En marzo de 1956, muy cerca de Central Park, en pleno corazón de Nueva York, fue visto por última vez el alavés Jesús de Galíndez, de 41 años. Era profesor en Columbia y, oficialmente, este militante del PNV desde adolescente ocupaba desde 1949 el simbólico puesto de delegado del Gobierno de Euzkadi (en el exilio por la dictadura franquista) en Estados Unidos. Extraoficialmente, además, era espía para el FBI y la CIA. Galíndez fue secuestrado, torturado y asesinado. La versión más consolidada es que fue una orden del dictador Leónidas Trujillo, de República Dominicana, donde había residido de 1939 a 1946. Sin embargo, mucha de la información del caso, que ha atraído por igual a novelistas y a historiadores, sigue en una nebulosa setenta años después.

Galíndez nació en Madrid, pero se crió en la localidad alavesa de Amurrio. En la Guerra Civil, el PNV accedió por vez primera al Gobierno de España. El navarro Manuel de Irujo fue ministro de Justicia de la república y un veinteañero licenciado en Derecho ejerció letrado en la Dirección General de Prisiones. Con la derrota de la legalidad, como buena parte de la dirigencia del PNV, pasó al exilio. Su destino fue República Dominicana. Entre otras actividades, fue profesor del hijo del tirano, Ramfis. En 1946, pasó a Estados Unidos, donde lideró la delegación vasca.

En la Guerra Civil, el Gobierno autonómico que tuvo al frente a José Antonio de Aguirre creó el Servicio Vasco de Información, una agencia de espionaje. En el caso de Estados Unidos, el propio lehendakari se puso al frente del acercamiento a la CIA (nacida en esos años como OSS) y al FBI. Esto está perfectamente documentado en los archivos desclasificados por ambos organismos. En el caso del Reino Unido, la relación con la agencia conocida como SOE la capitaneó el que luego sería lehendakari en el exilio a la muerte de Aguirre, Jesús María de Leizaola.

El SVI, que buscaba ganarse la confianza de Estados Unidos para intentar un derrocamiento del franquismo en España que nunca llegó, colaboró con CIA y FBI en casi todos los países de habla hispana de América, incluida República Dominicana. Y también realizó operaciones internas en Estados Unidos desde su base era el 30 de la Quinta Avenida, la oficina de la Delegación. Galíndez era primero el agente DR-10 estando en Santo Domingo, donde aparentemente inició sus actividades en 1944, cuando la ciudad se llamaba Ciudad Trujillo. Y luego, ya en Nueva York, era el NY-507-s.

En Columbia, a finales de febrero de 1956, el Galíndez profesor había presentado una tesis crítica con el régimen dominicano. El Gobierno de España tiene publicado que “testimonios confidenciales recogidos posteriormente permiten establecer que fue sacado de su apartamento por personas de su confianza, drogado y trasladado en avioneta a la República Dominicana, donde se habría encontrado con el dictador antes de pasar a manos de sus torturadores”. Añade esta misma publicación que “los sicarios de Trujillo le sacaron, presuntamente, los ojos, le cortaron la lengua, le arrancaron las uñas y le machacaron los huesos lentamente con un mazo”. “Luego quemaron el cadáver y lo echaron a los tiburones”, se apunta. La historia completa se puede consultar aquí.

El asunto no es un detalle más en la historia del exilio vasco. Acaparó portadas y titulares en la prensa estadounidense. Manuel Vázquez Montalbán lo convirtió en novela en 1990. Recibió el premio nacional de narrativa y el premio europeo de literatura. En 2003, se convirtió en película con Eduard Fernández en la piel de Galíndez y Harvey Keitel como agente de la CIA.

En la historia del SVI emerge otra figura muy relevante, la de Antón de Irala, secretario del PNV y del lehendakari Aguirre. Él también estuvo en nómina de la OSS. Fue el predecesor de Galíndez al frente de la Delegación estadounidense. El archivo de la Universidad de Navarra, donde la familia Irala depositó el legado del exdiplomático vasco y que ha sido consultado por este periódico, conserva cartas entre Irala y Galíndez e incluso una reprimenda del lehendakari Aguirre porque operaban al margen de sus directrices. “Estás recibiendo copias cartas que me escribe Galíndez. Y eso no me parece bien. Es una cuestión de orden y más necesario de evitar en estos momentos en los que no veo con claridad vuestra actuación”, le afeó el lehendakari a Irala en 1950 estando ya en París.

Con la desaparición de Galíndez se esfumaron muchos archivos del SVI, la agencia de espionaje vasca creada en la Guerra Civil y que, en la II Guerra Mundial, se puso al servicio de las agencias estadounidenses. En 1962, 'The Washington Post' contaba bajo el título 'Operations in Spain' que después del secuestro de “Prof. Jesus de Galindez” la CIA había empezado a revisar sus “papeles”. “La CIA había entregado 1.016.000 dólares a Galíndez para operar una red vasca en España. Los vascos odian a Franco, por lo que esta red solamente podía estar operando contra Franco, quien ha cedido bases militares a Estados Unidos. El Departamento de Estado no sabía nada de esto”, contaba la crónica del rotativo de la capital.

Constan movimientos posteriores a la desaparición de Galíndez en los que Irala regresó a Nueva York a intentar recuperar esos archivos. Y tuvo un encontronazo con las autoridades. Les explicó que los papeles no eran del delegado, sino de la institución, y que entregárselos al viejo padre del desaparecido sería un error mayúsculo, porque acabarían en poder de las autoridades españolas. Para entonces, Estados Unidos había normalizado ya sus relaciones con la España franquista y no mantenía relación alguna con el espionaje vasco.

El veterano del PNV Iñaki Anasagasti cuenta que, durante la presidencia de Bill Clinton, Xabier Arzalluz recibió una invitación del entonces embajador en España, Richard Gardner. En una cena en Bilbao, les expuso que en 1956, siendo un joven abogado, fue comisionado para encontrar la documentación perdida de Galíndez, sin que la labor diera sus frutos.

Anasagasti promovió también en 1986, hace ahora cuarenta años, un homenaje a Galíndez en su Amurrio natal. Y es que, en su testamento, había dejado la siguiente petición: “Me declaro cristiano y vasco. Como tal quiero ser enterrado en la fe y en la tierra de mis antepasados cuando esto sea posible. Y ruego a quien se haga cargo de mi cuerpo y bienes que mis restos sean llevados un día a Amurrio, en la provincia de Álava, Euzkadi, para ser enterrados allí. Quisiera que fuese en la finca que mi padre tiene cerca de Zaraobe, en la parte alta donde se divisan las montañas de mi Patria”. El Archivo de Álava conserva una colección de 22 fotografías de ese momento.

En Vitoria, la capital de Álava, pasa completamente inadvertida una gran escultura de “Homenaje a Galíndez” en una rotonda entre Telefónica y el hospital de Txagorritxu. Fue instalada en 1999 con una gran grúa y es de Jorge Oteiza. En 2025 se encargó su restauración. En Bilbao, tiene también una avenida con su nombre. También tiene una calle en Santo Domingo, en la República Dominicana. Y en Bahía Blanca, en Argentina, hay un paseo marítimo en su memoria.

“Salvó a personas de las 'checas' madrileñas. Luchó con las milicias vascas en la defensa de Madrid. Escribió obras de referencia sobre el derecho público vasco y contra la dictadura de Trujillo. Delegado del Gobierno Vasco en Nueva York, estaba preparando la lucha legal para impedir el reconocimiento del régimen franquista en Naciones Unidas cuando fue secuestrado. Jelkide eredugarria, harro egoteko modukoa”, escribió en X, el 12 de marzo, el presidente del PNV, Aitor Esteban.

Con el triunfo de José Antonio Kast, defensor de la dictadura de Augusto Pinochet, llega por primera vez la ultraderecha al gobierno de Chile desde el retorno a la democracia. Con él, el tablero de Latinoamérica suma una nueva ficha a un panorama que se ha ido escorando en los últimos años. Kast se sube al podio de las figuras más relevantes de la extrema derecha, en el que ya están el salvadoreño Nayib Bukele (en el poder desde 2019) y el argentino Javier Milei (2023). Pero aunque son los más visibles, no son ni mucho menos una excepción.

Si la década de los 2000 fue el gran momento de la izquierda en América latina, a partir de 2019 –con el triunfo de Bukele y Jair Bolsonaro– la región ha experimentado un crecimiento sostenido de opciones políticas cada vez más a la derecha, en una familia heterogénea de populismos ultraconservadores, libertarios o neopatriotas, en algunos casos con rasgos antidemocráticos. 

Incluso en los países en los que gobierna la izquierda –México (Claudia Sheinbaum), Brasil (Lula da Silva), Colombia (Gustavo Petro) y Uruguay (Yamandú Orsú)– la ultraderecha se ha convertido en una alternativa política con líderes relevantes y posibilidades de expansión electoral.

“Esta ola de derechas no se explica tanto porque la mayoría de la población se haya vuelto más conservadora, sino porque temas que tradicionalmente ha manejado la derecha, como la seguridad y la inmigración, se han vuelto más importantes en la agenda de la opinión pública, además de un efecto castigo a los gobiernos de izquierdas de las últimas décadas”, explica la investigadora del CEU Democracy Institute Lisa Zanotti.

Desde abril de 2025, las urnas latinoamericanas sonríen particularmente a la derecha, con triunfos en Ecuador, Bolivia, Honduras, Chile y Costa Rica, además de las legislativas que fortalecieron a La Libertad Avanza, el partido de Javier Milei. Este año hay tres elecciones importantes –en Perú en abril, a finales de mayo en Colombia y en Brasil, en octubre– en las que la ultraderecha tiene posibilidades.   

PERÚ

Rafael López Aliaga, entre el Opus Dei, Vox y MAGA 

Tras un presidente provisional como José Jerí, que se encargó de emular a Nayib Bukele, y el actual, José María Balcázar, que se opuso a la ley que prohíbe el matrimonio infantil con polémicas declaraciones sobre las relaciones con menores, Perú debe elegir mandatario en las elecciones que se celebrarán el 12 de abril. Será el noveno en una década. 

Uno de los mejor posicionados, según las encuestas, es el exalcalde de Lima, Rafael López Aliaga (Lima, 1961). Su partido, Renovación Popular, es el núcleo conservador más duro de una ultraderecha que se expande en el país, con una cerrada defensa de la familia tradicional, la economía de libre mercado y la “reconstrucción” de valores conservadores. 

Miembro numerario del Opus Dei, López Aliaga, apodado ‘Porky’, ha declarado practicar la abstinencia sexual y que está “enamorado de la virgen María” y el uso diario del cilicio para autolesionarse. Su discurso se caracteriza por expresiones radicales, machistas y misóginas. Insiste en negar el aborto legal a niñas víctimas de violación y en Lima reemplazó las políticas de género por la promoción del Día de la Familia. Llegó a decirle a una mujer que luchaba por su derecho a una muerte digna, que “el que se quiere matar, se tira de un edificio”.  

Se enfrenta a varias investigaciones por lavado de dinero –está en los Papeles de Panamá– y contratos irregulares en su etapa como alcalde. Tiene una fluida relación con Vox y con el movimiento MAGA. 

COLOMBIA

Abelardo de la Espriella, ‘el tigre’ que viste como un dandy

Según varias encuestas, los candidatos mejor posicionados para las elecciones del 31 de mayo son, en este orden, el senador izquierdista Iván Cepeda, del partido Pacto Histórico (PH), y el abogado Abelardo de la Espriella, apodado ‘El tigre’. 

De la Espriella, un excéntrico penalista sin experiencia política, centra su discurso en la seguridad y la lucha contra la corrupción, con promesas de “mano dura” al estilo Bukele. Su partido político, Defensores de la Patria, se apoya en la clásica trinidad de la extrema derecha: empresa, Dios y familia. 

La popularidad de De la Espriella –que ha crecido a medida que se radicalizaban sus críticas al presidente Gustavo Petro– se ha alimentado en buena medida de su estilo de millonario bon vivant: sus negocios incluyen una marca propia de ron, una de ropa y una línea de sombreros, además de algunos discos de versiones en los que ha volcado sus aspiraciones de cantante.  

La irrupción de la candidata uribista Paloma Valencia parece restarle posibilidades, en la medida en la que pueda conseguir votos del electorado crítico con Petro pero que no comulga con el discurso radical de De la Espriella. Aunque en Colombia los límites en entre el centro y la radicalidad pueden ser difusos: el partido Centro Democrático tiene en sus filas a quien muchos expertos consideran como una de las figuras con mayor proyección a futuro de la extrema derecha: la senadora María Fernanda Cabal, con un discurso plagado de punitivismo, posturas antiizquierda y oposición a lo que llama “ideología de género”.

BRASIL

El clan Bolsonaro: Flávio, Michelle y el militar privatizador

El expresidente Jair Bolsonaro sigue siendo la gran figura de la derecha radical, pero –inhabilitado por la Justicia por promover un golpe de Estado– oficia como referente político alrededor del cual orbitan sus hijos, su esposa, además de algún exasesor y exministros. 

Flávio Bolsonaro, el primogénito del expresidente, es de momento el candidato oficial para las elecciones de octubre. El parecido físico con su padre –que es quien lo designó desde la cárcel– es notable, pero él se encarga de marcar diferencias para reducir el rechazo que genera su apellido en un país altamente polarizado: “Siempre pidieron un Bolsonaro más moderado y yo siempre he sido así, ese Bolsonaro más moderado, equilibrado y centrado”. Lejos de las declaraciones homófobas de su progenitor, este abogado de 44 años y senador desde 2018, ha llegado incluso a usar el lenguaje inclusivo en algún tuit. 

Pero igual que su padre y sus tres hermanos dedicados a la política, Flávio tiene que lidiar con problemas judiciales. Entre otros delitos, ha sido investigado por lavado de dinero, asociación ilícita y malversación, pero los procesos han sido archivados. Su hermano Eduardo, diputado, actualmente está huido de la Justicia, exiliado en Estados Unidos.

Flávio Bolsonaro acudió esta semana a la toma de posesión de Kast –el presidente Lula no fue– en un momento en el que las encuestas ensalzan sus posibilidades: ahora mismo, una hipotética segunda vuelta contra Lula Da Silva acabaría en empate técnico. 

Pero el ambiente en el clan Bolsonaro no es idílico. Flávio es hijo de un primer matrimonio de Jair, por lo que no tiene el apoyo de la actual esposa de su padre, Michelle, quien también llegó a insinuar su propia candidatura. Los expertos explican que ella tiene especial llegada en los estratos sociales más bajos, y creen que puede incluso seducir a algún votante de Lula. 

Como tercero en discordia en esta carrera aparece el gobernador del estado de Sao Paulo, Tarcísio de Freitas, que como ministro de Bolsonaro fue el encargado de anunciar la privatización de un centenar de empresas estatales. De formación militar, alinea públicamente su posición con el faro de la ultraderecha en el continente, Donald Trump. Su discurso, cercano al establishment, genera apoyos sobre todo en las clases medias y altas. 

Las candidaturas definitivas se oficializarán a mediados de agosto. 

ECUADOR

La deriva antidemocrática de Daniel Noboa

Noboa se convirtió en presidente de Ecuador en noviembre de 2023 para completar el mandato de Guillermo Lasso, que abandonó anticipadamente el Gobierno para evitar un juicio político. En 2025, en contra de lo que decían las encuestas, se impuso ampliamente en la segunda vuelta en unas elecciones envueltas en sospechas y fake news. Un monitoreo recogido por el informe de la OEA indicaba que el 74% de los contenidos virales en campaña resultaron ser falsos. 

Noboa presume de una muy buena relación con Nayib Bukele y del apoyo de Donald Trump. Y tras el cuestionado pero contundente triunfo, ha acelerado las medidas más polémicas de su agenda política: eliminar en Ministerio de la Mujer, despidos generalizados de funcionarios públicos y el impulso a proyectos extractivistas que han supuesto que cientos de hectáreas de selva amazónica protegida hayan acabado arrasadas por la minería. 

“Daniel Noboa ha renunciado a proponer un proyecto de país y se concentra en la estrategia de destrucción de opositores, evitando el surgimiento de cualquier proyecto político emergente”, asegura un informe de la organización Celag Data. Se ha enfrentado a la Corte Constitucional, ha establecido nuevos requisitos y exigencias a ONG y fundaciones con el pretexto de combatir el lavado de dinero, y tiene una enorme influencia en los medios de comunicación. Varios periodistas han salido del país denunciando amenazas. 

COSTA RICA

Laura Fernández, “megacárceles” y “familia tradicional” 

La candidata y exministra del presidente Rodrigo Chaves arrasó en las elecciones del 1 de febrero y tomará posesión como presidenta el 8 de mayo. Con una campaña centrada en la “mano dura” contra la delincuencia y el narcotráfico, esta admiradora confesa de Nayib Bukele ha prometido megacárceles, leyes para endurecer las penas y el desarrollo de tecnología de vigilancia masiva: drones, reconocimiento facial, monitoreo de comunicaciones… todo bajo su control directo. Ante la polémica por sus propuestas, esta politóloga de 39 años ha asegurado que si el parlamento se opone a sus planes, forzará los cambios a través de referéndum. 

También defiende reducir el tamaño del Estado y políticas antiderechos: por ejemplo, promete revisar la ley que permite abortar cuando la vida o la salud de la mujer están en peligro. Tiene fuertes lazos con grupos evangélicos y católicos, y ha centrado su discurso en la defensa de la “familia tradicional” y en contra de la “ideología de género”. 

HONDURAS

Nasri 'Tito' Asfura, el 'Papi a la Orden' de Donald Trump

Donald Trump lo calificó como el líder necesario “para detener el avance del socialismo” en la región en la campaña tras la que Asfura, un empresario de 67 años conocido como ‘Papi a la Orden’ se convirtió en presidente de Honduras. Construyó su popularidad como alcalde de Tegucigalpa (2014-2020) haciendo hincapié en su capacidad de trabajo y su rechazo a las élites, vistiendo informal y utilizando un lenguaje sencillo. 

Es el principal aliado de Estados Unidos en Centroamérica, y tiene también buenas relaciones con Vox. Se define como representante de la “derecha valiente”, enfocada en el orden –lucha contra el narcotráfico y contención migratoria–, la fe –instauró jornadas de oración en instituciones públicas– y la desregulación económica –colaboración público-privada, incentivos fiscales, achicamiento del Estado–.

Dominicana, Uruguay, México...

“Una de las razones que explican la oleada de ultraderecha en la región es la reacción al hecho de que diversas minorías se hayan hecho visibles y hayan ganado derechos”, explica Lisa Zanotti. Quizá por eso en México el surgimiento de fuerzas de extrema derecha no es tan evidente. “Gobiernos como el de Manuel López Obrador han defendido desde la izquierda posturas abiertamente conservadoras en temas como la moral pública, la legalización de drogas, las tareas del Ejército o la inmigración”, señala Rodrigo Castro Cornejo en un estudio del Laboratorio para el Estudio de la Ultraderecha.

Sin embargo, con el gobierno de Sheinbaum empiezan a surgir proyectos emparentados con la tendencia de derecha ultraconservadora que se extiende por el resto del continente e impulsados por actores externos, como el argentino Agustín Laje o el español Javier Negre, que ha llevado su proyecto La Derecha Diario a ese país a finales del año pasado. Negre es muy cercano a Ricardo Salinas Pliego, a quienes muchos ven como el nombre más prometedor de una ultraderecha en ciernes, por delante de otro político del espectro, Eduardo Verástegui. A Salinas Pliego se lo relaciona con la sociedad secreta religiosa El Yunque, que también tiene vínculos con Vox.  

En Uruguay la ultraderecha está representada por el partido Cabildo Abierto, que irrumpió en las elecciones nacionales de 2019 como cuarta fuerza política en el país. La “defensa de la familia” en oposición a la idea de la “ideología de género” es el elemento central en los discursos de su líder, Guido Manini Ríos, que se opone abiertamente a las políticas de igualdad de género y los derechos LGBTI. “Cabildo Abierto ejerce presión sobre el régimen político democrático por sus vínculos con los militares”, analiza la investigadora Talita São Thiago Tanscheit. Al punto de que, como José Antonio Kast en Chile, no ha condenado abiertamente los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura.

Una de las propuestas de Manini Ríos es la declaración de una “emergencia de seguridad”, una de las obsesiones de la extrema derecha en el continente, y uno de los discursos que más réditos electorales les deja. En él se centró la campaña de Luis Abinader, presidente reelecto de República Dominicana, un hombre de negocios cuya política migratoria es considerada “racista” por Amnistía Internacional a causa de las deportaciones masivas y la falta de derechos que sufren las personas de origen haitiano.

Rogelio (59 años) y Eleuterio Villanueva (58), dos extrabajadores de la villa de Punta Cana de Julio Iglesias que fueron despedidos en pandemia, acudieron el pasado miércoles 25 de febrero al juzgado en busca de una resolución de la demanda por despido improcedente que interpusieron hace más de cinco años y que ha sufrido varias apelaciones. Una vez más, se fueron a casa de vacío.

El juzgado de lo laboral había dado un plazo de tres meses para que hubiera una conciliación entre Iglesias y los Villanueva, pero no se ha conseguido. Estos hermanos ganaron en primera instancia el reconocimiento de su despido y su derecho a indemnización, pero Iglesias apeló y un tribunal superior les negó ese derecho. Ahora son los Villanueva los que han apelado, y el caso, que comenzó en un pequeño juzgado de lo laboral en La Altagracia (la provincia en la que está situada Punta Cana), ha alcanzado la Corte de Trabajo del Distrito Nacional.

El abogado de Rogelio y de Eleuterio Villanueva explica que ha pedido llegar a un acuerdo con los representantes legales de Iglesias, lo cual intentará en las próximas semanas. El tribunal les ha emplazado al 14 de mayo para resolver el caso. En un vídeo grabado a la salida del juzgado, Rogelio Villanueva explica que él y su hermano “lo único” que desean es que les paguen “sus prestaciones laborales”.

De acuerdo a la sentencia del juzgado de trabajo de San Pedro de Macorís, capital de la provincia en la que se sitúa Punta Cana, en junio de 2024 que les fue favorable a los Villanueva, les corresponden unos 3.850.000 pesos dominicanos (unos 53.000 euros). Esta cantidad incluye el finiquito pero también una indemnización por no haberlos inscrito en el sistema dominicano de Seguridad Social y una compensación por los salarios impagados desde la demanda hasta la sentencia.

Pero Iglesias interpuso un recurso de casación y es eso lo que ahora se está dirimiendo. elDiario.es contactó con una de las abogadas laboralistas del equipo de Julio Iglesias para conocer su opinión sobre este proceso, pero no ha recibido respuesta.

Dos décadas al servicio del cantante

Rogelio Villanueva trabajó para Julio Iglesias durante 21 años. Reparaba los suelos, los techos, la pintura o lo que fuera necesario en las casas de su lujosa villa dominicana. Incluso hacía de chófer para traer y llevar al pueblo o al aeropuerto a las visitas. Al iniciar la pandemia, él y su hermano, que llevaba nueve años realizando el mismo tipo de trabajo, fueron despedidos sin mayor explicación.

Con tantos años al servicio del cantante, los Villanueva esperaban una buena indemnización, lo que en República Dominicana se conoce como prestaciones laborales, pero no fue así. ¿El motivo? Julio Iglesias los considera empleados domésticos, una categoría con menos derechos que el resto de trabajadores asalariados por cuenta ajena. La indemnización por despido improcedente es uno de esos derechos de los que no gozan los trabajadores del hogar.

Pero Rogelio Villanueva no se considera “un doméstico”, una categoría que su abogado Eloy Bello equipara con la de “criados” y que no cree que encaje para el trabajo de albañilería, pintura o carpintería. “El empleado doméstico es el que barre, el que tiende la cama, el que cocina. Y nosotros no éramos empleados de eso”, señaló Rogelio Villanueva en una entrevista con elDiario.es y Univision Noticias el pasado verano.

Antes de la publicación del primer artículo sobre las reclamaciones de los extrabajadores de mantenimiento, elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto con Julio Iglesias por diferentes vías y se le preguntó por esta reclamación laboral, pero los medios no obtuvieron respuesta. En un comunicado público, el artista respondió a las acusaciones de dos exempleadas que relataban abusos y agresiones sexuales, asegurando que eran “absolutamente falsas”, pero no se pronunció sobre estas otras denuncias del ámbito laboral.

“No se cuida a la persona que realiza el trabajo doméstico”, dice Rafaela Pimentel, una activista feminista dominicana que lleva años liderando el asociacionismo de empleadas domésticas en España. Son 75,6 millones de personas en el mundo las que trabajan en el empleo doméstico, la inmensa mayoría mujeres y migrantes, como confirman los datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Un empleo “poco valorado”, de “salarios bajos” y “condiciones precarias”, añade Pimentel.

Los trabajos en el hogar y de cuidados son algo “fundamental para gestionar las vidas y sostener la sociedad”, señala la activista, pero que “sigue sin estar reconocido socialmente”. Ese es el sector en el que trabajan Rebeca, Laura y Carolina, nombres ficticios de tres ex empleadas de Julio Iglesias en Punta Cana con las que ha podido hablar elDiario.es y Univision Noticias. Ellas refieren unas jornadas maratonianas, salarios bajos, un régimen interno aislado de la familia y una escasez de libranzas que no solo se dan en República Dominicana.

Rebeca y Laura trabajaban internas para Julio Iglesias, un régimen que abre aún más la puerta a la explotación, según los expertos. Estas mujeres presentaron ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional una denuncia por vulneraciones laborales durante su tiempo como empleadas, así como por agresiones sexuales. Esta denuncia fue archivada por la falta de jurisdicción de España sobre el caso. Iglesias no respondió a las preguntas que se le han hecho llegar a él y a sus representantes legales. En un comunicado posterior a la primera publicación de elDiario.es y Univision Noticias, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

Violencia oculta y normalizada

Hasta 29 asociaciones de empleadas domésticas y de derechos humanos han hecho público un manifiesto en el que aseguran que este caso revela “cómo la violencia sexual en el ámbito del trabajo de hogar permanece oculta y normalizada, sigue siendo un tabú y muchas víctimas no se atreven a hablar”. “Se aprovecha la indefensión de las víctimas, siempre cuestionadas por el sistema patriarcal y racista que domina las relaciones laborales de las trabajadoras extranjeras”, dicen organizaciones como Servicio Doméstico Activo (Sedoac), Oxfam Intermón, la Asociación Mujeres Cuidadoras Sin Papeles o Territorio Doméstico.

Aunque en los últimos años el activismo ha presionado para que España apruebe mejoras para equiparar los derechos de las trabajadoras de hogar al del resto de sectores, la informalidad y la precariedad sigue siendo la norma. También el acoso, las faltas de respeto o la violencia. España ratificó el convenio 189 de la OIT, que obliga a los países firmantes a ampliar sus derechos, por ejemplo, el de paro, que apenas se ha puesto en marcha en nuestro país.

Un informe de Oxfam Intermón y la Asociación Por ti Mujer muestra que el 49% de las trabajadoras que encuestaron en España afirmaba haber vivido algún tipo de violencia en el trabajo a lo largo de su trayectoria laboral y el 70% conocía algún caso cercano. El 49% había vivido exceso de control mediante cámaras de vigilancia, llamadas y mensaje constantes, incluso durante el tiempo libre. El 48% ha recibido faltas de respeto, insultos y discriminación. El 17% ha recibido proposiciones de naturaleza sexual, y el mismo porcentaje ha sufrido violencia física. El 8,5% ha recibido tocamientos de naturaleza sexual sin consentimiento.

“Las consecuencias de las condiciones en las que trabajamos son cuerpos rotos, muchas mujeres enfermas, mujeres migrantes empobrecidas que trabajan para sobrevivir, muchas situaciones complicadas de salud mental, internas a las que no empadronan o trabajadoras a las que no dan de alta en la Seguridad Social, que no tienen vacaciones o tiempo libre. Seguimos luchando para que, por ejemplo, se nos reconozcan las enfermedades profesionales”, critica Rafaela Pimentel.

Por eso, las asociaciones destacan que no puede entenderse el acoso y la violencia sexual que viven las trabajadoras de hogar sin señalar “la precariedad estructural del sector; la vulnerabilidad jurídica, económica y social de las mujeres migrantes en España, el régimen de explotación y abuso que significa la disponibilidad las 24 horas del día los siete días de la semana de trabajadoras internas, y de condiciones y horarios abusivos de trabajadoras externas”. “La inestabilidad laboral y las condiciones abusivas no son un accidente, son el terreno que facilita y perpetúa la violencia”, subrayan. Denunciar esa violencia es tremendamente difícil, prosiguen, una circunstancia que se agrava porque la relación laboral se desarrolla en este caso en el ámbito privado del domicilio, “donde existen relaciones de poder, dependencia económica y emocional, y una fiscalización limitada, lo que incrementa el miedo a represalias, despido o pérdida de derechos”.

En República Dominicana

Aunque el Gobierno dominicano está dando pasos para mejorar las condiciones laborales de las trabajadoras del hogar, estas seguirán por detrás en derechos en comparación con otras profesiones. Y sin duda lo estaban entre 2021 y 2023, los años en los que trabajaban en la casa de Julio Iglesias en Punta Cana mujeres como Rebeca, Laura o Carolina (nombres ficticios), a las que este diario ha podido entrevistar.

Sin la obligación de contratarlas, sin inscribirlas en la Seguridad Social, sin derecho a indemnización por despido, plan de pensiones, subsidio de desempleo ni preaviso. “Hablamos de la esclavitud en pleno siglo XXI”, define la dominicana Kathy Cabrera, del área de Juventud de la Confederación Nacional de Mujeres del Campo (Conamuca). “Y esa esclavitud moderna tiene rostro: el de las trabajadoras del hogar”, reitera. “Puedes durar 30 años trabajando en una casa y cuando dices que te vas, te vas con lo mismo que llegaste. Al no estar regulado ante la ley, no existe”, añade esta defensora de derechos de las mujeres.

Cuando hablamos de trabajo interno, como sucede en las mansiones del cantante, las mujeres duermen en la casa familiar y sus horarios no se concretan o se desdibujan según las necesidades de la casa: comienzan pronto en la mañana y terminan cuando la familia se acuesta. Cuando trabajan para familias con alto nivel adquisitivo, a veces las acompañan en cruceros y otro tipo de viajes, donde la atención a sus empleadores se vuelve casi permanente. En el caso de Julio Iglesias, dos de sus empleadas domésticas de Punta Cana eran seleccionadas para viajar a Málaga durante el mes de vacaciones del cantante y su familia, según ha podido comprobar elDiario.es, al menos en 2020 y 2021. De cara a ese traslado, no se mejoraban sus condiciones laborales ni mucho menos se equiparaban a las que tienen las trabajadoras del hogar en España.

La escasa regulación del trabajo doméstico en República Dominicana garantiza únicamente los descansos: deben tener nueve horas ininterrumpidas entre jornadas. El resto del tiempo, cumplirán el horario que acuerden con su empleador. Semanalmente, deben descansar un periodo ininterrumpido de 36 horas cualquier día de la semana, que si no se determina, comenzará el sábado al mediodía. Por lo que explican las antiguas empleadas del cantante, el acuerdo de libranzas cada tres semanas que había en la casa tampoco cumplía el Código de Trabajo. Los extensos horarios en la casa de España, según relata Carolina, que atendió a la familia Iglesias durante un mes de verano, que empezaban a las seis de la mañana y terminaban después de cenar y recoger —podían ser las diez, las once o las doce de la noche—, tampoco.

Intentos de mejora

República Dominicana lleva varios años trabajando sobre una reforma del Código de Trabajo, que data de 1992. Entre 2020 y 2022 comenzaron las reuniones entre el Gobierno, la patronal y los representantes de los trabajadores para modernizar este estatuto laboral. La incorporación del teletrabajo era un objetivo prioritario y de consenso pero también se contemplaba la mejora del trabajo doméstico, adaptando el Convenio 189 de la OIT, que se promulgó en 2011 y que Dominicana ratificó tan solo dos años después. Pero los trámites para mejorar las condiciones del trabajo doméstico por esta vía no están siendo nada fáciles.

Javier Suárez es un abogado dominicano que participó en el equipo técnico-jurídico que armó el Ministerio de Trabajo para impulsar la reforma: “Se hablaba de los descansos, de respetar su dignidad, de su seguridad y salud en el trabajo. O sea, se adecuaba el Convenio 189 de la OIT a la legislación nacional”. En el informe en el que él participó se regulaba la jornada y los descansos de las trabajadoras domésticas, también se abordaban temas como la seguridad y la salud. Unos abogados plantearon un recurso de inconstitucionalidad y el Tribunal Constitucional dictaminó que una resolución del ministro de Trabajo no era la forma legislativa de impulsar esa reforma, sino que había que modificar la ley. La reforma volvía al punto de partida y debía iniciar un nuevo camino por las cámaras alta y baja.

Finalmente, el 16 de octubre del pasado año, el nuevo texto que actualiza el Código de Trabajo ha saltado del Senado al Congreso, y se espera una pronta aprobación. Incorpora mejoras en el trabajo del hogar, pero no tantas como se esperaba.

No obstante, el debate social para regularizar mejor a las trabajadoras del hogar ha sido bronco. Uno de los puntos que hizo “implosionar a la sociedad”, en palabras del abogado Javier Suárez, fue que se pretendiera limitar la jornada de la trabajadora doméstica a ocho horas, si no duerme en el centro de trabajo, y a diez si es interna, a quienes se les reconoce “una intermitencia”. Se propuso que la jornada semanal fuera de un máximo de 44 horas, con un descanso de 12 horas entre jornadas si duerme en su casa o de 54 si lo hace en la residencia de su empleador. Además, reconoce el derecho a un preaviso de cinco días antes de un despido y, mientras que en el Código de Trabajo de 1992 se permitía que en el pago del salario se incluyeran la alimentación o el alojamiento, estos beneficios ya no se considerarán parte del sueldo.

El texto que ha aprobado finalmente el Senado recoge todas estas mejoras. No obstante, deja fuera una que impide que las trabajadoras del hogar se equiparen al resto de profesiones: no incluye indemnización por despido (denominado cesantía en República Dominicana) ni subsidio de paro, en un sector que supone la tercera rama de actividad económica más importante para las mujeres en el país (ellas realizan el 92,31% del servicio doméstico, según datos del Gobierno dominicano recogidos en 2021), y que además es un sustento de cuidados para que otras muchas personas puedan acceder al mercado laboral.

Informalidad

Pero la foto real del trabajo en el hogar ajeno ahora mismo es el retrato de la informalidad, una situación en la que se mueve la práctica totalidad de sus trabajadores (el 94,8%,según la misma fuente). Hablamos de contratos verbales (tan solo un 5,3% son escritos), de que solo cuatro de cada diez mujeres tienen las vacaciones pagadas, de que sus sueldos están un 57% por debajo de la media y de que el pago de las horas extras es un unicornio que solo han visto el 0,31% de las más de 245.000 empleadas que componen esta fuerza de trabajo.

Para Estephany Encarnación, experta en incidencia y políticas del Centro de Investigación para la Acción Femenina (CIPAF), una ONG feminista dominicana, hay una evidente “traba cultural” que ha impedido conseguir mejores avances para las mujeres en la negociación que ha llevado al poder legislativo hasta ese punto, pues se trata de un país “muy machista” que evita identificar los problemas de las mujeres

Cabrera, que dentro de dentro de Conamuca trabaja en la asociación Eufemia Rodríguez, de Semana Santa, una comunidad rural cercana a Yaguate, al sudoeste de Santo Domingo, conoce bien a qué se enfrentan las mujeres en su país, en especial en el campo. Y, por ello, explica la cadena de explotación y vulnerabilidad que se genera a partir del trabajo doméstico. “Encontramos en la mayoría de las comunidades a niñas de 15 años cuidando niños para que mamá salga a trabajar a la ciudad. Niñas que tienen que salir de la escuela a cocinar, a fregar, a trapear, a limpiar”, señala. “Entonces tenemos una mamá violentada en un trabajo con un salario mínimo paupérrimo, que no da para las canastas básicas y unas niñas que se quedan a cargo de sus hermanos y que son vulnerables a sufrir violencia sexual o a terminar en uniones forzosas con hombres que les llevan diez o veinte años”, añade la defensora. Y si esas circunstancias interseccionan con los cuerpos migrantes, el riesgo de violencias y vulnerabilidades es aún mayor.

“La realidad es que en República Dominicana el doméstico es un trabajo que tiene casi características de trabajo esclavo”, remata Estephany Encarnación, coincidiendo con Kathy Cabrera, y señalando que en su país, “el tema de la violencia sexual tiene características de pandemia”, con cerca de 70.000 denuncias por año de violencia sexual, y la estimación “de un subregistro de estas denuncias cercano al 95%”

El Ministerio de Exteriores ha abierto una inspección de oficio para aclarar lo sucedido con los visados de turista con los que Julio Iglesias trasladó a varias trabajadoras de República Dominicana a España en 2021, según han confirmado fuentes del departamento a elDiario.es. Como adelantó este medio, en julio de 2021 el cantante envió una carta al consulado de España en República Dominicana para solicitar ayuda “con la tramitación de los visados Schengen” para varias internas que iba a traer temporalmente a su casa de Ojén, cerca de Marbella, para atender a su familia. “Tras tener conocimiento de la información se inició una inspección por la Inspección General de Servicios”, aseguran en Exteriores, donde remarcan que se trata de una inspección sobre la actuación del consulado. El procedimiento está aún en la fase de recopilación de información.

Los visados que expidieron fueron Schengen tipo C, un permiso de corta estancia que no permite el trabajo remunerado, a pesar de que las mujeres trabajaron como internas a su llegada a España. Lo hicieron con unas condiciones contrarias a la norma española: sin contrato ni alta en la Seguridad Social, con jornadas de más de 12 horas, casi sin posibilidad de libranza o de salir fuera de la casa en la que se encontraban, y con salarios de apenas unos cientos de euros mensuales, tal y como confirmaron tres mujeres a elDiario.es.

En la página web que el consulado español en República Dominicana pone a disposición de los ciudadanos para tramitar sus visados puede leerse la advertencia de que el visado Schengen tipo C “no es un permiso de trabajo”. Diversas fuentes consultadas confirman que este visado de corta estancia no permite el trabajo, pero que se utiliza con cierta frecuencia para trasladar a personal de manera temporal, por ejemplo, asistentes personales o trabajadoras internas.

Sin embargo, quien los solicita no suele explicar abiertamente que esas personas acuden a trabajar, sino que simplemente se desplazan por turismo o como parte de su unidad familiar. En este caso, Julio Iglesias admitió abiertamente en su carta al cónsul que la finalidad del viaje era laboral.

La inspección de Exteriores busca aclarar lo sucedido con los visados que se concedieron para que Iglesias moviera a sus empleadas entre sus mansiones de República Dominicana y España. El organismo encargado de hacerla es la Inspección General de Servicios, que puede actuar aleatoriamente –inspecciones periódicas para comprobar trámites administrativos– o de oficio cuando tienen información que arroja dudas sobre alguna gestión, como ha sucedido en este caso.

elDiario.es se puso en contacto con el cónsul de España en República Dominicana en 2021, Pablo Gómez de Olea. El diplomático aseguró que este visado es el que suele utilizarse para el personal doméstico contratado en origen que es trasladado temporalmente a España junto con su empleador. “No se hizo solo con Julio Iglesias, si tienes una empleada y quieres llevarla a España se da un visado de corta duración, no un visado de trabajo, siempre que se cumplan las condiciones para ese visado de corta duración”, señala. Esas condiciones son, por ejemplo, tener arraigo en el país de origen o contar con medios económicos suficientes. En este caso, asegura Gómez de Olea, un tercero se responsabilizaba de todos los gastos.

La carta

“Querido Consul [sic], por medio de la presente, solicito tu ayuda en la solicitud de los visados Schengen para mis empleados (personal interno) que estarán viajando a España en los próximos días para atender a mi familia”, decía el comienzo de la carta que Iglesias envió al consulado español en República Dominicana el 6 de julio de 2021, a la que ha accedido elDiario.es. “Confirmo que cubriré su alojamiento, alimentación, viaje, seguro de viaje, cualquier emergencia médica, así como otros gastos que se les presenten. Si necesitas mayor información, que no duden en comunicarse conmigo en el siguiente teléfono”, continuaba la carta.

Carolina (nombre ficticio) es una de las mujeres cuya identidad aparecía en la misiva. Había entrado a trabajar en la mansión de Punta Cana en marzo de 2021 y, después de unos meses, una de las gobernantas le ofreció moverse temporalmente a Ojén, un pueblo cerca de Marbella. Le dijeron que la estancia fuera duraría unos tres meses.

Además de esa carta enviada al cónsul, Carolina, junto a otras mujeres, acudió al consulado para tramitar el visado. “Ellos [el personal de Julio Iglesias] hicieron todo. Nosotras simplemente vinimos a que nos tomaran las huellas, la firma, la foto y a entregar los papeles. Yo recuerdo que no nos querían aceptar los papeles en el consulado porque faltaba más evidencia de lo que íbamos a hacer allá, porque en República Dominicana es muy difícil conseguir una visa, ya sea de trabajo o de turismo. Entonces ellos vieron que faltaban más cosas y al final le dijeron que ese proceso no podía hacerse como visa de trabajo, sino que era mejor hacerlo de turismo. Y así lo hicieron”, recuerda la mujer, que nunca tuvo contrato formal en República Dominicana ni cotizó por ese trabajo, algo que todavía es legal en el país.

Según el relato de Carolina, confirmado por otras dos mujeres que también fueron trasladadas temporalmente a Marbella, sus condiciones incumplían con creces los derechos laborales mínimos de España: sin contrato ni cotización, con jornadas que superaban las 12 horas, sin libranzas establecidas, sin poder salir de la mansión para pasear o relacionarse con gente, por salarios de unos 25.000 pesos dominicanos, unos 340 euros al mes.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado para preguntarle sobre este y otros asuntos, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de la primera información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Julio Iglesias explora la posibilidad de emprender acciones legales contra las dos extrabajadoras que relatan haber sufrido agresiones sexuales mientras trabajaron para él en 2021 en sus mansiones de República Dominicana y Bahamas, según algunos medios. Tras la decisión de la Fiscalía de la Audiencia Nacional de archivar la investigación abierta al cantante por falta de competencia, su defensa ha reclamado de nuevo tener acceso a la denuncia de las dos exempleadas. Sostiene que existe un interés legítimo, plenamente justificado, para acceder a dicho documento con el fin de valorar la posibilidad de emprender acciones legales contra las mujeres por una presunta denuncia falsa, según ha informado la Cadena Ser. 

“Sin presumir nada de antemano, no podemos olvidar tampoco que el acceso a la denuncia es además necesario a los efectos de que podamos determinar si se ha podido cometer un posible delito de denuncia falsa, este sí en España, por parte de las denunciantes, de modo que, desde esta perspectiva, el interés legítimo del Sr. Iglesias de la Cueva está igualmente justificado”, recoge ese escrito, en el que también cuestiona la decisión del Ministerio Público de otorgarles la condición de testigos protegidas cuando abrió las pesquisas. 

En paralelo, publicaciones como OkDiario o Libertad Digital han publicado en los últimos días, citando fuentes de su entorno, que Julio Iglesias estudia presentar una demanda millonaria contra elDiario.es y Univision Noticias, los medios que sacaron a la luz el testimonio de las dos trabajadoras tras una investigación exclusiva. Según aquellos medios, fuentes cercanas al artista afirman que “el daño reputacional podría tasarse en 200 millones de dólares”.

elDiario.es y Univision Noticias publicaron el pasado 13 de enero el reportaje que recogía los testimonios de Rebeca y Laura, dos extrabajadoras de Julio Iglesias en régimen interno en su casa de Punta Cana (República Dominicana). Rebeca relató que fue presionada para mantener encuentros sexuales con Iglesias y describió penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. Laura, fisioterapeuta, aseguró que además de tocamientos, recibían insultos y humillaciones durante su jornada laboral, en un ambiente de control y acoso continuo. 

Ese mismo día se hizo público que habían interpuesto una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional el 5 de enero por “varios delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales tales como acoso sexual y agresión sexual”, así como lesiones y varios delitos contra los derechos de los trabajadores “por la imposición de condiciones laborales abusivas”. La Fiscalía dio por concluida la investigación abierta a Julio Iglesias sin entrar al fondo de los testimonios al constatar que no tenía competencia con el argumento de que los hechos ocurrieron exclusivamente en el extranjero y no se dan los “vínculos” que exige la ley para que la Justicia española pueda intervenir. 

elDiario.es publicó el pasado viernes una información sobre el traslado en 2021 de empleadas domésticas de Julio Iglesias de su mansión de Punta Cana a España, que se realizó con visado de turista, sin contrato y con sueldos de 340 euros.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado para preguntarle sobre este y otros asuntos, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de la primera información, el cantante negó “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”. El abogado de Julio Iglesias en España, José Antonio Choclán, tampoco ha respondido a las preguntas de elDiario.es.

Este es el quinto episodio que dedicamos a la información exclusiva que ha publicado el elDiario.es junto a Univisión Noticias: Extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias acusan al cantante de agresiones sexuales. En este episodio contamos una historia más de esta investigación: Julio lglesias trasladó a España a varias empleadas con un visado de turista, sin contrato y con sueldos de 340 euros.

Esta serie de episodios son parte de una investigación de elDiario.es realizada por Elena Cabrera junto a Ana Requena, con las que hablamos en este episodio. Han liderado esta investigación con la colaboración de María Ramírez, Raquel Ejerique, Izaskun Pérez, Natalia Chientaroli y, en la redacción de Univision Noticias, Federica Narancio, Esther Poveda, Gerardo Reyes y Margarita Rabin. Julio Iglesias no ha respondido a las preguntas que le han hecho llegar elDiario.es y Univision Noticias. En un comunicado público posterior, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

“Querido Consul [sic], por medio de la presente, solicito tu ayuda en la solicitud de los visados Schengen para mis empleados (personal interno) que estarán viajando a España en los próximos días para atender a mi familia”. Es el comienzo de la carta que Julio Iglesias envió al consulado español en República Dominicana el 6 de julio de 2021, a la que ha accedido elDiario.es, para pedir el visado para varias mujeres que trabajaban con él en su mansión de Punta Cana y a las que trasladó temporalmente a su casa de Marbella.

Sin embargo, según ha comprobado este medio, el visado que se expidió a las mujeres fue turístico. En el pasaporte de una de ellas consta un permiso Schengen tipo C para viajar a la Unión Europea. Un visado que permite visitas de turismo, negocios, tratamientos médicos, prácticas no laborales y estudios cortos, pero no el empleo remunerado. Al llegar a España, las mujeres trabajaron como empleadas domésticas internas en la casa de Iglesias.

Las condiciones de trabajo que confirman tres mujeres que fueron trasladadas desde República Dominicana a España son contrarias a la norma española: sin contrato ni alta en la Seguridad Social, con jornadas de más de 12 horas, casi sin posibilidad de libranza o de salir fuera de la casa en la que se encontraban, y con salarios de apenas unos cientos de euros mensuales.

En la página web que el consulado español en República Dominicana pone a disposición de los ciudadanos para tramitar sus visados puede leerse la advertencia de que el visado Schengen tipo C “no es un permiso de trabajo”. Diversas fuentes consultadas aseguran que se trata de una zona gris: este visado de corta estancia no permite el trabajo, pero se utiliza para trasladar a personal de manera temporal, por ejemplo, asistentes personales o trabajadoras internas.

No obstante, quien los solicita no suele explicar abiertamente que esas personas acuden a trabajar, sino que simplemente se desplazan por turismo o como parte de su unidad familiar. En este caso, Julio Iglesias admitió abiertamente en su carta al cónsul que la finalidad del viaje era el empleo.

elDiario.es ha podido saber que esta no es la única petición que el cantante hizo a un consulado: entre 2021 y 2022, el entorno de Iglesias solicitó al consulado español en Miami un visado Schengen para trasladar temporalmente a personal de su mansión de Florida a España.

“Confirmo que cubriré su alojamiento”

En la carta enviada al consulado de España en República Dominicana, fechada el 6 de julio de 2021 en la dirección en la que el cantante tiene su casa de Punta Cana, queda claro que la intención es trasladar a las mujeres para que trabajen. Iglesias confirma que “todos los empleados” son ciudadanos dominicanos y, a continuación, cita sus nombres y apellidos. “Confirmo que cubriré su alojamiento, alimentación, viaje, seguro de viaje, cualquier emergencia médica, así como otros gastos que se les presenten”, admite la carta.

“Si necesitas mayor información, que no duden en comunicarse conmigo en el siguiente teléfono”, finaliza el escrito, en el que el cantante deja constancia de un número de teléfono. “Mi agradecimiento con un fuerte abrazo”, se despide, antes de terminar la carta con su firma. Este medio ha comprobado que la rúbrica es similar a la firma de Iglesias que se ha hecho pública en otra ocasión, y que el teléfono que aparece en la carta efectivamente pertenece a alguien de su entorno.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado para preguntarle sobre este y otros asuntos, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de la primera información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

elDiario.es se ha puesto en contacto con el cónsul de España en República Dominicana en 2021, Pablo Gómez de Olea. El diplomático asegura que este visado es el que suele utilizarse para el personal doméstico contratado en origen que es trasladado temporalmente a España junto con su empleador. “No se hizo solo con Julio Iglesias, si tienes una empleada y quieres llevarla a España se da un visado de corta duración, no un visado de trabajo, siempre que se cumplan las condiciones para ese visado de corta duración”, asegura. Esas condiciones son, por ejemplo, tener arraigo en el país de origen o contar con medios económicos suficientes. En este caso, asegura Gómez de Olea, un tercero se responsabilizaba de todos los gastos.

El excónsul en República Dominicana niega que en algún momento estuviera sobre la mesa la posibilidad de darles un visado de trabajo y asegura que la carta de Julio Iglesias para acompañar la solicitud no era una excepción, sino la norma: “Eran muy frecuentes estas solicitudes de los residentes en Dominicana y de nacionales dominicanos que tienen empleados dominicanos internos hagan estas solicitudes para traerse a la canguro”. Al no tratarse de un visado de trabajo, nadie comprobó si existía contrato laboral ni cuáles iban a ser las condiciones.

Pablo Gómez de Olea fue nombrado director general para Iberoamérica del Ministerio de Asuntos Exteriores con el Gobierno de Rajoy entre 2012 y 2017. Posteriormente, fue embajador en Colombia y ya en 2020 comenzó su labor como cónsul en República Dominicana. Gómez de Olea asegura que nunca conoció a Julio Iglesias ni trató personalmente con él.

Fuentes del Ministerio de Exteriores aseguran que son los cónsules los encargados de valorar los expedientes y expedir los visados “conforme a la legislación vigente”. “En todo caso, el Ministerio cuenta con un órgano inspector, la Inspección General de Servicios que interviene y realiza inspecciones de oficio y cuando se produce cualquier hecho que así lo requiere”, afirman. Las mismas fuentes aseguran que los expedientes de visados concedidos se destruyen al año de la fecha de solicitud, debido a la Ley Orgánica de Protección de Datos, por lo que ese expediente ya no existe.

Sin contrato ni cotización

Carolina (nombre ficticio) es una de las mujeres cuya identidad aparece en ese documento. Había entrado a trabajar en la mansión de Punta Cana en marzo de 2021 y, después de unos meses, una de las gobernantas le ofreció moverse temporalmente a Marbella. “Me dijo que yo era buena empleada, que estaban viendo si mandaban a unas chicas a Bahamas [donde el cantante tiene otra mansión] y otras a España, y que a mí querían mandarme a España”, relata la mujer, a la que le comentaron que la estancia fuera sería de unos tres meses. Sin embargo, el cantante finalmente no se trasladó ese verano a Marbella, y Carolina se dedicó, junto con más empleadas, a atender a la esposa de Iglesias, Miranda Rijnsburger, y a sus cinco hijos e hijas.

Además de esa carta enviada al cónsul, Carolina, junto a otras mujeres, acudió al consulado para tramitar el visado. “Ellos [el personal de Julio Iglesias] hicieron todo. Nosotras simplemente vinimos a que nos tomaran las huellas, la firma, la foto y a entregar los papeles. Yo recuerdo que no nos querían aceptar los papeles en el consulado porque faltaba más evidencia de lo que íbamos a hacer allá, porque en República Dominicana es muy difícil conseguir una visa, ya sea de trabajo o de turismo. Entonces ellos vieron que faltaban más cosas y al final le dijeron que ese proceso no podía hacerse como visa de trabajo, sino que era mejor hacerlo de turismo. Y así lo hicieron”, recuerda la mujer, que nunca tuvo contrato formal en República Dominicana ni cotizó por ese trabajo, algo que todavía es legal en el país.

Carolina puso una condición antes de viajar a España: poder ver a su hija pequeña. Desde marzo, que entró a trabajar en la villa, hasta junio no había podido salir de la mansión de Punta Cana ni ver a su familia. “Le dije que no sabía cuánto iba a durar sin yo siquiera poder ver a mi hija. Entonces, ahí él me dio la opción de que el chófer podía venir a buscar a mi hija para que ella durara un par de días conmigo en la villa sin que saliéramos. Yo acepté y fueron a buscar la niña. Al final, la niña duró conmigo en la villa aproximadamente 10 o 15 días. Luego la enviaron para acá de nuevo con el chófer privado”, relata. Solo unos días después, Carolina y la otra mujer cuyo nombre aparecía en la carta enviada al cónsul, fueron enviadas a España. 

Yo tenía que trabajar en la cocina, era ayudante de cocina, y también era camarera. También era camarista, porque me tocaban las habitaciones también y todos los días era lo mismo. Tuve un solo día de descanso.

Carolina — exempleada de Julio Iglesias

Según el relato de Carolina, confirmado por otras dos mujeres que también fueron trasladadas temporalmente a Marbella, sus condiciones incumplían con creces los derechos laborales mínimos de España: sin contrato ni cotización, con jornadas que superaban las 12 horas, sin libranzas establecidas, sin poder salir libremente de la mansión para pasear o relacionarse con gente, por salarios de unos 25.000 pesos, unos 340 euros al mes, aunque en algún caso llegó a los mil euros, en función de la empleada y del criterio arbitrario de Julio Iglesias. 

No hay contrato en el que constaran las condiciones laborales de las mujeres. En España, el empleo doméstico es, además, el único sector en el que la Inspección de Trabajo está fuertemente limitada: al ser el domicilio un lugar inviolable, la única posibilidad de que una inspección surta efecto sucede cuando un inspector se presenta en una casa y la empleada está presente. 

“Realmente en España fue mucho más difícil para mí, porque en España se trabajaba de ocho a diez u once de la noche, todos los días. Entonces, yo tenía que trabajar en la cocina, era ayudante de cocina, también era camarera. También era camarista porque me tocaban las habitaciones también y todos los días era lo mismo. Tuve un solo día de descanso. Me permitieron salir una sola vez”, cuenta Carolina. La mujer asegura que no tenía libertad para salir y entrar de la casa durante los cerca de dos meses que pasó allí. Aunque en un principio le sugirieron que en España podría cobrar más, su salario acabó siendo el mismo que en República Dominicana: 25.000 pesos, unos 350 euros al mes al cambio del momento. El salario medio en el país era de 384 euros. En una ocasión, ya en Marbella, cuenta que le dieron 200 euros extra en efectivo.

Otras dos mujeres que fueron trasladadas a España han confirmado a elDiario.es que esas eran las condiciones de trabajo en la casa de Marbella. Si bien el salario no era exactamente el mismo para las tres, en el mejor de los casos no superaba los mil euros mensuales, sin contrato o cotización. “Yo estaba totalmente convencida de que me estaban explotando a nivel laboral, porque además ellos pusieron a trabajar a chicas que vivían en España y tenían un mejor sueldo y también tenían un mejor horario. Entraban a trabajar a las nueve de la mañana y terminaban a las cinco o las seis de la tarde”, asegura Carolina.

En 2021, en España el salario mínimo interprofesional para trabajo doméstico era de 965 euros al mes en el caso de las personas con 14 pagas. Ese mismo año, la jornada laboral máxima de las empleadas del hogar no podía superar las 40 horas semanales de trabajo efectivo. En el caso de las internas, como las empleadas que Julio Iglesias trasladó a su casa de Marbella, se podían sumar otras 20 horas a la semana de presencia, esto es, un tiempo en el que deben estar disponibles en el domicilio.

Visado y condiciones

La experta en empleo doméstico y migraciones de la Universidad de Glasgow Vera Pavlou considera que el visado no fue el adecuado, en cuanto a que las mujeres acudían a España a trabajar, aunque fuera en el servicio interno. “Hay una idea extendida de que como son internas y trabajan en el ámbito familiar, no es trabajo, sino algo informal, a pesar de que la normativa sí lo reconoce como tal”, señala la investigadora, que agrega que la Inspección de Trabajo no tiene potestad para entrar en los domicilios, lo que hace que el control de estas situaciones sea prácticamente nulo. Fuera cual fuera su salario y horario en República Dominicana, Pavlou asegura que estas mujeres deberían haber tenido aquí condiciones laborales acorde a la norma española. El tipo de visado, el sueldo por debajo del SMI, la falta de libertad para entrar y salir de la casa o de días libres pueden ser indicios de posibles delitos, asegura.

También lo cree así la jurista Adilia de las Mercedes: “Teniendo en cuenta que estas mujeres vinieron a España a trabajar, el visado adecuado nunca sería el visado de estancia (turista) sino que, de acuerdo con la normativa de extranjería, debería ser una autorización de residencia temporal y trabajo por temporada. Especialmente cuando el empleador no oculta su objetivo y parece que es el propio consulado quien ofrece la posibilidad del visado de estancia, una situación que podría ser, debidamente investigada, compatible con el delito de tráfico de influencias”. De las Mercedes agrega que la concesión de un visado de estancia para desarrollar una actividad laboral, “a sabiendas de que se está ejerciendo una potestad para un fin distinto al previsto por la ley, podría enmarcarse en una desviación de poder o una prevaricación por parte del funcionario involucrado. Unos hechos que, dadas las obligaciones en materia de derechos humanos que tiene todo Estado, deben ser investigados en profundidad para dirimir la posible responsabilidad de la Administración española en los daños que han sufrido las víctimas”.

Ahí fue cuando yo no pude más y decidí que no podía seguir trabajando para ellos. Era demasiado esfuerzo

Carolina — exempleada de Julio Iglesias

La experta considera que, además de las infracciones laborales y en materia de extranjería en las que el cantante podría estar incurriendo, “también deberían investigarse los indicios de un posible delito de trata con fines de explotación laboral por cada una de las mujeres afectadas; esto al haber, cuando menos, una situación de servidumbre, dadas las condiciones laborales a las que fueron sometidas las trabajadoras”. “Todo lo anterior debería ser investigado exhaustivamente para poder llegar al descubrimiento de la verdad y para ello es indispensable garantizar tanto la protección de las víctimas como de las pruebas”, subraya.

Un catedrático del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social que prefiere no ser identificado por su nombre señala también que el visado no fue el adecuado si las mujeres trabajaron en España como internas. “Las condiciones de trabajo en España vulneraban claramente la normativa vigente en materia de tiempo de trabajo; con respecto al salario, también debe responderse en los mismos términos, y además se infringió flagrantemente la normativa a cumplir en materia de cotización a la Seguridad Social. Que ello fuera solo un incumplimiento laboral o bien pudiera ser un supuesto encuadrable en el art. 312 del Código Penal [tráfico ilegal con mano de obra] puede ser objeto de debate dado el poco tiempo que las empleadas permanecieron en España. Con todo, está claro que la situación era casi de privación de libertad de movimiento, lo que daría lugar a responsabilidades penales”, concluye.

La gota que colmó el vaso

El trabajo en España fue para Carolina la gota que colmó el vaso. “Ahí fue cuando yo no pude más y decidí que no podía seguir trabajando para ellos. Era demasiado esfuerzo, el sueldo no valía la pena”, señala. Esperó, sin embargo, a regresar a República Dominicana para comunicar su voluntad de dejar el trabajo. Cuando, de vuelta, le tocó reincorporarse a su puesto, habló con la encargada de la casa para decirle que lo dejaba. “Le dije que no me sentí bien, pero ella estaba intentando convencerme. Entonces me quedé trabajando como dos o tres días más, pensaba que las cosas podían mejorar. Lo que más me afectaba era no tener días libres, durábamos demasiado tiempo ahí encerradas. Entonces ya dije que no podía aguantar dos meses más ahí sin ver a mi familia”, prosigue. Puesto que la encargada le aseguraba que esa situación se resolvería para mantenerla en su puesto, Carolina utilizó otro argumento para justificar su marcha: “Les dije que estaba embarazada”.

Aun así, cuando su marcha ya parecía inevitable, la encargada avisó a Iglesias. “Él me preguntó que si yo estaba segura de no querer seguir trabajando con él, que yo tenía una oportunidad única. Y yo le dije que sí, que me quería ir inmediatamente. Me preguntó que de quién yo estaba embarazada, que si era de una persona de España o de aquí. Y le dije que no se preocupara, que era de mi novio”, cuenta la mujer. Tras esa conversación asegura que el cantante pidió a la encargada de la casa que arreglara su carta de renuncia y su liquidación. A finales de 2021, Carolina consiguió finalmente salir de la casa.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Comprobación de datos y edición: Natalia Chientaroli y María Ramírez

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Julio Iglesias ha difundido los pantallazos de supuestos mensajes privados que atribuye a las dos extrabajadoras que le han denunciado ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional. Junto a los pantallazos, el cantante ha emitido un comunicado en el que dice que se ha visto “obligado” a pronunciarse públicamente “ante la negativa de la Fiscalía de España” a permitirle ejercer su defensa en el procedimiento y a proporcionarle “acceso formal a la denuncia”.

Se refiere a los hechos que dos mujeres han puesto en conocimiento de la Fiscalía de la Audiencia Nacional y que pueden constituir delitos de trata, acoso sexual, agresión sexual, lesiones e imposición de condiciones laborales abusivas. La Fiscalía anunció que les tomaría declaración bajo la protección de su identidad. 

Las capturas difundidas por el cantante muestran nombres y apellidos de las personas que envían los mensajes, así como las fechas y la voz de una de ellas. Algunos de estos mensajes, según se deduce por el contexto, no están dirigidos a él sino a una “señorita”. Las imágenes no permiten ver a qué teléfono fueron supuestamente enviados y tampoco si existió o no respuesta.

La jurista experta en perspectiva de género Encarna Bodelón critica con dureza la estrategia de Iglesias: “Haya cometido un delito o no, sean estas las denunciantes o no, muestra no tener escrúpulos morales, no respetar la ley ni los derechos y no querer colaborar con el procedimiento”. “Cuando un agresor ya no puede esconder lo que ha hecho o no puede mantener su estatus igual, entonces intenta minimizar los hechos o jugar al desprestigio de las víctimas”, señala la abogada especializada en violencias machistas Olga Barroso, que explica que el señalamiento y el descrédito de las víctimas es una táctica habitual y funciona como “castigo ejemplar” para ellas y para todas las mujeres que puedan estar en una situación similar. 

Las abogadas de Women’s Link Worldwide que representan a las denunciantes solicitaron a la Fiscalía cuatro “medidas de protección”. Pidieron que se evite “el contacto directo” entre ellas y sus familiares, de una parte, y los “sospechosos de la infracción”, de otra. Que se tomen “las medidas necesarias” para proteger la intimidad de las denunciantes y de sus familiares, “y en particular para impedir la difusión de cualquier información que pueda facilitar su identificación”. Además de que se tome declaración a las denunciantes evitando su revictimización. 

Bodelón pide que la Fiscalía actúe con contundencia: “Si cada vez que una mujer denuncia una violación se publica su nombre en redes entonces nadie va a denunciar. Este caso es una violación clarísima del derecho al honor y a la intimidad de esas personas. Es una estrategia que manda un mensaje para que si alguna otra mujer ha visto sus derechos vulnerados ni se le ocurra hablar ni denunciar”.

La investigación publicada por elDiario.es y Univision Noticias asignó a los testimonios recogidos nombres ficticios para evitar su identificación. Ambos medios trataron de ponerse en contacto con Julio Iglesias por diferentes vías diez días antes de la publicación de la primera información sobre las acusaciones. El artista no ha utilizado su derecho a réplica y no ha respondido a las preguntas que se le han hecho llegar a él y a sus representantes legales. En un comunicado público posterior, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

Proteger la identidad 

Tras la denuncia el pasado 5 de enero, la Fiscalía desarrolla una actividad extraprocesal en la que, según anunciaron las abogadas de las denunciantes, prestarían declaración y se tomarían medidas de especial protección sobre su identidad. “Es importante que un juez delimite la prohibición de que se haga pública la identidad y también el alejamiento del denunciado hacia las denunciantes”, remarca María Acale, catedrática de Derecho penal de la Universidad de Cádiz. 

Iglesias había solicitado personarse en la investigación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional, algo que fue rechazado por la fiscal Marta Durántez, alegando que las pesquisas se encuentran en “un momento inicial” en el que hay que determinar primero si el tribunal especial es competente para abrir una causa contra el cantante. Ante esta negativa, el abogado de Iglesias, José Antonio Choclán, ha insistido, solicitando acceso a la denuncia.

El catedrático de derecho procesal Iñaki Esparza cree que esta “agresiva” estrategia de Julio Iglesias “perjudica a sus intereses” y la considera “precipitada” por su parte. “El sistema ha querido proteger a las denunciantes y lo que está haciendo es defenderse cometiendo, aparentemente, una vulneración que habrá que ver qué alcance tiene”, señala. 

“Siembra dudas sobre la forma de gestionar el proceso” porque deja ver que “sabe que no lo está haciendo bien, pero que no le importa y afronta el riesgo de las sanciones que le puedan imponer” por revelar información de carácter personal, asegura Esparza, que además es miembro de la Autoridad Vasca de Protección de Datos como experto en Derechos Fundamentales. En este sentido, apunta a que “la Agencia Española de Protección de Datos también tendría algo que decir”, ya que se encarga de la gestión correcta de datos entre personas privadas. 

Y esto afecta de igual manera a personas no nacionales, porque está actuando sobre un procedimiento que está asentado en España, “y por lo tanto está sometido a las reglas que rigen en España”. “Lo que no puedes hacer es traer unas personas a jugar en nuestra casa un partido y decir ‘pero vosotros tenéis ciertas limitaciones que los demás no tenemos’. Eso no tiene sentido. Tienen estatus de demandantes en España y tienen lo que ese estatus comporta, independientemente de la nacionalidad”. 

“En ningún caso es una prueba de abuso”

Para Iglesias, el tono de los mensajes pone de manifiesto “la incoherencia de las denuncias y la manipulación mediática”. Encarna Bodelón recuerda que es imposible saber si los mensajes que el cantante ha publicado están o no manipulados o si pertenecen a las víctimas, “y en cualquier caso, no tienen que ver con los delitos de los que se le acusa ni desvirtúan las acusaciones”.

Olga Barroso subraya que el hecho de que una mujer que ha sufrido violencia sexual envíe mensajes después o haga manifestaciones afectivas a quien le agrede “en ningún caso es una prueba de que ese abuso y violencia no hayan ocurrido, todo lo contrario”.

“Las mujeres o son tontas y débiles o son mentirosas y guarras, se busca que parezca que son las mujeres las que corrompieron o buscaron al hombre que señalan”, dice la psicóloga. “De esta manera buscan que la intimidad de las víctimas sea leída, no como la reacción de alguien que ha sufrido un delito, coacción o intimidación, sino como la reacción de alguien que ha dado su consentimiento, cuando no ha sido así”, cuenta Barroso, que subraya que de esta manera se persigue la exculpación del hombre señalado, pero también generar miedo tanto en las víctimas que hablan como en las que no.

La experta explica que esa estrategia que busca desacreditarlas a ellas y que su verdad parezca imposible de creer es la que más daña a las mujeres en estas situaciones. 

Machismo y racismo

La antropóloga e investigadora Eshe Lewis insiste en que, en el contexto de sociedades misóginas, la credibilidad de las mujeres se pone en duda constantemente. “Bajo el amplio paraguas de la feminidad, hay varios factores que pueden influir en la credibilidad percibida de una mujer, entre ellos la raza, la etnia, la clase social y el poder social o político”. 

“Los estereotipos étnicos y raciales que prevalecen retratan a las mujeres negras como hipersexuales y poco inteligentes, e influyen constantemente en la opinión pública de manera negativa. Eso, en última instancia, refuerza la idea de que las mujeres negras que denuncian el abuso y la violencia no son dignas de confianza en comparación con las mujeres de otros orígenes raciales”, explica Lewis. 

Lewis destaca que esos factores hacen que hablar sea extremadamente difícil para las mujeres de estos grupos, mientras que los equipos jurídicos de los hombres señalados recurren con mucha facilidad a estos estereotipos para ponerlas a ellas en entredicho.

“Vuelven a poner sobre ellas la causa del horror que ha sucedido y no en ellos. Es darle la vuelta a la tortilla entre victimario y víctimas: que sean ellas las que parezca que han hecho algo”, asegura Olga Barroso. Esa estrategia, prosigue la abogada especializada, tiene recorrido social porque “en el consciente colectivo de una sociedad machista y racista” permanecen fuertes estereotipos que asocian a mujeres y personas negras con el engaño, la mentira o la provocación. 

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Comprobación de datos y edición: Natalia Chientaroli

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

En el vídeo se lo ve sonriente, con el bronceado perenne que convirtió en su marca personal y el look de camiseta entallada y jersey sobre los hombros que es ya una estampa histórica de su momento de mayor éxito internacional. Julio Iglesias acude a una oficina gubernamental para recoger su identificación como residente de la República Dominicana, y aquello es un revuelo mayúsculo. Las imágenes lo muestran dejándose querer mientras un hombre corpulento intenta separarlo de las personas que se le acercan. Es 2003. Entre la algarabía y las muestras de cariño, el cantante se desmarca ante los micrófonos con un comentario sorprendentemente económico: “Es un país idóneo para inversión, un país de servicio, un país de turismo grande. Este es el futuro Mediterráneo del mundo occidental”.

No hablaba por hablar. Para entonces Iglesias ya había hecho su apuesta inversora en el conglomerado de empresas Grupo Punta Cana, que incluye un desarrollo inmobiliario y un aeropuerto que ahora es clave para el turismo de la zona. Mucho después vendría su apuesta definitiva y personal: en los últimos años, Corales 5 se convirtió en la residencia preferente del cantante, en la que pasa gran parte del año. En 2007, el Senado dominicano le otorgó un reconocimiento oficial por su aportación al turismo, por “preferir” al país y “construir su vivienda en Punta Cana”, así como por haber participado artísticamente “en actividades sociales benéficas a favor de los más necesitados” del país. Según el escrito firmado por el presidente del Senado, la República Dominicana es su “segunda patria” y Punta Cana, “su propio hogar”.

Pero esas casi tres décadas de historia compartida no parecen haber mejorado la despectiva mirada que el artista tiene, no ya del país, sino de sus habitantes, según el relato de varias de sus exempleadas. Tres de ellas coinciden en la mirada prejuiciosa de Iglesias respecto de los dominicanos, a los que llama “guarros”, “sucios” y “abusivos”, según le escucharon decir. “Si les das el dedo te cogen la mano, entonces no puedes darles confianza”, recuerda Laura que le dijo el cantante mientras trabajaba allí, en 2021. 

Laura y Rebeca –nombres ficticios para proteger su identidad– coincidieron en esa época en la mansión como empleadas, y ambas han denunciado al artista ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional por seis delitos. Julio Iglesias no ha respondido a las preguntas que le han hecho llegar elDiario.es y Univision Noticias. En un comunicado público posterior, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y ha asegurado que las acusaciones son “absolutamente falsas”.

“Los dominicanos son unos guarros”

“Me pregunta mi nombre y me dice ‘a ver tus uñas’, para ver si yo era limpia”, cuenta Rebeca sobre la primera vez que vio a Iglesias tras ser contratada. La de la falta de limpieza de la población local era una idea que se repetía en conversaciones sobre los nuevos ‘fichajes’ para la casa: “A él no le importaba el currículum o la educación. Él simplemente miraba una foto y decía ‘Ah, esta me gusta’. ¿Por qué te gusta? ‘Porque se ve limpia. Los dominicanos son unos guarros’. Guarros es sucios”, explica Laura, venezolana, sobre otra conversación con el artista.  

A esta fisioterapeuta, que entonces tenía 28 años, le llevó tiempo entender y elaborar las lógicas que sostenían el funcionamiento de lo que la otra denunciante, Rebeca, llama “casita del terror”. Pero ahora ve claro el trasfondo racista de esos comentarios y del orden que establecía Iglesias. 

“El primer rango era Julio. Era indiscutible. Luego las ‘señoritas’, que eran de diferentes países de Latinoamérica, obviamente Colombia, Venezuela y Panamá. Pero el rango más bajo éramos nosotras, las dominicanas, que siempre éramos las chicas de servicio”, señala Rebeca. El factor común era el color de piel: “Todas sus empleadas eran morenas. Siempre buscaba mujeres morenas, afrodescendientes”, explica la fisioterapeuta.

El resabio colonial en los uniformes con falda hasta los tobillos –“pasados de moda” y “demasiado calurosos” para un lugar de playa– recordaba a Laura a las esclavas del siglo XIX. Pero no era solo la ropa. En la mansión, el hombre europeo blanco imponía su voluntad sobre su séquito de chicas. Ellas relatan presión, gritos, insultos, tocamientos. El patrón seguía haciéndolo incluso al acabar la jornada laboral, por la noche, cuando según la denuncia de Rebeca, Iglesias la llamaba a su habitación para tener encuentros sexuales. 

“Yo me sentía como un objeto [...], era como una esclavización moderna, que porque me pagaba esos chelitos [monedas] yo tenía que hacer todo lo que a él le plazca. Y yo sabía que algo estaba mal, pero yo no sabía qué tanto era. Yo sabía que me estaban usando, que estaba cansada, que no dormía, que no quería”, repite Rebeca. 

Cinco años después de aquello, el desconcierto ha dado paso a la indignación no solo por lo que le pasó, sino por el desprecio que sintió hacia los suyos y hacia la República Dominicana. “Él maldice mi patria, él va a mi patria a hacer lo que quiera con las chicas, a ofender, a decir que es una comida de mierda y que los doctores son de mierda. Él está ofendiendo a mi gente”, se queja Rebeca. Se rebela contra quienes “lo ven como una gloria”. “Él solamente está [en el país] porque se cree más poderoso que las leyes dominicanas”, sentencia. 

Comida “de mierda” y contrabando de frutas 

Varias trabajadoras de las mansiones de Iglesias confirman su manifiesto desprecio por la comida local y, en general, por el país. “Él traía sus productos de España, porque lo de aquí él decía que no era bueno, que lo de aquí era una porquería”, confirma Gladys, que trabajó como cocinera en la mansión en 1999. 

“Él siempre traía fruta y comida desde otros países. De Miami y España, y si no había ido a Miami, la traía también desde las Bahamas”, confirma Rebeca. “Muchas naranjas porque las ‘señoritas’ beben jugo puro de naranja. Y carne. Él solamente comía un tipo de beef. El aceite de oliva de España, y unas aceitunas con una anchoa dentro. Le gustaban mucho las nécoras, las gambas bien bonitas, rosadas…”, enumera.  

La idea de que los alimentos disponibles en la República Dominicana no eran lo suficientemente buenos para las exigencias gastronómicas del cantante queda en evidencia en un episodio ocurrido en 2024, cuando las autoridades del país decomisaron a Julio Iglesias 42 kilos de fruta y verdura que pretendía introducir irregularmente, en un vuelo procedente de Bahamas, donde Iglesias tiene otra de sus mansiones. 

De acuerdo con los relatos de sus exempleadas, no era la primera vez que se introducían alimentos de fuera en la terminal VIP del Aeropuerto Internacional de Punta Cana, del que Iglesias posee una parte de las acciones y que está a escasos cinco minutos en coche de su villa. Por el contrario, era parte del funcionamiento habitual de la casa. Pero esa vez coincidió con un operativo de control contra una plaga, la mosca mediterránea, y el cargamento se confiscó. Las imágenes de paquetes de carne, verdura y fruta sobre una cinta del aeropuerto se multiplicó en la prensa y las redes sociales. El suceso, por el que Iglesias fue retenido brevemente, fue la comidilla del momento en una isla poco acostumbrada a ver a los millonarios escrutados por las autoridades. 

Pero Rebeca cuenta que el trasiego de comida era constante, y que muchas veces ellas mismas eran obligadas a ocultar en su equipaje de mano los productos que se introducían en la República Dominicana para pasar los controles: “Me decían a mí que escondiera en mi mochila, porque no lo declaraban”. 

“Una de las veces que yo viajé con él, que venía a Punta Cana, él tenía carnes, y eso es ilegal. Y yo creo que también tenía vino”, cuenta Rebeca. Recuerda que en determinado momento la encargada de la casa la dejó sola y, señalando su mochila, en la que ocultaban alimentos, le dijo que bajo ningún concepto reconociera a los agentes que llevaba carne. “Gracias a Dios no llegaron a preguntarme nada”, dice Rebeca.

El pueblo de Verón es la cara B de Punta Cana: un pueblo desaliñado y pobre donde viven los trabajadores de las villas de lujo. En uno de sus suburbios, Bávaro, destaca un gran mural de arte urbano que representa a los prohombres, los grandes tesoros de la República Dominicana, como Juan Luis Guerra o… Julio Iglesias. 

En el pueblo explican que la gente lo considera un dominicano más porque consideran que ha creado riqueza con la creación de Punta Cana, ese rincón de la isla que era selva inexpugnable y ahora es una urbanización igual de impenetrable para ellos, salvo como personal de servicio de ricos y famosos. 

“Él en la República Dominicana tiene mucho poder. Tiene mucha influencia”, reconoce Gladys en una entrevista realizada antes de la publicación de las denuncias. “Pero los dominicanos tienen buena imagen de él porque nunca ha salido a la luz lo de su casa. Todo eso de su casa no ha salido”, decía Gladys desde su casa en Verón.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Rogelio Villanueva comenzó a trabajar en la villa de Julio Iglesias en Punta Cana cuando estaba en construcción. Al acabar las obras en 1999, el cantante le pidió que se quedara a trabajar con él. Rogelio se sentía orgulloso de que alguien del prestigio del famoso cantante le hiciera esa petición, según cuenta este trabajador de mantenimiento en una entrevista con elDiario.es y Univision Noticias.

Veintiún años después, en plena pandemia de coronavirus, Villanueva fue despedido sin mayor explicación. A su hermano Eleuterio, que llevaba nueve años trabajando junto a él en la villa, también le mandaron a casa ese día. En una declaración judicial, Eleuterio detalló que Iglesias no quería que ellos estuvieran “entrando y saliendo” de la villa. Además de una explicación, estos dos hermanos esperaron que les llegara el finiquito, pero no les dieron ni una cosa ni la otra.

Rogelio y Eleuterio Villanueva reciben a las periodistas en un pequeño apartamento en Los Manantiales, un pueblo a las afueras de Verón, donde residen los trabajadores de las villas y mansiones de la cercana urbanización de Punta Cana. Sentados alrededor de una mesa que ocupa casi todo el salón, los hermanos pelan con las manos naranjas agrias. Reservan la parte blanca que rodea la fruta para prepararla en almíbar y vender luego el dulce resultante. Como muchos otros dominicanos, Rogelio y Eleuterio van sumando un sueldo como pueden, mediante lo que en República Dominicana conocen como chiripas, pequeños trabajos informales, que en ese país supone un 58% del empleo, según datos del Gobierno en 2021.

Pero durante un buen número de años evitaron las chiripas y gozaron de la tranquilidad —y del seguro privado de salud— que proporciona un trabajo estable. Rogelio era el encargado de la pintura de la casa, mientras que Eleuterio era un manitas que se dedicaba también a la ebanistería, la pintura y los suelos. En una villa tan grande, compuesta por más de 15 construcciones, siempre hay algo que reparar. En ocasiones, Rogelio realizaba funciones de chófer para la casa, haciendo viajes al aeropuerto o al médico. En 2020, al poco de ser despedidos, Rogelio y Eleuterio Villanueva interpusieron una demanda contra Julio Iglesias pero también contra Villa Corales 5, el nombre que recibe la casa. 

La tesis de Eloy Bello Pérez, el abogado que defiende a los hermanos Villanueva y a otros exempleados de Julio Iglesias, es que este contrata a trabajadores especializados en tareas como carpintería, soldadura o pintura para el mantenimiento de una villa con múltiples casas, oficinas y un estudio de grabación, pero los califica de “domésticos”, lo cual conlleva menores derechos laborales.

“El empleado doméstico es el que barre, el que tiende la cama, el que cocina. Y nosotros no éramos empleados de eso”, señala Rogelio Villanueva. “Julio Iglesias y su familia entendían que estábamos en la época de la colonización porque han llamado criados y domésticos a dos empleados que trabajan en su empresa como albañiles, como carpinteros, como pintores o como choferes”, dice Eloy Bello en una entrevista realizada en su despacho en La Altagracia.

Julio Iglesias y su familia entendían que estábamos en la época de la colonización porque han llamado criados y domésticos a dos empleados que trabajan en su empresa como albañiles, como carpinteros, como pintores o como chóferes

Eloy Bello Pérez — Abogado de los hermanos Villanueva

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto con una de las abogadas laboralistas de Julio Iglesias, que le defiende en estas causas, pero declinó hacer comentarios. Igualmente, en repetidas ocasiones y por diferentes vías ambos medios se pusieron en contacto con Julio Iglesias y con su representante legal en Miami, sin obtener respuesta a las preguntas sobre estas denuncias que ambos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de la primera de las informaciones el cantante se ha referido únicamente a las acusaciones de dos exempleadas que relataban abusos y agresiones sexuales: ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y ha asegurado que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

Corales 5, “una empresa”

La ley que regula las relaciones laborales en República Dominicana define el trabajo doméstico como aquel que se desarrolla en un hogar particular. Esto incluiría a todos los trabajadores de una casa, ya se dediquen a la limpieza o a la reparación de tejados. Antes de la reforma que se empezó a tramitar en 2025, el empleo del hogar ha gozado de menor protección que otros. En concreto, los empleados domésticos no tienen derecho a cesantía, que es la indemnización correspondiente tras un despido improcedente (23 días por cada año trabajado, a partir del quinto). Por tanto, Bello quiere demostrar que Villa Corales 5 es mucho más que una residencia particular.

Para este jurista, la casa es en realidad “una empresa” que genera actividad económica tanto con el uso del estudio de grabación situado en su interior como mediante el alquiler de algunas de las pequeñas casas que conforman la villa. El estudio aparece referenciado en producciones discográficas de Julio Iglesias publicadas en 2006 (el álbum Romantic Classics), 2015 (México) y 2017 (México & Amigos), según Discogs, la página web de referencia en la industria fonográfica. No obstante, el abogado de los demandantes no aportó ninguna prueba sobre la actividad comercial del estudio de grabación.

Respecto al alquiler de las casas, el abogado ha reunido a testigos que aseguran que se producían pagos “en sobres”. “Se alquilaban a grandes artistas”, afirma Bello, que aportó como testigo en el caso a un extrabajador de Julio Iglesias. Este testigo dijo en sede judicial que bastaba con ir a hablarle al cantante para que él alquilase una de las casas a quien lo solicitara, aunque a ojos de los trabajadores lo hiciera pasar como “visitas”. En la entrevista, Rogelio Villanueva afirma que delante de él, “gente de fuera” se alojó en las casas de la villa, a cambio de “un sobre lleno de dinero” que él asegura que vio entregar a las encargadas.

En la villa de Julio Iglesias, cada casita tiene un nombre. Villanueva dice que tanto él como su hermano se encargaban del mantenimiento de pequeñas casas que presuntamente se rentaban, como Preferida, Cenicienta, Bonita Uno y Bonita Dos. “Cuando había demasiado trabajo, [Iglesias] nos buscaba más empleados para que trabajaran con nosotros porque no dábamos abasto”, afirma Rogelio. Ninguna de las extrabajadoras de Julio Iglesias entrevistadas por elDiario.es y Univision Noticias ha tenido constancia del alquiler de alguna casa entre el año 2020 y 2023.

Durante el juicio, Julio Iglesias aportó otro testigo, un amigo de la familia que afirma ser sobrino del médico del artista y que se ha quedado en la villa algún fin de semana “como invitado”. “Jamás se ha alquilado [la villa], solo los invitados entran”, afirmó. Pero también dijo: “Sí, delante de mí le entregaban sobres de dinero, alquilando la casa”. La corte desestimó las declaraciones de este testigo por “incoherentes, inverosímiles y sobre todo en ocasiones contradictorias”. Como prueba de que las casas de la villa no están oficialmente en alquiler, Iglesias presentó un certificado firmado por el director ejecutivo de servicios del Grupo Punta Cana, Francisco José Suero Cuervo que indica que “la residencia de los señores Iglesias nunca ha estado en la lista de propiedades ofertadas en alquiler a terceros por parte del Proyecto Puntacana Resort & Club”.

Eloy Bello advierte en una de sus demandas que Julio Iglesias “ha sido demandado innumerables veces por no pagar las prestaciones laborales a sus empleados”. Según Bello, Iglesias “utiliza la estrategia de violar los derechos de los trabajadores”, pero que estos empleados “por miedo” a “no poder trabajar más en la zona de Bávaro, no preceden en contra de la empresa”.

Cinco años de juzgado en juzgado

La batalla legal de los hermanos Villanueva se inició en el año 2020 y sigue abierta. Además de sus prestaciones laborales, ambos solicitan una indemnización por despido injustificado. En la primera sentencia que obtuvieron, en 2022, no se les reconoció el derecho a una indemnización. Villanueva esperaba recibir un millón de pesos por daños y perjuicios morales por haber trabajado todos los días “sin derecho a descanso” ni “visita de sus familiares”.

El juzgado de Trabajo de La Altagracia sentenció al cantante a pagar algo más de 58.000 pesos dominicanos (casi 900 euros al cambio de esa fecha) a Rogelio Villanueva y algo más de 29.000 a Eleuterio (unos 450 euros). Los trabajadores estaban lejos de quedar satisfechos con ese fallo. De hecho, Rogelio había rechazado 100.000 pesos (unos 1.700 euros) que le ofreció la encargada de la casa, según afirma en la entrevista, como forma de resolver el despido. Pero el juez no encontró fundamento jurídico para la indemnización que reclamaban los Villanueva.

Los hermanos apelaron el fallo y su abogado se concentró en demostrar que ellos no podían ser trabajadores domésticos. En el año 2014 tuvo un accidente conduciendo uno de los coches de Julio Iglesias y fueron el cantante y su aseguradora los que se hicieron cargo de la indemnización al motorista contra el que chocó el Lincoln Jeep de Iglesias. Para ellos, el accidente que Rogelio Villanueva tuvo en el año 2014 es relevante porque demuestra que también trabajaba como chófer, una tarea que entienden que va más allá del trabajo doméstico.

La apelación que hizo el abogado fue bien y puso a la justicia de parte de los hermanos Villanueva. Los juzgados de trabajo de San Pedro de Macorís dictaminaron en junio de 2024 que el despido sí había sido injustificado. Por ello, condenaron a Julio Iglesias a pagar no solo las prestaciones laborales, sino también a indemnizar a los hermanos por no haberlos inscrito en el sistema dominicano de Seguridad Social. A estas cantidades, el juez ordenó sumar una compensación por los salarios impagados desde la demanda hasta la sentencia. En total, Julio Iglesias debía desembolsar unos 3.850.000 pesos dominicanos (unos 53.000 euros).

Pero el cantante no estaba dispuesto a aceptar esta sentencia y la recurrió. En noviembre de 2024, un recurso de casación envió el caso a una instancia superior. En él, los abogados de Iglesias dijeron que las indemnizaciones fijadas eran “exorbitantes”. Insistieron en que los Villanueva eran empleados domésticos porque desempeñaban labores para un particular, de cuya cuenta bancaria personal salían sus nóminas. La sentencia aún se desconoce y los demandantes esperan una nueva vista en febrero. El abogado Eloy Bello se lamenta de la reticencia de Iglesias a conceder a sus empleados lo que demandan. “Las prestaciones equivalen a cinco o seis botellas de vino de su cava. Ya con eso lo hubiese pagado”, dice Bello Pérez.

Otro despido fulminante

Los Villanueva no están solos en la lucha de los trabajadores de mantenimiento para no ser considerados como “domésticos”, y gozar así de mejores derechos frente a sus despidos. El pintor y soldador Evenson Lindor también ha demandado a Julio Iglesias por despido injustificado, por lo que exige el pago de algo más de 320.000 pesos dominicanos (5.000 euros al cambio en el momento de la acción judicial).

Lindor, de origen haitiano y residente en Bávaro, trabajó arreglando techos, reparando pintura e incluso limpiando cocoteros en la villa de Punta Cana entre enero de 2019 y agosto de 2023. Entró a la casa cobrando 20.000 pesos (350 euros en aquel momento) y cuatro años después ya había alcanzado un salario de 50.000 (800 euros). 

El equipo de periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se encuentra con él en Villa Playwood (conocido como Villa Esperanza), un barrio de mayoría haitiana, azotado por la precariedad y las redadas de la policía migratoria, que busca a personas en situación irregular para deportarlas al país con el que la República Dominicana comparte isla. Por eso, Lindor sale de casa para hacer la entrevista con el pasaporte y su permiso de residencia en la mano.

El día de agosto que fue despedido, Evenson Lindor cuenta que estaba reparando un tejado en la villa a pleno sol. Según explica, Julio Iglesias, que comía en el gazebo frente al mar, mandó llamarle. Lindor bajó y se presentó frente a él: “Tienes que tirar todo eso ahora, tú solo”, recuerda que le dijo, señalando los montones de sargazo, la persistente y maloliente alga que asola las playas caribeñas en verano. Cada día, Iglesias le pedía que devolviera el alga al mar para así ver su playa limpia. Pero Lindor consideraba peligroso el cambio brusco de temperatura y no quería pasar rápidamente del sol al agua fría. 

Ya era la segunda vez que le pedía lo mismo. Solo unos días antes, Julio Iglesias gritó a Lindor: “Bájate, tienes que meterte al mar, maricón”, según recuerda el empleado, que se negó explicando el peligro de entrar de golpe al agua. Iglesias le respondió: “¿Tú quieres trabajar aquí?”. Lindor contestó que sí. “Necesito el dinero, tengo dos hijos”, dice. Así que se metió al mar.

Evenson se quejó del trato, dijo que le estaba “mirando” y “hablando feo”. “Yo le tengo respeto a usted, usted tiene que respetarme también”, le dijo a Iglesias. Este le contestó, según Lindor: “Vete, lárgate de mi casa, boludo, comemierda”.

El día de su despido, la situación fue parecida. Iglesias le pidió que retirase el sargazo de la orilla. Lindor puso pegas, no quería hacerlo de golpe. “¿Tú quieres salir a la calle a comer mierda?”, dice que fue la respuesta de su jefe. Evenson se quejó del trato, dijo que le estaba “mirando” y “hablando feo”. “Yo le tengo respeto a usted, usted tiene que respetarme también”, le dijo a Iglesias. Este le contestó, según Lindor: “Vete, lárgate de mi casa, boludo, comemierda”. Lindor dice que tuvo que salir de inmediato, sin tiempo siquiera para recoger su ropa. “Salí huyendo como un ladrón”.

Respecto a los insultos, Lindor afirma que Iglesias “siempre habla así con la gente”. “Algunos dominicanos se quedan con la cabeza abajo, nunca le hablan”, dice. Pero este haitiano no quería quedarse callado. “Yo hablo con él. No le hablo feo ni malcriado. Le digo: ‘no, yo soy una persona como tú. Tú tienes dinero, pero si me cortan, a mí me bota sangre roja; si te cortas, a ti te bota sangre roja también. No tienes que tratarme así’”.

Cuando Iglesias supo que Evenson Lindor le había demandado, le advirtió de que no le “tocaba nada”, a pesar de que él “tuviera dinero para comprar hasta al presidente del país”, asegura que le dijo

Lindor recuerda que fue escoltado a la puerta por una persona de seguridad y que le pidieron el pasaporte; él se negó a darlo, por nada del mundo estaba dispuesto a separarse de ese documento. Todavía no entiende por qué se lo pedían. Unos días después le dijeron que fuera a buscar su liquidación. En ese momento, la encargada estaba en Bahamas pero le informaron de que le pagarían a su vuelta. Le avanzaron con una fotografía el documento con la liquidación que, según sus empleadores, le correspondería: 39.000 pesos (casi 370 euros). Pero Lindor había hecho sus propios cálculos con la ayuda de la web del Ministerio de Trabajo y le salía que debía recibir 283.200 pesos más (unos 4.500 euros), una cantidad que incluía el preaviso, la cesantía y los correspondientes días de vacaciones. Pero, como en el caso de los Villanueva, para tener derecho a cesantía por despido improcedente, Lindor tenía que demostrar que su trabajo como pintor o reparador de tejados no era “trabajo doméstico”.

Cuando Iglesias supo que Evenson Lindor le había demandado, le advirtió de que no le “tocaba nada”, a pesar de que él “tuviera dinero para comprar hasta al presidente del país”, asegura que le dijo. “No tiene derecho a hacer eso. Es un abuso”, dice Lindor en la entrevista. “Un hombre famoso así, yo no entiendo”, se lamenta.

El abogado de Lindor, que es el mismo que representa a los hermanos Villanueva, presentó la demanda en septiembre de 2023. A los cálculos que obtuvo Lindor por el Ministerio de Trabajo, sumó la solicitud de una indemnización por “daños morales a consecuencia de trabajar todos los días sin derecho a descanso y maltrato verbal”. Pero la justicia no se ha puesto de su parte y a mediados del pasado mes de diciembre, el juzgado laboral consideró que el trabajo que Lindor realizó para Julio Iglesias era doméstico, por lo que solo le reconoció su derecho a la liquidación de los días de vacaciones y Navidad (unos 45.300 pesos, unos 615 euros al cambio actual). Su abogado anuncia que recurrirá la sentencia.

“Coja el dinero, que nosotros somos amigos”

Entre los empleados que fueron despedidos al llegar la pandemia, se encuentra también el albañil Clarnel Aristil, quien comenzó a hacer trabajos esporádicos en 2013 y finalmente fue contratado fijo un año después, con un sueldo de mil dólares mensuales (900 euros al cambio de 2020). Según cuenta a este periódico, siguió trabajando algún tiempo más tras la salida de Eleuterio Villanueva, Rogelio Villanueva y Evenson Lindor. “Me quedé yo solo”, dice Aristil. Pero, al no poderse quedar dentro de la casa durante el confinamiento, le despidieron “sin aviso”. Le ofrecieron un finiquito de 51.000 pesos (algo más de 860 euros) por seis años de trabajo, un cálculo que hicieron para un salario de 500 dólares, la mitad de lo que cobraba. 

Julio Iglesias llamó directamente a Aristil. “Me dice que coja el dinero, que nosotros somos amigos, y yo le dije que no, que en una cosa de justicia nosotros no somos amigos”, dice. Aristil no aceptó ese dinero, contactó con una abogada —que compartía despacho con el letrado que representó a Lindor y los Villanueva— y esta alcanzó un acuerdo extrajudicial en 2020 por 6.000 dólares (unos 5.400 euros al cambio del momento).

Entre las demandas anteriores a las que alude el abogado Eloy Bello está la que interpuso el jardinero Víctor Julio Cruzado ante el Tribunal de Trabajo de El Seibo en 2002 y que, según la agencia EFE, ganó en primera instancia, condenando a Julio Iglesias a pagar 200.000 pesos (13.100 euros al cambio de ese año) en “concepto de vacaciones, salario de Navidad y beneficios de la empresa” tras haber trabajado para él durante un año en el “diseño y mantenimiento de las áreas verdes” de la villa de Punta Cana. Este medio se ha puesto en contacto con el abogado de Víctor Julio Cruzado, pero no confirmó que la sentencia se hubiera hecho firme.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial.

Comprobación de datos y edición: María Ramírez, Natalia Chientaroli

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Defender a los que no tienen voz, apoyar con informaciones contrastadas a personas que han sufrido abusos o recordar a todos que la fama y el éxito no confieren impunidad son algunas de las mejores cosas que puede hacer un medio de comunicación. Y después no echarse atrás ante las amenazas y los comentarios despreciables de los que siempre encuentran razones para atacar a las mujeres que un día decidieron contar lo que habían sufrido. 

Las informaciones que elDiario.es y Univision han publicado en los últimos días sobre Julio Iglesias nos recuerdan a otras muchas en las que después siempre se repetía el mismo patrón. Se empieza diciendo que son denuncias anónimas, que esas mujeres buscan el dinero del famoso, que el acusado no necesitaba caer tan bajo para conseguir lo que quería, que todo es una pantalla de humo con la que ocultar otras noticias. ¿Sabéis lo que ocurre en la mayoría de los casos? Que lo que se conoce al final suele ser peor que lo que se sabía al principio. 

“Me usaba casi todas las noches. Me sentía como un objeto, como una esclava”.

La noticia ha caído como una bomba en España y es lógico que haya sido así. Julio Iglesias es la estrella de la música que ha tenido un impacto más global fuera de nuestro país. En el cine hay otros ejemplos, pero en música no hay otro cantante o banda que haya alcanzado el mismo nivel de fama. Se podría decir algo parecido sobre Plácido Domingo, pero nadie ha vendido tantos discos como Iglesias en todo el mundo, 300 millones, según el Guinness. Visitó en varias ocasiones la Casa Blanca, donde actuó en el Concierto de Navidad de 1983 y en la cena de Estado que Reagan dio a Mitterrand en 1984. Esta es una de las muchas fotos que existen de él con Ronald Reagan y su mujer. Conoció a Ford, Reagan, Kissinger, Clinton y también a Donald Trump. 

“Él abusó de mi inocencia. Me utilizaron, me pisotearon, hicieron lo que quisieron conmigo en ese tiempo. Yo me acuerdo de mí misma más atrás y me tengo lástima”.

El perfil psicológico del personaje repite esquemas habituales entre los hombres que han alcanzado lo más alto en sus carreras profesionales. Nadie tiene derecho a impedir que se cumpla su voluntad. Este perfil que escribe Elena Cabrera recoge lo que de él dijeron las personas que le conocieron cuando ya era una estrella incontestable. Alguien que exigía a sus mujeres –entiéndase esta palabra en un sentido muy amplio– una sumisión absoluta, que se anularan como personas para satisfacer sus deseos. Eso incluía no hablar ni relacionarse con nadie más. El secreto es uno de los elementos que refuerzan la impunidad.

El artículo cita una frase de alguien tan conocido como Isabel Preysler, una mujer que fue su esposa y que es indudable que eligió después su propio camino: “Su excesiva protección y vigilancia me aisló del mundo. Hay días en los que tenía la sensación de estar casi asfixiada”. ¿Qué les podía pasar a las mujeres que no estaban en condiciones de decir 'no', que trabajaban para él y que necesitaban ese empleo?

“Yo pude decir 'no' y, hasta cierto punto, él respetó ese 'no'. Pero hubo chicas que no pudieron decir 'no'. Y él hizo lo que quiso con ellas”.

Entrar en el mundo de Julio Iglesias suponía que esas mujeres se vieran forzadas a anularse a sí mismas. Vaitiaré, la actriz tahitiana que inició su relación con él con 18 años en 1982, lo contó también en sus memorias: “A veces me pregunto dónde dejé mis sueños. Me he convertido en tu muñeca de trapo, a veces pienso que la gente no alcanza a verme, siento que las miradas me atraviesan para enfocarse en ti, como si yo fuera de cristal, translúcida”. Sólo tenía valor como pareja del cantante y eso incluía tener que rechazar cualquier oferta de trabajo. 

Detrás de su fama, no estaban sólo sus canciones. En apoyo de toda gran estrella de la música, hay un marketing que refuerza sus principales valores. Incluso los comentarios que hacen otros, no siempre elogiosos, sirven para apuntalarlos. Hasta la supervivencia de Keith Richards, contra todo lo que pueda prever la ciencia médica, ha servido para aumentar la admiración de sus fans. En el caso de Iglesias, la construcción de la imagen del astro de la canción romántica se basaba en insistir en su fama de seductor. Era el paradigma del varón latino arrebatador que no tenía que hacer ningún esfuerzo para llevarse a una mujer a la cama. 

“Yo, con muchísima vergüenza, no dejo que me toque mucho, siento que me toca y que no quiero. Él me quitaba la mano de la vulva, pero yo enseguida la ponía nuevamente”.

Con 77 años, la edad en la que se produjeron los hechos denunciados, ya no podía aspirar a jugar el papel de 'latin lover'. Es ley de vida. No es que eso ayudara a cambiar su conducta. Más bien lo hacía todo más deplorable. “A esa casa hay que llamarla la casita del terror porque es un drama, una cosa horrible”, ha dicho una de las denunciantes sobre la residencia de Punta Cana en República Dominicana.

Él no lo ve así. Después de negarse a dar su versión tras repetidas peticiones de este diario, el viernes difundió un comunicado de tres párrafos con el que negó las acusaciones: “Niego haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”. Esto último es difícil de creer después de ver todas las imágenes de programas de televisión a lo largo de los años en las que se le ve besando en la boca a mujeres que ni esperaban ni querían pasar por ese trago. 

“Él una vez dijo en la cocina, que no sé por qué lo dijo, que por más que nosotras quisiéramos decir algo, nadie nos iba a creer porque no teníamos pruebas de nada”.

No hay relación de poder sin que quien está arriba recuerde a los de abajo cuál es su posición. Él era Julio Iglesias. Las mujeres que estaban a su servicio para lo que él quisiera eran unas don nadie sin su poder e influencia. “Si tú hablas mal de mí, nadie te va a creer”, les decía. Ellas lo sabían. Esa es una de las razones por las que no se atrevieron a denunciarle cuando se produjeron los hechos. Sentirse impotentes ante el abuso, creer que nadie te va a escuchar, favorece el fin de la autoestima.

Por eso, como cuenta Ana Requena, “denunciar a un hombre tremendamente rico y poderoso que ha sido tu jefe cuando eres una mujer que vive en un contexto vulnerable y con pocos recursos económicos es prácticamente una heroicidad”. 

“No es justo que te abusen, te maltraten, te humillen y que esto simplemente no tenga ningún tipo de valor porque tú no tienes dinero o porque tú no tienes el mismo poder que él”.

Ante este tipo de denuncias, es habitual que los cercanos a la persona señalada encuentren todo tipo de razones o excusas para negar los hechos. La propia condición de persona famosa o poderosa es una razón para exculparle, por extraño que parezca. “El abuso no nace de la falta, sino del exceso de poder. No es el deseo insatisfecho, es jerarquía confirmada, la necesidad de comprobar que los límites ajenos son frágiles y que los tuyos no existen”, ha escrito Carmen Lumbierres a cuenta de ese argumento que se reduce a afirmar que los poderosos no tienen problemas para encontrar mujeres que les satisfagan. 

En este caso, se ha producido algo que es casi irrisorio. Algunos de los que han querido defender a Iglesias solo han contribuido a hundir más su reputación. El caso más evidente es el de Ramón Arcusa, amigo suyo y antiguo miembro del Dúo Dinámico. Primero dijo que el cantante daba a todas las mujeres “un trato exquisito, respetuoso”. Como decía antes, las imágenes de los besos robados en televisión no parecían decir eso. Luego, como seguían llamándole televisiones y radios, la cosa fue a peor hasta llegar a un punto de delirio que le descalifica por completo. 

En una entrevista en COPE, se atrevió a relatar su teoría sobre las violaciones continuadas. Sí, porque resulta que tiene una teoría sobre eso. “Es mi teoría: si a ti te violan, al día siguiente vas al hospital y a la Policía, pero si te agreden una noche y otra y una semana y un mes y un año... eso ya se supone que es una relación consentida. En mi opinión, bastante consentida”. Gracias, Arcusa, por desarrollar la teoría de la violación consentida. El amor y otras agresiones consentidas, por el coautor de Quince años tiene mi amor.

“Me agarra los pezones y me los aprieta durísimo. Y yo le digo: ‘¡No, me duele!’, porque no es solamente que te toque, es que te lastima. Me dice ‘es que tienes los pezones grandes’ y sigue como si nada”.

Famosos hablando sobre famosos es una tendencia que alimenta la proliferación de monstruos en la TV. No hay otra manera de definir las intervenciones de Ana Obregón que, entre muchas otras perlas, dijo: “Con la ley esa del solo sí es sí que ha hecho el Gobierno, están todos los pederastas en la calle”. Seguro que sí, en la calle y haciendo cola en la puerta de los colegios esperando su turno. Una presentadora de Antena 3 dejó claro el primer día quién era la auténtica víctima en esta historia: “Imaginamos que es un día difícil para Julio Iglesias”. Hay aliados que son peores que el enemigo.

En el plano político, era previsible que quien saltara más rápido fuera Isabel Díaz Ayuso para defender al presunto agresor. Nunca desaprovecha la oportunidad de tomar el camino por el que cree que circulan los votantes de extrema derecha. Ya lo hizo con Plácido Domingo, al igual que otros preparados siempre para atacar a los medios de comunicación y a las feministas. Desde luego, ni Ayuso ni los demás cambiaron de versión cuando el tenor pidió perdón a las mujeres que lo denunciaron.

Otras reacciones hay que tomarlas con un cierto grado de compasión. Makoke, que tuvo una relación con él hace muchos años, lo definió como un “gentleman” y se confesó maravillada por la experiencia: “Era todo como Pretty Woman sin que yo fuera una prostituta” (muy apropiada esa última aclaración). 

No hay impunidad sin defensores de la impunidad que se apresuran a dar su opinión cuando una mujer acusa a un hombre de un delito sexual. Seguro que lo ha hecho por dinero o por venganza, dicen. Se diría contra toda evidencia que estos delitos son tan poco frecuentes que tiene que haber un motivo sospechoso cuando se desvelan. Lo más habitual es dar la vuelta al debate y convertir al agresor en víctima y a la denunciante en la auténtica culpable. “Ponen en duda el testimonio de las víctimas, que mienten siempre, resentidas, envidiosas, interesadas, frías y calculadoras”, escribe Najat El Hachmi. “La maldad intrínseca de la mujer sigue bien viva y más si es pobre y es de uno de esos países paradisíacos que tan bien les vienen a los millonarios colonizadores”.

Contra esas opiniones se ha levantado el trabajo de nuestra redacción, específicamente el de Elena Cabrera y Ana Requena en los artículos principales de la exclusiva, así como el de María Ramírez, Natalia Chientaroli, Raquel Ejerique, Izaskun Pérez y periodistas de Univision en las tareas de comprobación de datos y edición. A ellas debemos agradecerles que hayan dado voz a mujeres que años atrás pensaban que habían quedado abandonadas a su suerte. Ahora no están solas.

Carnaval motero

Para finalizar una imagen con la que hacer unas risas. Alberto Núñez Feijóo estaba en Valladolid el viernes y se acercó a la concentración de moteros de Motauros. Se compró una chupa en un puesto y se la puso para hacerse una foto subido a una moto. No para conducirla. Que se sepa, ni conduce motos ni tiene carné. Pero tocaba disfrazarse porque el carnaval está al llegar. Por qué pensarán algunos políticos que les beneficia aparentar lo que no son. 

Corales 5 es el nombre de la villa de Julio Iglesias en el interior de la exclusiva urbanización de Punta Cana. Solo los propietarios pueden dar acceso a personas de fuera, enviando los datos personales a los vigilantes de la garita. Los trabajadores de las casas pueden entrar y salir solo si tienen un carné que lo acredita. Para los demás, es inexpugnable.

Rebeca no podía salir. Ella no podía dejar la casa atrás al acabar la jornada. No tenía una casa, un hogar al que volver por la noche. No tenía un lugar donde el trabajo y su jefe no ocuparan toda su atención. Ella, como sus compañeras, vivía donde trabajaba. Era una interna. Tenía un empleo “con dormidas”, como dicen en República Dominicana. La legislación del país solo estipula un descanso mínimo de nueve horas entre jornadas. Cuando se permite que la jornada laboral se prolongue durante todo el día, solo hay trabajo y dormidas. No cabe nada más.

Durante meses, todo su mundo era la villa. En un encuentro con las periodistas de esta investigación, Rebeca y Laura –no son sus nombres reales– explicaron el funcionamiento de la casa frente a una proyección que mostraba una vista aérea de la parcela. “La casita del terror”, la definió una de ellas durante la entrevista.

Señalando con el brazo la imagen proyectada, Rebeca viaja al pasado y vuelve a estar dentro de Corales 5. Esto le incomoda, pero hace un esfuerzo para que se entienda mejor cómo era ese lugar donde se sentía “como una esclava en pleno siglo XXI”. Rebeca recuerda que al principio duerme en uno de los cuartos del servicio, lejos de las habitaciones principales. Se levanta a las siete y media de la mañana y recorre los caminos interiores de la villa para llegar a la cocina, que está en el centro. Desayuna en diez minutos y vuelve a salir. Va a por los productos de limpieza. Cargada con ellos, camina hasta la playa, donde hay en la orilla un gazebo o cenador, que Iglesias utiliza para descansar, comer, charlar o darse masajes. La primera obligación del día, de cada día, es limpiar de arena el suelo de madera, bajar las cortinas, colocar los cojines y los muebles que cada noche se guardan para que no se ensucien. “Sus cosas de él en orden siempre”.

Todo debe estar listo antes de las diez y media. Con el gazebo limpio, Rebeca debe correr de vuelta a la cocina para preparar el desayuno, ha de estar de vuelta en la cocina antes de que su jefe salga del dormitorio. Son las once. A esa hora se despierta Julio Iglesias, quien no tiene por costumbre madrugar demasiado. 

Rebeca le sirve a Iglesias el desayuno donde él lo pida: en su habitación, en el comedor, en el salón principal o en el gazebo. Si hace buen tiempo, no hay mayor problema. Si llueve, tiene que arreglárselas para llevar la bandeja por los caminitos de la villa sin mojarse demasiado. A veces, el viento en el Caribe se vuelve agresivo y traicionero.

Todos en alerta con el pitido

Después de desayunar, Iglesias sale de su habitación para dar una vuelta por la villa, recorriendo el camino blanco montado en el carrito de golf. Quiere ver si todos sus empleados están trabajando, y cómo lo están haciendo. Cuando mete la marcha atrás, el vehículo emite un sonido intermitente que se escucha en toda la villa. Los empleados se estremecen, se ponen firmes, se preparan para lo que sea. Cuando las empleadas le ven llegar, han de poner las manos en la espalda y decir alegremente: “¡Hola, señor!”.

Iglesias da la vuelta a la villa. Reparte saludos e instrucciones. Se corre la voz de si ese día el señor está de malas o de regulares. Cuando se da por satisfecho, se dirige al gazebo. Ahí pasa la mañana. Mientras, Rebeca recoge la cocina, hace la habitación y el salón, le prepara la comida.

El señor quiere bajar a la playa a media mañana. La jefa le dice a Rebeca que lo acompañe. Ella deja la cocina, corre a su habitación, se pone el bikini y vuelve al gazebo. Deja que él apoye todo su peso sobre su hombro y dan pequeños pasos hasta meterse en el mar.

El baño dura unos 15 minutos. Hay que deshacer el camino de regreso hasta el carrito de golf. Paso a paso. Él apoyado en su hombro, cogido de su brazo.

Rebeca corre a su habitación, pero el carrito de golf va más rápido que ella. Tiene que ir a su habitación a quitarse la sal del mar en la ducha. Se pone de nuevo el uniforme, una falda a cuadros verde hasta los tobillos, la camisa blanca. Son las dos de la tarde. Recorre el camino hasta la cocina. Termina de freír un filete. El señor la espera en el gazebo. Pone la comida en una bandeja. Si llueve, mal. Si hace mucho sol y calor, tampoco es fácil. A él no le gusta que le hagan esperar. Le sirve la comida. A él le gusta que ella espere a su lado hasta que termine de comer.

Cuando Julio Iglesias y sus acompañantes dan la comida por terminada, más allá de las tres, Rebeca recoge los platos sucios y atraviesa de nuevo la parcela para llevarlos en una bandeja hasta la cocina. Ahora hay que fregarlos. Limpiar la cocina. Dejarla en orden. Sus cosas de él en orden, siempre.

“Las chicas del servicio a veces me bajaban la comida porque sabían que yo no tenía tiempo para subir acá a buscar mi comida”. Casi siempre Rebeca come de pie, a bocados, mientras lava y friega. “Ya me daban las cuatro y ya tenía que comenzar a hacer la cena nuevamente”. Rebeca alcanza a comer sentada si ese día Julio Iglesias tiene hambre y adelanta veinte minutos la hora de la comida. A no ser que quiera café. Hay que servirle el café donde él diga después de comer.

Por la tarde, hay que abrillantar los cristales de la casa. Allí se limpia sobre limpio, que es el lujo de los ricos. Que parezca que no existe el polvo. Una vez la mandaron a quitarle el polvo a las hojas enormes de una platanera plantada en el jardín.

Rebeca se encierra a preparar la cena. Si hay invitados, la cosa se complica. A él le gusta cenar lentejas. Le dice a Rebeca que las hace muy buenas, hasta que le dejan de gustar y ya no le gusta cómo las hace. Si está de buen ánimo, se queda a cenar con los demás en el salón principal, acompañado de otras mujeres que también trabajan en la casa, alguna invitada o alguna visita. Ahí, él es el centro de atención, acapara la conversación. Si está desganado, toma el carrito de golf para ir a cenar a la cocina.

Hay que recoger y fregar. La jornada de Rebeca acababa a las diez de la noche, con suerte. Si se han manchado muchos platos y cacharros, a las once.

A esa hora, Rebeca se retira a su habitación. Allí puede descansar. Hasta el día que empiezan a llamarla por las noches para acudir a la habitación del señor.

Escenarios del miedo

“Cuando pusieron esa foto me brincó el corazón y me da un poco de tristeza recordar todo lo que pasaba allí”. Rebeca se enfrenta a un dibujo que recrea el dormitorio de Julio Iglesias. Señala la cama, de talla gigante, y explica dónde sucedían las agresiones sexuales que había relatado anteriormente. En las entrevistas con elDiario.es y Univision Noticias, Rebeca relata que fue presionada para mantener encuentros sexuales con Julio Iglesias y describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. “Me usaba casi todas las noches”, dice. Eso sucedía, según Rebeca, allí, en esa habitación, si estaban en Punta Cana. En otras ocasiones, Rebeca acompañaba a Iglesias en su avión privado a Bahamas, donde tiene otra residencia, más pequeña, en Lyford Cay.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de la primera información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer” y dijo que las acusaciones eran “absolutamente falsas”.

Rebeca dice que en esos encuentros sexuales forzados participaba casi siempre la persona de confianza de Iglesias, una mujer que se dedica a gobernar la casa y seleccionar el personal. “Hacían lo que querían conmigo. Ella me mordió y se me quedó verde por varios días de tan fuerte que fue la mordida y yo me quedé con trauma con eso”, recuerda. La gobernanta de la casa de Julio Iglesias no ha dado respuesta a las preguntas realizadas por las periodistas de esta investigación. 

Según el relato de Rebeca, Laura y otras mujeres que han conocido la vida cotidiana de Villa Corales 5, hay cuatro lugares en la casa donde han identificado situaciones que les han incomodado o que se corresponden con una definición de acoso, abuso o agresión.

El escenario en el que se han ubicado las acusaciones más graves es el dormitorio de Julio Iglesias. Una estancia amplia de inspiración balinesa con una cama king size con cuatro columnas de madera en las esquinas. Un televisor frente a la cama. El suelo alfombrado. Hay una puerta que da a otra habitación. Normalmente la ocupa una empleada que le cuida. Cuando ella no está, a Rebeca la trasladan del dormitorio colectivo a esa habitación preferencial.

“No todas tenían el permiso para entrar”, señala Rebeca. “Yo podía entrar solo cuando él lo solicitaba”. Para limpiar la habitación, la encargada de hacerlo tenía que estar “pendiente del pitido” del carrito de golf. Eso indicaba que él se alejaba de su habitación. “Cuando escuchaba el pitido, ella entraba superrápido y comenzaba a arreglar la cama o a quitar las sábanas y tenía que lavarla y limpiar todo”.

Nadie se atrevía a entrar allí con un teléfono móvil. “No creo que conociendo el carácter de él, una chica vaya a entrar y tirar una foto”. Eso era algo que estaba prohibido.

La piscina y la playa privada eran dos lugares de socialización en la casa. Según el relato de Laura, en dos ocasiones diferentes, en ambos sitios, fue presionada para mostrar sus pechos delante de varias personas. “¿Tus senos son operados o son naturales?”. Cuando Laura respondió que se había hecho una intervención, él dijo: “Entonces, muéstralos”. Laura cuenta que tras mucha insistencia se los mostró. “Me sentí como que me estaban haciendo un examen médico”, dice. “Todo transcurrió como si fuera algo totalmente normal”. Más tarde, tanto Iglesias como la encargada de la casa la presionaron para volver a mostrarlos porque “en España las mujeres se bañan con los senos al aire”.

---

El vehículo que le da movilidad, ya que no puede caminar sin dificultad, le sirve también para encontrar momentos de intimidad. El día que Rebeca se atrevió a decirle a Iglesias que quería abandonar la casa, hubo una gran crisis y la empleada acabó manteniendo una conversación con Iglesias sentada en la parte de atrás del carrito de golf. “¿Cómo que te vas para tu casa, boluda mierda?”, dice Rebeca que él le contestó, gritando.

“Le doy la espalda y me voy llorando a recoger mis cosas”. Se cambió el uniforme y recogió su habitación. La encargada fue detrás de ella. Rebeca dice que le pidió que pensara en su familia y en lo que ella quería lograr en su vida, en sus sueños. Rebeca le contestó: “No, señorita. Él me está tratando muy mal y yo estoy trabajando demasiado aquí para recibir ese trato”. Rebeca siguió recogiendo y al poco le anunciaron que el señor estaba afuera, se había aproximado a la habitación en el carrito de golf, y quería hablar.

“Se me acelera el corazón, porque a mí no me gusta la confrontación y él cuando confronta a uno es demasiado. Él te minimiza, te hace pequeño cuando habla y te come, te come entera”, dice. Rebeca señala que él le indicó en qué asiento debía sentarse, y comenzó a conducir por la villa, junto a la encargada. Ella les dijo que se quería ir “a su casa”, en Santo Domingo. Pero Iglesias insistió en que, en lugar de eso, le conseguiría otro trabajo en Bahamas, “con una familia para que estés más feliz”. Rebeca recuerda llorar, decir que no, insistir en volver a su casa, con su propia familia. “Comenzó a insultarme. Yo me tiro enojada del carrito en movimiento y sigo mi camino”, dice.

La encargada, según Rebeca, siguió sus pasos para detenerla y convencerla. “Él siempre la mandaba a ella a mediar”. “No te vayas. Él es un señor mayor y a veces se comporta así, pero mírame a mí, yo lo tengo que aguantar”, cuenta Rebeca que le contó la encargada. “Y ahí como que me calmaba y me quedaba”, dice.

“Después de que yo salí de ahí, tuve una pareja y cuando él me tocaba, yo soltaba una patada inconscientemente porque ya era un trauma que yo tenía”, dice Rebeca. Ella fue la que llamó a Corales 5 “la casita del terror” porque “es un drama, un terror, una cosa horrible”, pero Laura también usó en dos ocasiones esa palabra. Lo hizo al referir su trato con él o las circunstancias de su relacional laboral como una “película de terror”. Detrás de la valla de madera que protege la enorme villa de las miradas ajenas hay un aparente paraíso caribeño, una finca de postal que muchas empleadas fotografiaban a escondidas a pesar de la prohibición. Pero, según los relatos publicados y los hechos denunciados por Rebeca y Laura ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional, detrás de la foto había miedo, control y coacción.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que se cuentan en nuestra investigación, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

“Nombrar la violencia en estos contextos no solo visibiliza los abusos, sino que confronta directamente las estructuras patriarcales, racistas y de clase que sostienen la desigualdad y permiten que la violencia se reproduzca”. El movimiento feminista de República Dominicana ha emitido un comunicado para apoyar a las extrabajadoras de las mansiones de Julio Iglesias que acusan al cantante de agresiones sexuales, a quienes respaldan “de manera firme y pública”.

Estas mujeres han denunciado al artista ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional de España por agresión sexual y trata de personas. Ambas han relatado sus acusaciones en una investigación publicada en elDiario.es.

“Creer a las sobrevivientes es una posición política construida desde la experiencia histórica de las mujeres y desde la evidencia sistemática de cómo operan las violencias de género”, añaden en su texto, compartido después de las informaciones que este periódico ha hecho públicas esta semana.

Aglutinadas en Coalición por la Vida y Derechos de las Mujeres junto al Foro Feminista Magaly Pineda, afirman que las experiencias denunciadas por Rebeca y Laura –nombres ficticios para proteger su identidad– “no pueden entenderse como hechos individuales ni aislados”, ya que se “inscriben en un sistema que convierte el trabajo doméstico y de cuidados en un territorio de impunidad, donde las mujeres –mayoritariamente pobres, racializadas y migrantes– quedan expuestas a múltiples formas de abuso sin garantías reales de protección”.

Desde el feminismo dominicano, afirman que cada vez que una mujer denuncia, “se amplía el margen de lo posible para otras, se cuestiona la naturalización del abuso, se interpela a las instituciones y se reafirma que la violencia no es un problema privado”; sino que lo definen como una “violación de los derechos humanos” que “exige respuestas estructurales”: “Denunciar es una acción colectiva que fortalece la lucha contra la violencia de género”.

Para hacerle frente, aseguran que es “indispensable” que los Estados “asuman su responsabilidad de garantizar protección integral” a las denunciantes, insistiendo en que esta protección no puede limitarse a “medidas formales”. “Debe incluir condiciones reales para que las mujeres puedan sostener el proceso sin exponerse a represalias, revictimización, estigmatización o precarización”, insisten. También interpelan de manera directa a España para que investigue la denuncia “con perspectiva de género, antirracista y de derechos humanos”.

Desde las organizaciones reconocen que este caso interpela a la República Dominicana y a una historia marcada por la “feminización de la migración, la precarización del trabajo doméstico y la desprotección de las mujeres en contextos transnacionales”. Como movimiento feminista dominicano denuncian “un sistema que expulsa a las mujeres, se apropia de su trabajo y luego las deja expuestas a la violencia y a la impunidad”.

“Acompañamos a Rebeca y Laura en su denuncia, en su exigencia de justicia y en su derecho a vivir libres de violencia”, concluyen.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

El martes 13 de enero, elDiario.es publicó los primeros textos de una larga investigación desarrollada a lo largo de tres años, con la colaboración de Univision Noticias. En ellos dos extrabajadoras de Julio Iglesias han denunciado haber sufrido agresiones sexuales durante el tiempo en el que trabajaron en sus mansiones de República Dominicana y Bahamas.

Las mujeres han interpuesto además una denuncia ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional con el apoyo de la organización internacional Women’s Link Worldwide por agresión sexual y trata de personas. La Fiscalía ha decidido llamarlas a declarar como testigos protegidas, teniendo en cuenta su vulnerabilidad. Por esa misma razón, una de las prioridades del trabajo periodístico ha sido precisamente proteger la identidad de estas mujeres.

¿Hay solo dos testimonios?

Durante el tiempo que ha durado la investigación, el equipo de periodistas ha hablado con más de una quincena de personas que trabajaron en las residencias de Julio Iglesias sobre lo que vieron y vivieron en el tiempo que pasaron allí. El ambiente de control y sometimiento que se vivía en las mansiones ha sido reconstruido y contrastado con numerosos relatos de hombres y mujeres que cumplían diferentes funciones en las casas, además de otras personas a las que las afectadas habían relatado los hechos en el momento en el que ocurrieron. Dos mujeres decidieron hacer públicas sus vivencias con una única condición: que se protegiera su identidad.

¿Por qué usan nombres ficticios? 

Rebeca acusa al cantante de agresiones sexuales mientras trabajaba para él en el servicio doméstico en el año 2021. En aquel momento, ella tenía 22 años y Julio Iglesias, 77. Laura señala que sufrió tocamientos y acoso sexual mientras se desempeñaba como fisioterapeuta para Iglesias. Ni Rebeca ni Laura se llaman así. El miedo a las consecuencias de revelar hechos semejantes de una figura poderosa fue una constante desde el primer contacto con ellas. Sin embargo, decidieron dar su testimonio, por ellas y por el resto de mujeres en su situación. Y una de sus condiciones fue que no se publicara su nombre real. 

¿Es su voz la que se oye en los vídeos?

El testimonio de estas extrabajadoras de Julio Iglesias es extenso y detallado. Algunas de las entrevistas que se hicieron a lo largo de la investigación se grabaron en vídeo. Sin embargo, para evitar que se las pueda reconocer, la voz que se escucha en ellos no es la suya. 

Una posibilidad que se barajó, y que suele utilizarse en estos casos, es la de distorsionar la voz para volverla irreconocible. Pero esta opción daba como resultado un sonido deshumanizado que modificaba también los matices y el tono del relato. A esto se sumaba el temor de que con determinados métodos de distorsión se pudiese llegar a la voz original utilizando herramientas tecnológicas. 

Por eso, tras mucho debate y con la aprobación de Laura y Rebeca, se decidió doblar sus voces con las de otras mujeres con timbres que no se parecieran a los de ellas, pero que pudieran reproducir exactamente sus palabras y el tono que usaron en su relato, los momentos en los que explican, se indignan o se quiebran cuando cuentan lo que les pasó. Ese trabajo lo han hecho profesionales, y ha sido revisado por el equipo para comprobar que recoge todos esos matices.   

¿Se ha contactado a Julio Iglesias? 

El equipo lleva un registro exhaustivo de cada intento de comunicación con el cantante desde el 2 de enero, 11 días antes de la primera publicación. Hay una lista de las decenas de llamadas que se realizaron a su móvil personal, a los teléfonos fijos de sus residencias y a otros teléfonos móviles de personas cercanas, como su esposa, Miranda Rijnsburger. También hay un registro de los mensajes de voz y de Whastapp que se dejaron en estos teléfonos. No hubo ningún tipo de respuesta. 

En un primer contacto se le informó de que estábamos haciendo una investigación sobre hechos que le afectaban directamente, y a partir del segundo día, se le plantearon cuestiones específicas sobre la información. También se intentó el contacto por correo electrónico, con el mismo resultado. 

Además, se entregaron por mensajero y en mano sobres con preguntas detalladas en sus viviendas de Punta Cana (República Dominicana) e Indian Creek (Estados Unidos). 

Ese mismo 2 de enero, periodistas de elDiario.es y Univision hablaron con la persona que figura como representante legal de Julio Iglesias y que dijo estar autorizado para recibir la información. También se le hicieron llegar las preguntas por escrito a su oficina de Miami. Después de enviarle las preguntas, dejó de contestar.

Esta madrugada, a través de un comunicado público en redes, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

¿Se ha contactado a las encargadas de las mansiones de Iglesias? 

El equipo de periodistas contactó a las dos mujeres señaladas como jefas en las mansiones en los años en los que ocurrieron los hechos relatados por Laura y Rebeca. Casi todos los encuentros sexuales que refiere Rebeca sucedieron con la participación de una jefa, a la que identifica como encargada de la casa y de la selección del personal. Ella nunca contestó. La otra aseguró que trabajaba como bailarina para Iglesias y se negó a responder a preguntas específicas sobre las acusaciones, a las que calificó de “patrañas”. 

¿Por qué una investigación de tres años?

La primera pista sobre este caso llegó a la redacción de elDiario.es hace tres años. Desde entonces, la investigación ha pasado por diferentes fases. Para empezar, lo más difícil: la búsqueda de los testimonios de personas de países como República Dominicana, Venezuela, Bahamas, Brasil o Colombia. Más tarde, la comprobación de cada detalle relatado, el análisis de testimonios, documentación, datos, audios, imágenes, fue deshaciendo un ovillo intrincado que muchas veces enfrentó al equipo a lo que parecían callejones sin salida. 

El tiempo invertido en la investigación –mientras seguíamos haciendo un periódico diario– se sumó al de la comprobación exhaustiva, la edición y reedición de los textos, la coordinación con Univision, el trabajo del equipo de vídeo y de diseño, la revisión legal de dos equipos de abogados, hasta llegar al momento de la publicación. 

¿Cómo se comprobaron los testimonios? 

Se realizó a través de entrevistas a las mujeres repetidas en el tiempo para comprobar que los relatos eran consistentes, a través de la comparación de detalles en busca de un patrón, entrevistas a amigos y otras personas cercanas a quienes las mujeres les contaron lo que pasó en ese momento, incluyendo un terapeuta que diagnosticó a Rebeca, además de comprobación de mensajes, visados, cartas y análisis médicos, entre otra documentación.

¿Es una investigación de elDiario.es o de Univision Noticias? 

El origen de la noticia está en elDiario.es, como ha contado el director, Ignacio Escolar en este texto. Fue la redactora jefa de Cultura, Elena Cabrera, quien comenzó con las indagaciones y a partir de entonces fue sumando a otras periodistas de la redacción: Ana Requena, Raquel Ejerique, María Ramírez, Natalia Chientaroli. El trabajo ha implicado –y lo sigue haciendo– a muchos otros miembros de la redacción. 

La investigación se intensificó y en 2025 elDiario.es decidió sumar a Univision Noticias. Así se incorporaron Federica Narancio, Esther Poveda, Gerardo Reyes y Margarita Rabin, entre otros. 

¿Las mujeres han denunciado ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional en España?

Las dos mujeres han interpuesto una denuncia en la Fiscalía de la Audiencia Nacional con el apoyo de la organización internacional Women’s Link Worldwide.

La denuncia, que aúna los dos testimonios, hace referencia a hechos sucedidos en 2021 que podrían constituir delitos de agresión sexual, acoso sexual, lesiones, y trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre.

Además, el texto de la denuncia apunta a que los hechos que recoge “podrían encajar” dentro de los delitos contra los derechos de los trabajadores “por la imposición de condiciones laborales abusivas”. La Fiscalía ha decidido pedir la declaración de estas dos mujeres en calidad de testigos protegidas. 

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Laura es fisioterapeuta. Estudió en Venezuela, pero emigró a Colombia en busca de oportunidades de trabajo. Allí, una amiga la puso sobre la pista de un posible empleo, bien pagado, en República Dominicana. No le dio mucha información, pero sí le dijo que se trataba de una persona famosa y que requería de “mucha discreción y profesionalismo”. Laura mandó su currículum y, poco después, recibió una llamada telefónica que sería un antes y un después en su vida. El trabajo era suyo, y se lo confirmaba el propio Julio Iglesias. “¿Estás lista para que te cambie la vida?”, le dijo él, según recuerda Laura. Era 2021. Ella tenía 28 años.

Laura no se llama Laura. Tampoco es su voz la que se escucha (está doblada) y su rostro no aparece en el vídeo. Son algunas de las medidas con las que la investigación de elDiario.es y Univision Noticias intenta proteger su identidad. Sin embargo, su testimonio sobre lo que ocurrió a partir de aquella llamada de hace cinco años ha resonado en todo el mundo. Y forma parte de la denuncia que la organización Women's Link ha presentado por varios delitos, entre ellos agresión sexual y trata de seres humanos. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha decidido que Laura repita ese relato, en este caso como testigo protegida.

Laura ha reconstruido lo sucedido en varias entrevistas a lo largo de la investigación, que ha durado tres años. La narración comienza con esa llamada inesperada y, a partir de ahí, se precipitan los acontecimientos. Cuenta que la contratación se acordó tan rápidamente que a los pocos días ya estaba en la casa del cantante en Bahamas, esperando que se resolviera su visado para trasladarse a su otra residencia en República Dominicana.

El acuerdo era trabajar en exclusividad para el artista como fisio personal, residiendo en el interior de su villa de Punta Cana, como suelen hacer sus empleadas. Por fuera, la villa fortificada en el corazón de una urbanización de lujo, parecía un paraíso entre palmeras frente al mar. Pero una vez dentro, Laura descubrió un clima que estaba muy lejos de esa imagen. Habla de “enojos” y “peleas casi a diario”, y asegura que Iglesias la insultaba con frecuencia y menospreciaba su trabajo. Y apenas dos semanas después llegaron otro tipo de situaciones: proposiciones sexuales, tocamientos, un beso contra su voluntad.

elDiario.es y Univision mandaron un cuestionado detallado sobre estas acusaciones en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado, sin obtener respuesta. Las preguntas que se le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de esta información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

Un clima de control permanente

A Laura le costó encontrar en Julio Iglesias la profesionalidad que a ella misma se le requería. En lugar de fijar un horario para las terapias, ella debía estar siempre disponible. “Boluda, ¿qué hacías en tu habitación?”, le dijo el primer día que no la encontró esperándolo junto a la camilla.

Además, tenía que lidiar con sus enfados y su necesidad de controlarlo todo, incluso los tratamientos y ejercicios que ella proponía. Ni siquiera consiguió que él le mostrara algún informe médico sobre sus problemas en la columna, derivados de la extracción de un tumor en su juventud.

En la vida en Villa Corales 5 había varios momentos en los que se desataba la tensión, y eso se notaba en el ambiente. Uno era cuando Julio Iglesias se montaba en su carrito de golf, echaba la marcha atrás y el pitido alertaba a todas las empleadas de que “el señor” había salido de su habitación y estaba en movimiento.

Otro de esos momentos incómodos era la hora de la comida. Las empleadas de mayor categoría, conocidas como las “señoritas”, compartían mesa con Julio Iglesias. Laura era una de ellas. Según el humor del cantante, los platos le gustaban más o menos. Laura recuerda una sopa que a él le pareció “aguada” y mandó que la retiraran. Los comensales llevaron los platos a la cocina, y Laura aprovechó para apurar allí, escondida, las últimas cucharadas de su sopa. Al regresar, Iglesias le preguntó por qué había tardado tanto y Laura confesó. Enfadado, él espetó: “¿Me estás dejando mal a mí? Porque yo estoy diciendo que la sopa está mala y tú estás diciendo que la sopa está buena”. Iglesias le ordenó que abandonara la mesa.

“Él se enojó mucho”, dice Laura. “Hasta ese momento no entendía que vivíamos en dictadura, o sea que debíamos simplemente decir o hacer lo que él decía, no importaba el criterio propio”.

En otra ocasión, fue una bebida la que provocó el enfado. “Cuando llegué a su casa, él se mostró muy servicial. Todo lo que quieras puedes agarrar, puedes comer, puedes tomar”, recuerda que le dijo, y le mostró una nevera especial con cervezas de una marca española de la que podía servirse libremente. “Nos sentamos a comer y como él me había dicho que yo podía agarrar cerveza, pues yo agarro una cerveza”, cuenta. En cuanto la abrió, “ese hombre se transformó”. “Me dijo que era una falta de respeto, que cómo me tomaba el atrevimiento de agarrar una cerveza en una casa que no era mi casa”, dice Laura.

“Te llamaba la atención y te humillaba en público”, recalca. En privado no solía hacerlo, sino que escogía las horas de la comida, delante de todos los que estuvieran en la mesa, aunque fueran invitados. “La hora de comer era una tragedia. Si comías mucho era porque comías mucho. Él siempre decía que estaba gorda y que tenía que bajar de peso”, añade. 

Laura explica que cuando vuelve la vista atrás concluye que Julio Iglesias tiene dos caras: “Una personalidad que es encantadora, que quiere hacerte sentir lo más cómoda y una personalidad superdéspota que busca quebrarte, humillarte y pisotearte”.

“No quería salir de esa habitación”

Laura tenía bastante tiempo libre y sentía que estaba en un lugar donde se podía ser feliz, pero no había nada más alejado de su realidad: “Me despertaba en las mañanas en una casa de ensueño frente al mar y no quería salir de esa habitación. [...] Estaba siempre con miedo a qué hacer o qué decir”. Y recuerda que entró en un estado depresivo “muy fuerte”.

No llevaba ni 15 días trabajando para él cuando Julio Iglesias le preguntó: “¿Tus senos son operados o son naturales?”. Cuando Laura respondió que se los había operado, él dijo: “Entonces, muéstralos”. Laura se quedó pensando si era broma o no, porque “él siempre le buscaba el doble sentido a las cosas”. Además de Iglesias, en la mesa había dos jefas intermedias y alguna otra mujer invitada. “Sí, muéstralos, no pasa nada”, la animaban otras mujeres presentes. “Por presión social, por no decir no, pues todo el mundo está diciendo que es normal, estás en un lugar donde la cultura es distinta, estás aprendiendo, pues… chévere, me paro, tomo un poco de distancia de la mesa y enseño mi seno”.

Le contestaron cosas como “qué bonito” o “te quedó bonita la operación”. “A mí todo esto me parece que no es normal, pero desde que entré a esa casa me di cuenta de que todo era fuera de lo común, no se manejaba de la manera profesional que tú esperas”, dice Laura. “Te hacen creer que es una familia, pero hay límites, hay reglas, hay cosas que vas aprendiendo a golpes”. 

La encargada de la casa fue preguntada por elDiario.es y Univision Noticias sobre ese incidente y sobre otros hechos ocurridos en Punta Cana y que fueron relatados por Laura, pero no contestó a las preguntas, que fueron remitidas por varias vías.

“Para mí era como un viejo verde”

Después de ese incidente en la comida, “todo transcurrió como si fuera algo totalmente normal”. Pero después fueron a la piscina y regresaron los comentarios. Le dijeron que “en España las mujeres se bañan con los senos al aire libre”. Laura recuerda que, en ese punto, otras mujeres presentes se quitaron la parte de arriba de sus bikinis. La encargada de la casa insistió a Laura para que también lo hiciera: “¡Quítatelo, no pasa nada!”. Ella accedió.

Julio Iglesias estaba dentro de la piscina haciendo unos ejercicios. Llamó a Laura para que se acercara. Ella pensó que le iba a comentar algo sobre los movimientos que estaba haciendo. “Me agarra los pezones y me los aprieta durísimo. Y yo le digo: ‘¡No, me duele!’, porque no es solamente que te toque, es que te lastima. Me dice ‘es que tienes los pezones grandes’ y sigue como si nada”. Laura pensó: “Esto no es normal, esto no está bien. Pero, ¿qué hago? Este es mi trabajo”.

A partir de ese día, llegaron momentos que Laura califica “de acoso”. “Cuando nos quedábamos a solas, [...] él empezaba a preguntarme. Para mí, era como un viejo verde. Todos los temas de conversación que él tenía eran sexosos. Recuerdo que me preguntaba [...], ¿en qué momento te haces la pajita?”. Laura esquivaba las preguntas con respuestas como: “No, soy de libido bajo”.

Pero ni con esas conseguía cortar ese tipo de preguntas que se volvieron “recurrentes”. “¿Tú eres de mente abierta?”, “¿te gustan las mujeres?”, le preguntaba Iglesias. Laura contestaba cosas como: “No, me dan asco”, pero Iglesias insistía y le decía que tenía que “experimentar” porque “es parte de la vida”. “Yo no, no me siento atraída por mujeres”, volvía a replicar ella. “¿Tú serías capaz de hacer un trío conmigo y la encargada?”, seguía preguntando él, y Laura respondía: “No, es una mujer muy guapa, pero no me gusta”.

Laura sostiene que siempre se mantuvo firme diciendo no, pero que eran conversaciones incómodas“ e ”íntimas“ que nadie quiere tener con un jefe ”ni con ningún hombre que no sea tu pareja“.

Las negativas de Laura no impidieron a Iglesias ir más allá. “Un día me tomó por sorpresa y me metió la lengua hasta las amígdalas”, dice y añade que, para hacer eso, le agarró “duro” de la cabeza. “Yo no me podía defender. Era un abuso hacia mi integridad física, pero qué podía hacer, ¿lo golpeaba? Estaba agotada. Ni siquiera me daba chance de decir no. Simplemente, lo hacía y ya”. Este incidente sucedió cuando Laura ya había avisado de que abandonaba el trabajo y le quedaban pocos días para irse. Solo fue la fisioterapeuta de Julio Iglesias unos cinco meses y medio, divididos en dos periodos. El primero acabó cuando salió despedida de la casa: “Él dice que no me tolera, no me soporta”. Unos dos meses después, la llamaron para regresar a Punta Cana. Cuando salió por segunda vez, esta vez por voluntad propia, estaba segura de que no volvería más.

Dos días antes de abandonar la casa definitivamente, Laura estaba sentada junto a Julio Iglesias en la mesa del comedor. Él le puso “la mano en la pierna” y le dijo: “Esta noche, después de que cenemos, vas a ir a tu habitación, te vas a poner una camisa larga sin pantaletas [bragas] y vas a venir a mi habitación. Tú, la encargada y yo vamos a hacer un trío”, dice Laura. “Cuando veo que me está dando una orden con tanta seguridad, yo, con mucho respeto y humildad, le digo: ‘No, profesor’. Y entonces me da durísimo en la pierna. ”¡Ja! Tú no me gustas, boluda de mierda. ¿Qué te crees?“, cuenta que replicó él.

Laura se fue de la casa sin recibir ninguna prestación, la liquidación que se suele dar a los trabajadores a fin de contrato. Él le dijo que ya “ganaba mucho para lo poco” que hacía. Se fue mintiendo a Iglesias sobre su destino, pues él quería que ella volviera a Bogotá, la ciudad donde Laura residía cuando la contrató. Pero a esta venezolana ya no le quedaba nada ni nadie allí, quería retomar su vida en otra ciudad. Y así hizo.

“Me falté el respeto a mí misma —recuerda hoy Laura— porque, por no perder un trabajo, acepté tantos abusos”. Y añade: “No es justo que una mala persona sea reconocida a nivel mundial como un héroe. No es justo que te abusen, te maltraten, te humillen y que esto simplemente no tenga ningún tipo de valor porque tú no tienes dinero o porque tú no tienes el mismo poder que él”.

Comprobación de datos y edición: María Ramírez y Natalia Chientaroli

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

La manera de acceder a los trabajos de cocina y limpieza en la mansión de Julio Iglesias en Punta Cana llama la atención por su informalidad: anuncios en cuentas de Instagram que funcionan durante un tiempo y luego se abandonan, con nombres como “trabajo RD” o “empleo RD”. Un anuncio en una cuenta similar a estas es lo que llevó a Carolina (nombre ficticio), otra de las extrabajadoras entrevistadas por elDiario.es, hasta Julio Iglesias. El texto decía: “Villa en Punta Cana busca empleada doméstica”. Más abajo se indican los “requisitos”: “25 a 35 años, el trabajo es con dormida, beneficios 25mil pesos”.

La informalidad de este formato de publicación de ofertas de empleo llegaba al punto de que la captura que fue publicada incluía el texto íntegro con el que llegó la petición a esa cuenta de Instagram: “Buenas tardes, he consegui [sic] 2 chicas pero necesito más, por gentileza podrían publicar esta vacante”.

El número de teléfono proporcionado coincide con el de la encargada de la casa de Julio Iglesias en República Dominicana. elDiario.es y Univision Noticias trataron de ponerse en contacto con esta encargada mediante este número, pero no obtuvieron respuesta. Dos fuentes de la investigación corroboraron que este era el número de teléfono con el que se comunicaban habitualmente con la encargada.

Esta empleada de Julio Iglesias no ha dado respuesta a las preguntas realizadas por elDiario.es y Univision Noticias. Tras la publicación del primero de esta serie de reportajes, la encargada ha publicado en una red social un mensaje, acompañado de una fotografía reciente junto a Iglesias, donde afirma trabajar para él desde hace 14 años. En el texto se dirige a Iglesias diciendo: “Lo que dicen sobre ti es una inmensa mentira y crueldad”. Además, lo define como “un hombre íntegro, respetuoso, cuidadoso, correcto, disciplinado y profundamente humano”.

Cuando Carolina, una dominicana que ahora tiene 30 años, quiso buscar trabajo en 2021, buscó en Instagram. 

“Le envié mi currículum y ella me dijo que le enviara una foto completa de mí. Yo se la envié y al día siguiente ella me dijo que sí, que yo calificaba para el trabajo y que tenía que entrar el lunes”, explica a elDiario.es. Carolina no tenía experiencia previa en villas similares, y solo había tenido un empleo como empleada doméstica en una casa. Al respecto de la fotografía, esta mujer explica que solo después de unos días de trabajo en la casa entendió el sentido de enviar una imagen de cuerpo entero. “Me di cuenta de que a él le agrada que las personas que estén a su alrededor estén en buen estado físico. Incluso llegué a escucharlo decir que había unas chicas que entraron a trabajar a su villa que se pusieron gordas, y él las mandó botar”, señala.

Carolina afirma que vio como “ella [la encargada] le enseñaba la foto al señor [Julio Iglesias] y él elegía quién sí y quién no. Me di cuenta de que ese era el proceso porque lo hicieron con todas las chicas”.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de esta información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

Laura (nombre ficticio), una fisioterapeuta entrevistada por elDiario.es y Univision Noticias que trabajó para Julio Iglesias, no vio esta escena sino otra muy similar, según dijo en entrevista con ambos medios: “Estaban buscando personal para trabajar y a él no le importaba el currículum o la educación. Él simplemente miraba una foto y decía ‘esta me gusta’”. Laura le preguntaba por qué y, según ella, él contestaba: “Porque se ve limpia, los dominicanos son unos guarros”. “Me llamó la atención porque las chicas mandaban fotos con escotes y cosas así, sugestivas”, añade.

Laura afirma que fue testigo de un momento en el que Iglesias leía el curriculum “de una chica bien parecida”. Laura se fijó en que era abogada y le señaló el dato. Le dijo: “Mira, Julio, esta chica se ve que le va a echar ganas al trabajo, porque si está metiendo currículo como doméstica, es que tiene una necesidad”. Pero la fisioterapeuta recuerda que Iglesias dijo: “No, esta no”.

Al igual que Carolina, Rebeca (nombre ficticio), otra de las extrabajadoras entrevistadas por elDiario.es y Univision Noticias, encontró trabajo en la residencia de Julio Iglesias por un anuncio en Instagram. Según recuerda, el post indicaba que el trabajo era “con dormida”, es decir, en régimen interno, que incluía las comidas y se remuneraba con un salario de 25.000 pesos dominicanos (unos 350 euros al cambio de ese momento, tres veces el salario mínimo para el trabajo doméstico).

“Cinco fotos tuyas”

Era 2021, todavía en pandemia, y Rebeca decidió aparcar un tiempo sus estudios en Santo Domingo para ayudar a su familia. Cuando escribió un mensaje de WhatsApp al número de teléfono, a Rebeca le preguntaron su edad, su lugar de nacimiento, si tenía hijos y cuál era su experiencia laboral. Además, le solicitaron un currículum y una carta de referencia. Había varios requisitos que no cumplía: no tenía carta de referencia, su experiencia en el trabajo doméstico era escasa y, lo más importante, el trabajo era para mujeres entre 25 y 35 años. Y ella tenía 22. 

Había algo más en la batería de peticiones: “Puedes mandarme 5 fotos tuyas normales que sean más formal [sic]?”. Rebeca envió fotos donde se veía “formal”, como alguna que se había hecho en la escuela en la que estudiaba.

Rebeca envió las fotografías y quiso puntualizar algo sobre su edad: “Sé que es de 25 en adelante, pero tengo mucha responsabilidad para el trabajo”, escribió en la ventana del chat. “Estábamos en la pandemia, necesitaba el trabajo, vengo de una familia muy pobre y necesitaba salir adelante”, dice.

No importó la falta de experiencia: tras una llamada telefónica al día siguiente, fue contratada de inmediato.

“Nunca me había ido de mi casa de mi papá y estaba un poquito ingenua. Tenía miedo, no lo voy a negar. Me daba un poquito de miedo porque no sabía para dónde iba, no sabía si era real”, recuerda Rebeca.

Durante la primera conversación que tuvieron, la mujer que la entrevistó le advirtió: “Mira, vas a trabajar con la persona más importante de República Dominicana, más que el presidente”. Rebeca googleó el nombre de Julio Iglesias: sabía quién era su hijo pero al padre le tenía menos controlado.

Todas las fuentes consultadas del entorno de la casa de Iglesias afirman que este proceso para reclutar empleadas para el trabajo del hogar era recurrente y habitual. La mujer encargada de la selección del personal era la misma persona que después daría las instrucciones de cómo realizar el trabajo, tanto de manera verbal como por escrito, directamente al WhatsApp de las empleadas o por un grupo que comparte con las que están en activo en ese momento. elDiario.es ha chequeado esos mensajes mediante capturas de pantalla. 

Esta misma encargada era la que presuntamente participaba en los encuentros sexuales con Julio Iglesias, según el testimonio de Rebeca que ha contado elDiario.es y Univision Noticias. 

El perfil: sin estudios y afrodescendientes

Laura explica que, según lo que ella vio, Iglesias no contrataba “a personas estudiadas y cultas”. “Eran chicas que él sabía que tenían necesidades y que no tenían estudios, en su mayoría”, dice. Añade que había dos preguntas “indispensables”: una era si estaban solteras y la otra, si tenían hijos.

También tenía preferencias sobre su perfil étnico. “Siempre buscaba mujeres morenas, afrodescendientes”, dice Laura. “Siempre les preguntaba su descendencia, si era dominicana-dominicana, si eran dominicanas mezcladas con europeos o si eran haitianas”, recalca. 

De esa forma, en la férrea estructura de jerarquía laboral de la casa de Punta Cana, con Iglesias en la cúspide, las empleadas domésticas estaban abajo del todo, en la base, y eran en su gran mayoría dominicanas.

Comprobación de datos y edición: María Ramírez, Natalia Chientaroli, Raquel Ejerique, Federica Narancio y Esther Poveda

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Puedes leer la versión en inglés aquí.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Gema Fernández es una de las abogadas de la organización internacional de derechos humanos Women's Link Worldwide que acompaña la denuncia de Laura y Rebeca contra Julio Iglesias ante la Fiscalía de la Audiencia Nacional. En esa denuncia, las abogadas de las dos mujeres que decidieron romper su silencio en la investigación de elDiario.es y Univision Noticias, identifican varios posibles delitos: “trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado y servidumbre” junto con “varios delitos contra la libertad y la indemnidad sexuales tales como acoso sexual y agresión sexual”, así como lesiones y varios delitos contra los derechos de los trabajadores “por la imposición de condiciones laborales abusivas”. Los hechos sucedieron en 2021 en las mansiones que el cantante tiene en República Dominicana y Bahamas. Gema Fernández da más detalles sobre la acción legal de estas dos mujeres.

¿Por qué se presenta esta denuncia en España y no en los países donde se produjeron los hechos?

Los hechos que relatan las denunciantes se pueden investigar en España porque el denunciado tiene un vínculo con España, que es la nacionalidad. Las leyes procesales permiten excepcionalmente investigar y juzgar hechos que se cometen fuera del territorio del Estado cuando se cumplen determinadas circunstancias; por ejemplo, que haya una vinculación con el autor del delito o las víctimas, como es en este caso la nacionalidad del denunciado. También lo permite cuando los hechos no se han perseguido en los países donde se han cometido y los delitos también son punibles en esos países. Se cumplen todas esas circunstancias y pensamos que España tiene unas leyes de protección contra la trata y contra las violencias de género, a través de los tratados internacionales de los que es parte y de su desarrollo legislativo, que pueden dar acceso a la justicia a estas mujeres.

También por el tipo de delitos de los que estamos hablando. Hay dos convenios del Consejo de Europa, el de Varsovia, que lucha contra la trata, y el de Estambul, contra la violencia sexual y la violencia de género que establecen obligaciones a los Estados que se adhieren de modificar su legislación para garantizar que tienen jurisdicción para conocer de los hechos y delitos que protege el convenio. España, que es parte de los dos convenios, se comprometió a modificar sus leyes internas para asegurar que puede juzgar a personas que cometan estos delitos, así sea fuera del territorio del Estado.

¿Qué delitos identifican en la denuncia?

Nosotras ponemos unos hechos en conocimiento de la Fiscalía y corresponde a la Fiscalía en última instancia determinar si esos hechos corresponden a determinados delitos. Pero nos parece que los hechos relatados coinciden con posibles delitos de trata de seres humanos con fines de imposición de trabajo forzado o servidumbre, delitos contra la libertad sexual, acoso, agresiones sexuales, algún delito de lesiones derivados de esas agresiones sexuales. Y, por último, la posibilidad de que existan delitos contra los derechos de los trabajadores por la imposición de condiciones laborales forzadas y por la falta de cumplimiento de las obligaciones de Seguridad Social.

¿Por qué los hechos podrían dar lugar a un delito de trata? ¿Cuáles son los elementos necesarios para que se pueda hablar de un delito de trata de personas?

El delito de trata de personas está definido con una serie de elementos que incluyen una captación, un traslado, una recepción y una finalidad de explotación, y por los medios comisivos: cómo se logra captar a una persona, sacarla de su entorno, llevarla a otro lugar con la finalidad de explotarla, obtener un beneficio económico de ella a través de medios como el engaño, la violencia, o el abuso de una situación de poder. En este caso habría engaño: estas mujeres realmente no sabían cuáles iban a ser las condiciones laborales en las que se iban a desempeñar. Nunca hubo una conversación formal acerca del contenido del trabajo en sí mismo, era una captación a través de un mensaje en redes, en unas determinadas redes donde se sabía que se podían encontrar mujeres y chicas del gusto del denunciado, de una determinada edad, de un determinado origen social y de una determinada etnia o color de piel.

Esa era la captación, luego el traslado las aísla un poco de su entorno, se las lleva a vivir en una casa donde además también van a trabajar. Y es ahí donde se produce esta explotación. El delito de trata siempre lo relacionamos más con trata con fines de explotación sexual, pero la trata puede tener otro tipo de explotación. Digamos que son los mismos elementos (la captación, el traslado y la explotación de alguien), pero en este caso estaríamos hablando de la imposición de unas condiciones de trabajo que se asemejan a la servidumbre, a personas que están en casa al servicio las 24 horas del día

Proponéis una calificación de delitos de agresión sexual con el Código Penal de 2021, el año en que se produjeron los hechos, en la mano. En ese momento, no estaba vigente todavía la ley del solo sí es sí y para calificar unos hechos de agresión sexual se requería que existiera violencia o intimidación. En la denuncia vosotras defendéis que los delitos habrían sido agresiones sexuales y no abusos, ¿por qué?

Como los hechos son del año 2021 nos vemos obligadas a referirnos al Código Penal que estaba vigente en ese momento y además siempre con respeto del principio de menor lesividad para el acusado. En el Código Penal del año 2021, los delitos contra la integridad sexual tenían dos escalones diferentes: el abuso y las agresiones. No había un modelo basado en el consentimiento, la diferencia radicaba en el uso de violencia o intimidación. Nosotras entendemos que los hechos que se relatan se produjeron en un clima de intimidación constante, de control, de jerarquía, de diferencia de poder notable, y se producían además en presencia del denunciado y de otras dos personas que también tenían una relación de jerarquía laboral con las denunciantes. En este clima nosotras entendemos que se dan las circunstancias para hablar de agresión sexual y no de abuso.

Habláis de intimidación ambiental, ¿es ese el concepto clave?

Sí, creemos que hay que ponerlo todo en su contexto. Estamos hablando de unas agresiones sexuales que no podemos encapsular, individualizar y de repente solo mirar ese momento, sino hay que entender todo el clima laboral, el ambiente de miedo, de control, los insultos, los gritos, todo ese ambiente que ellas relatan para entender cómo luego, en el momento concreto en el que se está produciendo la agresión sexual, opera. Ese concepto de intimidación ambiental se refiere a ese ambiente opresivo, ese ambiente en el que –ellas lo explican muy bien en su testimonio– te hace sentir que no puedes decir que no, que no hay escapatoria. A eso nos referimos cuando hablamos de intimidación ambiental.

Ahora que la denuncia está presentada, ¿en qué fase del proceso estamos?

Nosotras hemos puesto en conocimiento de la Fiscalía unos hechos que consideramos que hay que investigar y que podrían potencialmente ser delictivos. No nos hemos querellado, no hay un proceso judicial todavía abierto. Esto es una fase anterior, por eso se llaman diligencias preprocesales. La Fiscalía decide si tiene elementos suficientes para acusar a una persona o personas determinadas por una serie de delitos. Hay un límite legal de seis meses para llevar a cabo estas diligencias preprocesales para darle la garantía de los investigados de que esto no se prolongue sine die. Excepcionalmente, la Fiscalía puede prorrogar otros seis meses si el caso es especialmente complejo o si existen razones de peso.

La Fiscalía tiene que decidir, primero, si considera que hay jurisdicción de la Justicia española para investigar y juzgar los hechos. En segundo lugar, quién sería el órgano competente. Y en tercer lugar por qué delitos tendría que acusar. Iniciaría una querella contra el acusado o, si no, cerraría las diligencias preprocesales si considera que no existen elementos suficientes para sostener una acusación.

Si la Fiscalía no se querella contra Julio Iglesias, ¿qué otras vías se abren para que estas mujeres accedan a la Justicia?

Si la Fiscalía cierra la investigación, no es obstáculo para que las denunciantes puedan presentar una querella penal ellas mismas ante la Audiencia Nacional o ante el órgano que consideren competente, solicitando que se investiguen y se juzguen los hechos. Es decir, una vía no precluye la otra. Eso, en su momento, habría que valorarlo con ellas. 

¿Qué pruebas sostienen esta denuncia?

La denuncia está argumentada. En esta fase del procedimiento, no queremos entorpecer el curso de la investigación ni compartir información acerca de las pruebas. 

¿Pero nos podría decir si hay algo más allá de los testimonios? ¿Si están respaldados por algún tipo de pruebas?

Como estamos viendo, la investigación periodística está muy bien montada y fundamentada. Se han corroborado muchos de los testimonios, se han buscado otros de personas que trabajaban en las mismas casas durante ese tiempo. Se ha cotejado la información con más personas y también hay prueba documental, como la de los centros médicos a los que acudían estas mujeres a hacerse los exámenes ginecológicos. Hay pruebas de los teléfonos de las denunciantes...

¿Habéis pedido medidas de protección para las denunciantes? 

Sí, para nosotras una de las cuestiones más importantes es la seguridad de las mujeres a las que estamos acompañando y representando. Ellas han hecho un esfuerzo considerable a la hora de prestar su testimonio y para nosotras es muy importante garantizar que ellas puedan estar protegidas y seguras a lo largo de todo el procedimiento y de la investigación. 

¿Cuál es el temor? ¿Qué medidas se piden?

Ellas están en una situación de vulnerabilidad. Hay una enorme diferencia de poder con respecto al denunciado. Estamos hablando de una persona que tiene mucha capacidad de influencia, mucho poder y que puede encontrarlas y tratar de amedrentarlas, amenazarlas o tratar de convencerlas para que desistan de las acciones legales. Por eso ellas han decidido permanecer en el anonimato y nosotras hemos solicitado a la Fiscalía que proteja sus datos personales y que no trascienda ninguna información que pueda servir para localizarlas. También, si les van a tomar declaración, que no sea revictimizante. Además, hemos solicitado a la Fiscalía que nos vaya informando pertinentemente y en la medida de lo posible de estas medidas de protección que están adoptando.

Si la Fiscalía pide la declaración de las mujeres, ¿esa declaración se podría hacer desde los países en los que ellas se encuentran?

La Fiscalía utiliza medios telemáticos que ya tiene incorporados en su trabajo para prestar declaración o recabar el testimonio de las mujeres. No es necesario que viajen aquí.

¿Qué tipo de organización es Women’s Link Worldwide y por qué ha decidido involucrarse en este caso?

Women's Link es una organización feminista legal de derechos humanos y trabajamos usando herramientas jurídicas, procesos legales o el litigio estratégico para acompañar procesos de búsqueda de justicia de mujeres, niñas, personas de género diverso que enfrentan la discriminación del sistema y las violencias que se dirigen hacia ellas por ser mujeres, por ser niñas, por ser mujeres racializadas u otros vectores de discriminación que les afectan. Nosotras tenemos un histórico de acompañar procesos de búsqueda de justicia para señalar esos fallos sistémicos que impiden que mujeres y niñas de muchas partes del mundo puedan disfrutar de sus derechos y que puedan vivir vidas libres de violencia. 

Cuando tuvimos conocimiento de la situación de Rebeca y de Laura, como siempre hacemos, hablamos con ellas, nos sentamos para escucharlas, para entender cuáles eran sus deseos y sus objetivos, como qué estaban buscando, cuáles eran sus definiciones de justicia, qué significa justicia para ellas, para entender si nosotras podemos acompañarlas en ese camino. Ellas querían poner su testimonio al servicio de la justicia, de la verdad, de romper el silencio contra las violencias que enfrentan mujeres de países del sur global, racializadas, jóvenes con situación económica vulnerable que están enfrentándose al poder de los poderosos, de los hombres blancos ricos que llegan a estos países y manejan los cuerpos de otras personas a su antojo. Cuando escuchamos lo que ellas querían hacer, entendimos que nosotras podíamos acompañarlas en esa búsqueda de justicia. 

¿Hay más víctimas? ¿Women's Link está dispuesta a representar a más mujeres que quieran sumarse a esa denuncia?

No nos vamos a pronunciar sobre si hay más víctimas o no. Nosotras estamos representando a Rebeca y a Laura. Y si hay más mujeres que escuchan sus testimonios, conocen esta iniciativa y quieren hablar y ofrecer su testimonio, siempre pueden ponerse en contacto con nosotras. En nuestra página web está la información de contacto y podemos valorar caso por caso si estamos en la capacidad de ofrecerles también un apoyo o si necesitarían contactar con alguna otra organización.

¿Qué cree que puede suponer el impacto de este caso para la lucha contra la violencia sexual y el machismo?

Este caso se suma a muchos otros en los que las mujeres, hablando de las experiencias de violencia, de abuso y de acoso históricamente experimentadas, estamos generando una nueva narrativa. Estamos poniendo sobre la mesa las cuestiones que nos afectan por ser mujeres en los diferentes ámbitos en los que nos desenvolvemos. Puede ser una mujer profesional, puede ser una mujer con poder, puede ser una mujer desempoderada, empobrecida, racializada… a cada una de nosotras en nuestro entorno y en la posición social y económica en la que estés, nos puede suceder.

Nos podemos encontrar con algún hombre que piensa que puede abusar o de nosotras, o acosarnos o tratarnos como objetos. Este caso se suma a todo ese elenco de mujeres que anteriormente también se han plantado, han hablado y han compartido sus historias. Yo creo que está cambiando un poco la percepción que hay sobre las relaciones de género, las relaciones de poder entre hombres y mujeres, y las relaciones de clase y raza. Yo creo que estamos un poco tirando de la manta y desvelando un poco todas estas situaciones.

Este es un caso que afecta a una persona que es como un pilar cultural de este país, una persona con mucho prestigio social, mucha fama que conecta no solo con una profesión, sino también con una imagen que se tiene de una persona. El testimonio de Rebeca y de Laura está contribuyendo a desmontar ciertas imágenes que socialmente nos hemos encargado de construir. En los últimos días estaba viendo entrevistas de los años 90, cosas que en su momento pasaban más por el aro. La sociedad estaba más permisiva con este tipo de conductas, y son cosas que ahora, afortunadamente, nos chocan. Ver cómo agarra una presentadora para darle un beso forzadamente, como constantemente está tocando a las mujeres de formas inapropiadas, no consentidas, fuera de lugar. Era como una gracieta, pero ahora hay cada vez más reproche social a este tipo de acciones. Yo creo que este caso definitivamente contribuye a desmontar esos mitos que hemos ido creando culturalmente.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial

Julio Iglesias no ha respondido a las preguntas que le han hecho elDiario.es y Univision Noticias. En un comunicado público posterior a la publicación de esta información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Estuvieron calladas mucho tiempo. Tuvieron dudas de hablar, de ser juzgadas, de las consecuencias que podía traer para ellas señalar a una persona poderosa. Pero las palabras de Laura y Rebeca (dos nombres que ocultan la verdadera identidad de estas mujeres) han aparecido en medios de comunicación de todo el mundo. Estas exempleadas del cantante han relatado el clima de terror en el que vivieron en las mansiones del artista en República Dominicana y Bahamas: de gritos y humillaciones a tocamientos, besos no consentidos y agresiones sexuales. Las historias que decidieron compartir con elDiario.es y Univision Noticias en una investigación que llevó tres años poder publicar, han cristalizado en una denuncia presentada por abogadas de la organización Women's Link Worldwide en la Fiscalía de la Audiencia Nacional española.

Ahora es el tiempo de explicar por qué han tomado esta decisión y qué supone para ellas. “Yo creo que el impacto de que nosotras acudamos a la justicia es enviar ese mensaje a todas las víctimas de esta persona, de Julio Iglesias, a que hablen y que crean en la justicia. Que entiendan que no fue algo que les pasó a ellas nada más. Esto es algo que esta persona viene haciendo desde hace muchos años”, asegura Laura.

“Quiero que mi voz les dé fuerza y hablen, y entre todas logremos hacer justicia. No lo hago solo por mí, también lo hago por ellas, porque no es justo ni lo que yo viví ni lo que vivió ninguna de mis compañeras en esa casa. Entramos a esa casa a trabajar dignamente y no merecíamos todo el maltrato físico, psicológico, y sexual”, afirma.

“Los delitos que se cometieron en este caso deben decirse. No se pueden callar porque, cuando te callas un delito, te vuelves cómplice del mismo”, dice Laura. “Por eso estoy haciendo esto y hablando, no puedo ser cómplice”.

Alejada del impacto por consejo terapéutico

Laura ha estado al tanto de las publicaciones de elDiario.es y Univision pero ha preferido, por consejo terapéutico, mantenerse alejada del impacto que han causado. Ha preferido “escoger sus batallas” y no estar pendiente de las redes sociales: “Mi batalla es la acción legal”. El futuro de esa acción está en manos de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Los episodios que ha relatado Laura sucedieron en las mansiones del artista en el año 2021. En concreto, Laura asegura que Julio Iglesias la besó en la boca y le tocó los pechos en contra de su voluntad, apretándole los pezones hasta hacerle daño. Rebeca, por su parte, cuenta que el artista español, que en ese momento tenía 77 años, la mandaba llamar a su habitación muchas veces al acabar la jornada laboral para tener encuentros sexuales. Describe penetraciones con los dedos sin que ella diera su consentimiento.

Periodistas de elDiario.es y Univision Noticias se pusieron en contacto en distintos momentos y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado, sin obtener respuesta a las preguntas que se le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de esta información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

Noción de justicia

“Estuve googleando la definición de justicia y la justicia es todas las acciones morales y legales que hace una persona”, explica Laura. “La justicia llega cuando estas acciones morales no son justas”, añade. “Espero que, como su nombre lo dice, hagan justicia”.

“Todas las mujeres que entran a trabajar, y quiero que esto quede bien claro, en la casa de Julio Iglesias son víctimas. Porque sus acciones morales no van con los derechos humanos”, recalca.

En estos momentos Laura no piensa solo en sí misma, tiene en su mente a otras mujeres que puedan estar viviendo situaciones de abusos: “Quiero que el impacto de mi voz les dé fuerza para que ellas también hablen y entre todas logremos hacer justicia”. “Lo hago principalmente por mí, pero también lo hago por ellas, por apoyo, porque no es justo”.

----

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

Defender la sororidad no está de moda. Más bien todo lo contrario, que las mujeres nos ayudemos es uno de los motivos de mofa contra nosotras. A veces incluso por parte de otras mujeres, porque también hay colaboracionistas que alimentan la actual ola reaccionaria contra el feminismo. 

Pero si elDiario.es ha podido publicar la investigación sobre Julio Iglesias es porque pese al miedo, que lógicamente atenaza a toda víctima, dos mujeres han dado el paso para explicar cómo es este tipo en realidad, un hombre que nada tiene que ver con ese ‘español que enamoró al mundo’, según el título de su reciente y exitosa biografía.

Y si, después de tres años, este magnífico trabajo periodístico ha visto la luz es también porque otras mujeres, con la compañera Elena Cabrera al frente, las escucharon para que dispusieran del tiempo y el espacio necesarios para atreverse a desmontar al todopoderoso Julio Iglesias. 

Todas sabían que era tan difícil como necesario que se supiera la verdad. Las víctimas porque, tras todo lo sufrido, eran conscientes de que lo eran y que el único culpable es él. Atreverse a contradecir la imagen de alguien como Iglesias requería valentía, mucha valentía. Ellas la han demostrado y su coraje probablemente ayudará a otras mujeres, en esas casas o en otras en las que puedan estar pasando cosas parecidas. Sabemos que ha sido doloroso reconstruir todo lo que vivieron dentro de unas mansiones que, según su descripción, escondían un sistema de castas entre las trabajadoras basado en el miedo.  

Tras las fotos en papel couché y ahora las versiones digitales de las secciones del corazón, existía otra realidad, la que Rebeca, una de las víctimas, define como “la casita del terror” porque era, según sus propias palabras, un drama, una cosa horrible. “elDiario.es ha dinamitado el mundo del corazón y todos tenemos que hacer autocrítica”, ha reconocido la periodista Pilar Eyre. 

Es imposible ponerse en el lugar de esas mujeres aunque el primer paso para intentar algo parecido a una reparación es que se conozcan sus testimonios y el mundo sepa cómo se las trataba ahí dentro. Los abusos que denuncian y que había al menos otras dos mujeres que desde el puesto de encargada o jefa del servicio de las mansiones instaban o pedían a las empleadas del servicio doméstico que acudieran a la habitación del cantante para mantener sexo con él en compañía de las jefas, según el relato de una las víctimas. 

Esas encargadas, como en otros conocidos casos, presuntamente no solo habrían permitido que Iglesias se comportase así sino que lo habrían posibilitado. Las víctimas explican que algunas de ellas habrían participado de esta fórmula que, según resumen, las hacía sentir como “esclavas”. Tanto estas como otras trabajadoras de las mansiones han descrito unas fórmulas de contratación y un déficit de derechos laborales que tampoco deberían pasarse por alto. Desde jornadas de 16 horas a obligarlas a estar delgadas o prohibirles tener pareja. Una de las encargadas no ha respondido a los mensajes de elDiario.es y Univision Noticias. Otra de ellas no ha contestado a las preguntas que le hemos formulado, pero ha señalado que no tiene “nada que decir frente a esas acusaciones”.

Sus admiradores alababan al cantante por ser un ‘donjuanista’ y un ‘playboy’. Pero en realidad, al menos dos mujeres le describen como un agresor y eso es lo que debería aparecer destacado a partir de ahora en su biografía, la real, no las hagiográficas. La buena noticia es que Ignacio Peyró, el autor de ‘El español que enamoró al mundo’ (Libros del Asteroide) y su editorial se comprometen a que se publique una nueva edición “revisada y actualizada” tras conocerse las informaciones que estamos desvelando.

Pese a los intentos de recabar las respuestas a las preguntas que hicimos llegar a Julio Iglesias y a sus abogados tanto por email como mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias, a fecha de hoy no las hemos obtenido.

Una vez más, gracias a los más de 115.000 socios y socias cuyo apoyo nos ayuda a investigar y publicar exclusivas como esta.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.