El PSOE de Pedro Sánchez vuelve a ser el partido con más respaldo entre los españoles, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Pero el Barómetro de marzo, hecho público este miércoles, reduce su ventaja sobre el PP, respecto a febrero, cuando le sacaba 10 puntos. Así, en el caso de que se celebraran ahora las elecciones generales, los socialistas lograrían el 31,8% de los votos, casi un punto menos que el mes pasado cuando logró un 32,6%. La ventaja respecto a los populares es ahora, por tanto de 8,5 puntos.

El PP crece cuatro décimas y pasa del 22,9% de enero al 23,3% actual y Vox reduce considerablemente su apoyo en casi dos puntos y pasa del 18,9% de enero al 16,6% de febrero, con lo que se queda a solo cuatro puntos de los populares. Sumar crece una décima, hasta el 7,1% y Podemos baja un punto, hasta el 2,9%. Vox es la fuerza política que más cae según este sondeo que coincide con el apoyo cerrado del partido de Santiago Abascal a la estrategia de Donald Trump en Irán.

Las encuestas de este último barómetro se hicieron entre el 2 y el 6 de marzo y, por tanto, una vez que comenzaron los ataques de Israel y EEUU a Irán o Líbano, y tras quedar claro el rechazo de España a esas intervenciones militares con el 'no a la guerra' agitado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Además, el trabajo se realizó en plena campaña electoral de las elecciones en Castilla y León del domingo en las que ganó el PP de Alfonso Fernández Mañueco, pero en las que también resistió el PSOE, que obtuvo dos escaños más que en 2022. Esos comicios confirmaron la dependencia entre PP y Vox y el hundimiento de la izquierda confederal.

El CIS pregunta, de hecho, por la guerra. El 64,3% de los españoles dice estar “muy o bastante preocupado” por los ataques a Irán, un 17,1% “algo preocupado”, un 15,4% “poco o nada preocupado”. Además, el 69,2% asegura que las actuaciones de Estados Unidos e Israel le provocan “mucho o bastante rechazo”, mientras que el 24,5% dice que “poco o ningún rechazo”. Por otro lado, una amplia mayoría —el 85,4%— cree que esta situación pone en riesgo la paz internacional.

Un mes más, aunque ninguno de los dirigentes estatales llega al aprobado, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,43. Le sigue la vicepresidenta Yolanda Díaz que logra un 4,23 y, de lejos, Alberto Núñez Feijóo, que obtiene un 3,60 y Santiago Abascal, con un 2,99, que repite como el líder peor valorado. Además, Sánchez es el favorito como presidente del Gobierno para el 40,3% de los encuestados que dan su opinión, sacando 24,9 puntos de ventaja a Alberto Núñez Feijóo que lo es para el 15,4% y vuelve a segunda posición por delante de Santiago Abascal, que es el preferido para el 14,8%, mientras Gabriel Rufián escala posiciones y ya lo es para el 9,1%.

El principal problema de España, según los encuestados, vuelve a ser la vivienda (43,5%) medio punto más que el mes pasado, seguido de la crisis económica y los problemas de índole económico (22,5%), y los problemas relacionados con la calidad del empleo (18,3%). Los problemas que los españoles consideran que más les afectan de manera personal son la crisis económica y los problemas de índole económico (29,9%), la vivienda (27,8%), y la sanidad (19,6%).

La encuesta postelectoral del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en Aragón, publicada el pasado martes, deja dos conclusiones políticas claras sobre el comportamiento del electorado durante la campaña autonómica: el giro a la derecha del PP no solo no contuvo la fuga hacia Vox, sino que debilitó su capacidad de atraer voto socialista; y la buena campaña de CHA y de su candidato, Jorge Pueyo, permitió a la formación aragonesista convertirse en el principal polo de atracción dentro del bloque de izquierdas, especialmente a costa del PSOE. La encuesta se basa en entrevistas realizadas durante el mes de febrero, justo después de los comicios del 8 de febrero.

A medida que fue avanzando la campaña, la estrategia de Azcón para atraer al votante de extrema derecha se intensificó. Sin embargo, tal y como muestra el CIS postelectoral, estos intentos del PP fueron en vano: perdió votos que se fueron a Vox —el PP ha perdido dos escaños en estas elecciones y Vox ha ganado siete— y no consiguió atrapar a una parte de los votantes socialistas que, antes de la campaña, se planteaban votar a Azcón. Estos eran el 11,3% de los votantes del PSOE y, después de los comicios, esa transferencia de voto se redujo en 3,4 puntos hasta el 7,9%. 

La deriva ultra del partido de Azcón sirve para explicar la transferencia de voto del PP a Vox. En el CIS se observa claro: antes de la campaña, un 10,8% del votante del PP se planteaba votar a Vox. Después de las elecciones, ese porcentaje subió hasta el 21,7%; es decir, casi once puntos más. 

Las encuestas auguraban un buen resultado para Vox en las elecciones autonómicas aragonesas, que afrontó envalentonado tras los resultados en Extremadura. Eso hizo que la campaña de Azcón se aproximase más a esta formación que nunca, tratando de conservar a ese electorado. El último intento fue en el cierre de campaña, cuando recurrió al agitador Vito Quiles para un encuentro con las nuevas generaciones del PP y al grupo musical ‘Los meconios’, un dúo valenciano que ha protagonizado actos con Vox donde cantaron canciones con letras como “vamos a volver al 36”. No llegaron a ese extremo en Zaragoza, aunque sí dedicaron muchas canciones cargadas de críticas y burlas contra Pedro Sánchez, Yolanda Díaz, Gabriel Rufián, José Luis Rodríguez Zapatero o el periodista de RTVE Xabier Fortes. 

La presencia del agitador en la campaña del PP supuso un contrapunto para la política española. Quiles siempre había mostrado una afinidad, tanto personal como ideológica, con Alvise Pérez, el líder de Se Acabó la Fiesta (SALF). Llegó de hecho a ser considerado jefe de prensa de Alvise y formó parte de las listas de SALF en las elecciones europeas. 

CHA, el mayor captador de voto en la izquierda

Por otro lado, el estudio demoscópico confirma que la campaña liderada por Jorge Pueyo fue determinante en el crecimiento de CHA. La formación no solo duplicó representación en las Cortes, sino que se convirtió en la fuerza que más voto arrebató al resto de partidos de izquierdas. Pueyo afrontaba su primera campaña como cabeza de cartel en Aragón después de haber llegado al Congreso de los Diputados en 2023, cuando fue escogido diputado por Zaragoza integrado en el grupo parlamentario de Sumar, liderado por Yolanda Díaz. Desde entonces, había ganado visibilidad mediática por varias intervenciones en la Cámara baja.

Los sondeos publicados durante las últimas semanas ya situaban a CHA como una de las formaciones con mayor proyección al alza, anticipando una mejora clara de sus resultados y un refuerzo de su peso parlamentario en un escenario político fragmentado. Ahora, el CIS post-electoral muestra que Pueyo arrebató en campaña votantes a todas las formaciones de izquierdas, aunque es especialmente llamativo el caso del PSOE. Antes de las dos últimas semanas previas al 8F, un 3,2% de los votantes del PSOE se planteaban apoyar a CHA; después, la transferencia ascendió hasta un 17,2%, catorce puntos más. David Pac, sociólogo, destaca el aumento de CHA y segura que fue “uno de los partidos a los que mejor le sentó la campaña”.

Pueyo ha sido también uno de los candidatos más visibles durante la campaña, con una gran presencia en redes sociales. Fue asimismo uno de los 'ganadores' de los debates electorales celebrados en la comunidad. 

Una campaña decisiva y la importancia de las encuestas

El estudio también revela un electorado cada vez más volátil. Casi la mitad de los votantes decidió su papeleta durante la campaña, y un 19% lo hizo en la última semana. En las 48 horas finales, un 5,8% toma la decisión durante la jornada de reflexión y un 7,3% el mismo día de las votaciones: “Cada vez se tarda más en decidir el voto, la campaña importa, casi la mitad de la gente decide el voto durante la campaña”, explica el sociólogo.

El 62,6% de la población aragonesa afirma haber seguido la campaña con mucho o bastante interés, y cerca de la mitad considera que le sirvió para diferenciar propuestas (45,7%) o conocer mejor a los candidatos (41,4%). Ese seguimiento de la campaña se traduce en el interés por las encuestas: uno de cada cuatro aragoneses reconoce que los resultados de los sondeos influyen en su voto, especialmente para reafirmarlo aunque a un 14% “le animaron a votar a otro partido”, explica Pac.

El candidato del PP a la Presidencia de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, ha descalificado este viernes la encuesta electoral publicada por el Centro de Investigaciones Sociológicas, que ve como “un ejemplo del nivel de degradación al que han llegado las instituciones en nuestro país”.

En declaraciones a los periodistas en el municipio vallisoletano de Tordesillas, antes de visitar una empresa, Mañueco se ha negado a hacer análisis alguno sobre la encuesta del CIS, que sitúa al PP como la primera fuerza en porcentaje de voto, pero sin alcanzar la mayoría absoluta y que le abocaría previsiblemente a tener que pactar nuevamente con Vox, con el PSOE cerca de los populares tanto en porcentaje de voto como en estimación de escaños.

Mañueco se ha quejado de la amplia horquilla que plantea la encuesta del CIS en una autonomía como Castilla y León, integrada por nueve circunscripciones provinciales: “No tiene ningún sentido que en una Comunidad con 9 circunscripciones se le dé a una formación una horquilla de 10 escaños”. “Todas las encuestas que hace el CIS son la muestra de la degradación en la que están nuestras instituciones”, ha rematado.

En sus redes sociales, el PP de Castilla y León ha publicado una versión irónica de 'Como yo te amo' para desacreditar la encuesta elaborada por el CIS. “Tezanos saca una encuesta y nosotros una canción”, ha posteado

El PSOE cree que el CIS “confirma una tendencia”

El candidato socialista a presidir la Junta de Castilla y León, Carlos Martínez, ha asegurado que con esta encuesta “se confirma una tendencia”, aunque ha defendido que la única encuesta que sirve es la del 15 de marzo. “Las encuestas, como el horóscopo: hoy nos dice que tenemos más salud, más amor, mucha más compañía que la que teníamos hace unos meses. Y con salud, dinero y amor se entiende mejor el ánimo y trabajo de todos los días. Pero hoy nos toca trabajar igual que mañana”“, ha apostillado ante los medios.

Abascal ve “invalorable” la encuesta del CIS, parte de una “estratagema” de Sánchez

El presidente de Vox, Santiago Abascal, asegura desconfiar de cualquier dato que parta del Gobierno central, ya sean los de criminalidad conocidos este jueves o la encuesta electoral sobre Castilla y León publicada por el CIS, que califica de “invalorable” y fruto de una “estratagema” del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Abascal ha insistido, a preguntas de los periodistas en una visita a Lerma (Burgos), en que los datos que ofrece el Gobierno, incluso si vienen del Ministerio del Interior, son “mentira” porque está “ocupado por una mafia” que está dispuesta a “manipular” cualquier tipo de dato.

Sobre la encuesta electoral del CIS, que da la victoria al PP en Castilla y León pero necesitando a Vox para gobernar, con una horquilla en este último caso de 11 a 19 procuradores -frente a los 13 que obtuvo en las pasadas elecciones-, el líder de Vox considera la encuesta “invalorable”.

Ha asegurado que las encuestas del CIS obedecen a una estratagema del presidente Pedro Sánchez y del director del centro, José Félix Tezanos, que “las cocinan”, y ha advertido de que cuando haya cambio de Gobierno en España tanto Sánchez como Tezanos tendrán que comparecer “en el banquillo”.

Tendrán que “dar cuenta de sus manipulaciones, de sus corrupciones y de su malversación de caudales públicos”, ha insistido.

“El Gobierno está ocupado por una mafia que, según ellos mismos denuncian, llegó a alterar sus propias elecciones internas”, ha aseverado, para continuar: “si son capaces de estafar a sus propios militantes que no serán capaces de hacer con el resto de los españoles”.

La encuesta del CIS sobre las elecciones que se celebrarán el 15 de marzo en Castilla y León sitúan a PP y PSOE en un empate técnico, con una estimación de voto del 33,4 por ciento para el Partido Popular y del 32,3 para el Partido Socialista. Así, la horquilla sería de entre 28 y 38 escaños para el PP y de 26 y 35 para el PSOE. La mayoría se obtiene con 42 escaños, a lo que no llegan ninguno de los dos.

En las pasadas elecciones, en febrero de 2022, el PP consiguió 31 escaños y 382.157 votos, mientras que el PSOE se quedó en 28 y 365.434 votos. La diferencia entre uno y otro fueron 16.723 votos.

La incertidumbre de Vox

En la encuesta, Vox queda en una incertidumbre total. En 2022 consiguió 13 escaños y 214.668 votos (un 17,6%) , y ahora el CIS revela una estimación de voto del 16,1 que le daría entre 11 y 19 escaños.

Así las cosas, el Partido Popular, seguiría en la misma línea: sin mayoría que le permita gobernar en solitario, algo que ocurre desde 2019, cuando Juan Vicente Herrera, ya en mayoría simple, dejó el partido en manos de Alfonso Fernández Mañueco tras unas polémicas primarias. En 2019, unos malos resultados que le hicieron perder las elecciones y gobernar en coalición con Ciudadanos, pero con la ruptura consiguió empeorarlos en 2022. Ese año, el adelanto electoral no fue la mejor de las decisiones: no sólo perdió votos sino que se convirtió en el primer presidente autonómico que abrió la puerta a la extrema derecha al firmar un pacto de gobierno con Vox.

La encuesta del CIS pinta un escenario similar en el que Mañueco tendría que claudicar de su intención de gobernar en solitario para hacerlo de nuevo con Vox.

El PSOE tiene escasas opciones para pactar. Según las encuestas, Podemos-Alianza Verde, con una estimación de voto del 3,1% no conseguiría escaño, y saldría de unas Cortes en las que entró en 2015 con 10 escaños y el 12.14 % de los votos. En 2022 se quedó con un sólo procurador, Pablo Fernández, que no es candidato en esta nueva cita electoral.

Mejor situado queda IU-Movimiento Sumar-VQ, con una estimación de voto del 5,1% obtendría entre 0 y 4 escaños.

El partido leonesista UPL, que en 2022 pasó de 1 a 3 escaños, tiene un voto estimado del 4,9% lo que podría hacerle perder un escaño o ganarlo. La horquilla fluctúa entre los 2 y 4 escaños. En cuando a los partidos provincialistas, lo mismo podrían seguir en el parlamento autonómico que salir, porque según el CIS, se desinflan. La intención de voto para Soria Ya y Por Ávila es del 0,7%, lo que les daría entre 0 y 1 escaño. Soria Ya debutó con tres cuando desembarcó en las Cortes en Castilla y León, en 2022, mientras que Por Ávila, tiene un escaño desde 2019.

El partido del polemista Alvise, Se Acabó la Fiesta (SALF) no conseguirá entrar en el parlamento autonómico con una estimación de voto del 0,8% que le dejará sin escaño.

El CIS ha realizado 8.039 entrevistas en 1.086 municipios de las 9 provincias de Castilla y León con una selección aleatoria de teléfonos fijos y móviles con un porcentaje del 21% y del 79%, respectivamente. La selección de las personas se ha llevado a cabo mediante la aplicación de cuotas de sexo y edad.

Gabriel Rufián, el portavoz de ERC en el Congreso que ha planteado la necesidad de una alianza de las fuerzas progresistas a la izquierda del PSOE, es el dirigente de ese espacio progresista alternativo que los españoles de entre 35 y 55 años prefieren como presidente del Gobierno. Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) hecho público este lunes, el dirigente independentista supera a Yolanda Díaz e Irene Montero como el representante de esa izquierda plurinacional favorito para presidir el país en la citada franja de edad.

No obstante, teniendo en cuenta el conjunto de la encuesta Rufián es el cuarto líder político preferido como presidente del Gobierno. Lo mencionan como favorito el 4,2% de los españoles, muy por detrás de Pedro Sánchez (al que prefieren el 25,3% de los encuestados); Santiago Abascal, que se sitúa en segundo lugar (con un 10,2% de menciones) y Alberto Núñez Feijóo, citado como favorito por el 9,9%. Entre todos los encuestados, Rufián está así por encima de quienes prefieren como presidentas del Gobierno a Isabel Díaz Ayuso (un 3,4%), Yolanda Díaz (3,1%), Luis 'Alvise' Pérez (1,6%) e Irene Montero (0,8%).

Si solo se tiene en cuenta a los líderes de la izquierda alternativa sobre los que pregunta el CIS –Rufián, Yolanda Díaz e Irene Montero–, el portavoz de ERC también se sitúa por encima de sus dos contrincantes entre los encuestados de entre 18 y 24 años, con un 4,7% de los apoyos. En esta franja, el CIS coloca a Rufián 1,2 puntos por encima de la vicepresidenta y ministra de Trabajo (mencionada por un 3,5%) y 3,8 puntos más arriba que la dirigente de Podemos (citada como preferida para presidir el país por un 0,8%). Pero la principal brecha se da entre los electores de entre 35 y 55 años. Rufián llega a sacar 2,1 puntos a Díaz y 6,2 a Montero entre los españoles de 35-44 años, y 3,8 puntos a la vicepresidenta y 6,4 a la portavoz de Podemos entre los de 45 y 54 años de edad.

Rufián, en cualquier caso, se sitúa al menos de momento muy lejos de los porcentajes alcanzados en el pasado por líderes de la izquierda alternativa o plurinacional cuando el CIS preguntaba sobre quién preferían como presidente del Gobierno. En 2022, Yolanda Díaz llegó a ser citada como favorita para llegar a la Moncloa por un 19% de los ciudadanos y, en 2019, Pablo Iglesias logró el respaldo del 11,1% de los españoles encuestados. Íñigo Errejón también llegó a estar por encima del porcentaje de ciudadanos que ahora citan como presidenciable a Rufián. En 2021, lo llegó a mencionar el 6,9% de los cuestionados por el instituto que dirige José Félix Tezanos.

Con la metodología actual –se modificó a principios de 2022–, Yolanda Díaz estuvo a la cabeza de las dirigentes de la izquierda alternativa como preferida por los ciudadanos para presidir el Gobierno casi tres años, justo hasta finales de 2025. La vicepresidenta ha registrado una caída pronunciada de entre el 13,8% que la mencionaba en los últimos meses de 2023 al 3,8% del final del año pasado. Desde entonces comenzó a repuntar el apoyo a Rufián y su máximo respaldo apenas superó el 5% el pasado diciembre.

Por recuerdo de voto, Rufián es el preferido para ser presidente para el 15,8% de los votantes de su propio partido y del 13,9% de los de Sumar, a solo cinco puntos de Yolanda Díaz, que es citada como preferida por el 18,6% de quienes votaron a su partido en 2023. Llama la atención que entre los votantes socialistas son más, un 5,4%, los que prefieren a Rufián como presidente del Gobierno que a Yolanda Díaz, al que cita solo un 3,2%. Por nivel de estudios, Rufián gana a Díaz y Montero entre quienes tienen la ESO, el Bachillerato o Formación Profesional. En cambio, Irene Montero vence entre los encuestados sin estudios y Díaz, entre los que tienen formación universitaria.

El PSOE de Pedro Sánchez sigue siendo el partido con más apoyo entre los españoles, siempre según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), aunque en el Barómetro de febrero, hecho público este lunes, amplía aún más su ventaja sobre el PP, respecto a enero. De celebrarse ahora las elecciones generales, los socialistas lograrían el 32,6% de los votos, casi un punto más que el mes pasado.

El PP baja una sola décima y pasa del 23% de enero al 22,9% actual y Vox crece considerablemente en más de un punto y pasa del 17,7% de enero al 18,9% de febrero, con lo que se queda a solo cuatro puntos de los populares. Sumar cae dos décimas, hasta el 7% y Podemos sube cuatro, hasta el 3,9%. Así, Vox es la fuerza política que más crece en el último mes (1,2 puntos), seguida del PSOE (9 décimas) y Podemos (cuatro décimas), mientras Sumar es la que más cae, aunque solo en dos décimas, seguida del PP, que cae una.

Las encuestas de este último barómetro se hicieron entre el 2 y el 6 de febrero y, por tanto, en plena campaña electoral de las elecciones aragonesas que tuvieron lugar el 8 de febrero y que dieron la victoria al PP de Jorge Azcón aunque con menos escaños que en 2023. Esos comicios confirmaron el fuerte auge de la extrema derecha, que dobló sus apoyos, y el hundimiento del PSOE y el resto de fuerzas de izquierda.

El instituto que preside José Félix Tezanos vuelve a situar a Pedro Sánchez como el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,23 sobre 10. Le siguen la vicepresidenta segunda y líder de Sumar, Yolanda Díaz, que logra un 3,97, y Alberto Núñez Feijóo, que obtiene un 3,45. Otro barómetro más, el líder de Vox, Santiago Abascal, es el dirigente político peor valorado con una nota de 2,97 sobre 10

La vivienda, lo que más afecta a los españoles a nivel personal

Pedro Sánchez es el favorito como presidente del Gobierno para el 39,7% de los encuestados que dan su opinión, sacando 23,7 puntos de ventaja a Santiago Abascal que lo es para el 16% y se sitúa en segunda posición por delante de Alberto Núñez Feijóo, que es el preferido para el 15,6%, Gabriel Rufián para el 6,6%, Isabel Díaz Ayuso para el 5,3% y Yolanda Díaz para el 4,9%.

Otro mes más, el principal problema de España, según los encuestados, es la vivienda (42,8%), seguido de la inmigración (20,3%), y la crisis económica y problemas de índole económico (18,1%). Los problemas que los españoles consideran que más les afectan de manera personal son la vivienda (27,6%), que escala a primera posición respecto al mes pasado; la economía (25,8%), y la sanidad (22,9%).

En este estudio el CIS pregunta sobre la Constitución por ser, según explica el instituto, “la de mayor duración en la Historia de España”. La Carta Magna es considerada por el 82,3% como una Constitución que ha contribuido al desarrollo de los derechos sociales en España, a la prosperidad económica y las mejoras de los empleos en España (75,3%), y a que España tenga un papel más destacado en Europa y en el mundo (71,6%). El 37,3% confía en que la Constitución pueda ayudar a resolver los problemas que tenemos actualmente, en tanto que un 58,1% no confía en que pueda ser así.

Un 84,3% cree que la actual Constitución española necesita en estos momentos de alguna reforma, de los cuales un 66,5% piensa que son precisas reformas importantes, y un 32,1% pequeñas reformas. En cuanto a los aspectos en los que se piensa que son necesarias reformas, señalan “en derechos sociales, económicos y laborales”, un 22,1% en primer lugar, y un 14,5% en segundo lugar; seguido a bastante distancia “en el modelo de Estado (Monarquía vs República).

El PP ha hecho uso de su mayoría absoluta en el Senado para implantar sus conclusiones en la comisión de investigación sobre la gestión del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), donde ha concluido que su presidente, José Félix Tezanos, ha cometido “corrupción institucional” por su “falta de rigor” y exige su dimisión para “recuperar la credibilidad” del organismo. La investigación del Senado sobre el CIS ha celebrado este viernes su última sesión para bajar la persiana tras más de un año y medio de trabajo. Por ella, han desfilado sociólogos, expertos en la materia, Tezanos y un único político: el ministro de Presidencia, Félix Bolaños.

En cualquier caso, el PP ha rechazado las propuestas de los demás grupos y ha sacado adelante con su mayoría el informe con sus conclusiones, en el que también apuntan a “irregularidades jurídicas” de Tezanos al frente del CIS. El PP denuncia hasta en dos ocasiones que Tezanos comete “corrupción institucional” en el CIS, acusándole de aplicar un “retroceso metodológico” en el organismo: “Una desviación en las pautas de análisis y una instrumentalización de técnicas demoscópicas al servicio de intereses ajenos a la investigación científica”.

“En un Estado de Derecho, mentir desde una institución pública es una de las formas más graves de corrupción institucional. La mentira política es reprochable; la mentira institucional, inaceptable. El CIS de Tezanos no comete errores demoscópicos, sino falsificaciones metodológicas intencionadas, que derivan en una manipulación del debate democrático”, esgrime el PP. El partido ha presentado como conclusiones un texto de hasta 41 páginas, en las que destaca el punto que exige el cese de Tezanos “como imperativo ético y moral para restaurar la credibilidad de la institución y permitir su regeneración democrática”.

Del mismo modo, los 'populares' proponen que el mandato del presidente sea de cuatro años, renovable por una sola vez. También quieren que la Presidencia la ostente una persona que no haya sido cargo público ni político en los últimos cinco años y que tenga una “dedicación exclusiva”. Los de Alberto Núñez Feijóo se acogen a las distintas comparecencias de sociólogos y expertos en la materia para afirmar que las “irregularidades metodológicas y los sesgos sistemáticos” han convertido al CIS “en un actor percibido como parcial, debilitando su función científica y su utilidad pública”.

Por ello, insisten en que la dimisión de Tezanos “no es ya una cuestión política”, sino un “imperativo ético y moral” para “permitir su regeneración democrática”, añadiendo que su continuidad “impide cualquier reconexión del organismo con los estándares de imparcialidad, transparencia y rigor que históricamente lo definieron”. “Solo con un liderazgo neutral, respetuoso con las instituciones y sometido a estándares metodológicos rigurosos podrá el CIS volver a ser un referente científico respetado y una herramienta útil para la democracia. En consecuencia, la dimisión o, en su caso, destitución de Tezanos es una condición imprescindible para devolver al CIS la credibilidad perdida”, añaden los 'populares'.

El informe final arguye que el CIS, bajo la dirección de Tezanos, podría haber incurrido en una “grave irregularidad jurídica” al encargar encuestas electorales de Tragsatec, una empresa dependiente de Tragsa, algo que “choca frontalmente” con los estatutos de la firma y con lo que permite la Ley de Contratos del Sector Público. El PP argumenta que la realización de encuestas sociológicas no figura en el objeto social de Tragsatec, por lo que la encomienda hecha por el CIS “no se ajusta al propósito fundacional” de la empresa. “Jurídicamente, es insostenible que una entidad pública encargue a un medio propio un servicio que no forma parte de sus cometidos autorizados”, añade.

Los 'populares' remarcan que Tragsatec “no acreditó la solvencia técnica exigida” ni “contaba con experiencia relevante en encuestas”, mientras que, según lo expuesto por algunos comparecientes, carecía de “personal técnico con trayectoria” en este ámbito de trabajo. “Todo ello lleva a una conclusión inevitable: la contratación de Tragsatec por el CIS ha sido improcedente e ilegal”, subrayan. Estas cuestiones, junto a otras como la “vulneración sistemática de los principios de objetividad y neutralidad” o la “constatación de errores permanentes de la metodología empleada” para realizar los sondeos, han sumido al CIS en “la peor crisis reputacional de su historia”, opina el PP.

Se trata, según la formación liderada por Alberto Núñez Feijóo, de “una crisis profunda, estructural y sostenida en el tiempo” que “ha erosionado el prestigio acumulado durante décadas por la institución” y “ha debilitado su credibilidad científica”, provocando, al mismo tiempo, un “descrédito generalizado entre expertos, medios de comunicación, académicos y profesionales del sector demoscópico”.

Para los 'populares', el CIS se ha convertido en sinónimo de “sesgo, manipulación y falta de rigor” y el deterioro reputacional es “un diagnóstico mayoritariamente expresado” por catedráticos, sociólogos, directores de empresas de investigación, analistas de datos y responsables de medios de comunicación. Es más, el PP atribuye la “pérdida de neutralidad” de Tezanos a sus diferentes “manifestaciones públicas”, insistiendo en que “su doble condición de dirigente histórico del PSOE” con la de máximo responsable del organismo “ha derivado en una actuación marcada por la parcialidad política”.

El 93,2% de los extremeños volvería a votar al mismo partido una vez conocidos los resultados de los comicios autonómicos del 21 de diciembre, cuya campaña electoral hizo variar el voto al 12,1% de los electores, según la encuesta postelectoral de Extremadura del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Sin embargo, un 4,7% reconoce que habría votado a otra candidatura en las elecciones extremeñas tras saber los resultados.

El PP ganó las elecciones de 2025 en Extremadura con 29 escaños (uno más) y el 43,1% de votos, sin lograr la mayoría absoluta, mientras el PSOE se desplomó hasta su mínimo histórico al obtener un 25,7% y 18 escaños, diez menos que en 2023. Vox subió hasta los 11 (seis más) y el 16,9% de votos, mientras que Unidas por Extremadura consiguió siete diputados (tres más) con un 10,2%.

El sondeo postelectoral se ha elaborado a partir de 2.031 entrevistas hechas entre el 15 y el 19 de enero cuando Vox no había suspendido la negociación con el PP de María Guardiola para la investidura y para pactar un Gobierno de coalición. Tampoco se había constituido aún la Asamblea, donde se evidenció la distancia entre las derechas ante la exigencia de Vox de obtener una vicepresidencia y varias consejerías, y las reticencias del PP a ceder en todas sus pretensiones.

Según los datos del CIS, hechos públicos este jueves, el 5,9 % de los votantes socialistas habría votado a otro partido tras conocer el resultado, igual que un 5,5 de los Vox, un 4,3% de Unidas y un 2,8% de los electores del PP también.

Las elecciones autonómicas del pasado 21 de diciembre fueron las primeras que se celebraron sin coincidir con las municipales y la participación fue la más baja en unos comicios en Extremadura, del 62%. Según el CIS, de los encuestados que no votaron en las pasadas elecciones, el 34,5% no se sentía representado por ningún partido ni ningún político, aunque una vez conocido el resultado de los comicios, el 12,7% habría ido a votar.

La encuesta del CIS revela que el principal motivo de los extremeños a la hora de votar a una u otra formación fue porque es el partido que mejor representa sus ideas (35,4%), es el más capacitado para gestionar la comunidad autónoma (14%) y por su candidato (11,9).

El 16% dudó entre varios partidos antes de votar y el 68,5% lo tenía decidido, mientras que el resto dudó entre votar a un partido, la abstención, el voto nulo y en blanco, o tenía decidido estos últimos tipos de votos o no votar.

El 25,2% de las personas que dudaron el voto el 21 de diciembre lo hizo entre PP y Vox. De los que dudaron y finalmente se decantaron por Vox, un 63% dudó entre esta formación y PP (un 43,2% en el mismo caso en las filas populares).

Además, el 25,3% de los encuestados cuyo voto estaba en duda lo hizo entre mostrar su apoyo a PSOE o a Unidas por Extremadura. El porcentaje de votantes en duda entre Unidas y los socialistas se eleva al 70,1% dentro de los que no lo tenían claro y optaron por la coalición de izquierdas (47,4% entre los votantes en duda socialistas).

Asimismo, un 64% de los encuestados tuvo conocimiento de alguna encuesta o sondeo preelectoral sobre los comicios extremeños, de los cuales un 17,8% los tuvo en cuenta mucho o bastante para ejercer su voto.

Sobre el impacto de la campaña, el 61,7% la siguió por redes sociales, un 56,9% por medios de comunicación y un 21,7% por las páginas de los partidos. Un 83,1% de los encuestados no asistió a ningún mitin o reunión de partido.

Por otro lado, mientras el voto del PP y PSOE estaba muy decidido, el 26,2% de los votantes de Unidas por Extremadura tomó la decisión durante la campaña electoral. Así, dentro del 12,1% que varió su voto durante la campaña, un 26,2% de los votantes de Unidas lo hizo frente al 3,1% de los electores del PSOE; un porcentaje que se sitúa en un 13,9% en el caso de los que optaron por Vox, mientras que el 8,5% de los votantes del PP cambió su decisión de votar en dicho periodo.

Por otro lado, la encuesta del CIS asegura que, en el supuesto de celebrarse unas elecciones generales en España, el 25,4% de los encuestados en Extremadura votaría al PSOE; el 22,4% al PP; el 15,3% a Vox; el 3,5% a Podemos y el 3% a Sumar. 

El último barómetro del CIS para Aragón mantiene al Partido Popular (PP) como la primera fuerza en la comunidad de cara a las elecciones del 8F, con una estimación de entre 25 y 29 escaños y un porcentaje de votos similar al que obtuvo en 2023, en torno al 35,%. El PSOE bajaría tres puntos y no tendría opción de gobernar, mientras que Vox subiría con fuerza y obtendría entre 10 y 13 diputados, lo que le convertiría en la única llave de gobierno.

Las amplias horquillas que fija el CIS, derivadas a su vez de las que plasma en cada una de las tres circunscripciones, hacen complicado sacar conclusiones cerradas. Sí que parece clara esa tendencia: que solo la suma de escaños de los populares con la extrema derecha permitirían investir a un presidente, en este caso Jorge Azcón. Ni siquiera se puede aventurar si bastaría con una abstención de la formación ultra, ya que en los límites más favorables para la izquierda su número de diputados superaría a los del PP.

Según la proyección del organismo público, los populares ganarían las elecciones en Aragón sin problemas, aunque no solo no obtendrían más diputados, sino que tendrían más probabilidades de minorar los 28 con que cuentan en la actualidad. Del 35,5% de los sufragios que consiguieron en 2023 pasarían a una horquilla de entre 34,5% a 36,7%, aunque la traducción del CIS en escaños hace que oscile entre los 25 y los 29. Tanto en la circunscripción de Zaragoza como en la de Huesca, los populares aspirarían como mucho a mantener su representación (15 y 8 diputados, respectivamente), con el riesgo de perder dos en la provincia zaragozana y uno en la altoaragonesa. Mientras, en Teruel sí que tendrían la opción de subir de los 5 actuales a 6, al repetir con en torno al 31% de los votos.

También la lectura con el PSOE es complicada, ya que en la horquilla más alta el CIS mantiene los resultados actuales (23) –algo que se repite en cada una de las tres circunscripciones–, mientras que la más baja dibuja una debacle socialista (17), con casi seis puntos de distancia en porcentaje de voto entre el mejor escenario (29,1%) y el peor (23,3%). En Zaragoza, la formación liderada por Pilar Alegría bajaría desde el 30,4% de 2023 a entre 24,1% y 29,8%, lo cual sin embargo puede no traducirse en pérdida de escaños, ya que de los 12 actuales podría pasar a 9-12. En Huesca aún es más difícil sacar conclusiones, puesto que la horquilla oscila entre un 22,8% y un 31,8%; de los siete diputados actuales, el PSOE pasaría a entre 5 y 7. Finalmente, en Teruel paradógicamente sube en intención de voto desde el 22,8% de hace dos años a entre 22,5% y 25,5%; sin embargo, los socialistas se arriesgarían ahí a perder uno de sus cuatro escaños.

Tras Vox, otros dos ganadores el 8F estarían a la izquierda. El primero sería CHA, que con Jorge Pueyo como candidato obtendría entre 3 y 5 escaños y casi dos puntos más de votos, al pasar de un 5,1% a entre 6% y 7,7%. Y también Izquierda Unida-Sumar, que del 3,1% que logró hace dos años pasaría a entre 3,9% y 5,8%: según el CIS, en Zaragoza consolidaría su diputado e incluso aspiraría a un segundo, mientras que en Huesca tiene opciones de obtener también un representante.

Frente a esto, un gran perdedor según el CIS sería la coalición Aragón-Teruel Existe, que caería de 4,9% que obtuvo en mayo de 2023 a entre un 1,9% y un 2,8%, y que obtendría así entre uno y dos diputados. Esta representación provendría de la circunscripción turolense, donde los de Tomás Guitarte podrían llegar a reducir a la mitad su porcentaje de voto, desde el 20,7% de hace dos años a 10%-12,4%. En Zaragoza, donde esta formación también tiene aspiraciones de lograr un diputado, se quedaría muy lejos, con un 1,5% de los sufragios como máximo.

Podemos difícilmente podría superar el umbral del 3% en Zaragoza, con lo que lo más probable es que perdiera su diputado en esta circunscripción, aunque tiene alguna opción de salvarlo.

Finalmente, el PAR se quedaría fuera del Parlamento autonómico ya que en Teruel, donde más fuerza tiene, no pasaría del 3,7%, lo que en el contexto demoscópico actual –con cuatro partidos en esa provincia por encima del 10%– no le daría opciones de conseguir escaño.

En cuanto a la valoración de líderes, el candidato del PP y actual presidente es con mucho quien mejor nota saca y de hecho el único que aprueba, con un 5,53. En segundo lugar aparece el cabeza de lista de CHA, Jorge Pueyo, ya con un 4,67 y por delante de Tomás Guitarte (Teruel Existe), que logra un 4,49.

La aspirante socialista y exministra Pilar Alegría figura en cuarto puesto, con un 4,14 y con el candidato del PAR, Alberto Izquierdo, cerca (4,06). Más lejos quedan Marta Abengochea (IU-Sumar) con un 3,65; Alejandro Nolasco (Vox), con un 3,64, y María Goikoetxea (Podemos), con un 3,22.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, ha vuelto a aparecer como uno de los líderes autonómicos que la opinión pública preferiría como presidente del Gobierno, según se desprende del Barómetro de Opinión de enero del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

El mandatario castellanomanchego aparece entre un 0,7% de los encuestados en respuesta espontánea a la pregunta “¿Quién preferiría que fuese el/la presidente/a del Gobierno en estos momentos?”.

Entre los presidente regionales que aparecen, destaca Isabel Díaz-Ayuso, con un 3,8% de los encuestados y el mandatario andaluz Juan Manuel Moreno Bonilla, con un 0,4%.

El presidente de Castilla-La Mancha es la opción favorita del 1,2% de los encuestados que ofrecían un nombre en concreto como preferencia, discriminando al 36,7% de los encuestados que rechazaban ofrecer un nombre concreto o directamente indicaban que ninguno de los actuales representantes políticos o institucionales.

No es la primera vez que García-Page aparece en las respuestas de los encuestados. El pasado mes de noviembre, el mandatario regional ya aparecía como preferencia del 0,3% de las personas encuestadas en el Barómetro del CIS.

El PSOE volvería a ser la fuerza más votada en el caso de que se celebrasen ahora las elecciones generales, según la estimación del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en su barómetro de enero, el primero del año. Los socialistas obtendrían un mejor resultado que hace tan solo un mes y recuperarían tres décimas, situándose en el 31,7% de los votos, frente al 31,4% de diciembre. El PP crece un poco más, en su caso seis décimas, por lo que la ventaja del PSOE se reduce a 8,7 puntos frente a los 9 de hace un mes.

El estudio se realizó del 5 al 10 de enero a través de 4.006 entrevistas. Fue, por tanto, tras la debacle del PSOE y el triunfo del PP en las elecciones en Extremadura y también después de la intervención de EEUU en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro.

En cuanto a la estimación de voto, Vox crece pero por la mínima, tan solo una décima. Pasa del 17,6% de votos de diciembre al 17,7% de enero. Sumar cae seis décimas y se queda con el 7,2% de los apoyos y Podemos también ve reducidas sus expectativas y pasa del 4,1% de diciembre al 3,5% actual.

Rufián y Ayuso ganan a Yolanda Díaz como preferidos para presidir el país

Respecto a la valoración de líderes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, vuelve a ser el dirigente político mejor valorado con una puntuación media de 4,13 sobre diez. Le siguen la vicepresidenta, ministra de Trabajo y líder de Sumar, Yolanda Díaz, que obtiene un 3,94, el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, con una nota de 3,54 y el líder de Vox, Santiago Abascal, que vuelve a ser el dirigente peor valorado con una nota de 2,74.

Asimismo, Sánchez vuelve a ser el favorito de los encuestados para repetir como presidente del Gobierno. Lo menciona el 38,7% de los ciudadanos, lo que le sitúa con 22,2 puntos de ventaja sobre Abascal, que lo es para el 16,5% y se sitúa en segunda posición por delante del líder del PP. Alberto Núñez Feijóo es el preferido para el 15,4%. Llama la atención que por encima de Yolanda Díaz (4,9%) se sitúan Gabriel Rufián, que debería ser el presidente del Gobierno para el 6,7% de los ciudadanos, e Isabel Díaz Ayuso, que lo debe ser para el 6,1%.

Preguntados sobre sus principales preocupaciones, para la mayoría de los encuestados el mayor problema que existe en España es la vivienda (42,6%). La preocupación por este asunto crece en tres puntos respecto a diciembre. Le siguen la crisis económica y los problemas de índole económico, que lo son para el 21,2% y, en tercer lugar, el Gobierno y los partidos o políticos concretos (16,6%). Los problemas que más afectan de manera personal son la crisis económica (30,2%); la vivienda para el 28,2%, y la sanidad para el 21,7%.

La intervención de Trump en Venezuela

En esta ocasión, el instituto que dirige José Félix Tezanos pregunta sobre la intervención militar de EEUU en Venezuela, ya que el estudio se realizó justo en los días posteriores a dicha actuación. Un 50,3% de los encuestados piensa que Donald Trump no actuó correctamente al intervenir militarmente en Venezuela, un 28,6% cree que “en parte sí y en parte no” y solo un 13,6% afirma que “ha actuado correctamente”. Además, el 61,5% asegura que Trump ha puesto en peligro la paz mundial con esta intervención, existiendo una diferencia significativa entre las mujeres que así piensan (69,7%) y los hombres (52,8%). Un 32,1% cree que no ha puesto en peligro la paz mundial.

El 71,8% coincide en que con esta intervención militar y la detención de Nicolás Maduro y su esposa, Estados Unidos ha vulnerado la Carta de Naciones Unidas y el derecho internacional, frente a un 15,6% que piensa que no se ha vulnerado. Por otro lado, los españoles creen que la reacción inicial de la Unión Europea ha estado “mal o muy mal” (48,9%), un 28,8% afirma que lo han hecho “bien o muy bien” y un 5,4% que regular.

Las Navidades pueden llegar a ser un periodo donde muchas sensaciones convivan a la vez. Si bien son fechas en las que valoramos lo que hemos conseguido en el año y proyectamos nuevos deseos y objetivos para el futuro, a menudo pueden tomar el giro contrario y transformarse en autoexigencia, ansiedad y sensación de insuficiencia. Especialmente en el caso de las mujeres, que históricamente han padecido la sobrecarga y el estrés por el trabajo navideño que recae en ellas desproporcionadamente; desde la organización de comidas y regalos hasta el cuidado emocional de la familia. 

Aunque cada vez más se ponen sobre la mesa este tipo de realidades y conversaciones durante estas fechas, la percepción general se inclina hacia una visión más positiva y emotiva. Así lo refleja el último estudio del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sobre Sentimientos y comportamientos ante la Navidad, según el cual el 83,8% de la población asegura que acercarse a la familia le hace sentir la Navidad de manera especial, y un 82,2% destaca que lo que más nota en estas fechas son “los buenos sentimientos y la generosidad”. Pero no todo es pura alegría: un 81,2% confiesa sentir la añoranza de los seres queridos que ya no están o que se encuentran lejos. 

Los Reyes siguen ganando a Papá Noel

En los hogares, un 41,6% prefiere entregar los regalos el día de Reyes, mientras que solo el 17,6% lo hace en Navidad, siguiendo la tradición anglosajona. Un tercio de los encuestados combina ambas fechas, y un 5,9% reconoce que en su casa no se regala ni en diciembre ni en enero.

En cuanto a las cenas, la Nochebuena sigue siendo terreno familiar por excelencia: casi la mitad pasa la velada en casa de familiares y más del 60% cena con hijos o pareja. Por otra parte, casi la otra mitad prefiere pasarla en su casa y solo un 1% con amigos. Aunque las quedadas con amigos y compañeros de trabajo o estudios sí son un clásico de estas fechas, según indican el 76, 4% de los encuestados.

Lo que hacemos (y lo que no) en Navidad

La Navidad española se caracteriza además por una combinación de tradición, juegos de azar y decoración: el 87,6% regala a familiares o amigos, el 78,1% juega a la lotería de Navidad o del Niño y el 77,7% monta el árbol u otros adornos. Por el contrario, celebraciones religiosas y belenes son cada vez menos populares, con dos tercios que no acuden a actos religiosos y casi la mitad que no pone un nacimiento en casa.

Aunque en menor medida, muchos también aprovechan para viajar en estas fechas vacacionales: un 39,9% opta por escapadas culturales, un 27,1% por la naturaleza y sólo un 7% opta por ir a la nieve.

Por último, las reuniones familiares se llevan la palma (62,8%), muy por delante de la ilusión de los niños o de la decoración. En el otro lado de la balanza, el 30,1% señala que lo que menos le gusta es el consumismo que tanto caracteriza estas fechas. Y es que, como consecuencia adicional de esto, una parte importante de los encuestados (el 14,6%) percibe estas fechas como estresantes debido al jaleo tan característico de la Navidad: tiendas y calles concurridas, tráfico y demás eventos multitudinarios como los visionados de luces.   

El 83,7% de los españoles piensa que habrá más robots que sustituyan a los trabajadores, y el 45,3% cree que faltara empleo, según los resultados de la última encuesta elaborada por el CIS sobre tendencias sociales. En una sociedad globalizada donde la tecnología conecta al mundo entero, el 79,4 % de los españoles piensa que habrá más soledad o aislamiento en la próxima década. El concepto de cercanía y los vínculos personales han cambiado, y la familia —o lo que hasta ahora se ha considerado como tal— también. Más de la mitad de los españoles cree que tendrá menos relación con su familia que ahora y el 64,4% piensa que se producirán más divorcios o separaciones en los próximos diez años. 

El 68,5% de los encuestados considera que en la próxima década nacerán menos niñas y niños en nuestro país, una realidad que se puede explicar por la caída de la natalidad, que ya es un fenómeno mundial. En España la maternidad se retrasa y bate un nuevo récord: En 2024 nacieron 318.005 bebés, unos 100.000 nacimientos menos que en 2014 y cada vez hay menos madres menores de 35 años.

A pesar de que la delincuencia no crece en España, según los datos del Ministerio del Interior, a los españoles les preocupa, y mucho. Más de la mitad, el 52,7%, piensa que será mayor en la próxima década mientras tan solo el 12% considera que pueda descender. Este fenómeno social, tan complejo, apenas les inquieta como problema global, ya que ni siquiera el 1% cree que la delincuencia, la inseguridad ciudadana, la falta de protección de datos y el control tecnológico sean unos de los principales problemas del mundo en la próxima década. 

El trabajo es, sin duda, una de las mayores inquietudes de los españoles. El 45,3% cree que habrá más paro o falta de trabajo que ahora. La tecnología podría ser la culpable: el 83,7% piensa que los más robots sustituirán a los trabajadores en sus empleos durante los próximos diez años, una cifra elevada ante los innegables avances tecnológicos en la gran mayoría de los sectores. 

Los españoles tampoco se olvidan del medioambiente. El 54,2% cree que habrá más deterioro medioambiental y el 67,3% considera que se producirán más desastres naturales, ocho puntos menos que hace un año cuando se produjo la DANA en Valencia, y la preocupación por los desastres naturales era del 75,6%. 

Incertidumbre por el mundo que habitaremos 

La cuestión que más preocupa a los españoles a nivel mundial son las guerras. El 12,6% cree que es uno de los principales problemas del mundo entero, y el 49,8% piensa que habrá más guerras y conflictos internacionales en los próximos diez años. Los españoles no pierden de vista las diferencias sociales, el 64,4% considera que habrá más desigualdades entre países pobres y ricos, mientras apenas el 7,3% cree que la situación vaya a mejor. 

La desconfianza hacia las instituciones es otro de los factores clave. Apenas el 15,5% cree que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tenga mayor eficacia en el futuro. Esta realidad se complementa con la visión sobre la Unión Europea: Solo el 30,4% de los encuestados piensa que su influencia sea mayor que ahora, una cifra muy por debajo de la que perciben sobre Estados Unidos, Japón, China o los Países Árabes.

El PP de Juan Manuel Moreno volvería a ser la primera fuerza de Andalucía si se celebrasen hoy las elecciones autonómicas, con el 40,2% del escrutinio, justo el doble de lo que obtiene su inmediato competidor, un PSOE que sigue cavando su suelo electoral (21,4%).

El último barómetro trimestral de 2025 de la Fundación de Estudios Andaluces (Centra), publicado este lunes, arroja la primera foto dija preelectoral tras el escándalo de los cribados de cáncer de mama, la mayor crisis política que ha zamarreado al Gobierno andaluz tras siete años en el poder.

Moreno se aleja de la mayoría absoluta, se deja casi tres puntos en intención de voto respecto al sondeo de septiembre, en beneficio del que parece su principal rival en los próximos comicios, previstos para la primavera de 2026: Vox capitaliza todo su desgaste y experimenta el mayor repunte de las últimas encuestas: un 4% más, con un 17,5% en intención de votos, sigue siendo tercera fuerza, pero apenas cuatro puntos por detrás de los socialistas.

Según el llamado CIS andaluz, el Partido Popular obtendría el 40,2% de los votos y entre 53 y 55 escaños [cota de la mayoría absoluta], frente a los 58 que logró en las autonómicas de junio de 2022. El PSOE andaluz de María Jesús Montero retrocede lo mismo que el PP (-2,7%) y escarba en su sótano electoral con un 21,4% de votos, entre 25 y 28 diputados, inferior a los 30 actuales, su cota electoral más baja en la historia.

La tercera fuerza en la Cámara sigue siendo Vox, con el 17,5% del escrutinio y una horquilla de 19 a 22 diputados, por encima de los 14 que ahora tiene. Y muy por debajo de estos tres partidos se sitúan las dos formaciones a la izquierda del PSOE (antaño aliadas):

Por Andalucía, la coalición de Izquierda Unida, Movimiento Sumar e Iniciativa del Pueblo Andaluz, que en este sondeo se presenta por primera vez con candidato -Antonio Maíllo, líder federal de IU- se mantiene con el 7,5% de votos (-0,2%), con 5 a 6 diputados (ahora tiene cinco, con la participación de Podemos). Adelante Andalucía, que carece de grupo parlamentario propio por falta de apoyos, se aferra a la Cámara con el 6,1% del escrutino, que le permitiría pasar de dos diputados a una horquilla de dos a tres.

El análisis por bloques ideológicos muestra la robustez de los conservadores frente a los progresistas. PP y Vox suman el 57,7% del electorado, entre 72 y 77 diputados de un Parlamento con 109 escaños; mientras que las tres fuerzas de izquierdas -PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía- aglutinan juntas menos votos de los que Moreno obtendría en solitario (37,7%).

En intención directa de voto, sin la “cocina” de los encuestadores, el PP andaluz obtiene el 23,8% de los votos, 5,2 puntos por delante del PSOE (18,6%). Vox quedaría en tercer lugar con el 12,9% del escrutinio; Por Andalucía con el 7,4% y Adelante Andalucía con el 6,8%. La variación respecto al recuerdo de voto, esto es, respecto a lo que votaron en las elecciones de 2022 es significativa sobre todo por el repunte que experimenta la ultraderecha, la que más sube, mientras que PP, PSOE y Por Andalucía caen.

La sanidad desbanca al paro como primer problema andaluz

La encuesta se realizó entre el 17 al 28 de noviembre, cuando el Gobierno de Moreno había superado la primera sacudida de la crisis de los cribados -con el cese de la consejera de Salud- y los casos de corrupción empezaban a acumulársele al PSOE, con su exsecretario de Organización, Santos Cerdán, en prisión.

El sondeo es anterior al caso Salazar y otras denuncias de acoso sexual y abusos contra dirigentes socialistas, el mayor golpe que ha recibido el partido de Pedro Sánchez, y el más crítico en términos de intención de voto, puesto que la brecha de género es prácticamente el único dado favorable para el PSOE en las encuestas (más fidelidad del voto femenino que masculino).

El principal desgaste de Moreno, en esta recta final de la legislatura hasta las elecciones, viene del malestar de la ciudadanía por el deterioro de la sanidad pública. La demora para lograr cita médica, para ver a un especialista, para una prueba de diagnóstico o para operarse -más la crisis específica de los cribados de cáncer- ha colocado, por primera vez en la historia, a la sanidad como el principal problema de los andaluces (22,3%), por delante del paro (13,1%), que ha sido el daño estructural de esta región durante décadas.

El sanidad, el paro y la dificultad de acceso a la vivienda encabezan los problemas de Andalucía, seguido de la corrupción e insatisfacción con la política y la inmigración ilegal (6,1%).

Los datos cualitativos de la encuesta muestran un deterioro de la imagen del Gobierno y del presidente Moreno. El PP sigue siendo la primera respuesta a la pregunta de qué partido político puede dar una mejor respuesta a los problemas de Andalucía (17,5%), por delante del PSOE (15,5%) y Vox (14,7%).

Pero cuando se le repregunta a los encuestados qué partido solucionaría mejor sus problemas personales, el PP cae como tercera opción, por detrás de Vox (15,9%) y el PSOE (14,7%). El partido de María Jesús Montero, pese a los malos resultados que presenta en intención de votos, se erige como la formación que más simpatía despierta entre los andaluces (18,8%) por celante del PP (17,7%) y Vox (15,1%).

A pocos meses para las elecciones, el porcentaje de andaluces que considera que la situación política de esta comunidad es “mala o muy mala” (64,6%) dobla a los que piensan que es buena o muy buena (28,6%). El 38,1% cree que está “peor” que hace un año, frente al 6,7% que ve la situación “mejor”.

Son más los entrevistados que responden que la situación política de Andalucía es “negativa” (62,7%) que quienes la ven positiva (33%), una brecha que es aún más grande cuando se les pregunta por España: 80,9% negativo; 16,9% positivo.

La gestión tanto del Gobierno andaluz como la de propio presidente Moreno suspende con rotundidad: cuando se le pregunta a los encuestados por los últimos tres años de gestión de la Junta, el 56,8% la considera “mala o muy mala” frente al 39,9% la ve “buena o muy buena”.

Respecto a moreno, el 55,8% califica de “mala” su presidencia y el 41,2% de “buena”. Aun así, el líder popular sigue siendo el favorito para gobernar Andalucía con el 35,1% de apoyos, muy por encima de Montero (19,4%), el portavoz y candidato de Adelante, José Ignacio García (7,1%) y el portavoz de Vox, Manuel Gavira (4,4%).

El PSOE seguiría manteniendo una importante ventaja sobre el PP en el caso de que se celebraran ahora unas elecciones generales. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) sitúa a los socialistas nueve puntos por encima del PP a pesar de que la encuesta de diciembre se realizó del 1 al 5 de diciembre con 4.028 entrevistas y, por tanto, tras la entrada del exministro socialista José Luis Ábalos en prisión y el estallido del caso Salazar con nuevas denuncias contra el exdirigente del PSOE.

El barómetro de diciembre del instituto de Tezanos da un 31,4% de los votos a los socialistas, un 22,4%, al PP, un 17,6% a Vox y un 7,8% a Sumar. Los socialistas apenas notan los mencionados casos que han afectado a sus dirigentes y solo pierden 1,2 puntos respecto a noviembre, cuando el CIS le dio un 32,6% de estimación de voto. El PP logra, además, un porcentaje idéntico al de hace un mes, mientras Vox cae ligeramente del 18,8% al 17,6% actual. Tras meses de caída, Sumar consigue una ligera recuperación de siete décimas y Podemos se mantiene aún lejos aunque recupera una décima y se queda con el 4,1% de los sufragios.

En cuanto a la fidelidad de voto Vox vuelve a ser la fuerza política que retiene a más electores. Un 77,9% de quienes en las últimas generales votaron al partido de Abascal lo volverían hacer ahora en el caso de que hubiera una llamada a las urnas. Le sigue el PSOE, ya que el 72,7% de los votantes que en 2023 apoyaron la candidatura encabezada por Sánchez repetiría, si bien un 4,7% de los mismos apostaría ahora por Sumar y un 3,2% se iría al PP. Esta última fuerza política retiene al 70,1% de sus electores, pero una cifra importante del 14,3% optaría por Vox. Quien más votantes pierde es Sumar. Solo retendría a un 40% de quienes le votaron en 2023, mientras el 22,9% se iría a Podemos y el 14%, al PSOE.

En el estudio, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, vuelve a ser el líder político mejor valorado con una puntuación media de 4,08 sobre diez; seguido de Yolanda Díaz que logra un 4,01. El líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, obtiene una nota de 3,39 y Santiago Abascal sigue a la cola y tan solo alcanza un 2,90.

Asimismo, siempre según el CIS, Sánchez es el favorito como presidente del Gobierno para el 36,8% de los encuestados que dan su opinión, sacando 20 puntos de ventaja a Alberto Núñez Feijóo que lo es para el 16,8% y se sitúa por delante del líder del Vox este mes. Abascal es el preferido para el 15,1%, Gabriel Rufián para el 8,2% y Yolanda Díaz para el 6,6%.

El principal problema que existe actualmente en España, según los encuestados, es la vivienda (39,9%), seguido de la crisis económica que lo es para el 21,8%, y en tercer lugar los problemas políticos en general (19,1%). Los problemas que más afectan de manera personal son la crisis económica (30,7%); la vivienda para el 27,9%, y la sanidad para el 21,5%. Asimismo, el 63,2% de los españoles considera que su situación económica personal es en la actualidad “muy buena o buena” frente al 26,9% que afirma ser “mala o muy mala”. En cuanto a la situación económica general de España, el 33,3% la considera “buena o muy buena” frente a un 59,3% que la considera “mala o muy mala”.

La conversa bull mentre comencen a arribar els concurrents. Entre cafès i apunts escampats en una llibreta, diversos veïns del municipi mallorquí d'Esporles s'acosten a la taula del cèntric restaurant Es Brollador i comencen a parlar. “Hi ha una clara intencionalitat de les institucions per ocultar el sondeig...”, deixa anar un d'ells. Els presents són part dels coordinadors d'un grup de 74 persones que fa més de dos anys va emprendre una insòlita batalla: reclamar que el Govern espanyol faci pública l'enquesta que l'expresident Adolfo Suárez hauria encarregat el 1976 per preguntar a l'opinió pública, en el context de la Transició, si preferia un Estat monàrquic o republicà, com va confessar el mateix mandatari d'UCD dècades després: “Quan la major part dels caps de Govern estrangers em demanaven un referèndum sobre monarquia o república... fèiem enquestes i perdíem”, va assenyalar. Des de llavors, el silenci institucional és absolut.

Els autors de la iniciativa recriminen, en declaracions a elDiario.es, que l'Executiu central mantingui suposadament sota secret aquest sondeig mentre el president del Centre d'Investigacions Sociològiques (CIS), José Félix Tezanos, revelava el passat dimarts el resultat d'una altra enquesta, que també va encarregar Suárez, però ja el 1979. En aquella ocasió, els ciutadans es van inclinar a favor de la monarquia: “Els qui es declaraven partidaris de la monarquia eren un 30,9% i de la república, un 19,7%. Indiferents, el 31,7%”. Durant la seva compareixença, Tezanos va admetre que el problema d'aquella consulta rau en el fet que va tenir “una mostra insuficient de 504 entrevistes”. Malgrat això la seva conclusió va ser clara: en conjunt, va apuntar, “els monàrquics més accidentalistes sumaven un 62%”.

“És una barbaritat que Tezanos digui que hi havia un 62% a favor de la monarquia sense donar la fitxa tècnica. No diu com es va formular la pregunta, quin era el marge d'error ni com es va seleccionar la mostra. I, a sobre, era una enquesta feta a poc més de 500 persones, amb un marge d'error altíssim”, critica Josep Ferrà, integrant del grup de veïns d'Esporles i batle d'aquesta localitat enclavada a la Serra de Tramuntana. Per la seva banda, Domingo, un altre resident, posa l'accent en el fet que Tezanos triés aquest dimarts per donar a conèixer l'enquesta de 1979: “Dona la casualitat que 48 hores abans ens havíem adreçat al president del Govern [d'Espanya] per insistir que publiqui el sondeig de 1976”.

Després de la publicació d'aquest reportatge, el president del CIS ha remès una nota en la qual assegura que no existeix cap registre o document “sobre aquesta suposada enquesta de 1976”, ni els consta que Suárez realitzés cap comentari sobre tal possibilitat. Tezanos assenyala que aquell any es van fer tres grans onades d'enquestes prèvies a la Constitució sobre la possible distribució de les orientacions electorals abans que existissin partits polítics legalitzats. Sobre la de 1979 -a la qual, postil·la l'escrit, l'expresident del Govern espanyol va al·ludir en diverses ocasions-, el CIS apunta que van trobar “documents parcials en les prop de mil caixes de documentació antiga que trobem”.

Confessions a micro tapat

La confecció i els resultats de la suposada enquesta havien dormit el somni dels justos durant diverses dècades fins que una 'relliscada' del mateix Suárez va jugar en contra seva. En una entrevista inèdita que la periodista i biògrafa oficial de la Transició, Victoria Prego, va realitzar el 1995 a l'expolític i que, 21 anys després, seria desvetllada per La Sexta Columna el novembre de 2016, Suárez va reconèixer que, quan el 1977 va impulsar la Llei per a la Reforma Política que eliminaria jurídicament les estructures de l'aparell franquista, va introduir-hi les paraules 'rei' i 'monarquia', amb disposicions com “el Rei sanciona i promulga les lleis” o “el President de les Corts i del Consell del Regne serà nomenat pel Rei”. “Vaig ficar la paraula rei i la paraula monarquia a la Llei i així vaig dir que ja havia estat sotmès a referèndum”, va justificar literalment l'expolític, qui, d'aquesta manera, evitava una consulta expressa sobre monarquia o república i s'assegurava la permanència de la institució dinàstica sense tan sols haver estat sotmesa a votació popular.

Quan la major part dels caps de Govern estrangers em demanaven un referèndum sobre monarquia o república... fèiem enquestes i perdíem

Adolfo Suárez — Entrevista inèdita amb Victoria Prego el 1995

Com s'aprecia en el vídeo inserit en aquest article, Suárez procedeix a tapar el micròfon que porta subjecte perquè no es registressin les seves paraules: explica que va actuar d'aquesta manera perquè els sondejos dels quals disposava el Govern espanyol -i que mai van arribar a publicar-se- anunciaven que el model republicà era el preferit pels espanyols. “Fèiem enquestes i perdíem”, va admetre l'expolític abulenc, qui, durant la dictadura franquista, va ostentar diversos càrrecs públics per, el 1976, ser nomenat líder de l'Executiu central pel rei Joan Carles I. Va morir el 2014, deixant un cúmul d'incògnites i interrogants sobre com es va forjar la Transició. Gairebé cinquanta anys després, les ombres que planen sobre el relat d'aquell històric període continuen sense aclarir-se.  

“La monarquia s'ha construït amb una gran mentida”

Els veïns reunits al centre d'Esporles sostenen que l'ocultació de la consulta de 1976 respondria a un patró segons el qual, “quan capten que socialment no hi ha una majoria a favor de la monarquia, s'amaguen les dades. Va passar a la Transició i ha tornat a passar quan la valoració del rei va caure per sota de 5 al CIS entre 2011 i 2015”, assevera Domingo. Aquest resident recorda que fa anys el baròmetre va deixar de preguntar directament per monarquia o república i es va limitar a mesurar la confiança en la Corona. En aquest sentit, critica que el president d'aquest organisme públic “porta des de 2015 dient que no es pregunta per la monarquia perquè per a la gent no és un problema”. El grup, no obstant això, ha estudiat minuciosament les sèries estadístiques del CIS i els cicles de publicació de dades i assevera: “Quan van començar els suspensos, van retirar la pregunta”.

Domingo Sanz recorda que fa anys el baròmetre del CIS va deixar de preguntar directament per monarquia o república i es va limitar a mesurar la confiança en la Corona. “Quan van començar els suspensos, van retirar la pregunta”, denuncia

El veí diu que aquest patró ja existia a la Transició i incideix en què aquesta es va fonamentar sobre un relat adulterat: “La monarquia s'ha construït amb una gran mentida”, subratlla mentre els altres assenteixen. “No va tenir el suport inicial de la població i es va ocultar. Quan les dades interessaven, es publicaven. Quan no, s'oculten”, afegeix Ferrà, qui considera que es tracta d'“un joc molt esbiaixat” atès que “tots els aparells mediàtics que acompanyen les institucions fan reflotar aquesta narrativa perquè la monarquia sigui acceptada”.

La Llei franquista de Secrets Oficials

Per damunt d'això, el primer edil considera “molt greu” que “s'ocultin aquestes coses en democràcia amb una llei de secrets franquista”. Es refereix, en concret, a la Llei de Secrets Oficials que es va aprovar el 1968, amb el règim de Franco en vigor, i en la qual les institucions s'emparan per no fer públic el sondeig de 1976 al qual es va referir Suárez. En una resposta oferta el 5 d'abril de 2023 al senador Vicenç Vidal, qui milita a Més per Mallorca, l'Executiu central al·ludia a l'elaboració d'un avantprojecte de llei que pretén substituir la norma encara vigent. “El Govern està compromès amb l'elaboració de l'Avantprojecte de Llei d'Informació Classificada que actualitzi el règim jurídic preconstitucional en aquesta matèria, tal com passa als països del nostre entorn”, responia aleshores l'Executiu, reconeixent, potser implícitament, l'existència de l'enquesta que se li va formular a l'opinió pública espanyola dos anys abans d'aprovar-se la Constitució. “Aquesta és l'autèntica enquesta”, comenta Domingo.

Les institucions s'emparen en la Llei de Secrets Oficials de 1968, aprovada amb el règim franquista en vigor, per no fer públic el sondeig de 1976 al qual es va referir Suárez

Ferrà va més enllà: “El més greu és que en un Estat democràtic s'estiguin ocultant coses que van passar durant la dictadura, que és el que s'està fent en aquest cas, quan aquesta llei franquista no obliga a ocultar-les. Un govern democràtic pot desclassificar el que vulgui i, si no ho fa, és perquè no li dóna la gana, perquè ha publicat coses que també estaven sota aquesta mateixa llei”. “Quin barem democràtic té Espanya amb aquesta llei de secrets d'Estat?”, es pregunta. I sentencia: “El Govern [espanyol] protegeix la dictadura”.

Sobre la nova norma que prepara l'Executiu central, alerta que permetria bloquejar documents durant dècades “sense necessitat de justificar-ho davant la ciutadania” -el text estableix un mínim de 45 anys, prorrogables de forma motivada a un màxim de 60-. El batle confia que “els comptadors no arrenquin des de zero” per als documents classificats actualment, en línia amb altres veus crítiques que temen que els terminis del secret dels documents es reiniciïn i aquests continuïn algunes dècades més sota sigil, buidant així la memòria col·lectiva i mantenint ocultes determinades zones fosques de la història contemporània. “Ara estem veient com la població jove no sap ni qui és Franco ni què és la Transició. D'aquí a 40 o 50 anys, la feina de desmemòria que s'haurà fet serà total”, recela.

La llei de secrets franquista no obliga a ocultar. Un govern democràtic pot desclassificar el que vulgui i si no ho fa és perquè no li dóna la gana. ¿Què barem democràtic té Espanya amb aquesta llei de secrets d'Estat? El Govern [espanyol] protegeix la dictadura

Josep Ferrà — Membre del grup i batle d'Esporles

La trobada a Es Brollador avança i la frustració es barreja amb la determinació. Alguns proposen escriure de nou als grups parlamentaris que donen suport al Govern central; altres creuen que caldrà explorar noves vies legals. L'únic segur és que no pensen rendir-se, atès que, en la seva opinió, el que ha succeït no és un detall històric menor, sinó un element que hauria canviat la forma en què diverses generacions es van acostar a la Transició i a la cultura democràtica.

“Si s'hagués conegut aquesta enquesta, tindríem una societat molt millor”, subratlla Domingo, qui considera que “els professors d'història haurien pogut explicar el sondeig sense por que en cada classe es generés una petita guerra civil”. En aquesta línia, subratlla: “Si s'hagués conegut que Espanya en aquell moment preferia república, els professors haurien pogut dir a milions de nens i adolescents: 'Aquest és el país en què vivim'”. La veu li tremola lleugerament en recordar els infructuosos intents per aconseguir que el Govern d'Espanya recapaciti: “Envies un escrit i res. És desesperant. Estem molt fotuts”.

Si s'hagués conegut l'enquesta, tindríem una societat molt millor i els professors d'història haurien pogut explicar els seus resultats sense por que en cada classe es generés una petita guerra civil. Si s'hagués conegut que Espanya en aquell moment preferia república, els professors haurien pogut dir a milions de nens i adolescents: 'Aquest és el país en què vivim'

Domingo Sanz — Membre del grup

Al gener de 2024 un grup de jutges i juristes de Balears, entre els quals es troben José Castro -conegut per dirigir la instrucció del cas Nóos- i Juan Pedro Yllanes -qui va renunciar a presidir el judici contra Iñaki Urdangarin i la infanta Cristina per accedir a la política de la mà de Podem-, van remetre una carta al ministre de l'Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la qual li reclamaven que es desclassifiqui tota la informació relativa a l'enquesta de 1976. Igual que els veïns d'Esporles, volen arribar al fons d'aquesta qüestió per conèixer si, efectivament, els qui van tutelar la transició de la dictadura franquista a la democràcia parlamentària van blindar mitjançant aquests dubtosos mètodes la continuïtat d'un règim caduc sota el parapet de la monarquia i van impossibilitar que la bandera de la República pogués onejar de nou als balcons de les institucions.

El gener de 2024 un grup de jutges i juristes de Balears, entre els quals es troben José Castro i Juan Pedro Yllanes, van reclamar al Govern que es desclassifiqui la informació relativa a l'enquesta de 1976 per conèixer si els qui van tutelar la transició del franquisme a la democràcia parlamentària van blindar mitjançant dubtosos mètodes la continuïtat del règim

En la seva missiva, reclamaven que, juntament amb els resultats del referèndum de la Llei de la Reforma Política -elaborada pel president de les Corts franquistes Torcuato Fernández Miranda-, el Govern central proporcioni l'entrevista que Prego va realitzar a Suárez i en la qual, recorden, aquest “va desvetllar que abans del referèndum de 1976 havia ordenat la realització d'enquestes, que no va publicar, i que li van permetre organitzar el referèndum per obtenir els resultats que li interessaven i assegurar la continuïtat de la monarquia que el dictador havia restaurat el 1947 mitjançant la Llei de Successió del cap d'Estat”. A través d'aquesta norma, Franco va establir que Espanya, com a unitat política, era un Estat catòlic, social i representatiu que, d'acord amb la seva tradició, es declarava constituït en regne, reservant-se d'aquesta manera la facultat de proposar a les Corts la persona que havia de ser cridada, al seu dia, a succeir-lo a títol de rei.

A Esporles, mentrestant, els veïns no descarten emprendre noves accions després de Nadal. Malgrat el cansament acumulat, els seus integrants mantenen la convicció que la societat mereix saber què pensaven realment els espanyols el 1976, quan Adolfo Suárez va decidir mirar aquelles xifres i callar.

La conversación hierve conforme comienzan a llegar los concurrentes. Entre cafés y apuntes desperdigados en una libreta, varios vecinos del municipio mallorquín de Esporles se acodan en la mesa del céntrico restaurante Es Brollador y empiezan a hablar. “Hay una clara intencionalidad de las instituciones por ocultar el sondeo...”, desliza uno de ellos. Los presentes son parte de los coordinadores de un grupo de 74 personas que hace más de dos años emprendió una insólita batalla: reclamar que el Gobierno haga públicas las encuestas que el expresidente Adolfo Suárez habría encargado en 1976 para preguntar a la opinión pública, en el contexto de la Transición, si prefería un Estado monárquico o republicano, como el propio mandatario de UCD confesaría décadas después: “Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república... hacíamos encuestas y perdíamos”, señaló. Desde entonces, el silencio institucional es absoluto.

Los autores de la iniciativa recriminan, en declaraciones a elDiario.es, que el Ejecutivo central mantengan supuestamente bajo secreto aquellos sondeos mientras el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, revelaba este martes el resultado de otra encuesta, que también encargó Suárez, pero ya en 1979. En esa ocasión, los ciudadanos se inclinaron a favor de la monarquía: “Los que se declaraban partidarios de la monarquía eran un 30,9% y de la república, un 19,7%. Indiferentes, el 31,7%”. Durante su comparecencia, Tezanos admitió que el problema de esa consulta radica en que tuvo “una muestra insuficiente de 504 entrevistas”, pese a lo cual su conclusión fue clara: en su conjunto, apuntó, “los monárquicos más accidentalistas sumaban un 62%”.

“Es una barbaridad que Tezanos diga que había un 62% a favor de la monarquía sin dar la ficha técnica. No dice cómo se formuló la pregunta, cuál era el margen de error ni cómo se seleccionó la muestra. Y, encima, era una encuesta hecha a poco más de 500 personas, con un margen de error altísimo”, critica Josep Ferrà, integrante del grupo de vecinos de Esporles y alcalde de esta localidad enclavada en la Serra de Tramuntana. Por su parte, Domingo, otro residente, hace hincapié en el hecho de que Tezanos eligiese este martes para dar a conocer la encuesta de 1979: “Da la casualidad de que 48 horas antes nos habíamos dirigido al presidente del Gobierno para insistir en que publique el sondeo de 1976”.

Tras la publicación de este reportaje, el presidente del CIS ha remitido una nota aclaratoria en la que asegura que no existe ningún registro o documento “sobre esa supuesta encuesta de 1976”, ni les consta que Suárez realizara ningún comentario sobre tal posibilidad. Tezanos señala que aquel año se hicieron tres grandes oleadas de encuestas previas a la Constitución sobre la posible distribución de las orientaciones electorales antes de que existieran partidos políticos legalizados. Sobre la de 1979 -a la que, apostilla el escrito, el expresidente del Gobierno aludió en varias ocasiones-, el CIS apunta que hallaron “documentos parciales en las cerca de mil cajas de documentación antigua que encontramos”.

De esa forma, prosigue, recuperaron la encuesta realizada en 1979 con una muestra de 504 entrevistas que él mismo dio el pasado martes a conocer. “Lo exiguo del tamaño de la muestra hace que los márgenes teóricos de error de tal estudio sean elevadísimos y, por lo tanto, poco representativos”, continúa la nota, en la que recalca que “dio a conocer inmediatamente esta encuesta nunca publicada, debido al indudable interés histórico de la misma”. Tezanos recuerda que en el Senado leyó literalmente la pregunta de dicha encuesta e informó “de todos los datos disponibles”. “En ningún momento en mi comparecencia en el Senado hablé sobre la existencia de otra encuesta diferente”, admite, asegurando no haber tenido conocimiento de las peticiones de los vecinos.

Confesiones a micro tapado

La confección y los resultados de la supuesta encuesta había dormido el sueño de los justos durante varias décadas hasta que un 'desliz' del propio Suárez jugó en su contra. En una entrevista inédita que la periodista y biógrafa oficial de la Transición, Victoria Prego, realizó en 1995 al expolítico y que sería desvelada por La Sexta Columna en noviembre de 2016 -nada menos que 21 años después-, Suárez reconoció que, cuando en 1977 impulsó la Ley para la Reforma Política que eliminaría jurídicamente las estructuras del aparato franquista, introdujo en ella las palabras 'rey' y 'monarquía', con disposiciones como “el Rey sanciona y promulga las leyes” o “el Presidente de las Cortes y del Consejo del Reino será nombrado por el Rey”. “Metí la palabra rey y la palabra monarquía en la Ley y así dije que ya había sido sometido a referéndum”, justificó literalmente el expolítico, quien, de este modo, evitaba una consulta expresa sobre monarquía o república y se aseguraba la permanencia de la institución dinástica sin tan siquiera haber sido sometida a votación popular.

Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república... hacíamos encuestas y perdíamos

Adolfo Suárez — Entrevista inédita con Victoria Prego en 1995

Como se aprecia en el vídeo insertado en este artículo, Suárez procede a tapar el micrófono que lleva sujeto para que no se registraran sus palabras: explica que había actuado de esta forma porque los sondeos de los que disponía entonces el Gobierno -y que nunca llegaron a publicarse- anunciaban que el modelo republicano era el preferido por los españoles. “Hacíamos encuestas y perdíamos”, admitió el expolítico abulense, quien ostentó varios cargos públicos durante la dictadura franquista y fue en en 1976 nombrado líder del Ejecutivo central por el rey Juan Carlos I. Murió en 2014, dejando tras de sí un reguero de incógnitas e interrogantes acerca de cómo se fraguó la Transición. Casi cincuenta años después, las sombras que sobrevuelan el relato de aquel histórico periodo continúan sin despejarse. 

“La monarquía se ha construido con una gran mentira”

Los vecinos reunidos en el centro de Esporles sostienen que la “ocultación” de la consulta que habría sido realizada aquel año respondería a un patrón según el cual, “cuando captan que socialmente no hay una mayoría a favor de la monarquía, se esconden los datos. Pasó en la Transición y ha vuelto a pasar cuando la valoración del rey cayó por debajo de 5 en el CIS entre 2011 y 2015”, asevera Domingo. Este residente recuerda que hace años el barómetro dejó de preguntar directamente por monarquía o república y se limitó a medir la confianza en la Corona. En este sentido, critica que el presidente de este organismo público “lleva desde 2015 diciendo que no se pregunta por la monarquía porque para la gente no es un problema”. El grupo, sin embargo, ha estudiado minuciosamente las series estadísticas del CIS y los ciclos de publicación de datos y asevera: “Cuando empezaron los suspensos, retiraron la pregunta”.

Domingo Sanz recuerda que hace años el barómetro del CIS dejó de preguntar directamente por monarquía o república y se limitó a medir la confianza en la Corona. “Cuando empezaron los suspensos, retiraron la pregunta”, denuncia

El vecino señala que ese patrón ya existía en la Transición e incide en que esta se cimentó sobre un relato adulterado: “La monarquía se ha construido con una gran mentira”, subraya mientras los demás asienten. “No tuvo el apoyo inicial de la población y se ocultó”, añade Ferrà, quien considera que se trata de “un juego muy sesgado” dado que “todos los aparatos mediáticos que acompañan a las instituciones hacen reflotar esa narrativa para que la monarquía sea aceptada”.

La Ley franquista de Secretos Oficiales

Por encima de esto, el primer edil considera “muy grave” que “se oculten estas cosas en democracia con una ley de secretos franquista”. Se refiere, en concreto, a la Ley de Secretos Oficiales que se aprobó en 1968, con el régimen de Franco en vigor, y en la que las instituciones se amparan para no hacer público el sondeo de 1976 al que aludió Suárez. En una respuesta ofrecida el 5 de abril de 2023 al senador Vicenç Vidal, quien milita en Més per Mallorca, el Ejecutivo central aludía a la elaboración de un anteproyecto de ley que pretende sustituir a la norma aún vigente. “El Gobierno está comprometido con la elaboración del Anteproyecto de Ley de Información Clasificada que actualice el régimen jurídico preconstitucional en esta materia, tal y como ocurre en los países de nuestro entorno”, respondía entonces el Ejecutivo, reconociendo, quizás implícitamente, la existencia de la encuesta que se le formuló a la opinión pública española dos años antes de aprobarse la Constitución. “Esta es la auténtica encuesta”, comenta Domingo.

Las instituciones se amparan en la Ley de Secretos Oficiales de 1968, aprobada con el régimen franquista en vigor, para no hacer público el supuesto sondeo de 1976

Ferrà va, incluso, más allá: “Lo más grave es que en un Estado democrático se estén ocultando cosas que ocurrieron durante la dictadura, que es lo que se está haciendo en este caso, cuando esa ley franquista no obliga a ocultarlas. Un gobierno democrático puede desclasificar lo que quiera y, si no lo hace, es porque no le da la gana, porque ha publicado cosas que también estaban bajo esa misma ley”. “¿Qué baremo democrático tiene España con esta ley de secretos de Estado?”, se pregunta. Y sentencia: “El Gobierno protege la dictadura”.

Sobre la nueva norma que prepara el Ejecutivo central, alerta de que permitiría bloquear documentos durante décadas “sin necesidad de justificarlo ante la ciudadanía” -el texto establece un mínimo de 45 años, prorrogables de forma motivada a un máximo de 60-. El alcalde confía en que “los contadores no arranquen desde cero” para los documentos clasificados en la actualidad, en línea de otras voces críticas que temen que los plazos del secreto de los documentos se reinicien y estos continúen varias décadas más bajo sigilo, vaciando con ello la memoria colectiva y manteniendo ocultas determinadas zonas oscuras de la historia contemporánea. “Ahora estamos viendo cómo la población joven no sabe ni quién es Franco ni qué es la Transición. De aquí a 40 ó 50 años, el trabajo de desmemoria que se habrá hecho será total”, recela.

La ley de secretos franquista no obliga a ocultar. Un gobierno democrático puede clasificar lo que quiera y si no lo hace es porque no le da la gana. ¿Qué baremo democrático tiene España con esta ley de secretos de Estado? El Gobierno protege la dictadura

Josep Ferrà — Miembro del grupo y alcalde de Esporles

El encuentro en Es Brollador avanza y la frustración se mezcla con la determinación. Algunos proponen escribir de nuevo a los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno; otros creen que habrá que explorar nuevas vías legales. Lo único seguro es que no piensan rendirse dado que, en su opinión, lo sucedido no es un detalle histórico menor, sino un elemento que habría cambiado la forma en que varias generaciones se acercaron a la Transición y a la cultura democrática.

“Si se hubiera conocido esta encuesta, tendríamos una sociedad mucho mejor”, subraya Domingo, quien considera que “los profesores de historia habrían podido explicar el sondeo sin miedo a que en cada clase se generara una pequeña guerra civil”. En esta línea, subraya: “Si se hubiera conocido que España en ese momento prefería república, los profesores habrían podido decir a millones de niños y adolescentes: 'Este es el país en el que vivimos'”. La voz le tiembla ligeramente al recordar los infructuosos intentos por lograr que el Gobierno recapacite: “Mandas un escrito y nada. Es desesperante. Estamos muy jodidos”.

Si se hubiera conocido la encuesta, tendríamos una sociedad mucho mejor y los profesores de historia habrían podido explicar sus resultados sin miedo a que en cada clase se generara una pequeña guerra civil. Si se hubiera conocido que España en ese momento prefería república, los profesores habrían podido decir a millones de niños y adolescentes: 'Este es el país en el que vivimos'

Domingo Sanz — Miembro del grupo

En enero de 2024 un grupo de jueces y juristas de Balears, entre quienes se encuentran José Castro -conocido por dirigir la instrucción del caso Nóos- y Juan Pedro Yllanes -quien renunció a presidir el juicio contra Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina para acceder a la política de la mano de Podemos-, remitieron una carta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la que le reclaman que se desclasifique toda la información relativa a la supuesta encuesta de 1976. Al igual que los vecinos de Esporles, quieren llegar al fondo de esta cuestión para conocer si, efectivamente, quienes tutelaron la transición de la dictadura franquista a la democracia parlamentaria blindaron la continuidad de un régimen caduco bajo el parapeto de la monarquía e imposibilitaron que la bandera de la República pudiera ondear de nuevo en los balcones de las instituciones.

En enero de 2024 un grupo de jueces y juristas de Balears, entre quienes se encuentran José Castro y Juan Pedro Yllanes, reclamaron al Gobierno que se desclasifique la información relativa a la supuesta encuesta de 1976 para conocer si quienes tutelaron la transición del franquismo a la democracia parlamentaria blindaron mediante dudosos métodos la continuidad del régimen

En su misiva, reclamaban que, junto a los resultados del referéndum de la Ley de la Reforma Política -elaborada por el presidente de las Cortes franquistas Torcuato Fernández Miranda-, el Gobierno proporcione la entrevista que Prego realizó a Suárez y en la que, recordaban, este “desveló que antes del referéndum de 1976 había ordenado la realización de encuestas, que no publicó, y que le permitieron organizar el referéndum para obtener los resultados que le interesaban y asegurar la continuidad de la monarquía que el dictador había restaurado en 1947 mediante la Ley de Sucesión de la jefatura del Estado”. A través de esta norma, Franco estableció que España, como unidad política, era un Estado católico, social y representativo que, de acuerdo con su tradición, se declaraba constituido en reino, reservándose de este modo la facultad de proponer a las Cortes a la persona que debía ser llamada, en su día, a sucederle a título de rey.

En Esporles, mientras tanto, los vecinos no descartan emprender nuevas acciones después de Navidad. Y, pese al cansancio acumulado, sus integrantes mantienen la convicción de que la sociedad merece saber qué pensaban realmente los españoles en 1976, cuando Adolfo Suárez decidió mirar aquellas cifras y callar.

“¿Es usted partidario de que España sea una monarquía o de que España sea una República?”. Esta fue la pregunta que hizo el hoy Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) en diciembre de 1979, en una encuesta encargada por el entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez. “Los que se declaraban partidarios de la monarquía eran un 30,19% y de la República , un 19,7%. Indiferentes, el 31,7%”, se respondió hace 46 años en esa encuesta que “nunca se hizo pública”, según ha explicado este martes el actual presidente del CIS, José Félix Tezanos.

Durante su comparecencia ante la comisión de investigación del Senado sobre el instituto que dirige, Tezanos ha reconocido que el problema de esa encuesta encargada por Suárez fue que tuvo “una muestra insuficiente de 504 entrevistas”. Pero su conclusión es que, en su conjunto, “monárquicos más accidentalistas sumaban un 62%”. 

También ha defendido Tezanos que “el CIS ha hecho ocho preguntas distintas sobre la monarquía” en los últimos años, y que “la última vez que se preguntó por la monarquía fue en el mes de junio de 2015”, aunque el planteamiento no fue tan claro como el de 1979, y se limitó a preguntar por la sucesión de Juan Carlos I. No obstante, el presidente del CIS ha afirmado que “generalmente las opiniones que se han vertido sobre la monarquía son positivas”. 

En 2016, La Sexta desveló un fragmento inédito de una entrevista de la periodista Victoria Prego a Adolfo Suárez, en 1995. Entonces, el expresidente confesó, tapándose el micrófono con la mano, que blindó a la monarquía legalmente cuando se dio cuenta de que un referéndum se inclinaría a favor de la república. “Cuando la mayor parte de los jefes de Gobierno extranjeros me pedían un referéndum sobre monarquía o república..., hacíamos encuestas y perdíamos”, admitía el expresidente fallecido en marzo de 2014.

Una labor “rigurosa” e “independiente”

En su intervención, el presidente del instituto ha afirmado que el CIS es “absolutamente independiente”. “Nunca hemos recibido ninguna instrucción de Moncloa”, ha señalado, además de explicar que, por ejemplo, los ministros del Gobierno conocen los resultados de los barómetros a la vez que el resto de la ciudadanía. También ha dicho que el suyo es “un modelo de estimación que está dando buenos resultados”, aunque ha insistido la posibilidad de que se produzcan fallos. “Nos podemos equivocar”. 

Tezanos ha reivindicado la “labor rigurosa” e “independiente” de las encuestas que publica, incluyendo las estimaciones de voto que se incorporan a cada uno de los barómetros mensuales. “Hemos dado siempre en el clavo, ha asegurado. ”La crítica actual al CIS es una crítica no científica, es de carácter político. A mí me llama la atención teniendo en cuenta la historia, casi todos los presidentes han salido del CIS con la sensación de que han sido criticados injustamente y en mi caso se ha exagerado“, ha remarcado Tezanos. No obstante, el también dirigente socialista ha insistido en que en todas las encuestas se manejan márgenes de error. ”Nos podemos equivocar, porque la sociología es una ciencia relativa“, ha afirmado.

José Félix Tezanos, presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), ha defendido este martes la “labor rigurosa” e “independiente” de las encuestas que publica, incluyendo las estimaciones de voto que se incorporan a cada uno de los barómetros mensuales. “Hemos dado siempre en el clavo”, ha asegurado, durante su comparecencia en la comisión de investigación del Senado que estudia precisamente la actividad del instituto demoscópico.

“La crítica actual al CIS es una crítica no científica, es de carácter político. A mí me llama la atención teniendo en cuenta la historia, casi todos los presidentes han salido del CIS con la sensación de que han sido criticados injustamente y en mi caso se ha exagerado”, ha remarcado Tezanos. No obstante, el también dirigente socialista ha insistido en que en todas las encuestas se manejan márgenes de error. “Nos podemos equivocar, porque la sociología es una ciencia relativa”, ha afirmado.

“No nos movemos en el terreno de las adivinaciones, ese terreno es de los adivinos y de las casas de apuestas. Nosotros lo que hacemos son estimaciones”, ha insistido, antes de defender que su equipo de trabajo realiza “la labor más rigurosa que se puede hacer desde el punto de vista científico”. Preguntando expresamente sobre la razón por la que los barómetros del CIS últimamente siempre dan como ganador al PSOE, Tezanos ha respondido lo siguiente: “Porque es al que más votan, por eso está en el Gobierno”.

En su comparecencia, el presidente del instituto ha afirmado que el CIS es “absolutamente independiente”. “Nunca hemos recibido ninguna instrucción de Moncloa”, ha señalado, además de señalar que, por ejemplo, los ministros del Gobierno conocen los resultados de los barómetros a la vez que el resto de la ciudadanía. También ha dicho que el suyo es “un modelo de estimación que está dando buenos resultados”, aunque ha insistido la posibilidad de que se produzcan fallos. “Nos podemos equivocar”. 

Tezanos ha dicho que “en las primeras elecciones generales” por las que preguntó en su mandato, “los datos del CIS coincidieron exactamente con los datos de todos los grupos parlamentarios”. Además, ha rechazado que el PSOE tenga que convocar elecciones en función de los resultados de sus barómetros: “Sería oportunismo convocar cuando se hagan las encuestas”.

El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, es uno mandatarios autonómicos que ha irrumpido en el listado de líderes que la opinión pública española deseraría en la presidencia, según el último barómetro del CIS de noviembre. En este listado se ha colado también su homóloga madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

A la pregunta “De los/as principales líderes políticos/as, ¿quién preferiría que fuese el/la presidente/a del Gobierno en estos momentos?”, un 0,3% de los encuestados respondieron espontáneamente su preferencia por Emiliano García-Page.

Se trata de los dos únicos líderes autonómicos que aparecen en el listado, encabezado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con un 24,5% de respuestas espontáneas, seguido del líder de Vox, Santiago Abascal, con un 11%.

Curiosamente, el presidente de Castilla-La Mancha abogó esta semana por un adelanto de las elecciones generales, debido a la situación política por el 'caso Cerdán' y la ruptura de Junts con el Gobierno.

Aunque Page anteriormente no había sido partidario de ese adelanto, ahora sí lo ha afirmado abiertamente, para que la política nacional no empañe las elecciones autonómicas que en esta comunidad autónoma, donde Page tiene mayoría absoluta, se celebrarán en 2027.