Javier Arenas Bocanegra, senador por designación del Parlamento Andaluz del Partido Popular, ha sido pillado este martes fumando en el Senado. Pero no solo eso, Arenas ha hecho uso de su vapeador mientras la ministra de Sanidad, Mónica García, intervenía a preguntas del pleno de la Cámara Alta durante la sesión de control al Gobierno.

Durante la intervención de la ministra García, Arenas ha decidido echar una calada de su vapeador, tras lo que ha recibido un gesto rápido de su compañera, la senadora balear María Salom Coll. El senador andaluz, acto seguido, ha mirado hacia las pantallas del Senado, donde sus señorías pueden observar la transmisión en directo de las intervenciones en la Cámara, y ha guardado disimuladamente el vapeador en el bolsillo derecho de su chaqueta.

Curiosamente, el senador popular ha vapeado detrás de la ministra que está impulsando una reforma de la ley antitabaco que, entre otras cuestiones, ampliará las zonas en las que se prohíbe fumar o equiparará todas las prohibiciones relativas al tabaco a los vapeadores. Sin embargo, aunque la norma ha sido aprobada por el Consejo de Ministros, aún no ha entrado en vigor.

Preguntado por los periodistas en el pasillo del Senado, Arenas ha negado haber fumado. “No, no, no”, ha contestado en varias ocasiones hasta que los informadores le han dicho que se le veía en las imágenes. El senador ha dicho entonces que iba a ver esas imágenes. Posteriormente, en una conversación informal ha dicho que no ha llegado a fumar y que se ha llevado el aparato a la boca como si fuera un bolígrafo.

A la salida de la sesión de control, la ministra de Sanidad ha dicho a los periodistas que le parece “absolutamente insólito” que el 'número dos' del PP en el Senado estuviera fumando de su váper mientras ella respondía una pregunta de su grupo parlamentario.

“Señor Arenas, ¿está usted con un cigarrillo electrónico a mis espaldas en el Senado mientras intervengo?”, se ha preguntado irónicamente la ministra Mónica García en una publicación en la red social BlueSky.

“Es un mal gesto a la ministra de Sanidad”, ha dicho, tras lo que ha añadido que se lo perdona, pero que “haga caso a su compañera del PP en dejarlo”. “Puede consultar con su médico de atención primaria”, ha agregado.

Lo cierto es que desde el día 1 de octubre de 2004, los representantes públicos del Senado tienen prohibido fumar tabaco tras la aprobación de una iniciativa de la extinta Convergència i Unió que propuso extender la prohibición que ya existía en el Congreso desde el 1 de junio de ese mismo año a la Cámara Alta. Otra cuestión ya es si la Mesa del Senado puede considerar que esta prohibición afecta también a los aparatos electrónicos de vapeo, o no.

¿Por qué?, se preguntan en el PP sevillano y andaluz, y sobre todo ¿por qué ahora? Tras años de navajeo interno, todo parecía bajo control entre los populares sevillanos hasta que la luna de miel ha estallado y tiene a todos tentándose la ropa e intentando minimizar daños. El propio presidente andaluz, Juan Manuel Moreno, se fajó para calmar unas aguas que se remansaron en 2022, cuando logró por fin introducir a una persona de su confianza al frente de los díscolos populares sevillanos. Pero todo ha saltado por los aires en cuestión de días con una historia con tintes de culebrón.

La publicación por Diario de Sevilla de la contabilidad del PP sevillano entre 2011 y 2014, que apunta a supuestos sobresueldos, la multiplicación de los gastos de restauración y el desvío de dinero del grupo popular en la Diputación de Sevilla para fletar autobuses rumbo a actos electorales, ha provocado un terremoto con epicentro en una etapa muy concreta del partido: la liderada por el ahora alcalde hispalense, José Luis Sanz, y su mano derecha y delegado municipal de Hacienda, Juan Bueno. Pero la sacudida ha derivado en perplejidad cuando El Correo de Andalucía ha informado de que esa contabilidad estaba en una notaría y la sacó el actual número dos del partido en Sevilla, José Ricardo García, que es también parlamentario autonómico.

Y esto nos lleva a la doble pregunta inicial: ¿por qué y por qué ahora? Los populares nunca habían tenido tanto poder en Sevilla, con la alcaldía de la capital y de bastantes municipios de la provincia, hasta el punto de que el PSOE perdió su hegemónica mayoría absoluta en la Diputación. Y eso por no hablar de la rotunda mayoría absoluta que cosechó Moreno en 2022 con victoria en la provincia incluida, que parecía el bálsamo para todos los males. ¿Por qué entonces sacudir esa balsa de aceite?

Una etapa convulsa

Lo que parece evidente es que el punto de partida es un movimiento contra José Luis Sanz, que así lo asumía en el pleno municipal de pasado jueves. “Campañas de difamación ni ésta es la primera ni será la última”, señalaba, lo que remató con toda una declaración de intenciones: “Al alcalde de Sevilla no se le coacciona”. Pero el propio subconsciente le traicionaba, ya que por inercia acusaba al PSOE para inmediatamente corregirse y apuntar que los socialistas “se han dejado enredar” con esta cuestión. Es decir, que se han sumado a una fiesta que ha iniciado otro.

En todo esto, hay una primera certeza que no es otra que la contabilidad del partido estaba custodiada en una notaría por decisión del propio partido, lo que apunta a que se consideraba lo suficientemente comprometedora. La decisión la tomó la que fue presidenta del PP sevillano entre 2017 y 2022, Virginia Pérez, que sucedió en el cargo a Juan Bueno (2012-2017) y a José Luis Sanz (2007-2011) para liderar una etapa trufada de alianzas insospechadas, cambios de bando y una inesperada resistencia a someterse a lo que dictaba la dirección andaluza.

Cuando esta documentación se hizo pública todos miraron a Pérez, especialmente porque la primera andanada fue contra Bueno y todavía hay muchas cuentas pendientes entre ambos. La expresidenta del PP sevillano dejó el cargo en 2022 tras un pacto que le garantizaba un puesto de salida en las autonómicas de ese año, como así fue, y ha negado tajantemente ser el kilómetro cero de una filtración que no le beneficia en nada y que en todo caso habría utilizado cuando estaba embarcada en peleas intestinas. Además, con Bueno la relación puede no ser la mejor, pero la candidatura a alcalde de José Luis Sanz fue una apuesta suya muy personal.

A hurgar en la herida

Lo cierto es que esta sacudida puede haber erosionado a Sanz y Bueno, pero también ha salpicado de manera indirecta a un Juan Manuel Moreno al que Sevilla vuelve a darle dolores de cabeza. Por lo pronto, que el número dos del partido haya sacado la documentación de la notaría no deja en muy buen lugar al actual presidente de los populares sevillanos, Ricardo Sánchez, que es persona de su máxima confianza y además delegado de la Junta en la provincia.

A esto se une que el PSOE quiere hurgar en la herida llevando los sobresueldos al Parlamento andaluz, y para ello intenta convocar la comisión de seguimiento y control de financiación de partidos políticos, que lleva inactiva casi 30 años. El objetivo no sería otro que cargar contra el presidente en la propia Cámara, algo en principio poco factible por esta vía porque el PP controla la mesa que debe convocarla.

En paralelo, los socialistas se han tirado al cuello del propio Ricardo Sánchez, con el argumento de que el secretario general del partido en Sevilla no habría dado el paso de retirar la contabilidad de la notaría sin el conocimiento –y el teórico visto bueno– de su presidente. ¿Y por qué se habría dado este paso? Pues porque sería un movimiento defensivo ya que Sánchez no atraviesa su mejor momento, tras haber sido acusado por un juez de un delito de administración desleal en el caso del tanatorio privado en Mairena del Alcor, municipio del que fue alcalde.

De aquellos polvos, estos lodos

A partir de ahí, se abre la veda de las especulaciones en las propias filas populares y en las socialistas: que si Sánchez cree que lo del tanatorio se ha agitado desde el PP para perjudicarle, que si es una maniobra para quemar rivales adelantándose a un posible intento de moverle la silla de presidente provincial... En todo caso, la sensación más compartida en el PP es la de incredulidad por una historia que ha vuelto a abrir en canal el partido en Sevilla.

Para hacer más rocambolesca todavía la cuestión, resulta que el número dos provincial, José Ricardo García, además de parlamentario es concejal en Carmona, cuyo alcalde (Juan Ávila, que también es senador) fue el primer nombre que Juan Manuel Moreno echó a la palestra en 2021 para arrebatarle el poder a Virginia Pérez sin conseguirlo. Aquella campaña fue durísima, acabó con denuncias de pucherazo y amenazas de ir a los tribunales y habría dejado a Ávila muy descontento con el papel que le tocó jugar.

El empeño de Moreno de quitar a Pérez era porque la provincia de Sevilla iba por libre en el PP andaluz, hasta el punto de que se alineó con una dirección nacional que entonces (2021) capitaneaban Pablo Casado y Teodoro García Egea. Aquello abrió una crisis entre las direcciones en Madrid y Andalucía, hasta el punto de que el propio Moreno no arropó a Pérez en su designación y le dio plantón a García Egea. Hubo más tensiones, rodaron cabezas como la del portavoz municipal en el Ayuntamiento de Sevilla y al final se selló una tregua más que nada por no herir con fuego amigo al presidente andaluz en puertas de las elecciones autonómicas. 

El PP andaluz se ve ahora poco menos que forzado a tomar medidas ante el calibre de lo que ha ocurrido. Por lo pronto, el portavoz del grupo parlamentario popular, Toni Martín, ya ha anunciado que “se activarán los mecanismos internos para depurar responsabilidades” para confirmar quién filtró los documentos. “El PP andaluz no va a entrar a valorar la actuación interna de esta persona ni permitirá que dañe al partido”, añadió, y lo que ha trascendido ya es que José Ricardo García ya ha pasado por San Fernando (sede regional andaluza) para rendir explicaciones.

La alargada sombra de Javier Arenas

Eso sí, la investigación se ciñe exclusivamente a averiguar quién dio a conocer la contabilidad, no si hubo un uso apropiado o no de los fondos en las etapas de José Luis Sanz (que tras presidir el PP provincial fue secretario general andaluz) y Juan Bueno. El alcalde insiste en que en su etapa “nunca hubo un sobresueldo” y que todos los gastos hechos eran legales, “ni vulneraban la ley ahora ni en 2011”. “Ni me siento acorralado, porque no he hecho nada ilegal, ni voy a dimitir”, ha abundado, mientras que Bueno asegura que los ingresos que percibió no fueron sobresueldos sino “gastos de funcionamiento” del partido.

En el telón de fondo en todos estos movimientos no son pocos los que ven la figura del padre del PP sevillano y andaluz, Javier Arenas, que desde hace años alega que está retirado de estas batallas pero cuya sombra insisten en que sigue siendo alargada. Arenas dejó en 2012 una presidencia del PP andaluz que asumió Juan Ignacio Zoido para luego maniobrar contra los zoidistas impulsando a Virginia Pérez, que ganó el congreso provincial de 2017.

Paradójicamente, Pérez acabó alineada con sus antiguos enemigos mientras sus otrora aliados (espoleados por Arenas) se posicionaban junto a Juan Manuel Moreno, y así se llegó al cruento 2021. Para terminar de poner la guinda al pastel, Moreno no sólo no ha tenido nunca a Sanz entre los suyos, sino que le arrebató por sorpresa (y tras la designación directa de Mariano Rajoy) la presidencia del PP-A cuando la dejó Zoido en 2014. ¿Y Javier Arenas, hoy portavoz adjunto del PP en el Senado? Un alto cargo de los populares sevillanos lo dijo en 2021, con el partido en plena guerra civil: “El PP de Sevilla se calmará cuando Javier Arenas deje alguna vez de intrigar”.

Un años después de que Pedro Sánchez convocara elecciones generales, un tercio de los senadores del PP no tiene su declaración de actividades visada por la Comisión de Incompatibilidades. El proceso es obligatorio y no lo han concluido por el momento 46 de los 143 representantes del partido de Alberto Núñez Feijóo, según los datos oficiales que recoge la web de la Cámara Alta. Entre los que han eludido por ahora las exigencias legales de transparencia están el ‘número dos’ del grupo parlamentario, Javier Arenas, o la mano derecha de Isabel Díaz Ayuso, Alfonso Serrano. El PP se escuda en “retrasos administrativos”. Y aprovecha para atacar a la esposa de Pedro Sánchez.

En la misma lista que Serrano o Arenas, según la información oficial recabada por elDiario.es, están el expresidente de la Diputación de Ourense José Manuel Baltar, pendiente de juicio por conducir a 215 kilómetros por hora; el presidente de la comisión de investigación en la que amagan con citar a Pedro Sánchez por los negocios de su esposa, Eloy Suárez Lamata; el portavoz adjunto, Alejo Miranda de Larra; quien fuera vicepresidente de la Generalitat con Francisco Camps, Gerardo Camps Devesa; o la cordobesa Lorena Guerra, que alardea en Instagram de su trabajo como agricultora, pero del que no ha informado a la Cámara Alta.

Otros nombres destacados son el del exconsejero de Sanidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero, el gallego José Manuel Rey Varela o el portavoz del PP en la comisión de investigación por el ‘caso Koldo’, Luis Santamaría.

elDiario.es se ha puesto en contacto con el PP para preguntar por las declaraciones que fallan. Fuentes del grupo parlamentario sostienen que “se requirió información a todos los senadores, y a día de hoy no llegan ni a diez los que faltan por completar toda la información”. Sobre por qué esas declaraciones no están formalmente aprobadas por la Comisión de Incompatibilidades, que preside José Antonio Monago, el PP asegura: “Se trata de retrasos administrativos en algún documento o alguna información complementaria que hemos pedido recientemente. En ningún caso se trata de ningún senador que haga trabajos de lobby”. 

No solo hay ausencias en el PP en las declaraciones de actividades de los senadores. Otros partidos tampoco están al día en sus obligaciones parlamentarias. Por ejemplo, dos de los tres senadores de Vox, Fernando Carbonell y Paloma Gómez, incumplen de momento con la transparencia en sus actividades. De UPN, María Mar Caballero. De Junts, María Teresa Pallarés. O Aniceto Javier Armas, de la Agrupación Herreña Independiente. 

Incompatibilidades públicas y privadas

Diversas leyes obligan a los cargos electos a informar de sus actividades profesionales ajenas al Senado para detectar posibles casos de incompatibilidad. Desde la propia Constitución, que advierte de que no se pueden acumular actas de diputado y senador, por ejemplo, a la del Régimen Electoral, que amplía la definición y establece de forma pormenorizada los casos.

Así, por ejemplo, es incompatible ser senador (o diputado) con ser alto cargo del Gobierno o directivo de una empresa, ya sea pública o privada “con participación pública mayoritaria, directa o indirecta”, salvo que sean expresamente elegidos por las propias cámaras para ocupar dicho puesto. Hay más casos de incompatibilidades de cargos públicos o relacionados con lo público. Pero no solo. 

La ley amplía al ámbito privado remunerado. “El mandato de los Diputados y Senadores será incompatible con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma”, apunta el artículo 157 de la ley electoral. Y sigue el texto: “Es incompatible con el ejercicio de la Función Pública y con el desempeño de cualquier otro puesto que figure al servicio o en los Presupuestos” así como en empresas, entes u organismos “con cualquier actividad por cuenta directa o indirecta de los mismos”.

La norma desgrana todas las incompatibilidades en el ámbito público y privado. Pero hay actividades que son simultaneables, o que la ley levanta expresamente como caso de incompatibilidad. Por ejemplo, “los parlamentarios que reúnan la condición de Profesores Universitarios podrán colaborar, en el seno de la propia Universidad, en actividades de docencia o investigación de carácter extraordinario”. Eso sí, con una remuneración tasada: “las indemnizaciones reglamentarias establecidas”.

O “la mera administración del patrimonio personal o familiar”, con limitaciones para operar con organismos públicos. También se exime de incompatibilidad “la producción y creación literaria, científica, artística o técnica” y otras actividades privadas no expresamente prohibidas “previa petición expresa de los interesados”.

Obligación de presentar la declaración de actividades

Para poder ordenar y controlar las actividades de sus integrantes, las cámaras tienen una comisión de incompatibilidades, cuyas deliberaciones son de carácter secreto. Los diputados y senadores tienen la obligación de presentar una “declaración de todas las actividades que puedan constituir causa de incompatibilidad”, además de las declaraciones de bienes y rentas.

Los cargos electos reciben al asumir su condición la documentación para informar de sus actividades al ser elegidos, y tienen la asistencia de un letrado de la cámara para rellenarlo. 

Según el Reglamento del Senado, “la Comisión de Incompatibilidades emitirá, a la mayor brevedad, dictamen sobre la situación de cada uno de los senadores”. Es decir, todos los senadores, sean electos o por designación de los respectivos parlamentos autonómicos, deben presentar su declaración aunque sea vacía porque no tienen nada que expresar.

Hasta hoy, la Comisión de Incompatibilidades del Senado ha aprobado dos dictámenes en los que valida las actividades para las que se ha solicitado permiso. Ambos han sido aprobados por el Pleno (en sesión secreta, también). El segundo, el pasado 14 de mayo.

La “mujer” de Sánchez como excusa

Aquel día, el Pleno debatió el dictamen, a puerta cerrada como es habitual. Pero en la web del Senado se recoge el intercambio de posiciones entre los portavoces de los grupos. Y el PP recurrió a la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, para atacar al PSOE e intentar desviar la atención de sus incumplimientos.

El encargado de defender la posición del PP fue el senador Miguel Ángel de la Rosa, quien primero aludió a un “cambio del letrado de la comisión” para justificar la ausencia de un tercio de las declaraciones de sus compañeros. El cambio no ha afectado a los demás.

Inmediatamente, De la Rosa espetó: “La mujer del presidente del Gobierno tiene que dar ejemplo, tiene que empezar por ahí, porque es una ciudadana española”. La idea la reiteró ante las críticas del senador socialista Adolfo Lander: “El ciudadano está viendo que la Moncloa está siendo investigada por corrupción y ahora resulta que viene el PSOE a dar lecciones en la Comisión de Incompatibilidades”.

Pero no solo fue el senador. La respuesta oficial del PP también alude a los supuestos negocios irregulares de Begoña Gómez que investiga un juez de Madrid. A preguntas de elDiario.es, desde la dirección del grupo se concluye: “No hay nadie que trabaje para el Africa Center a la vez que ostente la condición de senador. Tampoco nos constan cartas de recomendación a empresarios por parte de senadores”. 

El precedente de Feijóo

En la pasada legislatura se produjo otro caso de falta de transparencia y de cumplimento de la ley en el Senado, y en el que estaba directamente implicado Alberto Núñez Feijóo. El líder del PP evitó declarar el sueldo que le pagaba como presidente del partido. No lo hizo en su página web (como le obliga la ley de transparencia), pero tampoco ante las Cortes Generales.

La norma establece que los senadores y diputados deben informar de los ingresos ajenos a su cargo público. Y, entre estos emolumentos a declarar, están los sueldos como dirigentes políticos. No son ilegales ni incompatibles por sí mismos, depende del concepto por el que se perciban. Pero sí hay obligación de informar sobre ellos.

Feijóo ocultó durante 2022 y 2023 su sobresueldo como líder del PP de forma deliberada durante meses. El entonces presidente del Senado, Ander Gil, le mandó un requerimiento para que informara de la cantidad, después de que el propio Feijóo reconociera en una entrevista que existía dicho segundo sueldo, además de los 70.000 euros anuales que percibió como senador, aunque ocultó datos fundamentales sobre dichos ingresos.

elDiario.es desveló en agosto de 2023 la cantidad real que cobró Feijóo del PP en nueve meses de 2022: 71.110 euros.

De todos los nombramientos anunciados por Alberto Núñez Feijóo para su nueva dirección, el PP optó por no comunicar uno a la prensa. Uno en concreto que, aún hoy, no es oficial ni figura en los documentos o comunicaciones remitidos a los medios. El veteranísimo Javier Arenas tendrá asiento, sin cargo, en el Comité de Dirección. El líder de la oposición ha recurrido a un político curtido en mil batallas como consejero áulico cuatro décadas después de que se estrenara como teniente de alcalde del Ayuntamiento de Sevilla y ya con edad para jubilarse. Su aterrizaje en dos tiempos en las plantas altas del número 13 de la madrileña calle de Génova genera, cuando menos, suspicacias entre dirigentes y cuadros del partido.

Feijóo designó a Javier Arenas Bocanegra (Sevilla, 1957) como portavoz en el Senado en el arranque de la legislatura. La decisión enarcó las cejas de muchos dentro del PP, donde se daba por amortizado a quien ha ocupado en los últimos 40 años casi todos los cargos que se pueden tener: concejal, diputado, senador, portavoz parlamentario, ministro, vicepresidente del Gobierno, líder autonómico y secretario general nacional. Y a punto estuvo de presidir Andalucía.

El PP mantuvo durante semanas que el cargo de Arenas en el Senado era “provisional”, un parche mientras se decidía la investidura: primero, el fiasco propio y, después, la reelección de Pedro Sánchez. Con el líder del PSOE ratificado en la Moncloa, todos pensaban que el sevillano daría un paso atrás.

Y lo ha hecho, pero cortito. Feijóo lo ha colocado como secretario general del grupo parlamentario en la Cámara Alta lo que además de garantizarle un extra en la nómina cada mes (más de 100.000 euros al año) le permite tener mando en plaza en el Senado justo por detrás de la portavoz, la abulense Alicia García, pero sin llamar la atención de los medios. Justo lo que quería, según fuentes del PP han explicado a elDiario.es.

Será los ojos y boca de Feijóo en el Senado, cámara fundamental en la estrategia de acoso y derribo al Gobierno que el líder del PP quiere implementar desde ya. Pero no solo, porque Feijóo lo ha incorporado al Comité de Dirección sin ningún cargo aparejado. Es decir, sin vicesecretaría o responsabilidad orgánica. Es una decisión personal del líder que pocos aciertan a explicar más allá de la consabida experiencia que acumula Arenas. Una “wikipedia” política, en palabras del portavoz, Borja Sémper.

En público nadie pone en duda el fichaje. En privado, las palabras se sustituyen por gestos que van de la desaprobación a la incredulidad. El nombramiento llega justo cuando se quería dar una imagen de renovación. Y Arenas no suma en ese sentido. En Andalucía, a Javier Arenas Bocanegra le llaman Javier (léase ‘Javié’), como a Felipe González le llaman Felipe. No necesitan apellido. La gente sabe quién es. Hasta la reciente eclosión de Juan Manuel Moreno (“llámame Juanma”) como líder indiscutible y referente del PP en la comunidad, Arenas personificaba el PP andaluz.

“El PP-A se lo inventó él”, suelen decir sus discípulos, una larga escuela de jóvenes políticos que creció bajo su tutela, que ya no son precisamente jóvenes y que ocupan puestos de relevancia en el Gobierno andaluz. Su fiel y eterna mano derecha, Antonio Sanz, es hoy consejero de Presidencia del Ejecutivo de Moreno. Aunque, quizá por esa ascendencia, Sanz no goza de la total complicidad de su nuevo jefe.

Arenas tuvo vía libre en su tierra porque la dirección nacional había decidido rendirse ante el (parecía) indestructible poder del PSOE andaluz. En 20 años no se encontró otra familia política dentro del PP andaluz que promocionase un candidato alternativo.

Mucho antes que Moreno, Arenas entendió que la derecha en Andalucía necesitaba centrar su discurso y que el PP debía ganar en Andalucía para llegar a la Moncloa. Supo convencer a José María Aznar, primero, y a Mariano Rajoy, después, hasta el punto de que en la ejecutiva nacional de este último llegó a meter hasta 15 andaluces, todos 'arenistas': Cristóbal Montoro, Fátima Báñez, Celia Villalobos, Miguel Arias Cañete, Juan José Matarí o el propio Sanz, entre otros. 

Ahora, hay quien señala a la vicesecretaria de Organización, Carmen Fúnez, como una de sus protegidas. Y hay quien avisa de que su relación con Elías Bendodo no es la mejor.

Javier Arenas es una 'rara avis' en su partido: es el único al que se le ha permitido repetir como candidato cuatro veces pese a contar todos los intentos por fiascos. Ocurrió en 1994, y 1996, y después en 2008 y 2012. Los años intermedios son los que pasó a ocupar responsabilidades de Gobierno y de partido con Aznar.

Fue ministro de Trabajo en el primer Ejecutivo de la derecha. Durante cuatro años supo aprovechar la ola económica favorable que preparaba a España para entrar en el euro, lo que implicó una fuerte recuperación del mercado laboral, que venía lastrado desde el principio de los años 90.

Arenas hizo valer su telegenia y fue uno de los principales reclamos de un programa de humor que se emitía en Canal + a finales del siglo pasado, 'Las noticias del guiñol'. Ahí se fraguó el apodo de “ministro campeón”, un apelativo que el protagonista real asegura no haber utilizado nunca en el sentido en el que lo hizo la parodia.

Su carrera nacional fue continua. Tras cuatro años en Trabajo y Asuntos Sociales durante la primera legislatura de Aznar encadenó Administraciones Públicas, el Ministerio de la Presidencia y la Vicepresidencia Segunda, que ocupó hasta la derrota del 14 de marzo de 2004. 

Entre medias fue secretario general del PP ('número dos' del partido, por detrás del presidente), cargo de una enorme importancia. En su caso, con un grado añadido: sustituyó a Francisco Álvarez Cascos, para quien se acuñó el término “general secretario”. Por su condición, fue el encargado de firmar con el secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, algunos de los pactos de Estado que el socialista arrancó al Gobierno de mayoría absoluta de Aznar, como el pacto antiterrorista o el de la Justicia.

El fiasco andaluz 

Tras la debacle de 2004, buscó refugio en el sur. En 2004 se recolocó al frente del PP andaluz y abandonó la política nacional. Arenas ideó el lenguaje con el que la derecha ha machacado al PSOE andaluz hasta la actualidad. Acuñó y popularizó los términos “régimen”, “cortijo” y “voto cautivo” para acusar a los socialistas de mantenerse en el poder a costa de una red clientelar en los pueblos, regados con subvenciones, cuyos perceptores correspondían masivamente en las urnas.

Esa tesis, que también sirvió a Arenas para justificar sus derrotas electorales ante sus jefes en Madrid, se hizo real con la condena a toda la cúpula del último Gobierno andaluz del PSOE –incluido dos ex presidentes– por prevaricación y malversación en el caso del fraude de los ERE.

Hoy el PP de Moreno gobierna con mayoría absoluta, y parte del terreno ganado –y del desgaste socialista– es herencia de Javier Arenas, el primer candidato del PP que ganó las elecciones en una comunidad tradicionalmente de izquierdas. Ocurrió en 2012, aunque igual que le ha pasado ahora a Feijóo se quedó sin gobernar por un pacto de Gobierno del PSOE, esta vez con IU. También como ahora, Arenas prefirió dejar una silla vacía en un debate electoral televisado. 

Ganó, pero perdió. Un mes después estaba en la ejecutiva nacional del PP, en la silla contigua a Mariano Rajoy. El gallego, con el que compartió ocho años de Gobierno, le recolocó como vicesecretario nacional para cuestiones territoriales, puesto en el que lo mantuvo renovación tras renovación.

Señalado por su “amigo” Bárcenas

De Arenas se dice que lo sabe “todo” del PP. Y ese “todo” es muy amplio, porque quien ha estado cuatro décadas en los entresijos de un partido, del que ha sido ‘número dos’, y de varios gobiernos, suele saberlo, efectivamente, “todo”. Ahí están incluidos algunos de los principales escándalos de corrupción de la derecha, con el 'caso Gürtel' a la cabeza.

Javier Arenas era “amigo personal” (una redundancia que en política adquiere todo su sentido) del tesorero y gerente del PP, Luis Bárcenas, quien llegó a señalarlo directamente en 2021 en un escrito ante la Fiscalía Anticorrupción como uno de los dirigentes del partido que cobró sobres con dinero negro procedentes de la cuenta B del PP. No era la primera vez. En 2013 ya lo hizo.

Para entonces, ambos habían roto su relación de amistad, que llevó a Mariano Rajoy y a su mano derecha en el partido, María Dolores de Cospedal, a confiar en él para negociar la salida del tesorero. Aquel “finiquito en diferido en forma de simulación” que tantos quebraderos de cabeza provocó después.

Pero algo pasó para que en 2009 Arenas dijera que Bárcenas era un “ejemplo de decencia” y cuatro años después este le acusara, en el mejor de los casos, de cobrar sobresueldos en negro. También fue Arenas, según Bárcenas, quien dijo cómo finiquitar la caja B del PP: “Chico, coge los billetes, los metes en un sobre y se los dejas al presidente”. El presidente era Mariano Rajoy.

Bárcenas también dijo que Arenas llevó a la cuenta B del PP nacional dinero de empresarios andaluces y que él se “limitaba a cumplir las instrucciones que recibía del secretario general o del tesorero”. El tesorero, antes que él, era Álvaro Lapuerta. El secretario general, entre otros, su ya no tan amigo Javier Arenas.

Bárcenas incluso amenazó con desvelar las supuestas “cuentas en Suiza” del político andaluz. Lo hizo a través de su abogado, Javier Gómez de Liaño, quien ha pedido este mismo mes de diciembre a la Audiencia Nacional que cite al que fuera número dos de Interior con Rajoy y al jefe de la Policía Nacional, Ignacio Cosidó, por maniobrar contra él por ser el defensor de Bárcenas. Sea como fuere, Bárcenas no pasó de la amenaza, al menos hasta ahora. Nada se sabe de esas supuestas cuentas de Arenas en Suiza.

Tras 40 años en política, el dirigente ha declarado al Senado escasos bienes: un par de viviendas en Sevilla, 17.000 euros en cuentas corrientes, un par de fondos por herencia y poco más.

Vuelta a la primera línea

Arenas ha pivotado durante cuatro décadas entre Andalucía y Madrid sin perder pie en ninguno de los dos centros de poder. En 2015 renunció (otra vez) a su acta de diputado en el Parlamento andaluz para volver a la política nacional como senador, cargo que mantiene por designación precisamente de la asamblea autonómica. Aún se pasea por la Cámara territorial y se reúne con dirigentes y personalidades en un pequeño despacho.

A Javier, sus adversarios políticos (los tiene fuera y dentro del PP) siempre le han reconocido virtudes propias de Fouché, histórico ministro de Francia que tuvo la habilidad política para sobrevivir en el poder durante la Revolución Francesa, el imperio napoleónico y la restauración borbónica. Ha salido a flote de todos los congresos nacionales del PP, incluso de los pocos que ha perdido. En 2018 apoyó a Soraya Sáenz de Santamaría frente a Pablo Casado y a María Dolores de Cospedal. La vicepresidenta de Rajoy perdió en el voto de los delegados tras imponerse en las primarias. En Andalucía, que aportaba 543 compromisarios, ganó con mayoría absoluta con el 54,4% de los votos.

Su reciente designación como secretario general del grupo en el Senado, uno de los puestos de relevancia elegidos por Feijóo, no es cuota Moreno ni cuota andaluza. Es cuota Arenas y cuota Feijóo. Es el gallego quien lo ha fichado para ser una suerte de contrapeso de edad a las novedades incluidas en un organigrama en el que Bendodo ha perdido peso. Las clásicas triangulaciones que los dirigentes políticos hacen por debajo para que nadie ponga en duda su liderazgo.

Cuando en 2017 las turbulencias amenazaban al PP de Rajoy, una fuente dijo a elDiario.es: “Es amigo personal de Mariano Rajoy desde hace 30 años. El presidente no va hacer nada que le perjudique”. Una frase que se puede aplicar ahora a Alberto Núñez Feijóo, que tira cada vez más de sus más íntimos para dirigir el partido. 

Javier Arenas ejercerá como portavoz interino del Grupo Popular en el Senado hasta que el presidente de este partido, Alberto Núñez Feijóo, elija a uno nuevo, según han trasladado a Europa Press fuentes de este grupo parlamentario en la Cámara Alta. En la pasada legislatura, la XIV, ostentó el cargo de portavoz adjunto.

El puesto de portavoz del PP en el Senado ha quedado vacante tras la elección de quien había ejercido esa tarea en la pasada legislatura, Javier Maroto, como vicepresidente primero de esta Cámara, quien ha consechado 142 votos a favor, en una jornada en la que su compañero de filas Pedro Rollán se ha convertido en el presidente de esta institución, en el inicio de la XV Legislatura.

Arenas (Sevilla, 1957) fue elegido senador en representación de la Comunidad Autónoma por el Parlamento de Andalucía el 28 de julio de 2022 tras la celebración de las elecciones a la Cámara autonómica de 19 de junio, así como acumula una vasta trayectoria en esa institución.

Su primera designación como senador sucedió en la V Legislatura, en agosto de 1994, y al igual que ahora lo hizo como senador en representación de la Comunidad Autónoma.

Prosiguió en el Senado hasta su dimisión en mayo de 1996 por cuanto renunció a ser parlamentario autonómico, una vez que fue nombrado ministro de Trabajo y Asuntos Sociales en el primer gobierno de José María Aznar.

Su relación con el Senado la retomó en la IX Legislatura, en abril de 2008, cuando volvió a ser nombrado senador en representación de la Comunidad Autónoma. Desde entonces ha continuado de forma ininterrumpida en esta Asamblea.

Al margen de su longeva trayectoria en el Senado, Arenas ha sido una figura capital del Partido Popular en Andalucía, al igual que un representante destacado en los gobiernos de Aznar, como presidente que ha sido de esta formación y su candidato a Presidencia la Junta de Andalucía, etapa en la que llegó a ser el candidato de la fuerza más votada en las elecciones de 2012.

En diciembre de 2011, un mes después de la arrolladora victoria del PP de Mariano Rajoy en las elecciones generales [180 diputados], el entonces líder del PP andaluz, Javier Arenas, se veía con claridad como el próximo presidente de la Junta de Andalucía. “Felicidades por adelantado”, le había dicho Rajoy durante un mitin en Cádiz, siete días antes de las elecciones andaluzas.

Parecía que la historia ya estaba escrita por los sondeos demoscópicos: el primer presidente del PP en una comunidad gobernada ininterrumpidamente por el PSOE desde la llegada de la democracia. Las autonómicas eran en marzo de 2012, el PSOE de José Antonio Griñán estaba achicharrado por el reciente estallido del caso ERE y todas las encuestas situaban a Arenas como vencedor, al borde de la mayoría absoluta.

El de Arenas no era un pensamiento hacia adentro. Él mismo lo había comentado con los suyos en privado y con algunos periodistas en público. De hecho, el líder popular llevaba años hablando de su “gobierno en la sombra”, un término que acuñó en 1995 –entonces tenía pensadas “18 consejerías”– y al que volvería reiteradamente en los cinco intentos frustrados por ganar las elecciones andaluzas a Manuel Chaves, y finalmente a Griñán.

Ese gobierno en la sombra no era sólo una entelequia. Arenas llegó a poner nombre a sus “consejeros”, a ofrecerles carteras concretas a sus compañeros de partido. “Antonio va a ser un excelente consejero de Cultura”, dijo en más de una ocasión, en mítines y actos públicos, señalando al ya fallecido Antonio Garrido, ex diputado por Málaga, portavoz de la comisión de Cultura en el Parlamento andaluz, y ex director del Instituto Cervantes de Nueva York.

También nombró al presidente de la Diputación de Almería y líder provincial del PP, Gabriel Amat, como consejero de Agricultura; a su número dos en el partido, Antonio Sanz, al mando de Presidencia –el único que ha terminado ocupando ese puesto en el actual Gobierno de Juan Manuel Moreno–; y a Esperanza Oña, veterana diputada, la presidencia del Parlamento andaluz.

Oña sigue hoy en la Cámara autonómica y en la legislatura pasada fue, de hecho, vicepresidenta primera de la Mesa. Aún recuerda aquellas “elucubraciones de Javier” pero, a preguntas de este periódico, ha rehusado hacer paralelismos con la victoria amarga de Alberto Núñez Feijóo el pasado domingo. “Prefiero no distraer el foco sobre lo verdaderamente preocupante: la posibilidad de que se reedite el Gobierno de Pedro Sánchez con los separatistas”.

“Síndrome Arenas”

El resultado de las elecciones generales del 23 de julio ha vuelto a colocar al PP muy por debajo de las expectativas que se habían marcado, “dopados por prácticamente todas las encuestas demoscópicas”.

Feijóo ha ganado los comicios y sumado 47 diputados a un PP que venía de tocar suelo electoral, pero el espejismo de una mayoría “suficiente” para gobernar España junto a Vox ha petrificado el rostro del candidato y de todo el partido. “Ahora mismo estamos en shock”, admite una persona próxima al presidente Moreno. Es el “síndrome Arenas”, dicen en el PP andaluz, el mismo que la mañana del 26 de marzo de 2012, el ABC de Sevilla tituló en portada bajo una foto del candidato popular con la sonrisa congelada: “Mayoría relativa, fracaso absoluto”.

Arenas había alcanzado un hito en la historia del PP andaluz: 50 diputados, primera fuerza política, 1,57 millones de votos, casi los mismos que el año pasado permitieron a Juan Manuel Moreno gobernar por primera vez con mayoría absoluta. Se quedó a cinco escaños. Los sondeos más optimistas le daban 59 diputados -cuatro por encima de la absoluta- y su ventaja sobre el PSOE apenas superó un punto y tres escaños, lo que permitió a los socialistas prolongar su poder en un Gobierno de coalición con IU. “Hasta aquí hemos llegado”, dijo desde el balcón de la sede del PP-A, en la sevillana calle San Fernando, ante una multitud frustrada, cabreada y triste.

Durante muchos años se habló de la pancarta con la palabra “Gracias” que tenían preparada para colgar esa noche sobre la fachada de la sede. Tiempo después, el propio Arenas confesaría en un corrillo que su mujer, Macarena Olivencia, había cortado jurídicamente lazos con el despacho de abogados en el que trabajaba para ejercer de primera dama del presidente de la Junta, y tuvo que recular tras el fiasco electoral.

Visto con perspectiva histórica, aquella primera victoria inane del PP andaluz no fue un fracaso absoluto. En realidad, supuso la primera señal de desgaste evidente de un PSOE que llevaba tres décadas gobernando la Junta de Andalucía, donde subyacía el fraude de fondos públicos que terminaría por destrozar a los socialistas. Así quedó acreditado nueve años más tarde en la sentencia que condenó a Chaves y a Griñán, enviando a prisión a muchos nombres de sus gobiernos por un delito de malversación y prevaricación.

De Arenas a Teófila Martínez

La idea de construir un “gobierno en la sombra” no es nueva, forma parte de la estrategia de la oposición para marcar uno a uno a los miembros del Ejecutivo en el poder. En la práctica no es más que el reparto de funciones entre los diputados que van a encargarse del cara a cara con los consejeros reales, discutiéndoles sus políticas sectoriales.

Pero Arenas lo ideó como algo más que eso: él sí dibujó un gabinete porque se veía dentro del Palacio de San Telmo –sede de la Junta–, hasta que, paradójicamente, los sondeos empezaron a predecir esa posibilidad y el dirigente popular dejó de fantasear con ese recurso “por un ataque de pánico supersticioso”, recuerda un antiguo colaborador. “Arenas es muy supersticioso”, dice.

En el año 2000, cuando Javier Arenas había dejado la presidencia del PP andaluz en manos de Teófila Martínez, la gaditana también presentó su propio “gobierno en la sombra”. A finales de 2004, otra vez con Arenas como líder tras un congreso del PP-A, retomó la idea, rebajando de 18 a diez consejeros. Tras la victoria rotunda de Rajoy en 2011, el dirigente popular veía más próximo su sueño, pero para entonces ya había aprendido a rebajar las expectativas. Al menos en público.

Se rodeaba de un equipo de fieles que, en aquel entonces, aparecían en las quinielas que hacía la prensa, asignándoles consejerías semanas y meses antes de la cita con las urnas. En Andalucía todos los periodistas parlamentarios con cierta veteranía conocen a “los consejeros de Javier Arenas”.

Ahí estaban los nombres de Patricia Navarro, Ricardo Tarno, Rosario Soto, Alicia Martínez, Jaime Raynaud, Rafael Salas, Macarena O'Neill, Carlos Rojas o Patricia del Pozo. Esta última era la coordinadora política de Arenas, persona de su total confianza y quien le acompañaba en los viajes. Actualmente es la consejera de Educación de Moreno, a quien también le une una estrecha amistad. Casi toda la familia arenista, en realidad, forma parte ahora del Ejecutivo andaluz en puestos intermedios.

Arenas repartió todas las carteras de su Gobierno en la sombra, pero igual que Feijóo, se cuidó mucho de no barajar nombres en público para el consejero de Economía y Hacienda. Decía entonces que un presidente que se precie “nunca da pistas” sobre la persona escogida para diseñar los Presupuestos antes de ser investido por el Parlamento.

Durante las dos semanas de campaña, antes del 23J, Feijóo fue desgranando información sobre el que iba a ser su Ejecutivo, alegando que era su “responsabilidad” tener previsto los nombres que iban a acompañarle para liderar España y la presidencia rotatoria de la Unión Europea (creó un “gabinete de diplomáticos y eurodiputados” para tomar el relevo en Bruselas). El gallego no dio nombres concretos, pero sí avanzó que tendría “14 ministerios”, que eliminaría carteras concretas del gabinete de Pedro Sánchez –como el Ministerio de Igualdad y el de Consumo– y que nombraría a una vicepresidenta política.

Rajoy, “felicidades por adelantado” en 2012

Ambos, Arenas y Feijóo, volaban sobre una nube de encuestas que vaticinaban una victoria segura del PP: mayoría absoluta en el caso del andaluz, mayoría suficiente para el gallego, seguro de poder gobernar con Vox. El ex presidente del Gobierno Mariano Rajoy terminó el mitin de cierre de campaña, en Sevilla, explicitando ese deseo: “Hay momentos en la historia en el que la mayoría absoluta es necesaria”.

A Arenas, que le escuchaba desde la primera fila, aquello debió recordarle al mitin de campaña para las andaluzas de 2012 que dieron juntos en Cádiz, en el que el entonces presidente Rajoy le felicitó por los resultados siete días antes de que se abrieran las urnas. “Por adelantado, muchas felicidades”.

Todas las preguntas que recibió Feijóo durante la campaña daban esa hipótesis por cierta, y el líder del PP respondía enfundado ya en el traje institucional, como un presidente de facto a la espera de ser investido. También se negó de plano a barajar nombres para el Ministerio de Hacienda, un puesto que ansiaba el ex consejero andaluz del ramo y vicesecretario económico del PP, Juan Bravo. En el equipo de Moreno daban por hecho que Bravo estaría en el Gobierno de Feijóo -aunque no ocupara la cartera de finanzas- y también Elías Bendodo, coordinador general del partido y uno de los responsables de la campaña.

La silla vacía

El paralelismo entre Arenas y Feijóo también tiene un episodio notorio en el debate electoral en la televisión pública, donde ambos candidatos dejaron una silla vacía. En el caso del debate de Canal Sur, fue un vacío metafórico. La dirección de informativos no pudo dejar, esta vez, el atril de Arenas dentro del escenario -junto a sus rivales, el socialista Griñán y Diego Valderas, líder regional de IU- porque años atrás el Tribunal Supremo lo había prohibido.

Fue, precisamente, a raíz de una denuncia del PP andaluz, que en las elecciones municipales de 1999 se negó a acudir a los debates electorales de Canal Sur por sentirse “marginado”, y la RTVA decidió dejar el atril que le correspondía a sus candidatos vacío de forma simbólica.

En el debate previo a las andaluzas de 2012, no estuvo ni la silla ni el candidato del PP, pero con los años aquello se asumió como “el gran error de campaña de Arenas”. Feijóo volvió a dejar la silla vacía en el debate de TVE, pero sin atril en el programa. En el PP andaluz aquella decisión despertó los fantasmas del pasado.

Se dijo entonces que la situación “no era la misma” y que había “más riesgos que beneficios” -“una foto de Feijóo junto a Santiago Abascal es lo que buscaba Sánchez”-; y se admitió después que había sido “un error”. “Aunque te veas vencedor y las encuestas te digan que vas ganando, tienes que arriesgar. No ir al debate fue un error, porque ese era el mejor momento para diferenciarse de Vox”.

Javier Arenas es senador por la comunidad autónoma andaluza, es presidente de honor del PP andaluz y sigue siendo escuchado por los actuales dirigentes populares -locales, provinciales y nacionales- como uno de los grandes referentes del partido. Suele aparecer regularmente por el Parlamento andaluz, donde recibe visitas y organiza reuniones de trabajo.

También estuvo en el cierre de campaña de Sevilla, vestido con una guayabera blanca, en un ambiente de fiesta y euforia, donde se habló de “mayoría absoluta” y de vencer al PSOE por primera vez en la historia en la provincia de Sevilla. “Lagarto, lagarto”, bromeaba un veterano dirigente del PP andaluz cuando se apagaron los focos. Once años atrás, escuchando a Rajoy felicitarle por adelantado en aquel mitin de Cádiz, seis días antes de las elecciones andaluzas, Arenas pareció presentir el fatalismo. “Optimismo e ilusión, sí. Pero ni un gramo de euforia ni medio de confianza. La fortaleza del PSOE no se debe menospreciar nunca”, avisó.

El Senado se consideró durante años un “cementerio de elefantes”. Los grandes partidos –especialmente PSOE y PP– colocaban a expresidentes autonómicos, exdirigentes orgánicos o diputados veteranos para garantizarles un puesto de representación, un generoso salario y el aforamiento –los senadores solo pueden ser procesados por el Tribunal Supremo– en los últimos años de sus vidas profesionales. Se trata, además, de una cámara de segunda lectura –la función legislativa la ostenta siempre el Congreso–, donde el trabajo es, por tanto, más reflexivo que el de la Cámara Baja.

Existe, además, una ventaja para poder realizar esos nombramientos de senadores sin la necesidad de pasar por las urnas: 57 de los 265 parlamentarios son designados por los parlamentos autonómicos, por lo que los partidos predominantes en esas cámaras regionales tienen asegurados varios puestos, que se reparten en función de la población de cada uno de los territorios.

Desde 2014, con la irrupción en la escena política española de nuevos partidos como Podemos y Ciudadanos y la consecuente merma de la representación de las grandes formaciones en los distintos parlamentos, estas últimas ya no utilizan ese sistema solo para dar trabajo a sus dirigentes más veteranos. Los sucesivos líderes de PP y PSOE convierten en senadores a los compañeros de filas que no logran representación en el Congreso, a los que se quiere dar una relevancia pública o para compensar los servicios prestados en etapas pasadas de cada uno de los partidos.

El jueves, la fórmula de designación autonómica la empleó el PP de Galicia para nombrar senador, a través del Parlamento gallego, a su nuevo líder nacional, Alberto Núñez Feijóo. Él no es diputado en el Congreso y, por tanto, no puede participar en los cara a cara con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en las sesiones de control al Ejecutivo. A partir de ahora sí podrá hacerlo en las del Senado. Feijóo prometió su cargo apenas unos minutos antes de que lo jurara su mano derecha en el PP de Galicia y, ahora, en la sede de la calle Génova, Miguel Tellado, colocado también en la Cámara Alta en busca de una visibilidad estatal.

El empadronamiento de Maroto en Sotosalbos

Hasta esta semana nunca había sido empleado ese método para tratar de dar voz al líder de uno de los grandes por no tener representación en el Congreso. El ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tampoco era diputado cuando fue elegido secretario general del PSOE por segunda vez, en junio de 2017. Pero los socialistas no optaron por esta opción adoptada ahora por los populares y Sánchez ejerció de líder de la oposición durante un año, hasta la moción de censura que le ganó a Mariano Rajoy, en 2018, sin tener ningún tipo de representación parlamentaria, y por tanto, con dificultades de visibilidad al margen de las ruedas de prensa y los actos de partido.

Otro polémico caso de colocación de dirigentes en la Cámara Alta fue el del recién ratificado portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto. La treta ideada en su día por el PP de Pablo Casado para dar a uno de sus más fieles escuderos un cargo de representación fue cuestionada por el resto de los partidos. Víctima del fracaso del PP en las elecciones generales de 2019, al no conseguir ser diputado por su circunscripción, Álava, Casado buscó encaje al dirigente vasco ideando su empadronamiento en Castilla y León, en la localidad de Sotosalbos, y después hizo que la mayoría popular en las Cortes castellanas y leonesas lo eligiese senador por designación autonómica. Ha sido recientemente refrendado en el cargo por las Cortes castellanas y leonesas surgidas de las elecciones del pasado mes de febrero.

Esos movimientos dirigidos a dar cargos a compañeros de filas afines no son exclusivos de los populares. En mayo de 2019, la dirección del PSOE intentó colocar en el Senado al entonces líder del PSC y hoy ministro de Cultura, Miquel Iceta, además con la idea de que fuese presidente de la Cámara Alta, siendo designado por el Parlament de Catalunya donde Iceta ejercía de portavoz de los socialistas. Pero aunque al PSC sí le correspondía la elección de uno de los senadores por designación autonómica las fuerzas independentistas con mayoría en la cámara catalana vetaron la elección de Iceta, frustrando las pretensiones de la dirección socialista de Pedro Sánchez. El PSC recurrió la decisión del Parlament ante el Tribunal Constitucional que el mes pasado le dio la razón en parte y dictaminó que la cámara autonómica vulneró los derechos de los socialistas por el sistema de votación empleado.

Un vistazo al hemiciclo evidencia como los grandes partidos siguen utilizando el Senado para colocar a dirigentes que en el pasado estuvieron en la primera línea política o a quienes se quiere premiar por su fidelidad al partido o al líder del momento. En la bancada socialista están, entre otros, el expresidente de la Comunitat Valenciana Joan Lerma o la expresidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, que fue la rival de Sánchez en las primarias que ganó el hoy presidente del Gobierno y a la que la dirección socialista colocó en la Cámara Alta a través del parlamento andaluz tras perder las primarias del PSOE en su comunidad, en junio 2021. En busca de una proyección estatal también fue designado senador por el Parlamento de Andalucía quien ganó esa pugna a Díaz, el candidato del PSOE a la Presidencia de la Junta de Andalucía para las elecciones del próximo 19 de junio, Juan Espadas.

Arenas, Cosidó, Barreiro, Sánchez Camacho o Fabra

La bancada del PP está también llena de expresidentes autonómicos a los que las últimas direcciones han querido premiar por los servicios prestados dándoles un escaño en el Senado. Es el caso de la expresidenta de Aragón Luisa Fernanda Rudi o el madrileño Pedro Rollán –presidente interino durante unos meses tras el salto de Ángel Garrido a Ciudadanos–. Otro histórico de la Cámara Alta es Javier Arenas, el eterno aspirante del PP a la Presidencia de la Junta de Andalucía que nunca logró el apoyo suficiente para gobernar mientras dirigió a los populares andaluces, entre 2004 y 2012, pero que mantiene el escaño en el Senado por designación autonómica prácticamente de forma consecutiva desde hace 14 años.

También lleva esos mismos años en la Cámara Alta José Manuel Barreiro, al que el PP gallego designó senador por el Parlamento de Galicia en 2008 justo dos años después de haberse enfrentado con el hoy líder del partido, Feijóo, por la presidencia de los populares gallegos para suceder a Manuel Fraga. Desde 2011 y hasta la llegada de Casado a la presidencia del partido Barreiro fue el portavoz del PP en la Cámara Alta al gozar de la plena confianza de otro gallego, el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy.

Le sucedió Ignacio Cosidó, al que el exlíder del PP colocó como la cabeza visible del partido en el Senado por designación autonómica de las Cortes de Castilla y León en compensación por su apoyo en las primarias de 2018 en las que Casado resultó ganador. Aguantó hasta julio de 2019, poco después de que se conociera el polémico mensaje de WhatsApp que Cosidó envió en un grupo de senadores cuando Casado y Sánchez acordaron el reparto del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que se frustró precisamente por ese texto en el que se jactaba de que su partido había conseguido designar la presidencia de dicho órgano –en la persona de Manuel Marchena, que tras la filtración renunció–, algo que le permitía controlar “por detrás” la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la que se encarga de asuntos de corrupción como los que han afectado al PP.

En esta legislatura el PP también ha premiado con escaños en el Senado sin pasar por las urnas a la exlíder del partido en Catalunya Alicia Sánchez Camacho, designada por la Asamblea de Madrid, o al expresident de la Generalitat Valenciana Alberto Fabra.

El gracejo y la soltura con las que Javier Arenas siempre se ha manejado en política le colocaba en ventaja sobre los dirigentes del Partido Popular que declararon el martes como testigos en el juicio de la caja B. Y eso que estuvo tan discreto que ni siquiera miraba a la cámara del ordenador cuando intervino a través de una videoconferencia. Al igual que los que aparecen mencionados en los papeles de Bárcenas, hay distintas referencias a él sobre la recepción de sobresueldos. También como los demás, lo negó todo, junto a una precisión.

Pregunta: “¿Sabe usted que el señor Bárcenas ha declarado que todas las anotaciones que aparecían con el apellido, nombre, siglas o acrónimos de Javier Are, J.A. J.AR. o Arenas corresponden a pagos que se le efectuaron a usted?”.

Respuesta: “He oído eso en el proceso de instrucción y lo que quiero decirle es que evidentemente (se ríe un poco) no soy el único Javier que aparece en esos papeles, ni tampoco el único Javier del Partido Popular”.

Los 'javieres' son legión en el partido, pero sólo uno –Javier Arenas Bocanegra, de 63 años– fue secretario general del PP, gran amigo de Luis Bárcenas e intermediario habitual entre el tesorero y el jefe de todos, Mariano Rajoy. En su triple condición, negó haber recibido sobresueldos.

En el día en que declaraban Javier Arenas, Francisco Álvarez Cascos, María Dolores de Cospedal, todos fueron a asegurar. Eso obligaba a hacer gala de una notoria amnesia y de ser completamente tajantes a la hora de negar la existencia de los sobresueldos pagados en negro. Arenas tuvo muchas reuniones con Bárcenas. Sobre la celebrada en diciembre de 2012, el último mes en que el tesorero recibió fondos del partido por su trabajo del pasado, no parecía saber mucho: “No recuerdo el objetivo concreto”. El abogado que le preguntaba intentó refrescarle la memoria: “Gürtel nulidad” era uno de los cuatro temas, según había admitido en la fase de instrucción. Como para olvidar algo así.

Pues no lo recordaba. Una bruma rodeaba su mente. Sólo dijo que Bárcenas le habló de una declaración ante notario en la que había defendido que la gestión de los donativos era “impecable”. Contra lo que ha afirmado Bárcenas, Arenas negó que el tesorero de entonces, Álvaro Lapuerta, comunicara a los responsables del partido las donaciones en metálico que recibía de los empresarios. Será que se guardaba el dinero en secreto y que el presidente y el secretario general no se molestaban en interesarse en conocer la situación financiera, por ejemplo de cara a organizar unas elecciones. El dinero llovía y nadie sabía de dónde venía.

Arenas, Cascos y Cospedal coincidieron en su testimonio. Quisieron hacer creer al tribunal que cuando tocaba montar una campaña electoral nunca se preocupaban en saber de dónde salían los fondos. Como los hijos de los millonarios, pedían dinero al cabeza de familia para irse de fiesta y lo recibían sin hacer preguntas. Organizaban un elevado número de mítines, campañas de anuncios y todo tipo de actos y el dinero cuadraba de forma mágica. Siempre coincidía con el dinero que el tesorero tenía disponible en la caja o las cuentas corrientes.

Con razón, el PP presume de que sus gobiernos están formados por grandes gestores económicos. Los números conspiran en su favor sin que nadie sepa exactamente por qué.

Preguntaron a Cospedal cómo se pueden tomar decisiones políticas sobre la actividad de un partido sin estar al tanto del dinero disponible, si hay el suficiente o si es necesario pedir un crédito. “Un tesorero dice si hay presupuesto para un determinado acto”, respondió. Otra abogada tuvo que preguntar algo incluso más básico: ¿sabe cómo se financian los partidos? “Supongo que por los fondos públicos que reciben por los resultados de las elecciones”. Supongo. No sabía más. Si fuera sólo con ese dinero, las campañas de las últimas décadas habrían sido mucho más modestas.

En las elecciones de diciembre de 2015, el PP perdió 3,6 millones de votos y 63 diputados, lo que redundó en un evidente descenso de la subvención por votos y escaños. Aun así, para la repetición electoral de junio de 2016, fue el partido con mayor presupuesto para la campaña con 8,4 millones de euros.

Álvarez Cascos fue secretario general durante una década (1989-1999) con José María Aznar como su presidente. La prensa de la época le llamaba el “general secretario” por la forma marcial en que manejaba los asuntos internos del partido. Con su estatura y volumen corporal y unas manos enormes, nadie se atrevía a plantarle cara no fuera a despertar su furia. No se movía un papel en la sede de Génova sin que lo supiera él.

Pero resulta que si la cosa tenía que ver con el dinero, el gigante Cascos pasaba a transmutarse en corderito. Explicó que los estatutos del partido no conceden una posición jerárquica superior al secretario general sobre el tesorero. Cuando le preguntaron si al menos el presidente podía dar órdenes al tesorero –algo bastante obvio–, Cascos dio una respuesta confusa hasta reconocer que si el presidente (Aznar) le hubiera encargado una labor de supervisión de los asuntos financieros, la habría ejercido. Pero no fue necesario.

Álvarez Cascos llegó a ser tesorero en funciones del PP entre los mandatos de Rosendo Naseiro, que acabó con una investigación judicial por presunta financiación ilegal del partido, y de Álvaro Lapuerta. A pesar del turbulento caso Naseiro, el exvicepresidente no hizo nada especial durante ese periodo de tiempo de casi dos años. Al menos, nada importante que recuerde. Cospedal también fue tesorera en funciones –durante unos nueve meses– y tampoco hizo mucho, “pagar facturas de actividades, firmar nóminas y poco más”.

Esa presunta falta de conocimiento no le impidió afirmar que no existe la contabilidad B del Partido Popular, porque la única contabilidad en negro cuya existencia acepta sería la de Bárcenas.

Es curioso que la profesión de tesorero del PP sea de alto riesgo jurídico, pero que cuando la ocupa en funciones un secretario general es una labor tan anodina que sólo exige firmar los papeles que le ponen encima de la mesa.

En la sesión del juicio también intervino el periodista Pedro J. Ramírez, que declaró que el testimonio de Bárcenas en la entrevista con él para El Mundo sobre la mecánica de las donaciones al PP “coincidía milimétricamente” con lo que un constructor que había entregado dinero al partido había contado al periódico. La información de los sobresueldos fue confirmada por altos cargos del PP que no estaban entre los que los recibieron.

Cospedal no declaró con esa despreocupación con la que lo hizo Arenas. No ocultó la rabia que le inspira Bárcenas ni los enfrentamientos que tuvo con él. Se negaba siempre a pronunciar su apellido (“esa persona que fue tesorero”) hasta que al final de la declaración sí lo hizo una vez por algo que le había comentado el gerente Cristóbal Páez, acusado en este juicio, y pareció que se había quitado un peso de encima porque de inmediato pronunció dos veces más la palabra maldita.

En su rechazo visceral a Bárcenas por todo lo que le ha hecho pasar, Cospedal acabó con un cierto desliz semántico: “Yo no tengo animadversión por esta persona. Si me permite (la expresión), desprecio, pero otra figura, no”. Pongamos que nada de enemistad o antipatía, pero que si lo vuelve a ver, tendría que contenerse para no arrancarle la cabeza.

La señora Cospedal tiene mucho carácter, pero no le pregunten por cuestiones económicas de su partido. Sobre eso, aparentemente nunca se enteró de nada.

Como si no hubieran transcurrido ocho años desde que comenzó el caso, en los que una sentencia firme ha probado la financiación irregular del Partido Popular y otro fallo anterior motivó la moción de censura que acabó con su última etapa en el Gobierno de España, tres secretarios generales de la formación conservadora negaron firmemente este martes ante un tribunal la existencia de la caja B. 

Javier Arenas, Francisco Álvarez-Cascos y María Dolores de Cospedal comparecieron en ese orden como testigos y, con reminiscencias a los distintos perfiles que cada uno de ellos mostró durante su etapa en la primera línea de la política, llegaron a una misma y tozuda conclusión: ni el partido se financió con dinero negro de los empresarios ni ellos cobraron en la vida un sobresueldo procedente de esa contabilidad paralela. 

Los secretarios generales intentaron levantar un muro de defensa con su ‘todo es falso’ pero las grietas las habían abierto antes otros dos antiguos responsables del PP que también declararon como testigos: Eugenio Nasarre y Jaime Ignacio del Burgo. Ambos reconocieron que habían percibido cantidades que aparecían en los papeles de Bárcenas, si bien atribuyeron su pago en metálico a las donaciones todavía permitidas hasta 2007 de manera anónima a los partidos. 

Del Burgo admitió que recibió 3,9 millones de pesetas (24.000 euros) en 1991 para compensar al que fuera secretario general del PP navarro Calixto Ayesa como “compensación” por un crédito que había pedido para la campaña de UCD en 1982. Con la peculiaridad de que Del Burgo mencionó a uno de los testigos que comparecen este miércoles: “Lo comenté con el presidente del partido [Aznar] y me dijo que a lo mejor podíamos dar una compensación por las deudas asumidas por UCD, ya que el PP se sentía heredero”. El otro testigo estrella de la próxima jornada será Mariano Rajoy, quien en concordancia con las afirmaciones de Nasarre y Del Burgo, declaró el 4 de febrero de 2013: “Todo lo que figura ahí [en los papeles de Bárcenas] no es cierto, salvo alguna cosa que ya han publicado los medios”.

Cascos: el PP acabó con la corrupción en los contratos públicos

Puestos a destacar en elocuencia fue Francisco Álvarez-Cascos quien protagonizó uno de los momentos del juicio este miércoles. Se trata del dirigente del partido que aparece en la contabilidad paralela, acreditada por la Audiencia Nacional y ratificada en el Tribunal Supremo, como el que más sobres y más llenos de billetes recibió entre 1992 y 2004, un total de 411.404 euros. Álvarez-Cascos arrancó siguiendo el guión trazado la semana previa por Ángel Acebes y negó haber percibido nunca un solo euro que no estuviera declarado a Hacienda: “Jamás he conocido, manejado o creado una caja B. Esas anotaciones nada tienen que ver conmigo”.

Pero las acusaciones populares se empeñaron en preguntarle por el otro papel que le adjudican los ‘papeles de Bárcenas’, el de recaudador para la caja B. Fue entonces cuando Álvarez-Cascos vio la oportunidad para escenificar su particular exposición. El antiguo secretario general de Aznar desplegó una fotocopia ampliada de una portada de El País, el periódico que publicó en exclusiva los manuscritos del extesorero. Sin embargo, Álvarez-Cascos no mostró aquella portada de enero de 2013 sino una mucho anterior, de 1991, en la que se podía leer: “Borrell insta a los magnates de la construcción a que no paguen comisiones a los partidos”.

Fue el requiebro de la jornada. No solo es un invento la caja B, su papel de recaudador o los sobresueldos sino que fue su partido el que acabó con una práctica habitual hasta la llegada al poder de Aznar en 1996, como acreditaba, según él, la portada en sus manos. Y dentro de aquel Gobierno, él destacó por impulsar el reglamento que acabó con todos los amaños en las adjudicaciones de obra y otros contratos por parte de las distintas administraciones. 

Según su revisión de la historia, desde entonces se acabaron las trampas a ese nivel en España. “Es inverosímil la utilización de instrumentos espurios para obtener un contrato porque era imposible”, dijo el que fuera vicepresidente del Gobierno y ministro de Fomento. El departamento que dirigía entonces es uno de los siete ministerios que adjudicaron los 23 contratos que investiga todavía el juez Santiago Pedraz por haber sido otorgados a cambio de presuntas mordidas para el PP. “Ahora resulta que estamos bajo sospecha por quienes no tienen la más mínima preocupación de investigar lo que sucedía antes”, remató Francisco Álvarez-Cascos refiriéndose a la etapa socialista y ante la incredulidad de la abogada que le preguntaba y la pasividad del presidente del tribunal con el discurso del testigo.

Cospedal: “Los papeles son del tesorero, no del PP”

Si Álvarez-Cascos había hecho gala de su conocida vehemencia, María Dolores de Cospedal, que cerró la maratoniana jornada en la Audiencia Nacional, también impuso su sello, en este caso, el choque frontal con Bárcenas que le persigue desde 2009. La secretaria general de Rajoy recurrió a él para rebatir la autenticidad de las anotaciones conocidas en 2013. “Los papeles son del tesorero del PP, no del PP”, afirmó.

En la misma línea, Cospedal recurrió a la condena por intromisión ilegítima en su derecho al honor tras la publicación de aquellos papeles que recogen dos entregas a la entonces número dos del partido por valor de 7.500 euros en dinero negro cada uno en 2008. 

Según el razonamiento de Cospedal, si Bárcenas está condenado por afirmar en aquellos papeles que ella cobró sobresueldos, la autenticidad de las notas manuscritas desaparece. Una sentencia de la vía civil, cuyo recurso en contra del extesorero rechazó el Tribunal Supremo, frente al fallo de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que da por probada la existencia de la caja B durante al menos dos décadas en un fallo, el de la Primera Época de Gürtel, ratificado después por el Supremo. 

María Dolores de Cospedal estuvo a punto de evitar pronunciar el nombre de Luis Bárcenas durante más de hora y media de declaración. “El gerente y tesorero” o “esa persona”, afirmaba Cospedal hasta que en el último tramo de su declaración se le escapó en dos ocasiones el apellido. En cualquier caso, y según declaró: “No tengo animadversión hacia esa persona. Si me permite, desprecio, pero otra figura, no”. Bárcenas también había negado en su declaración que sea él quien tenga ojeriza a Cospedal. 

Arenas: “No soy el único Javier”

El escudo de los estatutos del Partido Popular, que aislaban a los secretarios generales y presidentes de lo que hiciera el tesorero, fue una constante en la declaración de los tres ex secretarios generales, como ya ocurriera en fase de instrucción o durante la declaración de Acebes. El primero en declarar de los dirigentes este martes fue Javier Arenas quien repitió que las funciones del secretario general son de naturaleza exclusivamente política y que toda la gestión administrativa y económica era competencia del tesorero, que rendía cuentas al comité ejecutivo a través de la presentación de los presupuestos de cada año y los específicos de campañas electorales. 

Arenas también fue fiel a las cualidades que se le atribuían en su etapa en la primera línea del partido –aún sigue siendo senador– y recurrió al desparpajo. “Evidentemente no soy el único Javier que aparece en esos papeles ni tampoco el único Javier del Partido Popular”, afirmó. Incluso dijo desconocer si entre los “centenares de miles” de militantes del PP hay otro Javier Arenas. El abogado de la acusación le precisó que aún así, sí que sería el único Javier Arenas de la dirección del PP, algo que el ex secretario general tuvo que admitir como cierto. 

Javier Arenas Bocanegra aparece bajo distintas denominaciones en los ‘papeles de Bárcenas’ como perceptor de 230.068 euros de dinero negro que negó haber recibido. “Todas las cantidades las he recibido vía transferencia y están declaradas en el IRPF”, aseguró. 

La ex secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha asegurado que ella cumplía con su “obligación” cuando pidió al excomisario Villarejo información sobre Javier Arenas a través de su marido, Ignacio López del Hierro.

“Yo conozco a Villarejo igual que lo conoce media España. Yo no se si tendrá a todo el mundo grabado, pero sé que ha hablado con mucha gente. Yo nunca voy a negar que lo conozco, porque yo tenia la obligación de recabar información”, ha manifestado Cospedal este viernes en Herrera en Cope.

Según los últimos audios publicados por Moncloa.com, el marido de Cospedal le pide a Villarejo recopilar “todo lo que pudiera averiguar” en un trabajo que sería “pagado”. “Pasa lo que tengas que pasar. Baratito, porque estamos tiesos”, asegura el empresario sobre los gastos para “indagar” la relación entre Arenas, Bárcenas y Galeote.

“Yo considero que, como secretaria general de mi partido, o como cualquier responsable institucional, tiene la obligación de conocer todo lo que pueda afectar a su organización. Creo que conocer, saber y tener conversaciones con alguien que puede dar información no debería ser algo comprometido”, afirma. “Más bien al contrario, yo estaba cumpliendo con mi obligación”, ha añadido.

La ex secretaria general de los populares ha asegurado que “no se le llegó a pagar dinero”. Al ser preguntada sobre si considera que dicha reunión fue correcta, Cospedal se ha defendido insistiendo en que “no hubo ningún pago” ni tampoco “ninguna aportación de información posterior, ni hubo nada. ”Esta persona tenía una agencia de investigación autorizada por la policía“, ha dicho.

“Yo no es que pida información acerca del señor Arenas, es que Villarejo hace alusión a que puede haber alguna información que pueda afectarle a él y yo quiero saber si eso puede ser verdad o no. Luego ya esa información ni se dio ni se practicó ni nada de nada, porque todo eran rumores”, ha explicado.

Al ser cuestionada sobre la posibilidad de presentarse a las elecciones europeas ha apuntado que ahora no va a hacer “planes”. “Yo nunca he dicho nada acerca de mis planes en política. No lo voy a hacer ahora condicionada por este tema”, ha manifestado. “He pasado una etapa de mi vida dedicada y trabajando por España desde el Partido Popular y no voy a permitir que todo mi esfuerzo se ponga en tela de juicio por una persona que años después está en prisión”, ha afirmado.

El presidente del PP de Andalucía, Juanma Moreno, ha sido de los primeros en acercarse a felicitar al nuevo presidente del partido, Pablo Casado, a pesar de haberse posicionado claramente a favor de su rival, Soraya Sáenz de Santamaría. La apuesta de Moreno y su ejecutiva en estas primarias ha sido alta: de haber ganado la ex vicepresidenta del Gobierno, habrían entrado en el núcleo duro del partido miembros significados de su equipo, como Elías Bendodo (presidente de la Diputación de Málaga) y la ex ministra Fátima Báñez, que tenía reservado el puesto de secretaria general del PP. Pero ha ganado Casado.

El nuevo presidente del partido no es adversario del líder regional andaluz, que suele decir que son muy amigos. El problema, lo que puede desestabilizar el PP andaluz a las puertas de unas elecciones autonómicas, es el equipo del que se ha rodeado Casado, todos de la órbita de Dolores de Cospedal y, por tanto, rival de Moreno. El líder del PP andaluz ha salido del congreso apelando a la unidad y la cohesión “necesarias” para afrontar los próximos comicios en su región. “Ahora tenemos un partido más reforzado. Ahora nos corresponde trabajar unidos con el nuevo objetivo electoral, que probablemente Susana Díaz pondrá en otoño por puro interés egoísta”, ha dicho.

En el breve encuentro que han tenido ambos líderes tras la proclamación del presidente del PP, Casado y Moreno han acordado quedar la próxima semana en Sevilla para empezar a preparar las andaluzas. ¿Le debilita el haber hecho una apuesta tan fuerte por la candidata perdedora? “En absoluto. En absoluto. Todos los afiliados hemos votado por nuestra opción preferida, una vez que se cierra el congreso, tenemos un presidente que tiene todos mis respaldos. Pablo y yo tenemos muchas cosas en común”, ha replicado el líder regional.

Moreno está “convencido” de que habrá una “amplísima integración en la lista de Pablo Casado, y de manera muy especial en Andalucía”. La nueva ejecutiva nacional puede -muy probablemente- expulsar al veterano Javier Arenas del núcleo duro del PP, donde lleva instalado casi tres décadas. Es una oportunidad para que Moreno se quite la tutela del ex presidente regional andaluz, que ha sustentado su poder en Madrid en la influencia que siempre ha ejercido en Andalucía. Ahora el voto andaluz se ha fragmentado lo suficiente como para poner en duda esa influencia, hasta ahora incontestable. “Depende de Casado” seguir contando con Arenas, ha dicho Moreno.

El presidente del PP andaluz no cree que haya una brecha entre afiliados y compromisarios, aunque los primeros dieron un apoyo mayoritario a Santamaría en Andalucía que ahora ha sido alterado en la segunda ronda. “Sabíamos cuáles eran los estatutos, las primarias a dos vueltas y hay que acatarlo”, ha dicho.

En los pasillos del hotel donde ha tenido lugar este congreso nacional también estaba, eufórica, Esperanza Oña, ex alcaldesa de Fuengirola, vicepresidenta del Parlamento andaluz y llamada a ocupar un puesto importante en la nueva ejecutiva de Pablo Casado. Oña ha dicho que su candidato “no lo ha tenido fácil”, porque las direcciones provinciales se alinearon bien con Cospedal bien con Santamaría. “El nuevo presidente del partido ya ha dicho que no completaba su lista para lograr la mayor integración posible. No se puede ser más generoso. Lo que tenemos que hacer es olvidar lo de ayer y empezar a trabajar juntos a partir de mañana”, sentencia.

Se ha cumplido el peor pronóstico para el PP andaluz, el que nadie quería verbalizar: el voto de los más de 3.000 compromisarios ha dado la vuelta al resultado de la primera fase de las primarias, en la que los afiliados habían apoyado por estrecho margen a Soraya Sáenz de Santamaría: Pablo Casado ha ganado el congreso y se ha convertido en el sustituyo de Mariano Rajoy por una diferencia de 450 votos. El partido se ha puesto en manos del joven Casado, que representa la línea dura del PP y que ha convencido a una mayoría de delegados con un discurso muy ideológico, que bebe de las esencias del conservadurismo más ortodoxo (marcha atrás a la ley de eutanasia, marcha atrás a la Ley de Memoria Histórica, limitación del derecho al aborto…). “¡Viva España!” fue el primer grito con que recibió el plenario a Casado tras anunciarse el escrutinio.

Desde la perspectiva andaluza, el resultado abre un abismo de incertidumbre: en el conjunto de España, Santamaría ganó a Casado por apenas 1.500 votos. En Andalucía, en cambio, la ex vicepresidenta del Gobierno logró mayoría absoluta, el 54% de apoyos, frente al 16% de Casado y el 28% de Cospedal. Al ser voto secreto y en urna cerrada, no es posible geolocalizar el apoyo de los compromisarios, pero desde el entorno de Zoido aseguran que la victoria de Casado debe mucho al trasvase de votos andaluces de Cospedal a su candidatura: casi el 40%, dicen. El resultado del congreso es una enmienda a la totalidad al voto de la gran mayoría de afiliados del PP andaluz.

La dirección regional de Juanma Moreno sale del congreso con el gesto torcido, con un relato más incómodo del que habrían usado en caso de que hubiera ganado la ex vicepresidenta. Moreno y su círculo más próximo habían apostado abiertamente por Santamaría, parapetados en la estrategia de campaña del veteranísimo Javier Arenas, y de su eterno número dos, Antonio Sanz. El presidente del PP andaluz siempre pidió integración de ambas listas, incluso cuando el congreso había arrancado y los bandos estaban claramente divididos. Ahora la ejecutiva regional espera que Casado tenga en cuenta este llamamiento y cumpla con su palabra de dar relevancia al PP andaluz y de implicarse a fondo en las próximas elecciones autonómicas. Moreno fue de los primeros en acercarse a abrazar a Casado tras el aplauso final. Las cámaras recogieron su rostro torcido y cómo se abrazaba al nuevo presidente susurrándole algo al oído. Ambos se necesitan, las andaluzas pueden precipitarse en otoño y serán el primer examen para Casado, y puede que el último para Moreno. “Me ha dicho que se examina conmigo en las andaluzas y que ha dejado hueco en su ejecutiva para la integración, donde estoy convencido de que Andalucía tendrá un papel relevante”, ha explicado luego el presidente del PP-A. Casado visitará en Sevilla la próxima semana.

Una fractura como la que ha evidenciado este cónclave es un riesgo para los populares en general, pero representa un drama de alto voltaje para un PP andaluz que se enfrenta a unas elecciones, probablemente, dentro de 12 semanas. La línea dura que representa Pablo Casado era la apuesta personal de la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que espera ganar más espacio político en el centro -donde se sitúa el votante medio andaluz- a costa de un PP escorado a la derecha. Es difícil imaginar, ahora, una coincidencia en el discurso de Casado y el de Juanma Moreno, tanto en la forma como en el contenido. Los socialistas andaluces tienen ahora todo el repertorio de consignas ideológicas de Casado -reminiscencia de José María Aznar- para atacar al principal partido de la oposición.

Andalucía ha tenido un peso desigual en las listas que han presentado los candidatos a presidir el PP para formar parte de su núcleo duro. Más abrumador en el equipo de Santamaría, y menos evidente en el de Casado. La ex vicepresidenta del Gobierno había mantenido en la sala de máquinas del partido al hombre clave de su campaña, Javier Arenas, y toda una escuela de arenistas, muy ligados al aparato; el vicesecretario de Comunicación, en cambio, no ha querido significarse tanto como parte del aparato, pero en su círculo de confianza destaca el ex ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido. Esto es lo que explica, en parte, por qué ha sido imposible la integración de ambas listas. La división de los candidatos es una prolongación de la honda fractura interna que divide al PP andaluz prácticamente desde que Juanma Moreno se convirtió en presidente regional (la gran victoria orgánica de Arenas sobre Dolores de Cospedal y Zoido).

La derrota de Arenas

Por mucho que se haya apelado a las bases -han sido las primeras primarias abiertas con voto directo de la militancia- este congreso se ha decido en la segunda vuelta, en el voto de los compromisarios, sobre los que la dirección tiene más control. Aquí se han enfrentado dos aparatos, ha ganado el que maniobraba Cospedal y ha perdido el que representaba Arenas. Es la primera vez que el todopoderoso presidente de honor del PP pierde un congreso desde 1991, el gran derrotado, el hombre que se ha mantenido en la cúpula del partido 30 años con un pie en Madrid y otro en Andalucía, acaba de perder pie en la capital.

Dicen que Javier Arenas era insumergible. Lo dicen sus fieles y sus detractores. Ambos tienen razón, ambos han acertado durante 27 años en los que el veterano político de Olvera se ha afianzado como el único dirigente popular que sobrevivió a todos los congresos y a cuatro derrotas electorales en Andalucía. Arenas, que cumplirá 60 años el próximo 28 de diciembre, saldrá previsiblemente de la sala de máquinas del PP, y con él arrastra a toda una escuela de arenistas acérrimos. Su mano derecha, y coordinador de la campaña de Santamaría, Antonio Sanz, la ex ministra de Empleo, la onubense Fátima Báñez, a la que Santamaría había situado en el puesto de Cospedal, como nueva secretaria general del PP.

La victoria de Casado también puede cortocircuitar la ambición política de otro hombre clave en la campaña de Santamaría y en el PP andaluz, el presidente de la Diputación de Málaga, Elías Bendodo, persona próxima a Moreno. Entre los derrotados, están el resto de andaluces elegidos para su núcleo duro por la ex vicepresidenta: la ex alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, la secretaria general del PP andaluz, Dolores López, el ex portavoz popular en el Parlamento andaluz, Carlos Rojas, la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, que cambió su primer voto a Cospedal por el apoyo a Santamaría; la alcaldesa de Marbella, María Ángeles Muñoz, y el de Almería, Ramón Fernández Pacheco, así como la presidenta del PP de Sevilla, Virginia Pérez.

Pablo Casado ha presentado una lista con menos nombres significados, tratando de no identificarse tanto con el aparato como su rival, y apostando por candidatos más jóvenes que refuercen su perfil de renovador. Zoido forma parte de su núcleo duro, dentro del Comité Ejecutivo Nacional, junto a la ex alcaldesa de Fuengirola y vicepresidenta del Parlamento andaluz, Esperanza Oña; y otros dos andaluces: Javier Aureliano García y Concha Santa Ana. Para la Junta Directiva, aparecen los nombres de Alberto Díaz, ex portavoz municipal del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, y muy próximo a Zoido; Ana Vázquez García y el ex presidente de la Diputación de Cádiz, José Loaiza, muy enfrentado al presidente provincial del PP, Antonio Sanz.

El PP andaluz ha seguido el recuento de papeletas aguantando la respiración. La división interna amenaza la campaña de los populares en unas elecciones que se prevén antes de tiempo, el próximo otoño. “Quiero que Juanma sea presidente de la Junta. Puede que nos queden sólo 12 semanas para las urnas en Andalucía, no podemos permitirnos más veleidades. Hay que unir el partido cuanto antes, es lo que está pidiendo la militancia”, dice el presidente provincial del PP de Granada, Sebastián Pérez. En su discurso previo a la votación, el flamante líder había lanzado un misil directo a Javier Arenas -hacedor de cuatro fracasos electorales en Andalucía- y de rebote impactó en Moreno, aunque no le citase por su nombre. “Andalucía lo tiene todo menos un buen gobierno. Hay que acabar con 40 años de fracasos políticos”. Ahora queda 12 semanas para coser el partido, y el PP andaluz es, con mucho, la agrupación con más desgarros.

En todos los congresos nacionales del PP, hay un instante en el que se pierde de vista a Javier Arenas, que un minuto antes parecía estar en todas partes, en todos los corrillos, en todos los despachos. Mientras está desaparecido, muchos especulan con su salida de la sala de mandos del partido, donde lleva ejerciendo su influencia más de 20 años. Ocurrió en el último congreso popular, en febrero de 2017, cuando sus rivales en Génova le dieron por muerto, y minutos después reapareció tras la puerta de un despacho con una de las cuatro vicesecretarías generales de la dirección del PP. La que más influencia tiene en los territorios, la que más útil le ha sido a la candidata a presidir el partido, Soraya Sáenz de Santamaría. Un veterano del PP andaluz concluye: “Las llamadas de Javier ganan los congresos”.

Arenas es un factótum del PP porque su olfato político le permite saber mucho antes que el resto hacia dónde cambiará el viento orgánico. Pero, sobre todo, porque todavía puede poner a disposición del candidato de turno -esta vez el suyo es Santamaría- la potente herramienta política que él inventó hace dos décadas: el PP andaluz. Desde 1991, el político de Olvera ha mantenido el equilibrio siempre con un pie en Andalucía y otro en Madrid. El PP andaluz es la agrupación más numerosa, y siempre ha sido decisiva en los congresos nacionales y en las elecciones generales. En el último congreso, la actual ejecutiva regional, comandada por Juanma Moreno, interpretó la salida de plano de Arenas como el fin de su carrera en Génova y, por extensión, el fin del postarenismo en Andalucía. “Javier Arenas influye cero en la política andaluza”, había dicho días atrás el presidente del PP andaluz, en un intento desesperado por ‘matar al padre’ y reivindicar su propio liderazgo.

No ocurrió así. El dirigente sevillano se quedó dentro del círculo de confianza de Mariano Rajoy, en el Comité Ejecutivo Nacional entraron 15 andaluces, prácticamente todos veteranos de la órbita de Arenas: Cristóbal Montoro, Miguel Arias Cañete, Fátima Báñez, Teófila Martínez, Celia Villalobos y dos personas de su máxima confianza desde hace muchos años: Juan José Matarí y su eterna mano derecha, Antonio Sanz, que ha coordinado la campaña de Sáenz de Santamaría en estas primarias.

Este proceso interno es, probablemente, el de resultado más imprevisible al que se ha enfrentado. “Está haciendo muchas llamadas, muchas. Está prometiendo y seguramente también esté metiéndole miedo a alguno. Está haciendo de Javier”, advierte un político de la órbita de Juan Ignacio Zoido, su rival íntimo.

Empatía y memoria

Compañeros y rivales políticos coinciden en que Javier Arenas es un político cercano, de gran empatía, que gana en las distancias cortas, que tiene una memoria prodigiosa y es capaz de recordar el nombre del camarero que le sirvió un bocadillo en un bar de un pueblo de Almería durante una campaña electoral cuatro años después. En Andalucía le llaman Javier, igual que a Susana Díaz la llaman Susana y a Felipe González, Felipe.

Arenas ha perdido cuatro veces las elecciones andaluzas, pero ni la primera derrota, ni la segunda ni la tercera le impidieron ser candidato por cuarta vez en 2012, un hecho inédito en la política española. A cualquier otro, su partido lo habría fulminado. Pero, ¿quién? ¿Quién, en Madrid, conoce mejor que Arenas lo que pasa en Andalucía? ¿Quién, en Andalucía, es o ha sido mejor candidato que Arenas? En 2012 se dieron un cúmulo de circunstancias propicias para que el PP andaluz ganase las eleciones al todopoderoso PSOE por primera vez en su historia, pero una coalición de Gobierno entre socialistas e IU le cerró la puerta de San Telmo. Su primera victoria fue su última derrota. Un mes después, Rajoy le sentó a su derecha en Génova, y dejó a su izquierda a Dolores de Cospedal. Desde entonces, la secretaria general del PP ha tratado sin éxito de torpedear la capacidad del político andaluz para reinventarse, medrar y ocupar huecos. Algunos compañeros sostienen que su secreto es el juego de contrapesos, que nunca levanta un pie sin tener firme el otro. Son los que defienden que esta vez “ha apostado mucho a Santamaría, pero también ha apostado algo a Casado”.

La capacidad de influencia de Javier Arenas dentro del PP no es sólo un rasgo de su personalidad política: Arenas nunca está solo, nunca está aislado. Durante años ha alimentado una red de contactos dentro del partido, empezando en las Juventudes del PP, dirigentes noveles que despuntaban hace más de diez años, que hoy superan los 40 y que, gracias a su impulso, hoy ocupan puestos de cierta relevancia en el partido y en instituciones públicas.

En el PP andaluz, todos han sido en algún momento arenistas, incluido el ex ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, antes de pasarse al bando de Dolores de Cospedal, su rival más furibunda. “El liderazgo no se ejerce, se tiene o no se tiene. El PP andaluz de Arenas era así: Podía haber cuitas internas, podía haber dirigentes provinciales que le chistaran más, pero cuando él señalaba con el dedo en una dirección, todos íbamos en esa dirección”, recuerda un veterano parlamentario.

Si esta premisa es cierta, no cuesta mucho entrever el papel que Arenas ha jugado en la primera fase de las primarias del PP. En Andalucía, Sáenz de Santamaría ganó con mayoría absoluta, con el 54,4% de los votos, 15 puntos por delante de Cospedal (28%) y 33 puntos por delante de Pablo Casado (16%). La ex vicepresidenta del Gobierno fue la más votada en cinco de las ocho provincias: Sevilla, Málaga, Cádiz, Granada y Huelva; en todas ellas, excepto en Granada, logró más apoyos que Cospedal y Casado juntos. “Si Andalucía fuese España, no habría segunda vuelta, porque Soraya ha ganado con mayoría absoluta”, proclamó, solemne, la secretaria general del PP andaluz, Dolores López.

La ejecutiva de Juanma Moreno, que se ha posicionado abiertamente a favor de la ex vicepresidenta, sacó pecho de los resultados, se atrevió a decir que “el PP nacional no puede funcionar sin Andalucía” y que Santamaría “cuenta con más compromisarios que Casado en toda España” (Andalucía envía 543 compromisarios al congreso nacional). Los días posteriores han enfriado las expectativas del equipo de Moreno, que ya da por perdida su apuesta de una lista de integración. Su gran victoria era la derrota de Cospedal, pero ahora contemplan con cierta ansiedad el avance de Pablo Casado, y temen que su alianza con los rivales de Santamaría inclinen la balanza en su favor. “No sabemos, nos faltan datos”, dicen ahora en la ejecutiva regional, que en los últimos días se han fajado por evitar que el sector crítico que apoyó a Cospedal en Andalucía se pase a Casado. Si el 40% de los compromisarios andaluces da la espalda a Santamaría, la victoria del joven candidato del PP se da por segura.

Tres derrotas y una victoria inútil

Javier Arenas fue presidente del PP de Andalucía entre 1993 y 1999 y de nuevo entre 2004 y 2012. En 2015, renunció a su acta de diputado en el Parlamento andaluz para coger un AVE a Madrid, igual que había hecho en 1996 y en 2002, después de ser derrotado en las elecciones contra Chaves. Arenas sido candidato a la presidencia de Andalucía cuatro veces (1994, 1996, 2008 y 2012) o, dicho de otro modo: su partido no ha encontrado candidato mejor durante dos décadas. En las últimas venció por primera vez al PSOE, pero un acuerdo de gobierno con IU le impidió gobernar. Se marchó, pero no se marchó.

El hoy presidente de honor del PP andaluz tiene muchos detractores en Madrid, compañeros que le consideran un oportunista y un fracasado, porque “lleva 30 años perdiendo elecciones en Andalucía” y que aseguran que “Arenas ya no es lo que era”, que en realidad no tiene tanta influencia como solía, pero que sabe apañárselas para “vender en Madrid” que aún tiene un control absoluto de la situación. Hace unos días trascendió un mensaje privado de Esperanza Aguirre: “Si gana Casado, Arenas se queda sin coche oficial, conductor y escolta”. También ha sido uno de los protagonistas del polémico vídeo publicado por el entorno de Casado que cuestiona la renovación de la candidatura de Santamaría.

Esa rabia de partido tiene que ver con la lucha orgánica, pero también es un monstruo que ha alimentado el propio Arenas, tal vez sin darse cuenta. En los años 90, el dirigente andaluz inventó un potente argumentario político para atacar al Gobierno socialista de Manuel Chaves y, de paso, para justificar sus derrotas electorales ante la dirección nacional del PP: la teoría del voto cautivo. Arenas acusaba al PSOE de haber tejido una red clientelar en las zonas rurales de Andalucía, donde los socialistas arrasaban en las urnas, supuestamente gracias a las ayudas públicas con las que regaba la Junta a sus alcaldes. Años después se retractaría de aquel discurso para poder arañar votos en los pueblos, pero la teoría del voto cautivo se quedó grabada en el argumentario del PP nacional.

De todas las desapariciones tácticas de Arenas, puede que la más sorprendente incluso para sus compañeros de partido es la que le ha dejado fuera de la foto de los acusados en la trama Gürtel o del caso Bárcenas. La publicación de los papeles originales del ex tesorero del PP revelaron que el presidente de honor del PP andaluz cobró en 1997, siendo ministro de Trabajo, 2,8 millones de pesetas además de su sueldo oficial. Las conversaciones entre Bárcenas y el ex director de El Mundo señalaban a Arenas como la figura clave para comprender el peso que tuvo el ex tesorero en Génova a finales de los noventa y principios de dos milEl Mundo. Bárcenas ha implicado a otros antiguos compañeros del PP, pero de momento ha salvado al andaluz. Arenas declaró como testigo que jamás supo que hubiera una caja B con la que se financiase ilegalmente el PP, como ha probado la sentencia de la Gürtel, y que nada sabía del dinero en Suiza de Bárcenas. Tanto en una causa como en la otra, está desaparecido.

El resultado de la primera fase de las primarias del PP es tan ajustado que proyecta un futuro incierto para el partido que representa al centro derecha en España. En Andalucía, en cambio, el resultado se está celebrando como una victoria propia de la dirección regional de Juanma Moreno, que se erige como mediador entre los dos candidatos vencedores de la primera ronda -Soraya Sáenz de Santamaría y Pablo Casado-, y presenta ya sus credenciales para la próxima ejecutiva nacional del PP. “Las primarias han dejado claro que Andalucía es clave en el PP nacional. El PP nacional no puede funcionar sin Andalucía”, ha defendido este viernes una exultante Dolores López, secretaria general del PP andaluz.

En esta comunidad, la primera en número de compromisarios para el congreso y, por tanto, clave para decidir quién presidirá el partido, no ha habido una victoria ajustada, no ha habido un tú a tú entre los principales candidatos y sus corrientes. En Andalucía, Santamaría ha ganado con mayoría absoluta, con el 54,4% de los votos, 15 puntos por delante de Dolores de Cospedal, la comunidad con más distancia entre la primera y la segunda aspirante. La ex vicepresidenta del Gobierno ha sido la más votada en cinco de las ocho provincias: Sevilla, Málaga, Cádiz, Granada y Huelva; en todas ellas, excepto en Granada, ha logrado más apoyos que Cospedal y Casado juntos. “Si Andalucía fuese España, no habría segunda vuelta, porque Soraya ha ganado con mayoría absoluta”, subraya López, que se ha atrevido a vaticinar que la vicepresidenta “cuenta con más compromisarios en Andalucía y en toda España” (Andalucía manda 543 delegados al congreso nacional).

El PP andaluz está sacando músculo tras las primarias y señalando a los candidatos el camino de la integración en una lista conjunta para evitar que compitan entre sí en segunda ronda. Los populares andaluces extrapolan el número de votos con el número de compromisarios, y dan por hecho que Santamaría volvería a ganar a Casado en el congreso (la vicepresidente ha sido la más votada en 30 provincias de España). El líder regional, Juanma Moreno, apela a Casado para que se sume al proyecto de la vicepresidenta, pero a la vez empezará a telefonear a los líderes provinciales y a los compromisarios elegidos -dentro y fuera de Andalucía- para que respalden a Santamaría. “La militancia quiere ir unida, como ha ido siempre este partido”, dice la número dos del partido.

Los caídos de Cospedal

La primera fase de las primarias no es una victoria definitiva para Santamaría, porque los apoyos de Cospedal podrían sumarse a la candidatura de Pablo Casado en la segunda vuelta, torciendo así el resultado de la votación de los afiliados. Pero en clave interna, en un escenario de fractura y enfrentamiento dentro del PP andaluz, estas primarias sí representan una victoria temporal para Juanma Moreno, uno de los primeros barones regionales que dio su respaldo tácito a la ex vicepresidenta y que fió su futuro político a la candidata que se ha ganado el apoyo de las bases del partido.

En Andalucía, la dirección regional del PP entendía que las primarias eran un campo de minas con muchos riesgos. El pulso entre Santamaría y Cospedal por el control del partido reactivó la crisis interna en la agrupación andaluza, nunca cicatrizada del todo. En el PP andaluz se discute el liderazgo de Moreno desde que accedió a la presidencia hace tres años, elegido a dedo por el presidente Mariano Rajoy, gracias a la intermediación de Javier Arenas. En aquel proceso también perdió Cospedal, y con ella perdieron Juan Ignacio Zoido; el ex alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto; el alcalde de Tomares, José Luis Sanz; el ex líder del PP de Sevilla, Juan Bueno;  y el ex secretario de Estado de Hacienda y antiguo regidor de Jaén, José Enrique Fernández de Moya. Los mismos que han sido derrotados en estas primarias. Toda la dirección andaluza en manos de Zoido ha sucumbido en este proceso gracias, en parte, a la alianza táctica entre Arenas y Santamaría, de la que sale beneficiado el equipo de Juanma Moreno.

En el PP andaluz entienden que la mayoría absoluta de Sáenz de Santamaría en Andalucía refuerza a Moreno frente a los críticos; una victoria holgada, pero no definitiva, porque el congreso aún puede darle la vuelta al resultado. Por ahora, la dirección regional ha constatado que los tentáculos de Cospedal y Zoido en Andalucía han perdido longitud. La debilidad orgánica de Moreno se constata en las provincias donde la ex ministra de Defensa ha logrado más votos: Córdoba, Jaén y Almería. En las dos primeras, Cospedal ha ganado por poco a Santamaría (70 votos más en Córdoba y 63 más en Jaén), pero en Almería le dobla en el número de votos (804 frente a 407). En esta provincia, donde porcentualmente más votan al PP de toda Andalucía, el número de compromisarios puede inclinarse a favor de Casado, si el presidente provincial, Gabriel Amat, convence a los suyos que votaron a Cospedal para que ahora refuercen al rival de Santamaría. 

Almería, punto y aparte

Almería es la nota discordante del mapa andaluz de las primarias,. También es el territorio más crítico con la dirección de Juanma Moreno, y donde se van a concentrar muchas llamadas de teléfono en los próximos días. Aquí jugará un papel esencial, nuevamente, el ex presidente del PP andaluz, Javier Arenas, figura indispensable para entender la unidad de voto a favor de Santamaría en Andalucía. La otra provincia crítica con Moreno es Granada, donde las bases han votado en contra del criterio de la dirección provincial de Sebastián Pérez, que apoyó a Cospedal. La radiografía de resultados ha permitido a Juanma Moreno y su equipo sacar pecho y justificar, por enésima vez, que el liderazgo del presidente del PP andaluz no se discute. “Las bases han votado con el presidente del PP andaluz y el presidente del PP andaluz con las bases”, avisa López, en un claro aviso para navegantes a sus críticos.

Ésta es la foto fija ahora, pero en la dirección regional de Moreno son conscientes de que no está todo dicho. Las primarias del PP también han reafirmado la tendencia de los procesos internos en otras formaciones políticas: cuando se pregunta a los afiliados quién debe liderar el partido, éstos se alejan del aparato y piden renovación señalando al candidato menos marcado orgánicamente. En el PP ninguno de los tres aspirantes podía presentarse como outsider, como recién llegado o ajeno a la ejecutiva de Mariano Rajoy. Aun así lo han intentado Santamaría -que ha resaltado su perfil institucional sobre lo orgánico- y Casado, el gran vencedor de estas primarias, aunque haya quedado segundo. El vicesecretario de comunicación del PP ha desbancado contra pronóstico a la secretaria general del partido. Casado es heredero y continuador del PP de José María Aznar, un perfil que sus rivales han tratado de afearle para minar sus opciones, pero que ha terminado encumbrándole a la segunda posición.

Para muchos, Casado es el PP rocoso, el que vuelve a los orígenes, es decir, el que se necesita ahora para taponar la sangría de votos hacia Ciudadanos. El joven diputado ha dejado claro -antes y después de la votación- que no se integraría en otra candidatura. Su intención es volver a competir contra Santamaría en segunda vuelta con la esperanza de que el voto de los compromisarios dé la vuelta al voto de los militantes. Es una casuística que contempla el reglamento de primarias, regulada en los estatutos, y que el PP andaluz conoce muy bien gracias al conflicto interno que se vivió en Jaén.

En Jaén, se postularon dos candidatos: uno ganó por la mínima al otro con los votos de los afiliados, pero el perdedor logró más compromisarios para la segunda vuelta, y logró darle la vuelta al resultado. La dirección regional del PP medió para que ambos candidatos consensuaran una lista de integración sin éxito. El caso derivó en una denuncia en los tribunales del PP de Jaén contra el PP de Jaén, una petición de suspensión cautelar del congreso, denuncias de impugnación y, finalmente, el abandono masivo de cargos públicos y dirigentes del partido que habían ganado con el voto de los afiliados, pero perdido con el voto de los compromisarios.

Hacia el adelanto electoral

Los asesores de Juanma Moreno son optimistas, creen que ganará Santamaría y recuerdan que en política uno más uno no siempre suman dos, en referencia a una hipotética alianza entre Casado y los seguidores de Cospedal. En Andalucía, el cómputo total de apoyos de ambos sigue estando mil votos por debajo de los de la vicepresidenta. Pero en cualquiera de los escenarios posibles, dicen, “Juanma gana”. “Cospedal está muerta políticamente y ella era la única rival. El PP andaluz sale reforzado hacia fuera -en el contexto del partido a nivel nacional- y hacia adentro, frente a los críticos que estaban alineados con Cospedal. Con Santamaría ganamos y con Casado también”, explican fuentes próximas al presidente regional.

Todo el músculo que saque el PP andaluz y su presidente del próximo congreso nacional tendrá que amortizarlo para las próximas elecciones andaluzas, que el partido prevé que se adelanten al próximo otoño. Será la primera prueba en las urnas para la nueva dirección nacional, a la que Moreno reclamará una presencia activa y permanente en la campaña para reforzar sus aspiraciones. Su futuro político está en juego. En este momento, el PP andaluz está en su mínimo histórico: 33 diputados (llegó a tener 50 escaños cuando desbancó al PSOE como primera fuerza en 2012), y todas las encuestas en intención de voto -las propias y las ajenas- vaticinan un desplome mayor. Moreno juega su mayor baza a la posibilidad de sumar fuerzas con Ciudadanos, el partido que le está robando votantes, y que ha sido socio natural del Gobierno de Susana Díaz en estos tres años de legislatura. 

Tras las primarias, el líder del PP andaluz se siente legitimado y fuerte para el siguiente pulso con sus críticos internos: la elaboración de las listas electorales para las andaluzas, los candidatos que aspiran a entrar en el Parlamento andaluz en la próxima legislatura. El pulso será con los presidentes provinciales, que pelearán por posicionar a los suyos en puestos de salida, en previsión de un cambio brusco en la dirección del PP andaluz si al final se cumplen los malos augurios que proyectan las encuestas. Si ese desplome se produce, habrá otro capítulo más en la pelea por la supervivencia de Juanma Moreno. Pero para eso, quedan aún meses. De momento, en el PP andaluz, saborean la victoria. 

Tres días antes de que la militancia sea llamada a las urnas, el presidente del PP en Andalucía, Juan Manuel Moreno, ha roto su neutralidad para arriesgarse a pedir abiertamente el voto por Soraya Sáenz de Santamaría como la próxima presidencia del partido. La intención del voto de Moreno se sabía, era un secreto a voces su apoyo a la ex vicepresidenta del Gobierno, pero el líder popular prefirió quedarse al margen y que fueran otros dirigentes de su círculo quienes impulsaran el cartel de Santamaría: los líderes del PP en Sevilla, Cádiz, Huelva y Málaga; la Andalucía occidental donde Moreno tiene más adeptos, o donde Dolores de Cospedal no cuenta con tantos apoyos.

Moreno siempre pensó que el momento político actual reclamaba a una mujer para liderar la renovación del PP tras la dramática salida de Mariano Rajoy. Intuía que las primarias se iban a librar entre Santamaría y Cospedal, por eso trató de convencer al tercer aspirante con más opciones, Pablo Casado, de que se integrase en la candidatura de la vicepresidenta. Por encima de todo, más que su propia preferencia como cartel electoral, Moreno ha tenido claro que una eventual victoria de Dolores de Cospedal -y su valedor Juan Ignacio Zoido- supondrían un riesgo para sus aspiraciones, tanto en el partido como en Andalucía. 

La agrupación andaluza sigue siendo determinante en las primarias, aunque al final el PP haya digerido, con esfuerzo, lo raquítico de su militancia. No hay 860.000 afiliados, sino 66.706 (los que están al corriente del pago de cuotas y, por tanto, pueden votar el jueves). De estos, 11.658 están inscritos en Andalucía, que aportará 543 compromisarios al XIX congreso nacional del partido. El voto del líder del PP-A, Juanma Moreno, no es el voto de toda la agrupación, muy dividida precisamente entre los adeptos a Santamaría y los que respaldan a Cospedal.

Esta fractura no es más que una prolongación de las viejas rencillas internas que dividen al partido desde que se marchó a Madrid el omnipresente líder del PP andaluz, Javier Arenas, eterno rival de Cospedal. Arenas tiene tantas razones como Moreno para frenar el avance de la secretaria general del PP y de Zoido. De ahí que haya puesto a pilotar la campaña de la ex vicepresidenta a su mano derecha, Antonio Sanz, hasta hace un mes Delegado del Gobierno en Andalucía. Sanz vuelve a la fontanería orgánica del PP y al Senado -en sustitución de Tony Martín- con aspiraciones mucho mayores dentro del partido.

Moreno ha descubierto su voto este lunes en el municipio sevillano de Lora del Río, en un breve encuentro ante los medios. “Yo he hecho mi reflexión serena y desde el máximo respeto a los afiliados y he llegado a una conclusión: no solo se está eligiendo a quien preside el PP, también el candidato a la Presidencia del Gobierno de España”, ha dicho el líder popular, para luego rematar que Sáenz de Santamaría es esa persona “por su bagaje y contrastada experiencia”. “Reúne experiencia en gestión, cercanía con la ciudadanía, es quien de manera nítida puede interpretar los sueños de los españoles, quien puede ganar unas elecciones y, además es el momento de las mujeres. ”Por eso, a nivel personal, yo creo que es la opción más viable, la más positiva para los intereses del PP-A, del conjunto del PP y la opción que puede devolver el Gobierno al PP, la ilusión y el futuro al conjunto de España“, ha subrayado.

El líder popular tampoco ha ocultado que, una vez pase la primera criba de las primarias este jueves, los dos candidatos que pasen a la siguiente ronda deberían “hacer el esfuerzo para hacer una sola candidatura, que es lo que pide el conjunto de España”.

El vicesecretario general del PP Javier Arenas ha afirmado este miércoles que nunca se ha ocupado de la gestión económica del partido y ha negado tener constancia de una contabilidad paralela. “Jamás conocí una caja B en el partido”, ha dicho Arenas, que ha vuelto a responsabilizar al fallecido Álvaro Lapuerta de toda la gestión de la financiación y ha negado nuevamente haber cobrado sobresueldos, como recogen los papeles de Luis Bárcenas.

Arenas ha comparecido en la comisión del Congreso que investiga la financiación del PP. El que fuera secretario general de los populares ha contestado a casi todas las preguntas con un marcado énfasis en la palabra 'jamás'. “Ni autoricé gasto, ni firmé jamás un talón (...) Jamás he recibido un euro de ninguna actividad económica que no sean rendimientos de mi trabajo personal (...) Jamás conocí una caja B en el partido (...) los donativos anónimos eran legales y nunca jamás a cambio de una prestación (...) Jamás he hablado con ninguna empresa de ningún contrato”.

Esas frases resumen su comparecencia, en la que como ya hizo en el juicio de Gürtel, se ha desligado de la gestión económica del partido en el que llegó a ser número 2. En el proceso por la primera época de Gürtel declaró como testigo y descargó toda la responsabilidad en Álvaro Lapuerta, extesorero del PP, que fue excluido del juicio por demencia y falleció hace unas semanas.

Durante aquella declaración como testigo, Arenas insistió en que siempre le dijeron que el partido no se financiaba con dinero negro: “Lapuerta me explicó una y cien veces que el partido nunca recibía una donación a cambio de algo”. “Jamás he recibido ni un solo euro ajeno a mi retribución”, añadió ante el tribunal. Este miércoles Rallo le ha recordado que los jueces no se creyeron su testimonio.

Tanto la Fiscalía como los jueces que firmaron la sentencia dudaron de la credibilidad de Arenas y el resto de ex altos cargos del PP que declararon como testigos, incluido Mariano Rajoy. Los magistrados, por ejemplo, rechazaron de plano que las donaciones que nutrieron la caja B fuesen “altruistas”.

“La sentencia no es firme, no es unánime”

Arenas ha respondido al portavoz del PSOE Artemi Rallo que esas afirmaciones se hacen en una sentencia que no es firme. “No es firme, no es unánime, y el Estado de Derecho permite recurrirla. Hay multitud de sentencias con voto particular que son casadas en el Tribunal Supremo”, ha dicho.

Sobre las dudas acerca de su credibilidad, ha respondido que en la sentencia “se hace un juicio de valor al albur de unas manifestaciones del Ministerio Fiscal. El voto particular me merece respeto, dice que esa contabilidad extra contable la llevaba una persona, pero que no tenía que ser del PP”.

A las preguntas del portavoz de ERC, Joan Tardá, ha contestado de nuevo con el énfasis en 'jamás' -“jamás conocí la contabilidad del partido, jamás supe que había dos contabilidades en el partido”-, y ha aprovechado para poner en duda las afirmaciones de Bárcenas: “Le he conocido versiones absolutamente distintas sobre muchos acontecimientos”. Ha insistido, además, en que la contabilidad en B “no está acreditada”, en contra de lo que sostiene la propia sentencia de Gürtel.

Tardá le ha formulado preguntas sobre ética política y solo una sobre el objeto concreto de la comisión: si empresas como OHL o Sacyr dieron dinero al PP a cambio de contratos. “Con esas empresas nunca en mi vida he tenido un encuentro privado, las conozco de actos sociales, en esos actos sociales suele haber personas de todos los partidos políticos. Jamás he hablado con ninguna empresa de ningún contrato”, ha contestado Arenas.

Arenas se aferra al voto particular

En el turno de Toni Cantó (Ciudadanos) Arenas ha insistido en que la sentencia no acredita la caja B del PP. “Lo que ha habido es un contexto, dos magistrados han querido ubicar un contexto”, ha dicho, para añadir en otra respuesta que las referencias a que Bárcenas controlaba esa contabilidad certifican, ha dicho, que no hablan “de una caja B del PP”.

“Considero que el PP no es ninguna organización criminal, ni lo ha sido” ha dicho Arenas, ante las preguntas de Cantó, que le ha invitado varias veces a reconocer que su partido tiene un problema con la corrupción. “Hubo personas que se dedicaron a unas actividades ilícitas para conseguir fondos, eso me parece evidente”, es lo único que ha admitido el vicesecretario del PP.

Arenas ha leído en algunos momentos pasajes del voto particular que firmó el juez Julio de Diego para insistir en que no todos los jueces del tribunal creen que el PP tuvo una caja B. Lo ha hecho especialmente durante la intervención del portavoz de Unidos Podemos, Juan Pedro Yllanes, durante la que ha insistido en que ese voto particular “desvincula” al PP de la financiación ilegal de los municipios de Pozuelo o Majadahonda.

También ha insistido en que el PP no acudió “dopado” a las elecciones, y se ha preguntado si no acudieron dopados aquellos partidos a los que los bancos les condonaron millones de euros de deudas.

Arenas ha negado también que se reuniese con Bárcenas para tratar su despido y la indemnización, y ha negado también que hiciese gestiones posteriores para contactar con el extesorero cuando este comenzó a hablar de los sobresueldos y la financiación ilegal del PP.

La comisión se ha cerrado, como en todas las sesiones, con la intervención de PP, que ha criticado el objeto de la comisión: “Buscan desgastar la imagen del partido ganador, buscan ganar lo que no han conseguido en las urnas”.

El referéndum de ratificación de la iniciativa autonómica se celebró el 28 de febrero de hace 38 años, pero sus resultados no han dejado de gravitar sobre el sistema político andaluz desde entonces.

Javier Arenas es un testigo de excepción de lo que acabo de escribir. Individualmente ha sido, sin duda, la persona más damnificada por el resultado de aquél referéndum. Él lo vivió como dirigente de las juventudes de UCD en el momento de su celebración y fue testigo de cómo el terremoto que generó el referéndum arrasó al partido, deslegitimándolo como partido de gobierno de España y deslegitimándolo no por un motivo secundario, sino por su “parcialidad territorial”, lo que hacía imposible su recuperación.

El Gobierno presidido por Adolfo Suárez que había dirigido la definición de España como un Estado social y democrático de Derecho, tropezó en Andalucía con su proyecto de definición de España como un Estado políticamente descentralizado. Encontró una respuesta para el primer problema constituyente con el que tenía que enfrentarse la sociedad española tras la muerte del general Franco. Pero fracasó ante el segundo, la transición de un Estado unitario y centralista a otro políticamente descentralizado. Ese fracaso lo anuló como posible presidente del Gobierno y destruyó el partido que él había conseguido ensamblar para ganar las elecciones de 1977 y 1979.

Javier Arenas ha vivido también, ya no como dirigente de las juventudes del partido, sino como uno de los máximos dirigentes del PP, cómo el recuerdo del 28 F le ha impedido llegar a ser Presidente de la Junta de Andalucía en las dos ocasiones, 1996 y 2012, en que se daba por hecho que lo conseguiría.

En ambas ocasiones parecía prácticamente imposible que el PP no sustituyera al PSOE en la presidencia de la Junta de Andalucía. Tras las elecciones municipales de 1995, en las que el PP situó a sus ocho candidatos como alcaldes en las ocho capitales de provincia, y en una situación de casi descomposición interna del PSOE, la victoria del PP parecía imparable. En 2012, tras los resultados de las elecciones municipales de mayo de 2011, en las que el triunfo del PP había sido arrollador y tras las elecciones generales de noviembre, que dieron la Presidencia del Gobierno a Mariano Rajoy con 186 escaños, los resultados de las eleccciones andaluzas de marzo de 2012 se daban por descontados.

Y sin embargo, en ambas ocasiones el PSOE resistió, ganando por poco pero ganando las elecciones de 1996 y perdiendo, pero casi empatando con el PP, en las de 2012 y convirtiéndose, en todo caso, en el eje de una mayoría de izquierda que imposibilitaba que Javier Arenas pudiera ser investido presidente de la Junta de Andalucía. Nada de esto se explica sin el recuerdo del 28 F. No fue el PSOE el que ganó las elecciones. Quienes vivimos ambas campañas fuimos testigos del desorden de la campaña socialista y del ambiente de derrota que flotaba en el aire. Fueron los ciudadanos los que rescataron al PSOE y lo mantuvieron al frente de la Junta de Andalucía.

No hay dos sin tres, dice el refrán. Y esto le va a ocurrir a Javier Arenas. En las dos ocasiones anteriores estaba en la arena, en el centro de la plaza, en esta va a ver los toros desde la barrera, pero va a ver como en las próximas elecciones andaluzas, que son las primeras del próximo calendario electoral, el PP desaparece como partido de gobierno primero y como partido político a continuación.

Esto es lo que van indicando ya las encuestas y la cuesta abajo está solamente empezando. La desconfianza de los andaluces en las siglas a través de las cuales se ha expresado la derecha española en nuestra comunidad es muy superior a la que tienen los ciudadanos de las demás regiones españolas. Esa desconfianza recibió un impulso enorme en la campaña del referéndum del 28 F y tiene tendencia a reaparecer en todas las circunstancias críticas.

En esta ocasión, no va a ser una excepción. Andalucía es el peor sitio para el PP en unas elecciones de supervivencia. Su suerte está echada.

El Partido Popular ha tomado la prisión permanente revisable como un salvavidas al que aferrarse en momentos de zozobra política. Tras la crisis interna que ha supuesto el descalabro de las elecciones autonómicas catalanas del 21D, las llamadas a la acción por parte del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para no ceder espacio a Ciudadanos, ha movido a los populares ha lanzar dos propuestas en defensa de la medida penitenciaria para mantener la iniciativa política.

Hace dos días el vicesecretario de Política Autonómica y Local del PP, Javier Arenas, sacaba en la reunión de coordinación de secretarios generales de la formación la propuesta de llevar a los ayuntamientos una moción de apoyo de la la máxima pena privativa de libertad que recoge el Código Penal.

Este jueves ha sido en la reunión del Consejo de Dirección del Grupo Parlamentario Popular donde se ha acordado “presentar una Proposición no de Ley para pedir a los grupos de la oposición que rectifiquen y se mantenga la prisión permanente revisable”, según explicó el portavoz del PP en el Congreso, Rafael Hernando.

El batacazo de los populares en los comicios catalanes ha provocado una llamada de atención del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para emprender acciones “muy pegadas a la calle”, según fuentes del PP, para que el partido recupere el dinamismo perdido y frene al empuje de la formación de Albert Rivera. Estas medidas serán explicadas por el propio Rajoy en la Junta Directiva Nacional que los populares celebrarán el próximo 15 de enero.

En esta ofensiva política, la prisión permanente revisable ha sido un arma que ha utilizado el PP, aprovechando la resolución del asesinato de Diana Quer con la detención del presunto asesino, contra toda la oposición pero especialmente contra Ciudadanos. Los populares pretenden poner en un compromiso a esta formación por su abstención ante la proposición de ley del PNV para la derogación de la figura penal que salió adelante con el voto a favor de PSOE, Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, y Bildu el pasado octubre.

Entonando un mea culpa no explícito en el escrito de la proposición no de Ley que ha registrado el PP se recoge que es un “debate que no debe alejarse del rigor para dar paso al populismo”, además de apuntar directamente a Ciudadanos al exigir que las formaciones políticas no deben “dejarse llevar por tacticismos electorales que se esconden tras la abstención”, como votó entonces el partido de Albert Rivera.

Hernando no tuvo dudas de nombrar casos que han impactado en la sociedad española para defender la iniciativa. “Hay determinados crímenes que se convierten en verdaderas torturas para las familias, como pueden ser los casos de ocultación del cadáver, como se ha visto en los casos de Diana Quer y Marta del Castillo”, apuntó el dirigente popular.

Los populares esgrimen en su propuesta la utilidad de la medida penitenciaria como defendía el pasado martes el ministro de Justicia. Rafael Catalá apuntó que este tipo de condena “se incorporó en la reforma de nuestro Código Penal en el año 2015 en el convencimiento de que es un instrumento que tiene utilidad porque cuando una persona comete delitos gravísimos parece muy conveniente constatar si se ha producido la rehabilitación. La rehabilitación no se produce solamente por el transcurso del tiempo sino que parece razonable acreditar que una persona que ha sido capaz de cometer delitos gravísimos ha cumplido con ese fin de resocialización”.

La propuesta de los populares termina señalando: “es nuestro deber no confundir a los ciudadanos y llevar a cabo un debate honesto, útil y responsable que no dé la espalda a las víctimas y dé respuesta al sentir mayoritario de la sociedad española”.

Como la proposición no de Ley es una herramienta puramente política, no es vinculante y solo sirve para establecer la opinión del Congreso o instar al Gobierno para que actúe en una determinada dirección, los populares no han descartado presentar más adelante una iniciativa legislativa para “actualizar y fortalecer” la norma aprobada en 2015 para incluir la figura del delincuente que confiesa la localización del cadáver.

La localidad valenciana de Alboraia acoge este viernes y mañana sábado la Interparlamentaria del PP, una cita que sirve de apertura de curso político para los populares, que reúnen en Valencia a diversos cargos públicos de toda España y en la que participan hasta seis ministros y Mariano Rajoy, que será el encargado de clausurar la cita junto a la presidenta de los populares valenciano, Isabel Bonig.

El desafío soberanista catalán ha copado gran parte de las intervenciones en la inauguración de las jornadas, que han protagonizado el coordinador general, Fernando Martínez-Maíllo; el vicepresidente de asuntos territoriales, Javier Arenas; la número dos del PPCV, Eva Ortíz; y el presidente de la gestora del PP de Valencia.

Así, Martínez-Maíllo ha sentenciado que el desafío independentista en Catalunya “va a fracasar y lo saben”, al tiempo que aseguraba que no se va a celebrar un referéndum “ilegal”, una idea en la que coincidía con Javier Arenas: “Quien le echa un pulso a la Constitución acaba perdiéndolo”. Así mismo, el número dos del PP ha indicado que los soberanistas están “en la dialéctica de la provocación”, aunque ha apuntado que nadie quiere firmar resoluciones “por si acaso”. Además, ha reivindicado el PP como un partido “incómodo” para el indepententismo, “para quienes quieren romper España”.

Arenas, quien ha comenzado su intervención con un recuerdo hacia la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, fallecida en noviembre de 2016, ha incidido en que los nacionalistas de 1977 “jamás soñaron con el autogobierno que disfrutan hoy, pero son insaciables y han dado el paso a la ruptura, pero no se va a consumar el golpe de Estado que están planteando”.

Además, ha agregado sin querer referirse a ninguna medida en concreto -aunque la saben todos, ha asegurado en referencia al artículo 155 de la Constitución- que “en un Estado de Derecho no puedes renunciar a ninguna medida” para garantizar la democracia y si llega a tener que aplicarse los responsables no son quienes la aplican, sino “los que se han saltado la ley”.

Críticas al Consell

Eva Ortiz ha cargado contra el Consell de PSPV y Compromís y ha asegurado que la Comunitat Valenciana “sigue en pie única y exclusivamente por el Gobierno de Mariano Rajoy. Por el Fondo de Liquidez Autonómico, por las inversiones en carreteras y en el Corredor Mediterráneo, en puertos y aeropuertos y los millones invertidos en políticas sociales, de vivienda, dependencia o industria”.

La número dos del PPCV ha calificado al PSPV de “desatado, destrozado y desnortado” por culpa de los “radicales de Compromís”. “Lo único que querían era echar al PP para controlar instituciones, perpetuarse en el poder y expandir sus ideas radicales”.

Martínez-Maíllo también ha criticado al Ejecutivo valenciano que dirigen Ximo Puig y Mónica Oltra, y se ha referido al “caos educativo provocado por un modelo radical y pseudonacionalista”.

Jornadas de bocas cerradas. Señor Juez: mándelos una temporada a un hospital psiquiátrico penitenciario, recételes las pastillas dememory de farmaotc, ingréselos en una residencia de esas personas que viven en la luna de Valencia, perdidos por culpa de esa cruel enfermedad llamada Alzheimer. Esos severos casos de olvido son un agravio para el resto de humanos que sí nos acordamos del daño que ese grupo de ministros mercenarios hicieron en las finanzas públicas. Los agujeros, mejor aún boquetes, en el presupuesto que perpetró la camarilla del señor Aznar son cósmicos. Un gigantesco butrón. Los Arenas, Mayor Oreja, Acebes, Rato o Álvarez Cascos forman una tropa de aupa, una pandilla basura, que piensa irse de rositas diciendo que no se acuerdan de nada o inculpando de pasada a un extesorero, el señor Lapuerta, que está más allá que aquí. ¡Muy valientes! Se trata de que no haya ningún deslenguado que ponga en entredicho aquella época dorada en la cual a ellos les iban muy bien, aunque en voz alta decían que España iba bien. España, sin duda alguna, eran ellos.

Solo puede haber un eximente a este lapsus generalizado de memoria. Es posible que estuvieran en el ajo de tantos asuntos turbios que el suceso concreto que les pregunta el juez se les hubiera traspapelado en la sesera. Los hay que estuvieron al loro de tantos presuntos delitos que cuando les pregunta un juez o un fiscal sobre ellos se hagan los locos, porque, mire usted señoría, es imposible acordarse de todas las trapisondas. De paso también habría que tratarles la adicción a la cleptomanía.

Los problemas de memoria, de los que en su día fueron prohombres del PP, son la mar de serios. Si yo fuera familiar suyo me preocuparía de lo lindo. Podrían no saber en qué exótico país tienen ingresados a buen recaudo sus ahorrilllos, podrían haberse olvidado de qué propiedades son suyas o están a nombre de terceros y de testaferros, podrían no recordar entre todas sus queridas cuál es su legítima esposa, o podrían olvidar, simplemente, el número PIN de una tarjeta de empresa, asignada por ser miembro de un boyante consejo de administración, con un limite de extracciones supersónico. Y todo esto, sinceramente, sí es grave de veras. Si fuera familiar suyo directo haría que redactarán cuánto antes el testamento no sea cosa que se vayan a olvidar de mis relaciones de parentesco con ellos. Aunque esta enfermedad ya se sabe, viene y va. A veces, con ellos, es pasajera. No se les olvida ni a tiros el nombre del yate amarrado en Ibiza, el nombre de un conseguidor de terrenos de caza a buen precio o el día del cumpleaños de Aznar. Ya se sabe, los mafiosos también suelen hacer pactos de mutismo que no incumplen jamás, por si las moscas. Es la omertá, un código de silencio que hay que respetar. No tengo nada más que decir, señor juez.