Han controlado Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid (IUCM) prácticamente desde su fundación. Han gobernado o cogobernado algunos de los municipios más importantes de la región. Han participado, directa o indirectamente, en la gestión de las grandes empresas públicas madrileñas. Han quebrado el partido. Y han motivado la ruptura entre IU federal y la extinta federación madrileña con su negativa a asumir responsabilidades políticas por su gestión en Caja Madrid-Bankia.

Ahora, con la militancia de IUCM atomizada en diversos proyectos, han optado por atrincherarse en sus feudos del sur de Madrid, rearmar sus tropas y esperar a ver qué ocurre en la izquierda madrileña y española a partir de enero.

Son Ángel Pérez, Miguel Reneses y Gregorio Gordo, excoordinadores de IU en Madrid entre 1993 hasta 2012, excepción hecha del periodo 2002-2009. Han sido diputados nacionales y regionales, senadores, concejales y, en el caso de Reneses, número dos de Cayo Lara hasta que este le dejó caer. Tras los pésimos resultados de las municipales de mayo y la posterior desfederación de IUCM, el partido se ha quebrado en múltiples trozos. Algunos han optado por volver a IU federal, otros por intentar rearmar la organización y proseguir con su actividad y, muchos, por irse a su casa.

Pérez, Reneses y Gordo se han asentado en tres municipios del sur de Madrid que controlan: la base es Fuenlabrada (195.864 habitantes), pero también las localidades próximas de Móstoles (205.712 habitantes) y Getafe (173.057 habitantes). Entre los tres municipios lograron cuatro concejales el pasado 24M. Sin embargo, han logrado colocar al menos a diez personas en puestos de confianza, según ha podido corroborar en documentación oficial eldiario.es, como asesores, personal técnico o en empresas municipales.

La mayoría de ellos está a sueldo del Ayuntamiento de Fuenlabrada. Su única concejala, Teresa Fernández, le dio el voto que le faltaba al alcalde del PSOE, Manuel Robles, para reeditar su mandato. Fernández forma parte del Gobierno local y ha sido nombrada segunda teniente de alcalde; concejala delegada en materia de Sostenibilidad, Obras Públicas, Mantenimiento de Edificios Públicos, Cooperación, Sanidad, Comercio y Consumo y presidenta de la Junta de Distrito La Avanzada-La Cueva. La concejala, esposa de Reneses, afronta un juicio con jurado popular el próximo 5 de noviembre por bajo la acusación de utilizar personal del Ayuntamiento para hacer reparaciones en su casa cuando era vicealcaldesa de la localidad.

Entre las al menos siete personas del entorno de IUCM que han comenzado a trabajar para este Ayuntamiento están los fundadores de un nuevo partido político, Convergencia de la Izquierda: su secretario general, Óscar Valero, su portavoz, Julián Sánchez Urrea, y la dirigente Macarena Naranjo.

La dirección en la que está registrada la sede social del partido también está en Fuenlabrada, en la calle Fromista. Es el local que, hasta hace pocas semanas, albergaba la sede de IU del municipio. Su propiedad es un misterio: no es de IU federal, ni de IUCM, ni del PCE o el PCM. Diversas fuentes consultadas apuntan a que la dueña real es la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), afín a IUCM y cuyo presidente ha sido durante muchos años Ángel Pérez. Fundeste ha recibido donaciones irregulares de Caja Madrid y, según publicó InfoLibre, se utilizó una empresa interpuesta para escamotear el nombre del propietario. eldiario.es ha intentado, sin éxito, que el Registro de la Propiedad identifique al propietario.

Sánchez Urrea apunta a eldiario.es que la elección de la sede es temporal. “Tendremos local en Madrid en un mes”, asegura en conversación telefónica. Fuentes próximas señalan que estará muy cerca del parque del Retiro, “mientras los trabajadores [de IUCM] no han cobrado”, se lamentan las mismas fuentes. La organización se ha visto abocada a un ERE tras perder prácticamente todas sus vías de ingreso después de ser expulsada de IU.

La vía de financiación del nuevo partido, asegura Sánchez Urrea, serán las cuotas de los afiliados (muy pocos de momento), donaciones y la carta financiera, es decir, las aportaciones que hacen de parte de su sueldo los cargos electos y las personas contratadas en los grupos o empresas públicas por su militancia. Solo en Fuenlabrada, los emolumentos de las personas identificadas con Convergencia de la Izquierda suman alrededor de medio millón de euros.

La intención que tienen es constituir una organización pura de izquierdas de ámbito estatal, señala el portavoz. “Un espacio abandonado por IU y Podemos”, continúa.

En Móstoles también han encontrado acomodo personas del entorno de esta nueva formación. La concejala electa, Arantxa Fernández, es hija del histórico dirigente local Idelfonso Fernández Ferrandis, quien ya mantuvo fuertes enfrentamientos internos en la década de los 90 y que llegó a presidir varias empresas municipales en aquella época. La exdiputada regional María Josefa Amat ha sido designada para el consejo de administración de la Empresa Municipal de Promoción Económica, S.A. El exportavoz municipal de IUCM en el municipio de Arroyomolinos, Jerónimo Hernández, ha sido nombrado gerente del Instituto Municipal de Suelo de Móstoles, aunque ha prometido una rebaja salarial.

Sánchez Urrea asegura que Renes, Pérez y Gordo no están “en el ámbito” de la dirección del nuevo partido, que se presentó la semana pasada. Al acto, donde no desvelaron sus intenciones a corto plazo, asistieron el propio Reneses, así como personas de la máxima confianza de Ángel Pérez. Gregorio Gordo no estaba presente, pero dio su apoyo en declaraciones a la agencia Efe.

Los portavoces de IU en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid expulsados de la coalición por su responsabilidad política en el escándalo de las tarjetas ‘black’ culpan a Tania Sánchez, Alberto Garzón y Podemos de la decisión que ha tomado la dirección federal. Ángel Pérez y Gregorio Gordo consideran que la expulsión es “ilegal” y argumentan que no son militantes de IU federal sino de la federación madrileña.

Pérez y Gordo estiman que el “golpe de mano” que ha dado la dirección al decidir echarles de la formación responde a intereses relacionados con el nacimiento de Podemos. En una rueda de prensa que han ofrecido en el consistorio madrileño, los portavoces de IU han explicado que el surgimiento de la formación de Pablo Iglesias ha hecho reaccionar a la dirección federal, a su juicio, de forma errónea e ilegítima.

“Decide que tiene que ir más allá y que paguen los que no han metido la mano”, ha expresado Pérez, que ha asegurado que como portavoz en el Ayuntamiento de la capital no ha tenido poder político sobre los usuarios del plástico negro. “No es posible establecer relación entre mi condición de portavoz y las tarjetas”, ha añadido. No obstante, ha obviado que fue coordinador regional en parte del periodo en el que José Antonio Moral Santín ocupaba un puesto en el Consejo de Administración de la caja de ahorros.

Gordo ha acusado a un sector de la dirección federal de “inventar una historia” para responsabilizarles del “saqueo” de Caja Madrid. Los todavía portavoces de IU en Madrid han responsabilizado a Tania Sánchez, Alberto Garzón y José Luis Centella de haber impulsado esta decisión “miserable”. “Nace de una parte de IU que ataca a la federación de Madrid y a nosotros”, ha manifestado Pérez, que sostiene que se trata de una “campaña interna contra IU” para favorecer a Podemos. “Algunos trabajan para Podemos desde dentro de IU”, ha agregado.

“¿Quién puede fiarse de dos personas que confunden una organización con un cortijo?”, se ha preguntado Pérez sobre Garzón y José Luis Centella, secretario general del PCE.

Recurrirán ante los tribunales

Pérez y Gordo mantendrán, por el momento, sus cargos como portavoces de IU en las instituciones. El diputado regional ha asegurado que sus cargos siempre han estado a disposición de IUCM y que solo los dejarán si los pide su grupo y la federación madrileña.

Los portavoces expulsados este fin de semana han aseverado que se defenderán ante esta decisión que consideran “ilegal” por ser un “atraco a la federalidad” para el que la dirección de Cayo Lara no tiene competencias, según han explicado. “No te pueden echar de donde no estás”, ha ejemplificado Pérez. Además, la han calificado de “ilegítima” porque votaron menos miembros de la Presidencia de los que forman parte del órgano.

Así, han anunciado que acudirán incluso a los tribunales por considerar que se han vulnerado sus derechos constitucionales y de participación, y han sostenido que mantendrán sus puestos ante la “especie de estado de excepción” que se ha instaurado en la federación madrileña.

Los dirigentes madrileños han aprovechado para cargar contra Garzón también por haber propuesto que IU se convierta en un “partido instrumental” en las elecciones del 24 de mayo y que pierda sus siglas en favor de la convergencia con Ganemos y Podemos. Así, han defendido que las siglas de IU deben estar en las mesas electorales en las municipales y autonómicas y han instado a la dirección a que consulte a la militancia.

Alrededor de un millar de cargos y militantes de Izquierda Unida de Madrid (IUCM) han firmado un manifiesto que considera “injusta, inaceptable y fuera de lugar” la expulsión de los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, que ratificó ayer la dirección federal de la coalición. El documento defiende además la vigencia de IUCM como “herramienta útil para las aspiraciones de la ciudadanía” y critica la postura del candidato al Ayuntamiento de Madrid, Marucio Valiente.

“Nos parece injusto, inaceptable y fuera de lugar que se pretenda apuntar a los portavoces del grupo municipal de Madrid y del grupo parlamentario de la Asamblea regional como responsables” del escándalo de las tarjetas 'black', señala el documento. “Una conducta personal que desconocían y que ellos mismos han condenado”, zanja.

Pérez y Gordo fueron expulsado ayer por una falta “muy grave” después de ignorar varias resoluciones de la dirección federal que les conminaba a abandonar sus cargos por la responsabilidad política derivada de la gestión de IU en los órganos de dirección de Caja Madrid y Bankia.

“Algunos sectores de IU parecen más empeñados en reverdecer el conflicto interno que en recuperar y renovar la iniciativa política de nuestra organización”, asegura el manifiesto, que acusan a parte de la organización de poner en marcha “una búsqueda convulsa de espacios de convergencia” y de abrir “un proceso de caza de brujas contra la federación de Madrid, a la que un dirigente federal ha llegado a calificar como 'parte de la trama de corrupción que vive nuestra comunidad desde el tamayazo”.

El manifiesto recuerda que “IUCM es una federación soberana” y acusa a “un sector de la federación vinculado a la candidatura 'Recuperar Madrid' actúa como una organización paralela”, en referencia al sector que encabeza Valiente y que ayer reiteró en un acto su apuesta por la confluencia al margen de IUCM.

La pugna por la forma en la que IU acudirá en Madrid a las elecciones no se ha cerrado y el manifiesto así lo pone de manifiesto. “Participaremos en espacios de convergencia electoral que permitan a IUCM preservar identidad política, recursos institucionales, candidatas/os, programa y estrategia postelectoral, garantías que únicamente pueden ejercerse a partir de la fórmula política y jurídica de coalición electoral”.

El Consejo Político Federal de IU aprobará este sábado la postura general sobre la confluencia que adoptará la coalición, pero dejará en manos de los órganos regionales y locales que determinen la fórmula concreta en sus ámbitos. En su informe de la mañana, el coordinador federal, Cayo Lara, ha apostado claramente por la coalición y ha criticado el partido instrumental ideado en Madrid por Ganemos y Podemos.

“No es una opinión mía. Es una decisión de IU federal: estas dos personas [Ángel Pérez y Gregorio Gordo] están fuera de la organización política y jurídicamente”. Así de tajante se ha mostrado este sábado el dirigente de Izquierda Unida Alberto Garzón sobre la decisión adoptada ayer por la Presidencia federal de la coalición sobre los portavoces municipal y autonómico de IU en Madrid, expulsados por una falta muy grave tras varios meses de pugna entre la dirección federal y regional.

Alberto Garzón ha hecho estas declaraciones a la entrada del Consejo Político Federal (CPF) de IU, donde está previsto ratificarle como candidato a las próximas elecciones generales, tras ser el único candidato en conseguir los avales necesarios para participar en las primarias. Garzón puso en marcha una recogida de firmas que ha superado ampliamente los 20.000 apoyos.

Garzón ha señalado que es competencia de Madrid, de la dirección y de los grupos, el echar a Pérez y Gordo de sus puestos institucionales y ha indicado que, aunque no lo hagan y continúen en sus puestos, estas dos personas “ya no representan a IU”. Garzón se ha dirigido a la dirección de Madrid para que cumplan la resolución adoptada el viernes: “Tienen que aceptar que es un proceso federal”.

El candidato de IU a las elecciones generales, que será ratificado hoy definitivamente, ha defendido además al candidato de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Mauricio Valiente, “apoyado por la militancia de la organización”, según ha señalado. “El objetivo fundamental es expulsar al PP de las instituciones. No concibo una dirección que no respeta las decisiones de su militancia”. Garzón también ha rechazado la posibilidad de una excisión en IU de Madrid.

Sin embargo, el CPF aprobará hoy la política de convergencia de la organización para las próximas elecciones autonómicas y municipales. Si se cumple la hoja de ruta y se convalida la decisión adoptada la semana pasada, serán los órganos de dirección de IUCM quienes determinarán qué tipo de confluencia se somete a referéndum de los militantes.

Las diferencias entre quienes apuestan por ir en coalición o en solitario y quienes optan por integrarse en el partido instrumental acordado por Ganemos Madrid y Podemos siguen ahí, por lo que la pugna se mantendrá al menos durante la próxima semana, cuando se reunirán los órganos de Madrid para marcar una posición.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo ya no son militantes de Izquierda Unida. La Presidencia federal de la coalición que dirige Cayo Lara ha decidido aprobar la propuesta de resolución de las ponentes del expediente disciplinario que se abrió a los portavoces municipal y autonómico en Madrid el pasado 6 de febrero. El expediente, instruido por la coordinadora de IU en La Rioja, Henar Moreno, y por la dirigente andaluza Amanda Meyer, ha sido aprobada por 31 votos a favor, 0 en contra y 2 abstenciones.

Entre los que han votado a favor estaba el coordinador federal, Cayo Lara, quien no ha intervenido en el debate, según personas que han asistido a la reunión. Un total de 12 de los presentes decidieron no participar en la votación, según la nota de IU.

La expulsión ya es ejecutiva, es decir, ya se ha producido, según miembros de la Presidenc¡a. “Se les da de baja de las fichas”, aseguran las mismas fuentes.

El motivo de la expulsión es una “falta muy grave” por haber actuado “en contra de los acuerdos, decisiones o resoluciones expresamente adoptados por los órganos de la organización en el marco de sus competencias con consecuencias negativas para IU”. El expediente se refiere a las distintas resoluciones adoptadas desde el pasado mes de octubre por la Presidencia federal de IU en varias ocasiones que exigía que Pérez y Gordo dimitieran o fueran expulsados de sus respectivos cargos por los grupos. Ninguna de las dos cosas ocurrió.

La decisión adoptada hoy debería poner final al largo conflicto abierto entre la dirección federal de IU, aunque el pasado miércoles Pérez advirtió en una rueda de prensa de que acudiría a los tribunales si la Presidencia adoptaba esta decisión.

Precisamente una de las representantes de IU de Madrid (IUCM) en la Presidencia federal, Lidia Fernández, ha advertido del resultado que puede deparar ese proceso judicial, si finalmente llega. “Si los compañeros [Pérez y Gordo] nos llevan a los tribunales es muy probable que su causa prospere. Nos pueden más las tripas que garantizar los derechos”, ha espetado en su turno de palabra.

En el mismo sentido se ha posicionado Izquierda Abierta, el partido liderado por Gaspar Llamazares y Montse Muñoz. Fuentes oficiales han calificado en declaraciones a eldiario.es el expediente de “lamentable desde el punto de vista jurídico” ya que “no han comparecido los 'condenados'; no han tenido representantes; deja impune a la Ejecutiva que en 2009 nombró a Moral Santín; abre la puerta a que los condenados denuncien a IU; y se parece más a un juicio de honor militar que a un juicio de Ley”.

En su intervención, Lidia Fernández, muy próxima a Ángel Pérez, ha criticado duramente la expulsión de ambos ya exdirigentes: “¿Alguien recuerda algún precedente de una decisión como la que este órgano va a tomar hoy aquí?”, ha preguntado a los presentes, para insistir en la “incompetencia de la Presidencia federal, porque pide que se vayan dos cargos públicos de la Comunidad de Madrid y tanto los estatutos federales como regionales aseguran que es la Presidencia regional la quien tiene las competencias”.

Por último, la dirigente madrileña ha considerado “lamentable la estrategia en medios con respecto al coordinador general de IU [Cayo Lara] y de desestabilización por no adoptar una decisión de parte que algunas personas demandan”, en referencia a la política de confluencia, uno de los principales motivos de la guerra declarada entre Madrid y la dirección federal.

Izquierda Unida ha iniciado la tramitación de sendos expedientes disciplinarios contra sus portavoces municipal y autonómico en Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo. El motivo: negarse a dimitir de sus cargos institucionales, tal y como les había pedido la dirección federal en múltiples ocasiones desde el pasado mes de octubre, según un comunicado remitido este viernes por la coalición a los medios. El expediente, que será instruido por la dirigente andaluza Amanda Meyer, podría implicar la suspensión de militancia o la expulsión de la organización.

Las reticencias de Pérez y Gordo de abandonar sus puestos, en el que fueron ratificados por sus respectivos grupos en una votación, han motivado también que el Partido Comunista de Madrid rompa sus relaciones políticas con IUCM. Este mismo jueves, el Comité Central del PCM ratificaba una resolución de su Ejecutiva en la que ordenaba a sus militantes a no participar en los órganos de la federación. Y este mismo viernes se celebra un Consejo Político Regional que debería resolver, entre otras cosas, la situación de IUCM tras la salida de su ya excandidata, Tania Sánchez. La apertura del expediente se ha producido dos días después de que Sánchez abandonara IU.

Precisamente la situación de Pérez y Gordo ha sido uno de los detonantes del bloque al que se ha enfrentado Izquierda Unida de Madrid (IUCM) y que han provocado la ruptura de la organización y la salida de Tania Sánchez y algunos de sus seguidores. Pérez lidera el sector SomosIU, que aglutina a buena parte de la vieja mayoría que ha controlado la federación madrileña desde los años 90 del siglo pasado.

Pérez, que fue el coordinador regional entre 1993 y 2000, formó junto a José Antonio Moral Santín el tándem que ejerció dicho control. Moral, el hombre de IU en Caja Madrid, ha sido expulsado de la coalición por su papel como vicepresidente de la entidad a las órdenes de Miguel Blesa y por haber gastado 456.522 euros con la tarjeta 'black' de la que disfrutó durante al menos una década. El portavoz municipal de IU en el Ayuntamiento de Madrid era el presidente del Patronato de la fundación Fundeste cuando recibió una donación irregular de Caja Madrid. Gregorio Gordo dirigió la federación entre 2009 y 2012.

La apertura del expediente apela al artículo 31.4 q) de los Estatutos de IU (PDF), que señala como falta muy grave “la actuación en contra de los acuerdos, decisiones o resoluciones expresamente adoptados por los órganos de la organización en el marco de sus competencias con consecuencias negativas para IU”.

Estos acuerdos son las diversas resoluciones que ha aprobado la Presidencia federal de IU desde el pasado mes de octubre en las que se solicitaba a IU de Madrid (IUCM) el relevo de Ángel Pérez y Gregorio Gordo de sus cargos institucionales. El motivo: sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid y Bankia.

En caso de que el expediente concluya que existió la actuación que se denuncia, los Estatutos de IU señalan “para las infracciones muy graves la suspensión de los derechos como afiliado/a por un periodo desde un año a dos años o la expulsión de IU”.

El pasado viernes, 30 de enero, una nueva reunión de la Presidencia federal de IU concluyó que Pérez y Gordo habían incumplido las órdenes que el propio organismo ha dado en los meses anteriores. En una resolución propuesta por el coordinador federal, Cayo Lara, y aprobada por amplia mayoría, se “considera inaceptable la actuación de los compañeros actuales portavoces de los Grupos de la Asamblea y Ayuntamiento de Madrid que no acatan el contenido de la resolución del Consejo Político Federal”.

El expediente, “que deberá estar concluido en el plazo más breve posible”, será instruido por la dirigente andaluza Amanda Meyer, una de las personas más próximas al coordinador regional, Antonio Maíllo, y una de las artífices de la política de vivienda que ha desarrollado IU al frente de la Consejería de Fomento de la Junta de Andalucía hasta el adelanto electoral. Además, es hija del exeurodiputado Willy Meyer, que cuenta con importantes respaldos entre los sectores más veteranos del PCE y del propio Cayo Lara.

El nuevo partido de Tania Sánchez no busca dividir la izquierda sino unirla

La vencedora de las primarias de IU en Madrid abandona la coalición, renuncia a su acta de diputada autonómica y se va con una buena parte de la organización para fundar un nuevo partido, como adelantó en exclusiva Aitor Riveiro en eldiario.es. Tania Sánchez dinamita Izquierda Unida en la Comunidad de Madrid, o más bien se ve obligada a dejar un partido donde la vieja guardia de Ángel Pérez prefería que todo se hundiese con tal de quedarse con el solar y había bloqueado cualquier intento de confluencia o de renovación. Hay quien vivía muy bien siendo la oposición a la oposición.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo habían logrado lo imposible: que hasta el Partido Comunista de Madrid rompiese con la dirección de IU Comunidad de Madrid y pidiese su dimisión. El sector derrotado en las primarias –esa vieja guardia que mantuvo durante años a Moral Santín en Caja Madrid– se había atrincherado en la cúpula del partido. En lugar de dimitir, como exigía hasta la dirección federal, estaba boicoteando lo que la mayor parte de sus votantes y sus militantes pedían: la confluencia con Podemos y Ganemos para presentar una única lista para el Ayuntamiento de Madrid.

Son ellos, y no Tania Sánchez o Jorge García Castaño, los principales responsables de esta escisión. Que sean los ganadores de las primarias quienes se tengan que ir de IU, en vez de quienes chapotearon en el fango de Caja Madrid y las tarjetas 'black', es simplemente “indignante”, como bien ha dicho Alberto Garzón.

El nuevo partido que ahora fundarán no busca ser el Frente Popular de Judea contra el Frente Judaico Popular, ni presentar otra candidatura más a las elecciones. Al contrario. La nueva formación quiere que Podemos, Ganemos y demás movimientos sociales que ya han logrado un pacto para el Ayuntamiento de Madrid puedan mantenerlo, y también que ese mismo modelo sirva para presentar una única lista a la Comunidad de Madrid. Será un Ganemos que no se llamará ganemos (un oportunista registró la marca para especular con ella), un movimiento de unidad popular que, a juzgar por los datos que ha dado hace unas horas el CIS, tiene bastantes papeletas para triunfar si realmente logra esa unidad.

Quienes dicen que Tania Sánchez quiere pasarse a Podemos, y que ese era su plan desde el primer momento, no dicen la verdad. Podía haberlo hecho con facilidad. En Podemos, tenían las puertas abiertas para ella. En lugar de irse de un partido a otro, sin más, ha preferido el camino más difícil. Antes, buscar la confluencia desde IU, con la vieja guardia poniendo palos en las ruedas. Ahora, montar desde cero una nueva organización con la que seguir remando en esa misma dirección: la de una lista única, con los movimientos sociales y toda la izquierda a la izquierda del PSOE, donde las siglas sean lo de menos. Tendrá que enfrentarse a resistencias; también en Podemos, donde no todos están por la labor. La actual estrategia política aprobada en Podemos dice que el partido se presentará a las autonómicas bajo su propia marca. Es una decisión que puede cambiar, pero no todos dentro del partido de Pablo Iglesias quieren que eso suceda.

Izquierda Unida no está eligiendo entre la independencia o la confluencia: sus opciones son la confluencia o la irrelevancia –incluso la desaparición–, aunque algunos prefieran ser el 4% o el 5% y mantener dos carguitos y tres asesores, y que siga gobernando el PP.

Hay quien argumenta dentro de IU –Mauricio Valiente y especialmente Alberto Garzón– que la vía no era la ruptura, sino forzar la unidad popular desde dentro de IU, incluso expulsando de la coalición a la vieja guardia de IUCM. Ayer por la tarde, y durante toda la semana, han intentado convencer a Sánchez de que no lo hiciera y siguiera peleando desde la organización. Su salida, sin duda, debilita a quienes aún luchan por esta vía: especialmente al propio Alberto Garzón.

¿Le saldrá bien el salto a Tania Sánchez? Está por ver. La candidata tiene sobre su cabeza la amenaza de esa querella del PP por las feas adjudicaciones en el Ayuntamiento Rivas Vaciamadrid a la cooperativa de su hermano. No parece que la acusación tenga mucho recorrido judicial, pero sin duda sí lo tendrá desde el punto de vista político, especialmente si el fiscal Moix –tan cercano al PP– decide respaldar su imputación.

Si triunfa, si le sale bien, Tania Sánchez puede ser el cartel electoral de un Ganemos con Podemos, una lista con capacidad para superar al PSOE y dejar al PP sin mayoría absoluta en la Comunidad de Madrid. Podría incluso gobernar. Pero si el triple salto mortal le sale mal, no solo será Tania Sánchez quien se estrelle. También quedaría muy tocada la nada utópica posibilidad de echar al PP del Gobierno de Madrid.

El concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Madrid Ángel Lara ha presentado hoy su dimisión y ha entregado su acta municipal. Lara, que ha alegado “razones personales”, se convierte así en el segundo edil de IU en el Consistorio que abandona en apenas dos semanas: el pasado 22 de enero, Jorge García Castaño dejó su acta de concejal, aunque en su caso también abandonó la militancia de IU.

La dimisión de Ángel Lara llega en plena bronca en el seno de IU de Madrid. El ya exedil era afín a la vieja guardia capitaneada por Ángel Pérez. Sin embargo, en las últimas semanas había mostrado cierta distancia con el sector que domina los órganos de dirección de IUCM.

Lara estuvo presente en el acto que protagonizaron Tania Sánchez y Mauricio Valiente en el Palacio de la Prensa de Madrid el pasado 17 de enero. Allí, los candidatos de IU a la Comunidad de Madrid y al Ayuntamiento lanzaron su precampaña y apelaron a la “unidad popular” y a integrarse en plataformas ciudadanas tipo Ganemos.

Dos días antes, el 15 de enero, Ángel Lara se abstenía de participar en la votación que ratificó a los portavoces municipal y autonómico, el propio Ángel Pérez y Gregorio Gordo. Entonces, una mayoría de los concejales mantuvo en su puesto a Pérez, pese a las resoluciones de los órganos federales que exigían su dimisión.

Con la dimisión de Lara y la anterior de García Castaño, en el grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Madrid solo quedan los concejales que explícitamente se opusieron a las órdenes de los órganos de la coalición.

La opción Ganemos se someterá a consulta

A la misma hora que se ha comunicado la dimisión de Lara, el candidato de IU al Ayuntamiento de Madrid, Mauricio Valiente, anunciaba que se pondrá en marcha una consulta entre militantes y simpatizantes de IU en la ciudad de Madrid sobre el acuerdo alcanzado en el seno de Ganemos Madrid con Podemos para concurrir juntos a las municipales de mayo.

Valiente ha asegurado en una rueda de prensa que él defenderá presentar una lista a las primarias del “partido instrumental” que se ha ideado para servir de vehículo jurídico de la candidatura, pero que serán las asambleas de los distritos de la ciudad las que determinarán si se entra o no en Ganemos.

El hoy diputado regional de IU ha repasado en una rueda de prensa la implicación de IU en Ganemos Madrid desde su génesis, el pasado verano. Valiente ha recordado que militantes de la organización participaron en los plenarios de Municipalia, el embrión de Ganemos, y que han seguido aportando a la iniciativa hasta el día de hoy.

Valiente, que ha reconocido que la opción del partido instrumental no es la que él mismo defendió en Ganemos, ha lanzado un mensaje a la dirección regional: “No vamos a reconocer ningún tipo de intromisión de la dirección, que se ha situado fuera de la organización” al rechazar la confluencia y, sobre todo, las resoluciones de los órganos federales.

El Partido Comunista de Madrid (PCM) decidió este lunes romper sus relaciones con Izquierda Unida de Madrid (IUCM) mientras no se remodele la dirección, no se retome el proceso de confluencia con Ganemos y no dimitan los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, según una resolución de la Ejecutiva del partido en Madrid. El PCM insta además a sus militantes a no acudir a ningún órgano de dirección de IUCM mientras dure la ruptura.

“El Partido Comunista de Madrid no reconoce a la actual dirección de IUCM ni acudirá a los órganos que la misma convoque mientras no se ejecuten los acuerdos federales en el ámbito de la convergencia y de la dimisión de los portavoces del Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid”, señala la resolución aprobada este lunes.

El documento acusa a la actual coordinación colegiada de IUCM de “marcar unas líneas que entran en completa contradicción con lo aprobado por IU y PCE”, lo que ha llevado al “desánimo en la militancia y el ahondamiento en una fractura política cada vez más grave”.

El PCM resuelve que su ruptura con IUCM no implica hacerlo con la dirección federal. “Nos reclamamos parte de Izquierda Unida Federal”, asegura el texto, que concluye: “Exigimos la inmediata destitución de los portavoces, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, así como del diputado Antero Ruiz o, en su defecto, su traslación al Grupo Mixto”.

Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid seguirá siendo una federación de IU, pese a que sus cargos han desobedecido varias resoluciones que obligaban a dimitir a los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, por sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid. La Presidencia federal, que se ha reunido la tarde del viernes, ha aprobado a propuesta de Cayo Lara abrir un expediente de expulsión a ambos, según personas presentes en la reunión.

Lara ha logrado 29 votos a favor del expediente y 26 respaldos para mantener tal cual a IUCM, sin poner una gestora ni expulsarla de la coalición. La postura contraria, más maximalista, ha recabado 16 y 14 apoyos en cada votación. Por el momento, no se ha nombrado instructor del expediente abierto.

El candidato de IU a las próximas generales, Alberto Garzón, no ha participado en la votación ya que tenía una reunión con el líder del Front de Gauche francés, Jean-Luc Mélenchon. Antes de abandonar la Presidencia, Garzón ha intervenido para defender la expulsión inmediata de Pérez y Gordo, aunque ha evitado pronunciarse sobre la desfederación o la intervención de IUCM.

Hubo una tercera intentona de resolución. El secretario general del PCE y numero tres de IU, José Luis Centella, propuso que se ratificara una “intervención política” de IUCM, con el fin de dirigir la precampaña y la campaña electoral desde la dirección federal, en lugar de desde Madrid. Sin embargo, Cayo Lara ha rechazado esta opción, que se ha retirado y no ha sido sometida ni a votación.

El expediente de expulsión será tramitado desde ya y se someterá probablemente a votación el 21 de febrero, en el Consejo Político federal de IU, el principal órgano entre asambleas. Sin embargo, ya se vislumbra una pelea jurídica, ya que no todos en IU creen que la dirección federal pueda decidir la expulsión de militantes de un partido independiente como es IUCM. La organización madrileña cuenta con entidad jurídica propia y está coaligada con IU a nivel estatal.

En la reunión también se ha anunciado un relevo en la cúpula de la coalición. El dimisionario secretario de Organización, Miguel Renenes, será sustituído por el líder de IU en Aragón, Adolfo Barrena, también el próximo 21 de febrero, a propuesta de Cayo Lara, que hoy ha hecho uso de su posicion de coordinador federal.

La resolución, aprobada tras más de tres horas de reunión, no resuelve el problema político de IU en Madrid, con la federación partida en dos y con distancias políticas y organizativas casi insalvables. Además de la cuestión de Ángel Pérez y Gregorio Gordo, no hay acuerdo posible sobre la confluencia de cara a las municipales o la forma de componer la lista para las autonómicas.

La postura de Tania Sánchez sale así debilitada de cara a las elecciones. La candidata de IU a la Comunidad de Madrid y sus seguidores tendrán que pelear sus posiciones políticas dentro de una organización completamente polarizada y a escasos cuatro meses de los comicios.

Izquierda Unida se ha instalado en una especia de día de la marmota en su relación con su federación madrileña. Desde el pasado mes de noviembre, los órganos federales de la coalición que dirige Cayo Lara han exigido, de una u otra manera y en múltiples ocasiones, que IUCM asuma responsabilidades políticas por su papel en Caja Madrid. Y desde noviembre, cada exigencia ha sido rechazada, ante la impotencia de quienes en toda España ven cómo el vodevil lastra las opciones de la coalición en un año en el que se celebrarán cuatro procesos electorales.

El último episodio se vivió el sábado en la sede de IU federal en Madrid. El coordinador general se reunió con los coordinadores de cada federación en una reunión a la que asistieron tres representantes del órgano colegiado que dirige IUCM desde hace apenas una semana.

El libreto fue el mismo de las últimas semanas: la mayoría de los coordinadores quiere que los portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, sean expulsados si no presentan su dimisión inmediata. El único apoyo que recibieron Pérez y Gordo, además del de los enviados de Madrid, fue el del líder de IU en Extremadura, Pedro Escobar, según la agencia Efe.

Los representantes de Madrid aseguraron que la organización ha cumplido el mandato que recibieron al trasladar a los grupos la decisión sobre sus portavoces, según fuentes de IUCM. Es decir, rechazan que Pérez y Gordo deban dimitir. La dirección madrileña aduce que la resolución que aprobó la Presidencia federal en diciembre pide que los portavoces pongan su cargo a disposición de los respectivos grupos. Eso es lo que se hizo, explican. Los grupos les ratificaron en su puesto.

Este lunes, el debate ha continuado, en vez de en una reunión interna, en sendas ruedas de prensa ofrecidas por el coordinador federal, Cayo Lara, y por el portavoz municipal, Ángel Pérez. Lara ha explicado este lunes que la federación está intentando resolver “de la mejor manera posible” el conflicto con la organización en Madrid y ha reiterado que está “pendiente de cumplimiento” la resolución que pedía la dimisión de Gordo y Pérez. “Cuando tengamos las conclusiones las haremos públicas porque para eso somos una organización seria”, aseguró ante los medios.

El mensaje es el mismo que suscribió el coordinador de la Presidencia y secretario general del PCE, José Luis Centella, en dos cartas remitidas con apenas cuatro días de diferencia a la dirección de IUCM.

En el otro bando, Ángel Pérez respondía desde la sede del Ayuntamiento de Madrid. El concejal advertía de que “la dirección federal no es competente para actuar en una competencia exclusiva de la federación de Madrid” por lo que un cese supondría “un abuso del acuerdo de federalidad” y “de manera injusta”.

El asunto volverá a debatirse en una próxima reunión orgánica, una Presidencia federal que en principio estaba prevista para la semana pasada pero que se aplazó por la presencia de Cayo Lara y de Alberto Garzón en Grecia.

La dirección federal de Izquierda Unida ha exigido este lunes por tercera vez a su federación madrileña (IUCM) que destituya a sus portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, después de que el pasado jueves sus respectivos grupos les ratificaran en sus cargos institucionales, en contra de lo reclamado desde noviembre por los órganos federales.

“No se ha dado cumplimiento de la resolución que insta a la sustitución de los portavoces de la Asamblea y el Ayuntamiento de Madrid”, señala el secretario de la Presidencia de IU, José Luis Centella, en una carta remitida a la nueva dirección colegiada de IUCM, a la que ha tenido acceso eldiario.es.

La misiva da a IUCM un plazo incierto para cumplir con el cometido. El también secretario general del PCE asegura que su intención es convocar una Presidencia de IU “en el menor tiempo posible” una vez que los principales dirigentes de la coalición regresen de sus compromisos en la campaña electoral griega, donde acudirán en apoyo de Syriza, que concluye el domingo 25. “Si en ese momento no se hubiese dado el adecuado cumplimiento de la resolución aprobada en el Consejo Político Federal, la Presidencia valorará la situación y adoptará medidas oportunas para lograr el cumplimiento de lo acordado”.

La carta, que también se ha remitido a los coordinadores de las demás federaciones, incluye copia de la que Centella envió el pasado jueves a la dirección de IUCM y que también publicó eldiario.es. Toda vez que el viernes se eligió una coordinación colegiada, el secretario de la Presidencia se la reenvía para que oficialmente el órgano la tenga por recibida.

Un portavoz de IUCM asegura que la coordinación colegiada todavía no se ha reunido ninguna vez y que, por tanto, no tiene una posición al respecto. Quien sí la tiene es la diputada regional Libertad Martínez, afín a Ángel Pérez y que forma parte de la coordinación colegiada. Martínez ha asegurado a eldiario.es que su organización está volcada en las elecciones municipales y autonómicas de mayo: “No nos va a distraer nada que beneficie a otras fuerzas políticas contra Izquierda Unida”.

Tercer aviso

Las cartas de este lunes y del jueves pasado constituyen la tercera petición en el mismo sentido que la dirección federal da a IU a mandado a su federación madrileña.

La primera se produjo el 11 de noviembre. Entonces, una Presidencia federal aprobó una resolución en la que el órgano exigía la dimisión de los tres excoordinadores regionales de IUCM que siguieran en activo y hubieran tenido algún papel en la participación de la coalición en Caja Madrid y Bankia. Sin dar nombres, el documento aludía indirectamente a Ángel Pérez, a Gregorio Gordo y al actual secretario de Organización de IU, Miguel Reneses.

IUCM alegó entonces que se encontraba inmersa en unas primarias para elegir a sus candidatos y pidió tiempo para cerrar el proceso. En una reunión del todavía líder de IUCM, Eddy Sánchez, y la dirección federal se concretó un nuevo calendario.

Un mes después, con las primarias cerradas y sin coordinador general en Madrid, llegó el segundo aviso. El 14 de diciembre una nueva Presidencia federal ratificaba la existencia de “responsabilidades políticas por acción u omisión” en el papel de IUCM en la gestión en Caja Madrid y Bankia. Esta vez, la resolución eliminaba de la ecuación a Reneses y ponía nombre a uno de los que pedía su dimisión (Gregorio Gordo). En el caso de Pérez, el documento señalaba a la federación: “Debe dirigirse al grupo municipal en el Ayuntamiento al objeto de que su portavocía quede también a su disposición”.

Precisamente, Miguel Reneses, número dos de la coalición a nivel federal, votó el pasado jueves en contra de las directrices de su propia dirección.

Un mes después, los grupos institucionales de IUCM procedían en una reunión a ratificar a los dos portavoces. Ese mismo día, Centella remitía una carta en la que aseguraba que se habían incumplido las resoluciones. Diversas fuentes aseguraron entonces a eldiario.es que Centella había convocado una reunión de la Presidencia federal para una semana después con el fin de analizar una respuesta colectiva al desafío. Dicha cita, sin embargo, se ha pospuesto ante la complicada agenda internacional del coordinador general, Cayo Lara, y del diputado malagueño Alberto Garzón. Ambos participarán en la campaña electoral griega a lo largo de esta semana.

La guerra abierta en Izquierda Unida de Madrid (IUCM) entre el sector de la candidata electa, Tania Sánchez, y el de la vieja guardia alineada con Ángel Pérez ha saltado a la dirección federal. El 'número dos' de Cayo Lara, Miguel Reneses, desautorizó este jueves a su coordinador y a los propios órganos de la coalición al votar a favor de la continuidad de Pérez y de Gregorio Gordo en sus respectivas portavocías. Ambos fueron señalados por su responsabilidad política en el papel de IU en la gestión de Caja Madrid y Bankia.

La votación ha roto definitivamente la federación madrileña, que da tumbos desde que el 1 de diciembre dimitiera su coordinador, Eddy Sánchez, tras el arrollador triunfo de Tania Sánchez y Mauricio Valiente en las primarias abiertas para elegir a los candidatos.

A las pocas horas, la dirección federal de IU convocaba de forma extraordinaria una Presidencia para el jueves de la semana que viene, donde se analizará el desplante. Es el mismo organismo que, por dos veces, ha exigido la renuncia de Pérez y Gordo. El pasado martes, el propio Cayo Lara señalaba en una entrevista la necesidad de que ambos renunciaran a su cargo, algo que fue rechazado al día siguiente por Pérez.

El resultado de la votación en los órganos institucionales estaba fuera de duda, dado que la vieja mayoría controla tanto el grupo municipal como el autonómico. Lo que no entraba en el guión era que el secretario de Organización federal, Miguel Reneses, se alineara con ella. Reneses fue señalado por la primera de las resoluciones federales que abordaba el asunto Caja Madrid-Bankia, aunque su referencia desapareció en la segunda.

La votación se ha producido 24 horas después de que un juzgado de Fuenlabrada (Madrid) abra juicio oral contra la vicealcaldesa de la localidad, Teresa Fernández (IU), por recurrir a empleados municipales para hacer obras en su casa, que comparte con Reneses. La dirección regional no ha tomado ninguna medida al respecto pese a que el código ético de IU obliga a dimitir a los cargos públicos en esa situación.

El pasado mes de diciembre, Miguel Reneses, Ángel Pérez y Gregorio Gordo se reunieron de forma discreta. También participó en el encuentro una de las colaboradoras más próximas a Pérez, Libertad Martínez.

A la votación en el grupo parlamentario de la Asamblea asistieron nueve de los 13 diputados, toda vez que Gregorio Gordo había optado por no participar, y se saldó con un 6-3. Entre los participantes, además de Reneses, estaba Antero Ruiz, quien fue expulsado del grupo parlamentario también por el papel de IU en Caja Madrid y Bankia, según documentación oficial registrada en la Asamblea de Madrid y que se puede consultar al final de esta información.

En el Ayuntamiento el resultado ha sido similar. Solo uno de los concejales de IU votó por cumplir las directrices federales. Tres lo hacían en contra. Otro no ha participado en la votación y Ángel Pérez se ha abstenido.

Ratificación de Tania Sánchez y querella del PP

La respuesta del sector de Tania Sánchez llegó poco después: “Entendemos que la decisión supone una gravísima ruptura con las decisiones de IU Federal en línea con las acciones recientes del núcleo que perdió las primarias de romper organizativa y políticamente con todas las decisiones previas de IU”, señalaba un comunicado.

La tensión en el seno de IUCM ha subido a lo largo de la semana conforme se acercaba una de las fechas clave de este proceso. Este viernes, el Consejo Político Regional (principal órgano entre asambleas) debería ratificar las candidaturas de Tania Sánchez y Mauricio Valiente para la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento, respectivamente.

La convocatoria, decidida el lunes por una Ejecutiva en la que solo participaron los representantes de la vieja mayoría, intentaba desactivar el acto de confirmación que Sánchez y Valiente habían convocado para el sábado, ajeno a la dirección regional y que contaría con la presencia del previsible candidato de IU en las próximas generales, Alberto Garzón.

La otra intención era dar una verosimilitud de normalidad institucional. La apariencia se rompió este mismo jueves cuando la diputada regional Libertad Martínez exigió la dimisión de Tania Sánchez como candidata. Martínez repetió la petición poco después en una radio relacionada con Periodistadigital.com.

En dicha entrevista, Martínez asegura que, si el PP se querella contra Sánchez por los supuestos contratos irregulares de Rivas, la diputada de IU debería dimitir. Apenas unas horas después, el PP anunció en un comunicado de prensa que este viernes por la mañana presentarán una querella contra la candidata electa.

Precisamente una antigua querella que mezclaba a IUCM y al PP de Madrid desató la expulsión del diputado Antero Ruiz de los órganos internos y de sus cargos institucionales. Ruiz era secretario de Política Institucional cuando un consejero de Caja Madrid nombrado por IUCM pagó con una tarjeta 'black' un recurso judicial interpuesto por la propia IU en plena batalla judicial y política en el seno del PP por el control de la entidad en 2009. El recurso intentaba que los órganos de control de la entidad se mantuvieran controlados por el sector del PP afín a Miguel Blesa y a Esperanza Aguirre, como así ocurrió finalmente.

La querella del PP podría acabar con la carrera de Tania Sánchez. De admitirse a trámite y resultar imputada, la diputada regional estaría en una difícil situación, ya que el código ético de IU exige la dimisión de las personas en esta situación.

Consulta la documentación sobre la expulsión del diputado Antero Ruiz.

Ángel Pérez y Gregorio Gordo continuarán como portavoces de Izquierda Unida en el Ayuntamiento y la Asamblea de Madrid, respectivamente. La vieja guardia de IUCM desoye así a la dirección federal, que exigió el pasado mes de diciembre que ambos cesaran de sus funciones por detectar responsabilidades políticas en su papel en la gestión de la coalición en Caja Madrid y Bankia. El propio Cayo Lara ha expresado en público en numerosas ocasiones su convencimiento de que se iba a producir el relevo. La última, este mismo martes en una entrevista en Onda Madrid. Pérez le respondió un día después en la televisión pública y adelantó que no pensaba dimitir.

La decisión la han adoptado los grupos municipal y autonómico, tal y como decidió el pasado lunes una Ejecutiva regional a la que no asistieron los representantes del sector liderado por Tania Sánchez. En sendas reuniones celebradas esta misma mañana, los grupos han optado por mantener a sus portavoces en sus puestos. Ambos han anunciado su intención de no presentarse a la reelección en mayo.

La votación en la Asamblea de Madrid se ha saldado con seis votos a favor de la ratificación de Gregorio Gordo (que no ha participado en la reunión) y tres en contra. A favor de la continuidad ha votado el secretario de Organización de IU, Miguel Reneses, número dos de Cayo Lara a nivel federal, que ha incumplido así con el mandato de un órgano como la Presidencia federal y con las propias declaraciones de su jefe de filas. En contra se han posicionado Tania Sánchez, Mauricio Valiente y María Espinosa.

A la votación no han asistido otros tres diputados de IU afines al sector de Ángel Pérez pero militantes del Partido Comunista de Madrid (PCM), que aprobó el año pasado una resolución que exigía la renuncia tanto de Pérez como de Gordo. Fuentes de la organización señalan que las tres ausencias no tienen que ver con este extremo. “Uno de ellos está en la factoría de Coca-Cola, otro en un atasco por tres accidentes de tráfico y el tercero había avisado de que no acudiría por problemas familiares”.

En el grupo municipal, la votación se ha saldado con tres votos a favor de la continuidad de Pérez (que se ha abstenido), entre ellos el de Raquel López, militante del PCM. En contra se ha posicionado el concejal Jorge García Castaño. El último de los ediles, Ángel Lara, estaba presente pero no ha votado.

La dirección de Izquierda Unida de Madrid (IUCM) desautorizará esta tarde el acto convocado el próximo sábado por Tania Sánchez y Mauricio Valiente para presentar sus candidaturas a las elecciones municipales y autonómicas del próximo mes de mayo. Este mismo lunes, la Ejecutiva regional se reunirá y rechazará la celebración del evento ya que no cuenta con el aval de ningún órgano de la federación, según han confirmado a eldiario.es fuentes de la propia dirección. La cita, sin embargo, puede no producirse ya que el sector de la diputada regional tiene previsto no acudir.

El sector que lidera Tania Sánchez, por su parte, ha denunciado la convocatoria de la reunión de la Ejecutiva regional. En un comunicado la califican de “autogolpe”, aseguran que la cita “intenta violentar la voluntad de militantes y simpatizantes expresada en las urnas de las primarias” y  denuncian que la convocatoria se ha hecho con apenas 24 horas de antelación y “sin siquiera un orden del día”.

“Este autogolpe supone otro giro en un enroque que sólo sirve para desaprovechar el caudal de ilusión por el cambio en Madrid generado en las primarias”, reitera el comunicado.

El próximo sábado, Sánchez y Valiente participarán en un acto público al que están convocados los simpatizantes y militantes de la coalición. El objetivo: “Dar el pistoletazo de salida al trabajo hacia afuera que no puede parar hasta mayo”. La legitimidad que les otorga el triunfo en las primarias es suficiente, en su opinión, para ponerse en marcha sin esperar a que concluya la reforma de la dirección de IUCM a la que están abocados desde la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, tras el resultado de las primarias.

El acto del día 17 tiene como objetivo, además de lanzar la precampaña, hacer una demostración de fuerza. Sánchez y Valiente se impusieron en las primarias pero no controlan los órganos internos de IUCM. Sus seguidores defienden que su triunfo en el proceso de elección de candidatos les da la legitimidad necesaria para hacerse con los mandos de la organización. En frente, la vieja guardia rechaza esta pretensión y alude a que solo los órganos tienen capacidad de poner o quitar direcciones. “Y si no, vamos a una Asamblea extraordinaria”, señalan fuentes de la corriente SomosIU, que agrupa a los seguidores del portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez.

Precisamente la continuidad de Pérez al frente del grupo municipal, así como la de Gregorio Gordo como portavoz autonómico, es uno de los escollos para sellar la paz entre ambos grupos. Tania Sánchez y los suyos exigen la salida de ambos y se acogen a la resolución de la Presidencia federal de IU del pasado mes de diciembre, que señaló a ambos como responsables políticos del papel de la coalición en la gestión de Caja Madrid.

La reunión de la Ejecutiva prevista para este lunes decidirá que sean los respectivos grupos parlamentarios quienes decidan qué hacer con ellos. Fuentes de la dirección de IU próximas a Somos IU han señalado a eldiario.es que no hay debate al respecto: “No van a dejar las portavocías ni se las van a quitar”.

A poco más de cinco meses de unas elecciones municipales y autonómicas que pueden suponer un cambio en la Comunidad de Madrid tras lustros de Gobierno del PP, una cruenta pelea interna ocupa la atención y el esfuerzo de los militantes y cargos de Izquierda Unida en la región. Las primarias abiertas del pasado mes de noviembre pusieron fin a una efímera paz interna sellada tras la irrupción de Podemos en las pasadas elecciones europeas. Hoy las posturas parecen más irreconciliables que nunca. Estas son algunas claves para entender el conflicto.

La asamblea del 51% y del 49%

La última asamblea de IUCM, celebrada en diciembre de 2012, dejó una organización partida en dos bloques no monolíticos. Una mayoría articulada alrededor de Ángel Pérez y Gregorio Gordo que, con apoyos puntuales, se alzó con la victoria al lograr un 51% de los votos de los delegados. Enfrente, la minoría (49%), en la que se englobaban dos corrientes: Cambiar IUCM y Frente Amplio, esta última liderada entonces por la diputada regional Tania Sánchez. Tras dos años, y con diversos vaivenes, estos dos bloques se mantienen enfrentados, aunque el apoyo de cada uno de ellos ha variado en los últimos meses.

Ejecutiva monocolor

De aquella asamblea ordinaria salió como coordinador regional Eddy Sánchez, quien nombró una Ejecutiva copada por gente del sector mayoritario. Desde entonces, los encontronazos entre ambos grupos fueron constantes. En algunos casos, como la elección de la coordinadora del Área de Mujeres, fue necesaria la intervención de la dirección federal.

La irrupción de Podemos y la paz interna

2013 se cerró con una situación de quiebra que amenazaba con la escisión. Las elecciones europeas, sin embargo, fueron una señal de alarma. IUCM quedó relegada a la quinta posición en la región, mientras que Podemos lograba la tercera. Poco después, se firmaba la paz interna y el coordinador regional, Eddy Sánchez, reformaba la Ejecutiva para incluir a miembros del 49%, aunque los suyos seguían manteniendo la mayoría de los puestos.

La situación financiera

Desde 2012, dos han sido los asuntos realmente importantes que han lastrado la acción de IUCM. El primero de ellos, las deudas que mantiene tanto con la Seguridad Social como con Hacienda: unos dos millones de euros. Ante los impagos, la Agencia Tributaria procedió al embargo y posterior subasta de cuatro propiedades de IUCM en la región. Una de ellas fue adjudicada; las otras tres, no. Una porque la puja fue muy baja y dos más que fueron rescatadas, in extremis, gracias a un crédito del banco Santander. Hoy el estado de las cuentas de IUCM sigue siendo muy delicado: este verano, la organización acometió un ERE entre su personal.

El caso Bankia

La segunda gran dificultad para IUCM saltó durante el proceso de nacionalización de Bankia, heredera de Caja Madrid. La federación, como los demás partidos políticos de la región, y la patronal y los sindicatos estuvieron presentes en los distintos consejos de administración de la caja. Entre los consejeros de IU destaca José Antonio Moral Santín, quien llegó a ser vicepresidente de Caja Madrid primero y luego de Bankia. Tras varios intentos, Moral Santín fue suspendido de militancia en IU. La organización se personó como acusación del caso Bankia, que instruye la Audiencia Nacional, una vez iniciado el proceso.

Pero el auténtico terremoto estaba por llegar. Gracias a un correo electrónico del expresidente de Caja Madrid publicado por eldiario.es, se descubrió que los consejeros de Caja Madrid primero y de Bankia después habían disfrutado de una tarjeta de crédito 'black' a efectos fiscales. Moral Santín gastó, según un informe de Bankia, 456.000 euros en diez años, la mayor parte mediante reintegros de efectivo en cajeros.

La intervención de la dirección federal

El escándalo político provocado por las tarjetas 'black', la caída en intención de voto de IU y el paralelo ascenso de Podemos y la presión de las bases motivaron que la dirección federal de IU aprobara investigar en una Comisión de Transparencia el papel de IUCM en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Toda vez que IU ya había expulsado o suspendido de militancia a quienes se habían lucrado directamente, el mandato de la comisión se centró en buscar las responsabilidades políticas entre quienes aún detentan cargos o militan en IUCM.

Las primarias de IUCM

La irrupción de Podemos en las europeas motivó un cambio de calado en Izquierda Unida. Salvo contadas excepciones, la organización no ha recurrido a las primarias como forma de designar a sus candidatos. Tras las elecciones de mayo, el panorama cambió y se extendió el uso de este sistema de elección. En Madrid se presentaron tres candidaturas, dos de ellas con auténtica capacidad para ganar y en las que se representaban los dos sectores enfrentados desde hace años en la federación.

Tras una intensa campaña y un inesperado éxito en la inscripción de simpatizantes, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente se impuso. Su triunfo fue holgado y se produjo tanto en la urna de militantes como en la de simpatizantes, una separación que había sido impuesta por el sector mayoritario, que confiaba en su triunfo entre los afiliados.

El resultado provocó la dimisión del coordinador, Eddy Sánchez, que aún no ha sido sustituido.

Primera resolución de la Comisión de Transparencia

En plenas primarias, la Presidencia federal de IU celebró una reunión en la que la Comisión de Transparencia puso sobre la mesa un primer borrador de su informe. El resultado: se pidió la dimisión de los excoordinadores de IUCM que hubieran tenido responsabilidades en la designación de los consejeros de Caja Madrid y Bankia. Sin dar nombres, el órgano señalaba al portavoz municipal, Ángel Pérez, al autonómico, Gregorio Gordo, e incluso al número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses. La Presidencia aprobó una resolución en la que exigía a IUCM que relevara a los dos primeros de sus actuales cargos institucionales.

IUCM se negó a cumplir la orden y alegó que la resolución mediatizaba el proceso de primarias. La dirección federal aceptó posponer las medidas para después de la elección y mandató a la Comisión de Transparencia para que siguiera investigando.

Los contratos supuestamente irregulares de Rivas

También en plenas primarias surgieron diversas informaciones periodísticas que señalaban la gestión de Tania Sánchez durante su paso por el Ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid. Estas informaciones fueron utilizadas en la recta final de la campaña del proceso de elección.

Segunda resolución de la Comisión de Transparencia

El domingo 13 de diciembre se volvió a reunir una Presidencia de Izquierda Unida. La Comisión de Transparencia había cerrado definitivamente su informe. El órgano aprobó una resolución en la que Reneses salía de la ecuación, suspendía a Gregorio Gordo de los órganos federales en los que participa y conminaba a que IUCM, en el marco de sus competencias, le relevara de la portavocía en la Asamblea Regional. Sobre Ángel Pérez, sin citarle, la Presidencia de IU pedía a IUCM que le relevara de la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. Según la resolución aprobada, el informe (que no se ha hecho público) “constata actuaciones políticas no acordes con el código ético ni con la práctia política de IU”.

La resolución, a la que ha tenido acceso eldiario.es, es la siguiente:

Ruptura total en IUCM

Con la resolución del domingo aún caliente, IUCM tenía prevista una Presidencia regional ese mismo martes. La reunión del órgano no se produjo ante la falta de acuerdo sobre cómo interpretar las órdenes de la dirección federal, cuándo proclamar oficialmente a los candidatos salidos de las primarias y la composición de la coordinadora que debe sustituir a Eddy Sánchez.

En juego están el control de la federación –ya sea a través de una nueva Ejecutiva o dominando la coordinadora colegiada– y la composición de las listas electorales de mayo, que no se ha determinado en un proceso abierto sino que se hará con el método habitual en la mayoría de los partidos, por negociación.

Además, se disputa el papel de IUCM en Ganemos Madrid. El sector afín a Pérez y Gordo es más reticente a la convergencia y defienden la identidad de las siglas por encima de todo. El grupo encabezado por Sánchez y Valiente apuestan por la confluencia como una oportunidad de lograr un cambio político en la Comunidad.

Primera salida: Jorge García Castaño

La ratificación de Ángel Pérez y Gregorio Gordo en sus puestos institucionales y el nombramiento de una coordinadora colegiada no pactada con la candidata fue la gota que colmó el vaso. Apenas una semana después, Jorge García Castaño, concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid y una de los colaboradores más cercanos a Tania Sánchez, anunciaba su abandono de la militancia del partido y del acta de concejal.

En el comunicado de renuncia, Castaño da dos motivos: las reticencias de la vieja guardia de IU de Madrid a lograr “la unidad popular” que eche al PP de los gobiernos regional y municipal y la inacción de la dirección federal de IU ante los contínuos incumplimientos de las decisiones colectivas tomadas.

Entre medias, una vuelta de tuerca a la mala situación financiera de la federación. Hacienda logró, después de dos años, embargar el prespuesto del grupo parlamentario de IU en la Asamblea de Madrid. El embargo se sustanció en enero: IU no cobró los 300.000 euros correspondientes al primer semestre de 2015, lo que deja a la organización “a cero”, según la dirección regional.

La vieja guardia de IU de Madrid, personificada en los actuales portavoces municipal y autonómico, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, se resiste a ceder el control que ha ejercido sobre la federación casi desde su fundación. Con una organización sin coordinador, una Ejecutiva partida y una dirección federal que exige decisiones urgentes, IUCM se encuentra ahora mismo paralizada y sus candidatos, elegidos el pasado día 30 de noviembre en primarias abiertas, con las manos atadas ante un ciclo electoral que se antoja decisivo.

En la tarde de este martes estaba prevista la celebración de una Presidencia regional que debía abordar dos cuestiones fundamentales: la sustitución del ex coordinador regional, Eddy Sánchez, quien dimitió tras las primarias; y el relevo de Pérez y Gordo en sus portavocías, tal y como había solicitado la dirección federal por segunda vez este mismo domingo. La reunión del órgano, sin embargo, no se llegó a producir: tras horas de negociación previa, las partes se vieron incapaces de llegar a un acuerdo que desatascara la situación y se anuló la convocatoria.

En una breve nota, IUCM mandataba “a la comisión ejecutiva a que, tras un proceso de consultas, celebre una nueva reunión en la que aborde los temas que queden pendientes por tratar”. Dicha Ejecutiva está controlada por el sector afín a Pérez y Gordo.

Poco después, comenzó un cruce de comunicados entre las dos posiciones enfrentadas. A última hora de la noche, la candidatura de Tania Sánchez y Mauricio Valiente aseguraba en una nota que “no se daban condiciones mínimas de acuerdo para cumplir la resolución federal relativa al caso Bankia” el pasado domingo y que conminaba a IUCM a relevar en sus portavocías a Pérez y Gordo por sus responsabilidades políticas en la gestión de Caja Madrid y Bankia. Además se criticaba que se ponían cortapisas a la ratificación oficial de Sánchez y Valiente como candidatos.

Apenas dos horas después, de madrugada, el sector de Pérez y Gordo respondía con un comunicado en la web de 'SomosIU'. En la nota, acusan a Tania Sánchez de protagonizar una “espantá” después de intentar adelantar la convocatoria de un Consejo Político Regional que ratificara su candidatura. La corriente aprovecha para echar en cara a la diputada regional las supuestas irregularidades en su etapa en el Ayuntamiento de Rivas que se denunciaron durante las primarias.

“A partir de ahora, habrá que trabajar con más seguridad y sosiego para que el acuerdo no vuelva a embarrancar”, asegura la nota, y prosigue: “Y cuando esté a todos los efectos cerrado, convocar de nuevo a los órganos de dirección”.

La situación amenaza así con prolongarse en el tiempo. Y mina cada día que pasa el liderazgo de Cayo Lara. El coordinador federal elevó ayer mismo un paso más en una entrevista que publicó cuartopoder.es a última hora de la tarde. En ella, Lara confirma que la dirección federal ha pedido “a la dirección de Madrid que las portavocías las resuelvan desde IUCM para que se modifiquen”. Y ratificaba: “Estoy convencido, es mi opinión, que la organización de Madrid lo va a hacer porque la voluntad de ellos está manifestada. No contemplo otra hipótesis”.

Sobre la pugna por el control de la organización, Lara tomaba posiciones en favor de Tania Sánchez: “Con lo que me quedo ahora es con lo que han dicho las urnas dentro y fuera de la organización”.

Esta misma mañana, en una rueda de prensa, Ángel Pérez se ha enrocado ante la dirección federal: “Yo no voy a aceptar ninguna responsabilidad política ni de ningún otro orden por la cuestión de las tarjetas de Caja Madrid, lo diga la dirección Federal o lo diga en sunsum Corda”, ha espetado el portavoz municipal, informa Europa Press. Pérez ha insistido en que él hace otra interpretación de la resolución de la Presidencia federal del domingo: “Madrid es el que debe decidir si hay que ir a los grupos para poner a disposición de los grupos, no ha dimitir o ser cesados”.

A la petición de Lara se ha sumado el Partido Comunista de Madrid. En un comunicado hecho público hoy mismo en su página web, el PCM solicita “las dimisiones como portavoces de sus respectivos grupos institucionales, de Gregorio Gordo y Ángel Pérez”. Además, ratifica la postura del partido sobre la confluencia: “Apostar, desde la lealtad con IUCM por los proyectos de Unidad Popular y confluencia, como Ganemos Madrid”.

La pelota de las responsabilidades políticas en IU por la gestión de sus representantes en Caja Madrid y Bankia vuelve a estar en el tejado de la organización en Madrid (IUCM). La Presidencia federal de IU ha aprobado este domingo una resolución en la que ratifica que existen “responsabilidades políticas por acción u omisión” en su papel en la gestión de ambas entidades. Por ello, expulsa del Consejo Político Federal al ex coordinador regional madrileño Gregorio Gordo, que ya puso su cargo a disposición de la dirección. Asimismo, conmina a IUCM a que, en el marco de sus competencias, haga efectiva la dimisión de Gordo de la portavocía en la Asamblea de Madrid, que también puso a disposición de la dirección.

En cuanto al otro señalado por el informe, Ángel Pérez, la Presidencia federal de IU pide a su federación madrileña que presione para que también abandone el único cargo que aún detenta: la portavocía en el Ayuntamiento de Madrid. La resolución no nombra a Pérez, sino que recuerda a IUCM que “debe dirigirse al grupo municipal en el Ayuntamiento al objeto de que su portavocía quede también a su disposición”.

IUCM celebrará el próximo martes una Presidencia regional en la que tendrá que definirse sobre lo aprobado hoy, donde se recuerda que “corresponde a la organización de IUCM actuar y adoptar de manera urgente las medidas necesarias para que la acción política e institucional de IU quede claramente situada en los límites y términos de la ética política y la transparencia que siempre hemos defendido”.

Es la segunda vez que la Presidencia federal efectúa esta petición. La primera, hace un mes, fue respondida por IUCM con un 'no' rotundo. Entonces, la federación madrileña pidió que se respetara el proceso de primarias que se estaba celebrando. Este domingo, con la elección cerrada, el órgano vuelve a exigir a IUCM que tome las decisiones que ya le pidió y con el resultado de las primarias de Madrid en la mano: el sector de Ángel Pérez salió derrotado del proceso.

El órgano federal ha adoptado la resolución tras conocer el informe con las conclusiones que la Comisión de Transparencia ha adoptado tras semanas de recogida de testimonios e información. El documento no se ha hecho público. La resolución adoptada por la Presidencia tampoco se ha entregado a los medios, sino que ha sido leída en voz alta para que tomaran nota.

El informe de la Comisión de Transparencia, según asistentes, echa en cara a los responsables políticos de IUCM no haber hecho nada para evitar que sus consejeros en la caja no contravinieran los mandatos políticos emanados de los órganos de IU. Dicha responsabilidad recae en dos de los ex coordinadores regionales de IU de Madrid, Ángel Pérez y Gregorio Gordo, así como en el aún diputado regional Antero Ruiz, a quien ya se le ha exigido que devuelva el acta parlamentaria.

Pérez lideró IUCM entre 1993 y 2000; Gordo, entre 2009 y 2012. Durante el mandato de Pérez, José Antonio Moral Santín accedió al Consejo de Administración de Caja Madrid. Durante el del segundo, en 2009, se selló el pacto de estabilidad con el PP que blindaba a Miguel Blesa al frente de la entidad. El secretario general 'popular' era por aquel entonces Francisco Granados. Pérez, además, fue hasta la pasada primavera el presidente del Patronato de la Fundación de Estudios Municipales y Territoriales (Fundeste), que recibió subvenciones irregulares de la Fundación Caja Madrid.

El acuerdo alcanzado este domingo por la Presidencia federal deja fuera de la ecuación al actual número dos de IU, Miguel Reneses, quien dirigió la federación madrileña entre 2000 y 2002, justo después de Pérez. Además, el secretario de Organización de IU negoció como portavoz en la comisión de Economía y Hacienda de la Asamblea de Madrid el pacto de estabilidad de 2009 y que firmó el entonces encargado de Área Institucional de IUCM, Antero Ruiz. Ruiz ha sido suspendido de militancia y se le ha pedido que entregue su acta de diputado regional, aunque de momento no lo ha hecho. Hoy, la Presidencia federal le ha suspendido temporalmente de su pertenencia al Consejo Político Federal.

La resolución ha sido aprobada por 24 votos a favor, 4 en contra y 5 abstenciones. Durante el debate, según algunos asistentes, se han manejado tres escenarios. El que finalmente ha sido aprobado, y que limita la responsabilidad a Pérez y Gordo; un segundo que ampliaba dicha responsabilidad a Reneses; y un tercero que incluía a todos los miembros de las distintas ejecutivas que ratificaron la presencia de Moral Santín y demás representantes de IU en Caja Madrid.

El portavoz municipal en el Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, ha asegurado hoy en una entrevista en la cadena Ser que no piensa dimitir de su cargo por su responsabilidad en la gestión de Caja Madrid cuando lideraba la federación, tal y como le pidió el pasado lunes la Presidencia federal. Anoche, la dirección regional rechazó el ultimátum de tres días que le lanzó el órgano federal.

El ex coordinador regional entre 1993 y 2000 ha considerado que el uso de las tarjetas black por parte de militantes de IU en el Consejo de la entidad es “una actuación personal que yo valoro negativamente, pero no se pueden pedir responsabilidades” más allá. Sobre el que fuera vicepresidente de Miguel Blesa en Caja Madrid, José Antonio Moral Santín, Pérez ha asegurado que “en política no se defienden las personas, se defienden las políticas”.

Moral Santín y Ángel Pérez dirigieron durante años la política de IU de Madrid. En la entrevista, Pérez ha asegurado que con él ha compartido “y posiblemente comparta y seguiré compartiendo un discurso que también comparten otros compañeros y es la necesidad de que haya entidades financieras públicas, que repartan dividendos social y que puedan actuar en la economía de la región de la Comunidad de Madrid”.

Pérez ha defendido además que IU de Madrid ha sido fundamental para el sostenimiento de la coalición en todo el país. “IU de Madrid ha servido muy bien para el mantenimiento de IU Federal”, ha asegurado, para recordar que la Comunidad es la única que siempre ha aportado diputados al Congreso.

Por ello, el portavoz municipal de IUCM cree que “hay un interés en ir más allá” cuando le piden que dimita. “Es un debate político. Hay compañeros que piensan que hay que cambiar la política de IU de Madrid. Y la política de Madrid es una desde hace mucho tiempo y lo que no vamos a aceptar es que se impugnen 15 años de historia de IUCM. No vamos a trasladar el mensaje al electorado de que se ha equivocado durante 15 años”, ha zanjado.

La guerra interna en Izquierda Unida para depurar las responsabilidades derivadas de su implicación durante años en la gestión de Caja Madrid apunta directamente al centro de poder de la dirección federal. En una reunión extraordinaria de la Presidencia federal, un órgano que reúne a medio centenar de altos cargos, celebrada este lunes se aprobó por amplia mayoría pedir la dimisión “de sus cargos públicos y orgánicos” de los coordinadores regionales de IU de Madrid (IUCM) durante su presencia en la entidad. Entre ellos están el actual número dos de Cayo Lara, Miguel Reneses, además del portavoz municipal, Ángel Pérez, y del portavoz regional, Gregorio Gordo.

En la reunión se presentó el informe definitivo de la Comisión de Transparencia que la dirección puso en marcha hace poco más de un mes cuando saltó a la luz el escándalo de las tarjetas 'black' de Caja Madrid. Su misión era determinar la actuación de los militantes de la coalición en Caja Madrid y en Bankia y exigir las responsabilidades políticas oportunas, toda vez que los implicados directos ya han abandonado la militancia de IU y uno de ellos, José Antonio Moral Santín, es uno de los querellados por la coalición.

La Presidencia de IU aprobó una resolución, a la que ha tenido acceso eldiario.es, en la que “asume, en su totalidad, el informe presentado” por la Comisión de Transparencia y en la que se “acuerda exigir responsabilidades políticas a la dirección de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid (IUCM) y a la de la fundación Fundeste”. Y prosigue: “Esta responsabilidad exigida se concreta en pedir la dimisión o cese de sus cargos públicos y orgánicos de quienes han sido coordinadores generales de IUCM en los momentos en los que se han tomado decisiones sobre Caja Madrid y Bankia y de quienes, desde la Presidencia de Fundeste, son responsables de la inadecuada gestión de la fundación”.

Aunque la resolución no da nombres, tres son las personas directamente interpeladas por ellas. El más importante es el actual secretario de Organización, Miguel Reneses, número dos orgánico de Cayo Lara. Reneses fue coordinador regional entre 2000 y 2002, cuando Moral Santín ya estaba en el Consejo de Administración de Caja Madrid. Reneses vivió como portavoz de IU en la comisión de Economía y Hacienda de la Asamblea de Madrid el llamado pacto de estabilidad de Caja Madrid sellado en 2009 entre IUCM, el PP de Madrid, Comfia-CCOO y la Unión Independiente de Impositores y Consumidores (UIIC).

Aquel acuerdo lo firmó Antero Ruiz, a quien la dirección de IUCM ha expulsado del grupo parlamentario regional después de que una comisión de investigación interna determinara que era responsable político de lo ocurrido en 2009, cuando era secretario de Área Institucional. La investigación de IUCM quedó ahí, lo que provocó que otras federaciones y hasta el PCE mostraran su miedo a un “cierre en falso” que pudiera dilapidar las aspiraciones electorales de la coalición.

La comisión de IUCM no fue más lejos, pero la federal sí. Además de Reneses, pone su foco en dos de los hombres que más control han tenido sobre la coalición madrileña, Ángel Pérez y Gregorio Gordo.

Pérez, actual portavoz municipal, ha sido también diputado nacional y regional. Antes de romper su relación política con Moral Santín, ambos se repartieron el poder sobre la federación, de la que fue coordinador entre 1993 y 2000, justo antes de Reneses. Como líder regional, Pérez fue también presidente del patronato de Fundeste, la fundación de IUCM que, según el Tribunal de Cuentas, recibió subvenciones irregulares de la Fundación Caja Madrid.

El tercer señalado es el actual portavoz en la Asamblea regional, Gregorio Gordo, quien asumió la dirección de IUCM entre 2009 y 2012 en sustitución de Fernando Marín, que abandonó el cargo por motivos personales. Desde esta dimisión y hasta que Gordo tomó las riendas, una dirección colegiada se hizo cargo de la organización.

La Presidencia federal de IU da tres días a su federación en Madrid para que “concrete los nombres de las personas que, para asumir las responsabilidades políticas, cesan o dimiten de todos sus cargos públicos y orgánicos”. Ni Pérez ni Gordo tienen cargos orgánicos en IU de Madrid. La Ejecutiva de IUCM se reunirá esta misma tarde de urgencia.

La resolución de la Presidencia regional se aprobó con 26 votos a favor, tres abstenciones y dos votos en contra, los de las militantes de IUCM Lidia Fernández y Milagros Hernández. Los presentes no llegan al 50% de la composición estatutaria del órgano. Fernández forma parte de la Ejecutiva de IUCM y es responsable Electoral y de Comunicación, en tanto que Hernández es concejala del Ayuntamiento de Madrid. Ambas tomaron la palabra para defender la gestión que ha hecho la federación madrileña del escándalo. También contaron con el apoyo explícito de Pepa Merin, que acudió como invitada a la Presidencia. Merin, como responsable de Área Interna de IUCM, ha coordinado los trabajos de su comisión de investigación.

Precisamente la existencia de dicha comisión y las medidas adoptadas tras su informe fueron esgrimidas este lunes por las tres como argumento para desmontar las acusaciones de cierre en falso de la investigación. Fuentes presentes en la reunión aseguran que también adujeron que no han podido defenderse ante la Comisión de Transparencia, ya que ésta no ha escuchado a nadie de IUCM, de Fundeste, ni de la comisión de investigación.

Miguel Reneses no participó en la votación.

La Ejecutiva de IUCM se reunirá esta tarde y, previsiblemente, aprobarán una resolución al respecto.