La vacuna de Oxford-AstraZeneca contra la Covid-19 iba a ser el cisne de la pandemia, pero se quedó en patito feo. La semana pasada la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) retiraba la autorización de comercialización de este producto a petición de la propia farmacéutica debido a la falta de demanda de un producto que ya no se fabricaba desde hacía años por el excedente de dosis disponibles.

Terminaba así una historia que en el imaginario colectivo tiene sabor a fracaso y que será recordada por un efecto adverso, un tipo de trombo muy raro pero grave, descubierto en 2021. Sin embargo, su mala fama venía de antes. Hoy podemos extraer lecciones, pero también revindicar el papel de un fármaco que salvó millones de vidas e intentó que su acceso fuera global.

Para entender la historia de las vacunas de la Covid-19 hay que ir más allá de la parte científica, los ensayos clínicos y los porcentajes de efectividad. Hablamos de una carrera entre países y empresas repleta de contratos opacos, juegos políticos, ataques mediáticos, propaganda y juego sucio. Estados Unidos, la Unión Europea y Reino Unido se tiraron los trastos a la cara mientras competían por acaparar dosis en el mercado internacional a expensas de los países menos privilegiados, dependientes de las donaciones realizadas a la alianza internacional COVAX.

“El mundo mira a la profesora de Oxford Sarah Gilbert”, rezaba la portada de Bloomberg Businessweek de julio de 2020. La historia de esta vacunóloga, cara visible de la vacuna de Oxford-AstraZeneca, lo tenía todo. Investigadora en una de las universidades más importantes del mundo, sus trillizos participaron como voluntarios en su ensayo clínico. El titular del interior de la revista resumía las expectativas que había alrededor de la que entonces era favorita: “La vacuna de la covid en cabeza está meses por delante de sus competidores”. La posibilidad de una vacuna de ARNm entonces se veía con escepticismo al no tener precedentes.

El suero de Oxford se anunciaba con música épica, mientras los medios británicos prometían que llegaría a tiempo para Navidad. El optimismo fue acertado. La campaña de vacunación comenzó el 8 de diciembre de 2020. Por entonces la comunicación estaba muy centrada en los científicos, con biografías tan interesantes como la de la propia Gilbert o la del matrimonio de inmigrantes turcos con nacionalidad alemana —Uğur Şahin y Özlem Türeci— que trabajaba codo con codo en la vacuna de BioNTech que finalmente se convertiría en “la vacuna de Pfizer”.

Las historias de Gilbert y el matrimonio Şahin se volvieron mucho más conocidas que los nombres de los jefes las grandes farmacéuticas: Pascal Soriot, Albert Bourla y Stéphane Bancel, directores ejecutivos de AstraZeneca, Pfizer y Moderna, respectivamente. Todavía menos públicas eran las negociaciones que los países estaban llevando a cabo y que darían lugar a que compraran suficientes dosis como para vacunar varias veces a toda su población.

Europa pregunta dónde están sus dosis

Esta parte daría para una trilogía de novelas, pero quédense con esto: la desafortunada negociación entre AstraZeneca y la Comisión Europea se tradujo en retrasos para Europa entre acusaciones de que la farmacéutica británica estaba priorizando a Reino Unido mientras apenas entregaba 100 de los 300 millones prometidos al continente.

Esto hizo que la campaña de vacunación comenzara con retraso en el viejo continente, algo que los medios estadounidenses y británicos no dudaron en señalar con cierta superioridad. Tras el tropezón inicial, una vez los europeos estuvieron vacunados —superando a los estadounidenses, debido a los rechazos vacunales—, el vicepresidente de la UE Margaritis Schinas llegó a aparecer ante los medios sosteniendo una portada del Economist en la que se leía “¿qué fue mal?” bajo una bandera rasgada de la UE cuyo mástil era una jeringuilla.

Tanto el público como los gobernantes querían la vacuna que hubiera demostrado mayor efectividad contra variantes y esto llevó a que algunos países, como Sudáfrica, rechazaran erróneamente la vacuna de Oxford

En esta guerra de nacionalismo vacunal, el país de origen de la farmacéutica empezaba a ser un dato importante: ya no era la vacuna de Gilbert, de Oxford ni la de AstraZeneca, sino la de Reino Unido. Aquí hay un detalle semántico que a menudo se pasa por alto. Antes de que su fracaso la convirtiera en “la vacuna de AstraZeneca”, esta era más conocida como “la vacuna de Oxford”. Sin embargo, y aunque las farmacéuticas no suelen resultar simpáticas para la opinión pública, tenía otro hándicap: era la vacuna que apoyaba la fundación de Bill Gates.

Al mismo tiempo, tanto el público como los gobernantes querían la vacuna que hubiera mostrado una mayor efectividad contra variantes según los datos más recientes. Esto llevó a que algunos países rechazaran erróneamente la vacuna de Oxford: fue el caso de Sudáfrica, entonces golpeada por la variante beta, después de que un estudio preliminar sugiriera que la protección no funcionaría, cuando sí lo hacía contra casos graves. Como resultado, su gobierno vendió los 1,5 millones de dosis que había conseguido y se enfrentó a una gran oleada de infecciones con una protección subóptima.

“Este producto nunca se licenciará en Estados Unidos”

El juego de tronos en clave nacional es importante para contextualizar algunas de las críticas posteriores a la vacuna de AstraZeneca. En Europa, fuera debido o no a estas tensiones, un medio alemán reportó incorrectamente que la vacuna era “apenas efectiva” en mayores, con un porcentaje que cifraba en apenas un 8 %. El presidente francés Emmanuel Macron la definió como “casi inefectiva” para ese grupo poblacional. Por supuesto, nada de esto era cierto.

Por otro lado, las acusaciones de que los ensayos clínicos de Oxford tenían información desactualizada hizo asegurar a los analistas de un banco de inversión americano que “este producto nunca se licenciará en Estados Unidos”, como finalmente pasó.

El golpe definitivo llegaría el 11 de marzo de 2021, cuando Noruega suspendió el uso de la vacuna por efectos adversos potenciales. La investigación finalmente revelaría unos raros casos de trombosis con plaquetas bajas —Alemania detectó 31 casos entre 2,7 millones de vacunados— que llevó a los países a ir restringiendo su uso a poblaciones con un perfil de riesgo mejor —más vulnerables a la Covid-19— o a dejar de utilizarla. Para finales de 2021, la mayoría de países de la Unión Europea había dejado de utilizarla.

No es la única afectada por la buena noticia de que el interés por las vacunas haya decaído. Las acciones de Pfizer han perdido lo ganado desde 2020 hasta mínimos no vistos desde 2013 y Moderna reportó una caída en ventas del 91%

“Ojalá que los medios la recuerden como la vacuna que les enseñó a hacer mejor su trabajo”, explicaba la investigadora experta en comunicación de riesgos María Climént en una entrevista durante abril de 2021. Explicar las incertidumbres y los riesgos es tan importante como complicado. Sin embargo, los titulares que ha dejado AstraZeneca desde entonces guardan una lección para los futuros periodistas científicos: si no cubres con rigor los efectos adversos de las vacunas, solo escribirán sobre ellos quienes lo hagan erróneamente y con sensacionalismo.

En cualquier caso, todo lo que sube termina por bajar. AstraZeneca no es la única afectada por la buena noticia de que el interés por las vacunas de la Covid-19 haya decaído con el tiempo, sino que sus competidores también han acusado la falta de demanda. Las acciones de Pfizer, la ganadora de la pandemia, han perdido lo ganado desde 2020 para situarse en mínimos no vistos desde 2013. Más dramática es la situación de Moderna, que en el primer trimestre del año reportó una caída en sus ventas del 91 % —de 1.900 millones de dólares a 167 millones— del que es su único producto en el mercado.

Los aciertos

Pese a todos los fallos y zancadillas, la vacuna de Oxford/AstraZeneca tenía una efectividad de más del 90 % contra cuadros graves de la covid-19. Resultaba segura pese a los raros trombos, sobre todo en aquellos perfiles más vulnerables al coronavirus durante las grandes oleadas de 2021. Así, salvó millones de vidas. Más de 6, según algunas estimaciones.

A esto hay que sumar que fue desarrollada con rapidez y que su filosofía apostaba por la equidad más que sus competidores: era la vacuna más barata, vendida a precio de coste, fue la que más donó a COVAX y compartió su propiedad intelectual con decenas de empresas, incluido el Instituto Suero de India, donde se fabricaba bajo el nombre de Covishield.

La pandemia invita a los juegos de “qué pasaría sí”. En el caso de la carrera por las vacunas, es fácil imaginar escenarios alternativos. Por ejemplo, Trump prometió que habría una vacuna disponible antes de las elecciones del 3 de noviembre, en lo que el New York Times calificó de “sorpresa de octubre”. La presión del médico e investigador Eric Topol, que llegó a reunirse con la FDA y Pfizer, impidió que Estados Unidos se convirtiera en el primer país occidental en aprobar una vacuna.

De la misma manera, la Unión Europea apostó inicialmente por AstraZeneca —también Janssen, Sanofi y Novavax—. No salió bien y la carrera la ganaron las vacuna de ARNm —entre otras causas, por su mejor capacidad de producción— con un pseudomonopolio de Pfizer a la cabeza y unos contratos no exentos de falta de transparencia. En otra realidad en la que la tecnología visionada por la hoy nobel de Medicina Katalin Karikó no logra ser exitosa, quizá ahora serían otros los fármacos que recordaríamos como triunfos históricos y otros diferentes a los que bautizaríamos como decepciones.

Una factura falsa por valor de 922.585 euros ha destapado un negocio fallido de Alberto González Amador en Costa de Marfil. La pareja de Isabel Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de vacunas, una oportunidad que se le abrió durante una visita al país africano para explorar otros proyectos. La operación consistía en vender dosis de AstraZeneca a 16,9 dólares (15,51 euros), cuando no costaban más de tres euros, a fin de repartirse con su socio más de dos millones en comisiones. Para ello recurrió a la empresa con la que ya había ganado dos millones de euros en 2020 con la compraventa de mascarillas.

El Gobierno de Costa de Marfil frustró el acuerdo por el elevado precio de las dosis, pero González Amador intentó convencer a Hacienda de que el negocio le había provocado unos gastos que en realidad nunca tuvo. La factura de 922.585 euros forma parte de la ristra de documentos falsos que la pareja de la presidenta madrileña presentó ante la Agencia Tributaria para intentar pagar menos impuestos.

El relato de lo ocurrido está contenido en el extenso informe de la Agencia Tributaria que ha servido de base para la denuncia de la Fiscalía Provincial de Madrid. Y es el propio González Amador quien da todos los detalles, a través de una carta enviada a la inspección de Hacienda y que se ha incorporado íntegra al expediente judicial.

En ella, González Amador explica que en febrero de 2021 él y el empresario mexicano Maximiliano Niederer trazan un plan para explorar un posible negocio con las autoridades sanitarias de Costa de Marfil, a fin de expandir allí sus proyectos de “excelencia sanitaria”. La asesoría para superar controles de sanidad en hospitales era su principal vía de ingresos antes de la pandemia. El Gobierno de ese país no les hace mucho caso, pero pasadas las semanas les trasladan su necesidad de “adquirir vacunas covid-19” y otros medicamentos.

Es entonces cuando se desata una operativa por parte de Maxwell Cremona, la empresa de González Amador, para hacer lo posible por conseguir vacunas y venderlas a Costa de Marfil. Entre abril y mayo de 2021 se producen reuniones a varias bandas entre diversas empresas, todas con González Amador como nexo. Acaban contactando con dos empresas que, creen, pueden conseguir vacunas. Una de ellas es Mape Asesores, con la que ya habían hecho los negocios de las mascarillas en 2020.

Según el relato que hace la pareja de Ayuso a la Agencia Tributaria, Mape “hace una solicitud de vacunas a AstraZeneca” a través de un par de cartas, que se enviaron también a la inspección durante la investigación. En paralelo, González Amador y sus socios viajan a Costa de Marfil para reunirse con las autoridades sanitarias. Esa visita se produce entre el 31 de mayo y el 3 de junio de 2021.

Dosis de tres euros a 16,90 dólares

En el encuentro, el Ministerio de Sanidad les apremia para que consigan las vacunas cuanto antes. Los empresarios empiezan a ponerse nerviosos porque “no hay confirmación” de que se puedan adquirir las dosis a través de una de las compañías que hizo las peticiones a AstraZeneca. En aquel momento los laboratorios no vendían dosis a empresas privadas y solo establecían tratos directamente con los estados.

“Llegamos a la conclusión de que hay que ir por la otra vía”, relata González Amador, “ya que en unos días saldrá la licitación”. La decisión que toman es presentar a otra empresa –Tec Pharma Europe– a ese concurso con la esperanza de que sea esa compañía la acabe consiguiendo las vacunas para venderlas después a Costa de Marfil. El día de la licitación se acerca, así que los implicados establecen entonces el precio y la cantidad de dosis que se venderían a Costa de Marfil: “Se acuerda un precio de venta unitario máximo de 16,90 dólares”. En total, ofertan 2.000.000 de dosis a Costa de Marfil, lo que implica un negocio de 33,8 millones de dólares.

De ese precio había que restar 40 céntimos por dosis para gastos de logística. Y luego las comisiones: Alberto González Amador fijó la suya en un 7,5%, más de 2,5 millones de dólares si se vendían al precio acordado inicialmente, de los que una parte tendrían que ir al mexicano Maximiliano Niederer por sus gestiones. AstraZeneca había empezado a distribuir sus vacunas en febrero de 2021. Como este fármaco se había desarrollado con la Universidad de Oxford era mucho más barato que los elaborados por Pfizer-BioNtech y Moderna: 2,9 euros por pinchazo frente a los 17 o 31 euros de los primeros. 

Pero la operación empezó a torcerse. Los primeros documentos que recogen el precio y la cantidad de las vacunas nunca llegan a ser firmados por las autoridades de Costa de Marfil. Hacen una segunda oferta. “Tras varias conversaciones en días posteriores y tras indagar en la competencia, acordamos presentar 15 dólares como precio final”, relata la pareja de Ayuso. En julio de 2021 se presentan a la licitación.

No ganaron el concurso. Las autoridades sanitarias les informaron poco después de que les habían rechazado la oferta por el precio de las vacunas, superiores al de otras empresas que se presentaron.

La explicación del negocio frustrado se acompaña con cartas, emails y hasta fotografías con el ministro de Sanidad de Costa de Marfil, según hace constar el informe. La Agencia Tributaria confiesa su sorpresa ante la cantidad de empresas distintas que intervinieron en el negocio y reconoce que no tiene claro el papel de algunas, ni por qué pretendían cobrar exactamente.

Aunque el trato no salió adelante, González Amador presentó a Hacienda una factura de 922.585 euros de la sociedad Gayani LTD, del empresario mexicano Maximiliano Niederer. En teoría, corresponde a la parte de sus comisiones, pero como nunca se produjo la venta de las vacunas, González Amador en realidad solo tuvo que pagarle 27.000 por diversos gastos.

El empresario, pareja de Ayuso, primero dijo que había aportado la factura porque estaba pendiente de conocer el resultado de la licitación, ya que habían recurrido la negativa de Costa de Marfil. La Agencia Tributaria desmiente esta versión y dice que ya se había resuelto todo: “Queda claro que el 10 de octubre de 2021 ya sabía que no eran los adjudicatarios (…) Nos encontramos ante una factura que contiene una prestación de servicios inexistente y cuya realidad no ha quedado debidamente acreditada”.

Es por esto que la Agencia Tributaria concluye que no se trata de un error, sino que detecta un “patrón organizado” tendente a “evitar la tributación” que le correspondía en los ejercicios 2020 y 2021. Y para ello se sirvió de “facturas que se acreditan falsas o falseadas”. elDiario.es ha contactado con González Amador para recabar su versión sobre lo ocurrido, pero no ha contestado.

––––––

Nos atrevemos con los más poderosos porque sabemos que estáis ahí. La investigación periodística de elDiario.es es posible por el apoyo de nuestros socios y socias: más de 77.000 personas. Si eres uno de ellos, queremos darte las gracias: tu ayuda nos permite publicar noticias así, que casi nadie cuenta. Y si aún no nos apoyas, o dejaste de hacerlo, este puede ser un buen momento para echarnos una mano: necesitamos todo el respaldo posible. Hazte socio, hazte socia, de elDiario.es.

Ahora que ha repuntado la incidencia de la COVID-19 y con ella la presión hospitalaria, el Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) ha vuelto a hacer un llamamiento a que las personas pendientes de completar su vacunación, sea con las dosis iniciales o con las de refuerzo, acuda a pedir cita para evitar cuadros más severos en caso de contraer el coronavirus. La campaña, sin embargo, lleva desde principios de año con muy lentos avances. Sirva como dato que, de Semana Santa hasta este domingo, apenas 2.011 mayores de 12 años han recibido su certificado de vacunación completa. En total, quedan sin vacunar unas 184.313 personas, el 8,46% de la población total o el equivalente a toda Donostia; y mucho menos de la mitad de los jóvenes ha pedido la inyección de recuerdo.

En Euskadi hay 2.123.208 personas vacunables de una población orientativa de 2.178.000 (la base estadística que se ha empleado para calcular datos y tasas durante la pandemia). De ellos 145.037 son niños de 5 a 11 años y el resto 1.978.171 mayores de 12 años, médicamente adultos todos ellos. Tienen la pauta completa, según el último boletín de datos de Osakidetza, 1.839.699 adultos y 70.053 niños. En adultos, quedan pendientes 11.289 personas a la espera de pauta completa pero 73.192 tienen la vacuna o contraindicada o rechazada. Son 53.991 de los que no hay noticias. En menores, 17.854 esperan la segunda dosis y en 57.130 casos sus progenitores o tutores legales han decidido que no reciban la vacuna contra la COVID-19, que es una versión pediátrica de Pfizer. A todos ellos hay que sumar unas 54.792 personas de menos de 5 años que, por su edad, no son vacunables.

En octubre de 2021 ya se logró que el 90% de los mayores de 12 años tuvieran la pauta completa, ya fuesen dos dosis, una tras haber pasado la enfermedad o las 99.302 personas que recibieron el producto monodosis de Janssen. En febrero llegó al 93,5% y, desde entonces, esa proporción no se ha movido. El parón se nota igualmente en la campaña infantil. Del 46,2% con pauta completa en abril apenas se ha avanzado al 48,3% en julio. En el último mes no se ha movido del 60,6% la proporción de quienes han iniciado el proceso y ya eran un 56,7% a principios de año.

En el caso de la cobertura de las dosis de refuerzo, era del 64,8% a principios de año tras haber crecido rápidamente desde octubre. Pero ahora medio año después están en un 71,7%. El porcentaje, además, encierra grandes diferencias, ya que entre los mayores de 60 la protección máxima es de entre el 91,9% y el 97,8%, en los quincuagenarios ya baja al 80%, en los cuarentañeros no llega al 62% y, de ahí hacia abajo, no supera el 50%. El 65% de los jóvenes de entre 18 y 29 que se vacunó no ha acudido a por la tercera dosis -o segunda, según el supuesto-, como tampoco el 57% de los treintañeros. Por el momento no están previstos 'boosters' para menores de 18 años.

A falta de pautas para la generalización a toda la sociedad, se da la circunstancia de que hay ya un colectivo significativo de personas inmunodeprimidas con cuatro vacunas puestas. No obstante, no hay ninguna estadística al respecto y Osakidetza, preguntada por este periódico, asegura no disponer de esos datos. La vacunación contra la COVID-19 empezó en Euskadi, en España y en Europa el 27 de diciembre de 2020. Ahora mismo el 'stock' disponible no es fácil de calcular ya que la mayoría de refuerzos son media dosis de Moderna y, además, de cada vial se han sacado más pinchazos de los previstos gracias a agujas especiales, como ocurría también con AstraZeneca. En todo caso, sí que constan como almacenadas 22.681 unidades de Pfizer para adultos y 37.857 para niños. Hace meses ya que ni AstraZeneca ni Janssen forman parte de la estrategia.

En los últimos tres meses en Euskadi, de mediados de enero a mediados de abril, se han administrado 321.330 dosis de vacuna contra la COVID-19. Entre mediados de octubre y mediados de enero, el mismo tiempo, fueron el triple, 975.199. La campaña ha vivido un frenazo muy claro. Quedan 340.312 vascos sin vacunar, el 15,62%. Eso sí, es una cifra que aglutina a quienes no han querido recibirla (178.120, según las estimaciones de este periódico) pero también a los niños menores de cinco años no vacunables (54.571), a los que la tienen contraindicada (74.052) y a quienes están a la espera de completar la pauta (33.569 hasta el miércoles, 12.071 de ellos adultos).

Las personas con pauta completa son ahora mismo 1.837.688, apenas 18.491 más que a mediados de enero. De octubre a esa fecha subió ese indicador en 53.064 personas y de julio a octubre, también tres meses, fueron 673.631 personas las que obtuvieron el certificado de vacunación. Era el tiempo en que los grandes vacunódromos, ya cerrados hace meses, estaban a pleno rendimiento, con hasta 30.000 vacunados cada día. Esos espacios se abrieron precisamente hace un año, coincidiendo con la Semana Santa.

Según los últimos datos disponibles, el Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) cuenta con una reserva de 40.776 unidades de Pfizer y de 51.543 de la versión pediátrica. Más complejo es conocer el almacenaje de Moderna, ya que cada dosis se reparte en dos jeringuillas en los refuerzos y, además, de cada vial de diez se extraen once, por lo que se maximiza su empleo. De hecho, constan como administradas el 138% de los unidades de esta marca recibidas. Hace tiempo que AstraZeneca y la monodosis Janssen quedaron fuera de la ecuación.

Aunque los niveles de cobertura son amplios y, lógicamente, las citas ya no son tan masivas como meses atrás, hay dos indicadores muestran a las claras el frenazo de la campaña de vacunación, aunque en parte están condicionados por un gran volumen de contagios durante el período navideño que obligan a posponer el proceso. Por un lado, la campaña infantil está manifiestamente estancada. Hay un 59,5% de la población de 5 a 11 años que ha acudido a inmunizarse pero hace dos meses, a mediados de febrero, eran ya el 57,3%. En el primer mes tras autorizarse las vacunas pediátricas acudió el 48,6%. El 44,7% de los menores de esa edad tiene la pauta completa o, lo que es lo mismo, más de la mitad no.

En cuanto a los refuerzos, el 69,3% de quien se había vacunado ha acudido a por el segundo o tercer pinchazo, en función de sus circunstancias. Pero el dato esconde un gran desequilibrio por edades. Entre los mayores de 60, considerado el grupo etario de mayor riesgo, el porcentaje no baja del 91% con picos del 97,6% entre nonagenarios y centenarios. Para ellos, la letalidad de la COVID-19 es del 20% todavía hoy. Pero de los 60 para abajo cae en picado esa proporción. En los quincuagenarios ha respondido el 78,5%, en los cuarentañeros un 58,8%, en los treintañeros un 38,7% y en los jóvenes de 18 a 29 años solamente un 28,8% ha pedido un ‘booster’.

El hecho de recibir una tercera dosis de una vacuna de ARN mensajero comporta un riesgo de efectos secundarios similar al riesgo de sufrir los mismos tras la segunda dosis, administrada ya a un gran número de personas. Así lo asegura un estudio de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC).

El estudio se ha basado en la observación de los efectos en 12.591 personas vacunadas de tercera dosis. Según los resultados, los efectos secundarios más frecuentes tras esta tercera dosis han sido, por orden de frecuencia:

De todos modos, los autores del estudio destacan en el documento que “la mayoría de las reacciones fueron leves o moderadas, transitorias y registradas al día siguiente de la inyección”.

Por otro lado, y respecto a la segunda dosis, el 79% de los participantes han notificado algún efecto secundario localizado en el lugar de la inyección tras la tercera dosis, frente al 78% registrado en el mismo colectivo tras la segunda dosis.

Para efectos secundarios no relacionados con el lugar de la inyección, como cansancio o cefalea, el porcentaje ha sido de 74% con la tercera dosis, frente al 76% con la segunda. Es decir que la casuística es muy similar y con el aumento del universo estadístico cotejado (número de personas estudiadas) es posible que los porcentajes sean los mismos.

Cuáles son los efectos secundarios más generales

Para conocer los posibles efectos adversos de cada una de las vacunas, no importa que sea la segunda o la tercera, se puede acudir al prospecto -puedes hacerlo desde la web oficial de la Estrategia de vacunación-, donde se recoge toda la información. 

💉 Los efectos más comunes en el brazo de la vacuna son:

💉 Los efectos más comunes en el resto del cuerpo son:

Efectos secundarios más habituales por vacuna

El propio Centro para el Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos (CDC) también cuenta con diferentes dossiers en los que se incluye esta información. Los efectos secundarios más comunes de cada vacuna son:

💉 Pfizer/BioNtech

Según el documento de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), la vacuna de Pfizer puede provocar de manera “muy frecuente”:

También se advierte de que, de manera más particular, puede provocar:

💉 AstraZeneca

Según la ficha de producto de la AEMPS, la vacuna de AstraZeneca puede provocar habitualmente:

💉 Moderna

La vacuna de Moderna puede provocar dolor (similar al de las agujetas), enrojecimiento e hinchazón en el brazo del pinchazo; y escalofríos, cansancio, dolor de cabeza y fiebre o náuseas en general.

💉 Janssen

Tal y como recoge la Agencia Europea del Medicamento, los efectos secundarios “más comunes” son:

En todos los casos, de cualquier de las vacunas, se aclara que la mayoría de efectos adversos deberían desaparecer pasados uno o dos días. Si se alargasen durante varias semanas, deberíamos acudir a nuestro médico de cabecera.

Tengo efectos adversos leves, ¿qué puedo hacer?

Si sufrimos alguno/s de los efectos adversos muy frecuentes, lo más normal es que podamos soportarlos durante las 24 o 48 horas que duren. Ahora bien, si no queremos aguantar el dolor del pinchazo, hay algunas pocas recomendaciones: 

¿Y si estos consejos no nos alivian el dolor o la fiebre? ¿Se puede tomar algún medicamento? El Ministerio de Sanidad, en su Guía Técnica del 16 de junio, recomienda utilizar “paracetamol durante las primeras 24 horas” en el caso de que se haya recibido una dosis de AstraZeneca.

En el resto de vacunas -puedes aquí consultar las Guías Técnicas de Pfizer/BioNtech, Moderna y Janssen-, se recomienda evitar tomar este tipo de medicamentos, ya que no disponen de “datos sobre el impacto de esta medicación sobre la respuesta inmune”.

Si no te quieres perder ninguno de nuestros artículos, suscríbete a nuestros boletines

Hay consenso sobre que la respuesta española a la vacunación ha destacado en la escena internacional. El 90% de la población mayor de 12 años está vacunada con pauta completa y se han puesto más de 89 millones de dosis desde que la estrategia dio sus primeros pasos, el 27 de diciembre de 2020. De la exitosa campaña, sin embargo, quedaba un dato por conocer: cuántas vacunas han caducado en las neveras españolas antes de haberse administrado. Son 934.036 dosis en 2021, según datos obtenidos por elDiario.es a través de una solicitud de información amparada en la Ley de Transparencia, a fecha 12 de enero de 2022. El 95% son preparados de Janssen y de AstraZeneca, las dos marcas que se excluyeron hace meses de la estrategia de vacunación en España.

Los datos responden a la contabilidad que lleva el Ministerio de Sanidad de las dosis para adultos, pero el número podría ser mayor dado que las comunidades autónomas no están obligadas a informar periódicamente de si destruyen vacunas por sus medios que ya no son aptas para ponerse. El Ministerio solo tiene constancia si se caducaron en sus almacenes, si las autonomías se las devolvieron o si les notificaron la destrucción. “Una vez distribuidas en las comunidades, son responsabilidad de esta administración y desconocemos con exactitud el número de vacunas que hayan podido caducarse bajo su responsabilidad”, dice la respuesta cursada por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y firmada por directora del organismo, María Jesús Lamas.

Las dosis desechadas suponen el 0,8% de las recibidas en España (117,6 millones) y un 1% de las entregadas a las comunidades autónomas (87,5 millones), siempre a fecha de 12 de enero, aunque esta última cifra es variable puesto que cambia si una comunidad devuelve dosis a los almacenes centrales, según un portavoz de la AEMPS.

El mayor desperdicio (892.398 dosis) se concentra en las vacunas de adenovirus: la monodosis de Janssen y AstraZeneca. Sin embargo, no hay preparados ni de Pfizer ni de Moderna caducados en las neveras de Sanidad, aunque las comunidades han tenido que tirar 21.018 dosis de la primera marca y de 20.620 de la segunda, de acuerdo a los datos aportados por la AEMPS. Estas dos vacunas de ARN mensajero se continúan administrando a buen ritmo en la campaña de las dosis de refuerzo, que ya son accesibles para toda la población mayor de edad.

Casi medio millón de Janssen, a la basura

“Se encuentran en el almacén 486.220 dosis caducadas” de Janssen que fueron devueltas por las comunidades “tras los cambios en la estrategia de vacunación” y Sanidad tiene constancia de que al menos otras 22.615 dosis adicionales fueron desechadas directamente por las autonomías. España ha recibido 10,4 millones de preparados de esta marca, por lo que hasta la fecha se han tirado sin usar casi el 5% de ellos. Es un número elevado también teniendo en cuenta que se han puesto 1,97 millones de dosis de Janssen en nuestro país, lo que supondría que por cada cuatro vacunas que hemos administrado, una ha acabado en la basura.

¿Cómo se explica ese desperdicio? La Agencia Española del Medicamento lo atribuye al “cambio en la estrategia de vacunación”. La aparición de Janssen supuso una revolución en el mercado de las vacunas. Al ser monodosis, prometía acortar a la mitad los tiempos y acelerar mucho la campaña. Pero la vacuna que iba a ser la panacea terminó quedando reducida solo a los mayores de 40 años por algunos infrecuentes efectos secundarios –que paralizaron su uso en Estados Unidos– y retrasos en el suministro. Sanidad la autorizó inicialmente solo para las personas entre 70 y 79 años aunque fue ampliándola a grupos más jóvenes y la destinó a personas que, por su condición vital o trabajo, iban a tener dificultades para acudir dos veces a vacunarse, independientemente de su edad.

Los lotes caducados, que constan en la respuesta de Transparencia, se distribuyeron refrigerados (entre 6 y 8ºC) “pues se planificaba una utilización inmediata” que no sucedió, precisa la AEMPS en la respuesta oficial. En este estado, las vacunas solo pueden aguantar seis meses; congeladas a -20ºC, hasta dos años, según la ficha técnica.

Los periodos de caducidad de las vacunas, lo que se llama vida útil, están definidos en función de cómo se conserven. También pasa con otros fabricantes, de manera que si se espera un uso temprano pero luego no se da por una modificación sobre la marcha de la estrategia por efectos secundarios, por ejemplo, pueden echarse a perder. Por ejemplo, el suero de Pfizer se puede conservar hasta nueve meses a una temperatura de entre -60 y -90ºC;

AstraZeneca, a otros países

AstraZeneca es la segunda marca con más viales caducados (un 1,8% de todos los recibidos) y también vivió una serie de vaivenes de administración en España hasta que dejó de recibirse en verano de 2021, tres meses después de suspenderse para menores de 60 años. El Ministerio de Sanidad tiene en el almacén 343.183 dosis caducadas que fueron devueltas por las comunidades o que directamente se quedaron sin distribuir, a las que hay que sumar otras 40.380 que desecharon directamente las consejerías autonómicas de salud y cuya destrucción fue comunicada a Sanidad. Se trata de ocho lotes cuya vida útil expiró el 31 de octubre.

España tiene un importante excedente de vacunas de AstraZeneca. Compró muchas pero cesó en su uso. A 12 de enero, había recibido 20,8 millones de dosis aunque solo se entregaron algo más de nueve a las comunidades. Es la vacuna que más se está donando a terceros países a través de las dos vías posibles para hacerlo: acuerdos bilaterales o el mecanismo COVAX, que intenta abogar por un reparto equitativo en el mundo.

Hasta finales de octubre se trasfirieron a través de pactos entre países, sin contraprestación, al menos 840.000 vacunas a Argentina, Honduras, Mauritania y Colombia, todas de AstraZeneca, según publicó elDiario.es. El Gobierno justifica por escrito que ofreció más viales de este fabricante a terceros territorios, pero “no pudieron ser donados por la no aceptación de algunos países receptores”.

Esto tiene un contexto. La mayoría de las donaciones mundiales han sido proporcionadas con poca antelación, lo que hace que sea muy difícil para los países planificar campañas de vacunación. El patrón, al menos en COVAX, ha sido también la entrega con una vida útil corta. España ha cedido ya 50 millones a través de este mecanismo –aunque la mitad no han llegado a destino– y es el noveno donante mundial por habitante en dosis entregadas, pero no es una excepción en las dinámicas de donación.

La mitad de las dosis transferidas por España hasta el 25 de octubre usando esta vía, que no permite incorporar vacunas que ya hayan pisado el territorio del donante, se distribuyeron a menos de 10 semanas de su fecha de vencimiento, tal y como adelantó elDiario.es. COVAX solo envía dosis que han sido previamente aceptadas por los países, y algunos han tenido que rechazarlas por el corto margen hasta la caducidad y por una limitada capacidad para distribuirlas y administrarlas. “Cada vez más se pone el acento en las dosis que los países receptores han rechazado o en las que han caducado. Como siempre hay muchos prejuicios y dobles raseros detrás de muchas de estas noticias. Para empezar porque no tenemos ni idea cuántas dosis han caducado en Europa, o cuáles son las pérdidas de las campañas de vacunación de Europa”, explicaba Belén Tarrafeta, farmacéutica y experta en acceso a medicamentos, al ser consultada sobre estos datos.

La vacuna más donada por España es la de AstraZeneca, que representa casi la mitad de los envíos hasta ahora, con más de 12 millones. Le siguen el preparado de Janssen y Moderna, con más de siete y cinco millones de dosis respectivamente. En los datos de vacunación diarios de Sanidad puede verse que España ha adquirido muchas más dosis de AstraZeneca y Janssen de las que han llegado al territorio. 31,5 millones y 20,9, respectivamente, según las cifras actualizadas a 12 de enero.

“Si ha pasado aquí, pasa en otros países y eso es un problema”

¿Que se hayan desechado el 1% de las recibidas por España, casi un millón, es una cifra preocupante? En este asunto, el análisis local es más favorable que el global. “No es un volumen muy importante a efectos internos. En el caso de Pfizer y Moderna es muy ocasional, normal que ocurra en una campaña tan grande con una logística tan complicada”, sostiene José Antonio Forcada, presidente de la Asociación Nacional de Enfermería y Vacunas (Anenvac). Con Janssen y AstraZeneca, opina el experto, ha habido “un caos organizativo” que ha contribuido al desperdicio y “tenían que haber sido muy ágiles” en el envío a otros países.

“Si ha pasado en España, pasa en todos los países y eso es un gran problema. Sobre todo, teniendo en cuenta el contexto de desigualdad, fruto de la voluntad de acaparamiento de vacunas por parte de los países ricos que no responde a las necesidades reales de la población”, replica Irene Bernal, responsable de acceso a medicamentos de la organización Salud por Derecho. Un informe de Airfinity, una agencia británica de investigación de datos, predice que a finales de marzo de 2022 habrán caducado 241 millones de vacunas adquiridas por los países del G7 y la Unión Europea sin ponerse.

“Hay constancia de que se han tenido que destruir dosis en países de renta media y baja porque cuando llegan las vacunas tienen una vida útil corta y los territorios no tienen suficiente capacidad de distribución”, aporta la encargada de Relaciones Institucionales de Médicos Sin Fronteras, Raquel González. Pone como ejemplo a la República Democrática del Congo, que recibió 1,7 millones de dosis de AstraZeneca a través de COVAX en marzo de 2021, un mes antes de que saltara la alerta internacional sobre sus posibles e infrecuentes efectos secundarios. El lanzamiento de la campaña fue lento, había desconfianza en la población, y casi todas las vacunas (1,3) fueron redistribuidas en otros países porque se caducaban en junio. “Si se han perdido en España, donde todo ha estado organizado, podemos imaginar lo que pueda ocurrir en otros países. Cierta pérdida hay, la cuestión es ver en qué porcentaje”, concluye.

La Unión Europea recomienda “mezclar y combinar” vacunas en pautas iniciales y en dosis de refuerzo. Sobre todo si la primera o las dos primeras son vacunas de vector virales, como AstraZeneca y Janssen. Así lo han defendido este martes la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC), que explican que un número cada vez mayor de estudios clínicos han examinado la posibilidad de utilizar dos vacunas COVID-19 diferentes, ya sea para la primera y la segunda dosis de una pauta primaria (ciclo inicial), que se conoce como vacunación primaria heteróloga, o usar una tercera dosis de una vacuna diferente para la dosis de refuerzo entre 3 y 6 meses después de un ciclo de vacunación primaria (refuerzo heterólogo).

Así, la EMA y el ECDC explican que los datos sobre vacunación heteróloga “sugieren que la combinación de vacunas de vector viral [tipo AstraZeneca] y vacunas de ARNm [tipo Pfizer o Moderna] produce buenos niveles de anticuerpos contra el virus de la COVID-19 (SARS-CoV-2), así como una respuesta de células T más alta que usando la misma vacuna (vacunación homóloga) ya sea en la pauta inicial o con la dosis de refuerzo”.

“En general, los regímenes heterólogos fueron bien tolerados”, sostienen la EMA y el ECDC, que recuerda que “el uso de una vacuna de vector viral [tipo AstraZeneca] como segunda dosis en la pauta primaria, o el uso de dos vacunas de ARNm [Pfizer y Moderna] diferentes, está menos estudiado”.

“Los datos apuntan hacia una tolerabilidad aceptable y respuestas inmunes reforzadas con el régimen heterólogo secuencial de vacuna de vector [/vacuna de ARNm frente al régimen de vacunación de vector homólogo”, afirman las entidades: “El régimen heterólogo es capaz de inducir un aumento significativo de las respuestas inmunitarias, incluidas las células B de memoria reforzadas, en comparación con un régimen de vector viral homólogo. A veces se observa un ligero aumento en las respuestas inmunes humorales con respecto a la vacunación con ARNm homólogo, pero no de manera consistente, apoyando en general una respuesta de anticuerpos similar”.

Los dos organismos de la UE afirman que mezclar y combinar vacunas “puede ofrecer flexibilidad en caso de que no esté disponible una vacuna por cualquier razón”.

Un equipo de científicos del Reino Unido y Estados Unidos cree haber descubierto el detonante para el desarrollo de unos inusuales trombos en algunos pacientes tras recibir la vacuna contra el coronavirus de Oxford-AstraZeneca.

El equipo, que publica sus resultados en la revista estadounidense “Science Advances”, ha detectado cómo una proteína de la sangre se ve atraída hacia un componente clave de la vacuna, lo que a su vez instiga una reacción del sistema inmune que, en combinación con otros factores aún por determinar, puede desembocar en la llamada trombocitopenia inmune (TPI).

La vacuna 'Vaxzevria', desarrollada por la universidad inglesa de Oxford con la farmacéutica AstraZeneca, tiene en su composición un adenovirus (en concreto, un virus de resfriado común de chimpancés), a diferencia de otros preparados que utilizan tecnología de “ARN mensajero”, como los de Pfizer-BioNTech y Moderna.

Anteriores estudios constataron que las personas que contraen los trombos tras recibir la vacuna de AstraZeneca generan unos inusuales anticuerpos que atacan la proteína de factor 4 plaquetario de la sangre.

Según la investigación difundida hoy, el adenovirus, que actúa como mensajero en la vacuna de Oxford-AstraZeneca, podría estar vinculado al desarrollo de los trombos, pues todo apunta a que su superficie externa atrae la citada proteína.

En algunos casos, el sistema inmune confunde el factor 4 plaquetario con el virus y genera anticuerpos para atacarlo. Al juntarse los anticuerpos con la proteína, se desarrollarían los trombos, indica la investigación.

Aunque las vacunas se inyectan en el músculo, a veces pueden filtrarse al flujo sanguíneo, donde podría iniciarse el proceso, se señala.

“La TPI solo ocurre en casos extremadamente raros porque debe producirse una cadena de complejos eventos para detonar este efecto secundario súper raro”, afirma uno de los autores, Alan Parker, de la Universidad de Cardiff.

“Nuestros datos confirman que el factor 4 plaquetario puede unirse a los adenovirus, un paso importante para desencadenar el mecanismo subyacente en la TPI. Establecer todo el mecanismo podría ayudar a prevenir y tratar esta condición”, añadió.

La formación de trombos en una minoría de pacientes ha llevado a muchos Gobiernos a limitar la administración de la vacuna de AstraZeneca, que sin embargo es la más económica y de más fácil transporte.

Un portavoz de la farmacéutica, cuyos expertos participaron en el estudio, ha señalado que, “aunque la investigación no es definitiva, ofrece datos interesantes” y la empresa los tendrá en cuenta en sus esfuerzos “para eliminar este raro efecto secundario”.

Casos infrecuentes de trombos

Las investigaciones sobre la relación entre la vacuna de AstraZeneca y los trombos comenzaron a raíz de la detección de una veintena de casos en marzo de este año. La Agencia Europea del Medicamento (EMA, en inglés), revisó unas semanas más tarde hasta 62 de trombosis del seno venoso cerebral y 24 casos de trombosis de la vena esplácnica de personas que habían recibido la inyección de ese antídoto, 18 de los cuales fueron mortales.

“La COVID-19 está asociado con un riesgo de hospitalización y muerte”, dice la EMA: “La combinación informada de coágulos sanguíneos y plaquetas bajas en sangre es muy rara, y los beneficios generales de la vacuna para prevenir COVID-19 superan los riesgos de efectos secundarios”, fue el diagnóstico de la agencia, que recomendó así seguir vacunando a pesar de esos casos muy infrecuentes.

No obstante, varios países suspendieron en esos días la vacunación con AstraZeneca parcial o totalmente. España, por ejemplo, comenzó suspendiendo la inoculación a los menores de 60 años y posteriormente decidió dejar de vacunar con esa fórmula y donarla en cambio a países en desarrollo.

La Comisión Europea llevó a AstraZeneca a los tribunales en abril por sus incumplimientos en la entrega de vacunas. Incluso pidió una compensación millonaria a AstraZeneca en el juicio por los retrasos en las entregas de vacunas. En el primer caso abierto, la Justicia belga falló en junio que AstraZeneca debía cumplir un calendario de entregas y establecía una serie de penalizaciones.

Los tribunales urgían al fabricante a cumplir con el contrato, que preveía 400 millones de dosis en 2021, si bien la farmacéutica no había entregado más que un tercio de lo previsto en el primer semestre de 2021. De acuerdo con los datos de la Comisión Europea, AstraZeneca entregó en el primer trimestre 30 millones, en lugar de los 120 esperados en el mejor de los casos; y llevaba 50 millones en mayo del segundo trimestre, que debería terminar con 180 pero lo hará, según lo anunciado por AstraZeneca, con 70. En total, serían 100 millones en lugar de los 300 previstos en el primer semestre de 2021: en sus primeras demandas, Bruselas pedía a AstraZeneca que los 300 millones se entregaran antes de que acabara el tercer trimestre de 2021.

En vísperas de un esperado segundo juicio ante la justicia belga, previsto para el 24 de septiembre, la Comisión Europea y AstraZeneca han anunciado un acuerdo para cerrar la disputa legal que “garantizará la entrega de las dosis restantes de la vacuna contra la COVID-19 a los Estados miembros”, afirma Bruselas.

El acuerdo de conciliación prevé el compromiso de AstraZeneca de entregar, además de los alrededor de 100 millones de dosis entregadas hasta el final del segundo trimestre, 135 millones de dosis antes de que acabe 2021 (60 millones de dosis en el tercer trimestre y 75 millones de dosis en el cuarto trimestre). Y las dosis restantes (65 millones), en el primer trimestre de 2022, lo que elevará el número total de dosis entregadas a 300 millones de dosis, detalla la Comisión Europea, “según lo acordado en el contrato”, si bien los datos difundidos previamente por Bruselas hablaban de hasta 400 millones de dosis en 2021.

La comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, ha dicho: “El acuerdo garantiza la entrega de los 200 millones de dosis de vacuna COVID-19 restantes por AstraZeneca a la UE. Si bien esta semana alcanzamos el importante hito de la vacunación completa al 70% de los adultos de la UE, existen diferencias significativas en las tasas de vacunación entre nuestros Estados miembros, y la disponibilidad continua de vacunas, incluida la de AstraZeneca, sigue siendo crucial. El objetivo es compartir al menos 200 millones de dosis de vacunas a través de COVAX con países de ingresos bajos y medianos hasta finales de este año”.

“Los Estados miembros dispondrán de calendarios de entrega regulares y se aplicarán descuentos limitados en caso de retrasos en las dosis”, afirman las partes.

Ruud Dobber, vicepresidente ejecutivo de la unidad de negocio de productos biofarmacéuticos de AstraZeneca, ha afirmado: “Estoy muy satisfecho de haber podido llegar a un entendimiento que nos permite avanzar y trabajar en colaboración con la Comisión Europea. Estamos totalmente comprometidos con la fabricación de Vaxzevria [nombre comercial de la vacuna] para Europa, después de haber lanzado más de 140 millones de dosis hasta la fecha sin ánimo de lucro. También estamos deseando trabajar con la Comisión Europea para apoyar aún más a COVAX”.

Gran bronca

Los litigios con AstraZeneca, una de las vacunas en las que la UE había depositado más esperanzas, marcaron el inicio de la vacunación en Europa por una serie de retrasos acumulados que amenazaron con la campaña de vacunación de los 27. La Unión Europea acusó al fabricante de no cumplir con el contrato; el fabricante confesó estar primando a Reino Unido por encima de la UE; Bruselas terminó por amenazar a Londres con suspender el protocolo de Irlanda del Norte del Brexit para evitar la fuga de dosis de las plantas continentales a las islas británicas...

Sólo la eficiencia de Pfizer sembró algo de calma en una campaña de vacunación que arrancó a trompicones y que, ocho meses después, ha cogido una velocidad de crucero superior a países como Reino Unido o Estados Unidos, que cogieron ventaja a principios de año.

El Servicio Navarro de Salud (Osasnubidea) está ya ofreciendo la posibilidad de vacunarse con Pfizer a aquellas personas mayores de 60 años que, cuando hace unos meses fueron citadas para ser inmunizadas con el suero de Astrazeneca, rechazaron vacunarse. Según ha informado la directora del Instituto de Salud Pública y Laboral de Navarra (ISPLN), Marian Nuin, se está llamando ya al aproximadamente 5% del total de personas de entre 60 y 69 años que todavía no ha sido inmunizada en Navarra para ofrecerles el compuesto de Pfizer.

Desde Salud aseguran que todavía se desconoce cuántas personas de esa franja de edad que todavía no han sido vacunadas rechazaron en su día las dosis de Astrazeneca cuando la EMA estableció, tras detectar varios casos de trombos entre personas menores de 60 años, que el suero de la universidad de Oxford se destinaría únicamente a los mayores de esa edad. Osasunbidea está ya telefoneando a las personas de entre 60 y 69 años que tiene registradas que no quisieron ser vacunadas para preguntarles por el motivo de su rechazo y, en caso de que fuera por el tipo de dosis, ofrecerles ahora el compuesto de Pfizer.

La consejera de Salud, Santos Induráin, ha querido resaltar que el porcentaje de rechazo hasta la fecha está siendo “mínimo”, rondando un 3%, y que el 93% de las personas de entre 60 y 69 años ya están inmunizadas con las dos dosis, porcentaje que se eleva al 95%, con la primera dosis.

El Departamento de Salud ha decidido dar este nuevo paso en la estrategia de vacunación para intentar alcanzar el 100% de inmunizados entre los mayores de 60 años, el grupo de edad más vulnerable contra la COVID-19. Además, el hecho de que en lo que va de mes de agosto el ritmo diario de administración de vacunas haya decaído y estén quedando citas libres, ha llevado al Departamento a apostar por la estrategia de “vacunar todo lo que se pueda”. En esta misma línea, también se ha optado por adelantar a dos meses el tiempo de espera para cerrar la inmunización a las personas que hayan contraído el virus.

“Es un intento de aumentar la cobertura de la vacuna hasta donde nos sea posible, es mejor que las personas se vacunen a que se queden sin inmunizar”, reconocía esta semana la responsable navarra de Salud.

Navarra quiere llegar a final del verano con el 70% de su población vacunada con la pauta completa y en un intento de no desperdiciar los recursos públicos destinados a la campaña en agosto ha optado por abrir la citación a todos los grupos de edad. Y es que según el informe epidemiológico del ISPLN, la vacunación ha evitado el 80% de las hospitalizaciones, el 70% de los ingresos en UCI, el 89% de las defunciones y el 46% de los casos sintomáticos por COVID-19 en la comunidad foral.

Ahora sí, la campaña de vacunación ha llegado al 70% de la población vasca. En concreto, el 70,53% tiene ya al menos una dosis, es decir, 1.536.360 personas. En pocas semanas, cuando reciban la pauta completa (21 ó 28 días, en función de si tiene Pfizer o Moderna), se llegará al porcentaje que inicialmente se había fijado como mínimo para lograr la inmunidad de grupo, aunque la presencia de nuevas variantes como delta parece requerir de mayor cobertura. Ahora mismo esa proporción de vacunados está en el 64,46% (1.403.984 personas) pese a algunos titulares confusos de la última semana, que habían tomado como referencia solamente a la población vacunable, que incluye a mayores de 12 años sin contraindicaciones. De ese grupo, el 71% está ya protegido.

Los vacunódromos vascos encaran el fin de semana con una disponibilidad oficial de 153.343 unidades, aunque no es un dato muy preciso. Por un lado, porque AstraZeneca ya no se emplea y casi tampoco Janssen, ya que no están autorizadas para los más jóvenes. Por otro lado, en el caso de Moderna se aprovechan 11 dosis de viales de 10. Hay 52.784 unidades de Pfizer en 'stock' y 5.680 de Moderna. De AstraZeneca, en cambio, quedan 74.812 y Osakidetza avisa: “A día de 6 de agosto damos por finalizada la vacunación con AstraZeneca habiendo administrado todas las segundas dosis correspondientes. En lo sucesivo, los cambios que pueda haber en los datos relativos a este producto corresponderán bien a segundas dosis pospuestas tras contagio de COVID-19 o a correcciones derivadas de la revisión de los registros previos”. El uso de esta vacuna ha estado lleno de incidencias, con suspensiones por unos casos de trombos y cambios en las edades. Los sobrantes acabarán siendo donados.

Máximo en la UCI desde mediados de mayo

Aunque la curva de contagios mantiene en Euskadi su lento descenso, los nuevos positivos se mantienen en más de un millar diario y las UCI llegan a su máximo nivel de ocupación en esta ola. Este viernes hay 66 casos críticos en la red hospitalaria de Osakidetza, cinco más que en la jornada anterior y el peor registro desde mediados de mayo, cuando se retomó la actividad quirúrgica ordinaria que había tenido que ser paralizada por las severas consecuencias de la ola que siguió a la Semana Santa. Son un total de 325 las personas ingresadas (54 en las últimas 24 horas) y es una cifra que se mantiene estable una semana después de que empezara a caer el volumen de nuevos positivos. Sí se aprecia con más intensidad que la proporción de sintomáticos entre quienes se hacen la prueba es cada vez menor, ahora del 41,4%, cuando llegó a máximos próximos al 54%.

Los 1.048 nuevos casos detectados este viernes se reparten en 591 en Bizkaia, 327 en Gipuzkoa y 108 en Álava, además de 22 entre personas o de fuera o sin residencia conocida. La incidencia decrece en los tres territorios un 13% de media aunque a menos velocidad en Álava, que además está viviendo aglomeraciones en Vitoria con motivo de las supuestas no fiestas de La Blanca, que han llegado con la capital con una tasa por encima de 600, esto es, muy encima del nivel de alerta roja. Solamente Usurbil entre los municipios de más de 5.000 habitantes no está en nivel rojo. Es más ha pasado de alerta naranja a amarilla al ver mejorada su situación en las últimas horas. La tasa de positividad sigue muy alta, en 12,7%, aunque el R0 en menos de 1 (0,83 de media) sí que indica que la pandemia seguirá a corto plazo en un ciclo descendente. Por edades, la tasa remite ya también entre los mayores de 65 años, sector de más riesgo y en el que ha seguido creciendo la transmisión mientras bajaba entre los jóvenes.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha hecho un llamamiento a todas las embarazadas para que se vacunen contra la COVID-19. Hay ocho mujeres gestantes ingresadas en planta y dos en la UCI, ha alertado. Según los datos aportados, hay 10.662 embarazadas en Euskadi, de las que 2.005 tienen la pauta completa y 1.137 más una dosis. Hay otras 1.587 ya citadas, pero 5.933 no tienen protección alguna. Todos los mayores de 12 años pueden pedir libremente cita a través de la web de Osakidetza, también estas mujeres, según ha remarcado la titular de Salud.

Sagardui ha informado también de que hay disponibles alrededor de 22.000 huecos para recibir la vacuna de aquí a la primera semana de septiembre, por lo que ha invitado no solamente a los jóvenes que ahora están siendo llamados sino a personas de más edad que en su día dejaron pasar su turno. “Por favor, que lo hagan lo antes posible”, ha implorado. Estas horas libres se van incrementando también con esas personas que tenían turno pero que contraen la enfermedad justo antes. En concreto, ha ocurrido en 3.594 ocasiones en la última semana, aunque más entre mayores de 29 años (unos 2.000) que entre los más jóvenes (1.600).

Las vacunas de Janssen, para los rezagados

Esta semana está prevista la llegada de 78.390 vacunas de Pfizer, 39.190 de Moderna y 13.050 de Janssen. Para los menores de 40, el colectivo pendiente ahora de ser llamado, solamente son válidas Pfizer y Moderna, lo que está condicionando el ritmo de la campaña en las últimas semanas. De hecho, este fin de semana se han inoculado casi un 70% menos de dosis que el anterior. Sagardui, en todo caso, ha asegurado que se empleará la nueva remesa de Janssen para aquellos mayores de 40 años que den ahora el paso de vacunarse. Facilitará con ellos la logística ya que requiere de un único pinchazo.

La consejera ha asegurado que es “una buena noticia” que el 70% de los vacunables tengan ya la pauta completa. Sin embargo, ello no equivale al 70% de la población, la cifra que al inicio de la campaña se marcó como orientativa de la inmunidad de grupo. Esos vacunables son los mayores de 12 años sin contraindicaciones. Este lunes quedan algo menos de 150.000 personas para alcanzar ese porcentaje. No obstante, la aparición de nuevas variantes parece hacer necesario un mayor volumen de cobertura. Sagardui ha dicho desconocer cuál es esa cifra y ha recordado que, por el momento, no hay ninguna vacuna autorizada para menores de 12 años.

Por otro lado, la responsable de Salud ha admitido que los resultados de las pruebas de antígenos no son válidos para obtener el denominado 'pasaporte COVID' y que quienes quieran viajar tendrán que pasar una PCR. La consejera ha diferenciado entre el plano “diagnóstico”, para lo cual una prueba antigénica es igualmente fiable que la PCR, y el de “facilitar la movilidad” entre países de Europa, que se somete a criterios comunes de las autoridades comunitarias.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

Del viernes 23 al domingo 25 de julio, en los vacunódromos de Osakidetza se administraron 27.048 dosis diarias de media. Sin embargo, del viernes 30 de julio al domingo 1 de agosto el ritmo se ha desplomado un 67,3% hasta quedarse en 8.851 de promedio. En la última semana el ritmo ha sido de 15.921 vacunas, lejos también de las 22.461 de la anterior y considerablemente por debajo de las 19.253, 20.574 y 23.345 de semanas precedentes.

La principal explicación hay que buscarla en que de las cuatro marcas autorizadas solamente se emplean dos con las personas que ahora están siendo citadas, los menores de 40 años. Salvo circunstancias excepcionales, AstraZeneca y Janssen ya no forman parte de la oferta disponible, como muestra que este fin de semana se han administrado 36 de la primera y 752 de la segunda. Por el contrario, se espera para el mes de agosto la mayor remesa de Moderna. La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, aludió a unas 170.000 unidades adicionales cuando en toda la campaña, con anterioridad, habían llegado 280.200. Asimismo, ya han llegado al aeropuerto de Foronda este lunes exactamente 78.390 vacunas de Pfizer.

El total de personas con la pauta completa asciende a 1.377.901. 73.640 personas se han llevado a casa el certificado de vacunación en los últimos siete días. Los que tienen la máxima inmunidad representan el 63,26% de la población a pesar de algunos titulares confusos en los quioscos. Sí se acercan ya al 70% (en concreto al 69,6%) las personas vacunadas entre la población diana o vacunable, que son los mayores de 12 años sin contraindicaciones. Eso sí, se podría considerar ya que más del 70% de los vascos tiene protección ya que un 11,22% de la población dispone un diagnóstico de haber superado la COVID-19, 244.411 personas, más o menos los mismos que habitantes tiene Vitoria. Ambos porcentajes no son sumatorios estrictamente ya que hay personas que han pasado la enfermedad y luego se han vacunado. Pero este grupo podría ser del entorno de 60.523 personas que han recibido una dosis única de AstraZeneca, Moderna o Pfizer.

Con todo, excluyendo los contagiados, quedan 146.699 personas por ser vacunadas para alcanzar el 70%. De ellos, la mayoría ya tiene la primera dosis. Faltarían por ser citados únicamente 25.639 vascos para llegar a ese porcentaje cuando terminen el proceso tres o cuatro semanas después, en función de si tienen pautada Pfizer o Moderna. No obstante, esa cifra que en su día se tomó como referencia para cortar las vías de circulación al Sars-Cov-2 y para lograr la inmunidad de grupo parece ya corta con la aparición de nuevas variantes más transmisibles, como delta. Algunos expertos sitúan ya como proporción ideal el 90%.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

Euskadi ha subido esta semana un 16% su ritmo de vacunación y prácticamente ha recuperado los niveles de finales de junio y principios de julio. De media, en los vacunódromos vascos se han administrado entre el 19 y el 25 de julio 22.461 dosis diarias contra la COVID-19, por encima de las 19.253 y 20.574 de semanas anteriores y ya más cerca de las 23.345 de hace tres semanas. Además, este fin de semana la media de pinchazos ha subido aún más, hasta los 27.048. Así las cosas, 1.304.261 vascos están ya totalmente inmunizados.

Es el equivalente al 59,88% de la población. El porcentaje asciende al 65,9% si se tiene en cuenta la población vacunable, conformada por los mayores de 12 años sin contraindicaciones desde que la pasada semana se empezara a dar citas a personas por debajo de los 16 años. De este colectivo, el 73,4% tiene al menos una dosis. Quedarían 220.339 personas pendientes de empezar o completar la vacunación para llegar al porcentaje del 70% global que se había establecido como umbral de la inmunidad de grupo mínima para cortar la transmisión del coronavirus.

Por franjas de edad, se está completando ya la segunda vuelta con los sexagenarios, que están recibiendo AstraZeneca y que han permitido ganar en velocidad. Un 83,2% tiene ya la pauta completa. Por debajo de esa edad, entre los quincuagenarios hay una cobertura del 88,5% y de 40 a 49 años del 80,7%. Baja más entre los treintañeros (34,8%) y los veinteañeros (15,5%). No más del 10% de los adolescentes tiene una dosis. Para ellos solamente son válidas Pfizer y Moderna. A falta de incorporar los suministros de esta semana, Osakidetza dispone de 122.841 unidades. Llama la atención la situación de Moderna, con 251.400 vacunas recibidas pero 255.316 personas pinchadas. Eso es posible porque de cada vial con diez dosis se extraen once vacunas.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

No ha habido tercera jornada seguida de máximo de positivos de toda la pandemia en Euskadi pero los 1.769 casos confirmados nuevos son el segundo peor dato de toda la serie y disparan la tasa de incidencia a 731,10 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días, muy por encima del nivel de 150 que el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha fijado como umbral crítico para autoaplicar el toque de queda de manera voluntaria y no salir por la noche. La subida es de un 60% en una semana y los indicadores asociados no dan muestras de que el pico esté cerca, ya que el R0 sigue por encima de 1 (ahora 1,27) -cada infectado esparce el virus a más de una persona- y la positividad es del 14,1%.

Por edades, los positivos entre jóvenes parecen no tocar techo y la tasa entre adolescentes de 17 y 18 años sube ya a 4.616,63, niveles desconocidos en toda la pandemia en cualquier franja de edad. De los 20 a los 29 años la media es también de 2.374 y, aunque sea más lentamente, entre los mayores de 65 años hay cada día más casos. A nivel local, se mantienen en solamente cuatro los municipios de más de 5.000 habitantes que no están en alerta roja por alta transmisión comunitaria y dos capitales, Bilbao y Donostia, superan ya la tasa de 700. En el segundo caso, es el peor registro en todo lo que va de 2021. Los últimos positivos se reparten en 966 en Bizkaia, 564 en Gipuzkoa y 197 en Álava.

La presión hospitalaria sigue al alza también. Hay 229 personas ingresadas con COVID-19 tras una jornada con 47 hospitalizados. 50 personas están críticas en la UCI, 19 más que hace una semana y prácticamente el doble que hace dos. El porcentaje de personas sintomáticas en el momento de la toma de muestras es superior al 50%, a los que se suman quienes desarrollan la enfermedad 'a posteriori'. Entre los mayores de 30 años esta proporción supera ya el 70%.

En cuanto a la campaña de vacunación, hay 1.224.501 personas totalmente protegidas, el 56,22% del total de la población y el 61,9% de los vacunables, que son las personas de más de 12 años sin contraindicaciones. Esta cifra ha bajado desde que se ha incorporado a este grupo diana el colectivo de 12 a 16 años, pero es un simple efecto estadístico. Euskadi dispone para el fin de semana de 203.985 dosis, pero únicamente 39.769 son de Pfizer y 5.429 de Moderna, las dos únicas aplicables a los más jóvenes.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

El Servicio Vasco de Salud (Osakidetza) ha informado de que, en muy pocas horas, 32.461 personas de 12 a 15 años han cogido cita para la primera dosis de su vacuna contra la COVID-19. El plazo para buscar turno se ha abierto este mismo miércoles y, como en el caso de los jóvenes de 16 a 29 años, la demanda ha sido elevada. Concretamente, el 37,25% de las 87.126 personas llamadas a vacunarse de esas edades han respondido. Son incluso más, en proporción, que cuando 80.000 jóvenes se lanzaron a pedir cita nada más abrir, ya que representaban el 29,62%.

Este colectivo recibirá únicamente vacunas de Pfizer, con una separación de 21 días entre ambas dosis. En algunos casos se está posponiendo esa primera inyección hasta agosto. Moderna, la otra vacuna utilizada con jóvenes, solamente está autorizada para personas de 18 años en adelante. Janssen es para mayores de 40 y AstraZeneca solamente se aplica a personas de 60 a 69 años o excepcionalmente a menores de colectivos esenciales que así lo consientan. La decisión de adelantar la protección de este colectivo se debe a que ha habido hasta 40.000 huecos libres entre julio y agosto en otras edades bien por que se han antepuesto planes de ocio a la salud o bien porque muchos de los que tenían hora han acabado contagiados o cuarentenados. Además, la consejera Sagardui ha enfatizado que permitirá que el curso escolar se inicie con todos los vacunables vacunados, ya que de momento no hay previsión de convocar a los niños.

En el Parlamento Vasco, la oposición ha criticado lo que ha considerado un colapso en el sistema de citas. Lo ha hecho Laura Garrido, de PP+Cs, que ha citado ejemplos de personas de su entorno. La consejera Sagardui ha negado la mayor y ha respondido que sería una excepción ese problema ya que el sistema ha estado operativo sin las incidencias que, por ejemplo, sí se constataron con la tanda anterior o, más atrás en el tiempo, con personas más mayores. La titular de Salud ha destacado que la campaña de vacunación es fundamental para que una oleada de contagios como la actual, con el récord diario de toda la pandemia, no se traduzca en tantos ingreso o fallecidos como en momentos anteriores.

Aunque el ritmo ha caído en las últimas semanas por la reducción de suministros y porque ya solamente son válidas Pfizer y Moderna, son ya 1.190.992 los vascos totalmente vacunados, el 54,68% de la población. 139.287 (el 11,69%) han solventado el proceso con una única dosis, bien por el uso de Janssen -que es monodosis- o por haber pasado la COVID-19 hace más de seis meses y ya tener un nivel natural de anticuerpos. Por franjas de edad, el 84,8% de las personas de 40 a 50 años tiene ya una dosis al menos y el 73,4% la pauta completa. De 30 a 39 la proporción es de 62,3% y 21,7%. Recién iniciada la inmunización de otras personas más jóvenes, la cobertura es aún muy pequeña: tienen la primera vacuna el 21,6% de los veinteañeros y el 8,1% de los adolescentes de 16 a 19 años.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

Las elevadas tasas de COVID-19 en algunas edades entre los 16 y los 29 años -el colectivo que se ha empezado a vacunar este martes y en el que se habían recibido 146.094 peticiones- y los planes vacacionales han dejado “40.000 citas” por cubrir en los vacunódromos vascos en los días que quedan de julio y de agosto. Por ello, la consejera de Salud, Gotzone Sagardui, ha anunciado que desde este miércoles será posible que los adolescentes de 12 a 15 años, que son 87.126, empiecen a pedir turno para recibir la primera dosis de la vacuna, que en su caso será únicamente Pfizer porque Moderna está autorizada en principio de 18 años en adelante. Además, se habilitará también un canal para que estudiantes o trabajadores que tengan que viajar al extranjero por una causa justificada pidan también una cita adelantada.

Euskadi no vive ahora su mejor momento en cuanto a suministros de vacunas, a lo que se añade que la población convocada en estos momentos no puede recibir ni Janssen ni AstraZeneca, para mayores de 40 y de 60, respectivamente. Sin embargo, Sagardui sí ha constatado que en los vacunódromos se están quedan muchas horas sin llenar y que el proceso se puede optimizar mucho más. El principal motivo es que hay numerosos jóvenes que tenían cita para estos días pero que están en sus casas confinados tras haber dado positivo. Son los “más afectados” por esta ola, ha asumido Sagardui, que ha recordado que no podrán retomar la cita hasta dentro de seis meses. También hay casos de personas que simplemente han antepuesto otros planes a la salud. Con esos 40.000 huecos, se atenderá a nuevos colectivos, ha recalcado la titular de Salud.

Asimismo, ha emplazado también a todos los que por uno u otro motivo no puedan vacunarse a que lo comuniquen con tiempo al Servicio Vasco de Salud. “Cancelen su cita en la web, en la aplicación o por teléfono para que podamos vacunar a otra persona”, ha solicitado Sagardui, que ha confiado en que esta semana llegan 14.400 nuevas dosis de Moderna que se unan a las 79.560 de Pfizer que ya han aterrizado este lunes.

Con la apertura de la campaña de vacunación a las personas desde los 12 años cambian también los porcentajes de cobertura. Euskadi siempre había dado el dato de vacunados entre los considerados como vacunables, que hasta ahora eran los mayores de 16 años sin contraindicaciones, de modo que las cifras siempre eran algo más altas. Ahora, con casi 90.000 personas más en la cola, los números cambian sustancialmente. Con una dosis, hay un 72% y no un 75,6% de la población diana. Y totalmente inmunizados son el 59% y no el 62%. El dato más objetivo ha sido siempre el cálculo con respecto al total de la población. Son 1.169.917 los que tienen la pauta completa, esto es, el 53,72% del total.

Por otro lado, la consejera Sagardui también ha pedido “responsabilidad” a aquellas personas que hagan uso de las pruebas diagnósticas que ahora se venden libremente en farmacias. Les ha hecho un llamamiento para que comuniquen los posibles positivos “inmediatamente” a la Sanidad pública para que los tenga en cuenta y active el posible rastreo de contactos. Es más, estos autodiagnósticos no son válidos ante ninguna instancia, tampoco como eximente de la infección para poder viajar.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

El ritmo de vacunación sigue decreciendo en Euskadi. Este lunes, de hecho, ha estado cerrado el vacunódromo principal de Gipuzkoa, el de Illunbe en Donostia, que retomará su actividad este martes. La media semanal de vacunas ha pasado de 20.574 dosis diarias del 5 al 11 de julio a 19.253 del 12 al 18. Hace dos semanas fueron 23.345 cada 24 horas, por lo que la caída ronda el 18%. En cuanto al fin de semana, del viernes al domingo se han inoculado 15.356 vacunas diarias por 17.909 del anterior y 18.737 de hace dos. Desde el pasado lunes, 103.248 personas más están ya protegidas con la pauta completa, que llega a 1.169.917 vascos, el 53,71% de la población total y el 61,8% de los vacunables, esto es, mayores de 16 años sin contraindicaciones.

Coincide esta situación con un incremento de la incidencia de la COVID-19 y con el arranque del proceso de protección entre jóvenes de 16 a 29 años, pero estas cifras se explican por la caída de los suministros. En el arranque de esta semana ha llegado ya un nuevo cargamento de Pfizer -79.560 unidades- y se espera otro de Moderna -de unas 15.000-. pero este lunes la disponibilidad de ambos preparados era mínima. De Pfizer son 19.815 las disponibles y de Moderna 1.337, si bien de cada vial de diez unidades se consiguen extraer once vacunas con agujas especiales. Son las dos únicas vacunas autorizadas para el segmentp de la población al que se cita ahora, ya que la monodosis de Janssen es para mayores de 40 años (quedan 10.665 y un 15,3% de mayores de 40 años a la espera de la primera cita) y AstraZeneca únicamente se emplea ya con personas de 60 a 69 años. En esta franja, alrededor del 34% espera aún la segunda dosis y quedan en el almacén 154.291 unidades.

Excepcionalmente, 4.789 trabajadores de colectivos esenciales que tengan menos de 60 años también pueden optar a mantener como segunda dosis AstraZeneca. Sin embargo, aunque la primera que se les dio fue del preparado de Oxford, la recomendación general es que se pasen a Pfizer. Esos 4.789 son los únicos de los 80.867 de este grupo pendientes de la vacuna. Entre el resto, 39.679 han mantenido AstraZeneca y 36.399 han cambiado de vacuna.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

“No es una cuestión de capacidad, sino de disponibilidad”. La consejera de Salud, Gotzone Sagardui, repite a menudo esta frase cuando es preguntada por los vaivenes de la campaña de vacunación contra la COVID-19. Esta semana ha tocado frenazo, con una media de de casi 3.000 pinchazos menos por día y 1.000 el fin de semana. Entre el lunes 5 y el domingo 11 de julio se han administrado 20.574 dosis diarias por las 23.345 de la anterior y, de viernes a domingo, se ha bajado el ritmo de 18.737 a 17.909. Una de las claves es que Pfizer, que representa el 70,98% de todas las unidades (por el 16,22% de AstraZeneca, el 9,28% de Moderna y el 3,5% de Janssen), ha reducido sus remesas en julio con relación a los grandes envíos de mayo y junio. Ahora mismo, el almacén de Osakidetza dispone de 226.925 unidades sumadas las cuatro marcas.

El último boletín refleja que están totalmente vacunadas en Euskadi 1.066.669 personas, que son el 48,97% de la población o el 56,4% de los vacunables (personas de más de 16 años sin contraindicaciones). Hay 317.159 personas esperando la segunda dosis, por lo que un 73,2% de esos vacunables tiene al menos un pinchazo. Un 64,6% de los mayores de 30 años tiene ya la protección total y, después de la avalancha de 80.000 citas del pasado viernes, en estos días se arrancará ya con la primera vuelta para menores de esa edad. Eso sí, queda un 17% del grupo de 40 a 49 pendiente de la primera dosis y un 49,5% de los treintañeros.

Asimismo, sigue sin cerrarse la segunda vuelta de los sexagenarios que recibieron a partir de Semana Santa AstraZeneca, que tiene una separación de 12 semanas entre dosis. Un 40% sigue a la espera. Está llegando a su fin también el proceso con el otro gran grupo que recibió AstraZeneca, los menores de 60 años de colectivos esenciales como seguridad o educación. Eran 80.856 -significativamente este dato va variando cada día sin explicación aparente- y 75.522 ya tienen la segunda dosis. Si al principio fueron más los que siguieron la recomendación de las autoridades de pasarse a Pfizer, ahora son ya más los que han completado la pauta con el preparado de Oxford, a pesar del esfuerzo burocráctico que les ha supuesto. Son 39.212 frente a 36.310.

En nuestros especiales interactivos, se pueden consultar todos los datos sobre la evolución de la pandemia en Euskadi, sobre los positivos y fallecidos en todas y cada una de las residencias de Álava, Bizkaia y Gipuzkoa y el avance día a día de la campaña de vacunación. También tenemos mapas con los brotes más destacados.

El pasado miércoles, en rueda de prensa, la consejera de Sanidad del Gobierno de Aragón, Sira Repollés, anunció que se iba a adelantar la inmunización completa de personas de 60 a 67 años que están pendientes de la segunda dosis de AstraZeneca, de modo que podrían vacunarse a partir de las 8 semanas desde la primera dosis (hasta ahora se administraba a partir de las 12 semanas). La consejera anunció que alrededor de 40.000 aragoneses podrán adelantar esta segunda dosis a partir del miércoles mediante la aplicación o la web de saludInforma.

Sin embargo, los centros de salud advierten de la falta de dosis para poder llevarlo a cabo. En el centro de salud los Olivos, de Huesca, aseguran que hasta el día 19 de julio no recibirán vacunas de AstraZeneca y que, por tanto, no podrán inocularlas antes de esa fecha. A su vez, derivan al centro de vacunación San Lorenzo, también en la capital oscense, donde cuentan que hasta el 26 de julio no recibirán dosis.

El Gobierno de Aragón asegura que todos los centros disponen de vacunas de AstraZeneca con dos semanas de antelación, “teniendo en cuenta los stocks declarados el viernes anterior y las segundas dosis que tienen que poner” y que no se ha recibido “ninguna información de que la distribución, ni las previsiones haya tenido ningún desajuste”. Explican también que cada semana se remite a los centros un listado con las segundas dosis a administrar en las siguientes dos semanas.

Desde el Ejecutivo explican también que “las segundas dosis se van a poder adelantar para los que la tenían concertada a finales de julio y agosto” y aseguran que hay “tiempo de sobra” para hacer una distribución extraordinaria a los centros. También informan de que se está cerrando la aplicación informática para las personas afectadas que puedan cambiar su segunda dosis.

Las vacunas de AstraZeneca se destinan a las personas de entre 60 y 67 años. El 83,9% de las personas de entre 60 y 64 años han recibido la primera dosis de la vacuna y el 29,1% la pauta completa.

La Consejería de Sanidad agrupa los datos de vacunación en franjas de cinco años, por lo que en el grupo de 65 a 69 no aparecen divididos los que reciben AstraZeneca (de 65 a 67) y los que reciben Pfizer o Moderna (68 y 69). En este grupo de edad el porcentaje que ha recibido una dosis es del 88,6% y la pauta completa el 56,2%.

En total, según los datos correspondientes al miércoles, en Aragón se han administrado 1.340.989 vacunas, el 89.68% de las dosis disponibles y 559.403 corresponden a la segunda dosis. El porcentaje de personas mayores de 12 años de la Base de Datos de Usuarios que ha iniciado la vacunación es de 60.89%. Y el porcentaje con pauta completa 46.65%.