Óscar Puente dio su primera rueda de prensa el miércoles, el mismo día en que se produjo el accidente de Toledo. Fue un error. Es muy difícil saber lo que ha pasado en cuestión de horas en un hecho en el que confluyen aspectos técnicos complejos y decisiones de los implicados. Con la presión de saber que el número de víctimas es inmenso. Dijo que “un accidente por alcance en la red española es verdaderamente inverosímil”. En términos estrictos –tan improbable que parece difícil de creer–, era una definición correcta, pero estaba fuera de lugar. Era perfectamente verosímil porque había ocurrido. Se refirió a un hecho que sigue siendo cierto a día de hoy. El centro de control de Atocha había dado vía libre al conductor del AVE para que prosiguiera la marcha a velocidad normal después de la caída del sistema informático de seguridad LZB. Un error de consecuencias catastróficas. 

El viernes, el ministro de Transportes realizó una segunda rueda de prensa más extensa en la que respondió a infinidad de preguntas durante una hora y 18 minutos, después de media hora de la intervención inicial. Por muchas explicaciones que dio, no pudo responder a la pregunta sobre cómo fue posible que nadie se diera cuenta en el centro de control sobre lo que podía pasar en los 17 minutos desde que el AVE reinició la marcha hasta el momento del choque con el tren de Iryo que no podía moverse: “¿Cómo ha podido pasar? Ojalá tuviera una respuesta”, dijo sobre las órdenes que partieron del centro de control.

Esa es una respuesta que se ha dado con frecuencia en muchos accidentes de tren y avión pocos días después de que se produjeran. Lo que también es obvio es que la responsabilidad política por el accidente en el que murieron 69 personas recae en Puente como máximo responsable político de la red ferroviaria. Pedro Sánchez había dicho que no es “asumible” dos accidentes de tren tan graves en menos de un año, aunque sean por causas diferentes. Puente dijo que estaba de acuerdo. ¿En qué situación le deja?

El ministro ofreció su dimisión a Pedro Sánchez, que no la aceptó. “Si yo creyera que mi continuidad perjudica al proyecto en el que creo, no tenga ninguna duda de que habría dado un paso a un lado”, dijo en la rueda de prensa. 

Puente comparecerá el martes en la Diputación Permanente del Congreso. Allí estará muy solo. Su único apoyo será el del PSOE. En nombre del Frente Amplio, Ada Colau pidió su dimisión. Toni Valero, líder de IU en Andalucía, dijo que la apuesta por la alta velocidad “se ha hecho sin las inversiones necesarias para garantizar seguridad”.

Lo cierto es que al PSOE le vendría muy bien la dimisión de Puente a pesar de que es uno de sus principales dirigentes. Sería una forma de afrontar el pago del coste político por la tragedia, no de que los votantes olviden el accidente cuando tengan que ir a las urnas el 29 de noviembre, porque eso es imposible. Aunque sea difícil desmentir lo que dijo Puente en la rueda de prensa sobre los hechos del 28 de octubre, es innegable que todo ocurrió bajo su mando. Todos los sistemas de seguridad de los trenes en los planos técnicos y de personal fueron decididos o conservados por él y por su equipo. Incluso si todo pudiera haber ocurrido con otro ministro, y eso es algo perfectamente posible, el que estaba al frente era él. 

Después del accidente de Adamuz, Puente descartó en enero otro siniestro de esas dimensiones: “La probabilidad de que se produzca otro accidente de estas características es muy baja. Bajísima. Así que un mensaje de tranquilidad”. Este accidente tiene un origen distinto, pero su mensaje ha quedado arruinado por la realidad.

Ante las acusaciones de falta de medios en el sistema de seguridad ferroviario, Puente dijo que 16 personas trabajan en el centro de control de Atocha. No era una sola persona superada por los acontecimientos. Sobre la plantilla de controladores, explicó que han pasado de 1.008 personas a 1.762 desde 2016. Es un dato que hay que contrastar con el vertiginoso aumento de trenes y pasajeros en la alta velocidad en los últimos veinte años.

La carga de trabajo ha aumentado de forma considerable. España ha invertido más en ampliar la red de AVE que en mantenimiento. Todas las regiones quieren el AVE, como si esa fuera la única manera de contar con comunicaciones ferroviarias apropiadas. Eso ha llevado a que España sea el segundo país del mundo con más kilómetros de alta velocidad, por detrás de China. Es algo de lo que siempre han presumido los gobiernos desde el cambio de siglo.

Hubo 44,5 millones de pasajeros de AVE en 2025, el doble que en 2019. Otro récord en Europa, aunque la inversión en mantenimiento por kilómetro está muy por debajo de la media europea. Puente sostuvo que la inversión en ese punto se ha duplicado desde 2011.

La plantilla de Adif no ha crecido al mismo ritmo. Los trabajadores y los sindicatos advierten de que llevan tiempo denunciando la falta de personal, la elevada carga de trabajo y la falta de experiencia de los trabajadores que llegan a los puestos de mando.

Por mucho que no les guste a los sindicatos del sector y aunque muchas de sus críticas por falta de medios sean reales, la caída del sistema LZB obligaba a intervenir al personal del centro de control de Adif y es ahí donde pueden estar las causas del accidente. Es el factor humano del que Puente habló en la rueda de prensa.

“Un tren sin LZB no puede ir a 300 kilómetros por hora”, dijo. “Cuando los sistemas (automáticos) no funcionan, es el ser humano el que pasa a controlar”. El que avisa a los maquinistas si pueden proseguir la marcha a velocidad normal o si deben reducirla a 40 kilómetros por hora, lo que les daría tiempo a frenar si encuentran un obstáculo o si hay otro tren en el mismo cantón. Recibieron el mensaje de la conductora del Iryo de que estaba parada y que no podía poner en funcionamiento la máquina y no ordenaron al AVE que se detuviera de inmediato. 

Todo empezó con un problema técnico –la caída del sistema LZB que es algo contemplado en los protocolos de seguridad– que pasó a agravarse con un error humano que terminó provocando una catástrofe, porque nadie en el centro de control se dio cuenta de lo que estaba pasando en esos 17 minutos. 

En otra rueda de prensa del mismo día, Alberto Núñez Feijóo quiso denunciar que el Gobierno intenta utilizar un “cortafuegos” al apuntar que hubo un error humano (expresión que Puente afirma que nunca ha utilizado). “La solución no es señalar a una sola persona cuando hay fallos en cadena. Eso es cobarde e inmoral”. La expresión 'fallos en cadena' es correcta, pero fue una persona la que comunicó al maquinista del AVE que podía seguir. Y si le hubiera marcado una velocidad máxima de 40 km/h, el accidente no se habría producido. 

A un mes de las elecciones, Feijóo no tiene ninguna obligación de mostrarse comprensivo. Más bien lo contrario. Aprovechó el accidente para definir una realidad en la que nada funciona y todo es un desastre. Lo ha hecho en numerosas ocasiones en esta legislatura. “Lo ocurrido esta semana no puede entenderse como un hecho aislado”, dijo. Calificó de “obsoleto” el sistema LZB, aunque se sigue utilizando en varios tramos ferroviarios de Alemania y Austria (es de fabricación alemana). Se quejó de que no se haya instalado aún un sistema más avanzado, el ERTMS, que, por otro lado, también se puede caer por causas externas, como posiblemente le ocurrió al LZB.

Puente dijo que la transición al nuevo sistema parte de un reglamento de la UE que da tiempo a hacerlo hasta el año 2040. En España ya se ha instalado en una parte de la red ferroviaria. 

A Feijóo le preguntaron por el accidente de Angrois en 2013. Por entonces, como presidente de la Xunta, no tuvo ningún problema en señalar a un trabajador, el conductor del Alvia que se estrelló al entrar en una curva a mayor velocidad de la permitida. No fue solo él. El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, informó a los periodistas de que el maquinista había sido detenido “con la imputación del presunto delito de homicidio por imprudencia”. El ABC puso su foto en la portada. 

El líder del PP respondió que “la sentencia fue muy concluyente”. Condenó al maquinista y absolvió a un directivo de Adif. “Mi tesis fue respaldada judicialmente”. Es curioso que utilizara la palabra 'tesis'. Él no concede a Puente el derecho a tener su propia tesis o hipótesis a la espera de que concluya la investigación o de que haya una sentencia, que seguro que tarda varios años. 

El PP exige dimisiones y no le es suficiente con la de Puente. “Las responsabilidades políticas no se pueden asumir una vez finalizada una investigación”, ha dicho Feijóo. Nadie dimitió en el PP a los dos días de que se produjeran otras tragedias. El Yak-42. El Metro de Valencia. La dana de Valencia, en la que Feijóo aguantó a Mazón un año en el cargo hasta que vio que era insostenible. 

Más allá de lo que diga el PP, la situación no puede ser peor para el PSOE. En dos semanas, comienza la campaña electoral y nadie está muy seguro de en qué condiciones puede hacerse. Una campaña es también un estado de ánimo en el que cada partido intenta comunicarse con sus votantes potenciales utilizando la razón y los sentimientos. Ya podemos decir que se han acabado los bailes y la alegría con las que el PSOE pretendía contagiar de ilusión a sus partidarios y conjurar la idea de una victoria inevitable de la derecha en la línea que marcan las encuestas. 

Oriol Pla lleva siempre en el bolsillo una nariz de payaso. La usa como bola relajante, como objeto con el que tocar tierra y tranquilizarse. Es un elemento que le ancla a sus raíces, a las de una familia formada en el teatro y en el clown que le han hecho amar el teatro y la profesión como si fuera algo sagrado. La llevaba en el bolsillo cuando le dijeron que acababa de ganar el Premio Nacional de Teatro y casi recién levantado de la siesta atendió a la prensa en el pasado Festival de San Sebastián.

Probablemente, la lleva cuando visita la redacción de elDiario.es para hablar de Esta soledad, la ópera prima de Javier Giner, su amigo con quien ya trabajó en la serie Yo, adicto, por la que se convirtió en el primer actor español en ganar el Emmy internacional. Una película sobre cómo la precariedad se cuenta en lo más íntimo y nos hace incapaces de amar, de tener una relación sentimental cuando no hay casi ni un piso donde vivirla.

En ella Oriol Pla vuelve a demostrar que es uno de los mejores actores de su generación. Un terremoto de energía que sabe canalizar para transformarse. Nada tiene que ver su Leo con el personaje de Gula, la obra de teatro donde pone al espectador al límite. Los mismos que él explora, sobre todo encima de unas tablas que siente como hogar.

¿A un amigo le dice usted siempre que sí o es de los que prefieren poner límites?

Depende. Yo basculo mucho. Soy una persona muy curiosa y me gusta conocer todos los rincones, pero es verdad que en la creación artística siempre he aprendido y siempre he estado con amigos o con familia. El proceso es lo único que está en tu mano. Una vez existe la peli a veces piensas que has hecho una mierda y es un éxito. Otras piensas que has hecho una genialidad y nadie la ve. Así que partiendo de ese espacio de amistad y de afinidad artística en lo procesual y en la forma de acercarse a la creación me apetecía un montón trabajar con Marina Salas y con Javi Giner casi sin tener un guion, simplemente por el capital humano. Esa fue la apuesta.

¿Se nota cuando se comparte una forma de trabajar en el resultado final?

Sí. Yo creo que sí. Creo que al menos en lo que es el proceso es guay, porque vas un poquito más allá, como que puedes profundizar un poco más y hay ciertas barreras que desaparecen. Cuando empiezas una relación laboral artística con alguien, como el trabajo es cuerpo a cuerpo, al final hay una cosa de irse conociendo. Con una persona con la que ya has trabajado hay mucho, mucho recorrido.

¿La confianza hace que el trabajo sea más horizontal o siempre hay algo en un rodaje que va a ser vertical, por inercia?

La jerarquía está. Hay trabajos en los que se necesita cierta jerarquía y yo respeto mucho la superioridad moral de ciertas personas, como un director, que tiene la visión de por dónde vas. Yo no voy a decir “esto es por ahí”. No tiene sentido. Sí que hay algo horizontal en que tú tienes voz y quizá tienes algún voto, pero sobre todo tienes voz. Y está bien que sea así, porque alguien tiene que tomar las decisiones. Todo el mundo lo agradece. En este caso Javi tiene muy claro las direcciones que toma, pero hay una fraternidad y una forma de trabajar más horizontal, pero con una jerarquía que ayuda un montón.

¿Qué le tocó de este guion?

Yo soy de procesos muy lentos y me acuerdo que fui a leer el guion a la playa. Hacía tiempo que tenía ganas de leer esa primera versión y había muchas cosas que ya me había contado Javi. Pero creo que lo que me tocó más en ese momento fueron un par de cosas. La primera tiene que ver con Javi y su camino, pensar en qué guay que estuviera yendo hacia un sitio que en ese momento no acababa de ver, que es un sitio nuevo y un poco desconocido. Y luego había muchas cosas que yo podía relacionar con amigos míos, compañeros y gente cercana de mi generación o de mi experiencia.

La película a priori, si lees la sinopsis, parece la historia de una ruptura, pero al final todo lo que atraviesa esas historias es la precariedad, ¿eso se leía ya en el guion?

Sí, hablamos mucho de eso. Es curioso como al final crees que tienes muchas lecturas cuando trabajas y al final te quedas en la que tienes que ejecutar, que es la de tu personaje. Pero es verdad que hablábamos mucho de ese contexto y de cómo son cuerpos atravesados por el cansancio. Es algo que ha tomado un color muy bueno, muy vivo ahora que la gente lo está viendo. Es un marco en el que están los personajes y aun así ese marco está cobrando mucha importancia y es muy bonito porque realmente es eso. Lo que creo que nos toca es pensar que qué pena que en este vivir que tenemos lo emocional, el amor, el desamor, el espacio interior o el vínculo se nos escape porque no tenemos tiempo, porque no tenemos espacios.

Es curioso como el timing de estreno de una película puede hacer que se vea con otros ojos. La película no es la misma incluso después de lo que está pasando con la vivienda y lo que ha pasado con Maricarmen. ¿Cree que es una película atravesada por lo que está pasando en España?

Es así. Ahora es notorio, tenemos el foco ahí y estamos viendo eso. El otro día pasé por la Puerta del Sol y es como una conmoción. Y está pasando en Madrid, pero en toda España ha habido casos como el de Maricarmen. Ahora tenemos la suerte de que todo el mundo lo está viendo. Pero este es el mundo en el que vivimos, la España en la que estamos, la que habitamos o la que alquilamos. Y Javi, al final, creo que he hecho un retrato de algo que está ahí. Es superbonito, y de pronto coge un valor, pero ya lo tenía antes.

Es un cine político que se acerca quizás a lo que hace Mike Leigh que desde lo íntimo muestra las grietas de un sistema que está fallando.

Sí. Toda pieza es política. No podemos escapar de eso. Cuando los personajes están felices y viven en cierto lugar, tú estás decidiendo representar una parte del mundo que, aunque parece laica, blanca, estás haciendo un acto político. No hablar de ciertas cosas, es política. La de esta película quizás es más clara o más reconocible, pero no es demagogia panfletaria. Es el terreno en el que viven, en el que bailan los personajes. Y eso llama la atención en la película.

Ha mencionado que toda obra es política, ahora hay un debate sobre si usar o no el altavoz que tiene un actor, ¿qué opina?

Yo en mis creaciones y en mi forma de trabajar, sobre todo en la parte más íntima, es donde yo expreso mi posición humanista, política o social. Creo que es guay poder hablar desde ahí, porque así es como yo me expreso. Un orador se expresará orando, y yo, escribiendo. Es muy importante que personas públicas, actores o no actores, puedan expresar sus posiciones políticas y ser altavoces. Me pasa también que, como seres vanidosos y egocéntricos que somos, hay algo peligroso en eso que yo me planteo. Porque quizás ya somos protagonistas en muchos sitios. No lo sé del todo, pero obviamente hay un poder mediático y un altavoz que vale la pena también utilizar. 

Ha mencionado el ego pero no tiene redes sociales, ¿no le pica leer lo que se dice de usted?

Intento no leer nada, y si no tengo redes es justamente porque sé que soy sensible a eso. De vez en cuando voy al Instagram de familia Travy, que es el espectáculo que dirigí con mi familia y ahí he vivido la máquina succionadora del algoritmo. Además, no miro nada, simplemente me enseña vídeos de cosas y vas entrando ahí… y estoy mal, y me lo quito y ya no estoy tan mal. Hostia, está clarísimo. Es una máquina que no está hecha para mi bien.

¿Está afectando al arte? Ya se dice que las películas se encuadran con todo en el centro para poder poner reels, incluso.

Pero, ¿qué es arte? Claro. Es que si estamos hablando de hacer cosas para que la gente se quede enganchada igual estás haciendo otra cosa increíble y muy válida… Yo vengo del slapstick y del clown y yo, como fricción, prefiero una propuesta artística que me lleve a otro lado. El mercado, de alguna forma, marca unos tempos. Y el arte entra en el mercado. No hemos conseguido que el arte sea un bien común, gratis. Me fui a actuar a Suecia, y el festival de teatro era gratis y estaba el teatro lleno. Esto sería increíble. Pero no, todo está sesgado por su valor mercantil, por lo que genera, pero eso no puede ser la vara de medir de todo.

No pinta bien en ese sentido.

No pinta bien. Pero, ¿y la disidencia? Quizás es más solitaria y esa es la renuncia. Rosalía misma lo dijo hace un tiempo: no puedo seguir el tempo que me pide el mercado para crear música. Lauryn Hill también lo dijo en su momento. Y te entra ansiedad. ¿Debería hacer otro espectáculo o no? Quizá tienes que parar, escuchar y ver y aceptar ese ritmo. Pero claro, cuando nos empujan a que tienes que petarlo, a que tienes que sacar algo… A vosotros os pasa también en el mundo del periodismo con los clics. Y alejarse de eso es difícil.

¿Esa fricción que ha mencionado se materializa en este momento en donde acaba de ganar un premio Emmy internacional y el premio nacional de teatro?, ¿siente que debe aprovechar este momento o necesita parar y no hiperproducir?

Es muy interesante. El otro día, Iván Morales, un amigo y mentor, me cogió de los hombros y me dijo: “Oriol, lo has conseguido. Ya está. Te puedes relajar, puedes disfrutar”. Y dije, hostia es que hace mucho tiempo que sueño con parar. Con generar un espacio vacío para que pueda ser llenado, pero es que primero tienes que tener ese espacio. El otro día me di cuenta de que es que nunca cambio la narrativa. Siempre pienso: “Es un mal momento, hay que apretar”. O si no: “Es un buen momento, hay que apretar ahora”. Siempre hay que apretar, pero podría decir lo contrario: “Es un mal momento, me voy a retirar” o “Es un buen momento, me puedo retirar”. Yo tengo un problema, y es que tengo una forma de ser muy golosa. Siento que la vida se me escapa y que hay que hacer las cosas ya. Pero es verdad que me sienta mal, o no del todo bien.

¿Cómo vivió la explosión de ganar un Emmy internacional?

Sin redes es otra cosa. El recuerdo que tengo es de Nueva York, del hotel, del piso 42. Las entrevistas, y el respeto. En las redes, por ejemplo, había muchos compañeros que compartían con mucho cariño, con mucha alegría porque me lo hubieran dado. Entonces es superbonito, pero creo que mi experiencia es un poco diferente. 

También soy lento. A veces estoy en casa, cojo el Emmy y pienso: “Qué loco”. Hay algo de una especie de madurez, de respeto moral… para eso sirven algunos premios. Ahora hay una cierta horizontalidad. A mí me han dicho una vez: “Oriol, no dudamos de tu falta de compromiso, dudamos de tu exceso de compromiso”. Eso se me dijo a los 23 años en una producción y ahora no se me dice eso, se me pregunta si tengo algo que aportar, se me escucha. Y puedo cagarla igual, pero es guay eso.

¿Dice que 'no' a muchos papeles?

Mi proceso de elección lo estoy afinando cada vez más, pero tiene que ver con este centro [se toca el estómago] que cuando algo me apetece y hace ilusión hay una respuesta como sacra y ahí es donde tengo que poner la energía. Y este centro responde a muchas cosas, por ejemplo he participado en la película Citas porque nunca había hecho una comedia romántica. No hago solo esta línea editorial. Obviamente, tengo un gusto, pero soy muy curioso. Cuando en la decisión entra el pensar en el otro, en el qué dirán si digo que no… cuando entra la cabeza, es una liada. Lo que intento es darme tiempo, leer y escuchar mucho. He dicho que no a muchísimas, muchísimas cosas. 

¿No le da miedo decir tanto que 'no'? Que digan, ese actor siempre dice que 'no'.

Claro, yo lo he pensado. En teatro, por ejemplo, ya no me llaman. O me llaman muy poco. Porque sí que es verdad que para hacer personajes yo hago cine, pero para crear yo hago teatro. Ese es mi espacio de juego y creativo, más religioso. Cuando estoy con la compañía de circo tengo que medir bien lo que hago. Si tengo que hacer teatro, pues ya puestos que sea con mi familia o que sea una creación mía, o que sea una cosa con mi colega Pau. Entonces he dicho que no a muchísima gente. Y cuando te llama la misma persona por cuarta vez ya te sientes mal.

Mis padres, por ejemplo, desde pequeño me inculcaron mucho la cosa del actor como creador soberano. Mi padre en especial nos decía: nunca seas un actor que espera al teléfono, nunca. Tenía la concepción del actor que tiene que saber tocar la guitarra, escribir, coser, dirigir, hacer más o menos luces. Yo desde los 19, a título totalmente propio, tenía un espectáculo de slapstick con el que fuimos al Teatro del Barrio. A mí, si no me llaman, yo tengo mi trabajo, que es mi expresión artística. El espacio que tengo quizás vaya a ser un poco precario porque ya lo he visto con mis padres, pero por suerte no soy un trabajador asalariado. No podría. Tengo mi propio camino y mi propia forma de darme trabajo a mí y a mi gente. Eso es como una especie de red que hace que los ‘noes’ los digas sabiendo que estás diciendo que sí a esto.

¿Cómo marca ser parte de una familia que se dedica a esto, marca el carácter?

Sí, yo creo que sí que me ha marcado mucho el carácter, el dar valor a las cosas, el respeto por el trabajo de los referentes. La admiración y la escucha a la old school, siempre. Esto es una cosa que he aprendido un montón de escuchar siempre y ver a los y a las mayores currando, incluso si no me gusta lo que hacen. Yo sé que están ahí por algo, y verlos y saber dónde está ese camino de oficio, es saber dónde estás. Eso me ha dado una cosa que es un núcleo muy íntimo de hierro forjado de decir: esto es casa, esto es mi patria, es el teatro. Entonces se puede tambalear todo, pero eso no se tambalea nunca. 

Entrevista completa

La sociedad valenciana llora a las víctmas de la dana dos años después. Cerca de 3.500 personas han acompañado a los familiares de las 234 víctimas mortales del 29 de octubre de 2024 en la manifestación por el segundo aniversario de la riada.

Una marcha recorre el centro de la ciudad en una tarde complicada. La lluvia, el luto por el accidente de Urda y el llamamiento a no acercarse al centro por la convocatoria de Blocus generan un ambiente tenso en la capital valenciana.

Gran parte de los asistentes visten de negro en señal de duelo, con los nombres de las víctimas, y paraguas en mano han recorrido el centro histórico, de la Plaza de la Reina hasta la Plaza del Ayuntamiento.

Un amplio dispositivo policial ha acompañado a la manifestación, que coincide con la llamada a los disturbios de Blocus.

Las víctimas reclaman la dimisión del Gobierno autonómico que dirige Juanfran Pérez Llorca y que cuenta con consellers con competencias durante la dana, como José Antonio Rovira y Susana Camarero.

“El gobierno valenciano no ha hecho más que poner trabas en la investigación, a las comisiones de investigación, al juzgado y a la prensa durante dos años. Dos años donde, además, ha protegido y premiado a Mazón. Pero no solo a él, el resto de consejeros y consejeras han sido reubicados en lo que se anunciaba como el nuevo modelo de Gobierno. Y ahora, continúan haciéndolo y se recompensa su dejadez encabezando las listas electorales. Querían que sus ataques y abandono nos agotaran. Pero no lo han conseguido ni lo conseguirán”, señalan las asociaciones en el manifiesto.

“Estaba frustrado hasta que supe que estaba viva, porque fue la única persona que salió”, explica a cámara un aliviado Salvador Correa. El agente de la Guardia Civil participó en el rescate de Almudena, una mujer sevillana que viajaba en el vagón 1 del Iryo y sufrió la embestida del AVE en la localidad de Urda. En un vídeo colgado en redes sociales, la Benemérita ha compartido cómo fue el dispositivo para lograr que saliera del convoy en mitad de la catástrofe que ha acabado con la vida de 69 personas y ha dejado más de un centenar de heridos.

Con el cuerpo de seguridad ya desplegado sobre el terreno, el guardia civil inspeccionó la zona cero para dar con los supervivientes en la mañana del miércoles 28 tras el choque que produjo un amasijo de hierros en las vías a las 8.53 horas. “El vagón 8 estaba volcado y escuchamos a una chica gritar dentro”, rememora Correa, “nos tumbamos y nos arrastramos, pero no veíamos nada... Hasta que vimos su mano, que tenía varias heridas sangrantes que tuvimos que taponar”, relata. Bajo los escombros y con apenas visión, lograron comprobar que estaba consciente.

Logró alcanzar la mano de la víctima: “Ya no la soltamos”. Una proeza dentro de la calamidad en la que trabajaron sin descanso. A lo largo de la siguiente hora, el dispositivo extrajo todo el material que bloqueaba el cuerpo de Almudena, una joven sevillana que reside en Madrid y viaja con frecuencia a Andalucía para visitar a sus familiares, como traslada El País. Por fin, como relata Correa en elvídeo, pudieron soltar el cuerpo y dejar libres las piernas. Al verlas, observó que estaban dañadas por una traviesa que, estima el agente, podía proceder del AVE que había colapsado en las vías.

“Me confirmó que era ella, sus ojos y su pulsera”

“Estaba consciente y empezamos a hablar con ella, se llamaba Almudena y era de Sevilla, porque en la mano derecha llevaba una pulsera verde de una hermandad”, describe Salvador sobre aquellos momentos tan decisivos. “Fue a la única persona que pudimos rescatar con vida”. Sacada con urgencia para trasladarla al centro sanitario más cercano, el guardia civil decidió seguir en contactocon su entorno más cercano para comprobar que la afectada había sobrevivido, como una esperanza dentro del caos vivido.

En estos momentos, Almudena se encuentra ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Universitario de Toledo. Se trata de una de las ocho pacientes que continúa en la UCI de las instalaciones. “Por la tarde, ya pude hablar con su novio, Julio, y me confirmó que era ella, que eran sus ojos, su pulsera, y que está viva”, finaliza el agente. Este vídeo ha suscitado múltiples muestras de agradecimiento y reconocimiento entre la comunidad, que comparten esta vivencia tras el sufrimiento por todas las pérdidas sufridas hasta la fecha.

Esta no ha sido una buena semana.

El lunes falleció el padre de nuestro compañero y amigo Juanlu Sánchez. El martes viajé a Sevilla para acompañarle en el duelo y darle un enorme abrazo. Regresé el miércoles a primera hora, en el AVE. El accidente de Toledo me pilló en el tren, que se quedó parado a la altura de Córdoba. Volví desde allí hacia Madrid en el último coche alquilado que quedaba en la ciudad, dando instrucciones a la redacción por teléfono al tiempo que tranquilizaba a los amigos y familiares que sabían que ese día viajaba. Es una frase terrible, por lo que presupone: “Estoy bien, no ha sido mi tren”.

Contar una tragedia mientras está ocurriendo es lo más duro de mi oficio. Durante las primeras horas, el estrés blinda tus emociones. Va subiendo el recuento de los muertos mientras tú intentas mantener el foco, conseguir la información, explicar a los lectores qué está pasando. Todavía no eres del todo consciente de las vidas que no vuelven. Esa losa cae de golpe al día siguiente, cuando repasas lo ocurrido como una persona más, sin pensar en cuál es el titular adecuado. Y es entonces cuando te derrumbas, como me pasó el 12 de marzo de 2004. Como siempre me pasa.

Esta semana también me ha tocado escribir sobre algo que preferiría no tener que contar: el intento de intimidación de Eduardo Inda tras publicar en elDiario.es –igual que hicieron muchos otros medios– que la empresa editora de la web que dirige había pagado 242.000 euros a la abogada de Koldo García. 

Las principales asociaciones de periodistas me han mostrado su apoyo. “Estos métodos de intimidación a periodistas y fuentes son intolerables y responden a intereses espurios”, aseguran la FAPE y la Asociación de la Prensa de Madrid, que representan a más de 17.000 periodistas. También han expresado su respaldo la asociación de editores CLABE y Reporteros Sin Fronteras (muchas gracias, compañeros).

Fue un episodio desagradable, claro. Pero en el fondo es una distracción para que nos olvidemos de lo más importante de esta historia. ¿Qué hace Okdiario pagando cerca de un cuarto de millón de euros de los gastos judiciales de un imputado por corrupción? ¿A cambio de qué?

Algunos datos para entender mejor esta historia.

La abogada Leticia de la Hoz defendió a Koldo García en su juicio en el Supremo. Ahora está imputada en la Audiencia Nacional por el juez Santiago Pedraz, en la investigación contra Leire Díez. La acusan de haber intentado sobornar a Carmen Pano, la empresaria que asegura que llevó 90.000 euros en efectivo a la sede del PSOE en Ferraz, repartidos en dos entregas.

Carmen Pano tiene antecedentes por estafa, según la UCO. Y también era administradora de tres empresas que presuntamente blanquearon dos millones de euros dentro de la trama de los hidrocarburos. Es la madre de la exnovia de Víctor de Aldama; es muy cercana a este conseguidor condenado por corrupción. Entre 2020 y 2021, según la UCO, Carmen Pano sacó dinero en efectivo de las cuentas de esas empresas en más de 120 ocasiones, en el cajero automático y en la ventanilla del banco. En total, billete a billete, 2,25 millones de euros.

Con ese historial, cualquiera pensaría que Pano estaría entre los acusados del caso Gaslow, una de las piezas del fraude del IVA en los hidrocarburos de la que salía ese dinero. No es así. El juez Santiago Pedraz ha procesado a una quincena de personas y ha incluido a las tres sociedades de Pano como responsables civiles en caso de condena. Pero ella, sorprendentemente, se ha librado del banquillo. Como contó Javier Lillo en elDiario.es, la UCO la sitúa como la persona que sacaba el dinero del cajero poco después de que llegaran las transferencias de la trama. Sus empresas tendrán que responder judicialmente. Quien las administraba, no.

Al lado de Pano, hasta Víctor de Aldama es un aficionado en esto de salir bien parado de una investigación penal. Aldama no entró en prisión en el caso de las mascarillas, tampoco tuvo que devolver el dinero que logró con ese pelotazo, pero al menos sí fue juzgado y condenado. La mujer que acusa al PSOE sin más prueba que su palabra de haber pagado 90.000 euros ni siquiera se sentará en el banquillo por esta pieza del fraude de los hidrocarburos donde su papel aparece documentado en los informes de la UCO.

Muy normal no es. Pero volvamos a Leticia de la Hoz y Okdiario.

La abogada de Koldo García está también acusada de haber cobrado dinero del PSOE, dentro de esa misma investigación que protagoniza Leire Díez. Desde el primer momento, ella negó que el PSOE le hubiera pagado la defensa judicial de Koldo, como sospechaba la Fiscalía Anticorrupción, pero tampoco explicaba quién era el pagador. Llevaba varios meses argumentando que, sin un mandato judicial, no podía revelar quién había abonado sus honorarios. Le impedía hacerlo el secreto profesional. 

El miércoles 28 de octubre, esta misma semana, el juez Santiago Pedraz al fin ordenó a Leticia de la Hoz que aportara esos datos. Ella lo hizo al día siguiente, este jueves, cuando se conoció la noticia. No solo ha entregado a la Audiencia Nacional las facturas, sino también los comprobantes de las transferencias. Son dos pagos, 242.000 euros en total: 200.000 euros más IVA. El concepto de ambas facturas es muy claro: “Honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García”.

La primera factura, de 181.500 euros, se pagó desde la empresa editora de Okdiario, Dos Mil Palabras SL, al bufete de Leticia de la Hoz el 27 de noviembre de 2025. Exactamente el mismo día en que Eduardo Inda publicaba su entrevista con Koldo García. Exactamente el mismo día en que Koldo García entraba en prisión.

Antes de publicar esta información, como hacemos siempre en elDiario.es, intentamos recabar la versión sobre estos hechos de Eduardo Inda y de la empresa que edita Okdiario. No quisieron contestar. Al día siguiente, Okdiario publicó que ese dinero fue el pago para la “realización de un libro y una docuserie”.

Para demostrar esta afirmación, muestran algunos fragmentos de un contrato con Koldo García. Solo unos trozos. Pero fuentes cercanas a Koldo García aseguran que ese contrato que enseñan de forma parcial es un borrador que nunca se firmó, y que establecía pagos muy superiores a esos 242.000 euros. Eduardo Inda tampoco ha mostrado el contrato completo, que seguro resultará interesante. 

Hay otras preguntas sin respuesta. Si era un pago a Koldo García por una docuserie, ¿por qué se abonó el dinero al despacho de su abogada en vez de al propio Koldo? Y otra más: ¿dónde están ese libro y esa docuserie? Porque solo se ha visto la entrevista.

Pagar a un entrevistado, comprar un testimonio, es una práctica éticamente muy dudosa. En elDiario.es nunca lo hemos hecho ni lo vamos a hacer. Nuestro Estatuto prohíbe pagar a las fuentes “para no fomentar la fabricación de información falsa y el mercadeo de datos obtenidos ilegalmente”. Es el mismo criterio deontológico que siguen otros medios de calidad en todo el mundo, como BBC, Reuters, France Presse o The New York Times. Pagar a una fuente crea un incentivo para la mentira. 

En algunos programas de televisión, especialmente los del famoseo y el corazón, esos reparos éticos no existen. Allí se paga habitualmente a algunos entrevistados porque dan audiencia, y la audiencia da ingresos. Pero ni siquiera en ese mundo, que mueve muchísimo más dinero que una web como Okdiario, se pagan 242.000 euros por una entrevista, según fuentes del sector. Es una cifra desproporcionada para cualquier medio. Para Okdiario, más aún.

Hay unas palabras del propio Koldo que cobran especial interés a la luz de estos pagos. Las pronunció en su última intervención en el juicio del Tribunal Supremo.

Koldo García: “A mí se me ha ofrecido que se me iba a quedar esto en nada si me metía con el Gobierno. Hay dos medios de comunicación que se reunieron conmigo, y lo que estoy diciendo lo puedo demostrar, para que mienta y engañe a todos los españoles”.

Las frases importantes son dos: “Para que mienta y engañe” contra el Gobierno. “Y lo que estoy diciendo lo puedo demostrar”. 

El juez Santiago Pedraz investiga si desde el PSOE se financió una trama para interferir en causas judiciales que afectaban al partido y al Gobierno. Y en esa misma investigación se acaba de encontrar de forma inesperada con un pago que merece ser esclarecido: 242.000 euros de la empresa editora de Okdiario para la defensa de Koldo García. Cabe preguntarse si esa importante suma de dinero tiene algo que ver con lo que Koldo denunció ante el Supremo: que alguien buscaba interferir en esa causa judicial. ¿Tirará Pedraz de ese hilo? ¿O esta cuestión quedará también en nada, como con Carmen Pano?

P.D. Una última recomendación: el próximo miércoles empezamos un nuevo boletín con las claves de la campaña electoral. Durará hasta el 29N. Lo hace nuestro compañero Iñigo Aduriz y seguro que te gustará. Puedes apuntarte desde aquí. 

Parece un cuento, pero, en realidad, es una charla de antropología. La ponente tiene un María Moliner en los estantes que quedan frente a sus ojos y una edición ilustrada de El infinito en un junco a su espalda. En las manos, un rollo, que despliega con mimo hasta convertirlo en un póster. Es una tormenta de colorines en tonos mate. Fantasmas, brujas, calaveras, velas, murciélagos, una calabaza de sonrisa desdentada. La iconografía es evidente, deja pocas dudas de la trama que está narrando la cuentacuentos.

–Los niños salían a la calle cuando oscurecía, llamaban a las puertas de las casas y, esperando que les dieran dulces, gritaban: paga o plora? ¿No os recuerda a algo? Paga o plora? [¿paga o llora?]. La pregunta que lanza Mabel Moreno todavía está resonando en la minúscula biblioteca de Son Roca –uno de los barrios más humildes de Palma, el final del final de su periferia norte– cuando un coro de niños –cinco, seis, ocho o nueve años como máximo– le responde:

–¡A Halloween! ¡Truco o trato!

–Pues eso se llamaba la capta. Y es una de las tradiciones de la Nit de les Ànimes que estaban muy vivas cuando vuestros abuelos y abuelas tenían vuestra edad.

Contesta, recogiendo el hilo invisible de los cuentos, la adulta, activista cultural y una de las voces que ha participado durante la última semana de octubre en las actividades organizadas por Mallorca Literària, un ciclo que incluye también conferencias para adultos o una excursión a pie por la necrópolis talayótica de Son Real.

El interés de Mallorca Literària por la festividad de Tots Sants no es caprichoso. Entre otras casas vinculadas a escritores, esta fundación gestiona el Museu de la Paraula. Se ubica en Sant Joan, uno de los centros geográficos de la isla, entre las paredes del hogar donde vino al mundo Rafel Ginard i Bauçà, justo cuando el siglo XIX exhalaba su último aliento.

Al vivir entre 1899 y 1976, este sacerdote y folklorista asistió a múltiples transformaciones. Sociales, económicas, políticas, tecnológicas. Ser testigo de una Mallorca que desaparecía llevó al Pare Ginard a compilar una especie de enciclopedia de saberes y costumbres tradicionales. Entre ello, todo lo vinculado al triduo que arranca el 31 de octubre con la vigilia de Todos los Santos y culmina el 2 de noviembre, Día de los Fieles Difuntos. Setenta y dos horas donde los vivos rememoran a sus muertos, donde lo cristiano se funde con el paganismo que le precedió. Territorio mágico que, como demuestra la explicación de Mabel Moreno, no resulta tan distinto de las costumbres que el marketing estadounidense ha expandido por muchos rincones del planeta. En apenas una generación, la que va desde el estreno de E.T., el extraterrestre (1981, donde muchos pequeños descubrirían la fiesta de Halloween) hasta la frontera del milenio. 

Ser testigo de una Mallorca que desaparecía llevó al sacerdote Pare Ginard a compilar una especie de enciclopedia de saberes y costumbres tradicionales. Entre ello, todo lo vinculado al triduo que arranca el 31 de octubre con la vigilia de Todos los Santos y culmina el 2 de noviembre, Día de los Fieles Difuntos

“El sentido de la fiesta no es sólo divertirse y entretenerse sino, en este caso, hacer frente a un misterio y una realidad que, a veces, nos espanta, como la muerte. Estas tradiciones nos ayudan a trabajar el duelo y a relacionarnos con la añoranza”, explica por teléfono Carme Castells, la gestora cultural que dirige Mallorca Literària. En compañía de Joana Serra –la responsable de museos, actividades y proyectos de la fundación–, Castells se encontró con “una serie de manuscritos inéditos del Pare Ginard” donde se describían pueblo a pueblo costumbres distintas.

En Sineu, higos secos y aguardiente; en Petra, unas monedas de en el bacinet de les ànimes, la bandeja de metal que aguantaba el monaguillo que se plantaba en la puerta del cementerio. Y, en la penumbra de los salones, cuentos de mòpies y bubotes, fantasmas mallorquines que, según quien cuente el cuento, dan más o menos miedo. Prácticas y seres que, “aunque perdidos en muchos casos, fueron y siguen vigentes”, afirma Carme Castells, “y conforman un marco común”. Con Halloween, pero también con el “Día de Muertos mexicano”, tan popular gracias a los personajes de Coco (2017).

El sentido de la fiesta no es sólo divertirse y entretenerse sino, en este caso, hacer frente a un misterio y una realidad que, a veces, nos espanta, como la muerte. Estas tradiciones nos ayudan a trabajar el duelo y a relacionarnos con la añoranza

Carme Castells — Directora de Mallorca Literària

Manualidades sin pantallas

Antes de que Walt Disney distribuyera hace casi una década una de las películas más exitosas dibujadas por Pixar, en Mallorca ya se plantaban altares cuando se alejaban los calores y se acercaba el tiempo de las matanzas. Junto a la lumbre, objetos, alguna foto, si hubiera, del ser querido. Iluminando la estancia, las luces de unos fanalets, guardados en el interior de una calabaza o un calabacín sin pulpa o, incluso, de un melón vaciado. Los mismos farolillos que una decena larga de criaturas decoran en otro de los talleres que Mallorca Literària ha organizado en el municipio de Consell. No hay pantallas. 

“Además de asar castañas o comer boniato frito o granadas, o llevar flores a las tumbas, cuando yo era niña, mis padres siempre ponían un altar, sobre todo pensando en la gente mayor, que ya no podían salir al cementerio. Así se recordaba a los difuntos. Como en casa nos encantan las manualidades, mis hijas y yo nos tomamos muy en serio esta tradición. A mí me parece muy bonita; es un tiempo que le dedicas a tu familia. Está claro que ahora los niños y las niñas quieren disfrazarse, y no se lo vas a prohibir, pero creo que las dos tradiciones pueden convivir”, cuenta Yolanda Torralba.

Esta mujer está en la puerta de la biblioteca de Consell, uno de los primeros pueblos que se encuentran los conductores que recorren la antigua carretera que une Palma con Alcúdia atravesando viñedos. Yolanda espera a que sus hijas –la mayor se llama como ella y tiene once años; la menor, Alma tiene ocho– salgan con unos botes que cuelgan de un cordel. Los untaron con cola para pegar encima del vidrio papelitos de colores. Llaman la atención bajo la luz mortecina de las farolas. Cuando lleguen a casa, encenderán una vela, la colocarán dentro del fanalet y, dice la madre, servirán para “tener presente al abuelo”, que falleció hace poco. 

“Lo recordamos todo el tiempo”, recalca la nieta mayor, “y hemos puesto muchas fotos de él en el salón, bailando con nuestra abuela, agarrados y en línea. Hace poco fue su cumpleaños y mi hermana y yo lo dibujamos, y le pusimos: molts d’anys [felicidades]”. Mientras escucha a su hermana, Alma abre la boca para confesar que, además de recordar al padrí (abuelo, en catalán de Mallorca) también cuentan las horas para que sus padrins joves (la fórmula que se utiliza en la isla para referirse al padrino de bautismo) les regale “un rosario”. Pero no un rosario cualquiera.

El rosari ensucrat es la fantasía de cualquier goloso –renacuajo o con canas– porque sus cuentas, en vez de ser de madera o metálicas, están formadas por caramelos, bombones y chuches, en una versión más moderna, o frutas confitadas, o panetets, una pasta dulce parecida al panellet, o lágrimas de mazapán en la más purista. Bocados de gloria para digerir la pérdida. Se iban comiendo entre padres nuestros y avemarías. El muerto al hoyo y el vivo al bollo. Literalmente. Hoy, más de una pastelería mallorquina los sigue preparando en estas fechas. Seglún los manuscritos del Pare Ginard, que Mallorca Literària ha editado en un Calendari folklòric de Mallorca, antaño, estos rosarios eran el regalo “de los padrinos más rumbosos”.

El rosari ensucrat es la fantasía de cualquier goloso –renacuajo o con canas– porque sus cuentas, en vez de ser de madera o metálicas, están formadas por caramelos, bombones y chuches, en una versión más moderna, o frutas confitadas, o panetets, una pasta dulce parecida al panellet, o lágrimas de mazapán en la más purista

“Rascar” para conocer la tradición perdida

La madre y la abuela de Queta Mas Rigo preparaban un altar, lleno de flores, “para el Mes de Maria, en mayo”. Eso lo recuerda bien de su niñez, en los años noventa. Pero cuando Mallorca Literària le ofreció el año pasado impartir algunos de los talleres de Tots Sants había muchas tradiciones alrededor del 1 de noviembre que esta traductora e integradora social nacida desconocía. Por completo.

–Yo creo que la razón es que, en cierto momento, en muchas familias hubo una desconexión muy grande con los ciclos de la tierra –dice Queta, justo al terminar la actividad que ha coordinado en Consell– y, antes, cuando se vivía de la agricultura y la ganadería, los cambios de estación eran muy importantes, y venían acompañados de una serie de ritos, relacionados con la religión o no. Se ve en el lenguaje. Me acuerdo perfectamente a mi padre diciendo: parece que el otoño llega con una guadaña porque arrasa con todo. La relación entre el final del verano y la muerte es muy clara.

–A veces, los niños son muy elocuentes cuando tienen que aceptar que se ha muerto un familiar, normalmente, los abuelos, y es nuestra angustia, como adultos, lo que les descoloca. ¿Eso se percibe en los talleres?

–Los niños y niñas que me he encontrado tienen una lógica aplastante. Una niña, por ejemplo, me dijo que desde que se murió su gato le deja una vela encendida en la ventana por la que entraba y salía de casa. Era una forma de recordarlo y de sentir que seguía ahí. Tantas cosas se perdieron, pero luego rascas un poco y ahí están. Yo soy de Sant Llorenç des Cardassar, al lado de Manacor, y resulta que las abuelas de mis amigas también ponían altares en sus casas. Creo que una parte de nuestra identidad, y más en estos tiempos, pasa por recuperarlas y actualizarlas.

Los niños y niñas que me he encontrado tienen una lógica aplastante. Una niña, por ejemplo, me dijo que desde que se murió su gato le deja una vela encendida en la ventana por la que entraba y salía de casa. Era una forma de recordarlo y de sentir que seguía ahí

Queta Mas Rigo

Integración ancestral

Entre los oyentes que ha tenido Mabel Moreno en Son Roca, había niños que hablaban sólo castellano, una niña que lo mezclaba con el catalán, y algunos que, a la tallerista, se dirigían en castellano, pero cuando le hablaban a la madre cambiaban catalán. De fondo, una niña subsahariana hacía los deberes con la suya, y en castellano. Sin participar en el juego de decorar un fanalet, aunque con la oreja puesta (daba la sensación de no poderlo evitar) un relato que no cambió de lengua en ningún momento. De arriba a abajo, la narradora utilizó un mallorquín con marcado acento palmesano.

En una sociedad como la mallorquina donde la mitad de sus habitantes ha nacido fuera de la isla –en algunos municipios, como Calvià, el porcentaje de nativos se reduce a un tercio– lo ancestral puede ser una llave para abrir puertas que parecen cerradas. Así lo ve la propia cuentacuentos, hija de un onubense que llegó a Mallorca a mediados de los setenta. Ella, de hecho, es la única en su familia que nació en la isla, unos años después:

–Soy la pequeña de mis hermanas y, claro, entre el gran salto adelante que dimos con la globalización, y el cine americano e internet, después, muchas de estas tradiciones las he aprendido de adulta. Creo que son muy importantes porque nos vinculan con el lugar al que pertenecemos. Basta ver la cara de los niños para entender que les interesa lo que les proponemos. A mí, de niña, me hubiera encantado comerme un rosari ensucrat [ríe]“.

La carrera a los Oscar se empieza a dibujar en octubre. Tras los festivales de Venecia, Toronto, Nueva York y Telluride, casi todas las favoritas por los premios de la Academia de Hollywood se han visto y los gurús de los galardones ya pueden comenzar sus apuestas de una forma algo más clara. Actualmente, solo una favorita no ha sido vista por la crítica, la tercera parte de Dune.

Si tras su paso triunfal por Cannes y su adquisición por parte de Netflix La bola negra hacía soñar con una presencia histórica para el cine español, su paso triunfal por los certámenes donde ha estado y una campaña de promoción perfecta hacen que ya no solo nadie dude de que será nominada, sino que los principales medios de EEUU colocan la carrera por el Oscar a la Mejor película como cosa de dos. Un duelo entre Hollywood y España. La Odisea sigue siendo la favorita absoluta, pero ¿pueden ganar realmente Javier Calvo y Javier Ambrossi a Christopher Nolan?

Vencer a Hollywood

Los precedentes no apoyan la victoria. En toda la historia de los premios solo una película no hablada en inglés lo ha logrado. Fue Parásitos, en los Oscar de 2020. El filme de Bong Joon-ho pudo con titanes como Sam Mendes o Tarantino, pero la realidad es que los Oscar son unos premios creados por Hollywood que suelen reconocer el cine hecho por ellos. 

Que una película como La bola negra, una producción 100% española, esté en esta posición es ya una rareza, pero sería el triunfo de un filme hecho por unos estimados 14 millones euros frente a uno de 225. La Odisea tiene a su favor el éxito arrollador en taquilla. Sus 1.700 millones de dólares (1.525 millones de euros) en todo el mundo pesan demasiado. Es el cine que les suele gustar premiar, pero empieza a abrirse una grieta…

Los gurús de los Oscar

Casi todos los medios de EEUU empiezan a hacer sus predicciones y casi todos limitan la lucha por el Oscar a La odisea frente a La bola negra. Pero según la película de Javier Calvo y Javier Ambrossi se empieza a ver cada vez más, las cosas se ajustan. Hay dos webs que recopilan y ponderan la visión de los expertos en los premios. La primera, GoldDerby, da a La bola negra como segunda, tras La Odisea. 

Sin embargo, The next best picture, web dirigida por Matt Neglia que en los últimos años ha alcanzado cierta notoriedad en la temporada de premios, actualizó sus predicciones el 27 de octubre dando un giro. Ahora mismo, los 17 expertos que votan en la web dan tanto a La Odisea como a La bola negra como favoritas. Pero siete colocan al filme español como ganador, frente a seis que creen que lo hará la película de Nolan. Es la primera vez que La bola negra está en la primera posición. Ambas webs dan a La bola negra como ganadora en las categorías de Guion adaptado, canción original y película internacional.

El voto preferencial

Hay que recordar que en los Oscar no gana, como en otros premios, la que sea más votada, sino que los académicos colocan todas las nominadas en orden preferencial del 1 al 10, siendo la 1 su preferida y la 10 la menos favorita. Si en el primer recuento una película ha sido colocada en más de la mitad de papeletas en el primer lugar, gana. Si no, se elimina la que menos votos en primer puesto haya recibido, y esas papeletas se vuelven a contar, contando ahora como primera la que antes estaba en segunda posición.

Esto es importante porque una película puede haber polarizado y estar colocada muchas veces en primera posición, pero aquella que ha gustado a todos, que está muchas veces en el segundo puesto, puede acabar siendo la vencedora del Oscar a la mejor película (el resto de categorías no se votan así). Al ver que La bola negra ha ganado tantos premios del público en festivales tan diferentes, es de prever que sea un filme de consenso que casi todos coloquen en las posiciones más altas.

El impulso internacional

Otro de los factores a favor de La bola negra es la composición de la Academia, que desde hace años ha ampliado de forma drástica su masa de votantes incluyendo, especialmente, a miembros de fuera de Hollywood. Es una Academia mucho más internacional y diversa que hace diez años, y eso se nota en cómo desde hace varias ediciones entran varias películas de fuera de Hollywood entre las diez nominadas y en otras categorías importantes, algo que antes era casi un milagro.

Es de esperar que ese votante internacional se sienta más apelado por una película española que habla de la guerra, del fascismo, de Lorca y de lo LGTB que de una mastodóntica producción de Hollywood con un director que, además, ya ha ganado con su anterior filme.

La estrategia de Netflix

Lo que está claro es que Netflix está poniendo toda la carne en el asador. Para ellos es su apuesta más grande por ese Oscar que se les resiste. Ahora mismo, parece que fuera la única. No están apostando por Ink, y nadie ha visto de momento Las nuevas desventuras de Cliff Booth, la película dirigida por David Fincher a partir del guion de Quentin Tarantino. Su campaña de promoción gira en torno a La bola negra,

Si en otras ocasiones ya le ha surtido efecto, como con Sin novedad en el frente o Emilia Pérez, ahora van a por todas, y lo han demostrado redoblando su apuesta por las salas de cine. Para la industria de cine hay una barrera moral al premiar a una plataforma que no estrena en salas, pero con La bola negra han dado más días que nunca de exclusividad y se podrá ver en cines varias semanas antes de que llegue a la compañía (en España se verá en Movistar Plus). Ese compromiso por el circuito tradicional se plasma también en que está siendo la primera vez en su historia que reportan datos de taquilla. Netflix quiere que la industria les vea como uno de ellos para romper la barrera de los cines que hasta ahora les ha impedido ganar el premio.

Entonces… ¿puede ganar?

La lógica y la historia se decantan por La Odisea. Sigue siendo, a día de hoy, la favorita. A priori tiene a su favor el éxito de crítica y, sobre todo, de público. Hollywood busca filmes que conecten a los espectadores con los premios, y con el filme de Nolan lo tienen fácil. La bola negra puede dar la campanada y dará guerra hasta el final, pero serán los verdaderos precursores los que indiquen hasta qué punto puede dar el sorpaso.

Nadie cuenta con que ninguna de ellas gane en los premios de la crítica más sesuda como Los Ángeles o Nueva York, pero habrá que seguir con mucha atención a los del National Board of Review, los Critic Choices y los Globos de Oro, que empezarán a mostrar la temperatura real del filme español de cara a lograr hacer historia.

El mayor accidente de la alta velocidad en España, que ha dejado al menos 69 personas fallecidas en el siniestro de Urda (Toledo) y más de un centenar de heridos, ha puesto el foco en cómo funciona el control de la circulación ferroviaria. Especialmente, después de que el ministro de Transportes, Óscar Puente, señalara al error “inexplicable” del puesto de mando de Atocha que autorizó la marcha del AVE que colisionó con el Iryo. La plantilla y los sindicatos, indignados por el señalamiento de los trabajadores de circulación, advierten de que llevan tiempo denunciando la falta de personal, la elevada carga de trabajo y “presión”, así como la cada vez mayor inexperiencia de los trabajadores que llegan a los puestos de mando, explican varias fuentes a elDiario.es.

La mirada se ha dirigido a los puestos de mando del control de la circulación ferroviaria (denominados “CRC” por Adif, la empresa pública responsable de esta tarea). En estos, el día a día de las líneas ferroviarias son controladas desde distintas mesas, en las que un operario –con el cargo de “responsable de circulación”– está a cargo de una determinada línea, o parte de ella, con todas sus estaciones. Además, puede haber auxiliares que ayuden a estos operarios y, por encima están las figuras de los “supervisores de circulación” y, después, el “técnico de circulación”, como jefe del puesto de mando.

“En mis años como responsable de circulación, desde 2008, nunca tuve un auxiliar. Jamás en mi vida. En control de circulación siempre andan racaneando, vamos con el personal justo”, denuncia un trabajador de Adif que ha ocupado varios puestos de mando y que pide no ser identificado.

Tras la tragedia de Urda, que se suma a los accidentes de Adamuz y Gelida (Barcelona) este mismo año, todos los sindicatos contactados (CCOO, UGT y CGT), mayoritarios en el sector, han lamentado el señalamiento por parte del Ministerio de los “errores” del personal del puesto de control, obviando condiciones laborales que llevan tiempo denunciando y que consideran relevantes para entender cómo se trabaja en estos puestos. Y también los posibles errores que puedan cometerse.

“Las personas no somos la causa, somos la consecuencia. Hay que aprender de lo que ha sucedido, analizar el contexto y ver cómo se ha desarrollado y qué ha influido” en el accidente, sostiene Antonio Tobal, responsable de seguridad en la circulación de UGT en ADIF.

El ministro Puente ha insistido en que el problema de las condiciones laborales que denuncian los sindicatos puede no estar detrás de lo ocurrido. “Si hay miembros de la plantilla que hablan de fallos recurrentes, se estudiará”, dijo el titular de Transportes en su comparecencia de este viernes, en la que matizó que esos condicionantes de carácter laboral pueden ser “perfectamente entendibles”, pero el objeto de la investigación es saber si tienen que ver o no con el accidente. Además, el ministro destacó que el personal del puesto de control de Atocha ha aumentado, de 70 en 2012 a 133 en la actualidad.

Un relevo generacional que ha vaciado de experiencia el control

Fuentes de la plantilla y los sindicatos critican sobre todo la “falta de personal” y la cada vez “menor experiencia” en los puestos de mando de control de la circulación ferroviaria, que en alta velocidad se ha visto incrementada con la liberalización. Hay un mayor número de trenes y también un aumento de las incidencias de una red que va deteriorándose por los años y el aumento de circulaciones.

En los últimos años, los puestos de control –así como otras dependencias del sistema ferroviario, como los maquinistas– están perdiendo un gran número de efectivos por las jubilaciones, “algo totalmente previsible” y que se mantiene para los próximos años, recuerda Noelia Martín, secretaria general del Sindicato del Sector Federal Ferroviario de CGT.

En estas salidas, han abandonado la empresa gran parte de “los militares” que ocupaban los puestos de mando de circulación ferroviaria con gran dedicación y muchos años de experiencia, explican varios trabajadores. Se trata del personal que entró en Renfe a través de la mili, en el Servicio de Ferrocarriles, y que luego lograban trabajo en el ferrocarril. Estos “antiguos ferroviarios” concebían el puesto de mando como “una forma de vida”, explican los trabajadores.

Toda esa experiencia ha ido saliendo “sin un relevo general adecuado”, denuncian CCOO, UGT y CGT. Durante años, especialmente en la pasada crisis financiera, no había oposiciones que permitieran una entrada escalonada de efectivos, con tiempo para que se formaran en puestos menos exigentes y para que aprovecharan el conocimiento de los compañeros más mayores.

En los últimos años ha habido un mayor número de entradas de trabajadores, pero ante la urgencia de cubrir los puestos en el control que se quedaban desiertos, se han ido incorporando compañeros cada vez con menos experiencia a las mesas de circulación. Algo que en el pasado no sucedía, señalan los sindicatos y trabajadores contactados.

“Si tienes suerte, te toca un compañero que lleva 18 o 19 años y tiene bagaje suficiente para explicarte los intríngulis. Si te toca un compañero que lleva dos años, tiene conocimiento, pero evidentemente le falta experiencia”, explica Antonio Tobal (UGT).

“Hay puestos de mando donde alrededor del 80% del personal es de nuevo acceso”, sostiene Noelia Martín, secretaria general de SFF-CGT, en referencia a trabajadores que han entrado desde 2016, cuando volvió a abrirse la mano con las nuevas promociones de opositores.

Un trabajador de Adif denuncia que la incorporación de personal sin experiencia ya está alcanzando no solo a los operarios responsables de la circulación de una mesa, sino “también a supervisores”. “Es muy preocupante, al puesto de mando antes se llegaba bregado en distintos escenarios y con tablas. Eso se ha roto y hay gente que está llegando a supervisor con un año de experiencia”, sostiene este empleado.

El responsable de circulación que controlaba la línea del accidente de Urda llevaba unos meses en el puesto y tenía dos años de experiencia, según afirmó el ministro Puente.

Piden más formación en “incidencias” y más personal

“Como no ha habido ese relevo generacional ordenado antes, ahora hay gente con poca experiencia. Porque, si no, no podían cubrir los CRC (puestos de mando). Y esto no pasa solo en control, también ocurre en los maquinistas. Y al final, se suman inexperiencias”, subraya Noelia Martín (CGT), que reconoce que Adif “aumentó la formación” para estos trabajadores, aunque en estos días se cuestiona si de manera suficiente.

“Falta más formación en resolución de incidencias. Antes lo suplían esos 40 años de trabajo de muchos profesionales. Ahora eso a lo mejor hay que resolverlo con formación continua. Como hacen por ejemplo los bomberos y policías, con sus simulacros, para saber gestionar el estrés, la fatiga y todas estas incidencias”, considera el responsable de seguridad de UGT.

En cualquier caso, en los sindicatos y la plantilla se pone el acento en la “gran carga de trabajo”, “mucha presión” y “estrés” del puesto de responsable de circulación, que consideran que necesita de más personal, con más ayuda de auxiliares, cuyo número ahora mismo tachan de “insuficientes”. Los trabajadores denuncian incluso la imposibilidad de realizar los descansos necesarios en materia de prevención y que en ocasiones solo pueden levantarse de su puesto para lo estrictamente necesario, como ir al baño.

Sobre la presión, un trabajador señala que esta es especialmente elevada en la alta velocidad, por el tipo de servicio, número de pasajeros y, ahora con la liberalización, con hasta tres compañías que “piden explicaciones” por las demoras e incidencias. “Hay mucha presión, un retraso de media hora en un AVE sale en la televisión. Y eso es lo que importa, que sale en la televisión”, lamenta.

Un antiguo responsable de circulación alerta de la complejidad del puesto, con la “atención dividida” a un gran número de trenes, estaciones y kilómetros de vía, con varios ordenadores a la vez y en comunicación continua con múltiples actores. En este contexto, señala, la experiencia es muy importante, pero también los recursos, tanto humanos como técnicos. “Yo me vi en ocasiones desbordado en la mesa, y no fue al principio de mi carrera. No tenía a nadie a mi lado, pero no hubo ningún riesgo porque estaba también la tecnología funcionando. Sin eso, como ha ocurrido ahora, no sé qué habría pasado”, sostiene el trabajador.

Los sindicatos CGT y UGT han anunciado este viernes que impulsarán huelgas en el sector ferroviario para exigir varias mejoras tras este último accidente mortal. El ministro Óscar Puente se ha comprometido a “mejorar la calidad de vida y de prestaciones laborales” de los trabajadores. “Pero no vamos a admitir que se mezclen condiciones laborales que puedan no tener relación con los hechos”, sostuvo este viernes.

La presidenta de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga (PP), provocó cierto desconcierto cuando anunció el pasado mes de junio, con toda solemnidad desde la tribuna del Parlamento y en pleno Debate sobre la Orientación Política del Gobierno, la construcción de una piscina gigante de olas artificiales para hacer surf a siete kilómetros de las playas de Somo y Loredo, referentes de la práctica de este deporte.

Para ello, el Gobierno de Cantabria tendrá que recalificar 100.000 metros cuadrados de terreno rústico –sobre un yacimiento paleolítico protegido– y expropiará algunas parcelas si sus propietarios no llegan a un acuerdo con el promotor privado de este macrocomplejo hotelero, que solo tiene el 70% del suelo que necesita. Seis parcelas, según calculan los vecinos y afectados directos.

El debate de fondo es la necesidad de un proyecto de este tipo, en una comunidad con más de 200 kilómetros de costa y 80 playas, algunas de ellas referentes en la práctica del surf. De hecho, Cantabria cuenta con cuatro reservas naturales de surf: Ribamontán al Mar, Suances, Noja y San Vicente de la Barquera.

La operación urbanística impulsa un proyecto privado que, en realidad, es un resort de lujo, un complejo turístico y deportivo con un gran lago –que necesita cada año el agua equivalente a 10 piscinas olímpicas–, alojamientos, restaurante, bar, tienda, terrazas y aparcamiento. Todo eso se mete en mitad de un pueblo de 470 habitantes, Villaverde de Pontones, sin agua suficiente ni accesos adecuados, más allá de un estrecho vial que atraviesa el barrio Trapa, perjudicado por el proyecto que ha puesto en pie de guerra a los vecinos.

La piscina de surf ocupa menos de la cuarta parte del proyecto total, con una extensión equivalente a más de diez campos de fútbol. “Es un negocio para unos pocos”, denuncian los vecinos que han constituido una asociación de afectados.

Cuatro meses después, la iniciativa ya ha sido catalogada de “interés público” por el Gobierno del PP entre los recelos de los vecinos y de muchos colectivos, que han organizado una concentración de protesta este sábado 31 de octubre, y que no entienden cómo una instalación turística privada con acceso de pago puede ser considerada así. “La comunidad surfera no equivale a interés regional”, rebaten. Además, consideran que Cantabria ya es un referente de surf “con olas reconocidas internacionalmente”, apuntan. “Debe justificarse qué valor público añade una instalación artificial”.

Lo cierto es que como la normativa municipal no permite la operación urbanística, el Gobierno ya ha aprobado inicialmente el PSIR (Plan Singular de Interés Regional), una figura administrativa que le permitirá recalificar el suelo y que deja al Ayuntamiento de Ribamontán al Monte al margen de la operación.

El proyecto 'Olucas' supone la expropiación de terrenos privados en el barrio Trapa de Villaverde de Pontones, en Ribamontán al Monte, porque el promotor no tiene la propiedad de todas las parcelas sobre las que se construirá el complejo turístico-deportivo. Los afectados –que defienden el patrimonio rural, paisajístico y cultural– argumentan que no necesitan una piscina artificial para atraer visitantes. “Necesitamos conservar lo que nos hace únicos”, proclaman los carteles difundidos por los vecinos contra el PSIR del Gobierno de Cantabria, que exigen que alguien explique por qué el proyecto necesita una tramitación urbanística excepcional respecto al planteamiento ordinario municipal.

La movilización de los vecinos confluye en una manifestación en contra del proyecto, convocada por la formación política Cantabristas, este mismo sábado a las doce de la mañana en Villaverde de Pontones, bajo el lema 'Cantabria se defiende'. La protesta –que hará un recorrido por los terrenos afectados– planta cara al macrocomplejo turístico de olas artificiales, a la especulación urbanística, a la masificación turística y a la destrucción del territorio.

“El Olucas Surf Center es un caso más de cómo la especulación y la turistificación quieren convertir Cantabria en un resort turístico, pasando por encima de quienes vivimos aquí todo el año”, cuestionan desde Cantabristas.

Consumo de agua

Uno de los aspectos más polémicos es el consumo de agua, en un municipio donde este verano ha habido restricciones de agua en uno de sus pueblos, Liermo. Según el consejero de Fomento, Roberto Media (PP), no hay que preocuparse porque “será como llenar dos piscinas convencionales”, dijo en sede parlamentaria. La realidad es que necesita cada año el agua equivalente a 10 piscinas olímpicas, según los propios informes consultados por elDiario.es.

La información aportada por la promotora confirma que el lago requerirá de unos 30.000 metros cúbicos de agua y precisa que esta operación se necesita hacer una vez al año “para mantener el nivel de agua estable” y “compensar la evaporación”. “Lo que corresponde a una llenada durante todo un año”, matiza el documento. “Es necesario conocer la demanda anual total y su origen”, añaden los vecinos.

La segunda cuestión son los accesos al complejo turístico que tendrán que hacerse a través del pueblo, por el estrecho vial que atraviesa el barrio Trapa y que resulta insuficiente para canalizar a la puerta de las viviendas el tráfico de vehículos que pronostican las expectativas: 200.000 visitantes al año. Lo que, en opinión del Ayuntamiento de Ribamontán al Monte, implica construir otro acceso independiente “que evite el paso del tráfico generado por el mismo por el núcleo de Villaverde de Pontones”.

'Olucas' se realizará en un municipio con una fuerte movilización social contra el proyecto de instalación de la macroplanta de tratamiento de purines y otros residuos para su transformación en biometano y biofertilizante orgánico, promovido por la empresa Verdalia Bioenergy en el pueblo de Praves, en Hazas de Cesto, con una inversión de 25 millones de euros.

La promotora busca financiación

El promotor califica la iniciativa urbanística como un “modelo de desarrollo basado en la diversificación de usos y actividades, con distintas líneas de negocio complementarias”: piscina, restaurantes, tienda para alquiler y venta de material deportivo, zona para impartir formación, recepción y vestuarios, zona de eventos, un “graderío natural”, aparcamiento público y privado, escenario al aire libre y alojamiento tipo 'glamping' (acampada con 'glamour') tipo bungalows. En el proyecto se definen como cabañas para entre dos y seis huéspedes.

El proyecto privado se registró oficialmente media hora antes de que comenzase el Debate de Orientación Política de finales de junio en el Parlamento de Cantabria, donde la presidenta María José Saénz de Buruaga lo anunció oficialmente. 

La promotora de la piscina de surf, Olucas Cantabria Sociedad de Responsabilidad Limitada, se constituyó hace poco más de un año, en mayo de 2025. La sociedad, que figura a nombre de Ignacio Martínez-Peñalver como socio único, se constituyó con el capital social mínimo de 3.000 euros e hizo una ampliación de 85.000 euros una semana antes de hacerse público el proyecto.

Respecto a la financiación del proyecto de la piscina de surf en Villverde de Pontones, el propio documento que registró oficialmente admite que se está buscando los 43 millones de euros que necesita, y reconoce que se están manteniendo contactos “con inversores privados de primer nivel” con experiencia en el sector turístico, inmobiliario y de ocio, si la movilización política y social no consigue evitarlo.

Miles de personas se han manifestado este viernes en las principales ciudades de Italia contra el coste de la vida, las políticas del Gobierno de Giorgia Meloni y el rearme, en una jornada que ha tenido en Roma uno de sus principales focos, con una acampada frente al Coliseo que se prolongará hasta el domingo.

Las protestas se enmarcan en una huelga general convocada por la Unione Sindacale di Base (USB) y han estado secundadas principalmente por estudiantes, trabajadores de los sectores públicos y organizaciones por el derecho a la vivienda.

Las movilizaciones, que se han desarrollado mayoritariamente de forma pacífica, se han extendido por ciudades como Milán, Florencia, Nápoles, Génova, Turín y Bolonia, así como por distintos puntos de Sicilia.

Desde la ejecutiva nacional de la USB, Stefano De Angelis, ha dicho que, según los datos de su organización, más de un millón y medio de personas habían participado en las protestas celebradas en todo el país, aunque todavía no hay cifras oficiales.

“Se han movilizado trabajadores, sectores populares, sin hogar y productores agrícolas contra la crisis económica que este Gobierno nos está imponiendo para financiar el rearme y los gastos militares que no tienen nada que ver con los intereses de la población”, ha afirmado.

Acampada frente al Coliseo hasta el domingo

En Roma, donde las autoridades estimaban una afluencia cercana a las 20.000 personas, la principal manifestación ha partido de la Piazza del Cinquecento, convocada por sindicatos de base y colectivos estudiantiles, y ha avanzado hasta las inmediaciones del Coliseo.

Una vez allí, los organizadores han anunciado su intención de ocupar la Via dei Fori Imperiali, la avenida que conecta la céntrica Piazza Venezia con el monumento, e instalar tiendas de campaña hasta el domingo, coincidiendo con la celebración de una asamblea nacional.

La iniciativa, impulsada por la USB y el colectivo Lotta per la Casa (Lucha por la Casa), pretende convertir el lugar en un espacio de movilización y participación de los distintos sectores que han secundado las protestas en Italia.

“Esta manifestación no termina aquí. Seguiremos con la movilización hasta el domingo, cuando en esta plaza, bajo el Coliseo, celebraremos una gran asamblea nacional a la que acudirán representantes de todas las movilizaciones que hoy se han producido en el país”, ha explicado De Angelis.

El sindicalista denuncia también las restricciones que, según dice, impiden a los manifestantes acercarse a Montecitorio, sede de la Cámara de los Diputados, y las califica de “antidemocráticas”. “En cualquier país en el que se celebran manifestaciones contra el Gobierno se puede llegar a las sedes del Gobierno y del Parlamento. En Italia esto está prohibido”, asegura.

Y ha añadido: “Nosotros nos quedaremos aquí hasta el domingo, frente al Coliseo, para demostrar que, en cualquier caso, esta ciudad también debe ser un punto de participación en las movilizaciones de protesta”.

Enfrentamientos y bloqueo de carreteras

El principal episodio de tensión de la jornada se produjo en Turín (norte), donde se han registrado enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad en la céntrica Piazza Castello.

Integrantes de la marcha han lanzado huevos, botellas y pintura roja contra los antidisturbios, a lo que los agentes han respondido con cargas y el empleo de mangueras de agua a presión.

Tras los choques, los participantes han regresado al campus universitario ocupado y han anunciado una nueva concentración a las 18:00 hora local (17:00 GMT) para proseguir con las protestas.

También en Roma se han registrado lanzamientos de objetos contra la policía cerca del Coliseo.

La huelga también ha provocado importantes alteraciones en el tráfico, especialmente en Bolonia (norte), donde los manifestantes han bloqueado los accesos a varios centros educativos y marcharon por la circunvalación, lo que ha obligado al cierre temporal de la autopista A14.

En Génova (norte), los participantes han bloqueado los accesos al puerto, mientras que otras movilizaciones han afectado a la actividad cotidiana en las principales ciudades italianas.

La huelga de este viernes supone el inicio de un calendario de movilizaciones en Italia que continuará el próximo 20 de noviembre con la huelga general de todos los sectores convocada por la CGIL, la mayor central sindical del país, y el paro del sector del taxi previsto para el 14 de diciembre.

La jornada ha estado marcada por un fuerte dispositivos de seguridad en todo país tras los incidentes violentos registrados los pasados 17 y 18 de octubre en Milán, Turín y Bolonia, que llevaron al Ejecutivo de Meloni a aprobar un decreto extraordinario de seguridad y desplegar 500 militares en apoyo de las fuerzas policiales.

Quieren ser el centro de atención, nunca reconocen sus errores y hacen sentir mal a quienes les rodean. Si usted convive con una persona narcisista, reconocerá inmediatamente estos rasgos. Si no, tiene referencias de la ficción, como El lobo de Wall Street, o de carne y hueso, como Donald Trump o Elon Musk. Pero ¿qué pasa exactamente por la cabeza de estas personas? ¿Son incapaces de sentir empatía? 

Un equipo de investigadores de la Universidad de Aalto, en Finlandia, se ha propuesto desentrañar esta cuestión mediante el análisis de la actividad cerebral y ha descubierto que estos individuos presentan patrones de activación neuronal diferentes al resto en situaciones de la vida real que implican el malestar de otra persona. El experimento se describe en un artículo publicado esta semana en la revista Cerebral Cortex y trata de encontrar la base neuronal del llamado “narcisismo grandioso”, rara vez se ha estudiado en situaciones sociales complejas.  

Reaccionar ante la incomodidad ajena

Para el trabajo, los autores reclutaron a 58 voluntarios de una selección de casi mil personas y formaron dos grupos: uno con los que habían dado una puntuación más alta en rasgos de personalidad narcisista y otro con el resto como grupo de control. A continuación, se registró la actividad de sus áreas cerebrales mediante una resonancia magnética funcional (IRMf) mientras observaban una serie de vídeos que simulaban situaciones de la vida cotidiana. 

Durante las pruebas, los participantes vieron vídeos en los que otra persona (un actor profesional) contaba historias personales y recibía comentarios sobre ellas. En estas grabaciones, el narrador compartía experiencias significativas de su vida en las que se había sentido admirado o excluido y una evaluadora reaccionaba a la historia cuestionando abiertamente su credibilidad, lo que exponía al narrador a una situación de crítica e incómoda humillación social.

Lo que vieron los científicos fue que las personas con rasgos narcisistas mostraron una sincronía cerebral significativamente menor en las áreas clave de la empatía cognitiva, como la corteza prefrontal dorsolateral y la corteza cingulada posterior. Mientras que en los participantes con bajo narcisismo estas regiones se activaban de forma coordinada y al unísono ante el malestar ajeno, en los individuos narcisistas las respuestas neuronales eran mucho más desalineadas y variables entre sí, lo que refleja una menor sintonía espontánea con el punto de vista y la experiencia de la otra persona.

Las personas con un alto grado de rasgos narcisistas reaccionan de forma diferente ante la vulnerabilidad ajena

Matias Piispanen — Investigador de la Universidad de Aalto y primer autor del estudio

“Las personas con un alto grado de rasgos narcisistas reaccionan de forma diferente ante la vulnerabilidad ajena”, explica Matias Piispanen, primer autor del estudio. “Pueden sintonizar con la interacción de manera distinta, prestar atención a aspectos diferentes de la misma o hacer interpretaciones diferentes de lo que sucede”.  Para Piispanen, lo que sucede es que las personas con un alto nivel de rasgos narcisistas no necesariamente establecen conexiones de apoyo o genuinas con los demás, lo que puede generar dificultades y malentendidos en la interacción.

“En los vídeos había una escena donde la persona contaba que todos sus amigos habían sido invitados a una fiesta, pero ella había sido excluida del grupo”, describe Piispanen a elDiario.es. Lo que vieron en los narcisistas fue una reacción diferente en dos áreas que están directamente relacionadas con la empatía cognitiva, es decir, con la toma de perspectiva o ponerse en el lugar de otra persona. “En aquellos con altos niveles de rasgos narcisistas, se observaron patrones menos similares entre sí; estaba menos alineado”, dice. “Esto sugirió que procesaban esta situación de forma más individual”.

“No zanja la cuestión”

Los especialistas consultados por elDiario.es recuerdan que el estudio habla de rasgos y conductas narcisistas en población general (narcisismo subclínico), y no de personas diagnosticadas con Trastorno Narcisista de la Personalidad (TNP). Por otro lado, el “narcisismo grandioso” es un concepto ampliamente utilizado en psicología que se refiere a la forma más visible de estos rasgos: personas con una autoestima muy elevada (o que aparentan tenerla), sensación de superioridad, gran confianza en sí mismas, necesidad de admiración, tendencia a buscar protagonismo y escasa empatía.

Estas diferencias no significan que esas personas no sientan nada, sino que, ante la misma situación, sus respuestas neuronales son más heterogéneas

Guillermo Lehera — Catedrático de Psiquiatría en la Universidad de Alcalá (UAH)

“La pregunta del estudio era sencilla: ¿reaccionan de la misma manera las personas con altos y bajos niveles de narcisismo cuando presencian cómo alguien es criticado o humillado?”, resume Guillermo Lahera, psiquiatra, investigador y catedrático de Psiquiatría en la Universidad de Alcalá (UAH). “Estas diferencias no significan que esas personas no sientan nada”, advierte. “Significan que, ante la misma situación, sus respuestas neuronales son más heterogéneas”. Por eso, este estudio no zanja la cuestión, opina. “Su virtud está más en la oportunidad de la pregunta que plantea, más que en la contundencia de sus resultados”.

Rosa Ayesa, investigadora del Instituto de Investigación Sanitaria Valdecilla (IDIVAL), cree que el resultado sobre menor sincronía en la corteza prefontal dorsolateral izquierda es interesante y merece seguir explorándolo porque apunta a una posible desconexión de estructuras frontales con estructuras del sistema límbico. “La pregunta es original y el paradigma que utilizan interesante, pero las conclusiones van más allá de lo que los resultados permiten afirmar y hay problemas metodológicos”, señala.

Beatriz Calvo-Merino, catedrática de Neurociencia Cognitiva del City St George's, University of London, cree que es muy interesante la poca coherencia neural entre los participantes con bajo nivel de empatía y alto nivel narcisista. “Esta variabilidad sugiere que aún nos queda mucho por entender sobre cómo las diferencias individuales modulan como nuestro cerebro procesa eventos emocionales”, asegura a elDiario.es. En su opinión, el estudio contribuye a conocer cómo el cerebro de estas personas procesa la información. “Pero el narcisismo puede estar relacionada con diferencias individuales, por lo que hay que tener cuidado con hacer inferencias inversas”, advierte.  

Una coraza muy dañina

Laura Morán, psicóloga, recuerda que hablamos de un patrón de conductas, que tienen que ser sostenidas en el tiempo para considerarse un trastorno. “Las personas con rasgos narcisistas necesitan mucha admiración, sentirse especiales, controlar las situaciones, los vínculos, y eso a veces implica menos al otro”, describe. “Muchas veces esa necesidad de grandiosidad funciona como una armadura para protegerse de sentir vergüenza, de sentirse insuficiente, o del miedo a no valer”. 

Al esforzarse por ser el centro de atención, estas personas pueden causar muchos problemas a las personas que están en su entorno. “Lo hacen aunque esto implique interrumpir o humillar o despreciar a otra persona”, indica Morán. “Tienen dificultades para ponerse en el lugar del otro y reconocer así sus errores y pedir perdón, además de tener muy poca tolerancia a la crítica”. Esto puede dañar el autoconcepto de la otra persona con la que se relacionan, como un familiar, un amigo o una pareja, que recibe permanentemente comentarios de desprecio de una persona a la que admiran y quieren. “Por eso pierden vínculos, son personas que pueden acabar aisladas”.

La personalidad narcisista, recuerda Rosa Ayesa, se organiza en torno a una necesidad de mantener una autoimagen grandiosa o especial, que depende mucho de la validación externa, su prevalencia estimada en población general se sitúa entre el 0 y el 6 % según los estudios, y es más frecuente en hombres. “Sobre los efectos en los demás, son muy interesantes los estudios realizados en parejas de personas con personalidad narcisista”, añade. La literatura coincide en que el daño al entorno proviene sobre todo de la hostilidad, devaluación del otro o baja empatía. Pero, en definitiva, concluye, “se trata de trastornos de personalidad muy interesantes de estudiar, pero muy complicados de tratar”. 

Antes de convertirse en el icónico Jean-Luc Picard en Star Trek: la nueva generación, lo fue casi todo en Shakespeare: Enobarbo, en Antonio y Cleopatra; el rey de las hadas de El sueño de una noche de verano; Enrique IV; Tito Andrónico; el rey Juan o Shylock en El mercader de Venecia. Fue el primer Charles Xavier de los X-Men, mucho antes de que el Universo Cinematográfico de Marvel fuera una realidad. Sir Patrick Stewart (Reino Unido, 1940) ha muerto este miércoles a los 86 años en Los Ángeles, California.

Su familia ha anunciado en un comunicado que Stewart ha muerto “tras una breve y conmovedora lucha contra la enfermedad de Alzheimer y la demencia con cuerpos de Lewy”. “Estuvo arropado por el cálido abrazo de su familia y amigos, rodeado de música en vivo, oraciones, lágrimas, risas y esa clase de emoción profunda que solo él podría inspitar tras una vida entera de entrega a todos nosotros”.

La carrera de Stewart, “hijo de Mirfield, en el West Riding de Yorkshire”, siempre ha estado unida al teatro de William Shakespeare. Tenía 12 años cuando su profesor de inglés, Cecil Worman, le dio un ejemplar de El mercader de Venecia. Cuarto acto, escena primera. “Dijo: Stewart, tú eres Shylock. Empieza a leer'. Y así lo hice”, contó el interprete en una entrevista en el diario británico The Guardian.

Su primer trabajo, a los 15 años, fue en un periódico local. Durante la campaña de promoción de Blunt Talk (2015), la serie en la que interpretó a un excéntrico presentador de noticias, Stewart contó que a él le encargaban cubrir las bodas, los nacimientos... Y escribir esquelas. “Era el reportero más novato de la redacción”, dijo a la revista Time: “No era [un trabajo] muy gratificante”. La mañana en la que tuvo que ver tres cadáveres antes de la hora de comer, decidió que el periodismo se había terminado.

Stewart nunca dejó de actuar. Su primera actuación profesional fue el 19 de mayo de 1959, en el Bristol Old Vic, interpretando a El Cortabolsas en Cyrano de Bergerac. En 1966 se unión a la Royal Shakespeare Company –actuando junto a Ben Kingsley o Ian Richardson, protagonista de House of Cards de la BBC–. Y, en enero del 67, llegó su debut en la pequeña pantalla: en Coronation Street.

A principios de la década de los 70, Homer 'Murph' Swander, un profesor de la Universidad de California en Santa Bárbara (UCSB), contrató a Stewart para que la ayudase en sus clases de Shakespeare. “Estaba en Reino Unido dirigiendo a un grupo de estudiantes y amantes del teatro del sur de Califonia”, contó Stewart cuando murió el profesor que le abrió las puertas de Hollywood, en marzo de 2016: “Como a la mañana siguiente iba a impartir una sesión didáctica sobre la obra que acababa de interpretar, me preguntó si podría ir a hablar con el grupo. [...] 'Sea lo que sea lo que tengas que decir, sobre la obra, la temporada de Stratford, tu amor por Shakespeare y cómo empezó todo, nos gustaría escucharlo'. 'No', respondí con firmeza, 'yo no hago ese tipo de cosas'”. Pero, al final, 'Murph' acabó convenciéndole.

Pese a que siempre dijo que prefería el teatro clásico a otros géneros, a lo largo de su vida cosechó grandes éxitos por sus papeles en televisión, sobre todo por intepretar a Sejanus en Yo, Claudio (1976); al enigmático Karla en El espía que surgió del frío y La gente de Smiley; a John Thornton en Norte y Sur (1975) o a Claudio en una adaptación de Hamlet para la BBC (1980).

“El espacio, la última frontera...”

Aunque Stewart siempre será recordado como Jean-Luc Picard, Gene Roddenberry, el creador de Star Trek, no quería al actor británico para el capitán de La nueva generación. En Make it so. A memoire, su autobiografía inédita en castellano, cuenta que los directivos de Paramout llegaron a decirle que querían que hiciera la audición con una peluca.

El agente de Stewart tuvo que pedirle a Sheila Falconer, su mujer, para que cogiera su “peluca de audición”, lo metiera en una caja y se la entregase a un representante de British Airways para embarcarla con destino a Los Ángeles. El actor les impresionó con su audición; la peluca, no tanto... Pero el papel era suyo.

Jean-Luc Picard le convirtió en una estrella. Una fama que acabó de consolidarse cuando se metió en la piel del profesor Charles Xavier de los X-Men, mucho antes de que existiera el Universo Cinematográfico Marvel. En su última película, que aún no se ha estrenado, Stewart vuelve a interpretar al héroe de cómic: Vengadores: Doomsday.

Sobre estos trabajos, su familia ha dicho que le sirvieron para explorar “la condición humana en toda su complejidad poética” y llevar la “esperanza no solo a los confines del Universo Cinematográfico de Marvel, sino también a la frontera final más emblemática de la ciencia ficción a bordo de la nave estelar Enterprise”.

“Su voz sonora y su talento singular serán por siempre sinónimos de interpretaciones imborrables en todos los géneros”, añade el comunicado. “Sus logros profesionales estuvieron humildemente a la par de su filantropía y activismo en favor de los derechos humanos, los supervivientes de violencia doméstica, los refugiados del mundo, los servicios de salud mental para veteranos y el bienestar animal, en especial sus adorados pitbulls de acogida”. “Será recordado por la dignidad, la compasión y la humanidad que aportó a cada papel, tanto en su arte como en su vida”.

La despedida de su amigo Ian McKellen

El actor británico Ian McKellen, conocido por papeles como el del mago Gandalf en las películas de El señor de los anillos o el de Magneto en las de X-Men, ha querido despedirse de su íntimo amigo Patrick Stewart en las redes sociales: “Nos conocimos hace 50 años, cuando éramos actores jóvenes y ambiciosos en la Royal Shakespeare Company. Era honesto y siempre te decía lo que pensaba y sentía. Hablaba siempre con su corazón en la mano, lo que le hacía un hombre en el que poder confiar, al que poder admirar y, en mi caso, además querer”.

McKellen ha recordado en su texto el momento en el que Stewart se planteó lanzarse a hacer Star Trek y como, aunque tuvo sus dudas en su momento, se alegró una barbaridad de que mucha gente más pudiera disfrutarle en el cine y en la televisión, por mucho que ninguno de los dos dejaran su gran amor, el teatro. Los actores, que interpretaron a dos grandes amigos (y enemigos) en la ficción con el profesor Charles Xavier y Magneto, volverán a compartir pantalla en Vengadores: Doomsday, que llegará a las salas en diciembre de este año.

No revelo mis reuniones con fuentes. Verme con ellas es parte de mi trabajo, como el de todos los periodistas. Hablamos con gente todo el tiempo, para intentar conseguir información y después poder contar a los lectores lo que pasa. 

No detallo estos encuentros. Pero tampoco me ha pasado nunca lo que me ha ocurrido este jueves. 

Hace apenas unas horas, me he visto con una fuente: la abogada Leticia de la Hoz. Es la responsable del despacho que defendió a Koldo García en el juicio en el Tribunal Supremo por el que fue condenado junto al exministro José Luis Ábalos. Fue una reunión improvisada, que organizó el director adjunto de elDiario.es José Manuel Romero, tras conocerse esta mañana que OkDiario pagó la defensa de Koldo García en el Supremo. Son 200.000 euros más IVA, 242.000 euros en total, que abonó la empresa editora del medio que dirige Eduardo Inda al despacho de abogados de Leticia de la Hoz.

La primera factura, de 150.000 euros, se pagó exactamente el mismo día en que se publicó una entrevista a Koldo García hecha por el propio Eduardo Inda. El concepto de la factura es también bastante claro: “Honorarios, aranceles y gastos por asesoramiento jurídico y procedimientos del señor D. Koldo García”.

Leticia de la Hoz ha desvelado esas facturas y también los comprobantes de las transferencias dentro de una investigación de la Audiencia Nacional, donde está imputada por supuestamente formar parte de la llamada “cloaca del PSOE”. Entre otras cosas, la acusan de haber cobrado de este partido la defensa de Koldo García. Pidió permiso al juzgado para revelar quién había pagado realmente sus honorarios y resultó que no: que no cobró del PSOE sino del medio de Eduardo Inda. 

Tras saltar esa noticia, que hoy hemos publicado muchos otros medios, en elDiario.es quisimos recabar la versión de Leticia de la Hoz sobre estos hechos. Además de Romero, fui acompañado por otro periodista de la redacción, de la sección de Tribunales. Yo llegué el último, pasadas las 15:00, porque venía de la tele. No fue una reunión clandestina: quedamos a comer el menú del día en un restaurante cercano, que está en un hotel próximo a la redacción. Ni siquiera nos escondimos en un reservado; no había motivo alguno para ocultarnos. 

Nos despedimos en el propio restaurante a las 16:44. Sé la hora exacta porque tengo el ticket de la comida, que pagué justo al salir del restaurante. Leticia de la Hoz se fue al baño y nosotros nos fuimos andando hacia la redacción. Y cuando Romero y yo estábamos paseando por la calle, nos abordó un hombre bastante corpulento, unos dos metros de alto, vestido de traje y con la cabeza rapada. Nos enseñó su móvil, con el logo de OkDiario. Y nos dijo: “Te he estado haciendo fotos para Eduardo Inda”. Se dio la vuelta y se marchó, en dirección otra vez hacia el restaurante. 

José Manuel Romero y yo nos quedamos pasmados, sin entender muy bien a qué venía lo ocurrido. Llamamos a Leticia de la Hoz: mientras hablaba con nosotros por teléfono, esa misma persona hizo con ella exactamente lo mismo. El mismo mensaje, el mismo tipo corpulento. Es esta persona de la foto. Se ve también el logo de Ok Diario en su teléfono.

Unos minutos después, a las 16:58, Eduardo Inda me envió un mensaje de WhatsApp a mi teléfono. Muy breve: “Jojo”.

Leticia de la Hoz nos dice que va a presentar una denuncia por estos hechos, que considera un intento de intimidación. Nosotros lo estamos estudiando con nuestro abogado. Probablemente en las próximas horas OkDiario publicará las fotos de esa comida para intentar presentar como una suerte de conspiración lo que fue una reunión con una fuente, como las que tenemos todos los periodistas.

Y sí, claro que los periodistas de elDiario.es nos reunimos con fuentes. Ya conté en el pasado aquella vez que incluso estuve en casa de Francisco Correa, el cabecilla de la trama Gürtel. Es parte de nuestro trabajo. La diferencia –entre muchísimas otras– es que en elDiario.es nunca pagamos a las fuentes: ni por información ni por las entrevistas. Ni doscientos mil euros ni doscientos. Tampoco recurrimos a seguimientos por la calle.

Ya os imaginaréis que no es un trago agradable. Esta gente da miedo. 

Si te gusta nuestro trabajo y crees que es importante que podamos seguir informando frente a las presiones, apóyanos: hazte socio, hazte socia, de elDiario.es

El proceso más duro llega ahora. Decenas de familiares esperan la identificación de las víctimas mortales de la tragedia ferroviaria de Urda, en Toledo. Lo hacen entre el Instituto de Medicina Legal de Toledo, donde 12 forenses trabajan con este objetivo, y la Casa Sacerdotal de la ciudad, que se ha habilitado para acogerlos y atender sus necesidades.

Hay desesperanza, ansiedad y mucha impotencia. Sensaciones imposibles de describir que van más allá de las cifras. Porque detrás de los datos de muertos hay familiares y amigos que los buscan, que quieren saber con urgencia y que no se explican nada de lo que está pasando. Juan Carlos Mayoral, un párroco ha informado que todos están recibiendo ayuda psicológica: “Están a la espera de algo que les dé un halo de esperanza”.

Lo más terrible es que es 29 de octubre, fecha en la que se cumplen dos años de la dana que dejó 229 personas muertas en la Comunitat Valenciana y siete en Castilla-La Mancha. Esta última comunidad autónoma vuelve a vivir el horror de una catástrofe como ya lo hizo en las localidades de Letur (Albacete), Mira (Cuenca) y Villel de Mesa (Guadalajara).

Ahora es Toledo el epicentro de la tragedia. Entre familiares también se ayudan. “A mi hijo le contactó ayer por redes sociales la hermana de la persona que iba al lado de mi marido en el tren y que fue atendida en un centro de atención primaria”. Tiene la esperanza de que a su familiar le pasara lo mismo y pueda estar en algún hospital sin poder identificarse. “Todos los familiares que estamos aquí pedimos que nos digan qué características tienen las personas de los hospitales para saber si son los nuestros”.

Han estado esperando la visita de las autoridades tras la reunión del CECOPI para poder tener más información. “Renfe no nos puede decir muchas cosas, pedimos que nos informe alguien con autoridad porque la gente está muy nerviosa”.

Otro desaparecido es David Martínez Méndez, un joven madrileño de 25 años con vínculos en Sevilla que iba en el vagón siete del AVE siniestrado. Su búsqueda la ha activado la compañera de trabajo de su padre, quien ha pedido a su tío, Agustín Díaz Moreno, que acudiera a Toledo para intentar localizarle. En el Instituto de Medicina Legal de Toledo explica que tan solo sabe que lo desalojaron en helicóptero hasta esta ciudad, pero “no han vuelto a saber nada más”.

Precisamente, la familia de David ha hecho público un comunicado para poder localizarlo: “Cualquier dato por pequeño que parezca puede ser de gran ayuda”, afirman. Cuentan los familiares que durante las últimas horas han recorrido diferentes centros hospitalarios en busca de información. Entre ellos, el Hospital Universitario de Toledo y el Hospital 12 de octubre de Madrid aunque “hasta ahora no hemos podido confirmar su paradero”.

“Mantenemos la esperanza de localizarlo entre los pacientes que todavía permanecen sin identificar. Necesitamos que cualquier persona que pueda haber coincidido con David o que tenga alguna información sobre su situación, se ponga en contacto con nosotros. Solo queremos saber dónde está y cómo se encuentra”.

La tragedia ha tocado igualmente a los medios de comunicación. Entre los desaparecidos se encuentra Raúl Triguero, reportero del programa '¡De viernes!' de Telecinco, que viajaba a Sevilla. De hecho, el presentador el programa, Santiago Acosta, ha acudido al Hospital Universitario de Toledo para intentar localizarlo.

La confusión todavía es muy latente entre familiares y amigos de desaparecidos. Otro de ellos es Agustín Randazzo, de nacionalidad argentina, que viajaba en el coche número ocho del AVE. Se trata de un hombre de 51 años con barba entrecana y muchos tatuajes visibles que suele usar gorra. Sus familiares, que desde el momento del accidente no han podido ponerse en contacto con él, piden que cualquiera que tenga información les contacte en el +54 9 11 4192-7700.

Y es que un total de 42 ciudadanos extranjeros viajaban en los trenes que chocaron, según el balance provisional del Ministerio de Exteriores. Se trata de personas de siete nacionalidades distintas de los cuales habría un fallecido, siete heridos, diez habrían resultado ilesos y hay otros 24 cuya situación se desconoce por el momento. “Hemos pedido información”, señalan desde Exteriores, cuyo departamento asegura estar “en contacto permanente con las embajadas de los ciudadanos extranjeros afectados que constan en estos momentos”.

Entre los desaparecidos andaluces, hay al menos ocho personas de las que se desconoce su paradero y para quienes las familias piden cualquier información. Sonia Palacios fue atendida ayer en el punto habilitado por Renfe para las familias de los afectados en la estación de Santa Justa, en Sevilla. Busca desesperadamente cualquier señal de Juan José García Palacios, de 26 años. El joven guardia civil volvía en el vagón número 8 del AVE.

También, Ana Benítez pide la colaboración ciudadana para encontrar a su hermano David tras interponen la denuncia en el cuartel de Eritaña de la Guardia Civil en Sevilla, quien iba en el vagón 8 y asiento 13B. Hasta ayer, se había notificado su historial clínico en atención primaria en el sistema sanitario de Castilla-La Mancha, pero la familia todavía no ha recibido ningún mensaje que confirme que está en buenas condiciones.

La joven Mari Carmen García, de 26 años y procedente de la localidad cordobesa de Rute, viajaba en uno de los trenes siniestrados desde Madrid, donde trabajaba, y de la que aún no hay ninguna noticia.

Otro llamamiento es para la búsqueda de David Reina, un joven de 22 años procedente de Málaga que se encontraba en el segundo convoy del AVE. Según su hermana, vestía una camiseta blanca y unos pantalones azul claro. El mecánico de trenes en Renfe sigue en paradero desconocido.   

Entre los andaluces desaparecidos está también Carmen de Santa Ana, natural de Sevilla que actualmente habitaba en Madrid. Carmen viajaba en el vagón 7 del Ave, asiento 15A, y su familia pide difusión para dar con cualquiera que sepa algo de ella, según informa Val Torres.

En esta lista también se encuentra Antonio Vázquez, apoderado de Pablo Aguado y hermano del maestro Curro Vázquez. La familia ha intentado buscarlo en el hospital de Toledo, pero sin éxito.

Mientras siguen las identificaciones de las víctimas mortales, ya hay fallecidos confirmados. Una de las últimas es la de César Vicente Sanz, al que buscaba su hijo el actor sevillano César Vicente. Ocupaba el asiento 13 A del vagón 8 del AVE con un maletín con un gato.

En el accidente ferroviario de Urda ha muerto la atleta española Julieta Gallego, de 24 años y saltadora de longitud del club madrileño AD Sprint, según ha informado la Real Federación Española de Atletismo (RFEA) en sus redes sociales, en las que ha trasladado también su pésame y todo su apoyo a su familia, seres queridos y compañeros de club.

La joven atleta había cumplido 24 años el pasado 9 de octubre y residía en Alemania. “Hoy es un día muy triste para toda la familia del AD Sprint. Nos despedimos de nuestra atleta Julieta Gallego, integrante de nuestro grupo de saltos, que nos ha dejado tras el trágico accidente ferroviario de Urda (Toledo)”.

“Todo el club estamos con el corazón encogido y queremos trasladar nuestro más sentido pésame a su familia, amigos, compañeros y a todas las personas que la querían. Descansa en paz, Julieta. Siempre formarás parte de nuestra familia Sprint”.

También ha muerto en el accidente la presidenta de la Fundación CEOE y exministra de Empleo y Seguridad Social con gobiernos del PP, Fátima Báñez.

La exministra, de 59 años, ocupaba uno de los asientos del Iryo que fue embestido este miércoles por un tren AVE de Renfe. Los dos trenes, que habían salido de Madrid, se dirigían a Sevilla, donde Báñez iba a participar en un acto empresarial de la patronal andaluza. Tanto la patronal CEOE como el PP esperaban noticias de la exministra desde que se produjo el accidente, perdiendo la esperanza a medida que pasaban las horas.

La espera se hace insoportable en un pabellón ubicado en la calle Escuelas del municipio de Urda (Toledo), a apenas unos kilómetros del lugar donde a las 8:48 horas de este miércoles un convoy de AVE impactó con otro de Iryo que estaba detenido. En este espacio que es poco más que una nave techada, familiares de los pasajeros aguardan noticias de sus seres queridos dando vueltas en círculos o sentados en unas sillas blancas. 

Dentro, el ambiente es de una tristeza absoluta. Algunos de los familiares salen a fumar, a hablar por teléfono o a tomar algo de aire. Y vuelven a entrar apresurados cuando una voz de mujer empieza a dar una relación de nombres por megafonía. En ese momento, todo el mundo contiene la respiración. “¿Qué más han dicho?”, pregunta alguien. “Nada, están informando de dónde se pueden poner las denuncias”, responde un joven. A consecuencia del accidente, la Guardia Civil ha habilitado puestos de recogida de denuncias en Toledo, Córdoba, Sevilla y Madrid. 

Estaba dormido. Cuando abrí los ojos ya me estaba yendo hasta el asiento de delante y me di un golpe en la barbilla. Es como si hubiera vuelto a nacer

Hay quien logra dar con la información que todos esperan: su familiar está vivo. “Está allí, en el hospital de Toledo. Díselo a quien sea, le están haciendo análisis”, grita una mujer a otra. “Nosotros somos unos afortunados”, dice la segunda mientras sale corriendo hacia el coche en dirección al centro sanitario. 

Para los demás, la espera se hace cada vez más difícil y arrecia la incertidumbre. En algunos momentos, desde fuera se escucha el llanto de algunas personas rotas por el dolor mientras son atendidas por sanitarios y psicólogos. Voluntarios y vecinos del pueblo les ofrecen mantas y comida. Alrededor de las cinco de la tarde llega la furgoneta de un cátering con comida caliente. 

Sentimos un empujón, no sabíamos bien lo que estaba pasando. Había humo y muchos cables caídos

Este municipio de 2.500 habitantes, ubicado a apenas unos kilómetros del lugar del accidente, ha habilitado dos pabellones ante la tragedia. En este, ubicado al lado del colegio, están instalados los familiares de los viajeros que están todavía desaparecidos. Las inmediaciones son un ir y venir de personas: vecinos del pueblo, efectivos policiales, psicólogos, sanitarios… Una vecina cuenta que algunos restaurantes del pueblo han cerrado para preparar comida para atender la emergencia y abastecer a todos los servicios desplazados al municipio. 

En el otro pabellón, situado junto a la piscina municipal, se han alojado durante las primeras horas los heridos leves o quienes han salido ilesos, como Tongui Biñer, que viajaba en el vagón siete del Iryo junto a su padre. Ambos iban con destino a Sevilla. “Sentimos un empujón, no sabíamos bien lo que estaba pasando. Había humo y muchos cables caídos”, dice este joven de 22 años, que logró salir del vagón por la puerta de emergencia. Todas sus pertenencias quedaron en el tren siniestrado.

“Estaba dormido. Cuando abrí los ojos ya me estaba yendo hasta el asiento de delante y me di un golpe en la barbilla. Es como si hubiera vuelto a nacer. Hoy es mi segundo cumpleaños”, dice otro joven, Diego Martín, mientras espera que su padre llegue desde Sevilla para recogerle. Renfe ha habilitado autobuses para llevar a sus destinos a los pasajeros ilesos o heridos leves como este joven, al que le han dado unos puntos en el mentón. 

Los vecinos de Urda y de municipios cercanos se han volcado con las víctimas. Muchos de ellos han acudido con sus coches a la zona del accidente y han ayudado a llevar heridos leves hasta el pueblo. Una de ellas es María José, una vecina de Marjaliza, que ha acudido a primera hora para ayudar a los afectados y afectadas. “Estamos a cargo del bebé de esta señora que ha ido a buscar a su marido. Es su abuela y nos ha dejado a su bebé”, afirma. Media hora después ha aparecido la madre del bebé, su hija, y ha tenido lugar un emotivo encuentro. En ese momento no conocían todavía el paradero del abuelo.

A última hora de este miércoles, el número de fallecidos ascendía a 68 muertos y se contabilizan un centenar de heridos, muchos de ellos graves. Más de 500 personas viajaban en el AVE y el Iryo siniestrados en el término municipal de Urda.

Flávio Bolsonaro ha huido de Brasil hacia EEUU tras las elecciones del pasado domingo en las que Lula da Silva fue elegido presidente. Tal y como informaron varios medios locales y la Agencia Reuters, el aspirante ultra a la presidencia e hijo del expresidente Jair Bolsonaro salió del país por la frontera con Argentina.

Así lo ha confirmado también el propio Gobierno argentino de Javier Milei. “Ingresaron por el paso fronterizo de Puente internacional Tancredo Neves en la provincia de Misiones, los ciudadanos Flavio Nantes Bolsonaro, Fernanda Antunes Figueira Bolsonaro, Carolina Figueira Bolsonaro y Luiza Figueira Bolsonaro”, aseguró en un comunicado la Dirección Nacional de Migraciones de Argentina. Según este mensaje, lo hicieron “con documentación hábil de viaje sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”. De ahí, explica este mismo organismo, “la comitiva ingresante abordó un vuelo privado despachado por la compañía Baires Fly S.A con destino a la ciudad de Guayaquil, Ecuador, según se informó en el plan de vuelo”.

Horas más tarde, EEUU aseguró que expedirá un visado para Bolsonaro y su familia. “Me parece bien, las elecciones fueron realmente extrañas”, ha llegado a asegurar esta madrugada el presidente de EEUU, Donald Trump.

Fuentes próximas a la familia Bolsonaro citadas por Folha de São Paulo, sostienen que el Gobierno de Donald Trump ha colaborado con la salida el senador y su familia de Brasil y que les debe de conceder asilo político.

El todavía senador Flávio Bolsonaro incumplió la orden emitida por Alexandre de Moraes, juez del Supremo Tribunal Federal, de entregar sus dos pasaportes, el ordinario y el diplomático. La Policía ha confirmado que Bolsonaro no entregó los pasaportes antes del límite establecido por ley, las 11.00 hora local de Brasil.

La Policía ha confirmado que Flávio Bolsonaro no ha salido de Brasil usando su pasaporte. La empresa aérea con la que Bolsonaro ha salido del país aparece en una investigación sobre un supuesto esquema de corrupción involucrando a la Agencia Nacional de Deficiencia (ANDIS) del gobierno de Javier Milei, según ICL Notícias.

El Gobierno argentino negó inicialmente la presencia de Flávio Bolsonaro en su territorio. Un site de seguimiento de vuelos informa que el supuesto avión en el que Flávio Bolsonaro iba a viajar a Estados Unidos estaba parado en Puerto Iguazú. La Dirección Nacional de Migraciones no registra ingreso alguno de Flávio Bolsonaro a la República Argentina. “A razón de la escalada mediática por la presencia de un avión privado en el Aeropuerto Internacional de Iguazú, las autoridades procedieron a iniciar controles correspondientes a la aeronave y tripulación. Finalmente se constató que la documentación de la empresa se encuentra en regla y no se presentó ningún plan de vuelo que incluya a la familia Bolsonaro”, informaron las autoridades. Horas más tarde, llegó el citado comunicado en el que se confirmaba que había salido por la frontera con Argentina.

Asimismo, el portavoz de Javier Milei, Adrián Ravier, descartó que Bolsonaro haya solicitado asilo en Argentina. Y confirmó que el gobierno ultraderechista no emitirá comunicados ni saludará a Luiz Inácio Lula da Silva tras su triunfo en las elecciones en Brasil, limitándose a señalar que “se tomó nota del resultado”.

El ministro Alexandre de Moraes emitió la orden de entrega de pasaportes siete minutos después de que el Tribunal Superior Eletoral (TSE) confirmara el triunfo de Lula, para evitar una posible fuga del país de Flávio Bolsonaro, investigado por el Supremo por supuesto lavado de dinero, con posible vínculo con dinero negro proveniente del mercado de las apuestas online. Flávio Bolsonaro tiene otra investigación en el Supremo, relacionada con la financiación de la película Dark Horse sobre su padre, proveniente del banquero preso Daniel Vorcaro.

Flávio Bolsonaro aseguró en un vídeo que fue intimidado por la policía al salir de la casa de su padre Jair Bolsonaro, donde cumple prisión domiciliaria. “Nunca pensé en salir del país. Voy a entregar mis pasaportes y voy a defenderme de esta aberración, que es un claro intento de intimidarme”, aseguró Flávio Bolsonaro, que también denunció una “persecución sin fin” de Alexandre de Moraes. Eduardo Bolsonaro, hermano de Flávio que está prófugo de la justicia brasileña en Estados Unidos, ironizó esta mañana sobre la posible fuga de su hermano. La periodista Mariana Sanches de UOL preguntó vía WhatsaApp a Eduardo Bolsonaro si su hermano estaba intentando huir del país. “Sí. Y Elon Musk ha tildado fuegos artificiales”, respondió.

El senador Rogério Marinho, quien fue el coordinador de la campaña electoral de Flávio Bolsonaro, dijo estar “sorprendido” por la salida del país del candidato presidencial derrotado el pasado domingo en segunda vuelta. Afirmó que esperaba que el senador aprovechara los casi 60 millones de votos obtenidos para asumir un papel destacado en la coordinación de la oposición al Gobierno de Lula. “Me sorprendió porque ayer hablamos de la necesidad de que Flávio asumiera ese papel de liderazgo de la oposición”, dijo.

La Policía ha confirmado que la familia de Flávio Bolsonaro también está en paradero desconocido, según informa Folha de São Paulo.

Por otro lado, el juez del Supremo Flávio Dino mandó investigar a Flávio Bolsonaro por posible financiación internacional irregular de su campaña, proveniente del Rockbridge Network, fundada por el vicepresidente de Estados Unidos J.D. Vance en 2019. Dino sospecha que el acuerdo entre Flávio Bolsonaro y la empresa incluía entregar tierras raras y minerales críticos a dicha empresa en caso de ganar las elecciones. La PF tendrá que verificar si hubo propaganda política favorable a Flávio Bolsonaro desde perfiles extranjeros y el posible uso de plataformas de mercado de previsiones como canal para dichas propaganda irregular.

Lula: “Podría haberse quedado para probar que las acusaciones no son verdaderas”

El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó este martes que “quien no debe, no teme”, por lo que “quien sale escondido de su país, debe alguna cosa”, en referencia a la huida de Flávio Bolsonaro a Estados Unidos. “Lamento que haya salido de Brasil. Podría haberse quedado para probar que las acusaciones no son verdaderas”, dijo Lula sobre su rival derrotado en las elecciones del domingo, durante el festejo de sus 81 años, en su residencia en Brasilia.

El líder del Partido de los Trabajadores (PT) calificó la huida como “vergonzosa”. Y frente a un gran pastel con velas de cumpleaños, enumeró las veces que perdió comicios y aceptó la derrota. “Tuve muchas invitaciones para salir de Brasil. Tuve muchas invitaciones para ir a embajadas. Decidí quedarme en Brasil y entregarme a la Policía Federal porque quería desenmascarar a mis acusadores y probar mi inocencia. Y estoy aquí, siendo reelecto a un nuevo mandato”, comentó, al recordar su etapa en prisión en el marco de la operación Lava Jato.

El mandatario brasileño, que en enero asumirá su cuarto mandato no consecutivo, dijo que “intentó” que el ultraderechista demuestre su inocencia cuando le pidió que exponga el detalle de sus cuentas bancarias y sus teléfonos celulares antes de la segunda vuelta electoral del domingo. “Él no lo entregó, lo que demuestra que ese ciudadano, que fue la figura más mentirosa que yo ya vi en el planeta Tierra, no tiene ningún compromiso con la verdad. Es impresionante su desfachatez”, afirmó.

“La familia Bolsonaro es así. Brasil es su segunda patria. Su primera patria es lamer las botas de Estados Unidos”, dijo el líder progresista.

La memoria es frágil, pero la hemeroteca no. Este martes el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirmaba en el acto de presentación de la candidatura 'popular' por Madrid: “Efectivamente, no soy Sánchez. Sí, yo no bailo en los mítines, yo no canto en los mítines, ni beso a mi pareja en los mítines”. También añadió: “yo no miento”.

Sin embargo, solo una de esas negaciones es incorrecta.

A finales de marzo de 2023 el Partido Popular Europeo organizó un evento en Madrid bajo el lema 'Europa es Hispana', con el objetivo de captar el voto en la comunidad latina en las cercanas elecciones municipales, en las que los extranjeros cuyos países tengan Acuerdo de reciprocidad con España también pueden votar.

El acto lo abrió el cantante Henry Méndez con su tema 'El tiburón' (no confundir con el éxito de los 90, aunque comparte su base). Y mientras los artistas cantaban y bailaban sobre el escenario, la cámara apuntó a los políticos que estaban junto a las primeras filas de sillas.

Allí estaba en pie parte de la primera plana del PP madrileño y algún dirigente más: Dolors Montserrat, Alfonso Serrano, la presidenta Isabel Díaz Ayuso, Alberto Núñez Feijóo y el alcalde José Luis Martínez-Almeida, entre otros.

Todos tenían una edad suficiente para recordar la mítica canción noventera y, sonrientes, no podían evitar moverse al son de esta versión, cada uno a su manera. A Montserrat, Serrano y Ayuso se les iban los pies y hasta los puñitos, mientras Almeida solo aplaudía y señalaba con admiración a los bailarines. Feijóo, mientras, se balanceaba ligeramente, intentaba llevar el ritmo con los pies y se daba palmadas en los muslos.

Entre bailes, besos y calificaciones de “guapito”, la precampaña electoral sigue imparable. Aquí puedes seguir toda la información.

La obra 'Federico. No hay olvido, ni sueño: carne viva', de la compañía Proyecto 43-2, que fue cancelada en Valladolid por la Junta de Castilla y León, por motivos ideológicos, se pondrá en escena en Asturias. La Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Mieres está cerrando el acuerdo para que se pueda representar, sin censura alguna, en el primer trimestre de 2027.

La concejala de Cultura del Ayuntamiento de Mieres, Núria Ordóñez, ya venía negociando una fecha con la compañía teatral para su representación en la Caja de Resistencia, antes de que Proyecto 43-2 denunciara a la Junta de Castilla y León ante la Fiscalía por impedir que se representara la obra el pasado sábado, día 24, en el Ciclo VI Comunidad a Escena que organiza la Fundación Siglo, dependiente de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte de la Junta de Castilla y León.

En este caso, es muy significativo que mientras la actividad cultural en Valladolid la gestiona el partido Vox dentro del gobierno de coalición con el Partido Popular (PP), la Concejalía de Cultura de Mieres que traerá la obra a la comunidad autónoma asturiana está en manos de Izquierda Unida (IU).

Pensamiento libre y espíritu crítico

“Ante la censura y las cancelaciones, libertad de expresión, pensamiento libre y espíritu crítico”, ha explicado Núria Ordóñez, quien ha mostrado su apoyo a la compañía.

Caja de Resistencia vuelve a desempeñar así un papel fundamental en la defensa de la libertad de expresión y frente a los ataques a la cultura.

'Malditas de dios', la próxima obra

La concejala Ordóñez ha recordado que este trimestre se podrá ver en Mieres una obra de teatro que fue censurada en Madrid. Se trata de 'Malditas de dios', de Doce Canciones, que el 27 de noviembre, a las 20:00 horas, se pondrá en escena en el Auditorio Teodoro Cuesta de Mieres.

Esta obra aborda los abusos y la represión en el Patronato de Protección a la mujer creado por el franquismo para reeducar y redimir a aquellas mujeres jóvenes que el régimen consideraba que no se ajustaban a las normas de comportamiento moral establecidas.

Mieres, 'territorio libre de censura'

El municipio asturiano de Mieres se declaró “territorio libre de censura” y creó Caja de Resistencia, el año 2023, en una iniciativa de la concejala de Cultura, Rocío Antela, para garantizar la libertad y como muestra de solidaridad hacia el colectivo de trabajadores de la cultura que veían censurados sus espectáculos.

En esta tesitura se encontró la obra 'El señor puta o la degradación del ser', un drama teatral que fue censurado en la localidad extremeña de Talayuela, bajo el gobierno de coalición de PP, Vox y el partido Extremeñistas, y que se puso en escena en Mieres.

El propio ministro de Cultura, Ernest Urtasun, aplaudió esta iniciativa cultural a través de un post en la red social X donde declaraba que una de sus prioridades era garantizar la participación en la vida cultural, como reproducimos a continuación.

El candidato del Partido Popular a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, Alberto Núñez Feijóo, ha culpado a Sánchez sin pruebas de los disturbios de este sábado en Barcelona y de “incendiar la calle” durante un acto de precampaña en Salamanca.

Feijóo ha estado acompañado por el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco, el alcalde de Salamanca y presidente del PP salmantino, Carlos García Carbayo, y la portavoz de campaña del PP y cabeza de lista por León, Ester Muñoz.

El líder 'popular' ha cargado contra Sánchez y le ha acusado de estar “jugando con el fuego del malestar social que ha provocado”, así como de no “frenar la violencia”, de nuevo sin pruebas. Para esto ha citado a Ceuta, Barcelona, A Coruña y Madrid, en relación a las distintas situaciones vividas por cada ciudad en las últimas semanas: “La intención es evidente. Los discípulos del muro no quieren paz en las calles”.

Para ello ha contrapuesto el “civismo” de Ceuta contra la “barbarie” de la ciudad condal, que ha condenado, donde durante la noche del sábado se vivieron altercados, saqueos y cargas tras una protesta juvenil “contra el sistema” convocada por una plataforma anónima que después borró su cuenta en redes sociales. “Se empieza blanqueando a Bildu y se acaba así. Pues lo que estamos viendo es consecuencia de esa irresponsabilidad”, ha expresado Feijóo. “¿Cómo se atreven a pontificar por la paz en el mundo por la mañana y no garantizarla en su país por la noche?”, ha añadido.

El presidente del PP también ha señalado que el Gobierno no “ha resuelto ninguno de los grandes problemas de los españoles” y ha puesto como ejemplo la economía doméstica: “La compra, la luz, la gasolina, la vivienda y el sueldo cada vez llegan menos. ¿Por qué? Porque se lo come la inflación y los más de 100 subidas de impuestos de este Gobierno”.

Sobre la vivienda, ha criticado que el PSOE parece haberse “olvidado” del tema que “hoy, desde hace varios años, es el primer problema de España”. Ha manifestado que el PP sí quiere solucionar esto “con un plan de vivienda concreto, específico, medido, estudiado”, del que sin embargo no ha dado ni un detalle, al margen de repetir, como en días previos, que construirán “un millón de viviendas en esta legislatura con más suelo y menos traba, con más certezas al inquilino y con más seguridad al propietario”.

Feijóo también ha reiterado que van “a bajar los impuestos a todos los trabajadores de forma inmediata” en cuanto lleguen al Gobierno. Además, ha calificado de “innegociable” el sistema público de pensiones de España. “Subirán el IPC anual, se blindarán para los jóvenes y ningún gobierno volverá a usarlas como moneda de cambio para chantajear o manipular”. Días atrás, su portavoz de campaña, Ester Muñoz, afirmó que había que “cambiar” el sistema público de pensiones porque iba “a petar” y su socio de gobierno en cinco autonomías, Vox, directamente dio por muerto el sistema y se inclinaba hacia privatizarlo.

“Seguid hablando de vivienda, de pensiones, de los besos, de los zurdos, de las pizzas, de lo que sea. Han sacado ya todo el arsenal los primeros días porque están acabados”, ha enfatizado Feijóo, que ha acusado en varias ocasiones al Gobierno español de “irresponsabilidad” y de “ofrecer mentiras, miedo y burlas a los españoles”.

Ester Muñoz acusa a Sánchez de “regalar el pasaporte español para fabricar nuevos votantes”

Por su parte, Muñoz, que intervino antes de Feijóo en el acto, ha calificado al presidente del Gobierno de estar rodeado de “puteros” y “corruptos”, así como de ser “un personaje inmoral capaz de regalar el pasaporte español para fabricar nuevos votantes”, en relación a la negativa del Supremo a dar derecho al voto a quienes tengan pasaporte español por ser descendientes de inmigrantes huidos durante la dictadura de Franco.

“Los españoles tienen miedo a estar cuatro años más en manos de un incompetente que ha destruido la economía de las familias, que ha hecho que los pensionistas no lleguen a final de mes, que ha ido contra los autónomos, contra los jóvenes...”, ha añadido.

Muñoz ha seguido la línea del expresidente Aznar acerca de que el Gobierno de coalición amenaza el sistema constitucional y ha interpelado de nuevo al presidente: “Pedro, ¿cómo pretendes quedarte otros cuatro años? ¿A cambio de qué? ¿De un referéndum de independencia? ¿De un referéndum contra la monarquía?”.

El primer encuentro de David Agus con Elizabeth Holmes, durante una conferencia sobre salud, resultó toda una sorpresa. La Elizabeth Holmes que conoció en la sala de espera era una persona agradable y cercana; la Elizabeth Holmes a la que entrevistó sobre el escenario era, en cambio, alguien totalmente distinto.

“El acento cambió: una voz muy grave, muy seria”, recuerda Agus, oncólogo médico, por teléfono desde Los Ángeles. “Fue como si hubiera conocido a una persona y, acto seguido, entrevistado a otra completamente diferente. Esa transición, de la sala de espera al escenario... nunca había vivido algo así”.

Holmes no es como tú o como yo. Era aún una adolescente cuando fundó Theranos, promocionando una tecnología capaz de realizar análisis médicos utilizando solo unas pocas gotas de sangre. Cultivó una imagen muy característica: cabello rubio, una mirada fija que no parpadeaba, una voz ronca y un jersey negro de cuello alto, a modo de homenaje a Steve Jobs, cofundador de Apple.

Holmes cautivó a inversores y miembros de su consejo de administración, entre ellos Rupert Murdoch, Larry Ellison, Carlos Slim y los exsecretarios de Estado Henry Kissinger y George Shultz. Se convirtió en la multimillonaria hecha a sí misma más joven de Estados Unidos. Pero todo era una ilusión, una estafa basada en el engaño. La brillante carrera de Holmes terminó en desgracia y prisión.

Margaret O’Mara, profesora de historia en la Universidad de Washington en Seattle y autora de The Code: Silicon Valley and the Remaking of America, afirma: “Esto no se puede inventar. Si un guionista hubiera intentado crear algo así de la nada, la gente habría dicho: ”No, es una historia inverosímil“. Sin embargo, es real. ¿Quién es la verdadera Elizabeth Holmes? Es una pregunta que aún no tiene respuesta”.

Quizás la respuesta se encuentre en You Can See Everything, un documental que desafía la realidad —estrenado en Estados Unidos este viernes y que Avalon traerá a los cines de España el 12 de febrero de 2027 (ACTUALIZACIÓN: el estreno se adelanta al 25 de diciembre)—, en el que Holmes se enfrenta cara a cara con el comediante del absurdo Nathan Fielder (How To with John Wilson, Los ensayos), quien codirige la obra junto con Lance Oppenheim. El documental fue filmado durante los 34 días previos a su ingreso en el campo penitenciario federal de Bryan, en Texas, para comenzar a cumplir una condena de 11 años por fraude electrónico y conspiración.

Ese destino parecía impensable en 2003 cuando, a los 19 años, Holmes abandonó la Universidad de Stanford y fundó Theranos, con la promesa de revolucionar la multimillonaria industria de los análisis de sangre mediante el uso de microfluídica para realizar cientos de pruebas a partir de unas pocas gotas de sangre.

Encontró un público receptivo entre los inversores que deseaban que Silicon Valley ofreciera algo más que “amigos de Facebook”. O’Mara explica: “Su ascenso destaca por ser el de una mujer emprendedora en una época dominada por hombres; además, estaba desarrollando una tecnología que parecía tener el potencial de cambiar el mundo”.

“El rechazo hacia el sector tecnológico —el techlash— aún no se había gestado, pero cuando surgían críticas contra Silicon Valley, el planteamiento era: ”Oigan, tienen a todas estas personas brillantes, ¿y lo único que hacen es crear aplicaciones? ¿Por qué no hacen algo con más sentido?“. O bien: ”Tienen a todas estas personas brillantes, pero resulta que todas son hombres“”.

O’Mara añade: “Ella desafiaba las expectativas de género; además, para convertirse en una especie de ”Steve Jobs femenino“, adoptó una imagen menos femenina y aparentó ser mayor de lo que era”.

Holmes dirigía la empresa junto a Ramesh 'Sunny' Balwani, un empresario 19 años mayor que ella, mientras mantenían su relación sentimental en secreto. Juntos lograron recaudar 945 millones de dólares (unos 844 millones de euros). Theranos no había publicado ningún dato validado por la comunidad científica, pero Holmes se mostraba carismática y persuasiva en las salas de juntas.

Agus, profesor de medicina y director ejecutivo del Ellison Medical Institute, comenta: “¿Sabes cuando entras en una sala, hay diez personas sentadas a una mesa debatiendo y, de repente, alguien toma la palabra y todos los demás dicen: ”Sí, vamos en esa dirección“? Ella tenía esa capacidad”.

“Vi cómo era capaz de influir en los demás. Esa cualidad es excelente si eres un Steve Jobs, pero resulta muy problemática en el ámbito sanitario, donde las decisiones deberían basarse en datos, no en la influencia de ciertas personalidades”.

Para 2014, Theranos estaba valorada en 9.000 millones de dólares (unos 8.040 millones de euros). A los 30 años, Holmes fue nombrada la mujer más joven en convertirse en multimillonaria por méritos propios en Estados Unidos, con un patrimonio neto de 4.500 millones de dólares. Fue aclamada en portadas de revistas y en listas de personas influyentes.

La revista The New Yorker escribió: “Aunque es capaz de citar a Jane Austen de memoria, ya no dedica tiempo a las novelas ni a sus amigos; no tiene citas, no posee un televisor y no ha tomado vacaciones en diez años. Su refrigerador está prácticamente vacío, ya que realiza la mayor parte de sus comidas en la oficina. Es vegana y, varias veces al día, consume una mezcla triturada de pepino, perejil, col rizada, espinaca, lechuga romana y apio”.

El ambiente embriagador sedujo a figuras políticas veteranas como Shultz, quien había servido de puente entre Washington y Silicon Valley durante la era de Ronald Reagan. A pesar de no contar con conocimientos especializados en diagnóstico de laboratorio, se unió a la junta directiva de Theranos en 2011, cuando ya tenía más de 90 años. O’Mara comenta: “Le atrajo la idea de que había una joven brillante intentando hacer algo con más sentido que simplemente crear una aplicación. Pero no se realizó la debida diligencia necesaria”.

En su biografía In the Nation’s Service, el periodista Philip Taubman describe cómo el entorno de Shultz temía que su entusiasmo se hubiera mezclado con un afecto personal hacia Holmes. Shultz hablaba con ella por teléfono casi a diario y la invitaba a las cenas familiares de Navidad. Holmes fomentaba esa atención, acercándose mucho a él cuando estaban sentados juntos.

Shultz incluso animó a su nieto, Tyler Shultz, a realizar unas prácticas de verano en Theranos antes de incorporarse a la empresa a tiempo completo. Con el tiempo, Tyler llegó a la conclusión de que Holmes estaba exagerando las capacidades de su tecnología. Trasladó sus preocupaciones al Wall Street Journal, cuya investigación sobre la empresa resultó fundamental para desentrañar su red de engaños.

Holmes sospechó que Tyler estaba detrás de las revelaciones. Sus abogados fueron tras él y fue sometido a vigilancia. Aterrorizado, buscó la protección de su abuelo. Sin embargo, George Shultz se negó a romper su relación con Holmes. Según Taubman, intentó —sin éxito— mediar entre ambos en lugar de apoyar a su nieto. George Shultz falleció en 2021, a los 100 años.

Los científicos también albergaban dudas sobre las grandilocuentes promesas de Holmes. Agus recuerda: “El problema con la sangre es que se coagula y, cuando trabajas con sistemas de microfluidos, estos se obstruyen. Ella nunca me dio una explicación de por qué eso no suponía un problema para su tecnología. Para mí, esa fue la primera señal de alerta. La situación era como la del cuento del emperador desnudo: o bien ella era extremadamente reservada, o bien sus explicaciones carecían de sentido”. John Ioannidis, profesor de medicina e investigación sanitaria en la Universidad de Stanford, trabajaba casualmente en un edificio que anteriormente había albergado la sede de Theranos. En 2015, publicó un comentario en el Journal of the American Medical Association (JAMA) en el que señalaba la llamativa ausencia de pruebas revisadas por pares que respaldaran las afirmaciones de Theranos.

Él relata: “Querían que me retractara, que me reuniera con Elizabeth Holmes y que, tal vez, escribiéramos juntos un nuevo artículo para JAMA en el que yo dijera que 'había visto la luz'”. Cuando Ioannidis les instó a publicar datos de validación, Theranos aludió a más de cien solicitudes de patentes. “Analicé esas patentes y, en su mayoría, carecían de sentido. Una de ellas tenía un título parecido a 'Cómo realizar investigación clínica': era vago y poco específico. Nada de eso cubría el vacío sobre lo que realmente se estaba haciendo”.

Sin embargo, al evaluar las motivaciones de Holmes, Ioannidis ofrece una perspectiva matizada: “No creo que nadie pueda saber qué pasaba por su mente. Mi interpretación más probable es que ella creía que iniciaría esa ola —atraer capital, fondos, talento, experiencia— y convertiría esto en realidad”.

“No creo que fuera una simple charlatana. Estaba impulsada por el deseo de poder, pero en Silicon Valley hay muchísima gente así. Ella entendió que, para lograr su objetivo, primero debía obtener poder y, después, atraer a las personas y la tecnología necesarias para materializarlo”.

Holmes dejó su puesto como directora ejecutiva en 2018, año en el que la empresa colapsó. El juicio contra ella culminó en 2022 con una condena a más de 11 años de prisión por fraude y conspiración. El escándalo fue documentado en un libro, varios podcasts y la miniserie biográfica The Dropout, protagonizada por Amanda Seyfried.

You Can See Everything ofrece una mirada íntima, y a menudo desconcertante, a la vida doméstica de Holmes junto a su pareja, Billy Evans, y sus dos hijos pequeños durante los 34 días previos a su ingreso en prisión, en mayo de 2023.

Los micrófonos de solapa captan hasta la más mínima respiración de Holmes mientras lee cuentos a sus hijos antes de dormir, a veces durante 12 horas al día. Por su parte, Evans aparece en pantalla desnudo en la ducha y batiendo huevos mientras corrige la forma en que ella cocina. Ambos se obsesionan con los perfiles que los medios publicaron en el pasado, argumentando que los periodistas inventaron la imagen pública que ella proyectaba.

La revelación más importante ocurre fuera de cámara: incluso mientras se preparaba para entrar en prisión, Holmes y Evans planeaban activamente una nueva empresa de tecnología médica. En 2025, dos años después del inicio de su condena, Evans buscó una financiación de 18,5 millones de dólares (unos 16,5 millones de euros) para Haemanthus, una compañía que supuestamente posee patentes de un dispositivo capaz de analizar muestras de sangre, orina y saliva mediante láseres.

¿Engañado una vez, la culpa es del otro; engañado dos veces, la culpa es mía? En un momento en que Silicon Valley invierte sumas sin precedentes en inteligencia artificial, O’Mara sostiene que las lecciones de Theranos van mucho más allá de la propia Holmes. “Esta historia sirve como advertencia y, a la vez, como una lección moral más amplia sobre Silicon Valley: el peligro de depositar tanta confianza y poder en manos de una sola persona joven o de un círculo reducido de individuos”.

“La cultura de los fundadores y la obsesión de Silicon Valley —que contribuyeron a convertir a Elizabeth Holmes en quien fue— siguen vivas, coleando y más fuertes que nunca. Nunca habíamos visto el poder y la riqueza tan concentrados en tan pocas manos. Ni siquiera durante la 'Edad Dorada' de Estados Unidos habíamos presenciado algo así”.