Canarias se mantiene en el sur pobre de España: el 36% de su población vive con renta anual baja
En España se sigue confirmando, con mayor o menor precisión (pero así vuelve a reflejarse un año más en términos generales), una división territorial clara entre dónde residen los más ricos y dónde los más pobres. Y vuelve a ocurrir, sí, otra vez, que la mitad norte o septentrional es la de más renta media de sus habitantes y menos desequilibrios socioeconómicos, y la mitad sur o meridional, por el contrario, la de menos renta y más abismo entre unos grupos y otros.
De ese último segmento, el más pobre, sigue formando parte la comunidad autónoma de Canarias, y lo hace un ejercicio anual más, el de 2024, tal y como se contempla en el dibujo que vuelve a trasladar el Atlas de distribución de renta de los hogares (2024), el último trabajo de este tipo (con datos definitivos) y, por lo tanto, el más reciente, que este lunes ha publicado el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Atendiendo a los resultados servidos, se llega a muchas conclusiones, y una de ellas es que Canarias se sigue manteniendo en el sur más pobre de España, pues el 36,2% (por el 36,6% de 2023, con una mínima mejoría) de su población residente vive con una renta neta media baja (803.584 personas). Este registro canario contrasta con el 1,3% del País Vasco, el más bajo en el país, el 3% de Navarra, el 4,7% de Asturias o el 5% de Illes Balears. El estudio fija cuatro rangos: bajo, medio-bajo, medio-alto y alto.
De esa manera, el archipiélago canario se convierte en la quinta comunidad autónoma del país con más habitantes de derecho con renta promedio incluida en la horquilla más baja, dato relativo que solo es inferior al de Murcia (58,7%), Extremadura (57,5%), Andalucía (56%) y Castilla-La Mancha (45,7%). Son las última, penúltima, antepenúltima y cuarta por la cola.
Esta conclusión se alcanza a través de la distribución de secciones (censales) y de la población que reside en ellas por comunidad autónoma y renta neta media anual por habitante (año 2024), una variable analizada por el INE en el estudio ya reseñado, el más actual.
Ese mismo indicador otorga a las islas un porcentaje de población residente del 30,9% (antes, el 32,2%, en 2023) dentro del rango de renta media-baja; del 19,2% (antes, el 18,2%), en la media-alta, y del 13,7% (el año 2023, el 12,9%), en la alta.
En Canarias, el 33% de sus municipios tuvieron una media de renta neta anual por habitante dentro de la horquilla baja, el quinto peor porcentaje dentro del país, aunque más positivo que los de Murcia (91,1%), Andalucía (83,9%), Extremadura (82%) y Castilla-La Mancha (43,5%).
Análisis detallado según distintos ámbitos
La renta neta media por persona a escala nacional aumentó el 6,1% en el año 2024 y se situó en 15.948 euros. Fueron los municipios de Pozuelo de Alarcón (Madrid), Matadepera (Barcelona) y Boadilla del Monte (Madrid) los que volvieron a liderar la clasificación de términos municipales de más de 2.000 residentes con mayor renta anual media por habitante en España.
En el lado opuesto, se hallaron Iznalloz (Granada), El Palmar de Troya (Sevilla) y Albuñol (Granada); o sea, los municipios de más de 2.000 habitantes con menor renta anual media por persona.
En el capítulo de las provincias con mayor renta neta anual por habitante, están las vascas de Gipuzkoa y Bizkaia, y Madrid. Las rentas más bajas se registraron de nuevo en la región andaluza: Almería, Huelva y Jaén.
Según la localización geográfica y también para 2024, el País Vasco fue la comunidad autónoma en la que el 89,7% de sus municipios estaba entre el 25% de los de mayor renta en toda España (por encima de 17.157 euros), seguido de la Comunidad Foral de Navarra, con el 71,3%. En el otro extremo, destacaron Región de Murcia, con el 91,1% de sus municipios entre el 25% con menor renta del país (menos de 13.407 euros), y Andalucía, con el 83,9%.
Renta neta anual por habitante y sección censal
Si se ordenan de menos a más las secciones censales según la renta media por persona, el 10% de las secciones con la renta más alta estaba por encima del último decil (21.652 euros) en 2024, mientras que las capitales de provincia con mayor porcentaje de secciones censales con renta neta anual media por habitante muy alta (por encima del último decil) fueron Donostia/San Sebastián (60,3%), Madrid (39,3%) y Bilbao (33,9%).
En cambio, las que menos, se llaman Soria y Cuenca (ambas con el 0%) y Guadalajara (con el 1,7%). Son las que presentaron los porcentajes más bajos de secciones censales con rentas muy altas.
Ahora bien, las capitales de provincia que tuvieron mayor porcentaje de secciones con renta neta anual media por habitante muy baja en 2024 (por debajo del primer decil, de 11.322 euros) fueron Melilla (31,8%), Ceuta (30,4%) y Alacant/Alicante (29,3%).
Gipuzkoa lideró la lista por provincias de ingresos anuales, con 20.790 euros de renta neta anual media por habitante en 2024, seguida de Bizkaia (19.858) y Madrid (19.277). Las provincias con menos ingresos anuales por habitante fueron Almería (con 12.244 euros), Huelva (12.765) y Jaén (12.835).
Las dos provincias canarias llegaron al promedio de 14.794 euros, en Las Palmas, y 14.286 euros, en Santa Cruz de Tenerife.