Una plataforma alerta del “peligro” que supone el “descontrol” del plátano de Canarias en manos de Asprocan
La Plataforma por un Precio Justo y Auténtico del Plátano ha advertido este martes del “peligro” que supone el “descontrol” de la comercialización por parte de la Asociación de Productores de Plátano de Canarias (Asprocan), “en cuyas manos”, la Indicación Geográfica Protegida (IGP) “más importante” de las Islas se encuentra “sin mando” y en una situación que pone en peligro el futuro de los agricultores.
En un comunicado, la organización denuncia la “falta de transparencia” en la venta de la producción de esta fruta, la “grave incertidumbre” de los productores sobre los ingresos que recibirán por su cosecha, y la “pasividad” de Asprocan ante las causas que llevaron a que durante muchos meses se haya vendido por debajo de los costes de producción.
La plataforma platanera se queja de que los agricultores entregan su fruta a las cooperativas sin conocer el precio que se les pagará ni las cantidades que serán comercializadas, lo que, a su juicio, supone una “falta de transparencia” inaceptable en la cadena de distribución.
Además, les resulta “muy grave” que en las liquidaciones de cobro los agricultores se encuentran con precios de venta nulos para determinadas categorías del producto, pese a que estos plátanos terminan en los mercados a precios similares a los de las categorías superiores.
La plataforma reivindica la necesidad de aplicar al plátano canario la Ley de Cadena Alimentaria“, de la que fue excluido, según denuncian, ”por maniobras de Asprocan“.
Para la organización, el año 2024 fue “nefasto”, pero la salida masiva a la calle de todos los agricultores del plátano de Canarias para protestar por la situación hizo que cambiase de rumbo. Sin embargo, la plataforma manifiesta que “Asprocan ha querido extender una cortina de humo sobre su mala gestión, buscando culpar únicamente a las inclemencias del tiempo, el encarecimiento de los costes de producción y la competencia de la banana”, pero sin hacer “autocrítica, ni plantear ninguna propuesta ni hoja de ruta para actuar frente a estos problemas”.
Además, recuerda que Asprocan “no ha respondido con credibilidad” a su denuncia sobre su “irregular” creación e inscripción como asociación.
Para los plataneros, la destitución por decisión política de Nieves Lady Barreto (CC), del hasta entonces director general de Agricultura Javier Gutiérrez Taño, “perjudicó el clima de diálogo que se venía dando dentro del sector” para buscar soluciones a toda esta problemática.
La plataforma asegura que ha solicitado en varias ocasiones una nueva reunión con la Consejería, pero aún no le ha dado cita.