El PSOE defiende que La Palma necesita “un gobierno que crea en el sector primario y apueste con hechos por sus intereses”
Los candidatos del PSOE a las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, Kilian Sánchez y Sergio Matos, expresaron “su compromiso con el sector primario de La Palma, que tiene en la agricultura y, en particular, en el sector del plátano, uno de sus grandes pilares socioeconómicos”, informan en nota de prensa.
Matos y Sánchez realizaron estas manifestaciones durante la visita realizada a la Cooperativa Covalle, en Los Llanos de Aridane, en la que estuvieron acompañados por el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, la diputada socialista por La Palma, Alicia Vanosotende, y el secretario general del PSOE, Borja Perdomo.
La defensa cerrada del POSEI en Bruselas y la marcha del proceso de reconstrucción agrícola del Valle de Aridane fueron los asuntos principales que centraron esta visita, donde los candidatos valoraron “el esfuerzo de los agricultores en la recuperación”.
En este sentido, destacaron “la importancia de que el sector cuente con un gobierno que apueste por la defensa de los agricultores y los acompañe en la recuperación de sus cultivos. La agricultura en La Palma tiene futuro y vamos a trabajar para superar las dificultades que atraviesa de la mano del sector”.
Juan Fernando López Aguilar destacó “el compromiso del Gobierno de España con el sector platanero” y recordó que “el propio presidente, Pedro Sánchez, remitió una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, reclamando el mantenimiento de la singularidad del POSEI para Canarias, como única RUP española, en el próximo marco financiero”.
“Un compromiso del Gobierno de España que no solo pasa por el mantenimiento de la singularidad del POSEI para las islas, sino también en favor de actualizar su ficha financiera, que se remonta a 2011 pese al incremento de los costes de producción y el transporte que se han producido” , subrayó el eurodiputado.
Tanto Kilian Sánchez como Sergio Matos cuestionaron “la labor del Gobierno de Canarias en la reconstrucción del Valle de Aridane, no solo por el modelo desarrollado en este proceso, donde han dejado a su suerte a los agricultores, sino por retraer la financiación prevista y consensuada con el sector primario, a través de Asepalma, y con el propio Gobierno de España”.
En este sentido, recuerdan que “los 100 millones de euros que se autorizaron a emplear del superávit para la reconstrucción agrícola, tal y como recoge explícitamente el propio decreto, se van a destinar en buena parte a otros fines que en nada tienen que ver con el sector primario del Valle de Aridane afectado por la erupción volcánica”.
“La Palma se merece un Gobierno que crea de verdad en el sector agrícola de la Isla con hechos y no con meras intenciones, que a la hora de la verdad se diluyen en falsas promesas, como se ha visto también en este caso”, concluyen.