La agenda del lunes en Vitoria ha estado copada este 3 de marzo por las ofrendas florales que diversos partidos y representantes políticos y sindicales han hecho ante el monolito que recuerda a las víctimas de la masacre en la que la actuación de la Policía franquista se cobró la vida de cinco trabajadores que estaban reunidos en una asamblea y dejó decenas de heridos. Se cumplían este lunes 49 años. El goteo de ofrendas ha empezado a las 8:30 horas y ha seguido durante toda la mañana.

Óscar Fernández, de Equo Berdeak, se ha acercado con sus flores al monolito del barrio de Zaramaga. Era la primera convocatoria de la mañana. “Hoy es un día para el recuerdo para todas aquellas víctimas, tanto las mortales como las heridas, de aquel trágico suceso ocurrido hace 49 años en Zaramaga”, ha dicho. Ha pedido, asimismo, “justicia” y que se depuren las responsabilidades políticas de lo sucedido. Las inmediaciones del monolito han amanecido con una pintada que exigía “justicia”. “Hoy Zaramaga ha amanecido con la reivindicación de 'justicia' en las baldosas que fueron testigo de la masacre. Ha sido borrada del suelo, pero nunca desaparecerá de nuestra memoria”, ha señalado en redes sociales la asociación Martxoak 3, que lucha por preservar la memoria de las víctimas.

Media hora después del portavoz de Equo Berdeak, ha hecho su ofrenda Podemos Euskadi a través de David Rodríguez, portavoz en las Juntas Generales, y Garbiñe Ruiz, que lo es en el Ayuntamiento de Vitoria. “Lamentamos profundamente que, a un año del 50 aniversario de la masacre del 3 de marzo, no se estén dando aún los pasos necesarios para que la iglesia de San Francisco de Asís sea el memorial que debe ser, el memorial que quieren todos los vitorianos y vitorianas”, se ha quejado Ruiz. En torno a esa hora, se ha publicado el Boletín Oficial del Estado (BOE) del día, que incluye como novedad el inicio de la tramitación de la declaración del templo como “lugar de memoria”.

A las 10:00, ha sido el turno de dos integrantes del Gobierno vasco de Imanol Pradales: Ibone Bengoetxea, vicelehendakari y consejera de Cultura y Política Lingüística, del PNV, y María Jesús San José, consejera de Justicia y Derechos Humanos, del PSE-EE. “El día de hoy nos recueda lo que costó alcanzar la democracia y el Estado de derecho que hoy disfrutamos”, ha dicho San José después de depositar las flores. “El compromiso con la memoria es fundamental. Por ello, estamos avanzando en la creación de la Fundación Centro Memorial 3 de Marzo, un paso crucial para garantizar la preservación de la iglesia de San Francisco de Asís en Vitoria, un símbolo de nuestra historia reciente”, ha añadido en redes sociales.

El secretario de Estado de Memoria Democrática, Fernando Martínez, ha estado acompañado de la delegada del Gobierno en Euskadi, Marisol Garmendia, y de la alcaldesa de la ciudad, Maider Etxebarria. “El 3 de marzo es un día inolvidable para las capas trabajadoras de Vitoria, de Euskadi y de toda España”, ha dicho ante los medios de comunicación después de la ofrenda floral. Se ha congratulado también por la incoación del expediente aparecida en el BOE del día. “Hoy hemos rendido homenaje a quienes lucharon por los derechos laborales y la democracia. El 3 de marzo de 1976 marcó un antes y un después en la lucha por las libertades y la dignidad de la clase trabajadora. En un contexto de represión, la iglesia de San Francisco de Asís se convirtió en un símbolo de resistencia y un refugio para quienes alzaban la voz por sus derechos”, ha señalado la alcaldesa.

Sumar ha recalcado que fue “un crimen de estado que sigue impune” y ha exigido “verdad, memoria y reparación”. Se han acercado a Zabalgana Lander Martínez, diputado en el Congreso por Bizkaia; Alba García, secretaria general de Sumar en Euskadi; Edurne García, secretaria de Organización, y Azahara Botella, secretaria de Feminismos. “Lo que queremos es recordar todos los días a estas personas y recordarlas en todas las luchas que se dan. La lucha de los trabajadores y trabajadoras sigue viva”, ha abundado Martínez. El PP, por su parte, ha hecho la ofrenda por manos de Iñaki García Calvo, concejal y portavoz en el Consistorio vitoriano. Ha estado acompañado por Carmelo Barrio, diputado en el Congreso, y Ainhoa Domaica, parlamentaria por Álava. “Han pasado 49 años, pero este día sigue grabado en la memoria de nuestra ciudad”, ha señalado el partido en un mensaje difundido en redes sociales.

Loli García ha encabezado, pasadas las 11:00 horas, una delegación de CCOO de Euskadi que ha honrado a los cinco trabajadores asesinados en 1976. IU y el PCE también han homenajeado a las víctimas en un día que ha de ser, han dicho, “de actualidad” para pelear por derechos que nadie “va a regalar”. “El 3 de marzo nos enseña que fue precisamente la clase trabajadora la que con sus luchas puso en un brete al régimen franquista. Fue la que peleó durante muchos años por las libertades y los derechos de la clase trabajadora. Fue gracias a la clase trabajadora que hoy contamos con determinadas libertades y determinados derechos”, ha defendido Jon Hernández, parlamentario. José Damián García, procurador en elas Juntas Generales, ha recordado a aquellos que “defendieron unas condiciones de trabajo dignas” y “lo pagaron con su vida”.

Cristina González, arropada por la alcaldesa, Maider Etxebarria, y Javier Hurtado, consejero de Turismo, Comercio y Consumo, ha portado las flores del PSE-EE. “Seguiremos manteniendo viva su memoria con la defensa de los derechos laborales, la libertad y la justicia social por la que lucharon”, ha subrayado el partido en la red social X. “Trabajamos desde la política para fortalecer las condiciones laborales y garantizar más derechos para toda la ciudadanía, sin dar pasos atrás”, ha dicho González, presidenta del PSE-EE, ante los micrófonos de los medios de comunicación. La ofrenda floral del PNV la ha depositado Jone Berriozabal, presidenta del Araba Buru Batrazar. La acompañaban Ramiro González, diputado general, y Beatriz Artolazabal. “49 años después, seguimos reclamando justicia, y verdad y reparación para todas las víctimas de esta cruel masacre”, ha escrito el partido en redes sociales.

Pasado el mediodía, Arnaldo Otegi, secretario general de EH Bildu, ha hablado en el marco de un acto político convocado por la coalición abertzale. “Hace 49 años, se nos quiso decir que los límites de la reforma eran infranqueables, que era mejor la derrota, la asunción de la derrota, no soñar, no tener esperanza, seguir pensando que las cosas siempre serían así. Hoy, 49 años después, 50 años después, estamos aquí para decirles que seguimos el ejemplo de los trabajdores de Gasteiz el 3 de marzo. Que seguimos en pie, que seguimos siendo la esperanza, y que la esperanza de este país pasa por un estatus de libertad nacional y por políticas sociales, socialistas y progresistas”, ha señalado Otegi.

En Euskadi, Sumar y Podemos coinciden en tener abiertos sus procesos de reorganización interna después del batacazo compartido en las elecciones autonómicas, donde el espacio no nacionalista a la izquierda del PSE-EE pasó de seis a un escaño con la desaparición total de Podemos. El único asiento en el Parlamento Vasco de la coalición Sumar no fue para esa formación como tal sino para IU.

Este fin de semana se celebra la asamblea fundacional de Sumar Mugimendua, el que pretende ser el partido principal de la coalición del mismo nombre. Asumirán el coliderazgo Alba García Martín, la que fuera candidata a lehendakari que no logró representación, Lander Martínez, diputado y único cargo público vasco de Sumar, y Edurne García, exparlamentaria de Podemos. Y este viernes se han hecho públicas las candidaturas a las primarias de Podemos, con tres aspirantes a suceder a Pilar Garrido a partir del 14 de diciembre. Son Richar Vaquero, la apuesta continuista, Miren Echeveste, la actual portavoz en Gipuzkoa, y el 'outsider' Unai Alijas.

En el caso de Sumar, la terna dirigente salida de una candidatura única será refrendada en la asamblea fundacional. Sumar se estrenó en las elecciones generales de 2023 como marca con Martínez como candidato de referencia en Euskadi. Entonces Podemos también formaba parte de la coalición, al igual que IU. Muy cercano a Yolanda Díaz y con responsabilidades en la dirección central, Martínez fue elegido diputado por Bizkaia. En las autonómicas, Sumar fue el nombre de una candidatura ya sin Podemos pero con IU, Berdeak Equo o Más Euskadi-Euskadi Eraikiz, la versión vasca del partido madrileño del ahora defenestrado Iñigo Errejón. La división penalizó a Podemos dejándolo como fuerza extraparlamentaria y por Sumar no entró García Martín sino el representante de IU, Jon Hernández, también secretario general del PCE-EPK.

Ahora Sumar busca consolidarse como organización propia y líder de la coalición más amplia del mismo nombre. Eso es Sumar Mugimendua. Tendrá una coordinadora nacional (vasca) con tres nombres con iguales atribuciones, Martínez, García Martín y García. Dadas las responsabilidades de Martínez en Madrid, será García Martín la principal referencia hacia el exterior. En la dirección están también otros nombres que, como los anteriores, proceden de Podemos. Y también la secretaria de Estado, Rosa Martínez. Sumar, que celebrará su asamblea en Bilbao, estrena incluso juventudes, Gazte Aldia+.

A diferencia de Podemos, Sumar quiere tener también una mínima implantación territorial. Los morados están configurados en círculos locales y no tienen estructura como tal en Álava, Bizkaia y Gipuzkoa. Sumar sí quiere “consolidar” ese espacio foral en la medida de sus posibilidades y “echar raíces”. En la coordinadora vasca, como mínimo, tendrá que haber cinco representantes de cada territorio, se ha indicado. Además de los nombramientos, Sumar quiere también aprobar sus bases políticas y éticas. Participarán en el acto las formaciones “hermanas”, IU o Berdeak Equo. En el caso de Más Euskadi-Euskadi Eraikiz ha decidido disolverse tras un recorrido muy limitado. El último Sociómetro ni siquiera garantizaba a Sumar el escaño actual de IU. Las encuestas se hicieron poco después de las denuncias por agresiones sexuales contra Errejón.

En el caso de Podemos, se inició ya hace unos días un proceso de primarias que desembocará en un nuevo liderazgo el 14 de diciembre. Las bases podrán votar entre los tres candidatos a partir del 9 de diciembre. Este 29 de noviembre se han proclamado ya las alternativas. Vaquero es la apuesta oficialista para relevar a Garrido, que llegó al cargo en 2020 precisamente sustituyendo al actual dirigente de Sumar Martínez. Actualmente ocupa un escaño en las Juntas Generales de Bizkaia dentro de la coalición Elkarrekin, que en su día agrupó a IU y Berdeak Equo también. “Considero que Podemos sigue vivo”, asegura. Pero enfrente hay otros dos nombres.

Unai Alijas plantea “hacer la revolución proletariada” porque “la izquierda o es revolucionaria o no vale para nada”. Concurre a las primarias con “la hoz en una mano y el martillo en la otra”. Más fuerte es la apuesta de Echeveste, la portavoz en las Juntas Generales de Gipuzkoa y exedil en Irún, así como responsable de Euskera en Euskadi. Indar Moreak, como se llama su plancha, “es la candidatura que apuesta por una organización más amable, por la defensa y el respeto de la diversidad lingüística de Euskadi, por los liderazgos femeninos y el trabajo en equipo”. Aboga por “reestructurar” Podemos. Este partido no solamente perdió todos los escaños en las autonómicas sino que no cuenta con opciones, según los recientes sondeos. Eso sí, tiene todavía una notable presencia municipal y foral, alrededor de una cuarentena de concejales y escaños en los tres Parlamentos forales bajo la marca Elkarrekin.

La coalición Sumar, que aglutina también a IU, Berdeak Equo y Más Euskadi, movilizará durante la campaña electoral en Euskadi a la vicepresidenta Yolanda Díaz (por duplicado), al portavoz Íñigo Errejón (previsiblemente también dos veces), a los ministros Ernest Urtasun y Sira Rego y a otros dirigentes para impulsar la candidatura de Alba García Martín, aún desconocida para el 50% de la ciudadanía (según el CIS). La formación tiene el reto de superar el 3% de voto en todas las circunscripciones para poder optar al reparto de escaños en un contexto de pujanza de EH Bildu y de división de su espacio político, ya que también habrá una papeleta de Elkarrekin Podemos Alianza Verde capitaneada por Miren Gorrotxategi.

Sumar llevará a Donostia su arranque de campaña y la cerrará en Bilbao con el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que hace unas semanas cuestionó abiertamente el proyecto de nuevo Guggenheim en Urdaibai, impulsado por el PNV y que también ha recibido 40 millones del Estado. El 14 de abril, coincidiendo con el aniversario de la proclamación de la II República en Eibar, IU y el PCE realizarán un gran acto en la plaza de Unzaga con sus respectivos líderes, Sira Rego, también ministra de Infancia y Juventud, y Enrique Santiago.

Sin embargo, los dos actos principales de Sumar serán los dos sábados de campaña, el 6 y el 13 de abril. Coincidirán con sendas visitas de Díaz (a Vitoria y a Barakaldo) en un clara estrategia de hacer ver la utilidad de la presencia de Sumar en el Gobierno central, particularmente en lo tocante a derechos laborales. Está programada, igualmente, una primera vista de Errejón el primer día de campaña pero no todavía la segunda participación.

“Nos acercamos al comienzo de campaña”, ha constatado el responsable de la campaña vasca de Sumar, Lander Martínez, que se muestra confiado en las posibilidades de la coalición para obtener representación desde la perspectiva también de que IU y el PCE, históricamente y a diferencia de en Galicia, siempre han tenido un espacio propio en Euskadi. Martínez ha asegurado a los medios de comunicación en Bilbao que el 21 de abril “hay que elegir entre lo viejo del Gobierno de PNV y PSE-EE y una Euskadi nueva” que, entre otras cosas, cambie las “elites gobernantes” y no solamente las caras concretas. “El cambio no pasa por el PNV”, ha insistido Martínez, que ha considerado necesario abrir debates para “trabajar menos” o “mejorar las condiciones de vida”.

Sumar, IU y Berdeak Equo han alcanzado un “preacuerdo” de coalición para las elecciones autonómicas vascas -a las que Iñigo Urkullu no ha puesto fecha- con la activista Alba García Martín como candidata. El acuerdo no incluye a Podemos después de que hayan fracasado las negociaciones abiertas en diciembre. Aunque los puentes ya llevaban rotos varios días, el acuerdo a tres bandas se ha conocido apenas unas horas después de que Podemos lanzara su campaña en solitario con Miren Gorrotxategi como candidata. Sí se espera que los morados cierren un acuerdo con Alianza Verde, la formación de Juantxo López de Uralde, aunque no tiene ningún tipo de estructura en Euskadi. El anuncio oficioso se ha conocido con la convocatoria para este sábado de un primer acto político de la nueva coalición. Tendrá lugar en un hotel de Bilbao y la marca elegida es “Sumar”.

El reciente sondeo de la casa de encuestas Gizaker para EiTB ha mostrado que la división en la izquierda no nacionalista a la izquierda del PSE-EE penaliza claramente las aspiraciones de ese espacio. En concreto, aunque estos datos parten de muestras poco significativas, el bloque de Sumar, IU y Equo tendría un único escaño por Gipuzkoa, mientras que Podemos se quedaría con dos, uno en Bizkaia y otro en Álava. La primera y única aparición de Sumar hasta la fecha fueron las elecciones generales. Entonces sí se presentaba Podemos bajo ese paraguas. La coalición se quedó con un único diputado, que recayó en el líder de Sumar en Euskadi, Lander Martínez, y el resto de partidos no obtuvieron representación.

La confluencia a tres es el resultado natural de la relación entre estas formaciones en el Gobierno central o en las Cortes Generales, donde Podemos ya ha quedado fuera. En el proceso de alejamiento en Euskadi han sido claves la ruptura en Galicia -las partes temían que las bases de Podemos tumbaran cualquier acuerdo entre partidos-, la salida de Podemos del grupo compartido con Sumar en el Congreso o el 'no' a un decreto laboral de Yolanda Díaz. Este resultado recuerda también por sus actores al acuerdo de 2016, cuando se estrenó Podemos en el Parlamento Vasco. Los actuales dirigentes y referentes de Sumar en Euskadi eran quienes entonces controlaban el partido morado y cerraron un primer acuerdo con IU y Equo.

IU ya había anunciado que su referente en esa candidatura será Jon Hernández, secretario general del PCE-EPK y parlamentario desde 2016. Íñigo Martínez Zatón se centrará en sus nuevas tareas al frente del partido en Euskadi tras la salida de Isabel Salud. En el caso de Berdeak Equo, el exparlamentario José Ramón Becerra ha pasado a ocupar un cargo en el Gobierno central, por lo que es Carmen Muñoz la referencia. Ambos escoltarán a Alba García Martín (Bilbao, 1988), un fichaje sorpresivo ya que hasta el mismo momento de su designación era trabajadora de Podemos, a quien irritó sobremanera esta maniobra. García Martín, antes, estuvo en SOS Racismo.

Anunciado por la vía de los hechos que Sumar y sus socios y Podemos irán por separado, están por ver las consecuencias políticas de este movimiento. En el Parlamento Vasco, Podemos e IU comparten grupo y las relaciones, por lo general, son buenas entre las partes. Además, apenas quedan unas semanas de legislatura. Los primeros tienen cuatro escaños y los segundos dos. Más problema presentan los grupos compartidos entre Podemos, IU y Equo en instituciones locales y forales, vigentes hasta 2027. En Vitoria hay dos ediles, uno de Equo y otra de Podemos. En Bilbao y Donostia son también dos por ciudad, uno de IU y otro de Podemos. Ocurre lo mismo en Barakaldo y en otros municipios de menor tamaño. Además, en las Juntas Generales de Álava, los tres escaños se reparten en uno para IU, uno de Podemos y otra tercera procuradora “independiente”. Excepcionalmente, hay localidades como Amorebieta-Etxano en los toda la representación es de IU, aunque bajo la marca “Elkarrekin”. Entretanto, Sumar ha anunciado ya una campaña para recoger aportaciones para “construir” el programa electoral. Anuncia grupos de trabajo sobre Sanidad, derechos LGTBI+, economía y empleo, vivienda, feminismos o cultura, entre otros.

Podemos ha encajado como una “deslealtad” que Sumar haya planteado que Alba García Martín sea la candidata a lehendakari de una posible coalición compartida también con IU y Berdeak Equo. La activista que llegó a liderar SOS Racismo en Bilbao era trabajadora de Podemos hasta el mismo momento en que se lanzó la propuesta en la mesa de negociación y había estado operando con normalidad en sus responsabilidades de apoyo a su organización hasta ese momento. La formación morada ha defendido que la actual portavoz parlamentaria, Miren Gorrotxategi, vuelve a ser la cabeza de cartel en las elecciones vascas e insiste en esa posibilidad.

“No tiene buena pinta”, admiten fuentes de la negociación sobre las conversaciones a cuatro entre Sumar, Podemos, IU y Berdeak Equo. Eso sí, formalmente el espacio de diálogo continúa abierto, con una nueva reunión prevista para este viernes. Las partes ya constataron un enfriamiento después de que en Galicia el acuerdo entre los partidos fuera rechazado por las bases de Podemos después de un mensaje directo de Pablo Iglesias criticándolo y pidiendo el voto para el BNG. Se suspendió una reunión negociadora prevista para la pasada semana. Sumar demanda garantías de que las organizaciones serán capaces de llevar hasta el final los acuerdos, si bien Podemos, en Euskadi, ha defendido su “autonomía” y estructura.

Era evidente que la candidatura era el mayor punto de fricción. Solamente hay consenso en que sea una mujer, en contraste con las propuestas de PNV, EH Bildu, PSE-EE y PP. Sumar insiste en que ha de ser la “referencia” y la fuerza “tractora” de este quinto espacio en Euskadi. Voces ajenas a Sumar y Podemos sí admiten que en encuestas como el CIS es Sumar y la vicepresidenta, Yolanda Díaz, los que arrastran como marca. En todo caso, la izquierda a la izquierda del PSE-EE tiene perspectivas a la baja en Euskadi, hasta el punto de que el Sociómetro le daba la mitad de los escaños, tres, que los logrados en 2020 por Gorrotxategi. Son precisamente esas malas expectativas las que más facilitan los posibles acuerdos.

En medio, se han colado las votaciones en el Congreso, donde ya se rompió la coalición. Podemos ha tumbado un decreto de la Díaz para reformar el subsidio. El diputado y referente de Sumar en Euskadi, Lander Martínez, muy estrecho colaborador de Díaz, ha escrito esto del partido con el que negocia una coalición: “Hoy, gracias a Podemos, hay 730.000 personas que NO van a ver aumentada su prestación por desempleo. Votar junto a las derechas es votar contra la gente trabajadora y que más necesita de políticas útiles”.

En Euskadi Irratia, el portavoz de Sumar, Andeka Larrea, ha defendido el perfil de García Martín. Ha asegurado que no es una propuesta “contra Podemos”. “Es la mejor candidata para recuperar y volver a ilusionar a nuestros votantes y a los ciudadanos”, ha indicado. Ha dado como plazo los “próximos días o semanas” para resolver el entuerto.

En las últimas horas IU y Berdeak Equo también han definido sus nombres para una posible confluencia. IU no aspira a proponer al candidato, pero sí ha definido que el puesto de salida que le correspondería en el reparto lo ocupe Jon Hernández, secretario general del PCE-EPK y parlamentario desde 2016 primero con Podemos y Equo y luego con Podemos. Los verdes lanzarán sus propuestas este jueves, aunque la designación de José Ramón Becerra como alto cargo del Gobierno central allana las negociaciones de un posible puesto de salida ya complicado para la cuarta fuerza de la coalición, según las fuentes consultadas.

En una rueda de prensa, el responsable de Organización de IU, Íñigo Martínez Zatón, ha confiado todavía en el acuerdo a cuatro, porque “no hay ninguna razón política” para no pactar. El dirigente, que precisamente sale de las listas después de dos legislaturas en el Parlamento Vasco, ha apelado a la “responsabilidad” de las partes y a “poner por delante el interés colectivo al individual”. Sobre el debate abierto, ha terciado que la terna de Gorrotxategi, García Martín y Hernández es una candidatura “coral” y “muy potente”. “La responsabilidad colectiva nos lleva a pensar que este espacio político se tiene que enfrentar de forma unitaria y que la mejor manera de presentar ese espacio unitario es una candidatura plural, coral, que conjugue lo mejor de cada espacio político”, ha selañado. Y ha implorado: “Los que votaron a Elkarrekin en las municipales y forales son los mismos que votaron a Sumar en las elecciones generales, por lo tanto, pensamos que lo que quieren es que haya una candidatura unitaria a las autonómicas y que les pongamos fácil la tarea”.

Sin embargo, una posible ruptura entre Sumar y Podemos no es descartada por nadie. Así las cosas, ¿qué harían IU y Equo? Estas formaciones están con Sumar en el Gobierno de España y en el Congreso, pero con Podemos en Juntas Generales y municipios, que no se disuelven hasta 2027. En este sentido, ha emergido un quinto protagonista, Alianza Verde. Esta formación sin estructura ni cuadros en Euskadi fue creada por Juantxo López de Uralde tras salir de Equo y para aproximarse a Podemos. En las municipales y forales llegó a compartir simbólicamente papeleta con estos partidos. Ahora ha defendido una coalición separada entre Podemos y Alianza Verde encabezada por Gorrotxategi. Esta formación ha llegado a plantear que Podemos encabece las listas en Bizkaia y Gipuzkoa y ellos en Álava, por donde ya salió elegido diputado López de Uralde.

La cabeza visible de Sumar en Euskadi, Lander Martínez, dijo en el arranque de 2024 en RNE que las negociaciones con Podemos, IU y Equo para que la izquierda no nacionalista a la izquierda del PSE-EE vaya unida en las elecciones vascas se han “enfriado” en las últimas jornadas. Varias voces en ese espacio habían dado la referencia de Navidad o de fin de año y, como es evidente, el plazo no se ha cumplido ni hay ya ninguna fecha en el horizonte. Llegan también los ecos de Galicia, donde había un acuerdo entre los partidos que la militancia de Podemos ha rechazado y que Pablo Iglesias torpedeó pidiendo incluso el voto para el BNG. Según fuentes de la negociación, en Euskadi no se celebró una reunión prevista para este jueves. Se desconvocó a última hora y se trabaja en buscar una fecha para retomar las conversaciones a cuatro la próxima semana, aunque es evidente que el punto de fricción principal está entre Sumar y Podemos.

Si bien los comicios no están convocados y se esperan para abril, dos meses después de Galicia, la posible nueva marca de izquierdas se está viendo con el resto de formaciones o ya en plena precampaña, como PSE-EE y PP, o a punto de lanzar a sus candidatos, como PNV y EH Bildu. En los diferentes partidos implicados en el proceso se apela a la discreción sobre los posibles avances o sobre las diferencias para tratar de encauzar la situación porque todas las partes coinciden en que con unas perspectivas electorales a la baja una doble candidatura sería un suicidio político, y más con EH Bildu creciendo como alternativa al PNV en el espectro de la izquierda.

El último Sociómetro daba tres escaños a esa marca en torno a Sumar y Podemos cuando ahora Podemos e IU tienen seis y en la anterior legislatura esos partidos y Equo llegaron a once. Es recordado el caso de 2012, cuando Izquierda Unida se enfrentó a una candidatura de idéntico nombre pero en euskera, Ezker Batua, fruto del cisma interno. Ambos quedaron fuera del Parlamento aunque los votos sumados habrían bastado para lograr escaños.

“Claramente nosotros seguimos trabajando porque entendemos que lo mejor para el espacio progresista en Euskadi es que haya una única candidatura amplia. Pero es verdad que el devenir de la cuestión en Galicia nos hace rehacer algunos [términos de la negociación]. Es importante trabajar en un acuerdo con garantías de que quierens lo suscriben van a poder sacarlo adelante”, manifestó en RNE Martínez dando a entender que no desean pactar con Podemos si luego las bases pueden tumbarlo. El partido morado en Euskadi ya ha avisado de que sí o sí hará esa consulta, aunque también ha demandado “autonomía” a su dirección estatal en una petición que se puede hacer extensiva al entorno de Iglesias aunque formalmente no ocupe ningún cargo.

Ya es conocido que Sumar pretender ejercer de “fuerza tractora del espacio” y que Podemos no comparte que se repita el modelo de las generales, donde así fue. Vienen insistiendo en que esta formación no tiene estructura propia. También está decidido que sí o sí será una mujer la candidata, aunque no hay consenso sobre la figura de Miren Gorrotxategi, actual portavoz en el Parlamento Vasco. Es muy relevante la clave de que Gorrotxategi fue candidata en 2020 precisamente porque se impuso en unas primarias a otro sector de Podemos encabezado por Martínez y que ahora son los que dirigen Sumar en Euskadi tras abandonar ese partido. Sin embargo, no hay ningún nombre alternativo encima de la mesa por ahora, aunque Sumar está haciendo movimientos en este sentido.

Hasta la fecha, sí se había avanzado en buscar una marca que satisficiera a todas las partes y que hiciera visible tanto el concepto de Sumar como Elkarrekin e incluso las siglas de los partidos. IU y Equo siempre han demandado visibilidad. El reparto de las listas sí es más complejo. Hay cuatro patas y tres escaños asegurados, aunque otros sondeos internos apuntaban a un escenario algo más favorable y próximo a los datos de 2020. Yolanda Díaz mejoró en las generales los datos de Elkarrekin en las municipales y forales, de 70.000 a 127.000 apoyos. Además de Sumar y Podemos, IU tiene que tener un puesto de salida. Ahora tiene dos de los seis escaños en la Cámara vasca. En el caso de Equo, su gran referente y candidato a lehendakari en solitario en 2020, José Ramón Becerra, ha sido nombrado ya alto cargo del Gobierno de España. Fuentes de los partidos insisten en que la negociación sigue abierta y en que continuará en los próximos días.

Podemos pondrá la decisión sobre la posible coalición con Sumar (y con IU y Berdeak Equo) de cara a las elecciones vascas de 2024 en manos de la militancia (unas 1.500 personas) y los inscritos (otras 9.000). Tras la ruptura de los cinco diputados en el Congreso, la organización en Euskadi, encabezada por Pilar Garrido, insiste en que tiene “autonomía plena” para definir sus alianzas locales, extremo que ha trasladado también Ione Belarra en Madrid en los actos conmemorativos del aniversario de la Constitución.

Sumar, de su lado, no ha dado por rotos los puentes. Eso sí, ambas partes hacen planteamientos muy diferentes. Si la plataforma de Yolanda Díaz estima que Sumar ha de ser la “referencia” en esa confluencia, Podemos insiste en mantener la marca Elkarrekin, creada en 2016 y que es la que opera en el Parlamento Vasco, en las Juntas Generales y en la mayoría de municipios donde tiene representación este espacio político, incluidas las capitales. También demanda “autonomía” dentro de la marca conjunta.

El Consejo Ciudadano Autonómico se ha reunido este miércoles festivo 24 horas después de la crisis y en puertas de una primera reunión a cuatro entre todas las posibles patas de la coalición de izquierdas para explorar un acuerdo de cara a una cita electoral que no tiene fecha aún. “El momento político requiere de altura de miras y responsabilidad. [...] En ese sentido, en nuestro documento 'Euskadi berria eraikitzen', abierto a la reflexión de la ciudadanía y la militancia, planteamos precisamente la necesidad de un sujeto aglutinador e integrador para Euskadi. [Pero] la unidad no puede construirse de cualquier manera”, plantea Podemos, que no menciona que ya tiene una candidata sobre la mesa, Miren Gorrotxategi.

El partido de Garrido demanda a Sumar “tres ingredientes fundamentales” para no ir a una “división del espacio” que podría ser letal electoralmente. Esas premisas son que se respete la “realidad” y los “equilibrios” existentes en Euskadi. Podemos ha achacado a Sumar que no disponga de una estructura como tal. Pide también “herramientas democráticas” y “plena autonomía política dentro de la coalición”. Hasta ahora, en Elkarrekin Podemos ha sido la fuerza mayoritaria pero IU participa con portavocía diferenciada en los grandes debates en la Cámara vasca. En todo caso, Podemos ha querido recalcar que la “última palabra” la tendrían las bases.

A las 24 horas de que tomara posesión el Gobierno de coalición entre el PSOE y Sumar, la nueva formación de Yolanda Díaz ha comunicado su constitución formal en Euskadi y en Galicia, las dos comunidades que tienen que celebrar elecciones en los próximos meses. En plena crisis con Podemos, esta doble cita autonómica -que en 2009, 2012, 2016 y por partida doble en 2020 ha sido en la misma fecha- será la primera prueba para ver si se produce o no una candidatura unitaria antes de las europeas, programadas ya para junio de 2024.

“Nos dirigimos a ti para darte una noticia importante: nace Sumar Mugimendua en Euskadi”, les ha comunicado por carta la formación a sus simpatizantes en Euskadi, donde se le ha añadido al nombre una coletilla en euskera. Y se añade: “En Euskadi hemos seguido con mucho interés y atención los debates y propuestas en torno a la plurinacionalidad, así como aquellos que hemos impulsado sobre derechos sociales y la necesidad de seguir apostando por un escudo social que mejore las condiciones de vida de miles de personas en Euskadi. Desde hace unos meses venimos trabajando de manera discreta pero continua para acomodar el proyecto de Sumar a nuestra realidad, la realidad política vasca, con el objetivo de que el espacio de la izquierda transformadora vasca cuente con una candidatura sólida e ilusionante en las próximas elecciones al Parlamento Vasco”.

Se desea “construir una alternativa política que sea determinante para el cambio de ciclo en Euskadi”. “Sumar Mugimendua quiere ser el motor que empuje la conformación de un sujeto político propio para el nuevo ciclo que se abre en Euskadi. Para ello, situará como prioridades de su acción política la lucha contra la emergencia climática, las políticas de juventud y vivienda, la igualdad efectiva entre mujeres y hombres, la defensa y protección de la diversidad sexual, la lucha contra el racismo estructural, la acogida digna y la regularización de las personas migradas, el avance en derechos sociales y democráticos, la mejora en las condiciones de vida de la ciudadanía y un nuevo pacto territorial que dé respuesta a la necesidad de un autogobierno del siglo XXI”, explican.

Sumar bebe en Euskadi de excargos de Podemos que salieron en su momento cuando tomó el control la actual dirección, en manos de Pilar Garrido. De hecho, su gran referente es el propio predecesor de Garrido, Lander Martínez, estrecho colaborador de Díaz y diputado por Bizkaia tras las generales.

Hace una semana, Podemos ya activó el proceso de conformación de las candidaturas y planteó que Miren Gorrotxategi, la actual portavoz parlamentaria, vuelva a ser candidata. Garrido dejó claro que Sumar no tenía estructura alguna. IU y Equo sí han hecho una apuesta manifiesta por la unidad. Podemos se estrenó en 2016 en el Parlamento Vasco con once escaños en coalición con IU y Equo y bajó a seis en 2020 ya sin los verdes. En las elecciones forales y municipales de mayo sí se aglutinó a todo el espectro, mientras que las generales dejaron malestar en Podemos ya que se quedó sin representación, incluida el acta de Garrido por Gipuzkoa, y el único escaño recayó en el líder de Sumar, Martínez.

La situación gallega

En Galicia, el movimiento lo ha registrado la diputada en el Congreso Verónica Martínez y ha sido comunicado a los 3.500 inscritos mediante una carta que firma el portavoz de la comisión promotora de Sumar, el profesor universitario Paulo Carlos López. En la comunidad, que se dirige hacia unas autonómicas en los próximos meses, los canales de negociación están abiertos para concurrir en una única candidatura con Esquerda Unida y Podemos. 

“Nunca renunciamos y nunca renunciaremos a la unidad”, manifestó López al darse a conocer el registro de Movemento Sumar Galicia, que va a ser una organización autónoma federada con Sumar a nivel estatal. En los próximos días se conocerán los integrantes de la comisión promotora. 

El líder de Podemos en Galicia, Borja San Ramón, mostró en el pasado su respaldo a Yolanda Díaz y a un movimiento hacia la unidad. Hace un año declaró a Europa Press que veía a Díaz como presidenta de un gobierno con Ione Belarra e Irene Montero como vicepresidentas. Su intención inicial era la de estar presente en el acto de presentación de Sumar.

El espacio en el que se incluía Podemos se quedó sin representación en el Parlamento de Galicia en las anteriores elecciones autonómicas, en julio de 2020, en las que Alberto Núñez Feijóo logró su cuarta mayoría absoluta y el BNG se situó como segunda fuerza, por delante de los socialistas. Aunque todavía se desconoce cuándo van a ser los comicios, las tres formaciones con representación parlamentaria han despejado ya la cuestión de los cabeza de lista. Sumar empieza ahora a dar los pasos para presentarse, aún pendiente de concretar alianzas y candidaturas.

Podemos, como partido, ha decidido activar ya la maquinaria previa a las elecciones autonómicas vascas de 2024 ante el deseo manifestado por Sumar de repetir el modelo de las generales. La coordinadora general en Euskadi, Pilar Garrido, ha afirmado públicamente este lunes que fue “un error” el modelo de confección de candidaturas del 23 de julio -ella misma perdió el escaño-, ha reivindicado la continuidad del actual “espacio” llamado Elkarrekin, aunque puedan adherirse a a él otras sensibilidades, y ha puesto en valor el “arraigo”, “fuerza”, “estructura” y “militancia” de Podemos -aunque tiene 1.500 afiliados, por 1.000 de IU, por ejemplo- como marca referencial de la izquierda no nacionalista a la izquierda del PSE-EE. Finalmente, ha confiado en que haya unas primarias en todas las organizaciones de la confluencia, pero ha lanzado ya como candidata a la actual portavoz parlamentaria, Miren Gorrotxategi, que ya lo fue en 2020 con una fuerte caída de 11 a 6 escaños.

En una intervención en un hotel de Vitoria, Garrido ha explicado que “Elkarrekin tiene que atender y respetar” los equilibrios actuales. No cabe un “punto y aparte” con la irrupción de Sumar. Ahora, componen la coalición Podemos e IU en el Parlamento Vasco y también Equo y Alianza Verde a nivel foral y municipal. En este sentido, Garrido se ha felicitado de tener “resuelta” la propuesta de Podemos para esa hipotética coalición, que no es sino la de repetir con Gorrotxategi al frente. “Está todo preparado para darle al botón”, ha asegurado.

Sobre Sumar, Garrido solamente la ha mencionado 'a posteriori', en las preguntas de los medios de comunicación. Ha ironizado que puede parecer algo “muy grande” por la atención mediática que recibe pero ha insistido en que “todavía no está articulado en Euskadi”. Por ello, ha dado a entender que Podemos no aceptará un reparto de puestos de salida como en las generales, cuyo resultado ha sido que el único escaño para la coalición en Euskadi fue para la persona propuesta por Sumar, Lander Martínez, estrecho colaborador de Yolanda Díaz y precisamente el predecesor de Garrido al frente de Podemos en Euskadi.

Garrido y Martínez han tocado ya el tema de las autonómicas. “He tenido conversaciones con lo único que es Sumar, con Lander Martínez. Me dirijo a Lander porque no tengo más posibilidades con nadie más. Equo e IU tienen sus direcciones. Sumar en Euskadi es Lander”, ha explicado la dirigente morada refiriéndose al dirigente por su nombre de pila. El modelo de Podemos pasa por unas primarias únicas con todas las propuestas de las diferentes patas de la posible coalición. Y ha demandado “autonomía” en Euskadi para configurar el espacio, sin tutelas de Madrid.

Entretanto, Podemos ha lanzado un proceso de participación y escucha para reconectar con la ciudadanía vasca. “Le hemos perdido el pulso en general a la sociedad”, ha estimado Garrido. El plan se llama 'Euskadi berria eraikitzen'. El proceso parte de la base de que está “acabado y finiquitado” el actual Gobierno de PNV y PSE-EE y que hay una “ventana de oportunidad” para el “cambio” en las próximas elecciones, aunque no sería suficiente con un mero relevo de una fuerza nacionalista vasca (PNV) por otra (EH Bildu) al frente de las instituciones. “La izquierda transformadora vasca es necesaria para articular [el cambio]. Nuestro espacio es fundamental para lograr ese nuevo modelo”, ha explicado.

Preguntada por la caída de representación de Podemos y sus coaliciones desde su fulgurante irrupción con dos victorias en las generales de 2015 y 2016, Garrido lo ha achacado al crecimiento de EH Bildu, en el que ve una “podemización”. En privado, en cambio, nadie oculta la preocupación por los resultados de las municipales y forales de mayo. Políticamente, las banderas elegidas seguirán siendo la defensa de la Sanidad y Educación públicas y el impulso del derecho a la vivienda. Quieren ofrecer “utilidad real” para la sociedad vasca.

El cabeza de lista al Congreso de los Diputados por Bizkaia, Lander Martínez, ha cargado este martes contra el PNV por no asumir sus responsabilidades respecto a la transparencia e igualdad de oportunidades en las OPE de Osakidetza. Tras conocerse que hay quejas o “incidencias” respecto a cuatro de las 13 categorías de la última gran OPE de Osakidetza, Lander Martínez ha pedido que “no vuelva a ocurrir lo vivido en las 'opes dopadas'” de 2018 y que llegaron a ser judicializadas en la vía penal. En un acto electoral celebrado en la localidad vizcaína de Durango, el candidato de Sumar ha pedido a los electores en referencia al PNV: “No hay olvidar que los mismos que dicen querer defender nuestros derechos y ser nuestra voz en Madrid son los que no asumen responsabilidades sobre la transparencia e igualdad de oportunidades que se deben dar en los procesos de acceso al empleo para la sanidad pública vasca”.

Martínez ha recordado la importancia de las elecciones del 23J y ha afirmado que “si Euskadi vota masivamente, Yolanda Díaz estará en el Gobierno”. En este sentido ha recordado que “en 2015 Euskadi dejó claro en las urnas qué tipo de política quería”. En esos comicios Podemos superó al PNV en número de votos. “Aquello abrió las puertas a un Gobierno que logró sacar a la corrupción del Gobierno estatal y permitió cosas que parecían imposibles como aumentar un 47% el Salario Mínimo”, ha dicho. “Aquella determinación, aquel grito en defensa de la gente, aquella épica de votar lo que nadie esperaba puede ser decisiva para revalidar ese gobierno llevando a Sumar y a Yolanda Díaz al centro mismo donde se toman la decisiones”, ha apostillado.

Según ha afirmado, hay que tener claro a la hora de ir a las urnas el domingo, que “el 23J se vota un Gobierno”. “Esto va de bloques: quien sume más gobierna. Hay mucha gente en Euskadi que comparte la visión de política y los valores de Yolanda Díaz, les pido su confianza para continuar gobernando. El domingo hay que convertir en votos las simpatías y la buena valoración de Yolanda Diaz como líder político”, ha indicado. Ha hecho una apelación especial al voto de las mujeres: “Mientras hay partidos que no hablan a las mujeres, las medidas de Yolanda Díaz y sus propuestas ponen claramente a las mujeres en la agenda: subida SMI, limpiadoras del hogar, reducción de la jornada… Sumar tiene la mejor candidata a presidenta del gobierno, porque ya es hora, una mujer al frente, trabajadora, que mira de tú a tú a los poderosos”. “Gobernar y tomar medidas de espaldas a la gente ya lo hemos vivido, ya hemos sufrido lo que suponen los recortes, gobernar para las eléctricas, los bancos y los amigos”, ha señalado, mientras que “Yolanda Díaz ha demostrado de qué lado está”. “Ha sido la mejor abogada que hemos podido tener en estos años de pandemia, de guerra y de inflación galopante”, ha agregado.

Defensa de la Sanidad Pública

Junto a Lander Martínez han participado en el acto electoral Isa González, parlamentaria vasca de Podemos, y los candidatos al Congreso por Bizkaia Lorena Vicioso, de IU, y Luis Miguel Lapeña. Todos los candidatos han tenido como hilo conductor de sus intervenciones la defensa de la Sanidad pública. Isa González ha señalado que “Sumar viene a defender la salud pública, viene a dar tranquilidad y calma frente al desasosiego, a garantizar el derecho a la salud como servicio público”. Luis Miguel Lapeña ha señalado que “hablar de salud debería ser algo muy sencillo, puesto que es uno de los pilares fundamentales del sistema público”. “Todos hemos vivido la experiencia de tener un familiar enfermo y hemos comprobado la importancia de los servicios públicos. Sin embargo, esto no está tan claro para algunos partidos políticos. El PNV nos ha hablado de las bondades de su gestión mientras asistimos al desmantelamiento y a la privatización de Osakidetza”, ha señalado. Por su parte, Lorena Vicioso ha asegurado que desde Sumar defienden que “es necesario transitar del derecho a la protección de la salud al derecho a la salud para avanzar en la construcción de un sistema público de salud que tenga por objetivo final aumentar la salud de la población, y no solo la atender a las personas cuando enferman”.

Delante de El Portalón, un histórico palacio con entramados de madera del siglo XV diseñado para acoger los carruajes de los visitantes más ilustres de la ciudad de Vitoria ha aparcado la caravana de Yolanda Díaz, candidato de Sumar. Bajo la protección de la vieja catedral de Santa María de Vitoria, la hasta ahora vicepresidenta ha completado este sábado su primera y en principio única visita a Euskadi en la campaña de las elecciones generales del 23 de julio. En su discurso, muy aplaudido por los presentes en la plaza de la Burullería, no ha habido apenas referencias a las claves propias de la política vasca, como tampoco a PNV y a EH Bildu. En su participación en las elecciones municipales y forales sí criticó que estos partidos no le apoyaran la reforma laboral, lo que la llevó casi a descarrilar. Ha preferido citar a otro político vasco, al líder de Vox, Santiago Abascal, que es de Amurrio. “No queremos que Abascal sea el vicepresidente del Gobierno”, ha clamado antes de arengar con vehemencia a la movilización en Euskadi para reforzar el grupo de Sumar en el Congreso.

En un tono muy económico, Díaz ha vaticinado que un hipotético Gobierno del PP “va a provocar una recesión” en España. Ha mencionado el espejo del Reino Unido, donde los conservadores han vivido un año de vaivenes e inestabilidad, y las “compañías” del candidata 'popular', gallego como ella, citando expresamente a José María Aznar, a Mariano Rajoy y a Fátima Báñez. Lo ha hecho apenas unas horas después de la visita de Alberto Núñez Feijóo a Vitoria antes de ir a Pamplona, una parada no programada en su caravana. Ha atacado también con dureza al “oligopolio energético” y a la banca, ha defendido sus logros en el Gobierno -desde la subida de las pensiones a la del SMI pasando por los derechos de las mujeres trabajadoras o de los profesionales de la cultura- y ha prometido para una posible segunda legislatura “reducir la jornada laboral sin reducción salarial”. Toca “trabajar para vivir y no vivir para trabajar”. “[Hay que] Pasear, leer o sencillamente a aburrirnos si nos da la gana”, ha señalado.

“Vamos a a ganar un país en el que no todo pase por Madrid, un país diverso, plurinacional. Un país de países. ¿Por qué combaten las lenguas de nuestro país? Éstas no son unas elecciones más. El 23 de julio nos jugamos la próxima década. Podemos ganar a las derechas. Creéroslo”, ha animado Díaz. Y ha seguido: “No votéis por miedo. Yo no le tengo miedo al señor Feijóo. Quien tiene miedo es él, que se niega a ir a un debate en la televisión pública. Votad con esperanza. Si Euskadi se moviliza, lo vamos a conseguir”.

Antes de Díaz han tocado la palabra Lorena Vicioso de IU y Guillermo Presa y Pilar Garrido de Podemos. José Ramón Becerra de Berdeak Equo estaba también presente. Son los partidos que dan soporte a Sumar, aunque el candidato principal en Euskadi es Lander Martínez, estrecho colaborador de la candidata y exlíder de Podemos en Euskadi. Con él han regresado a la primera línea de la mano de Sumar otros ex de la formación morada como Rosa Martínez, Andeka Larrea, Cristina Macazaga o Yahcov Ruiz. Martínez sí se ha referido a PNV y EH Bildu. “¿De qué sirve votarles si no hay un Gobierno con Yolanda Díaz? No van a tener una puerta que tocar. Estas elecciones van de dos bloques. Ni un solo voto progresista se puede quedar en el camino. No se vota para ir a Madrid a cambiar cromos”, ha señalado Martínez, quien en euskera ha repetido una idea similar lo que a entender la importancia que Sumar da a este mensaje. De hecho, EH Bildu lleva varios días intentando atraer a votantes potenciales de la coalición de izquierdas como alternativa más útil.

Vitoriano en Bilbao, bilbaíno en Madrid, Lander Martínez (Vitoria, 1989) es el candidato principal de la nueva coalición Sumar en Euskadi. A pesar de su juventud, está ya en su segunda vida política. Hasta 2020 estuvo al frente de Podemos en la comunidad autónoma. La derrota en las primarias previas a las autonómicas de aquel año -que se celebraron después de que pactaran los presupuestos con el Gobierno de Iñigo Urkullu- llevó a que él y todo su sector se alejaran del partido que pasó a estar dirigido por Pilar Garrido. Pero en los últimos meses Martínez ha reaparecido como uno de los más estrechos colaboradores de Yolanda Díaz. En su responsable de campaña, de hecho. Asegura el candidato -el único que parece tener seguro el escaño tras la cita con las urnas- que cohabita bien con sus antiguos adversarios internos en Podemos. Garrido, de hecho, es su compañera en las listas de Gipuzkoa. Pide no interpretar su regreso y el de otros exdirigentes de la anterior etapa como un intento de recuperar las posiciones perdidas en aquellas primarias. Añade, asimismo, que Sumar ha venido para quedarse y casi da por hecho que se presentará las próximas autonómicas, previstas para 2024.

La entrevista tiene lugar en una modesta sede provisional del movimiento en pleno centro de Bilbao. Está en la misma calle que el cuartel general del PSE-EE pero en este bajo hay vistas al Guggenheim, aunque también un intenso tráfico en el exterior. El local no es muy amplio pero, tras pasar un pasillo en el que hay una vieja máquina de Coca-Cola, aparece un pequeño salón de actos con sillas negras. Junto a una pared destacan también algunas moradas y rojas, como los colores de Podemos e IU, dos de los partidos integrados en Sumar. En una mesa se acumulan los regalos que se entregarán a los simpatizantes en la campaña. Hay una pegatina bromeando sobre unas elecciones en julio -“¡Y lo sabes!”-, cárteles, pósteres y folletos con la cara de Díaz -“la mejor ministra de Trabajo de la historia”- y hasta balones de playa hinchables de color rosado transparente.

¿Qué es Sumar?

Sumar es el proyecto que lleva liderando Yolanda Díaz desde hace más de un año escuchando a la ciudadanía por todo el Estado y también en Euskadi. Es un acuerdo histórico de más de 15 partidos, algunos estatales y otros de incidencia territorial.

¿En qué se diferencia este proyecto de lo que representaba Unidas Podemos o Elkarrekin en el ámbito vasco?

Tiene el valor de que la que ha sido la mejor ministra de Trabajo en la historia de la democracia lidera la candidatura, opta a ser presidenta del país y, desde luego, tiene un planteamiento ambicioso y de futuro dentro de un Gobierno progresista. Sumar trae un acuerdo y un proyecto de país trabajado en el último año que refuerza el espacio y el trabajo hecho en el Gobierno por parte de Yolanda Díaz y también por parte de Unidas Podemos. Y lo hacemos para aspirar a revalidar un Gobierno y para buscar el ensanchamiento de ese espacio al contar con nuevos aliados.

¿Cuál es su virtualidad en Euskadi? Se lo digo porque EH Bildu, por ejemplo, hizo una apelación al voto útil a la izquierda de los socialistas. ¿Qué espacio realmente aspira a encontrar en Euskadi?

La primera clave es que, guste o no guste, no son unas elecciones en las que estemos votando portavoces o intermediarios. Estamos votando a un Gobierno. Hay que elegir entre un Gobierno de progreso o entre un Gobierno de la derecha con la extrema derecha. Está muy bien que existan los intermediarios. Está muy bien que haya quien quiera ir a a Madrid a pedir. Pero la realidad es que, si no te encuentras un interlocutor enfrente que tenga interés por los temas que quieres poner encima de la mesa, tus votos valen de poco. Y todos sabemos que obviamente el Gobierno del PP y de Vox -o sólo del PP, incluso- nunca va a tener un diálogo con EH Bildu para hacer caso a lo que quieran poner en la mesa. Y veremos con el PNV. La realidad es que, gracias a la presencia que ha tenido lo que ahora es Sumar en ese Gobierno progresista, muchas de las cuestiones vascas se han podido sacar adelante. La presencia de Sumar en el Gobierno garantiza que se atienda a las necesidades de vascos y vascas. Y no sólo en temas específicos, sino también en otros que han mejorado la vida de miles de personas, como puede ser el el empleo. La temporalidad ha sido uno de los principales problemas en Euskadi y, gracias a la reforma laboral de Yolanda Díaz, se ha reducido drásticamente en todo el Estado y especialmente en Euskadi.

Parece que solamente tienen garantizado el escaño de Bizkaia.

Vemos que hay encuestas que dan diferentes mayorías. En Euskadi, la verdad, sólo conocemos una encuesta y con un [trabajo de] campo realizado en un momento muy muy primigenio de la campaña. En todo caso, lo que está claro es que tenemos que hacer un gran esfuerzo para que la ciudadanía vasca vea la necesidad de un Gobierno progresista y la necesidad de la presencia de Sumar en ese Ejecutivo. Que Yolanda Díaz esté dentro de ese Gobierno es garantía de mejora de trabajo, de subida del salario mínimo y de cualquier cuestión que haga la vida más fácil en el día a día de vascos y vascas. Creo que lo lleva demostrando muchos años, pero evidentemente tenemos que avanzar en muchas de estas medidas. Sabemos perfectamente, por ejemplo, que el poder adquisitivo de vascos y vascas se ha reducido en los últimos años. Hay también cuestiones como la portabilidad de las hipotecas de variables a fijas o el bono de 1.000 euros para -precisamente- afrontar ciertos pagos de hipotecas.

Volviendo un poco a la pregunta. ¿Qué opciones tienen en Gipuzkoa y en Álava de sacar el escaño?

Opciones reales hay. Nos presentamos en Gipuzkoa y en Álava a las elecciones y la ciudadanía vasca siempre ha mostrado una especial sensibilidad con el espacio político que representamos. Creemos que la ciudadanía vasca entiende perfectamente cuál es el papel que juega Sumar. Estamos en la campaña electoral y hay que pelearlo. Hay que tratar de difundir nuestro mensaje lo mejor posible entre vascos y vascas, por supuesto. Pero sí que es cierto que el desempeño que hemos tenido en elecciones generales históricamente ha sido muy bueno.

¿Pero dónde ha quedado esa fuerza con la que Podemos ganó dos veces las elecciones generales?

Es evidente que estamos en un ciclo político absolutamente distinto. En 2015 nadie creería que íbamos a vivir una pandemia; nadie creería que íbamos a vivir una guerra en territorio europeo; nadie creería que íbamos a vivir un confinamiento. De hecho, tampoco nadie creería probablemente que se fueran a tomar todas las medidas sociales que se han tomado para paliar estas crisis. Son medidas que nos han puesto liderando crecimiento económico en Europa. En 2015 estábamos en un ciclo claramente impugnatorio, tanto del bipartidismo como del propio Gobierno del PP.  En este momento estamos en un momento en el que, terminado ese bipartidismo, es necesario garantizar la existencia de un Gobierno progresista en el juego de bloques.

¿Cómo ha llegado a ser tan relevante en el equipo de Yolanda Díaz? ¿Cuál ha sido su trayectoria en los últimos dos años?

Precisamente son casi dos años los que llevamos ya trabajando en este proyecto. De hecho, se cumple también un año del acto que se hizo en Matadero, el primero que hizo Yolanda Díaz lanzando Sumar. Mi trabajo ha sido precisamente hacer que Sumar funcione. Soy responsable de organización de la campaña para todo el territorio. Ha sido muchísimo trabajo y entiendo que ese trabajo tiene una valoración positiva por parte de Yolanda Díaz. Entiende también que soy una persona que quiere a su lado en el Congreso de los Diputados por haber trabajado en confianza con ella y también obviamente por mi trayectoria ya conocida en la política vasca. No sé si reconocida, pero desde luego conocida.

Precisamente hablando de esa trayectoria anterior en la política vasca, tanto usted como otros impulsores de Sumar en Euskadi proceden de Podemos. Hay quien podría entender que después de perder las primarias en Podemos han utilizado Sumar para volver a ocupar los puestos que tenían.

Son proyectos diferentes. Siempre hemos defendido que la política no era un sitio para quedarse a vivir. Y yo cuando entendí que no tenía el apoyo de la organización a la que a la que pertenecía, que era Podemos -y orgullosamente digo que pertenecía a ella porque creo que se hicieron muchas cosas- decidí dar un paso a un lado y dedicarme a otras cosas. No dejé la política. Porque la política, si te gusta, nunca se deja. Haces otras cosas, pero desde el ámbito más privado, en segunda o en tercera línea. Me surgió la oportunidad de volver a hacer política de primera línea en un momento en el que me encontraba individual y colectivamente preparado para volver a hacerlo y creo que no soy ni la primera ni la última persona que tiene estos ciclos. La gente se va y la gente vuelve. Hay una persona que abandonó la política prácticamente a la vez que yo y que ha vuelto a la vez que yo.

¿Es Borja Sémper?

Efectivamente. Eso también demuestra que existen una serie de ciclos. En todo caso, Sumar no tiene estructura. No ocupamos ningún puesto en Euskadi ni nada. Es decir, ahora soy un candidato por Bizkaia y Podemos lo dirige quien lo dirige. Y ahí no me meto.

Precisamente Podemos lo dirige Pilar Garrido. Su sucesora es la candidata de Sumar por Gipuzkoa. ¿Cómo es su relación?

Pues la misma que hemos tenido siempre. Es decir, cordial, positiva y de trabajo. Yo sé lo que es dirigir Podemos. La respeto mucho porque sé que dirigir una organización política es muy complicado y porque obviamente tengo un vínculo emocional con Podemos. Me alegro de que estemos otra vez en esta aventura juntos y de que podamos demostrar a la ciudadanía vasca que existe una voluntad de ampliación del espacio, de trabajar por un proyecto unitario del progresismo en Euskadi.

¿Está cómodo haciendo campaña con ella?

Sí, por supuesto. Por supuesto. Somos personas con una afinidad ideológica evidente. Pertenecemos al mismo espacio, hemos trabajado para desarrollarlo y, además, yo no pienso en mi individualidad. Pienso en el colectivo y pienso en que esto no va de mí y de cómo me sienta yo. Esto va de cómo hacemos que el mejor proyecto político para la ciudadanía vasca y de cómo hacemos que Yolanda Díaz esté en el Gobierno.

Juantxo López de Uralde fue el candidato por Álava en anteriores generales y criticó que se le había excluido de las listas en esta ocasión.

Como Juantxo conoce y todos más o menos saben, el proceso de Sumar ha sido muy complejo. Muchas organizaciones han cedido, entre ellas Alianza Verde. Eso hay que agradecerlo. Todos hemos cedido, pero precisamente lo hemos hecho para construir una alianza amplia que nos permita llegar a unas capas también amplias de la sociedad progresista. Lo que toca es agradecer a quien ha sido generoso y ha entendido cuál era el papel que correspondía a cada organización en esta coalición.

¿Puede explicar qué ocurrió con la candidatura en el Senado de Álava con Aitor Abecia?

Es muy sencillo. Desconocíamos que existía ese juicio oral. Tomamos una medida inmediata que fue retirar esa candidatura como corresponde. No entra dentro de nuestros parámetros que alguien con un juicio oral abierto por violencia machista sea candidato.

Y, habiendo quedado absuelto, ¿cambia algo el planteamiento?

No. Porque la absolución es el resultado de un proceso judicial. La condición era previa. Si existe esto, no se puede ser candidato.

¿Cuáles son las propuestas concretas de Sumar para Euskadi?

Eso es una pregunta que siempre tiene un poquito de trampa. Parece que la política general no afecta a Euskadi. Es un marco interesado. La pregunta que yo me hago es si la reforma laboral no es una propuesta para Euskadi, que tenía una temporalidad de un 90% en sus contratos. O si la subida del salario mínimo no es una propuesta para Euskadi. O si la subida de las pensiones no es una propuesta para Euskadi. Evidentemente, existen una serie de propuestas de política general que impactan directamente en la política vasca. Euskadi es paradigma de problemas de acceso a la vivienda y una de las principales de las principales medidas que proponemos tiene relación con el acceso a la vivienda. En todo caso, sí que existen otra serie de temas que tenemos que abordar. El primero es, obviamente, completar el Estatuto de Gernika y las transferencias. Estando en el Gobierno en los últimos cuatro años se ha impulsado más que otras veces. Otro es todo lo relacionado con el ferrocarril. Es importantísimo. ¿Qué pasa con el desarrollo de Cercanías, con los pasos a nivel y con el tren de alta velocidad y con el mareo que está suponiendo para la ciudadanía vasca? En este sentido, podría suceder que no fuera asequible y que no estuviera preparado para dar el servicio que tiene que dar.

¿Apoyan la alta velocidad entonces?

No va de eso. Va de que el proyecto está muy desarrollado. Va a llegar y la cuestión es que sea sostenible para la ciudadanía vasca. Estamos en un momento de crisis climática en el que el ferrocarril va a ser el principal motor del transporte en Europa. Y Euskadi no puede quedar como una isla. Por lo tanto, si van a existir estas infraestructuras de ferrocarril, superando ya debates que llevamos teniendo durante 30 años y admitiendo que obviamente ha habido muchas negligencias, necesitamos saber si va a ser servible para la ciudadanía vasca. Tiene que haber un compromiso por parte de todos los partidos políticos vascos para hablar del desarrollo del ferrocarril en Euskadi más allá del tren de alta velocidad. Tenemos que dejar de tener un país articulado por las carreteras.

¿Defiende el derecho a decidir?

Siempre hemos defendido una propuesta clara de pacto y de acuerdo con el Estado. Para las decisiones que hay que tomar en torno al Estatuto vasco hay un documento bastante desarrollado en el Parlamento Vasco, aunque la ponencia de autogobierno se quedó atascada y no ha avanzado. En Sumar estamos en los mismos términos que defendimos siempre, en el pacto de claridad. Es un proceso de acuerdo en el que se entiende que existe una multiplicidad de identidades nacionales. En Euskadi existe obviamente la identificación nacional vasca, con la cual yo me identifico abiertamente y, con la fuerza electoral y política que tienen una serie de partidos, eso nos obliga a entender España como un país plurinacional.

¿Y en qué se traduce? ¿En un referéndum?

La reforma estatutaria es una vía muy interesante en tanto en cuanto se puede convertir un documento que es actualmente administrativo en un documento que tenga mucho más de político. Existe la posibilidad de que haya una consulta previa al acuerdo estatutario y una consulta posterior. Podría pasar que en un momento dado se decidiese que se haga una consulta sobre el modelo de relación de Euskadi con el Estado. Nosotros defendemos un proceso de pacto con el Estado. Y si ese proceso de pacto con el Estado decide una consulta, pues que sea así. Pero lo primero es el proceso de pacto con el Estado. Pero, por cierto, creo que este tema no está muy en agenda actualmente en Euskadi.

¿Qué piensa de la gestión del PNV en las instituciones vascas?

Creo que el 28 de mayo ha significado mucho. El PNV ha sufrido un castigo porque probablemente esté estancado y no tenga capacidad para divisar los retos que vienen, como la crisis climática. Sabe de sobra que Elkarrekin Podemos llegó a acordar unos presupuestos con el PNV en 2020. Había un ‘plan renove’ de vehículos eléctricos para pymes. Igual en 2019 para mucha gente era sorprendente, pero hoy sería una medida de sentido común. Creo que el PNV le falta eso, ambición de futuro. Tiene que salir del anquilosamiento y entender que el mundo está cambiando. Y muy rápido. Y la sociedad vasca también cambia. Y también muy rápido. Y tiene otras preocupaciones. ¿Qué va a pasar con la industria en este país?  ¿Vamos a hacer una industria verde que genere empleos? El PNV está empecinado en que la única forma de mejorar el problema energético es el hidrógeno. Y no es así. No podemos tener a un partido en el Gobierno que permanentemente pone frenos, por ejemplo, al desarrollo del coche eléctrico. Es absurdo para el sentido común.

¿Se presentará Sumar a las próximas elecciones autonómicas?

Desde luego. No sé si Sumar, que espero que sí, pero este espacio estará presente. Evidentemente, hay una voluntad clara de continuidad de lo que representa Sumar y no podemos ser ajenos a los procesos políticos que vienen a continuación. A partir del 24 de julio podremos hablar de cuáles son los siguientes pasos que hay que dar. Sumar no va a dejar a la ciudadanía vasca de lado.

¿Se ve como candidato a lehendakari?

Ahora he cogido un compromiso con la ciudadanía vizcaína para ser diputado en el Congreso. Me parecería muy aventurado pensar en eso en este momento. Hoy no es algo que esté contemplando. Luego la política cambia mucho, pero hoy no es algo en lo que esté pensando.

Apenas 24 horas después de que se haya completado la constitución de las instituciones locales y forales salidas de las elecciones de mayo con la designación de Elixabete Etxanobe como diputada general de Bizkaia, arranca una nueva campaña electoral, esta vez la de las generales convocadas por Pedro Sánchez para el 23 de julio. Euskadi ya conoce lo que es votar en pleno verano, ya que las autonómicas de 2020 fueron un 12 de julio tras tener que ser retrasadas por la primera ola del coronavirus y, entonces, la participación se desplomó casi al 50%. Los partidos preparan formatos imaginativos desde repartos en playas y pantanos hasta 'merchandising' más refrescante, incluso helados. A nadie se le escapa que la cercanía con los anteriores comicios los convertirá en una suerte de segunda vuelta, particularmente para el PNV. Los de Andoni Ortuzar ganaron, sí, pero perdieron terreno frente a EH Bildu y han requerido de pactos con el PSE-EE pero también de apoyos del PP para retener poder institucional en plazas como Durango o Gipuzkoa.

Mientras la coalición abertzale airea la posibilidad de un “cambio de ciclo”, el PNV asegura que el voto perdido es porque no se movilizó y que han tomado “nota” del mensaje para ofrecer otras respuestas. Si la composición de las diputaciones sirve como termómetro de su voluntad, ha presentado gabinetes altamente feminizados (hasta al 80% en el caso de Bizkaia) y más jóvenes. Sin embargo, al principal partido vasco le coincide el arranque de campaña con la entrada en prisión de Alfredo de Miguel, ex 'número dos' del PNV alavés y líder de una trama de corrupción, y de su colega Koldo Ochandiano, así como con el fenomenal revuelo interno en la Ertzaintza y con la investigación abierta contra la nueva diputada alavesa de Medio Ambiente, Amaia Barredo. Por el contrario, el Tour de Francia en el que tantas esperanzas habían depositado las instituciones ha sido un éxito de público, un “sueño”, a juicio de sus organizadores.

El PNV se presenta a la reválida con uno de sus mayores activos como candidato. Aitor Esteban es considerado casi como un hombre de Estado en algunos ámbitos. La lona de Sabin Etxea adelanta cuál será la idea-fuerza de los 'jeltzales'. El 23J no va solamente de elegir entre Pedro Sánchez o Alberto Núñez Feijóo. En Euskadi -aseguran- hay una tercera opción, la del PNV. El “grupo vasco”, como así se denominan en las Cortes Generales, representa la “voz” de los intereses exclusivamente de Euskadi en Madrid. De hecho, aunque rechazan que se les ubique como aliados potenciales de un hipotético Gobierno del PP, son también muy críticos con Sánchez, particularmente por haber incumplido el calendario de transferencias pendientes del Estatuto de 1979, como es el caso de Cercanías. Andoni Ortuzar no oculta que les toca “reconectar” con el electorado en esta convocatoria si quieren que el bajón del 28M no sea tendencia el 23J y condicione la carrera hacia las autonómicas de 2024.

Lee aquí la crónica completa del arranque de campaña del PNV

En EH Bildu también hay continuidad en las candidaturas, capitaneadas por la dupla de Mertxe Aizpurua y Oskar Matute. La coalición llega a las urnas tras adquirir notoriedad en la villa y corte, donde se ha visto cómoda por vez primera haciendo políticas para toda España, como las negociaciones sobre pensiones. La pugna entre PNV e izquierda abertzale ha sido evidente. ¿Quién ha sacado más réditos de su relación preferencial con el Gobierno de Sánchez? La coalición, que parte con la ventaja de tener más opciones de lograr sumar también en Navarra, donde el PNV forma parte de Geroa Bai, busca dar continuidad al tirón de Maddalen Iriarte o Rocío Vitero y exprimir también que no se les ha permitido gobernar en ciudades como Vitoria o en Gipuzkoa, donde ganaron. Si el lema era “Egingo dugu” el 28M ahora es “Berriro egingo dugu”. En precampaña, pidieron disculpas por haber asimilado al PNV con el fascismo en un vídeo promocional.

Lee aquí la crónica completa del arranque de campaña de EH Bildu

En el PSE-EE interpretaron tras las municipales y forales que en Euskadi habían tenido un resultado satisfactorio en un contexto de pérdida general de poder para los socialistas en España. Ahora gobiernan en la capital, en Vitoria, por ejemplo. Las generales son habitualmente el mejor escenario para este partido, en 2019 fueron segunda fuerza y los sondeos no descartan incluso una victoria. Su candidato principal es Patxi López, lehendakari entre 2009 y 2012 y en los últimos meses portavoz en el Congreso del PSOE. El partido no ha confirmado ninguna visita durante la campaña del presidente del Gobierno y candidato a la reelección. En su argumentario introducen la idea de que votar a Sánchez es el único voto útil para parar a la “alianza de extrema derecha”, su definición de PP y Vox.

Lee aquí la crónica completa del arranque de campaña del PSE-EE

Sumar ha ocupado el espacio de Unidas Podemos con una candidatura única que en Euskadi no sorprende porque ya lo fue en las elecciones forales y municipales. Sin embargo, el matiz político es que los referentes de Yolanda Díaz -que está a expensas de concretar una posible visita- son quienes en su día salieron de Podemos. El propio exsecretario general, Lander Martínez, es el candidato por Bizkaia, el único puesto de salida asegurado, y con él han regresado a la primera línea, entre otros, Andeka Larrea o Cristina Macazaga. Este grupo cohabitará con la actual cabeza visible de Podemos en Euskadi, Pilar Garrido, que es la candidata en Gipuzkoa. Más tempestuosa ha sido la candidatura de Álava. En el Congreso, se cae Juantxo López de Uralde, de Alianza Verde, no fructificó la opción de enviar a Roberto Uriarte de Bizkaia y, finalmente, se ha optado por el responsable morado en Vitoria, Guillermo Presa, sin gran perfil público hasta ahora. En el Senado, el mismo día en que se anunció el fichaje de Aitor Abecia, alcalde independiente durante cuatro legislaturas en Zambrana, trascendió que había sido juzgado por violencia de género, unas acusaciones de las que luego fue absuelto.

Lee aquí la crónica completa del arranque de campaña de Sumar

El PP busca dar continuidad al ciclo ascendente iniciado en las municipales y forales. Tras lustros de caídas, el partido dirigido por Carlos Iturgaiz ganó en votos y en representación, pero también en influencia. Ha vuelto a entrar de lleno en el juego de las negociaciones y ha condicionado plazas como Vitoria, Durango y Gipuzkoa. En las generales, quiere aportar a la candidatura de Núñez Feijóo -al que sí se le espera- un mejor resultado que el paupérrimo escaño en la prórroga de Beatriz Fanjul en 2019. El mínimo será la recuperación del diputado por Álava, una dolorosa pérdida en el anterior ciclo electoral. Para ello, regresa a la primera línea Javier de Andrés, exdiputado general y exdelegado del Gobierno. En Gipuzkoa las opciones son más limitadas. La candidata es Joana Arce.

Lee aquí la crónica completa del arranque de campaña del PP

Encuestas y resultados de 2019

Han sido dos las encuestas que han analizado en detalle es el escenario en Euskadi en los últimos días. Por un lado, el Sociómetro de Ikerfel para el Gabinete de Prospecciones Sociológicas del Gobierno vasco apunta a un triple empate a cinco escaños entre PNV, EH Bildu y PSE-EE, a una subida del PP hasta los dos diputados y con Sumar con apenas un representante. Por otro lado, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del Gobierno de España sitúa al frente a los socialistas con entre cuatro y siete representantes, segundos a EH Bildu con entre tres y seis, tercero el PNV con entre tres y cinco, Sumar con posibilidades mantener los tres que obtuvo Unidas Podemos en 2019 y el PP también con opciones de crecer a dos.

En 2019, el PNV fue claramente el partido más votado con 379.002 votos, un 32,19% y seis diputados. PSE-EE y EH Bildu empataron a cuatro con un volumen de votos muy similar (entre 220.000 y 230.000), Unidas Podemos obtuvo 182.674 apoyos y tres escaños, el PP apenas rebasó la barrera de los 100.000 sufragios y logró salvar su único escaño en el recuento posterior a la noche electoral y Vox y Ciudadanos obtuvieron porcentajes por debajo del 3%. La candidatura de Más País fue un fracaso y apenas atrajo a 8.500 personas.

Con estos resultados, 17 de los 18 diputados vascos han formado parte de una u otra manera de la mayoría gubernamental, mientras que la 'popular' Beatriz Fanjul ha sido la única en la oposición. En el Senado, el PNV se llevó nueve escaños, el PSE-EE dos y EH Bildu uno. Estos mismos partidos suman uno más por designación autonómica.

Sumar ha arrancado la campaña electoral en Euskadi intentando captar votos de simpatizantes de PNV y de EH Bildu para sus papeletas llamando al voto útil para tener un Gobierno de izquierdas en La Moncloa. “Los votos de los vascos que quieran un gobierno progresista no se pueden diluir en partidos que no tienen capacidad de Gobierno en Madrid”, ha señalado Lander Martínez, cabeza de lista de la coalición por Bizkaia. En el mitin de inicio de campaña que la coalición ha llevado a cabo en Santurtzi, Martínez ha alertado sobre todo contra el PNV, “que puede acabar apoyando un Gobierno de Feijóo”. “El voto al PNV en estas elecciones es una ruleta rusa”, ha señalado. En este sentido, ha indicado que “en Euskadi, el voto decisivo para revalidar el Gobierno progresista sólo es uno y se llama Sumar”.

Martínez, exdirigente de Podemos en Euskadi rescatado para la primera línea política por Yolanda Díaz, ha indicado que la papeleta de Sumar es la única que puede evitar que haya un Gobierno de PP y Vox y, a la vez, “proteger y cuidar la vida de las personas”. De hecho, durante el mitin de arranque de campaña, celebrado en Santurtzi, se ha puesto en valor la importancia de estas elecciones. “Esto va de la vida que queremos vivir”, han señalado.

Junto a Lander Martínez han intervenido en el mitin la secretaria general de Podemos en Euskadi, Pilar Garrido, el candidato por Álava, Guillermo Presa, y la número dos por Bizkaia, Lorena Vicioso, en representación de IU. Han señalado que votar a Sumar, supone, en su opinión, frenar a la derecha del PP y también a la ultraderecha de Vox, pero también la garantía de que el PSOE no se va a “tirar hacia la derecha”, y han puesto en valor que las medidas progresistas del Gobierno presidido por Sánchez, han llegado de la mano de ministras de Unidas Podemos. “¿Qué hubiera hecho el PSOE si no hubiera gobernado en coalición con Unidas Podemos?”, se han preguntado.

En este sentido, han señalado que la única garantía de que haya un Gobierno progresista a partir del 23J es que Sumar esté fuerte y que la coalición de Gobierno -que parecen dar por segura- la presida Yolanda Díaz. “Yolanda Díaz será la próxima presidenta del Gobierno. Ya era hora”, ha señalado Lander Martínez que ha destacado la capacidad negociadora de la candidata y la apuesta por mejorar la vida de la gente en las propuestas de Sumar, como reducir la jornada laboral.

El Boletín Oficial del Estado (BOE) recoge este martes las candidaturas proclamadas de manera definitiva de cara a las elecciones generales del 23 de julio. En el caso del Senado, se confirma un cambio en Sumar para la circunscripción de Álava. Ha desaparecido ya la figura de Aitor Abecia, fichado justamente hace una semana y presentado como cabeza de lista al tiempo que se estaba celebrando un juicio por violencia de género en el que su expareja y la Fiscalía le acusaban de una agresión física por unos hechos que tuvieron lugar en 2020. Este periódico ya adelantó que la coalición de Yolanda Díaz iba a forzar de inmediato esta salida tras conocer los hechos.

Dentro del reparto interno entre los partidos de la confluencia de izquierdas en la circunscripción alavesa, le tocaba a Podemos elegir al cabeza de lista al Congreso, que será Guillermo Presa, y a Sumar el del Senado. Habían escogido al exalcalde de Zambrana que se significó por denunciar las irregularidades de la trama de Alfredo de Miguel en la pequeña localidad del sur de Álava. Fue regidor hasta junio y durante cuatro legislaturas de la mano de la plataforma independiente AIZ.

En 2020, siendo todavía alcalde, este periódico recogió que Abecia había sido denunciado por su expareja por una agresión física. El asunto recayó en la instructora de VItoria Susana Junquera, que tipificó los hechos como un posible caso de violencia de género y los remitió a la juez especializada de la sala de violencia contra la mujer, Cristina Hidalgo. Después, concluida la investigación el expediente llegó a juicio y la vista se celebró el pasado martes, justamente el día en que salieron las listas provisionales de Sumar, que afirma que desconocía totalmente esta circunstancia. Se le imputa un delito leve de “maltrato no habitual”, penado con penas de entre seis meses y un año. Se trata de un tipo de castigo que habitualmente no requiere la entrada efectiva en prisión. Con todo, es contrario a los reglamentos internos de Sumar.

La lista de Sumar al Senado por Álava queda ahora con Leticia Jiménez en el primer puesto, Miguel Burdallo como segundo y con Ester Palacio en el tercero, todos ellos con dos suplentes. Jiménez fue la candidata de Elkarrekin en Amurrio en las recientes elecciones municipales. La confluencia de Podemos, IU, Berdeak Equo y Alianza Verde no obtuvo representación en la tercera localidad alavesa. Se quedó en un 4,78% de los votos.

Sumar ha rescatado en Euskadi a exdirigentes de Podemos apartados en su momento. El principal referente, de hecho, es el exsecretario general, Lander Martínez, ahora colaborador estrecho de Díaz. Según Martínez, que ya ha arrancado la precampaña, Sumar es “futuro y garantía” para Euskadi, un aval para “seguir conquistando derechos”. “¿Qué habría hecho Euskadi sin el escudo social desplegado durante la pandemia?”, se ha preguntado el candidato en relación a las medidas de la vicepresidenta desde el Gobierno de coalición con el PSOE.

El exsecretario general de Podemos Euskadi, Lander Martínez, será el cabeza de lista de la candidatura de Sumar por Bizkaia para las próximas elecciones generales, tal y como han confirmado a este diario fuentes del proyecto de Yolanda Díaz. Martínez, uno de las personas en las que Yolanda Díaz se ha apoyado para la construcción de su proyecto político, pasará así de la fontanería política a encabezar uno de los puestos de salida en los que el espacio progresista espera conseguir escaño el 23 de julio.

Sumar aglutina en Euskadi a su propia estructura, en la que hay otros antiguos cargos del Podemos de Martínez, tachado en su momento de 'errejonista', Izquierda Unida y Berdeak Equo. Martínez ha sido un de las personas claves de Sumar en la articulación del proceso de escucha, el estadio previo del proyecto político con el que ahora Yolanda Díaz aspira a convertirse en presidenta.

El exdirigente de Podemos es una de las tres personas que ha actuado como representante legal para la presentación de la coalición electoral y, de hecho, uno de los que acudió el pasado viernes al registro de la Junta Electoral para plasmar el acuerdo con quince formaciones de izquierda.

Martínez se alejó de Podemos en Euskadi cuando el sector encabezado por Pilar Garrido, con el que las relaciones personales son de absoluto distanciamiento, venció unas primarias para las autonómicas de 2020. Miren Gorrotxategi, del ala 'pablista', fue elegida candidata por delante de Rosa Martínez, del ala 'errejonista'. Aquello originó un cisma que causó la salida de todo el equipo interior casi sin excepciones. En el grupo del Parlamento Vasco solamente repitieron los representantes de IU.

El puesto de salida de Martínez será el único de Sumar en Euskadi después de la negociación a contrarreloj que forjaron los partidos hasta el pasado 9 de junio. Los otros dos puestos en esa comunidad serán precisamente para Podemos. Garrido irá de cabeza de lista por Gipuzkoa y Uriarte lo hará por Álava, un puesto al que optaba inicialmente la Alianza Verde de Juan López de Uralde pero que quedó en manos moradas.

Euskadi ha sido una plaza tradicionalmente importante para Unidas Podemos que en 2015 obtuvo seis escaños en el total de las tres circunscripciones y fue la fuerza más votada, por delante del Partido Nacionalista Vasco y el PSE. En las últimas elecciones, las de noviembre de 2019, el retroceso global del partido y la pujanza de EH Bildu lo relegaron a la cuarta posición allí. Aún así, obtuvo un escaño por cada circunscripción que Sumar espera al menos igualar en los próximos comicios.

La antigua dirección de Podemos en Euskadi hasta 2020, que en su día fue catalogada de 'errejonista' y crítica con Pablo Iglesias, copará la campaña de Sumar en las próximas elecciones generales. El exsecretario general, Lander Martínez, que es uno de los colaboradores más estrechos de Yolanda Díaz en el nuevo proyecto, se perfila como el candidato de referencia de la confluencia de izquierdas en Euskadi para las próximas elecciones generales por la circunscripción de Bizkaia. Y los responsables de campaña serán Cristina Macazaga y Andeka Larrea, ambos de aquel equipo de Martínez. A salvo de posibles cambios y negociaciones a lo largo de esta semana, el actual Podemos situará a Pilar Garrido, su actual responsable en Euskadi, como candidata por Gipuzkoa y ha pedido que otro exsecretario general, Roberto Uriarte, sea el cabeza de lista por Álava, aunque es algo que todas las fuentes recalcan expresamente que no está cerrado.

Sumar aglutina en Euskadi a su propia estructura, en la que hay otros antiguos cargos del Podemos de Martínez, a Podemos, a IU y a Berdeak Equo. Alianza Verde, la pequeña formación ecologista de Juantxo López de Uralde, no tendrá puestos de salida aunque Uralde ha sido cuatro veces candidato por Álava en las generales. Las fuentes consultadas indican que no habrá tampoco otra ubicación posible para él. Ahora Podemos ha pedido ese puesto en Álava para mover a un cargo de Bizkaia, aunque ya sin garantías de éxito ya que hay cuatro partidos teóricamente por delante, PNV, EH Bildu, PSE-EE y PP. Tanto Garrido como Uriarte han sido diputados en la última legislatura.

Desde el inicio del movimiento de Sumar, Martínez se situó como una persona del círculo más próximo a la vicepresidenta. De hecho, es una de las tres personas que ha actuado como representante legal para la presentación de la coalición electoral. Martínez se alejó de Podemos en Euskadi cuando el sector encabezado por Garrido, con el que las relaciones personales son de absoluto distanciamiento, venció unas primarias para las autonómicas de 2020. Miren Gorrotxategi, del ala 'pablista', fue elegida candidata por delante de Rosa Martínez, del ala 'errejonista'. Aquello originó un cisma que causó la salida de todo el equipo interior casi sin excepciones. En el grupo del Parlamento Vasco solamente repitieron los representantes de IU.

Sumar lleva las dos semanas desde que se convocaron las elecciones trabajando ya en un programa propio para Euskadi. Está pendiente de concretar si la imagen de marca tendrá algún guiño local y cómo se articulará una campaña con los dos sectores del antiguo Podemos teniendo que volver a cohabitar. El espacio parte con un resultado negativo en las recientes municipales y forales. De hecho, con esos números no obtendría ninguno de los 18 escaños al Congreso ni de los 12 al Senado en juego ahora, cuando en 2015 y 2016 fue la primera fuerza en Euskadi por delante del PNV. Los cálculos internos confían en que ahora se vote en otra clave y dan por altamente probable el asiento en el Congreso por Bizkaia (se reparten ocho), seguido del de Gipuzkoa (seis en juego) y del de Álava (cuatro únicamente). En las últimas elecciones, Podemos copó las listas y de 42 cargos electos seis son de IU y uno de Berdeak Equo. El resto o son independientes o fueron propuestos por Podemos.

El 21 de octubre de 2012 había pasado un año y un día desde que ETA anunciara el final de sus acciones terroristas para siempre y Euskadi celebraba elecciones autonómicas. El socialista Patxi López, crítico con las políticas de recortes de Mariano Rajoy, perdió el apoyo del PP en el Parlamento Vasco y adelantó los comicios previstos para 2013. López se dejó nueve escaños y quedó tercero. El PNV, después de la travesía en el desierto de la oposición, recuperaba Ajuria Enea con su presidente, Iñigo Urkullu, que cedió el control del partido a Andoni Ortuzar. Se iniciaba hace diez años una era con un lehendakari al que se define como trabajador, serio, cercano en el trato pero también algo alambicado en los discursos -particularmente cuando se sale del guion escrito- y políticamente muy diferente del estilo del anterior líder nacionalista, Juan José Ibarretxe. Urkullu ha forjado su estilo pero es incapaz de ofrecer certidumbre acerca de si repetirá en 2024 como candidato a un cuarto mandato que le convertiría en el lehendakari más longevo de los cinco, todos varones, que han recibido la 'makila' desde la aprobación del Estatuto de Gernika, del que también ahora se cumple el aniversario, en este caso el cuadragésimo tercero.

Urkullu arrancó en minoría y casi se ve forzado a tirar la toalla cuando fue incapaz de aprobar sus primeros presupuestos, que preveían 1.300 millones de recortes en el gasto. Sin embargo, unos meses después logró que López regresara a Lehendakaritza y que firmara un primer acuerdo de estabilidad con el partido que tanto le había atacado en la anterior legislatura. Era el deshielo y el principio del regreso a los acuerdos entre nacionalistas y socialistas de las décadas de 1980 y 1990. En 2016, tras las segundas elecciones, PNV y PSE-EE dieron un paso más y firmaron un primer Ejecutivo de coalición, aunque los socialistas tenían entonces tres áreas menores y gestionaban apenas el 4% del presupuesto. El gabinete estaba en minoría en el Parlamento y tuvo que pactar los presupuestos de los dos primeros años con el PP de Alfonso Alonso, lo que incluyó la reforma fiscal que sigue vigente. La moción de censura a Mariano Rajoy, decantada por el PNV, impidió mantener esa alianza y se exploró un primer acuerdo con EH Bildu que saltó por los aires. Ello obligó a mirar para el año final a Podemos y Equo. En 2020, con unas elecciones pospuestas a julio por el confinamiento, entre olas de la pandemia y con una abstención de casi el 50%, el Ejecutivo avanzó hasta la mayoría absoluta y, paradójicamente, entonces sí fue posible el entendimiento con EH Bildu. Salvo con Vox, Urkullu tiene en su haber acuerdos con PSE-EE, PP, Podemos y EH Bildu.

El lehendakari se presentó en 2012 con la promesa de un “nuevo estatus” para Euskadi. Ello incluía una consulta en 2015. Cuando accedió a Ajuria Enea, aquel intento de revisitar el 'plan Ibarretxe' se fue diluyendo. En 2013, desde Nueva York, Urkullu dijo que el derecho a decidir se habría ejercido para 2020. Al calor del referéndum de Escocia, el lehendakari acuñó el “diálogo, negociación, acuerdo y ratificación” para defender un nuevo encaje en España. Defendió el modelo quebequés de “claridad” mucho antes que Pere Aragonès. Y al calor del referéndum en Catalunya, Urkullu se erigió en mediador entre Mariano Rajoy y Carles Puigdemont para evitar la declaración unilateral de independencia y la pérdida de la autonomía catalana con el 155. El PNV ha perdido ya a su partido hermano en Catalunya. Urkullu acabó como testigo en el juicio del 'procés' en el Tribunal Supremo y ha entregado a diversas instituciones sus memorias de aquella época, que se pueden consultar en este especial. Su partido, en cambio, cerró en aquellos años un pacto con bases soberanistas para superar el actual Estatuto con EH Bildu.

De entonces son una de sus reflexiones de mayor calado político: “Pero partamos del acuerdo entre vascos… Diré como lehendakari nacionalista que un proyecto votado sólo por la ciudadanía nacionalista significaría para muchos de nosotros un fracaso estrepitoso. Nuestra sociedad es plural y diversa como cualquier otra sociedad abierta. El pueblo vasco que ha llegado hasta hoy es así… Nuestro desafío, especialmente de los nacionalistas, a quienes se les presupone un compromiso añadido con su patria, es defender el pluralismo y no soportarlo como una patología a eliminar en un proceso de homogeneización. El acuerdo debe ser necesariamente plural y que reúna a diferentes”. Se intentó otro texto estatutario con PSE-EE y Elkarrekin Podemos pero quedó en el cajón. Ahora, el lehendakari se siente más cómodo criticando al Gobierno de España por no transferir las materias pendientes de 1979, si bien en los últimos años se ha cedido Prisiones o el IMV. En breve llegará la gestión de Cercanías y parece más lejano el traspaso de la gestión del régimen económico de la Seguridad Social, aunque Urkullu recientemente votó 'no' en el Parlamento a una propuesta de PP+Cs sobre la materia.

En el gabinete, Josu Erkoreka, portavoz ocho años y ahora vicelehendakari, y Arantxa Tapia, siempre al frente de Desarrollo Económico, son los únicos consejeros que se mantienen con él desde 2012. Eso sí, en segunda línea hay numerosos cargos que continúan. Cristina Uriarte, exconsejera de Educación, sigue como asesora, Jonan Fernández es su colaborador para todo, Txus Peña, Manu Castilla, Luis Petrikorena e Iñaki Bernardo son los 'hombres del presidente' en Lehendakaritza o Marian Elorza en su responsable de política exterior también desde el principio. El primer consejero en salir fue Juan María Aburto para ser alcalde de Bilbao. Le relevó Ángel Toña, independiente. En la segunda legislatura tuvo que dimitir Jon Darpón por las denuncias de filtraciones en las oposiciones médicas de Osakidetza en 2018. Es la única salida de este tipo en este decenio. Su sustituta fue Nekane Murga, que lidió con la primera parte de la pandemia, y luego llegó a Salud Gotzone Sagardui. El nuevo portavoz es Bingen Zupiria y el hombre de los números Pedro Azpiazu. En la parte socialista los nombres los da el propio PSE-EE. El más veterano es Iñaki Arriola y a la vez el que más expuesto quedó tras la caída del vertedero de Zaldibar en 2020 cuando era titular de Medio Ambiente.

El PNV resume este período con tres lemas que ha ido utilizando Urkullu en este tiempo: “Auzolana”, “Pertsona helburu” y “Basque Country”. “Auzolana” es “trabajo colaborativo que se plasma en una escucha activa y en una suma de fuerzas”. El Gobierno ha exhibido “capacidad de alcanzar acuerdos con todas las formaciones políticas, excepto Vox”, indican desde el partido 'jeltzale'. Y añaden: “[Es] Un Gobierno que ha ido superando las adversidades con mano tendida, diálogo y concertación. Empezamos 2012 con 27 parlamentarios. En la actual legislatura sumamos 31 y disponemos de mayoría absoluta junto con el PSE-EE. La voluntad de acuerdo ha propiciado que más de las mitad de los acuerdos parlamentarios hayan contado con el respaldo de algún partido de la oposición”. Sobre el “compromiso con las personas” inciden en el PNV en que “el gasto social ha ido creciendo” en que “tres de cada cuatro euros se destinan a Salud, Educación y Protección Social”. “Se ha forjado un potente escudo social que ha logrado colocar a Euskadi entre los seis países europeos con menor desigualdad”, recalcan. Y “Basque Country” es hacer país. “La proyección exterior, las exportaciones y las personas que nos visitan están en máximos”, señalan.

¿Ha habido malos momentos? “Al lehendakari le ha tocado gestionar una década convulsa marcada por la crisis financiera de 2008, la crisis sanitaria de la COVID-19 y las consecuencias de la invasión rusa en Ucrania. [Son] Unos acontecimientos globales y extraordinarios que han revalorizado la fortaleza institucional de un Gobierno centrado en la gestión y capaz de superar las adversidades”, indican en el PNV. Sobre las oposiciones de Osakidetza y la dimisión de Darpón, sostienen que “la Justicia no le investiga ni imputa por las supuestas filtraciones de exámenes” como adelantó este periódico. Y, sobre Zaldibar, momento en el que fue criticado que Urkullu no acudiera al lugar de los hechos, apuntan a que “dos Informes de la Comisión Europea avalan la gestión y los controles previos”.

“Efectivamente, en estos diez años han pasado muchas cosas. Cuando gana Urkullu las elecciones y forma Gobierno, hay que recordar que era una situación completamente a la deriva. Pero [con los acuerdos posteriores] demostramos generosidad, la que ellos no tuvieron con Patxi López, y pusimos por delante el país”, indica sobre el arranque de la era Urkullu Ekain Rico, parlamentario socialista y negociador principal del pacto con el PNV en vigor. En 2016 esos acuerdos se convirtieron en Gobierno de coalición y en 2020 se reeditó el pacto. ¿Está opacado el PSE-EE por el PNV? “El PSE-EE no solamente no está plegado al PNV sino que, si se analiza el programa de Gobierno y la actuación, más bien la reflexión es la contraria. El programa de Gobierno es el programa del PSE-EE al 90%. Le reto a cualquiera a que me lo rebata”, enfatizo Rico. En comparación con la coalición en España o la de Catalunya, la de Euskadi ha sido desde 2016 casi una balsa de aceite, aunque con Eneko Andueza el frente de los socialistas vascos se han hecho patentes algunas divisiones. “A veces hacen cosas que no tocan”, se limita a señalar Rico.

Mintegi: El PNV tiene un electorado “fidelísimo”

El segundo en las elecciones de 2012 por detrás de Urkullu no fue López. Fue Laura Mintegi al frente de la recién creada EH Bildu, que en 2011 había nacido como Bildu y luego se presentó como Amaiur a las elecciones generales. “Las elecciones municipales y forales fueron muy sorpresivas y los resultados excelentes. Un año después esa euforia persistía. Teníamos idea de que se podían ganar. El resultado fue de 27 a 21, pero hubo algún momento en la noche en que la diferencia era menor, de 3 ó 4 escaños”, afirma la cabeza de una coalición conformada por un Sortu recién legalizado, EA, Aralar y la escisión de IU Alternatiba.

“He tenido con Urkullu una relación excelente de respeto mutuo. Había cierta sintonía personal. Le respeto mucho y él me respetó también. Es una persona austera, trabajadora y seria, pero no me parece ningún halago el que se diga que después de diez años sigue y todos los demás hemos caído”, señala sobre los candidatos de entonces. López es ahora portavoz del PSOE en el Congreso, el 'popular' Antonio Basagoiti hace tiempo que partió ya a México, UPyD desapareció, IU se tuvo que refundar y Mintegi, escritora y profesora, salió por la puerta de atrás dos años después a pesar del éxito en las urnas. “Si una persona está diez o más años en un partido cuando sabemos que los aparatos son inmisericordes... Mantenerse muchos años en política te enfrenta directamente con la coherencia personal”, señala. Preguntada por la hegemonía que ha ido logrando el PNV en estos años, Mintegi entiende que este partido “es una maquinaria” o incluso “es más que un partido, es una religión o una fe”. “Tienen muy engrasada la maquinaria y el electorado fidelísimo”, señala. Pero entiende que es algo que se circunscribe “sobre todo a Bizkaia, donde tendrán que pasar muchos años para que haya una alternativa” ya que “en Álava, en Gipuzkoa o en Navarra” hay otros escenarios.

Preguntada por los pactos a varias bandas de Urkullu, Mintegi responde que “el PNV tiene una manera muy curiosa de pactar”. “Un miembro del PNV me lo explicó muy bien la primera semana que yo llegué al Parlamento. 'Te damos un plato precocinado'. Lentejas, o las comes o las dejas. El PNV no negocia, impone. Lo ha hecho siempre, y lo sigue haciendo. Quizás la única excepción es la Ley de Educación, en la que sí he visto que se ha interactuado. Y el PSE-EE es, como dirían en Italia, un 'sciocco utile'. Es antinatura, ¿no? Uno es nacionalista de derechas y otro españolista de izquierdas”, sentencia Mintegi.

Sémper: Urkullu ha captado los votos del PNV

Borja Sémper también dejó la política después de ser el portavoz parlamentario del PP en Euskadi. Atiende el teléfono desde Madrid. “No puedo ocultar que tengo aprecio personal por Iñigo Urkullu. Su estilo de liderazgo no es el mío. Incluso estamos lejos en el estilo de lo que representaría lo más eficaz para Euskadi. Pero tengo que reconocer que quizás su personalidad y forma de ser es lo que más se acerca a lo que demanda la sociedad vasca. Es muy agradable, muy educado y muy cercano. En la distancia corta te gana. No puedo decir nada malo de él. Lo peor que puede decir de él es que él es nacionalista y yo no lo soy”, afirma de entrada.

El exdirigente del PP entiende que el éxito del PNV es proyectar imagen de moderación. “El PNV ha tomado nota de dos fenómenos. Uno, lo que sucedió con Ibarretxe, y dos, Catalunya. El PNV ha tomado muy buena nota. No hay ningún dirigente del PNV, y me atrevería decir que ni en el Alderdi Eguna, que hable de independencia. Es un partido más transversal más cercano al PRI por su capacidad de copar instituciones y ámbitos socioeconómicos. Pero el PNV y el propio Urkullu tienen también ángulos de debilidad política. La falta de ambición puede provocar que Euskadi se vaya desinflando. La mayor ventaja del PNV es tener a un PSE-EE anulado dentro del Gobierno. Y luego [EH] Bildu es incapaz de dar con la tecla después del terrorismo y el PP que no termina de articular un discurso para Euskadi, que compita con el PNV. No le resto méritos al PNV, pero todos los demás no están acertando”, diagnostica.

Preguntado más en detalle sobre cómo ve a su antiguo partido, Sémper entiende que “al PP le falta articular un discurso para la Euskadi de hoy y de mañana”. “El electorado del PP no se fue a Ciudadanos, ni a Vox. Se ha ido al PNV. Un PNV radicalizado es malo para Euskadi y bueno para el PP. Y al revés. Y esto obliga al PP a lo que hicimos en la última etapa de Alfonso Alonso, que es buscar un discurso nuevo para una Euskadi diferente”, apunta. Para Sémper, el PNV es “el partido más conservador que hay en Euskadi y en el conjunto de España” pero le aplaude “por su capacidad de adaptación y cintura, cosa que está al alcance de muy pocos”. Además, “es un partido que nunca proyecta una disensión interna”. “Y tiene un factor de ventaja: sin terrorismo se ha podido instalar bien y tejer redes de contactos y de intereses. Es una maquinara muy difícil de batir”, describe Sémper. Avisa, eso sí, de que la alta abstención común a los últimos procesos electorales en España y en Europa es un factor que es preciso abordar también más allá de que la Euskadi de Urkullu proyecte imagen de “estabilidad” frente a la “convulsa política nacional”.

Martínez: Que Podemos pactara con el PNV fue “natural”

Se incorpora al trío de analistas Lander Martínez, portavoz del primer equipo de Podemos que llegó al Parlamento Vasco en 2016 y ahora uno de los colaboradores más estrechos de Yolanda Díaz en Sumar tras un tiempo alejado de los focos. Esta formación había ganado dos elecciones generales en Euskadi y compareció con Pili Zabala, hermana de una de las víctimas del GAL, como alternativa a Urkullu y en coalición con IU y Equo. Fue una irrupción fuerte (once escaños) pero muy lejos de las expectativas. Al término de esa primera legislatura se produjo el pacto presupuestario con PNV y PSE-EE, todo un giro político.

“Fue el recorrido natural de la labor parlamentaria. Entendíamos que venía un momento económico y energético complicado y que había herramientas de protección social y lucha contra el cambio climático que había que desplegar. No tenían mayoría absoluta y el Gobierno apreciaba mucho pactar con nosotros en ese momento porque las relaciones con EH Bildu se habían enfriado. Podíamos aportar ideas que ellos no tenían, como en feminismo o transición ecológica”, explica Martínez. Sin embargo, internamente tanto Martínez como su equipo fueron fulminados por el sector que criticaba aquel acercamiento. Sin embargo, ahora también Podemos pacta con naturalidad con el Ejecutivo, como ha ocurrido con la reciente reforma de la RGI o con las leyes de Educación o contra la pandemia.

El análisis de EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU, PP+Cs y Vox

¿Y qué opinan los líderes políticos actuales? “Urkullu ha estado parte de esos diez años gestionando tiempos de estabilidad y ha hecho suya esa marca de liderazgo tranquilo. Pero cuando han venido curvas, ese liderazgo no es tal. Ha tenido serias dificultades para tomar decisiones. Es muy autocomplaciente. En Euskadi se está viviendo de rentas de tiempos anteriores. Tenemos retos mayúsculos, factores de vulnerabilidad importantes”, sostiene Nerea Kortajarena, 'número dos' de EH Bildu en la Cámara. Y añade: “No sé si hay lehendakari para rato, pero creo que el proyecto está agotado. Una cosa es el trato afable -es un hombre muy educado, como creo que también los demás lo somos- pero no hay una interlocución fluida con él. No la hay. Las rondas de partidos ahí quedaron. Ha conseguido pactar con diferentes formaciones sobre los temas que a él le han interesado. ¿Y las cosas que los grupos hemos puesto encima de la mesa?”. EH Bildu, además, se pregunta “qué legado dejará Urkullu” porque se presentó “prometiendo una consulta” y ahora “se conforma” con completar el Estatuto de 1979.

Elkarrekin Podemos-IU opina que la etapa de Urkullu se caracteriza, “en el aspecto social, por acompañar la ola neoliberal imperante en Europa en lo que tiene de debilitamiento del poder político y de la intervención pública, el aumento de la desigualdad y desesperanza de un mundo más próspero y justo”. La coalición sostiene que hay un “debilitamiento del Estado de bienestar y los servicios públicos, renuncia a la redistribución de la riqueza en aras de atraer a grandes grupos inversores, desregulación económica, privatizaciones, ...”. “Parece que hayan olvidado la parte ”social“ de sus orígenes cristianos y depositen ahora su fe en la mano invisible”, apostillan. La coalición, asimismo, entiende que ha habido un “enfriamiento del soberanismo”. “Se renuncia al cambio de estatus y a la reforma estatutaria y se limita a pedir las transferencias pendientes”, señalan.

Desde la bancada de PP+Cs, Carmelo Barrio -que conoció a Urkullu cuando llegó al Parlamento en 1994- define este período como “diez años de acaparamiento nacionalista en Euskadi, de hegemonía nacionalista”. “Se instaló en el Gobierno en minoría pero enseguida el PSE-EE le fue a salvar. El PNV y Urkullu han sabido domesticar al PSE-EE, está bien claro”, argumenta Barrio. Esta colación entiende que el lehendakari “ha sido pragmático” tras ver las consecuencias de “la radicalidad de Ibarretxe y del proceso catalán” pero que dispone de una mayoría “política” configurada 'de facto' con EH Bildu para avanzar en materias nacionalistas. Preguntado por los pactos del PP entre 2016 y 2018 con el Ejecutivo, Barrio es contundente: “Nos engañaron. Los pactos no se cumplieron. Y luego nos traicionaron en Madrid. No nos arrepentimos porque nosotros íbamos de buena fe, pero fuimos traicionados y son lecciones que se aprenden”. Vox, finalmente, ve esta década como “diez años de sirimiri nacionalista, de imposición ideológica y lingüística”. La ultraderecha entiende que el PNV “aprovecha al máximo los recursos de una nación a la que repudia” mientras gestiona la CAV como si fuera un país ajeno a España“.

A veces con tono de candidata y otras veces con tono de vicepresidenta del Gobierno, Yolanda Díaz (Fene, Galicia, 1971) ha presentado su proyecto Sumar en Euskadi este viernes, en concreto en la simbólica Campa de las Piedritas de Bilbao. “No se puede Sumar sin contar con Euskadi”, ha solemnizado por la tarde con un discurso realizado de pie y sin papeles después de haber mantenido una jornada de visitas y reuniones con empresas, personalidades como Bernardo Atxaga o miembros de las cuatro fuerzas políticas que aspira a aglutinar para intentar consolidar un tercer espacio en la izquierda entre EH Bildu y el PSE-EE y que son Podemos, IU -que a su vez aglutina al PCE, el partido en que milita Díaz-, Equo y EE -las siglas adoptadas por Más País-.

“Boas tardes, eskerrik asko. Había ganas de estar aquí. Muchas ganas”, ha arrancado Díaz, precedida de 'Girl on fire' de Alicia Keys en versión instrumental. Y ha añadido: “Sueño con un país que desde Euskadi sea capaz de Sumar, que sea una enorme riqueza hablar en euskera, en gallego o en catalán”. La política ha querido reivindicar expresamente en Bilbao “a la marea de pensionistas” y sus movilizaciones y se ha hecho rodear de caras conocidas como Fernando Fantova, exviceconsejero de Servicios Sociales con el PSE-EE, Arantxa Elizondo, que fue ponente en la fallida reforma del Estatuto en la pasada legislatura, Cony Carranza, premio Emakunde 2019, Aitor Urresti, excandidato a lehendakari por Equo en 2012 o Íñigo Mijangos, del Aita Mari, el barco que rescata migrantes en alta mar. Un pequeño grupo de mujeres negacionistas se ha colado para criticar las vacunas contra la COVID-19.

Díaz -que ha pretendido atraer a su público con continuos “mirad” y ofrecer alternativas con reiterados “sí”- se ha referido a España como “nuestro país”. Y ha explicado que Sumar “no va de proyectos políticos, no va de elecciones”, por lo que ha pedido a los simpatizantes que se adhieran -incluso con dinero- y creen una estructura en Euskadi que ahora no existe. “Que vosotras desde abajo lo hagáis posible”, ha pedido usando el femenino genérico. “La democracia hay que tomársela en serio, hay que ejercerla todos los días. Tenemos que sumar. La tarea es vuestra. Yo soy una pieza más, pero muy pequeña. Sumar es un proyecto ciudadano que nace en Euskadi hoy”, ha ofrecido con mensaje final antes de recibir los comentarios y propuestas de algunos asistentes que en todo momento se han dirigido a ella como “Yolanda”. Ha aprovechado ese momento para tomar notas en un cuaderno de tamaño A5 con espirales. Ha afirmado que le habría gustado quedarse más tiempo en Bilbao, aunque ha argumentado que tenía que coger un vuelo para poder ver a su hija y conciliar. En el vuelo de llegada, en el aeropuerto de Loiu, Díaz se ha encontrado con las protestas del personal de la compañía Volotea y de una subcontrata de Aena.

Díaz, en cualquier caso, ha intervenido durante un rato de su mitin en Bilbao más como miembro del Gobierno que como lideresa de Sumar. Ha reservado un tiempo para atacar al líder de la oposición, Alberto Núñez Feijóo, y para defender una subida de salarios -ha pedido expresamente a la patronal que se ponga ya a negociar- y su propuesta para limitar el coste de productos básicos de la cesta de la compra. En una de las pocas referencias expresas a cuestiones vascas ha afirmado que “un tercio” de la población tiene problemas por la subida de precios de la alimentación. El Gobierno vasco ha pedido expresamente que esos posibles topes no ahoguen a los productores locales. No ha mencionado en ningún momento ni a Pedro Sánchez ni al PNV.

En Euskadi, Sumar no tiene ni cuadros ni estructura. Eso sí, Díaz ha fichado al que fuera secretario general de Podemos, Lander Martínez, como responsable de organización. Y no sólo para Euskadi. Colabora con ella en toda la gira por España. Martínez, del ala errejonista del primer Podemos, perdió ante el sector que ahora controla la formación morada, liderado por Pilar Garrido y Miren Gorrotxategi. Las fuentes consultadas indican que, pese a todo, Podemos está a favor de Sumar.

“Estamos ante una excelente iniciativa para la reconfiguración de la izquierda en nuestro país y para devolver la esperanza y la ilusión a una ciudadanía que demanda políticas sociales y transformadoras. Nos encontramos en un momento de fuerte desafección política en el que mucha gente se siente desapegada de cierta clase política y de la política en sí. También del auge de discursos reaccionarios que ponen en riesgo derechos conquistados. La respuesta a esta situación para generar esperanza reside en acercarse a la gente y hablar con la ciudadanía, escuchar a cada vecino, a cada vecina, y comunicar nuestro proyecto transformador capaz de obtener resultados reales que mejoren la vida de las personas. Por eso compartimos plenamente el planteamiento de Yolanda Díaz de que necesitamos un 'nuevo contrato democrático' con la ciudadanía y 'pensar en común ese proyecto de país que renueve la esperanza'. Creemos que la plataforma ‘Sumar’ es un excelente paso en esta dirección. Desde Podemos Euskadi nos sumamos sin reservas a este proceso escucha y de construcción colectiva, y trabajaremos en el ámbito vasco por aportar y 'sumar', junto al asociacionismo vasco, la sociedad civil vasca, y actores relevantes en nuestra sociedad y cultura, que quieran compartir la ilusión de conformar un espacio vasco de izquierdas, transformador, plural e integrador, nunca excluyente. Desde Podemos Euskadi confiamos plenamente en Yolanda Díaz como próxima candidata a la presidencia del Gobierno, y va a trabajar decididamente en favor de la unidad de la izquierda, en colaboración con otras formaciones políticas, los movimientos sociales, la ciudadanía, la sociedad civil”, explican fuentes de Podemos.

Desde IU, su parlamentario vasco Íñigo Martínez afirma que también apuesta claramente por Sumar. “Hay que darle tiempo. Es un proceso de fuego lento”, asegura. Entiende que “Yolanda lo ha planteado bien” porque se trata “no sólo unir a las izquierdas que ya existen” sino de “poder organizar a toda la gente progresista, ciudadanos individuales, activistas, expertos” porque “todo el mundo tiene que aportar”, incluidos los que en su momento salieron de Podemos como Martínez y su equipo (Andeka Larrea o Yahcov Ruiz se han dejado ver también). ¿Cuál es el papel de IU? “Participamos en todo el Estado. Aportamos propuestas políticas o personas para definir una nueva propuesta de país”. Entiende Martínez que los partidos tienen un “papel fundamental en la articulación territorial”, más si cabe cuando las generales se hacen en circunscripciones provinciales. “Pero ahora estamos en proceso de escucha”, puntualiza.

En Euskadi, en todo caso, se compite también con una EH Bildu que aspira a crecer también. En los últimos meses ha 'fichado' a una exconsejera socialista como Gemma Zabaleta o al que fuera líder de EB, Javier Madrazo. “Somos dos espacios políticos diferentes. Es evidente. Históricamente ha sido así. Compartimos espacio en la izquierda, pero la colaboración o posibles colaboraciones se darán en marcos posteriores, como se dan en el Gobierno del Estado, en Durango o Errentería, por poner algunos ejemplos. Somos espacios diferentes”, incide Martínez sobre la cohabitación de Sumar y EH Bildu. Recuerda que ahora EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU han chocado en “el modelo educativo o el territorial”, donde defiende “políticas diferentes”.

¿Quién decía que, por aquí, “dimitir” era solamente un nombre ruso? ¿Cuántas veces hemos reclamado a dirigentes varios la asunción de sus responsabilidades? A la primera pregunta, contesto que, entre mucha gente, yo misma. A la segunda, que en infinidad de ocasiones.

Pues bien, parece que los tiempos están cambiando, al menos en parte y desde luego en Euskadi. Y además, en momentos especialmente complicados, a las puertas de unas elecciones autonómicas que, como de costumbre, serán, según se dice siempre, “determinantes” de nuestro futuro más inmediato.

Así es, dos dimisiones en 65 horas, que las he contado. Y ambas de alto rango, desde luego. La primera, la del presidente del PP Vasco, Alfonso Alonso; la segunda, la del secretario general de Podemos Euskadi, Lander Martínez, y en este caso también del resto de la dirección del partido. Ambas distintas en su origen, causas y consecuencias, por más que tengan algunos elementos comunes.

Comencemos por estos elementos compartidos. A destacar en este sentido el momento en que se producen, a poco más de un mes de las elecciones autonómicas del 5 de abril, lo que, se quiera o no, revela audacia –o improvisación o imprudencia, según se mire y, seguramente, según sean los resultados electorales que se obtengan– o incluso mala gaita y que, en todo caso, imprime un plus de sorpresa general e inquietud en sus propias filas –dirección, militancia y votantes–. A resaltar igualmente que, en ambos casos, se va a producir un giro –más o menos relevante– de sus propuestas a la ciudadanía. Porque, ciertamente, ninguna de estas dos dimisiones se limita a un cambio de personas en el liderazgo de dichas formaciones, sino que ambas implican una revisión de sus estrategias –y, seguramente, no solo de sus tácticas– y una rectificación de sus propuestas y actuaciones recientes.

Pero, sobre todo, hay grandes diferencias entre ambos casos. Diferencias resultantes de la distinta manera de gestionar un partido político y de apreciar la aportación –siempre imprescindible– de la militancia o, lo que es lo mismo, del alcance de su funcionamiento democrático interno. Porque, se quiera o no, esta perspectiva no es igual en el PP y en Podemos.

En el PP, la dimisión de Alonso –y no del resto de su equipo de dirección– se produce como resultado de ser descabalgado de su condición de candidato a lehendakari –confirmada días antes por la dirección nacional de su partido– al no aceptar los términos en que la coalición con Ciudadanos iba a plasmarse. O sea, en respuesta a una decisión impuesta por el presidente del PP estatal sin ninguna conexión ni consulta con la voluntad de la militancia de Euskadi, ni con el rumbo que se estaba siguiendo en esta comunidad, al menos aparentemente.

En Podemos Euskadi, por el contrario, la dimisión de Martínez y su equipo es consecuencia directa de su apuesta por una candidata en las primarias para designar a la persona candidata a lehendakari y del hecho de haber perdido tal apuesta por decisión impecablemente democrática de su militancia. Decisión que, sin duda, ha supuesto una revisión de algunas de sus propuestas recientes, mayormente de la abstención de esta formación a los presupuestos presentados por el Gobierno vasco que permitió su aprobación, en el convencimiento de buena fe de dar estabilidad a la legislatura y permitir su agotamiento hasta el otoño próximo, lo que el adelanto electoral decidido por Urkullu ha hecho saltar por los aires. Y ello también con la perspectiva, seguramente, de constituirse en una fuerza política relevante, en clave de gobernabilidad, también en Euskadi. Decisión que, todo hay que decirlo, en su día fue también avalada por la militancia debidamente consultada y que hoy, al decidir otorgar su confianza a la candidata alternativa a la de la dirección, Miren Gorrotxategi, supone una clara autoenmienda a la totalidad de aquella línea.

La siguiente gran diferencia entre ambas dimisiones es su proyección a futuro. En el PP, desde mi punto de vista, se produce un enorme desconcierto en su militancia vasca, pues se imponen contenidos políticos no asumidos –no expresamente, al menos– por esta militancia y un candidato distinto al que la dirección del PP de Euskadi había impulsado, lo que supone una directa censura a la línea política del partido. Y ello, además, con una clara regresión a contextos inexistentes hoy y a propuestas políticas propias del pasado, lo que genera una gran desilusión por la incapacidad de ofrecer a la ciudadanía ideas de presente y futuro.

Por el contrario, en Podemos Euskadi se puede generar una nueva ilusión en la militancia y en la ciudadanía. Y no solamente, o no tanto, porque la línea que triunfa en las primarias sea una u otra, sino porque es la línea decidida libre y democráticamente por las bases del partido y, por tanto, compartida mayoritariamente. Una línea que, por otra parte, ofrece nuevos cauces de entendimiento para la izquierda vasca y que, por ello, supone un elemento ilusionante a presente y futuro, sin perjuicio de lo que se haga o no realidad inmediatamente.

Finalmente, hay otra diferencia. Creo que el PP estatal ha dado por amortizadas estas elecciones vascas y no ha sido un pretendido resultado electoral el hecho determinante para haber adoptado esta decisión. Entiendo, más bien, que había dos objetivos bien claros: de un lado, demostrar con claridad meridiana quién manda de verdad en el partido y trasladar la idea de que lo primordial es el orden interno, a costa incluso de desbaratar la posición en las elecciones, y de otro lado, intentar recuperar el voto de Vox aunque sea a costa de las propias ideas, volviendo a reunirlas en su seno.

En cambio, en Podemos Euskadi no se trata del mando de la dirección, sino de la militancia, que ha dado como resultado el ya comentado, ocurra lo que ocurra en las elecciones y con el objetivo de convencer también a una parte relevante de la ciudadanía.