El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha desestimado el recurso del exdiputado autonómico de Podemos, José Ramón Blanco, contra el auto que ponía fin a la instrucción en la causa en la que figura como investigado por supuesto acoso a Verónica Ordóñez, la que fuera su compañera en el grupo parlamentario, y acordaba continuar la causa mediante procedimiento abreviado al apreciar indicios de delito contra su integridad moral y lesiones psíquicas.

Así lo resuelve la Sala de lo Civil y Penal del TSJC en un nuevo auto, fechado el 24 de mayo y al que ha tenido acceso Europa Press, que confirma “íntegramente” el auto recurrido por Blanco y contra el que no cabe recurso.

La causa por la querella de Ordóñez a Blanco se ha instruido en el TSJC por la condición de aforado de Blanco que, sin embargo, perderá esta condición ya que deja de ser diputado (no se ha presentado a las elecciones autonómicas celebradas el pasado domingo), con lo que tendrá que ser un juzgado ordinario el que vea la causa.

El auto recurrido por Blanco fue dictado el pasado 22 de marzo por el magistrado-instructor de la Sala Juan Piqueras, y en él ponía fin a la instrucción y transformaba las diligencias en procedimiento abreviado al apreciar indicios de delito en la actuación de Blanco contra Ordóñez.

Contra este auto del juez instructor, la representación de Blanco presentó un recurso de reforma y, subsidiario, recurso de apelación solicitando el archivo de las diligencias. Además, pedía prestar segunda declaración como investigado.

En un auto de 9 de abril, se denegó la segunda declaración solicitada por el investigado y se inadmitió la aportación de documental. También se desestimó el recurso de reforma, acordando dar curso al de apelación, que es el que en el auto de 24 de mayo ha sido también desestimado.

Los argumentos de la defensa

En el recurso de apelación, según explica la Sala, Blanco alegó que dado que en los declaraciones que obran en la instrucción hay “dos bloques de testimonios”, el juez instructor debió decretar el archivo de la causa.

Por otra parte, sostenía que “no queda acreditado” que tratase de aislar a Ordóñez de su entorno, una afirmación que, a juicio de la Sala, “queda desvirtuada por el hecho de que la querellante ha presentado numerosos testigos” del partido al que ambos representaban en el Parlamento.

También Blanco, criticaba que las conclusiones del auto del juez instructor recogían “la versión” de Ordóñez y “obvia” que las declaraciones hechas por otros testigos en la instrucción que acreditan “que lo que existía era una división del partido político Podemos en dos bandos irreconciliables”.

Además, en el recurso, impugna la valoración realizada del informe psiquiátrico y niega que la patología que presenta Ordóñez “tenga relación de causalidad con los hechos investigados”.

En el auto de desestimación del recurso, la Sala responde a las alegaciones de Blanco y señala que las argumentaciones del diputado sobre las declaraciones de los testigos “no puede llevarse a cabo ni analizarse en este momento procesal, sino en el de enjuiciamiento”.

De la misma manera, y en relación con el origen del trastorno psiquiátrico diagnosticado a Ordóñez, la Sala recuerda que el auto del juez instructor sobre esta cuestión “se soporta en el informe del médico forense que indica que el trastorno está desencadenado por la situación de estrés y conflicto y es compatible con el acoso descrito por Ordóñez”.

También la Sala desestima la petición de Blanco de que se practique más diligencias y señala que esta solicitud es “incompatible con la solicitud de archivo”.

La Fiscalía solicitó pena

Después de que la Sala de lo Civil y Penal del TSJC dictara el fin de la instrucción y la transformación de la causa en procedimiento abreviado, fuentes de la Fiscalía informaron a esta agencia que solicitaba una pena de diez meses de prisión para Blanco.

Concretamente, el Ministerio Público pide por el delito contra la integridad moral la pena de siete meses de prisión, privación del derecho de sufragio activo y pasivo durante ese periodo y multa de 5.400 euros a razón de 15 euros de cuota diaria durante un año.

Por el delito de lesiones psíquicas, Fiscalía pide tres meses de prisión, privación del derecho de sufragio activo y pasivo durante ese periodo y costas.

El diputado José Ramón Blanco (Santander, 1976) lleva en el ojo del huracán desde el pasado mes de octubre. El que fuera candidato de Podemos Cantabria en las últimas elecciones autonómicas y primer secretario general de la formación morada en la comunidad fue acusado entonces, a los pocos días de presentar su candidatura a las primarias para revalidar esa cabeza de lista, de “acosar laboralmente” a tres compañeras del partido. Esos cargos, que primero se presentaron a nivel interno y en las últimas semanas han llegado a los tribunales, provocaron que presentara su dimisión, una renuncia que, sin embargo, nunca se llegó a formalizar. La guerra fratricida que vive Podemos casi desde su fundación ha alcanzado con este episodio sus cotas más altas y ha llevado a la ruptura definitiva del grupo parlamentario y la intervención de Madrid, que ha impuesto una gestora. Esta primera entrevista después de tres meses de silencio se realiza de forma conjunta entre El Faradio y eldiario.es y se ha emitido en directo en Arco FM.

Guillem Ruisánchez: La dimisión llega después de dos informaciones en la que se filtra que tres componentes de Podemos Cantabria -una trabajadora, la diputada Verónica Ordóñez y la secretaria general de Podemos Santander, Lydia Alegría- te han denunciado por acoso y violencia verbal en el ámbito del trabajo por expresiones como “te voy a escupir a la cara” y “ojalá te mueras”. ¿Estas expresiones son reales?

Estas expresiones son solo de una conversación que tuve con la responsable de Prensa, y que fueron grabadas. Yo lo reconocí públicamente, que esa discusión la tuve con ella, y así es. Así lo reconocí y en la propia grabación que ella hace, si se pudiera escuchar íntegramente y no fragmentos como los que sacó la Cadena SER, yo también me disculpo porque entiendo que esa discusión la tengo en un contexto muy determinado, en el cuál lo hago llorando, con un sentimiento, con un dolor porque me siento traicionado a nivel personal. Y por eso pierdo el control.

GR: ¿Por qué?

Lo primero que tengo que decir es que la responsable de Prensa es una de las pocas personas que yo, dentro de Podemos, consideraba una amiga íntima, personal, de una confianza absoluta, hasta el punto de que ella controlaba mis redes sociales, tenía acceso a mis redes sociales, a mi ordenador personal, puesto que yo le había dado las claves para poder trabajar. Ella y yo nos íbamos de cañas, con su pareja, etcétera, etcétera. Tenía una gran relación con ella, vaya. Aproximadamente en julio, creo recordar, como en Cantabria todos somos primos, me entero de que ella está en un bar-cafetería de Cayón junto a Verónica Ordóñez, Lydia Alegría y otras personas. Una persona cercana a mí está en la mesa de al lado y las está escuchando todo. Las reconoce y pone el oído. La conversación que escucha es que se están poniendo audios sobre Rosana Alonso, ridiculizándola, comentarios sobre Julio Revuelta muy despectivos, comentarios sobre mí, estrategias, contando cómo funciona Podemos contra mí. Es a los dos días cuando puedo confirmar que eso es cierto, porque yo confiaba plenamente en ella. Cuando me lo estaban diciendo, pensaba que era imposible que me hiciera eso. Es ahí cuando se produce esa llamada, con un dolor como no he tenido nunca, con un sentimiento de traición hacia una persona de mi máxima confianza, y por eso hago esas tristes declaraciones, por las que he pedido disculpas. Se las he pedido a ella, porque reconozco que son unas palabras muy feas las que dije. Me sentía muy traicionado por una persona que consideraba mi amiga.

Laro García: Dices que pierdes el control…

Con las palabras, ¿eh?

LG: ¿No crees que lo personal os ha sobrepasado, que te has dejado llevar por encima de estrategias políticas, dado ese enfrentamiento con Verónica Ordóñez que ha sido patente a lo largo de toda la legislatura?

Sí, así es. A mí, por lo menos, sí. Yo soy una persona que me muevo mucho por el corazón, es cierto, y cuando se mete lo político con lo personal… A mí me dolió mucho. Cuando alguien se acerca a mí, se gana mi confianza, somos amigos, le confío cosas personales, íntimas, estrategias políticas también, y me doy cuenta de que se está haciendo el doble juego… Se aproximan a mí para que una tercera persona sepa absolutamente todo de mí. Eso a mí me dolió muchísimo. Por lo tanto, sí, lo personal me pasó por delante de lo político.

LG: ¿Y en los otros dos casos? ¿En los casos de Verónica Ordóñez y Lydia Alegría no reconoces esas agresiones verbales, esos acosos de los que te acusan?

No. De hecho, en el otro caso tampoco lo reconozco. Reconozco una dura discusión, pero nunca reconozco el acoso porque nunca lo hubo. Dos personas pueden discutir un día, pero eso no es acoso ni aquí ni en ninguna parte de este país. Yo con Verónica Ordóñez, por ejemplo, no he tenido discusiones en los últimos dos años o dos años y medio. Ninguna, porque no había ningún tipo de relación. Todo lo que dice Verónica Ordóñez es absolutamente mentira. Te digo que es mentira, que no había relación ninguna en los últimos dos años, más allá de pedir una firma por ser portavoz parlamentaria y nada más.

GR: Y todas las cosas que vienen en el informe de Seguridad y Salud Laboral de Podemos relativas a Verónica Ordóñez, como por ejemplo frases como que “es la peor persona del mundo” o desearle que tenga un accidente en la vuelta a Castro Urdiales, o incluso lo de “contratar a dos rumanos para acabar con ellas” que aparece recogido en este informe, ¿qué tienes que decir de eso?

Yo, por ejemplo, esas barbaridades… Lo de Verónica Ordóñez, que es la peor persona que he conocido en la vida, no sé si lo he dicho en algún momento, pero lo puedo decir ahora: Es una persona que, con tal de conseguir sus objetivos políticos, es capaz de hacer cualquier cosa. Lo ha estado demostrando durante los últimos cuatro años. El acoso y derribo que me hizo a mí siendo secretario general de Podemos Cantabria fue alucinante. Solo hay que ver todas las noticias que se generaron en aquella época diciendo auténticas barbaridades contra mí. Exactamente como ahora, aunque igual ahora ha cruzado otra línea más roja, pero en el mismo sentido. El acoso y derribo que hizo contra Julio Revuelta, exactamente igual… De forma interna, pero igual. Contra Alberto Bolado fueron ya palabras mayores la campaña de desprestigio que inició contra él. Ahí ya no lo digo yo, lo pueden decir periodistas y miembros del Gobierno, que ella en determinados momentos hablaba y decía que ella iba a destruir a Alberto Bolado. Ahora lo hemos vuelto a ver en esta campaña que ha iniciado contra Rosana Alonso y contra mí. Esa es Verónica Ordóñez. Pero todas esas cosas que me atribuye en la querella que me ha puesto son absolutamente falsas. Yo no he tenido relación con ella. Otra cosa es que en una conversación con compañeros del partido, tomando algo, haya podido decir que Verónica Ordóñez es mala gente, pues sí…

GR: Es decir, que reconoces que sois adversarios políticos desde hace mucho tiempo…

Pues sí. Pero todas esas cosas de los rumanos y demás, pues no. No recuerdo haber dicho esa frase, y si lo hubiera dicho, sería en un contexto de vacile, en un contexto de broma. A mí no se me ocurre amenazar de muerte a alguien. Eso es una barbaridad.

GR: Por resumir un poco, sobre las denuncias… ¿Sí o no has cometido acoso y sí o no has tenido un comportamiento violento en el entorno del trabajo?

No. No a todo. Yo, a estas tres personas, no las he acosado jamás. Habré podido tener la discusión que he tenido con alguna de ellas, pero jamás he tenido ese comportamiento. Son discusiones como las que tiene cualquier persona en un grupo en el que se debate.

GR: Entonces, si no habías hecho nada malo, ¿por qué anunciaste tu dimisión?

Porque me sentí… No sé cómo decirte… Me sentí desbordado, en una situación de shock a la que no sabía reaccionar, porque habían salido esos audios, toda esa conversación, y se empezó a dudar. En cierto modo, mis propios compañeros, ante una grabación así, aunque yo les decía que no había absolutamente nada, empezaron a dudar de mí. Incluso uno mismo llega a dudar. Yo dudé. Estando en una situación de shock como la que estaba… No quería entorpecer el proyecto que representaba Rosana Alonso. Preparo ese comunicado y lo lanzo. Lancé ese comunicado porque entendía que tenía que irme. Lo que pasa es que, en días posteriores, ocurrieron una serie de cosas que fueron determinantes para que yo no hiciera esa dimisión efectiva.

LG: Voy a leer una fragmento del comunicado que enviaste cuando anunciaste tu dimisión: “Pese al mal clima en el que el grupo parlamentario se ha visto inmiscuido y los muchos ataques, políticos y personales, que he vivido, el nivel de exigencia que marca Podemos es más alto y, por ello, para intentar colaborar decididamente a acabar con la tensión y el enfrentamiento y que el buen nombre de Podemos no se vea perjudicado, presento mi dimisión como diputado”. ¿Por qué cambias de opinión? Entiendo que el nivel de exigencia sigue siendo el mismo…

Sí, por supuesto. Lo sigue siendo. El nivel de exigencia en Podemos es muy alto. Ese mismo lunes, cuando envío el comunicado, y al día siguiente, recibo no sé decirte el número de llamadas de compañeros de partido, a todos los niveles, tanto de Cantabria como fuera de Cantabria, para mostrarme el apoyo, cosa que agradezco muchísimo, y me dicen que no deje el acta. Una de esas llamadas que recibo me cuenta muchísimas cosas, situaciones que se están dando y que yo desconozco. Y lo más importante, que se van a dar. Ya no cómo se ha preparado todo esto que me está pasando, sino cuál es el objetivo, que va mucho más allá de cargarse políticamente a José Ramón Blanco, mucho más allá. Yo, por lo tanto, decido esperar. Tenía preparada en mi casa la carta de renuncia a mi acta que iba a entregar en el Parlamento, y decido esperar a la reunión con el Comité de Salud Laboral. Voy a ese comité con mi abogado y pedimos las denuncias, todas las pruebas, de qué se me acusa, solicito poder llevar testigos… y se me niega absolutamente todo. Luego lo hago también por escrito y se me rechaza. Ahí me quedo aún más mosqueado por lo que me habían dicho. Y cuando recibo un borrador de la propuesta de resolución de ese comité, y que está fechado el 8 de octubre, sin tomar declaración ni yo, ni los testigos de las denunciantes. Ya habían hecho la propuesta de resolución, y ahí, al final de la propuesta, además de todas las barbaridades que dicen contra mí, que son públicas, al margen de todo eso hay un párrafo en el que mencionan a Rosana Alonso, donde coincide con lo que me habían dicho que iba a ocurrir dos días antes: que esto iba más allá de mí y que iban a ir a por las estructuras del partido. Yo es ahí cuando decido que no voy a entregar el acta porque, sé que parece muy fácil decirlo, pero creo que es un complot, una conspiración totalmente montada desde las estructuras nacionales, desde Madrid. Y por eso decidí no dimitir. Lo que pasó después es que yo, personalmente, no estaba preparado para tanta presión y me pasó factura.

LG: ¿Y no crees que has contribuido al desgaste de esa marca de Podemos, de la imagen del partido en Cantabria durante los últimos meses?

Mmmmmm… [Duda]. Igual sí, igual sí, pero no creado por mí. Yo no he creado toda esta sarta de mentiras que se han utilizado contra mí, yo no he creado toda esta conspiración para poner a una gestora y derrocar a la secretaria general. Yo he sido una pieza clave en todo esto, porque Verónica Ordóñez me veía como su adversario en las primarias, y que ella no iba a tener ninguna posibilidad. De hecho, es una persona que no quiere que haya primarias porque sabe que no tiene ninguna posibilidad de ganar unas primarias justas. Y por lo tanto, yo he sido partícipe como lo hemos sido todos…

GR: Las primarias son una cosa y la situación parlamentaria es otra. ¿Por qué no te has marchado? ¿Qué interés había para seguir en el Parlamento?

¿Yo interés? ¿Interés personal? La verdad es que ninguno…

GR: ¿Entonces?

Yo me metí en Podemos porque venía de luchar contra las injusticias. Estaba en otros movimientos sociales y al final acabé en Podemos. Esto lo vi como un error que pude cometer en una conversación con una persona, pero todo lo demás, todas las barbaridades que se dijeron, son todo mentiras, una injusticia. Por lo tanto, no iba a dar un paso atrás.

GR: ¿Es para defenderte mejor en los juzgados?

No, en los juzgados no. Es simplemente porque el hecho de ser diputado me daba un altavoz. Aunque he tardado en reaccionar, porque he estado bastante mal, pero me daba un altavoz, una capacidad de poderme defender, y por eso he querido quedarme.

GR: Has estado un mes entero de alta y sin acudir a los plenos del Parlamento. ¿Cómo puedes explicar eso?

Yo cuando caigo de baja estoy con una sensación que nunca había tenido, con una ansiedad terrible y un estrés alucinante, y pido la baja. El médico me da un par de medicamentos que estoy tomando durante una semana o semana y media, aproximadamente, y dichos medicamentos me neutralizan a todos los niveles. Eran tranquilizantes y me neutralizaban por completo. ¿Y qué decido? Dejar de tomar esos medicamentos y basarme en hacer ejercicio, dieta sana, etcétera. Como había dejado de tomar el medicamento, al mes o así, cuando me tocaba hacer la revisión de la baja, voy y pido el alta voluntaria. El médico me dice que podía continuar, porque mi cuadro era de ansiedad y seguía estando ahí, pero yo me niego con la intención de volver a mi actividad política. Lo que pasa es que a los dos días de pedir el alta vuelvo a caer en el abismo. En mi vida he estado peor. Empezaron a moverse noticias sobre todas estas acusaciones y caigo muy abajo, creo que toco fondo. Estuve siete días encerrado en casa. Estuve muy mal y lo que menos se me ocurría era volver al Parlamento. De hecho, hice un amago y fue lo que me provocó caer en barrena.

GR: ¿Durante la negociación de los presupuestos?

Sí. Había hecho mucha dieta sana, mucho deporte, me quité del móvil, las redes sociales… Hice una desconexión total y eso hizo que mejorara. Que mejorara no, porque creo que no voy a volver a estar bien en muchísimo tiempo, pero ahora estoy por lo menos al 70%.

GR: ¿Sí o no vas a acabar la legislatura?

Sí.

GR: El informe del Comité de Seguridad y Salud Laboral que has hecho mención trasciende y hay un titular de prensa que dice: “Blanco podría haber cometido infracciones penales en el ámbito de la violencia de género”. Esto es una acusación pública muy grave.

Esa es una barbaridad que dice un medio de comunicación, que refleja lo que dice ese informe, y por eso contra el partido y contra las personas que redactaron ese informe yo he presentado una denuncia y estoy a la espera. Está en los juzgados hace tiempo.

LG: No solo lo dice el informe. En una entrevista que concedió Lydia Alegría a otro medio de comunicación insiste en que ella tenía una relación contigo y habla de que las acusaciones en su caso van más allá de un acoso laboral.

Sí. Lydia y yo teníamos una relación de amistad brutal, yo lo reconozco. Teníamos muy buena relación. Éramos del mismo grupo de amigos y nos llevábamos alucinante. Ella, en un determinado momento, entiende que la relación de amistad tiene que ir a otro nivel, y yo me niego por completo. Esa es la realidad de lo que pasó con Lydia. Sin malos rollos, sin malas palabras, sin nada. Es una de las cosas que cualquier persona que me conozca, y sobre todo cualquier mujer con la que haya podido estar, sabe perfectamente cómo soy y sabe que es mentira que yo haya podido ejercer violencia de género contra Lydia o contra cualquier otra mujer. El problema con Lydia Alegría va mucho más allá. A finales de 2017 o principios de 2018, no tengo muy claras las fechas, no sé si fue en diciembre o en enero, le hago una propuesta, con la idea que yo tengo de lo que debe de ser Podemos Santander. Sobre cuál tiene que ser el objetivo político de Podemos Santander. Y esa propuesta tiene dos patas: la primera, es una pata política. Crear un discurso político propio, un programa político para Santander, que tiene que ir centrado en dos o tres cosas, con el urbanismo y la anticorrupción como ejes y hacer una auditoría antes de tocar un folio. Esa propuesta crece junto a un compañero, que es Martín Silván, con la remunicipalización de los servicios privatizados. Y la segunda parte, que es la conflictiva. A Lydia le digo que Podemos Santander tiene que ser más de lo que ha sido. Tenemos que tomar de ejemplo lo que pasó en el Ayuntamiento de Madrid, lo que hizo Manuela Carmena. Le digo que los miembros de Podemos tenemos que ser generosos, dar un paso a un lado e intentar convencer a gente de la sociedad que tenemos en Santander capaces de liderar ese proyecto político que teníamos que desarrollar. Yo a Lydia le propongo que sea generosa y que busquemos a esas personas. Estábamos en un buen momento político hace año y medio para convencer a esas personas, y le doy nombres y apellidos. Tenemos que intentar convencerles para que lideren la papeleta de Podemos Santander. Eso genera ya el caos, hasta ahí. Ya nunca más vuelvo a tener una buena relación con Lydia, cuando ella interpreta que mi propuesta es que la quiero apartar de las listas para incorporar a esas personas que están haciendo un buen trabajo en Santander desde los sindicatos, desde los movimientos sociales, desde la cultura, que han demostrado su valía combatiendo al PP en el Ayuntamiento. Entiende que la quiero apartar cuando es todo lo contrario: yo quería que Lydia pasara a la historia como la persona que hizo el cambio en Santander, un cambio que desbordara a Podemos.

GR: ¿Por qué has tardado tanto en denunciar estas acusaciones públicas tan graves? Todo esto viene desde el mes de octubre y estamos en enero… ¿Por qué no has salido a decir que todo esto de lo que te acusan es mentira?

Porque no me encontraba con fuerza, no para dar la cara, sino para dar una entrevista. De hecho, hoy estoy muy nervioso. Yo en las entrevistas no suelo estar nervioso, y hoy sí lo estoy. Todo esto me generó un dolor, una sensación, un problema de salud que me ha costado mucho digerir.

LG: Voy más allá: ¿Tú no conocías estas supuestas maniobras que están denunciando ahora antes de presentar tu candidatura a las primarias para ser cabeza de lista de Podemos en las elecciones de 2019?

No, yo conozco que hay algo contra mí, -todavía a día de hoy no sé cuáles son las denuncias reales que se me hicieron dentro del partido-, por la llamada de un periodista, que me llama. Me dice que me han denunciado dentro de las estructuras del partido. A mí no me había llegado nada y, cuando se denuncia ante el Comité de Garantías, es lo primero que pasa, que te lo notifican, y a mí no se me notificó absolutamente nada. Por lo tanto, yo seguí en mi inercia. Iba a presentar mi candidatura a las primarias y así lo hice.

LG: Hablábamos antes del listón de ejemplaridad en Podemos. Tú llegas a la política a través del 15M, te involucras como activista, entras en la PAH, en distintos movimientos sociales y fuiste cabeza de lista de Podemos en Cantabria con un mensaje regenerador, un discurso de hacer las cosas de forma distinta en política. ¿No crees que has decepcionado a mucha gente que confió en vosotros en ese momento? ¿Y ese simple hecho no es suficiente para apartarse y dimitir?

Sobre la decepción a los que nos votaron, a las casi 29.000 personas de Cantabria que nos votaron, y yo era cabeza de lista a la Presidencia del Gobierno… El trabajo que hemos estado realizando ahí está. Es un trabajo excepcional. Yo fui con dos o tres objetivos claros cuando me metí en política: la lucha anticorrupción, vivienda y servicios públicos. He hecho una fiscalización, dicho por muchísima gente, gracias sobre todo a un compañero, Daniel Ahumada, un trabajo de lucha contra la corrupción muy bien hecho. Muchos dicen que nunca se había hecho un trabajo de fiscalización tan duro, sacando todo lo que se podía sacar. En vivienda he conseguido, y digo he conseguido, porque he sido yo el insistente, que en los debates sobre el estado de la región sea el tema principal, igual que en los presupuestos. ¿Decepcionar en lo político? Creo que no hemos decepcionado.

LG: Pero lo político va más allá. También las formas son importantes, ¿no crees?

Digo en lo político, para lo que se nos votó. Luego hemos acabado mal, eso es cierto. Lo que se decía en el programa electoral es lo que hemos estado haciendo y lo que seguimos haciendo. Cumpliendo nuestro programa electoral a rajatabla. ¿Que no ha gustado al Gobierno o a otras fuerzas políticas? Me da igual. Pero en lo político sí estábamos cumpliendo hasta que se ha disuelto el grupo parlamentario. Cumplíamos con el mandato que nos habían dado en 2015. ¿Qué a nivel de funcionamiento interno hemos decepcionado? Desde el primer día…

GR: Antes de entrar al Parlamento ya hubo problemas en Podemos y una primera 'purga' con Juanma Brun…

También es cierto. Purga en la que estaban vinculadas las mismas personas que están en esta purga actualmente. Estaban involucradas Verónica Ordóñez, Rebeca Tombelle, que era la directora de la Comisión de Garantías…

LG: Y tú. En ese caso, esas maniobras te favorecieron y ayudaron a que fueras elegido secretario general.

Donde no puede presentarse Juanma Brun es a las primarias para la lista al Parlamento. Ahí estaban Rebeca Tombelle y Pablo Fernández, gerente estatal, que también tiene que ver con el cristo que se ha montado ahora en Cantabria. Ellos son los que crean todo aquello contra Juanma Brun, toda aquella falacia, aquella mentira, que yo en aquel momento sí me creí. Me dijeron que estaban creando un partido político y que tenían las pruebas. Yo nunca vi las pruebas, pero sí me lo creí. Lo que pasa es que meses después, casi medio año después, cuando estalló mi problema, alguien nos cuenta que todo aquello fue un montaje. Ya entonces, a toro pasado…

LG: Un montaje que te beneficiaba, vuelvo a repetir.

Sí, que beneficiaba a toda la lista que yo encabezaba, pero también te digo que yo lo desconocía, que yo no sabía que todo era una mentira, que todo era un montaje, precisamente para cargarse a una lista contraria…

GR: Pero han pasado casi cuatro años de aquello y todavía no te has disculpado públicamente con las personas que resultaron afectadas, por ejemplo.

Mira, eso sí que es cierto y aprovecho ahora. Además, sé que hay personas que todavía no lo han superado, que todavía lo siguen teniendo dentro, y sí, sí me disculpo. Meses después vi cómo funcionaba esta gente del entorno de Verónica Ordóñez.

LG: Hablando de beneficiar a unos sectores o a otros, o de esa dependencia de Madrid, esa línea directa con la cúpula en Madrid la tenías tú y la gente de tu entorno. No es hasta que cambia la dinámica en Podemos y gente como Íñigo Errejón pierde el control dentro del partido cuando vosotros lo perdéis.

Se ha dado por hecho que antes se funcionaba como se funciona ahora y eso no es así…

LG: Lo estás diciendo tú.

Sí, sí. Había relación, había comunicación, pero no había intervención. No había ningún tipo de intervención. La única vez que intervino Sergio Pascual es a petición mía, que como secretario general le pido la convocatoria de primarias, porque no iba a dimitir, pero convoco las primarias para que todo aquel conflicto se aplaque, para que venga un nuevo secretario general con un nuevo equipo y se empiece a funcionar.

LG: En cualquier caso, este desgaste personal, este desprestigio, en medio de acusaciones tan graves contra a ti, ¿merece la pena?

Sí y no. Con estas cosas tan feas, no. Pero hay otras muchas cosas que sí lo merecen.

GR: Insisto con la denuncia pública de violencia de género. Para que exista, tiene que haber una relación.

Sí, la había. Hubo una relación con Lydia que yo no quise llevar a más, como he dicho. No quise una relación seria, estable y demás. Pero para que haya violencia tiene que haber agresión y no la ha habido…

LG: Bueno, si hay violencia o no lo decide un juez, no un implicado.

Sí, para empezar. Una denuncia ante un juez que no hay. Pero más allá de eso, no ha habido nada. Es un tema político.

GR: ¿Porque Lydia Alegría no quería que la candidatura de Podemos en Santander se desbordara?

No quería que fuera una candidatura de gente que no está en Podemos. Eso le generó un odio y un enfrentamiento hacia a mí sin precedentes.

LG: En una situación como la que estamos, ¿ese mensaje de poner en duda a las presuntas víctimas no te genera un conflicto ético y personal, acusando a compañeras de denuncias falsas, al fin y al cabo?

Sí, claro. Y lo estoy pasando realmente mal. Pero que se estén diciendo auténticas barbaridades día sí y día también…

LG: ¿Has tomado alguna represalia?

Jamás.

LG: Me refiero a nivel judicial, para defender tu prestigio y tu imagen pública.

Sí. Lo primero que he hecho es presentar una denuncia contra el partido.

GR: ¿Contra el partido y alguien más?

Contra el partido y todos los miembros del Comité.

LG: ¿A nivel interno?

No, no, no, en los juzgados.

GR: ¿Y no contra Verónica Ordóñez, que dijo que eras “un maltratador que violenta a las mujeres” o Lydia Alegría, que ha mantenido esa acusación de violencia de género? ¿Contra esas personas no te vas a querellar?

Cuando avance el proceso contra el partido y vea las denuncias que han presentado ellas, más allá de un titular, veré las barbaridades que han dicho internamente y tomaré una decisión.

LG: ¿Si eres imputado entregarás el acta?

Si soy imputado, por supuesto. Si me tengo que sentar en el banquillo de los acusados en el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, sí.

GR: ¿Cuándo? ¿En la apertura del juicio oral o si eres investigado?

No lo sé.

LG: ¿Cuál es el compromiso ético de Podemos, que supongo que firmarías como candidato?

Pues… no me acuerdo ahora mismo. No sé si cuando eres imputado ya con cargos o cuando te llaman de declarar. Yo declararé perfectamente y no dejaré el acta, solo si se me imputan esas barbaridades. Yo sigo diciendo que son absolutamente mentira.

GR: ¿Si te lo imputa un juez o un fiscal?

Ah, bueno. No sé cómo funciona el tema judicial…

GR: Íñigo Errejón ha sido noticia por llegar a un acuerdo con Manuela Carmena para presentarse en una candidatura que desborda Podemos. Lo habéis valorado positivamente tanto tú como Alberto Bolado o Rosana Alonso, que lo que ha hecho en redes sociales ha sido desmentir estar detrás del Twitter que se ha creado de Más Cantabria. Se ha interpretado que hay interés por importar la marca de Errejón a Cantabria. ¿Es así?

Pues ya te digo yo que no. Reconozco que a mí me ha gustado el paso que han dado Errejón y Carmena para exportar lo que se hizo en el Ayuntamiento a la Comunidad de Madrid. Encima, he visto que ha generado ilusión, que es algo que hacía tiempo que no veía en el entorno de ciertos sectores de la izquierda y de Podemos. Pero aquí, yo comparto lo que dice Rosana: aquello es Madrid, es Errejón, y va a funcionar allí. En Cantabria, que tenemos que hacer un espacio de reflexión, que tenemos que ver si se puede hacer algo que nos desborde… puede ser. Pero no importando una marca. Ya hemos visto lo que pasa cuando se exporta una marca de Madrid a Cantabria. Lo estamos viendo en todos los partidos de ámbito nacional y creo que si la izquierda de Cantabria quiere dar un paso al frente, tiene que apartarse de estas marcas nacionales, que acaban haciendo injerencias sin conocer Cantabria, sin conocer lo que realmente pasa en el territorio. Por lo tanto, esto que vemos en Twitter son perfiles troles. Yo lo veo así. Creo que no hay intención de exportar esa marca y yo soy de los partidarios de lo que surja tiene que venir desde aquí y no desde Madrid, como ya ha pasado con Podemos y sus injerencias.

LG: ¿Te sientes fuera de Podemos? ¿Estás fuera del partido?

Yo a día de hoy sigo siendo inscrito de Podemos Cantabria. No he sido expulsado ni hay ningún expediente abierto.

LG: ¿Pero a nivel personal te sientes involucrado en el proyecto por el que te presentaste a las elecciones?

Me siento traicionado por este partido que yo ayudé a fundar en Cantabria. Me siento traicionado por esta injerencia desde Madrid porque han querido fulminar a la gente que no piensa como ellos. Ahora mismo es la dinámica que se está llevando por todos los territorios. Cuando alguien no dice “sí, bwana” al 'amado líder' se le corta la cabeza. Ahí sí me siento traicionado por el partido, pero yo soy una persona de palabra, me presenté a unas elecciones autonómicas en las que obtuvimos un buen resultado electoral para cumplir un programa electoral y eso estoy haciendo. Yo seguiré creyendo en aquel Podemos que se creó hace cinco años, pero el Podemos actual, el Podemos que está aquí en Cantabria ahora mismo, con una gestora que no representa a absolutamente nadie, que no pregunta a las bases, que no hace absolutamente nada, claro que no me representa.

LG: ¿Dónde vas a estar la próxima legislatura?

¿Que dónde voy a estar? Yo no vuelvo a política. Tengo una serie de compromisos con diferentes movimientos sociales para presentar en este tramo y yo volveré a mi trabajo, a mi taller de joyería, a mi ordenador y diseño 3D, y ahí estaré. Efectivamente, estaré activo en los movimientos sociales, que es de donde vengo y donde voy a seguir.

La gestora que dirige Podemos Cantabria desde la semana pasada ha decidido “desvincular políticamente” al partido de su grupo parlamentario en la Cámara autonómica tras los últimos acontecimientos que han afectado a la organización, y que, aseguran, “nada tienen que ver con el tipo de política que Podemos ha venido a hacer”.

Por ello, a partir de este lunes, y después de que el nuevo portavoz parlamentario, Alberto Bolado, anunciara que los diputados “no reconocen la autoridad de la gestora” ni las decisiones de los órganos directivos del partido y no abandonarán sus actas, “el grupo parlamentario deja de representar la política de la organización en la comunidad autónoma”.

“La coherencia con los principios ideológicos y éticos de nuestra organización y la voluntad de anteponer la defensa de los intereses sociales de los cántabros y cántabras a sillones y ámbitos de poder, ha obligado a tomar esta decisión al equipo técnico, que ya ha comenzado a trabajar para reparar la imagen de Podemos y poder centrar nuestros esfuerzos en resolver los problemas de los cántabros y cántabras que nos votaron porque estaban seguros de que otra Cantabria es posible”, subrayan a través de un comunicado.

En esta línea, desde la gestora han señalado que “volvemos a poner el foco en la gente y comenzamos a trabajar para hacer realidad el cambio político que necesita nuestra comunidad, una Cantabria feminista, social, igualitaria y digna”.

Ruptura consumada

Esta decisión consuma la ruptura en Podemos Cantabria, que desde su nacimiento en 2015 ha tenido una trayectoria convulsa. De hecho, en estos cuatro años, la formación morada suma ya dos gestoras y tres secretarios generales distintos. Además, el enfrentamiento en el seno del grupo parlamentario ha sido una constante, con acusaciones de “acoso laboral” por parte de tres mujeres -una de las parlamentarias, la máxima dirigente en Santander y una trabajadora de prensa- contra José Ramón Blanco, uno de los diputados.

Por si fuera poco, las primarias que iban a decidir al cabeza de cartel y la lista con la que la formación morada concurriría en las próximas elecciones autonómicas del mes de mayo están paralizadas por los tribunales, después de que Podemos excluyera del proceso a la ya exsecretaria general y diputada nacional, Rosana Alonso, y otros dos aspirantes, que denunciaron la “vulneración de derechos fundamentales”.

Este clima de conflicto permanente ha generado el rechazo unánime de otras formaciones de izquierdas, con las que Podemos estaba negociando concurrir en coalición en los próximos comicios en Cantabria, y tanto IU como Equo han anunciado que no consideran al partido morado como un “socio preferente” de cara a la confluencia.

Intervención de Madrid

La crisis de Podemos en Cantabria ha provocado también la reacción del secretario de Organización del partido, Pablo Echenique, que, en una entrevista concedida a Europa Press, ha reconocido que la nueva gestora que nombró la dirección estatal para poner fin a semanas de conflicto “tiene mucho trabajo que hacer” y “le va a llevar tiempo poder recuperar la buena imagen de Podemos” en la comunidad.

“Tienen mucha tarea por delante. Confío en la gente que está en el equipo técnico, que es muy solvente. Es gente que no ha participado en los conflictos y que ha intentado solucionar las cosas mediante el diálogo. Creo que tienen mucha tarea por delate, pero también confío en que la van a poder llevar a cabo y van a contar con toda la ayuda que les podamos dar”, ha afirmado.

Mientras tanto, ha explicado que el departamento legal de Podemos “está estudiando” el modo de confeccionar las papeletas de las próximas elecciones autonómicas, tanto en Cantabria como en La Rioja, donde las primarias llegaron a los tribunales y han sido paralizadas de forma cautelar por orden de un juez.

“Tenemos que estudiarlo porque en nuestro código ético se explica que los cargos se eligen por primarias, pero si un juzgado no te deja hacer, habrá que encontrar una manera de configurar las papeletas que sea respetuosa con la voluntad de la organización y que nos permita que nos presentemos a las autonómicas tanto en Cantabria como en La Rioja”, ha adelantado.

Ordóñez pide dejar el grupo

La diputada Verónica Ordóñez solicitará a la gestora abandonar el grupo parlamentario, después de que la Comisión de Garantías haya restaurado su militancia tras haber sido suspendida cautelarmente por la anterior dirección autonómica encabezada por Rosana Alonso. “Yo no quiero seguir siendo diputada si no represento a Podemos”, ha explicado Ordóñez a EuropaPress, quien fuera relevada de la Portavocía en diciembre, tras una reunión promovida por Alberto Bolado y apoyada por José Ramón Blanco.

Si la gestora aceptase su petición dejaría el grupo “lo antes posible” y pasaría a ser diputada no adscrita, mientras que si no lo hace, caso que no cree que llegue a darse, renunciaría a su acta como “única salida”. Ordóñez ha manifestado que quiere seguir trabajando para el partido y en condiciones de “tranquilidad”, algo que, según ha subrayado“, no sería posible junto a Blanco y Bolado.

El conflicto interno desatado en Podemos Cantabria durante los últimos meses ha dado un nuevo giro de guión este viernes y lleva al partido directo hacia la escisión. Tras la reunión extraordinaria convocada por su grupo parlamentario autonómico, en la que han participado dos de sus tres diputados -Alberto Bolado y José Ramón Blanco, ya que Verónica Ordóñez no ha acudido-, el nuevo portavoz de la formación morada en la Cámara ha anunciado la ruptura con la dirección nacional del partido.

“Este grupo parlamentario ha acordado someterse única y exclusivamente a la autoridad de la secretaria general y del Consejo Ciudadano elegidos por los inscritos de Cantabria y, por tanto, no reconocemos ningún tipo de autoridad a una gestora impuesta ilegítimamente a través de un golpe de estado interno”, ha subrayado Bolado, que asume la portavocía tras decidir en esa misma reunión la destitución de Ordóñez, quien ocupaba ese cargo desde el comienzo de la legislatura.

Según ha explicado en rueda de prensa, Ordóñez ha sido cesada como portavoz del grupo parlamentario de Podemos Cantabria por ser la “primera sospechosa” de “participar en todo tipo de maniobras” para conseguir la imposición de una gestora en Cantabria que pondrá fin al mandato de la todavía secretaria general, Rosana Alonso, contra la que perdió las primarias la pasada primavera.

Se da la circunstancia de que tanto Ordóñez como Blanco están suspendidos cautelarmente de militancia, una decisión que tomó la dirección autonómica esta pasada semana tras el duro enfrentamiento público que han mantenido ambos y que incluye incluso una acusación de “acoso laboral” de la exportavoz contra su compañero de filas.

Además, la diputada es también la única candidata en las primarias para elegir al cabeza de lista en las próximas elecciones autonómicas en Cantabria, un proceso interno que actualmente está paralizado por los tribunales tras la exclusión de Rosana Alonso y su recurso ante la justicia por “vulneración de derechos fundamentales”.

Ante este nuevo escenario, y a la espera de que se pronuncie la dirección nacional, todas las opciones están abiertas: desde que Blanco y Bolado sean inhabilitados por no reconocer la autoridad de la gestora en Cantabria, hasta que sean ellos dos quienes expulsen a Ordóñez del grupo parlamentario o se vaya ella misma, provocando otra crisis institucional en el Parlamento, ya que todas estas alternativas suponen la disolución del grupo parlamentario de Podemos y su reconocimiento como diputados no adscritos o miembros del grupo mixto.

Silencio de Ordóñez y Blanco

Mientras la imagen del partido sigue sufriendo las consecuencias del terremoto interno, dos de los protagonistas principales de este escándalo, Ordóñez y Blanco, guardan silencio. La diputada cogió la baja tras serle denegado el voto telemático en la última sesión plenaria, donde no quería compartir escaño “con un acosador”, como calificó a Blanco.

Por su parte, Blanco sigue sin comparecer ante los medios desde hace aproximadamente dos meses, cuando anunció que renunciaba a su acta de diputado tras saltar a la luz la denuncia interna por acoso de tres mujeres del partido: la propia Ordóñez; la secretaria general de Podemos Santander, Lydia Alegría, y una extrabajadora del gabinete de prensa.

Esa renuncia no se concretó formalmente porque Blanco cogió una baja laboral. No fue hasta la pasada semana cuando acudió de nuevo a los plenos, tras una advertencia de sanción por parte de la Mesa del Parlamento, ya que la Seguridad Social había notificado su alta pero este no había retomado su trabajo y sus funciones como diputado. Tras su reaparición, la propia dirección autonómica de Podemos exigió su renuncia, algo que no ha ocurrido y que no parece probable a la vista de los acontecimientos.

En este caso, a pesar de acudir a la reunión del grupo parlamentario, Blanco ha esquivado a la prensa y no se ha sometido a las preguntas de los periodistas sobre su futuro o sobre la situación en la que queda Podemos Cantabria, ya que en la comparecencia posterior solo ha estado presente Bolado como nuevo portavoz morado.

De hecho, preguntado sobre esta circunstancia, Bolado ha evitado reclamar directamente el acta a su compañero, señalando que “es una decisión personal”, aunque recalcando en varias ocasiones que “respalda” las directrices de la dirección autonómica de Podemos encabezada aún por Alonso.

Motivos de la destitución

Para Bolado existen “motivos sobrados” para proceder a la destitución de Ordóñez como portavoz. “No parece lógico que ostente la portavocía quien ha sido suspendido de militancia”, ha subrayado, recordando que el pasado 22 de diciembre el Consejo de Coordinación de Podemos Cantabria tomó esta decisión de forma temporal y cautelar.

Entre las razones esgrimidas para justificar el relevo en la portavocía del grupo, Bolado ha aludido a una “dejación de funciones” por parte Ordóñez en sus tareas como portavoz y diputada y la ha acusado de “haber perseguido su interés personal” antes que “el de la sociedad cántabra y del propio partido” o de “haber participado de manera evidente en todo tipo de maniobras para lograr lo que finalmente ha acabado por ocurrir”, que la secretaria general de Podemos Cantabria vaya a ser cesada y en su lugar se nombre a una gestora.

Alonso también fue inhabilitada para concurrir a las primarias para ser la candidata del partido a la Presidencia de Cantabria por, supuestamente, ser conocedora del presunto acoso laboral de Blanco a sus compañeras de partido y “encubrirlo”, una acusación en la que Bolado ha implicado a Ordóñez. Sin embargo, ha considerado que “nadie hasta el momento ha explicado en qué consiste ese presunto encubrimiento”.

“O irse a casa o plantar cara”

Bolado ha aprovechado también su comparecencia ante los medios para pedir disculpas a la ciudadanía de Cantabria por el “espectáculo” que están protagonizando. Sin embargo, y aunque ha reconocido que estas actitudes y enfrentamientos públicos entre compañeros “pasarán factura” en las próximas elecciones, da por hecho que el conflicto permanecerá vivo “mientras la dirección nacional actúe como juez y parte, continúe con la purga y no se siente a dialogar y negociar”.

El nuevo portavoz, -que deberá dejar su trabajo como abogado, ya que su nueva tarea le exige dedicación exclusiva-, ha admitido también que el proyecto político de Podemos está “tremendamente deteriorado” y ha reafirmado su decisión de dejar la política cuando acabe esta legislatura.

“Hasta entonces, hay dos alternativas: o plantar cara o irse para casa. Y yo la segunda opción no me la planteo”, ha recalcado para defender la “legitimidad” de la actual dirección en Cantabria y criticar la “actitud antidemocrática” que, a su juicio, está mostrando la cúpula del partido en Madrid. Cuestionado sobre la posibilidad de ser sancionado tras estas declaraciones, ha sido tajante: “A mí en Podemos ya no me sorprendería casi nada”.

El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander ha paralizado de forma cautelar el proceso de elecciones primarias de Podemos Cantabria para conformar la candidatura a las elecciones autonómicas de 2019.

La decisión judicial se ha producido tras las acciones judiciales emprendidas por la secretaria general de Podemos en la comunidad, Rosana Alonso, y los secretarios de Organización, David González, y Feminismos, Belén Milán, tras ser inhabilitados para concurrir a los comicios internos del partido.

En su demanda, los tres solicitaron medidas cautelares alegando “violación de derechos fundamentales e indefensión”, argumentos que ha tenido en cuenta el juez para paralizar el proceso electoral cautelarmente en un auto emitido este lunes, según han informado fuentes del equipo de Alonso.

Las mismas fuentes han explicado que el auto judicial suspende también los acuerdos del Comité Electoral de Podemos Cantabria por los que se produjo la suspensión de las candidaturas presentadas por estos tres cargos a las primarias de la formación morada.

Los tres fueron inhabilitados por el Comité Electoral en base a las conclusiones del informe realizado por el Comité de Seguridad y Salud en el Trabajo, a raíz de la denuncia por acoso laboral contra el diputado José Ramón Blanco que interpusieron tres mujeres: la portavoz parlamentaria y candidata a las primarias, Verónica Ordóñez; la líder en Santander, Lydia Alegría, y la responsable de prensa del partido.

Una inhabilitación que fue confirmada la pasada semana por el Comité de Garantías nacional al rechazar los recursos de los tres dirigentes de Podemos en Cantabria, pero que Alonso no estaba dispuesta a aceptar y, por ello, trató de promover una consulta a los inscritos para que le diesen su confianza para concurrir a las primarias aunque Madrid la hubiese apartado del proceso.

La intención de la líder de Podemos Cantabria y su equipo era realizar esa consulta antes del pasado domingo, jornada en la que se declaraban definitivas las candidaturas, pero esa votación fue vetada por la dirección nacional, convirtiendo así como única aspirante a encabezar la lista de la formación a las elecciones autonómicas de 2019 la portavoz parlamentaria, Verónica Ordóñez.

Paralización del proceso

Con esta paralización cautelar del proceso interno, Podemos Cantabria sigue los pasos de la formación morada en La Rioja, donde la pasada semana un juez paralizó también las primarias a raíz de la denuncia presentada por el portavoz parlamentario tras ser también excluido del proceso interno.

El proceso de primarias de Cantabria, ahora paralizado cautelarmente por un juez, debía seguir adelante con la campaña electoral, que comenzaba este martes y concluía el día 19. Los inscritos en el partido debían votar del 20 al 25 de noviembre, y el día 27 iba a tener lugar la proclamación de la candidatura al Parlamento, aunque habrá que esperar ahora a ver qué ocurre con esa resolución judicial.

El conflicto interno desatado en el seno de Podemos Cantabria ha paralizado las negociaciones que la formación morada había iniciado con otras fuerzas de izquierdas de cara a las elecciones autonómicas de 2019. La situación de interinidad que vive el partido ha frenado el proceso de confluencia y, tanto Izquierda Unida como Equo, han planteado incluso que estarían dispuestos a concurrir en solitario si no encuentran “un interlocutor válido”.

23 de marzo de 2015. Diez de la mañana, Hotel Bahía. Una docena de miembros de la candidatura 'Sí se puede Cantabria' que concurre en las primarias de Podemos anuncia la presentación de una querella contra el partido por apartar del proceso a cuatro de sus integrantes, entre ellos, a su cabeza de lista, el abogado Juanma Brun.

Aquella rueda de prensa que dejó perplejos a propios y extraños por la virulencia mostrada entre 'compañeros' y por el escándalo mediático que ello suponía en plena precampaña electoral parecía el culmen de un enfrentamiento de un joven partido que pretendía “asaltar los cielos” y que había logrado cautivar, al calor del 15M, en muy poco tiempo a miles de ciudadanos, hartos de la corrupción y los recortes.

Nada más lejos de la realidad. Aquel convulso proceso se saldó con la salida de Brun después de impulsar una campaña -'Yo también soy Podemos'- contra el hiperliderazgo de Pablo Iglesias y con la victoria de 'Claro que Podemos' y el nombramiento de José Ramón Blanco como primer líder de la formación, pero no fue más que un intenso episodio de una larga temporada de batallas, desavenencias y disputas internas que dura ya cuatro años, que parecen no tener fin y que han debilitado a un partido que en sus primeras elecciones logró irrumpir en el Parlamento cántabro con tres diputados, dos menos que el histórico PSOE y uno más que el otro partido emergente, Ciudadanos.

Las constantes riñas internas entre los 'podemitas' han empeñado su trabajo e iniciativas en la Cámara regional, donde además son claves para determinar hacia dónde se inclina la balanza de un gobierno necesitado de apoyos en la Cámara. La posibilidad de influir directamente en las políticas del Ejecutivo, como en la negociación de los presupuestos, se ha visto en la actualidad claramente mermada por la falta de un interlocutor válido, motivada por la reciente baja laboral de José Ramón Blanco. El diputado ha sido acusado de acoso laboral por tres de sus compañeras, una denuncia que ha provocado indirectamente que su mano derecha y secretaria general, Rosana Alonso, haya sido apartada del proceso para conformar las listas del partido para las elecciones que se celebrarán en mayo.

Además del ya mencionado Juanma Brun, por el camino se han quedado el politólogo Marcos Martínez, el activista de la PAH, Óscar Manteca, o el concejal en el Ayuntamiento de Santander, Antonio Mantecón, tres de los fundadores de la formación en Cantabria.

También han tomado la puerta de salida el economista Julio Revuelta, quien apenas aguantó un año en el cargo como secretario general, o Alberto Gavín, desaparecido después de haber ostentado de forma provisional durante diez meses la dirección del partido, hasta que se convocaron nuevas primarias que se resolvieron con la victoria de la congresista Rosana Alonso frente a la candidatura de la diputada autonómica Verónica Ordóñez.

A ellos se suman otros nombres menos mediáticos, pero que también han tenido especial trascendencia en el desempeño del partido, como el de Daniel Ahumada, responsable de la investigación en torno a las cuentas de Sodercan. De hecho, el Consejo Ciudadano ha sido un continuo coladero de bajas fruto de las sucesivas tensiones internas, hasta el punto de que este órgano estuvo el año pasado a punto de tener que disolverse por perder casi la mitad de la treintena de los miembros que lo integran.

Igualmente, Alberto Bolado continúa como diputado y miembro de la Mesa del Parlamento, si bien está desconectado de la actividad orgánica del partido y actúa como un verso suelto tras la guerra fría mantenida con sus camaradas de escaño.

“Se veía venir”

¿Por qué Podemos ha mantenido esta dinámica destructiva durante los cuatro años de vida? Para Juanma Brun, las bajas que tuvieron lugar en los inicios son “algo lógico”, ya que “Podemos no era un proyecto cerrado, sino que se estaba haciendo y había fricciones en todo el Estado por llenarlo de una manera u otra”. “Algunos nos dimos cuenta de que quien lo iba a llenar no era la gente como decía Pablo Iglesias, sino que lo iba a ser él como quisiera y rápidamente nos fuimos de allí”, esgrime.

En Cantabria sostiene que existe una “particularidad”, y es que los que el grupo que terminó ganando las primeras primarias estaba compuesto por dos facciones: “los de Santander y el clan de Castro [Urdiales]”. “Desde el principio ya se veían los problemas que iba a haber entre ambos bloques”, afirma Brun, que además añade que “hay muchos que no tienen más vida laboral que la que les puede procurar el partido”, lo que alienta las luchas por el poder.

El plato de lentejas

En términos similares se manifiesta otro de los 'expatriados' de Podemos. “Allí he conocido lo mejor y lo peor, gente buenísima con ganas de trabajar que no pedía nada y gente que entraba por interés personal, por tener un modo de ganarse la vida”, relata Julio Revuelta a preguntas de este medio.

Al igual que Brun, este economista profesor de la Universidad de Cantabria ve como algo “natural” los primeros enfrentamientos entre grupos de personas que no se conocían y que venían con ideas distintas, pero subraya que eso “se podía entender en 2014 o 2015. Ahora, se han impuesto posiciones conservadoras por personas que están buscando el plato de lentejas”, apostilla.

No obstante, Revuelta quiere pensar que “puede tener arreglo a medio y largo plazo”, para lo cual cree que “debería entrar gente nueva e irse las personas o grupos que han estado más en conflicto y que están más quemadas”. “Tiene que haber un cambio total de forma de actuar, hay que abandonar las prácticas que se han seguido estos cuatro años y mirar hacia afuera, volver a la utilidad que tenía el partido al principio, que no era política profesional y tradicional, sino que era llevar a la gente del día a día a la política”, defiende.

El hermano mayor

Otro de los miembros que abandonaron la formación, y que prefiere quedar en el anonimato para no interferir en otros proyectos en los que está inmerso, argumenta que “el partido creció muy rápido sin ninguna base sólida y con el paso del tiempo eso no se corrigió, lo que generó una dinámica en la que solo había posibilidad de debate entre grupos de corrientes”. “En Cantabria no se fue capaz de crear una base social suficientemente fuerte que fuera capaz de superar las discusiones entre los grupos de los dirigentes”, destaca.

Por otro lado, subraya que “la constante dependencia de Madrid ha sido un lastre desde el inicio”. “Siempre que ha habido un conflicto se ha buscado amparo en Madrid, que tiene que venir a solucionar todo y todas las corrientes intentan mostrarse próximas a la dirección nacional para ganar legitimidad. Eso ha lastrado el crecimiento autónomo de Podemos en Cantabria. Al final era ver quién estaba más cerca del hermano mayor y eso siempre ha generado movidas”, concluye.

El diputado de Podemos José Ramón Blanco ha presentado la baja laboral en el registro del Parlamento de Cantabria manteniendo así, por ahora, el acta de diputado a la que aseguró que renunciaría cuando hace casi tres semanas se hicieron públicas las denuncias internas por acoso laboral presentadas contra él por tres compañeras.

Blanco ha confirmado a Europa Press que esta semana ha llevado a la Cámara regional la baja laboral, por estado de “ansiedad”, según el parte médico publicado ayer por él mismo en su cuenta de Twitter.

Esta situación le permite continuar ostentando el acta de diputado, pero ha asegurado que presentará su renuncia a la misma en cuanto le den el alta médica. “En cuanto me den el alta, entrego el acta y me voy”, ha asegurado a esta agencia.

El todavía diputado de la formación morada se encuentra de baja desde se conociese el pasado 7 de octubre que su compañera de escaño, Verónica Ordóñez, la secretaria general de Podemos Santander, Lydia Alegría, y la responsable de prensa del partido le habían denunciado por “acoso laboral”.

Al día siguiente, Blanco anunció su dimisión como diputado --para que sea efectiva tiene que registrar su renuncia al acta-- y retiró su candidatura a las primarias de la formación para la Presidencia del Cantabria. Pero, sin llegar a renunciar al acta, el diputado entró en situación de baja laboral por lo que, además, no ha asistido a los tres últimos pleno.

Cuando parecía que los tiempos de reproches y dardos envenenados entre unas facciones y otras de Podemos Cantabria habían terminado, o habían disminuido en su intensidad, la dimisión del hasta ahora diputado morado José Ramón Blanco tras las denuncias de acoso de tres compañeras ha dejado claro que se trataba de un espejismo.

A mes y medio para elegir cabeza de lista para las elecciones autonómicas de 2019, el sector afín a la secretaria general, Rosana Alonso, y el de la diputada crítica con la dirección, Verónica Ordóñez, reavivan la llama del enfrentamiento que ya tuvieron en abril durante las primarias del partido.

Y es que todo apunta a que en el proceso que concluirá a finales de noviembre con candidato o candidata a la Presidencia de Cantabria se jugará el partido de vuelta de aquellas primarias en las que Alonso, respaldada por Blanco, se impuso por 41 votos a la otra candidata, que inicialmente partía como favorita. 

Pero hasta llegar a ese punto, las crisis en el seno de la formación se han ido sucediendo a lo largo de los tres años desde que se asentó en Cantabria. La primera de ellas fue bien pronto, en las elecciones internas de 2015, las cuales acabaron en los tribunales ante la expulsión del proceso del exsecretario de Podemos en Santander y abogado Juanma Brun.

Su rival, Blanco, lideró la candidatura y logró un buen resultado al obtener tres diputados en el Parlamento. Sin embargo, el Consejo Ciudadano Autonómico (CCA), el órgano de dirección política, le retiró la confianza poco tiempo después, en la primavera de 2016, lo que provocó su abandono como secretario general.

No obstante, la dimisión de su sucesor, el exsecretario general Julio Revuelta en junio de 2017 -que se había impuesto con claridad en las primarias un año antes- junto con la de parte importante del Consejo Ciudadano Autonómico desencadenó el estallido definitivo de una guerra fraticida. 

Dirección en funciones

Fueron diez meses hasta las primarias con una dirección en funciones, a cargo del entonces coordinador autonómico, Alberto Gavín, que no contentaba a los círculos de mayor peso en la comunidad, y que contaba casi con el único apoyo del conocido como 'sector castreño'. Reproches y acusaciones cruzadas entre peticiones reiteradas de primarias por parte de los críticos marcaron este periodo, a lo que había que sumar el enfrentamiento abierto entre los tres diputados del grupo parlamentario, más palpable entre Blanco y Ordóñez. 

A pesar de que en abril se esperaban unas primarias que siguieran esa línea convulsa, se celebraron en una relativa calma que ha perdurado hasta ahora. Pero según los nuevos acontecimientos, los tiempos de agitación política en el partido morado vuelven a emerger a las puertas de un proceso que marcará la trascendente cita electoral de 2019, y con el hándicap de las ilusiones y el empuje de un Podemos ambicioso recién aterrizado en la escena política en 2015 desvanecidos. 

José Ramón Blanco ha presentado este martes su candidatura a las primarias de Podemos al Parlamento de Cantabria. El diputado morado, que ya encabezó el proyecto en las elecciones de 2015, ha asegurado que su objetivo es confeccionar “una lista de unidad” porque “los tiempos de las listas cainitas en Podemos han de terminar de una vez por todas”.

Para ello, Blanco ha anunciado que convocará una asamblea abierta a la militancia el próximo lunes a las 20.00 horas en la sede de Podemos (La Moraduca), de la que espera que salga una “candidatura de unidad que aglutine” a todo el partido. “El resultado de la última Asamblea Ciudadana en Cantabria lo dejó muy claro: tenemos que estar todas y todos unidos”, ha enfatizado.

Las candidaturas definitivas a este proceso se publicarán el 12 de noviembre y del 13 al 19 de ese mes será la campaña electoral. Posteriormente, del 20 al 25 se votará y la proclamación de los resultados será el día 27.

Así pues, el diputado ha resaltado que el fin con el que concurre a las primarias es continuar con el “proyecto de cambio político iniciado en 2015” que busca “terminar con las desigualdades que seguimos teniendo en Cantabria”.

Respaldo de Rosana Alonso

Tras la elaboración de la lista, Blanco espera alcanzar “una confluencia con las fuerzas políticas hermanas” que trabajan “por el cambio” en la Comunidad, que bien podrían ser Izquierda Unida o Equo con las que concurrieron bajo la marca Unidos Podemos a las últimas elecciones generales.

Sobre los apoyos con los que ya cuenta, ha asegurado que varios compañeros y compañeras de su partido y del Consejo Ciudadano Autonómico le han mostrado su respaldo, entre ellas la secretaria general del partido, Rosana Alonso, a quien el diputado impulsó para que consiguiera vencer las primarias celebradas el pasado mes de abril.

Asimismo, Blanco ha señalado que desconoce si se va a presentar alguien más a este proceso que puede reavivar viejas trifulcas dentro de la formación en Cantabria, a pesar de que parecen haberse desvanecido tras las últimas primarias celebradas en un ambiente de menor tensión del que venía padeciendo el partido desde la dimisión de Julio Revuelta.

José Ramón Blanco será candidato en las primarias que desarrollará Podemos en Cantabria a lo largo de las próximas semanas para diseñar su lista de cara a las elecciones autonómicas de mayo de 2019. El diputado, que ya fue cabeza de cartel de la formación morada en los pasados comicios, competirá por conseguir la reelección con una candidatura que hará oficial este martes.

De esta forma, Blanco se convierte en el primer aspirante en dar el paso dentro de este proceso interno que aún no se ha lanzado de manera pública, pero que tiene por objetivo establecer qué personas concurrirán en la candidatura de Podemos al Parlamento de Cantabria antes de explorar posibles vías de confluencia con otras fuerzas progresistas, como ocurrió en las últimas elecciones generales, en las que compartieron papeleta con partidos como Izquierda Unida y Equo bajo la marca de Unidos Podemos.

Blanco, nacido en Santander en 1976, es joyero artesano especializado en diseño 3D. Su salto a la política llegó durante el movimiento 15M, cuando su activismo le llevó a volcarse en la lucha social a través de distintas problemáticas como el acceso a la vivienda digna. De hecho, junto con varios compañeros de diferentes colectivos sociales impulsó la creación de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) de Santander en 2012, donde ejerció como portavoz y mediador durante varios años.

Participó asimismo en el nacimiento del Frente Cívico Somos Mayoría, embrión de lo que hoy en día es Podemos, donde se integró también cuando la formación morada daba sus primeros pasos, convirtiéndose posteriormente en su primer secretario general en Cantabria. Desempeñó este cargo durante casi un año, hasta que dimitió a causa de las críticas internas y la situación de fuerte enfrentamiento que se vivía en el seno del partido prácticamente desde su fundación.

Ha centrado toda su actividad desde entonces en la Cámara autonómica, especialmente en las áreas de Obras Públicas y Vivienda, Medio Rural, Industria o Empleo, aunque en el último proceso interno de Podemos se posicionó claramente y formó parte de la candidatura que convirtió a la diputada nacional Rosana Alonso en la nueva secretaria general del partido en la comunidad autónoma tras la marcha de Julio Revuelta y el periodo de interinidad que le sucedió.

En las elecciones autonómicas de 2015, en las que Blanco fue cabeza de cartel, Podemos cosechó un total de 28.272 votos en Cantabria, lo que supuso un 8,83% y situar a tres diputados en el Parlamento por primera vez en la historia. El partido morado concurrió en aquella ocasión en solitario, mientras que de cara a 2019 está en el aire la construcción de un frente unitario que integre en una lista a otras formaciones del espectro de la izquierda, así como a plataformas y movimientos sociales.

El lanzamiento de la candidatura de Blanco a las primarias puede acelerar los movimientos dentro del partido, que ha vivido desde su nacimiento momentos muy convulsos por las guerras internas que se han ido sucediendo. La elección de Rosana Alonso como secretaria general se produjo por primera vez en un ambiente de cierta calma, pero este nuevo proceso puede revivir viejos problemas sin resolver dentro de Podemos Cantabria.

El Parlamento de Cantabria debatirá a lo largo del próximo periodo de sesiones una iniciativa legislativa autonómica por primera vez en sus más de tres décadas de autogobierno, y lo hará con el objetivo de trasladar al Congreso de los Diputados en el plazo más corto posible de tiempo la Ley de Vivienda impulsada por la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH).

Así lo han dado a conocer este martes en rueda de prensa la diputada nacional de Podemos por Cantabria, Rosana Alonso, y el parlamentario autonómico de la formación morada José Ramón Blanco, que han explicado que esta fórmula está contemplada en el artículo 87.2 de la Constitución española y servirá para agilizar los trámites legislativos de salir adelante.

Para ello, para que la proposición de ley sea aprobada en Cantabria y se traslade al Congreso de los Diputados, necesitará obtener una mayoría absoluta en la Cámara regional, por lo que Podemos buscará el apoyo de otros grupos parlamentarios, principalmente de los dos que sostienen al Gobierno autonómico, PRC y PSOE, dado que sus dos secretarios generales firmaron recientemente un compromiso con la PAH y reconocieron las reivindicaciones del colectivo antidesahucios.

“Cantabria tiene que dar un paso al frente. Este Parlamento y esta comunidad autónoma no pueden mirar para otro lado. No podemos ser neutrales, estamos obligados a elegir bando: o estamos con los ciudadanos a los que representamos o estaremos con los que desahucian sin ningún tipo de escrúpulo, con los que han estafado a miles de familias, con los que amenazan y aterrorizan a nuestro pueblo”, ha subrayado Blanco durante la presentación de la iniciativa.

En este sentido, el diputado de la formación morada, -que fue uno de los fundadores de la PAH en Santander antes de liderar la candidatura de Podemos al Parlamento de Cantabria-, ha apelado a la “responsabilidad” de los diputados y ha recalcado que esta normativa “beneficia a toda la ciudadanía cántabra”.

A su juicio, la situación en Cantabria es “tan dramática y tan terrorífica como a nivel nacional”, y ha recordado que solo en el año 2017, a falta de que se hagan públicos los datos del último trimestre por parte del Consejo General del Poder Judicial, “ha habido 516 desahucios entre lanzamientos de hipotecas y lanzamientos de alquileres”, cifras cercanas a los 654 desahucios de 2016 o los 773 de 2015.

Motivos “legales y sociales”

Por su parte, Alonso ha defendido motivos “legales y sociales” para apoyar esta iniciativa, apelando a la necesidad de conseguir una sociedad “digna, igualitaria y donde los intereses económicos de unos pocos no estén por encima de los derechos fundamentales de la mayoría social”, al tiempo que ha señalado las multas impuestas a España desde Europa por no adaptar la ley hipotecaria a los derechos del consumidor.

La diputada nacional ha relatado que desde 2008 se han producido en nuestro país 721.000 ejecuciones hipotecarias y 515.000 desahucios, y ha insistido en que el alquiler cada vez supone un problema “más grave”. En este sentido, ha indicado que el 54% de los 67.359 desahucios que se produjeron en 2016 estaban relacionados con este aspecto.

Trámites y plazos

La Proposición de Ley de Emergencia Habitacional en familias vulnerables en el ámbito habitacional y de la pobreza energética, conocida como la Ley de Vivienda de la PAH -y que la propia Plataforma de Afectados por la Hipoteca registró el 10 de enero en el Congreso- recoge las medidas incluidas en el manifiesto de 'Las 5 de la PAH', que se resumen en la dación en pago retroactiva, el alquiler asequible y estable, stop desahucios, vivienda social y suministros básicos garantizados.

Dado que la implantación de estas medidas requiere de la modificación de leyes estatales, la aprobación de la iniciativa tiene que producirse en el Congreso, pero se ha elegido presentarla primero en Cantabria porque la tramitación es “más ágil”.

A juicio de Blanco, si existe voluntad política, la normativa podría tramitarse en el plazo aproximado de tres meses, durante el presente periodo de sesiones, para que posteriormente tres diputados del Parlamento de Cantabria la defiendan en el Congreso de los Diputados como una reivindicación de la propia comunidad autónoma, con un carácter más institucional que político.

Tras el anuncio realizado por Podemos, los portavoces parlamentarios de PRC y PSOE han confirmado que apoyarán la iniciativa. Los tres grupos han comenzado a trabajar conjuntamente para redactar las enmiendas parciales que se presenten, en colaboración con la propia PAH, lo que deja aún más cerca la posibilidad de que esta proposición de ley supere todos los escollos en la Cámara autónomica y se remita a continuación al Congreso de los Diputados.

El Parlamento deberá abordar próximamente una modificación de la Ley de Vivienda Protegida de Cantabria, impulsada por Podemos, que pretende aumentar los supuestos que regulan la situación de emergencia habitacional entre las personas y unidades familiares que tengan su domicilio fiscal en la comunidad autónoma y que reclama, entre otros aspectos, que las viviendas protegidas sean eficientes energéticamente para reducir costes económicas entre los ciudadanos que peor lo están pasando.

Así lo ha anunciado este viernes en rueda de prensa el diputado de Podemos, José Ramón Blanco, que ha explicado durante su comparecencia que su partido toma esta decisión porque uno de los artículos de esta norma de 2014 establece en la actualidad que solo están en situación de emergencia las personas que han pedido su vivienda por haber sido lanzadas de la misma o exista ya una orden judicial para llevar a cabo el lanzamiento, aquellas que habiten en infraviviendas, o cuando hayan perdido la vivienda por circunstancias sobrevenidas como incendios o fenómenos naturales o meteorológicos.

“Es decir, todas aquellas personas que tengan un problema de emergencia habitacional en casos en los que no hay un auto judicial no pueden ser atendidas por la Oficina de Emergencia Habitacional”, ha señalado Blanco, que ha marcado como objetivo de esta modificación de la ley “reconocer y garantizar el derecho a una vivienda digna de la ciudadanía cántabra de manera real y efectiva”.

El diputado morado también ha recordado que esta modificación estaba incluida en las enmiendas que Podemos presentó a la Ley de Acompañamiento el pasado mes de diciembre a petición de los trabajadores de la Oficina de Emergencia Habitacional y de familias afectadas por este grave problema

“Una vez más, el Gobierno y los partidos que lo sustentan, PRC y PSOE, lo rechazaron por sectarismo e intereses partidistas y no vieron conveniente ayudar a las familias de Cantabria. Espero que ahora que no estamos en la campaña mediática de los presupuestos entiendan que lo principal es nuestra gente, su cuidado y su bienestar”, ha opinado.

Mejoras en la eficiencia energética

Según ha señalado,“como la vivienda digna y la pobreza energética caminan de la mano, y teniendo en cuenta la estafa que sufre la ciudadanía con los precios de la luz y el gas, que obliga a nuestra gente a vivir con temperaturas que dañan su salud”, Podemos también solicita mejorar los estándares de construcción de las viviendas que se van a destinar a personas con pocos recursos para mejorar las condiciones térmicas y de eficiencia energética y que así, estas viviendas sirvan a fines de protección social y respeto de los derechos humanos.

“Así estas personas podrían reducir los costes de las ayudas destinadas a hacer frente a los impagos que se derivan de los precios disparados de los suministros de luz y gas de las viviendas”, ha subrayado Blanco.

En concreto, Podemos quiere que, para alcanzar la calificación de vivienda protegida, los nuevos edificios que se construyan deberán disponer de instalaciones de aprovechamiento de energías renovables, incluyendo tanto sistemas de aprovechamiento térmico como de generación eléctrica, y hasta que se concreten normativamente los criterios que deben seguirse para entender que un edificio o vivienda es de consumo de energía casi nulo se deberá contar, como mínimo, con calificación energética tipo A.

Además, si se aprueba esta modificación en la ley, serán los técnicos de la Administración quienes certifiquen con carácter previo que los proyectos presentados cumplen estos criterios y llevarán a cabo controles previos y finales necesarios para determinar si se ajustan a estos estándares.

La dirección interina de Podemos en Cantabria ha salido al paso de las críticas vertidas por algunos dirigentes del partido, entre ellos el diputado José Ramón Blanco, que a raíz de la última estampida de un miembro del Consejo Ciudadano han denunciado la deriva autodestructiva de la formación y han hecho un llamamiento a la apertura.

Tras conocerse la marcha de Jesús Viadero de este órgano político, que ya han abandonado 12 de sus 34 miembros, Blanco, el exsecretario general Julio Revuelta y otros cargos dimitidos, como la exresponsable de Relaciones con la Sociedad Civil, Ruth Ruiz Toñano, cuestionaron públicamente al coordinador del Consejo Ciudadano, Alberto Gavín, y acusaron a la actual dirección en funciones de estar “cargándose” el proyecto político de Podemos.

En un comunicado colgado en su página de Facebook -y no remitido a los medios-, la formación morada ha achacado estas acusaciones al inicio de la precampaña de las primarias, las cuales se han pospuesto hasta la “primavera de 2018”, e insta a “dejar los personalismos” y a “remar todos juntos y trabajar por mejorar Cantabria”.

Así, en la nota de prensa, que no va firmada por ningún cargo, se lamenta los “continuos ataques” de los últimos días que “dañan la imagen del partido de cara al exterior” y se defiende la legitimidad del Consejo Ciudadano Autonómico, que “no es una gestora por mucho que insistan falsamente y con dolo ciertas personas”.

De igual modo, el partido rechaza las descalificaciones de “vagos y maleantes” dirigidas “a un grupo de personas voluntarias que forman un Consejo Ciudadano que permanece en silencio para no dañar la imagen del partido que continuamente está siendo machacada”.

Sobre el retraso en la convocatoria de las primarias, defiende que “se ha seguido escrupulosamente el procedimiento y el plan del anterior secretario general” y subraya que “ya tienen fecha, poniendo de esta forma un punto y final al presente mandato”.

“Con este comunicado queremos intentar calmar las agitadas aguas de nuestra organización. No vamos a permitir que continuos ataques internos dividan este proyecto. Aunque algunos prefieran centrar sus esfuerzos en comenzar ya una campaña de cara a las venideras primarias, ahora no es el momento. Ahora es el momento de dejar personalismos, remar todos juntos y trabajar por mejorar Cantabria y el día a día nuestro pueblo”, concluye.

El escrito que actualmente se puede ver en la página de Facebook del partido ha sido modificado, ya que en la primera versión se criticaba expresamente a Blanco y al también diputado Alberto Bolado, igualmente enfrentado con la actual dirección. De hecho, Bolado ni siquiera acudió al acto de presentación del proyecto político Arronti Cantabria en el que participó Pablo Iglesias alegando que tenía una cita concertada con un colectivo vecinal de Camargo.

La fuerte división interna que parece haberse instalado en Podemos se ha cobrado una nueva víctima: Jesús Viadero ha dimitido como miembro del Consejo Ciudadano. Con su renuncia, ya son doce el número de bajas que ha sufrido el principal órgano político del partido, nueve de ellas en los últimos meses. Así, de los 34 integrantes que comenzaron su andadura en el Consejo Ciudadano, solo quedan 22, es decir, se ha abandonado más de un 33%. 

A petición de este diario, Viadero ha renunciado a hacer declaraciones, aunque fuentes cercanas al partido morado han confirmado que su marcha se debe a la convulsa situación interna y al enfrentamiento entre sus mandos.

Desde hace cinco meses, Podemos carece de secretario general en Cantabria. Julio Revuelta, profesor de Economía de la Universidad de Cantabria, apenas duró un año en el cargo pese a ganar las primarias con un amplio respaldo de las bases.

Revuelta comunicó su renuncia el pasado mes de junio en un escueto comunicado alegando haber cumplido con los objetivos que se había establecido al presentarse al cargo: estabilizar el partido y hacer del mismo una herramienta política capaz de ganar las elecciones de 2019.

Sin embargo, su inesperada salida está motivada por las desavenencias con el denominado 'sector castreño', que encabezan la diputada Verónica Ordóñez y el coordinador del Consejo Ciudadano, Alberto Gavín.

De hecho, tras conocerse la dimisión de Viadero, Revuelta se ha mostrado muy crítico con la dirección interina del partido, que recientemente ha acordado posponer las primarias hasta primavera de 2018. “Mientras sigan atrincherados quienes generan esas dinámicas seguirá el goteo de dimisiones y vaciarán Podemos Cantabria hasta quedar casi solos y sin capacidad de acción política externa”, ha lamentado en su cuenta de Twitter.

A través de las redes sociales, el exlíder de Podemos ha cuestionado que este sector haya apostado por el “repliegue” pensando en el corto plazo en lugar de la apertura. “La consencuencia -sostiene Revuelta- es la derrota a largo plazo”.

En la misma línea se ha manifestado el diputado José Ramón Blanco, quien ha acusado a Gavín de estar “cargándose” el partido. “¿Es que alguien en su sano juicio cree que es posible que un Consejo en chasis, sin un secretario general elegido por la bases, va a representar la fuerza que articule el cambio en Cantabria...? Un poco de seriedad por favor, que está en juego Cantabria”, ha expresado.

Ruth Ruiz Toraño, exresponsable de Relaciones con la Sociedad Civil y una de las consejeras que dimitió el pasado mes de junio, también ha mostrado su pesar por la situación de Podemos: “Lamento cada pérdida que se pudo evitar con sólo pensar y trabajar en colectivo, no son buenas noticias, estamos jodidamente ciegos. No vinimos para esto”.

La crisis interna en Podemos terminó por estallar definitivamente en el encuentro de círculos convocado el pasado mes de julio por el sector crítico de la formación tras la renuncia de Revuelta. En él, intervinieron por primera vez varios de los consejeros que dimitieron a la par que el secretario general y denunciaron la existencia de “muchos vagos, trepas y oportunistas” en la formación.

El concierto de Jean Michael Jarre en el exterior del Monasterio de Santo Toribio de Liébana con motivo de la apertura de la Puerta del Perdón y el inicio del Año Jubilar sigue dando que hablar una vez pasadas varias semanas desde su celebración. Desde hace meses, la oposición reclama al Gobierno de Cantabria que haga públicos todos los datos relativos al coste que ha tenido para las arcas de la comunidad autónoma este evento, algo que no han conseguido aún, y que llegará más allá con la nueva iniciativa de Podemos en el Parlamento.

Y es que la formación morada, a través de su diputado José Ramón Blanco, exigió el pasado 31 de marzo que el Ejecutivo que preside Miguel Ángel Revilla (PRC) respondiera por escrito a varias preguntas sobre el concierto del artista francés, entre las que incluía el coste total del espectáculo (caché del músico, producción, publicidad...), así como el número exacto de entradas que salieron a la venta, la recaudación o el número de invitaciones que se reservaron el Gobierno y los patrocinadores del evento.

Sin embargo, transcurrido casi un mes y medio desde que se registró esta pregunta en el Parlamento, y pasadas casi tres semanas desde la celebración del concierto de Jean Michael Jarre, Podemos no ha obtenido respuesta, lo que ha llevado a Blanco a dar un paso más allá y reclamar a la presidenta del Parlamento, Dolores Gorostiaga, que esta cuestión se incluya en el orden del día de la próxima comisión de Turismo, de forma que el consejero Francisco Martín explique personalmente estos detalles.

Gastos superiores al millón de euros

El anterior director general de Turismo, Santiago Recio, actual diputado autonómico del Partido Popular, ya llevó a pleno sus dudas sobre el coste que tendría para Cantabria el concierto del conocido como 'padre' de la música electrónica, aunque con escaso éxito.

Recio señaló que “las lenguas de doble filo” calculan que el concierto de Enrique Iglesias (también dentro de la programación del Año Jubilar Lebaniego) “puede llegar a costarle al Gobierno cerca de un millón de euros”, y que el de Jarre “se acercará al millón y medio”.

El portavoz de Turismo del PP presentó varias iniciativas parlamentarias sobre este asunto, como una proposición no de ley instando al Gobierno a presentar el plan de medios para la promoción del Año Santo Lebaniego o una interpelación sobre la captación de patrocinios, así como varias preguntas sobre el personal de la Sociedad Año Jubilar 2017.

Polémica venta de entradas

Al margen del caché del compositor de Lyon, la forma en la que se gestionó la venta de entradas también ha generado muchas críticas durante los últimos meses. De las 500 entradas de tribuna que la Consejería de Turismo del Gobierno de Cantabria anunció que se pondrían a la venta, más de la mitad nunca llegaron a estar disponibles al público, según reconoció el propio Francisco Martín.

A preguntas de Ciudadanos, el consejero nombrado por el PRC explicó que 250 entradas -100 más de las iniciales- fueron destinadas a atender las peticiones de los patrocinadores, mientras que otras 50 se reservaron para “atenciones protocolarias”, que permitieron invitar a “25 personalidades relevantes con sus parejas”.

Martín respondió así en la Cámara autonómica a preguntas del diputado de C's Juan Ramón Carrancio, quien cuestionó públicamente cómo era posible que las 500 entradas de 'grada sentado' que se habían anunciado hubieran desaparecido de los canales de venta en tan solo 2 minutos.

Hace unos días, el consejero Juan José Sota decía textualmente en una entrevista en este periódico: “Podemos ha pecado de una posición muy infantil”, en referencia a la petición de mi partido de cesar a Salvador Blanco al frente de Sodercan por su mala gestión al frente de la empresa pública, como dice el informe de la auditoria de esta empresa pública realizado por los servicios de Intervención del Gobierno de Cantabria.

Lejos de enfadarme y salir a dar respuesta inmediata por Twitter, algo a lo que les tengo acostumbrados, me hizo pensar en que quizás tenga razón y hayamos pecado de ser infantiles, pero no de la manera que él cree y valora, si no más bien de infantiles por creer, como creen los niños, como lo hacen mis dos hijos mellizos, que si el informe de Intervención de un Gobierno afirma con convicción y con pruebas que alguien está gestionando mal el dinero público de todos, debe ser relegado de su cargo inmediatamente.

Sí, es verdad que somos niños. Y lo somos porque no hemos perdido la capacidad de imaginar una Cantabria mejor. Sí, imaginar que podemos acabar con la corrupción en nuestra tierra; imaginar que podemos terminar con los desahucios de las familias cántabras; imaginar que podemos evitar que la gente pase frío; imaginar que podemos acabar con los especuladores que echan a los vecinos y vecinas de Santander de sus casas; imaginar que en esta comunidad se invierte en I+D+i y la gente comienza a encontrar empleos de calidad; imaginar que los dependientes tienen mejores ayudas; imaginar que la cuantía de la Renta Social Básica aumenta hasta superar el umbral de la pobreza; imaginar que acabamos con el fracking; imaginar que en vez de hacer más edificios se rehabilitan los que hay dando trabajo a nuestros albañiles, fontaneros y carpinteros;  imaginar que nuestros ganaderos tienen un futuro próspero en nuestros pueblos e imaginar una sanidad y educación sin recortes, de calidad y para todos y todas.

Ellos dirán que son adultos. La mayoría de los adultos carecen de imaginación y viven de acuerdo a sistemas cuadriculados en los que todo está muy claramente establecido: lo que está bien, lo que está mal, lo que se debe hacer, lo que no. Por ello nunca tienen el valor de actuar fuera de este sistema, de ver más allá. Los adultos viven sin imaginación, repitiendo las mismas rutinas día tras día, mes tras mes, año tras año, dejándose llevar por los demás, aceptando las normas sociales ya establecidas, sin cuestionarse siquiera si son verdaderamente las correctas, sin tener iniciativa propia. Esta es una de las características más expandidas entre el ser humano, debidas quizás a la pereza, a la falta de ganas y, sobre todo, a la falta de imaginación. Y todo ello les lleva a estos adultos del Gobierno de Cantabria a permanecer impasibles y a reproducir los mismos modelos legislatura tras legislatura, y así nos va, claro.

Como niños que somos, seguiremos viviendo llenos de ilusión por cualquier pequeño logro que consigamos para nuestro pueblo. A pesar de la hostilidad que nos rodea, que quizás solo sea una visión causada por la pérdida de imaginación, en Podemos seguiremos imaginando, porque solo así tendremos la valentía de hacer de Cantabria una tierra mejor en la que vivir.

José Ramón Blanco (Santander, 1976) arrancó su carrera política en la calle, como portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y como miembro activo del 15M. Esta legislatura ocupa un escaño como diputado en el Parlamento de Cantabria después de encabezar la candidatura autonómica de Podemos en las últimas elecciones, por lo que comparte hemiciclo con muchos de los representantes públicos contra los que organizó protestas durante años.

Él mismo firmó el pacto de investidura que permitió recuperar el poder al secretario general del PRC, Miguel Ángel Revilla, un acuerdo que esta misma semana ha quedado roto definitivamente en una tensa sesión plenaria en la que regionalistas y morados se cruzaron acusaciones de financiación irregular, promesas incumplidas y proyectos fallidos. “Revilla se está alejando de las políticas sociales y progresistas que nos prometió”, insiste el diputado de Podemos, que reconoce que “se pasó de frenada” durante su intervención en la tribuna y pide disculpas por sus palabras.

El último pleno en el Parlamento de Cantabria ha sido la escenificación de la ruptura del pacto de investidura que firmaron PRC y Podemos. ¿Hay posibilidad de reconducir la situación después de que el Gobierno bipartito haya elegido a Ciudadanos para sacar adelante sus presupuestos?el Gobierno bipartito haya elegido a Ciudadanos para sacar adelante sus presupuestos

Nosotros no hemos roto el acuerdo. Hemos cumplido al cien por cien lo que decía al pacto de investidura con el PRC. Hicimos presidente a Miguel Ángel Revilla, ¿no? Con eso, no solo cumplimos nuestro acuerdo con el Partido Regionalista, sino también nuestra promesa electoral de expulsar al Partido Popular de las instituciones. El que está incumpliendo su palabra es el PRC. En septiembre hicimos una valoración del pacto y consideramos que avanzaba positivamente, iba por buen camino. No se había cumplido íntegramente, pero había avances. Sin embargo, ha llegado el fin de año y los presupuestos y vemos que el Partido Regionalista lo está incumpliendo. Los que tienen que dar explicaciones y decir por qué son ellos.

¿Cree que se han impuesto las tesis del PSOE para romper definitivamente con Podemos?

Pues no lo sé, no te sabría decir el motivo. Lo que sí se están imponiendo son las viejas formas de funcionar en política. Cosas que nosotros creíamos que ya se iban a empezar a cumplir y que estaban en el pacto, como la mejora de la Renta Social Básica, la puesta en marcha de un parque público de viviendas para contrarrestar el modelo de especulación que ha imperado en los últimos años o el cambio de modelo productivo, que siempre habíamos apoyado y trabajado juntos con el Gobierno, se han quedado en el olvido. No sé si se ha impuesto el criterio del PSOE para que el PRC se aleje de Podemos o, simplemente, el PRC vuelve a sus orígenes. Ahí es donde tengo la duda.

Lo que sí se ha notado es un cambio de tono en las relaciones entre Podemos y el PRC, que a lo largo de los últimos dos años se habían entendido bien y habían mantenido un trato privilegiado. ¿El último pleno marca el camino de lo que será la legislatura a partir de ahora?

Yo creo que hemos tenido el mismo tono que con el Partido Popular o con el Partido Socialista cuando hay discrepancias con ellos. Mientras estábamos de acuerdo en las políticas, la relación con el PRC ha sido buena. Cuando no estamos de acuerdo, sí somos duros. No hace tanto hemos mostrado un apoyo tajante al PSOE por el tema de la Ley del Suelo. Somos duros cuando vuelven a la vieja política, como ha hecho recientemente el PRC y como se ve muy claramente en la Consejería de Vivienda. Vuelven a apostar por hacer carreteras, por hacer obras en los pueblos, para ir de inauguración en inauguración haciendo campaña electoral antes de impulsar, por ejemplo, un modelo que luche contra los desahucios. Eso nos hace ponernos en frente. Todo el mundo sabe de dónde venimos. Revilla se está alejando de las políticas sociales y progresistas que nos prometió. Nosotros no llamamos al PRC, fueron ellos los que nos pidieron su apoyo y buscaron nuestra complicidad.

El proceso de negociación de los presupuestos ha sido largo y se ha extendido durante varios meses. ¿Existió una posibilidad real de acuerdo o tiene la sensación de que el Gobierno tenía la bala de Ciudadanos en la recámara?

Tengo totalmente claro que desde el principio contaban con el apoyo de Ciudadanos. De hecho, Ciudadanos tenía una estrategia nacional para justificar su apoyo a Rajoy. Lo están haciendo en todos los sitios en los que pueden: apoyar a cambio de nada para presumir de diálogo. Es una estrategia que respeto, pero creo que el Gobierno ha hecho un paripé. Las reuniones con nosotros, o más aún, con el Partido Popular, han sido sangrantes. Todo ha sido puro teatro.

¿Qué es lo que menos les gusta del presupuesto de Cantabria para 2017?

Lo que menos nos gusta, con diferencia, son los ingresos. Y no nos gustan porque sabemos lo que va a pasar. Los ingresos son totalmente irreales, como lo fueron el año pasado. Lo ha admitido el propio consejero de Economía, que reconoce que no ha recaudado todo lo previsto. Estas cuentas se siguen basando en ese suelo, por lo que los presupuestos de este ejercicio van a tener una desviación mayor. Sabemos que a mitad de año van a comenzar los recortes, y con nosotros que no cuenten para prescindir de partidas en políticas sociales, que es donde siempre se hacen los recortes, en educación, sanidad o dependencia.

El portavoz del PRC, Pedro Hernando, insistía en el debate presupuestario en que las cuentas apenas difieren de las que se negociaron y se aprobaron el año pasado con la abstención de Podemos. ¿Está de acuerdo?

Sí. Lo hemos dicho varias veces: en las partidas de gasto, en general, se aumentan las partidas. En eso estamos de acuerdo. Sin embargo, con unos ingresos irreales, los gastos no dejan de ser números al azar que se han puesto para contentarse entre consejerías. Es lo que le dijimos este lunes al Gobierno: no vais a poder cumplir vuestro proyecto de presupuestos. Incluso llegan a decir que van a recibir 50 millones de euros más de lo que les va a dar este año el Ministerio de Hacienda. De ahí nuestra postura en esta ocasión.

El enfrentamiento durante el pleno llegó a provocar un cruce de declaraciones en el que Podemos y PRC se acusaron de financiación irregular. ¿Ha habido una conversación posterior para aclarar las cosas?

No, no, no. La cosa ha quedado como quedó en el pleno. Hemos coincidido en la Junta de Portavoces y no se ha mencionado este tema. No hemos hablado absolutamente nada. Ni Pedro Hernando ha venido a hablar conmigo ni yo he ido a hablar con él.

En la tribuna, dijo que tenía dudas si el presupuesto buscaba el bien de los ciudadanos o el de las empresas que financian al PRC. ¿Lo mantiene?

Bueno, nosotros pedimos disculpas. Cuando volví al escaño, entendí que –por culpa de la presidenta del Parlamento, Dolores Gorostiaga, que me interrumpió y me descentró totalmente-, yo me había pasado de frenada. Cuando llegué a mi sitio, le dije a mi compañera Verónica Ordóñez, que es la portavoz, que pidiera disculpas y ya está. Y eso hicimos. Pedro Hernando dijo tonterías como pianos y no pidió disculpas.

Por parte del PRC, se hizo mención a la relación de Podemos con Venezuela. ¿Le extrañó ese argumento en una discusión como la que hubo en un debate presupuestario en el Parlamento de Cantabria?

En un profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Cantabria como es el señor Pedro Hernando, que sabe que esto de Venezuela ha sido tumbado por los tribunales media docena de veces, pues lo considero unas declaraciones desafortunadas, por ser educado… Estamos hablando de una persona que conoce la verdad, y el hecho de que recurra a eso demuestra que no tenía argumentos, que se puso muy nervioso, o que se ha vuelto discípulo de Eduardo Inda. [Ríe].

También se enfadó con su intervención en la tribuna Miguel Ángel Revilla, que le dijo que “no todo vale en política”.

No lo escuché, la verdad. Creo que la tensión la creó la presidenta del Parlamento, que es absolutamente parcial. Solo hay que verla en los plenos, que la estás escuchando todo el tiempo… Yo perdí un poco los papeles. Salí a dar caña y, un poco los nervios, un poco la adrenalina, un poco la aceleración del momento, solté lo que son rumores en la calle. Cuando uno pierde el control, lo pierde. No me quiero justificar con ello, pero en el PRC también lo perdieron, con la diferencia de que nosotros nos hemos disculpado públicamente. Espero que Pedro Hernando también pida disculpas. Yo no tiendo a ser rencoroso, pero creo que debería pedir disculpas. Si no quiere, nosotros seguiremos trabajando con el mismo criterio que mantenemos desde que comenzó la legislatura.

Pedro Hernando le invitó a repetir sus palabras después de renunciar a su inmunidad parlamentaria.

Sonó muy 'raquero', o a mí me lo pareció. Sobre todo cuando él, en la misma intervención, habló de la financiación de Podemos y de Venezuela escudándose en el mismo fuero de diputado. Fue contradictorio, y por eso no le doy más importancia. Él sabe de sobra que yo, desde el primer día, soy de los que quiero eliminar los aforamientos. El PRC, el PSOE y el Partido Popular no han querido iniciar una reforma del Estatuto de Autonomía que pedíamos desde Podemos, y en la que podíamos haber modificado, entre otras tantas cosas, los aforamientos y la inmunidad parlamentaria. Sin embargo, no han querido. Si lo tengo que decir algún día sin inmunidad, lo diré también. [Ríe].

Con Miguel Ángel Revilla ha mantenido siempre una relación muy estrecha. Fue muy mediático el choque de manos durante un pleno, con el que el presidente se ofrecía a ejercer de 'escudo humano' ante el próximo desahucio en Cantabria. ¿Ha cambiado su opinión en el tiempo que ha transcurrido de legislatura?

Nosotros siempre hemos estado en el mismo sitio. Cuando Miguel Ángel Revilla o el Partido Regionalista quieran volver a luchar contra los desahucios, con políticas y partidas presupuestarias, cuando quieran luchar junto a los vecinos de Santander atacados por el terrorismo urbanístico, cuando quieran incrementar la Renta Social Básica… vamos a estar aquí, en el mismo sitio en el que estamos desde hace año y medio y en el mismo sitio en el que yo le di la mano para llegar a ese acuerdo de investidura. No nos hemos movido ni nos vamos a mover y nuestro objetivo sigue siendo el mismo. Si ellos quieren volver a esta senda, bienvenidos. Mi relación personal con Miguel Ángel Revilla es buena y espero que lo siga siendo, igual que lo es con Ignacio Diego, al que incluso he 'escracheado'. Con el único con el que no me he llevado bien, por decisión personal, ha sido con el actual ministro de Fomento.

La formación morada exige a Revilla "un golpe en la mesa" ante los socialistas y fija su prioridades para permitir la aprobación de las cuentas públicas de 2017

"El cambio de rumbo político del PSOE le sitúa más cerca del PP y de C's a la hora de buscar socios para aprobar los presupuestos", denuncian

Podemos asegura que está en disposición de presentar un "documento alternativo", con educación, sanidad y servicios sociales como ejes principales

El Gobierno de Cantabria sigue sin presentar su proyecto de presupuestos para el año que viene, a pesar de superar el plazo previsto, pero se ha encontrado ya con la primera enmienda a la totalidad a sus cuentas públicas para 2017. De momento es solo una amenaza de Podemos, que ha asegurado estar en disposición de presentar un “documento alternativo”, con la educación, la sanidad y los servicios sociales como principales ejes vertebradores.

En una rueda de prensa, los diputados autonómicos Verónica Ordóñez y José Ramón Blanco han reclamado al bipartito PRC-PSOE que “asuman su responsabilidad” y “dejen de utilizar a Podemos como excusa”. A su juicio, a tenor del cruce de declaraciones de socialistas y regionalistas en los últimos días, “ha quedado claro que nosotros no somos el problema”

“El problema de fondo es que el cambio político que ha ocurrido en el PSOE, que le ha llevado a apoyar un Gobierno de Mariano Rajoy en España, tiene su traslación a Cantabria y ya vemos cómo el Partido Socialista se siente más cómodo en una gran coalición”, ha subrayado Ordóñez.

La portavoz de la formación morada en el Parlamento de Cantabria ha insistido en que Podemos “está dispuesto a dialogar hasta el último momento” con el Gobierno y a “negociar todo” para sacar adelante los presupuestos de 2017, pero ha asegurado que cada vez que tienden un puente al PRC para llegar a acuerdos, “el PSOE lo dinamita”.

“El cambio de rumbo político del PSOE le sitúa más cerca del PP y de Ciudadanos a la hora de buscar socios para aprobar los presupuestos”, ha denunciado durante su intervención la representante de Podemos, que ha recordado que esta fórmula ya se está explorando en otros territorios como Extremadura, Castilla La Mancha, Andalucía o Asturias.

Por eso, Blanco ha exigido al regionalista Miguel Ángel Revilla “un golpe en la mesa” y un “acto de responsabilidad” ante los socialistas “que demuestre por qué lo hicimos presidente de Cantabria”. Además, ha fijado las prioridades de su partido para permitir la aprobación de las cuentas públicas de 2017, que deben ser “realistas, expansivas y adecuadas”.

Mayor gasto público en sanidad y servicios sociales

Ambos diputados han adelantado que llevan “varios meses” trabajando en los presupuestos de Cantabria, hasta el punto en el que se consideran “capacitados” para presentar un “documento alternativo” por su cuenta que incluya los acuerdos a los que llegó Podemos con el Partido Regionalista para garantizar la investidura de Revilla.

Ordóñez y Blanco han detallado algunas de sus exigencias, que se centran en la puesta en marcha de medidas específicas para la generación de empleo de calidad, un plan de desarrollo industrial o fomentar la innovación como elemento que garantice el futuro de Cantabria. También reclamarán una especial atención a la reducción de la brecha salarial y de ocupación entre hombres y mujeres.

Además, otra de sus prioridades será “la reducción del copago para dependientes”, “la protección de las personas más vulnerables frente a la pobreza energética” o “el aumento de la cuantía de la Renta Social Básica y su complementariedad con otro tipo de ingresos”. En este sentido, Ordóñez ha concretado que la renta social debería incrementarse en diez millones de euros, hasta alcanzar la cifra de 31,4 millones.

Podemos también reclamará el aumento del gasto sanitario, que debería ser del 10% hasta alcanzar los 890 millones de euros en el presupuesto para cubrir necesidades como la renovación y construcción de nuevas infraestructuras, la sustitución de tecnología obsoleta, la consolidación del déficit presupuestario de 2016 o la elaboración de programación de formación en atención a las mujeres víctimas de violencia de género.

Ejemplaridad en la gestión pública y transparencia

Al margen de estas medidas económicas, los diputados de la formación morada también han reclamado “ejemplaridad” en la gestión pública y mayor transparencia en el Gobierno de Cantabria a través de una ley concreta.

“Exigiremos que la dirección de las empresas públicas y de cualquier cargo público no pueda estar en manos de personas con una demostrada trayectoria de administración irregular y gestión contraria a los intereses de la gente”, ha afirmado Ordóñez.

La portavoz parlamentaria ha vuelto a poner el foco sobre Salvador Blanco, máximo responsable de Sodercan, del que ha dicho que “nadie con esos precedentes puede estar ni un minuto más al frente de ningún cargo que conlleve la administración del dinero público procedente de los impuestos”. Sobre este escollo, que el PSOE ha negado reiteradamente, los diputados de Podemos han subrayado que “la ejemplaridad es innegociable”.

La dirección nacional de Podemos ha movido ficha para intentar cerrar las crisis internas que afectaban a sus órganos autonómicos en Galicia, País Vasco, La Rioja y Cantabria, comunidades en las que se disuelven los Consejos Ciudadanos y en las que una gestora tomará las riendas del partido hasta que se celebren nuevos procesos de primarias.

La decisión ha sido dada a conocer este martes, en rueda de prensa, por el secretario de Organización, Sergio Pascual, quien ha asegurado que esos procesos se celebrarán “con la mayor celeridad”. “Esta respuesta rápida y contundente me parece que refleja que la organización funciona bien”, ha afirmado Pascual, negando que estas crisis internas puedan dar una imagen de debilidad, poco recomendable en las negociaciones que Podemos afronta a nivel nacional para la formación del próximo Gobierno.

En Cantabria ha sido el propio secretario general, José Ramón Blanco, quien ha solicitado que se nombre una gestora para abordar el proceso de elección de nuevos órganos de dirección, después de meses de tensiones internas con el sector crítico, que en los últimos días le habían pedido que dejara su cargo.

En un comunicado, Blanco ha asegurado que “lamenta” el desarrollo de los hechos que, en su opinión, suponen “un fracaso colectivo” de Podemos Cantabria. Según ha afirmado, así lo trasladó hace unas semanas cuando hizo un llamamiento a una dimisión conjunta de todo el Consejo Ciudadano Autonómico que “no fue escuchada” por una parte de consejeros.

Por eso, Blanco ha decidido solicitar el nombramiento de una gestora que garantice el correcto desarrollo de un nuevo proceso de primarias, al cual ya ha anunciado que tiene intención de presentarse “con un equipo renovado”.

Por último, el todavía líder del partido ha asegurado que el funcionamiento del Grupo Parlamentario no se verá afectado por este proceso al igual que no lo ha hecho durante estas últimas semanas. “Seguiremos trabajando para los cántabros y las cántabras”, ha afirmado.

El sector crítico

La petición del secretario general, avalada por la dirección nacional, no ha sentado bien entre el sector crítico, que horas después de conocer la resolución ha emitido un comunicado en el que destacan que el requerimiento de Blanco “confirma que no es capaz actualmente de gestionar ni dirigir el partido” y, por ello, sostienen que “debería dar un paso a un lado”.

Tras mostrar su “sorpresa” por una medida que “desconocíamos”, los diputados Alberto Bolado y Verónica Ordóñez han lamentado la entrada de esta gestora, lo que conlleva disolver el Consejo Ciudadano Autonómico de Podemos Cantabria cuando, a su juicio, es un “órgano legítimo”, que “está funcionando correctamente” y que “cuenta con mayoría suficiente para trabajar”.

La versión de este sector es que el conflicto en el seno de Podemos Cantabria “surgió” después de que Blanco no aceptara las contrataciones propuestas por la Comisión de Coordinación del grupo parlamentario, designada “para este cometido”, e impugnara las mismas por “razones” que, según critica, Blanco “no ha logrado explicar”.

Afirma que esta impugnación fue “la gota que colmó el vaso” para “la mayoría” del Consejo Ciudadano Autonómico que, según sostiene, “desde hacía meses venía reclamando a este mayor transparencia y democracia en su gestión”.

Esta parte ha señalado que el conflicto “se agravó” después de que Blanco y un “pequeño” grupo de consejeros de Santander dejasen de reconocer, a partir de ese momento, las decisión de la “mayoría” del Consejo Autonómico.

José Ramón Blanco ha anunciado este lunes que está dispuesto a dimitir como secretario general de Podemos Cantabria, tal y como le reclama el sector crítico, a cambio de que el Consejo Ciudadano dimita en bloque y se celebren unas nuevas primarias en las que se decida de forma democrática la futura dirección del partido.

La solución propuesta por el líder de la formación para intentar atajar el conflicto interno que vive la organización política ha caído en saco roto porque el sector crítico respondía con otro comunicado, tan solo un par de horas después, calificando la iniciativa de “chantaje” y de “maniobra desesperada” y dejando claro que la única salida es la dimisión de Blanco.

De este modo, aumenta aún más si cabe las discrepancias entre ambos bandos, que mantienen completamente dividido al partido y cuyas posturas son visiblemente “irreconciliables”, tal y como afirmaba recientemente Alberto Bolado, diputado y portavoz del grupo enfrentando al líder de la formación, en una entrevista concedida a eldiario.es Cantabria.     

Al filo del mediodía, el secretario general y otros nueve integrantes del Consejo Ciudadano, entre ellos, la diputada nacional, Rosana Alonso, emitían una nota de prensa en la que aseguraban estar dispuestos a renunciar a sus cargos si se disolvía el Consejo Ciudadano y se deja en manos de la Asamblea el proceso de renovación interna.

En el comunicado reconocen que, pese al “buen trabajo” político realizado tanto en el Parlamento como en las dos convocatorias electorales a las que ha concurrido, el Consejo Ciudadano ha sido “incapaz” de desarrollar una “correcta” tarea de dirección política que integrara a cada vez más personas, lo que consideran un “fracaso colectivo” que debe, por tanto, “ser asumido por todos” los miembros del Consejo.

En este sentido, Blanco y los otros nueve consejeros inciden en que la treintena de personas que actualmente forman parte de éste órgano se presentó a las primarias “como un equipo” dentro de la candidatura oficialista 'Claro que Podemos' y, por ello, sostienen que “la dimisión tiene que ser protagonizada por todos”, insisten.

“Si de verdad se entiende que este proyecto ha fracasado, todas las personas que conformamos el Consejo Ciudadano tenemos que asumir nuestra responsabilidad. Y si de verdad se busca comenzar una nueva etapa política en Podemos Cantabria dándole voz a la gente, es hora de dar todos un paso a un lado y dejar que la Asamblea Ciudadana sea quien determine quién tendrá que dirigir el partido cuando se abra la opción de una nueva elección al Consejo Ciudadano Autonómico”, defienden.

El comunicado lo rubrican, además de Blanco y Alonso, el miembro del Consejo Ciudadano Estatal y secretario de Política, Marcos Martínez; el responsable de Comunicación, Óscar Manteca; de Organización, Lidia Alegría; de Redes, David González; el cabeza de lista al Senado, Kevin Botejara; y Josefina Acebo, María Martínez y Diba Kachkach.

“Desprecios y difamaciones”

Asimismo, este grupo ha lamentado que durante los últimos días el secretario general haya tenido que sufrir “desprecios, difamaciones y acusaciones públicas” por parte de compañeros que consideran “impropias en cualquier organización democrática”, y “con el único objetivo de obligarlo a dimitir para cambiar una cara por otra”. “Quien crea que la solución a este conflicto pasa por un 'quítate tú que me pongo yo', no ha entendido nada”, aseveran.

Finalmente, han agradecido el apoyo “a todas las personas que durante estos meses han confiado en el proyecto y se han dejado la piel para que saliera adelante para que hoy tengamos tres diputados en el Parlamento autonómico y una diputada en el Congreso nacional al servicio de la gente de Cantabria”.

Respuesta de los críticos

La respuesta del sector crítico -encabezado por los diputados Alberto Bolado y Verónica Ordóñez- no se hacía esperar. Apenas un par de horas después enviaban una nota de prensa asegurando que la “crisis” en la dirección regional del partido es “responsabilidad exclusiva” de su secretario general y de las personas que forman parte del “desaparecido” Consejo de Coordinación.

“No se puede ceder al chantaje, ni asumir una responsabilidad que solo corresponde a los que han estado, en solitario, gestionando el partido hasta la fecha”, sentencia la nota enviada en nombre del Consejo Ciudadano, donde el sector crítico tiene mayoría y donde se revocó los cargos del Consejo de Coordinación en una reunión a la que Blanco y su equipo no se presentaron.

Además, opinan que la propuesta de dimisión en bloque es una “maniobra desesperada” del secretario general tras perder el apoyo de la mayoría en el Consejo Ciudadano, al tiempo que critican que pretenda “diluir responsabilidades” e “impedir” que Podemos funcione de forma “correcta” y a través de sus órganos “legítimos”.

“Tras el fracaso del ya extinto proyecto de José Ramón Blanco, el Consejo Ciudadano Autonómico ha recogido las críticas a su proyecto el pasado sábado y ya está trabajando para reactivar el contacto con los círculos, escuchar a los Consejos Ciudadanos Municipales y a sus secretarios generales y hacerles participes en los procesos de decisión trabajando con los valores de transparencia y participación que se le exige a este Consejo Ciudadano Autonómico”, concluyen.

Además, lamentan que Blanco y su equipo prefieran dejar el partido en manos de una gestora impuesta desde Madrid, donde mantienen una gran influencia con los órganos de dirección a nivel nacional. Marcos Martínez, miembro del Consejo Ciudadano Estatal, ha subrayado a eldiario.es su “compromiso público de no participar de ninguna gestora nombrada por Madrid si los críticos aceptan el guante que lanzamos de dimitir en bloque para que sea la Asamblea Ciudadana de Cantabria quien escoja la nueva dirección”.