Extremadura ha sorprendido a toda la izquierda: la coalición Unidas por Extremadura ha pasado de cuatro a siete escaños en el Parlamento extremeño, consiguiendo un aumento del 48% en votos (de 36836 a 54541). Es el mejor resultado de la izquierda extremeña —PSOE no cuenta— con escaños desde 1995, cuando Izquierda Unida consiguió 6 escaños (aunque no supera en votos a las elecciones de 2015, donde una izquierda fragmentada superó los setenta mil; pero esa es otra historia). La casuística de la izquierda extremeña daría para mucho, pero aquí me quiero centrar en alguno de los motivos del éxito de Irene de Miguel (Podemos) y Nerea Fernández (IU) en gavilla y que ha suscitado nuevos y repetidos debates sobre la unidad de la izquierda et al. Tanto debate que con el anuncio seguido a los comicios extremeños de elecciones en Aragón, todo el mundo apostaba por una combinación similar que imitara las posiciones de Unidas por Extremadura. Sin embargo, unos pocos como Jonathan Martínez en este artículo para Público, avisaba de extrapolar situaciones. Ahora, después de haber visto los resultados en Aragón, hay quien se lleva las manos a la cabeza por la división de la izquierda, voces que claman por la pureza de los programas, y visionarios que piden la unidad. Y a pesar de los resultados, Chunta Aragonesista prácticamente ha duplicado sus votos. El éxito de la izquierda ha sido ese, y no nos damos cuenta.

Sin embargo, hablar de Aragón me queda lejos y me viene grande, así que sólo puedo suponer con respecto a lo que conozco realmente sobre Extremadura. Y es sencillo: no hay nada en la coalición electoral Unidas por Extremadura que no haya estado antes en las calles y en el campo. Enconados debates post-electorales en redes con las nuevas propuestas de coaliciones de cara a presuntas elecciones generales se han centrado en el marketing, en lo que se publicita y no de los partidos de izquierdas, en las medidas conseguidas, las batallas mediáticas ganadas y, sobre todo, las perdidas. El reflujo, fascistización de la política, derechización de la sociedad, blablabla. En conjunto, reconocemos el hartazgo social hacia la política después de un largo periodo muy politizado, que ha dado lugar a una sociedad cansada que tiende a dejarse llevar por posiciones conservadoras en un contexto mediatizado en demasía por la tecnología (análisis somerísimo de algo muy analizado). De hecho, el panorama tanto en Extremadura como en Aragón es igualmente desolador: crecimiento parejo de Vox, pérdida por la mínima de PP y, sobre todo, pinchazo brutal de PSOE. Las celebraciones son circunstanciales; significa que algo se mueve, pero no al ritmo deseado.

Entonces, ¿celebramos o no celebramos? ¿Coalicionamos o no coalicionamos? La alienación es tal hacia el sistema electoralista desde una perspectiva eminentemente mediática que parecen haberse perdido las bases de la política. Sin desdeñar los frutos del marketing en un mundo carcomido por la pantalla, el éxito de Unidas por Extremadura no estaría tanto ahí como en una presencia terca, constante y positiva en todos los espacios de la cultura extremeña, marcando siempre el gesto de una posición de clase. Ha sido una legislatura previa (o dos si se cuenta desde la necesidad de rearme de las elecciones previas y el paso por el COVID) de militancia en su forma más clara, de trabajo de compañeros y compañeras desde los movimientos sociales, desde las protestas ciudadanas, o desde las propias fiestas y velás locales con las ya muy perdidas tascas; y desde espacios que se han considerado marginales pero que, al no importar al gran público, se ha podido de dotar de emoción y lucha desde posiciones combativas donde lo subalterno ha tomado conciencia. Es decir, desde la militancia. Parece que esto es algo que se nos ha olvidado a la hora de trabajar para mejorar la vida de la ciudadanía.

A nadie le gusta que el foco sea el sufrimiento. Nos gusta disfrutar, nos hemos hecho humanos en el disfrute; los valles de lágrimas son opresores. Pero cuando olvidamos el sufrimiento corremos el riesgo de reducirlo

La ventaja de Extremadura es que, al contrario que Andalucía, no tenemos ni historia ni interés. Esto es falso a nivel estratégico (especialmente energético y de recursos), pero un millón de habitantes en una de las regiones más pobres de Europa interesan poco. También es falso, en realidad, que no tengamos historia, sino que, a diferencia de otras regiones la intelligentsia ha sido fugitiva y la oligarquía ha sido foránea o se ha ido fuera. Aquí quedaban solo los pobres campesinos sin pan ni trabajo, y los que sobrevivieron al hambre o se marcharon o quedaron despojados. Lo que nos queda es la historia de la tierra, y esa es muy difícil de manipular. Cada vez que compañeros y compañeras se han acercado a lo popular en Extremadura, era imposible expropiarle el substrato de lucha y supervivencia, y es ahí donde brota el germen de la militancia. Hemos sufrido históricamente, se sufre ahora, y no se ceja en el empeño de cambiar las condiciones de vida para todo el pueblo. Esto puede sonar a trampa o manipulación, porque realmente a nadie le gusta que el foco sea el sufrimiento. Nos gusta disfrutar, nos hemos hecho humanos en el disfrute; los valles de lágrimas son opresores. Pero cuando olvidamos el sufrimiento corremos el riesgo de reducirlo. Los compañeros y compañeras en su militancia han estado en los espacios donde se ha celebrado la importancia de recordar, y, los más importante, se ha actuado independientemente de los votos: la mirada emancipadora se dirige a un horizonte más lejano.

Aquí viene mi crítica y propuesta para Andalucía de cara a un periodo complejo no ya electoral, sino sistémico, de regresión de derechos y libertades: más militancia. Ese ha sido la base desde el siglo XIX y, por molesto que sea, no ha cambiado. El acervo popular festivo es algo central en la forma de entender Andalucía, con su música y su cultura, a los cuales nos hemos empeñado cabezonamente en señalar e incidir en sus fundamentos populares, de lucha y sufrimiento colectivo, de carácter progresista, lo que sea. Pero este empeño no deja de darse con el muro de una cultura colonizada y expropiada por las clases altas nutridas de exotismo primero, y por el mercado de cara españolista que exporta “Andalucía” como un objeto de consumo después. El esfuerzo es notable y loable, pero lo popular no es siempre positivo ni siempre es productivo. Y esto se ha notado electoralmente, porque el flamenco es tan universal que lo escucha un rico como un pobre, pero no votan lo mismo, y si al final el flamenco lo monopoliza la derecha (por decir algo), no queda mucho que rascar para la izquierda.

Sin embargo, en este crisol problemático, lo que sí tiene Andalucía es una de las mayores militancias de izquierdas del Estado, y con una de las tradiciones campesinas y obreras con más recorrido. Y hasta hace no tanto, con un arraigo social muy importante (sigue siendo así en muchas partes). Hay que volver a la militancia, hay que recuperar esas tradiciones que van más allá de las particularidades, que son importantísimas para nuestra forma de vida, pero que tienen que dotarse necesariamente de un trasfondo de clase, no sólo en la pantalla, sino en la calle. El romanticismo de izquierdas hacia la cultura está bien para quien no tiene nada que perder, pero hoy hay mucho que perder. Y si hay que renunciar a ciertas cosas problemáticas en aras de un trabajo diferente en la calle y en el campo, es preferible empezar de cero a caer por el precipicio de la desesperación. Lo que hay que recordar es que el objetivo no se encuentra en mañana, en el mes que viene, ni en las próximas elecciones; el objetivo hay que plantearlo a décadas (o siglos). Es decepcionante para nosotros, que igual no vemos la Arcadia prometida; pero es que alcanzar eso para nosotros tampoco es el objetivo. Se milita para el futuro, para los que vendrán; lo de hoy es letra muerta, lo de mañana cante vivo.

“Hay que hacer menos ruido en los medios de comunicación y trabajar más”. Así zanjó la dirección nacional del PP la pugna pública entre la candidata del PP a repetir como presidenta de Extremadura, María Guardiola, y Vox a cuenta de la negociación para un acuerdo de investidura que evite una repetición electoral. Dicho y hecho. La dirigente autonómica, que recibió más toques en privado, ha reducido al máximo su presencia mediática tras la toma de control por parte del equipo de Alberto Núñez Feijóo 

La encargada de lanzar el aviso a Guardiola fue otra mujer, Carmen Fúnez. Pero no fue la única que lo hizo. En público y en privado el PP de Feijóo ha desautorizado la posición de su compañera para asumir el control ante el riesgo cierto de contagio a otras comunidades donde también hay gobiernos en el aire.

La primera, Aragón, donde Jorge Azcón se mantiene casi en absoluto silencio, también gracias a la evidente diferencia de estrategia de Vox en cada una de las regiones. Pero las elecciones de Castilla y León son inminentes, y las encuestas ya anticipan que el PP volverá a necesitar a la extrema derecha para gobernar. Y en junio se esperan comicios en Andalucía, con la mayoría absoluta de Juan Manuel Moreno en juego.

Fúnez hizo sus declaraciones a los medios el pasado lunes, en la habitual rueda de prensa posterior a la reunión de la dirección del PP. No es la hoy vicesecretaria de Sanidad y Políticas Sociales una habitual de la sala de prensa de la planta baja del número 13 de la madrileña calle de Génova. Pero esta vez fue la elegida para marcar el paso en público a Guardiola. Preguntada expresamente si se refería a la líder del PP extremeño con esa frase que pedía “menos ruido”, Fúnez dejó la duda en el aire: “Lo que he dicho es exactamente lo que queríamos decir”.

La rueda de prensa llegó después de una entrevista de Guardiola en OkDiario que hizo saltar muchas alarmas en Génova. “El feminismo que defiendo es el feminismo que defiende Vox”, se podía leer. Desde el equipo de la presidenta extremeña aseguraron que la transcripción no era correcta porque Guardiola había dicho: “El feminismo que defiendo, estoy convencida de que es el feminismo que defiende Vox”. El textual fue corregido por la web de Eduardo Inda posteriormente.

Una frase similar, pero no igual y con un sentido diferente, según reconocieron luego en la cúpula nacional del PP. Lo dicho por Guardiola era mejor que lo que le transcribieron. Pero ya daba igual porque la mera existencia de la entrevista supuso un cambio de rumbo en las negociaciones. Las declaraciones de Fúnez llegaban después de los bandazos de Guardiola en su negociación con Vox tras las elecciones del 21 de diciembre y la negativa del partido de Santiago Abascal a investirla presidenta pese a haber logrado el 43% de los votos. 

Guardiola llamó primero machista a Abascal, quien había anticipado que su partido iba a pedir su dimisión para apoyar al PP en Extremadura. Tras varias reuniones, primero dijo que no iba a “travestirse” de Vox y luego aseguró que “son más cosas las que comparten” de las que no.

Ante la declaración del lunes, las llamadas se sucedieron. Desde la cúpula nacional del PP llamaron a Guardiola a capítulo. Lo hicieron tanto Feijóo como su ‘número dos’, Miguel Tellado, o el vicesecretario de Educación e Igualdad, Jaime de los Santos, quien recibió el “permiso” de la presidenta extremeña “para explicar lo que ella no explicó bien” sobre el feminismo del PP y de Vox, según explicaron fuentes de la dirección el pasado martes en los pasillos del Congreso. Queda sin resolver la duda de si Feijóo ha hablado con el líder de Vox, Santiago Abascal, enfrascado en la última de las purgas de los históricos de su partido: Javier Ortega Smith.

En el PP sostienen que “todo se sabrá a su debido momento”. Este domingo, 'Artículo 14' publicó que Génova ha contactado con Vox para pedirles que no negocien con Guardiola, sino directamente con ellos.

Extremadura y Aragón, repetición conjunta en junio

El miedo en Génova es que los problemas en Extremadura, donde Vox no teme forzar una repetición electoral para cobrarse una pieza importante como es María Guardiola, se contagien a las otras comunidades con gobiernos en juego. El caso más claro es el de Aragón. Azcón sacó peor resultado comparado que Guardiola. Mientras ella logró un diputado más que en 2023 y contener a Vox por debajo del 17%, Azcón se dejó dos escaños y la extrema derecha rozó el 18% de sufragios.

En el PP cuentan con que Azcón tendrá más fácil el acuerdo. Desde Vox, Abascal ya ha apuntado que el aragonés tiene que hacer lo mismo que hizo en su día Carlos Mazón y después su sucesor en la Generalitat, Juan Francisco Pérez Llorca: asumir en público los marcos políticos impuestos por la ultraderecha. Mazón renegó de lo que había defendido para mantenerse en el poder unos meses más. Y Vox le agradeció reconocer que tienen “razón cuando dice basta al Pacto Verde y a las políticas que fomentan la inmigración ilegal”. Su sucesor al frente del Govern valenciano dijo esta misma semana en una respuesta parlamentaria, precisamente a sus aliados: “Hay algo que ya es evidente en España a la vista de los resultados electorales que se van dando: en España gusta mucho el modelo valenciano”.

La casualidad ha querido que el próximo 3 de marzo coincidan la primera votación de investidura de María Guardiola en Extremadura y la constitución de las nuevas Cortes de Aragón. Lo previsible es que Guardiola no sea elegida presidenta ni ese martes ni 48 horas después, lo que abrirá un periodo de dos meses para investirla a ella, o a otro posible candidato. Si fracasan, habrá repetición electoral. Pero el Estatuto de Aragón y el de Extremadura son diferentes. Y los plazos en Aragón comenzarán a contar el mismo día, el 3 de marzo. Así las cosas, en caso de una hipotética repetición electoral, ambas comunidades coincidirán en la fecha de la repetición: el 28 de junio. Justo después de Andalucía.

Lo que ocurra el 3 de marzo dará pistas sobre el estado de las negociaciones en pleno arranque de la campaña en Castilla y León. El PP ha activado su mayoría absoluta en el Senado para citar el día antes a José Luis Rodríguez Zapatero ante la comisión de investigación sobre el llamado ‘caso Koldo’.

La situación es muy complicada para el PP, que debe medir entre marcar distancia con Vox sin dejarse robar el liderazgo ideológico, lo que les lleva muchas veces a comprar los marcos ultras en materias delicadas como la inmigración o la supuesta tercermundialización de España.

La dirección del PP ha dado la orden de “parar y trabajar”. Y advierten a Vox: “Si pides lo imposible, la gente tiene que decidir”.

El PP confirma que asume la negociación

Este mismo lunes, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, ha confirmadoque la dirección nacional que lider Alberto Núñez Feijóo ha tomado las riendas de la negociación con Vox en Extremadura y Aragón, que serán conjuntas y con el objetivo declarado de evitar una repetición electoral. “La dirección participará en las negociaciones con Vox en Extremadura y Aragón para facilitar los acuerdos, que [estos] se ajusten a las posiciones nacionales del partido y [para] velar por su coherencia”, ha dicho Gamarra en una rueda de prensa, para advertir: “No vamos a participar en dinámicas de presión pública ni vamos a convertirlo en intercambio de titulares y de tuits”.

“Los ciudadanos exigen al PP y Vox que nos entendamos en un acuerdo coherente y proporcional con los resultados electorales”, ha dicho Gamarra. “Es nuestro deber, somos conscientes de que representamos una alternativa reconocible al actual Gobierno, debemos actuar en conciencia y con altura de miras para un objetivo común que comparten la mayoría de los españoles”, ha añadido.

“No vamos a mantenernos impasibles ante repeticiones electorales”, ha sostenido Gamarra, quien ha asegurado que la dirección de Feijóo ha estado “al tanto” de las conversaciones “desde el primer instante” y que la “representación nacional” en las mesas de negociación busca “tres objetivos”: “Contribuir al acuerdo”, que este “se ajusten al marco fijado a nivel nacional” y “garantizar que los acuerdos sean coherentes entre sí”.

“Hasta aquí hemos llegado”. Así replicó este jueves el PP con su cuenta oficial de Twitter a otra publicación en la que el líder de Vox, Santiago Abascal, acusaba al partido de Alberto Núñez Feijóo de poner en marcha una “guerra sucia” contra ellos tras la publicación de unos audios donde la dirección ultra en Aragón insultaba al propio Abascal. El intercambio de mensajes llega a pocas horas de que se cierre la campaña electoral en esa comunidad y en plenas negociaciones en Extremadura.

Los audios, publicados el jueves por ‘Abc’, retratan un duro enfrentamiento en el seno de Vox después de que la dirección nacional obligara a sus líderes autonómicos a abandonar en bloque los gobiernos que compartían con el PP. Una decisión que generó rechazo en los dirigentes regionales y en sus principales cuadros, temerosos de perder las prebendas de los puestos públicos.

“Menudo conocimiento de España tiene Abascal. No tiene ni puta idea, es un puto basto”, se escucha decir en las grabaciones a una de las principales asesoras de Alejandro Nolasco, el delegado de Abascal en Aragón. 

La reacción pública de Vox fue la de arremeter contra el PP por la difusión de los audios. Calado con la boina que usa cuando hace campaña fuera de Madrid, Abascal señaló a su primer partido: “El PP se lanza a la guerra sucia contra Vox para que no se hable de su estafa y de su corrupción reciente en Almería y en Alicante”.

La respuesta de Feijóo llegó en forma de tuit. “Hasta aquí hemos llegado. No es Génova quien llama inútil o puto basto al presidente nacional de Vox”, se puede leer en la red social. 

Una frase calcada a la que espetó hace ya más de un lustro el anterior líder del PP, Pablo Casado, al propio Abascal durante el debate de la primera de las fallidas mociones de censuras lanzadas por Vox. “No queremos ser como usted”, le espetó aquel día en el Congreso. “Hasta aquí hemos llegado”, les anunció. Un año después Casado peleaba por no ser apartado del liderazgo del PP. Sin éxito.

PP y Vox se cruzaron mensajes en público durante todo el jueves ante el asombro de las respectivas parroquias. En una de las respuestas, Vox recuerda precisamente la guerra fratricida que acabó con Casado fuera de Génova y Alberto Núñez Feijóo al frente del partido. 

“No sabéis hacer otra cosa que guerritas sucias y gestionar las políticas del PSOE. Tenéis un presidente que llegó por las guerras sucias que lleváis a la prensa”, asegura la cuenta oficial de Vox, que señala también al PP por las cloacas del Estado con las que el Gobierno de Mariano Rajoy atacó a Podemos y al independentismo. 

“La Kitchen ¿eh? Ya habláis como Bolaños. Por algo será”, replica el PP. El ministro de la Presidencia tiró de ironía para responder: “¿Os importaría no meterme en vuestros problemas de pareja? Gracias”.

La bronca de las derechas la cerró Vox: “Seguís manteniendo la esperanza de estafar a todos los españoles”.

Los dos partidos han amanecido este viernes sin cruzarse más mensajes y pendientes del cierre de campaña en Aragón, donde el domingo se celebran elecciones autonómicas. El líder del PP, Jorge Azcón, convocó en la estela de María Guardiola en Extremadura.

Y las encuestas apuntan a que, como ella, verá cómo el PSOE se desfonda y Vox se dispara en las urnas, lo que les impedirá gobernar en solitario. Las negociaciones en Extremadura están en punto muerto y la amenaza de la repetición electoral se cierne sobre la región pese a que las derechas suman el 60% del voto. 

También en Extremadura el enfrentamiento se ha hecho público en las redes sociales. “Pues que pacte con el PSOE y así se agradecen mutuamente sus políticas basura de género, de fanatismo climático , de atraco fiscal y de invasión migratoria”, espetó el candidato ultra, Óscar Fernández, en respuesta a un tuit de Guardiola en el que agradecía una llamada del presidente del Gobierno Pedro Sánchez, para interesarse por los efectos de las tormentas que han afectado a varias zonas de España. 

Extremadura votó el pasado 21 de diciembre. El resultado fue claro: un 60% del voto para las derechas. Solo hay una opción real de investidura: la continuidad de María Guardiola. Y solo tiene un socio posible: Vox. Pero un mes largo después, la región sigue sin presidenta ni gobierno. Y si fuera por lo que dicen los dirigentes de los partidos llamados a entenderse, el acuerdo no está cerca. El límite para el debate de investidura es el 3 de marzo. Para entonces, los aragoneses ya habrán acudido a las urnas y habrá empezado la campaña en Castilla y León.

La cadena de elecciones diseñada por el PP para demostrar la debilidad del PSOE ha tenido un efecto secundario inesperado para Alberto Núñez Feijóo. El empuje de Vox va mucho más allá de lo que preveían sus estrategas. Incluso en las horas previas a las elecciones extremeñas desde el PP se aventuraba una mayoría absoluta para Guardiola.

No ocurrió. Guardiola apenas ganó un escaño y se dejó 10.000 votos por el camino. La debacle del PSOE le permite vender una gran victoria, pero Vox duplicó su presencia en la Asamblea extremeña y, lejos de regalar la presidencia al PP, está utilizando la negociación como palanca en Aragón, como hará luego en Castilla y León, donde los comicios se celebrarán el 15 de marzo.

Las cuentas del PP no salieron. Y tampoco contaban con una actitud tan dura por parte de Vox. Pensaban que con un resultado tan claro, donde Guardiola suma más escaños que el PSOE y Unidas por Extremadura juntos, los de Abascal cederían antes.

El líder ultra ya avisó en campaña que quería la cabeza de la presidenta como pago por su apoyo. Abascal no perdona las negociaciones de 2023 ni que Guardiola señalara el negacionismo de Vox ante la violencia machista como una línea roja que se saltó por imposición de Feijóo. Y de Isabel Díaz Ayuso.

40 días después de las elecciones, Guardiola está cada vez más impaciente y Vox se mantiene en su estrategia nacional. La presidenta en funciones ha lamentado que solo se han celebrado tres reuniones entre ambos partidos, pese a que su agenda “ha estado y está a disposición”, según sus propias palabras. La ronda de contactos para la investidura comenzará el jueves y acabará con la propia Guardiola dos días después de las elecciones en Aragón, el 10 de febrero, el mismo día que expira el plazo legal para proponer una candidatura a la presidencia.

El PP ha hecho “ofrecimientos, llamadas y contactos constantes”, según ha explicado ella misma. Y, llegado este punto, resolver la negociación es “urgente”. La respuesta llegó a través de Twitter por boca del candidato extremeño de Vox, Óscar Fernández: “Dice ahora que hay que hacerla presidenta cuanto antes, y evitar unas elecciones de las cuales ella, y solo ella, volvería a ser responsable”.

El motivo de la disputa no es ideológico, según el secretario general del PP extremeño, quien ha reconocido coincidir al 95% en las medidas a poner en marcha. Pero Vox exige sillones y, sobre todo, presupuesto. Así lo anunció ya Santiago Abascal, quien insistió hace unos días en un acto de Madrid Foro Empresarial en la “vocación de gobernar” que tiene su partido. “Pero para hacer cosas, no para vegetar”, añadió.

Y ese “hacer cosas” tiene implicaciones. Pasa por atacar a las energías renovables y las políticas verdes. Por relacionar a las personas migrantes con la delincuencia y una supuesta pérdida de trabajo para los españoles. Con eliminar los contenidos sobre memoria democrática en los temarios estudiantiles. O negar la violencia machista, homófoba y tránsfoba.

Son las mismas “cosas” que Vox está proponiendo en Aragón, donde se celebran elecciones el próximo domingo. El partido de Abascal tiene una estrategia única de ámbito nacional que le está reportando suculentos dividendos. Las encuestas sitúan a los ultras en el entorno del 20%, una cifra que no les permitirá ganar en las urnas, pero sí definir el marco de los debates políticos y, ante la imperiosa necesidad del PP, decidir las políticas autonómicas. De momento.

Este lunes, en la habitual rueda de prensa tras la reunión de la ejecutiva de Vox, el portavoz, José Antonio Fúster, reiteró que quieren “entrar en los gobiernos, por supuesto, pero con las competencias muy delimitadas y muy claras, y con presupuesto”. Con el micrófono aún abierto, se le escuchó decir: “Qué pesados son los del PP, de verdad, con lo de que no queremos gobernar”.

“El PSOE confía en que un mejor resultado de Vox debilite al PP y eso es malo para todos”, apuntaba este miércoles el presidente aragonés, Jorge Azcón, en una entrevista en El País. Y, pese a lo dicho en público y en privado por el partido ultra, dijo que cree que no habrá otro Gobierno de coalición: “A Vox le va bien estar en la oposición. Porque una cosa es predicar y otra dar trigo”. 

Una frase que anticipa un escenario similar al de Extremadura, con una negociación larga que se inmiscuirá en las elecciones que ha convocado Alfonso Fernández-Mañueco, a quien las encuestas le auguran un escenario similar. Y después le llegará el turno al andaluz Juan Manuel Moreno.

El 93,2% de los extremeños volvería a votar al mismo partido una vez conocidos los resultados de los comicios autonómicos del 21 de diciembre, cuya campaña electoral hizo variar el voto al 12,1% de los electores, según la encuesta postelectoral de Extremadura del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Sin embargo, un 4,7% reconoce que habría votado a otra candidatura en las elecciones extremeñas tras saber los resultados.

El PP ganó las elecciones de 2025 en Extremadura con 29 escaños (uno más) y el 43,1% de votos, sin lograr la mayoría absoluta, mientras el PSOE se desplomó hasta su mínimo histórico al obtener un 25,7% y 18 escaños, diez menos que en 2023. Vox subió hasta los 11 (seis más) y el 16,9% de votos, mientras que Unidas por Extremadura consiguió siete diputados (tres más) con un 10,2%.

El sondeo postelectoral se ha elaborado a partir de 2.031 entrevistas hechas entre el 15 y el 19 de enero cuando Vox no había suspendido la negociación con el PP de María Guardiola para la investidura y para pactar un Gobierno de coalición. Tampoco se había constituido aún la Asamblea, donde se evidenció la distancia entre las derechas ante la exigencia de Vox de obtener una vicepresidencia y varias consejerías, y las reticencias del PP a ceder en todas sus pretensiones.

Según los datos del CIS, hechos públicos este jueves, el 5,9 % de los votantes socialistas habría votado a otro partido tras conocer el resultado, igual que un 5,5 de los Vox, un 4,3% de Unidas y un 2,8% de los electores del PP también.

Las elecciones autonómicas del pasado 21 de diciembre fueron las primeras que se celebraron sin coincidir con las municipales y la participación fue la más baja en unos comicios en Extremadura, del 62%. Según el CIS, de los encuestados que no votaron en las pasadas elecciones, el 34,5% no se sentía representado por ningún partido ni ningún político, aunque una vez conocido el resultado de los comicios, el 12,7% habría ido a votar.

La encuesta del CIS revela que el principal motivo de los extremeños a la hora de votar a una u otra formación fue porque es el partido que mejor representa sus ideas (35,4%), es el más capacitado para gestionar la comunidad autónoma (14%) y por su candidato (11,9).

El 16% dudó entre varios partidos antes de votar y el 68,5% lo tenía decidido, mientras que el resto dudó entre votar a un partido, la abstención, el voto nulo y en blanco, o tenía decidido estos últimos tipos de votos o no votar.

El 25,2% de las personas que dudaron el voto el 21 de diciembre lo hizo entre PP y Vox. De los que dudaron y finalmente se decantaron por Vox, un 63% dudó entre esta formación y PP (un 43,2% en el mismo caso en las filas populares).

Además, el 25,3% de los encuestados cuyo voto estaba en duda lo hizo entre mostrar su apoyo a PSOE o a Unidas por Extremadura. El porcentaje de votantes en duda entre Unidas y los socialistas se eleva al 70,1% dentro de los que no lo tenían claro y optaron por la coalición de izquierdas (47,4% entre los votantes en duda socialistas).

Asimismo, un 64% de los encuestados tuvo conocimiento de alguna encuesta o sondeo preelectoral sobre los comicios extremeños, de los cuales un 17,8% los tuvo en cuenta mucho o bastante para ejercer su voto.

Sobre el impacto de la campaña, el 61,7% la siguió por redes sociales, un 56,9% por medios de comunicación y un 21,7% por las páginas de los partidos. Un 83,1% de los encuestados no asistió a ningún mitin o reunión de partido.

Por otro lado, mientras el voto del PP y PSOE estaba muy decidido, el 26,2% de los votantes de Unidas por Extremadura tomó la decisión durante la campaña electoral. Así, dentro del 12,1% que varió su voto durante la campaña, un 26,2% de los votantes de Unidas lo hizo frente al 3,1% de los electores del PSOE; un porcentaje que se sitúa en un 13,9% en el caso de los que optaron por Vox, mientras que el 8,5% de los votantes del PP cambió su decisión de votar en dicho periodo.

Por otro lado, la encuesta del CIS asegura que, en el supuesto de celebrarse unas elecciones generales en España, el 25,4% de los encuestados en Extremadura votaría al PSOE; el 22,4% al PP; el 15,3% a Vox; el 3,5% a Podemos y el 3% a Sumar. 

El calendario político en Extremadura se queda sin hojas para negociar un Gobierno. La constitución de la Asamblea de Extremadura este martes y la elección de su nuevo presidente, Manuel Naharro, ha supuesto el inicio de la legislatura tras el adelanto electoral del pasado diciembre y la activación del cronómetro legal para que PP y Vox cierren un acuerdo de investidura. El margen de maniobra se reduce y el pacto se antoja ahora bastante complicado.

Con la Mesa de la Asamblea ya constituida, Naharro dispone de un máximo de 15 días para consultar a los grupos y proponer un candidato a la Presidencia de la Junta. Una vez designado, el pleno de investidura deberá celebrarse en otros 15 días como límite. Si se apuran los márgenes legales, la fecha clave queda fijada: el 19 de febrero.

Esa es la frontera para que María Guardiola recomponga un diálogo que saltó por los aires el pasado lunes. El tablero es complejo: los 29 escaños del PP necesitan imperativamente los 11 de Vox para superar los 25 que suman PSOE (18) y Unidas por Extremadura (7). Sin embargo, la distancia entre ambos socios, lejos de acortarse, se ha ensanchado.

La formación de extrema derecha ha decidido congelar los contactos al calificar de “insulto” la última oferta del equipo de Guardiola. El argumento de Óscar Fernández Calle, líder regional de Vox, es puramente aritmético: si en 2023, con cinco diputados, gestionaron la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural, ahora que cuentan con 11 escaños —“más del doble”— exigen una presencia proporcional en el Ejecutivo. En la práctica, esto supone la exigencia de al menos tres departamentos de peso en el futuro Consejo de Gobierno.

La fractura se visualizó nítidamente durante la votación de la Mesa. El PP se negó a ceder la Presidencia de la Asamblea a Vox, asegurando el puesto para Manuel Naharro, presidente provincial de los populares en Badajoz y exvicepresidente de la Cámara.

Naharro llega al cargo tras la polémica que el PSOE sacó a la luz durante la campaña electoral. Los socialistas exigieron su exclusión de las listas debido a las graves acusaciones de supuesto acoso sexual y por “haber ofrecido puestos de trabajo a cambio de favores sexuales”. Sin embargo, Guardiola ha mantenido su apuesta por él, convirtiéndolo en el octavo presidente de la institución.

“Migajas” para una paz imposible

En un intento de destensar la cuerda, el PP cedió diez de sus votos para que Vox no quedara fuera de la Mesa, permitiéndoles obtener la Secretaría Primera. Lejos de interpretarse como un gesto de buena voluntad, desde la extrema derecha se ha tachado de “intento de comprar voluntades” con “migajas” que no sustituyen su entrada en el Gobierno.

María Guardiola ha reiterado que su estrategia, ya imposible, era evitar un goteo de acuerdos y obtener un pacto global de legislatura con Vox. La presidenta en funciones buscaba cerrar en un mismo paquete el reparto de sillones (en la Asamblea y en la Junta), un programa de gobierno conjunto y el compromiso de aprobación de los presupuestos de 2026.

El reparto de poder entre las derechas en la Asamblea ya es imposible, pero aún está en juego la designación del senador autonómico, que el PP cedió a Vox en la pasada legislatura. Más complicado es el acuerdo programático y el reparto de competencias entre ambos partidos. De hecho Guardiola ha acusado a la formación ultra de querer negociar “como si hubieran ganado las elecciones” y pretender que el PP asuma su programa electoral completo.

A pesar de que ambas partes se han mostrado dispuestas a retomar la negociación, la principal dificultad para el acuerdo reside en el reparto de consejerías. Vox ha explicado que antes quiere un compromiso programático y, después, asumir directamente la responsabilidad que asegure el cumplimiento de esas medidas. Por eso, entre sus exigencias está la Consejería de Agricultura, que Guardiola se resiste a ceder porque está en manos de Mercedes Morán, una de sus más estrechas colaboradoras.

Vox también ambiciona las competencias en seguridad, industria y educación, además de una Vicepresidencia en el futuro Gobierno de coalición, que debería estar pactado antes del 19 de febrero, es decir, 11 días después de las elecciones en Aragón, por lo que el acuerdo en Extremadura podría dilatarse.

Vox ha asegurado este lunes que sigue dispuesto a negociar con el PP la formación del nuevo Gobierno en Extremadura, a pesar del “insulto” de la oferta que han puesto sobre la mesa los populares.

De esta forma, el partido ultra ha desmentido que hayan roto las negociaciones. “El comunicado difundido por el PP responde a una estrategia de la candidata María Guardiola para buscar excusas y culpables externos con los que justificar su nula voluntad de alcanzar un acuerdo real que permita cambiar Extremadura”, recoge un comunicado.

El PP ha lamentado la ruptura de “forma unilateral y sin previo aviso las negociaciones” por parte del partido de Santiago Abascal, a un día de la sesión constitutiva de la nueva Mesa de la Asamblea. Sin embargo, Vox ha aclarado que “en ningún momento ha comunicado ninguna ruptura de negociación”. “Nos hemos limitado a trasladar a María Guardiola nuestro disgusto y rechazo por el 'insulto' de la oferta negociadora que hasta la fecha nos ha hecho”, ha explicado.

No obstante, “a pesar del comunicado malintencionado y carente de veracidad del PP, Vox sigue dispuesto a hablar, con seriedad, lealtad y máximo respeto a lo que los extremeños han decidido”.

Vox ha recordado a Guardiola que tiene en su poder el detalle de la propuesta remitida por el candidato y portavoz del Grupo Parlamentario, Óscar Fernández Calle, “que recoge un marco de entendimiento claro y viable, sobre el cual sería posible llegar a un entendimiento”. “Lo que Vox no va a permitir es que el PP se ría de nuestros votantes negando la representatividad y el mandato de cambiar Extremadura que las urnas nos han dado”, ha advertido.

Para Vox, lo prioritario es cumplir con los compromisos adquiridos con los extremeños y, para ello, pide hacerlo formando parte del Gobierno, ya que ha comprobado que Guardiola ha “perpetuado” las políticas de izquierda de sus predecesores en la Junta de Extremadura e incumplió todos los acuerdos firmados con ellos.

Vox confía en que “el PP recapacite y restablezca un marco negociador guiado por la discreción, prudencia y respeto a los votantes”

Extremadura estrena legislatura este martes con la constitución de la Asamblea de Extremadura tras el adelanto electoral del pasado diciembre, que se saldó con una victoria insuficiente para el PP, obligado ahora a sentarse a negociar con Vox para conseguir la investidura de María Guardiola. Por lo tanto, la elección de la Presidencia y los miembros de la Mesa es más que un simple trámite burocrático. Se trata del termómetro o la prueba para comprobar las posibilidades reales de un pacto de Gobierno y hasta dónde ha resistido Guardiola frente a las exigencias de la extrema derecha.

La intención del PP ha sido en todo momento negociar en bloque con Vox, es decir, alcanzar un acuerdo global que incluya el reparto de sillones, tanto en la Asamblea como en el Ejecutivo regional, la incorporación de las políticas ultras al programa de gobierno y la aprobación de los presupuestos, de forma que Guardiola tuviera garantizada la legislatura completa. Por eso, un acuerdo en la Asamblea daría por sentado que ya existe un pacto para un Gobierno de coalición y para las cuentas.

Sin embargo, actualmente todas las posibilidades están abiertas. Vox ha comunicado este lunes al PP la suspensión de las conversaciones en un intento de presionar a Guardiola para obtener las competencias ejecutivas a las que aspiran y que pasan por una vicepresidencia y las consejerías de Agricultura, Industria y Educación. Pero si este martes persiste el bloqueo en la votación de la Presidencia de la Asamblea, las Vicepresidencias y Secretarías podría interpretarse como que el órdago de Vox va en serio, pero no necesariamente que el acuerdo es imposible.

Hace dos años, la falta de entendimiento hizo que la Presidencia de la Cámara fuera a manos del PSOE y que el partido ultra se quedara fuera de la Mesa. Fue entonces cuando María Guardiola dijo aquellas palabras sobre que no estaba dispuesta a dejar entrar en la Junta de Extremadura a un partido xenófobo, machista y racista, en referencia a Vox, para pocos días después hacer una rectificación histórica y conformar el primer Gobierno de coalición en la historia de la comunidad.

Y es que una vez constituidos el órgano legislativo autonómico, habrá un mes para la celebración del pleno de investidura, por lo que aún habría margen para el acuerdo, aunque bajo la desconfianza y tensión que ha caracterizado la relación entre PP y Vox en Extremadura desde la anterior legislatura y ahora también con la fuerza que le da al partido de Santiago Abascal el haber pasado de cinco a 11 diputados tras el adelanto electoral.

“Pasar por el aro”

De hecho, Abascal avisó a Guardiola durante la campaña extremeña de que tendría que “pasar por el aro” o volver a convocar a los extremeños a las urnas, sobre todo cuando se da por imposible la abstención de los 18 diputados del PSOE para permitir un Gobierno en minoría y en solitario del PP. “Si no quieres caldo, toma dos tazas”, advirtió Abascal a la candidata del PP tras conocer el resultado del 21D, que dejó a Guardiola a cuatro diputados de la mayoría absoluta.

A diferencia de 2023, las negociaciones comenzaron hace una semana con la invitación de la presidenta en funciones de la Junta a que Vox formara parte del Gobierno, algo que no solo aceptó la extrema derecha, sino que puso sobre la mesa hacerse con una Vicepresidencia y las competencias en agricultura, educación, seguridad e industria. Pero, a diferencia de hace dos años, Vox no está dispuesto a quedarse con cualquier departamento, como cuando se sentó en la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural, que Guardiola se sacó de la manga con competencias que antes estaban en Agricultura.

De hecho, Vox ha alegado como principal escollo del acuerdo la falta de fondos en las consejerías sobre las que tendría competencias. “Consejerías con presupuestos para hacer posible un cambio de políticas”, ha insistido el portavoz de Vox, José Antonio Fúster. Pero el PP ha asegurado que el pasado viernes planteó una “propuesta razonable” que consistía en la entrada de Vox en la Mesa de la Asamblea, en el Gobierno y la aceptación de políticas que la extrema derecha defiende y todo ello “con las partidas presupuestarias para llevarlas a efecto”.

En este sentido, el PP asegura que el acuerdo programático “estaba avanzando” y las posturas se habían acercado como para pensar que las conversaciones iban a llegar “a buen término”. Cabe recordar, que Vox ha planteado medidas que han vuelto a poner a María Guardiola en el espejo de sus propias líneas rojas al exigir la reducción o eliminación de partidas de igualdad, de violencia de género, la reducción del número de diputados autonómicos, la derogación de la ley LGTBI, la expulsión de inmigrantes y la eliminación de las ayudas a sindicatos y patronal, entre otros aspectos fiscales donde la sintonía con el PP es más patente.

Vox propondrá este martes a Ángel Pelayo Gordillo para presidir la Asamblea de Extremadura, al igual que hizo tras las elecciones autonómicas de mayo de 2023. Es el único grupo parlamentario que ha registrado su lista de candidatos para los puestos de la Mesa de la Asamblea y el resto, PP, PSOE y Unidas por Extremadura, lo harán el mismo martes antes de comenzar la sesión constitutiva de la nueva legislatura, según han informado a EFE las cuatro formaciones.

Tras los comicios de 2023, la falta de acuerdo entre el PP y Vox, que alcanzaban la mayoría absoluta, provocó que la socialista Blanca Martín fuera reelegida de forma sorpresiva para continuar en el cargo.

El tercer diputado que optó entonces a la presidencia fue el secretario regional del PP, Abel Bautista, que luego sería elegido consejero de Presidencia, Interior y Diálogo Social en el gobierno de coalición que finalmente pactaron los partidos de derecha. Fruto de este pacto, el puesto se senador autonómico que correspondía al PP por el resultado electoral fue al final para Pelayo, que había sido el candidato de Vox a la Presidencia de la Junta de Extremadura.

Vox propondrá , además, a Juan José García, diputado la pasada legislatura, para ocupar una de las dos vicepresidencias de la Mesa de la Asamblea, y a Beatriz Muñoz Rodríguez, que se estrena como parlamentaria, para una de las tres secretarías.

La anterior legislatura las vicepresidencias las ocuparon, la primera la socialista Lara Garlito, y la segunda Manuel Naharro.

Y las secretarías: Laureano León (PP), la primera, tras abandonar su escaño Elena Nevado, que se marchó al Parlamento Europeo; Estrella Gordillo (PSOE) la segunda; y José Antonio González Frutos (Unidas por Extremadura) la tercera.

El presidente de la gestora socialista, José Luis Quintana, ha señalado que esta situación evidencia el “bloqueo, la inseguridad y la inestabilidad” a la que, a su juicio, la presidenta en funciones, María Guardiola, ha conducido a la región desde la convocatoria electoral del pasado mes de octubre.

En una rueda de prensa celebrada en Mérida, Quintana ha subrayado que el PP salió “debilitado” de las elecciones, no solo por la pérdida de apoyos, sino por el aumento de su dependencia de Vox, al pasar —ha dicho— “de tener que pactar presupuestos a tener que pactar la Presidencia de la Asamblea y todo un gobierno”.

El dirigente socialista ha explicado que, más allá de una llamada “de cortesía” por parte de Guardiola, el PP no ha vuelto a contactar con el PSOE y ha insistido en que en ningún momento los socialistas han solicitado la abstención. “No creo que a Guardiola el PP de Madrid le vaya a dejar llamar al PSOE para que se abstenga”, ha afirmado, antes de advertir de que las negociaciones se están produciendo fuera de Extremadura. “Cuando el futuro se diseña fuera, esa región pierde voz, autonomía y fuerza”, ha añadido.

En este contexto, Quintana ha señalado que el PSOE se presentará como alternativa y que registrará un candidato a la Presidencia de la Junta, aunque no ha desvelado su identidad. También ha lamentado la falta de información sobre las conversaciones entre PP y Vox. “Solo tenemos titulares de prensa y ninguna transparencia: hoy pueden decir que todo va bien y mañana que todo se enquista”, ha reprochado.

Sobre las propuestas que han trascendido, ha calificado de “ocurrencia” la reducción del número de diputados de 65 a 33 planteada por Vox, una medida que considera “un atentado contra la representatividad” y que, a su juicio, “no busca ahorrar, sino silenciar la opinión de la región para facilitar un gobierno sin oposición”. En este sentido, ha recordado que si se pretende reducir gasto político existen precedentes como el del expresidente Guillermo Fernández Vara, que en 2015 formó un Consejo de Gobierno con solo cinco consejerías.

El presidente de la gestora socialista ha expresado además su preocupación por posibles recortes en políticas públicas, como la reducción de las políticas de igualdad “en la misma semana en la que desgraciadamente ha habido un asesinato en Badajoz”, la eliminación del Consejo de la Juventud de Extremadura, la supresión de subvenciones a sindicatos, la retirada de ayudas a las organizaciones empresariales o la desaparición de la Agencia Extremeña de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AEXCID).

En el plano orgánico, Quintana ha señalado que mientras no se forme gobierno no se activará ningún proceso para elegir una nueva Ejecutiva regional mediante congreso extraordinario. Ha explicado que la gestora trabaja actualmente en “unir al partido para construir un proyecto de región” y que, una vez haya Ejecutivo, se celebrará ese cónclave con el objetivo de alcanzar un candidato de consenso, lo que —ha precisado— “no implica necesariamente un proceso de primarias”.

Por último, Quintana se ha referido al acuerdo alcanzado en la Comisión Bilateral de Cooperación entre el Gobierno central y la Junta de Extremadura para crear un grupo de trabajo que aborde las discrepancias en torno a la Ley de Concordia, que derogó la Ley de Memoria Histórica. Según ha indicado, se trata de un primer paso dentro de un “diálogo institucional” para evitar un recurso ante el Tribunal Constitucional, al considerar el Ejecutivo que la norma autonómica podría vulnerar principios constitucionales vinculados a derechos fundamentales.

La presidenta en funciones de Extremadura, María Guardiola, ha asegurado este miércoles que las negociaciones entre PP y Vox para formar Gobierno “van muy bien”, aunque ha eludido precisar el contenido de las mismas y el avance de dicho diálogo. “Todo va muy bien y tenemos muchas ganas de que todo salga bien”, ha dicho.

Guardiola ha participado en el minuto de silencio convocado en Mérida por el asesinato de una mujer a manos de su pareja en Badajoz y ha sido en ese acto donde ha manifestado que ambas formaciones políticas tienen “predisposición” para alcanzar un acuerdo. “Vamos a trabajar -en alusión a las negociaciones- por el bien de Extremadura y por la estabilidad”, aunque ha insistido en que en estos momentos “no hay nada que contar”.

En las negociaciones, que comenzaron el martes, participan la propia María Guardiola y el secretario general del PP, Abel Bautista, por parte de esta formación, y el candidato a la Presidencia de la Junta, Óscar Fernández Calle, y la secretaria general adjunta y vicesecretaria nacional de Acción de Gobierno y Coordinación Parlamentaria de Vox, Montse Lluís, por este partido político.

El PP ha remarcado esta semana su voluntad inequívoca de alcanzar un acuerdo de gobernabilidad con Vox, pero siempre que se cumplan dos parámetros: estabilidad política y mejoras en las condiciones de vida de los extremeños, explicó el martes la portavoz de la Junta, Elena Manzano. A ambos ejes, el PP añade otras dos premisas más: respeto a las resultados electorales -el PP logró 29 diputados con el 43,8% de los votos y Vox, con el 16,9 % y 11 disputados- y lealtad con los intereses de esta comunidad autónoma.

Asimismo, el PP ha fijado el criterio de negociar “en bloque” todas las exigencias y medidas con Vox, por lo que, de alcanzarse un acuerdo, estarían incluidas la designación de consejerías, las medidas fiscales, las líneas maestras para un nuevo proyecto presupuestario y la elección de la Presidencia de la Asamblea extremeña, entre otras.

De hecho, el pleno de constitución de la Cámara legislativa se celebrará este próximo martes, 20 de enero, por lo que, de alcanzarse un acuerdo, este debería cerrarse antes de esta fecha.

PP y Vox ya han comenzado la negociación para la gobernabilidad de Extremadura, donde las relaciones entre ambos partidos nunca ha sido buena. De hecho, el presidente de Vox, Santiago Abascal, ha lanzado este martes desde Calamocha (Teruel) un mensaje directo a la candidata del PP, María Guardiola, condicionando cualquier apoyo a un respeto de su programa electoral y acusándola de mantener una “actitud insolente” hacia su partido.

El líder del partido ultra ha insistido en que la negociación no es una cuestión de sillas, sino de cumplimiento programático, pero ha pedido “garantías” de que las medidas pactadas se llevarán adelante. En este sentido, Abascal ha asegurado que la actitud de Vox “siempre ha sido la mejor” en contraste con la “actitud insolente de Guardiola”. “Si la señora Guardiola está ahora en disposición de respetar parte de nuestro programa, habrá acuerdo”, ha afirmado.

“Nuestra voluntad siempre es la de pactar y cambiar las políticas”, ha subrayado Abascal, que ha recordado que el PP celebró un congreso nacional donde se acordó evitar la entrada de Vox en los gobiernos, una postura que consideran superada por la realidad parlamentaria. “Vale, entramos en los gobiernos. Si queréis gobernamos juntos, pero para un cambio de políticas y un cambio de rumbo”, ha insistido.

La presidenta en funciones de la Junta avanzó la semana pasada que ofrecerá a Vox, que ha pasado de cinco a 11 diputados tras el adelanto electoral del pasado 21 de diciembre, entrar en su Gobierno. La extrema derecha ha aceptado la invitación y ya ha adelantado su interés por controlar las consejerías de Agricultura, Industria y Educación, aunque desde Vox se ha insistido en que antes deberán negociar las medidas ideológicas que ya han puesto sobre la mesa en otras comunidades y que pasan por poner fin a los programas de igualdad y contra la violencia machista, eliminar las ayudas a la patronal y sindicatos, y derogar la ley LGTBI, que fue aprobada por el Gobierno de José Antonio Monago.

El portavoz de Vox, José Antonio Fúster, ha negado este lunes que el partido haya cambiado de estrategia al querer volver a entrar en el gobierno de la Junta de Extremadura, del que se salió en la anterior legislatura. Sin embargo, ante el inminente inicio de las negociaciones para investir a María Guardiola, el partido ultra ya ha adelantado que se decantará por dirigir las consejerías relacionadas con el campo, industria, la seguridad y educación.

El equipo negociador estará formado por los dirigentes de Vox en Extremadura encabezados por el cabeza de lista, Óscar Fernández Calle, y contará con el apoyo de la secretaria general adjunta del partido, Montserrat Lluis.

El presidente de Vox, Santiago Abascal, afirmó el domingo que su formación exigirá al PP una vicepresidencia y varias consejerías tras lograr pasar de cinco a 11 diputados en las elecciones del pasado 21 de diciembre, aunque Fúster no ha avanzado cuántos departamentos reclamarán porque dependerá de los acuerdos que se alcancen en las medidas políticas que se van a negociar.

“Si se pactan las políticas no hay que tener miedo a que los partidos que tienen esas políticas quieran llevarlas a efecto con su presupuesto”, ha precisado. “Tenemos que jugar y los cargos vendrán después de que se acepten esas políticas”, ha asegurado el portavoz de Vox, que ha advertido de que van a defender a sus votantes “con uñas y dientes”.

Fúster ha asegurado que la negociación con el PP aún no ha comenzado ni ha habido contactos, y ha criticado que la presidenta y candidata a la investidura, María Guardiola, les haya ofrecido entrar en la Junta a través de la prensa. Por eso, le ha pedido que cuando les convoque para iniciar las conversaciones, no lo haga por la prensa.

El PSOE y Unidas por Extremadura han exigido a María Guardiola “transparencia absoluta” en las negociaciones que PP y Vox inician esta semana para lograr su investidura tras las elecciones del pasado 21 de diciembre para conocer el “precio” que la presidenta en funciones está dispuesta a pagar.

La portavoz socialista en la Asamblea, Piedad Álvarez, ha sido tajante al recordar que la líder del PP presumía de no querer negociar con Vox antes del adelanto electoral. “Guardiola ha elegido a ese socio que niega la violencia machista y no cree en el Estado de las autonomías”, al mismo partido que abandonó el Gobierno en 2024, ha recordado.

Este domingo se supo que la formación de Santiago Abascal va a exigir “la presidencia de la Asamblea, la vicepresidencia de la Junta, varias consejerías, negociaciones de presupuestos y políticas de Vox”. Pero, la portavoz socialista se ha preguntado hasta dónde está dispuesta a llegar Guardiola para mantenerse al frente de la Junta después del “fracaso” de no alcanzar la mayoría absoluta el 21D.

En esta línea, Álvarez ha pedido “explicaciones, transparencia y que se negocie pensando en la política que mejora la vida de la gente y no en el politequeo que mejora la vida personal del que se sienta en un sillón o se monta en un coche oficial”.

La socialista ha criticado que dos meses y medio después de los comicios Extremadura no está mejor sino que está “peor”, “paralizada”: “Guardiola no ha conseguido su objetivo de lograr mayoría absoluta” y no ha cumplido su compromiso posterior de llamar “al resto de fuerzas políticas”, pues con el PSOE no ha tenido ningún contacto para negociar más allá de “una llamada de cortesía” al presidente de la gestora.

Para los socialistas, a PP y Vox no le importan los extremeños, “le importan los sillones, los asesores, los coches oficiales, y todo es un espectáculo mediático bochornoso que hace que Extremadura siga paralizada” y “gobernada desde Madrid”, siguiendo las directrices de los líderes nacionales de ambas formaciones.

“La decisiones se toman en Madrid”

Por su parte, a líder de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha indicado que “lo único” que se le pide a Guardiola es que se sepa “a cambio de que se le va a dar el gobierno” Vox y ha criticado que si se convocaron unas elecciones porque era incapaz de negociar unos presupuestos “ahora va a tener que negociar un gobierno”, con lo que “le ha salido la jugada redonda”.

“Está dispuesta a consentir derogar la Ley LGTBI, que Vox acabe dirimiendo la políticas migratoria o de menores si se hará con la consejería de Educación porque son cuestiones fundamentales que se merecen toda la transparencia del mundo”, se ha preguntado.

De Miguel ha criticado que aunque “el apostol del diálogo (en referencia Guardiola)” dijo la misma noche electoral que se podría en contacto con el resto de fuerzas políticas que habían conseguido representación, a UPE no la ha llamado y “es muy difícil dialogar si no nos va a llamar”.

Irene de Miguel también ha dicho que Guardiola tendrá que dar explicaciones de los motivos por los que pese a que pidió el voto feminista en campaña “lo primero que ha hecho cuando no le han dado los votos es sentarse con Vox y plantearles que entren en el Gobierno”.

A su juicio, en estos días se verá el “típico sainete” entre los dirigentes de Vox y del PP, aunque considera que “lo único que queda claro es que este embrollo se va a dirimir en Madrid, pues las decisiones se toman en las sedes de Génova y Bambú”.

Respecto a lo que podrá ocurrir el próximo 20 de enero, día de constitución de la Asamblea, De Miguel no cree que Vox “vuelva a ser tan torpe” como fue al inicio de la pasada legislatura, cuando por no ponerse de acuerdo con el PP perdió la posibilidad de tener la presidencia de la Asamblea.

La sintonía entre el PP y Vox en Extremadura vuelve a encallarse antes incluso de sentarse a la mesa. Tras el movimiento de la presidenta en funciones, María Guardiola, de ofrecer formalmente a la formación ultra su entrada en el Ejecutivo regional para asegurar la estabilidad, la respuesta de Vox no se ha hecho esperar. Su candidato, Óscar Fernández Calle, ha enfriado las expectativas de un acuerdo rápido con un mensaje tajante: “Para repartir consejerías no hacía falta adelantar elecciones”. Aunque eso no quiere decir que la extrema derecha vaya a rechazar la oferta.

Esta respuesta se produce después de que trascendiera la voluntad de Guardiola de volver a abrir las puertas de la Junta de Extremadura a Vox a cambio de un acuerdo que garantice la estabilidad durante toda la legislatura. Por ello, la presidenta en funciones y líder del PP busca una negociación “en bloque” que incluya, además de la formación de un Gobierno de coalición, el reparto de sillones en la Mesa de la Asamblea y la aprobación del presupuesto de 2026, contra el que la extrema derecha presentó una enmienda a la totalidad.

Además de esto, Vox pondrá sobre la mesa sus las medidas ideológicas que el PP se negó a negociar solo hace unos meses a cambio del apoyo a las cuentas autonómicas. Entre ellas se encuentran exigencias contra la inmigración, la derogación de la ley extremeña LGTBI (aprobada en el Gobierno de José Antonio Monago), poner fin a las subvenciones para patronal y sindicatos, cortar la financiación de la cooperación internacional y la eliminación de las políticas de igualdad y del registro de sanitarios objetores al aborto, además de un importante recorte fiscal que afectaría a la sostenibilidad de la Hacienda autonómica, según la Junta.

La estrategia del PP, diametralmente opuesta a la que siguió en las negociaciones con Vox tras las elecciones de 2023, se conoció este jueves en el transcurso de un desayuno informal de Guardiola y su equipo con los medios de comunicación, algo que también ha sido criticado por el partido ultra, que ha exigido que las negociaciones, que comenzarán la semana que viene, se lleven a cabo con “la reserva que merece”.

El próximo 20 de enero se conformará la nueva Asamblea de Extremadura y se elegirá a las personas integrantes de la Mesa, entre ellas al presidente o presidenta. Será el momento para saber si esta negociación en bloque que pretende el PP ha sido fructífera.

Vox ya formó parte del Ejecutivo extremeño tras las elecciones de 2023, gestionando la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural, con competencias en caza y toros. Sin embargo, dicha colaboración finalizó en julio de 2024, cuando la dirección nacional de la formación ultra decidió romper los acuerdos de gobierno en todas las comunidades autónomas.

En la actualidad, el proceso negociador se encuentra en su fase inicial y los escenarios están abiertos: la reedición de un Gobierno de coalición PP-Vox en Extremadura, un Ejecutivo de María Guardiola en solitario obligado a negociar medida a medida con la oposición o, el menos probable, que la desconfianza mutua y las innumerables rencillas entre ambos partidos haga imposible la investidura de Guardiola.

En ese caso, el PP podría buscar el apoyo del PSOE, dirigido actualmente por una gestora tras la dimisión de su secretario general, Miguel Ángel Gallardo, tras el descalabro electoral. Pero la abstención socialista parece descartada a día de hoy.

El PP ha aprendido de la legislatura fallida en Extremadura y ahora comienza la negociación con Vox para la investidura de María Guardiola como presidenta con una cesión que hace dos años y medio era impensable: un Gobierno de coalición con la participación de la extrema derecha. Eso sí, el ofrecimiento no es gratuito. A cambio el PP quiere arrancar a Vox un apoyo total que garantice la estabilidad durante los próximos cuatro años de legislatura.

Por eso, ambos partidos iniciarán la semana que viene la mesa de diálogo con una premisa innegociable: no habrá acuerdos parciales. La estrategia de Guardiola pasa por abordar en un solo bloque todas las exigencias de la formación de Santiago Abascal, desde las medidas programáticas hasta la posible entrada de Vox en el Ejecutivo regional.

Fuentes próximas a la negociación confirman que el objetivo prioritario es dar “estabilidad política, económica y social” a la comunidad, evitando el desgaste que supondría un diálogo “troceado” que ralentice la acción institucional. En esta negociación integral se incluirá el ofrecimiento de Guardiola para que Vox vuelva a formar parte de su Gobierno y asuma tareas de gestión y responsabilidad; los presupuestos de Extremadura, que actualmente se encuentran prorrogados desde 2024; y la composición de la Mesa de la Asamblea.

Esta estrategia de negociación busca alejarse del escenario de incertidumbre vivido en el arranque de la anterior legislatura en 2023, cuando los desencuentros entre PP y Vox llevaron a una situación que acabó resolviéndose in extremis. En esta ocasión, el equipo de Guardiola quiere que todas las cartas estén sobre la mesa desde el inicio de las reuniones.

El 20 de enero: el primer 'termómetro'

Aunque las negociaciones comiencen en los próximos días, el primer indicador real del estado de salud de la relación entre PP y Vox se verá el próximo 20 de enero. Ese día tendrá lugar la elección de la Mesa de la Asamblea de Extremadura.

La composición de este órgano permitirá vislumbrar si existe un clima de consenso para un Gobierno de coalición o si, por el contrario, las posturas vuelven a enrocarse. Para María Guardiola, la clave reside en cerrar un acuerdo sólido, que garantice el apoyo de Vox y no tener que ir negociando a diario cualquier asunto de Gobierno durante los próximos cuatro años.

Dos semanas después de la celebración de las elecciones autonómicas en Extremadura, la presidenta en funciones, María Guardiola, no se ha puesto en contacto con el PSOE, como dijo que haría al día siguiente de su victoria en las urnas para comenzar a negociar su investidura. Con quien sí lo hizo fue con Vox solo dos días después del adelanto electoral.

Por ello, la portavoz del Grupo Socialista en la Diputación Permanente de la Asamblea de Extremadura, Piedad Álvarez, ha señalado este lunes que su partido “sigue esperando” la llamada de Guardiola, a la que ha acusado de vivir en la “mentira” porque ha recordado ese compromiso de la dirigente del PP de ponerse en contacto con todos los grupos de la oposición “al día siguiente”, es decir, hace dos semanas: “No sé si fue fruto de la euforia o de la mentira en la que vive”, ha subrayado, porque, a fecha de este lunes, 5 de enero, todavía no lo ha hecho.

Álvarez ha reconocido que los socialistas tuvieron un “mal resultado” en las elecciones, pero ha recalcado que con 18 diputados son el principal partido de la oposición. “Nuestros teléfonos están disponibles. Que llame, que deje de mentir y de bloquear esta comunidad autónoma, que abandone la parálisis y empiece a actuar para que Extremadura esté en el lugar que le corresponde”.

Hay que recordar que la fecha fijada para la constitución de la Asamblea de Extremadura es el 20 de enero, el plazo máximo fijado por el Reglamento. A partir de ahí, se abre un plazo de 15 días para que la presidenta o presidente de la Cámara regional proponga un candidato tras consultar a los grupos parlamentarios. Esa persona tendrá 15 días para presentar su programa de Gobierno, que deberá debatirse en la Asamblea.

Después de pasar meses anunciando que España está hundida en un abismo tenebroso, el Partido Popular ha descubierto que el pesimismo como arma electoral no es la medicina infalible que pensaba y que además no hace más que alimentar a Vox. El partido de Santiago Abascal sostiene que la situación no puede ser más catastrófica y por eso su estilo político debe ser brutal y descarnado. No es que el del PP sea parecido al de un fino aristócrata británico del XIX, pero ya comienza a entender que necesita dejar claro un estilo propio.

La opción populista siempre es una salida provechosa ante este tipo de dilemas. Fue la que eligió Alberto Núñez Feijóo para la rueda de prensa en la que hizo balance de este año. “España es un gran país”, dijo al comienzo de su intervención. Similar a lo que presumió Pedro Sánchez en otra rueda de prensa hace dos semanas, cuando dijo que “para mí, (España) es el mejor país del mundo”. Sin miedo a caer en la cursilería, Feijóo se deshizo en elogios a los ciudadanos –“España está llena de héroes cotidianos”–, para añadir que todo lo que funciona de pena es por culpa del Gobierno: “No tienen un Gobierno que esté a la altura”.

Uno de los rasgos distintivos del populismo es afirmar que el pueblo es bello, valiente, sacrificado y modelo de todas las virtudes, y que su única desgracia es estar regido por gobernantes ineptos, malvados y corruptos. Un poco como las jeremiadas de Pérez Reverte, pero sin extender el manto de la sospecha sobre nadie que no sean Sánchez y sus secuaces. Según ese discurso, el Gobierno es la única instancia que tiene poder en España. Las empresas, los millonarios, la Iglesia o los tribunales carecen aparentemente de poder o influencia sobre los acontecimientos.

Lo de pasar la mano por el lomo de los españoles era otra forma de cargar contra Sánchez, al que había criticado por dar la rueda de prensa de balance del año el 15 de diciembre. Según algunos medios, el presidente se ha tomado dos semanas de vacaciones en estas fiestas. Un escándalo, para Feijóo. No se atrevió a decir lo mismo sobre Isabel Díaz Ayuso, que convocó su rueda de prensa para el día 17.

Más allá del renovado ardor patriótico del líder del PP, el único interés de la cita era conocer su reacción a la nueva situación creada por las elecciones de Extremadura. María Guardiola fracasó en su intento de acercarse a la mayoría absoluta, la caída socialista fue espectacular y Vox se reforzó hasta niveles que el PP no esperaba. De entrada, y sin que eso fuera una sorpresa, despejó cualquier duda sobre si pactar con la extrema derecha le supone un problema. En ningún caso. “Nuestro cordón sanitario será con Bildu, no Vox”.

Feijóo ha abandonado una idea que ya entonces parecía ser imposible. En una entrevista en El Mundo en julio, no podía ser más optimista: “Si mañana hubiese elecciones, estoy convencido de que el PP sacaría una mayoría absoluta”. Ninguna encuesta anticipaba ese resultado. Ya entonces había que tener mucho sentido del humor para creerse algo así. Y luego hay muchos que dicen que el PP ha aprendido las lecciones de la decepción de 2023.

Hoy, el ascenso de Vox descarta esa ensoñación romántica a escala nacional y en las comunidades que votarán en 2026. Toca plegar velas y presentar objetivos más realistas. Aún persiste en la idea de “gobernar en solitario” después de los próximos comicios, pero solo porque da por hecho que Vox no estará interesado en entrar en el Gobierno.

Eso no quiere decir que Feijóo haya abandonado la idea de dibujar una realidad sobre Extremadura que existe fundamentalmente en su cabeza. Acepta que Guardiola no puede gobernar sin el apoyo de Vox, pero se refugia en el hecho de que el PP ha avanzado en porcentaje de votos –a causa de la caída de participación–, pero no en el número de ellos, más bien lo contrario. “No vengo yo a decir que no tengamos una dependencia (de Vox), porque no tenemos mayoría absoluta. Pero la dependencia ha bajado sustancialmente”.

No explicó cómo justifica esta última frase. Es una forma más de negar la realidad.

El líder del PP deslizó una leve crítica a Abascal por si tiene la tentación de forzar una repetición electoral. Sería “una falta de respeto a los extremeños”, dijo, “como mirarse al ombligo o atender solo a los intereses personales”. Es difícil imaginar a los de Vox preocupados por esta clase de avisos.

Lo que le va a hacer sufrir Abascal no está escrito todavía.

El PSOE conserva el último diputado en juego en la provincia de Cáceres, el número 18 de la formación en la Asamblea extremeña, tras el recuento del voto de residentes en el extranjero, el llamado voto CERA, de los comicios autonómicos del pasado 21 de diciembre.

De esta forma, la presidenta de la Asamblea, Blanca Martín, se mantendrá como diputada al conservar los socialistas el octavo escaño por la circunscripción cacereña, que estaba en disputa por 244 votos con el PP.

Según los datos de las Juntas Electorales, responsables de contabilizar este viernes el voto CERA y realizar el escrutinio general definitivo, el PSOE ha obtenido el mayor respaldo de residentes en el extranjero (629 votos) frente al PP (482), Vox (336) y Unidas por Extremadura (300).

En concreto, en Cáceres, donde estaba el último escaño en juego, los socialistas han conseguido 317 votos, el PP 279, Vox 170 y Unidas 143. Por Badajoz, los resultados obtenidos han sido PSOE 312 votos, PP 203, Vox 166 y Unidas 157.

Un total de 30.610 personas residentes en el extranjero -17.831 en Badajoz y 12.779 en Cáceres- estaban llamadas a las urnas en las pasadas elecciones anticipadas en Extremadura, de las cuales han votado poco más del 5%.

El pasado domingo, el PP ganó las elecciones en Extremadura, con un escaño más que hasta ahora, 29, lejos de la mayoría absoluta establecida en 33 escaños, mientras el PSOE se desplomó hasta su mínimo histórico y se quedó con 18 escaños, diez menos que en 2023. Vox consiguió 11 escaños (seis más) y Unidas 7 (tres más).

El presidente de la Junta Gestora del PSOE de Extremadura, José Luis Quintana, ha evitado aclarar si los socialistas se plantean abstenerse en la investidura de la presidenta en funciones, María Guardiola, pero ha considerado que sería “un fracaso” de la candidata del PP, ganadora de las elecciones, si ésta solicita al PSOE que se abstenga durante el debate de investidura.

“Sería un fracaso rotundo y absoluto de Guardiola”, ha remarcado Quintana, quien no se ha pronunciado sobre cuál sería el voto de los socialistas si finalmente Guardiola les pide esa abstención, aunque ha subrayado que el PSOE es “la alternartiva al PP” y no su socio prioritario.

A juicio de Quintana, Guardiola es la que debe dar el paso sobre “qué es lo quiere hacer” tanto respecto al PSOE como a Vox, formación con la que ya llegó a un acuerdo de Gobierno tras las elecciones de mayo de 2023. En este mismo sentido, ha agregado que el PSOE no le ofrecerá de iniciativa propia esa posible abstención. “Ella es la que debe buscar socios”, ha insistido.

De momento, la presidenta extremeña en funciones no ha llamado al PSOE y, de hacerlo, sería Quintana el interlocutor socialista en las posibles reuniones que se puedan fijar PSOE y PP. “Si me llama, iré”, ha agregado.

En cuanto al futuro orgánico del PSOE extremeño, la Junta Gestora se da como plazo máximo el mes de mayo para convocar y celebrar un congreso extraordinario para elegir a la nueva Ejecutiva regional. A pesar de ello, Quintana ha afirmado que en ningún caso la Junta Gestora adoptará decisiones a largo plazo. Sin embargo, sí deberá decidir sobre la representatividad del PSOE en la Mesa del Parlamento, qué persona llevará la dirección del Grupo Parlamentario Socialista y quiénes serán sus portavoces.

El presidente de la gestora ha pedido “trabajo, colaboración y visión regional” a las personas que la integran. “Tener visión regional es clave”, ha dicho al ser preguntado por si dicha solicitud guarda relación con posibles desavenencias entre los socialistas cacereños y pacenses. “La calma es imprescindible para trabajar, escuchar y analizar”, ha dicho Quintana, un proceso de reflexión que “no se puede hacer con gritos ni con titulares”. “Hay que alejarse de los focos -ha incidido- y analizar todo de puertas adentro”.

Quintana, actual delegado del Gobierno en Extremadura, fue alcalde de Don Benito (Badajoz) entre 2015 y 2023, periodo en el que impulsó la fallida fusión municipal con Villanueva de la Serena, de la que entonces era alcalde Miguel Ángel Gallardo y es una persona de máxima confianza del líder socialista, Pedro Sánchez.