Esther González, directora de casting de Shine Iberia, ha fallecido este domingo, tal y como ha confirmado la propia productora a través de un comunicado lanzado en redes sociales. La compañía ha informado así de la muerte de una profesional del medio que aunque no era conocida por el gran público, desempeñó durante las últimas década un papel clave en los programas más exitosos de cadenas como RTVE, Antena 3 o Telecinco.

“Hoy es un día muy triste para la familia de la TV. Despedimos con una pena enorme a nuestra compañera Esther González, una persona extraordinaria, especial, que siempre supo desempeñar su actividad profesional con excelencia, humanidad y compañerismo. Descansa en paz, compañera”, empieza rezando el texto publicado por Shine Iberia.

Desde la compañía comandada por Macarena Rey destacan que “Esther fue la mejor directora de casting y tuvo un talento único que le permitió cambiar la vida de muchas personas a lo largo de su dilatada trayectoria”. “Desde Shine Iberia enviamos un abrazo enorme a todos sus familiares y amigos”, prosigue el escrito en el que sus compañeros de productora le dan su último adiós, mostrándose “agradecidos” por haberla conocido.

La labrada trayectoria de Esther González en TV

Tras dar en 1993 sus primeros pasos profesionales en los informativos de la Cadena COPE, Esther González dio el salto definitivo a la televisión en 1995, trabajando como redactora en el emblemático Esta noche cruzamos el Mississippi de Pepe Navarro en Telecinco. Cuatro años más tarde, en 1999, se produce el gran giro de su carrera al incorporarse a las filas de Zeppelin TV, donde formó parte del equipo de redacción de las cuatro primeras ediciones de Gran Hermano, reality show en el que años más tarde repetiría como coordinadora de redacción y casting y como responsable de invitados.

Durante su paso por Zeppelin TV, donde ascendió por primera vez al cargo de directora de casting, González también ligó su desempeño a otros formatos reconocidos de la pequeña pantalla, como Fama, ¡a bailar!, Supermodelo, Confianza Ciega, Esta cocina es un infierno, Identity o Ven a cenar conmigo, entre otros.

Su trabajo en la búsqueda y selección de participantes de talent shows y realities de todo tipo la llevó en 2013 a fichar por Shine Iberia, que la nombró como su nueva directora de Casting para España y Portugal, siendo responsable de los procesos de selección de más de 50 formatos de prime time entre los que destacan MasterChef (en todas sus versiones) o Maestros de la costura.

A finales de 2025, la Academia de Televisión y de las Ciencias y las Artes del Audiovisual de España le concedió el Premio Talento, un galardón con el que se pone en valor a los profesionales que sostienen el audiovisual desde detrás de las cámaras.

Carlos Lozano ha hablado tras convertirse en el ganador de la cuarta edición de GH Dúo en Telecinco. El madrileño, que se impuso a Anita Williams en la final menos vista de la historia del formato, concedió unas primeras palabras a Mediaset Infinity, la plataforma de vídeo bajo demanda del grupo audiovisual, en la que ha hecho balance de su concurso, ha explicado el enfado de Cristina Piaget tras su proclamación y se ha pronunciado sobre lo que pretende hacer con los 50.000 euros del premio.

“Me siento feliz. Estoy dolido por dentro, destrozado, sin fuerza, he perdido dos tallas, pero ha merecido la pena. Se lo quiero dedicar a Cristina [Piaget], a Belén [Rodríguez], a Carmen [Borrego], a los únicos que he tenido en todo el concurso. Ha sido muy duro, he estado nominado del principio hasta el final, he ido a por todas y a por todos. La manta me ha ayudado mucho”, empieza diciendo en las imágenes el que fuera presentador de Operación Triunfo en RTVE.

En los últimos compases de la final de GH Dúo, tras ser proclamado como ganador y mientras Jorge Javier se despedía de la audiencia, los espectadores pudieron ver cómo Cristina Piaget se acercaba a Lozano para hacerle un reproche. Sin embargo, el momento quedó interrumpido por la abrupta conclusión de la emisión: “Se ha enfadado otra vez, sabes que nos enfadamos cada cinco minutos. Había tanta gente saludando y dice que no se lo he dedicado. Joder, sí se lo he dedicado y lo he dicho hasta en el confesionario. Dije que se lo iba a dedicar a la gente que ha estado conmigo. Pues pasa que aquí se ha ido, pero bueno, a Cristina se lo perdono todo”, lamentó el concursante, avanzando que sí pretende tener una cita con ella fuera del reality.

Carlos Lozano y su ironía con los 50.000 euros de 'GH Dúo'

Preguntado sobre a qué va a destinar los 50.000 euros del premio de GH Dúo, Carlos Lozano ha sido tan categórico como irónico, lanzando una pulla a sus compañeros de convivencia en la casa del reality en Tres Cantos: “Primero voy a ver si hay pasta porque esa casa estaba llena de ratones y puede ser que haya garbanzos. Si hay pasta pues gastármela”, sentencia.

Cambiando el tono, y mostrándose más pacífico, el televisivo se muestra abierto a manatener una buena relación con ellos fuera de los focos: “El hacha lo he enterrado ya, definitivo. A veces lo saco pero ya no lo voy a sacar. Me quedo con lo bueno, con lo malo no me quedo y allá cada cual con su espíritu”, promete.

Finalmente, Carlos Lozano reflexiona sobre qué ha cambiado esta vez para llevarse el triunfo respecto a su papel en GH VIP 4, donde quedó segundo por detrás de Laura Matamoros: “Parecido al que hice hace diez años. Yo soy protector de la gente más débil y la gente oprimida. Y cuando hay un grupo de gente que ha hecho lo que ha hecho, ahí tendrán al tío de la manta. A mí no me ha afectado mucho, me ha afectado la soledad pero sus insultos no me llevan a ningún lado. Pero sí me molesta cuando se lo hacen a los compañeros y lo pasan tan mal como lo han pasado”, sentencia.

GH Dúo ofreció este jueves 15 de enero su segunda gala en Telecinco tras una primera semana de tensa convivencia en la nueva casa del reality en Tres Cantos. Una agitación que ha contado con una gran protagonista, la 'desconocida' Cristina Piaget, y que se trasladó a la propia emisión a través de una gran bronca multitudinaria entre los concursantes que fue celebrada incluso por Jorge Javier Vázquez.

El presentador de Mediaset, que vivió un final de 2025 amargo por la cancelación prematura de Gran Hermano 20 -entre bajas audiencias y una gran oportunidad perdida para la cadena-, no pudo evitar manifestar su entusiasmo ante el revuelo desatado en la casa y que, según el catalán, tiene “enganchado” a muchas personas al Canal 24 Horas del formato.

Todo se desencadenó cuando los participantes debatían sobre lo difícil que para ellos estaba siendo convivir con Piaget. Antonio Canales intentaba explicar su posición mientras la actriz y modelo le interrumpía para defendeserse, haciendo saltar al bailaor en un arsenal de gritos que hizo enmudecer al resto de concursantes. “¡Cállate! ¡Que te calles! A ti nadie te ha dado vela en este entierro y estoy hablando yo”, exclamó el andaluz, enzarzándose con su compañera en una encendida discusión.

Jorge Javier pidió entonces “serenidad”: “¡Pero por favor! ¿Qué imagen le estamos dando a John, que viene de México?”, bromeó el presentador, haciendo alusión al concursante más 'anónimo' de la edición y antes de romper a bailar la Canción del Mariachi de Antonio Banderas. Mientras tanto, el catalán se movía a ritmo de la música compartiendo plano con el salón de la casa, donde los concursantes seguían con su pelea.

Jorge Javier celebra la agitación de 'GH Dúo'

Un delirante momento televisivo que Jorge Javier aplaudió antes de intentar retomar el curso del programa: “Ahora entendéis por qué la gente está enganchadísima al 24 Horas, muchísimas gracias”, aseguró ante las cámaras de Telecinco. “¡Hombre ya! ¡Cómo echaba yo de menos estas peleas de callejón!”, concluyó Vázquez, dando paso a otro de los asuntos de la gala.

Lo cierto es que Telecinco sigue pendiente de la evolución de GH Dúo en audiencias. En su primera gala, el reality fue líder de la noche pero con un dato por debajo del estreno de GH 20, lo cual dejaba muchas dudas sobre su devenir. En esta segunda entrega, Gran Hermano ha empeorado el dato de su puesta de largo, pero ha conseguido mantener el liderazgo del prime time, eso sí, tirando de su habitual truco de fragmentar la emisión para eludir la dura batalla del access prime time. Habrá que esperar para ver si esta convulsión que se vive en la casa termina de despertar el interés de los espectadores.

Sorpresa en Gran Hermano. Telecinco ha anunciado en la tarde de este martes 2 de diciembre el abandono voluntario de Íñigo Tina, uno de los concursantes de GH 20. El vasco ha causado baja en el reality de Mediaset producido por Zeppelin TV, según aseguran los responsables del formato, “por asuntos personales ajenos al programa”.

“Comunicamos la baja de Iñigo Tina como concursante de por asuntos personales, ajenos al programa. Iñigo finaliza su participación a todos los efectos”, confirmaba el breve mensaje compartido en redes por las cuentas oficiales del reality, que no proporciona más información sobre los motivos que han llevado al participante a tomar esta drástica decisión.

Minutos después de lanzar el comunicado, Gran Hermano daba la noticia en la casa ubicada ahora en el municipio madrileño de Tres Cantos a través del Súper: “Os he juntado a todos en el salón porque quiero comunicaros que vuestro compañero Íñigo ha causado baja en el programa por asuntos personales”, expresó la voz del responsable, dejando a todos en shock.

Ante las preguntas de los habitantes de la casa, el Súper confirmó que es una marcha definitiva y pidió que le hicieran la maleta, ya que él no iba a volver a entrar para despedirse. “No hagáis cábalas, no imaginéis, no inventéis. Os insisto, él se encuentra bien. No hagamos especulaciones que no nos llevan a ningún sitio. Nosotros tenemos que seguir con el programa y como él dice, buenos deseos para todos vosotros”, sentenció la voz antes de que todos estallaran en un sonoro aplauso de ánimo hacia su compañero.

Edurne, en shock tras la marcha de Íñigo

Tras saber la notica, Edurne se quedó especialmente tocada, ya que Íñigo se había convertido en uno de sus principales apoyo en estas primeras semanas de convivencia. “Me da mucha pena porque todos entramos aquí por un sueño y tener que irte por algo de fuera...”, dijo la joven entre lágrimas, apuntando a que pudiera tratarse de un tema familiar.

Poco después, Edurne aprovechaba que estaban haciéndole la maleta a Íñigo para meterle dentro un objeto personal suyo como regalo para que se acordase de ella. El incipiente romance entre los concursantes había sido hasta ahora uno de los principales focos de interés e esta edición del reality, que desde hace unos días encadena varios mínimos históricos de audiencia. Habrá que esperar para ver qué consecuencias tiene esta inesperada baja.

Alba Carrillo no está “de acuerdo” con la forma en la que se ha editado Hasta el fin del mundo, el reality de TVE en el que ella ha participado junto a Cristina Cifuentes y otros tantos famosos.

Tras la emisión del primer capítulo el pasado miércoles, la celebrity ha expresado su disconformidad con el resultado final. Asegura que está “supercontenta con el programa”, pero dice que no se siente representada: “No estoy de acuerdo con la edición, no representa el viaje que he hecho”, explica en un vídeo que ha compartido en las redes sociales.

Carrillo y Cifuentes fueron la última pareja en llegar a su destino. Tuvieron que afrontar multitud de contratiempos y la modelo cargó dos mochilas porque los médicos libraron de peso a la exdirigente del PP. Hicieron a contrareloj las pruebas y hubo entre ellas algunos momentos de tensión.

La concursante cree que el reality de Zeppelin, al haber recortado determinadas grabaciones, ha transmitido la sensación de que ella y Cifuentes no trabajaron lo suficiente. “Ha sido un viaje maravilloso, han pasado cosas de todo tipo y creo que la edición no representa lo que hemos trabajado Cristina y yo”.

De hecho, critica la manera en la que se mostró su paso por el spa: “Mientras que todos están llegando a la meta, Alba y Cristina deciden irse a un spa. No, Alba y Cristina tenían que hacer esa actividad como todos los demás, era obligatoria y no nos la podíamos saltar. Dar una imagen de que nosotras nos hemos ido a un spa en vez de ir a nuestro trabajo, cuando hemos sido unas luchadoras, unas currantas y hemos estado sin dormir, sin comer, sin desayunar a trabajar, pues la verdad es que a mí personalmente me duele”, lamenta.

Carrillo insiste en que no se siente “representada” por la edición del reality porque “se ha centrado muchísimo en los conflictos” surgidos entre ella y Cifuentes. Conflictos que, según dice, fueron “sobre la gestión del programa”. “Puedes sacar los conflictos, pero hay muchísimas cosas que Alba y Cristina, como pareja, han dado. Han trabajado, han luchado, se han reído, han hecho tándem sin conocerse y me duele que se centren en las disputas”, expone la modelo, preocupada por la visión que se ha transmitido.

Tanto es así que, el miércoles, durante el estreno de Hasta el fin del mundo, la concursante vivió con angustia la emisión del programa: “Me puse malísima. Empecé a vomitar, me revolvió mucho”.

RTVE se lanza a la carrera con famosos en su próximo gran proyecto de entretenimiento. La cadena pública adaptará Race Across The World, un formato al estilo Pekín Express en el que parejas de 'celebrities' recorrerán una ruta a través de América Latina con presupuesto y condiciones limitadas.

Así lo ha anunciado la Corporación en una nota de prensa en la que detalla cómo será esta sorprendente apuesta de la mano de Zeppelin (Banijai Iberia), la productora de Gran Hermano. Según explican, se trata de la versión de un programa de éxito de la pública británica BBC que “combina la presión de una carrera con la riqueza de un espacio de viajes, mostrando paisajes, culturas y desafíos en tiempo casi real”.

En Race Across the World, celebrities del mundo de la cultura, el deporte o la televisión y un acompañante de su confianza deben recorrer una ruta extensa a través de América Latina sin utilizar aviones ni dispositivos electrónicos, como teléfonos móviles o GPS. Deben viajar únicamente por tierra o mar, con un presupuesto limitado equivalente al precio de un billete de avión desde el punto de inicio al final de la ruta.

El viaje se divide en tramos y, en cada uno de los episodios, los equipos deben llegar a un checkpoint específico que es revelado al principio de la etapa. Al llegar, deben firmar un libro de viajes que registra su orden de llegada, lo cual también determinará el orden de salida en la siguiente etapa, respetando las diferencias horarias entre los equipos. Durante el trayecto, los concursantes deben tomar decisiones estratégicas sobre qué transporte usar, dónde dormir y cómo administrar su dinero. Si se quedan sin fondos, pueden trabajar para ganar algo de dinero extra.

RTVE amplía su oferta de entretenimiento con otro formato 'celebrity'

Se desconoce todavía qué título tendrá el formato en su versión española, al igual que otros detalles como quién lo presentará o para cuándo está prevista su emisión. Sí sabemos que es una de las grandes bazas de que prepara para reforzar su oferta de entretenimiento RTVE, que al inicio de esta semana anunciaba también la puesta en marcha de otro espacio con famosos como DecoMasters con la productora de MasterChef y Maestros de la costura. La cadena también prepara un formato de entrevistas con Mercedes Milá.

Conviene recordar que la cadena pública estuvo cerca de recuperar Pekín Express en 2023, cuando se estuvo negociando y estudiando su adquisición. Finalmente, la Corporación decidió apostar por producir una versión nacional de El Conquistador y la otra marca de aventuras acabó en la plataforma Max, que estrenó en octubre de 2024 su nueva edición con Miguel Ángel Muñoz y parejas de un VIP junto a un acompañante anónimo.

Finalmente, RTVE sí probará suerte con el género, en este caso con otro formato internacional como Race Across The World que fue galardonado con un BAFTA en 2020. El espacio de la televisión británica, que lleva triunfando en la BBC cinco temporadas, cuenta además con una versión celebrity a la que se sumará una segunda este año.

Creado por Studio Lambert y distribuido por All3Media International, el formato ha sido adaptado en los Países Bajos, Dinamarca y Finlandia. Además, este año se está preparando una versión en Alemania para la ZDF, y otra en Noruega para Discovery.

Este 23 de abril se cumplen 25 años del estreno de Gran Hermano, el reality por excelencia de la televisión. Un formato que en su estreno revolucionó la pequeña pantalla tal como la conocíamos, y que acumula 32 ediciones y 547 concursantes hasta la fecha en Telecinco.

Para conmemorar este día especial, Mediaset ha recordado sus hitos en una casa, la emblemática de Guadalix de la Sierra, que ya ha cerrado sus puertas para que el programa producido por Zeppelin afronte su gran cambio: el de estrenar una nueva localización, ya en construcción. Lo ha hecho, además, compartiendo un vídeo de cómo ha desmontado su histórica vivienda, y emplazando a su público a una nueva edición ya confirmada.

“Maica Benecdito fue la última concursante que pisó la casa de Guadalix. El primer concursante que entre en la nueva casa puedes ser tú”, puede leerse sobreimpresionado en las imágenes del spot, que termina con una declaración de intenciones: “25 años, y los que vienen”.

Los hitos de 'Gran Hermano' en sus 25 años de historia

Hace más de 25 años y 7 meses, el 16 de septiembre de 1999, el mundo asistió a un acontecimiento que marcaría un antes y un después en la historia del sector audiovisual: por primera vez un grupo de personas anónimas se sometían a un aislamiento voluntario, grabado por cámaras y retransmitido por televisión.

Holanda fue testigo del nacimiento de Big Brother (Gran Hermano), formato inspirado en la famosa cita de 1984 de George Orwell: “El Gran Hermano te está observando”. Tan solo unos meses más tarde, el 23 de abril de 2000, Telecinco, en colaboración con Zeppelin (Banijay Iberia), emprendió un camino histórico en España con el estreno de la adaptación del formato en nuestro país, inaugurando un género, el del reality show, inexplorado hasta entonces, y convirtiendo el concurso de telerrealidad en todo un éxito de audiencias y en un auténtico fenómeno social. Desde aquel momento, Gran Hermano ha evolucionado, alcanzando, entre otros, los siguientes hitos:

Entre estos grandes hitos de audiencias, especialmente en lo que se refiere a la primera edición, la cadena omite los años que tuvo el formato fuera de antena (entre 2017 y 2024 el de anónimos, y entre 2019 y 2023 el VIP) por el caso Carlota Prado, que acabó con la condena a José María López a 15 meses de cárcel por delito de abuso sexual en el programa, y a la productora con una multa económica como responsable civil subsidiario.

El 'Super', figura clave en la historia del reality

Si hay una figura clave en la historia de Gran Hermano es la del 'Súper', Floren Abad, que ha permanecido durante todos estos años como un pilar del reality. Con él hablan en EFE, en un reportaje sobre este 25 aniversario.

Las herramientas de selección del programa han evolucionado a lo largo de estos años y hoy en día cualquier persona puede aportar videos y mostrarse como él quiere, pero lo que no cambia, según el 'Super', es la forma del programa de seleccionar. Siempre están a la búsqueda de personas comunicativas e interesantes para el espectador y la mayoría de las veces “sorprenden”.

Así, los protagonistas del programa eran y siguen siendo los concursantes. Ellos y su forma de vida diaria, sus conflictos, sus roces, sus relaciones amorosas eran y son el guión. Muchos años después, la expresidenta de RTVE Concepción Cascajosa, profesora titular de Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid, todavía recuerda esa primera expulsión de María José Galera, dónde estaba y con quién lo estaba viendo.

“Permanece como un recuerdo generacional y un ejemplo de que la televisión es un medio donde la conexión emocional con lo que pasa es un vector esencial. Hoy sabemos -dice- que eso fue el inicio de dinámicas de consumo audiovisual donde hay un hilo entre lo que pasa y quién lo ve, como ocurre actualmente en retransmisiones en YouTube o TikTok, donde también hay opiniones inmediatas y, a veces, brutales”, declara a la agencia EFE.

Gran Hermano abandona Guadalix de la Sierra. Así lo ha anunciado Telecinco este martes 18 de marzo, aprovechando el 24 aniversario del estreno de la segunda edición del reality en la que el municipio madrileño empezó a acoger la famosa casa del programa tras una primera entrega celebrada en Soto del Real. Tras la histórica decisión de Mediaset, el pueblo valora ya qué hacer con las instalaciones que han quedado liberadas en estos terrenos que son propiedad del Ayuntamiento.

Poco después de conocerse la noticia, Borja Álvarez, alcalde de Guadalix de la Sierra, ha valorado las consecuencias de esta salida: “Estamos un poco tristes de que se vayan después de tantos años. No deja de ser historia del municipio. Pero a Guadalix no sólo se le recuerda por Gran Hermano, también se grabó aquí Bienvenido, Mister Marshall, o sea que somos un pueblo de tele”, ha empezado diciendo el mandatario ante los micrófonos de la SER.

“Estamos apenados porque se van, pero seguro que encontramos un destino claro para esas instalaciones, que se quedarán para el municipio. Así que desearles lo mejor y darles las gracias por todos estos años. Han sido años difíciles de llevar a cabo con todo lo que pasó con Gran Hermano y no ha sido fácil. Así que gracias por la colaboración que han tenido con el Ayuntamiento y, por supuesto, por tenernos en cuenta como nos han tenido en esta despedida. Nos avisaron hace ya una semana de todo esto, y se nos ha tenido en cuenta para que no fuese una noticia repentina, sino que fuese un pacto entre ambas partes”, ha querido dejar claro el político.

La casa de 'GH' en Guadalix podría convertirse en un museo

El alcalde de Guadalix fue preguntado entonces por los usos que se barajan ya para los platós en los que se realizaba Gran Hermano: “Estamos dándole mil vueltas a qué podemos hacer. Lo primero que se nos ocurre es que el pueblo pueda de algún modo visitarla de manera ordenada. Es importante que los vecinos del municipio, porque seguro que esto genera expectación, que puedan hacer un pequeño tour por dentro de la casa”, ha declarado, proponiendo convertir el recinto en una especie de museo para vecinos y fans de Gran Hermano.

“Es una opción interesante, pero como esa hay cientos. Estamos viendo cuál es la mejor opción y la que mejor viene a los vecinos y vecinas de Guadalix”, añade Álvarez, que ha recordado que “el suelo es municipal”, por lo que recibían “una compensación económica mensual por parte de la productora” [Zeppelin TV].

Borja Álvarez concluyó recordando que, “cuando empezó el boom de Gran Hermano”, el pueblo tenía “una repercusión infernal”, con autobuses llenos de curiosos que se trasladaban hasta allí para ver las inmediaciones del lugar o de fans espontáneos del programa que acudían a lanzar mensajes a los concursantes desde el exterior.

“Se generaba mucho revuelo y evidentemente la hostelería lo notaba. A día de hoy, diría que poco. No puedo decir que nada, pero poco. Algún despistado viene y nos pregunta por la casa, pero antes era diario, con autobuses llenos de gente a ver la casa. Y sí que se notaba muchísimo”, sentenció el alcalde, asegurando desconocer la nueva localización en la que se celebrará el reality de Mediaset.

Cambio histórico en Gran Hermano. El reality de Telecinco, que hace unas horas avanzaba que este martes daría “una noticia que lo cambiará todo”, ha informado de su decisión de abandonar Guadalix de la Sierra, el mítico pueblo madrileño que ha acogido el formato desde hace 24 años. Mediaset construirá así una nueva casa en otra localización que aún no ha sido confirmada mientras el alcalde de Guadalix propone convertir en museo las instalaciones que han sido liberadas.

Telecinco no comparte más detalles sobre los motivos que le han llevado a tomar esta decisión, ni sobre el destino de la nueva casa en la que se desarrollará el reality en el futuro, pues esa “noticia que lo cambiará todo”, de momento, se limita a un simple tuit, que compartimos a continuación:

La mudanza de GH a otro paraje estaba en algunas de las quinielas de los fans más acérrimos del espacio, ya que el anuncio de Telecinco hacía alusión al 24 aniversario este martes 18 de marzo del estreno de la segunda edición de Gran Hermano, entrega en la que el programa se trasladó a Guadalix de la Sierra tras su icónica primera temporada.

Aunque muchos no lo recuerdan, aquella histórica primera edición, en la que Ismael Beiro se llevó la victoria, tuvo lugar en Soto del Real, otro municipio de Madrid ubicado a 10 minutos de Guadalix de la Sierra. A partir de esa segunda edición, y de forma ininterrumpida hasta el último GH Dúo 3 que concluyó hace tan solo dos semanas, la casa se ha permanecido siempre en el mismo lugar.

'Gran Hermano' abandona Guadalix ¿para 'GH 20'?

“Mañana se cumplen 24 años de ese 18 de marzo en el que comenzaba la segunda edición de Gran Hermano, el primero del siglo XXI en una nueva casa ubicada en Guadalix de la Sierra. Y mañana, de nuevo a punto de entrar en la primavera, desvelaremos una noticia que lo cambiará todo...”, escribían las redes oficiales del reality, en un texto acompañado del vídeo del estreno de GH 2, con Mercedes Milá presentando el nuevo entorno en el que se desarrollaría el formato durante más de dos décadas.

De esta manera, Telecinco confirma otra noticia: la renovación de Gran Hermano por una nueva edición, sin conocerse aún sin se tratará de una con concursantes anónimos o con famosos (VIP o Dúo). La lógica hace pensar que Mediaset aproveche el cambio de localización para impulsar el interés por una nueva edición con desconocidos, que también será histórica al tratarse de Gran Hermano 20.

Esta aún no tendría fecha en el calendario y todo apunta a que tiene difícil su hueco en este 2025 en el que el programa cumple precisamente 25 años desde su estreno en Telecinco. Y es que Mediaset confirmaba hace unas semanas que elegía Supervivientes All Stars 2 como el reality con el que arrancar la temporada en el próximo mes de septiembre.

La casa de 'GH' en Guadalix podría convertirse en un museo

Horas después de saltar la noticia, el alcalde de Guadalix ha confirmado a la SER que ya trabajan en los posibles usos que se le puedan dar a los platós en los que se realizaba Gran Hermano: “Estamos dándole mil vueltas a qué podemos hacer”, ha reconocido, admitiendo que la posibilidad de reconvertir el lugar en “museo” es una de las principales posibilidades.

“Lo primero que se nos ocurre es que el pueblo pueda de algún modo visitarla de manera ordenada. Es importante que los vecinos del municipio, porque seguro que esto genera expectación, que puedan hacer un pequeño tour por dentro de la casa”, ha declarado, proponiendo hacer una exposición del recinto para vecinos y fans de Gran Hermano.

“Es una opción interesante, pero como esa hay cientos. Estamos viendo cuál es la mejor opción y la que mejor viene a los vecinos y vecinas de Guadalix”, añade Álvarez, que ha recordado que “el suelo es municipal”, por lo que recibían “una compensación económica mensual por parte de la productora” [Zeppelin TV].

GH Dúo 3 llega este martes 4 de marzo a su final en Telecinco, en una edición discreta en sus tramas y en sus audiencias a la espera de Supervivientes 2025, la gran baza de Mediaset entre los realities. Tras ocho semanas de convencia en la casa de Guadalix de la Sierra, el programa elegirá a su ganador entre cuatro posibles finalistas: Marieta, Sergio, Maica y Óscar.

Estos dos últimos han encadenado dos entregas del formato consecutivas y, en el caso del vasco, ha sumado 166 días de encierro, ya que también llegó a la última gala de la versión con anónimos en la que Juan 'el resucitado' acabó llevándose la victoria. Habrá que esperar unas horas para conocer qué suerte corre en esta ocasión.

En la velada decisiva, que Carlos Sobera conducirá esta noche a partir de las 22:00 horas, la decisión de la audiencia con sus votos en la app de Mitele llevará también a la 'victoria' moral a uno de los dos 'bandos' que han protagonizado el día a día en la casa de Guadalix de la Sierra -Maica y Óscar, de un lado, y Marieta y Sergio, de otro-.

Tras el siempre emocionante apagado de luces de la casa, el ganador del reality producido en colaboración con Zeppelin (Banijay Iberia) se alzará con el maletín con los 50.000 euros del premio, que entregará la ganadora de la segunda edición, Lucía Sánchez.

'GH Dúo' cierra una tercera edición discreta en audiencias

De esta forma, Telecinco echará esta noche el cierre a una edición de la versión por parejas de Gran Hermano que ha sido discreta tanto en sus registros de audiencias como en la repercusión que han tenido las tramas desarrolladas dentro de la casa más famosa de la televisión. Marcada por un casting que no generó gran interés desde el comienzo, y salvo la previsible reconciliación de José María Almoguera con su madre Carmen Borrego, la temporada ha contado con pocos hechos que produciesen ruido real en los extramuros de Guadalix.

En cuanto a las audiencias, a falta de la emisión de la final, las galas de los jueves de GH DÚO 3 han sido las únicas de las tres emisiones semanales del reality que han logrado dominar con solvencia la franja del prime time, promediando un 13,9% de share y 863.000 espectadores. No tanto brillo han conseguido los Límite 48 horas de los martes, así como los Debates dominicales que fueron desplazados en la programación a partir de su tercera entrega para ser 'teloneados' por el fallido Caiga quien caiga. Además, ante sus pobres datos de audiencia, Telecinco decidió retirar los Última Hora de los miércoles, optando por La isla de las tentaciones como exitosa apuesta del access prime time antes de Next Level Chef.

Por otro lado, la tercera edición de GH Dúo logra, siempre a falta del dato de la final, mejorar ocho décimas respecto a la segunda entrega del formato emitida en 2024 -aunque cede 136.000 espectadores- en sus galas principales. Sin embargo, sigue quedando muy lejos de los registros cosechados por las galas de los jueves de su primera edición en Telecinco -con audiencias de otro contexto televisivo-, que promediaron en 2019 un 26.3% y 2.8 millones despectadores.

Las audiencias de GH Dúo en Telecinco:

Con la final de GH Dúo 3, que ha funcionado como un efectivo puente hasta la llegada de Supervivientes 2025, Telecinco echará el cierre momentáneo a Gran Hermano tras seis meses consecutivos en emisión. Además, lo hace con un futuro de momento incierto, ya que Mediaset ha anunciado que será Supervivientes All Stars el reality con el que arranque la próxima temporada en el mes de septiembre. Habrá que esperar para ver cuánto descanso da Mediaset al formato de convivencia y por cuál de sus versiones (VIP o anónimos) decide apostar para su regreso a la parrilla.

Gran Hermano está a punto de entrar en su recta final. Salvo sorpresa, que pasaría por una improbable dilatación de la convivencia más allá de la Navidad, el reality proclamará dentro de un mes al ganador de su decimonovena entrega en Telecinco. Se pondrá el broche así a una edición que ha hecho verdaderos esfuerzos por volver a sus orígenes, pero que ha acabado torpedeándose a sí misma al trufar su mecánica de múltiples giros e impactos que, por su continua recurrencia, han perdido en buena medida gran parte de su efecto.

El último es el de su repesca, que, tras el descarte de Vanessa el pasado martes en el Límite 48 horas presentado por Jorge Javier Vázquez, queda en manos de Elsa, Lucía o Ruvens. La entrada de uno de ellos, previa eliminación de Manu o Nerea, dejará en la casa a un total de 12 participantes, una cifra inédita a estas alturas del concurso, cuando apenas restan cuatro semanas para la gran final. Se intuye, por tanto, que el programa se verá obligado a implementar nuevos cambios en su dinámica para agilizar las expulsiones en las tres galas previas a su desenlace.

Se daría así una cascada de salidas de Guadalix que no harían sino confirmar esa sensación de que Gran Hermano ha ido de alguna manera improvisando en el transcurso de la temporada, provocando constantes hitos grandilocuentes con los que intentar acaparar la atención de la audiencia. Una estrategia totalmente lícita, e incluso necesaria en tiempos de bajo consumo de televisión, especialmente en la franja del prime time, pero de la que tal vez este año han abusado, generando en muchos momentos la impasibilidad tanto de los espectadores como de los propios concursantes.

Una suerte de 'todo vale' que tuvo su máximo exponente en la gala del pasado jueves, donde la organización del reality dio a los participantes cinco grandes superpoderes que van a adulterar de forma importante el devenir de la competición. Así, Manu tuvo la potestad de 'resucitar' de la expulsión a Laura, Juan quitó a Óscar para siempre la posibilidad de nominar, Jorge nominó de forma perpetua a Daniela y esta obtuvo el don para salvar cada semana a uno de los nominados. Además, Edi usó con Maica el poder de la supuesta expulsión fulminante que terminó por no ser tal cosa, ya que el programa acabó dejando a última hora esa decisión en manos de la audiencia.

En definitiva, un batiburrillo de plot twists que sirvieron, por un lado, para que Gran Hermano lograse esa noche uno de sus mejores registros -con un 17.1% de share y 1.013.000 espectadores- y para que el reality detonase al fin una guerra abierta entre los habitantes de la casa, que, dos meses después, han despertado definitivamente de su letargo, afianzando rivalidades y alianzas, para entregarse de lleno a la competición. Sin embargo, puede que sea demasiado tarde y que la maniobra no atraiga a nuevos espectadores, ni termine de encandilar a un público fiel pero anestesiado ante los diversos “bombazos” que GH les ha venido ofreciendo hasta la fecha. Porque cuando todo es sorpresa nada lo es. Lo analizamos.

El riesgo de 'GH' de apostarlo todo al 'hito'

Siete años después de su última edición con anónimos -el GH Revolution en el que se produjo el abuso sexual a la concursante Carlota Prado que acabó con condena para su productora y para su agresor, José María López-, y tras unos discretos GH VIP 8 y GH Dúo con los que Mediaset retomó la marca, Telecinco rescató la versión original del programa intentando cautivar a los más nostálgicos al prometer llevar el formato “a su esencia”.

Así lo deseaba también el propio Jorge Javier Vázquez en palabras a verTele, durante la presentación del reality en el pasado FesTVal de Vitoria: “Creo que todos hemos perdido la capacidad de ilusionarnos. Estamos demasiado profesionalizados, y cuando vemos una emoción tan de cerca, nos sigue impactando. Eso es lo importante de la tele, que te remueva. Gran Hermano tiene que volver a la esencia y nosotros tenemos que volver a ser espectadores; tenemos que sentarnos delante de la televisión a ver televisión. Todo el mundo sabe ya mucho de televisión. Cuando ves mucho sabes más, y eso va en contra del disfrute”, reflexionaba.

Pues bien, llegados a este punto cabe preguntarnos si se ha cumplido el objetivo al que aspiraba atinadamente el presentador. ¿Realmente ha logrado GH volver a ilusionar a sus seguidores? ¿Ha conseguido que ese público experto en televisión se entregue a la edición sin verle las costuras al formato? Y, lo más importante, ¿ha logrado que sus tramas conecten de verdad con las emociones del espectador? La sensación es que, pese a los intentos iniciales, esa apuesta obsesiva por el hito y por el impacto en cada gala lo ha acabado empañando todo.

Se atisbó desde muy pronto cierta falta de paciencia por los responsables del programa, que no dejaron reposar lo suficiente las relaciones entre los concursantes para que fluyeran con naturalidad historias que fuesen percibidas por la audiencia con una mayor autenticidad. En cambio, desde prácticamente el comienzo de la edición, Gran Hermano ha 'bombardeado' su mecánica semana a semana, como verTele ha repasado atendiendo a las notas de prensa enviadas a los medios previas a cada emisión, con múltiples cambios y novedades en su funcionamiento. Por verlo sobre el papel, esta es la lista aproximada en la que la mayoría de ellos quedan reflejados:

Como vemos, una batería de golpes de efecto con los que Gran Hermano ha tratado de trufar de contenidos sus emisiones, condenado también, cabe reconocerlo, por el hecho de tener que mantener el nivel durante los tres prime times y los dos access que ocupa en la parrilla de Telecinco. En total, 14 horas de programa en directo a la semana (entre galas, debates, 'límites 48 horas' y 'últimas horas') con los que se ve obligado a intentar retener la atención de un público hoy por hoy fragmentado y sin capacidad ya para hacer el seguimiento que exige el formato ofrecido en esta magnitud.

No obstante, como contrapartida, tanto vaivén, tanta entrada y salida de la casa, tanta falsa eliminación, ha provocado algunos lastres importantes. Por un lado, ha generado la desconfianza de los concursantes ante todo lo que ha ido sucediendo en el transcurso de la edición. Así, hemos visto en más de una ocasión cómo los participantes se han mostrado incrédulos ante muchas expulsiones, incluidas las que realmente eran ciertas y se supone que debían afectarles emocionalmente, con Jorge Javier o el famoso Súper teniendo que hacer hincapié, ante la pasividad de los participantes, de que dichas marchas iban en serio.

Por otro, tanto giro ha provocado también que Gran Hermano cayese en algunas contradicciones, como, por ejemplo, que Elsa y Maite, que no formaban parte de ese “casting final” y supuestamente no figuraban como “concursantes oficiales”, sí hayan optado a la repesca. O que Edi se haya visto 'vendido' ante los espectadores al jugarse su imagen con el 'golpe maestro' de echar a la favorita Maica con su 'poder de la expulsión fulminante' para ver cómo, minutos después, la murciana volvía a la casa 'salvada' por la audiencia y, para más inri, siendo inmune de las nominaciones, ya que se produjeron durante su ausencia. Con todo, GH ha perdido fuerza y capacidad de impacto en sus liturgias y 'puntos álgidos', incluso en su icónica ceremonia de expulsión con esa famosa frase de “la audiencia ha decidido...” que ha sido utilizada este año hasta la saciedad, siendo posiblemente la edición en la que más se haya pronunciado.

Pese a todo, Gran Hermano ha vuelto a los anónimos con un casting realmente atractivo que logró generar bastante expectación entre el público al comienzo de la edición y que ha traído frescura a una cadena necesitada de caras e historias nuevas tras muchos años tirando de sus habituales famosos. También ha sentado las bases para futuras entregas de esta versión del formato, que no le ha funcionado nada mal teniendo en cuenta el contexto actual de las audiencias televisivas, especialmente las de Telecinco. Además, aunque llega algo tarde, el reality está a tiempo de, una vez ha logrado 'agitar el avispero', dejar que las tramas sigan su curso por sí mismas durante este último mes, sin necesidad de activar nuevas 'bombas' en su gran batalla final.

Gran Hermano celebró este domingo un nuevo debate, en el que se anunciaron los cuatro candidatos a la repesca y en el que se propició el cara a cara en la casa entre los participantes y los exconcursantes que optan a volver al reality con plenos derechos. Además, el programa de Telecinco vivió un momento de lo más inesperado por un comentario de Edi que pone a Ruvens en el foco por su constante conocimiento anticipado sobre lo que va ocurriendo en la mecánica del formato.

Todo se desencadenó al comienzo de la noche, cuando Ion Aramendi conectó con la casa para comunicar la lista de nominados y enseñar los porcentajes oficiales para la expulsión, con uno de los cuatro apercibidos aunando un 37% de los votos. En ese instante, el presentador de Mediaset aprovechó para hablar con Edi de uno de los hechos más polémicos de la gala del pasado jueves, la 'gala de los poderes' en la que, con su carta de la 'expulsión fulminante', intentó poner en la calle a Maica, una de las grandes favoritas a llevarse el maletín.

Y aunque la murciana terminó quedándose en el concurso, al recalar la decisión final sobre su continuidad en manos de la audiencia, la maniobra de Edi ha abierto una nueva guerra en la convivencia. Por este motivo, Ion Aramendi quiso preguntar al gallego cómo estaban los ánimos tras su fallido movimiento estratégico. “Tuviste el poder de la expulsión fulminante”, le recordó. “Por desgracia”, comentó el concursante desde Guadalix.

El comentario de Edi que señala a Ruvens

Acto seguido, cuando Ion Aramendi le preguntó los motivos de su lamento, Edi pronunció las palabras que alertaron a los espectadores de Telecinco: “Porque cuando yo supe que existía esto, ya hace unos meses, por parte de Ruvens, cuando lo comentó dije: 'Buf, vaya marronazo para el que le toque eso”, empezó diciendo sobre una dinámica, la de la gala de los poderes y el poder de la expulsión fulminante, que ha sido inédita en los casi 25 años de vida de Gran Hermano.

De esa forma fue anunciado por Telecinco, que aseguró que por primera vez en la historia se viviría un hecho “inédito” en el reality. Por tanto, es prácticamente imposible que Ruvens intuyese que, en algún momento de la edición, esa dinámica fuera a suceder, lo que despertó todas las dudas entre los seguidores del formato, especialmente al ver la cara de pánico de Ruvens en plató al escuchar a su compañero.

Así lo criticaron en redes sociales, donde han recordado todas las mecánicas del programa que Ruvens ha ido anticipando desde el pasado mes de septiembre: desde las pruebas que se iban haciendo, al intercambio internacional entre Grandes Hermanos, pasando por la misma respesca de esta semana. Ruvens ha justificado siempre sus aciertos alegando ser muy fan del formato, argumento que esta vez no le valdría, ya que la dinámica de la expulsión nunca antes había ocurrido en el reality.

Para más inri, Ion Aramendi pasó por alto el supuesto desliz de Edi y, al devolver la conexión con plató, no preguntó a Ruvens por qué sabía que en algún momento iba a llegar una gala en la que alguien podría expulsar a otro participante. De la misma manera, el programa tampoco ha dado, hasta el momento, ningún tipo de explicación.

Gran Hermano vuelve a Telecinco siete años después de su última edición. El “padre” de todos los realities se estrena este próximo jueves 5 de septiembre, tras anunciar en mayo que Jorge Javier Vázquez volverá a ser su presentador y estará acompañado por Ion Aramendi al frente de los debates.

El formato original con anónimos regresa a la cadena de Mediaset tras su adiós forzado en el año 2017, después del abuso sexual dentro de la casa de José María López a Carlota Prado. Aunque su productora Zeppelin TV (Banijay Group) fue también condenada por ello, el cierre del caso fue suficiente para que cadena y productora se lanzasen poco después recuperar la marca en el 2023, primero con GH VIP 8 y luego con GH Dúo 2.

Será la decimonovena edición de GH, y antes de su estreno en la noche de Telecinco la cadena ya ha ido calentando el ambiente a través de Mitele con especiales de adelanto de su casting, que han supuesto el “debut” de Jorge Javier, y le han permitido evidenciar su éxito social: sus citas por toda España han sumado más de 100.000 candidatos, con perfiles de todo tipo.

Precisamente eso, sus concursantes, son el gran secreto que GH 2024 parece querer guardar hasta la misma noche de su estreno. Conocemos a sus presentadores, sabemos que su casa en Guadalix será la nueva que ya se construyó para GH VIP 8 y luego GH Dúo 2, aunque seguro que tendrá cambios y actualizaciones; pero por el momento no sabemos nada de sus participantes, ni tampoco de cuánto se alargará en la parrilla, suponiendo siempre que será alrededor de tres meses.

El regreso de Jorge Javier Vázquez a 'GH'

Seguramente el mayor aliciente de la nueva edición de Gran Hermano es el regreso de Jorge Javier Vázquez. En realidad podría decirse que no ha llegado a faltar, ya que la última edición con anónimos de 2017 la presentó él y ahora retoma con esta en 2024, pero lo cierto es que de las otras dos versiones del formato en 2023 se encargó Marta Flich, y Mediaset llegó a afirmar que sería su presentadora para toda la marca. Habrá que ver si el grupo establece la distinción en el sello GH entre anónimos (Jorge Javier) y famosos (Marta Flich), o le ceden todas las riendas al presentador.

Para Jorge Javier también es un estreno importante. Tras su etapa sin programas después del fin de Sálvame, época en la que estaba de baja después de que un medio publicase que Mediaset preparaba su despido (él mismo confirmó el lunes en su entrevista con Ana Rosa Quintana que fue responsabilidad del expresidente Borja Prado), Supervivientes 2024 demostró que para la “nueva” Mediaset sigue siendo su buque insignia, manteniéndose en el veraniego All Stars, y con el anuncio reciente de la renovación de su contrato de larga duración. Que Jorge Javier se encargue de Gran Hermano supone que vuelve a ser el presentador principal del formato principal de Telecinco, y despeja toda duda (si es que quedara alguna) de su vinculación con la cadena.

Una vinculación que actualmente tiene por duplicado, ya que presenta cada tarde El diario de Jorge; y que podría darse por triplicado si Hay una cosa que te quiero decir se estrena en este año 2024, algo factible si tenemos en cuenta que Telecinco ya lo promociona. Aunque él mismo había avisado de que en esta etapa de su vida quería estar más relajado y no tan volcado en el trabajo, Jorge Javier ha vuelto a tener mucha fuerza en Telecinco con un programa diario, el reality estrella, y un segundo prime time.

De 'Supervivientes' a 'GH' como salvación para Telecinco

Gran Hermano vuelve siete años después a una Telecinco que atraviesa un momento radicalmente distinto. En 2017 la cadena de Mediaset era prácticamente siempre líder, e imponía su modelo de parrilla basada precisamente en los realities y la recirculación en sus magacines. Ahora, Telecinco lleva sin liderar un mes desde octubre de 2021, y celebra simplemente situarse por encima del 10%, lejos del liderazgo que impone Antena 3 en base a su parrilla con Pasapalabra y El Hormiguero como puntales.

Por eso para Telecinco es vital que un formato que será hegemónico en su parrilla funcione. La cadena necesita otro salvavidas como este mismo año ya fue Supervivientes y su acertada versión All Stars. En esta “marcha atrás” en su idea televisiva, Mediaset vuelve a situar a los realities como punta de lanza no sólo para lograr liderazgos nocturnos, sino también para generar contenidos en el resto de sus programas diarios.

De hecho, esta vez también debería generar nuevos personajes. La apuesta por los anónimos fue desechada por Vasile en la anterior etapa del grupo, y ahora Mediaset la recupera con la esperanza de que también le recupere el papel que estos años había tenido La isla de las tentaciones: generar nuevos rostros que, por amor u odio, atraigan a su público y puedan recircular luego por el resto de sus programas. Aunque de facto eso suponga el regreso a la “antigua” Mediaset, cambiando El programa de AR por Vamos a ver, Sálvame por TardeAR, o el Deluxe por De Viernes.

La confianza en la versión original de Gran Hermano también implica rebatir esa idea de Vasile y demostrar que los realities con anónimos siguen interesando. Exceptuando La isla de las tentaciones, que es un formato muy distinto y que sí ha triunfado hasta el punto de acumular ya siete ediciones en Telecinco, el precedente más cercano y similar es el de Secret Story, que en realidad fue un GH con la misma productora Zeppelin sin usar su marca porque el juicio por el abuso sexual aún no se había cerrado. Tuvo dos ediciones: la primera en 2021 sí brilló (lideró con todas sus galas y promedió 17.3% y 1,7 millones), pero la segunda en 2022 lideró sólo la mitad de sus noches y dejó una media de 12.4% y 1,2 millones, en una televisión que todavía no estaba tan fragmentada como ahora.

Para su nuevo combate por las audiencias, GH 2024 tendrá un telonero fijo como es Babylon Show, que ha empezado con mal pie en el access, lo que suscita dudas de cómo le sentará al reality: si sus datos son débiles haría arrancar a las galas desde un dato muy bajo, aunque pensando muy positivamente quizás la expectación por Gran Hermano le dé al show de Carlos Latre un impulso extra. La lógica y tradición televisiva apunta más a lo primero, por lo que Telecinco también podría optar por recortar las noches de emisión de Babylon Show (como ya hizo con Cuentos Chinos) para empezar directamente la gala de GH a las 22:00 horas, aunque eso supondría enfrentarse a El Hormiguero. Y aún queda por ver cómo irá el nuevo programa de Broncano en La 1 de TVE.

El de Gran Hermano no es un “regreso” más, en esta fiebre revival que vive Mediaset y que se deja sentir también en Cuatro con las vueltas de Lo sabe, no lo sabe, ¿Quién quiere casarse con mi hijo? o ¡Boom!. Con GH, el grupo se juega mucho por imagen y por rendimiento. Siete años después, el Gran Hermano original vuelve a ser la gran esperanza de Telecinco, y está obligado a no fallar.

Telecinco ha puesto en marcha este miércoles 'el tráiler' de Gran Hermano, un camión gigante que se suma a la segunda fase del casting de su próxima edición con anónimos. Todo ello, con un objetivo claro: llevar al equipo de selección del reality a diversas ciudades en busca de los futuros concursantes.

Coincidiendo con la celebración del Día de Galicia, el tráiler efectuará su primera parada en A Coruña (25 de julio, explanada del Palacio de Deportes de Riazor) y visitará en próximos días Ribadesella (27 de julio, Paseo Princesa Leticia), Valladolid (29 de julio, Plaza de Zorrilla), Salamanca (31 de julio, Calle Úrsulas), Cáceres (2 de agosto, Plaza Mayor), Toledo (4 de agosto, Paseo de Sisebuto) y Cuenca (6 de agosto, Plaza Mayor). 

Tras finalizar una primera fase del casting con pruebas presenciales que durante el pasado mes de junio se celebraron en Madrid, Bilbao, Valencia, Barcelona, Sevilla, Málaga, Palma de Mallorca y Las Palmas de Gran Canaria, el programa producido por Mediaset España en colaboración con Zeppelin TV (Banijay Iberia) comienza una nueva fase que le llevará a recorrer diversas localidades de Galicia, Asturias, Extremadura, Castilla León y Castilla La Mancha para complementar un proceso de selección en el que más de 90.000 personas han formalizado ya su inscripción.

Un tráiler con confesionario

Un tráiler itinerante de 17 metros de longitud, 2.5 metros de ancho y 3,90 metros de alto partirá hoy de Mediaset España para recorrer alrededor de 2.300 kilómetros en busca de nuevos rostros para el reality. Equipado con paredes de cristal, el tráiler permitirá observar a pie de calle las pruebas de cámara que se realizarán a los candidatos en un espacio que reproducirá el confesionario.  

El tráiler, que se ubicará en lugares emblemáticos de cada ciudad, permanecerá abierto al público durante todo el día, posibilitando la candidatura espontánea de los aspirantes, que no necesitarán estar inscritos previamente en el proceso de selección y podrán formalizar su inscripción en el casting in situ a través de la web. 

Mitele Plus emitirá dos especiales sobre los castings 

Los momentos más emocionantes y divertidos de los castings presenciales de la primera fase y los que se generarán en el tráiler podrán verse en exclusiva en Mitele Plus, ya que el estreno de la nueva edición de Gran Hermano calentará motores con la emisión previa de dos programas especiales presentados por Jorge Javier Vázquez.

Las pruebas de cámara, las colas, los nervios, la ilusión y los vídeos que los aspirantes han presentado al formalizar su inscripción a través de la web, conformarán los principales contenidos de estos dos especiales.  

Oriana Marzoli ha vuelto a referirse a su salida de Gran Hermano VIP 8. Lo ha hecho desde su cuenta de Instagram, pues el viernes salió del reality totalmente indignada. Tanto el programa como la productora (Zeppelin) aseguran que la venezolana “abandonó” la casa de Guadalix de la Sierra, pero ella niega “categóricamente” que tomara tal decisión.

“Cualquier información oficial y/o extraoficial que dice que yo he abandonado es falsa de toda falsedad”, se quejó en un primer momento. No sería la primera vez que lo hace: en el pasado ya se escapó de Supervivientes y sólo aguantó dos noches en la sexta edición de GH VIP.

Telecinco ha difundido un vídeo editado y con numerosos cortes en el que se ve a la concursante encerrada en el confesionario y visiblemente alterada mientras dice frases como “yo me largo”, “no voy a jugar”, “no lo voy a seguir soportando” y “me quiero ir”.

La cadena de Mediaset asegura que este domingo, durante la emisión del debate de GH VIP, se expondrán “los motivos que la han llevado a tomar la decisión de abandonar el reality”. Oriana, por su parte, ha pedido a los responsables del programa que publiquen el vídeo entero, sin cortes, y que se aclaren algunas “normas” supuestamente establecidas.

“Hay gente que va a programas a hablar de mi falso abandono, gente que trabaja en la cadena diciendo que van a desmontar mi 'mentira'. Consejo a esas personas: antes de hablar mal de mí, que se vean el vídeo real. Que el programa ponga el verdadero vídeo, íntegro, completo, desde que entro al confesionario hasta que salgo para hablar con la gente de producción y luego vuelvo a entrar en casa a ensayar el baile de la prueba semanal”, dice en un mensaje difundido a través de las redes sociales.

La modelo sugiere que ese vídeo recortado no prueba su abandono: “¿Por qué yo hablaba así? ¿De qué me quejaba realmente? Que cuenten qué se nos pidió a los concursantes antes de entrar al reality, qué normas no estaban siendo acatadas...”.

Y antes de concluir su comunicado, insiste en que el programa tiene que dar explicaciones porque ella nunca pidió abandonar: “Es muy fácil subir un vídeo editado, pero os invito a subir el real y a no quitarme el micrófono cuando salgo a hablar con producción. Yo no miento. Repito que jamás ha salido de mi boca 'quiero abandonar el reality/concurso'. Nunca. Que me dejen de usar”.

Telecinco emitió la final de la primera edición de Secret Story en diciembre de 2021. Fue el reality que ideó la productora Zeppelin TV junto a Mediaset para replicar Gran Hermano (que tras la sentencia del Caso Carlota volverá con la marca GH VIP y Marta Flich como presentadora) en el que concursantes famosos convivían en una casa, pero con un supuesto giro: cada uno escondía un secreto que el resto debía adivinar.

En la gran final del show, lo que no fue un secreto fue la mala relación entre el presentador, Jorge Javier Vázquez, y una de las concursantes, Lucía Pariente, madre a su vez de Alba Carrillo. Pariente fue expulsada del plató entre gritos e insultos mutuos con el presentador, como recogimos entonces. Y ahora, casi dos años después, la Justicia ha dictado sentencia: su salida del programa fue un despido improcedente y la productora debe pagar una indemnización de 6.469,32 euros.

La madre de Alba Carrillo, reservista del Ejército del Aire, entró en la casa en los primeros días de septiembre de 2021 y fue expulsada por primera vez el 21 de octubre, para ser readmitida en una repesca y expulsada de forma definitiva en noviembre. Fue en la final del reality, en diciembre, cuando Lucía Pariente protagonizó un duro enfrentamiento con el presentador. Gritos de “bravucón” por parte de la exconcursante y un “hasta el coño” del presentador para certificar su expulsión de la gala.

La bronca terminó en manos de los tribunales cuando Lucía Pariente denunció a Zeppelin TV, a Mediaset y al propio Jorge Javier Vázquez por despido improcedente. Un proceso judicial en el que además han quedado expuestos los detalles de su contrato: un total de 8.800 euros brutos por cada semana que pasara en la casa y, una vez expulsada, 640 euros por cada gala o debate en el que participase.

Un juzgado de lo social de Madrid dio parcialmente la razón a Lucía Pariente y, aunque eximió de responsabilidad a Mediaset y a Jorge Javier Vázquez, sí condenó a Zeppelin TV a indemnizar con 6.469,32 euros a la exconcursante tras reconocer que su despido había sido improcedente después de su encontronazo con el presentador en pleno directo.

Ahora, según documentación examinada por verTele, la madre de Alba Carrillo ha ganado también la pelea ante la instancia siguiente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, después de que los jueces de lo social hayan rechazado el recurso de Zeppelin TV, que todavía puede acudir hasta el Supremo.

Zeppelin alega que ya cobró 3.300 euros

Los abogados de Zeppelin TV alegaban, entre otras cosas, que entre 2021 y 2022 Lucía Pariente ya había cobrado distintas cantidades como indemnización por fin de contrato: un total de 3.323,49 euros entre septiembre y diciembre de 2022. Y pedían que ese dinero se descontara, al menos, de la indemnización total establecida por el juzgado en primera instancia.

El Tribunal Superior de Madrid entiende que estas cantidades no constan en los hechos probados, que la productora no ha elegido el camino jurídico adecuado para modificarlos y que, además, se trata de una cuestión que la empresa no alegó en el juicio “y por tanto no pudo ser objeto de contradicción”.

Este no tiene por qué ser el último capítulo de la pelea entre la madre de Alba Carillo y la productora, que también ha sido condenada en costas. Zeppelin TV todavía tiene la oportunidad de presentar un último recurso ante la sala de lo social del Supremo, aunque el filtro de la sala de lo social de este tribunal es bastante más exigente que el de los tribunales de primera y segunda instancia.

Mediaset dio la sorpresa a última hora de este jueves 15 de junio, cuando anunció que recuperaba GH VIP tras cuatro años en el dique seco. Aunque es verdad que ya se habían publicado noticias sobre ello, y que la cadena había dado pasos que apuntaban en esa dirección, el comunicado supuso una sorpresa sobre todo por el quién y por el dónde.

El quién, porque Telecinco desveló directamente que su nueva presentadora será Marta Flich, recogiendo el testigo de Jorge Javier Vázquez (que sigue de baja médica apartado de Sálvame y Supervivientes, y sin tener un futuro claro en el grupo). Horas después de conocerse la noticia, la misma Flich ha insistido en su entrevista con verTele que va a ser “un Gran Hermano VIP renovado”. Una insistencia que señala el gran miedo del grupo.

Porque saber dónde se anunció también es clave para hacer un análisis de esta importante decisión. Mediaset confirmó que recuperaba GH VIP en un evento con anunciantes, en el que no había prensa, y con la propia Marta Flich como estrella. Una muestra evidente de que el grupo es muy consciente de su principal cometido: volver a convencer a las empresas que se publicitan en televisión para que confíen en el formato. Obviamente, porque aún todos recuerdan la verdadera razón que desencadenó su adiós: que las marcas dejaran de anunciarse en él, haciéndolo inviable económicamente.

¿Por qué dejó de emitirse Gran Hermano? Pues aunque resulte duro decirlo, no fue por lo que hizo José María López, ni por cómo reaccionó el reality, porque de hecho se siguió emitiendo, sino porque se quedó sin anunciantes. ¿Por qué Gran Hermano ha estado cuatro años sin emitirse? Claramente, porque el mal llamado 'Caso Carlota Prado', que en realidad debería apodarse 'Caso José María López' para no poner el foco en la víctima sino en el agresor, seguía en instrucción. Eso fue así hasta abril, cuando la Justicia dictó sentencia condenando al exconcursante a 15 meses de prisión, además de cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto a la víctima; y a la productora Zeppelin como responsable civil subsidiario por dos motivos: el delito de abuso sexual, y por cómo le mostró la grabación a la joven exconcursante.

La sentencia del juzgado de lo Penal nº18 de Madrid cargó con dureza contra la productora y responsabilizó a la organización de haber dado esa noche mucho alcohol y poca comida a los concursantes, reprochando “la forma descuidada” con la que mostraron las imágenes a la víctima. Por eso puede sorprender que Gran Hermano vuelva con la misma productora que ha sido condenada, y en la misma cadena en la que se siguió emitiendo el reality tras cometerse el abuso sexual. Pero ahí es donde se demuestra que la necesidad apremia y el show debe continuar.

Tanto Telecinco como Zeppelin consideran que el caso está cerrado, sobre todo después de saberse este jueves, el mismo día en el que Telecinco anunció el regreso de GH VIP a los anunciantes, que José María López no recurrirá la condena. A mediados de abril, tras conocerse la sentencia, la productora ya dejó claro que la respetaba y tampoco la recurriría. Sin embargo, no ocurre lo mismo con Carlota Prado. La joven acaba de interponer una nueva demanda contra Mediaset, Zeppelin TV y el equipo de Gran Hermano por omisión de socorro, evidenciando que para ella el caso no ha acabado.

Pero el show debe continuar. Cadena y productora ya habían avanzado en el regreso de Gran Hermano, Mediaset recientemente al preparar el terreno anunciando su nuevo código ético para realities -claramente al dictado de evitar responsabilidades en un caso similar a lo que hizo José María López-, y Zeppelin cuando en noviembre de 2020 publicó su protocolo para evitar abusos sexuales, además de haber ido diciendo adiós a sus principales responsables que ahora están en otras empresas. Fueron los pasos previos que ambas empresas consideraban necesarios para, llegado el momento de la sentencia, suavizar una posible acogida crítica. Así ha sido, a pesar de que la condena no ha sido absolutoria, sino que ha condenado tanto al abusador sexual como a la productora.

El salvavidas de las audiencias de Telecinco

En España siempre se bromea con que “enterramos muy bien”, pero el ejemplo de Gran Hermano deja claro que también “desenterramos muy bien”. La condena parece quedar atrás ante las ansias de volver a ver el reality por excelencia, al menos las que tienen Mediaset y Zeppelin... y al parecer, también los anunciantes. El show debe continuar, y su contexto es muy relevante: Telecinco atraviesa una crisis de audiencias que la nueva directiva, encabezada por Alessandro Salem, quiere recortar y subsanar.

Ya han tomado medidas drásticas y muy importantes para su parrilla como dar carpetazo a Sálvame, apostar por Ana Rosa Quintana con TardeAR, recuperar formatos como Me Resbala para este mismo verano con Lara Álvarez como presentadora, estrenar una serie diaria como Mía es la venganza... Pero lo que no quieren cambiar es uno de sus santo y seña: los realities.

Por ese motivo la cadena ya prepara también Vaya vacaciones con Luján Argüelles. Y si hay un reality que puede darles un verdadero impulso, como en la actualidad está haciendo Supervivientes y también consigue La isla de las tentaciones, sólo hay una opción: Gran Hermano. Es la gran esperanza tras demostrarse la importancia de las marcas, ya que ni Secret Story, ni La casa fuerte, ni Pesadilla en El Paraíso funcionaron al intentar recoger su testigo.

La apuesta es total, empezando por comunicar el regreso con tres meses de antelación, y desvelar ya a su nueva conductora, Marta Flich, que renovará el plantel de presentadores de realities en Mediaset. Telecinco enfoca la próxima temporada como clave para solventar su crisis de audiencias, y el ojo de Gran Hermano más bien toma forma de salvavidas para la cadena y el grupo.

Cinco meses después de la segunda y definitiva sesión del juicio, y cinco años y cinco meses después de que José María López cometiese el abuso sexual contra Carlota Prado en la casa de Gran Hermano Revolution, la sentencia del mal llamado “caso Carlota Prado” se ha conocido este lunes 17 de abril de 2023, como hemos recogido. La condena es de 15 meses de prisión para López por el delito de abuso sexual, y unas indemnizaciones de 7.000 euros que también debe asumir la productora del programa, Zeppelin TV, como responsable civil subsidiario por ese mismo delito y por mostrarle la grabación a Prado.

A nivel legal y judicial, la Justicia otorga de esta forma la razón a la joven que fue abusada sexualmente por la que entonces era su pareja, aunque sin tan siquiera alcanzar la petición que realizó la Fiscalía de dos años y seis meses de cárcel además de 6.000 euros por daños morales, idéntica cantidad que solicitaba a Zeppelin TV por mostrarle el vídeo. La baja indemnización, y la poca pena de cárcel para el culpable, servirá en un caso tan mediático como este para reavivar el debate en torno a la “ley del sólo sí es sí”, que habría aumentado las penas de López.

A nivel televisivo, la condena a la productora Zeppelin TV deja en duda el regreso de la marca 'Gran Hermano' a Telecinco y a Mediaset. Una marca que lleva paralizada desde la final de GH VIP 7, en diciembre de 2019, cuando Adara se proclamó ganadora. Un solo día después se conoció la petición de pena que la Fiscalía reclamaba para López y para Zeppelin, y la reacción de cadena y productora fue la de proteger al formato, huyendo de su marca y apostando un mes después por El tiempo del descuento. Desde entonces Gran Hermano no ha vuelto a Mediaset, pese a ser su buque insignia y necesitarlo ahora más que nunca.

Pese a las graves circunstancias por las que el formato dejó de emitirse (que no fueron por sus audiencias, ya que GH VIP 7 acabó con un colosal 38.5% y 4.231.000; aunque la última edición con anónimos GH Revolution sí noto cierto desgaste promediando 14.3% y 1,5 millones), Mediaset jugó con su regreso. Fue en junio de 2021, cuando la cadena sorprendió anunciando que había iniciado la producción de GH VIP 8, a pesar de que como analizamos entonces el caso de abuso sexual seguía esperando resolución. Días después, la productora Zeppelin anunció su nuevo protocolo de prevención y actuación ante situaciones de abusos en entornos de alta visibilidad, allanando el camino. Pero no fue cierto, y jamás se volvió a saber del regreso de la marca.

Condena a Zeppelin con una sentencia dura contra la productora

La sentencia del juzgado de lo Penal nº18 de Madrid conocida este lunes, que todavía es recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid, permite avanzar en la gran incógnita: ¿Volverá 'Gran Hermano' a Mediaset? Fuentes de la cadena consultadas por verTele no hacen ningún tipo de declaración al respecto, recordando además que Mediaset no formaba parte del caso y que ni tan siquiera fue llamada a declarar, aún insistiéndoles en que obviamente sí les afecta la emisión o no del que era su formato estrella. Respecto a la productora, Zeppelin TV ha emitido un comunicado a través de su matriz Banijay tras conocer la sentencia en el que “muestra su respeto a la sentencia dictada en el procedimiento penal”, aclarando a verTele que no la recurrirá.

Ya se sabía que la sentencia del caso podía ser definitiva para el futuro de Gran Hermano. La “esperanza” de Mediaset y Zeppelin era que fuese absolutoria para la productora, por lo que al quedar limpia la empresa podría descargarse toda la responsabilidad en José María López, y seguir adelante con el formato. Pero no ha sido así: el exconcursante del reality ha sido condenado a 15 meses de prisión, pero la productora Zeppelin también ha sido condenada como responsable civil subsidiario tanto por ese delito de abuso sexual (porque en ese momento existía “un contrato de naturaleza laboral entre el acusado y la entidad”, como dice la sentencia) como por mostrarle la grabación al día siguiente a Carlota Prado.

Por si fuera poco, la sentencia de la jueza es especialmente dura contra la productora, a la que le reprocha cómo actuó tanto antes, como durante, como después de que se produjera el abuso sexual de José María López.

Antes del delito, porque la sentencia desliza que a los concursantes no les daban de comer, pero sí de beber. Es decir, que buscaban que se emborrachasen: “El programa organizó una fiesta en la casa suministrando a los concursantes bebidas alcohólicas”, puede leerse en la resolución judicial, que añade: “En el transcurso de dicha fiesta, Carlota Prado, que únicamente había cenado un plato de patatas fritas porque en la casa había escasez de alimentos, bebió una cantidad indeterminada de bebidas alcohólicas”.

Durante el abuso sexual, la sentencia dice que los responsables del programa llamaron la atención a José María “de forma más bien lacónica” para que cesase en su actitud. Además una de las testigos, trabajadora del programa, contó cómo vio lo que estaba pasando y fue a informar a un superior, algo que declaró en el juicio pero sin querer colaborar, como demuestra que la jueza incluya en su sentencia “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad”, y también añade lo mismo sobre la declaración de su superior: “No es capaz de verbalizar lo que vio”, señalando la poca participación de los responsables de la productora. De hecho, es la jueza la que pone de manifiesto que “no se para un programa ni se llama al superior si no se observa algo anómalo”, como hizo esta trabajadora.

A este respecto, la sentencia también relata cómo fue “el estado inerte” de Carlota Prado “lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación”. Por ese abuso sexual, José María López ha sido condenado a 15 meses de cárcel y a cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto de la víctima, además de una indemnización de 6.000 euros como resarcimiento por el daño moral ocasionado, una cantidad por la que también deberá responder la productora Zeppelin TV como responsable civil subsidiario.

Después del abuso, el motivo es que al día siguiente la productora decidió enseñarle las imágenes grabadas a Carlota Prado, por lo que Zeppelin TV también ha sido condenada y tendrá que indemnizar a la joven con 1.000 euros por el daño moral suplementario causado, junto a la aseguradora Chubb European Group LTD. La sentencia deja claro que los responsables de Zeppelin “son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”, y reprocha la forma de hacerlo: “Las grabaciones se exhibieron a la víctima al mañana siguiente, en una sala aislada, donde Carlota se encontraba sola y sin más compañía que la voz en off del conocido como 'Súper', sin preparación alguna de lo que se le iba a mostrar, sin asistencia previa acerca de lo que se le iba a mostrar, y sin que ninguna cláusula contractual regulara el proceder en estas circunstancias”. Por ello, considera que se le mostraron “en seco, sin preparación alguna, y con un inconveniente descuido”.

La resolución judicial lamenta el impacto que ese vídeo provocó en la joven: “El visionado de lo que había ocurrido provocó en Carlota Prado, ya plenamente consciente, un profundo malestar, sorpresa y dolor y, posteriormente, ansiedad y estrés que acabaron produciéndole en fechas posteriores un trastorno psicológico”. Aún así, la sentencia quiere aclarar que no reprocha que se lo dijeran, sino la forma en la que lo hicieron y le enseñaron las imágenes: “Era inevitable que los responsables de Zeppelin comunicaran a Carlota Prado lo que había sucedido. Era un posible delito cometido en su persona. La responsabilidad no derivaría de comunicárselo, sino de la forma descuidada en que se hace”.

El futuro de 'Gran Hermano', tocado ¿y hundido?

La sentencia condena a la productora Zeppelin TV, propietaria de los derechos de Gran Hermano, y es especialmente dura tanto con su forma de actuar entonces, como en la poca colaboración de sus responsables durante el juicio.

Recordemos que la empresa de Banijay ya generó polémica en mayo de 2020 cuando Carlota Prado denunció que le habían ofrecido “25.000 euros y desarrollo profesional”, lo que fue visto como un intento por comprar su silencio ante el que la joven zanjó: “Mi integridad no está en venta”. La productora se apresuró a justificarse, explicando que “pretendía ofrecer facilidades y apoyo económico en el proceso legal” y añadiendo que desde el primer momento “Zeppelin se ha volcado en intentar ayudarla, primero ofreciendo asistencia psicológica y ahora profesional y económica”. Un mes después, en junio de 2020, la productora anunció que Álvaro Díaz dejaba su puesto como Director General. A los días, se desveló que fichaba por Netflix España como nuevo Director de Entretenimiento. El lavado de cara -o propósito de enmienda- de Zeppelin TV también supuso que como ya hemos dicho la compañía anunciase en noviembre de 2020 su nuevo protocolo de prevención y actuación ante situaciones de abusos en entornos de alta visibilidad.

Si el futuro de Gran Hermano dependía de que la sentencia absolviese a la productora, condenando o no a José María López por lo ocurrido, el fallo judicial confirma la responsabilidad directa de Zeppelin TV. Por lo que el futuro del reality queda muy tocado para Telecinco y Mediaset, y habrá que esperar si supone su hundimiento definitivo.

Horas después de conocerse la sentencia judicial que condena a la productora de Gran Hermano por los abusos a Carlota Prado e impone 15 meses de cárcel a José María López, la empresa Zeppelin TV ha emitido un comunicado en el que “muestra su respeto a la sentencia dictada en el procedimiento penal”. Ante esa redacción, verTele ha preguntado si eso supone que no recurrirá, recibiendo una respuesta afirmativa: Zeppelin TV no recurrirá la sentencia.

En el comunicado, que recogemos a continuación, la empresa que forma parte del grupo Banijay repite que siempre ha colaborado con el proceso, a pesar de las palabras de la jueza en la sentencia, que señala la poca colaboración de sus responsables en el juicio, al decir literalmente “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad” al hablar de la declaración de una de sus trabajadoras.

La decisión de Zeppelin supone el fin del proceso judicial, pero sólo por su parte. José María López sí podría recurrir, y la productora se vería beneficiada puesto que si le absuelven a él, el responsable subsidiario (que es la empresa) también quedaría absuelto.

El comunicado íntegro de Zeppelin TV

Con relación a la sentencia judicial conocida en el día de hoy, dictada en el Procedimiento Abreviado 36/2021, por el Juzgado número 18 de Madrid, por los hechos calificados de delito consumado de abusos sexuales cometidos por Sr. José María López en la persona de la Sra. Carlota Prado:

El comunicado no es del todo fiel a la sentencia

En su comunicado, Zeppelin aprovecha para repetir que “ha cooperado con la justicia de forma absolutamente transparente”. Sin embargo, la sentencia señala la poca colaboración de los responsables de la empresa que testificaron. La jueza incluye en su sentencia “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad”, refiriéndose a la declaración de una de las trabajadoras, y también añade lo mismo sobre la declaración de su superior: “No es capaz de verbalizar lo que vio”.

La productora también afirma que “en el momento mismo que tuvo conocimiento de los hechos, intervino paralizando la conducta del concursante”. Sin embargo, la sentencia reprocha que el programa les diese bebidas alcohólicas en “cantidad indeterminada”, pero no comida, explicando que Carlota Prado “únicamente había cenado un plato de patatas fritas”. También afirma que los responsables del programa llamaron la atención a José María “de forma más bien lacónica” para que cesase en su actitud. Y de hecho, la resolución judicial recoge que no tomaron medidas hasta que se percataron del “estado inerte” de la joven, y que fue eso “lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación”.

El tercer punto del comunicado, en el que Zeppelin explica y defiende cómo se comunicó y mostró a Carlota Prado lo sucedido, es el más crítico porque la productora ha sido expresamente condenada por ello, y la sentencia es muy dura por su proceder. La sentencia deja claro que los responsables de Zeppelin “son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”, y reprocha la forma de hacerlo considerando que le mostraron el vídeo “en seco, sin preparación alguna, y con un inconveniente descuido”. La resolución judicial incluso aclara el porqué de la condena: “La responsabilidad no derivaría de comunicárselo, sino de la forma descuidada en que se hace”.

Al referirse a su relación con Carlota Prado, cabe recordar que en mayo de 2020 Carlota Prado denunció que le habían ofrecido “25.000 euros y desarrollo profesional”, lo que fue visto como un intento por comprar su silencio ante el que la joven zanjó: “Mi integridad no está en venta”. La productora se apresuró a justificarse, explicando que “pretendía ofrecer facilidades y apoyo económico en el proceso legal” y añadiendo que desde el primer momento “Zeppelin se ha volcado en intentar ayudarla, primero ofreciendo asistencia psicológica y ahora profesional y económica”, como hace ahora.

Cuando la empresa dice que “la persona condenada deberá asumir la responsabilidad derivada de sus actos y hacer frente al pago de la indemnización económica fijada en sentencia”, es en realidad un formalismo jurídico: se refiere a que los 6.000 euros de indemnización por los abusos los debe pagar José María López, y si él no los tiene, será Zeppelin la que pague de forma subsidiaria.

El juzgado de lo Penal nº18 de Madrid ha condenado al exconcursante de Gran Hermano José María López a 15 meses de prisión por un delito consumado de abusos sexuales contra Carlota Prado durante el reality emitido en 2017 por Telecinco, la cadena de Mediaset. La sentencia también condena a la productora del programa, Zeppelin TV, como responsable civil subsidiario de parte de los 7.000 euros que debe cobrar la víctima como indemnización por los abusos y por enseñarle el vídeo a la joven al día siguiente. 

La sentencia carga con dureza contra la productora y responsabiliza a la organización de haber dado esa noche mucho alcohol y poca comida a los concursantes, reprochando “la forma descuidada” con la que mostraron las imágenes a la víctima.

En total la sentencia establece 7.000 euros de indemnizaciones para la víctima: un total de 6.000 por los abusos, de los que Zeppelin responde como responsable civil subsidiario, y 1.000 más por mostrarle el vídeo, que también pagará de forma conjunta con la aseguradora Chubb European Group LTD. 

Además, a José María López se le añade una condena a cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto a la víctima, que era su pareja en el momento del abuso sexual. La sentencia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Recordemos que la petición inicial de la Fiscalía, única acusación puesto que el abogado de Carlota Prado dimitió poco antes del juicio y ella rechazó presentarse con otro letrado y por tanto no ejerció acusación particular, era de dos años y seis meses de cárcel además de 6.000 euros por daños morales, idéntica cantidad que solicitaba a Zeppelin TV por mostrarle el vídeo.

[ACTUALIZADO] La productora de 'Gran Hermano', Zeppelin, no recurrirá su condena por el abuso sexual a Carlota Prado.

La sentencia responsabiliza a Zeppelin TV

La sentencia describe cómo a la mañana siguiente las grabaciones fueron exhibidas a la víctima. Sucedió “en una sala aislada, donde se encontraba sola y sin más compañía que la voz en off del conocido como 'Súper', sin preparación alguna de lo que se le iba a mostrar, sin asistencia previa acerca de lo que se le iba a mostrar y sin que ninguna cláusula contractual regulara el proceder en estas circunstancias”.

Este visionado provocó en la víctima “un profundo malestar, sorpresa y dolor, y posteriormente ansiedad y estrés que en fechas posteriores condujo a un trastorno psicológico”. De este hecho se responsabiliza a Zeppelin, “cuyos responsables son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”.

El juzgado declara probado que la madrugada del 4 de noviembre de 2017, López y Prado formaron parte de una fiesta organizada en el seno de la edición de Gran Hermano Revolution, fiesta en la que el programa proporcionó alcohol a los participantes. La “escasez de alimentos” proporcionados por la organización, reprocha la sentencia, provocó que Carlota Prado consumiera mucho alcohol y apenas unas patatas fritas para cenar.

Horas después, ya en el dormitorio, López y Prado se metieron en la cama con la víctima en un estado de intoxicación etílica que llevó a la joven a la inconsciencia. Fue entonces cuando José María López, “a sabiendas de que Carlota P.A. se encontraba bajo los efectos de un sopor etílico que le conduciría después a la inconsciencia, le quitó los pantalones -cuando ambos se encontraban ocupando la misma cama-, y comenzó a realizar bajo el edredón movimientos de carácter sexual, pese a que la víctima débilmente le dijo 'no puedo'”, como recoge la sentencia.

José María López, según la misma resolución judicial, siguió haciéndolo a pesar de que ella directamente dejó de contestar a sus preguntas: “Pese a que el acusado le pidió en varias ocasiones que abriera los ojos, Carlota permaneció inmóvil, y cuando le preguntó cómo se encontraba, sólo acertó a responder que se quitara, momento en que se giró y cayó en la inconsciencia”. La sentencia prosigue: “Los movimientos lúbricos del condenado continuaron varios minutos más, hasta que la víctima se destapó la cara y un brazo y se dejó ver su estado inerte, lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación. Carlota P., en ese momento vomitó y se mostró completamente aturdida”.

La sentencia reprocha que “es obvio que sabía de la falta de consentimiento de la perjudicada”, afirmando que López usó a Prado “a modo de juguete hinchable de una forma que degrada todo significado jurídicamente admisible de un acto sexual”, y que la víctima “estaba privada de todo sentido durante el desarrollo del acto punible y en condiciones deplorables a lo largo de todo el intervalo que cubre la grabación”. Por ello, sentencia que “es imposible no concluir que fue utilizada por el acusado como un objeto para satisfacer a modo de juguete sexual, sin que haya la menor sombra de consentimiento y, consecuentemente de libertad de su parte en lo acontecido”.

La condena de cárcel debe extenderse, en el ámbito económico, a la productora Zeppelin Televisión porque, recuerda el documento judicial, en ese momento el concursante trabajaba para el programa con un contrato laboral de por medio. Reconoce el juzgado que “era inevitable” que Zeppelin comunicara a Carlota Prado lo que había sucedido al ser víctima de un delito, pero explica que su responsabilidad en ese punto deriva de “la forma descuidada en que se hace”.

Es decir, en resumen, respecto a la responsabilidad civil la sentencia la escinde en dos hechos causantes: el propio abuso sexual, que genera un daño susceptible de indemnización; y la exhibición a la perjudicada de la grabación por la productora, efectuada sin previo aviso o preparación, lo que generó en ella frustración, daño moral y consecuencias psíquicas posteriores. De la primera sería responsable el condenado, de la segunda “sólo se puede predicar responsabilidad directa de la entidad Zeppelin”.

Mediaset no formaba parte del proceso

Pese a ser la entidad que emitió el programa a través de su cadena Telecinco, hay que recordar que Mediaset España no formaba parte del proceso ni fue llamada a declarar, siendo los únicos acusados José María López y la productora Zeppelin TV.

Al inicio del juicio, que tuvo dos sesiones, José María López rechazó un acuerdo de conformidad propuesto por la Fiscalía que, según explicó su abogado, le había recomendado aceptar por ser favorable a sus intereses. Como acusado, durante su declaración mantuvo que la relación fue “consentida” y que no hubo “abuso”, como desveló su letrado, que también añadió refiriéndose a Carlota Prado que “inconsciente no estaba”, y que su cliente “no tuvo la percepción” de que la joven estuviese inconsciente, asegurando que en las imágenes bajo el edredón se perciben movimientos de dos personas. Una versión que la sentencia niega, considerando probado que la joven llegó a caer en estado de inconsciencia.