La portada de mañana
Acceder
El nuevo juez adormece la investigación a la pareja de Ayuso por soborno
Cómo Elon Musk incita a la violencia en Belfast y qué puede hacer Starmer
Opinión - '¡Qué escándalo, hay jueces que prevarican!', por Esther Palomera

El Ayuntamiento de Tías rechaza una nueva solicitud para instalar un parque fotovoltaico en la zona de Mácher

El Ayuntamiento de Tías ha manifestado este jueves su “oposición total y disconformidad expresa” a la declaración de interés general, por parte de la Consejería de Transición Ecológica y Energía del Gobierno de Canarias, del proyecto de Instalación de solar fotovoltaica Tías I, en la zona de Mácher, por “la incompatibilidad urbanística, al impacto paisajístico insalvable y el rechazo social acreditado”.

En un comunicado, el Consistorio explica que el proyecto de conexión a red de 1,176 MWp ha sido promovido por la mercantil RS IBERIA 23 y contempla la ocupación de 28.721 metros cuadrados en la localidad de Mácher con 1.680 módulos solares y un centro de transformación, entre otras instalaciones.

Para el Ayuntamiento de Tías, la declaración de interés general del proyecto por parte del Gobierno de Canarias supone una “incompatibilidad manifiesta con el planeamiento urbanístico y protección agraria y un impacto paisajístico inasumible”, subraya la nota.

Además, la Corporación local asegura que “carece de razones justificadas de urgencia o excepcional interés, supone riesgo para las infraestructuras públicas y seguridad y vulnera el principio de proporcionalidad y autonomía local”.

El alcalde de Tías, José Juan Cruz Saavedra, solicita en la notificación enviada este mismo jueves al Gobierno de Canarias que también se respete la autonomía local y la protección del suelo rústico de protección agraria, “evitando un precedente que comprometa la identidad territorial de nuestro municipio”.

Cruz Saavedra sostiene que el Ayuntamiento “no está en contra de las energías renovables”, pero defiende que su implantación debe hacerse “con planificación, con respeto al territorio, con garantías ambientales y escuchando a la población afectada”.