El PSOE defiende el Centro Nacional de Vulcanología en La Palma y reclama que “deje de utilizarse para la confrontación política”
El Grupo Socialista ha reiterado este miércoles su apoyo “sin reservas a la creación del Centro Nacional de Vulcanología en La Palma”, reclamando que cuente con financiación suficiente y que entre en funcionamiento “cuanto antes”, al tiempo que ha pedido al Gobierno de Canarias que “abandone la confrontación con el Estado y se centre en culminar un convenio que permita hacer realidad el proyecto”.
Durante el debate parlamentario, la diputada palmera Alicia Vanoostende recordó que el Centro Nacional de Vulcanología “no nace ahora, sino que comenzó a impulsarse tras la erupción volcánica de 2021, durante el Gobierno del Pacto de las Flores. Fruto de ese trabajo, la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2023 autorizó su creación como centro nacional de investigación, por lo que, cuando el actual Ejecutivo autonómico tomó posesión en 2023, el Centro ya existía jurídicamente y el siguiente paso era negociar el convenio para su puesta en marcha”.
Subraya que “la legislación define con claridad la naturaleza y finalidad del Centro: impulsar y fortalecer la investigación científica y tecnológica en vulcanología, generando conocimiento que contribuya a mejorar la gestión del riesgo volcánico y la cooperación científica”. En ningún caso, señalaron, “puede interpretarse que el Centro deba asumir competencias que la legislación atribuye al Instituto Geográfico Nacional, a Protección Civil o a los organismos responsables de la gestión de emergencias”.
“Si alguien pretende modificar ese reparto competencial, tendrá que hacerlo cambiando las leyes, no mediante un convenio de colaboración”, defendió la parlamentaria, que recordó “además que la propia propuesta inicial remitida por el Gobierno de Canarias mantenía esa misma concepción del Centro”.
Asimismo, lamenta que “este proyecto se haya convertido en una nueva excusa para confrontar con el Estado, en lugar de priorizar el consenso institucional necesario para que el Centro sea una realidad”.
En este sentido, recuerda que “el Gobierno de Canarias tardó más de tres meses en responder al borrador de convenio remitido por el Ministerio, que la financiación prevista responde a un reparto plurianual acordado entre ambas administraciones —a petición del propio Ejecutivo canario— y que, por tanto, no es cierto que se haya reducido la financiación del proyecto”.
También señaló que “el Cabildo de La Palma, casi tres años después del comienzo de la iniciativa, todavía no ha consolidado una propuesta definitiva para albergar la sede del Centro, planteando distintas alternativas a lo largo del proceso”.
Por todo ello, el Grupo Socialista presentó enmiendas para “dejar expresamente claro que no se ha producido ninguna reducción de la financiación prevista ni una modificación de las competencias que la legislación atribuye al Centro Nacional de Vulcanología”.
“Después de tres años, La Palma no necesita más confrontación ni más titulares. Lo que necesita es que el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España se sienten, negocien y cierren cuanto antes un convenio plenamente respetuoso con el marco legal. Lo que deberíamos estar celebrando es la apertura del Centro Nacional de Vulcanología, no seguir buscando culpables”, concluyó la diputada.