Médicos del HUC denuncian un concurso de prótesis
El Servicio Canario de Salud se enfrenta a otro concurso público bajo sospecha. Un grupo de médicos del Servicio de Traumatología y Ortopedia del Hospital Universitario de Canarias (HUC) ha vuelto a denunciar presuntas irregularidades e intereses comerciales plasmados en el pliego de condiciones técnicas de un contrato de suministro de prótesis para el centro sanitario. Desde el HUC se ha negado cualquier irregularidad.
El concurso, cuyo montante global sobrepasa los dos millones de euros, se encuentra en pleno procedimiento, pero a raíz de la aparición en el Boletín Oficial del Estado de sus bases técnicas, los facultativos de la Unidad A con su jefe de servicio al frente han vuelto a cuestionar al gerente irregularidades y mediatizaciones comerciales de las bases.
En una comunicación interna dirigida a la Gerencia del centro lagunero esta misma semana, los facultativos reprochan con dureza al gerente sus incumplimientos derivados del anterior concurso aún vigente, también denunciado, incluso ante la Fiscalía, por nueve médicos opuestos a las bases técnicas dirigidas en favor de una marca comercial, Zimmer, que resultó ganadora en el 85% de los lotes de 2009.
Los traumatólogos de la Unidad A del HUC afean al gerente su promesa incumplida de contar con sus “apreciaciones y opiniones especializadas” sobre los modelos de implantes que realizan en su actividad diaria, y de cuyos suministros en el mercado para los próximos años trata este concurso CA 028 / 11 cuestionado por parte de sus profesionales.
Los facultativos denuncian los métodos de imposición y la vía de los hechos consumados plasmados en los pliegos técnicos, tildados de “irregular” y “mediatizado comercialmente”, al igual que el de noviembre de 2009. La Unidad A del Servicio informo también al Gerente su oposición a utilizar “estos materiales quirúrgicos con los que no estamos de acuerdo por considerarlos improcedentes técnicamente para el uso de nuestros pacientes”.
Este grupo de traumatólogos del HUC ya mantuvo un largo conflicto interno, entre noviembre de 2009 y julio de 2011, contra la decisión del subdirector médico de sacar adelante el concurso vigente en los términos técnicos tan favorables a la marca Zimmer.
En 2009 tampoco se contó con la opinión previa de los especialistas a la hora de elaborar los pliegos, cuyas bases técnicas figuraban en algunos casos calcadas de catálogos comerciales de la firma a la que asignó mayoritariamente el suministro de estos aparatos para recuperar la movilidad de caderas y rodillas.
La negativa de la Gerencia, el Servicio Canario de Salud y Sanidad a admitir sus reclamaciones, llevó en julio a nueve facultativos a firmar una denuncia en Fiscalía contra el subdirector médico, por denegar a los traumatólogos la utilización de otro tipo de prótesis no existentes en depósito con precios iguales o por debajo de las del concurso.
La Fiscalía no vio delito penal en la acusación genérica de omisión del deber de socorro e invitó a los denunciantes a acudir al juzgado de guardia, en septiembre pasado.
Ahora, con la nueva denuncia interna, los facultativos de la Unidad A de Cirugía Ortopédica y Traumatología (COT), inciden en las mismas cuestiones de presunto favoritismo y dirigismo del concurso del HUC, que consta de quince lotes de diferentes cuantías cada uno hasta un total de 2.082.760 euros.