La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha mostrado su “indignación y enfado” ante la “inesperada y arbitraria decisión de algún alto mando” de ordenar la retirada de la Guardia Civil del dispositivo de seguridad establecido en el recinto portuario de Santa Cruz de Tenerife con motivo de la Feria del Carnaval, por lo que ha pedido explicaciones a la Delegación del Gobierno en las islas.
La asociación señala en un comunicado que la Guardia Civil inició, el pasado 20 de febrero, su labor de seguridad ciudadana en la Dársena Los Llanos del Puerto de Santa Cruz de Tenerife, según lo acordado en diversas reuniones como la junta de seguridad del 4 de febrero celebrada en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.
En esta reunión, indican, participaron el subdelegado del Gobierno, el alcalde de Santa Cruz, el presidente de la Autoridad Portuaria, el comisario Jefe Provincial de la Policía Nacional, el coronel jefe de la Comandancia de la Guardia Civil, el jefe de la Policía Local, Policía Canaria, Policía Portuaria, entre otros.
Sin embargo, sobre las 20.00 horas del mismo día, y siempre según el relato de la AUGC, irrumpieron en el recinto portuario unos 15 agentes de la Policía Nacional, que “al ser interpelados” por el jefe del dispositivo de seguridad de la Guardia Civil, “respondieron que venían a asumir la seguridad del evento por orden de sus superiores, argumentando que el recinto portuario pertenecía a su demarcación territorial”.
Ante estos hechos, el jefe del dispositivo de la Guardia Civil en zona informó “de inmediato” a la cadena de mando de esta “anomalía, quedando a la espera de respuesta”, ordenándoles a los agentes de la benemérita, “a los pocos minutos”, que debían abandonar el recinto portuario y dejar la seguridad ciudadana a cargo de la Policía Nacional, explica la AUGC.
Por esta situación, la AUGC se pregunta: “¿Quién dio esa orden de que la Guardia Civil abandonara la seguridad ciudadana del recinto? ¿En base a qué criterio se ordenó a la Policía Nacional a asumir las funciones que la Guardia Civil posee por competencia territorial el resto del año? ¿Se han parado a pensar que la Guardia Civil ha realizado estas mismas funciones en el mismo espacio territorial?”, mencionando a modo de ejemplo el concierto de Navidad, eventos musicales o deportivos multitudinarios o las jornadas de puertas abiertas para la visita del Buque Escuela Juan Sebastián Elcano.
La AUGC considera que esta decisión “contraviene los acuerdos alcanzados en la junta local de seguridad, desmantelando de forma unilateral y sin justificación” un dispositivo de seguridad previamente coordinado, lo que califican de “grave desorganización” en la protección del evento y sus asistentes.
Asimismo, entiende que se “ignora” el hecho de que el recinto portuario es competencia de la Guardia Civil, que opera en él diariamente en virtud de la legislación vigente, al tiempo que consideran que implica una “interferencia” en las funciones del cuerpo policial en la custodia y seguridad ciudadana de la Feria del Carnaval, “una labor que ha venido desempeñando con éxito y sin incidentes en todos” los eventos celebrados en este espacio.
Finalmente entienden que supone un “precedente alarmante” que podría estar relacionado con la “progresiva sustracción” de competencias de la Guardia Civil en puertos y aeropuertos, como apuntan “ha sucedido en el País Vasco y Cataluña, debilitando así la seguridad y la eficiencia” de los servicios públicos.
Por todo ello, desde AUGC se exige “explicaciones inmediatas” a la Delegación del Gobierno en Canarias, así como una “rectificación de esta medida injustificable que atenta contra la coordinación policial y la seguridad ciudadana”.
“No podemos tolerar que se tomen decisiones unilaterales que socaven el trabajo de la Guardia Civil y perjudiquen a la ciudadanía, que merece un dispositivo de seguridad eficiente y bien organizado. Desde AUGC seguiremos denunciando cualquier intento de menoscabo a la labor de la Guardia Civil y luchando por la defensa de los derechos de los agentes y la seguridad de todos los ciudadanos”, concluye.