Dolores Corujo, candidata del PSOE: ''Quieren un modelo de violencia y confrontación, y nosotros queremos convivencia''

Dolores Corujo (San Bartolomé, 1977) repite como candidata del PSOE al Congreso de los Diputados. Nacida en Lanzarote, es la única mujer cabeza de lista en la provincia de Las Palmas y también la única política de isla no capitalina que encabeza una candidatura. En las elecciones generales de 2023 obtuvo el escaño y confía en que tras los comicios del próximo 29 de noviembre pueda conformarse de nuevo un gobierno progresista, a pesar del auge de la ultraderecha y de que las encuestas arrojan una mayoría de derechas en el hemiciclo. ''El futuro no está escrito'', afirma en una entrevista concedida a Canarias Ahora.

Desde la sede de su partido en Playa Honda (Lanzarote) sostiene que el 29N se decide el modelo de país para los próximos cuatro años. Para Corujo, secretaria insular del PSOE desde hace 14 años y expresidenta del Cabildo (2019-2023), están en juego los derechos y las libertades, sobre todo, de las mujeres y del colectivo LGTBI, especialmente de las personas trans.

La histórica socialista afirma que el derecho a la vivienda y el acceso a los servicios públicos pueden correr peligro. En esta línea, afea al Gobierno de Canarias que no haya aplicado la Ley de Vivienda y subraya que no cree en la palabra del presidente autonómico, Fernando Clavijo, al que ve capaz de facilitar un gobierno de PP y Vox. Fue precisamente en Teguise (Lanzarote) donde se cerró el primer gobierno de Coalición Canaria con el PP y la extrema derecha. “Yo me remito a las pruebas”, asevera.

P. ¿Cómo afronta estas elecciones? ¿Qué se decide este 29N y, en concreto, qué se juega Canarias?

Este 29 de noviembre son unas elecciones absolutamente decisivas. Decisivas porque nos jugamos qué modelo de país queremos para los próximos cuatro años. Creo que está absolutamente claro, porque tanto la derecha como la ultraderecha, que desgraciadamente no se diferencian absolutamente en nada, han marcado claramente cuál va a ser su proyecto y su modelo político para nuestro país, y se centra fundamentalmente en derogar todas las leyes que hemos aprobado a lo largo de estas últimas décadas y fundamentalmente de los últimos ocho años.

Creo que en estas elecciones nos jugamos los derechos, nos jugamos las libertades, nos jugamos en definitiva la conquista social, porque no hay ninguna ley que no se haya aprobado en las Cortes Generales que no haya venido después de escuchar a la sociedad en general, a los colectivos, a las entidades que han reclamado durante tantísimos años conquistas sociales, y me refiero fundamentalmente a temas tan sensibles como la igualdad.

Quiero mandar un mensaje a nosotras, a las mujeres. Nos jugamos muchísimo este 29 de noviembre. No solo en el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo, el derecho a decidir con autonomía, si queremos o no queremos ser madres y evidentemente interrumpir el embarazo, una conquista del feminismo durante tantas décadas que hoy está en riesgo porque lo dicen estos señores que quieren decidir sobre nuestro futuro.

Pero después también hablamos del colectivo LGTBI y fundamentalmente también del colectivo trans, donde han dicho claramente que van a derogar estas leyes, leyes que durante tantísimos años trabajamos de forma coordinada y sobre todo escuchando a los sectores que necesitaban protección, que necesitaban los mismos derechos que disfrutamos el resto de la sociedad. Me parece terrible cuando vemos gobiernos como el gobierno autonómico liderado por Ayuso, que es lo mismo también que Vox e igual que Feijóo, es igual que Abascal, cuando hablan de establecer nuevamente terapias de reconversión. Es terrible, es desolador, pero dicen sin ningún tipo de pudor. 

Las viviendas públicas que se están construyendo en Canarias se están construyendo con el esfuerzo, el trabajo y el compromiso del gobierno progresista de Ángel Víctor. El gobierno de derechas en Canarias no ha promovido ni una sola vivienda pública

Sobre todo lo que está en juego también son los derechos en el ámbito de los servicios públicos. Aquí han diferenciado claramente cómo se divide la población según ellos. Aquellos que tienen recursos, aquellos que pueden pagarse una sanidad pública, aquellos que pueden pagarse una educación pública, aquellos que pueden pagarse por ejemplo contratar a personas para atender a la discapacidad o a la dependencia, aquellos en definitiva que también pueden pagarse una prestación por jubilación, por pensiones.

Todo lo que hemos conquistado en democracia está en juego, y creo que el mensaje que tenemos que trasladar a la ciudadanía es que contamos con ustedes y contamos con la fuerza de la gente, contamos con el compromiso de los demócratas, con la gente progresista, con la que gente que quiere seguir avanzando, que quiere seguir progresando frente a la evolución que nos presentan otros y podemos conseguirlo.

Claro que se puede conseguir y se puede conseguir porque ya lo vimos el otro día en las elecciones en Estados Unidos que fruto de esa ultraderecha que ha contagiado desgraciadamente nuestro continente, el europeo, y también llegó a nuestro país y evidentemente a Canarias. Lo vimos en Brasil, cuando la gente se organiza, cuando la gente es consciente de qué nos jugamos el próximo 29 de noviembre, estoy segura de que la inmensa mayoría de la sociedad progresista, de la gente demócrata, porque también ponen en riesgo la propia convivencia señalando al diferente, vamos a ganar y vamos a ganar con contundencia, porque para cambiar las cosas necesitamos votos y los votos se trasladan en el número de diputados y diputadas. Es así como se construye y se avanza un país.

¿Se esperaba este adelanto electoral? ¿Cree que el PSOE está sabiendo aprovechar el contexto social y podría salir reforzado? 

Creo que fue una decisión acertada. Y fue acertada en primer lugar porque estos dos decretos por los que se adelantan las elecciones, fruto de la tragedia también nacional con el caso de Maricarmen, una señora que vivió en su casa durante 70 años con un 50% de discapacidad y que fue expulsada de su hogar, se llevaron incluso en dos ocasiones anteriores al propio Congreso y fueron tumbados por los mismos protagonistas, tanto por el Partido Popular, como por Vox, como por Junts.

Y creo que era el momento de que la gente fuera consciente de lo que hablábamos con anterioridad. Necesitamos mayor representación en el grupo parlamentario socialista, mayor número de diputados y diputadas para evitar que las derechas que ya sabemos lo que van a hacer en el tema de la vivienda no puedan conseguir lo que se proponen.

¿Y qué se proponen? Derogar la ley de vivienda aprobada en el Congreso de los Diputados, la primera ley de vivienda en democracia. Una ley que permitiría declarar zonas tensionadas e intervenir en el mercado del alquiler. Esa intervención en el mercado del alquiler se está haciendo en comunidades como en Cataluña, como en el País Vasco y también en la ciudad de A Coruña y han demostrado que esa intervención ha bajado el precio del alquiler.

La pregunta que nos hacemos la inmensa mayoría de la gente es, ¿por qué? ¿Por qué no quieren aplicar la ley de vivienda si saben que funciona? ¿Cuál es la razón por la que nuestra tierra, también, Coalición Canaria, un partido de corte de derechas, y el Partido Popular se niegan a aplicarla? Un ejemplo que siempre pongo, si hace tres años y medio la hubieran aplicado, hoy quien paga 1300 euros estaría pagando 700.

¿Qué explicación le dan esas derechas? Que, además, lo dicen con claridad, que ellos representan a los propietarios. Esta ley lo que te permite es bonificar al 100% el IRPF a los propietarios de tal manera que nos permita que pongan en el mercado del alquiler sus viviendas y que sean accesibles. Por eso este modelo es tan claro, tan claro lo que quiere la derecha y tan claro lo que quiere el Partido Socialista, que es la protección de la inmensa mayoría de la sociedad.

Vivimos en una situación de emergencia habitacional. ¿Hay que construir vivienda? Sí. ¿Qué tipo de vivienda? Vivienda pública. Para construir la vivienda pública, ¿qué necesitamos? Necesitamos la colaboración de las administraciones competentes. Necesitamos la cooperación de las comunidades autónomas. Necesitamos la cooperación de los ayuntamientos. El suelo fundamentalmente lo tienen los ayuntamientos, y para poder construir vivienda pública necesitamos esa predisposición y esa colaboración. No se trata, es falso, no se trata de problemas de financiación.

Nunca Canarias ha tenido tanta financiación en todos los ámbitos, jamás se ha incrementado más de un 60% de lo que venían percibiendo en el 2018 con un gobierno de derecha. Entonces, ¿dónde está el problema? Se han recibido casi 800 millones de euros para la promoción de vivienda pública y un dato desolador.

Las viviendas públicas que se están construyendo en Canarias se están construyendo con el esfuerzo, el trabajo y el compromiso del gobierno progresista de Ángel Víctor y de aquellos que tuvimos responsabilidad en las instituciones. El gobierno de derechas en Canarias no ha promovido ni una sola vivienda pública. Solo se le va a recordar por haber regulado, dicen ellos, la vivienda vacacional que implicó que el 50% de las ya existentes salieran del mercado de la vivienda para convertirse en una actividad económica turística.

Ha mencionado ahora al Gobierno de Canarias, conformado por Coalición Canaria y el Partido Popular. ¿Cree usted que Coalición Canaria facilitará un gobierno del PP y Vox?

Yo me remito las pruebas. En el año 2023, en las elecciones, ¿recuerdan que Clavijo dijo que solo tenía una línea roja? Esa línea roja era que nunca gobernaría con un partido de extrema derecha, la ultraderecha, como es Vox. Ese mismo año, en el 2023, votó a favor de que Feijóo fuera el presidente del gobierno. Lo votó en el Congreso de los Diputados.

¿Con quién iba a gobernar Feijóo si ya gobernaba las comunidades autónomas con Vox? Evidentemente con Vox, y votaron a favor, pero todavía más dramático. Aquí en Lanzarote fue el primer municipio donde Coalición Canaria pactó con el Partido Popular y con Vox. En el municipio de Teguise. Pero es que además, esto no fue una situación excepcional, es que hizo lo mismo en Granadilla e hizo lo mismo en Arona. No creo en la palabra del señor Clavijo, en absoluto.

Canarias ha sido la primera comunidad autónoma donde los partidos a la izquierda del Partido Socialista han sido capaces de llegar a un acuerdo para concurrir de forma conjunta a las elecciones del próximo 29N. ¿Cómo valora este acuerdo? ¿Cree que la división en otras comunidades autónomas puede perjudicar a la revalidación de un gobierno progresista?

Yo creo que los datos que nos están llegando son datos muy positivos. Es una muy buena noticia que los partidos de izquierda se hayan organizado. Yo esto de la izquierda al PSOE nunca lo he entendido bien, pero lo respeto profundamente. Me parece una muy buena noticia.

Y me parece una muy buena noticia no solo de cara a las elecciones generales, sino también a esa conformación de confluencia que puedan presentarse en las autonómicas, en las insulares y en las locales. Necesitamos que toda la gente progresista, en definitiva, sea capaz de organizarse y que el día 29 nada está escrito. El futuro no está escrito, porque el futuro depende de cada uno de nosotras y de nosotros y eso es ejercer nuestro derecho. Depende de nosotros el resultado electoral de las próximas elecciones y estoy segura de que será positivo. Esa confluencia es positiva para Canarias y para el conjunto del país. Es un voto en contra de un gobierno de involución.

¿A qué cree que responde el auge de la ultraderecha en Canarias y en el resto de comunidades? ¿Qué explica que estas fuerzas ganen terreno en España?

Hay muchos intereses. Pero los intereses no son los intereses de los servicios públicos, de los derechos, de las libertades. Lo que hay es un interés económico enorme. Una financiación como nunca antes hemos visto. Y eso es lo que nos jugamos. Son los grandes oligarcas, las grandes empresas internacionales, los grandes fondos de inversión los que están trabajando y esforzándose mucho en erosionar la democracia. Lo vivimos hoy en nuestro país, pero lo hemos visto en nuestro entorno más próximo. Por tanto, ¿las encuestas me las creo?, pues me las creo igual que me las creí en el 2023 y tuvimos gobierno progresista.

Tratar con humanidad a las personas que llegan. Esa es la obligación de cualquier ser humano y fundamentalmente de aquellos que representamos públicamente la voluntad popular

Por tanto, el interés de otros, que es el interés económico, fíjense lo que ha pasado en Estados Unidos. Tanta financiación como nunca antes habíamos visto y fundamentalmente de Elon Musk, nunca habían invertido tanto dinero en una campaña electoral. ¿Y quién ganó? Ganó la democracia, ganó la gente, la fuerza de la gente hizo que los demócratas consiguieran la mayoría de las dos cámaras, tanto la del Congreso como la del Senado y eso es lo que tenemos que replicar en nuestro país. 

¿El trágico accidente de Urda ha transformado el panorama electoral?

No creo que haya afectado en el panorama electoral, pero sí en la manera al menos en el Partido Socialista de la campaña que habíamos iniciado. Pero evidentemente en una tragedia como esta pudimos comprobar , con la dimisión del ministro, otra manera distinta de asumir responsabilidades, aunque directamente no las tengas en un accidente terrible donde ha causado tanto dolor y tanto sufrimiento. Es triste que nos desconcertemos o que nos hayamos quedado en una situación de estupefacción por el hecho de que el ministro haya dimitido con esa dignidad y dando la cara desde el primer momento, haciendo ruedas de prensa, compareciendo, pero sobre todo dando explicaciones. Y me parece que le honra y sobre todo que es un gesto absolutamente necesario para tantísimas personas que están pasando por un trance tan duro, tan duro e irreversible.

¿Qué políticas migratorias plantea para Canarias? ¿Cree que el Estado ha estado a la altura en la gestión en Canarias en aquellos ámbitos sobre los que tiene competencias? ¿Se ha utilizado la inmigración como arma arrojadiza?

Yo en el tema migratorio siempre hago la misma pregunta: ¿La frontera va a desaparecer?, ¿la gente va a dejar de huir de los países de sus países de origen donde hay guerra, donde hay pobreza, donde hay desigualdad? ¿Qué se puede hacer? Yo creo que la política de cooperación es fundamental y es la que ha desarrollado el Gobierno de España. Políticas de cooperación en origen y, sobre todo, en lo más importante, la migración existe desde que el mundo es mundo, y las desigualdades son las que provocan los fenómenos migratorios.

No puede ser que en una frontera, como en Ceuta, en Melilla, las de Marruecos con España, una persona tenga un salario mínimo de 200 y poco euros y nosotros tengamos 1.221 euros. La gente tiene derecho a progresar. ¿En qué nos diferenciamos las sociedades avanzadas y sobre todo aquellos que defendemos los derechos humanos y también el derecho internacional? En cómo tratas a las personas cuando vienen en el estado en el que vienen.  

Son los grandes oligarcas, las grandes empresas internacionales, los grandes fondos de inversión los que están trabajando y esforzándose mucho en erosionar la democracia

Hemos centrado mucho el debate en el islam fundamentalmente. Es decir, hemos centrado el debate en el culto, en la religión y a mí me parece terrible, porque aquí en Canarias como en cualquier punto, si mira el porcentaje de las nacionalidades que conviven con nosotras y con nosotros durante más de 40 años, no tiene nada que ver. La mayoría son europeos, son latinos, y un porcentaje muy pequeño creo recordar que no llega ni al 13% de la población la nacionalidad marroquí o senegalesa. Entonces, ¿cuál es la obsesión?, ¿la obsesión contra quién?, ¿contra la cultura?, ¿contra el derecho a la libertad de culto? Es como si estuviéramos viviendo otras épocas que creíamos que habíamos superado después de la Segunda Guerra Mundial. ¿Qué mirada de superioridad tienen algunos que entienden, no sé, una raza única? A mí me da escalofrío lo que oigo. 

Tratar con humanidad a las personas que llegan. Esa es la obligación de cualquier ser humano y fundamentalmente de aquellos que representamos públicamente la voluntad popular. Segundo, seguir con las políticas de cooperación al desarrollo. Y eso todo no lo podemos hacer solo desde España, que también, desde las comunidades autónomas, también, pero también desde Europa, y ese es el gran reto que tenemos. ¿Acabará la inmigración? No. ¿Se acabarán las fronteras? Nunca. ¿Qué queremos? ¿Una guerra? No sé, mandar los tanques, como decía el señor Tellado del Partido Popular. ¿Queremos confrontación, queremos violencia? Ese es el modelo que quieren para nosotros. Nosotros lo que queremos es convivencia.

La Cadena SER ha publicado unas declaraciones de Koldo García en las que este aseguraba que el PP le había ofrecido hasta un millón de euros a cambio de declaraciones que afectaran al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y especialmente a su pareja, Begoña Gómez. En su caso, el Cabildo de Lanzarote contrató a un reconocido despacho de abogados para que presentara ante el Tribunal Supremo una querella en su contra. ¿Cree que se está utilizando la Justicia como arma política?

Ah, no tengo ninguna duda. No tengo ninguna duda. Es terrible. Es terrible que la campaña que hicieron sobre el caso de Koldo y que avergonzó tanto ideológicamente a la izquierda y que fundamentalmente ha sido tan doloroso para el Partido Socialista hayan sido el Partido Popular y estoy convencida que otros también, pero el Partido Popular con su medio de cabecera, con OkDiario, quien haya pagado para defender a Koldo porque pagó su defensa jurídica para que mintiera y atacar al gobierno. Esto es propio de comportamientos mafiosos. 

¿Cómo valora el caso de corrupción por el que fue condenado a 24 años de cárcel el exministro de Transportes y ex secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos?

 Dolor. decepción. Y mucha mucha vergüenza. 

Después del 29 de noviembre, entiendo que se centrará en la campaña de las elecciones autonómicas de 2027. En la anterior legislatura, como presidenta del Cabildo de Lanzarote, inició los trámites para declarar a la isla turísticamente saturada. ¿Qué medidas deben implementarse, no solo en Lanzarote, sino en el resto del Archipiélago y regiones afectadas por el turismo masivo del país, para avanzar hacia un modelo económico más sostenible?

Le agradezco mucho esta pregunta y esta reflexión. Primero porque cuando declaramos la isla saturada turísticamente llovieron muchas críticas de aquellos que hoy tienen la cuenta de resultados más importante que han tenido nunca. La industria turística jamás han tenido tanto beneficio y, sin embargo, la gente no llega a final de mes. La gente es imposible pagar un alquiler, para la gente es imposible poder cubrir incluso sus necesidades más básicas. Pero es que además de esto, esto se ha traducido en problemas de suministro de agua, en problemas de suministro eléctrico, desbordado completamente el complejo de Zonzamas, donde tenemos la gestión de los residuos. Vivimos en una situación en la que el parque móvil es terrible, la biodiversidad, nuestro paisaje, nuestro patrimonio natural absolutamente amenazado.

Somos islas limitadas con un gran potencial medioambiental, y para protegerlo tenemos que saber cuántas personas somos capaces de soportar y que no ponga en riesgo los servicios públicos y el bienestar de nuestra gente

Y la receta de ellos es dar más licencias turísticas para más hoteles, para más apartahoteles. ¿Y saben lo que te dicen además? Incentivar el turismo activo. Siguen contando números de visitantes. No trabajan para la gente que vive aquí. No trabajan para el residente. Trabajan para el que nos visita. De ahí el escándalo de la vivienda vacacional. Nos expulsan, nos expulsan de nuestros barrios, nos expulsan de nuestros pueblos, y cómo se tiene que hacer pues la cultura del límite y eso hay que decirlo con claridad con valentía, este es el modelo del PSOE. El modelo del PSOE es garantizar que la gente que viva en Canarias y que viva en Lanzarote viva bien.

No puede ser que todo se concentre en unos pocos, que obtienen muchísimo beneficio precisamente con nuestro territorio, con nuestro medio ambiente, con nuestro propio paisaje, y que la gente y que vivamos en una situación de pobreza que debería avergonzarnos a todas y a todo eso. Eso pasa. ¿Cómo? Pues con la capacidad de carga que tiene cada isla. Eso es lo que denunciamos, eso es lo que dijimos y en eso es donde debemos afanarnos. en los próximos años. ¿Cuántas personas puede recibir un territorio tan frágil cómo es Lanzarote, pero qué es extrapolable al conjunto de las islas. Somos islas limitadas, somos islas frágiles, con un gran potencial medioambiental, con una gran riqueza sobre la biodiversidad. Eso hay que protegerlo, y para protegerlo tenemos que saber cuántas personas somos capaces de poder soportar y que no ponga en riesgo los servicios públicos y el bienestar de nuestra gente.

En junio, unas 7.000 personas se manifestaron en Lanzarote para reclamar la continuidad del Hospital Insular, el hospital geriátrico pionero en Canarias que el Gobierno autonómico pretende reubicar dentro del Hospital General. ¿Qué propone el PSOE para garantizar la continuidad del servicio en la isla?

Quieren privatizar el Hospital Insular y quieren hacerlo desaparecer. He dicho muchas veces que quién no tiene una historia de vida en el Hospital Insular. Es un orgullo para la sociedad canaria, pero especialmente para la sociedad lanzaroteña. El único centro especializado en Canarias en Geriatría. El único centro que forma a geriatras en nuestro hospital. ¿Y quieren desmantelarlo? ¿Quieren hacerlo desaparecer? Son tan burdos los argumentos que usan que lo primero que dijeron hace apenas dos años era que se iba a caer el hospital y que iba a poner en riesgo a los usuarios, a nuestros mayores. La política de ellos, ¿cuál es? Darles regalos, invitarlos a comer, pero aplicar la ley de dependencia y proteger la Sanidad Pública, eso, para otros.

No puede ser que todo se concentre en unos pocos, que obtienen muchísimo beneficio precisamente con nuestro territorio, con nuestro medio ambiente, con nuestro propio paisaje

Es inasumible que el Gobierno de Canarias sea la quinta comunidad autónoma que más privatiza las sanidad pública. Vergonzoso. Ellos quieren convertir el Hospital Insular en un Amavir, en el Amavir de Tías, en el Amavir de Harías. Y la sociedad en Lanzarote se levantó y les dijo que no y esto no les va a salir gratis. Defenderemos el Hospital Insular hasta el final. Y este es el principio de lo que hemos dicho. Hemos firmado un compromiso público el Partido Socialista con el comité de empresa y con la representación sindical mayoritaria. Lo hemos hecho público. Nunca hubiera pasado esto, desde luego, si estuviese gobernando el Partido Socialista en Lanzarote y en Canarias.