Sánchez, Feijóo y Colau se internan en el mundo no muy peligroso de Jordi Wild

Si hay algo que temen los políticos es adentrarse en territorio desconocido. No son grandes aventureros. En campaña, se tornan más desconfiados, más amarrateguis. Los contactos directos con periodistas se racionan hasta lo imprescindible. Los mítines están coreografiados hasta el último detalle. Por eso, las entrevistas con Jordi Wild eran uno de esos momentos imprevisibles que ocurren ya muy de vez en cuando. Quién sabe qué podía salir de esos encuentros.

Nadie salió herido. Ninguno cometió un error que le perseguirá durante toda la campaña. Tuvieron que hablar de algunos asuntos que preferirían no tocar, pero eso no supuso ningún trauma. Jordi Wild no fue tan 'wild' (salvaje) como lo pintan. Quizá porque no lo sea. Quedó bastante claro el error cometido por Santiago Abascal al salir huyendo espantado un día antes de la grabación. Si Juanito dijo en los ochenta que “noventa minuti en el Bernabéu son molto longo”, 90 minutos de entrevista con Wild son un viaje muy largo y lleno de peligros para el líder de Vox.

Alberto Núñez Feijóo tuvo que responder a preguntas sobre Marcial Dorado. A Pedro Sánchez le cayeron algunas sobre su responsabilidad en la corrupción y en los dos accidentes de tren. A Ada Colau le tocó hablar sobre la delincuencia en Barcelona y el número de inmigrantes responsables. Ninguno se hundió, aunque evidentemente algunas respuestas fueron más convincentes que otras.

Para todos ellos, era un precio que estaban encantados de pagar. Lo que sea para conseguir llegar a votantes que no están muy interesados en la política. En el caso de Colau, también porque su hijo de 15 años se lo recomendó encarecidamente. Qué importante es para los políticos tener hijos que te cuenten la parte de la realidad de la que no te enteras.

Pedro Sánchez demostró su capacidad para adaptarse a formatos diferentes de entrevistas. Aunque apareció vestido con un chaleco de traje, una indumentaria que chirriaba en un escenario con carteles del Fary y de los Sex Pistols, supo encajar las preguntas difíciles sin tomárselas como un ataque personal. No lo pasó muy bien cuando salió el tema de la corrupción. “No sabía que Ábalos consumía prostitución”, dijo. El entrevistador se mostró escéptico y le preguntó si no había escuchado comentarios machistas en los viajes en coche durante las primarias socialistas.

Luego planteó la cuestión en términos ante los que Sánchez tiene pocas posibilidades de salir indemne: “O no te enterabas de lo que pasaba o mirabas a otro lado”. En cualquiera de los dos casos, es responsable de los desmanes de gente a la que él nombró para sus puestos. Decidió dar el paso de poner “la mano en el fuego por Zapatero”, un gesto casi temerario al no saber qué saldrá finalmente de toda la instrucción judicial, incluidas las joyas.

Sánchez hizo una larga intervención para explicar las tres técnicas de Goebbels para la manipulación política, es decir, con la intención de acusar a la oposición por sus tácticas destructivas. Deshumanización, transposición y verosimilitud (este último consiste en emplear falsedades para construir “una gran mentira”). Sonó bien, pero Jordi Wild prefirió quedarse en el discutible punto de que la crispación es cosa de todos: “El fango lo estáis repartiendo todos”. Es una señal del triunfo del discurso de la derecha y de algunos medios que han radicalizado su lenguaje en esta legislatura para terminar diciendo que el responsable de todo el jaleo es Sánchez.

Con Feijóo, Jordi Wild sacó la imagen que más molesta personalmente al líder del PP, aunque su efectividad política sea muy dudosa tantos años después. En pantalla, apareció una de sus fotos con Marcial Dorado, cuando eran tan amigos que compartían vacaciones. Insistió en que no sabía nada de sus actividades delictivas en ese momento –cinco años después de su detención en la Operación Nécora– y que cortó con él cuando se enteró de que tenía “un juicio pendiente por contrabando”.

Feijóo fingió que el tema no le molesta demasiado: “Si en 30 años que llevo en esto (la política), esto es lo que hay, pues mira, que la gente lo juzgue”. Wild lo mató con una frase muy corta. “Una foto en un mitin es una cosa y una foto en un barco o yate es otra”.

Wild también le recordó el juego sucio del PP al sacar a colación de forma constante los negocios de saunas que tenía el suegro de Pedro Sánchez antes de que este se convirtiera en líder del PSOE. También que la familia política de alguien no es lo mismo que su familia directa o que él mismo no es responsable de lo que haga su suegro. Feijóo ya no se va a bajar de ese caballo e insistió en sugerir sin pruebas que el padre de Begoña Gómez –lo que llama “el dinero de la prostitución”– financió su candidatura en las primarias. Wild le preguntó si lo denunciaba porque sabía que ocurrió así. Feijóo respondió que solo lo preguntaba y que no le habían respondido.

La entrevista sirvió para que Feijóo negara tener previsto aumentar la edad de jubilación, que ahora está previsto que llegue de forma progresiva a los 67 años. La respuesta no fue un prodigio de claridad, pero al final lo confirmó. Donde se echó atrás fue en la promesa de bajar impuestos en la medida en que puso como condición saber cuál es “el estado de las cuentas en mi país”. No explicó por qué hay que dudar de los datos sobre deuda pública que ofrecen la Airef, el Banco de España o el INE y que son revisados por la Comisión Europea.

En este punto y otros sobre política económica, podrían haber intervenido los dos verificadores que Wild colocó en el lugar de la entrevista. No se puede decir que se ganaron el dinero que se supone que les pagarán. Casi no intervinieron –quizá fue porque Wild se olvidó de ellos– y en una ocasión se limitaron a citar una noticia de El Mundo, no las estadísticas oficiales. Ni se inmutaron cuando Feijóo volvió a ofrecer esa interpretación torticera sobre los días en que se cogen las bajas laborales por problemas de salud.

Jordi Wild es alguien que, con gran éxito, se ha movido en los contornos de la antipolítica sin ensuciarse mucho las manos. La mayor parte de su público y sus invitados son masculinos, lo que ha hecho que se le sitúe en el campo de la manosfera y terrenos similares. No parece justa esa definición por lo que se vio en sus preguntas a Colau. No hubo un intento por su parte de ridiculizar las posiciones feministas, algo que es fácil de encontrar entre los youtubers que se prodigan en internet.

Fue ahí donde la candidata del Frente Amplio ofreció una respuesta que debería sobrevivir a esta campaña: “Las izquierdas hemos sido demasiado moralistas en los últimos años. Esa crítica es cierta. Hay que entrar a confrontar y discutir desde el respeto porque desde el moralismo no vamos a ganar”. A efectos de mensaje político, las palabras clave son las últimas.

“El político no es infalible”, respondió Sánchez a la queja de Jordi Wild de que los políticos como él no cumplen su palabra. No se refería a que cambiaran de opinión, aunque la diferencia entre ambos conceptos no es tan grande como la gente cree. Los políticos cambian de opinión, de palabra, de vestuario y de lo que sea siempre que ello les beneficie o cuando tienen que salir de un entuerto complicado. Y en campaña electoral han descubierto que las entrevistas con programas televisivos de entretenimiento o espacios muy populares en YouTube son una herramienta valiosísima. Y no es tan difícil salir con vida de ellas.

Este viernes, se supo que Sánchez volverá a La Séptima para una entrevista con Alba Carrillo y Marta Márquez en un programa dedicado al cotilleo y eso que se llama la “crónica social”. A nada que se lo pidan, acabará haciendo unos huevos fritos en 'Masterchef'.