La Justicia vuelve a avalar la autorización para construir la central de Chira Soria en Gran Canaria
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) ha avalado la autorización de la central eléctrica hidroeléctrica de Chira-Soria, promovida por Red Eléctrica en Gran Canaria, desestimando un recurso de Turcón- Ecologistas en Acción contra la autorización administrativa y la declaración de utilidad pública de dicha central.
La Sala recuerda que el núcleo de la controversia planteada por Turcón era de carácter ambiental y se dirigía, esencialmente, contra la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) favorable y condicionada emitida el 30 de julio de 2021. El tribunal precisa que la DIA no puede recurrirse autónomamente, pues se trata de “un acto esencial, pero de trámite”, que “no es susceptible de recurso autónomo”, de modo que debe cuestionarse junto con la autorización administrativa que incorpora sus determinaciones.
El elemento decisivo para la desestimación del recurso es, según la sentencia, la falta de una prueba técnica suficiente que permitiera desacreditar las conclusiones de la Declaración de Impacto Ambiental. La Sala destaca que la demanda estaba acompañada de 51 documentos, entre escritos, mapas, fichas, informes, actas, estadísticas y noticias, pero considera que faltaba un informe pericial técnico que contradijera con precisión el contenido de la DIA.
El TSJC resalta que buena parte de las alegaciones de Turcón no denunciaban una ausencia completa de evaluación ambiental, sino una insuficiente valoración de los impactos. La sentencia diferencia ambas situaciones y concluye que cuestionar la intensidad o suficiencia de una evaluación ya realizada exige una prueba técnica particularmente sólida.
La Sala destaca que la DIA fue adoptada tras una tramitación ambiental extensa y que examinó las afecciones sobre el medio marino, la atmósfera, el suelo, el subsuelo, la geodiversidad, el agua, la vegetación, la fauna, los hábitats, la Red Natura 2000, el paisaje, los efectos socioeconómicos, el patrimonio cultural, la vulnerabilidad del proyecto y los efectos acumulativos y sinérgicos.
La resolución incide en que la declaración ambiental fue favorable, pero condicionada. Según el tribunal, se trata de un documento “de carácter dinámico”, que puede incorporar nuevos condicionantes a la vista de los resultados del programa de vigilancia ambiental. La DIA estableció catorce condicionantes y ordenó la creación de una comisión técnica de seguimiento, con representación de la Comunidad Autónoma, el Cabildo de Gran Canaria y Red Eléctrica de España.
Se trata de un nuevo varapalo judicial para el colectivo ecologista contrario a la construcción de la central, después de que en 2022 la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) denegase otro recurso presentado por este colectivo en el que pedía tomar medidas cautelares contra la ejecución del proyecto de la central.
Mientras, prosigue la tramitación de otro recurso presentado por Turcón ante el Tribunal Supremo contra el Decreto del Gobierno de Canarias que autorizó el proyecto de Bombeo Reversible Soria - Chira, La organización acudió al Alto Tribunal después de otra sentencia desestimatoria del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) del pasado mes de abril.
Turcón recordó entonces que el Decreto (noviembre de 2025) del Gobierno canario acordó la ejecución del proyecto denominado Central hidroeléctrica de bombeo Chira- Soria; reformado del proyecto de construcción. Modificado II, promovido por Red Eléctrica de España, SAU y que suspendía el planeamiento urbanístico y territorial vigente para dar encaje al proyecto citado. Un procedimiento, remarca Turcón, “totalmente inédito, sin precedentes, utilizando artículos excepcionales, desprotegiendo varios espacios naturales para legitimar la construcción de la obra en beneficio de Red Eléctrica”.