José Luis García Gascón (Albacete, 1982) es el nuevo coordinador autonómico de Podemos Castilla-La Mancha, el primero que accede al cargo después de que la debacle electoral de la formación en 2019 provocase la dimisión en bloque de la cúpula regional de la formación.

Ha logrado superar las reticencias iniciales de muchos inscritos e inscritas (no en vano fue la mano derecha del vicepresidente segundo de la Junta y líder de Podemos, José García Molina) y hacerse con las riendas de un partido que lleva en blanco en presencia y acción política más de un año.

Este albaceteño de Almansa, se autodefine como “un castellanomanchego de 38 años que, gracias a los valores progresistas, de compromiso popular y respeto que he mamado de mi familia”, ha decidido “dedicar mi vida a vivir dignamente ayudando a las y los demás y buscando que mi tierra sea un lugar mejor para vivir”.

En su discurso distingue entre lo que no se hizo bien en el partido, para destacar los “logros importantes” como parte del Gobierno regional. A eso no renuncia. Dice que la etapa de gestión vivida durante meses cuando PSOE y Podemos gobernaron Castilla-La Mancha de forma conjunta la pasada legislatura le sirvió para “aprender, tanto a mí como a mi partido, sobre las instituciones y la gestión pública, también sobre cómo ser coherentes con el proyecto de Podemos, el del 15M, en el marco de una negociación con el PSOE con el que no compartimos muchas cosas, para avanzar en derechos” y que ejemplifica en la Ley de Participación Ciudadana que él mismo impulsó.

Reconoce que “no fue fácil” por la contraposición de modelos políticos y rechaza el de los socialistas castellanomanchegos. “El del PSOE es un modelo clientelista, bastante opaco y que está derivando desde el bienestar social casi, casi a la beneficencia”, explica.

En su opinión, el Partido Socialista en la región tiende “a un modelo de derechas” y pone como ejemplo la Ley de Proyectos Prioritarios “en la que hay una apertura a la recalificación y la especulación inmobiliaria, una medida que se ha tomado en Andalucía donde el PP gobierna con Ciudadanos y Vox. O el hecho de las bonificaciones a la tauromaquia, similar a la del PP de Díaz Ayuso en Madrid”.

En una entrevista hablamos de los primeros pasos de un partido en el que dice “hay que hacer borrón y cuenta nueva” y por qué no, recuperar a “gente progresista que se marchó por las guerras internas”.

Tiene usted el encargo de las bases de recomponer un partido que ha estado en la nada más de un año. ¿Por dónde empezar?

La idea es reconstruir Podemos Castilla-La Mancha en dos sentidos. Por un lado, la unidad: me he esforzado en hacer una propuesta consensuada con todos los consejeros y consejeras ciudadanas y una Ejecutiva de integración por primera vez en la historia de Podemos Castilla-La Mancha.

Creo que ese es el primer éxito colectivo de esta nueva etapa que tiene que estar basada en la unanimidad. Ahora hay que mantenerlo y cuidarlo.

Después, el partido debe extenderse. Necesitamos estar en cada pueblo y ciudad. Tenemos dos líneas de trabajo en este sentido: la creación de nuevos círculos -esta semana se ha constituido el de Moral de Calatrava- con tres secretarías que harán este trabajo, y después llegar a la gente más joven a través de ‘Rebeldía’, el espacio juvenil de Podemos Castilla-La Mancha. Ya hemos tenido una primera reunión.

Durante las primarias usted insistió en rechazar el continuismo respecto a la gestión de José García Molina. Dio usted la sensación de renegar de sus compañeros…

Bueno creo que había cuestiones a mejorar de la anterior etapa. Los resultados están encima de la mesa y demuestran que esa etapa se caducó. Había errores a convertir en fortalezas y es lo que hemos trabajado en esta Asamblea Ciudadana.

Quiero considerarme un coordinador autonómico que inicia nueva etapa diferente de la anterior en cuanto al partido porque en las instituciones se consiguieron logros importantes: el proyecto pionero de la Ley de Garantías Ciudadanas, aunque ahora vayamos a la cola por culpa de Page, o la Ley de Participación Ciudadana. 

En la gestión del partido hay que hacer borrón y cuenta nueva salvo en el área de Participación donde estuvimos trabajando de manera diferente. Habrá cambios en Transparencia y Rendición de Cuentas y los cargos orgánicos están obligados a participar en sus círculos porque no debe haber desconexión. Pondremos mecanismos para empoderar a los círculos.

También una cuestión revolucionaria es que seremos seguramente la primera comunidad autónoma en poner en marcha el revocatorio de mandato en 18 meses. Someteremos nuestros cargos a la militancia en el mínimo tiempo posible. No podemos volver a una lógica en la que los cargos electos se olviden de las bases.

¿Cuál es entonces la hoja de ruta para buscar la estabilidad en el nuevo organigrama?

Acabamos de tener una Asamblea Ciudadana, en 18 meses tendríamos la consulta sobre todos los cargos orgánicos, en dos años se celebrarían primarias para conocer los nombres de los candidatos a las Cortes regionales y a la Presidencia de la Junta y a los cuatro años, si todo va bien, se celebrará una nueva Asamblea Ciudadana. Creo que tiene sentido por salud democrática y que la presión de ser evaluados por las bases en 18 meses nos va a venir muy bien.

“Mi relación con Helena Galán es buena, hemos aparcado las cuestiones que se suscitaron”

Hoy Helena Galán ocupa la Secretaría de Participación en su equipo.¿Cómo es su relación con la que fue su rival en las primarias y con la corriente ‘Todas somos Podemos’?

Me gusta hablar de compañeros y compañeras. Las corrientes y las candidaturas se acabaron porque todos formamos parte de un equipo en el que se integran las diferentes sensibilidades.

Creo que esa tiene que ser la lógica. La altura de miras hace que tengamos que conformar un espacio unitario donde el enemigo obviamente son las tres derechas y el PSOE de Page que impone políticas neoliberales.

Mi relación con Helena es buena y están aparcadas las cuestiones que se suscitaron. Ya trabajamos juntos cuando yo era director general y ella concejala de Participación Ciudadana en Toledo. De hecho, he querido que pudiéramos hacer algo parecido y por eso le propuse esta Secretaría en la que no trabaje sola, sino de forma permanente con la coordinación autonómica.

¿Cuál será su papel?

Hemos de poner en marcha instrumentos de democracia interna que son fundamentales como el Observatorio de la Ciudadanía y de Feminismos que vamos a poner en marcha cuando seamos capaces de recuperar ingresos, a través de presupuestos participativos.

También desarrollar canales de participación ciudadana, con una plataforma virtual digital, además de todo lo que tiene que ver con el apoyo al desarrollo efectivo de la Ley de Participación que acaba de entrar en vigor.

Decía usted que no hay corrientes en el partido, pero el toledano Fernando Barredo daba una rueda de prensa esta semana en Madrid para proponer “medidas para afrontar la crisis del partido”

He mencionado lo que creo que tiene que ser la lógica de esta nueva etapa. Los resultados de Galicia y del País Vasco nos hacen pensar que tenemos que profundizar en la unidad, en el trabajo hacia afuera y en ser herramienta útil para la ciudadanía.

Hay que acabar con las disputas internas que hacen que la gente progresista nos retire su confianza. La unidad es una demanda universal de las bases de Podemos y espero que todo el mundo la escuche.

“Pablo Iglesias es el símbolo de la etapa de consolidación que vive Podemos”

Habla de las últimas elecciones y hubo malos resultados para la formación, ¿cómo definiría el ciclo en el que ahora se encuentra Podemos en el conjunto de España?

Creo que es un ciclo de consolidación. Estamos demostrando que podemos gobernar mejor y sobre todo de forma coherente con la defensa de los derechos de la mayoría social y de los valores progresistas mejor que ningún otro partido.

Hay que consolidar esa idea de partido de gobierno, lo estamos haciendo a nivel nacional, y al mismo tiempo echar raíces en los territorios y extendernos. Hay que generar confianza, también a nivel municipal. Somos municipalistas.

Durante estos últimos meses se ha hablado mucho de Pablo Iglesias por diferentes motivos como vicepresidente y como líder de Podemos. Algunos le ven tocado ¿Y usted?

Creo que él es el símbolo de esta etapa de consolidación. Es la persona que está impulsando la extensión territorial, pero es cada uno de los territorios el que ha de ponerse las pilas, la responsabilidad es nuestra. Es el mejor símbolo del Podemos coherente y capaz de gobernar.  

Desde su elección como coordinador autonómico, ¿ha hablado con García-Page?

Recibí la felicitación de la portavoz del Gobierno, Blanca Fernández, y se lo agradecí. A García-Page lo que he hecho es plantearle, desde los medios de comunicación, que deje de mirar a la derecha y de pactar con Ciudadanos.

Tiene mayoría absoluta y si quiere pactar con alguien, que lo haga con Unidas Podemos para dar una salida progresista y de protección social a la crisis, en vez de aprovecharla para desarticular el Estado de Bienestar Social y privatizar aún más.

Le he pedido que mire hacia la izquierda y eso implica que nos reunamos. De momento no hay nada. Solo he oído críticas de Page y de la parte más conservadora del PSOE, también al Gobierno de coalición nacional.

Tenemos un PSOE en Castilla-La Mancha que cuando tiene mayoría absoluta demuestra que su modelo de gestión es conservador y de derechas. Nos mantiene atrasados en el tiempo en los cambios sociales y políticos. Nosotros hacemos oposición progresista al modelo clientelista del PSOE que es bastante opaco y que está derivando desde el bienestar social casi, casi a la beneficencia.

Una reciente encuesta apuntaba que Page perdería la mayoría absoluta si ahora hubiera elecciones y tendría que volverá gobernar con el apoyo de Unidas Podemos que obtendría un escaño en las Cortes regionales. IU lo atribuía a la gestión de la pandemia. ¿Usted cómo lo valora?

Creo que mucha gente se siente engañada. En la anterior legislatura los cambios se produjeron gracias a la tensión hacia la izquierda que impuso Podemos.

Page vendió que eso fue fruto de su gestión. En este aspecto, la autocrítica: creo que no fuimos capaces de trasladar el mensaje de que la única fuerza capaz de asegurar políticas progresistas es Unidas Podemos.

Gracias al resurgir de Podemos, al trabajo de IU en estos meses y como consecuencia de esas políticas de derechas de Page la gente progresista está retirando el apoyo al PSOE. Espero que nos den la confianza.

“Con IU hay que mejorar el acuerdo que firmamos en 2019”

Hablando de IU, ¿se ha reunido con Juan Ramón Crespo para hablar de presente y de futuro?

Me reúno en cuanto acabe esta entrevista -se realiza el lunes por la mañana- porque quería trabajar antes para darle más peso al Consejo Autonómico. Era una reivindicación de David Llorente y es lo que estoy haciendo. Ahora, con IU hay que ver algunas cuestiones a mejorar respecto al acuerdo que firmamos en 2019 de cara a su renovación en 2023. La apuesta, sin duda, es la unidad de la izquierda en un bloque progresista en el que haya confraternidad.

Ya que habla de David Llorente, el que fuera diputado regional del Podemos, ¿está en sus planes recuperarlo como activo?

Creo que tiene volver la gente que se fue de Podemos desanimada por las guerras internas y además atraer a muchísima más gente. No voy a poner nombres y apellidos, pero sí digo que Unidas Podemos ha de ser el espacio donde toda la gente progresista a la que no le gustan las políticas de derechas del PSOE tenga las puertas abiertas. 

La caza ha sido uno de los asuntos que han centrado el último pleno de las Cortes de Castilla-La Mancha en la presente legislatura, que ha rechazado con los votos en contra del PSOE y del PP la proposición de ley del Grupo Parlamentario de Podemos para aumentar la edad mínima para cazar de 14 a 16 años. Se trata de la misma petición que la formación morada ya quiso introducir mediante varias enmiendas cuando se tramitó y aprobó la reforma de la Ley autonómica de Caza hace un año. Podemos dio su respaldo a esta normativa pero anunció su intención de introducir otra iniciativa legislativa para que se aumentara la edad mínima. Es la que hoy se ha vuelto a rechazar y que apoyaban colectivos animalistas como Proanimal Castilla-La Mancha, presente en la tribuna de invitados, y Albacete Dejando Huella.

Durante el debate de la toma en consideración de la Proposición de Ley presentada por Podemos, el diputado David Llorente ha dicho primero que la ley aprobada hace un año, que modificó la anterior del Gobierno de María Dolores de Cospedal, incorporó avances importantes para la conservación de la naturaleza y la protección del bienestar animal, pero durante su trámite, al rechazarse las enmiendas sobre la edad mínima, la pinza PP-PSOE se “plegó a los intereses del lobby de la caza”, anteponiéndolos “a los derechos de los menores y a su protección ante situaciones de riesgo objetivo”.

El parlamentario ha ofrecido una serie de datos como el hecho de que en España un total de 28 personas mueran cada año en incidentes con armas de fuego relacionadas con la caza, con Castilla-La Mancha a la cabeza con un 30% de estos sucesos. Dicho esto, ha cuestionado que la edad mínima para cazar en esta región, los 14 años, sea inferior a la establecida legalmente para trabajar, contraer matrimonio o para el consentimiento sexual.

También ha querido desmontar los argumentos que llevaron a PSOE y PP a rechazar en su momento las enmiendas, como el hecho de que aumentar esa edad sea una “amenaza para el relevo generacional en la práctica cinegética” -cuando su declive se produce desde hace décadas por “cambios sociales y culturales y una mayor sensibilidad contra el maltrato animal-,  o que solo sea una competencia del Gobierno central. Sobre esto último, ha subrayado que el reglamento estatal para el uso de armas ”no impide en absoluto“ que las leyes autonómicas de caza incrementen la edad mínima para esta práctica, ya que las comunidades autónomas tienen competencias exclusivas en regular la actividad cinegética.   

Además, ha recordado que Proanimal interpuso ante el Defensor del Pueblo una solicitud de recurso de inconstitucionalidad contra esos artículos de la ley. Esta institución emitió una resolución en junio del año que pasado donde no apreció nada contrario a la Constitución pero sí reconoció expresamente la competencia de Castilla-La Mancha para regular la edad mínima y manifestó que el ejercicio de la caza “está ligado al uso de armas, donde hay una objetiva situación de riesgo”. También sugería a la Junta que valorara la posibilidad de aumentar la edad mínima. Llorente ha apelado asimismo a la “inexcusable observancia” de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, del Estatuto del Menor y de otras directivas. “Es inadmisible y una vergüenza que el Gobierno se eche al monte y haga caso omiso del Alto Comisionado de las Cortes Generales encargado de defender los derechos fundamentales. Ustedes, que tanto se envuelven en la bandera, lo que hacen es despreciar las recomendaciones de esta institución para proteger los intereses minoritarios, retrógrados y desfasados del lobby cinegético”.

Por su parte, la diputada Carmen Torralba ha defendido la postura del Grupo Socialista contra el aumento de la edad mínima por el hecho de que la nueva Ley de Caza se esté desarrollando con normalidad, recordando que Podemos la respaldó con sus votos y preguntándole al diputado Llorente “a qué viene ahora desdecirse”.  “Si lo que verdaderamente quiere es que ningún menor posea un arma, se ha equivocado de lugar, porque quien tiene la competencia es el Estado mediante la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana”, le ha dicho.

El PSOE insiste en que es competencia estatal

Es decir, el PSOE sigue amparándose en que se trata de una competencia estatal y europea y en que la resolución del Defensor del Pueblo deja claro que no se vulnera el texto constitucional y “hace un juicio de valor sobre la edad idónea, una apreciación que debería haberse realizado al Gobierno de España y que se proteja a los menores en toda España, regulando las licencias de tenencias de armas”. Durante su intervención, también ha aprovechado para defender la importancia de la actividad cinegética para la economía regional.

Finalmente, la diputada del PP María Roldán ha dedicado su turno a acusar a PSOE y Podemos de que quieran “coartar las libertades de la gente y torpedear los derechos de los castellano-manchegos”, por haber aprobado una Ley de Caza “radical” que “perjudica al sector cinegético” de la región. Según ha dicho, con ello se han puesto en peligro 24.000 puestos de trabajo y se ha sacado adelante una legislación “plegándose a los intereses de cuatro ecologistas” frente al sector de la caza.  

Al diputado de Podemos le ha dicho que la competencia para cambiar la edad mínima es efectivamente autonómica, pero ha rechazado que así se haga porque supone un “ataque frontal a la caza”, a ese “modelo que todos tenemos en la cabeza y siempre hemos defendido, que es el del hijo que sale desde bien joven a cazar con su padre”. Ha concluido rechazando que sea una actividad en declive, apostando por mejorar su “impulso social” y acusando reiteradamente a PSOE y Podemos de haber “engañado” al sector cinegético.

“Personalmente no tengo nada que decir”. Es la respuesta del secretario general de Podemos Castilla-La Mancha, José García Molina, tras conocerse la admisión a trámite de la denuncia del diputado y portavoz del Grupo Parlamentario Podemos David Llorente por presuntas injurias, tras ser acusado por nueve “miembros de Podemos” -cuyos nombres no trascendieron- de “trato sexista y discriminatorio”.

“Se ha admitido, perfecto”, ha comentado para añadir que “no hay nada que valorar, por respeto al partido y por respeto a las trabajadoras. Quien ha llevado a cabo la denuncia tendrá que valorarlo”, ha añadido García Molina sin citar a Llorente, zanjando uno de los asuntos que han venido a poner de manifiesto la tensión entre ambos durante la segunda parte de esta legislatura.

Tampoco se ha pronunciado al respecto la secretaria de Organización de Podemos en Castilla-La Mancha María Díaz quien, según recoge Europa Press, ha rehusado pronunciarse sobre la querella que presentó el portavoz del Grupo Parlamentario Podemos.

“Las cuestiones que están judicializadas no tengo que hacer declaraciones al respecto”, ha respondido Díaz al ser preguntada al respecto por esta cuestión, en una rueda de prensa posterior.

En abril del año pasado se hizo público un documento en el que nueve “miembros de Podemos” -cuyos nombres no trascendieron- acusaban al diputado de esta misma formación en Castilla-La Mancha, David Llorente, de “trato sexista y discriminatorio”. Desde el primer momento, el diputado negó estas acusaciones y anunció la interposición de una querella contra los firmantes del documento por delito de injurias y calumnias. La querella, según ha informado el propio Llorente, ha sido admitida a trámite y por tanto, quienes firmaron ese documento tendrán que acudir al juzgado a declarar como imputados porque “el juzgado ha apreciado indicios de comisión de delito”.

Llorente ha insistido en que estas acusaciones respondieron entonces a una campaña de “desprestigio” contra él. Según reitera, las declaraciones que hicieron en los días posteriores tanto el secretario regional de Podemos, José García Molina, como su número dos, María Díaz, confirmaron este extremo.

García Molina, ha añadido, “aprovechó la coyuntura de manera irresponsable y oportunista, para desautorizarme públicamente como portavoz del grupo parlamentario y la Secretaria de Organización, María Díaz, hizo también declaraciones públicas en las que se refirió a las acusaciones como hechos y afirmó que no se podía cuestionar su veracidad, vulnerando flagrantemente mi derecho a la defensa y a la presunción de inocencia”. Anunciaron además una investigación interna en el partido de la que, casi un año después, “no ha vuelto a saberse más”. 

“De hecho, esas acusaciones no dieron lugar a ninguna denuncia contra mí ni en la Comisión de Garantías Democráticas del partido, ni en el juzgado, ni en las Cortes de Castilla-La Mancha, como certificaron las propias Cortes, todo lo cual confirma que carecían de cualquier fundamento porque eran y son totalmente falsas. Lo que habrá que determinar ahora en el juzgado es si esas acusaciones, además de ser falsas, constituyen delito”, ha destacado. 

Llorente no ha querido hacer públicos los hombres de los nueve “liberados” (personas de Podemos que perciben un salario, ya sea del partido o de una institución en la que el partido tenga representación), pero sí ha dicho que son cuatro hombres y cinco mujeres “estrechamente vinculados” a José García Molina y María Díaz y de su “entorno directo de confianza”. Apela al respeto al procedimiento judicial para no nombrarlos pero sí afirma que varios de ellos trabajan directamente para José García Molina, en la Vicepresidencia Segunda del Gobierno regional, o para María Díaz, como trabajadores adscritos a la Vicepresidencia Primera de la Mesa de las Cortes; y que la mayoría han formado o forman parte de candidaturas de la formación morada para los próximos comicios. “Ahora todas esas personas tendrán que acudir al juzgado como investigadas”.

“No puede tolerarse de ninguna manera que algo tan serio como el machismo se utilice de manera falsa y espuria para difamar a una persona. En Podemos, desde luego, no cabe la difamación, ni las acusaciones sin pruebas. Es algo totalmente contrario a nuestro código ético y también contrario a la ley”, ha concluido.

El Consejo de Gobierno del próximo martes tomará en consideración el proyecto de Ley de Economía Circular de Castilla-La Mancha y lo enviará a las Cortes. Así lo ha asegurado el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, este viernes en Albacete.

Tal y como ha señalado el consejero, una vez que el proyecto de Ley sea trasladado al Parlamento regional, será la mesa de las Cortes quien califique el proyecto de Ley “y estamos a la espera de ver lo que sucede”. Y es que, hay dudas sobre si finalmente la ley conseguirá el visto bueno en el Parlamento autonómico a causa, según apunta Martínez Arroyo, de las disputas internas de Podemos Castilla-La Mancha. “ Hay dudas de que el Grupo Parlamentario de Podemos vaya a aprobar los proyectos de ley del Gobierno”, una situación que ha criticado porque “no tiene sentido que un grupo político que está en el gobierno, no apoye proyectos de Ley que plantea el Gobierno”.

Hace unos días el propio consejero ponía en cuarentena la aprobación de esta y de otras leyes previstas para este último periodo de sesiones en las Cortes regionales y acusó al diputado de Podemos, David Llorente, de obstaculizarla, como represalia a la negativa del Gobierno regional de tramitar la Ley la de Minería de Tierras Raras auspiciada por Podemos. Esta semana, Llorente negaba tal extremo y aseguraba que “hay tiempo” (y también dinero en el Presupuesto) antes de que se disuelvan las Cortes, para debatir y aprobar la Ley de Minería de Tierras Raras, así como otras normativas como la Ley de Evaluación Ambiental o la propia Ley de Economía Circular.

De hecho, la Ley de Economía Circular es una de las grandes apuestas del Ejecutivo de Emiliano García Page para esta legislatura y con la que se pretende “un cambio social y de modelo productivo, económico y de consumo”, según muestra el proyecto de Ley. Esta ley “nos va a hacer mejores”, ha señalado el consejero que asegura que ayudará a generar unos 30.000 puestos de trabajo “y mucha riqueza vinculada al aprovechamiento de todo lo que ahora no forma parte de la cadena de economía”.

Con esta Ley el Gobierno quiere que el uso eficiente de los recursos sean los “ejes vertebradores de todas las políticas públicas y de los nuevos sectores económicos” y busca generar condiciones óptimas para fomentar la aparición de nuevos nichos de negocio. A nivel ambiental, el impacto fijado quiere traducirse en una reducción del consumo de materias primas y de la generación de residuos, en aras del medio ambiente, el clima, la diversidad biológica y la salud humana.

Además, el proyecto de Ley, tal y como ha señalado Martínez Arroyo, incluye tasas para la gestión de residuos que no se reciclen y que vayan a vertedero, “y exige fianzas para las empresas que generen residuos en Castilla-La Mancha para que, en casos de problemas ambientales, sean esas empresas y no los ciudadanos los que se hagan cargo de los costes de esos problemas ambientales”.

Economía social para frenar la despoblación

Martínez Arroyo ha participado en Albacete en la clausura del seminario sobre 'Economía y Emprendimiento Social' organizado por la Universidad de Castilla-La Mancha donde ha trasladado a los estudiantes asistentes “la necesidad” de que ellos, una vez finalizados sus estudios universitarios, se decidan a desarrollar su actividad profesional en el medio rural de Castilla-La Mancha. “Necesitamos gente con capacidad de innovación y emprendimiento” también para luchar contra la despoblación.

Una pérdida de habitantes que, desde el Gobierno de Castilla-La Mancha se está combatiendo con “la apuesta por los profesionales y los jóvenes del sector agrario y ganadero” a la que se une la apuesta por las marcas de calidad que vinculan los productos al origen, “siempre rural en Castilla-La Mancha” gracias a lo que se beneficia al conjunto de la economía del entorno rural.

Además, tal y como ha dicho Martínez Arroyo, “hemos puesto a disposición de los 29 Grupos de Desarrollo Rural 136 millones de euros a lo largo de toda la legislatura para ”proyectos que generan empleo y riqueza“ y dando libertad a que sean los propios habitantes del medio rural los que decidan cómo distribuir estas ayudas en función de la opción de desarrollo por la que se decanten (turismo, agricultura..).

La Economía Social puede ser una de las herramientas que ayuden a frenar la despoblación en el mundo rural, en esos pueblos que se están quedando vacíos en varios puntos de la región donde la falta de oportunidades laborales mueve a los más jóvenes a partir para no volver. ¿Cómo? “Lo social está muy relacionado, en el ámbito de la economía llamamos la rentabilidad y la productividad”, ha dicho el profesor de Economía de la UCLM, Gregorio López Sanz, organizador del seminario sobre 'Economía y Emprendimiento Social'. Y es que este tipo de economía puede fijar población. “Hay cada vez más gente que piensa que el progreso no puede ir destruyendo los saberes tradicionales y por tanto la economía Social, las formas comunitarias de entender las relaciones humanas y con la tierra son importantes y queremos ponerlas en valor”.

El diputado de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, David Llorente, ha dado a conocer que la Mesa de las Cortes regionales celebrada el pasado viernes admitió el recurso de la formación morada para que se tramite una ley que regule la minería de tierras raras en la región.

Llorente ha desvelado que su recurso a la negativa del Gobierno castellano-manchego para tramitar la norma, salió adelante con los votos de PP y Podemos y la oposición del PSOE, al que acusa de “omitir deliberadamente el acuerdo” en la información facilitada a los medios de comunicación el pasado viernes. “La mayoría de la Mesa de las Cortes ha reconocido que el veto del Gobierno no es aceptable”, ha dicho, contra una Proposición de Ley “muy importante” porque servirá “para proteger la salud pública, el medio ambiente y el desarrollo económico y sostenible de nuestros pueblos”.

El diputado de la formación morada se ha preguntado “cómo va a explicar la diputada por Ciudad Real, Blanca Fernández” y un PSOE “que se dejó ver” en las manifestaciones de la Plataforma 'Sí a la Tierra Viva' para evitar este tipo de prácticas mineras en aquella provincia, su negativa a una norma que “se va a tramitar a pesar de los vetos y chantajes de García-Page”.

De hecho, ha hablado de “veto sistemático” del Gobierno regional a iniciativas como la creación de una Comisión de Investigación por el incendio en una planta ilegal de neumáticos en Seseña (Toledo), la Ley de Memoria Histórica, la Ley de Mecenazgo o el “secuestro” de la Ley de Garantías o la Ley de Participación Ciudadana “que ni siquiera ha pasado por el Consejo de Gobierno.

Preguntado por la responsabilidad de los miembros de Podemos con plaza en el Gobierno regional, Llorente ha instado a “preguntarles a ellos” y, en todo caso, apuntaba, “el voto de Podemos en el Consejo de Gobierno es irrelevante” por su condición minoritaria.

Por eso ha recalcado la importancia de “dar la batalla” en el Parlamento regional. Llorente cree que “hay tiempo” (y también dinero en el Presupuesto) antes de que se disuelvan las Cortes, para debatir y aprobar la Ley de Minería de Tierras Raras, así como otras normativas como la Ley de Evaluación Ambiental o la Ley de Economía Circular que el consejero de Agricultura, Francisco Martínez Arroyo, puso en cuarentena acusando al diputado de obstaculizarlas. “Claro que se pueden aprobar pero no quieren y han buscado un chivo expiatorio para justificar sus incumplimientos. Están ya en un escenario preelectoral”, lamentaba Llorente, quien se ha mostrado “abierto al diálogo” pero, advertía, “no voy a aceptar cacicadas y espero que Page rectifique en su deriva autoritaria”.

Hay que recordar que en torno a la negativa del Gobierno de aceptar la Proposición de Ley de Minería de Tierras Raras se ha desatado una auténtica tormenta política -con el trasfondo del enfrentamiento interno que vive la formación morada en la región- y que ha desembocado en que la Junta castellano-manchega haya anunciado la “retención” de la tramitación en el Parlamento regional de la Ley de Garantías de Podemos por la “actitud” de David Llorente (abandonó la Comisión de Empleo negándose a tramitar la modificación del Consejo Regional de Formación Profesional al caer su Proposición sobre la Minería), sin que el vicepresidente de segundo y secretario regional de Podemos, José García Molina, se haya pronunciado al respecto.

Llorente ha venido diciendo en los últimos días que García-Page da por terminada la legislatura y le acusa de poner trabas al debate parlamentario para “justificar la salida de Podemos del Gobierno”.

PSOE: “Se pidió más tiempo” a Llorente

Quién sí ha hablado de David Llorente hoy es la diputada socialista Blanca Fernández que ha confirmado que el pasado viernes se tomó en consideración el recurso de Podemos y en la siguiente Junta de Portavoces será la formación morada quien decida cuándo podrá ir “al siguiente pleno”, según recoge Europa Press.

“Apoyaremos la toma en consideración y haremos un trabajo serio de enmiendas” sobre la norma, ha afirmado Fernández, quien ha recordado que pidió más tiempo a Llorente porque la redacción final de la ley no le terminó de gustar, y el diputado de Podemos hizo caso omiso.

La misma semana en que ha caído el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de Pedro Sánchez y se han convocado elecciones generales para el 28 de abril, Castilla-La Mancha ha vivido su propia ‘semana negra’ en lo político, y más concretamente, en lo referente al pacto de gobierno que PSOE y Podemos mantienen en esta comunidad autónoma, el único en todo el país. Minutos después de que los miembros de la formación morada en el Ejecutivo, José García Molina e Inmaculada Herranz, anunciaran la luz verde a su proyecto de Ley de Garantía de Ingresos, el portavoz del Ejecutivo socialista señalaba que este texto legislativo quedaba retenido y no se remitiría a las Cortes. Culparon de ello al diputado ‘crítico’ de Podemos David Llorente. Días antes había abandonado una comisión parlamentaria en protesta por la negativa del Gobierno a tramitar en el Parlamento su propuesta de ley contra la minería de tierras raras. Pero en la Junta han alegado no tener la garantía de que fuera a votar a favor de la Ley de Garantías y otros proyectos, pese a que el parlamentario ya había afirmado en anteriores ocasiones que respaldaría el texto legislativo de su partido.

Ocurre que el contexto de esta situación es mucho más amplio. Desde el Gobierno de Emiliano García-Page han observado “con preocupación” el conflicto interno que arrastra Podemos en Castilla-La Mancha, según fuentes consultadas por eldiarioclm.es.  En las elecciones de 2015, Podemos logró dos diputados con casi el 10% de los votos. José García Molina y David Llorente, los nuevos parlamentarios, pasaron a formar parte de la historia de unas Cortes regionales completamente nuevas: se rompía el bipartidismo y advirtieron, desde el inicio de las sesiones, de que no cederían ante el PSOE.

García Molina y Llorente no se conocían antes de ser elegidos como diputados y vienen de distintas corrientes dentro de Podemos. Molina ha sido el único secretario general de la formación y viene fuertemente avalado por Pablo Iglesias, mientras que Llorente es miembro de la corriente de Anticapitalistas. Las diferencias entre ambos diputados no se han escondido y aunque el partido siempre ha restado importancia a las críticas mutuas, estas se han dejado ver desde el principio.

Los últimos acontecimientos que se han visto en Podemos son el desenlace de una larga historia de desencuentros principalmente entre Llorente y el resto de la formación. El diputado por Guadalajara ha denunciado en varias ocasiones la falta de apoyo del grupo parlamentario de la labor que ha llevado a cabo en las distintas comisiones y plenos.

Entrar en el gobierno, el culmen de la crisis

Numerosas decisiones de Podemos se habían sucedido antes sin que David Llorente estuviera de acuerdo. Primero, el rechazo a los Presupuestos regionales de 2017, que el Grupo Parlamentario acordó sin consutarle. Después, la firma de la paz con la entrada de este partido en el Gobierno de García-Page, que Llorente rechazó desde el principio. Las semanas antes de que el partido entrase por primera vez en un Gobierno regional, el diputado criticaba que García Molina se hubiese negado a convocar un Consejo Ciudadano para elaborar la estrategia de cara a unos nuevos presupuestos y aseguraba que el principio de acuerdo era una manera de convertir al partido en una “muleta” del PSOE. El argumento de la “muleta” ha sido esgrimido en numerosas ocasiones por el diputado desde que Podemos pasase a ser parte de la Junta de Comunidades. Las críticas de David Llorente fueron muy duras: “Entrar en el Gobierno de Page genera un coste político inasumible”.

Las primarias para elegir al candidato del partido para liderar la candidatura de la Junta de Comunidades en las elecciones de 2019 fueron el momento perfecto para escenificar el conflicto entre García Molina y su equipo y David Llorente. Las acusaciones del diputado fueron numerosas, e incluían votaciones “fuera de plazo” y que el equipo encargado del proceso era parte de la lista de García Molina. Nueve miembros del Consejo Ciudadano regional pidieron también la dimisión de María Díaz como secretaria de Organización, pero Díaz no lo valoró como una cifra significativa dentro del organismo. 

El último episodio y desencadenante de la situación actual fue que Llorente abandonara el debate en comisión del proyecto de Ley que modificará el funcionamiento del Consejo de Formación Profesional de Castilla-La Mancha. Esto permitió que se incorporaran al dictamen las enmiendas del PP y la guerra de expedientes entre él y su compañera de grupo parlamentario, María Díaz. 

Ahora, la Ley de Garantía de Ingresos y Garantías Ciudadanas, impulsada por Podemos, está en 'stand by', a pesar de que su proyecto ha recibido la luz verde en Consejo de Gobierno. Inmediatamente después de que García Molina anunciase la aprobación del texto junto a la Consejera para la coordinación del Plan de Garantías Ciudadanas, Inmaculada Herranz, el portavoz del Gobierno, Nacho Hernando, anunció que no se remitiría el texto a las Cortes regionales hasta que no se garantizase un “cambio en la actitud” de David Llorente. Hernando dio a entender que no sabía si García Molina y Herranz conocían la decisión de Emiliano García-Page de presionar así a Llorente, pero fuentes cercanas a ambos partidos han confirmado a eldiarioclm.es que los dirigentes de Podemos conocían la situación.

La cuestión es confusa. Desde el Ejecutivo han dado por hecho que la actitud de Llorente impedirá aprobar las leyes pendientes. Por ejemplo, el consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, afirmó hace dos días que era “una pena” que las leyes de Evaluación Ambiental y de Economía Circular (de las más importantes de la legislatura) no llegaran a “ver la luz”. Con ello, constataba que el Gobierno daba por retenidas también otras normativas pendientes de aprobación.

El propio Llorente ha respondido a toda esta maraña de declaraciones. Ha vuelto a garantizar su voto favorable a la Ley de Garantías y ha devuelto la responsabilidad a García-Page: “Lo único que hace falta” para darle luz verde es que el presidente regional “deje de retenerla”. “Y si no lo hace será él quien tenga que dar explicaciones. Pero Page no va a permitir la aprobación de esta ley ni otras que no le interesan, por eso veta la tramitación y el debate parlamentario de cualquier cuestión que le pueda perjudicar y que pueda permitir a Podemos apuntarse un tanto político”, ha agregado.

“La antesala de un futuro pacto con Ciudadanos”

El portavoz morado cree que García-Page da por concluida la legislatura, y con este “veto” lo que hace es “construir el marco para justificar la salida de Podemos del Gobierno regional y el inicio de un giro más pronunciado hacia la derecha como antesala de su futuro pacto con Ciudadanos”. “Todo esto no es más que la teatralización de una decisión que ya está tomada. De hecho, Page lleva tiempo preparando este escenario. Por eso veta nuestras iniciativas parlamentarias una detrás de otra”, ha considerado, recordando el “bloqueo” de la Comisión de Investigación por el incendio de Seseña o la posición contraria a las enmiendas a la Ley de Mecenazgo y la Ley de Memoria Histórica.

También ha tenido críticas para su partido. Ha dicho que en la dirección de Podemos “debería haber visto encendidas todas las alarmas” ante esta actitud del Gobierno regional, de quien ha dicho que ha utilizado la “promesa” de aprobar las leyes como “elemento disciplinador” de la formación morada. “Pero la dirección de Podemos se ha mantenido callada, asumiendo dócilmente veto tras veto, hasta quedar políticamente anulada”.

A estas palabras ha respondido el PSOE. El diputado Fernando Mora ha advertido al diputado de que “hay que ser fieles a los pactos y a los acuerdos” y que si Podemos forma parte del Gobierno, “no le parece” que su portavoz parlamentario vaya “por libre organizando el mundo”. “No lo entiendo”, ha sentenciado. “No sé en nombre de qué partido habla Llorente”, ha incidido el parlamentario socialista, quien ha pedido al diputado de Podemos que se deje de “historietas” y ha defendido, tras las críticas del diputado de la formación morada, que el Consejo de Gobierno sí ha aprobado el Proyecto de Ley de Garantía de Ingresos y Garantías Ciudadanas.

Mientras tanto, ni la parlamentaria María Díaz ni el líder regional de Podemos, José García Molina, se han pronunciado al respecto después de que la Ley de Garantías fuera retenida. En estos momentos resta mes y medio para la disolución de las Cortes castellano-manchegas, pero antes lo harán las Cortes generales conforme a la convocatoria del 28A. PSOE y Podemos iniciarán, a nivel nacional, sus campañas electorales por separado. ¿Llegará vivo el pacto en Castilla-La Mancha? ¿Se escenificará una ruptura o ambos partidos dejarán que se disuelva junto al Parlamento, sin ninguna “teatralización”?

El consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, Francisco Martínez Arroyo, ha dicho que “es una pena” que leyes como la de Economía Circular o la de Evaluación Ambiental, en las que el Ejecutivo regional tenía “muchas” ilusiones puestas, “no lleguen a ver la luz”. Así se ha pronunciado a propósito de la decisión de la Junta de paralizar toda la agenda legislativa trasladando la responsabilidad al diputado de Podemos David Llorente.

“Estamos trabajando independientemente de los avatares de la política regional”, ha señalado Arroyo, quien ha agregado que “cada uno tiene que asumir sus responsabilidad y Podemos tiene que decirle a los ciudadanos por qué no se aprueban esas leyes tan importantes desde el punto de vista ambiental” para la comunidad autónoma.

No obstante, el consejero se ha mostrado esperanzado al señalar que todavía queda tiempo. “Espero que juntos podamos hacer de Castilla-La Mancha una región mejor desde el punto de vista medioambiental. Tenemos tiempo pero estoy convencido de que si no es antes de las elecciones, será después”.

Arroyo ha concretado que el Proyecto de Ley de Evaluación Ambiental pasó por el Consejo de Gobierno para su remisión a las Cortes regionales y que es decisión del Parlamento autonómico calificarla o no antes de que termine la legislatura y que la Ley de Economía Circular pasó por el Consejo de Gobierno para su envío al Consejo Consultivo.

El diputado de Podemos Castilla-La Mancha, David Llorente, ha solicitado ante la Comisión de Garantías Democráticas Estatal la apertura de expediente disciplinario contra el secretario general, José García Molina, la secretaria de Organización, María Díaz y el secretario de Comunicación, Julio Pérez. Llorente asegura que los tres han cometido infracciones graves, según lo que establece el estatuto del partido en su artículo 75.

En concreto, se ha referido a “actuar de cualquier forma contra el ejercicio de los derechos contemplados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos” o “comprometer la privacidad y el buen nombre de los miembros de Podemos con informaciones calumniosas, injuriosas o insidiosas de su vida personal”. Llorente anuncia la solicitud menos de una semana después de que María Díaz anunciara que se había solicitado una apertura de expediente en su contra, de la cual asegura no haber recibido ninguna notificación.

Llorente lamenta que tanto García Molina como Díaz han realizado “difamaciones e injurias” en su contra y en cuanto a lo que considera un “presunto” expediente, ha querido recordar que debe ser la Comisión la que resuelva la cuestión en su contra, ya que no puede ser resuelta de manera “unilateral” por Díaz o Molina. “No pueden comunicarlo en medio de un Pleno”, afirma Llorente.

Derecho al honor

“María Díaz ha atentado contra mi derecho al honor, públicamente y sin ningún fundamento ni pruebas, con acusaciones tan graves como que estoy negociando con el PP, respondiendo a intereses personales”, explicó el diputado. Esto, aseguró, es “falso” y también lamentó que no sea la primera vez que su compañera de bancada lo hace. “Cuando un grupo de liberados me acusó de acoso sin argumento ni prueba, ella salió a decir abiertamente que eran acusaciones veraces, a pesar de que no hubo ninguna denuncia, como incluso acreditaron las Cortes”, recordó.

Por otra parte, ha acusado a Julio Pérez de difundir “las difamaciones” de María Díaz contra Llorente, además de ser “responsable de vetar y censurar sistemáticamente mi trabajo y actividad parlamentaria”. “Es muy grave que se utilicen las redes oficiales del partido para difamar a un diputado del propio partido”, criticó el diputado por Guadalajara. Llorente ha acusado también a García Molina de difundir en redes sociales y Telegram las “difamaciones contra mi persona, sin fundamento ni prueba, haciéndose partícipe como secretario general de Podemos, el máximo órgano del partido en la región”.

Llorente también ha acusado a García Molina y a María Díaz de haber “dinamitado todos los mecanismos de coordinación del grupo parlamentario”, con la intecnión de “vaciarlo de trabajo, capacidad e iniciativa”, al “suprimir” las reuniones presenciales del grupo y también de abandonar el canal de Telegram en el que también están asesores y técnicos del partido. Según ha explicado Llorente, los expedientes disciplinarios pueden ser castigados con una sanción económica, o incluso con la expulsión de Podemos.

“Es triste tener que llegar a esto, pero tengo derecho a defenderme y no voy a permitir que se me difame impunemente. Es lamentable que la Ejecutiva encabezada por García Molina responda a mis apelaciones con difamaciones y anuncios de expedientes disciplinarios que él mismo ha avalado. Con esta actitud demuestra que está siendo partícipe de la propia deriva autoritaria del PSOE de García-Page”, reflexionó el diputado. Así, le ha advertido que “se equivoca de adversario” al “avalar” la campaña de difamación y “colaborar en la deriva autoritaria del PSOE”.

La presidenta del Grupo Parlamentario de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha y secretaria de Organización del partido en la región, María Díaz, ha avanzado que la dirección de la formación abrirá expediente a su compañero de bancada y portavoz en las Cortes, David Llorente, después de que este mismo jueves se ausentara de una votación en el pleno de la Cámara regional, sólo tres días después de abandonar igualmente una Comisión de Empleo.

En declaraciones a los medios desde el Parlamento autonómico, Díaz ha argumentado que la ausencia por sorpresa de Llorente ha sido “de nuevo injustificada”, y la ha calificado como “un acto de deslealtad”.

Con todo, ha asegurado que en estos momentos David Llorente “no habla en nombre de Podemos. Del mismo modo, ha sugerido que el diputado morado ”está negociando con el PP sus ausencias“ en estas votaciones ”y el sentido de su voto“, algo ”inadmisible“ para la formación morada. ”Actuaremos con rapidez y diligencia“, recalcó.

Por su parte, el portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, David Llorente, ha dicho no entender el movimiento de la presidenta de su Grupo Parlamentario y 'número dos' del partido, María Díaz, que ya le desacreditaba por haber abandonado la Comisión de Empleo del pasado lunes, al tiempo que ha considerado “lamentable” que la dirigente de la formación le acusara de defender “intereses personales” con ese movimiento.

Llorente ha recordado a Díaz que ella misma abandonó una comisión parlamentaria en la tramitación de la Ley de Mecenazgo que dio al traste con ese proyecto legislativo, y en aquella ocasión él no le pidió explicaciones como sí ha hecho ella.

“Mi compañera María Díaz no me comunicó que fuera a abandonar la Comisión de Educación. Cada diputado es responsable de fijar posición siempre en base a su hoja de ruta. A mí María Díaz no me comunica lo que va a votar en las comisiones donde participa. A mí me pareció lo correcto que hiciera eso”, ha considerado, recordando que él no le acusó entonces de “hacerle el juego al Gobierno”.

Todo lo contrario, él mismo como portavoz apoyó ese rechazo a la Ley de Mecenazgo. “Me gustaría que los compañeros de Podemos que están en el Consejo de Gobierno y en la Mesa de las Cortes dijeran qué van a hacer para defender nuestras iniciativas legislativas, también el de minería de tierras raras”.

“Si lo que David Llorente quiere conseguir es que el Parlamento regional no apruebe la Ley de Garantía de Rentas, va a tener muchas dificultades para explicarlo”, es decir, para justificar, “cómo la que ellos llaman la Ley Podemos se pone en riesgo”.

La velada 'amenaza' en las palabras del portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, se producen después de que el diputado de la formación morada abandonase la Comisión de Empleo de las Cortes regionales negándose a participar, en nombre de Podemos, en la tramitación de la reforma del Consejo de Formación Profesional de Castilla-La Mancha. 

Llorente, que ayer fue desautorizado por su partido, había justificado su decisión tras lo que calificó de “veto” a la Proposición de Ley que había planteado para regular las tierras raras en Castilla-La Mancha. Hoy, desde el PSOE, le afean tambie´n su posición. “Esto responde a una situación que, más allá de lo político es una cuestión personal de Llorente”, decía Nacho Hernando quien le ha reclamado que “antes de hacer política con lo personal, sería mejor mantenerse fiel a lo que tan denostado está hoy, que es la cultura de partido” y en este sentido, añadía, es algo que “te lleva, como en cualquier democracia, a que las decisiones de la mayoría se respeten y no a que uno tire por la calle de en medio”.

Por otro lado, el portavoz del Ejecutivo regional ha dicho no sentirse preocupado porque la posición de David Llorente permitiera colar nueve enmiendas del Partido Popular a la norma para modificar el funcionamiento del Consejo de Formación Profesional castellano-manchego. “Que yo sepa las enmiendas todavía se pueden volver a votar y pueden caer”.

El Grupo Parlamentario de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha ya ha presentado el recurso de reconsideración contra la decisión de la Mesa de impedir la tramitación parlamentaria de la proposición de Ley de Minería de Tierras Raras que la formación morada registró el pasado mes de diciembre. A iniciativa de la Plataforma Sí a la Tierra Viva, la propuesta busca un marco de regulación para esta actividad minera con el objetivo de proteger la salud pública y el medio ambiente, pero el Parlamento rechazó que se tramitara previo informe del Gobierno regional, que aludía a la falta de presupuesto, entre otros motivos. El diputado David Llorente ha avisado además de que si la Mesa no acepta la tramitación, el partido presentará recurso de amparo al Tribunal Constitucional por vulneración de derechos fundamentales.

Según ha destacado Llorente, la Mesa de las Cortes ha asumido “sin más” un “veto” del Gobierno regional asumiendo argumentos que “no son ciertos” como el hecho de que la proposición de ley supondría un aumento de crédito. Ha recordado que uno de los informes aportados por la Junta está firmado por el director general de Industria, Energía y Minería, José Luis Cabezas, “que fue quien acompañó a los directivos de Quantum en sus visitas a los municipios del Campo de Montiel para promocionar los proyectos de minería de tierras raras y que ha demostrado un claro interés de parte, motivo por el cual yo pedí en su momento su dimisión”.

Pero al margen, , el diputado considera que no es cierto que la futura ley supusiera ningún incremento de crédito ya que en la partida que señala el Gobierno castellano-manchego en sus informes hay “un amplísimo margen presupuestario”, concretamente de cerca de 180.000 euros, “el cuádruple de lo que se ha ejecutado en 2018”, estimando los cálculos que hace el propio Ejecutivo.  

Un “veto” dado por bueno “sin verificar”

“Pero el problema no es solo que el Gobierno esgrima un falso argumento presupuestario para justificar el veto, sino que además la Mesa lo ha dado directamente por bueno sin verificar si era cierto y sin exponer tampoco su motivación para asumir y aplicar el veto”, añade. Y refiere una sentencia reciente del Tribunal Constitucional que estipula que la Mesa de un Parlamento tiene la obligación de ejercer un “control efectivo de la facultad de veto del Gobierno”, verificando la información aportada, y “de velar también por el derecho fundamental a la participación política”.

Considera el Grupo Parlamentario de Podemos que la Mesa no ha cumplido con esa obligación y, al no hacerlo, “ha vulnerado el derecho fundamental de la ciudadanía a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes”, recogido en el artículo 23 de la Constitución Española. Por eso no descarta acudir al Constitucional si este órgano de gobierno parlamentario no se retracta.

“Deriva antiambiental”

Dicho esto, Llorente considera que, más allá de la discusión jurídica, el veto refleja que el presidente regional, Emiliano García-Page, ha cedido “ante las presiones del ‘lobby’ minero y no tiene voluntad política para regular adecuadamente esta actividad”. Al hilo de ello, ha recordado la autorización de proyectos de “minería especulativa”, como el de la mina de fosfatos de Fontanarejo, también en Ciudad Real, a pesar de que se han entregado a la Junta más de 100.000 firmas contra este proyecto minero.

“Nos preocupa este veto porque profundiza en una creciente deriva antiambiental y autoritaria del Gobierno regional”. Con ello se ha referido también a otros proyectos como el del parque temático Puy du Fou de Toledo, las macrogranjas en áreas protegidas o la situación de los jóvenes repobladores de Fraguas (Guadalajara), condenados a prisión.

Finalmente, David Llorente ha asegurado que no se quedarán de brazos cruzados ante estas situaciones, y ha concluido avisando: “El PSOE de García-Page deberá considerar también si cuenta con el apoyo parlamentario necesario para que algunas de sus iniciativas legislativas salgan adelante”.

El Proyecto de Ley que modificará el funcionamiento del Consejo de Formación Profesional de Castilla-La Mancha pasará a debatirse en el pleno de las Cortes regionales (aun sin fecha) después de que la Comisión de Empleo de la Cámara castellano-manchega haya admitido las nueve enmiendas del Partido Popular al texto en una sesión en la que se ausentaba el portavoz de Podemos, David Llorente, quien expresó su negativa a “participar en la tramitación” de esta modificación después de que “se haya vetado” su Proposición de Ley para regular las tierras raras en la región.

PSOE y PP se mostraron de acuerdo en modificar dos enmiendas al texto. La primera está relacionada con la elaboración anual de un catálogo de actividades y programas de Formación Profesional y la segunda está relacionada con la necesidad de valorizar este tipo de estudios en la región.

El resto de enmiendas populares, con las que el PSOE se mostró en desacuerdo “más por la forma que por el fondo”, salieron adelante tras la ausencia en la sala del diputado de Podemos y que, según explicaba la diputada del PP, Claudia Alonso, “pretenden ahondar en las competencias del Consejo”, imitando lo que ya ocurre en otras comunidades autónomas así como mejorar su definición, clarificar objetivos del Consejo y mejorar la formación profesional que se presta en la región.

En su opinión es necesario poner en marcha una formación profesional “más versátil que se adapte a las necesidades del mercado laboral”, que busque la excelencia mejorando la valoración que los ciudadanos tienen de este tipo de estudios y que se coordine la relación entre empresa, administración pública y comunidad.

Alonso ha asegurado que los estudios de FP “suponen un aval en la obtención, no solo de titulación, sino de un empleo a la mayor brevedad posible y por eso es necesario ir de la mano de las empresas de la región”.

Por su parte, el diputado socialista Miguel Ángel González dijo mostrarse “perplejo” por la salida de la sala del diputado de Podemos y justificó la necesidad de la modificación de la norma que regula al Consejo de Formación Profesional creado en 2001 en que “tiene que adaptarse a las nuevas realidades tecnológicas en las que vivimos y a los nuevos sectores vinculados a la economía digital”.

¿Cuáles son las novedades?

El Consejo de Formación Profesional de Castilla-La Mancha es un órgano consultivo, de asesoramiento, de coordinación y de participación institucional y social en materia de formación profesional. Ahora, no solo se le quiere dar “mayor protagonismo” sino adaptar sus funciones a la vigente normativa nacional.

Y en este sentido, será preceptivo que el Consejo informe sobre las leyes y normas reglamentarias que tengan relación con la formación profesional o con las cualificaciones profesionales en Castilla-La Mancha, facilitando la labor de coordinación de la oferta formativa y dirigiendo las acciones hacia la formación acreditable oficialmente o a completar los procedimientos de acreditación de competencias adquiridas mediante experiencia laboral.

También se incluye entre sus funciones la emisión de un informe anual sobre los requisitos de formación que se tienen en cuenta para el acceso al empleo, con el objeto de reforzar su relación con el sistema de cualificaciones y la formación profesional.

Otra de las novedades en las funciones que se atribuyen al Consejo es la de impulsar la participación de Castilla-La Mancha en el desarrollo del Sistema Nacional de las Cualificaciones Profesionales, tanto en la actualización del Catálogo Nacional como en la de los títulos de formación profesional y de los certificados de profesionalidad, de modo que se adapten a la realidad educativa y laboral de Castilla-La Mancha.

La modificación también suprimirá la competencia de informar sobre los criterios de homologación de los centros educativos que imparten formación profesional para el empleo y de los centros productivos en los que se desarrollan las prácticas en centros de trabajo por estar ya regulados estos criterios.

En la historia de la comunidad autónoma se han impulsado tres planes de formación profesional que abarcaron los periodos 2003-2006, 2007-2011 y el vigente III Plan de Formación Profesional de Castilla-La Mancha se desarrollará entre 2018-2022.

“Respeto su decisión como he respetado siempre la de todos los compañeros y compañeras”. Es la valoración que el secretario general de Podemos en Castilla-La Mancha, José García Molina, ha realizado de la decisión del diputado David Llorente de no concurrir a las próximas elecciones autonómicas por considerar que el proceso de primarias en el que ambos se enfrentaron no fue “limpio”. El también vicepresidente segundo del Gobierno regional ha dicho que nunca ha puesto un “pero” a la entrada ni a la salida de nadie: “Es su decisión y es él quien tiene que dar cuenta de ella”.

No obstante, en declaraciones a eldiarioclm.es, García Molina ha vuelto a argumentar que, tras pasar él mismo por varios procesos de primarias -“unos me han ido bien y otros regular”- nunca ha dudado “de la limpieza de nuestros procesos”, independientemente de su resultado, y por eso ha dicho no compartir las justificaciones de Llorente.

Además, preguntado por si este enfrentamiento entre los dos únicos diputados de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha pasará factura de cara a próximos comicios, el líder castellano-manchego ha subrayado que las cuestiones internas “de cualquier partido” nunca gustan a sus votantes. “Podemos necesita madurar sin envejecer, lo que significa saber que los debates políticos se deben tener en los órganos y no en la prensa; que los debates se ganan o se pierden, primero dialécticamente y luego, si no hay acuerdo, en las consultas que hemos realizado. Y una vez que las consultas han pasado y que la mayoría ha votado, debemos trabajar juntos”.

A este respecto, considera que en la formación morada, debido a que lleva poco tiempo y a que no es un partido “al uso”, los debates son muy públicos y “a flor de piel”. Por ello, está de acuerdo con que la gente está “harta de cuestiones internas”, no solo en Podemos, sino también en el PSOE, en el PP y en Ciudadanos, “en cualquier partido político”.

“Esto me lleva a una reflexión más general que habla de nuestra cultura democrática. Tengo la sensación de que en otras partes las primarias no generan tanto desgaste y tanta pelea como en nuestro país, y quizás tengamos que construir una mejor cultura de primarias. Tiene que haber una competición de compañeros, pero no convertirlo en un motivo para desangrarse, para generar más división que unidad. En eso nos sigue quedando camino a Podemos y a todos los demás partidos”, ha concluido.

El diputado castellano-manchego de Podemos y portavoz de su Grupo Parlamentario, David Llorente, ha decidido no concurrir a las elecciones autonómicas de esta comunidad autónoma. Llorente, que forma parte de la corriente anticapitalista del partido y que concurrió hace cuatro años por la provincia de Guadalajara, ha alegado que las primarias autonómicas que ganó el actual secretario general, José García Molina, “no han sido limpias”, afirmando que formaron parte de su equipo técnico personas que él mismo ha denunciado ante la Comisión de Garantías Democráticas de la formación morada y ante los tribunales.

Para contextualizar su decisión, el parlamentario ha recordado que durante la campaña de primarias solicitó la recusación de ese equipo técnico por su “evidente falta de transparencia y neutralidad”. Como ya expuso entonces, ha reiterado que formaron parte del mismo personas que eran al mismo tiempo candidatas en la lista de José García Molina y a las que ha denunciado ante la Comisión de Garantías Democráticas de Podemos y ante un juzgado por delito de injurias y calumnias.

Según ha afirmado, durante el proceso de primarias también hubo un “incumplimiento reiterado” del protocolo de neutralidad de las redes sociales oficiales de Podemos, incluyendo la emisión durante al menos media hora en el último día de votación de un vídeo del candidato José García Molina llamando al voto desde las redes sociales oficiales del partido. A ello ha sumado “irregularidades en el proceso de votación”, como el hecho de que se mantuviese abierta la cabina telemática de votación durante más de un día adicional al período oficial de votación, o el “notable e injustificado” retraso con que se anunciaron finalmente los resultados. Fueron los motivos que le llevaron a pedir una auditoría externa del proceso de primarias y sus resultados por parte de una entidad independiente.

“Ni siquiera acuse de recibo”

“Ninguna de estas denuncias y solicitudes ha sido atendida por ninguna instancia del partido. Tanto es así que ni siquiera he obtenido acuse de recibo de estas denuncias y solicitudes. Es evidente que los cauces internos del partido no funcionan y es evidente que el proceso de primarias no ha sido limpio. Por todo ello, he decidido no concurrir a las próximas elecciones autonómicas”, ha destacado.

No obstante, ha dejado claro que seguirá trabajando como diputado autonómico de Podemos hasta el último día de la legislatura. Pero será la dirección regional del partido la que deba “asumir la responsabilidad del resultado electoral en las próximas elecciones autonómicas” y de “las consecuencias políticas y electorales de seguir formando parte en minoría del Gobierno del PSOE de García-Page”.

Respecto a si adoptará también medidas judiciales en el caso de las primarias, Llorente ya lo ha descartado. Ha dicho haberlo consultado con sus abogados: “Solicitar en un juzgado la impugnación de las primarias podría resultar en una anulación de los resultados con plazos y consecuencias difíciles de prever que podrían dañar al partido, lo cual no es mi intención”.

“Lo que sí he estado haciendo es apelar a los órganos del partido, que son los que deberían haber garantizado la limpieza del proceso. Desafortunadamente no lo han hecho. La responsabilidad es suya”, ha concluido.

La minería de tierras raras regresa de nuevo a las Cortes de Castilla-La Mancha, pero esta vez en forma de proposición de ley. Hasta ahora, su regulación legislativa se trataba de una cuestión que el diputado de Podemos David Llorente había planteado en varias ocasiones, incluso en las resoluciones del último Debate sobre el Estado de la Región. Sin embargo, ahora lo hace en forma texto legislativo. El Grupo Parlamentario de la formación morada ha registrado ya esta iniciativa en el Parlamento regional, de la mano de la Plataforma Sí a la Tierra Viva, impulsora de un texto “acogido y apoyado” por Podemos.

“Compartimos plenamente su propósito, que es la protección de la salud pública y del medio ambiente y la defensa de un modelo de desarrollo sostenible y de un mundo rural vivo”, ha dicho Llorente.

A este respecto, el diputado de la formación morada ha recordado que durante la presente legislatura este partido ha mantenido una relación “muy estrecha de colaboración y trabajo conjunto” con la Plataforma, la encargada de llevar a cabo desde diciembre de 2015 una campaña de información y movilización social en el Campo de Montiel, con charlas en los pueblos y manifestaciones masivas; también presentando alegaciones a los proyectos y quejas ante el Defensor del Pueblo. Lo hizo contra el proyecto de minería a cielo abierto de la mercantil Quantum en esta comarca, que finalmente obtuvo la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) negativa del Gobierno de Castilla-La Mancha, una “victoria” que “demostró la efectividad de la movilización social”.

El Campo de Montiel ha permanecido “alerta y organizado”

Pero esa victoria, añade David Llorente, “no fue definitiva”. Recuerda que la empresa recurrió la DIA y que la gente en el Campo de Montiel ha permanecido “alerta y organizada”. Por eso han seguido trabajando y con la propuesta de ley “avanzamos un paso más”. Mediante este texto legislativo, Podemos propone regular la actividad minera para garantizar la protección de la salud pública y del medio ambiente y la defensa de un “modelo de desarrollo sostenible y de un mundo rural vivo”. Confía en que reciba también el apoyo de los demás grupos parlamentarios y pueda aprobarse por unanimidad en las Cortes.

De su lado, e presidente de la Plataforma Sí a la Tierra Viva, Luis Manuel Ginés, ha explicado que esta propuesta viene a complementar el “régimen jurídico que regula” este tipo de actividad “reforzando la seguridad jurídica” para evitar que cualquier empresa quiera instalarse en territorio castellano-manchego para este cometido.

En la proposición de ley, a la que ha tenido acceso eldiarioclm.es, se explica que la minería de tierras raras es una actividad necesaria para la tecnología actual pero conlleva “graves efectos medioambientales y socioeconómicos” para los territorios en los que se desarrolla. Por ese motivo, alude que la demanda social de una adaptación normativa que regule la extracción, procesamiento y explotación, y pide diseñar la ley con mentalidad 3R (reducir, reciclar y reutilizar) lo cual “contribuirá a menores costes, mayor eficiencia en el consumo de materiales y energía y menor generación de residuos”.

Según apunta, la normativa respeta las competencias autonómicas en medio ambiente, y por eso debe elaborarse un plan estratégico para minería de tierras raras que es compatible con la vigente Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad y con la habilitación a Castilla-La Mancha para efectuar una zonificación territorial específica para minería de tierras raras, conforme a la cual se pueden imponer “deberes y cargas” proporcionadas para el otorgamiento de autorizaciones, permisos y concesiones mineras con la finalidad de proteger el medio ambiente.

La propuesta incluye por tanto un ámbito de aplicación tanto en la exploración, explotación y aprovechamiento de los recursos minerales de tierras raras ubicados en la región, como en la gestión de los residuos producidos. También regularía los establecimientos de beneficio dedicados a la preparación, la concentración y almacenaje; y el desmontaje de las instalaciones.

Para todo ello, se elaboraría un plan estratégico sectorial por parte de la Consejería de Medio Ambiente, en coordinación con las consejerías competentes en salud pública, energía y ordenación del territorio y otros organismos, para “prevenir, gestionar y reducir impactos y riesgos para la salud pública y el medio ambiente” derivados de la extracción de minería de tierras raras en su territorio. Este plan de acción debería ser aprobado por el Consejo de Gobierno mediante decreto a la mayor brevedad, o en todo caso, en un plazo máximo de 18 meses.

Asimismo, propone un apartado específico de derechos mineros donde se establece que se podrán autorizar explotaciones de minería de tierras raras mediante solicitud que cumpla la legislación vigente, aunque en zonas de restricciones medioambientales o de relevancia ambiental, para la utilización de técnica a cielo abierto “se precisará especial motivación a fin de evitar contaminación atmosférica”. Estas últimas se tramitarían con cumplimiento de los requisitos que establece la normativa europea sobre hábitats.

Y otra novedad: según esta propuesta de ley, un emplazamiento sólo se seleccionaría si la evaluación de riesgos no provocara efectos en el patrimonio natural, cultural, agua, la calidad del aire, biodiversidad, hábitat y en definitiva, en el medio ambiente y tampoco causara daños ni tuviera efectos socioeconómicos negativos en otras actividades que se realicen en la zona y en zonas limítrofes.

Garantía financiera

Finalmente, también se establece que el operador de estas actividades deberá establecer una garantía financiera que cubra las condiciones de la autorización y las potenciales responsabilidades por daños al medio ambiente, antes de dar comienzo a las operaciones. Por otro lado, ya en las disposiciones transitorias se incorpora la obligatoriedad de no conceder nuevas autorizaciones de exploración, permisos de investigación ni concesiones de explotación de tierras raras en tanto no se apruebe el plan estratégico sectorial mencionado.

El portavoz del Gobierno regional, Nacho Hernando, se ha referido este jueves a la polémica interna en el seno de Podemos de Castilla-La Mancha con motivo de la celebración de primarias en la formación morada para elegir candidato a la Junta de Castilla-La Mancha.

“Hay gente que cree más o menos en las primarias como herramienta útil”, ha dicho, para añadir que “para aquellos que creen en ellas, una vez celebradas, no hay más debate interno”. Era su respuesta cuando se le preguntaba si cree que la fractura interna en Podemos puede condicionar el final de la legislatura en las Cortes de Castilla-La Mancha donde queda todavía una larga lista de leyes por debatir. 

Hay que recordar que David Llorente, uno de los dos diputados de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, junto a María Díaz,  viene mostrando sus discrepancias con la dirección de la formación morada desde que se pactase la entrada al Gobierno regional. En las primarias, Llorente plantaba cara (y candidatura alternativa) a José García Molina, actual secretario general de Podemos Castilla-La Mancha y vicepresidente segundo de la Junta. Unas primarias que Llorente perdía por la mínima frente a García Molina y en las que ha denunciado que se produjeron votaciones fuera del plazo oficial.

El portavoz del Ejecutivo regional ha comentado que tras las primarias en el seno del partido de sus socios de gobierno “solo queda seguir siendo útil a la ciudadanía desde las instituciones públicas”. “Yo entiendo que el Grupo Parlamentario Podemos sí que entiende esto y lo aplicará”.

David Llorente ha denunciado lo que considera una nueva situación irregular dentro del proceso de primarias de Podemos para elegir candidato de la formación a la presidencia de la Junta de Comunidades. El candidato independiente ha explicado que el proceso estuvo abierto para las votaciones horas antes y después de los plazos oficiales, y por tanto ha pedido explicaciones a la organización del partido y también ha pedido conocer a qué candidatura han ido dirigidos los votos que considera fuera de plazo. “Es una cuestión que debería aclararse, y por eso mantengo mi solicitud de auditoría externa del proceso”, recalcó.

Llorente ha querido expresar su agradecimiento a las personas que han participado en el proceso “ y sobre todo a quién me ha apoyado”. Así, ha recordado que ha quedado en segunda posición de cara a ser el candidato a la Junta, pero en primer lugar para encabezar la lista electoral de la circunscripción por Guadalajara. “Estos resultados muestran con claridad que la gente de Podemos quieren que vuelva a encabezar la lista por Guadalajara, donde alcancé el mayor porcentaje de apoyo conseguido por Podemos en toda la región y nos permitió arrebatar el escaño decisivo al PP para echar a Cospedal”, recordó.

Desde Podemos señalan, eso sí, que la persona más votada en Guadalajara fue Ana Isabel del Val, de la lista liderada por José García Molina, que consiguió en la provincia con 974 votos. Desde el partido explican que Llorente ha quedado en mejor posición que del Val debido al sistema Desborda, que rige los procesos del partido. De todos modos, Llorente considera que la participación en el proceso ha sido “mejorable” ya que no ha sido “tan elevada como es deseable”. “Debe preocuparnos que la tendencia en la participación es decreciente proceso tras proceso y necesitamos reflexionar sobre qué necesitamos hacer para que la gente participe más”, explica. 

Por eso, pide que se “asuma” la pluralidad del partido y contar con “todas las personas” para construir una candidatura “plural” en la que se siente reflejada “toda la gente y llegar a todo el electorado”. “Desde luego, debemos mejorar la limpieza y la credibilidad de nuestros procesos internos y de las primarias”, aclaró. Llorente ha denunciado en múltiples ocasiones que las primarias recién celebradas han estado “lejos de ser limpias y neutrales” y ha querido recordar que el equipo técnico en Castilla-La Mancha “no ha sido transparente ni neutral”.

“El equipo técnico ha sido juez y parte, ha estado integrado por personas que concurrían al mismo tiempo en la candidatura de García Molina, un equipo con clara animadversión especialmente sobre mi persona”, recalcó el también diputado regional. Esto lo ha calificado como “intolerable”, ya que en los reglamentos se señala que este equipo “debe ser neutral”. Por otra parte, señaló que las redes sociales del partido han vulnerado la “obligada neutralidad” del proceso y han “favorecido” a otra candidatura.

Por otra parte, ha lamentado que el censo y el acceso a la cabina de votación telemática lo controla el partido de una manera “completamente opaca” para las candidaturas que no contaban con lista. “En el control antifraude sólo ha podido participar un representante de la candidatura de García Molina. Ni Gemma Heras ni yo hemos podido participar”, aclaró. 

Por eso, insiste en que se necesita una auditoría externa para ver si los resultados “son válidos” y también observar en qué medida “la vulnerabilidad de las redes sociales de Podemos invalida o no el proceso”, así como entender porqué se mantuvo abierta la cabina de votación fuera de plazo. “Hay que valorar si el proceso es aceptable o no”, resumió Llorente. 

El portavoz de Podemos en las Cortes de Castilla-La Mancha, David Llorente, ha conseguido 426 avales individuales, “casi el triple de los necesarios”, para concurrir a las elecciones primarias de la formación para intentar liderar la lista de los comicios autonómicos, en lo que será una nueva edición de la batalla que mantiene con el actual secretario general, José García Molina.

Así lo ha anunciado el diputado por Guadalajara en su cuenta de Twitter, donde ha agradecido a todas las personas que han avalado su candidatura:

En una entrevista con eldiarioclm.es David Llorente desveló que competirá con José García Molina, actual secretario regional de Podemos y también vicepresidente segundo del Ejecutivo en virtud del pacto con el Ejecutivo del PSOE, para que este partido pueda optar a un “gobierno propio” y no servir de “muleta” al presidente Emiliano García-Page. Llorente pertenece a la corriente anticapitalista de la formación morada y ha tenido claras desavenencias con la dirección de Podemos durante toda la legislatura, sobre todo en lo referente a la entrada en el Gobierno socialista.

Ahora, dice optar a las primarias porque “la gente de Castilla-La Mancha necesita un Podemos que no se calle, que no tema alzar la voz” ante casos como el de Incarlopsa y las macrogranjas o el de los repobladores de Fraguas; que se oponga “inequívocamente” al trasvase Tajo-Segura y que “defienda con claridad” la gestión directa de servicios públicos como el transporte sanitario. “Un Podemos que plante cara y sea valiente por el futuro y la dignidad de nuestra gente y de nuestra tierra”.

Proceso de primarias

Podemos arrancó el 10 de octubre el proceso de primarias para elegir a los candidatos que concurrirán en las elecciones europeas, autonómicas y municipales que tendrán lugar en mayo de 2019. Los resultados de las votaciones se darán a conocer el 27 de noviembre.

El diputado castellano-manchego de Podemos, David Llorente, anunció esta semana a través de sus redes sociales que se presentará a las primarias del partido para elegir el candidato de la formación morada a la Presidencia de Castilla-La Mancha, de cara a las elecciones autonómicas del próximo año. En declaraciones a eldiarioclm.es, ha desvelado que competirá con José García Molina, actual secretario regional de Podemos y también vicepresidente segundo del Ejecutivo en virtud del pacto con el Ejecutivo del PSOE, para que este partido pueda optar a un “gobierno propio” y no servir de “muleta” al presidente Emiliano García-Page.

Llorente pertenece a la corriente anticapitalista de la formación morada y ha tenido claras desavenencias con la dirección de Podemos durante toda la legislatura, sobre todo en lo referente a la entrada en el Gobierno socialista. Ahora, dice optar a las primarias porque “la gente de Castilla-La Mancha necesita un Podemos que no se calle, que no tema alzar la voz” ante casos como el de Incarlopsa y las macrogranjas o el de los repobladores de Fraguas; que se oponga “inequívocamente” al trasvase Tajo-Segura y que “defienda con claridad” la gestión directa de servicios públicos como el transporte sanitario. “Un Podemos que plante cara y sea valiente por el futuro y la dignidad de nuestra gente y de nuestra tierra”.

También considera el diputado regional que es importante que la formación morada siga siendo un altavoz de la sociedad civil, refiriendo que durante la actual legislatura, él ha seguido “trabajando por el cambio” con movimientos sociales, con sindicatos y con plataformas ciudadanas. Afirma que, gracias a ello y a “una sólida acción parlamentaria”, el partido ha conseguido avances y resultados concretos como la paralización de los proyectos de fracking y de minería de tierras raras, así como el impulso de iniciativas para “revertir recortes, recuperar derechos y avanzar en igualdad”.

“Tenemos que perfilarnos como alternativa”

Dicho esto, David Llorente considera imprescindible asumir el reto de construir una alternativa unitaria, “pero con un gobierno propio, frente al viejo PSOE de García-Page, y frente a PP y Ciudadanos” y “no entrar en minoría en un gobierno ajeno”, como ha hecho Podemos en Castilla-La Mancha. “Debemos aspirar a formar un gobierno propio y para eso tenemos que perfilarnos como alternativa. Caer en el error de entrar en minoría en un gobierno ajeno nos aleja de ese objetivo porque nos hace aparecer como una fuerza subalterna”.

Asegura que es una posición que ha defendido en todo momento: el pacto para gobernar en Castilla-La Mancha ha sido “innecesario” porque para evitar que siguiera el PP bastó con el voto de Podemos a favor de la investidura de García-Page y también con la actual relación de fuerzas en las Cortes regionales, “donde tenemos el voto decisivo”. “El cogobierno se ha demostrado inútil”, ha destacado, porque más de un año después no se han tramitado las leyes elaboradas por Podemos (la de Garantía de Rentas y la de Participación Ciudadana), e incluso si llegan al Parlamento, “su aprobación dependería de las Cortes, no de la participación en el Gobierno”.

Denuncia además que, mientras, “no solo se está guardando silencio, sino también siendo partícipe en cuestiones contrarias a nuestro programa como las subvenciones a las macrogranjas, las externalizaciones de servicios públicos o los intentos de crear redes clientelares en la Junta”.

Su equipo “irá más allá de un acuerdo electoral”

Preguntado por la lista con la que concurriría a la Presidencia de la Junta, el diputado ha subrayado que su equipo será el que elijan los inscritos conforme a las candidaturas por provincias y el que se formará también como resultado de la confluencia con IU y Equo. “Pero será un equipo que vaya más allá de un acuerdo electoral en el último momento, confluyendo también con todos los movimientos sociales”.

Llorente reconoce que las expectativas electorales del movimiento anticapitalista son mejores en Andalucía, pero que también en Castilla-La Mancha la gente está más decidida a apoyar a Podemos o a una confluencia “si nos percibe como una alternativa” frente a PSOE, PP y Ciudadanos, y “no como una muleta o una fuerza subordinada”.

De hecho, ha afirmado que la candidatura de José García Molina representa la “continuidad” y la defensa de un cogobierno que “no ha producido resultados en más de un año”. Al contrario, “ha llevado a Podemos hacia una deriva de subordinación, de aquiescencia, y nos ha alejado de la posibilidad de ser alternativa de gobierno”. Y por último, ha querido destacar que en esa lista del actual secretario general se han incluido algunas personas que firmaron el escrito que se hizo público donde acusaban a Llorente de trato sexista y que este último negó y posteriormente denunció ante los tribunales por atentar contra su honor. Precisamente, ese proceso judicial sigue adelante y, aparte, también ha presentado denuncia contra el escrito ante la Comisión de Garantías Democráticas tanto a nivel autonómico como estatal.