La documentación aportada en las últimas horas a la Audiencia Nacional sobre la guerra sucia contra Podemos deja una evidencia pendiente de análisis judicial: cientos de policías desde decenas de comisarías de todo el país buscaron información sobre dirigentes y diputados del partido entre 2015 y 2016. Lo hicieron en las distintas bases de datos a las que, en teoría, solo se puede acceder con una justificación y no por simple curiosidad.

A lo largo de los últimos años diversos policías y guardias civiles han sido imputados por revelación de secretos por consultas injustificadas en bases de datos de familiares, amigos o enemigos. Los tribunales establecen requisitos para que esas prácticas deriven en sentencia condenatoria: que los datos consultados se difundan, que sean íntimos o que el delito no haya prescrito.

Los datos aportados al juez Pedraz revelan que cientos de policías buscaron datos sobre 55 dirigentes y parlamentarios de Podemos desde bases de datos como Persona, Sidenpol o Argos. Datos a veces genéricos sobre Iñigo Errejón o Carolina Bescansa pero también datos concretos sobre vuelos o noches de hotel de Pablo Iglesias. La investigación judicial debe arrojar luz sobre varios aspectos que, casi una década después, pueden tener difícil respuesta: qué policía accedió a cada base a través de qué usuario o IP, la comisaría desde la que lo hizo, los datos que obtuvo y si los difundió. Y si, tal y como sospecha Podemos, todo formaba parte de una estrategia orquestada desde el Gobierno del PP usando la Policía para frenar el ascenso de la tercera fuerza política del Congreso de los Diputados que amenazaba con sacar a Mariano Rajoy de La Moncloa a través de un pacto con el PSOE.

Forme o no parte de una trama corrupta a gran escala, el acceso injustificado de un policía a las bases de datos para consultar el historial de una persona no es legal, aunque no siempre se detecte y no siempre termine en una condena penal. Los tribunales están plagadas de ejemplos: tres años de cárcel para un policía nacional que usó las bases de datos para espiar y acosar a su expareja, que también era agente en la misma comisaría. Ocho años para un agente de la Brigada de Información de Madrid por consultar datos personales de mujeres que no habían querido mantener relaciones con él y usarlos para extorsionarlas. También hubo penas para funcionarios que protagonizaron accesos ilegales no con la intención de espiar sino para facilitar visados a extranjeros a cambio de dinero.

La lista de condenas es larga en un delito relativamente frecuente entre los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Pero también abundan las absoluciones cuando, aunque haya pruebas del acceso injustificado a las bases de datos, la acción no se considere tan grave como para llegar a la categoría de delito: un mosso fue exonerado porque espió a su expareja pero no consiguió “información sensible” en las bases de datos policiales y el Supremo absolvió a un policía nacional de Madrid que había consultado datos sobre el exmarido de su actual pareja.

El primer filtro es, como en cualquier delito, el de la prueba: si se puede demostrar qué policía accedió a las bases de datos. Algo que suele quedar acreditado porque los accesos se hacen desde el usuario y el ordenador del agente, quedando registrada la hora y el fichero al que se ha accedido. Un segundo filtro es saber qué datos se consiguieron averiguar con la búsqueda: desde multas de tráfico hasta antecedentes delictivos pasando por estancias en hoteles o viajes de avión, en función de la base consultada. Y un tercer filtro es saber si esos datos, además de ser sensibles, se difundieron de alguna manera o si fueron usados por el policía para algo.

Entre 2012 y 2014, por ejemplo, un policía nacional de Madrid se dedicó a entrar en la plataforma Atlas, Personas y Sidenpol para buscar información sobre su tío y su prima, con los que estaba enemistado. Así descubrió que ella había denunciado por violencia de género a su exmarido, y que ella misma había sido arrestada en otra ocasión. Datos que tiempo después reveló a parte de la familia de su prima mientras estaban en el hospital velando a su abuela. El resultado fue una condena firme de dos años de prisión por revelación de secretos. “El acceso injustificado a las bases de datos policiales y la difusión posterior de la información obtenida, ha supuesto para la víctima un quebranto a su equilibrio de vida al haber trascendido datos y circunstancias personales que nunca hubiera querido que conocieran terceras personas, por afectar a su intimidad”, dijeron los jueces.

Otros casos, sin embargo, han terminado en absolución. Como el del policía destinado en la Brigada de Seguridad Ciudadana de Madrid que entre 2014 y 2015 usó sus credenciales para entrar en las bases de datos y conocer datos personales de la expareja de su esposa: sus antecedentes y sus vehículos. En un primer momento fue condenado a dos años y medio de cárcel pero el Supremo decretó su absolución. “Se desconoce si el acceso al fichero de personas permitió conocer algún dato personal o familiar del denunciante o si el conocimiento se limitó a constatar la inexistencia de antecedentes”, dijeron los jueces. Sobre los coches que poseía, era información “fácilmente alcanzable por otras vías legítimas”. En resumen, dijo el Supremo, procedía la absolución porque no se había acreditado un perjuicio.

Búsquedas, comisarías y prescripción

La documentación que maneja desde hace días la Audiencia Nacional está todavía pendiente de análisis por parte del juez instructor, que desde hace meses investiga si el ejecutivo de Mariano Rajoy usó la Policía para poner en marcha una guerra sucia contra Podemos. Los investigadores deberán dilucidar, por tanto, si estos cientos de accesos a bases de datos policiales para consultar expedientes de 55 diputados de Podemos entre 2015 y 2016 respondieron a esta estrategia o si se trataron de acceso puntuales, igualmente susceptibles de ser un delito.

El paso del tiempo es algo que juega en contra de la investigación de cualquier delito y la revelación de secretos no es una excepción. Los datos recabados por la Policía permiten identificar a los agentes que accedieron a esos datos, lo que hace posible su imputación para interrogarlos sobre las entradas para indagar en torno a los líderes de Podemos. Son accesos, según ha podido ver este periódico, desde comisarías de todo el país, y a veces también desde la Dirección Adjunta Operativa, la Brigada de Información o la Comisaría de Policía Judicial.

Las búsquedas, en casos como Pablo Iglesias, se concentran en etapas de alto voltaje político. Por ejemplo en las primarias de Podemos en 2015 o en la convocatoria de elecciones generales de 2016. Pero en otros casos, como el de David Bravo, se reparten de manera descabalada a lo largo del calendario: fue buscado con nombre, apellidos y fecha de nacimiento en 16 ocasiones entre enero de 2015 y octubre de 2016 en una docena de comisarías de Madrid, Galicia, Asturias, Andalucía, la Comunidad Valenciana y Baleares.

Otra de las dificultades tiene que ver con la prescripción de unos accesos a bases de datos que tuvieron lugar hace casi una década, entre 2015 y 2016. Si el juez identifica que la posible revelación de secretos puede ir unida a la guerra sucia contra Podemos, entrarían en juego otros ilícitos como el cohecho o similares que pueden llevar muy lejos la guillotina de la prescripción. Pero un delito de revelación de secretos sin más solo supera los cinco años de cárcel en sus versiones más graves y eso hace posible que parte de estos hechos hayan prescrito.

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha admitido en parte el recurso del locutor Federico Jiménez Losantos contra la sentencia que le condenaba a pagar 10.000 euros a la exdirigente de Podemos Carolina Bescansa por dos comentarios vertidos contra ella en 2016 y rebaja el importe de la multa a la mitad, 5.000 euros.

El alto tribunal confirma la intromisión ilegítima en el derecho al honor que Jiménez Losantos cometió al afirmar sobre su hijo: “Pobre bebé de la Bescansa, debe de estar en algún contenedor porque ya no lo han vuelto a sacar, no sé qué habrán hecho con él, lo habrán dado en adopción”. Un juzgado de lo penal de Madrid ya había condenado al locutor en una sentencia ratificada por la Audiencia Provincial.

La sentencia del Supremo, adelantada por la cadena Ser, asegura el comentario “excede ampliamente los límites admisibles de la crítica política legítima e incurre en el menosprecio a la dignidad de la demandante, en la vejación descarnada, que vulnera el derecho fundamental al honor de la demandante”. Losantos pretendía acoger a la mencionada crítica política porque había hecho esos comentarios a raíz de que Bescansa acudiera con su bebé, en periodo de lactancia, al hemiciclo del Congreso.

Sin embargo, el Supremo revoca la condena por otro comentario por el que había sido condenado en instancias inferiores. “Es que veo a Errejón, veo a la Bescansa, veo a la Rita Maestre, y me sale me sale el monte, no el agro, el monte... si llevo la lupara, disparo. Menos mal que no la llevo”, dijo Losantos en otro de sus videoblog. A este respecto, el Supremo zanja que el comentario “no menoscaba la reputación” de los políticos mencionados por el locutor y que, en todo caso, esas expresiones “pueden descalificar” a quien las vierte.

El alto tribunal asume el criterio del recurrente de que su comentario se produjo con intención de exagerar y alude a una sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que asegura que “está permitido a quien participa en un debate público recurrir a uan cierta dosis de exageración, incluso de provocación, esto es, ser un poco inmoderado en sus expresiones”.

La Audiencia Provincial de Madrid acaba de confirmar la condena que en su día dictó un juzgado de primera instancia madrileño contra Federico Jiménez Losantos por unas declaraciones en las que aseguraba que el hijo de Carolina Bescansa “debe estar en algún contenedor”. 

Las palabras del director del matinal de EsRadio hacían referencia a la presencia del pequeño junto a la exdiputada de Podemos en la sesión de investidura de enero de 2016. Losantos ha sido condenado por intromisión en el derecho al honor por esas palabras pero también por las insinuaciones de que la visión de los principales líderes de Podemos le provocaban el deseo de dispararles. “Si llevo la lúpara, disparo”, aseguró el locutor en las mismas fechas. 

Los jueces que han estudiado el caso circunscriben su condena únicamente en relación a esas dos frases. Descartan otras afirmaciones de Losantos en las que aseguraba que el hijo de la por entonces diputada “iba dopado” en aquella sesión de investidura y que su madre le había utilizado “para montar el numerito político”.

Un informe no aprobado formalmente por la Comisión de Garantías de Podemos Galicia y redactado por afines a la candidatura que encabezó Carolina Bescansa el pasado otoño. Este es, según la dirección de Podemos Galicia, el origen del informe que cuestiona la limpieza del proceso electoral interno que el pasado octubre terminó con la victoria del actual secretario general, Antón Gómez-Reino, sobre la propia Bescansa.

Aunque el documento se presenta como un acuerdo de la Comisión de Garantías, fuentes de la dirección de la formación consultadas por eldiario.es aseguran que no lo es. Se trata, aseguran, de un documento elaborado por dos integrantes de ese órgano afines a Bescansa que lo presentaron en una reunión extraordinaria del órgano celebrada apenas dos días después de un encuentro ordinario.

Non existe, subrayan las mismas fuentes, “ningún cuestionamiento” del resultado de unas primarias que por otra parte, destacan, ya han sido “auditadas” en dos ocasiones siguiendo el procedimiento de la Comisión de Garantías estatal, organizadora de la votación y del recuento. Así, afirman, en estos meses a la secretaría de organización de Podemos no ha llegado ninguna denuncia formal de las presuntas irregularidades a las que alude el documento.

En caso de que las personas que han redactado ese informe tengan “constancia” de errores o irregularidades, afirman las mismas fuentes, tendrían que hacerlas saber por los cauces reglamentarios, ya sea con una reclamación ante los órganos estatales o “debatiendo y aprobando el informe” en la Comisión de Garantías gallega. Esto, advierten, nunca ha sucedido.

En el entorno de Gómez-Reino se atribuye la salida a la luz de este informe y los movimientos internos al respecto en el contexto de tensión general que vive Podemos, agudizado en los últimos días por los desencuentros en Madrid entre Íñigo Errejón y la dirección estatal y, en el caso gallego, con las tensiones de En Marea como telón de fondo. Mientras, la propia Bescansa ha considerado a través de Twitter como “sólidos” los argumentos del informe, que atribuye a la Comisión de Garantías en su conjunto, y se une a la petición de una nueva auditoría.

La huida hacia adelante protagonizada por Carolina Bescansa desde que se quedó fuera de la dirección de Podemos tras la II Asamblea Ciudadana del partido que ayudó a fundar ha terminado abruptamente. Bescansa ha perdido las primarias en Galicia y, con ellas, su última oportunidad de mantener influencia orgánica en Podemos. Su retirada de la primera línea política coincidirá con el quinto aniversario del lanzamiento del proyecto que cambió el panorama político español. Un lustro en el que ha saltado por los aires su núcleo fundacional.

Carolina Bescansa (Santiago de Compostela, 1971) regresará a la universidad, su actividad previa a entrar en política, según confirmaba este viernes a eldiario.es. Esa misma mañana anunciaba desde la capital gallega su intención de dejar el escaño cuando terminen los trabajos de la comisión que investiga la pregunta financiación ilegal del PP. Es la única en la que aún tiene un papel relevante como portavoz del grupo de Unidos Podemos-En Comú-En Marea. Su pérdida de influencia y poder en el partido ha sido paulatina. Comenzó tras la confluencia entre Podemos e IU para las elecciones del 26 de junio de 2016, que rechazaban tanto ella como Íñigo Errejón, pero se aceleró en febrero de 2017.

En 2016 mantuvo el número dos en la lista de Unidos Podemos por Madrid. Pero tras aquellos comicios salió de la dirección del grupo confederal. Su puesto al frente de la coordinación de los diputados lo heredó Txema Guijarro.

En Vistalegre 2, Bescansa optó por quedarse fuera de lo que denominó “carrera de caballos” entre Errejón y Pablo Iglesias. Su idea era emerger como tabla de salvación para Podemos cuando se produjera la debacle que el enfrentamiento a cara descubierta entre los principales rostros de la organización iba a provocar.

Pero la hipótesis no se cumplió e invalidó la tesis. Iglesias ganó de forma incontestable. Errejón asumió su derrota y negoció una salida para él y los suyos. Carolina Bescansa quedó fuera de la dirección de Podemos y comenzó una progresiva desconexión con la cúpula. Iglesias la llamó para Rumbo 2020, su gobierno en la sombra, pero con el tiempo dejó de asistir a las reuniones. 

Tras el verano, Bescansa retomó el impulso político e intentó marcar distancia con la posición que Podemos defendía en Catalunya. Recuperó presencia mediática y perfil. Y buscó una alianza con Íñigo Errejón. El candidato para presidir la Comunidad de Madrid quería contar con su compañera y sumarla a su candidatura.

La socióloga trazó entonces un plan que, por error, publicó en su canal de Telegram. Un documento que iba más allá del acuerdo que había alcanzado con Errejón, según explicó él mismo. Mucho más allá. Y que concluía con Bescansa como secretaria general de Podemos.

Bloqueada la opción madrileña, Bescansa buscó en Galicia su última oportunidad. Y la perdió. Consciente de ello, ha optado por retirarse de la primera línea política.

De Monedero a Bescansa: la ruptura del núcleo

Con Bescansa salta de la primera línea política la última de las personas que formaron parte del autodenominado “equipo promotor” de Podemos.

El primero en hacerlo fue Juan Carlos Monedero. El politólogo dimitió en abril de 2015 en medio de la primera gran crisis estratégica e ideológica del partido y cuando sus problemas con Hacienda, que la Justicia luego archivó, copaban minutos en televisión y lastraban la imagen de la organización que había ayudado a poner en marcha.

La dimisión de Monedero no supuso su retirada de la vida política de Podemos. Durante meses recorrió España reuniéndose con círculos y asambleas. Escuchando a militantes. Haciéndose fotos con ellos. Lo mismo que el politólogo puede restar hacia afuera, suma hacia adentro.

Se vio perfectamente en Vistalegre 2, cuando fue aclamado por los asistentes a la II Asamblea Ciudadana del partido, pese a no presentarse a ningún cargo.

Su papel en aquel proceso interno fue el de ayudar a su amigo Pablo Iglesias. Una amistad surgida en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense y que hoy se mantiene.

No ocurre lo mismo con otra amistad previa. Muy anterior. La de Iglesias con Luis Alegre. El segundo de los fundadores de Podemos se abrasó en la cruenta lucha de poder por controlar el partido en Madrid y que salió a la superficie en marzo de 2016.

El Jaque Pastor, cuya profundidad no se conocería hasta un año después, terminó de quebrar la organización. Alegre dio un paso al lado, primero, y varios pasos atrás, después. Volvió a impartir clases en la universidad, escribió libros y participó (participa) en tertulias de radio. 

Volvió a emerger brevemente antes de Vistalegre 2, para firmar un artículo incendiario que terminó de fusionar lo político y lo personal en Podemos. El partido-medio de comunicación rastrillaba a su núcleo irradiador. 

De los cinco de Podemos, que en realidad fueron muchos más, solo dos mantienen los objetivos que les llevó a fundar el partido hace casi cinco años: gobernar. El secretario general, Pablo Iglesias, ha dejado claro que su intención es repetir como candidato en las próximas elecciones generales. Sean cuando sean. El secretario de Cambio Político, Íñigo Errejón, lo intentará en Madrid. 

Antón Gómez-Reino se ha convertido en el nuevo secretario general de Podemos Galicia. El actual portavoz de En Marea en el Congreso se ha impuesto, según fuentes del partido, a Carolina Bescansa en las primarias desarrolladas durante los últimos días y en las que han participado un total de 3.169 inscritos e inscritas de la formación. La cifra es semejante a la del anterior proceso de renovación de la dirección, en la que había sido elegida como líder Carmen Santos, que será sustituida ahora por el diputado coruñés al frente del partido.

El actual portavoz de En Marea en el Congreso ha logrado 1.710 votos (54,98%), por los 1.400 de la cofundadora del partido (45,02%), según ha podido confirmar eldiario.es.

Entonces, hace año y medio, habían votado 3.223 personas, apenas medio centenar más de las que lo han hecho en los últimos días para dar la victoria al favorito de Iglesias y de la dirección estatal. Pero también el de En Marea e incluso de las candidaturas municipalistas, que ven en Gómez-Reino una figura mucho más proclive a los procesos de confluencia y a la defensa del carácter nacional de Galicia.

Además del nuevo secretario general, la militancia de Podemos ha elegido también a los miembros del consejo ciudadano autonómico. La candidatura de Gómez-Reino ha sumado 20 a la nueva directiva frente a los 14 de la de Bescansa.

Será la ejecutiva que pilote un partido que ha optado por Gómez-Reino frente a la opción de Carolina Bescansa, enfrentada con Iglesias y menos entusiasta con los procesos de unidad popular que en Galicia, desde la irrupción de AGE, han proliferado tanto a nivel autonómico como local.

La inesperada llegada de Bescansa a la carrera de las primarias, impulsada por la dirección saliente y por la propia Carmen Santos, había descolocado a muchos en Podemos Galicia. También en Madrid. Pablo Iglesias recibió la noticia recordándole que llevaba 20 años viviendo en la capital de España; cargos y destacados miembros gallegos del partido incidieron en ese hecho y, al igual que Gómez-Reino, recelaron de una supuesta intención de la diputada de reabrir ver conflictos o debates ya cerrados.

Se refería el ahora líder de Podemos Galicia a la idoneidad de la confluencia y relevancia de Podemos en En Marea o a la cuestión territorial, en la que Bescansa difiere en mucho de la defensa clara del derecho a decidir de Gómez-Reino. En el fondo, las críticas internas a una por usar Galicia como “tabla de salvación” en su carrera política y al otro por apoyarse en la afinidad con la dirección estatal para asumir ahora una ejecutiva de la que se había desvinculado por las diferencias con Carmen Santos y su equipo.

Gómez-Reino era el favorito, pero lo fue mucho menos después de que Bescansa presentara su alternativa, apoyada por la dirección saliente y por los sectores enfrentados a su rival.

A pesar de las evidentes diferencias, durante la campaña se había rebajado el tono. Carolina Bescansa centró su discurso en el enfrentamiento con Feijóo y en apelaciones constantes al futuro económico de Galicia y a la necesidad de desbancar al PP y de aplicar una “óptica feminista” a la política. Gómez-Reino, por su parte, insistió en la necesidad de fortalecer Podemos y sus bases, de implicarse en la unidad popular y de acabar con el desencanto en la formación, de la que sí responsabilizó a la ejecutiva actual.

En definitiva, los inscritos e inscritas de Podemos Galicia optaron finalmente por la línea que parecía marcada desde la dirección estatal y por la preferida también en el autodenominado “espacio del cambio” que aglutina las fuerzas de En Marea y las candidaturas municipalistas. El temor expresado en la formación morada y en otras formaciones era que la victoria de Carolina Bescansa ahondara en las diferencias internas y dificultara la confluencia.

En la ecuación ha estado siempre presente la mayor o menor dificultad para integrar Podemos en las mareas locales o el mayor o menor fortalecimiento de En Marea, que justo este próximo sábado inicia el plenario con el que comenzará también la renovación en su dirección y en la que definirá las alianzas de cara a las elecciones europeas. Como siempre, y de fondo, el eterno debate de confluencias y marcas.

Diputada de Podemos en el Congreso y una de las fundadoras del partido, su enfrentamiento con la dirección estatal no es ningúns ecreto. Anunció su intención de presentarse a las primarias para liderar el partido en Galicia y las de Pablo Iglesias fueron de las primeras críticas que le llegaron. También desde Galicia le recordaron que lleva veinte años viviendo en Madrid e incluso señalaron su candidatura como intento de enfrentarse a los actuales dirigentes, defensores de la candidatura de su rival, Antón Gómez-Reino. A pesar de todo, Carolina Bescansa evita polémicas y cree que abrir ese debate interno hoy por hoy “no le hace ningún favor al cambio político” en Galicia. [Entrevista realizada originalmente en gallego]

¿Cómo lleva la campaña?

Siento mucha ilusión, no sólo en el equipo, sino también en la calle, en la gente que me para. Hay mucha gente que ve en nosotros la posibilidad de aumentar las posibilidades de abrir la etapa post-Feijóo en Galicia y eso es una buena noticia para el país. Me alegra porque yo tuve muchas dudas antes de dar este paso pero, finalmente, veo que hay muchos y muchas que piensan que yo puedo ayudar a cambiar la situación política, social y económica de Galicia y yo voy a hacer todo lo que esté en mi mano para que así sea.

Pablo Iglesias, Gómez-Reino y otros miembros de Podemos han criticado su candidatura, incluso aludiendo a su residencia en Madrid...

Centrar el debate que debe girar en la situación política de Galicia en temas de tipo personal es una falta de respeto a los inscritos e inscritas. Podemos y las fuerzas del cambio atravesamos un momento crucial para abrir esa puerta a la tranformación del modelo productivo gallego, a la transición energética, a cambios en el mercado de trabajo en Galicia... Lo otro puede ser un debate muy importante en términos orgánicos o personales, pero abrirlo hoy por hoy no le hace ningún favor al cambio político.

Usted vive en Madrid y es diputada en el Congreso, el otro candidato a liderar Podemos Galicia es también diputado. ¿Va a seguir en su escaño si gana las primarias?

Por el momento, pienso que el espacio institucional donde podemos actuar es el Congreso de los Diputados porque es donde tenemos responsabilidad. Cuando llegue el momento de ocupar otros espacios, se abrirá como siempre un proceso de primarias en la organización y la gente decidirá lo que tenemos que hacer. Con todo, creo que somos más útiles ocupando la secretaría general de Podemos Galicia y un espacio de responsabilidad institucional que no ocupando ninguno. Los intereses de Galicia tienen muchos espacios diferentes donde se dirimen y donde hay que defenderlos.

¿El acuerdo presupuestario firmado por Podemos con el PSOE puede impulsar el partido tras meses sin tanto protagonismo?

Este acuerdo tiene que beneficiar a la gente. La gente nos puso en las instituciones para hacer cosas que fueran buenas para ellos. Hemos conseguido un acuerdo para que implica la subida del SMI a 900 euros, así que si finalmente es validado por la mayoría del Congreso será positivo para la ciudadanía. Si incrementamos el importe de las pensiones y llevamos a las instituciones las demandas de los pensionistas en las calles, también será un logro para la gente... Podemos es una herramienta de la gente y para la gente tenemos que ser útiles.

La marca Marea parece asentada en Galicia, incluso con Podemos integrada en ella. ¿Va a haber problemas con la marca en los diferentes procesos electorales?

Cualquier discusión que ponga en el centro del debate los temas de las marcas y no ponga el modelo productivo, la transición energética o el modelo de trabajo en Galicia es una discusión errada. Tenemos que hacer de estas primarias un gran proceso de debate sobre el camino que tiene que recorrer Podemos Galicia y hacer en este debate las propuestas y las ideas que vayan a centrar ese futuro para el país. Los tiempos de este proceso no dan para un debate de esa altura, pero tenemos el compromiso de hacer una gran conferencia política, si salimos vencedores, en diciembre o enero para abrir la formación a la sociedad civil, abrirla a las universidades, a los centros de investigación, a los sindicatos, a las empresas, a los pensionistas y hacer una ruta de salida que ayude a fijar el camino en los ayuntamientos y también un camino programático hacia las elecciones autonómicas y generales.

Usted sabe que el tema de la marca causa polémica en diferentes localidades para las próximas elecciones municipales...

Soy consciente de que construir las alianzas de las fuerzas del cambio no va a ser tarea fácil, pero también de que hay mucha gente que forma parte de las fuerzas reaccionarias que están siempre dispuestas a poner todos los obstáculos y tratar de construir un relato de confrontación, división, enfrentamiento... Es responsabilidad de todas y todos saber que eso es así y que el centro del debate tiene que estar en las propuestas pero no en las marcas ni en ninguna discusión sobre nosotros mismos, que es precisamente donde esas fuerzas reaccionarias nos quieren ver.

¿Aspirará a ser presidenta de la Xunta si acaba liderando Podemos Galicia?

Aún queda mucho para ese posible escenario. Ahora tenemos que ganar la organización para Galicia, ganar un futuro para el país... Pasito a pasito.

Galicia lidera muchas movilizaciones a nivel estatal, los llamados gobiernos del cambio tienen alcaldías en importantes ciudades... Pero Feijóo repite una mayoría absoluta tras otra. ¿Cómo se explica?

No es un fenómeno exclusivo de Galicia. Los procesos de cambio político pueden tener fases de muy intensa movilización que no desembocan en una transformación electoral. En el caso del 15-M, en 2011, acabó en el Estado con la mayor victoria electoral del PP. Por todo esto es tan importante que nosotros, en Podemos Galicia, seamos capaces de transformar este poso de movilización social que hay en Galicia --pensionistas, sanidad, cerco, justicia...--toda esa energía, esa fuerza de cambio, en cambio político.

Su lista para las primarias es claramente femenina y feminista.

El punto de inflexión con la movilización de este año el 8-M es un punto de no retorno. Hay una transformación lenta pero irreversible en términos de identificación con la causa feminista en la sociedad. Hace pocos años, el término feminista era rechazado pero hoy todo el mundo entiende que una mirada feminista sitúa la empatía en el centro de la política. La mirada de las mujeres y de las madres en particular tiene unas formas más poderosas, de sororidad... Ojalá fuésemos capaces de llevar ese apoyo y comprensión entre nosotros, la complicidad que sentimos las madres por ejemplo, al campo de la política.

En En Marea confluyen formaciones y actores nacionalistas, independentistas, soberanistas... ¿Qué aporta Carolina Bescansa en este debate territorial?

Nuestra posición, la de nuestra candidatura, es la de subrayar aquello que nos une. Nosotros compartimos con nuestros aliados una necesidad clara de transformar el modelo productivo gallego, la idea de que la corrupción, el caciquismo y el clientelismo son la otra cara de la moneda de la falta de desarrollo económico, estamos juntos contra la privatización de la sanidad y contra los recortes, también en abordar la despoblación, por la producción de valor añadido a nuestro sector primario... Es sobre esto sobre lo que tenemos que trabajar y sobre lo que se ha trabajado. Tenemos que trabajar más intensamente y poner el foco, en el centro del debate, el cambio de modelo productivo gallego. Si no lo abordamos, no será posible cambiar el modelo de trabajo en Galicia o revertir la precariedad.

Lo que parece claro es que cualquier alternativa a Feijóo en Galicia tiene que ser mixta y con varios partidos. ¿Cree que se está asentando esa cooperación entre la oposición en temas fundamentales?

Todos los actores del cambio somos conscientes de que el cambio económico y social en Galicia precisa de un acuerdo entre todas y todos nosotros. Ese acuerdo tiene que ser virtuoso, basado en el respeto mutuo, en el reconocimiento de lo que tenemos en común y en el respeto a las diferencias. Esa es la forma en la que pienso que tenemos que hacer política y es mucho más fácil de conseguir con una mirada feminista, la que sitúa la empatía en el centro de la política.

Carolina Bescansa selló su destino dentro de Podemos cuando publicó por error en su canal de difusión de Telegram un documento con su plan para hacerse con la Secretaría General del partido en cuya fundación participó hace poco menos de cinco años. Aquél error, que ella achacó a su equipo, hacía imposible cualquier opción de reconciliación con la dirección estatal, si es que la había. Bescansa se había distanciado de Pablo Iglesias en Vistalegre 2 y había confrontado con él por Catalunya. Ahora lanza en Galicia su reto definitivo al líder de Podemos. Y su última opción de permanecer en política.

El anuncio de Bescansa ha llegado cuando nadie contaba en Podemos con unas primarias competidas en Galicia. La secretaria general saliente, Carmen Santos, ha ido perdiendo influencia tanto orgánica como política y el proyecto que lideró hace dos años con el apoyo de Iglesias y la propia Bescansa languidecía.

El partido, según fuentes consultadas por eldiario.es, se preparaba para una sucesión tranquila. El diputado de En Marea Antón Gómez-Reino se perfilaba como futuro secretario general autonómico. Gómez-Reino es uno de los puntales de la confluencia gallega en el Congreso, donde forma parte de la dirección del grupo confederal. Fue uno de los firmantes del manifiesto Mover ficha (que lanzó en 2014 al partido) y estuvo en el nacimiento de Marea Atlántica (la confluencia para A Coruña en las municipales de 2015). En 2016 ya formó parte de la dirección autonómica del partido.

Pero la idea de Bescansa y de Santos era otra. Tras aquél patinazo en Telegram de finales de abril, la cofundadora de Podemos sabía que su futuro en el partido a nivel estatal estaba marcado. Difícilmente podrá repetir en las listas de las próximas elecciones generales, al menos en un puesto destacado. La vía madrileña, de la mano de Íñigo Errejón, también se taponó. El futuro candidato quería contar con ella en su lista en las Autonómicas del año que viene, pero no del modo que Bescansa pensó.

Fue entonces cuando se planteó la opción gallega. Durante el pasado verano, Bescansa cambió su inscripción en Podemos. De Madrid, a Galicia. Condición indispensable para poder presentarse a unas primarias para un cargo orgánico del partido.

Este martes, tras dos amagues, Bescansa confirmaba su candidatura a las primarias de Podemos Galicia. Confrontará con Gómez-Reino, el candidato que cuenta con el beneplácito de la dirección estatal. La cofundadora del partido busca así una salida para seguir en política (y en Podemos). Quizá su única salida. Pero la que vuelve a enfrentarla con Pablo Iglesias.

Las diferencias políticas entre ambos comenzaron ya en 2015. Bescansa y Errejón querían una candidatura única de Podemos. Pablo Iglesias insistía en construir un espacio político amplio que incluyera a otros partidos y actores. Por ejemplo, Izquierda Unida. Aquella idea se desechó en primera instancia. Pero cuando el fiasco de la investidura de Pedro Sánchez condujo al país a una inédita repetición electoral, las resistencias de cayeron. Por medio, la caída en desgracia de algunos dirigentes afines a Errejón debilitaron esta posición.

Lo político dejó paso a lo personal poco después. En vísperas de Vistalegre 2, en febrero de 2017, Bescansa dio un paso atrás y renunció a presentarse en la II Asamblea Ciudadana de Podemos. Denunció “el ping-pong” entre Iglesias y Errejón. Rechazó un puesto intermedio en la candidatura del secretario general. Y esperó su momento.

Dicho momento no llegó porque el triunfo de Iglesias fue superior al que todos esperaban. El líder del partido ganó la mayoría absoluta de la dirección en una asamblea dominada por los gritos de “unidad, unidad” del público que asistía al evento.

Iglesias ofreció a Errejón una salida pactada: la Comunidad de Madrid. El antiguo número dos del partido aceptó. Iglesias intentó repetir la operación con Bescansa, pero la socióloga desechó la idea.

Desde entonces, la relación entre ambos se enfrió. Bescansa perdió poder en el Congreso tras las elecciones de 2016. Pero mantuvo ciertas cuotas tanto en Rumbo 2020 como en el Parlamento. Hasta que estalló Catalunya.

Lo ocurrido entre septiembre y diciembre de 2017 acabó de separar políticamente a dos de los cinco fundadores de Podemos. Iglesias, que había calificado a Bescansa como “la mejor analista electoral” de España la convirtió en una diputada rasa cuando la cofundadora del partido se desmarcó del discurso de Podemos y de Catalunya en Comú, que apostaba por una solución dialogada y un referéndum pactado.

Carolina Bescansa busca desde entonces su sitio en Podemos. La crisis del Telegram le ha dejado una única salida: refugiarse en su tierra natal. La casualidad, o no, ha hecho que su última opción pase por enfrentarse a su antiguo amigo, Pablo Iglesias.

La cofundadora de Podemos, la socióloga Carolina Bescansa, concurrirá finalmente a liderar la formación en Galicia con una postura “extremadamente responsable”. “Estoy en Podemos porque quiero cambiar este país”, ha proclamado en una rueda de prensa en la capital gallega.

En el transcurso de la rueda de prensa, Bescansa ha pedido “neutralidad”, después de los comentarios en contra que escuchó por boca de su líder, Pablo Iglesias, pero también del secretario de Organización, Pablo Echenique, o de diferentes cargos públicos e institucionales de Podemos Galicia, donde amplios sectores han acogido con sorpresa y temor a que se reaviven viejos debates la decisión de la diputada compostelana. 

“La unidad se hace todos los días”, ha incidido Bescansa, que ha agradecido esta propuesta de la dirección saliente, que tras la decisión de Carmen Santos de no optar a la reelección pensó en ella, dado que la devolverá a la primera línea política después de haber sido relegada a ser diputada rasa en el Congreso.

La hasta ahora secretaria de Organización de Podemos Galicia, Natalia Prieto, aprovechó la comparecencia de Bescansa para cargar contra la dirección estatal, a la que instó a “dejar de presionar” en el proceso interno que se llevará a cabo en Galicia en las próximas semanas.

“Podemos Galicia no necesita tutelas. Pedimos desde la dirección que la Secretaría de Organización estatal y la dirección política dejen de presionar. Les corresponde una posición de neutralidad que no está a suceder”, ha insistido Prieto, que aseguró que las “preisones” por parte de diferentes personas y cargos del partido “se han intensificado últimamente”.  

El diputado en el Congreso Antón Gómez-Reino, que en principio parte como favorito al contar con el respaldo del propio Pablo Iglesias y tras haber iniciado las negociaciones con errejonistas y anticapitalistas, será su gran oponente en esta carrera. Fuentes de la formación en Galicia advierten de que la candidatura de unidad está más que avanzada y que la llegada de Bescansa puede reabrir debates “ya superados”, como el de la confluencia o la cuestión nacional gallega.  

Precisamente, Gómez-Reino ha advertido este martes desde el Congreso que si opta por “romper la unidad” su candidatura seguirá siendo “la de encuentro y mayoritaria”. “Llevamos muchos años trabajando en Galicia, construyendo el espacio del cambio, construyendo Podemos Galicia y las mareas, y llevamos unas semasa trabajando en un lugar de encuentro en el que está la mayor parte de los cargos públicos y orgánicos”, dijo, tras insistir en que “nadie debería de llegar para romper la unidad”. “Creo que sería una muy mala noticia si así fuese”, ha añadido. 

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, aseguró el pasado domingo que serían las bases las que tendrían que elegir nuevo líder autonómico de la formación, ante la posibilidad de que la cofundadora de Podemos Carolina Bescansa se presentase a las primarias.

Iglesias aseguró este domingo que le “llama la atención” que la exdirigente y diputada pueda querer dirigir el partido en Galicia, a pesar de que lleva “20 años viviendo en Madrid” y de que hace unos meses se mostró dispuesta a concurrir en las elecciones autonómicas de esta Comunidad: “Reconozco que me llama la atención”, ha dicho en una entrevista en La Sexta.

El líder de Podemos admitió que no habla con la cofundadora del partido desde que en abril se filtró por error un documento de Carolina Bescansa  en el que trazaba un plan para proponer una alianza a Errejón y lograr el control del partido. “La secretaría la decidirán los inscritos. Ellos sabrán a qué secretario general quieren elegir”, ha insistido.

Carolina Bescansa ha aplazado a los próximos días su decisión sobre si opta o no a la secretaría general de Podemos Galicia, tal y como le ofreció la dirección saliente del partido. En comparecencia ante la prensa en Santiago, la diputada compostelana ha aclarado que necesita más tiempo para seguir manteniendo “contactos” con cargos y militantes de la formación y ha decidido “no entrar en provocaciones personales”, en referencia a las críticas de Pablo Iglesias o Pablo Echenique a su posible candidatura en las primarias gallegas.

“Todavía me queda hablar con alguna gente”, ha advertido Bescansa, después de mantener una reunión con la mayor parte de la dirección saliente, la misma que le ha animado a liderar una candidatura oficialista en el proceso de renovación abierto en la formación morada en Galicia.

El posible aterrizaje de Bescansa en Galicia ha cogido descolocada a la mayor parte de la militancia y cargos institucionales de Podemos Galicia. La extrañeza y contrariedad no se disimula ni entre los que serían sus contrincantes en las primarias ni entre otros destacados miembros de una formación que ve como se ahonda en sus diferencias internas justo cuando la paz y un acuerdo de mínimos para la unidad parecía definitivo.

Las declaraciones públicas no dejan ya lugar a dudas de lo mal que ha sentado en buena parte de Podemos un anuncio de Bescansa que fuera de micrófonos ven como un obstáculo innecesario, una jugada que tiene más que ver con sus diferencias internas a nivel estatal con Pablo Iglesias y la actual dirección del partido que con un interés real por Galicia. “Era tan rocambolesco que no pensamos que fuera a suceder”, dicen algunas fuentes.

“Galicia no puede ser la jubilación dorada ni el plan B de nadie”, dijo este lunes Antón Gómez-Reino, confirmado ya como aspirante a liderar Podemos Galicia, diputado de En Marea en el Congreso y allegado a Iglesias desde los inicios de la formación. Recordó, como el día anterior había hecho Pablo Iglesias, que su compañera lleva “20 años fuera del país” y entre líneas, advirtió de que los inscritos de la formación morada “piden unidad” y advierten de que “no es el tiempo de que nadie venga aquí a abrir debates ya cerrados”.

Se refiere Gómez-Reino, tal y como aclaran desde su entorno, al temor que existe en Podemos Galicia a que Bescansa resucite el debate sobre la conveniencia de la confluencia de la formación en En Marea, habida cuenta además las dificultades que la misma diputada compostelana pudo comprobar en las negociaciones para una candidatura conjunta en los últimos comicios autonómicos. Las reticencias de la todavía líder de la formación en Galicia, Carmen Santos, a punto estuvieron de hacer naufragar la lista conjunta, que triunfó finalmente tras la intervención definitiva de Pablo Iglesias.

La resistencia que la actual secretaria general, y principal apoyo de Bescansa, tuvo siempre a la disolución de la marca Podemos en En Marea incrementa ese temor en un espacio lastrado ya por diferencias demasiado aireadas dentro de su grupo parlamentario. Una pelea interna en la formación morada no haría más que incidir en la división. “Justo ahora que todo iba bien, hacia la unidad y construyendo un espacio en el que todas las sensibilidades se sentirán cómodas”, dicen fuentes del partido, que avisan de que en Galicia “la confluencia no se cuestiona”.

Y de fondo, otra vez el debate sobre la cuestión nacional. Conocidas las posiciones más centralistas de Bescansa, Gómez-Reino apuesta con claridad por la “plurinacionalidad” y el derecho a decidir, al igual que muchas de las figuras relevantes de Podemos en Galicia, en clara contraposición también a una Carmen Santos que siempre se ha mostrado mucho más ambigua, por ejemplo, en el tema catalán. La propia Bescansa había sembrado la polémica con unas declaraciones en las que pedía un partido “que hablara más a España y a los españoles y no sólo a los independentistas”. En la formación, no sería la primera vez que le recuerdan que, en la cuestión territorial, sus posiciones se acercan demasiado a las de Ciudadanos.

“Plataforma para atacar a Pablo Iglesias”

Varios de los militantes o cargos públicos y orgánicos de Podemos no han dudado en mostrar en privado su contrariedad por la llegada de Carolina Bescansa, a la que acusan de “deslealtad” con Pablo Iglesias y la propia formación desde aquella filtración en Telegram de un plan de la diputada compostelana para derrocar al actual secretario general, con el supuesto apoyo de Íñigo Errejón, negado por él mismo.

El plan de Bescansa, filtrado por error en el pasado abril, era acompañar a Errejón en las elecciones autonómicas madrileñas del próximo mes de mayo como su número dos. Para hacerlo, tenía que estar obligatoriamente inscrita en esa región, ya que los reglamentos de Podemos indican que los integrantes de las listas deben figurar en el censo de esa misma comunidad. Sin embargo, desde finales de la primavera o verano, la diputada compostelana figura ya como inscrita en Podemos Galicia.

Hay quien no esconde su decepción con su compañera. “A ver si lo entiendo, Carolina Bescansa, Tras décadas fuera de Galicia y cinco meses después de querer ser la número dos a la Asamblea de Madrid, quiere venir a gobernar Podemos Galicia, seguramente como plataforma para atacar a Pablo Iglesias más tarde, que es tu pretensión”, escribió en Twitter José García Buitrón, ex-senador de Podemos y miembro del Consejo Estatal de la formación.

Por su parte, Magdalena Barahona, ex-diputada por En Marea en el Parlamento gallego y antiguo apoyo de Santos, calificó de “sorprendente” que Bescansa “se presente a dirigir Podemos Galicia y de la mano de Carmen Santos tras el intento desleal contra la decisión de la Asamblea Ciudadana Vista Alegre II, cuando se necesita cohesionar Podemos en torno a ese mandato democrático”.

Pablo Echenique, secretario de Organización de Podemos, recordó este lunes las recientes aspiraciones de la diputada compostelana a entrar en la política madrileña, sólo horas después de que Pablo Iglesias se declarara sorprendido de que aspirase a liderar el partido en Galicia cuando lleva “20 años” fuera de la comunidad.

Lo cierto es que, con todo, las voces críticas coinciden en señalar el “escaso” apoyo que Bescansa tiene en Galicia, no sólo entre la militancia de Podemos sino entre los cargos orgánicos e institucionales. “Tiene el de Carmen Santos y su equipo porque fue quien los apoyó en un inicio”, dicen fuentes de la formación. En el fondo, la inesperada victoria de la actual líder de Podemos en Galicia hace más de dos años contra la candidatura de la diputada Ángela Rodríguez, más allegada a la dirección y afín a Gómez-Reino. En medio, la dejadez de una parte a la hora de intervenir en un partido que ha caminado siempre con dos almas según se mirase más al Congreso o al Parlamento. En el final, el enfado por el hecho de que Galicia pueda volver a servir de pretexto y escenario para las batallas internas. Hay quien no olvida que Errejón e Iglesias emplearon las intervenciones durante la última campaña de las autonómicas para lanzarse mensajes y evidenciar sus diferencias.

Incluso inscritos que siempre destacaron por su identificación con Podemos y con su marca en Galicia ven ahora en la llegada de Bescansa un posible problema, al vincularla con el “pasado” y con un conflicto interno que en la formación daban por cerrado. Todo a escasos meses de unas elecciones municipales en las que las mareas gobernantes en A Coruña, Santiago o Ferrol son el principal objetivo del PP y de cuyos éxitos depende un hipotético nuevo impulso de En Marea en Galicia.

Precisamente, el portavoz de En Marea, Luís Villares, preguntado este lunes por la presentación de la diputada compostelana a las primarias de Podemos Galicia, apeló a su “neutralidad” y añadió que “para poder dirigir una organización es necesario conocer el lugar donde esa organización tiene implantación y realiza su acción política”. “Carolina Bescansa es de Santiago, hasta donde yo sé”, añadió.

Carolina Bescansa anunciará en los próximos días su candidatura a la Secretaría General de Podemos Galicia. La cofundadora del partido medita aceptar el llamamiento lanzado para que dé el paso por una parte de la dirección saliente, según ha confirmado a eldiario.es la cofundadora del partido. Horas después de conocerse su intención, Pablo Iglesias le ha recordado que no vive en Galicia desde hace “más de 20 años”: “Reconozco que me llama la atención que alguien que vive en Madrid desde hace más de 20 años quiera dirigir Podemos Galicia”.

Si se consuma la decisión, Bescansa se enfrentará al también diputado de Podemos Antón Gómez-Reino, quien ha confirmado ya su candidatura. Podemos Galicia abrió un proceso de primarias el pasado 25 de septiembre. El Consejo de Coordinación Autonómico que lidera Carmen Santos anunciaba la decisión de forma inesperada. Santos, quien dirige la formación desde hacía poco más de dos años, no concurrirá al proceso, por lo que no repetirá en el cargo.

Un grupo de dirigentes próximos a Santos lanzó un manifiesto este mismo domingo en el que solicitaba a Becansa que diera el paso de presentarse a las primarias. La diputada respondió en Twitter al ofrecimiento, pero sin desvelar sus intenciones.

eldiario.es se ha puesto en contacto con la cofundadora de Podemos. Bescansa ha confirmado que este mismo lunes viajará a Santiago de Compostela para reunirse con quienes le han lanzado el ofrecimiento. “Después veremos. Quiero hablar con todo el mundo”, ha señalado en conversación con este medio. “Es un enorme honor que piensen en mi desde allí”, ha zanjado.

Bescansa no ha querido adelantar sus intenciones, pero diferentes fuentes del partido consultadas por eldiario.es dan por hecho que en las próximas horas o días anunciará su candidatura.

La diputada tendrá en frente a un compañero en el Congreso: Antón Gómez-Reino. El diputado por En Marea (Bescansa lo es por Madrid) también apuntó por Twitter este sábado sus intenciones.

El actual portavoz rotatorio del grupo gallego sí ha confirmado a eldiario.es que va a presentar una candidatura a las primarias, que concluirán el próximo 25 de octubre, con un equipo en el que asegura haber “sumado muchas sensibilidades”.

Pablo Iglesias le recuerda que vive en Madrid

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado este domingo que le “llama la atención” que la exdirigente y diputada pueda querer dirigir el partido en Galicia, a pesar de que lleva “20 años viviendo en Madrid” y de que hace unos meses se mostró dispuesta a concurrir en las elecciones autonómicas de esta Comunidad: “Reconozco que me llama la atención”, ha dicho en una entrevista en La Sexta.

El líder de Podemos ha admitido que no habla con la cofundadora del partido desde que en abril se filtró por error un documento de Carolina Bescansa en el que trazaba un plan para proponer una alianza a Errejón y lograr el control del partido. “La secretaría la decidirán los inscritos. Ellos sabrán a qué secretario general quieren elegir”, ha insistido.

La opción de Galicia ya se planteó

No es la primera vez que se pone sobre la mesa la posibilidad de que Carolina Bescansa liderara Podemos en su Autonomía.

Tras Vistalegre 2, proceso del que la cofundadora del partido se desmarcó ante la pugna abierta entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, el secretario general de Podemos le propuso como salida dirigir el partido en Galicia. La propuesta era similar a la que Iglesias ofreció al propio Errejón para Madrid.

Bescansa, a diferencia de Errejón, no aceptó. Fuera de la dirección del partido y del grupo parlamentario, ha sido voz discordante en algunos momentos críticos para Podemos. Durante la crisis de Catalunya, de la que ahora se cumple un año, declaró en público no compartir la posición de su partido, por ejemplo. “A mí me gustaría un Podemos que le hablase más a España y a los españoles y no solo a los independentistas”, dijo entonces.

Pero el momento más complicado para Bescansa dentro de Podemos fue cuando ella mismo filtró por error un documento con un plan para hacerse con el control de la dirección del partido en dos años.

La idea era sumar fuerzas con Errejón, pero la tormenta generada por la publicación de la información desactivó cualquier atisbo de que el plan fructificara. Tanto Bescansa como Errejón negaron que este fuera conocedor de la propuesta de aquella.

La filtración no tuvo respuesta orgánica por parte de la dirección de Pablo Iglesias. No hubo sanción y dejaron en manos de Bescansa la opción de abandonar o no el escaño. Una idea que la diputada, que ahora se prepara para dirigir Podemos Galicia, descartó.

“No se me ha pasado por la cabeza. No hay motivos. Me parece un disparate”. Así ha solventado Carolina Bescansa las preguntas sobre su futuro político y sobre su posible renuncia a su acta de diputada. En una entrevista en La Sexta, la cofundadora del partido ha reconocido que el documento con su su plan para desbancar a Pablo Iglesias en el medio plazo salió de su ordenador, aunque ha insistido en que desconocía absolutamente el contenido.

Bescansa ha asegurado en la entrevista que asume “la responsabilidad” del “error” pero ha insistido en que fue alguien de su equipo quien envió a su canal público un documento que debía haber recibido ella misma. La diputada también ha reconocido que dicho equipo es ajeno a Podemos y al grupo parlamentario. “Hay militantes que trabajan de forma desinteresada”, ha asegurado.

La exdirigente de Podemos también ha querido “pedir perdón a los inscritos” y ha lamentado haber “alterado el proceso de primarias” del partido en Madrid. Bescansa se estaba planteando ser la número dos de Íñigo Errejón en la lista que, si la confirman los inscritos, será la candidatura de Podemos a la Comunidad de Madrid.

La filtración del documento de Bescansa provocó un terremoto en Podemos. La intermediación de Pablo Iglesias impidió un escenario de enfrentamiento y salvó las opciones del partido y del previsible candidato, Íñigo Errejón, de cara a 2019.

Bescansa ha vuelto a eximir a Errejón de ninguna responsabilidad pese a que el acuerdo entre ambos era fundamental en el plan trazado en su documento para desbancar a Iglesias en el medio plazo.

La cofundadora de Podemos ha calificado de “extemporánea” la inclusión de sus planes para ganar la Secretaría General del partido en la próxima Asamblea Ciudadana, aunque ha defendido la legitimidad de intentarlo. “Muy mala señal sería que postularse a la Secretaría General le puede acarrear a alguien algún problema”, ha apuntado.

Bescansa ha reconocido que no ha hablado todavía con Pablo Iglesias. Ni ella ha llamado a su jefe de filas ni él a una de las personas con las que lanzó Podemos en 2014.

Pablo Iglesias tenía dos opciones después de la tormenta que se desató en Podemos a cuenta del plan de Carolina Bescansa para lograr el control político y orgánico del partido. Escuchar a parte de las bases y de sus cuadros, que le pedían dar por liquidado su acuerdo con Íñigo Errejón y lanzar a Ramón Espinar a unas primarias de resultado imprevisible, o pacificar su organización en Madrid y propiciar un pacto entre el candidatable y el secretario general autonómico que salvara el partido y permita devolver el foco mediático al caso Cifuentes.

En contra del mito construido, ha optado por garantizar para su partido opciones en unas elecciones fundamentales para el futuro de Podemos. En 2019, los españoles repartirán todo el poder municipal y buena parte del autonómico de España, además de afrontarse la renovación del Parlamento Europeo. Unos comicios que Iglesias quiere usar como palanca en 2020 y que tendrán en Madrid, con el intento de renovar el Ayuntamiento de la mano de Manuela Carmena y las opciones de arrebatar el Gobierno regional al PP, uno de sus principales focos de atención.

La publicación “por error” en su canal de Telegram de un borrador de la propuesta de pacto de Bescansa a Errejón desató el enfado en muchos espacios del partido, reabrió heridas mal cicatrizadas y llevó a Podemos a mirar de nuevo al abismo al que se asomó en las semanas previas a Vistalegre 2.

Si hace un mes todos secundaban en el partido que Errejón era el mejor candidato para pelear por la Comunidad de Madrid, una administración con un presupuesto cercano a los 20.000 millones, durante 24 horas la opción de que Espinar pudiera competir por encabezar la lista, y no solo por controlar la candidatura, fue real. Y con opciones de ganar. La duda que recorría Podemos era: ¿A qué coste?

Tras la publicación del documento de Bescansa la dirección estatal se limitó a calificar la situación como de “extrema gravedad”. Y se apagó la radio. Podemos, un partido entrenado en la comunicación, optaba por el silencio. Ninguna comparecencia en medios prevista para este jueves. Ausencia total de mensajes en redes sociales. Una novedad en la organización, que ha debatido en público demasiadas cuestiones, como han reconocido sus propios dirigentes.

El silencio se rompió poco después de las cinco de la tarde, con la convocatoria a los periodistas a una rueda de prensa en la sede de la calle Princesa de Madrid.

Un acuerdo para “cuidar Podemos”

Iglesias, acompañado de Errejón y Espinar, anunciaba en una sala de prensa repleta un acuerdo para cumplir con el mandato que los inscritos dieron en Vistalegre 2: “Me encargaron cuidar Podemos y es un honor hacerlo”.

El secretario general anteponía en su breve comparecencia sin preguntas los intereses del partido y la militancia a los problemas personales. Y ratificaba su confianza en el futuro candidato: “He escuchado a Íñigo y confío en él para ser el próximo presidente de la Comunidad de Madrid”. También el secretario general autonómico señalaba expresamente su “confianza” en Errejón.

Una confianza que se ha convertido en uno de los principales problemas en las largas negociaciones que, como reconocía Errejón, se precipitaron hacia el acuerdo tras el fugaz desliz de Bescansa.

“Mi obligación era tratar de encontrar una solución. Gracias a Ramón e Íñigo traemos una propuesta de unidad desde la diversidad”, apuntaba Iglesias. Errejón recogía el guante y agradecía “la confianza y el encargo a Pablo y al conjunto de Podemos”.

La letra pequeña del acuerdo todavía está por desgranar en su totalidad. Pero, tal y como adelantó eldiario. es, Errejón mantiene la mayoría en los primeros 25 puestos de la lista. Alrededor del 60% de los puestos de salida. Eso sí, de forma más ajustada de lo que se estaba negociando antes del affaire Bescansa.

Ramón Espinar será el segundo hombre en la lista, lo que le lleva al número 3. Podemos se obliga por estatutos a listas cremallera o, si así lo determinan las primarias, a que las mujeres ocupen puestos consecutivos. Pero solo las mujeres.

El número dos está reservado así para una mujer. Si Anticapitalistas aceptara la oferta de Espinar y Errejón y revirtieran su decisión de no concurrir a las primarias quizá podría ser para Lorena Ruiz-Huerta, actual portavoz del partido en la Asamblea. Pero el tercer sector en tamaño de Podemos en Madrid ha rechazado de nuevo la oferta, que considera un “reparto de sillones”, y esperará al proceso de confluencia con IU y Equo para insistir en su petición de unas primarias abiertas y proporcionales.

El miércoles, Podemos parecía a punto de estallar en Madrid. La diputada Carolina Bescansa difundía por error en su canal de Telegram un plan para tumbar a Pablo Iglesias y repartirse Podemos con Íñigo Errejón. 24 horas después, el secretario general de Podemos anuncia con Errejón y su secretario general autonómico, Ramón Espinar, un acuerdo que se atragantaba: la proclamación de la candidatura unitaria de Errejón para la comunidad de Madrid con el fin de “preservar la unidad del partido”.

“Mi obligación era construir un acuerdo: le doy las gracias a Ramón y a Íñigo”, ha afirmado Iglesias: “Las inscritas y los inscritos me han pedido que cuide Podemos y es lo que quiero hacer”.

Iglesias ha comparecido acompañado de ambos dirigentes y ha asegurado que su “obligación era tratar de encontrar una solución”. Después ha agradecido a los dos el acuerdo: “Gracias a Ramón e Íñigo tenemos una propuesta de unidad desde la diversidad”. 

Iglesias tenía dos opciones: creer que Errejón no era partícipe de la idea de Bescansa de tumbarle o dudar de ello. Al final, ha optado por la primera y por apoyar la candidatura de Errejón para la Comunidad con una lista unitaria, en la que de los 25 primeros puestos 14 serían para los partidarios de Errejón y 11 para los del secretario general de Madrid, Ramón Espinar.

El propio Errejón ha reconocido que la filtración de Bescansa ha “precipitado” el acuerdo, que Iglesias hace extensivo a Anticapitalistas, que este miércoles decidió no concurrir al proceso de primarias, abriéndoles la posibilidad de incluir a dos de su familia política en la lista.

Espinar, número 3 de la lista

“He escuchado a Íñigo Errejón y confío en él para ser el próximo presidente de la Comunidad de Madrid”, ha señalado el secretario general estatal antes de ceder el micrófono a quienes liderarán la lista. La misma “confianza” hmostrado Ramón Espinar: “Y eso es lo que importa”.

Los términos del acuerdo no han sido explicitados pero eldiario.es ha podido confirmar que la lista para las primarias estará encabezada por Íñigo Errejón, seguido por una mujer de su elección que no ha trascendido. El número 3 está reservado a Espinar. Es el primer lugar al que puede aspirar el líder autonómico ya que Podemos tiene obligación estatutaria de hacer listas cremallera.

El contenido exacto del acuerdo no se hará público hasta que Anticapitalistas y el espacio que lidera, Podemos Ganar Madrid, decida si reconsidera su decisión de no presentarse a las primarias.

Iglesias pactó con Errejón, tras imponerse en Vistalegre 2 en febrero de 2017, que este último desembarcaría en Madrid para “ganar la Comunidad” a Cristina Cifuentes. El escándalo del máster aceleró los planes de la dirección del partido, que adelantó el calendario de primarias de Madrid –este viernes concluye el plazo para la inscripción de candidaturas– con el fin de proclamar a Errejón en una coyuntura de debilidad del PP y para contrarrestar la iniciativa del PSOE por la moción de censura de Ángel Gabilondo.

Pero la plasmación del acuerdo comenzó a torcerse: Errejón pedía unificar primarias, algo a lo que cedió el partido; pero la cosa se encalló por el nivel de independencia de la campaña que reclamaba el candidato. Y en medio de ese proceso, saltó el documento de Carolina Bescansa. A la larga, un elemento clave en la negociación.

Las primarias no serán el último momento importante para la formación de la candidatura de las autonómicas del año que viene. Podemos intentará confluir con IU, Equo y otras organizaciones y movimientos. Errejón ha querido despejar dudas. Tras insistir en su petición a Anticapitalistas para que reconsideren su decisión: “Les quiero en mi lista”. También ha hablado de otros partidos, sin citarlos: “Quiero a  compañeros de viaje de otras organizaciones para hacer un camino que saque la mentira de la Puerta del Sol”.

Espinar ha abundado en la petición a Anticapitalistas, “Podemos es peor sin Anticapitalistas. En Podemos no sobra nadie, falta gente”, ha apuntado. Y ha zanjado: “En Podemos caben todas las ideas del espacio del cambio”.

La publicación fugaz de un documento en un canal de Telegram que siguen poco más de 2.000 personas incendió ayer todo Podemos. La Propuesta-borrador de acuerdos en la negociación conducente a la constitución de una candidatura de unidad en las primarias de Podemos en la CAM, una suerte de plan para ganar el poder orgánico y político del partido en dos años, apareció durante pocos minutos en el canal de difusión de Telegram de Carolina Bescansa. Y ha puesto en riesgo el acuerdo entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón para la Comunidad de Madrid. 

La “filtración”, como la calificó la propia Bescansa en su comparecencia ante los medios de comunicación, tiene dos vertientes. Por un lado, el contenido. Esa propuesta de la diputada a Íñigo Errrejón para aunar fuerzas para lograr el control del partido y que fue calificada por la dirección estatal como “un asunto de máxima gravedad”.

Por otro, quién redactó el documento y quién lo remitió, por “error”, al canal del sistema de mensajería que se utiliza de forma habitual en Podemos desde sus orígentes. La importancia de este extremo la dio la propia Bescansa cuando aseguró que había sido “una persona de su equipo” y que ella desconocía el contenido exacto del documento.

¿Quién publicó el mensaje?

El sistema de mensajería Telegram permite crear canales de distribución que pueden tener uno o varios administradores. Cuando esos canales son públicos se puede apuntar toda persona que tenga una cuenta.

Cualquiera de los administradores del canal, si hubiera más de uno, pudo publicar el documento. Incluso alguna de las personas que, ajenas a Podemos, colabora con Bescansa podría tener acceso al canal o al ordenador de la diputada, ya que Telegram permite que la aplicación esté en uso en varios dispositivos a la vez, por ejemplo en un PC (existe aplicación de escritorio) y en un teléfono móvil.

Lo que sí se puede determinar por el mensaje reenviado es el origen del documento. El paciente cero. De dónde sale. Cuando se reenvía un mensaje en Telegram, incluso tras pasar por diversas cuentas y usuarios, siempre queda constancia del remitente original. No se puede saber qué pasos intermedios dio el mensaje. Pero sí el primer usuario que lo envía.

Como se puede observar en la imagen de arriba, el remitente original es el usuario Carolina Bescansa Congreso, que se corresponde al número de teléfono de la diputada tal y como está guardado en la agenda de quien lo recibió.

Es decir: el origen del documento está en un dispositivo con la aplicación Telegram abierta con el usuario de Bescansa.

¿Quiere esto decir que fuera ella en persona la persona que envió el documento? No es algo que se pueda asegurar al 100%. Lo que sí se puede acreditar es que en el PC, móvil o tablet de origen estaba logado el usuario de la diputada.

El acuerdo entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón para que este fuera el candidato de Podemos a la Comunidad de Madrid en 2019 pende de un hilo. A las dificultades aparecidas en las últimas semanas, que habían vuelto a sacar a la superficie las diferencias internas, se ha sumado este miércoles una carga de profundidad cuyas consecuencias nadie se atreve a aventurar. Un documento filtrado por error por Carolina Bescansa, que trazaba un plan para aliarse con Errejón y lograr el control orgánico y político del partido, ha sacudido a la formación. Y el tiempo corre. Solo quedan 48 horas de plazo para presentar candidaturas a las primarias.

Poco después de las tres de la tarde aparecía de forma fugaz un documento en el canal público de Bescansa en Telegram, una aplicación de mensajería similar a WhatsApp habitual en Podemos desde sus orígenes. El título dejaba poco lugar a dudas: Propuesta-borrador de acuerdos en la negociación conducente a la constitución de una candidatura de unidad en las primarias de Podemos en la CAM. Su contenido disipaba las que pudieran quedar.

La diputada ofrecía su apoyo a Errejón en Madrid, como número dos de la lista, se reservaba la Vicepresidencia de la Comunidad de Madrid en caso de lograr el Gobierno regional y, además, se quería garantizar el respaldo del dirigente en unas futuras primarias para designar al próximo candidato en unas elecciones generales y en su asalto a la Secretaría General en la venidera III Asamblea Ciudadana de Podemos. Además de otros detalles, como recursos económicos y un importante número de diputados asegurados en la Asamblea.

El documento duró apenas unos minutos publicado. Suficiente. Cuatro horas después, con todos los medios informando del asunto, Bescansa comparecía ante los periodistas en el Congreso para explicar que todo se debía a un error involuntario de su equipo, que había sido el encargado de redactar la propuesta después de que Errejón le ofreciera formar parte de su candidatura como número dos. Según sus explicaciones, el texto se lo tenían que haber remitido a ella pero, sin querer, lo lanzaron al canal. 

Bescansa no tiene equipo como tal en el Congreso, al menos contratado, aunque sí cuenta con la colaboración de personas ajenas a la estructura del partido. Además, el documento fue publicado desde su cuenta personal, lo que pone en duda la coartada del error del equipo. Para terminar de enredar la madeja, esa misma mañana la diputada y Errejón se habían reunido en los despachos del Congreso durante un periodo de tiempo que, según el relato, va de los 30 minutos a las dos horas.

Ni ella ni Errejón, sostiene Bescansa, sabían nada del contenido del documento. Ambos sí han reconocido que existían conversaciones para intentar sumar fuerzas de cara a las primarias en Madrid. El secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos comparecía ante la prensa cerca de las ocho de la tarde en el exterior del Congreso para reconocer que le había hecho a Bescansa una oferta para compartir lista pero, según ha señalado, como parte de una lista unitaria en la que también figurarían el secretario general autonómico, Ramón Espinar, y la portavoz en la Asamblea, Lorena Ruiz-Huerta.

En esa misma comparecencia, Errejón renegaba del documento de Bescansa: “Es delirante e inapropiado”. El todavía candidatable de Podemos para arrebatar la Comunidad de Madrid al PP en 2019 apelaba ante los micrófonos a la unidad: “Hoy es más importante que ayer la posibilidad de llegar a un acuerdo”.

La respuesta de la dirección estatal tras publicarse el documento, por su parte, ha sido escueta: “Es un asunto de máxima gravedad”. Ningún pronunciamiento más.

48 horas para evitar el enfrentamiento total

Las conversaciones entre los diferentes sectores que conviven en Podemos Madrid para la celebración de las primarias habían comenzado mal. Y su evolución no mejoró la situación.

Las direcciones estatal y autonómica apostaban por acelerar y ratificar ya a Errejón como candidato para aprovechar el escándalo del máster de Cristina Cifuentes, el desconcierto del PP y la ausencia de candidato oficial en el PSOE y Ciudadanos. Era el momento, creían, de presentar su oferta para 2019 a los madrileños. Al menos al número uno, después ya se vería la lista

Errejón se resistió. Quería postergar ese momento. Y exigió que las primarias para elegir al candidato y a la lista fueran simultáneas, así como autonomía para diseñar la campaña y manejar el futuro grupo parlamentario. La dirección regional de Espinar cedió, pero la falta de confianza fraguada ya desde 2016 le hizo reclamar unas garantías jurídicas que la organización no podía ofrecer sin abrir la espita de que se pidiera lo mismo en el resto de regiones.

La dirección estatal zanjó la cuestión este lunes. Todos los sectores reclamaban una lista unitaria pero las conversaciones para lograrlo eran inexistentes o infructuosas, según a quien se le preguntara. 

Este mismo miércoles, en una decisión tomada en una asamblea posterior a la filtración, la tercera pata de Podemos en Madrid, Anticapitalistas, decidía dar un paso al lado y no concurrir a las primarias pese a la creciente importancia de su principal referente actualmente en la Asamblea, la portavoz Lorena Ruiz-Huerta. 

El documento de Bescansa ha acrecentado esa desconfianza hasta niveles que solo se habían visto en las semanas previas a Vistalegre 2. “Llega con el peor de los climas”, reconocen desde el equipo de Errejón. “Ha hecho mucho daño”, añaden. “Pero vamos a intentarlo”, apuntan en relación a una lista unitaria que evite un enfrentamiento en las primarias.

La opción de una competición de listas ya estaba sobre la mesa. El sistema de primarias garantiza que, aunque haya competencia, las principales listas lograría puestos de salida en la papeleta electoral. Pero, hasta ahora, la figura de Errejón como candidato no se discutía en público ni en privado, pese a las dudas que algunas personas pudieran tener. Pablo Iglesias, Ramón Espinar y otros dirigentes del partido como Irene Montero le habían calificado de “el mejor candidato”.

Desde las direcciones estatal y regional no se han pronunciado al respecto pero desde el sector de Errejón creen que sí es posible que haya personas planteando competir también por la cabeza de lista. 

Todo dependerá de la decisión del secretario general, Pablo Iglesias, con quien acordó Errejón su papel en Madrid hace más de un año. Si le retira su confianza y apoyo Espinar podría lanzar su candidatura. Si no, el plan seguiría como hasta ahora al menos en lo que al cabeza de cartel se refiere. 

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha indicado este miércoles que está “profundamente apenada por el espectáculo bochornoso que está dando Podemos con la crisis que hay abierta en la Comunidad de Madrid en este momento”. Así se ha referido en relación a la propuesta de Carolina Bescansa a Íñigo Errejón para ser su 'número 2' de cara a las elecciones autonómicas de 2019.

Ruiz-Huerta ha calificado “cada información de estas características como un golpe a Podemos, no a nadie en particular”. La portavoz de la formación morada en la Cámara madrileña ha insistido en que la situación actual del partido favorece a la derecha que está “frotándose las manos con el lamentable espectáculo que estamos dando”.

Este miércoles, la diputada Carolina Bescansa ha hecho público, de manera fugaz, un documento en su canal de Telegram, en el cual quedaba reflejado su interés por aunar fuerzas con Íñigo Errejón para lograr el control político y orgánico de Podemos. La idea es empezar por la candidatura a la Comunidad de Madrid, después las elecciones generales y, finalmente, la Secretaría General del partido.

Bescansa ha asegurado que el borrador “filtrado por error” no era conocido por ella ni por el propio Errejón. Bescansa ha asegurado que el documento había sido redactado por su equipo y que, por error, se envió a su canal de Telegram en lugar de a su usuario privado de ese sistema de mensajería.

Por su parte, el secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos, Íñigo Errejón, ha asegurado desconocer el documento: “Quiero ser tajante. Lo desconocía, es delirante e inapropiado. No rema, no ayuda a construir una candidatura de unidad”, ha asegurado ante los medios de comunicación en las afueras del Congreso de los Diputados.

El secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos, Íñigo Errejón, ha asegurado desconocer el documento de Carolina Bescansa filtrado por error y que recogía un plan para hacerse con el control político y orgánico de Podemos. “Quiero ser tajante. Lo desconocía, es delirante e inapropiado. No rema, no ayuda a construir una candidatura de unidad”, ha asegurado ante los medios de comunicación en las afueras del Congreso.

Minutos antes, Bescansa ya había señalado que el documento “no era conocido ni por Íñigo Errejón ni por mí tal cual aparece en los medios”.

Errejón ha asegurado, como había explicado a eldiario.es su equipo al filtrase el documento, que ofreció a Bescansa ser su número dos en las primarias que se van a celebrar en Podemos para determinar la candidatura a la Comunidad de Madrid de 2019.

El diputado ha reconocido que este mismo miércoles por la mañana se ha “cruzado con Bescansa” por el Congreso y que se han reunido por un periodo de tiempo indeterminado. “No tenía respuesta sobre la propuesta”, ha apuntado. “Carolina ha dicho que quería seguir viendo números sobre históricos electorales”, ha asegurado.

Errejón ha descartado que, en estas condiciones, Bescansa pueda concurrir al proceso. “El documento es inaceptable y, en esas condiciones, Bescansa no podría participar en mi lista”, ha asegurado.

El dirigente ha asegurado que “hoy es más importante que ayer la posibilidad de llegar a un acuerdo” con el sector que lidera el secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar.

El plazo para dicho acuerdo termina mañana y si las posiciones ya eran distantes, lo ocurrido este miércoles hace todavía más difícil un entendimiento.

La diputada de Podemos Carolina Bescansa ha asegurado este miércoles que el borrador “filtrado por error” de una propuesta de acuerdo a Íñigo Errejón y que trazaba un plan para hacerse con el control político y orgánico del partido no era conocido por ella ni por el propio Errejón. Bescansa ha asegurado que el documento había sido redactado por su equipo y que, por error, se envió a su canal de Telegram en lugar de a su usuario privado de ese sistema de mensajería.

Bescansa ha relatado a los medios de comunicación en el Congreso que el pasado lunes Errejón le propuso ser su número dos en las listas, “propuesta que recibió con honor y mucha ilusión”. La exdirigente de Podemos ha continuado: “El martes dediqué buena parte del día a debatir con las personas de mi equipo y otras personas de Podemos cuya opinión siempre me interesa valorar”.

La diputada ha proseguido el relato de lo ocurrido: “Esta mañana, hoy miércoles, pedí a mi equipo un documento borrador con los términos de una posible negociación con Errejón a los efectos de incorporarme a esa candidatura si había acuerdo”.

La cofundadora de Podemos ha asegurado que su equipo, por error, publicó el borrador en su canal de Telegram en lugar de enviárselo a ella para su corrección. Telegram es una aplicación de mensajería similar a Whatsapp que permite crear canales de difusión gestionado por múltiples personas.

“Ese borrador no era conocido ni por Íñigo Errejón ni por mí tal cual aparece en los medios”, ha señalado. “Esos contenidos no han sido revisados ni visados por mí ni por Íñigo. Creo que se está montando un escándalo donde no hay borrador validado por las partes”, ha asegurado.

Bescansa también ha negado que Errejón y ella hablaran de cuestiones de ámbito nacional. “En una negociación para la Comunidad de Madrid solo se puede negociar lo que afecta a la Comunidad de Madrid”, ha apuntado.

Ya por la noche, Bescansa ha comunicado su renuncia a concurrir en las primarias con un mensaje en su cuenta de Twitter.