Cinco encuestas publicadas este miércoles, el último día en el que se difundirán sondeos antes de las elecciones de la Comunidad de Madrid, coinciden en pronosticar una victoria holgada del PP y la posibilidad de sumar con Vox la mayoría absoluta de la Asamblea. En cambio, la de SW Demoscopia que difunde El Plural recoge que la izquierda sí podría alcanzar la mayoría absoluta.

Según el sondeo de Sigma Dos que publica El Mundo, la actual presidenta regional obtendría 59 diputados y podría sumar los 12 de Vox, dos por encima de la mayoría absoluta (69). El PSOE se quedaría en entre 30 y 31, mientras que Más Madrid se movería entre los 23 y 24. Unidas Podemos obtendría 11 escaños y Ciudadanos se quedaría a nueve décimas de obtener representación.

El sondeo de GAD3 que este miércoles publica ABC da una enorme ventaja a los dos partidos de la derecha. Según su estimación, el PP se iría hasta los 62 o 63 escaños y podría sumar los 14 de Vox. El PSOE obtendría entre 27 y 29 diputados, Más Madrid unos 20 o 21 y Unidas Podemos 11. De nuevo, en este sondeo, Ciudadanos se quedaría fuera.

La de La Razón, realizada por NC Report, estima que PP y Vox sumarán 71 diputados; 59 por la parte de Ayuso y 12 aportados por la candidatura de Rocío Monasterio. El PSOE bajaría hasta los 33 escaños, Más Madrid solo obtendría 21 y Unidas Podemos se quedaría con 11. Ciudadanos no obtendría representación.

El barómetro de laSexta prevé que Ayuso consiga 63 escaños y Vox 12, por encima de la mayoría absoluta. El segundo partido más votado sería el PSOE con 33, seguido por los 19 escaños para Más Madrid. Unidas Podemos se quedaría con nueve y Ciudadanos no lograría representación.

La de 20Minutos dibuja un escenario en el que Isabel Díaz Ayuso ganaría con 56 escaños y podría gobernar con el respaldo de los 15 de Vox. El bloque de izquierdas obtendría seis escaños menos que el de derechas: el PSOE, 31; Más Madrid, 25; y Unidas Podemos, 9. Ciudadanos no superaría la barrera electoral del 5%.

Por último, la encuesta de Metroscopia del martes en El País daba una importante ventaja al bloque de la derecha. El PP se alzaría con 59 diputados y sobrepasaría los 69 necesarios con la suma de Vox, que subiría hasta los 13 escaños. En la izquierda, el PSOE cae según este sondeo hasta los 28 diputados, solo tres más que Más Madrid (25). Unidas Podemos subiría hasta los 11 pero la suma de los tres partidos no sería suficiente para derrocar a Ayuso.

La decisión de la Justicia de expulsar al exdirigente de Ciudadanos Toni Cantó de las listas del PP para las elecciones del 4 de mayo en la Comunidad de Madrid ha revuelto al partido. Los argumentarios internos de la formación este lunes piden acusar al PSOE de restringir la libertad por denunciar las trampas de Cantó. También de interferir en las listas por miedo a perder en las urnas.

“El PSOE trata de ganar en los tribunales lo que sabe que no va a ganar en las urnas el próximo 4 de mayo. Esa es la campaña de la izquierda: embarrar atacando e insultando a nuestra candidata a la vez que llevan a los tribunales la lista del PP. Los ciudadanos le contestarán el 4 de mayo”, recoge el argumentario interno del PP al que ha tenido acceso elDiario.es. Y añade: “El Partido Socialista intentó que los madrileños no votaran presentando dos mociones de censura a destiempo, y le salió mal. Ahora tratan de interferir en la lista del PP Madrid, y también les saldrá mal”.

El fallo del juzgado contencioso-administrativo se produce después de que el PSOE recurriera la decisión de la Junta electoral Provincial de Madrid que acordó aprobar ambas candidaturas solo fiándose de la dirección del DNI y sin comprobar la fecha en la que Conde y Cantó se empadronaron. Toni Cantó se empadronó en Madrid el 22 de marzo. Agustín Conde, el 26. Es decir, más de una semana después de que Isabel Díaz Ayuso convocara las elecciones autonómicas y casi tres meses más tarde del cierre del censo. Nadie que no esté domiciliado en Madrid antes del 1 de enero de 2021 ni puede votar ni puede ser elegido, explica el juez en el auto. Ambos intentaron solucionar el problema yendo a renovar sus DNI unos días antes del registro de candidaturas.

Este lunes, la candidata del PP, Isabel Díaz Ayuso ha asegurado que, de confirmarse la expulsión de Cantó en las listas el próximo 4M por el Tribunal Constitucional, tiene en mente otras opciones: “Yo ya tengo alternativas. Pero Cantó ha de contar conmigo, y yo con él. Es una persona que me ha sorprendido para bien”.

La consecuencia del recurso del PP ante el Constitucional retrasará el buzoneo de propaganda electoral del PP hasta que no estén claras las listas. ¿La razón? Si la papeleta contiene nombres incorrectos y se utilizan para votar, estas pueden ser nulas el día de las elecciones.

El PP quiere también situar al presidente del Gobierno como su gran rival de las elecciones y convertir los comicios en una suerte de plebiscito entre Isabel Díaz Ayuso y Sánchez sobre la gestión de la pandemia. “Sánchez ha decidido ser el candidato socialista a la Comunidad de Madrid y lo reprochable no es que haya desplazado a Gabilondo, allá ellos, es que está basando su campaña en mentiras”, recoge el argumentario de los populares.

“Mal tiene que verlo la izquierda, como así vaticinan todas las encuestas, para que Sánchez e Iglesias hayan entrado en campaña. Concurrimos a estas elecciones, con Isabel Díaz Ayuso a la cabeza, con el objetivo de alcanzar una mayoría suficiente y amplia para gobernar sin cortapisas y para ponernos al servicio de todos los madrileños”, añade. Ayuso ha asegurado en una entrevista en esRadio este lunes que si revalida el mandato contará con personas de Ciudadanos y Vox en su nuevo ejecutivo.

En las mentiras que el PP achaca al Gobierno están las cifras de la recuperación económica. En el argumentario interno, los populares piden a sus dirigentes que tachen de “falsos” los datos de la recuperación económica. “Es falso que sea una V asimétrica, como dice el Gobierno, sino que se convertirá en una M de mentiras”. “El propio Ejecutivo se ha visto obligado a bajar en más de 3 puntos su previsión de crecimiento de la economía nacional el pasado viernes: del 9,8% que predijo en los Presupuestos a un 6,5%. Eso significa que no vale ni una sola cifra de las cuentas públicas”, añade.

“Según Calviño, la recuperación no se notará hasta el año que viene, pero el Banco de España retrasa a 2027 que España vuelva a las cifras de empleo que tenía en 2019. El FMI o la OCDE tampoco se creen a Sánchez y colocan a España a la cola de los países en cuanto a capacidad de recuperación. De la credibilidad de las cifras depende que lleguen los 140.000 millones de fondos especiales”, insisten los populares en su argumentario para los dirigentes del partido.

El candidato de Ciudadanos a la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, cierra la puerta a un posible pacto con el PSOE. Unos días después de que los socialistas y Más Madrid se ofrecieran a negociar para aislar a Vox de los pactos y de los gobiernos de Madrid, el líder autonómico ha descartado el apoyo a Ángel Gabilondo (PSOE) para que sea el futuro presidente madrileño: “El señor Gabilondo y sus socios de Podemos y Errejón no ocuparán la Puerta del Sol”, ha defendido este domingo en unas declaraciones ante los medios de comunicación. 

Aguado ha insistido en que “solo” negociará un gobierno con el PP pero ha adelantado que se sentará “con todas las formaciones para presentarles el programa”, incluida Vox. “Hay dos escaños más para evitar que Sánchez entre en la Comunidad. Va a fructificar”, ha asegurado, pese a que entre las condiciones que marca Vox para respaldar un gobierno en la Comunidad de Madrid es entrar en él. 

El apoyo de los 12 diputados que Vox tiene en la Asamblea de Madrid después de las elecciones del 26M son imprescindibles para que la suma PP-Ciudadanos dé como resultado un gobierno liderado por Isabel Díaz Ayuso, la candidata más votada. Aun así, Aguado ha asegurado que su socio preferente es el PP, que ya ha tenido un “contacto informal” con la candidata y que es con ella y su equipo con quienes pactará el programa de gobierno: “Me sentaré con el PP a negociar, espero que seamos capaces de elaborar un programa de gobierno que sea tan atractivo como para que el resto de formaciones no puedan votar en contra y, si aún hay partidos que votan en contra, tendrán que explicar por qué bloquean la investidura y se la dan a Gabilondo y Errejón”. 

El líder de Ciudadanos en Madrid ha dicho, en referencia a Gabilondo, que no quiere un presidente autonómico que “haga guiños al separatismo” y que “calle” frente a ciertos tipos de “planteamientos”, como la voluntad del PSOE de conseguir una coalición de gobierno con PNV y Bildu en Navarra. Aguado ha criticado a Sánchez por sus políticas de alianzas y pactos, como el haber permitido “gobiernos nacionalistas” en Valencia y Baleares.

“Le pregunto a Gabilondo si está cómodo con un gobierno en Badalona de la mano de Puigdemont o en Reus con ERC y CUP”, ha dicho Aguado. “Es uno más de los que no se atreve a decir nada contra Pedro Sánchez, apuesta por ese modelo de políticas y planteamientos”, ha añadido.

Cs tampoco apoyará a Carmena

Aguado también ha rechazado que Manuela Carmena vaya a repetir como alcaldesa de Madrid, después de que la candidata de Más Madrid pidiera este sábado a Ciudadanos que la apoyasen para evitar un gobierno con la extrema derecha, como ha hecho Manuel Valls, candidato de Ciudadanos en Barcelona, con Ada Colau para evitar un gobierno municipal de Ernest Maragall (ERC). Valls había dado su apoyo a Colau sin pedir nada a cambio, algo que rechaza Aguado para Madrid y de lo que la dirección de Ciudadanos se distanció.

“Vamos a intentar formar gobierno con el PP también en el Ayuntamiento de Madrid”, ha subrayado el candidato de Ciudadanos, según informa Europa Press. Sin embargo, Aguado ha admitido que “las negociaciones todavía no han empezado”. En esta línea, ha destacado que han conseguido el objetivo que se marcaron, que era “sumar más que el bloque populista encabezado por Carmena”.

Los alumnos de la Facultad de Derecho suelen entrar en contacto con el principio calificado técnicamente como la 'irrelevancia del nomen iuris' hacia la mitad de la licenciatura en las clases de Derecho Civil. Con dicho principio se traslada a los aprendices de jurista la importancia de huir de las ensoñaciones y de no perder el sentido de la realidad. “Las cosas son lo que son y no lo que las partes dicen que son” es la traducción a través de la cual dicho principio suele ser conocido.

Este principio vale en el terreno de la Política igual que en el mundo del Derecho. Las cosas son lo que son y no como nos gustaría que fueran. Los seres humanos hacemos la historia en condiciones independientes de nuestra voluntad, dejó dicho Karl Marx. Y es así cuando hablamos de la Historia con mayúsculas, como cuando nos encontramos ante acontecimientos históricos minúsculos. La pérdida del sentido de la realidad conduce siempre a la estrategia equivocada.

Es lo que le ha ocurrido a la dirección de Podemos en general y a su secretario general, Pablo Iglesias, en particular, en el ciclo electoral de esta primavera. La decisión de arremeter contra Más Madrid sin reflexionar sobre las consecuencias de la misma, ha conducido a Podemos a un resultado mediocre en las elecciones generales del 28A y a una hecatombe en las elecciones municipales, autonómicas y europeas.

Para mí no ha sido ninguna sorpresa. El 22 de enero, en Una posición perdedora, expliqué aquí mismo qué iba a pasar y por qué. Y quien se moleste en leer el artículo, comprobará que ha pasado exactamente lo que anuncié que iba a pasar. Manuela Carmena e Íñigo Errejón, que era el cabeza de lista designado por Podemos para la Comunidad de Madrid, habían armado una opción ganadora para la izquierda madrileña. Para la dirección de Podemos era imposible poner en práctica una opción distinta. Cualquier intento en ese sentido estaba condenado al fracaso. Y a un fracaso que iba mucho más allá del Ayuntamiento y de la Comunidad de Madrid, en la medida en que se transmitía un mensaje de división de la izquierda que no podía conducir más que a la derrota en todo el resto del Estado.

Doy por supuesto que los lectores tienen en su cabeza los resultados electorales y que no es preciso, por tanto, recordarlos. Sí conviene subrayar, no obstante, que en el único sitio donde no se ha reducido el porcentaje de votos que tuvo Podemos en 2015 ha sido en Madrid y gracias a la candidatura de Más Madrid. Carmena y Errejón interpretaron correctamente la demanda de la izquierda madrileña. Su opción era una opción ganadora. No han podido traducirla en la conquista del Ayuntamiento y de la Comunidad para el conjunto de la izquierda por el boicot de la dirección de Podemos.

No entendí nunca cómo Pablo Iglesias no comprendió que el primer beneficiario del éxito de Más Madrid iba a ser él. El éxito de las candidaturas municipales y autonómicas redunda siempre en beneficio de la dirección central del partido. El alcalde o el presidente de la comunidad no compite nunca con el secretario general o presidente del partido. Municipios, comunidades autónomas y Estado no son, electoralmente, vasos comunicantes, sino compartimentos estancos. No se pasa de competir en un nivel a competir en otro. Sí se comunican los tres niveles a través de la suma de poder que el partido alcanza en el resultado de cada uno de ellos. Y en esa suma de poder es la instancia central la que sale siempre más beneficiada.

Pablo Iglesias lo pudo comprobar en el ciclo electoral de 2015. Él ha sido el beneficiado durante estos cuatro años por las “alcaldías del cambio”. Ninguno de los alcaldes era de Podemos, pero todos ellos hacían que el secretario general de Podemos tuviera una estatura muy superior a la que le correspondía por los resultados en las elecciones generales.

No había nada que pudiera hacer pensar que en el ciclo electoral de 2019 iba a ser distinto. Y, sin embargo, se ha actuado de tal manera que se ha acabado tirando por la borda lo que se consiguió en el ciclo anterior. Eso es lo que supuso la negativa a aceptar la opción Más Madrid.

Me temo, además, que se sigue sin reconocer el error y que, en lugar de asumir la propia responsabilidad, se está intentando transferírsela a quien no la tiene.

En todas sus victorias en Madrid, la izquierda ha vencido por la mínima y solo por la abstención de la mayoría social conservadora en la región

Los barrios del sur se han sentido peor tratados por el Ayuntamiento de Madrid que el centro de la ciudad. Esto ha pasado una factura muy cara a Más Madrid

Otra cosa es ese imponderable: cómo ha afectado a los votantes de Carmena que su propio exconcejal de Economía diga que la alcaldesa apoya las políticas de Montoro. A cuántos votantes de Manuela Carmena han desmovilizado estas críticas

En otra demostración de que, en política, es más importante estar que ser, Isabel Díaz Ayuso va camino de convertirse en la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid. Por estar en el lugar adecuado y en el partido adecuado. Por méritos ajenos, más que propios. Por la movilización de Ciudadanos y Vox, que muy probablemente la auparán a la presidencia.

A pesar de perder más de un tercio de sus escaños y de sus votos. A pesar de cosechar el peor resultado de la historia electoral del PP en la Asamblea de Madrid. A pesar de una campaña desastrosa, donde solo destacó por su añoranza de los atascos en el centro de la capital, Díaz Ayuso va a ser la nueva lideresa de Madrid.

Ayuso manejará más de 20.000 millones de euros de presupuesto público al año, la segunda mayor administración gobernada por la derecha durante los próximos cuatro años, solo por detrás de la Junta de Andalucía. No está nada mal para alguien que solo puede presumir en su currículum de poco más de seis meses de gestión, como viceconsejera de Justicia de la Comunidad de Madrid –al medio año, Ángel Garrido la sacó de ese puesto–. Eso, y haber sido la ‘community manager’ de Esperanza Aguirre y el PP de Madrid.

En 2012, Ayuso llevaba la cuenta en Twitter de Pecas, el perrito de Esperanza Aguirre. La gran duda es si Pecas también hubiera sido capaz de ganar las elecciones en Madrid.

¿Cómo una candidata tan inane como Isabel Díaz Ayuso es hoy la casi segura presidenta? ¿Qué ha pasado para que la alcaldesa Manuela Carmena, la más valorada en las encuestas, no logre repetir mandato? ¿Qué ocurre en Madrid para que sistemáticamente la izquierda salga derrotada?

Cuando se analizan los resultados de este domingo en la Comunidad, el mapa para la izquierda es desolador. Madrid es históricamente conservadora y la izquierda, en esta ocasión, tampoco ha sido capaz de cambiar esa tendencia.

La derecha ha ganado en prácticamente todas las elecciones de las últimas dos décadas con contadas excepciones. Una de ellas: el Tamayazo de 2003. Otra: las generales que ganó Zapatero en 2004 tras las mentiras sobre los atentados del 11M. La última: las autonómicas de 2015, donde la izquierda no gobernó por los 130.000 votos que se perdieron en la candidatura de IU y Luis García Montero, que se quedó por debajo del 5% mínimo por muy poco.

En todas sus victorias en Madrid, la izquierda ha vencido por la mínima y solo por la abstención de la mayoría social conservadora en la región. Y sí, el PP está hoy más débil que nunca, pero el ascenso de Ciudadanos y Vox han logrado mantener la mayoría conservadora, pese a la debacle del partido de Pablo Casado.

Ni siquiera en su mejor resultado –1.769.785 votos en 2004–, la izquierda ha estado cerca de los máximos que ha logrado la derecha en sus momentos de mayor participación. La izquierda solo ha ganado en Madrid cuando la derecha ha pinchado y se ha desmovilizado. Es también lo que pasó en 2015. El techo de la derecha en Madrid está por encima de los los dos millones de votos. El de la izquierda, en 300.000 votos menos.

La excepción Manuela Carmena

La llegada de Manuela Carmena a la Alcaldía en 2015 fue gracias a una de esas contadas ocasiones en las que la izquierda quedó ligeramente por delante de la derecha, por derrumbe del contrario. El PP de Madrid, asolado por la corrupción, vivía su peor momento, con Esperanza Aguirre como reina de una charca de batracios. En la ciudad también fue así, por dos factores, que se sumaron a la tendencia: porque hubo más voto extraparlamentario en la derecha que en la izquierda. Vox y UPyD obtuvieron casi 40.000 votos y ni un solo escaño, mientras que en la izquierda el voto perdido con la candidatura de IU fue bastante menor: 27.000 votos. También ayudó que la derecha, en las municipales, se dejó casi 14.000 votos respecto a su propio resultado en la ciudad de Madrid en las autonómicas, ese mismo día.

¿Qué ha pasado en 2019? En números redondos, los movimientos en la izquierda no han sido tantos. Respecto a su resultado de hace cuatro años, Carmena ha pasado de alrededor de 519.000 a 504.000 votos. Poco más de 15.000 votos menos: prácticamente lo mismo que ha sumado IU-Madrid en Pie respecto a la candidatura de IU de 2015. Ambas fueron extraparlamentarias; pero en 2019, con el apoyo de última hora de Pablo Iglesias, IU gana 15.000 votos respecto a lo que consiguió hace cuatro años.

La simetría es casi exacta. La suma de Carmena+IU da prácticamente los mismos votos en 2015 (547.312) que en 2019 (546.845). La diferencia es de solo 527 votos en estos cuatro años. La izquierda a la izquierda del PSOE suma lo mismo hoy que entonces y la razón de la derrota está en otro sitio: en los 25.000 votos que se deja el PSOE con el fallido intento de Pepu Hernández. Y más aún, en los 40.000 votantes más que moviliza la derecha entre PP, Ciudadanos y Vox. Y en que prácticamente no hay votos sin representación en la derecha.

Que Carmena+IU sume lo mismo hoy que hace cuatro años es, en cualquier caso, un fracaso del gobierno municipal. Los alcaldes suelen mejorar porque el cargo siempre ayuda y en este caso –bien sea por la división interna en la lista de Ahora Madrid, bien por los errores de gestión, bien por las muchas zancadillas que ha recibido la alcaldía de Carmena desde que arrancó– el gobierno de Madrid no ha logrado sumar un solo voto a los que ya tenía. Cádiz o Zamora también son feudos conservadores, y aún así Kichi o Guarido han triunfado.

Los flujos entre candidaturas sin duda han sido más complejos, pero la foto final ofrece muchas pistas: los pocos votos que ha perdido Carmena se los ha llevado su exconcejal de Economía y Hacienda, Sánchez Mato. El único consuelo es que ese porcentaje sin representación que logra la lista de IU –por primera vez en la historia, sin un solo concejal en el Ayuntamiento de Madrid– no ha influido en el resultado. Incluso sumando esos votos, la derecha gobernaría.

Otra cosa es ese imponderable: cómo ha afectado a los votantes de Carmena que su propio exconcejal de Economía diga que la alcaldesa apoya las políticas de Montoro. A cuántos votantes de Manuela Carmena han desmovilizado estas críticas desde la izquierda.

Por barrios, el mapa también aporta pistas importantes. Carmena ha ganado en los distritos del sur. La derecha, en los del norte: los más ricos. Es lo mismo que ya pasó hace cuatro años, con una diferencia: la abstención ha bajado en los feudos del PP y ha subido en los de la izquierda. La única excepción a esta tendencia es el distrito Centro: donde Carmena ha impuesto limitaciones al tráfico, donde ha ampliado las aceras de la Gran Vía. Pero en los barrios del sur, más populares, Carmena ha perdido apoyos. Todos los distritos giran a la derecha, salvo el de Centro.

Los barrios del sur se han sentido peor tratados por el Ayuntamiento de Madrid que el centro de la ciudad. Y en un campo de batalla extremadamente difícil para la izquierda, esto ha pasado una factura muy cara a Más Madrid.

Pese al fiasco de perder en ambas elecciones, en la ciudad y en la Asamblea, el de Madrid es el único Parlamento autonómico entre los que se han renovado este domingo donde la izquierda que no es el PSOE no pierde escaños. Mantiene los mismos: 27, entre UP (7) y Más Madrid (20). Son los mismos que, en 2015, tenía Podemos, aunque ahora vayan en dos listas.

En todas las demás autonomías, la caída de Unidas Podemos es bastante aparatosa.

Los detractores de Errejón argumentan que las guerras internas son la causa de este derrumbe en toda España. Sus partidarios, que las causas de esa caída son previas; que Más Madrid ha servido para mantener un espacio electoral en retroceso; que sin esta candidatura, el resultado de la izquierda en Madrid habría sido aún peor.

Los madrileños celebran la festividad de su patrón, San Isidro, en la mítica pradera situada en el distrito Carabanchel

Los políticos han aprovechado la festividad para hacer campaña de cara al 26M

CRÓNICA | La derecha se conjura contra las encuestas en Madrid en un San Isidro atravesado por las elecciones

La candidata de Unidas Podemos a la Comunidad de Madrid, Isa Serra, ha defendido este lunes su proyecto ante los asistentes a un desayuno informativo organizado por el Nueva Economía Fórum en un de los hoteles más lujosos de la capital. Bajo un gran cartel que anunciaba los patrocinadores del acto, Cabify, Asisa y el Banco Sabadell, Serra ha arremetido contra la uberización de la economía de las empresas que “tributan en paraísos fiscales”, contra los procesos de privatización de la sanidad en la región emprendidos por Esperanza Aguirre y contra los desahucios provocados por los bancos. La candidata ha esbozado sus propuestas de Gobierno, entre las que destaca un reforma fiscal para que los grandes fondos saquen al mercado 40.000 viviendas actualmente vacías.

“Nuestro proyecto está pensado para el bienestar de las mayorías sociales, no para el interés de entidades como Uber o Cabify que tributan en paraísos fiscales y precarizan el empleo”, ha apuntado Serra en un largo discurso. Y ha continuado: “Pensado para los jóvenes, no para las entidades bancarias que anuncian despidos masivos aunque tengan beneficios. Hay que decirlo alto y claro, la banca es responsable de los desahucios. Y esto lo decimos ahora y lo diremos después de las elecciones. Lo decimos en un acto que patrocinan algunas de estas empresas y lo diremos en las instituciones. Porque nos debemos a quienes ha confiado en nosotros y nosotras, y siempre les vamos a ser leales”.

Serra ha desgranado un conjunto de medidas destinadas a “la mayoría social” que pasa por reformar el sistema fiscal madrileño para aumentar los ingresos con los que “recuperar el Estado del bienestar” que, en su opinión, ha ido degenerándose durante los 24 años de Gobierno del PP. Una situación, ha dicho, que hacen que el “reto” que afronta sea aún mayor“ y ”más urgente y necesario que nunca“.

En este sentido, Serra ha dejado claro que buscará un acuerdo tras el 26M con el PSOE y con Más Madrid para sumar fuerzas. Su intención expresa: formar parte del futuro Gobierno de la Comunidad de Madrid. “Me gustaría que Ángel Gabilondo fuera tan claro como yo lo he sido: si va a hacer caso a las presiones del poder económico, de la CEOE, del Santander o de Moodys, o si está dispuesto a afrontar el reto que nos permita avanzar y tener un futuro digno como región”, ha dicho la candidata de Unidas Podemos.

Reforma fiscal, recuperar la Sanidad y renta mínima 

Serra ha sido Presentada por el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, quien ha defendido una posición similar. Sin salirse de la senda de contención trazada por él mismo tras su reunión de la semana pasada con Pedro Sánchez, Iglesias ha insistido en que está “convencido” de que va a formar parte del próximo Gobierno de España. “El proceso será largo, se iniciará tras el 26M, implicará trabajar muchas horas y habrá muchísimas presiones”, ha sostenido.

“España tiene que ser alternativa al modelo italiano y recuperar el Estado del bienestar como garantía de aumento de la capacidad de consumo, que es condición de posibilidad del éxito empresarial”, ha señalado Iglesias ante un foro compuesto mayoritariamente por personas del mundo empresarial. 

Iglesias ha concluido: “¿Por qué el PP ataca a Isabel Serra y a Unidas Podemos? Porque saben que vamos a gobernar. Han cambiado las condiciones. Se acabaron los gobiernos monocolor. Los acuerdos sobre bloques programáticos muy concretos se van a convertir en la realidad”.

Serra ha hecho palanca en la defensa de lo público como eje central de su proyecto, que ha contrapuesto a los 24 años de Gobierno del PP, que cuenta con tres expresidentes regionales en la prolija lista de personalidades madrileñas imputadas por la Justicia. “Ante un sistema económico totalmente deshumanizado, proponemos el fortalecimiento y la recuperación de los servicios públicos para garantizar vidas que merezcan la pena ser vividas”, ha apuntado Serra.

Los vértices del plan de Unidas Podemos son ampliar el parque de vivienda, revertir los procesos de privatización sanitaria puestos en marcha por Esperanza Aguirre y establecer una renta mínima igual al Salario Mínimo, que hoy está en 900 euros.

Serra ha asegurado que los hospitales privatizados están “gestionados en su mayoría por empresas que aparecen en Púnica, Gürtel, Lezo” y que, además, “han supuesto enormes sobrecostes a los madrileños: los tratamientos médicos son 6 veces más caros en la privada, y los sobrecostes se calculan en entre un 15 y un 25% respecto a la pública”.

En materia de vivienda, Serra ha señalado que “18 familias son desahuciadas diariamente” en la región. “El 80%, por impago de alquiler en una región en la que los precios del alquiler suben un 40% en algunos barrios como Puente de Vallecas o Arganzuela en tres años”, ha señalado. Serra ha sostenido que “esto sucede mientras hay nada menos que 250.000 viviendas vacías. La mayoría de ellas en manos de grandes tenedores y fondos buitre”. 

“Ante la emergencia habitacional”, ha propuesto Serra, “ampliaremos el parque público de viviendas a 40.000 viviendas”. La candidata de Unidas Podemos plantea movilizar vivienda vacía “con una política fiscal progresiva” que pasa por eliminar “las bonificaciones del 95 % del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales para las Socimis”, por “crear un impuesto sobre la vivienda vacía que se aplicará exclusivamente a los grandes tenedores” y otro Impuesto sobre el Patrimonio Inmobiliario de las Personas Jurídicas “exento en el caso de que el o la propietaria ponga estas viviendas en régimen de alquiler social a precio regulado”.

Para lucha contra la desigualdad que ha denunciado, Serra ha propuesto “una renta mínima que no se convierta en un laberinto administrativo para quienes menos tienen” igual al SMI, hoy en 900 euros.

Ni Carmena ni Mato

En el turno de preguntas, Serra ha dejado abierta su preferencia para el Ayuntamiento de Madrid. Podemos, su partido, no se presenta a las municipales después de la ruptura de Manuela Carmena e Íñigo Errejón el pasado mes de enero para lanzar su propia candidatura. Frente a Más Madrid sí concurre Madrid en Pie, liderada por el exconcejal de Hacienda de Carmena y dirigente de IU Carlos Sánchez Mato.

Serra ha apelado a “no generar más problemas” y a centrarse en “hacer lo posible por evitar que la derecha vuelva a gobernar en el ayuntamiento”. “Eso pasa por apoyar ambas candidaturas. Mucha gente que votará a Unidas Podemos lo hará a Carmena. Y otra, a Mato”, ha señalado la candidata a la Comunidad de Madrid.

“Doy mi apoyo explícito a ambas candidaturas para que no vuelva la derecha”, ha defendido.

Sobre un posible pacto de Gobierno tras el 26M, Serra ha asegurado que una reforma fiscal, la defensa de los servicios públicos y facilitar el acceso a la vivienda serán sus líneas rojas.

Ciudadanos ha colocado una lona con el cartel de campaña en un edificio de la calle Alcalá, a la altura del número 136, con la imagen de su candidata a la Alcaldía de Madrid, Begoña Villacís, con el lema 'Vamos Madrid, ha llegado el momento', y, por la otra parte del inmueble arremeten contra los candidatos de Más Madrid a la Comunidad y Ayuntamiento, Íñigo Errejón y Manuela Carmena.

Por un lado, Villacís aparece ataviada con chaqueta azul, vestida de blanco, gesto sonriente y arremangándose una manga, en un avanzado estado de gestación. Por el otro lado de la lona, se puede ver la imagen de Errejón y Carmena acompañados de los titulares “43% MÁS de asesores a dedo, 133% MÁS de subvenciones a dedo” y “274% MÁS de gasto público en propaganda”.

Esta acción se suma a la campaña publicitaria en un total de 75 marquesinas de autobús de puntos céntricos de la ciudad de Madrid como la Plaza de la Independencia, Recoletos, Cibeles o Atocha, solo con la imagen de Villacís, que se desplegaron antes del inicio oficial de la carrera electoral de las próximas elecciones municipales y autonómicas del 26 de mayo.

Comunidad de Madrid

El CIS preelectoral pronostica el peor escenario posible para el PP a dos semanas de las elecciones. Según el macrobarómetro publicado este jueves y realizado entre el 21 de marzo y el 23 de abril, los conservadores perderían el feudo en el que han gobernado de forma ininterrumpida desde 1995 y el PSOE, con entre 33 y 38 escaños y el 26,1% de los votos, tendría al alcance de su mano entrar en la Puerta del Sol con el apoyo de Unidas Podemos y Más Madrid. 

Según el barómetro, el PP obtendría 15 escaños menos que en 2015: solo lograría entre 29 y 33 diputados (22,9%) y en ningún caso podría consolidar una mayoría suficiente para gobernar con el apoyo de Ciudadanos –que se queda entre 21 y 24 escaños– y Vox, que entraría por primera vez a la Asamblea de Madrid con una horquilla que va de los 6 a los 8 escaños. Tomando las mejores previsiones, las derechas y la extrema derecha se quedarían a dos diputados de sumar los 67 escaños suficientes para mantener el Gobierno de la Comunidad de Madrid.

Ni la irrupción de Vox, con Rocío Monasterio como número uno de la lista, ni el aumento de diputados que el CIS pronostica para la candidatura de Ignacio Aguado (Ciudadanos), entre cuatro y siete, serían suficientes para contener la sangría de votos conservadores. Los de Rivera, según el barómetro, tampoco alcanzarían el soñado 'sorpasso' al PP que sí se produjo en las elecciones generales. 

Frente a la debacle de la derecha, Ángel Gabilondo afrontará esta noche el inicio de campaña sabiendo que es posible un triunfo sin precedentes en una de las regiones más importantes para el PP. Si bien el número de escaños de los socialistas no difiere de los que han tenido en esta legislatura (37), la fragmentación de la derecha les catapulta al liderazgo de nuevo –ya sucedió en 2015– y, por primera vez desde 1995, les abre la posibilidad de formar un gobierno de coalición de izquierdas con Unidas Podemos y Más Madrid. En los resultados, no obstante, figura un porcentaje del 27,6% de indecisos declarados cuya decisión final podría trastocar las mayorías y un 6,6% de abstencionistas.  

Empate de Más Madrid y Unidas Podemos

Según la encuesta, las dos candidaturas resultado de la escisión del partido de Pablo Iglesias empatarían en apoyos. La candidatura liderada por Isabel Serra conseguiría entre 17 y 19 diputados (13%) y la encabezada por Íñigo Errejón se quedaría entre 16 y 18 (12,8%). Las dos listas suman hasta 33 escaños, frente a los 27 con los que ha funcionado el grupo parlamentario de Podemos en la pasada legislatura. Sin embargo, la división relega a los dos partidos al cuarto lugar, por detrás de PSOE, PP y Ciudadanos, que podría ganar entre cuatro y siete diputados. 

Con estos datos, las mejores previsiones –tomando el extremo superior de la horquilla– dan a la coalición a tres de la izquierda una holgada mayoría de 75 escaños. Si se tiene en cuenta la cifra más baja, los tres partidos no alcanzarían solo por un diputado los 67 escaños necesarios para formar gobierno. 

Los resultados del barómetro sostienen la tendencia al alza de los socialistas y el hundimiento del PP que inauguraron las elecciones generales. El PSOE adelantó a los de Pablo Casado por cuatro escaños en la Comunidad de Madrid y pasó a ser la fuerza más votada, desbancando a los conservadores de una posición hegemónica que había durado décadas. Los pronósticos del CIS mantienen esa estela y colocan a la formación de Pablo Casado ante una amenaza inminente de perder su gran bastión y el único territorio desde el que hacer la oposición al Gobierno de Pedro Sánchez. 

MÁS SOBRE EL CIS

El CIS prevé una clara victoria de la izquierda el 26M: mantiene sus gobiernos y gana en la Comunidad de Madrid

Manuela Carmena revalidaría el Gobierno del Ayuntamiento de Madrid con el apoyo del PSOE, según el CIS

En la medianoche de este jueves arranca una de las campañas más complicadas para Podemos. Otra. El partido de Pablo Iglesias se juega en Madrid el próximo 26 de mayo buena parte del relato que se construya tras los comicios europeos, municipales y autonómicos. Unas elecciones que, para bien o para mal, servirán de segunda vuelta de las generales del 28A, máxime cuando las negociaciones para conformar un Gobierno no se resolverán hasta que concluya el ciclo electoral.

Cuando la ruptura de Íñigo Errejón y Manuela Carmena hizo tambalearse los cimientos del partido, Isa Serra asumió el reto de encabezar una candidatura que salvó in extremis su alianza con IU para reeditar Unidas Podemos a nivel regional. Su campaña recuperará la estrategia de los recientes comicios e intentará situarse ante los electores como la garantía de un Gobierno de izquierdas en la Comunidad de Madrid 24 años después. El lema de campaña, que desvela eldiario.es, abundará en esta idea: “Tú lo cambias todo”.

La campaña de Unidas Podemos tendrá un primer objetivo: retener y afianzar los 609.802 votos logrados por Pablo Iglesias el pasado 28A. Los estrategas del partido son conscientes de que parte de su electorado entrará en pugna directa con la candidatura de Íñigo Errejón, que ha incluido en su papeleta electoral como logo su cara y la de Carmena. Pero, según explican a eldiario.es, creen que la campaña de las generales ha afianzado el papel de Unidas Podemos como elemento fundamental para garantizar unas políticas progresistas en futuros gobiernos de coalición.

Por eso, el segundo objetivo es dirigirse hacia una parte de los votantes que hace dos semanas recalaron en el PSOE de Pedro Sánchez por “miedo a Vox” y para parar una opción de un tripartito de las derechas. Los mismos que, en la noche electoral y mientras el secretario general socialista celebraba en el balcón de Ferraz la victoria, le gritaban desde la calle el ya famoso “con Rivera, no”.

La respuesta a esta reclamación, señalan desde Podemos, será precisamente pedir el voto para que no den los números para una hipotética alianza del PSOE con Ciudadanos. Algo que no se logró el pasado 28A.

El “hándicap” de la doble papeleta

Isa Serra hará valer en campaña la negativa del PSOE a confirmar que está dispuesto a negociar un Gobierno de coalición con Unidas Podemos y los mensajes de barones regionales socialistas, que defienden un acercamiento hacia Ciudadanos. Una apuesta que también hacen algunos de los principales bancos españoles, como el Santander.

La importancia de las elecciones autonómicas de Madrid para Podemos llevará a Pablo Iglesias a implicarse personalmente en la campaña y participará en varios actos. Este mismo lunes presentará a Serra en uno de los habituales desayunos informativos que se convocan antes de las elecciones. También la respaldará con su presencia en, al menos, a mitad de campaña y en el cierre central del 24 de mayo.

No será la única autonomía en la que se implicará Pablo Iglesias. Los líderes regionales de Podemos han reclamado la presencia de su secretario general en sus territorios.

En Podemos creen que el principal “hándicap” que afronta la candidatura de Isa Serra es la ausencia de un referente municipal. Tras la ruptura de Errejón, Iglesias señaló que no pedirían el voto expreso para nadie en las elecciones locales, pero mantuvo su apoyo a la gestión de Manuela Carmena y anunció que no presentaría una candidatura contra ella.

Y Podemos no lo hace. Pero IU, Anticapitalistas y otros sectores afines que formaron parte de Ahora Madrid en 2015, sí. El exconcejal de Hacienda y dirigente estatal de IU, Carlos Sánchez Mato, encabezará la lista de Madrid en Pie al Ayuntamiento. La dirección de Alberto Garzón sí respalda esta candidatura. La de Iglesias, no.

Serra se ha bregado para que no se establezca que ella y Mato forman un tándem electoral, aunque tengan coincidencias programáticas. Hasta el punto de que se quedó fuera de un debate televisivo el pasado martes precisamente para evitar aparecer juntos.

Vox ya ha hecho público los nombres que encabezarán sus candidaturas en Madrid. El secretario general del partido, Javier Ortega Smith, será el número uno del partido al Ayuntamiento de Madrid y la presidenta autonómica, Rocío Monasterio, será la cabeza de lista a la Comunidad de Madrid.

Además, han detallado que Ortega Smith estará acompañado por Pedro Férnandez, vicesecretario jurídico de VOX, y compañero del secretario general en la acusación popular ejercida por el partido en el juicio del procés. En el caso de las elecciones autonómicas, el número dos será el profesor universitario José María Marco.

La formación de extrema derecha era el único partido que no había anunciado hasta ahora quién liderará su papeleta en Madrid. Aún así, sin que se conociese quién iba a representar a este partido en estas dos administraciones, una encuesta de Telemadrid aseguró esta semana que Vox sería la tercera fuerza política más votada en los comicios municipales. De esta forma se situarían por delante de Ciudadanos, PSOE e Izquierda Unidad y solo serían superados por Más Madrid y el Partido Popular.

De los cuatro candidatos anunciados este jueves, la única que todavía no figuraba en otra lista es Monasterio, los otros tres repetirán como representantes del partido ya que también se presentan a los comicios nacionales del 28 de abril. Ortega Smith es el número dos de la lista que presentan por Madrid al Congreso, liderada por el presidente del partido, Santiago Abascal.

Su compañero de lista, Pedro Fernández, es el número uno en Zaragoza. Este letrado ha ganado relevancia mediática en las últimas semanas porque también representa a Vox en el juicio del procés junto al secretario general del partido.

Por su parte, José María Marco, el número dos de la lista de Monasterio a la Asamblea regional, lidera la candidatura de Madrid en el Senado. Marco es profesor de la Universidad Pontificia Comillas, donde trabaja en el departamento de Relaciones Internacionales. Asimismo ha sido patrono de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) y es columnista de La Razón.

A pesar de la postura defendida por esta formación en temas LGTBI, este licenciado en Filosofía reconocía en una reciente entrevista en El Mundo que nunca había ocultado su homosexualidad y se pronunciaba a favor de las uniones igualitarias. “El matrimonio homosexual me parece bien. Es una cuestión de derechos y de dignidad de los homosexuales”, defendía el número dos de Vox a la Comunidad de Madrid. Su compañera de papeleta ha reivindicado en varias ocasiones que los matrimonios solo deberían incluir a parejas heterosexuales.

La última reunión entre las direcciones de Podemos e IU en Madrid para buscar una alianza para las elecciones autonómicas del 26 de mayo no ha logrado un acercamiento en las posiciones. Pese a la mejora en los términos del acuerdo que Podemos ha ofrecido a IU sobre lo que habían negociado y anunciado las direcciones estatales de ambos partidos, fuentes de ambos partidos reconocen a eldiario.es que las sensaciones no son buenas.

La última palabra la tendrán los militantes y simpatizantes de IU, que considera la “propuesta” como insuficiente. La Coordinadora regional ha aprobado este jueves que el referéndum se celebrará entre el 19 y el 21 de marzo para el voto telemático y el día 23 para el presencial.

La consulta dará a elegir entre dos opciones de alianza electoral para el 26 de mayo. La primera, “continuar el proceso de Madrid en Pie, a cuyas primarias concurriríamos con el preacuerdo con Anticapitalistascon el preacuerdo con Anticapitalistas”. La segunda, aceptar “la propuesta de la dirección de Podemos”. 

La pregunta, según han confirmado a eldiario.es fuentes de IU, esta se ha “coordinado” con la dirección federal, favorable al acuerdo con Podemos. La organización en Madrid es más reticente y prefiere iniciar un nuevo proceso de cero, con unas primarias propias. En estos días, Podemos celebra su propio proceso para ratificar a Isabel Serra como candidata a la Comunidad de Madrid.

La reunión, que ha adelantado este periódico, se ha celebrado el mediodía de este jueves. Podemos ha ofrecido a IU una leve mejora en algunos aspectos: ganar un puesto para IU en la lista (del 14 al 13) y subir del 30% al 33% los recursos del grupo disponibles para la coalición de izquierdas.

Además, según las fuentes consultadas por eldiario.es, Podemos ha propuesto que IU designe al representante del futuro grupo parlamentario en la Mesa de la Asamblea, la portavocía adjunta en la Cámara, un tercio de las portavocías en comisiones, elegir al miembro del consejo de la radio y la televisión públicas madrileñas (RTVM), y poder usar en las candidaturas municipales, como la del Ayuntamiento de Madrid donde no va Podemos, el término “Unidas”, para hacer tandem con la candidatura autonómica, que se llamaría Unidas Podemos.

“Les parece insuficiente”, resume una fuente de Podemos consultada por eldiario.es. En IU de Madrid confirman que los negociadores no han salido muy contentos de la reunión.

En 2015, la candidatura de IU encabezada por el actual director del Instituto Cervantes, Luis García Montero, se quedó fuera de la Asamblea por unas décimas. El Estatuto de Autonomía establece un mínimo de un 5% de voto para lograr representación en el Parlamento regional. 

La respuesta la tiene ahora la militancia de IU. Esta misma semana se conoció el resultado del referéndum para la alianza estatal entre Podemos e IU. En Madrid, participaron 1.548 personas. El 56% optó por el sí.  Casi el 40%, por el no.

Un cómputo muy ajustado que no permite anticipar el sentido del voto en la votación que decidirá si el 26M la izquierda madrileña debe elegir entre tres o cuatro papeletas.

Última oportunidad para el entendimiento entre Podemos e IU para las elecciones autonómicas de la Comunidad de Madrid. Este jueves por la mañana se reunirán representantes de las direcciones de ambos partidos para intentar acercar posturas, según ha confirmado eldiario.es de fuentes conocedoras de las negociaciones.

La reunión se produce después de que Serra lanzara un llamamiento al entendimiento con IU y con Anticapitalistas, el sector al que pertenecía ella misma y que se ha escindido recientemente de Podemos. El miércoles el emplazamiento a una negociación era en sentido contrario.

Ante el riesgo cierto de ruptura y de abocar al bloque progresista madrileño a elegir entre cuatro grandes candidaturas, nadie quiere aparecer como el culpable de la falta de entendimiento.

La reunión se celebrará pasado el mediodía, según la información confirmada por eldiario.es Ya por la tarde, la Coordinadora regional de IU aprobará la pregunta sobre la alianza con Podemos que someterá a sus bases. Un referéndum que será clave y que, hoy por hoy, no está claro el resultado que deparará.

La formulación de la pregunta, que se está coordinando con la dirección federal que sí apoya el acuerdo, será fundamental. Sobre la mesa hay dos opciones: que la consulta verse sobre el preacuerdo cerrado entre las direcciones de Pablo Iglesias y Alberto Garzón o sobre el proceso de primarias abiertas planteado por IU y Anticapitalistas en la región.

En dicho preacuerdo, las direcciones de Podemos e IU pactaron cuatro puestos para la coalición de izquierdas entre los 15 primeros de la lista, así como un 30% de todos los recursos del futuro grupo parlamentario.

IU, sin embargo, reclama mayor presencia. Aunque en la actualidad no tiene presencia en la Asamblea de Madrid (no llegó en 2015 al 5% mínimo), en la coalición sostienen que en alianza con Anticapitalistas esta vez sí alcanzarían el umbral para obtener representación parlamentaria.

En mayo de 2015 un puñado de votos separó a la izquierda de arrebatar al PP la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Menos de 20.000 sufragios le faltaron a IU para lograr el mínimo del 5% y conseguir representación parlamentaria. Pero no llegaron y el PP, con el apoyo de Ciudadanos, retuvo el Gobierno regional. Cuatro años después, la historia puede repetirse. La atomización de la izquierda en Madrid puede incluso superar a la de entonces con cuatro candidaturas con opciones de entrar en la Asamblea regional.

El 26 de mayo los madrileños que quieran optar por el bloque progresista tendrán seguro a su disposición las papeletas del PSOE, encabezada por Ángel Gabilondo; de Más Madrid, liderada por Íñigo Errejón; y la de Podemos, a cuyo frente estará Isabel Serra.

Sobre la mesa está, además, la opción de que IU y Anticapitalistas, que se ha escindido definitivamente de Podemos, concurran en coalición y al margen de Podemos.

La última palabra la tendrán los militantes y simpatizantes de IU en Madrid, que decidirán en un referéndum si aceptan el acuerdo firmado por las direcciones estatales de Alberto Garzón y Pablo Iglesias, presentado a finales de febrero en la sede de IU y que ofrecía a la coalición de izquierdas cuatro puestos entre los 14 primeros de la lista. Además, IU tendría el 30% de los recursos del futuro grupo parlamentario, y que el nombre de la candidatura sea Unidas Podemos Izquierda Unida.

La pregunta del referéndum se decidirá este jueves por la tarde en una reunión de la coordinadora regional de IU Madrid. La formulación de la cuestión, fundamental a la hora de convocar una consulta, estará coordinada con la dirección federal, según reconocen desde IU a eldiario.es.

Las posiciones de las direcciones estatal y regional de IU en esta cuestión están enfrentadas. Alberto Garzón ha defendido en público y en privado la necesidad de una alianza electoral con Podemos. En IU Madrid no lo ven tan claro. Creen que, en alianza con Anticapitalistas, podrían alcanzar ese umbral del 5%. Y exigen que Podemos amplíe los puestos en las listas y los recursos económicos con los que podría contar tras las elecciones.

IU y Anticapitalistas han anunciado este miércoles su intención de seguir adelante con su proceso de primarias abiertas y han llamado a Podemos a sumarse. El partido de Iglesias, no obstante, está precisamente inmerso en sus propias primarias para elegir a su lista de cara al 26 de mayo, después de la ruptura de Íñigo Errejón.

La alianza del candidato de Más Madrid con Manuela Carmena dinamitó la candidatura de Podemos a la Comunidad. Los seis primeros puestos de las listas saltaron y el partido tuvo que buscar una nueva candidata. La elegida, que deberá ser ratificada por los militantes, fue Isabel Serra.

Serra, exmilitante de Anticapitalistas, ha planteado la necesidad de buscar una candidatura conjunta. Las encuestas que se han publicado sobre Madrid señalan que la unión de Podemos e IU podría superar la candidatura de Errejón. Una competición a cuatro en el bloque progresista, sin embargo, podría llevar a un escenario en el que uno de los ellos quede por debajo del 5%.

Desde Anticapitalistas apuntan a eldiario.es que Podemos debe “avenirse a razones”. “Vamos a emplazarlos hasta el último minuto para que participen del proceso abierto que hemos lanzado”, aseguran. Sin embargo, en el referéndum entre la militancia de IU se votará sobre el acuerdo cerrado con Podemos, que no contempla en ningún caso la opción de un nuevo proceso de primarias.

La atomización del espacio aglutinado alrededor de Podemos continúa. Anticapitalistas, una de las patas fundadoras del partido, se ha desgajado en Madrid del proyecto que ayudó a poner en marcha en 2014 y se ha constituido como partido político independiente con la mirada puesta en las elecciones autonómicas y municipales de mayo.

“Es el momento de hacer caminos diferentes”, aseguran a eldiario.es fuentes de Anticapitalistas Madrid. El partido, de ámbito regional, fue registrado ante el Ministerio del Interior con fecha de 1 de marzo y señalan el punto de inflexión en la relación con Podemos a la decisión del partido de Pablo Iglesias de no concurrir a las elecciones municipales tras la ruptura de Íñigo Errejón y Manuela Carmena.

“Después de la negativa de Podemos a presentarse al Ayuntamiento ya estábamos solos”, apuntan las fuentes de Anticapitalistas. Uno de los principales rostros del partido es precisamente la concejala Rommy Arce, quien ha mantenido una dura oposición interna a la gestión de Carmena. Otro de los portavoces de la formación es el diputado autonómico Raúl Camargo, quien en una entrevista con eldiario.es apuntaba a superar Podemos como herramienta política.

Podemos sí tendrá una candidatura a nivel autonómico que confrontará con la de Errejón. Su cabeza de lista será Isabel Serra, exmilitante de Anticapitalistas que rompió con su organización cuando en abril de 2018 decidieron no concurrir a las primarias del partido para las elecciones autonómicas.

En aquel momento Errejón todavía estaba llamado a liderar esa lista y Ramón Espinar no había dimitido como secretario general autonómico. Pero Anticapitalistas Madrid optó por comenzar hace ya un año su despegue de Podemos. Serra no fue la única baja. La portavoz en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, abandonó la política partidista unos meses después, aunque mantiene su militancia en el espacio.

El proceso de separación de Anticapitalista, una organización confederal, tiene, de momento, solo consecuencias en Madrid y Murcia. En la Región confluirán con IU en la candidatura regional.

A nivel estatal, y en autonomías como Andalucía, no solo sigue formando parte de Podemos, sino que lo dirige. Es el caso de Miguel Urbán, miembro del Consejo de Coordinación estatal e integrante de la lista de Unidos Podemos a las elecciones europeas del 26M, o de Teresa Rodríguez, líder del partido en Andalucía.

Anticapitalistas, que nació precisamente como escisión de IU, también se aliará con la coalición de izquierdas en Madrid. En el Ayuntamiento ya se ha anunciado un proceso de formación de una candidatura conjunta que también contará con la presencia del espacio Bancada Municipalista. Esta lista aglutinará a los sectores de Ahora Madrid más descontentos con la gestión de Manuela Carmena desde 2015 y tendrá en su oposición a la Operación Chamartín una de sus palancas de campaña.

A esa lista no se sumará Podemos en Madrid. Tras la ruptura de Errejón, Pablo Iglesias dejó claro en su carta a los inscritos del partido que no iban a confrontar con la que había sido uno de los referentes de Podemos hasta que acogió al exdirigente en su plataforma Más Madrid. Podemos pedirá el voto para cualquiera de las opciones que se referencien en el llamado “espacio del cambio”.

A nivel autonómico el proceso está todavía sin clarificar. Las direcciones estatales de Podemos e IU alcanzaron un acuerdo para concurrir juntos en Madrid que deberá ser ahora ratificado por las bases de la coalición de izquierdas. La dirección madrileña, que había puesto en marcha junto a Anticapitalistas un proceso similar al municipal para la candidatura autonómica, se opone al acuerdo y el resultado del referéndum no está claro.

“La dirección estatal dirige Madrid”

Desde Anticapitalistas señalan a eldiario.es que el espacio aglutinado alrededor de Podemos “está en un momento de recomposición” y recuerdan que la organización “siempre ha sido una organización independiente”.

En 2014, la dirección confederal de Anticapitalistas optó por convertirse en asociación para sortear la prohibición de doble militancia incluida en los estatutos de Podemos para los cargos orgánicos.

En Anticapitalistas lamentan que “el Consejo Autonómico de Podemos ya no existe” en Madrid tras la dimisión de Ramón Espinar. “Ha sido autodisuelto y no nos han ofrecido participar en la reconstrucción del proyecto”, critican. “Está claro que la dirección estatal es quien dirige Madrid y han decidido hacerlo solos, sin contar con nadie mas. Los respetamos y es el momento también de hacer caminos diferentes”, apuntan.

Las mismas fuentes concluyen que su apuesta por las coaliciones electorales como fórmula para confluir de cara a las elecciones de mayo les obliga a “tener una entidad jurídica propia”. De esta forma, podrán acceder a los recursos económicos que se generen en caso de lograr representación muicipal o autonómica.

El 17 de enero de 2014, Pablo Iglesias presentaba Podemos. Entre las personas que le acompañaban en el Teatro del Barrio de Madrid, una desconocida Isabel Serra. Cinco años después, Serra se ha postulado para ser la candidata de Podemo a la Comunidad de Madrid con una reivindicación del trabajo de las bases del partido y con un llamamiento a las mujeres a dar “un paso al frente”, como ella misma ha hecho.

“Ya está bien de escuchar que hay cinco fundadores de Podemos o hablar de los que estuvimos en el Teatro del Barrio. Son miles de personas las que construimos este proyecto”, ha señalado entre los aplausos del centenar largo de militantes que la han acompañado este lunes en la presentación de su candidatura en el centro cultural del Pozo del Tío Raimundo de Vallecas.

“Las mujeres sabemos que tenemos que dar un paso al frente. Tenemos que hacerlo para construir un mundo mejor para todos y todas”, ha asegurado Serra, que ha estado arropada por Irene Montero y otros nombres relevantes de Podemos y formaciones aliadas, como Yolanda Díaz (En Marea) o Txema Guijarro y Juan Antonio Delgado Ramos, del grupo de Unidos Podemos.

Serra ha desvelado así el misterio que se había cultivado en los últimos días: “Quiero dar un paso al frente y asumir la responsabilidad de encabezar la candidatura a la Comunidad de Madrid si los compañeros me dais vuestra confianza. Voy a poner todo de mi parte para tener una candidatura transformadora que eche a la derecha”.

Al acto ha acudido un centenar largo de militantes y muchos cargos y dirigentes de Podemos que han querido arropar a Serra. La diputada asume la difícil tarea de encabezar una candidatura cuyo liderazgo estaba reservado a Íñigo Errejón. El salto de Errejón a Más Madrid de la mano de Manuela Carmena desbarató los acuerdos internos y ha obligado a una búsqueda contrarreloj de una sustituta.

Descartada la opción de un perfil independiente por la imposibilidad de encontrarla, la opción de Serra se ha ido fraguando en las últimas semanas. Pero no fue hasta la constatación de que Errejón y Carmena seguían adelante con el proceso para conformar su candidatura al margen de Podemos que no dio el paso.

Una asignatura obligatoria sobre Feminismo

Serra ha estado secundada en el acto por activistas sociales como Boti García, histórica militante del movimiento LGTBI; Lourdes Lucía, editora y fundadora de ATTAC; Charo Arcas, activista por las pensiones; o Guillem del Barrio, enfermero y delegado sindical del Hospital de la Paz, miembro de la Plataforma Urgencias y Emergencias en Lucha.

La futura candidata de Podemos ha defendido en su presentación la necesidad precisamente de confluir con los movimientos sociales para las elecciones de 26 de mayo y después. “Cuando nos organizamos podemos parar desahucios o echar a un ministro, como echamos a Gallardón”, ha apuntado en referencia al movimiento feminista, uno de los ejes de la candidatura de Serra. “Cuando hay voluntad política se puede subir el SMI. Siempre que haya gente empujando desde la calle, desde abajo”, ha asegurado.

Serra ha denunciado que en el próximo ciclo electoral se da la “mayor amenaza” a los “derechos sociales y conquistas” logrados desde el final de la dictadura “por la alianza entre los ultraliberales y la ultra derecha”.

“Madrid ha sido el campo de pruebas del neoliberalismo, del saqueo de lo público y el ataque a los derechos sociales”, ha indicado. Serra se ha referido “al aguirrismo, que llegó a la Comunidad comprando a dos diputados del PSOE”, en referencia al tamayazo. “El aguirrismo de la Púnica, Gürtel y Lezo. Pero también de la privatización de los servicios públicos y para que financien sus campañas electorales”, ha dicho.

“No podemos permitir que gobiernen la Comunidad ni un día más”, ha espetado, para lamentar que “el PSOE no es capaz” de hacerlo.

Serra, acompañada también por su compañera de bancada Beatriz Gimeno, ha anunciado además que la primera medida que pondrá si llega a la Presidencia de la Comunidad de Madrid “será una asignatura de feminismo que se imparta en todos los colegios públicos” de la región. “El punitivismo de la derecha no es una solución. Si en algo hay consenso es que para combatir la violencia machista necesitamos una educación en igualdad”, ha zanjado.

Begoña Villacís solo es la primera víctima de una lista que se antoja larga y rezumada en abundante casquería política. Vendrán muchas más piezas cazadas, servidas y abiertas en canal por el fuego amigo y los medios afines. No tienen pinta de ir a hacer prisioneros en la guerra de las derechas por demostrar quién es más duro e implacable. Si Albert Rivera cree que le va a proteger su juramento mágico de no pactar ni con Pedro Sánchez ni con el PSOE, va listo. Pablo Casado no ha podido decirlo mejor: ni barones, ni moderados, los suyos quieren sangre. Los lobos ya están sueltos y han salido de cacería.

A Partido Popular, Ciudadanos y Vox les une a sangre y fuego la voluntad de echar como sea a Pedro Sánchez y el convencimiento de que sus electorados no les perdonarían que, por su acción u omisión, una hipotética mayoría de derechas no cuajase en un gobierno de derechas. Pero, amigo, antes de llegar a eso van a correr ríos de sangre entre los futuros socios para ver cómo se reparten exactamente los porcentajes de la sociedad; sea por lo civil o por lo penal.

Haber ocultado que era administradora de una sociedad mientras ejercía de concejal e impartía lecciones de ética pública a los demás; que a través de esa sociedad se construyera su casa y se dedicara a la inversión inmobiliaria, hasta sumar más de dos millones de euros; y que, finalmente, se lo traspasará todo a su marido dos días antes de las elecciones, en 2015, alegando un supuesto “error” que duró hasta 2018, ofrece la historia perfecta para ir a la yugular de la candidata de Ciudadanos, casualmente justo al día siguiente de que los naranjas lo apostaran todo a ser los primeros en la derecha. Súmenle a eso la hipérbole que aporta el voluminoso patrimonio inmobiliario de la madre de la candidata y ya tenemos el esperpento servido. Ahora solo se trata de facturar el coste político a pagar y comprobar si Villacís conserva crédito suficiente para pagarlo sin que le cueste la candidatura...

Cuestiones morales aparte, hay que ver la facilidad con que se equivocan y despistan tantos aspirantes a la hora de llevar sus papeles y sus cosas. Si así administran sus negocios y su patrimonio, produce hasta escalofríos imaginar el volumen del daño que esos “errores” y “despistes” tan frecuentes pueden infligir al patrimonio público; si así llevan su casa, imagínense cómo van a llevar el Ayuntamiento.