La Comunitat Valenciana vive un día grande cada 9 de octubre en el que celebra su festividad regional, que conmemora la entrada de las tropas del rey Jaume I ‘El Conqueridor’ en la ciudad de Valencia en 1238, y que se estableció en 1976, aunque eran unas celebraciones que tenían una tradición histórica.

Pero ese 9 de octubre es algo más que eso, pues se celebra también ‘Sant Donís’, que es el paralelismo valenciano a San Valentín y que por ello deriva también en la conmemoración del Día de los enamorados valencianos, con una tradición propia.

Así, en el Día de los enamorados valencianos la tradición marca que se regalen unos dulces llamados ‘mocadorà’ y que es un conjunto de trampantojos de frutas o de ‘masclets’ (petardos) elaborados con mazapán por pastelerías y panaderías de la ciudad y su área metropolitana.

La ‘mocaorà’ recibe este nombre porque estos dulces llegan envueltos en un pañuelo, ‘mocador’ en valenciano, y la tradición dice que es el hombre quien lo regala a su enamorada, aunque se puede generalizar en regalarlo entre seres queridos como muestra de agradecimiento y de amor.

¿De dónde viene la tradición Día de los enamorados valencianos?

Para encontrar el origen de esta celebración del Día de los enamorados valencianos tenemos que remontarnos al año 1338, cuando se cumplía el primer centenario de la entrada de Jaume I en Valencia y el Consell de la ciudad decidió realizar una conmemoración con una procesión especial que tenía como misión pedir a San Dionisio que remitiera la hambruna que afectaba entonces al Reino de Valencia debido a las malas cosechas.

Es así como los hombres guardaron productos de la huerta envueltos en un pañuelo para establecerlos como ofrendas y que ha derivado en dulces de mazapán debido a otro hecho histórico. Y es que, en el siglo XVIII, tras la Guerra de Sucesión fue prohibida la celebración de la entrada de Jaume I en Valencia con pirotecnia, y entonces fue cuando desde las panaderías y pastelerías ingeniaron hacer dulces en forma de fruta y petardos.

En este sentido se cuenta también que se idearon otros dulces además de los de la ‘mocaorà’, la ‘piuleta’ y ‘tronaor’ que recuerdan a cohetes, y que también hacen referencia a la forma coloquial con la que se dirige al aparato genital masculino en valenciano.

Otra creencia asegura que la tradición de regalar la ‘mocaorà’ viene de la ofrenda de productos de huerta que recibió la reina Violant de Hungria, esposa de Jaume I, cuando entraron en la ciudad de Valencia, por parte de sus habitantes.

Así, con la tradición de la ‘mocaorà’ las pastelerías son las protagonistas y suelen decorar sus escaparates con estos productos de mazapán, con lo que entran en un concurso anual que ofrece el Gremio de Panaderos y Pasteleros de València.

La gastronomía valenciana es mucho más que la famosa paella. La región, conocida por su rica huerta y tradición culinaria, ofrece una variedad de platos típicos que te permitirán saborear su historia, cultura y productos frescos.

Si bien el arroz es el protagonista, hay una gran diversidad de platos que exploran sabores únicos y muy característicos de la Comunidad Valenciana. Aquí te presentamos los cinco platos más representativos que no puedes dejar de probar.

1. Fideuà: un giro marino a la paella

La fideuà es uno de los platos más representativos de la gastronomía valenciana y es muy similar a la paella, pero con un ingrediente que marca la diferencia: los fideos en lugar del arroz.

Originaria de la Costa Valenciana, la versión más tradicional de la fideuà es la de marisco, que se cocina con mariscos frescos sofritos, a los que se les añade caldo de pescado para cocer los fideos, dándole un sabor delicioso y muy característico.

Este plato se sirve habitualmente en las zonas costeras y es una excelente opción para quienes buscan una experiencia culinaria que combine la tradición de la paella con un toque único de la costa mediterránea.

2. Esgarraet: una tapa con historia

Uno de los entrantes más conocidos y apreciados en Valencia es el esgarraet, una tapa que destaca por sus sencillos, pero deliciosos ingredientes. Se trata de un plato compuesto por pimiento rojo asado cortado en tiras, bacalao en salazón desmenuzado, ajo, aceite de oliva y, a veces, mojama (pescado curado).

Se sirve con pan y se disfruta como una deliciosa tapa para acompañar una copa de vino o como primer plato en las comidas diarias.

Este plato, lleno de sabor y de tradición, es una de las delicias más sencillas pero sabrosas que puedes encontrar en todos los bares de Valencia.

3. Olleta Valenciana: un guiso de tradición

La olleta valenciana es un plato contundente y nutritivo que se ha convertido en un clásico de las zonas interiores de la Comunidad Valenciana. Este guiso tradicional incluye una variedad de carnes, como morcilla, chorizo, hueso de jamón, carne de vaca o cerdo, además de tocino, pollo y pelota de cocido (un tipo de albóndiga).

A todo esto se le añaden garbanzos, patatas, nabos y otras verduras picadas, cocidas en un sabroso caldo. Al final, se incorpora arroz y se sirve el caldo por separado.

Este plato es especialmente popular en el interior de Valencia y es ideal para disfrutar en los días fríos, ya que es un guiso muy reconfortante y lleno de sabor.

4. All i Pebre: una explosión de sabor y tradición

El all i pebre (ajo y pimienta) es una salsa tradicional que acompaña a varios tipos de pescados, aunque lo más habitual es que se sirva con anguila. Este plato se caracteriza por su salsa de ajo, pimienta, patatas, guindilla, pimentón, agua y, por supuesto, aceite de oliva. La mezcla de estos ingredientes crea una salsa suave pero sabrosa que realza el sabor del pescado.

El all i pebre es muy típico de la Albufera de Valencia, un paraíso natural donde el arroz y el marisco son los principales ingredientes de la cocina local. Este plato es perfecto para los amantes del pescado y las salsas sabrosas.

5. Aspencat: un toque fresco y mediterráneo

El aspencat es un plato que se asemeja a la escalivada catalana, pero con un toque muy propio de Valencia. Este plato se compone de pimiento rojo, berenjena y cebolla asados y tomates cocidos. Todo esto se sirve laminado en tiras y se aliña con aceite de oliva, ajo y perejil. Es un plato ligero y fresco, ideal para acompañar carnes a la parrilla o disfrutar como entrante.

Este plato resalta los sabores mediterráneos más frescos y es muy popular en los meses de verano, cuando los ingredientes de la huerta valenciana están en su mejor momento.

Dulces típicos valencianos:

No podemos hablar de la gastronomía valenciana sin mencionar sus dulces tradicionales. Los bunyols de carabassa(buñuelos de calabaza) y los fartons (un bollo alargado recubierto de azúcar) son solo algunos ejemplos de los sabores dulces que puedes disfrutar en Valencia, especialmente durante las fiestas de Las Fallas.

La victoria de Donald Trump en las elecciones estadounidenses, grupúsculos de extrema derecha ejerciendo labores de voluntariado en València y atacando a ONG como la Cruz Roja en redes... Estos días, gran parte del debate público tiene la mirada puesta en la extrema derecha. Y todavía más desde que miles de usuarios y medios como La Vanguardia o The Guardian han decidido abandonar X por considerarlo un lugar repleto de discursos de odio.

El historiador experto en movimientos ultras Carles Viñas (Barcelona, 1972) reconoce que estamos ante un punto de inflexión e insiste en que es importante no blanquear a la extrema derecha y no abandonar ningún espacio en que se pueda plantar batalla. Pero el también profesor de la Universitat de Barcelona y autor del libro Rapados (Verso, 2024) insiste en algo que considera clave: tratar el fenómeno con proporcionalidad y no darle más protagonismo del que tiene.

Después de la victoria de Trump en las elecciones estadounidenses y viendo cómo movimientos ultras tratan de capitalizar el desastre de València, ¿considera que la ultraderecha está en un momento de apogeo?

Es un punto de inflexión. Pero todavía estamos lejos de lo que llegó a ser. Su gran momento histórico fue en el periodo de entreguerras, con el auge del totalitarismo en Europa y con partidos de extrema derecha gobernando o en coaliciones en diversos estados. Después, con la derrota del Eje, evidentemente, el fascismo entra en declive y va viviendo olas como la que vemos hoy en día.

¿Cree entonces que la alarma social que hay en torno al auge del fascismo en España no es proporcionada?

Evidentemente, cualquier aumento de la extrema derecha nos debe preocupar, pero estamos lejos de lo que vivimos en los años 20 del siglo pasado. De hecho, el espantajo de “que viene la extrema derecha” puede ser perjudicial para el propio objetivo. Si lo vamos repitiendo tanto, dejamos de ser conscientes de quién viene, de si de verdad viene y de cuándo viene.

Si la catástrofe de València hubiera pasado hace unos años, la extrema derecha no hubiera tenido músculo para articular nada

Estos días hemos podido ver cómo la extrema derecha ha intentado capitalizar lo sucedido en València organizando convoyes de ayuda o repartos de alimentos. Este populismo lo hemos visto antes, en movimientos como Hogar Social Madrid. ¿La extrema derecha se siente cómoda en momentos de emergencia?

No siempre ha tenido una vertiente social. Hasta hace relativamente poco, era un movimiento marginal y sin incidencia en los parlamentos. Seguramente, si la catástrofe de estos días hubiera pasado hace unos años, la extrema derecha no hubiera tenido músculo para articular nada. Cosa que ahora sí ha sabido hacer.

La nueva extrema derecha se ha formulado a partir de intentar capitalizar las crisis económicas y sociales sucesivas, entendiendo que parte de su posible apoyo está justamente entre la gente que las sufre. Por eso, han desplegado una serie de actuaciones en ámbitos inéditos para ellos como, por ejemplo, la ocupación de edificios para garantizar una vivienda a personas autóctonas, como ha pasado en Italia. Algo que intentó replicar sin tanto éxito Hogar Social Madrid.

Cuando partidos como Aliança Catalana o la organización Revuelta, vinculada a Vox, reparten alimentos, ¿se debe explicar que es una estrategia de blanqueo de la extrema derecha o eso les hace más fuertes?

Esa es una gran pregunta que hace mucho que nos hacemos. Mi opinión es que siempre debemos intentar marginar e ignorar cualquier tipo de actuación de la extrema derecha porque lo que buscan es protagonismo, salir en los medios y presentar una cara amable.

Se está dando un protagonismo excesivo a determinadas formaciones que son minúsculas, que no tienen un número de militancia relevante. El espacio que reciben no se corresponde a su dimensión

Entonces, ¿no deberíamos explicar qué están haciendo?

Soy historiador, no periodista, pero creo que si se informa, se debe hacer con conocimiento de causa. A veces veo reportajes o artículos de opinión que pecan de un excesivo desconocimiento del fenómeno que intentan abordar. Lo hacen con buena voluntad, pero la intención no es lo único que cuenta. Se está dando un protagonismo excesivo a determinadas formaciones que son minúsculas, que no tienen un número de militancia relevante. El espacio que reciben no se corresponde a su dimensión.

No digo que no se deba explicar, pero hay que tener herramientas para saber ponerlo en contexto y, además, explicar todo lo que hay detrás de estos movimientos.

Le pongo un ejemplo: una influencer se quejaba el otro día de las críticas recibidas por hacer de voluntaria con Revuelta. A los críticos los tacharon de insolidarios y la ultraderecha se acabó haciendo la víctima.

Ese es el problema, que asociaciones que deberían estar totalmente marginadas se han blanqueado y legitimado. Y atacarlas sin explicar el contexto puede ser contraproducente, porque la extrema derecha es experta en aprovechar el victimismo.

Otra cosa que vemos es que el clásico lema de izquierdas ‘sólo el pueblo salva al pueblo' se ha convertido en una consigna antipolítica de la extrema derecha. ¿Cómo hemos llegado aquí?

Eso no es nuevo. El nacionalpopulismo siempre se ha intentado presentar como el garante de la soberanía popular. Es el pueblo ante la casta, los políticos corruptos, etc.

Pero la extrema derecha española, con Vox al frente, no es tan populista como la del resto de Europa. De hecho, las encuestas del CIS muestran que una parte importante de sus votantes se encuentran entre las clases altas.

Históricamente, no han transmitido la imagen de ser parte del pueblo. Los podemos vincular a clases más acomodadas, pero en València hemos podido ver cómo están reproduciendo un discurso populista que intenta ser transversal porque saben que las clases populares son su nicho más importante.

A quien le ha salido muy bien esa estrategia es a Donald Trump, que ha ganado las elecciones después de haber conquistado el voto latino, a pesar de que la población migrada está en el blanco de las críticas de quien será presidente de nuevo.

Vende la idea clásica de la extrema derecha de estar fuera del sistema. Aunque él en sí mismo sea el sistema. Pero le funciona decir que el sistema ha dejado desamparadas a las clases populares y que solo él puede arreglarlo.

Ese discurso se asentó durante la crisis, que dejó grandes bolsas de pobreza. La falta de un tejido social de asistencia en Estados Unidos dejó millones de personas desamparadas. Y Trump entendió que ese era su electorado. Hasta el punto de que se presenta como la persona que viene a arreglar el sistema corrupto [“Trump lo arreglará” ha sido su lema de campaña] con las soluciones mágicas que siempre saca el populismo.

Migrantes, mujeres o personas racializadas están en el centro de los discursos de odio y, aun así, votan a la extrema derecha. Durante años se ha alterado la autopercepción de clase, ¿pasa lo mismo con la vulnerabilidad?

Bueno, es que lo que se empieza a valorar más es la situación económica, y así se ha visto en las elecciones en Estados Unidos. Latinos for Trump, Blacks for Trump o Gays for Trump son un tipo de electorado penalizado por el discurso de Trump, pero que, en esta ocasión, ha dejado eso de lado y ha valorado las posibles soluciones económicas que podría suponer la llegada de Trump para su día a día. No se fijan tanto en el discurso grandilocuente, sino en las medidas económicas concretas.

¿Como en València, salvando las distancias?

Exactamente.

Es como si la izquierda ignorara las redes. Eso es un error porque si no entras tú, entrarán los otros. Y ellos ya saben cómo usar esta herramienta para alterar imaginarios colectivos que creíamos inamovibles

En ambos escenarios, las redes sociales han sido claves para difundir la desinformación. Antes me decía que debemos marginar y no amplificar los discursos de la extrema derecha. ¿Deberíamos hacer lo mismo con los bulos?

Es complicado, porque es como si la izquierda ignorara las redes. Eso es un error porque si no entras tú, entrarán los otros. Y ellos ya saben cómo usar esta herramienta con cierta capacidad de incidencia para alterar imaginarios colectivos que creíamos inamovibles años atrás. Pero cuando difundes una mentira mil veces, hay gente que acaba creyendo que es verdad.

Pero yo creo que entrar a debatir con la extrema derecha en redes es un mal negocio porque les estás reconociendo como interlocutores válidos.

¿Entonces, dejamos que los bulos corran?

No rebatirles no significa eso. Significa ocupar una parte de las redes para propagar tu narrativa, cosa que ahora no se está haciendo. La izquierda siempre tiene un discurso reactivo, a la contra. No es propositiva. Debería explicar las cosas que hace. El problema es que la gente que podría hacerlo, estos días está limpiando las calles de València.

Es posible que ya sea tarde y que, tras las tareas de voluntariado de la extrema derecha en València, ya se haya blanqueado demasiado a la extrema derecha. Pero claro, a una persona que recibe ayuda de estos grupos no podemos decirle que la rechace. Aunque sí podemos ponerla en contexto. Eso sí: siempre sin sobredimensionar el fenómeno. Porque insisto: no es proporcional el número de voluntarios de la extrema derecha con el número de reportajes y minutos televisivos que se les ha dado.

El jueves algunos medios como La Vanguardia o The Guardian anunciaron que dejaban X [antes Twitter] y así lo hicieron también miles de usuarios. Usted publicó en esa red social que “los que ahora se van son los mismos que en el asedio de Stalingrado habrían abandonado la ciudad en manos de las tropas alemanas”. Y cierra diciendo que “los espacios se defienden”. ¿Por qué cree que abandonar esta red social es un error?

Todo aquel espacio que no se ocupa puede acabar monopolizado por la extrema derecha. Las redes sociales, de hecho, han sido uno de los principales escenarios donde ésta ha planteado la batalla cultural y desde donde ha difundido constantemente fake news que han contribuido de forma primordial al arraigo de un determinado imaginario en la ciudadanía.

Por tanto, creo que abandonar espacios como X no ayuda a tratar de impedir la extensión de este conjunto de ideas, prejuicios y discursos de odio. Al contrario. Puede acentuar su difusión sin ningún tipo de contrapunto crítico. 

Otra consecuencia de amplificar el mensaje de la extrema derecha es convertir en un problema algo que, en realidad, no lo es tanto. Es el caso de la seguridad o las ocupaciones. ¿Si son tan pocos, por qué pueden marcar tanto la agenda política?

Esto pasa desde los 90, pero se ha acelerado últimamente. Han conseguido que algunos consensos sociales que estaban totalmente aceptados, ahora se están poniendo en duda. Eso es lo que se conoce como batalla cultural.

¿Cree que hay margen para librar esta batalla cuando partidos de centro también están comprando discursos ultras en materia de seguridad, por ejemplo?

Cuando los grandes partidos compran el discurso, hay poco que hacer. Pero luego, venga a hacer cordones sanitarios, de los que estoy completamente en contra. Primero, porque nunca se hacen bien y segundo, porque permiten que la extrema derecha explote el victimismo. Lo que hay que hacer es aislarlos bien, pero sin aspavientos. No interpelarlos, no pactando con ellos, que no participen en ninguna comisión…

Si los partidos no lo hacen, poco a poco acabarán legitimando la actuación y presencia de la extrema derecha en los parlamentos. Y la gente acabará con la sensación de que son como cualquier otra opción política y no generará problemas morales votarles.

A los alumnos que me llegan a la universidad la dictadura les parece la prehistoria. Y muchos ni siquiera han estudiado este periodo en el instituto

Según las encuestas, la población que más se está radicalizando hacia la derecha son los jóvenes, mientras que antes lo hacían hacia la izquierda. ¿Por qué?

Una cosa que me llama mucho la atención es que a los alumnos que me llegan a la universidad la dictadura les parece la prehistoria. Y muchos ni siquiera han estudiado ese periodo en el instituto. Algunos lo han tocado por encima, pero no con la profundidad necesaria como para entender que ese pasado determina su presente.

Y eso hace que, cuando ven por redes a alguien que desinforma o tiene un discurso positivo respecto a la dictadura, ya no lo vean con rechazo. Además, llevamos ya décadas de democracia y hemos normalizado que la izquierda sea partido de gobierno. Ya no es una opción transgresora, que es lo que quiere la gente joven.

Pero aún queda margen a la izquierda del PSOE, de Podemos y de Sumar…

Pero es que la percepción de la izquierda también ha cambiado. Si tienes a todos estos influencers y medios hablando del gobierno del PSOE como del régimen de Pol Pot o a Trump llamando a la convención de Chicago del partido demócrata ‘reunión del soviet supremo de Kamala Harris’, pues claro que hay quien se cree que son izquierda radical.

Y lo que les queda es la ultraderecha. La que enseña parafernalia fascista en las manifestaciones en el centro de Madrid. Algo que hace unos años habría sido impensable. Y, además, aunque la policía no actuó como tendría que haber actuado, a la mínima represión tienes todos esos vídeos de personas victimizándose. Cosa que hace que su mensaje se amplifique todavía más.

¿Qué debería haber hecho la policía?

Dar el mismo trato que a las manifestaciones de signo contrario, como mínimo. Ni más, ni menos.

Mensaje para quienes piden que se escuche a los técnicos en lugar de a los políticos: “En cuanto la Generalitat Valenciana nos dio luz verde, en minutos estábamos en la zona de emergencia. Fuimos de los pocos servicios que pudieron entrar en la zona de Utiel-Requena. Quien dirige la emergencia y quien decide a dónde vamos o no es la comunidad autónoma. En cuanto se produjo la luz verde, 1.000 militares se desplazaron durante toda la noche para que al amanecer de ese día el pueblo de Valencia viera que estábamos ahí. Yo puedo tener 1.000 soldados en la puerta de la emergencia, pero no puedo entrar hasta que el director de la emergencia me autorice. No podemos añadir caos a lo que es una situación caótica”. 

Quien habla es el jefe de la Unidad Militar de Emergencias, el General Francisco Javier Marcos, que este lunes detalló el dispositivo militar puesto en marcha tras la tragedia de Valencia y dio cuenta de que movilizó a sus hombres de manera preventiva ante las previsiones meteorológicas a la espera de recibir órdenes de la Generalitat de Valencia. Ponía así en evidencia las palabras de Mazón unas horas antes que, en un giro estratégico, pasaba a la ofensiva y cargaba contra el Gobierno de Sánchez para defender la actuación de la Generalitat el día que se desencadenó la Dana y su gobierno envió la primera alerta a la población 12 horas después del primer aviso de la AEMET, cuando las inundaciones ya se habían cobrado algunas vidas. 

La última versión del presidente autonómico apunta a que si no se envió antes el aviso desde Emergencias de la Generalitat fue porque la Confederación Hidrográfica desactivó hasta “tres veces la alerta hidrográfica; a la una, a las tres y las cuatro” y no es hasta “las siete menos cuarto” ― es decir una hora y media antes de que se enviara el mensaje a los móviles de los ciudadanos― cuando traslada la gravedad de la situación.

Miente y lo sabe. Las confederaciones hidrográficas no activan y desactivan alertas. Sólo trasladan información constante y actualizada sobre pluviometría y nivel de los cauces a los servicios de emergencia autonómicos, que son los encargados de activar las alertas.  El embuste es una huida hacia adelante para quitarse la más que evidente irresponsabilidad e incompetencia y, quién sabe, si tras una investigación a su debido tiempo, también una negligencia flagrante. Mientras los servicios de emergencia aún cuentan los cadáveres y los afectados tratan de limpiar el fango de sus viviendas con o sin ayuda, España asiste indignada al bochornoso espectáculo de un dirigente y un gobierno regional sobrepasados por la dimensión de la catástrofe, pero que se niegan a activar el nivel 3 de emergencia que permitiría al ministro del Interior tomar el mando.

No crean que la desavenencia por las alertas, la coordinación o las competencias se queda solo en el forcejeo entre administraciones de distinto signo porque la DANA ha aflorado también las diferencias dentro del PP, tanto por la estrategia de Feijóo como por la incompetencia de Mazón. Lo primero ha obligado al líder de los populares a rebajar el tono este lunes después de la desafortunada intervención de hace unos días en la que culpó a Sánchez de la tragedia, después de que distintos barones llamaran la atención sobre su beligerancia dialéctica en medio de una tragedia nacional que tenía a España entera consternada. Y lo segundo ha hecho que estallen cuitas internas pendientes entre populares.

La insistencia de Feijóo en exigir una declaración de emergencia nacional al Gobierno de Sánchez es una clara desautorización a la gestión de Mazón, que habla ya de ajuste de cuentas de la dirección nacional tras su precipitado acuerdo con Vox para formar un gobierno de coalición y que, posteriormente, condicionó la estrategia de oposición de Feijóo. Ahí andamos.

Mensaje para quienes aprovechando la lógica indignación de los afectados tratan de generar el caos y el descrédito de las instituciones: “No hagáis caso a todo lo que se publica porque hay mucha intoxicación informativa. Hay personas interesadas en que el enfado crezca, ¿para qué? Para que haya caos. Hay mucha gente interesada en esto”. El entrecomillado es de Felipe VI durante su accidentada visita a Paiporta. Unas palabras tan obvias como necesarias que sitúan el foco en un problema que recorre el planeta y también España: la difusión de bulos, la intoxicación y la semilla con la que algunos pretenden que se instale la antipolítica y el descrédito de las instituciones, un caldo de cultivo favorable para los extremistas. El objetivo no es Sánchez, ni Mazón, ni el Gobierno de España, ni la Generalitat, es sencillamente la democracia y todos sabemos dónde nos conduce eso.

Mensaje también para quienes se preguntan dónde está el Estado. El Estado es el Gobierno de Sánchez, el de Mazón, las Comunidades, los ayuntamientos, los militares, los bomberos, los guardias civiles, los alcaldes, los médicos y hasta los funcionarios de Red Eléctrica. Lo del pueblo salva el pueblo es muy loable y sirve para un rato, pero quienes tienen que hacer frente a la situación no son los voluntarios, sino los servicios públicos de las administraciones, esos que algunos creen siempre prescindibles y, sin embargo, reclaman su presencia urgentemente cuando les conviene. Estado son también los 5.000 efectivos ya desplegados del Ejército de Tierra, los 2.500 de la UME, los 7.000 policías nacionales, los 7.400 guardias civiles, los conductores de los 394 vehículos militares, los 42 ingenieros, los pilotos de los 8 helicópteros y hasta los que trabajan en la morgue improvisada con capacidad para 400 fallecidos. 

Y un último mensaje para que Feijóo recuerde que entre rechazar la violencia y condenarla de forma explícita hay una notable diferencia. Lo sabe bien el PP, que lleva años reprochando a la izquierda abertzale que no condene, aunque rechace, la violencia etarra mientras ahora es su líder quien rechaza sin condenar las agresiones en Paiporta al presidente del Gobierno y al de la Generalitat y clama porque Sánchez le quite el mando de la crisis a su incompetente barón. A saber si porque se la tiene jurada, como sospecha el valenciano, o porque pretende endosar al Gobierno de España la responsabilidad de toda la catástrofe. 

Como cada año, el Primavera Sound tendrá presencia de artistas que cantan en balear, en valenciano o en catalán. En 2022, la oferta de artistas locales del festival fue amplia, destacando actuaciones mediáticas como las de Bad Gyal y Rigoberta Bandini, que interpreaton sus temas en castellano y a las que se sumaron, en catalán, el grupo Manel y el cantante Ferran Palau.

En la edición 2023 del Primavera, la mallorquina Júlia Colom presentó disco en el primer día del festival, acompañada en sucesivas jornadas por Carlota Flâneur y Núria Graham, estas dos catalanas que cantan en inglés. También actuó ese año Rosalía en castellano. Para 2024, la apuesta por la música en lengua catalana parece haber subido: repite Ferran Palau y se estrena Guillem Gisbert en solitario, sin los Manel. Además, actuarán Maria Hein, Maria Jaume, ambas mallorquinas, y Mushkka, la hermana menor de Bad Gyal que está cogiendo un importante peso específico como artista.

Cinco artistas cantando en catalán, tres mujeres y dos hombres. No es una cuota significativa en un cartel con un centenar de nombres, la mayoría internacionales. Probablemente todos ellos actuarán en las primeras horas de cada jornada, cuando hay menos público, pero el cartel denota que hay un interés creciente en la música hecha no solo en Catalunya, sino también en la Comunitat Valenciana y las Illes Balears. Además, se trata de una oferta que, a diferencia de lo que ha venido siendo tradicional en la música en catalán, traerá pop guitarrero, pero también electrónico, trap, R&B contemporáneo o dancehall, entre otros ritmos.

Según el Anuari de la Música, en 2022 se publicaron 2.259 referencias donde se utiliza la lengua catalana y los datos aproximados de 2023, son 2.216 referencias. Este hecho es calificado por la Associació de Productors i Editors Fonogràfics i Videogràfics Catalans (APECAT) de “edad de oro de la música cantada en catalán”.

Más mujeres y estilos más urbanos

Josep Martín es responsable del programa Independents en iCat, la emisora de música joven de la Generalitat de Catalunya. Por su compromiso con la lengua, iCat es quizás la emisora que mejor refleja el paisaje musical catalán. Según este periodista, “hay un cambio muy notable en cuanto al genero que representa a los artistas en lengua catalana: antes veías un cartel y todo eran hombres, te sorprendía encontrar alguna mujer, pero ahora esa proporción está cambiando, la escena se está feminizando”.

Martín opina que es algo natural, una tendencia a la igualación de presencias en el foco mediático. “Se está corrigiendo el sesgo de género”, apostilla. También asegura que ahora es el momento de que muchas chicas jóvenes irrumpan en la escena. Pero observa que el calado del cambio es todavía más profundo. “Llevo en iCat desde su fundación en 2006 y he vivido varios relevos generacionales en la música en catalán”, explica para a continuación agregar: “Desde la emisora siempre hemos intentado adaptarnos al momento artístico; venimos de Sopa de Cabra, Els Pets o Sau como referentes de un pop que escuchaba una gente muy determinada, militante del idioma”.

Añade que “después aparecieron grupos más mestizos y alternativos como La Pegatina, Els Catarres o Txarango, o bien Antònia Font, Manel, Mishima o Els Amics de les Arts, que interesaron a un público más amplio, y ahora estamos en la actual generación”. Por “actual generación”, Martín entiende una escena amplísima, donde caben temas que van desde el dancehall, el trap o el reguetón a las músicas de raíz valencianas o baleares, pero también al pop de corte más anglosajón, el dance, el rap, o incluso el estilo japonés shibuya-kei. Se trata de una música festiva, muchas veces despolitizada y con un marcado acento de ritmos urbanos, incluso en los temas más folk y comprometidos de cantantes como las valencianas La Maria o Sandra Monfort, el trio catalano-valenciano-balear Marala o la mallorquina Júlia Colom.

Una audiencia globalizada que llega a Madrid

Martín explica este fenómeno de globalización de los gustos musicales con una anécdota: “En 2006, cuando fundamos la emisora con un concierto por Sant Jordi, entre las bandas que tocaron no recuerdo que hubiera ninguna de Barcelona o su área metropolitana; ahora hay muchos más artistas que son barceloneses o viven en la ciudad y además tienen relaciones con gente de otras zonas de los països catalans o incluso de Madrid”. El interés por hacer música en catalán ha saltado desde las comarcas a la capital, al menos en Catalunya, donde concentra sus audiencias.

Un salto que también trae una importante apertura del abanico temático. “Se ha pasado de las letras políticas, militantes de la lengua o sociales a hablar de los amores y desamores, de cosas cotidianas o de sentimientos íntimos, como sucede en el resto de músicas”, explica Alejandro Alcolea, periodista mallorquín que sigue la actualidad musical de Baleares. Explica que tuvo oportunidad de presenciar un concierto en el Circulo de Bellas Artes de Madrid de su paisana Júlia Colom y quedó impresionado por el éxito que obtuvo cantando en catalán.

No es la única artista que tiene esta experiencia: la cantante catalana Suu cuenta: “Canté hace unos meses en el café de la Palma y fue muy bien; de hecho procuré cantar más canciones en castellano pero el público me pidió todas las que tengo en catalán y se las sabían”. En el momento de la entrevista con elDiario.es Suu, que hace un pop suave y agradable con base electrónica en el que su voz es el principal valor, se encontraba en A Coruña, donde actuaba esa misma noche.

Júlia Colom repite en la capital y regresa en breve a la sala Clamores para presentar su nuevo disco. Por su parte Mushkaa estuvo recientemente acompañando a su hermana Bad Gyal en el llenazo de esta en el Wizink Center de la capital española. Cantó en catalán mientras el público la vitoreaba. Y lo mismo sucede con Marala, el trío formado por la catalana Selma Bruna, la alicantina Sandra Monfort y la mallorquina Clara Fiol, recientes ganadoras del Premio Carles Santos al mejor disco del año y mejor disco de música tradicional popular.

Ejecutan una mezcla de folk y bases electrónicas en la línea de otros artistas estatales como el asturiano Rodrigo Cuevas o el navarro Zetak, con quien han colaborado en el pasado. Su último lanzamiento cuenta con la colaboración de Zoo, una banda valenciana también muy popular en Madrid. Su carismático cantante, Toni Sánchez, Panxo, afirma que “hay relevo generacional, pero sobre todo hay un cambio en la manera de hacer y de consumir música”. Para Sánchez, “ahora es mucho más fácil publicar canciones, y eso facilita que siga habiendo un montón de propuestas”.

Actué hace unos meses en el café de la Palma de Madrid y el público se sabia todas las canciones que canté en catalán

Suu

Este año Marala tiene fecha en Madrid el 14 de junio en Arganzuela, dentro del festival del Ayuntamiento 21 Distritos; también tocarán en el Womad de Cáceres. Josep Martín observa que este interés desde la capital tiene un precedente en el tardo-franquismo “cuando Llach, Raimon o Serrat iban a cantar a Madrid y la gente coreaba sus canciones, en aquel caso porque era un símbolo de resistencia ante la dictadura”.

La motivación de la actualidad, según Martín, puede residir en una globalización de los gustos musicales. “La gente joven escucha en Spotify, Youtube o TikTok música en inglés, francés, japonés, coreano, etc.; ¿por qué no en catalán?”, se pregunta. De la misma opinión es Alcolea: “Son generaciones que se mueven en redes sociales todo el tiempo, no conocen fronteras comunicativas”. Así se explicaría que el barcelonés Joan Dausà consiguiera vender las 10.000 entradas de un concierto en Vistalegre ocho meses antes de que este tenga lugar.

Zozobra ante el cambio político

“Es cierto que hay un interés creciente por Marala”, admite Selma Bruna, que explica que ya han actuado en diversas ocasiones en Madrid. Pero matiza que “nuestro público sigue estando mayoritariamente en Catalunya y, de hecho, empezamos a tener problemas para contratar en València y Balears”.

Bruna se refiere a la llegada al poder de PP y Vox en ambas comunidades que, según denuncian la mayoría de los artistas en lengua catalana, están censurando de facto cualquier actuación de un artista que cante en valenciano o catalán. Sandra Monfort, otra de las componentes de Marala, que tiene carrera propia en solitario, es contundente al respecto: “El futuro no pinta nada bien en Valencia, están cortando de raíz las actuaciones en valenciano, al final en Marala nos ceñimos a actuar casi exclusivamente en Catalunya”.

Marala, como la mayoría de artistas que canta en lengua catalana, tiene el sello discográfico en Catalunya, en este caso en Manresa: Propaganda pel Fet!. Es el mismo sello que editó los trabajos de Obrint Pas y que edita los de la también valenciana Maria Bertomeu, La María, que con su poderosa voz recupera las canciones tradicionales de la Safor y otras comarcas y las lleva a los ritmos actuales. Sandra Monfort también tiene un sello catalán (Hidden Track Records), al igual que las Mallorquinas Júlia Colom (La Castanya), María Hein (Primavera Labels) o Maria Jaume (Bankrobber).

“En Mallorca hay muy poca infraestructura discográfica y menos para editar en catalán”, explica Júlia Colom, que vive en Barcelona para manejar mejor su carrera. Lo mismo expresa María Hein: “Mi vida profesional está en Barcelona, que es donde tengo la mayoría de las actuaciones, así que me mudé definitivamente desde Mallorca cuando empezó mi carrera”.

El futuro no pinta nada bien en Valencia, están cortando de raíz las actuaciones en valenciano, al final en Marala nos ceñimos a actuar casi exclusivamente en Catalunya

Sandra Monfort, integrante de Marala

Hein también expresa su falta de optimismo ante el nuevo gobierno popular en Baleares con apoyo de Vox, y lo mismo hace La Maria, que asegura que “el PP y Vox quieren acabar con todo atisbo de cultura valenciana en el País Valencià”, y se muestra “preocupada porque viviremos un retroceso”. Xavier Aliaga, periodista cultural en la revista valenciana El temps, escritor de novela negra y miembro del Consell Valencià de la Cultura, también muestra su preocupación: “Las cosas se han puesto muy mal y todo lo que es la cultura valenciana pende de un hilo”.

Aliaga lo ejemplifica con la Feria de Julio de Valencia: “En los últimos años, con el govern del Botànic el cartel era llamémosle mestizo, en valenciano, catalán, castellano a partes más o menos iguales; ahora con el nuevo gobierno municipal ya han anunciado que no hay actuaciones en valenciano y traerán a Camela, Taburete, Julieta Venegas, Sergio Dalma, Niña Pastori, Revólver o Bertín Osborne...”.

Relata finamente cómo las jóvenes cantantes han tomado el relevo a grupos pioneros de la música mestiza en valenciano como Obrint Pas, la Gossa Sorda, Zoo, La Fúmiga o El Diluvi, que a su vez recogieron el testigo del inclasificable Pep Gimeno “Botifarra” o, mirando más hacia atrás, la histórica banda de folk Al Tall y sobre todo el legendario cantautor Raimon. “El govern del Botànic no creó esta movida musical, se creó ya en tiempos del PP”, subraya para agregar a continuación: “Pero sí le dio la oportuna pátina institucional y le otorgó subvenciones para que pudiera crecer y sostenerse”.

Por su parte, el cantante de Zoo es medianamente optimista, aunque reconoce que los nuevos gobernantes pueden provocar una regresión de la música en valenciano. “Yo creo que este circuito de la música en valencià arrastra ya a demasiado público y mueve mucho dinero como para invisibilizarlo de un plumazo”, dice Toni Sánchez, que añade: “Hace 20 años era mucho más fácil anular ese movimiento”.

Digitales y de lenguaje mestizo

“Empecé mi carrera con un tuit que se se viralizó y que todavía tengo colgado en mi cuenta de X”, explica La Maria, que añade: “La grabación la realicé con mi teléfono móvil” .

Tal vez sea el caso más extremo de cómo muchas de estas artistas mueven sus temas, pero no se sale de la norma. Maria Hein también comenzó grabando maquetas que luego movía en redes como TikTok o YouTube. Otras, como la contrabajista catalana Paula Piñero, se buscaron distribuidoras digitales para que les subieran sus temas a Spotify. También Paula Valls, que ha reformulado su carrera desde el inglés al catalán, idioma de su último y estimulante trabajo, donde describe su recuperación tras padecer un trastorno de conducta alimentaria, comenzó grabando maquetas en su casa para moverlas hasta que la fichó la discográfica Satélite K.

“Como no podemos vivir todas en Barcelona, porque es sumamente caro, Sandra vive en El Pedreguer y Clara en Palma y trabajamos los temas por videoconferencia”, explica Selma Bruna, desde Barcelona y respecto a Marala. Este modo de trabajo les permite multiplicar sus colaboraciones con otros artistas, ya sean del ámbito catalanohablante o de cualquier otra parte de España.

Contactan con artistas de Madrid, por ejemplo, y montan un tema pasándose las pistas. “Algunas veces lo hacemos para impulsar paralelamente nuestras carreras”, reconoce Suu: “La colaboración te visibiliza para las audiencias del otro artista y a su vez el o ella llega a tu público”. La canción final puede grabarse en un estudio físico, pero no siempre tiene que ser así. Con esta técnica también se consigue un efecto nuevo: temas mestizos, en varios idiomas, donde los y las artistas catalanohablantes cantan en castellano y a su vez la contraparte puede hacerlo en catalán.

Paradigma de este fascinante batiburrillo son las canciones de Mushkaa, donde mezcla catalán y castellano con una fluidez sorprendente, que refleja el uso que muchos jóvenes hacen en la calle de ambos idiomas y que desconcierta a sus mayores. Unas declaraciones de Mushkaa para un podcast hace un año, cuando tenía apenas 18, fueron sacadas de contexto en X y generaron ataques de un sector que si bien es minoritario, obligó al padre de la artista, el popular actor Eduard Farelo, a salir en su defensa. A causa de esta polémica, la madre de Mushkaa, que también es su mánager, nos ha escrito declinando su intervención en este reportaje, asegurando que la artista quiere “detener su presencia en los medios una temporada”.

“Antes cantar en catalán implicaba un compromiso político; hoy en día no tiene que por qué ser así, que cantes en catalán no significa necesariamente que seas independentista; cantas así porque es tu idioma y punto”, observa Josep Martín, que lleva muchos años relacionándose con artistas del panorama musical en catalán“.

Xavier Aliaga, que como escritor que tiene sus editores en Barcelona viaja con frecuencia a la capital catalana y conoce de primera mano la situación socio-política, cree “que estas polémicas son la última resaca del procés”, en referencia a un tiempo en el que se impusieron los maximalismos.

Finalmente cabe señalar que muchas de estas jóvenes artistas cuentan con una sólida formación musical, como es el caso de Paula Piñero, que estudia contrabajo en la Escola Superior de Música de Catalunya (ESMUG), o Paula Valls, que estudió piano durante toda su infancia y juventud. Júlia Colom inició su formación de niña con su abuelo en el Cant de la Sibil·la, una tradición familiar lírica muy arraigada en Mallorca que en 2010 fue declarada por la UNESCO Patrimonio Inmaterial de la Humanidad.

La María también estudia canto valenciano y canto lírico en el Conservatori Professional de Música José Manuel Izquierdo, en Catarroja, y una mención especial tal vez merezca la barcelonesa Judit Neddermann, que ha colaborado con su guitarra con artistas del renombre de Alejandro Sanz.

Eduardo Zaplana Hernández-Soro torna al banc dels acusats perquè la secció quarta de l’Audiència de València dirimisca si l’expresident va prendre una drecera a l’hora de complir el programa polític que va confessar per telèfon al seu amic Voro Palop, el febrer de 1990. “He de fer-me ric, perquè estic arruïnat. Necessite molts diners”. En aquest “judici final” s’ha de resoldre si el col·leccionista d’escàndols liderava una “organització criminal”, una banda de quinze testaferros i amics, per a engreixar les seues economies domèstiques amb el cobrament de mossegades en dos contractes adjudicats per la Generalitat Valenciana: el de la privatització de les ITV i el del Pla Eòlic. Una mina de 20,6 milions d’euros en comissions il·legals.

Dos contractes que, curiosament, no formen part de les millors estampetes de sant Pancraci, el CEO santoral de l’abundància, d’aquells anys. Són les dues concessions els plans de tripijoc i el pagament de peatges de les quals s’esbossaven en els sis fulls que el ciutadà sirià Imad Al Naddaf Yalouk va trobar, segons consta en el sumari, en el pis que va ser de Zaplana i que es van lliurar el 2012 al seu amic Marcos Benavent, el conegut com a ionqui dels diners.

Davant la impossibilitat de negar les “aclaparadores evidències”, indicis i proves acumulades contra l’expresident en la investigació (una col·lecció d’aquestes està continguda en un informe de 450 pàgines de l’UCO) l’exministre ha optat per l’estratègia d’intentar tombar la instrucció a partir d’anul·lar aquests documents i impugnar l’arrancada de la investigació adduint que el registre judicial en què es van trobar els papers d’aquest full de ruta i les primeres perquisicions de l’UCO són il·legals per haver-se produït, sostenen, en el marc d’una altra causa judicial. La defensa de l’expresident (que és lletrada, política i mediàtica) ha intentat debades dinamitar el cas. La secció cinquena de l’Audiència Provincial va tombar tots els recursos.

Una melé processalista

En les anomenades qüestions prèvies que es dirimeixen des de dijous en el judici que es reprén, Zaplana i el seu lletrat, Daniel Campos, tornaran a la càrrega per aquest flanc, en el marc de l’intent de melé zaplanista processalista per a tombar la causa. Apel·laran a l’anomenada “doctrina del fruit de l’arbre enverinat”, molt arrelada als Estats Units i que se sustenta en la màxima que qualsevol prova obtinguda al marge del control de la legalitat es converteix en il·legítima i provoca la nul·litat de la causa penal. A Zaplana no li’n queda cap altra que agitar muntatges i teories de la conspiració, amb cameos del CNI, per a carregar-se el cas al crit de “les proves estan viciades”.

En el llibre Los tentáculos del truhan, en què s’alerta de totes les envestides que desencadenaria l’acorralat Zaplana, s’explica que la sentència del Suprem 116/2017 del 23 de febrer limita l’aplicació d’aquesta doctrina a Espanya a l’actuació d’agents públics. Una decisió dictada arran del cas Falciani. Ni Marcos Benavent, ni el ciutadà sirià que el 2012 li va lliurar els documents, són funcionaris públics, per la qual cosa el recompensat esforç del ionqui dels diners confessant haver sigut un cavall de Troia infiltrat en els oligarques del règim cleptòman (des de Rus fins a Zaplana) continuaria tenint efectes nuls fins i tot si convencera de la conspiració una secció quarta en què habita algun creient zaplanista.

El muntatge sobre el pretés muntatge antizaplanista ordit per espies i socialistes, es projectarà des de hui en les pantalles d’aquest macrojudici en què l’excomissari José Manuel Villarejo tindrà els seus minuts de glòria (a l’abril), després de ser citat com a testimoni per la defensa de Zaplana perquè explique tots els detalls de la conspiració. El tribunal ha acceptat aquesta compareixença.

Que la causa viatge a Madrid

En aquestes qüestions prèvies, la defensa també intentarà, per enèsima vegada, que la causa es jutge en l’Audiència Nacional, un ecosistema que l’expresident considera més acollidor, malgrat que no ha tingut precisament mala sort amb el tribunal valencià que li ha tocat. Argumenta l’acusat principal, l’arquitecte d’aquell règim edificat sobre una Comunitat Valenciana convertida en un casino, que la causa hauria de traslladar-se a aquella instància judicial atés que s’investiguen delictes pretesament comesos a l’estranger. És cert que, segons la investigació, es va muntar una trama de 23 societats en 14 països per a intentar amagar els actius. Però els diners morenos no són d’on dormen, sinó d’on naixes i pasturen. I les adjudicacions dels molins de vent i les estacions d’ITV es van concedir a València.

Els diners bronzejats pretesament van viatjar per Andorra, Panamà, Luxemburg o Suïssa, però van tornar blancs per a instal·lar-se en pisos en els castissos barris de Chamberí i Salamanca, o en les faldes del Puig Campana, que no està als Alps suïssos. De fet, hi ha un segon full de ruta, trobat en el pis de Zaplana al carrer de Pascual i Genís de València, en què es perfila el viatge de tornada, la repatriació dels fons.

L’estratègia processalista té tints circenses. Fins al punt que Zaplana va demanar una pericial per demostrar que en els fulls lliurats pel ciutadà sirià a Benavent no hi ha restes d’ADN zaplanista. I efectivament, en aquests documents, confeccionats segons l’UCO al voltant del 2001, no es van trobar empremtes ni restes biològiques de Zaplana. En el Llençol Sant de Torí, tampoc.

Ací no hi ha minuts brossa

El problema per a l’expresident és que el seu ADN està present en totes les corrupteles, apareix nítidament en diferents passatges de la pista dels diners, que diria William Mark Felt, que va ser número dos de l’FBI i gola profunda en el Watergate. En el cas Naseiro, en el marujazo (la compra d’una trànsfuga socialista per a guanyar l’alcaldia de Benidorm el 1991), després el cas Sanz, a Terra Mítica, en l’escàndol IVEX-Julio Iglesias, en el cas Lezo… Totes les causes són el cas Zaplana i cap va ser batejat amb el seu nom.

En qualsevol altre assumpte, aquestes deliberacions prèvies serien un aperitiu insuls. En aquest cas, amb l’artilleria centrada en el com i no en el qui, la discussió sobre la part contractant de la primera part esdevé crucial. Recorden que el cas Naseiro, on ja triomfava l’incorruptible Zaplana, va ser fulminat pel Suprem el juny de 1992 en anul·lar les gravacions.

Quan es pretén afonar un vaixell carregat de proves i confessions que situen l’expresident al capdavant de la banda; quan es pretén evitar 19 anys de presó i més de 40 milions de multa per pertinença a organització criminal, blanqueig, suborn, falsedat en document mercantil i prevaricació administrativa, no sembla convenient reparar en mitjans de defensa. Els diners i el joc brut encobert també estan en l’ADN zaplanista. Amb pólvora mediàtica, cobrant factures endarrerides o perseguint ombres en el Riu de la Plata.

*Francesc Arabí és periodista i autor de Ciudadano Zaplana i Los tentáculos del truhan.

Eduardo Zaplana Hernández-Soro regresa al banquillo de los acusados para que la sección cuarta de la Audiencia de València dirima si el ex presidente tomó un atajo a la hora de cumplir el programa político que le confesó por teléfono a su amigo Voro Palop, en febrero de 1990. “Tengo que hacerme rico porque estoy arruinado. Necesito mucho dinero”. En este “juicio final” se ha de resolver si el coleccionista de escándalos lideraba una “organización criminal”, una banda de quince testaferros y amigos, para engordar sus economías domésticas con el cobro de mordidas en dos contratos adjudicados por la Generalitat Valenciana: el de la privatización de las ITV y el del Plan Eólico. Una mina de 20,6 millones de euros en comisiones ilegales.

Dos contratos que, curiosamente, no forman parte de las mejores estampitas de San Pancracio, el CEO santoral de la abundancia, de aquellos años. Son las dos concesiones cuyos planes de amaño y pago de peajes se esbozaban en las seis hojas que el ciudadano sirio Imad Al Naddaf Yalouk halló, según consta en el sumario, en el piso que fue de Zaplana y que fueron entregadas en 2012 a su amigo Marcos Benavent, el conocido como “Yonqui del dinero”.

Ante la imposibilidad de negar las “abrumadoras evidencias”, indicios y pruebas acumuladas contra el ex presidente en la investigación (una colección de ellas está contenida en un informe de 450 páginas de la UCO) el ex ministro ha optado por la estrategia de intentar tumbar la instrucción a partir de anular esos documentos e impugnar el arranque de la investigación aduciendo que el registro judicial en el que se hallaron los papeles de esta hoja de ruta y las primeras pesquisas de la UCO son ilegales al haberse producido, sostienen, en el marco de otra causa judicial. La defensa del ex presidente (que es letrada, política y mediática) ha intentado en balde dinamitar el caso. La sección quinta de la Audiencia Provincial tumbó todos los recursos.

Una melé procesalista

En las llamadas cuestiones previas que se dirimen desde este jueves en el juicio que se retoma, Zaplana y su letrado, Daniel Campos, volverán a la carga por este flanco, en el marco del intento de melé zaplanista procesalista para tumbar la causa. Apelarán a la llamada “doctrina del fruto del árbol envenenado”, muy arraigada en Estados Unidos y que se sustenta en la máxima de que cualquier prueba obtenida al margen del control de la legalidad se convierte en ilegítima y provoca la nulidad de la causa penal. A Zaplana no le queda otra que agitar montajes y teorías de la conspiración, con cameos del CNI, para cargarse el caso al grito de “las pruebas están viciadas”.

En el libro Los tentáculos del truhan, en el que se alerta de todas las embestidas que iba a desencadenar el acorralado Zaplana, se explica cómo la sentencia del Supremo 116/2017 de 23 de febrero limita la aplicación de esa doctrina en España a la actuación de agentes públicos. Un fallo dictado a raíz del caso Falciani. Ni Marcos Benavent, ni el ciudadano sirio que en 2012 le entregó los documentos, son funcionarios públicos, por lo que el recompensado esfuerzo del Yonqui del dinero confesando haber sido un caballo de Troya infiltrado en los oligarcas del régimen cleptómano (desde Rus hasta Zaplana) seguiría teniendo nulos efectos incluso si convenciera de la conspiración a una sección cuarta en la que habita algún creyente zaplanista.

El montaje sobre el supuesto montaje antizaplanista urdido por espías y socialistas, se proyectará desde hoy en las pantallas de este macrojuicio en el que el ex comisario José Manuel Villarejo tendrá sus minutos de gloria (en abril), tras ser citado como testigo por la defensa de Zaplana para que explique todos los detalles de la conspiración. El tribunal ha aceptado esa comparecencia.

Que la causa viaje a Madrid

En estas cuestiones previas la defensa también intentará, por enésima vez, que la causa se juzgue en la Audiencia Nacional, un ecosistema que el ex presidente considera más acogedor, pese a que no ha tenido precisamente mala suerte con el tribunal valenciano que le ha tocado. Argumenta el principal acusado, el arquitecto de aquel régimen edificado sobre una Comunitat Valenciana convertida en un casino, que la causa debería trasladarse a aquella instancia judicial dado que se investigan delitos supuestamente cometidos en el extranjero. Es cierto que, según la investigación, se montó una trama de 23 sociedades en 14 países para intentar esconder los activos. Pero el dinero moreno no es de donde duerme, sino de donde nace y pace. Y las adjudicaciones de los molinos de viento y las estaciones de ITV se concedieron en València.

El dinero bronceado supuestamente viajó por Andorra, Panamá, Luxemburgo o Suiza, pero regresó blanco para instalarse en pisos en los castizos barrios de Chamberí y Salamanca, o en las faldas del Puig Campana, que no está en los Alpes suizos. De hecho, hay una segunda hoja de ruta, hallada en el piso de Zaplana en la calle de Pascual y Genís de València, en la que se perfila el viaje de vuelta, la repatriación de los fondos.

La estrategia procesalista tiene tintes circenses. Hasta el punto de que Zaplana pidió una pericial para demostrar que en las hojas entregadas por el ciudadano sirio a Benavent no hay restos de ADN zaplanista. Y efectivamente, en esos documentos, confeccionados según la UCO en torno a 2001, no se hallaron huellas ni restos biológicos de Zaplana. En la Sábana Santa de Turín, tampoco.

Aquí no hay minutos basura

El problema para el ex presidente es que su ADN está presente en todas las corruptelas, aparece nítidamente en distintos pasajes de la pista del dinero, que diría William Mark Felt, que fue número dos del FBI y garganta profunda en el Watergate. En el Caso Naseiro, en el marujazo (la compra de una tránsfuga socialista para ganar la alcaldía de Benidorm en 1991), después el caso Sanz, en Terra Mítica, en el escándalo IVEX-Julio Iglesias, en el caso Lezo… Todas las causas son el caso Zaplana y ninguno fue bautizado con su nombre.

En cualquier otro asunto, estas deliberaciones previas serían una aperitivo insulso. En este caso, con la artillería centrada en el cómo y no en el qué, la discusión sobre la parte contratante de la primera parte deviene crucial. Recuerden que el Caso Naseiro, donde ya triunfaba el incorruptible Zaplana, fue fulminado por el Supremo en junio de 1992 al anular las grabaciones.

Cuando se pretende hundir un barco cargado de pruebas y confesiones que sitúan al ex presidente al frente de la banda; cuando se pretende evitar 19 años de cárcel y más de 40 millones de multa por pertenencia a organización criminal, blanqueo, cohecho, falsedad en documento mercantil y prevaricación administrativa, no parece conveniente reparar en medios de defensa. El dinero y el juego sucio encubierto también están en el ADN zaplanista. Con pólvora mediática, cobrando facturas atrasadas o persiguiendo sombras en el Río de la Plata.

El PSPV-PSOE ha anunciado este sábado que la concejala de Moncada amenazada de muerte hace unas semanas ha decidido emprender acciones legales y ha acusado a Mazón de “utilizar su altavoz como president para señalarla y hostigarla públicamente”. Así se ha manifestado este sábado el secretario de Organización del PSPV-PSOE, José Muñoz, quien ha afeado a Mazón que “respalde con su silencio cómplice actitudes ultras y antidemocráticas” y le ha exigido que “condene de forma rotunda y sin titubeos estos hechos”. 

En este sentido, el dirigente socialista ha insistido en que “es intolerable que personas que están entregadas a un servicio público sean amenazadas por realizar su trabajo y defender sus ideales” y ha recordado que la concejala de Igualdad, Mayores y Memoria Democrática del Ayuntamiento de Moncada, Feli Bondia, “no es la primera vez que recibe amenazas”: “Primero fue durante el penúltimo pleno del año cuando una concejal de Vox simuló pegarle un tiro y ahora recibe un correo electrónico en el que le desean que ‘le vuelven la cabeza como a los etarras’”. 

Asimismo, Muñoz ha exigido a “todos los partidos que dicen ser democráticos altura de miras ante situaciones que no pueden tener cabida en nuestra sociedad” y ha insistido en que “es el momento de demostrar quienes son verdaderos demócratas”: “El PP tiene que esclarecer si está con la sociedad o si se ha convertido en un partido que ha hecho suyos los ideales de Vox. Ahora no puede continuar en silencio y sin condenar estos hechos gravísimo”.

La izquierda valenciana repudia la iniciativa para una ley de señas de identidad presentada por un dirigente de la ultraderecha valenciana extraparlamentaria en las Corts Valencianes. La propuesta, una Iniciativa Legislativa Popular, fue tramitada por la Mesa de las Corts Valencianes que preside Vox el pasado noviembre, y aboga por prohibir el uso del término “País Valenciano”, denominación recogida en el Estatut d'Autonomia, y perseguir a quienes defiendan que valenciano y catalán son la misma lengua, como sostiene la Acadèmia Valenciana de la Llengua, organismo normativo oficial.

El texto para impulsar una ley fue registrado por Juan García Santandreu, un ultra que fue candidato falangista en los ochenta y dirigió el colectivo anticatalanista GAV en los noventa, propone una revisión de la ley de Señas de Identidad que impulsó el PP valenciano, y pide considerar una falta administrativa e “ilegal” el uso de la denominación País Valenciano, con las correspondientes sanciones administrativas. La iniciativa legislativa fue remitida a la Junta Electoral para su consideración sin votación en la Mesa de las Corts Valencianes, donde la izquierda manifestó su rechazo, dado que los letrados no se opusieron a aceptar el trámite.

Los grupos parlamentarios de la izquierda, Compromís y el PSPV, consideran que su tramitación abre una puerta “peligrosa” para el funcionamiento democrático básico. “Se tramitan cuestiones contrarias al Estatut d'Autonomia, que consideran delito el mismo cumplimiento de la ley”, señala la diputada socialista Mercedes Caballero, que recalca el pasado falangista de su precursor. La diputada acusa a la ultraderecha de dar cabida a estos discursos, y al PP de secundarlos: “Están intentando reabrir las batallas de la lengua y los símbolos que le dieron rédito electoral a la derecha, pero que crisparon a la Comunitat Valenciana”, critica la parlamentaria, que exige al partido de Carlos Mazón que “deje de plegarse a la estrategia de la extrema derecha de expandir el odio” y borre el asunto de la agenda política. El PP no ha respondido sobre cuál será su posicionamiento respecto a la iniciativa, si consigue las firmas necesarias para tramitarse.

Por parte de Compromís, la diputada y secretaria de la Mesa de las Corts, Maria Josep Amigó, censura la iniciativa. “Consideramos muy peligroso y absolutamente intolerable que se proponga una ILP que atenta contra los principios básicos de la democracia y potencia la persecución de entidades que no comulguen con las ideologías ultra”. La diputada, que dejó constancia de su rechazo en la reunión de la Mesa en la que se conoció la medida, insiste en que le parece “lamentable” que se acepte una iniciativa que “vulnera las libertades garantizadas por la Constitución y el Estatut d'Autonomia”. “Proponer la ilegalización de partidos políticos, asociaciones o sindicatos por razón ideológica o porque usan el valenciano normativo de la Acadèmia Valenciana de la Llengua -cuestionada por PP y Vox- es un ataque propio de un movimiento dictatorial que pretende blanquear la posibilidad de atentar contra los derechos humanos fundamentales”, concluye la diputada.

La confluencia del PP y Vox en las instituciones está haciendo que rompa una ola reaccionaria contra las políticas de igualdad, contra la memoria histórica, la diversidad de género, la cultura crítica, el combate de la violencia machista y los derechos de las minorías, también las lingüísticas. Coinciden en la Comunitat Valenciana y Balears los dirigentes del PP aupados por Vox en anunciar medidas en estos territorios contra “la marginación del español” debida supuestamente a la imposición de la lengua autóctona en la enseñanza; a un requisito lingüístico de acceso a la función pública que da la casualidad de que es idéntico al que el líder de ese partido, Alberto Nuñez Feijóo, implantó en Galicia, y a una supuesta “policía lingüística”, que es como denominan despectivamente a una oficina de derechos lingüísticos en la que los ciudadanos pueden presentar sus quejas cuando sufren algún episodio de discriminación.

No es nueva la animadversión de la derecha hacia las políticas de normalización del catalán, no solo en Catalunya, o quizás con más intensidad en los territorios donde se hablan variantes de esa lengua, sobre las que ha instigado históricamente virulentas campañas secesionistas (la transición valenciana estuvo marcada por un extremismo anticatalanista que nunca se ha disipado del todo). Sosteniendo una abusiva identificación de cualquier posición favorable a la defensa del valenciano/catalán como una expresión de sintonía con el independentismo y entrenados en boicotear en los juzgados con éxito casi siempre asegurado las iniciativas legislativas en esta materia de los gobiernos progresistas, el PP y Vox anuncian una defensa enfática de los derechos de los castellanohablantes, como si la realidad no fuese que, al menos en la Comunitat Valenciana y Balears, el efectivo cumplimiento de la cooficialidad legal de la lengua propia está todavía muy lejos de alcanzar un estándar aceptable.

Afortunadamente, no hablamos del iskonawa, una lengua amazónica que una voluntariosa iniciativa escolar busca salvar de la extinción en Perú, ni de alguna de las 3.000 lenguas (una cada dos semanas) que, según la Unesco, desaparecerán antes de fin de siglo de la faz de un planeta en el que se cuentan cerca de 7.000 idiomas. Hablamos de una lengua europea con varios millones de hablantes, una larga historia, una cultura densa y un apreciable número de usuarios alfabetizados desde que en la transición a la democracia, con el desarrollo del autogobierno, pudo volver a usarse en escuelas, institutos y universidades tras la larga noche de la dictadura franquista.

El Estatut d'Autonomia, que forma parte del bloque de constitucionalidad, y la Llei d'Ùs i Ensenyament del Valencià regulan el estatus legal y el desarrollo educativo y social del valenciano como lengua oficial al lado del castellano, pero hoy por hoy resulta difícil, cuando no imposible, desenvolverse en la lengua de los valencianos en ámbitos como la empresa, los tribunales o los servicios técnicos, cuando no te encuentras con camareros, funcionarios, médicos o agentes del orden que te exigen “hablar en español”. Dicho de otra manera, la negativa a atenderte en una de las lenguas oficiales de tu país es todavía muy habitual. Aunque la Administración y las instituciones, el sistema educativo y universitario, algunos medios de comunicación (pocos), ciertas entidades bancarias, algunos supermercados y el mundo de la cultura, en general, hayan avanzado, la normalización de la lengua propia no deja de ser precaria. El último barómetro de la dirección general de Política Lingüística y Gestión del Multilingüismo de la Generalitat Valenciana detectaba un ligero aumento del uso del valenciano en los ámbitos personal, profesional y público, pero entre usuarios, clientes y proveedores, donde ya era muy bajo, descendía todavía más.

Ante esta situación de facto, resulta intolerable que se argumente la existencia de una “marginación” del castellano, cuarta lengua del mundo en número de hablantes, porque en las escuelas se enseña la otra lengua del país junto al idioma oficial del Estado y el inglés, porque se destinan fondos a su promoción o porque puntúa su conocimiento, por ejemplo, en las oposiciones a la sanidad pública. El plurilingüismo es una condición de la convivencia en democracia que la derecha española se siente envalentonada a pisotear sin miramientos. Y es inaceptable la demagogia que pretende servir de excusa, desde unas instituciones obligadas por ley a “otorgar protección y respeto especiales a la recuperación del valenciano”, para una gestión disolvente de una cooficialidad ya de por sí asimétrica, y no precisamente en detrimento del castellano.

Nunca lo ha ocultado. Tampoco ahora. El diputado por Valencia de Ciudadanos, Toni Cantó, se perfila como el próximo candidato a la Generalitat Valenciana en las elecciones autonómicas de 2019. “Siempre he dicho que me haría mucha ilusión”, reconoce en conversación con eldiario.es, aunque de inmediato puntualiza que “es una decisión que aún no he tomado y que tendrán que decidir los compañeros en primarias”.

Según adelanta este martes el diario El Mundo, Albert Rivera tiene ya la decisión tomada y lo ha hablado con él. Cantó “es el elegido por la dirección para disputar la carrera por la presidencia de la Generalitat Valenciana. Así lo tienen decidido ambas partes a día de hoy”, afirma el rotativo.

Cantó, sin embargo, guarda las formas y asegura que no ha hablado aún de ello con Rivera, mientras insiste en que hasta después del verano no decidirá si se presenta a las primarias, que según fuentes del partido no serán convocadas hasta primeros de año. “Ahora no toca. Estamos inmersos en los Presupuestos Generales del Estado y en el debate que va a comenzar en breve”, insiste el diputado.

Pero, llegado ese momento, nadie duda de que así será y de que el actual portavoz del partido en el Ayuntamiento de Valencia, Fernando Giner, optaría a la alcaldía de la capital.

El diputado conoce bien ese terreno. Además de ser su tierra, se presentó con UPyD al mismo cargo para concurrir a las autonómicas de 2015. Pero la convulsión interna que vivía entonces la formación de Rosa Díez, y sus discrepancias con la dirección le llevó a presentar su dimisión poco antes de esas elecciones, tanto a ese cargo como a su escaño de diputado.

Su posterior aterrizaje en Ciudadanos no estuvo exento de polémica dado que algunos de los dirigentes valencianos del partido no olvidaban lo duro que fue con ellos cuando militaba en la formación magenta. Al final, fue elegido como número uno de la lista por Valencia al Congreso de los Diputados tras la renuncia 'voluntaria' de Vicent Ten a ese puesto, en un proceso interno también muy cuestionado.

Los rumores de que Rivera le quiere como cabeza de cartel en esa Comunidad se dispararon tras ser designado en julio de 2017 como secretario del área de Comunicación de la Comunidad Valenciana.

A todo ello se une que Cantó goza de una gran popularidad y de notoriedad en el Congreso como presidente de la Comisión de Lucha contra la Corrupción y por la Regeneración Democrática. Sus duras arremetidas contra el PP siempre logran un titular.

El propio diputado ha admitido en otras ocasiones que le “encantaría” ser el candidato de su partido a la alcaldía o la Comunidad Valenciana en las próximas elecciones municipales y autonómicas de 2019. Siempre pasado previamente por primarias, un proceso que solo se celebraría si tuviera rival. “Si me lo piden muchos militantes me plantearé la candidatura, pero todavía falta mucho tiempo para eso”,dijo en una entrevista el RNE el pasado mes de febrero

Cantó, no obstante, reconoce que su preferencia es la Comunidad y no la alcaldía porque nunca ha trabajado en ese área. Su disposición ahora parece clara.

Bien se puede decir que Nèstor Novell (Gandia, 1953) y Josep Sorribes (València, 1951) conocen el País Valenciano de primera mano. Especialistas en lo que podemos llamar economía territorial, han dedicado sus trayectorias profesionales al estudio de la dinámica comarcal y urbana. Pero son, además, dos intelectuales activos de un valencianismo que se apoya en el estudio y el conocimiento.

Es esta polifacética caracterización personal la que hizo posible que emprendieran una indagación a fondo sobre la sociedad valenciana cuyo resultado es una especie de retrato interdisciplinario y en profundidad de su realidad actual. Nou viatge pel País Valencià, el libro que acaban de publicar es una obra de 1.600 páginas en dos volúmenes editada gracias a la colaboración de la Universidad de Alicante con la Universidad de Valencia y la Institució Alfons el Magnànim-Centre Valencià d’Estudis i d’Investigació.

“Se han recorrido el país y han hecho una aportación enorme al autorreconocimiento de los valencianos”, comenta el escritor Gustau Muñoz para abrir una conversación relajada, celebrada un mediodía de este mes octubre en La Marina de València, de los autores con media docena de periodistas valencianos, el catedrático de geografía humana Joan Romero y el director estratégico del Consorci València 2007, Ramón Marrades.

“Una radiografía del País Valenciano”

“Han hecho una radiografía del País Valenciano desde todos los puntos de vista”, prosigue Muñoz, al dejar caer una primera constatación que el libro destila: “El impacto de la crisis ha sido durísimo”. Entre otras cosas, este impacto se plasma en que “el binomio turismo-construcción ha dejado de funcionar”.

“Hay mucho de geografía humana y de economía territorial o economía política”, comenta Gustau Muñoz, para indicar acto seguido las “muchas referencias a Cavanilles, Fuster o Lluch” recogidas en un ensayo que Joan Romero califica como “un libro fuera de catálogo, un libro extraordinario hecho por unos autores con perfiles también fuera de catálogo que han coincidido para producir una obra fantástica”.

En opinión de Romero, el trabajo de Novell y Sorribes “sirve para ubicar los retos de este país en un mundo donde todo va rapidísimo”. La vertiginosa evolución del contexto en que se produce sería una diferencia crucial de este “viaje” con sus ilustres precedentes: las Observaciones sobre la historia natural, geografía, agricultura, población y frutos del Reyno de Valencia, que Josep Antoni Cavanilles escribió en el siglo XVIII, y El País Valenciano, que Joan Fuster publicó en 1962.

“¿Es un país? ¿Quiere serlo?”

El Vinalopó, la ciudad de Alicante, el Valle de Ayora, La Ribera y Los Serranos, el área de Valencia y el apartado dedicado a Oropesa son los capítulos que Romero destaca como “piezas fundamentales” de este “nuevo viaje”. Le sugieren una pregunta crucial sobre el territorio de los valencianos: “¿Es un país? ¿Quiere serlo?”.

Declive, crisis, estancamiento... son términos que emergen a menudo de las conversaciones con los interlocutores sobre el terreno y de los datos y estadísticas que los autores utilizan. En opinión de Romero, el viaje de Novell y Sorribes describe la situación “de una región económica de la vieja periferia europea con dificultades de encaje importantes”.

Se trata de una situación causada por el impacto de la globalización que apela al papel de unas élites que “no tienen visión estratégica”. Por otro lado, como ya señaló Juan Linz en los años setenta, el trabajo de estos dos autores detecta que, entre las comarcas del norte y del centro y el sur del territorio “hay algo que no está acabado de coser”.

El “gobierno del territorio” aparece como uno de los grandes problemas, según Romero, que señala el hecho de que alcaldes de pueblos vecinos no se hablan entre ellos, que hay un área metropolitana de Valencia que podría funcionar, pero no lo hace, y que la cultura de “pensar juntos para ganar todos” no se acaba de hacer presente.

“No obstante, el país funciona”, apunta Romero, que cita como ejemplos las experiencias en agroindustria, en altas tecnologías o en materia de turismo“. ¿Qué habría sido de este país con unas élites a la altura de los tiempos, buenas plataformas de cooperación y coordinación, un impulso en investigación y desarrollo y un esfuerzo decidido en formación?

“Cadenas de valor de geometría variable”

“El país ha estado muy mal gobernado”, dice Gustau Muñoz“, que apunta la existencia de un poder político débil y el ”maltrato por parte del Estado“ y manifiesta su esperanza en que el cambio político en la Generalitat favorecerá unas expectativas mejores. Pero Sorribes enlaza con la reflexión de Romero para constatar que la sociedad valenciana ”funciona, a veces, inexplicablemente“, si se tiene en cuenta ”la cantidad de oportunidades que se pierden por no hablar“. Y pone como ejemplo el área metropolitana de Valencia.

Nèstor Novell destaca que a lo largo de la geografía valenciana “hay gente muy creativa, pero con problemas de cohesión”. La apuesta por un modelo basado en la especulación inmobiliaria ha llevado, comenta, a la crisis de sectores económicos como el calzado en Elche, con un 35% de paro oficial y un retorno evidente a la economía sumergida. “¿Qué relación hay entre los distritos industriales?”, se pregunta. “¿Cómo se puede sobrevivir cuando no hay una política industrial desde hace años?”.

Novell pone La Foia de Castalla y la reconversión del sector del juguete como “paradigma de lo que podría ser en otras zonas del país”. Con una intervención activa del Instituto Tecnológico del Juguete, allí se han sabido crear “cadenas de valor en función de la demanda”. En los años 70 y 80 el proceso de industrialización valenciano se basó en “microempresas y micropueblos”, recuerda Novell. “Fue una cultura emprendedora basada en la imitación”. Ahora, en cambio, “hay que generar redes de colaboración, entrar en cadenas de valor de geometría variable”.

“Si la política no se hace territorial, es menos eficiente”

Pero todo eso pide una “permeabilidad” y una “agilidad” que dependen de la estructura administrativa. “Si la política no se hace territorial, es menos eficiente”, indica Sorribes, que añade: “está fallando la arquitectura territorial”. Hay coincidencia en destacar la importancia de la comarcalización y la adaptación al territorio de las políticas públicas y en considerar que “las diputaciones son elementos de atraso objetivo”.

“Habría que ser un poco radical en este tema de las diputaciones”, concluye Sorribes, que se pregunta, junto con Novell, después de haber observado el País Valenciano muy de cerca y haber levantado acta de sus fracasos recientes: “¿Hemos aprendido algo?”.

Bé es pot dir que Nèstor Novell (Gandia, 1953) i Josep Sorribes (València, 1951) coneixen el País Valencià de primera mà. Especialistes en allò que en podem dir economia territorial, han dedicat les seues trajectòries professionals a l'estudi de la dinàmica comarcal i urbana. Però són, a més, dos intel·lectuals actius d'un valencianisme que es recolza en l'estudi i el coneixement.

És aquesta polifacètica caracterització personal la que va fer possible que emprengueren una indagació a fons sobre la societat valenciana, el resultat de la qual és una mena de retrat interdisciplinari i en profunditat de la seua realitat actual. Nou viatge pel País Valencià, el llibre que acaben de publicar, és una obra de 1.600 pàgines en dos volums editada gràcies a la col·laboració de la Universitat d’Alacant amb la Universitat de València i la Institució Alfons el Magnànim-Centre Valencià d’Estudis i d’Investigació.

“S’han recorregut el país i han fet una aportació enorme a l’autoreconeixement dels valencians”, comenta l'escriptor Gustau Muñoz per a obrir una conversa relaxada, celebrada un migdia d'aquest mes octubre en la Marina de València, dels autors amb mitja dotzena de periodistes valencians, el catedràtic de geografia humana Joan Romero i el director estratègic del Consorci València 2007, Ramón Marrades.

“Una radiografia del País Valencià”

“Han fet una radiografia del País Valencià des de tots els punts de vista”, segueix Muñoz, en deixar caure una primera constatació que el llibre destil·la: “L'impacte de la crisi ha estat duríssim”. Entre altres coses, aquest impacte es plasma en el fet que “el binomi turisme-construcció ha deixat de funcionar”.

“Hi ha molt de geografia humana i d’economia territorial o economia política”, comenta Gustau Muñoz, i indica tot seguit les “moltes referències a Cavanilles, Fuster o Lluch” recollides en un assaig que Joan Romero qualifica com “un llibre fora de catàleg, un llibre extraordinari fet per uns autors amb perfils també fora de catàleg que han coincidit per a produir una obra fantàstica”.

En opinió de Romero, el treball de Novell i Sorribes “serveix per a ubicar els reptes d'aquest país en un món on tot va rapidíssim”. La vertiginosa evolució del context en què es produeix seria una diferència crucial d'aquest “viatge” amb els seus il·lustres precedents: les Observaciones sobre la historia natural, geografía, agricultura, población y frutos del Reyno de Valencia, que josep Antoni Cavanilles va escriure al segle XVIII, i El País Valenciano, que Joan Fuster va publicar el 1962.

“És un país? Vol ser-ho?”

El Vinalopó, la ciutat d'Alacant, la Vall d'Aiora, la Ribera i els Serrans, l'àrea de València i l'apartat dedicat a Orpesa són els capítols que Romero hi destaca com a “peces fonamentals” d'aquest “nou viatge”. Li suggereixen una pregunta crucial sobre el territori dels valencians: “És un país? Vol ser-ho?”.

Declivi, crisi, estancament... són termes que emergeixen sovint de les converses amb els interlocutors sobre el terreny i de les dades i estadístiques que els autors fan servir. En opinió de Romero, el viatge de Novell i Sorribes descriu la situació “d'una regió econòmica de la vella perifèria europea amb dificultats d'encaix importants”.

Es tracta d'una situació causada per l'impacte de la globalització que apel·la al paper d'unes elits que “no tenen visió estratègica”. D'altra banda, com ja va assenyalar Juan Linz en els anys setanta, el treball d'aquests dos autors detecta que, entre les comaques del nord i del centre i el sud del territori “hi ha alguna cosa que no està acabada de cosir”.

El “govern del territori” hi apareix com un dels grans problemes, segons Romero, que assenyala el fet que alcaldes de pobles veïns no es parlen entre ells, que hi ha un àrea metropolitana de València que podria funcionar, però no ho fa, i que la cultura de “pensar junts per a guanyar tots” no s'acaba de fer present.

“No obstant això, el país funciona”, apunta Romero, que cita com a exemples les experiències en agroindústria, en altes tecnologies o en matèria de turisme“. Què hauria sigut d'aquest país amb unes elits a l'alçada dels temps, bones plataformes de cooperació i coordinació, un impuls en investigació i desenvolupament i un esforç decidit en formació?

“Cadenes de valor de geometria variable”

“El país ha estat molt mal governat”, diu Gustau Muñoz“, que apunta l'existència d'un poder polític débil i el ”maltractament per part de l'Estat“ i manifesta la seua esperança en què el canvi polític en la Generalitat n'afavorirà unes expectatives millors. Però Sorribes enllaça amb la reflexió de Romero per a constatar que la societat valenciana ”funciona, de vegades, inexplicablement“, si es té en compte ”la quantitat d'oportunitats que es perden per no parlar“. I posa com a exemple l'àrea metropolitana de València.

Nèstor Novell destaca que al llarg de la geografia valenciana “hi ha gent molt creativa, però amb problemes de cohesió”. L'aposta per un model basat en l'especulació immobiliària ha portat, comenta, a la crisi de sectors econòmics com el calçat a Elx, amb un 35% d'atur oficial i un retorn evident a l'economia submergida. “Quina relació hi ha entre els districtes industrials?”, es pregunta. “Com es pot sobreviure quan no hi ha una política industrial des de fa anys?”.

Novell posa la Foia de Castalla i la reconversió del sector del joguet com a “paradigma del que podria ser en altres zones del país”. Amb una intervenció activa de l'Institut Tecnològic del Joguet, allí s'han sabut crear “cadenes de valor en funció de la demanda”. En els anys 70 i 80 el procés d'industrialització valencià es va basar en “microempreses i micropobles”, recorda Novell. “Fou una cultura emprenedora basada en la imitació”. Ara, en canvi, “cal generar xarxes de col·laboració, entrar en cadenes de valor de geometria variable”.

“Si la política no es fa territorial és menys eficient”

Però tot això demana una “permeabilitat” i una “agilitat” que depenen de l'estructura administrativa. “Si la política no es fa territorial és menys eficient”, indica Sorribes, que afegeix: “està fallant l'arquitetcura territorial”. Hi ha coincidència a destacar la importància de la comarcalització i l'adaptació al territori de les polítiques públiques i a considerar que “les diputacions són elementes d'endarreriment objectiu”.

“Caldria ser una mica radical en aquest tema de les diputacions”, conclou Sorribes, que es pregunta, en companyia de Novell, després d'haver observat el País Valencià de molt prop i haver alçat acta dels seus fracassos recents: “Hem aprés alguna cosa?”.

Són vint-i-un, coordinats pel professor de ciència política de la Universitat de Barcelona Jordi Muñoz. Els uneix una coincidència generacional -estan en la trentena o la quarantena, ja que van nàixer en les dècades dels setanta i vuitanta del segle passat- i alguns tenen ara mateix responsabilitats en les institucions valencianes, com la diputada autonòmica i alcaldessa de Vistabella Belén Bachero; el diputat provincial a Alacant Gerard Fullana; el cap de gabinet del conseller d'Educació Vicent Martínez, i l'assessor d'aquest mateix conseller Francesc Felipe, o la cap de gabinet de la consellera de Medi Ambient Marina Aparicio. N'hi ha que són són periodistes, com Hèctor Sanjuán, Maria Josep Picó, Miquel Ramos, David Segarra o Antoni Rubio. Uns altres procedeixen del món de la cultura, com Xavier Sarrià i Marc Peris, o del món universitari, com Xavier Ginés, Sandra Obiol, Pau Caparrós o Alícia Villar. D'unes altres procedències socials i professionals són Francesc Miralles, Lluís Català, Enric Navarro, Carles Badenes o Dídac Botella.Jordi MuñozBelén BacheroGerard FullanaVicent MartínezFrancesc FelipeMarina AparicioHèctor SanjuánMaria Josep PicóMiquel RamosDavid SegarraAntoni RubioXavier SarriàMarc PerisXavier GinésSandra ObiolPau CaparrósAlícia VillarFrancesc MirallesLluís CatalàEnric NavarroCarles BadenesDídac Botella

El 2009 van publicar un llibre col·lectiu, 'Ara, País Valencià. reflexions i experiències de la generació que ve'. En un context totalment diferent d'aquell, s'han tornat a trobar en un nou volum, titulat 'País Valencià, avui i demà', que Balandra Edicions trau a les llibreries en uns dies, on aborden aspectes de la realitat valenciana com la política, l'economia i la societat, la comunicació, el territori i les circumstàncies i els reptes de la generació que va fer l'ensenyament en valencià i que ha viscut el canvi polític. Un mosaïc d'opinions i d'anàlisis molt representatiu d'allò que es debat i es reflexiona a l'ombra del govern de l'Acord del Botànic. Pel seu interés, reproduïm, en un avançament editorial, la introducció que fa Jordi Muñoz en aquest suggeridor assaig col·lectiu.

Introducció, per Jordi Muñoz

Ara fa nou anys vam ajuntar-nos una colla, ben diversa, de gent jove per posar en comú, i sobre el paper, les nostres reflexions sobre un País Valencià que, aleshores, ens feia mal. I vam plasmar el resultat en un llibret (Ara, País Valencià. Reflexions i experiències de la generació que ve) que encara es pot trobar per la xarxa. El 2009 era un any fosc. La crisi econòmica havia aturat, sobtadament, la festa dels anys de la bombolla. Però encara es veia llunyana una sortida al llarg túnel de l’hegemonia del PP al País Valencià. De fet, dos anys després encara viuríem unes eleccions, les de 2011, que van donar la majoria absoluta més difícil de pair al PP, en un país ja totalment assolat per la crisi. Una crisi internacional que, tanmateix, al País Valencià ha sigut especialment dura, en bona mesura per la combinació del saqueig dels anys anteriors, el malbaratament que ha posat les institucions pròpies en situació de fallida, i l’aposta per un model econòmic purament especulatiu.

El 2009 la nostra mirada sobre el País Valencià era una barreja de neguit i desolació. Parlàvem de destrucció del territori, de censura, d’indigència moral. D’una oposició fragmentada i desorientada que encara anava a les palpentes. Però en totes les contribucions hi havia també la voluntat, més o menys explícita, de buscar un raig d’esperança entre tanta foscor. Constatàvem, d’alguna manera, que el País Valencià era molt més ric i divers del que es veia a simple vista. Que la matèria primera per al canvi ja hi era. En forma de moviments cívics, de resistència i de proposta. Però també en forma d’expressions culturals contrahegemòniques, que poc a poc anaven fent-se un lloc malgrat el boicot institucional. I d’unes generacions educades en l’escola valenciana que, d’alguna manera, havien de fer-se visibles. Al remat, rellegint l’Ara, País Valencià del 2009, s’hi detecta un fil conductor comú: una determinació clara de seguir, tossudament, buscant l’eixida al túnel.

Avui, alguns dels mateixos autors i autores, amb algunes incorporacions noves, tornem a ajuntar-nos per renovar la nostra reflexió col·lectiva sobre el País. No tenim, com tampoc teníem el 2009, voluntat de reflexió orgànica. Ans al contrari: potser és per l’acumulació de derrotes, però hem entés que només des del reconeixement de la nostra irreductible diversitat de mirades podem construir una alternativa practicable a la dreta valenciana.

«Ells», malgrat les seues contradiccions, van bastir una «ideologia orgànica» –per dir-ho a la manera de Gramsci– sobre la que fomentarem la seua hegemonia. A l’esquerra, en canvi, hi ha un espai fragmentat d’intens debat ideològic que, per fer-se practicable, necessita fer èmfasi en els elements comuns i aprendre a conviure amb les seues discrepàncies. No es tracta de celebrar, ingènuament, la pluralitat de les esquerres: això genera tensions, i més que en generarà. I tots els actors de l’esquerra voldrien ser, ­­­legítimament, els hegemònics. Només cal llegir amb cura la correlació de forces que hi ha al si de la societat valenciana i entendre que a la dreta només se la pot guanyar amb aliances complexes i, de vegades, fins i tot incòmodes. L’espai de les esquerres és fluïd, ha canviat molt i continuarà canviant. Però difícilment transitarà cap a una hegemonia completa d’un sol actor, com té la dreta amb el PP.

Entre els autors d’aquest llibre n’hi ha que treballen dins de les institucions, al govern i als ajuntaments. D’altres que segueixen mirant-s’ho des de fora: des dels moviments socials o, senzillament, des dels seus llocs de treball. Alguns amb més entusiasme que d’altres, és cert. De fet, aquesta és potser l’única dialèctica buscada expressament. Perquè si el 2009 tots xafàvem un terreny comú, avui hi ha potser el risc que la dinàmica endimoniadament absorbent de la política institucional acabe generant mirades massa diferents sobre la nostra realitat entre els que estan a dins i els que n’estan fora. I això pot portar a reincidir en els errors del passat. El vell lermisme va preferir ignorar, si no esmorteir, les veus crítiques de les esquerres que veia com una nosa per governar amb tranquil·litat. I una part de l’esquerra social, davant de la impotència, va pensar que la via institucional estava barrada o, pitjor, era supèrflua.

Dels vint anys de governs del PP se’n poden aprendre moltes coses. Una és que el poder institucional i la influència social són dues esferes que es necessiten. Ni la temptació tecnocràtica, ni el menyspreu de la capacitat transformadora de les institucions semblen bons aliats, a la vista del que ha passat aquestes dècades al País Valencià. Les institucions del poder polític –fins i tot si són institucions limitades, com les autonòmiques o les locals– tenen una enorme capacitat de configurar realitat. El PP ha excel·lit en això. Els mitjans de comunicació, la política cultural, la política educativa, l’econòmica i la d’infraestructures han sigut vectors fonamentals per realitzar –en el sentit de fer real– la seua visió del país.

Però el PP sempre ha entés que amb el govern no n’hi havia prou. Calia ensenyorir-se del teixit social del País. Les festes, les associacions i entitats. No es van relaxar mai, ni tan sols en els anys més gloriosos de la seua hegemonia electoral, quan tenyien de blau el mapa gairebé complet del País Valencià a cada convocatòria electoral pràcticament sense despentinar-se. La hiperactiva Rita Barberà n’és el paradigma, però ni de bon tros l’única. Amb estils diferents, però a cada comarca del País hem vist com el PP es feia present, amb els seus llargs tentacles, als racons més insospitats del teixit social valencià.

En tot cas, potser la principal lliçó que cal aprendre de la manera d’exercir el poder del PP és que, per molt segur que semble el terra que xafes, cal no relaxar-se mai. Encara que siga fàcil oblidar-se’n, les majories alternatives a la dreta tenen la seua fragilitat. Si algú en dubta, només cal que mire amb una miqueta de calma els resultats de les darreres eleccions generals, poble a poble. La mossegada que li ha fet Ciutadans al PP ha sigut, en general, modesta i el PP es manté còmodament com a primera força política. I la suma de tots dos s’acosta perillosament a la majoria. Ni la successió de casos de corrupció, ni l’evidència d’una gestió negligent i més centrada en el benefici d’uns quants que no en el benestar col·lectiu són suficients per conjurar el risc d’un retorn de la dreta al poder al País Valencià. Qui es pensara que, després de quedar fora de la majoria d’institucions, la dreta valenciana es desfaria com un terròs de sucre, hauria d’anar revisant-ho.

El bloc sociopolític de la dreta es manté sòlid i pot plantejar una alternativa viable de govern en qualsevol moment. Tenen aliats poderosos, als mitjans de comunicació, al món empresarial, a Madrid i, també, en molts lideratges locals que van conrear amb cura mentre van governar. Darrere de les majories absolutes del PP hi havia, és cert, una àmplia franja de votants poc ideològics que van compartir l’eufòria econòmica i el relat de la festa que no s’acabava mai, i del PP com a autèntic representant dels interessos i la personalitat dels valencians. Com hem vist després, l’hegemonia del PP es basava en aquesta ròtula central Però també hi havia un bloc social molt ideològic, amb llarga tradició al nostre país, i que no desapareixerà així com així.

La gestió de govern, especialment en un context de fortes restriccions pressupostàries, sempre deixa ferides. La més sagnant potser és la dels extreballadors de Canal 9. Però n’hi ha d’altres, i més que n’hi haurà. Això a l’esquerra sempre li planteja problemes, perquè fa aflorar contradiccions, i l’afebleix. Són qüestions de vegades irresolubles, però en tot cas demanen molta sensibilitat per part dels qui estan al govern i, per l’altra banda, la capacitat de distingir entre el problema particular i la qüestió general. Perquè en una situació com la valenciana, l’alternativa ja sabem quina és.

L’esquerra valenciana, la social i la institucional, doncs, hauria de mantenir-se en un estat, pràcticament, de mobilització permanent. Qualsevol temptació, per part de les esquerres, de consumir-se en debats autistes, o de pensar-se que es tornaran a guanyar les eleccions sense esforç pot tornar a obrir les portes de la Generalitat i els Ajuntaments a un dels partits més corruptes d’Europa.

La mobilització, però, en el cas de l’esquerra, no té sentit si és només per mantenir-se en el poder. Això és un objectiu instrumental, necessari però no suficient. L’objectiu fonamental ha de ser no perdre l’impuls transformador. Per això és tan important, també, la veu que des de fora de les institucions, s’encarrega de recordar als nostres representants per què estan allà. Això de vegades s’expressa amb una contundència que, potser, a alguns no els agradarà, sempre és més agraït que t’afalaguen. Però aquesta dialèctica és necessària per mantindre la tensió i seguir avançant.

En el fons, però, el repte més difícil és combinar una quotidianitat infinitament complexa amb la mirada llarga. I això buscava aquest llibre: servir d’excusa per aturar-se, ni que siga momentàniament, i pensar el País amb una certa perspectiva. Perquè l’impuls transformador no depén només de l’atreviment o de l’estat d’ànim –que també–, sinó que necessita una direcció. Sabem on volem anar per començar a transitar el camí que ens hi ha de portar.

D’això tracta, fonamentalment, aquest llibre que teniu a les mans. Un llibre que ben bé podria dir-se «apunts per al País Valencià de demà». Hi trobareu reflexions més generals, i d’altres de sectorials, que parlen del camp, dels moviments socials­­­ o dels mitjans de comunicació. Mirades des de dalt o des de fora, i d’altres arran de terra, arrelades en l’experiència quotidiana i vital. Tot són peces d’un futur que cal seguir construint. Ara tot just comença l’hora de la generació de l’escola en valencià. L’hora de fer realitat la vella idea que l’escola és la llavor del futur, que donarà sentit a la gran aposta de la generació que ens va precedir.

Del llibre 'País Valencià, avui i demà' (Balandra Edicions, 2017)

Son veintiuno, coordinados por el profesor de ciencia política de la Universitat de Barcelona Jordi Muñoz. Los une una coincidencia generacional -están en la treintena o la cuarentena, puesto que nacieron en las décadas de los setenta y ochenta del siglo pasado- y algunos tienen ahora mismo responsabilidades en las instituciones valencianas, como la diputada autonómica y alcaldesa de Vistabella Belén Bachero; el diputado provincial en Alicante Gerard Fullana; el jefe de gabinete del conseller de Educación Vicent Martínez, y el asesor de este mismo conseller Francesc Felipe, o la jefa de gabinete de la consellera de Medio Ambiente Marina Aparicio. Los hay que son son periodistas, como Hèctor Sanjuán, Maria Josep Picó, Miquel Ramos, David Segarra o Antoni Rubio. Otros proceden del mundo de la cultura, como Xavier Sarrià y Marc Peris, o del mundo universitario, como Xavier Ginés, Sandra Obiol, Pau Caparrós o Alícia Villar. De otras procedencias sociales y profesionales son Francesc Miralles, Lluís Català, Enric Navarro, Carles Badenes o Dídac Botella.Belén BacheroGerard FullanaVicent MartínezMarina AparicioHèctor SanjuánMaria Josep PicóMiquel RamosDavid SegarraAntoni RubioXavier SarriàMarc PerisXavier GinésSandraObiolPau CaparrósAlícia VillarFrancesc MirallesLluís CatalàEnric NavarroCarles BadenesDídac Botella

En 2009 publicaron un libro colectivo, 'Ara, País Valencià. reflexions i experiències de la generació que ve'. En un contexto totalmente diferente de aquel, se han vuelto a encontrar en un nuevo volumen, titulado 'País Valencià, avui i demà', que Balandra Edicions saca a las librerías en unos días, donde abordan aspectos de la realidad valenciana como la política, la economía y la sociedad, la comunicación, el territorio y las circunstancias y los retos de la generación que hizo la enseñanza en valenciano y que ha vivido el cambio político. Un mosaico de opiniones y de análisis muy representativo de lo que se debate y se reflexiona a la sombra del gobierno del Acuerdo del Botánico. Por su interés, reproducimos, en un adelanto editorial, la introducción que hace Jordi Muñoz en este sugerente ensayo colectivo.País Valencià, avui i demà

Introducció, per Jordi Muñoz

Ara fa nou anys vam ajuntar-nos una colla, ben diversa, de gent jove per posar en comú, i sobre el paper, les nostres reflexions sobre un País Valencià que, aleshores, ens feia mal. I vam plasmar el resultat en un llibret (Ara, País Valencià. Reflexions i experiències de la generació que ve) que encara es pot trobar per la xarxa. El 2009 era un any fosc. La crisi econòmica havia aturat, sobtadament, la festa dels anys de la bombolla. Però encara es veia llunyana una sortida al llarg túnel de l’hegemonia del PP al País Valencià. De fet, dos anys després encara viuríem unes eleccions, les de 2011, que van donar la majoria absoluta més difícil de pair al PP, en un país ja totalment assolat per la crisi. Una crisi internacional que, tanmateix, al País Valencià ha sigut especialment dura, en bona mesura per la combinació del saqueig dels anys anteriors, el malbaratament que ha posat les institucions pròpies en situació de fallida, i l’aposta per un model econòmic purament especulatiu.

El 2009 la nostra mirada sobre el País Valencià era una barreja de neguit i desolació. Parlàvem de destrucció del territori, de censura, d’indigència moral. D’una oposició fragmentada i desorientada que encara anava a les palpentes. Però en totes les contribucions hi havia també la voluntat, més o menys explícita, de buscar un raig d’esperança entre tanta foscor. Constatàvem, d’alguna manera, que el País Valencià era molt més ric i divers del que es veia a simple vista. Que la matèria primera per al canvi ja hi era. En forma de moviments cívics, de resistència i de proposta. Però també en forma d’expressions culturals contrahegemòniques, que poc a poc anaven fent-se un lloc malgrat el boicot institucional. I d’unes generacions educades en l’escola valenciana que, d’alguna manera,  havien de fer-se visibles. Al remat, rellegint l’Ara, País Valencià del 2009, s’hi detecta un fil conductor comú: una determinació clara de seguir, tossudament, buscant l’eixida al túnel.

Avui, alguns dels mateixos autors i autores, amb algunes incorporacions noves, tornem a ajuntar-nos per renovar la nostra reflexió col·lectiva sobre el País. No tenim, com tampoc teníem el 2009, voluntat de reflexió orgànica. Ans al contrari: potser és per l’acumulació de derrotes, però hem entés que només des del reconeixement de la nostra irreductible diversitat de mirades podem construir una alternativa practicable a la dreta valenciana.

«Ells», malgrat les seues contradiccions, van bastir una «ideologia orgànica» –per dir-ho a la manera de Gramsci– sobre la que fomentarem la seua hegemonia. A l’esquerra, en canvi, hi ha un espai fragmentat d’intens debat ideològic que, per fer-se practicable, necessita fer èmfasi en els elements comuns i aprendre a conviure amb les seues discrepàncies. No es tracta de celebrar, ingènuament, la pluralitat de les esquerres: això genera tensions, i més que en generarà. I tots els actors de l’esquerra voldrien ser, ­­­legítimament, els hegemònics. Només cal llegir amb cura la correlació de forces que hi ha al si de la societat valenciana i entendre que a la dreta només se la pot guanyar amb aliances complexes i, de vegades, fins i tot incòmodes. L’espai de les esquerres és fluïd, ha canviat molt i continuarà canviant. Però difícilment transitarà cap a una hegemonia completa d’un sol actor, com té la dreta amb el PP.

Entre els autors d’aquest llibre n’hi ha que treballen dins de les institucions, al govern i als ajuntaments. D’altres que segueixen mirant-s’ho des de fora: des dels moviments socials o, senzillament, des dels seus llocs de treball. Alguns amb més entusiasme que d’altres, és cert. De fet, aquesta és potser l’única dialèctica buscada expressament. Perquè si el 2009 tots xafàvem un terreny comú, avui hi ha potser el risc que la dinàmica endimoniadament absorbent de la política institucional acabe generant mirades massa diferents sobre la nostra realitat entre els que estan a dins i els que n’estan fora. I això pot portar a reincidir en els errors del passat. El vell lermisme va preferir ignorar, si no esmorteir, les veus crítiques de les esquerres que veia com una nosa per governar amb tranquil·litat. I una part de l’esquerra social, davant de la impotència, va pensar que la via institucional estava barrada o, pitjor, era supèrflua.

Dels vint anys de governs del PP se’n poden aprendre moltes coses. Una és que el poder institucional i la influència social són dues esferes que es necessiten. Ni la temptació tecnocràtica, ni el menyspreu de la   capacitat transformadora de les institucions semblen bons aliats, a la vista del que ha passat aquestes dècades al País Valencià. Les institucions del poder polític –fins i tot si són institucions limitades, com les autonòmiques o les locals– tenen una enorme capacitat de configurar realitat. El PP ha excel·lit en això. Els mitjans de comunicació, la política cultural, la política educativa, l’econòmica i la d’infraestructures han sigut vectors fonamentals per realitzar –en el sentit de fer real– la seua visió del país.

Però el PP sempre ha entés que amb el govern no n’hi havia prou. Calia ensenyorir-se del teixit social del País. Les festes, les associacions i entitats. No es van relaxar mai, ni tan sols en els anys més gloriosos de la seua hegemonia electoral, quan tenyien de blau el mapa gairebé complet del País Valencià a cada convocatòria electoral pràcticament sense despentinar-se. La hiperactiva Rita Barberà n’és el paradigma, però ni de bon tros l’única. Amb estils diferents, però a cada comarca del País hem vist com el PP es feia present, amb els seus llargs tentacles, als racons més insospitats del teixit social valencià.

En tot cas, potser la principal lliçó que cal aprendre de la manera d’exercir el poder del PP és que, per molt segur que semble el terra que xafes, cal no relaxar-se mai. Encara que siga fàcil oblidar-se’n, les majories alternatives a la dreta tenen la seua fragilitat. Si algú en dubta, només cal que mire amb una miqueta de calma els resultats de les darreres eleccions generals, poble a poble. La mossegada que li ha fet Ciutadans al PP ha sigut, en general, modesta i el PP es manté còmodament com a primera força política. I la suma de tots dos s’acosta perillosament a la majoria. Ni la successió de casos de corrupció, ni l’evidència d’una gestió negligent i més centrada en el benefici d’uns quants que no en el benestar col·lectiu són suficients per conjurar el risc d’un retorn de la dreta al poder al País Valencià. Qui es pensara que, després de quedar fora de la majoria d’institucions, la dreta valenciana es desfaria com un terròs de sucre, hauria d’anar revisant-ho.

El bloc sociopolític de la dreta es manté sòlid i pot plantejar una alternativa viable de govern en qualsevol moment. Tenen aliats poderosos, als mitjans de comunicació, al món empresarial, a Madrid i, també, en molts lideratges locals que van conrear amb cura mentre van governar. Darrere de les majories absolutes del PP hi havia, és cert, una àmplia franja de   votants poc ideològics que van compartir l’eufòria econòmica i el relat de la festa que no s’acabava mai, i del PP com a autèntic representant dels interessos i la personalitat dels valencians. Com hem vist després, l’hegemonia del PP es basava en aquesta ròtula central Però també hi havia un bloc social molt ideològic, amb llarga tradició al nostre país, i que no desapareixerà així com així.

La gestió de govern, especialment en un context de fortes restriccions pressupostàries, sempre deixa ferides. La més sagnant potser és la dels      extreballadors de Canal 9. Però n’hi ha d’altres, i més que n’hi haurà. Això a l’esquerra sempre li planteja problemes, perquè fa aflorar contradiccions, i l’afebleix. Són qüestions de vegades irresolubles, però en tot cas demanen molta sensibilitat per part dels qui estan al govern i, per l’altra banda, la capacitat de distingir entre el problema particular i la qüestió general. Perquè en una situació com la valenciana, l’alternativa ja sabem quina és.

L’esquerra valenciana, la social i la institucional, doncs, hauria de mantenir-se en un estat, pràcticament, de mobilització permanent. Qualsevol temptació, per part de les esquerres, de consumir-se en debats autistes, o de pensar-se que es tornaran a guanyar les eleccions sense esforç pot tornar a obrir les portes de la Generalitat i els Ajuntaments a un dels partits més corruptes d’Europa.

La mobilització, però, en el cas de l’esquerra, no té sentit si és només per mantenir-se en el poder. Això és un objectiu instrumental, necessari però no suficient. L’objectiu fonamental ha de ser no perdre l’impuls transformador. Per això és tan important, també, la veu que des de fora de les institucions, s’encarrega de recordar als nostres representants per què estan allà. Això de vegades s’expressa amb una contundència que, potser, a alguns no els agradarà, sempre és més agraït que t’afalaguen. Però aquesta dialèctica és necessària per mantindre la tensió i seguir avançant.

En el fons, però, el repte més difícil és combinar una quotidianitat infinitament complexa amb la mirada llarga. I això buscava aquest llibre: servir d’excusa per aturar-se, ni que siga momentàniament, i pensar el País  amb una certa perspectiva. Perquè l’impuls transformador no depén només de l’atreviment o de l’estat d’ànim –que també–, sinó que necessita una direcció. Sabem on volem anar per començar a transitar el camí que ens hi ha de portar.

D’això tracta, fonamentalment, aquest llibre que teniu a les mans. Un llibre que ben bé podria dir-se «apunts per al País Valencià de demà». Hi trobareu reflexions més generals, i d’altres de sectorials, que parlen del camp, dels moviments socials­­­ o dels mitjans de comunicació. Mirades des de dalt o des de fora, i d’altres arran de terra, arrelades en l’experiència quotidiana i vital. Tot són peces d’un futur que cal seguir construint. Ara tot just comença l’hora de la generació de l’escola en valencià. L’hora de fer realitat la vella idea que l’escola és la llavor del futur, que donarà sentit a la gran aposta de la generació que ens va precedir.

Del llibre 'País Valencià, avui i demà' (Balandra Edicions, 2017)

Más de 400 personas han participado en las 14 asambleas que se han desarrollado en varios municipios de la Comunidad Valenciana para aportar las demandas y propuestas valencianas al debate de Vistalegre II, la asamblea de Podemos que se desarrolla en estos momento, según un comunicado del partido. 

Esta iniciativa participativa impulsada por el Consejo Ciudadano Valenciano tenía como objetivo abrir un proceso de recogida de ideas sobre plurinacionalidad, federalización y descentralización, debates centrales en Podemos.

Las asambleas se han realizado en Sagunto, Gandía, Gata, Valencia, Alcoi, San Vicente del Raspeig, Castellón, Torrevieja, Elx, Xàtiva, Torrent, Manises, la Vall d’ Uixó y Vinaròs.

La síntesis de las propuestas refleja que la descentralización es una demanda mayoritaria de la militancia de Podem y que los valencianos piden una estructura estatal flexible que les permita decidir su propia estructura autonómica, adaptada al territorio y las necesidades valencianas. También se incide en la importancia de los municipios y su demanda de autonomía y recursos, así como la necesidad de incorporar las comarcas a la estructura formal de Podem en la Comunitat Valenciana.

A lo largo de las 14 asambleas se ha destacado la necesidad de que Vistalegre II implique una transición a una estructura más democrática y descentralizada en la que las bases y los órganos autonómicos tengan mayor protagonismo. Ello conlleva también la demanda de una distribución de los recursos de la organización más equitativa.

Entre las propuestas destaca asimismo la oportunidad de feminizar Podemos y promover la presencia de más mujeres en los espacios de la toma de decisión.

Esquerra Unida (EU) està en flames. El partit, que sobreviu amb respiració assistida després d’haver-se quedat sense a penes recursos arran del fracàs electoral del 2015 –va perdre la representació en les Corts Valencianes i en l’Ajuntament de València–, no té direcció des del gener, ha perdut el cartell electoral després de la dimissió d’Ignacio Blanco pels resultats tan dolents i ara està partit en dos.

La fractura s’ha revelat poc abans de l’assemblea que s’ha de celebrar el 15 d’octubre. En aquest conclave s’ha d’elegir l’executiva del partit, una confluència d’ideologies, partits i interessos amb el nucli entorn del Partit Comunista d’Espanya. Un sector de la formació, afí al coordinador d’Izquierda Unida, Alberto Garzón, sol·licita que l’elecció de l’executiva es faça per sufragi universal: un militant, un vot.

En aquesta facció s’alineen alguns dels rostres més populars del partit: l’eurodiputada Marina Albiol, la diputada provincial Rosa Pérez Garijo –denunciant del cas Taula– o els exdiputats autonòmics Esther López Barceló o Blanco, tot i que aquest s’ha allunyat de la primera línia política després de la seua dimissió. Tots ells –i més de 300 militants– han subscrit una “resolució per l’obertura i la democratització” d’EU.

A més del sufragi directe, demanen “l’obertura en els processos de decisió”, que “la militància en conjunt siga el centre de l’acció política” –en detriment de la dirigència– i “atendre les demandes socials, fins i tot per damunt de les nostres pròpies voluntats”. En resum, potenciar les confluències locals a l’estil de Guanyem, democratitzar l’organització, obrir-la a la societat, concebre-la com un instrument per a millorar la vida de les persones, gairebé com un moviment social més i no un fi en si mateix.

En paraules d’un signant del manifest: “La vella guàrdia ha aprofitat el buit de poder per a apoderar-se del control del partit i manejar el procés de renovació, dominat pels buròcrates”. “No hi ha ningú que done suport a Garzón [Alberto, coordinador general d’Izquierda Unida] en l’executiva interina”, afig com a exemple de la falta de pluralitat de la direcció actual.

Roberto Rovira nega aquesta visió de la direcció. És un dels nou membres i el portaveu de la gestora elegida al febrer després de la dimissió de l’anterior coordinadora general, Marga Sanz. “El Consell Polític Nacional –òrgan màxim del partit entre assemblees– va discutir l’assumpte al juliol i no va optar pel sufragi universal sinó pel sistema clàssic, que no és menys democràtic i, a més, és el que marquen els estatuts d’EU”.

Aquest sistema implica que els delegats presents en l’assemblea d’octubre (419, aproximadament un per cada set afiliats) hauran d’elegir el 50% de l’executiva. L’altra meitat haurà de ser elegida per les organitzacions comarcals del partit. “Els delegats transmetran, com sempre, els desitjos de les bases. I encara que en EU sempre hi ha hagut diverses sensibilitats, del debat intern de l’assemblea eixirà un pla polític, un document, que marcarà la política unitària del partit”,

“No hi ha falta de democràcia ni res semblant”, afig Rovira, que ni tan sols ha tingut accés al manifest per “l’obertura i la democratització” d’EU. “Em molesta haver-ho sabut per la premsa, em sembla que és un detall de falta de camaraderia”. Ricardo Sixto, diputat d’EU a Madrid, integrat en A la Valenciana, va més lluny: “Aquest manifest és un intent de singularitzar algunes persones a falta d’elements polítics destacats o distintius”.

A parer de Sixto, el mètode valencià és més democràtic que l’utilitzat per IU. “Hi ha llistes obertes i desbloquejades, s’hi poden presentar candidatures individuals o col·lectives. Si els signants del manifest són tan demòcrates, que diguen si volen llistes planxa”, llistes tancades sense opció d’elegir noms diferents dels proposats.

Lluita pel poder amb la recentralització de fons

Sixto diu que aquesta és una lluita pel poder, adornada amb diferències personals i sense transfons ideològic, ni tan sols la confluència amb Podem. Pensa, de fet, que el tema en qüestió no és la falta de democràcia o la involució, des de les primàries obertes utilitzades per a elegir cartell electoral fins a un sistema d’elecció més tancat. “És un altre debat: la voluntat d’uns quants de recentralitzar IU i convertir les organitzacions autonòmiques en apèndixs de Madrid contra els quals defensem un esquema federal”.

“Els altres debats –la democràcia interna, els acords amb Podem– són cortines de fum”, afig Sixto. Un dels signats del manifest, que s’estima més no revelar la identitat, hi discrepa. “Tot i que hi ha diferències ideològiques, ací el que preval és una mena de nomenklatura [l’elit del Partit Comunista de la Unió Soviètica que va dominar el país durant la dictadura socialista] que vol dominar el partit, malgrat que hi haja el risc d’alinear la resta”.

Si existeix, aquesta nomenklatura i l’altre sector, en principi més oberturista i alineat amb les tesis de Garzón, podrien competir amb dues llistes en el pròxim congrés. L’una tindria el nucli entorn del Partit Comunista. L’altra s’ha especulat que estaria liderada per Marina Albiol, eurodiputada i membre de la direcció de Garzón.

Ella ho descarta rotundament. “Ja sóc responsable de relacions internacionals en IU. No és convenient acumular càrrecs”. Tampoc no pensa que siga una lluita pel poder –“aquest debat és necessari i provocat perquè som una organització plural amb diferents visions”–, encara que reconeix que hi ha dues sensibilitats distintes. L’una va donar suport a Garzón i l’altra a la seua rival, Paloma López, en l’elecció de l’actual Consell Polític Federal del partit.

Albiol sí que estaria disposada a participar en una llista que defensara una organització com més oberta millor i, en l’àmbit valencià, més descentralitzada. “La gestora actual, per exemple, està copada per gent de València. Cal que les comarques hi tinguen més pes. Ningú no vol, però, recentralitzar o posar fi a l’estructura federal d’aquest partit. A més, si s’arriba a acords sobre la línia política, es pot acordar una llista de consens sense necessitat de votar candidatures diferents”. El 15 d’octubre se sabrà.

El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha valorado la propuesta del secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, respecto al establecimiento de una 'comisión bilateral' entre el Gobierno --en caso de que llegue a la Moncloa-- y la Generalitat de Cataluña, señalando que siempre se ha “manifestado a favor de que España avance hacia un estado federal”, ya que “es la solución de incorporar la singularidad de las autonomías que existen y la igualdad de los ciudadanos”.

El presidente ha hecho estas declaraciones antes de reunirse con los alcaldes de los municipios de menos de 3.000 habitantes de la provincia de Castellón al ser preguntado al respecto. Además, considera que actualmente “no existe la igualdad de los ciudadanos” porque “hay unas asimetrías enormes”. Para Puig, la Comunitat Valenciana es la que más sufre esta situación, puesto que “estamos muy infrafinanciados”.

Por ello, ha defendido la necesidad de “dar una solución territorial a España” y ha reconocido que “Catalunya tiene una singularidad, la Comunitat Valenciana tiene otra y hay que ver de qué manera se hace el puzzle”. Según Puig, los ciudadanos quieren “vivir juntos” y para poder hacerlo ha pedido un respeto basado en “la singularidad entre territorios y la igualdad entre personas”.

La Comunidad Valenciana ya tiene su primer mapa oficial de las comarcas en valenciano. Con más de 1.000 topónimos y en escala 1:300.000, la obra ha sido realizada por el Institut Cartogràfic Valencià con la ayuda de la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL). Las Corts Valencianes ha imprimido 3.000 ejemplares -una inversión de 2.200 euros- que entregará a las personas o entidades, por ejemplo, colegios, que visiten la institución.

El mapa es un encargo del parlamento autonómico. Según su presidente, Enric Morera, una manera de “poner en valor el territorio y recuperar el orgullo de ser valencianos”. Los topónimos respetan la denominación oficial de los municipios, que puede ser en valenciano, en castellano o en las dos lenguas. En las localidades castellanoparlantes con denominación histórica en valenciano -casos de Orihuela o Segorbe, por ejemplo- también se ha añadido esta: Oriola y Sogorb, respectivamente. 

El mapa también se podrá adquirir en papel o descargar en formato pdf en la web del Instituto Cartogràfic Valencià, una entidad de la Generalitat.

Milers de persones –40.000, segons l’organització– han pres els carrers de València en la clàssica manifestació del 25 d’Abril impulsada per Acció Cultural del País Valencià (ACPV). La convocatòria del 2016, la primera amb l’esquerra al comandament de la Generalitat i els ajuntaments més importants de la Comunitat Valenciana des del 1995, ha estat, probablement, una de més concorregudes dels últims anys.

La jornada ha estat marcada pel to festiu i reivindicatiu, al ritme de tabalets i dolçaines i amb presència de muixerangues. Centenars de banderes –una barreja heterogènia de quadribarrades, estelades, senyeres valencianes.....– ondejaven al pas de milers de persones que seguien la capçalera de la marxa, comandada per la pancarta escollida per ACPV: “Fem País Valencià”.

El lema no és casual. El 2015, aqueixa mateixa manifestació clamava pel canvi polític. Ara, es demana que l’esquerra –la Generalitat està governada pel PSPV-PSOE i Compromís amb el suport parlamentari de Podem– faça valencianisme des de les institucions.

“Les coses van canviant i estem contents. Hem fet un pas, però cal fer-ne més. Tots els que hi hem vingut volem dir que estem contents del canvi i volem que el canvi es note encara més”, ha dit Joan Francesc Mira, president d’ACPV.

Toni Gisbert, coordinador de l’entitat organitzadora, ha anat més enllà. “No ens conformem de superar la corrupció i l’autoritarisme, volem construir el futur, i per a fer-ho calen una sèrie d’actes de govern pendents”, com “recuperar” TV3 i Catalunya Ràdio i Ràdio Televisió Valenciana i aconseguir un finançament “just”.

Organitzacions polítiques com Compromís, Esquerra Unida, Esquerra Republicana del País Valencià o la CUP –la diputada Anna Gabriel ha assistit a l’acte– han anat a la manifestació, que també ha suposat un crit d’alegria al cap de 20 anys de poder quasi absolut del PP. Després de “despatxar als que durant dècades han procurat el nostre malestar com a poble”, “és hora de construir el país que volem”, diu el manifest de la manifestació.

Un 25 d’Abril a la Plaça de Bous, 16 anys després

Després de la manifestació, ACPV ha posat el cartell de “no hi ha bitllets” a la Plaça de Bous de València amb la festa “Homenatge a València”: un concert amb valors segurs de la música en valencià. Clàssics com Al Tall o Lluís Llach i artistes molt consolidats de l’escena independent, Pau Alabajos, regidor de Compromís a Torrent, Senior o La Gossa Sorda, la banda de Josep Nadal, diputat autonòmic de Compromís“. Un ruixat ha interromput el xou al voltant de les 20.30 hores. Les entrades s’havien esgotat fa dues setmanes.

ACPV ha denunciat que el PP, que controlava la Diputació de València, propietària del coliseu, li denegava el permís per a utilitzar el recinte. No l’ocupava des del 2000.