La portada de mañana
Acceder
La izquierda presiona para que Pedro Sánchez no dimita
Illa ganaría con holgura y el independentismo perdería la mayoría absoluta
Opinión - Sánchez no puede más, nosotros tampoco. Por Pedro Almodóvar

Tras Bildu, el TC legaliza Sortu dos días después de la absolución de los dirigentes de D3M y Askatasuna

Unos ochenta dirigentes de la izquierda abertzale serán juzgados en la Audiencia Nacional por su pertenencia a Batasuna, el PCTV o ANV

MADRID, 20 (EUROPA PRESS)

El Tribunal Constitucional ha acordado la legalización de Sortu, la primera marca que la izquierda abertzale intentó utilizar en las elecciones municipales de mayo de 2011, tras avalar la candidatura de Bildu para esos mismos y comicios y apenas unos días después de que la Audiencia Nacional absolviera a todos los dirigentes de D3M y Askatasuna, cuyas candidaturas fueron anuladas por el Tribunal Supremo por sus vínculos con Batasuna y ETA.

La decisión sobre Sortu tomada por el alto tribunal este miércoles se produce después de que en mayo de 2011 el Pleno del TC decidiera, por seis votos frente a cinco, permitir que Bildu presentara un total de 254 candidaturas en otros tantos municipios del País Vasco y Navarra.

En el caso de Bildu Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua y el presidente Pascual Sala, todos propuestos por el PSOE, avalaron las candidaturas de Bildu. En contra votaron Francisco Hernando, Ramón Rodríguez Arribas, Francisco Pérez de los Cobos y Javier Delgado, todos ellos designados a propuesta del PP. También votó con este bloque Manuel Rodríguez Aragón, de tendencia progresista.

ABSOLUCIÓN DE D3M Y ASKATASUNA

El pasado lunes la Audiencia Nacional absolvió a 11 miembros de los partidos vascos D3M y Askatasuna, que se enfrentaban a una petición fiscal de penas de entre cinco y seis años y cinco meses de prisión por delitos de pertenencia y colaboración con organización terrorista, al considerar que no había quedado probado que “de una forma consciente y deliberada actuasen en apoyo de ETA”.

La sentencia sostenía en este caso que “promover candidaturas ideológicamente asociadas a la izquierda abertzale, ser su candidato, apoderado, interventor, aunque sea de un partido ilegalizado posteriormente, por sí mismo, no supone un comportamiento antijurídico”.

En opinión de la Sección Primera de la Sala de lo Penal, los acusados ejercieron “derechos políticos de los que son titulares y de cuyo ejercicio no han sido suspendidos o inhabilitados”. Los magistrados precisaban en concreto que no había en este caso “elementos suficientes para llegar al convencimiento sin margen de duda” de que los acusados supieran “que no se trataba solo de apoyar a la izquierda abertzale sino a la misma ETA”.

BATERAGUNE

Distinta suerte sufrieron los promotores de 'Bateragune', el proyecto que, según la Audiencia Nacional y el Supremo, ETA ideó para que tomara el testigo de Batasuna. Sus principales cabezas visibles, el exportavoz de la formación abertzale Arnaldo Otegi y el exsecretario de LAB Rafael Díez Usabiaga vieron rebajada el pasado mes de mayo de 10 a 6 años y medio de prisión la condena que les impuso la Audiencia Nacional.

El alto tribunal les consideró culpables de la modalidad básica del delito de integración en organización terrorista por tratar de reconstruir la formación ilegalizada “siguiendo instrucciones de ETA”. “Eran la cara visible” de la estrategia de la banda aunque sin poder de dirección“, aseguraba la resolución.

JUICIOS PENDIENTES

Además, unos ochenta dirigentes de la izquierda abertzale, entre los que se encuentran Otegi, Rufi Echebarria o Joseba Permach, se enfrentan a penas de hasta 12 años de cárcel en las causas que la Audiencia Nacional mantiene abiertas contra la organización ilegalizada y el entorno de la banda terrorista ETA.

La causa más importante que está pendiente de juicio es la que investiga la subordinación de Batasuna ETA y su financiación a través de las 'herriko tabernas' (sumario 35/02), que debe juzgar la Sección Segunda de la Sala de lo Penal. En este procedimiento Otegi, Echebarria y Permach se enfrentan a 12 años de cárcel por un delito de integración en organización terrorista en grado de dirigentes. Además, la Fiscalía pide diez años de cárcel para otros 20 miembros de la formación ilegalizada y ocho más para otros 17 procesados en esta causa.

La causa con un mayor número de acusados es el 4/08, que sentará en el banquillo a 43 miembros de la reconstituida Mesa Nacional de Batasuna, el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca (ANV). Los procesados --entre los que se encuentran dirigentes de la izquierda abertzale como Pernando Barrena o Juan José Petrikorena, la alcaldesa de Mondragón (Guipúzcoa), Inocencia Galparsoro; o las ex diputadas Nekane Erauskin y Karmele Berasategui-- se enfrentan a diez años de cárcel por un delito de pertenencia o colaboración con banda armada.

Además, los instructores de la Audiencia Nacional investigan a los responsables de las últimas direcciones de EKIN, el brazo político de ETA; SEGI, la organización juvenil; Askatasuna; y Askapena, supuesto aparato internacional de la banda.

Etiquetas
stats