Asamblea Herreña (AH) pide que el Cabildo se haga cargo de las obras en las piscinas de La Maceta
Asamblea Herreña ha presentado una moción en el Cabildo en la que solicita instar al Ayuntamiento de La Frontera y a la institución insular a estudiar y articular la cesión al Gobierno de la isla y ejecución de las obras de ampliación de los vasos de las piscinas naturales de La Maceta y sustitución de los techos de las zonas de sombra, con el objetivo de se que finalicen unas obras “inacabadas” por el consistorio.
Según señala la formación política en la exposición de motivos, las piscinas naturales de La Maceta, en el municipio de La Frontera, constituyen una infraestructura ·de especial importancia“ para el municipio y para el conjunto de la isla de El Hierro, tanto desde el punto de vista social y turístico como por su valor como espacio de ocio, convivencia y encuentro. ”La Maceta no es solamente una obra pública ni una infraestructura turística. Forma parte de la memoria colectiva de varias generaciones de herreños. Los niños y niñas de Frontera han aprendido a nadar en sus aguas; allí se han celebrado encuentros familiares, comidas, reuniones y numerosos momentos de convivencia, y sus zonas de sombra han sido durante décadas un lugar de encuentro para vecinos y visitantes; por ello, cualquier retraso prolongado en la recuperación y puesta en funcionamiento de esta infraestructura tiene consecuencias que van más allá de la propia ejecución de una obra“, subraya el partido en un comunicado.
El portavoz de Asamblea Herreña en el Cabildo de El Hierro, David Cabrera, señala que en las obras de ampliación de los vasos de las piscinas naturales de La Maceta y sustitución de techos en las zonas de sombra, existe un contrato que fue adjudicado inicialmente por un importe de 462.900 euros, más IGIC, y un plazo de ejecución de tres meses. Posteriormente, se produjeron diversas ampliaciones de plazo, modificaciones planteadas y discrepancias entre la Administración y la empresa contratista.
Asimismo, durante la tramitación del expediente se planteó la terminación del contrato por entender que la modificación proyectada podía superar el porcentaje previsto legalmente. Sin embargo, el Consejo Consultivo de Canarias, en su Dictamen 289/2026, de 16 de julio de 2026, concluyó que no estaba acreditado que la modificación supusiera una alteración superior al 20% del precio inicial y señaló que, con los datos del expediente, el proyecto modificado suponía una variación global del -4,51% respecto del presupuesto inicial, por lo que no resultaba procedente la terminación del contrato por la causa invocada.
Para la formación política, esta situación evidencia la complejidad administrativa y contractual que rodea actualmente a una actuación que continúa siendo necesaria para recuperar una infraestructura fundamental para La Frontera y para el conjunto de El Hierro. A pesar del tiempo transcurrido y de las distintas actuaciones realizadas, el Ayuntamiento de La Frontera no ha tenido la capacidad suficiente para desbloquear la situación administrativa y contractual ni para garantizar la finalización de los trabajos de La Maceta. “La incapacidad para resolver esta situación ha provocado que una obra necesaria, ya adjudicada y destinada a recuperar una infraestructura fundamental para el municipio y para el conjunto de El Hierro, continúe sin finalizarse”, señalan.
Desde Asamblea Herreña consideran que esta situación no puede prolongarse indefinidamente. Cuando una administración no consigue desbloquear y culminar una actuación de esta importancia, es necesario explorar nuevas vías de colaboración institucional que permitan garantizar su finalización. “Entendemos -añade el comunicado- que el Cabildo de El Hierro debe poder asumir un papel directo en la búsqueda de una solución, mediante la fórmula jurídica, administrativa y contractual que resulte legalmente procedente, con el objetivo de desbloquear definitivamente el expediente y garantizar la finalización de las obras”.
“No se trata simplemente de trasladar un expediente de una Administración a otra. Las obras ya fueron adjudicadas a una empresa y existe una relación contractual en curso, por lo que cualquier cesión deberá realizarse mediante la fórmula jurídica, administrativa y contractual que resulte legalmente procedente, garantizando los derechos y obligaciones de todas las partes y evitando, en la medida de lo posible, una nueva paralización”, señalan.
Desde la formación señalan que la solución deberá contemplar igualmente la situación económica del contrato, las obligaciones pendientes, la financiación existente y, en su caso, los fondos europeos vinculados a la actuación, teniendo en cuenta que el expediente hace referencia a financiación procedente de los fondos Next Generation EU. “La Maceta pertenece a la memoria de El Hierro, pero también forma parte de su presente y de su futuro. La isla necesita que esta actuación deje atrás la actual situación de incertidumbre y pueda culminarse con todas las garantías jurídicas y administrativas”, concluye el comunicado.