El Cabildo de Tenerife dice que reparará el Auditorio lo antes posible, pero sigue sin aclarar cuándo ni quién pagará las obras
El Cabildo de Tenerife ha afirmado este viernes que iniciará las obras de reparación del Auditorio Adán Martín una vez haya estudiado el proyecto remitido por el arquitecto Santiago Calatrava, que, según la corporación, recibió el pasado 6 de febrero, y que tomará las medidas cautelares precisas para evitar daños a terceros. Sin embargo, no ha dado una fecha concreta para el inicio de las obras, pese a que los desperfectos, que se detectaron por primera vez en 2017, han empeorado por las últimas llucias. Cabe recordar que ya en 2024 el Cabildo anunció que antes de noviembre de ese año recibiría el proyecto, cosa que no ocurrió, y que dicho proyecto debía haber sido remitido en 2023. Sin embargo, con la llegada de Coalición Canaria a la presidencia del Cabildo ese año se concedió una prórroga de otros 18 meses al arquitecto, lo que ha dilatado la resolución del conflicto. La principal disputa es que el arquitecto no quiere asumir el coste de los 24 millones de euros que se calculó que costaría la reparación de los desperfectos.
El Cabildo, en el comunicado difundido este viernes, tampoco aclara esa cuestión: quién costeará las obras, los tinerfeños o el arquitecto. Hay que señalar que el coste total de la construcción del Auditorio resultó tres veces más elevado de lo presupuestado inicialmente. Así, se pasó de 25 millones de euros a más de 75. En cuanto a los desperfectos, se calcularon hace cuatro años en unos 24 millones de euros.
En el comunicado (divulgado 48 horas después de que Canarias Ahora pulicase nuevas fotografías del estado del edifio, al que se le han desprendido en varias zonas el trencadís de la cubierta, donde hay goteras y donde ha tenido que instalarse una red en algunas partes) la corporación insular asegura que el hecho de haber recibido el documento del arquitecto valenciano supone “un avance relevante” dentro del proceso de negociación desarrollado en los últimos años para resolver las incidencias detectadas en el edificio, y poder iniciar las obras necesarias para su reparación.
La recepción de este proyecto representa “un paso significativo” dentro de un procedimiento que la corporación insular “ha impulsado de forma constante con el objetivo de alcanzar un acuerdo que permita ejecutar las actuaciones necesarias para garantizar el correcto estado del inmueble”, añade.
A su vez, subraya que el Cabildo ha trabajado “intensamente” para encontrar una solución entre las partes que evite la prolongación del pleito judicial entablado, y que permita abordar cuanto antes las reparaciones necesarias.
Al respecto, recuerda que los técnicos del Cabildo detectaron en 2017 desperfectos en pequeñas superficies del edificio relacionados con el revestimiento, el trencadís, así como filtraciones por humedades.
Tras la finalización del correspondiente procedimiento administrativo, el Cabildo exigió a los responsables solidarios —el arquitecto Santiago Calatrava, la UTE encargada de las obras, integrada por Acciona Construcción, S.A. y Dragados, S.A. y los directores técnicos de la obra— que procedieran a la reparación de los daños detectados.
Ante esta decisión se interpusieron diversos recursos judiciales y el juez instó a las partes en 2019 a llegar a un acuerdo que pusiera fin a la controversia.
Ello dio lugar a que en 2019 se iniciaran las negociaciones entre las partes con el objetivo de explorar una posible solución consensuada, por lo que el proceso judicial quedó suspendido mientras durasen esas negociaciones. El Gobierno insular de entonces, presidido por el PSOE, dio un plazo de 19 meses al aquitecto para que presentara su proyecto, pero al llegar Rosa Dávila a la corporación, y cuando estaba a punto de cumplirse la fecha límite, esta amplió el plazo, sin explicaciones, 18 meses más, postergando así la rehabilitación.
El Cabildo señala ahora que, tras varias modificaciones instadas por los técnicos de la corporación, finalmente se recibió el pasado 6 de febrero, tres años después.
La institución insular asegura que tomará las “medidas cautelares en este excepcional edificio para evitar daños a terceros”, y añade que, una vez recibido el proyecto de Calatrava, el procedimiento continúa su curso y será el área de Arquitectura y Patrimonio del Cabildo los que estudiarán la propuesta para que las obras se inicien lo antes posible, sin concretar cuándo.
La institución insular insiste en que durante todo este tiempo ha mantenido una actitud “activa” para alcanzar una solución y no ha cesado en su empeño de avanzar en un acuerdo que permita resolver la situación.
El PSOE pide saber quién pagará las obras
Tras conocer el comunicado del Cabildo, el Grupo Socialista en la coproración ha exhortado a la presidenta, Rosa Dávila, a exigir a Calatrava hacerse cargo del coste de las obras, tal y como hizo el PSOE durante el pasado mandato.
Además, ha señalado que la corporación “ha anunciado esto mismo en numerosas ocasiones y lo vuelve a hacer tras publicarse declaraciones del portavoz, Aarón Afonso”, en las que aludía a los desperfectos del edificio.
“Resulta llamativo que el gobierno del Cabildo evite mencionar el acuerdo que adoptamos en el consejo de gobierno en junio de 2022, cuando desde el anterior mandato se concedió a Santiago Calatrava un plazo de 19 meses para presentar el proyecto de rehabilitación del Auditorio. Ese plazo finalizaba en enero de 2024”, ha apostillado.
Por eso sorprende que ahora la presidenta del Cabildo, Rosa Dávila, pretenda presentar como un éxito el hecho de que ese proyecto llegue con más de dos años de retraso, lo que evidencia esta situación es que la gestión del Cabildo en este asunto no está siendo lo suficientemente diligente para resolver un problema que afecta a uno de los principales símbolos culturales de Tenerife, ha indicado Afonso.
Si efectivamente el proyecto ya ha sido presentado, lo que corresponde ahora es que el Cabildo aclare varias cuestiones fundamentales y primero, cuándo está previsto que se apruebe definitivamente ese proyecto, ha continuado el portavoz socialista, para quien sobre todo “lo más importante es saber cuándo comenzarán realmente las obras de rehabilitación del Auditorio de Tenerife”.
Y también “es imprescindible conocer cuál será el coste de esas obras y quién tendrá que asumirlo finalmente: si el propio Cabildo o el arquitecto responsable del proyecto”, ha considerado Afonso.
El grupo Socialista, ha añadido, exige claridad y responsabilidad desde el mandato anterior “y seguimos haciéndolo ahora, porque lo que Tenerife necesita no son anuncios, sino soluciones concretas y plazos claros para resolver definitivamente los problemas del Auditorio”.