La literatura tiene mundos de aparente evasión, pero que son un ejercicio de espeleología hasta lo más profundo de uno mismo. Dicen que fue Rilke el que dijo aquello de que la verdadera patria era la infancia. Patria o no, lo que sí encierra la infancia es un mundo. O, seguramente, muchos mundos.

Eso que llaman la ‘literatura del yo’ no tiene por qué adoptar siempre la forma de confesiones o diarios. La fantasía, lo onírico, lo raro, lo difícilmente percibido es capaz de convertirse en el relato más real. En el más personal. Y, por ello mismo, en el más fácilmente compartible. Ahí la infancia puede jugar un papel insustituible. Porque a esa edad la fantasía, lo onírico, lo raro tienen la misma entidad –la misma realidad– que otras percepciones. Porque las cosas que vemos a esa edad son cosas que solo vemos nosotros. Cosas que no siempre están delante de nuestros ojos.

Da igual que un libro sea invención o realidad. Porque nada es solo invención. Porque nada es solo realidad. Porque inventamos la realidad y porque nada hay más real que lo que imaginamos.

Pienso en todo esto leyendo 'Han cantado bingo', de Lana Corujo, que es sumergirse en el abismo de la mente de una niña. Siendo tan distinto, me ha recordado mucho a María José Hasta y su 'Se te oscurece el pelo', otro modo de entrar en los surcos del cerebro infantil.

Dos maneras también de hablar de una familia, sin importar que el paisaje al fondo sea el de un volcán en Lanzarote o el de un descampado en la ciudad de Huesca. Sin importar, pero importando tanto al mismo tiempo. Porque esos paisajes –esos mundos– sirven para explicarlo todo.

Hay un mundo en el que los muertos se nos aparecían y hay un mundo en el que las figuras del gotelé tenían un mensaje secreto que entregarnos.

A veces –leyendo un libro– esos mundos vuelven.

El gobierno de coalición tiene un escenario muy complicado, y el Partido Socialista también. Desde la llegada de Pedro Sánchez a la presidencia del Gobierno la oposición a su política ha sido bestial, no ha habido posibilidad de llegar a ningún acuerdo en cuestiones de cierta relevancia, en lo que se suele llamar políticas de Estado. Esta estrategia de oposición total al Gobierno, nunca deseable, podría tener cierta justificación si tuviese una base política. Pero no es el caso, las derechas se limitan a la descalificación, la mentira, el insulto… y el asedio a la familia del presidente Sánchez, sin presentar alternativas a las políticas del ejecutivo.

Podría pensarse que la cosa empezó mal con lo que el PP consideró una gran traición, la amnistía a los condenados por el “procés”, pero la estrategia venía de antes, el asedio a Pedro Sánchez comenzó en 2014, cuando le eligieron secretario general del PSOE por primera vez. Fue entonces cuando, según el comisario Villarejo, las cloacas del Estado manejadas por el PP decidieron transformar en prostíbulos las saunas gestionadas por el suegro de Sánchez, Sabiniano Gómez. Generaban así un flanco débil para el líder de la oposición que todavía —a pesar de que la Audiencia Nacional consideró que las saunas eran una actividad privada lícita—, utiliza Feijóo para acusar a Pedro Sánchez de ganar unas primarias con dinero de la prostitución.

La manera en la que Sánchez llego a la presidencia -moción de censura-, la amnistía y las políticas progresistas de los distintos gobiernos de coalición, alarmaron a los poderes fácticos, que podían ver en peligro algunos de sus privilegios. A partir de ese momento no hubo un instante de sosiego y los sectores más reaccionarios del mundo de la economía, la política, los medios de comunicación, la judicatura… animados por “el que pueda hacer que haga” de Aznar, han colaborado en la estrategia de acoso y derribo del Gobierno.

Y lo han hecho de la manera más rastrera, acosando a sus familiares y entorno más próximo. Con esto no quiero decir que los sumarios de corrupción de militantes del PSOE sean un montaje -hay casos evidentes y el partido socialista lo pagará, y muy caro, si no actúa inmediatamente- pero la instrucción de los casos de David Sánchez Pérez-Castejón, Begoña Gómez y Álvaro García Ortiz, exfiscal general, son tremendamente extraños en la historia de la judicatura en democracia. Rechazo las interpretaciones conspirativas de la Historia y creo que las casualidades existen, pero conspiraciones las hay y hay coincidencias tan poco probables como que me toque el gordo de la lotería tres veces seguidas. Como que los tres casos más “singulares” de la judicatura se refieran al entorno del presidente del Gobierno.

En los tres casos mencionados la instrucción se ha desarrollado sin indicios mínimamente solidos de delitos, incluso con declaraciones y evidencias que desmontan las acusaciones, pero han seguido p'alante. En los tres hay una tendencia a considerar como relevante no solo los hechos demostrados sino también las valoraciones e interpretaciones de la policía. Y ya sabemos que, en asuntos relacionados con la política, ni la UDEF ni la UCO tienen un expediente especialmente ejemplar, desde la creación de la “policía patriótica” a los registros de la Guardia Civil en el caso del fiscal general, pasando por las acusaciones falsas a Podemos.

En esta estrategia de acoso y derribo están jugando un papel esencial buena parte de los medios de comunicación. En ellos, los imputados son culpables desde el momento en que se filtran los informes policiales —¿por qué en estos casos no se persigue a quienes los filtran?—, sin necesidad de esperar la decisión judicial, ¿ya saben cuál va a ser? Además, los artículos, especialmente los titulares, se centran, sin comprobar su veracidad y sacándolas de contexto, en aquellas cuestiones que apuntan a la culpabilidad de la persona investigada. 

Así, se anuncia que “Zapatero canceló de golpe una hipoteca de 500.000 euros”, sin decir que lo pudo hacer porque previamente había vendido una casa; que “la trama de Zapatero trafica con petróleo y oro de Venezuela” sin ninguna prueba … O la directriz recibida por la UCO de que no podía ser “proactiva” en las causas con incidencia en la política y que debía ser la autoridad judicial la que “tomase la iniciativa” -algo que me parece de lo más razonable- se ha transformado en que el director adjunto operativo de la Guardia Civil, ha presionado para hacer la vista gorda en los casos que afectan al PSOE.

La cosa está clara, quienes han declarado la guerra total a Pedro Sánchez no van a parar hasta que esté acabado políticamente. Y no va a ser desde el ámbito de la política. El PP ha conseguido presentar a Sánchez, ante buena parte de la ciudadanía, como la personificación del Maligno en la Tierra, alguien que solo es capaz de hacer el mal, por lo tanto, ya no es necesario justificar las críticas, los insultos, el asedio. Feijóo ya puede decir en público lo que viene haciendo desde hace años: “Haré todo lo posible para cambiar el gobierno. Y cuando digo todo, digo todo…”. No hay límite ni moral ni legal contra el gobierno. 

Pero no todo son conspiraciones, en casos en que están implicados exdirigentes socialistas hay indicios suficientes de comisión de delito. Y no vale con decir que se han cometido errores pero que lo del PP es peor. Hasta ahora, a pesar de no haber presentado presupuestos y de los proyectos que se han quedado por el camino, la legislatura ha sido positiva —gestión de las crisis, política internacional, economía, reformas laborales, pensiones…— pero, si no se mantienen los apoyos de la legislatura no tienen sentido continuarla, ¿qué leyes se van a aprobar? ¿Qué reformas se van a implementar? La actitud del consejero vasco, encabezando el plante a la ministra de Sanidad, es una alarma que no se puede desestimar. 

Para mantener cierta credibilidad Sánchez tiene que dar explicaciones a sus socios, en el Parlamento y ante la sociedad, de las repercusiones que los actos de Ábalos, Cerdán, Leire o Zapatero han tenido en la gestión de lo público. Y también tiene que demostrar, de forma clara e inmediata, que está tomando las decisiones necesarias para evitar que lo que ha sucedido en su partido se vuelva a repetir, dos secretarios de organización seguidos imputados no es ni una casualidad ni un problema menor. 

Aunque el futuro de gobiernos progresistas no depende solo de que los socialistas pongan los medios para evitar las corrupciones, los cambios que necesita el PSOE, y el resto de partidos de la izquierda, son diversos y profundos. Pero eso es otra historia.

Hubo un tiempo en el que el verano empezaba con una maleta pequeña y terminaba con la sensación de haber vivido algo inmenso. El Aragón que veraneaba en el pueblo tenía una geografía muy concreta: la piscina municipal con el suelo ardiendo a mediodía, el pantano al que se llegaba en bicicleta —con las piernas llenas de polvo y la sensación de estar yendo lejos, aunque no lo estuviera—, y el chiringuito donde los helados no tenían nombre, sino una X dibujada en el cartel, como si eso bastara para saber exactamente cuál querías.

Y las noches a la fresca, claro. Las sillas en la puerta, las pipas, el granizado de limón, las conversaciones de las personas adultas que sonaban como un murmullo constante del que no necesitábamos entender nada. Había una forma de felicidad en esa escena que no dependía de grandes cosas. Era, más bien, una manera de estar en el mundo: sin prisa, sin conciencia del tiempo, sin necesidad de mirar más allá de los límites de la piscina, de la plaza, de ese pequeño universo que lo contenía todo.

No sabíamos lo que ocurría fuera. Ni falta que hacía.

Crecimos ahí, en ese verano que parecía no tener consecuencias. Aprendiendo a estar solas sin estarlo, a movernos con una libertad que hoy nos resulta difícil de reproducir. Había una confianza que lo sostenía todo. Una red invisible que cuidaba sin imponerse, que vigilaba sin asfixiar, que permitía que la infancia se desplegara sin demasiadas interferencias.

Y, sin embargo, nos hicimos mayores.

Dejamos de ser quienes corrían descalzas por el bordillo de la piscina para convertirnos en quienes organizan, anticipan, recuerdan. Un día te descubres preparando mochilas, calculando horarios, pensando en todo lo que puede hacer falta. Y en ese desplazamiento aparece otra evidencia: nuestras hijas e hijos ya no veranean en el pueblo como lo hicimos nosotras.

Van a campamentos urbanos. A espacios organizados, pensados para conciliar, para acompañar, para no separarnos demasiado. Porque no queremos separarnos. Porque hemos aprendido —o eso creemos— que la presencia es una forma de cuidado.

La maternidad ha cambiado. O, al menos, nuestra forma de mirarla.

Nos repetimos que no queremos hacerlo como antes. Que buscamos una crianza más consciente, más compartida, más justa. Hemos incorporado palabras que nuestras madres no usaban: corresponsabilidad, carga mental, tiempo propio. Hemos puesto nombre a lo que antes se intuía. Y eso, sin duda, es un avance. Pero hay algo que, a veces, se resiste.

Las conversaciones que tenemos hoy con nuestras amigas que son madres —en los parques, en los grupos de WhatsApp, en los cafés robados entre horarios imposibles— no se parecen en casi nada las de nuestras madres. Cambian los términos, cambian los marcos y cambia la conciencia. Pero la pregunta de fondo sigue siendo, muchas veces, la misma: cómo sostenerlo todo sin romperse. Quién llega. Quién se queda. Quién organiza. Quién piensa.

Porque la carga mental no desaparece por el hecho de nombrarla. Se desplaza, se disfraza y se (re)negocia. Pero sigue encontrando, con demasiada frecuencia, el mismo lugar donde instalarse. Y ahí aparece la incomodidad. La sensación de no estar exactamente donde querríamos. De habitar una contradicción constante entre lo que defendemos y lo que, en la práctica, hacemos.

Queremos estar más, pero también ser más. Queremos cuidar sin desaparecer. Queremos tiempo propio sin sentir que estamos fallando en algún lugar. Queremos que nuestras hijas e hijos crezcan con la libertad que tuvimos, pero nos cuesta reproducir las condiciones que la hicieron posible. Porque también hemos cambiado la forma de entender el riesgo. La confianza. La comunidad.

Ya no hay —o no de la misma manera— esa red difusa que permitía que la infancia se expandiera sin supervisión constante. Y nosotras, que crecimos en ese margen, no terminamos de saber cómo recrearlo sin sentir que estamos renunciando a algo importante.

A veces pienso en nuestras madres, sentadas a la fresca, hablando mientras caía la noche. No sé si eran conscientes de todo lo que sostenían. Probablemente no lo nombraban así. Pero lo hacían. Como nosotras ahora. Con otras herramientas, con otra mirada, con otra conciencia. Pero sosteniendo, al fin y al cabo.

Quizá la diferencia esté en que nosotras sí tenemos la posibilidad —y la responsabilidad— de preguntarnos cómo queremos hacerlo. De decidir qué heredamos y qué transformamos. De aceptar que no todo cambio es inmediato, ni perfecto, ni limpio.

El Aragón que veraneaba en el pueblo sigue existiendo, de alguna manera. En la memoria, en esos detalles que todavía sabemos nombrar —la bicicleta, el pantano, la verbena—, en la forma en que entendimos, sin saberlo, lo que significaba estar cuidadas.

A veces me pregunto qué recordarán nuestras hijas e hijos de sus veranos. Y me gusta pensar —quizá con un punto de deseo— que, más allá de los formatos, habrá algo que permanezca. Una sensación. La de haber tenido un lugar. La de haber sido cuidadas/os. La de haber crecido en un tiempo en el que, aun con todas nuestras dudas y contradicciones, seguimos intentando hacer lo mejor.

Porque tal vez de eso se trate. No de volver exactamente a lo que fuimos, sino de atrevernos, por fin, a transformarlo.

El TSJA ha suspendido de forma cautelar la pasta que el Gobierno de Aragón, estando en funciones, destinaba a la concertada: el tribunal atiende a la demanda de 17 entidades de la enseñanza pública. La medida no entra en el fondo del asunto, que es dotar a la concertada de más recursos, algo que el propio gobierno ya descarta para este curso y lo aplaza al siguiente.

Barullos, broncas y trifulcas dentro de un des-orden de legislatura bivalva que empieza a rular mientras se tambalea el sanchazgo pero no se cae. 

Vino el Papa a España pero al ver que el equipo estaba en tercera regional no se acercó al Pilar ni a Zaragoza, lo cual ha causado un respetuoso silencio. 

La Romareda podría acoger un buen centro de datos hasta que suba el equipo o empiece el próximo Mundial que también lo ganará España. 

El viernes leyó Sara Rodríguez Gascón su tesis doctoral en la que ha trabajado cuatro años investigando “cómo se produce el acceso a la información lingüística en sujetos que han pasado por un accidente cerebrovascular, bajo la supervisión de la Dra. Mamen Horno (Universidad de Zaragoza) y de la Dra. Victoria Marrero (Universidad Nacional de Estudios a Distancia).”

https://iph.unizar.es/sara-rodriguez-gascon/

Al acto público asistieron unas cuarenta y cinco personas Una de los miembros del tribunal asistió por videoconferencia desde Argentina. La valoración, a juzgar por los elogios tras la defensa de la tesis, es de Cum Laude. Para llevar a cabo la investigación la ya doctora Rodríguez trabajó con dos grupos de veinticinco personas cada uno para estudiar las diferencias entre afectados por anomia y sanos.

Restaurando la fachada de Santa Engracia, segunda parte. Allí están las Santas Masas, las cenizas de los Innumerables 18 mártires cristianos de Zaragoza sacrificados y quemados por los romanos. Lo escribió Prudencio, que también tiene calle en Zaragoza. Se puede bajar a la cripta y verlo todo. 

La foto es mala y no sé interpretarla, pero tiene algo. A las 9,52 h. del lunes en la fachada lateral del Pilar (en restauración) que da al ayuntamiento.

Algunos de los asistentes a la presentación del libro “Yo no nací aquí”, de Juan Estevan Baringo, editado por la Fundación San Blas, que atiende, y a veces rescata, a personas sin hogar. En el centro de la foto, Luis Alegre, que presentó el acto; Antón Borraz, presidente de la entidad, y el autor del libro, que describe con claridad y empatía lo que se siente al vivir en la calle. 

Antón Borraz explicó que el perfil más común de las personas que atienden es inmigrante joven, muchos senegaleses, con formación, dos o tres idiomas, que busca trabajo: desde que se empadronan han de pasar dos años hasta que puedan trabajar, y durante ese tiempo muchos viven en la calle. 

Está pasando. A pesar de la suspensión temporal del concierto del bachillerato con entidades privadas, decidida por el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) el pasado jueves, el Gobierno de Aragón está empeñado en abrir la vía para normalizar la financiación pública generalizada del bachillerato privado.

Al recurso interpuesto por 17 organizaciones defensoras de la enseñanza pública, el TSJA respondió que un Ejecutivo en funciones no puede aprobar convenios con entidades privadas de los que deriven obligaciones para la Hacienda autonómica salvo en casos de urgente y extraordinaria necesidad. No era el caso. Considera, además, que esa aprobación hipotecaba al nuevo Gobierno al que, eso sí, reconoce que la concertación es “una opción de planificación educativa de competencia autonómica”.

A algunos ya nos había sorprendido que esta medida la firmara y la anunciara una consejera de Educación en funciones que había renunciado a continuar en el cargo, Tomasa Hernández, antes de que el PP cerrara los pactos con Vox. ¿Pudo ser una de las condiciones previas que impuso el partido de Abascal?

Y aún nos sorprendió más que, sin esperar a la decisión del TSJA, el Consejo de Gobierno tirara para adelante el pasado miércoles, en un alarde de poder, autorizando que se incluyera por primera vez la financiación pública del primer curso de bachillerato en centros privados y concertados. Iban a ser 56,7 millones de euros hasta el curso 2030-2031 para una enseñanza que no es obligatoria.

Según el Ejecutivo, este cambio de modelo, suspendido temporalmente por el TSJA, obedecía a la demanda social, a la gratuidad y al principio de libre elección del centro educativo. No pueden argumentar el principio de igualdad de oportunidades porque en todo el territorio solo lo garantiza la enseñanza pública como tan bien lo sabemos los que hemos nacido y los que están naciendo en el mundo rural, a los que hay que cuidar especialmente en el Aragón despoblado. Como tan bien lo saben las familias con menos recursos económicos y la mayoría de los inmigrantes que estamos acogiendo. 

Políticamente, resulta clarificador que se quiera cambiar el modelo incluyendo como financiación pública singular enseñanzas que hasta ahora no eran obligatorias cuando hay tantas plazas por estabilizar –en Aragón alrededor de 2.000- y tantas necesidades que atender en los centros educativos públicos.

Por ejemplo, en un momento en el que las tempranas y frecuentes olas de calor acaban de desnudar la imprevisión de las administraciones con la adaptación climática de las escuelas de Primaria y los centros de Secundaria. Estos centros, incluidas las escuelas infantiles, son competencia de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos. 

La Confederación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA) calcula que en España solo el 1 por ciento de los 19.338 centros educativos públicos está climatizado. Muchos se construyeron antes de que el cambio climático se convirtiera en un problema de salud pública y en los más recientes no se tuvo en cuenta esa previsión porque, total, en julio y agosto no hay clases. Una mentalidad de ahorro económico esta última que ha saltado por los aires cuando, por poner un ejemplo, el Observatorio Europeo del Clima y la Salud calcula que hasta 2040 la provincia de Sevilla registrará 41 días lectivos anuales por encima de los 29 grados centígrados. 

La normativa de prevención de riesgos laborales dice que por encima de los 27 grados no se debería realizar actividad alguna y la Asociación Española de Pediatría mantiene que en las aulas a partir de los 26 grados se deteriora el aprendizaje y por encima de los 30 el aula deja de ser un lugar adecuado para aprender. 

A pesar de que el consejero de Educación de Madrid frivolizara afirmando que “el calor inspira” o una diputada aragonesa de Vox “que los niños no son de mantequilla”, estamos hablando de una prioridad política a la que el Gobierno de Aragón respondió con el Plan “Aulas que respiran”. Inspirador lema para enviar un cuestionario de diagnóstico a todos los centros públicos, también a los integrados y a los de educación especial. El plazo para responderlo finaliza este próximo lunes. A partir de ahí se conocerán las necesidades de cada centro y se iniciara una “estrategia progresiva” a desplegar durante años. Vamos tarde. La ciencia ha ido mucho más rápido pero, en fin, más vale tarde que nunca.

Lo cierto es que estamos ante una prioridad que desborda las posibilidades de una sola administración. Los técnicos calculan que serían necesarios 10.000 millones de euros para garantizar el confort térmico en todos los centros públicos educativos de España.

En el caso de las escuelas infantiles se está avanzando más rápido gracias a la iniciativa de las asociaciones de padres y de madres, y de los ayuntamientos. No se trata solo de climatizar con bombas de calor o placas fotovoltaicas, o de aislar, ventilar y colocar toldos. Se trata, mirando al futuro, de hacer también habitables con sombra y fuentes los patios escolares y, en definitiva, de ir transformando los centros educativos públicos en refugios climáticos.

El Gobierno de España, a través del ministerio para la Transición Ecológica (Miteco), aprobó el pasado martes una inversión de 368 millones de euros para la rehabilitación y eficiencia energética de instalaciones públicas: 200 millones para colegios e institutos públicos y 168 para hospitales, centros de salud y consultorios locales. Serán insuficientes pero, al menos, la ministra Sara Aagesen ya llevaba adelantado el diagnóstico. Otra cosa será que lleguen a coordinarse el Gobierno de España, las comunidades autónomas y los ayuntamientos.

La crispación lo está solapando pero está pasando y no solo en la educación. También en la sanidad pública aragonesa: 3,2 millones de euros en solo 14 meses en contratos con Ribera Salud, propiedad de un grupo privado francés, para atender consultas, guardias e intervenciones quirúrgicas, en los hospitales de Huesca, Teruel, Calatayud, Alcañiz y Barbastro.

Otro cambio de modelo –el avance de la externalización en la atención sanitaria pública- que los aragoneses tendremos que evaluar serenamente si podemos aislarnos de la ruidosa contaminación en el debate público. 

Y hablando de calor, finalizo con Radio Futura y su Escuela de Calor. Con el zaragozano Santiago Auserón al frente, fue uno de los grupos musicales más reconocidos de la movida de los 80.

“Es que pedimos un poquito”, me decía con amargura María Gracia a las puertas del Edificio Aída, donde se localiza el Servicio Aragonés de Mediación y Arbitraje, el SAMA. Los y las trabajadoras del sector de la limpieza –en su gran mayoría, mujeres de más de 50 años– de la provincia de Zaragoza iniciaron hace dos semanas una huelga para reivindicar algo más allá de sus derechos laborales: su propia dignidad como empleadas. Y han ganado, ya que la patronal ha acabado aceptando incluir la mayoría de sus reivindicaciones en el nuevo convenio sectorial.

Su victoria probablemente resulte insuficiente, ya que siguen teniendo una precariedad disparada; de hecho, la elevada tasa de jornadas parciales en el empleo femenino continúa explicando gran parte de la brecha salarial que existe no solo en Aragón sino en toda España. Pero por algo se empieza. Más en tiempos tan complejos.

Si nos has seguido estos días, habrás notado que hemos puesto especial énfasis en cubrir la evolución de las protestas de los y las trabajadoras de la limpieza. Nos parecía de justicia.

“Se arregle o no se arregle, vamos hasta el final”. “El Ayuntamiento ha pagado el 3,5% de subida para este año y a nosotros nos quieren dar el 2,5%. El 1% restante ¿dónde se lo meten?”. “No llego a los 1.000 euros netos al mes”. “Hay muchas mujeres que aunque trabajan siguen en la pobreza”. “Nos tratan como a basura”. Los testimonios de Reyes, María, Milagros, Raquel o Marian iban todos en la misma dirección y dejaban al descubierto la inasumible posición de la patronal, que ha terminado cediendo.

Lo cierto es que, aunque el Gobierno de Jorge Azcón saque pecho en materia laboral y que haya motivos para el optimismo, más les valdría recordar que quedan conflictos enquistados, que las desigualdades persisten en todos los ámbitos y que seguimos recibiendo noticias casi diarias de despidos y cierres, como Majorel o Iberfoil. Y, de paso, que convenzan a sus socios de Vox de la acuciante necesidad de inmigración para compensar la caída de ocupación entre nacionales en nuestra comunidad.

Gasto público, negocios privados

La jornada de este miércoles fue una buena muestra de las políticas de gasto público que está impulsando el Gobierno del PP, ahora en coalición con la extrema derecha.

Así, mientras los profesores en los colegios siguen cruzando los dedos para que la próxima ola de calor no llegue hasta julio –algún día habrá un susto gordo por las altas temperaturas, y entonces nos echaremos las manos a la cabeza–, la vicepresidenta, Mar Vaquero, anunciaba un gasto de 56,7 millones de euros destinado a que colegios privados concierten el Bachillerato. Eso, pese a que hay un recurso en el aire que puede tumbar la iniciativa –veremos–.

Y, apenas una hora más tarde, el presidente Azcón rubricaba el nuevo contrato para Motorland, que supone destinar otros 12 millones de euros en concepto de canon a una empresa, MotoGP Sports Entertaiment Group. A cambio: el campeonato de MotoGP en 2027... y que el resto de años hasta 2031 el circuito de Alcañiz sea reserva –suplente único, incidían sus responsables como descargo–.

Hablamos de casi 70 millones de euros públicos aprobados en un solo día para negocios privados. Y, en el caso del Bachillerato, un desembolso que no tiene carácter puntual, sino que deberá repetirse año a año. Sonroja el hecho de que cuando profesores y padres han pedido al Departamento de Educación un plan inversor para refrigerar las aulas –porque el problema se da en sentido contrario en invierno–, la respuesta del Ejecutivo haya sido señalar con el dedo a Madrid: que pongan en marcha el gasto de 200 millones de euros anunciado por Pilar Alegría en 2022, reclamó la consejera Carmen Susín. ¿Cuánto le tocaría a Aragón si aplicamos el clásico 3%? Pues apenas 6 millones de euros. Para que te hagas una idea y puedas comparar cantidades.

En materia sanitaria, la deriva es similar. Estos días también te hemos contado la primacía de un solo grupo, Ribera Salud, en las privatizaciones impulsadas por Sanidad para los hospitales periféricos de Aragón: desde abril del año pasado se ha llevado contratos que, si asumimos las prórrogas, sumarán 3,2 millones de euros. Y, al mismo tiempo, el Gobierno de Aragón niega lo prometido a los hospitales públicos, como el robot quirúrgico que el jefe de Cirugía General del Royo Villanova espera desde hace años –no dejes de leer lo que nos contó Juan Luis Blas Laina si aún no lo has hecho–. 

Y, mientras tanto, la extrema derecha campa a sus anchas en sus primeras cuatro semanas en el Ejecutivo, avasallando al propio Azcón con sus mensajes de corte xenófobo y contra la cooperación. Un discurso que el PP aragonés ha terminando asumiendo como propio: si podía elegir, la impresión es que ya lo ha hecho. Y de ahí el énfasis en los recursos favorables sobre los menores migrantes o en que la futura ley de vivienda autonómica incorporará la prioridad nacional como marca de la casa ultra.

Se ha completado la instalación del software. Se han copiado los archivos necesarios y configurado el sistema para que esté listo. Solo había que ejecutar el programa ¡Et voilà! La era de la estulticia está operativa. Para mí todo empezó —o al menos comencé a percatarme— cuando caló como revolucionaria la idea de que “gracias” a una app podías pedir que te trajeran cualquier cosa a casa. La compra, la cena, cualquier cosa menos derechos laborales para el que te la trae. 

El envío a domicilio ya estaba inventado. Hacerlo sencillo desde el móvil con una interfaz atractiva les pareció a muchos el sumun de la modernidad. A mí, el de la precariedad cuando al pasar por los establecimientos de comida rápida de moda solo veía a grupos de jóvenes sudamericanos con patinetes o bicicletas sentados en el banco más cercano o en el poyo de la ventana esperando a rascar una miseria porque tú no muevas un dedo desde casa. Su oficina, la calle. ¡Wow!

El otro hito fueron los taxis sin licencia. Coches que vienen a recogerte haciendo la competencia desleal a un sector que en España está regulado. Pero ¿qué más da? Es muy fácil, mira. Le das aquí, te dice a qué hora viene y lo que te va a costar. ¡Ah!, y te dan una botella de agua. ¡C'est magnifique! El clic es tan sencillo, tan apetecible, que lo que hay detrás se olvida rápido. Y además, aunque yo no lo haga si lo hacen los demás… ¿Adónde vas, Vicente?

La capacidad de una pantalla para cambiar conciencias es todopoderosa. Y todo aquel que tiene un interés por lucrarse o por manipular masas sabe que es El Anillo Único. A estas alturas ya es difícil saber qué tiene más peligro, un bot que no es real o un tonto de carne y hueso. Los primeros influyen pero no votan, los segundos ejecutan sin saber muy bien de dónde les han venido las ideas. Los mensajes políticos se simplifican hasta elevar la necedad a la categoría de dogma y el cerebro humano se va convirtiendo en una especie de blandiblú que dentro de poco solo nos permitirá balbucear. 

Últimamente se habla mucho de que no hay conciencia de clase. No es eso, es que la conciencia a secas se ha desinstalado. Fue a la papelera con el pensamiento crítico. Esas apps que colonizan nuestro tiempo y que adoptamos sin pensar porque las podía manejar un tonto han demostrado que era exactamente así. Las maneja un tonto, nosotros. Las dirige un avispado millonario que disfraza de burbuja de libertad un espacio de censura y manipulación. Empezamos con las fake news, ya estamos en los deepfakes y vaticino que nos quedan muchas profundidades de la mentira por explorar. 

Con el desarrollo cognitivo comprometido por la temprana exposición a las pantallas, el libre albedrío gobernado por el algoritmo y la reflexión entregada a los tips que nos resuma la IA va a ser muy difícil discernir la verdad de la mentira, lo moral de lo inmoral. Llegados a un punto quizá si nos sustituyen por robots serán mejor que nosotros.

Los humanos vivimos tan pendientes del control sobre los demás, que nos desorganizamos la propia vida. Lanzamos una OPA (Ofensiva Personal Agobiante) contra nuestro entorno, para evitar un trastorno, y terminamos churruscados del propio bochorno. Queremos ser tan absorbentes que nos comportamos como repelentes. Nos comportamos como Bob Esponja, para impregnar al resto con nuestros encantos, pero la impotencia nos convierte en Calamardos amargados. Jugamos al Monopoly de las relaciones, utilizando a cada persona como una calle de su valor. Necesitamos construir edificios de egoísmo en las casillas que conquistamos, aunque debamos sacar a los demás de las suyas que cultivaron. Da igual que sea una expropiación de su equilibrio, que un desahucio de su futuro. Nos apropiamos de sus necesidades para cumplir nuestros deseos.

Las personas nacemos iguales, pero nos hacemos asimétricos hasta en la muerte. Unos se despiden con alcurnia y otros como alcornoques. Hay diferencias que vienen de la herencia y otras del ambiente (que es una forma digna de hablar del dinero). Aunque las mayores discriminaciones las construimos contra los vecinos con el pico del odio y la pala de la envidia. La asimetría tiene sus peores consecuencias en la falta de respeto. Llegados a ese punto se invalidan los sentimientos y se produce la agresión. Sea física, verbal, emocional o sexual. La manipulación lo inunda todo y cada mínimo paso de supuesta normalidad está dirigido por una atmósfera tóxica.

Las Ofensivas Personales Agobiantes (OPAs) son muy parecidas a las empresariales. Unas tienen apariencia de aceptación amable, como las que ofrecía Don Vito Corleone, porque hay cebos amistosos que no podemos rechazar. Otras son hostiles y llegan de la misma forma que Alemania invadió Polonia. Aunque se escandalicen los mismos que pusieron la alfombra de las cesiones al fascismo. Hay ofertas obligatorias que se ejecutan para salvaguardar la identidad de las personas, porque al perder el control mayoritario de su comportamiento se desconectan de la realidad. Y, finalmente, está la OPA voluntaria. Es la que decide libremente acometer el dueño de una personalidad para entregársela al mejor postor. El precio lo pone quien abandona su valor para ofrecerse como impostor. Pan para hoy, y si los demás pasan hambre, yo ya no estoy.

La visita del Papa está haciendo comulgar con ruedas de molino a sus feligreses más sectarios, los “fachogreses”. Mientras que da oxígeno a los defensores de la función más social de la Iglesia. Este preboste del catolicismo venía de serie con su apellido. Ha soltado unas collejas demasiado suaves a sus colegas pederastas. Ha repartido alguna bofetada a la izquierda con su discurso contra el aborto y la eutanasia. Y luego ha dado hondonadas de hostias, cargadas de humanidad, a diestra y ultra diestra, tal y como las definió Manuel Manquilla en la película Airbag (Juanma Bajo Ulloa, 1997). A la derecha, este viaje papal le ha pasado una buena factura que tendrá que pagar con el impuesto de sus rentas. Y al gobierno progresista le ha salido una declaración muy favorable. De hecho, se escucharon más blasfemias entre las filas de Feijóo y Abascal, que entre las del Ejecutivo. Los del PP y Vox tuvieron que flagelarse el fin de semana por sus pecados contra la insolidaridad de la prioridad nacional. En cambio, Pedro Sánchez disfrutaba en el Primavera Sound. En Madrid, el tumulto era de rezos, pecado y penitencia. Pero en el festival de Barcelona se vivía la vida. El presidente sonreía, junto a Juanjo Bona, mientras Chueca mataba de olvido su envidia a base de garnacha. Sánchez disfrutó con Amaia Romero y asistió al concierto de Gorillaz. Muy lejos de allí, en otra época, los gorilas del “fachozoo” político hacían el simio.

En Aragón, Azcón ha conseguido eclipsar sus líos de gobierno con los fascistas a base de montar una bronca dentro de su propio partido, apoyándose en lo queda de PAR. Tres en uno. La OPA con Alberto Izquierdo le ha generado fugas en todos los frentes. Y ha dado mucho que hablar. A esto se debería referir su lema de campaña: “Aragón ImPARhable”. El presidente aragonés ha cometido un fallo mayúsculo. En política se comprenden los errores de cálculo con los adversarios, pero no se perdonan los errores con los tuyos, ni se consienten favores a quienes te han laminado en tu propio territorio. De OPA a OPA y ficho porque me toca. Si los hermanos David y José Manuel Muñoz forman el dúo Estopa, Azcón e Izquierdo hacen una pareja de OPA. De hecho, al alcalde de Gúdar ya le apodan “AlbertOPA”. El amor debe ser mutuo, porque dicen que estos días se escucha la voz de Azcón, por las esquinas del Pignatelli, canturreando que está: “soñando que aún no te has ido/soñando que aún me tocas”.

Me manda X un whatsapp y me dice que –antes de sentarse a escribir un artículo– va a ponerse a leer a un autor al que admira.

Pongo lo de la equis porque siempre me ha gustado mucho encontrar eso en los diarios de autores a los que también admiro. Aunque normalmente lo usan cuando van a hablar mal de alguien. No sería el caso. X es un gran amigo mío. Pero la equis es también por poner un poco de misterio, qué queréis que os diga. Que, si no, aparecen por aquí desfilando siempre las mismas personas y al final se les sube a la cabeza. Tampoco pongo el nombre del escritor. Valga decir que fue un articulista muy leído en este país hace no tanto y al que hoy, sin embargo, me parece que solo leen, precisamente, un par de amigos míos. Y mucho menos voy a poner el nombre del medio en el que saldrá ese artículo. La competencia, que se pague ella la publicidad.

En fin, a lo que iba. Que X lee esos textos para contaminarse. Algunas veces he escuchado decir a ciertos escritores que –antes de ponerse cada mañana con su novela– leen unas páginas de Proust o de Cervantes, qué sé yo. Imagino que para que sus espíritus tomen sus cuerpos. Sus manos al teclear o algo así. Sobra decir que la cosa no suele salir bien.

En otras ocasiones, sin embargo, he escuchado justamente la historia contraria. La de autores que, mientras están trabajando en un proyecto, procuran no leer nada de otros. Para no contaminarse. En este caso, por desgracia, el experimento sí que suele salir bien.

Cuando somos muy jóvenes y escribimos nuestros primeros versos sonroja encontrar una mala copia de los modelos a los que –incluso inconscientemente– deseamos imitar. Crecer como escritor es encontrar eso que llaman ‘una voz’. Algo que identifica y que no es posible crear en un laboratorio. 

Pero se equivocan quienes creen que esa voz es solo suya. Quienes imaginan que pueden salir a la calle sin respirar todas las contaminaciones. Al contrario de lo que ocurre con los humos de los coches, estos gases nos dan la vida. Nos dan la voz. 

Aprende más –qué duda cabe– esa gente que vuelve de tres días en Francia con dificultades para pronunciar las erres que quienes pasan una semana de encierro en un resort.

Calor frescor, caos normal, huelga de limpieza y eres derivados, anuncios, reflejos de anuncios, vidas a cuatro euros la hora, la jornada… La ciudad se ha muerto y ha resucitado.

La ciudad ha muerto bajando al infierno de tercera y luego, como siempres, ha resucitado el lunes y enseguida ha celebrado el Corpus, la vida sigue y cada rato llega alguien nuevo, una nueva vecina con sus carritos y sus bebés y sus sueños y el reparto nunca cesa.

La ciudad de los mil sueños abre diez negocios cada día y cierra alguna tienda centenaria que nadie recuerda, la ciudad ha bajado hasta el último piso del infierno y no había nadie porque el infierno es la soledad absoluta y tras la muerte del abismo ha resucitado enseguida porque la ciudad del desierto y los cuatro cauces (y cien acequias) es, como dice su lema, inmortal.

Rosalía ha sido olvidada porque llega Bad Bunny y las figuras veteranas que siempre reaparecen cada día a la misma hora porque su público, igual de inmortal, las reclama y quiere saber qué han dicho hoy. Rosalía ya está en los altares de los cosméticos.

Reflejos del río eterno, Iberia de los Héroes del Silencio, se tendrían que haber llamado Superhéroes del Silencio, aún podrían hacerlo, y entonces tendrían mil vidas. La ciudad ha bajado al averno (no al Averlo, que es una tienda que ha cambiado de sitio, como todas) y ha subido enseguida porque hay 800k de personas a tope de energía y esperando que empiece el baile cada mañana. El equipo se ha ido deshaciendo pero la afición la guarda el sitio confiando en que volverá.

Entretanto hay que cambiar el césped. Quizá no era el adecuado. Quizá se ha pudrido de jugar mal.

El río visto desde el cristal sucio del bus que añade reflejos y vidas extra al extraño viaje, el pozo de san Lázaro comunica con el mar o con las antípodas.

Mujeres en la plaza del Pilar, al fondo la omnipresente barredora. El ayto, siempre atento a sus propias tropelías, va a revisar los edificios del Tubo, pero el factor perturbador son las propias máquinas y sus trepidaciones sin límite. La ciudad se cae a pedazos porque la hacen vibrar para limpiarla. Podrían revisar el pliego, la contrata, y ver si se puede limpiar sin derribar.

Una mujer descalza da de comer a patos y palomas a la orilla del Ebro en la terraza del Náutico, que desde arriba parece un portaviones para desguace. Allí cerca, fuera de la foto, asoma un coche de policía que hace la ronda de la ribera.

La ciudad ha desaparecido en Miami y ha vuelto a resucitar porque tiene tantas cosas que hacer y tantos mensajes que contestar y porque es inmortal.

Por eso han reiniciado otra ronda de Volveremos.

Huelga de limpieza: ya no friegan ni el infierno.

Al consejero de Hacienda de Aragón, Roberto Bermúdez de Castro, le faltó tiempo para anunciar que no acudiría a la reunión a la que le había convocado el ministro de Hacienda, Arcadi España. Desde Génova habían decidido que ningún consejero de Hacienda de las comunidades autónomas que gobierna el PP acudiera a reuniones bilaterales sobre un asunto de interés general como lo es la reforma de la financiación autonómica que legalmente tendría que haberse revisado en 2014. Va con 12 años de retraso.

La negativa al diálogo y al acuerdo ha sido una constante durante toda la legislatura, se trate de una pandemia, de una catástrofe natural, de una guerra o de la distribución de menores inmigrantes, para no dar oxígeno o legitimidad, como se prefiera, al Gobierno de Pedro Sánchez. Aún menos en las actuales circunstancias de proximidad de las elecciones locales y autonómicas, y de actuaciones policiales y causas judiciales focalizadas en el PSOE, que una parte de la ciudadanía está percibiendo con doble rasero y velocidad.

El interés partidario ha primado sobre el interés general. El PP no ha presentado alternativa alguna a la propuesta que acordaron previamente el Gobierno de España y la Generalidad de Cataluña como se comprobó en la reciente intervención de Alberto Núñez Feijóo en Barcelona en unas Jornadas del Círculo de Economía.

En presencia de Feijóo, la presidenta del Círculo de Economía, Teresa García Milà, animó a los dos grandes partidos a alcanzar acuerdos en cuestiones estratégicas en el actual contexto internacional que exige visión a largo plazo y grandes consensos: “No se puede construir desde la confrontación permanente”.

El líder del PP continúa sin dar con la tecla con Cataluña y tampoco con Euskadi, atrapado entre el concepto de nación única, que patenta la Comunidad de Madrid por boca de Isabel Ayuso y José María Aznar, y los Gobiernos con Vox. Un partido este último que quiere desmontar el Estado de las Autonomías, ilegalizar a los partidos independentistas, relegar el euskera y el catalán, y que está señalando a los inmigrantes, y en general a los que no son blancos y cristianos, en “abierta colisión” con el Papa León XIV.

Resulta paradójico, permítaseme la ligereza, que en la Comunidad que tiene como una de sus referencias globales más potentes al Real Madrid, ningún jugador de este equipo vaya a jugar con la selección española el inmediato Mundial de fútbol. En la convocatoria definitiva, sí están ocho jugadores del Barcelona y dos de los mejores son hijos de la inmigración africana, Lamine Yamal y Nico Willians. 

La advertencia de Aznar de que están en grave riesgo la comunidad nacional y el sentimiento de pertenencia conecta directamente con el rechazo a la plurinacionalidad y al federalismo. Nación única. Un concepto que es santo y guía de la Comunidad de Madrid que se presenta como guardiana de las esencias del Estado, también del que actúa desde la sombra, localizado en una línea recta que va desde Atocha hasta la plaza de Castilla con sus consiguientes derivaciones.

Concepto que se exporta a las comunidades próximas a través de la financiación de soportes digitales y contertulios de trinchera política, y, en clave de guerra cultural, de programaciones taurinas en las teles autonómicas como la Feria de San Isidro.

Desde la redacción del artículo segundo de la Constitución camino de los 48 años, continúan enfrentados los conceptos del centralismo, del federalismo y del independentismo. En los últimos tiempos, más enconadamente que nunca. Finalmente, quedó así: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”. La solidaridad apareció al final.

Cataluña ha sido el primer interlocutor de la propuesta de financiación autonómica de la que el PP no quiere dialogar bilateralmente. En realidad, no quiere hablar de ningún modo hasta después de las elecciones generales. En el caso de Aragón, el acuerdo se simplifica en 630 millones de euros más de aportación del Estado y en una quita de 2.124 millones de euros de deuda del Fondo de Liquidez Autonómica.

Pero es que Cataluña también fue el primer interlocutor para el presidente Aznar y su ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, cuando en 2001 pactaron bilateralmente con Jordi Pujol un nuevo modelo de financiación autonómica que se aplicó a todas las comunidades autónomas de régimen común que, por ejemplo, pasaron a gestionar el 30 por ciento de la recaudación del IRPF. Ese acuerdo fue la continuidad del Pacto del Majestic que había llevado a Aznar a la Moncloa con los votos de Convergència i Unió.

Lo dicho: casi 48 años después de aprobarse la Constitución la organización del Estado continúa inacabada, los españoles estamos cada vez más polarizados y la política representativa en una crisis más profunda que está radicalizando a los electores.

Como mantiene el primer presidente autonómico de Aragón, Santiago Marraco: “falta una definición constitucional de los procedimientos de coordinación, con efectos de obligatoriedad para todas las partes, que forman parte intrínseca de los Estados Federales”. Corresponsabilidad obligatoria en los asuntos de interés general. Por su convicción federalista, él y su Gobierno siempre estuvieron en el punto de mira de Ferraz entre 1983 y 1987.

Se no está yendo la cabeza. Perdona el dramatismo, pero no sé cómo asumir de otro modo que estemos cruzando líneas tan peligrosas de forma tan descarnada y rápida, y con tan escasa oposición pública –empezando por los propios medios de comunicación, tan dignos en otros ámbitos–. Ayer miércoles, todo un vicepresidente del Gobierno de Aragón, Alejandro Nolasco, no solo volvió a poner en la diana a los menores migrantes, esta vez a cuenta de su edad, sino que admitió abiertamente que habían llevado a cabo un “examen médico” a una niña de 9 años, que según su tesis podría tener 13, y que para confirmarlo habían encargado "pruebas forenses".

De verdad, creo que el mero hecho de considerar necesario someter a este tipo de pruebas a un niño o una niña de Primaria oculta algún tipo de patología seria. No consigo verlo de otra manera. No me cabe en la sesera.

De todos modos, o algo me he perdido o Vox no tendrá aquí manga ancha para hacer y deshacer a su antojo, como pretende desde la Consejería de Servicios Sociales, cuyas competencias –no olvidemos– pactó cederle Jorge Azcón.

Lo que quiero decir es que hay un protocolo claro en relación con los casos en los que hay indicios de que el joven no sea menor de edad, y no todos los pasos quedan en manos de la extrema derecha. Al revés: Servicios Sociales propone a la Fiscalía de Menores –dependiente en última instancia de la Fiscalía General del Estado– que autorice un determinado análisis y solo después de su visto bueno llega el turno del Instituto de Medicina Legal de Aragón (IMLA), el órgano que lleva a cabo los estudios para determinar la edad, con una sofisticada tecnología y de la mano de unos excelentes profesionales, que se preocupan de proteger al joven más allá de la edad que al final expongan los resultados. El IMLA, por cierto, cuya competencia recae en la Dirección General de Justicia, que depende de la vicepresidenta Mar Vaquero (PP).

E insisto en que, según el mismo protocolo, solo se analizan las situaciones sospechosas, tal y como el mismo Azcón dejó caer el miércoles. Con lo que no cabría el hecho –de nuevo, salvo que algo haya cambiado y no nos hayamos enterado– de someter a pruebas a todos los menores migrantes que no tengan certificado biológico, como prometió Nolasco. En democracia, los contrapesos también existen en el seno de las propias instituciones.

Pero, más allá de los protocolos, vuelvo al principio: ¿en qué cabeza cabe que sea necesario someter a estos test a una niña de 9 años? ¿Cómo hemos llegado al punto de situar en el centro de la guerra política a una cría de esa edad? Esperemos que la Fiscalía frene semejante exceso.

Y, entre tanto, este debate consigue opacar otros que centran la actualidad política, como el hecho de que el Gobierno de Aragón ahora ya no considere importante revisar el modelo de financiación, ni siquiera con una reunión cara a cara con el Ministerio, o que las Cortes vayan a introducir unas dudosas prácticas que se dan en otros parlamentos durante las sesiones de control: que los partidos de la coalición se interpelen a sí mismos. Si estas sesiones estaban ya de por sí alejadas de la ciudadanía, ahí va un clavo más en el ataúd.

Un pelotazo urbanístico de los de antes

Donde había un espacio religioso, donde se anunciaron después dos residencias, ahora habrá 220 pisos. De lujo, claro: en una de las áreas residenciales más caras de la ciudad, anexa al estadio de La Romareda. La recalificación a la carta del antiguo Convento de Jerusalén es un pelotazo urbanístico de libro. De los de antes. Y, como los de antes, llega cargado de silencios y dudas.

Para empezar, al constatar a partir de la documentación recabada por nuestro periódico que la propuesta inicial de la promotora dueña del suelo –Enta Properties, del grupo inversor Bancalé– era para 204 viviendas. Si un informe jurídico fechado este 11 de mayo todavía mencionaba los 204 pisos, ¿qué sucedió entre esa fecha y la del anuncio del Gobierno del PP, el 27 de mayo, para que 'brotaran' 16 nuevas viviendas en ese ámbito? Lo único de lo que tenemos constancia, como te contamos, es una sentencia del TJSA a favor del Ayuntamiento de Zaragoza y contra la propiedad, que deberá asumir de manera gratuita el vial que atraviesa el sector, con la merma económica que eso supone.

Cuestionado al respecto, el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano, no precisó el porqué del aumento, aunque lo desvinculó del fallo judicial, y dejó claro que la edificabilidad se mantiene; es decir, que habrá más viviendas pero más pequeñas. Aunque también es cierto que el tamaño influye en el precio final del metro cuadrado.

Pero hay más: pese a que el propio Serrano dijo que para determinar la cantidad que, a cambio de la recalificación a la carta, la promotora pagará al Ayuntamiento –un máximo de 22 millones de euros–, había ya un borrador. Salvo que se refiera al que hizo Enta Properties, lo único que consta es un prolijo informe técnico de la oficina de Planeamiento municipal que deja claro que no hay “valoración técnica que justifique” este importe. Otro misterio que se desvelará a medida que avance la tramitación.

Como el del índice de edificabilidad, cifrado en 1,667 –variable por la que multiplicar la superficie para saber cuánto puedes construir– por Enta Properties pero que el mismo informe técnico minora un 10%, hasta 1,5. Una incógnita más.

Hay dos momentos en los que, con un libro en la mano, el tiempo se detiene y la única amenaza para la lectura es el sueño acechante: la noche y la playa. En ambas situaciones se produce una especie de pliegue en el espacio tiempo. Cobijados en él, generamos la ilusión de que nada, salvo lo que pasa en esas páginas y en nuestra mente mientras las recorremos, importa. En el silencio de la noche, esa especie de limbo mágico para los trasnochadores, apuraba las páginas de 'El Coronel no tiene quien le escriba'. Al llegar a la última, el desenlace se condensaba con una profundidad extraordinaria en una sola palabra. Certera, precisa. Una sacudida que me hizo salir de la cama de un brinco, cruzar el pasillo y abrir la puerta de mi compañera de piso con gran urgencia para decirle: Sara, tienes que leerte esto, es genial. Te lo dejo aquí. 

Habrán pasado unos 20 años de aquello y recuerdo la sensación con nitidez. También el ansia por buscarlo todo de García Márquez. La increíble y maravillosa sensación de flotar en su realismo mágico, de descubrir Macondo y a los Buendía y de no querer que aquella historia interminable acabara nunca. Sin poderme separar de aquel libro lo llevé a casa de mis padres –allí había otra edición desde ni se sabe, que nadie había leído– ambos ojearon el mío y quedaron atrapados como yo en aquella historia. Cada vez que alguien me dice que no ha leído 'Cien años de soledad' siento algo de envidia porque tiene por estrenar esa sensación mágica que se tiene al leerlo por primera vez. 

La obra que le dio el Nobel de Literatura a García Márquez era una de las que entraba en la prueba de acceso a la universidad este año en Aragón. Junto a 'La casa de Bernarda Alba' de Lorca o 'Insolación', de Emilia Pardo Bazán, una escritora más moderna que el futuro. Me lo contaban dos chicas en la puerta de la biblioteca el día antes del examen. Les dije: qué suerte tenéis de haberos tenido que leer estos libros. Me respondieron al unísono: no, no los hemos leído. ¿Cómo?, añadí. Nos hacen unos resúmenes y el análisis de cada uno y nos estudiamos eso, sentenciaron. En ese momento solo una cosa venía a mi cabeza: el final de 'El Coronel no tiene quien le escriba'. 

El día que les iban a matar la ilusión por algunas de las obras maestras de la literatura, los alumnos de Bachiller se levantaron bien temprano para esperar el examen que marcaría su futuro. ¿Pero cuál? Si el presente se basa en pasar de los originales, quedarse solo en resúmenes y confiar nuestro ansia de conocimiento a una sofisticada fórmula matemática que solo se basa en la repetición, estamos condenados a ser autómatas. Es la crónica de una muerte anunciada. 

La Oreja de Van Gogh ha vuelto a los escenarios y la gira de regreso no tardó en vender todas las entradas. No me cuesta admitir que mi yo adolescente se emocionó al ver de nuevo la melodía de toda una generación entonando algunas de aquellas canciones. Para la mayoría los juicios de valor también regresaron a una velocidad vertiginosa.

Todo esto podría quedarse en un simple chascarrillo o en un comentario fugaz de WhatsApp con amigos. Pero, en realidad, me llevó a pensar en la facilidad con la que interpretamos escenas incompletas y construimos relatos enteros sin haber estado siquiera allí, en alguno de los primeros conciertos. Vemos unos segundos de un concierto grabado con un móvil y ya emitimos diagnósticos emocionales, físicos o incluso morales sobre quien aparece en pantalla.

No me preocupa demasiado si se tratara únicamente de música o nostalgia generacional. El problema es que ese mismo mecanismo se reproduce constantemente en asuntos mucho más delicados. Y ahí es donde conviene detenerse.

Parece que no nos cuesta nada poner a calentar unas cuantas palomitas y asistir, casi con expectación de circo, al supuesto proceso de rehabilitación pública de una persona que ha atravesado un problema de salud mental. Observamos cada gesto, cada aparición, cada palabra, como si se tratara de un espectáculo abierto al comentario colectivo. El interés deja de ser humano para convertirse en voyeurismo emocional. 

Y lo más preocupante es que esta lógica del fragmento y del juicio rápido se ha normalizado también en nuestra vida cotidiana. Basta con que un vídeo arda en redes sociales para que se disparen prejuicios automáticos. Si quienes aparecen son personas racializadas, la maquinaria del racismo se activa con una facilidad alarmante. Unos pocos segundos bastan para confirmar miedos, alimentar discursos y fabricar culpables.

Las redes sociales han perfeccionado una dinámica peligrosa: consumir vidas ajenas sin contexto. El fragmento sustituye a la realidad completa. Y nosotros, cómodamente sentados frente a una pantalla, actuamos como jueces de historias que desconocemos casi por completo. La curiosidad humana se activa, entremezclada con prejuicios es tan absurda como peligrosa. 

Quizá el problema no sea interpretar, eso es inevitable, pero la melodía cada vez suena más desafinada y no precisamente sobre los escenarios. El verdadero problema es haber olvidado que siempre vemos apenas una parte de la historia.

Llegar a todo es una cuestión de disparidad, no de efectividad. Nos gusta actuar como espadachines de la realidad, que se defienden de múltiples frentes de globalidad. Nos dedicamos a múltiples tareas, como si jugáramos al tenis contra varios jugadores al mismo tiempo. Devolvemos los resultados que podemos, sin anotar las puntuaciones que obtenemos. Nos comportamos regando a manta todo lo que tenemos pendiente, pero no sabemos hidratar los objetivos de forma eficiente. El tiempo agobia la dispersión de objetivos. A su vez, la dispersión de temas sin resolver acelera el reloj que devora el segundero de la paciencia. No damos abasto porque tragamos de muchos pastos. La digestión de satisfacción tropieza con el reflujo de incapacidad que nos llena con todo y alimenta de nada.

En psicología llamamos “multitasking” a lo que en castellano denominamos como multitarea. El anglicismo debe quedar más profesional. En todo caso nos referimos a la capacidad de realizar —o gestionar— varias tareas de manera simultánea o en intervalos muy cortos de tiempo, alternando el foco de atención entre ellas sin necesidad de completar una antes de iniciar la siguiente. Otros autores lo definen como picoteos distractores, ya que contribuyen más a despistar que a realizar. La neurociencia, sin embargo, ha demostrado que nuestro cerebro no es un procesador en paralelo sino un procesador de serie rápida. Así que debemos ser conscientes de que, aunque somos capaces de hacer más de dos cosas a la vez, este comportamiento es poco útil y tiene muchas contraindicaciones. Entre sus efectos más perniciosos constatamos que intentar llegar a todo tiene efectos perjudiciales a la hora de conciliar el sueño, estresa más, es menos eficiente y nos vuelve más irritables. 

Hay personas que tejen sus relaciones personales como una acumulación de necesidades afectivas. Acaban dependiendo tanto de los demás, que no son capaces de priorizar la tarea de cuidarse a sí mismas. Ocultan en vértigo de la soledad ocupando su tiempo en la superficialidad de otros. La independencia no surge del aislamiento sino de la autoestima. En el mundo de la empresa los tentáculos de las sociedades se mezclan en multitud de tareas. Unas son complementarias y otras contradictorias. Si no se tiene buena capacidad de gestión o no se sabe delegar en las personas adecuadas, es muy probable que el descontrol se apodere de tanta desatención. La mezcla de relaciones políticas y empresariales produce efectos que van desde la corrupción a la sumisión de la democracia al poder económico. La apariencia de libertad esconde el salvajismo del mercado. Los desfavorecidos necesitan intervención de los poderes públicos para salvaguardar la justicia social.

El final de la temporada futbolística en Aragón del Real Zaragoza y la Sociedad Deportiva Huesca ha engarzado lo peor de la gestión y la avaricia del negocio privado. Demasiadas tareas que atender. Aunque el objetivo del beneficio es único. Uno para todos y todos para uno. Un lema que agrupa a tres personajes de esta tierra con mucho que ver en la política, el fútbol, los negocios y las vacaciones en común. Azcón, Forcén y Mur son un triángulo en bermudas. Por una parte, tenemos al presidente de Aragón, “compiyogi” inseparable de fiestas y viajes del donjuán empresarial y accionista del real Zaragoza. Por otra, Ricardo Mur, consejero delegado del Huesca, es el “amigo del alma” de Azcón desde su etapa universitaria y al que D. Jorge, siendo alcalde, le otorgó la medalla de oro de la ciudad (aunque ahora no quiera que nos enfrentemos en la misma categoría Huesca y Zaragoza). En este trío de amistades se cruzan amistades políticas con intereses en negocios compartidos. Veamos un ejemplo reciente. El pasado dieciséis de abril el Boletín Oficial del Registro Mercantil daba cuenta de una serie de cambios en una sociedad llamada “Alma By Paris64 S.L”. Modificaba su objeto social de cara a, entre otras funciones, la adquisición, tenencia, administración y gestión de participaciones sociales y acciones. Su sede está en una céntrica tienda de moda de Zaragoza, con un nombre similar, y que se integra en la empresa matriz que les he comentado. Pues bien, en el Consejo de Administración de esta empresa vemos unos nombres que les sonarán: Juan Forcén y Ricardo Mur, juntos en el mismo órgano societario. De nuevo Real Zaragoza y Sociedad Deportiva Huesca, caminan de la mano en este entramado empresarial que comparte éxito económico y fracaso deportivo. Eso sí, no le digan al señor Azcón que queremos poner en marcha en el parlamento una Comisión de Investigación para analizar los desfases de la Nueva Romareda, porque algunos de estos empresarios podrían sufrir para responder a tantas incógnitas que han terminado pagando las aficiones de Huesca y Zaragoza. Y es que, en este triángulo, hay tantos protagonistas compartiendo intereses, en bermudas con chancletas, como bocachanclas de unos negocios que son un misterio de las Bermudas.

Parece que todo el mundo trata de encontrarse. No hace mucho nos bombardeaban con el FOMO. Con esa ansiedad que la sociedad del panóptico y la hipervelocidad hacía nacer en nuestros cerebros al temer que nos estuviéramos perdiendo algo. Que no estábamos en el lugar en el que teníamos que estar. Que estábamos sin la compañía, la ropa, la música o los libros con los que teníamos que estar. Era un miedo a sentirse desubicado. A no encontrarse.

Como casi todo es pendular si uno no se controla, del FOMO hemos pasado al JOMO. Al placer de no asistir a las fiestas a las que nos invitan. De convertirse un poco en un monje cartujo. Se trataría de encontrarse a uno mismo de otra manera. El JOMO se canaliza, sobre todo, reduciendo nuestra adicción tecnológica. Especialmente nuestra adicción a las redes sociales.

Esta semana pasada el escritor Jacobo Bergareche nos anunciaba que llegaba la época de su veraniego retiro digital. Anunciar que no estarás me temo que es una forma un tanto retorcida de pedir a los demás que no se olviden de que estás. De recordar que estás en algún sitio. De pedir que te encuentren.

Luego está la modalidad ‘franja horaria’. Como cuando tuvimos que pasar en la pandemia el confinamiento domiciliario por las noches. Mi amigo Luis practica esta desintoxicación. El otro día descubrí que otro amigo, que también se llama Luis (quizás vaya en el nombre), la practicaba igualmente. Habíamos salido unos cuantos a tomar algo y se acordó de que tenía que apagar el móvil. “Anda –le dije–, haz hoy una excepción; no te vayas a pasar con las cervezas y luego no te encontremos...”.

Hay generaciones que heredan certezas. La mía heredó un cambio.

Yo era adolescente cuando España aprobó el matrimonio igualitario. No tenía todavía todas las palabras —ni la conciencia social completa—, pero sí tenía algo más importante: la intuición de que algo profundo estaba ocurriendo. Que el mundo, tal y como nos lo habían contado, no era inamovible. Que los derechos no eran un punto de llegada lejano, sino algo que podía conquistarse aquí y ahora, delante de nuestros ojos.

Hoy, cuando comienza junio y con él el mes del Orgullo, me sorprendo queriendo empezar justo desde ahí. No desde lo que falta —que es mucho—, sino desde lo que fuimos capaces de hacer. Porque a veces olvidamos lo que significó vivir aquel momento desde la adolescencia: mirar el presente con la sensación de que el futuro no era una promesa abstracta, sino una construcción en marcha.

Recuerdo los patios de recreo. Espacios que, con demasiada frecuencia, eran hostiles para quienes se salían de la norma. Recuerdo también a las amigas —a tantas— que se colocaban al lado, sin dudar, sosteniendo a quienes eran señalados, respondiendo a la burla y poniendo palabras donde otros imponían silencio. No lo llamábamos sororidad entonces, pero lo era. No lo entendíamos como activismo, pero lo era.

Había una conciencia intuitiva de la injusticia. Y una certeza: no íbamos a mirar hacia otro lado.

Quizá por eso, cuando el matrimonio igualitario se convirtió en ley, no lo vivimos como algo ajeno. Era, de algún modo, la traducción institucional de algo que ya estaba ocurriendo en nuestras vidas. De amistades que habían enseñado a resistir, de conversaciones que habían ensanchado los márgenes y de vínculos que habían hecho evidente que no había nada que justificar.

Recuerdo también la emoción. La sensación —difícil de explicar ahora sin caer en la nostalgia— de estar viviendo en un país que avanzaba. Que se atrevía. Que reconocía derechos de manera pionera a quienes habían sido históricamente relegados a los márgenes. No era ingenuidad. Era, más bien, una forma de esperanza muy concreta.

Porque crecer en ese contexto dejó huella.

Nos enseñó que los derechos no son inmutables, pero tampoco lo son las desigualdades. Que lo que parecía imposible podía dejar de serlo si había suficiente convicción colectiva. Que las leyes importan, sí, pero también las vidas que las empujan.

Y nos enseñó algo más: que las luchas nunca son aisladas.

Muchos hombres homosexuales —tantos— han estado siempre en las luchas feministas, sosteniendo, acompañando y empujando. Las mujeres, por su parte, hemos sido, muchas veces, el primer refugio para quienes sufrían la violencia de la norma. No como un gesto heroico, sino como una forma natural de estar en el mundo. De entender que la libertad de unas está profundamente ligada a la libertad de otros.

A veces pienso en aquella joven que fui. En cómo miraba el futuro. No desde la idea de que otro mundo era posible, sino desde la convicción —mucho más potente— de que lo estábamos cambiando.

Esa certeza no era arrogancia. Era experiencia.

Hoy, con más años, con más matices y también con más conciencia de lo que queda por hacer, sigo pensando que hay algo profundamente valioso en recuperar esa mirada. No para instalarnos en la complacencia, sino para no olvidar de dónde venimos. Para reconocer que los avances no son inevitables, pero sí posibles. Que hubo quienes lucharon cuando no era fácil, quienes no cedieron, quienes abrieron camino.

Quizá por eso este inicio de junio quiero dedicarlo a ese recuerdo. A ese momento en el que el país se miró a sí mismo y decidió ser más justo. A quienes hicieron posible que muchas vidas pudieran ser vividas con más dignidad. A quienes sostuvieron, acompañaron y resistieron.

Y también a esa generación que creció sabiendo que los derechos no eran un sueño lejano, sino algo que podía tocarse.

Porque, en el fondo, de eso va el Orgullo.

De memoria. De conquista. Y de la certeza —que entonces era casi una evidencia— de que el mundo, a veces, sí cambia.

Familias de un colegio reúnen 25.000 euros para climatizar el centro y el gob ni pío. El gob, como todos, está a lo suyo. El miércoles fue el día del cordero de los musulmanes. El vice de Vox quiere policías en los centros de menores extranjeros no acompañados.

“El AMPA del CPI Parque Venecia de Zaragoza reclama que se estudie su propuesta de instalación de un aire acondicionado en el comedor, donde comen diariamente 800 alumnos. El Departamento de Educación asegura estar estudiando la iniciativa que será elegida”.

Los gobs se ocupan primero de ellos mismos y sus cosas, sueldos, reparto de cargos, declaraciones, jaleos. Los niños, a 34 grados de momento. Los padres quieren pagar el aire acondicionado pero hay que pedir permiso al gob, que lo va a estudiar.

Entretanto el gob mix empieza a echar chispas, etc.

El miércoles murió un niño de 16 meses en Las Fuentes al caer desde un quinto piso. Se llamaba Boubakar.

[Entrego esta columna dominical el miércoles de una semana que ha empezado tremenda].

La UCO ha entrado a la sede del PSOE, el juez ha imputado a tres cargos por presuntas maniobras para impedir las acciones judiciales al entorno de Sánchez, el caso de la fontanera Leire Díaz. Tremendo todo. ZP ha obtenido más días para preparar su defensa. La GC también investiga en su propia sede central. Sánchez ha ido a confesarse con el Papa.

Dos madres con sus bebés en César Augusto, frente a la parada del tranvía y las murallas romanas. La lona que tapa e ilumina el solar aún aguanta.

(Por cierto, las banderas en los balcones de 2017 ya se pueden cambiar, ya no se ven los colores).

Un McLaren en la calle Isaac Peral. Expectación máxima de reojo. El paseo de la Constitución es un dolor, está pensado sólo para coches, para cruzar los peatones han de volar o sufrir dos semáforos y un buen rato. Que lo destapen y dejen libre al Huerva, que va por debajo.

Se pasa como se puede la semana trágica del descenso del Real Zaragoza. A ver quién pone dinero y talento, curiosa mezcla.

Vista de la calle Santiago, que desemboca en la plaza del Pilar, desde la escalera de acceso al palacio de Montemuzo, sede del Archivo Municipal, donde hay una sorprendente expo de Olga S. Ortiz titulada Vanitas 2.0, de la que explica en el folleto que es el resultado de “querer diseñar imágenes que no he visto nunca y llevarlas a cabo bocetándolas, construyéndolas, fotografiándolas y editándolas digitalmente”.

En la foto se ven las obras de la inminente ampliación del Museo Goya de Fundación Ibercaja frente a la delegación del gobierno, un cielo que no desdeñaría Jorge Gay y el reclamo del Moon Light, local del campeón de barmans Borja Insa en el que se pueden probar los nuevos cócteles de garnachas de Cariñena. El reclamo es un hombre con chaqué y chistera que sale contento.

Esta semana no hemos derribado ningún BIC.

Descanse en paz el pobre zaragozano Boubakar.

Pd 1:

Si el gob no pone el aire acondicionado del comedor del colegio al menos que agilice los permisos para que lo paguen los padres. Y que les ponga una placa con los nombres de los benefactores y las cantidades que van a apoquinar. Qué fuerte todo.

Trabajador de las obras de la nueva Romareda sujetando las cadenas de una grúa el pasado martes. El conflicto de la limpieza se enquista y afecta a empresas: en general: suban los sueldos. La productividad por sueldos ultrabajos es un problema. Accidentes laborales, bajas como defensa, etc...

Trabajo de Vicente Salas sobre el empleo en Aragón, un nuevo informe de la Fundación Basilio Paraíso.

Pánico financiero. Iñaki Gabilondo describía así la situación de los medios de comunicación en un reciente Foro del periódico La Vanguardia. Explicaba: “La realidad de la comunicación es en parte hija de la ideología y en parte hija de la desesperación financiera; buscando los atajos se llega a la frivolidad, al sensacionalismo, a radicalizar tantas cosas, a forzar las posturas y a disfrazarte de joven”.

Coincidieron estas afirmaciones con el anuncio de la salida de Ángels Barceló de la Cadena Ser y con el paso atrás de la primera línea informativa de Carlos Alsina en Onda Cero. Por distintas razones, me sentí cercano a los dos. Con Ángels porque desde lo local puedo ponerme en su lugar cuando se defiende la autonomía informativa frente al criterio del accionista principal, en este caso líder de un fondo de inversión, en pleno tambaleo de un Gobierno.

Con Alsina, “no estoy para tumbar Gobiernos pero tampoco para favorecer la presidencia de esos Gobiernos para quien no ha sabido ganársela por sí mismo”, porque me identifico con ese hartazgo por tratamientos informativos que se están travistiendo en un “reality show” diario. Poca reflexión, descalificaciones constantes, los autos judiciales se toman como sentencias, la centralidad de los datos atropellada por la polarización y los sobresaltos emocionales, y las investigaciones policiales espectaculares y en ocasiones imprecisas que están causando daños colaterales desde el punto de vista de la presunción de inocencia.

En lo local, no ha podido ser más machista y miserable –no me resisto a contarlo- que uno de esos medios digitales de ultraderecha, que desconocen Aragón pero que están financiados generosamente por quienes están gobernando las instituciones, califique de “topo” a una directora general, histórica militante del Par, porque tiene una relación de pareja con un periodista asesor de Pilar Alegría. La sucia filtración ha coincidido con la llegada de Vox al departamento pero es que la directora general ya lo era antes de que su pareja tuviese vinculación alguna con la líder socialista. Inmoral y repulsivo.

Más coincidencias. La misma mañana que el Papa León XIV recibe al presidente del Gobierno, la UCO entra en la sede del PSOE por una campaña de obstrucción y persecución a la Justicia. Leo al director de Agenda Pública, Marc López Plana: “No hace falta una condena judicial para que un procedimiento judicial produzca efectos políticos. La justicia está ocupando el espacio simbólico que la política deja vacío……ya no es un árbitro jurídico sino un actor central del clima político”.

Bajo esta dinámica, cada vez son más los ciudadanos, y no solo los afiliados, simpatizantes y votantes del PSOE, que pueden estar percibiendo que hay algunos jueces y magistrados que son militantes con una misión que cumplir. La judicialización de la política, en la que tan activas económicamente están siendo asociaciones como Manos Limpias, Hazte Oír o Abogados Cristianos, puede acabar alimentando la politización de la justicia.

Tiempos oscuros en los que si alguien está arrojando luz es el Papa que llegará a España el próximo 6 de junio. En su primera encíclica, 'Magnifica Humanitas', planta cara a los “tecnooligarcas”, los que se están beneficiando del pánico financiero en los medios de comunicación, al plantear que hay que desarmar la Inteligencia Artificial cuando ya hay sistemas autónomos que están decidiendo sobre la vida y la muerte en el campo de batalla.

León XIV está en sintonía con el Gobierno de España en la acogida a la inmigración y en la solidaridad siempre del lado de los más débiles. Sobre la polarización: “Es necesario fomentar un diálogo fructífero entre los diversos componentes de la sociedad civil, basado en el respeto mutuo y orientado a la promoción del bien común”. Que tomen nota nuestros líderes políticos y, con especial devoción, los confesionales.

En Zaragoza, el pasado miércoles apadrinada por la Fundación Bernardo Aladrén echó a andar la propuesta 'Zaragoza sueña fuerte', que lleva la firma de Francisco Pellicer, ex director adjunto de la Expo 2008, y de Jesús Alquézar, ex director de Zaragoza Activa, con una notable participación de asociaciones de vecinos y ciudadanas con el firme empeño de estimular la participación para alcanzar un pacto intergeneracional y un pacto social sobre el futuro de la ciudad.

Entre otras cosas, se habló de una ciudad que facilita el relevo generacional en los comercios y las pymes de los barrios tradicionales. De una ciudad esponja que lucha con zonas verdes y parques de lluvias contra los inesperados arreones de calor. Sí, contra el cambio climático. Con menos cemento y sin muros que, a juicio de Francisco Pellicer, nos van a alejar del disfrute del agua y del arbolado en el gran proyecto del Río Huerva en el que, lo contaba Luis Faci el pasado jueves, el equipo de gobierno de Zaragoza ha gastado 230.000 euros en apenas seis meses para promocionarlo en los medios de comunicación.

El pasado miércoles comenzó una conversación significativa en una Zaragoza que quiere seguir el hilo que tan emotivamente lanzó Paula Ortiz en el Pregón de las Fiestas del Pilar: se trata de construir una ciudad que no abandona a los débiles, que cuida a quienes nos cuidaron y a los que están por venir, que acoge a los que llegan. Precisamente ese mismo día, miles de musulmanes zaragozanos que conviven, o al menos coexisten con nosotros, habían celebrado el Día del Cordero en la explanada de la Torre del Agua y en el Parque Luis Buñuel.

Estos días en Aragón no ha habido grandes registros o requerimientos –¿tanto importa si es uno u otro?–, fuego cruzado en el seno de la Guardia Civil o maniobras contra fiscales. Pero también hemos tenido lo nuestro. En gran parte derivado del arreón inicial de Vox en el Gobierno de Aragón, que parece decidido a conseguir que Jorge Azcón se lleve las manos a la cabeza al menos una vez al día. Para que no pierda práctica.

A la extrema derecha le gusta la fruta, pero no si es de Sudáfrica o Egipto. El lunes compareció la nueva consejera de Agricultura, Arancha Simón, y dejó grandes titulares. Como que ha suspendido el programa de fruta en los colegios aragoneses porque viene de fuera de España. La cuestión es que todos podemos estar de acuerdo en que –al margen de su procedencia– los alimentos de proximidad, de kilómetro 0, son convenientes e incluso deseables, por muchos motivos. Sin embargo, parece bastante más lógico mantener el programa vigente mientras lo adaptas que dejar a los menores –¿por cuánto tiempo? No lo sabemos– sin un alimento esencial.

También tiene un trasfondo grave el que se ha convertido ya en primer choque público, en vivo y en directo, entre los dos socios de gobierno. 

El vicepresidente Alejandro Nolasco, ahora con las competencias en servicios sociales, ha entrado como elefante en cacharrería en un asunto que la extrema derecha considera clave en lo ideológico para ellos como son los centros que acogen a los menores migrantes. Que en esas instalaciones haya niños que llegan a España sin sus padres les importa más bien poco –y luego ya si eso para algo está el sacramento de la confesión para expiar los pecados–. La cuestión es que el también representante deVox exigió que la Unidad Adscrita de la Policía Nacional pasara a vigilar estos centros de menores, pero pasó un par de pequeños detalles por alto.

Primero, que no son de su competencia, sino que su gestión corresponde al Departamento de Hacienda e Interior, en manos del popular Roberto Bermúdez de Castro. Y, segundo, que este cuerpo no tiene entre sus competencias vigilar los centros de acogida de menores no acompañados: de hecho, se trata de instalaciones destinadas a proteger a estos niños y jóvenes, donde salvo que surjan altercados no puede haber policías vigilando, porque no es una prisión ni un centro de reforma.

Quizás enrabietado ante la negativa de su socio, la extrema derecha decidió convertir el portal oficial de información del Gobierno de Aragón –la web Aragón Hoy– en una gacetilla de sucesos, como puedes comprobar en la imagen aquí arriba (permíteme que evite enlazarte la 'noticia').

En todo caso, y pese a perder esta primera contienda, no dudes de que Vox seguirá presentando batalla con los menores migrantes. La duda es acertar con la próxima astracanada.

Donde los populares sí están comprando el discurso de la extrema derecha es con la prioridad nacional, en especial en materia de vivienda, y en seguridad ciudadana. Del primer caso hay muestras más que evidentes, como la rueda de prensa al alimón de este miércoles y con la moción que van a presentar en el pleno autonómico; del segundo, con la junta local de Zaragoza convocada a instancias de la alcaldesa ante el supuesto aumento de la criminalidad en Aragón: pese a que estas reuniones suelen celebrarse ante grandes eventos como las fiestas del Pilar, el delegado del Gobierno no solo dio su visto bueno sino que transigió con un acuerdo para reforzar la vigilancia en barrios de la capital. Lo hizo, eso sí, después de criticar a la dirigente del PP por utilizar la seguridad ciudadana como “arma arrojadiza”.

Serrano y la información selectiva

En la relación de los gobiernos con la prensa siempre hay filias y fobias, eso es inevitable. Y a menudo se filtran informaciones a ese digital o ese periódico que sabes que va a tratar bien el tema. Pero reunir a gran parte del ecosistema mediático para avanzar una polémica iniciativa municipal –en previsión de que cojan el perfil bueno del asunto, se supone– y excluir de forma expresa a determinados medios es algo que supera lo admisible. Es lo que sucedió con el proyecto para el último pelotazo urbanístico del Gobierno de Natalia Chueca en Zaragoza: el antiguo convento de San Juan de Jerusalén. “No estáis invitados”, nos trasladaron directamente desde el gabinete de comunicación municipal ante la cita convocada por el consejero de Urbanismo, Víctor Serrano. 

Como es lógico, en elDiario.es lo tratamos como pensamos que debíamos hacerlo: como una recalificación a la carta para un promotor privado. Hay precedentes muy recientes: el Jesús y María, Instalaza o Zavisa, sin ir más lejos.

Casualidad o no, un día después te hemos contado que el Gobierno municipal se ha gastado 230.000 euros en seis meses en promocionar en medios de comunicación la obra en la ribera del río Huerva, financiada con fondos europeos. Entre ellos, en portales conservadores o directamente reaccionarios, como El Debate, EDA TV o Periodista Digital, con justificaciones peregrinas como que este último llega “a segmentos de ciudadanos que consumen medios alternativos”. En torno a 150.000 euros se enmarcan en un plan de comunicación que ha sido visado por la Intervención municipal, pero otra tercera parte se gastó fuera y –también casualidad, o no– poco antes de las elecciones autonómicas del 8 de febrero: entre los que duplicaron campaña están El Confidencial, El Mundo o El Debate. Aquí, como te imaginarás, no vimos nada.

No por mucho repetirlo deja de tener vigencia: en elDiario.es tenemos un factor diferencial, que son los socios y socias, que nos permite sostenernos en gran medida –o en una medida mayor que otros– y mantener una línea informativa independiente. Y así aspiramos a continuar.

Seguiremos trasladándote todo lo que consideremos informativamente relevante de la capital aragonesa. Como el frenesí de adjudicaciones directas por parte del Gobierno municipal, la última para FP privada en una gran inversión pública. Como el hecho de que aún no haya una previsión del coste que puede suponer el Mundial 2030 para la ciudad, pese a las dudas en otras sedes. O como que se fuerce un pleno monográfico sobre Rodríguez Zapatero, una pérdida de tiempo y de recursos para una polémica que nada tiene que ver con la vida municipal.