La Junta Electoral desestima la denuncia de Chunta contra Azcón por poner en cuestión el voto por correo
La Junta Electoral Provincial de Zaragoza ha desestimado la denuncia presentada por Chunta Aragonesista (CHA) contra el presidente del Gobierno de Aragón, Jorge Azcón, por sus declaraciones cuestionando el voto por correo ante las elecciones generales del próximo 29 de noviembre. La resolución, fechada el 27 de octubre, responde a la denuncia presentada por Verónica Villagrasa en representación de CHA y remitida por la Junta Electoral Central a la Provincial de Zaragoza, se refería a las manifestaciones realizadas por Azcón el pasado 6 de octubre, cuando, tras participar en un acto de liberación de milanos reales en La Alfranca, respondió a una pregunta periodística sobre los llamamientos a no votar por correo.
Azcón, preguntado por el llamamiento de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, a evitar el voto por correo, aseguró que estaba gestionando los billetes de sus hijos, que estudian fuera de Aragón, para que regresaran a Zaragoza a votar presencialmente el 29 de noviembre. «Yo creo que podrían votar por correo y es evidente que habrá gente que votará por correo, pero yo a mis hijos los voy a traer a votar a Zaragoza», afirmó. Preguntado posteriormente si desconfiaba de la limpieza del proceso electoral, insistió en que les había pedido que acudieran a votar en persona. Unas declaraciones que provocaron las críticas de PSOE y CHA, que le acusaron de alimentar la desconfianza en el sistema electoral.
La Junta Electoral concluye que aquellas manifestaciones no constituyeron una campaña institucional del Gobierno de Aragón ni existen elementos suficientes para considerar que vulnerasen los principios de objetividad, transparencia e igualdad exigidos a los poderes públicos durante el periodo electoral. Por ello, desestima la denuncia por presunta infracción del artículo 50.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
La resolución precisa que las declaraciones denunciadas fueron realizadas como respuesta a una periodista al finalizar un acto público, y no en el marco de una campaña organizada o promovida por el Gobierno autonómico.
La Junta Electoral considera que no pueden equipararse, sin otros elementos adicionales, a una campaña institucional de las reguladas por la LOREG y tampoco aprecia que estuvieran dirigidas a influir en el sentido del voto de los electores.
El desafío
La resolución devuelve la actualidad al enfrentamiento del pasado viernes 23 de octubre en las Cortes de Aragón. Pueyo exigió entonces a Azcón que retirase sus insinuaciones sobre un posible pucherazo electoral y le reprochó que asumiera posiciones próximas a las de Vox y otros dirigentes que cuestionan la fiabilidad del voto por correo.
El presidente rechazó rectificar y planteó un desafío público: si la Junta Electoral consideraba que sus declaraciones incumplían la normativa, comparecería para pedir disculpas; si no apreciaba ninguna infracción, sería Pueyo quien tendría que convocar una rueda de prensa para disculparse.
«Si la Junta Electoral me da la razón y dice que las declaraciones son una opinión democrática, usted da una rueda de prensa y pide disculpas. Si mis declaraciones incumplen la normativa electoral, pediré disculpas», afirmó Azcón.
Pueyo evitó aceptar expresamente el reto y replicó que «lo legal y lo moral muchas veces no van de la mano». Insistió en exigir una rectificación al presidente y le preguntó si pensaba disculparse con los trabajadores de Correos.
El intercambio se produjo en un debate especialmente tenso, durante el cual Azcón reiteró su desconfianza hacia el PSOE al que redirigió sus críticas y aseguró que «si el Partido Socialista no hace más trampas es porque no puede».
0