Su señoría ha advertido a las partes antes de que iniciaran su alegato de conclusiones: poco lo importaban las disquisiciones “políticas” o “personales”, sólo las cuestiones jurídicas. Pero, inevitablemente, el juicio celebrado este jueves en Vitoria en torno a la expulsión de Podemos de cuatro de los ocho electos de las Juntas Generales de Álava ha constituido en el enésimo episodio de una crisis interna que estalló con toda crudeza en la votación de los presupuestos forales de 2016.

Resumidamente, los afectados -Koldo Martín, José Javier Bizarro, Daniel Trujillano y Juan José Celorio- votaron 'no' a los presupuestos propuestos aquel año por el Gobierno de Ramiro González, una coalición de PNV y PSE-EE. En paralelo, la nueva portavoz morada en el Parlamento foral, Arantxa Abecia, que había relevado a Martín en el cargo, negoció algunas partidas con el Ejecutivo y, de acuerdo con la dirección del partido en Euskadi, acordó que el partido se abstendría en las votaciones de las cuentas. Los cuatro críticos, alegando que el mandato de las bases era claramente contrario al acuerdo con nacionalistas y socialistas, se mantuvieron siempre en la negativa. En ese contexto político se sucedieron también declaraciones públicas y ruedas de prensa y afloraron viejas rencillas personales entre ambos bloques del grupo de las Juntas Generales.

El partido, a finales de 2016, incoó un expediente a los cuatro críticos por no acatar el mandato de votación, un proceso que acabó con su expulsión definitiva en el verano de 2017. En la actualidad, Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio conforman el grupo Orain Araba de las Juntas Generales, que tiene tanto peso como el de Podemos (cuatro escaños). Según ha dicho la abogada de Podemos en el juicio, “ha quedado acreditado que los cuatro llevaron a cabo una desobediencia” porque “conocían” la “decisión del partido” en torno a los presupuestos y no la acataron. Además, ha denunciando que los críticos activaron “una campaña de desprestigio contra el partido”.

A vueltas con Telegram

Por el contrario, los junteros de Orain Araba desean que se declare nula su expulsión. “Se ha interferido en su derecho constitucional a la participación en un partido”, ha indicado su abogada sobre la votación presupuestaria de 2016. Y ha añadido que el mandato de la Ejecutiva vasca fue “chapucero” y adoptado por personas que no eran las competentes para ello. Concretamente, ha incidido en que muchas de las reuniones y resoluciones internas de Podemos se hacen por la aplicación de mensajería Telegram -“un órgano colegiado no es grupo de amigos del vino, estamos hablando de un partido político”- y que ello supone que es imposible “verificar” adecuadamente que quienes votan u opinan son realmente quienes están legitimados. “No se adoptó la decisión válidamente, no era vinculante y no era el sentir del partido.”, ha incidido la letrada en su alegato final, defendiendo la decisión de sus defendidos de romper la disciplina de voto.

Los expulsados, que no han declarado aunque han seguido la vista sentados en la primera línea de las sillas de público del juzgado, han querido dejar claro a través de su defensora que el tribunal interno del partido que acordó su salida, la Comisión de Garantías Estatal, ni era competente -tenía que haberse ventilado el asunto en Euskadi- ni obró conforme a los reglamentos internos, “sin las mínimas exigencias del Estado de Derecho”.

En esta confrontación de argumentos ha terciado la Fiscalía. Según el ministerio fiscal, Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio no han de ser readmitidos en Podemos. “Cuando alguien se opone [a un mandato del partido], es razonable la expulsión”, opina el ministerio fiscal.

“Lo sabían y desobedecieron”

Cuatro miembros de Podemos han comparecido como testigos en el juicio. El primero de ellos ha sido José Manuel Calvente, representante legal cuando se produjo esta crisis en Álava y que ha intervenido por videoconferencia. En segundo lugar ha hablado José Manuel San Juan, excoordinador en Álava y cercano a los expulsados, a favor de los cuales ha declarado.

Más políticas han sido las dos últimas declaraciones, de Elsa Pamparacuatro y Eduardo Maura, ahora diputado y antes también 'número dos' de Podemos en Euskadi. Ambos han coincidido en que el mandato del partido era claro y que Martín, Bizarro, Trujillano y Celorio lo conocían y que actuaron a sabiendas de lo que hacían. “Lo sabían. Se le comunicó a la portavoz y al resto. Incluso convocaron una rueda de prensa para protestar”, ha recordado Maura, que ha justificado el expediente disciplinario porque “desobedecieron una orden crucial del partido y realizaron declaraciones públicas punibles”. Pamparacuatro ha añadido que fue ella misma quien se dirigió a sus ahora excompañeros. Maura también ha detallado que las reuniones telemáticas son habituales, sobre todo para temas urgentes de calado. “Por ejemplo, si hay un golpe de Estado en Venezuela, no se puede convocar en 48 horas”, ha ironizado el diputado sobre la crisis que vive el país americano.

El nuevo secretario general de Podemos Euskadi, Lander Martínez (Vitoria, 1989), que ganó las primarias con un 39% de los votos, conformará una Ejecutiva o Consejo de Coordinación de “integración” que cristalizará con la incorporación de la candidata crítica que rivalizó con él hasta el final en el proceso interno resuelto la pasada semana, María Valiente, que pasará a ser la nueva coordinadora del partido en Gipuzkoa. Valiente entrará a la dirección vasca del partido de los círculos acompañada de otros dos compañeros de su corriente Denontzat Podemos, José Manuel de Pablos y Amaia Pérez, que asumirán las áreas de Participación y Rescate Ciudadano. Martínez también ha hecho un hueco en su equipo a una representante del sector anticapitalista, Ixone Rekalde, que asumirá la cartera de Economía.

Martínez, que compatibilizará sus funciones orgánicas con su portavocía institucional en el Parlamento, ha diseñado una Ejecutiva de once miembros en la que la plataforma Guztiok Bat de cuadros afines al secretario general copará siete de los asientos. Tres serán para los críticos afines a Valiente y uno último para los anticapitalistas de Neskutz Rodríguez, que no formará parte del máximo órgano ejecutivo del partido morado por decisión propia. Se ha decidido también otorgar presencia en los medios de comunicación a todos los sectores y que esa pluralidad se refleje también en otros ámbitos de la vida interna de la formación.

El Consejo Ciudadano Autonómico o parlamento interno de Podemos elegido también en las primarias y reunido en la tarde-noche de este jueves ratificará la propuesta del secretario general y que en los últimos días ha sido acordada con los representantes de las distintas sensibilidades internas. Esta sintonía constituye un cambio sustancial respecto a las anteriores etapas de Roberto Uriarte y Nagua Alba, caracterizadas tanto por su brevedad como por la fuerte contestación interna.

De la Ejecutiva de Podemos en Euskadi, como ocurrió tras Vistalegre II, desaparece la figura de la Secretaría Política y con ella dice adiós su titular, Eduardo Maura, estratega del partido en los últimos años y responsable de las sucesivas campañas electorales. La nueva 'número dos', con el cargo de jefa de gabinete del secretario general será Valentina Torres. Será un equipo paritario, con seis mujeres y cinco hombres, contando al secretario general.

Sergio Campo se convertirá en el responsable de Acción Política y Estrategia y Yahcov Ruiz en el titular de Organización. Ambos son estrechos colaboradores de Martínez y actualmente trabajan como asesores en el Parlamento. Eukene Arana y Cristina Macazaga, otras dos integrantes del equipo parlamentario del secretario general, están también en la Ejecutiva con funciones sectoriales, Feminismo, Igualdad y LGTBI y Acción Institucional, respectivamente. El secretario general tendrá también un guiño con los críticos de Bizkaia que apoyaron su candidatura de inicio y uno de ellos, Teo Antuñano, se sumará a la Dirección dentro de la cuota de Guztiok Bat como delegado de Educación.

Las bases de Podemos en Euskadi participan desde el 7 de diciembre en el enésimo proceso interno desde su creación como organización propia al calor del 'boom' de la candidatura de Pablo Iglesias en las elecciones europeas de hace solamente tres años y medio. En juego está qué quiere ser Podemos de mayor y hasta 10.000 personas tienen derecho a voto. El 15 de diciembre el partido morado proclamará a su tercer secretario general en estos años de auténtica montaña rusa y que han incluido una victoria en las elecciones generales de 2015 y el fiasco en las autonómicas de 2016 tan sólo tres meses después de otro éxito sin paliativos en las generales repetidas. Será la culminación de un proceso de intenso debate político iniciado en octubre con una conferencia política en Barakaldo pero en el que el componente de la confrontación personal que ha caracterizado el día a día de la joven organización parece haber quedado de lado.

Fue el 29 de agosto cuando Nagua Alba comunicó públicamente su deseo de adelantar de marzo de 2019 a diciembre de 2017 el proceso electoral interno. Arguyó razones organizativas: la necesidad de apuntalar el proyecto con tiempo suficiente para encarar las decisivas forales y municipales de mayo de ese año. La segunda noticia de aquella comparecencia fue su voluntad de abandonar el cargo al que llegó el año pasado. A sus 27 años, la todavía diputada en el Congreso fue muy clara: “No quiero convertirme en política profesional”. Con ella da un paso atrás Eduardo Maura, igualmente diputado y estratega político y electoral estos años.

Martínez, a superar el 36% de Alba

Es el actual secretario de Organización con Alba y portavoz en el Parlamento, Lander Martínez (quien tampoco alcanza la treintena), quien asume el reto de dar continuidad al proyecto. Mientras sus cinco rivales en la pugna por la secretaria general apelan al cambio y al futuro, una de las ideas más repetidas por Martínez es la del “trabajo” ya realizado en los últimos meses. “El trabajo que hacemos se nutre del que realizamos en la calle, de los debates en nuestros círculos, de las experiencias que vamos acumulando y de las reivindicaciones y reflexiones de la sociedad civil”, valora el propio candidato en una tribuna enviada a este periódico.

Otro de los mensajes de Martínez es el llamamiento a la “unidad”. Hasta ahora, Podemos en Euskadi ha sido una organización de familias. Alba logró la secretaría general con el 36,67% de los votos frente 32,21% que obtuvo su entonces rival, Pilar Garrido, lo que demostraba la fortaleza del sector que rodeaba al dimitido anterior secretario general, Roberto Uriarte, que salió abruptamente quejoso de las “presiones” desde el 'aparato' de Madrid, controlado en aquel momento por Íñigo Errejón y Sergio Pascual. Aquella pugna dejó para los unos la etiqueta de 'errejonistas' y para los otros la de 'pablistas'.

Para la candidatura de Martínez, que se llama precisamente 'Guztiok bat' ('todos a una', en euskara), no hay otro escenario que no sea el de superar ese listón del 36%. El dirigente con mayor proyección pública en Euskadi siendo Alba y Maura electos en Madrid ha tratado de forjar complicidades en los últimos meses tanto con otras formaciones (lidera la coalición con IU y Equo en el Parlamento) como con personas de peso que en el pasado fueron críticos con los 'errejonistas'. Juan Luis Uria y Ana Viñals trabajan codo a codo en la Cámara dentro del equipo de Martínez. También el grupo juntero en Álava -reducido a la mitad tras el cisma del pasado año- ha establecido cauces de confianza con la dirección. Aunque sin proyección pública, en su plancha hay media docena de nombres de reconocido recorrido 'pablista'.

Valiente: “oportunidad de oro” para el cambio

Enfrente, María Valiente (profesora nacida en 1961 y juntera en Gipuzkoa) aspira a ser la alternativa al continuismo. Las primarias son “una oportunidad de oro para reinventarse y recuperar el proyecto político de movilización popular”, señala la candidata en la presentación de su plancha en la 'web' oficial del proceso. Quien fuera mano derecha de Uriarte, Luis Alejos, valora así su candidatura en el artículo publicado por eldiarionorte.es: “El 15 de diciembre, al conocerse los resultados de las primarias, bastará saber si la secretaría general la ocupará María Valiente o Lander Martínez para poder deducir si en Podemos Euskadi habrá renovación o continuismo, con todas las implicaciones que conlleva esa disyuntiva. De ello depende que se resuelvan las principales carencias del partido: integración de las corrientes en los órganos de dirección, descentralización y reparto de responsabilidades, carisma para ilusionar a la militancia, capacidad de liderazgo para recuperar el apoyo perdido entre la ciudadanía y poder constituir una herramienta de transformación social”.

María Valiente'web' oficial del procesoartículo publicado por eldiarionorte.es

Valiente concurre apoyada por cargos públicos guipuzcoanos con peso, senadores y miembros de la Ejecutiva de Pablo Iglesias. Estará por ver el efecto de los críticos vizcaínos que ahora están más cercanos a Martínez. El reto de Valiente será captar para sí todo el voto crítico con el continuismo. La dispersión a otras opciones haría complicado dar la vuelta a los resultados de las primarias de 2016.

En este sentido, son candidatos igualmente Rafael Garde, Manuel García Alfaro y la juntera vizcaína Asun Merinero. Eso sí, quien emerge como tercera vía es la corriente anticapitalista, muy consolidada internamente y que vuelve a estar encabezada por Neskutz Rodríguez, juntera en Bizkaia. Entre sus aliados, Gorka Tortosa, quien apoyó públicamente a los críticos de Álava ahora expulsados y resituados en el grupo mixto bajo la marca Orain Araba. En su artículo en este medio, la candidata rechaza un Podemos que busque “intentar ocupar la centralidad del tablero con el PNV o PSOE pero diciendo que somos nuevos o gestionamos mejor” y entiende que las ofertas de Martínez y Valiente son semejantes. “La moderación tampoco parece la solución. En este sentido, los resultados de las elecciones al Parlamento Vasco son prueba de ello”, critica Rodríguez, que en 2016 logró hasta un 24% de votos.

El fiasco de las autonómicas aún colea

El exsecretario general Roberto Uriarte alude también a ese fracaso desde su tribuna. Alude a un proyecto que busca “agradar a todos” sin tener perfil diferenciado. Podemos concurrió a las elecciones vascas de septiembre del pasado año en coalición con IU y Equo y tras haber obtenido un hito al vencer al PNV por dos veces en las generales, la segunda en votos y en escaños y dando a Iglesias sus mejores resultados en porcentaje en toda España, sobre todo en Álava y en la Margen Izquierda. La candidata fue Pili Zabala, una apuesta del equipo de Alba que ahora ha quedado literalmente desaparecida de la vida pública. Sin que haya una explicación oficial, desde antes del verano Zabala no acude al Parlamento Vasco, donde la capitanía ha quedado exclusivamente en manos de Martínez.

El exsecretario general Roberto Uriarte alude también a ese fracaso

En la Cámara, con EH Bildu liderando la oposición, Podemos Euskadi ha tratado de buscar un nicho propio con la defensa de iniciativas de corte social (con Tinixara Guanche) y de igualdad (con Eukene Arana). En materia de autogobierno, su documento elevado a la ponencia parlamentaria (pactado con los socios de IU y Equo) comparte muchas líneas con el del PNV en cuanto a la defensa del derecho a decidir dentro de la legalidad. En la reciente negociación presupuestaria, Martínez lanzó un primer mensaje de mano tendida al acuerdo con el Gobierno a cambio de mover 110-145 millones para partidas sociales y de apoyo al empleo y a la industria, aunque el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha llegado a sugerir que el proceso de primarias ha impedido un mayor acercamiento entre Elkarrekin Podemos y el Ejecutivo, quien finalmente ha reeditado sus acuerdos con el PP.

comparte muchas líneas con el del PNVa cambio de mover 110-145 millones para partidas sociales y de apoyo al empleo y a la industriaha reeditado sus acuerdos con el PP

Consolidar la estructura foral y local

Martínez, como responsable de Organización, ha dejado claro en numerosas ocasiones su deseo de reforzar las estructuras del partido a todos los niveles. Su candidatura “fija su atención en las elecciones municipales y forales de 2019 como momento decisivo”. En 2015, el partido no se presentó como tal a las municipales -hubo plataformas afines, coaliciones o directamente no concurrió, como en Donostia- y tiene que consolidar una presencia local de cercanía en todo el territorio.

En cuanto a las tres Juntas Generales, son un ámbito indeterminado para Podemos, que como organización para el conjunto de España se articuló en tres niveles: estatal, autonómico y municipal. Martínez ha trabajado precisamente en documentos para dotar a Euskadi de esa singularidad interna de ámbito foral debido al peso institucional que tienen los territorios históricos. La crisis en Álava, por ejemplo, mostró a las claras la pugna de los círculos locales con la dirección autonómica por el control del grupo juntero.

El adelanto de las primarias de Podemos Euskadi y la decisión “personal” de Nagua Alba de no optar a la reelección como secretaria general apenas un año y medio después de su llegada al cargo han cogido por sorpresa a casi todos, incluido al propio Pablo Iglesias, que no conocía estos planes. A casi todos excepto a los estrategas políticos de su equipo, que bajo las premisas de “continuidad” e “integración” han pactado un proceso de renovación política y orgánica tranquilo y estable con Juan Luis Uria, quien hace un año lideró la plancha crítica en las primarias previas a las autonómicas y que ahora permitirá desactivar la fuerza de esos sectores disidentes que tanto han dado que hablar en Podemos Euskadi en apenas tres años de vida.

Alba, de 27 años, se va porque no quiere convertirse en una “política profesional”, aunque continuará como diputada de Unidos Podemos en el Congreso. En su rueda de prensa de este martes, ha dicho que 18 meses después de acceder al cargo desea dejar paso a alguien “con más ganas” para las tareas orgánicas, si bien su equipo se ha esforzado en hacer ver que no se trata de una dimisión o de un abandono, sino de un paso consecuente con su voluntad de limitar mandatos. El código ético los restringe a dos y ella su “autoimpuso” uno, ha explicado la propia dirigente. De nada ha servido que “todos” los miembros del Consejo Ciudadano Autonómico, la dirección, le hayan pedido que reconsidere esta decisión o que haya sido despedida por una salva de aplausos de sus compañeros tras la comparecencia ante los periodistas.

La secretaria general, curtida en el 15M y en la gestión de las redes sociales de Podemos en sus orígenes, tomó a finales de 2015 las riendas de la gestora vasca tras la abrupta dimisión del primer secretario general en Euskadi, el profesor universitario Roberto Uriarte, amigo de Juan Carlos Monedero y que mantuvo una tirante relación con el entonces responsable de Organización de Iglesias e Íñigo Errejón, Sergio Pascual. Uriarte duró apenas diez meses en el cargo, de enero a noviembre de 2015. Alba, con el impulso personal de Errejón, ganó las primarias de marzo de 2016 con un 36% de los votos frente a Pilar Garrido, candidata del sector cercano al exlíder, que se quedó en un 32%. Los anticapitalistas obtuvieron el 24%.

“Integración y continuismo”

Pero estos porcentajes ya no representan la realidad interna del partido en Euskadi. Para empezar, por la 'limpieza' realizada en el censo para sacar a los inscritos menos activos. Se estima en 1.000 la afiliación militante del partido en la comunidad autónoma de los 13.500 totales en España, según datos facilitados a mediados de agosto a eldiarionorte.es. Y, sobre todo, porque el hábil movimiento de la Ejecutiva vasca al pactar una transición rápida y tranquila con Uria ha cambiado todo el panorama.

Cuando hace exactamente un año Euskadi estaba en puertas de las elecciones autonómicas, Uria encabezó una plancha crítica contra la candidata oficialista, Pili Zabala, hermana de una víctima de los GAL y sin experiencia política. Uria lo hizo en nombre de la corriente Kaliangora, la de Pilar Garrido y Roberto Uriarte. El conocido doctor, sin embargo, se incorporó a las listas electorales y, como parlamentario, se ha integrado en el día a día del partido en un grupo donde el portavoz, Lander Martínez, es también el secretario de Organización.

Aunque la celebración de primarias no entraba en el ‘timing’ de la Ejecutiva vasca –cuyo mandato expiraba en marzo de 2019-, el entendimiento con el sector de Uria ha permitido satisfacer sin riesgos para el “continuismo” la demanda de 170 cuadros de Podemos en Bizkaia vinculados a su figura y que firmaron un manifiesto pidiendo que la adecuación a Vista Alegre II fuera completa y no sólo, como se había anunciado, una actualización de los documentos políticos. Es decir, que no hubiera sólo una asamblea política sino una asamblea ciudadana con todas las consecuencias.

En paralelo, una veintena de círculos controlados por sectores críticos había realizado esa misma demanda semanas atrás. Desde la dirección restan importancia al peso de este sector, aunque fuentes próximas al exlíder Uriarte explican que el paso de Alba tiene su origen en este movimiento. “La explicación está en la militancia, en las bases, que se han empezado a mover”, indican estas fuentes.

Ahora, los colaboradores de Alba ya tienen cerrada una 'hoja de ruta' de tres fases hasta llegar al 1 de enero de 2018 con secretario o secretaria general de estreno. El proceso se iniciará con la presentación, en septiembre, de la propuesta en torno al derecho a decidir y a la reforma del Estatuto (consensuada con los socios parlamentarios, IU y Equo), seguirá a finales de octubre con una conferencia política para actualizar el mensaje morado en Euskadi después de Vista Alegre II, como estaba anunciado, y culminará en vísperas de Navidad con las elecciones internas, mucho más tranquilas si se cumple lo previsto que las anteriores. Según Alba, el nuevo equipo tendrá “todo el margen del mundo” para preparar con tiempo las decisivas elecciones locales y forales de mayo de 2019, la prueba de fuego para la consolidación a largo plazo del partido morado en Euskadi.

Primero las ideas, luego los nombres

En Podemos Euskadi tienen claro que la 'hoja de ruta' tiene que ser ésa, primero las ideas y luego los nombres. Es el modelo que ha seguido el partido en Aragón o Baleares y evitaría, según sus impulsores, los roces y tensiones personales que se vivieron en Vista Alegre II o en el reciente congreso del PSOE, donde todo el peso recayó en las primarias y en la pugna entre listas y no en los proyectos.

En el entorno de Alba repiten que hay “cantera” y que habrá una propuesta de “continuidad”, aunque no destapan sus cartas por el momento. ¿Habrá más candidatos alternativos? Es probable que sí (fueron seis en los comicios de 2016), si bien en el entorno de Uriarte, el panorama es incierto. Por ejemplo, Garrido, como miembro del equipo de Iglesias, tiene incompatible presentarse de nuevo a las primarias.

No se descarta que Iglesias impulse una candidatura frente a un sector oficial que se declara 'errejonista' (el hermano de Errejón, Guillermo Errejón). No obstante, en el análisis político del entorno de Alba no preocupa un movimiento de estas características porque sólo ha tenido éxito en Navarra (y por pocos votos) y porque la relación entre Madrid y Euskadi es “fluida” a pesar de las diferencias políticas en Vista Alegre II. De hecho, Madrid ha dado carta blanca a Podemos Euskadi para reorganizarse internamente y crear estructuras de ámbito provincial, inexistentes en el resto de España pero que en el País Vasco son necesarias por el peso de las Diputaciones forales. En Álava, por ejemplo, esto ha sido motivo de conflictos permanentes.

Los sectores críticos de Podemos en Euskadi han vuelto a la carga en las últimas semanas para demandar que el partido no sólo se amolde a la nueva estrategia política surgida de Vistalegre II, como está previsto, sino que también renueve sus “liderazgos” autonómicos con un nuevo proceso de primarias en el que, como ha ocurrido a nivel estatal,  el ‘errejonismo’ pueda perder peso frente a otras corrientes. La dirección encabezada por Nagua Alba, cuyo equipo se ha encuadrado siempre muy próximo al ahora en segundo plano Íñigo Errejón, rebaja el peso de esos sectores entre las bases y plantea como ‘hoja de ruta’ una suerte de conferencia política para otoño en la que se plantearán tanto ajustes ideológicos como cambios organizativos en el partido morado, con los que aspiran a tener ya una estructura completamente definida de cara al siguiente ciclo electoral, las elecciones municipales y forales de mayo de 2019.

La nueva batalla interna no permanece precisamente oculta. Los críticos del partido han creado una página ‘web’ en la que se puede leer un manifiesto con sus demandas. “La transición y adaptación al nuevo modelo de partido, tanto a nivel político, organizativo como en sistema de representación es una necesidad inexcusable en Podemos Euskadi tras los documentos aprobados en la segunda Asamblea Ciudadana de Vistalegre”, se puede leer en el texto. Estos sectores valoran como “positivas” las “intenciones y propuestas” de la actual dirección en torno a los ajustes estratégicos en el partido, pero reclaman no desaprovechar la “inmejorable oportunidad” para ampliar el foco y “abrir la posibilidad de presentar diferentes textos alternativos” e incluso “nuevos liderazgos”, “por lo tanto, primarias al Consejo Ciudadano de Euskadi”, la Ejecutiva autonómica.

El documento, según consta en esa ‘web’, ha sido ya refrendado por 18 círculos territoriales del partido (incluidos algunos de las tres capitales, Vitoria, Bilbao y San Sebastián) y por uno sectorial, el de Sanidad. Las fuentes consultadas explican que superan con holgura el porcentaje requerido para forzar una asamblea ciudadana extraordinaria y que la Ejecutiva de Alba, que tiene en Eduardo Maura y Lander Martínez sus más estrechos colaboradores, no puede desoír ese llamamiento.

Los sectores críticos se concentran en Gipuzkoa y también en la parte del partido en Álava afín al sector expulsado del grupo de las Juntas Generales tras meses de encarnizada disputa no sólo política sino de índole personal. Se trataría, en todo caso, de grupos alejados del movimiento articulado en Vistalegre II en torno a Errejón. La incidencia de este grupo es menor en Bizkaia.

Fuentes cercanas a Alba quitan hierro a esta situación. Apuntan, de hecho, a que algunos de esos círculos no son reconocidos como organizaciones activas dentro de la estructura de Podemos por distintas circunstancias y que no en todos los casos existen actas con un posicionamiento mayoritario en pro no sólo de la conferencia política sino de unas primarias. “Al final todo esto se resume en un ‘quítate tú para ponerme yo’”, analiza un conocedor del día a día del partido.

Fuentes oficiales, por su parte, indican que la ‘hoja de ruta’ tras Vistalegre II es clara. Como publicó ‘El Correo’, se celebrará en otoño una asamblea a modo de conferencia política en la que se abordará el “debate político” y los cambios introducidos en este segundo mandato de Pablo Iglesias. La cita llegará después de que el partido, que encabeza la coalición Elkarrekin Podemos con IU y Equo, eleve al Parlamento Vasco su propuesta de reforma del Estatuto con barniz social. 

En este escenario, insisten desde el partido, no está previsto un nuevo proceso de primarias en ningún caso. El deseo de la dirección es agotar el mandato natural, que termina en la primavera de 2019 e intentar que las aguas estén lo más calmadas posibles. No en vano, en apenas tres años de vida han sido ya dos los comicios internos en Euskadi, con victorias para Roberto Uriarte y, tras su dimisión, para Nagua Alba, no sin tensiones en ambos casos.

Por otro lado, Podemos acometerá singularmente en Euskadi otro proceso de reorganización interna que creará nuevas estructuras de ámbito foral. Podemos nació en España como un partido local, autonómico y estatal y no atendió las singularidades de los tres territorios vascos. En los Parlamentos forales el partido ha funcionado desde los comicios de 2015 con grupos sin una estructura provincial detrás y ello ha generado grandes problemas operativos, especialmente en Álava, con un choque de legitimidades entre la posición mayoritaria de los círculos y la de la Ejecutiva vasca.

Desde el partido apuntan a que Vistalegre II otorga “libertad plena” a Euskadi para constituir “cualquier tipo de estructura intermedia” entre el ámbito municipal y el autonómico y desde hace varios meses el equipo de Alba trabaja ya en una propuesta en este sentido. El debate, que se ha alargado más de los previsto, se resolverá a la vuelta del verano y los cambios, en todo caso, estará perfectamente definidos para preparar el nuevo ciclo electoral, que se abrirá con las elecciones locales de 2019.

El 'número dos' de Podemos en Euskadi e ideólogo del partido en este territorio, Eduardo Maura, defiende, en un artículo de opinión sobre el cónclave de Vistalegre Dos que avanza eldiarionorte.es, llegar a acuerdos con los partidos tradicionales de izquierda. Maura se muestra proclive a entender con los partidos progresitas -PSOE, IU, etc- porque “desde la oposición no vamos a ser útiles a la ciudadanía si no somos capaces de llegar acuerdos con otras formaciones”, argumenta.

A su juicio, esa estrategia de pactos “no conlleva ni renunciar a nuestros planteamientos ni parecerse al PSOE, salvo que de nuevo infantilicemos el debate”. Pero, añade, el “error que seguro no debemos cometer, y ya estamos cometiendo, es hacerle la vida más fácil al PSOE”.

“Las urgencias, necesidades y anhelos de nuestra gente no pueden permitirse una estrategia de resistencia, de todo o nada, de gobierno o trinchera”, aventura el secretario Político de Podemos en Euskadi, ante lo que considera una evidente falta de iniciativa parlamentaria de la formación morada. Por ello pide recuperar esa iniciativa para “forzar a los partidos del campo progresista tradicional a retratarse, cosa que tampoco estamos consiguiendo”, admite en su artículo.

Crítico con el devenir del debate precongresual interno de Podemos y su proyección publica por en el enfrentamiento descarnado entre los equipos de Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, considera que “en las últimas semanas se está tratando a la militancia y a las personas inscritas como si fuéramos menores de edad, es decir, con dinámicas de victimismo, con falta de respeto por los demás, con clichés, ultimátums y muchos nervios”. Y lanza un desideratum sobre el desenlace del cónclave morado: que no se convierta en “un ajuste de cuentas entre dos líderes políticos o una conversación entre dos amigos en un 'reality show' permanente”.

El diputado Maura entra de lleno en una de las discusiones que han marcado las posiciones entre 'pablistas' y 'errejonistas': las relaciones con el resto de fuerzas políticas y los pactos en el Congreso de los Diputados y, más en concreto con el PSOE. Y se muestra también crítico con la dinámica de trabajo institucional de Podemos. “La realidad es que hemos perdido la iniciativa parlamentaria. Podemos enfadarnos  con el mundo todo lo que queramos, pero desde la oposición no vamos a ser útiles a la ciudadanía si no somos capaces de llegar acuerdos con otras formaciones”, sostiene el diputado morado vasco.

“Pactar exige moverse del lugar de partida”

Sabedor de que ningún partido va a alcanzar la mayoría absoluta en los próximos años en España, defiende ser útiles a la ciudadanía desde ya, cerrando acuerdos concretos y, sobre todo, forzando a lo que denomina “los partidos del campo progresista tradicional” a retratarse. “Pactar exige moverse del lugar de partida de las negociaciones, obliga a conceder, pero puede hacerle la vida un poco mejor a muchas personas. La mejor garantía para que el cambio político sea irreversible consiste en ser útiles ya”.

Maura entra de lleno en la relación que, a su juicio, debe tener Podemos con el PSOE, formación a la que en estos momentos los morados están haciendo la vida muy fácil. “En un momento de debilidad de las fuerzas tradicionales, justo cuando han tenido que elegir entre gobernabilidad y régimen bipartidista, no podemos permitir que el PSOE nos adelante como fuerza de avance social. Tenemos mucha potencia en lugares decisivos para el cambio político”. Y añade en su argumentación para apoyar acuerdos con los socialistas: “Al fin y al cabo, si gobernáramos tampoco sacaríamos todo a la primera, sin resistencias y sin negociaciones concretas con el PSOE, sobre todo en materia de cambio de modelo productivo y de modelo energético”.

En esas dinámicas, ve el riesgo no tanto de que Podemos se parezca al PSOE, sino que los socialistas, desde su iniciativa política, se conviertan en “el nuevo Podemos”. Para atajar esa hipótesis, aboga por lograr que “los avances que se le puedan arrancar ya a un gobierno popular, pero en minoría, se parezcan más al programa de Podemos que al del PSOE, y logrando que el horizonte de dichas conquistas lo dibuje Podemos, no el PSOE”.

Sobre el control de las consultas y quién puede convocarlas -una de las cosas que quieren limitar al actual secretario general Pablo Iglesias-, Maura defiende herramientas de participación que sean “realmente abiertas y no un priviliegio ni de Pablo Iglesias, ni de Íñigo Errejón”. “Para que las consultas ciudadanas no sean plebiscitos personalistas o maneras de escurrir el bulto cuando toque tener debates estratégicos, necesitamos herramientas de participación que estén realmente abiertas y que no sean un privilegio ni de Pablo Iglesias ni de Íñigo Errejón. La mejor manera de hacer esto es despersonalizar la convocatoria de consultas, abrir la posibilidad de decidir colegiadamente las preguntas y que los círculos y los órganos democráticos participen en el cuándo, el qué y el cómo se pregunta”, sostiene el diputado vasco.

Expertos en el sistema vasco de prestaciones sociales, el más amplio de España y que supone un coste anual de 500 millones de euros para 64.000 beneficiarios, sostienen que la última decisión del Gobierno de PNV y PSE-EE de desvincular ‘de facto’ la renta de garantía de ingresos (RGI) del salario mínimo interprofesional (SMI) supone otra vuelta de tuerca a “lo decidido hace una década”, en 2008, cuando el Parlamento promulgó la ley que creó la RGI. “Al final [la prestación] se ha ido modificando con otras leyes de presupuestos. Es legítimo, son leyes aprobadas con mayoría en el Parlamento. Pero de alguna manera el Ejecutivo se hace trampas en el solitario”, argumentan estas fuentes.

El sábado, tras varios días de análisis, la consejera de Empleo y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal, anunció a través de un comunicado que por primera vez desde que la RGI se empezó a abonar en 2009 las cuantías anuales no iban a estar vinculadas al SMI, como dicta la ley. Este año que el SMI había subido un 8% el Ejecutivo ha optado por limitar la mejora al 1,5%, el equivalente al IPC. De esta manera, el coste de la revaloración de estos subsidios será de unos 6 millones de euros (serían 30 con el 8%) y además se limitará el acceso de nuevos perceptores a la nómina de 64.000 beneficiarios ya que los umbrales económicos máximos tampoco se incrementarán un 8%.

 Las fuentes consultadas entienden que esta decisión era “esperable”, más después de que el consejero de Hacienda, Pedro Azpiazu, aludiera al gran impacto presupuestario que significaría el poner 30 millones de golpe sobre la mesa. Indican incluso que puede ser “hasta lógico” no modificar de manera notable las cuantías si lo que se prevé para los próximos meses es un debate para la “reforma general” del sistema de garantía de ingresos, algo que confirmó la propia Artolazabal el sábado.

“El SMI, en efecto, puede ser un indicador un poco falso. Que suba un 8% de golpe no quiere decir que los salarios suban en la misma proporción y en otros países hay otras fórmulas de ajuste de las cuantías. Pero han modificado el espíritu de la ley [que marcaba que la RGI cubriera al menos el 88% del SMI] como hizo el Gobierno socialista en 2011 al recortar las cuantías un 7%”, explican los expertos en el funcionamiento de Lanbide. En el nuevo escenario, la cobertura mínima de la prestación autonómica será de alrededor del 76% del SMI, muy lejos del 88% prometido en 2008.

Algunas voces han criticado las formas y los argumentos utilizados por el Gobierno. “Es poco creíble que se diga que una subida del 8% vaya a desincentivar el empleo. Ésa no es la razón. La razón es que cuesta mucho. Es un tema de presupuestos”, añaden estos especialistas.

La oposición habla de “nocturnidad” en el anuncio 

El anuncio del Gobierno llega después de una semana en que partidos de la oposición como EH Bildu y Elkarrekin Podemos y todos los sindicatos (ELA, LAB, CCOO y UGT) habían exigido que se respete en la RGI la subida del 8% del SMI. Por eso, la decisión de Artolazabal ha motivado ya las primeras reacciones.

La parlamentaria de EH Bildu Nerea Kortajarena ha anunciado a través de la agencia Europa Press que su formación buscará apoyos en la Cámara para “hacer frente” a la propuesta del Gobierno y empujarle a que dé “un paso atrás”. “Si realmente este Gobierno entiende que la protección a las personas que peor lo están pasando y tienen dificultades es una prioridad, como dijo el lehendakari, ésta es una muy buena oportunidad que han dejado pasar”, ha lamentado la representante de la coalición de la izquierda abertzale, que aprecia “un poquito de nocturnidad” en la comunicación de Artolazabal. “Fue un sábado por la tarde, cuando nadie se va a enterar”, ha apostillado.

El ‘número dos’ de Podemos, Eduardo Maura, ha calificado la decisión del Gobierno de PNV y PSE-EE como “política” y no “presupuestaria”. Entiende, en este sentido, que marca una línea sobre la política social que ejecutará el gabinete de Iñigo Urkullu en los próximos cuatro años y lamenta que el marchamo de izquierdas de los socialistas sea inapreciable. La coalición de su partido con IU y con Equo, ha dicho Maura, defiende en el Parlamento no sólo que se aplique la subida del SMI en la RGI, sino también que se revierte cinco años después el recorte general del 7% introducido en 2011 por el Ejecutivo de Patxi López y mantenido cuatro años por el de Urkullu. La estación término para la formación morada sería pasar de la RGI a una renta básica incondicional.

Finalmente, el PP también ha valorado el anuncio del Gobierno. La ‘popular’ Laura Garrido ha criticado más las formas que el fondo. También en declaraciones a Europa Press, ha reclamado que Artolazabal se “retrate” y “explique” la decisión adoptada porque, a su entender, un comunicado un sábado por la tarde no es la mejor puesta de largo de una medida de calado. Garrido ha dicho también que, en vista de lo ocurrido, a su partido le preocupa el esfuerzo presupuestario que pueda hacer el Gobierno respecto a otras prestaciones sociales, las ayudas de conciliación.

Si cumple su palabra, la dirección de Podemos deberá activar con carácter inmediato un expediente de expulsión contra cuatro de sus ocho representantes en las Juntas Generales de Álava. Los críticos de la formación han roto la disciplina de voto del partido morado por tercera vez y en la votación definitiva de los presupuestos de la Diputación no han acatado la orden de la secretaría de Organización de abstenerse ante la propuesta del Gobierno foral de PNV y PSE-EE a cambio de lograr introducir enmiendas valoradas en unos dos millones de euros.

Es la consumación de un cisma que se ha venido gestando desde el principio de la legislatura, en el verano de 2015, y que ha acabado por confirmarse en un momento político en el que el papel de Podemos era irrelevante para la aprobación de las cuentas alavesas, ya que la coalición de PNV y PSE-EE había alcanzado un acuerdo global con EH Bildu valorado en unos 2,6 millones de euros. “Podemos está roto, agrietado o descompuesto, no sabemos”, ha dicho uno de los electos como reflejo gráfico de lo ocurrido.

En la votación, José Javier Bizarro, Juan José Celorio, Koldo Martín y Daniel Trujillano han apretado el botón del ‘no’ en conciencia, según ellos, con su ‘no es no’ a la derecha, en este caso al PNV, y en el mismo sentido con el único procurador de IU y la bancada del PP, aunque con argumentos opuestos. Uno de ellos, Trujillano, se ha “felicitado” ante los medios de haber mantenido el desafío hasta el final incluso ante “descalificaciones personales”: “Asumíamos las consecuencias”. La octava en discordia en Podemos, Mari Cruz Polaina, se halla de baja, aunque recientemente firmó un manifiesto apoyando la actuación política de los críticos.

“El partido no va a hacer dejación de sus funciones”

Mientras, Arantxa Abecia, Itxaso Roldán y Asela Ortiz de Murua han acatado el acuerdo de Podemos y defendido por enésima vez una visión pragmática de la política aunque aseguran no compartir el conjunto del presupuesto. Abecia, sin cargo orgánico en Podemos, ha rubricado a los periodistas que tras lo ocurrido “el partido no va a hacer dejación de sus funciones”. Tras estas contundentes palabras, y conminada por una asesora, no ha querido ofrecer más explicaciones públicas.  

Antes, en el debate plenario, quien ha tomado la palabra en nombre de todo el grupo ha sido Abecia. “Hemos venido a estas Juntas Generales para que las cosas cambian. Después de escalar una gran colina, uno se encuentra que hay muchas más colinas que escalar. Por encima de los intereses partidistas, hay que mirar siempre a los intereses de quienes peor lo están pasando. Como alavesa y parte de Podemos, es mi mayor deseo contribuir al desarrollo de este territorio y de sus gentes. Hemos tratado de un introducir modificaciones para ir dándole la vuelta a unos presupuestos a todas luces insuficientes”, ha argumentado la portavoz oficialista de Podemos.

También ha hablado en Onda Vasca el 'número dos' de Podemos en Euskadi, Eduardo Maura. La mano derecha de Nagua Alba ha recalcado que el problema de Álava no se circunscribe a la negociación presupuestaria porque el sector crítico es un grupo “conflictivo” que ha generado problemas de índole personal en el día a día de las Juntas Generales.

En medio del fuego cruzado, el juntero del grupo Irabazi (IU-Equo), José Damián García Moreno, ha apelado a Manuel Azaña en 1938, cuando trató de detener la Guerra Civil, y ha solicitado “paz, piedad y perdón” entre los dos bandos enfrentados en la formación morada.

Debate bronco con el PP

La polémica interna en Podemos ha eclipsado totalmente el debate presupuestario, salvado con tranquilidad por la coalición de PNV y PSE-EE luego del pacto político con EH Bildu por segundo año consecutivo. Álava cuenta ya con un presupuesto de 473 millones de cara a 2017, un 8% que el año pasado, y que incluye propuestas de EH Bildu (unos 2,6 millones de euros), de Podemos y también dos pequeñas enmiendas planteadas por el ex de Ciudadanos y ahora independiente Miguel Ángel Carrera.

Ramiro González, el diputado general, se ha felicitado por el “acuerdo transversal” con “casi todas las sensibilidades importantes del territorio salvo el PP”. González, que en su día auguró el presupuesto con menor rechazo aunque al final el PP y parte de Podemos se han ido al ‘no’ junto a IU, no ve precipitadas aquellas reflexiones porque tiene “un apoyo muy amplio” y que incluye a “fuerzas de ámbito nacional y abertzales”.

El dirigente alavés ha lamentado el papel del PP, que cree que se ha posicionado en contra sólo por no regalarle la fotografía de contar con un presupuesto con poco rechazo. Ha lamentado que Javier de Andrés se haya quedado en cuestiones de poco valor económico como las partidas de memoria histórica y que haya virado al ‘no’ con “muy poca crítica de contenido real”.

En efecto, De Andrés ha realizado en su discurso duras críticas a cuestiones simbólicas incorporadas por PNV, PSE-EE y EH Bildu al presupuesto como 30.000 euros para un documental dedicado al lehendakari José Antonio Aguirre (que no lo fue de Álava porque estaba ya conquistada por Francisco Franco) y las partidas para “memoria histórica y víctimas de derechos humanos” que no citan expresamente a los asesinados por ETA.

Los Maura han decidido lavar los trapos sucios de la familia. Y lo han hecho en la prensa y en Twitter. Los descendientes del presidente Antonio Maura han sacado a relucir sus divergencias políticas a través de las redes sociales. Todo comenzó con reproches a la actitud del pariente “díscolo”: el diputado por Unidos Podemos Eduardo Maura Zorita, que criticó en Twitter al portavoz de Ciudadanos en el Congreso, Juan Carlos Girauta, tras el choque que su grupo y el del diputado catalán protagonizaron durante la investidura de Rajoy.

La polémica comenzó el pasado 29 de octubre cuando Girauta respaldó en un mensaje de Twitter a su compañero de partido, José Manuel Villegas, tras el enfrentamiento con Podemos en el Congreso. Villegas se enzarzó en una discusión con los principales dirigentes de Unidos Podemos tras llamarles “amigos de los terroristas”, comentario que no sentó bien entre los de Iglesias.

“Acabáis de ovacionar a Bildu y os mofáis cuando 254 diputados aplaudimos en honor a las víctimas de ETA. Por eso”, explicaba Girauta sobre la actitud de su compañero en un tuit.

“Girauta, mucho cuidado con lo que dices. Algunos venimos de allá y de muy lejos. El insulto barato envilece”, le responde Eduardo Maura Zorita. Estas palabras sentaron como una amenaza al portavoz de Ciudadanos, quien instó al también diputado de Unidos Podemos por Bizkaia a aclarar “de qué tenía que tener mucho cuidado”

“La injuria tiene un escaño”

Dos días después, decidió intervernir otro de los miembros de la aristocrática familia: Fernando Maura Barandarián, diputado del Congreso por Ciudadanos. En un artículo en Diario16, respondió a las “amenazas” de su sobrino contra su “compañero y amigo Juan Carlos Girauta” (a quien de hecho dedica el texto).

En su texto, Maura Barandarián acusa a Eduardo Maura de no seguir las directrices de su tatarabuelo, que “defendió la unidad de España de forma más que contundente”. Además, afirma que el conocimiento que tiene su sobrino sobre ETA no viene de las conversaciones que mantenía con sus escoltas, sino de la “fluida relación que mantiene su partido con Bildu, los herederos políticos de la banda asesina”.

Concluye el texto parafraseando una cita de Antonio Maura: “Lo que no sabía el político mallorquín es que uno de esos escaños de la injuria correspondería, andando los años, a uno de sus tataranietos”.

El último en intervenir ha sido Ramón Pérez-Maura, periodista y adjunto al director en ABC y primo lejano de Maura Zorita. En una columna publicada este miércoles en el periódico de Vocento, comparte los argumentos de Maura Barandarián y critica la actitud que mantuvo el grupo político del que es diputado su familiar no solo durante la investidura, sino también con el portavoz de Ciudadanos:

“Aunque es cierto que los trapos sucios de familia es mejor lavarlos en casa, cuando la basura la genera un pariente al que no tienes el gusto de conocer y lo hace desde el Congreso de los diputados, no está de menos tomar posición pública”, comienza el texto. 

El periodista de ABC también hace pública su indignación sobre “el uso bastardo” que hace del apellido familiar su primo lejano para conseguir la atención mediática. “Lo más indignante de todo esto es para quienes estamos orgullosos de portar el apellido Maura es ver el uso bastardo que hace del mismo Eduardo Maura”, recoge el texto.

Podemos Euskadi le quiere seguir hablando de tú a tu al PNV, partido al que ganó en votos aunque no en escaños en las elecciones generales de diciembre pasado. Pero también sabe que los escaños del partido que preside Andoni Ortuzar pueden ser muy valiosos para la investidura tras el 26J, sobre todo si finalmente se produce el 'sorpasso' al PSOE y Pablo Iglesias puede liderar la formación de una mayoría alternativa al PP en España.

Y para que se produzca ese adelantamiento al partido de Pedro Sánchez, la coalición Podemos-IU tiene que poder arrancar el máximo de diputados de los cerca de 25 escaños que pueden cambiar de color gracias a la suma del electorado de ambos partidos y los efectos de la Ley de D´Hondt. Y algunos de esos diputados se están jugando en Euskadi. Es el caso de un escaño en Álava -que podría perder el PSE-EE (Javier Lasarte)- y el más complicado que está en juego en Bizkaia: el tercero al que aspira la formación morada en un territorio donde ya quedó segunda en diciembre pasado.

Para asegurar el gran resultado que cosechó en diciembre en Álava el coportavoz de Equo y cabeza de cartel en ese territorio, Juantxo López de Uralde, Pablo Iglesias tiene previsto ofrecer en Vitoria un gran mitin al aire libre -si el tiempo lo permite- y a ser posible en la última semana de campaña, algo que no está cerrado y que dependerá finalmente de cómo discurra la campaña, según admite el responsable de campaña electoral en el País Vasco, Eduardo Maura. Será su segunda visita después de la 'espantada' en la campaña electoral de diciembre y el acto político que realizó junto a su actual mano derecha, Pablo Echenique, en el BEC de Barakaldo el pasado 6 de mayo.

El líder de Equo y aliado de Pablo Iglesias superó en diciembre pasado el 27% de los votos, más que en cualquier otra provincia española. Podemos fue la fuerza más votada en Euskadi consiguiendo 316.441 votos y cinco diputados, logrando la primera plaza en Álava y Gipuzkoa y la segunda en Bizkaia.

Podemos se situó por encima de los peneuvistas 316.441 votos (25,97%), mientras que la formación que preside Andoni Ortuzar se quedó con 301.585 (24,75%) pero con un escaño más (seis frente a los cinco de Podemos). “Ya no somos unos outsiders”, explica Maura, al tiempo que la secretaria general de Podemos Euskadi, Nagua Alba, destaca que la “única novedad” en estas elecciones frente al 20D es la alianza entre Podemos e IU.

Eduardo Maura, Cataluña y Radiohead

Los dirigentes de Podemos en Euskadi van a intentar diferenciar con claridad las dos contiendas electorales -las generales y las vascas- y no ven incompatibilidad alguna en pactar con el PNV en la investidura en el Congreso de los Diputados para evitar cuatro años más de Mariano Rajoy y, a la vez, presentarse pocos meses después como la “única alternativa” posible al lehendakari Urkullu. Eso sí con unos mensajes más modulados -algo que ya han empezado a hacer tanto Iglesias como Alba- en relación al PNV, pero atacando la gestión del Gobierno vasco allá donde los morados vean flancos débiles. Atrás queda aquella referencia de trazo grueso del equipo de Maura Alba y Lánder Martínez en las primarias vascas al presentar la candidatura Aurrera Begira: “Tenemos que ser capaces de construir y liderar una alternativa más amplia y potente, capaz ante esta oportunidad histórica de acabar definitivamente con las prebendas de la casta vasca parapetada en las instituciones y que tiene como máximo exponente al PNV”.

Por todo ello Eduardo Maura, brazo derecho de Alba, cree que se va a producir una “relación oscilante” entre el partido morado y los peneuvistas a partir de que se abran las urnas el 26J.

Lo que no tiene resuelto aún Podemos Ahal Dugu es su candidatura a lehendakari, tras el 'no' del pasado 2 de mayo de la magistrada Garbiñe Biurrun, un auténtico mazazo que hizo respirar a EH Bildu y al PNV y que ha debilitado las posibilidades de los morados para las autonómicas. Eduardo Maura, fiel seguidor del grupo británico Radiohead -formación a la que tiene previsto escuchar en el Primavera Sound aprovechando el acto político que realizarán este fin de semana en Cataluña- tiene otra visión. Y lo resume con dos de los discos antológicos de la banda de Abingdon liderada por Thom Yorke: “Garbiñe era 'OK Computer' [el clásico publicado en 1997] pero el futuro candidato o candidata para las autonómicas va a ser 'Kid A'”, el trabajo que en el año 2000 volvió a encandilar a los seguidores de la banda británica. Pero de momento, nada de nada en ese frente que sigue abierto.

La formación morada sigue buscando su cabeza de cartel -espera poder arrancar el proceso de primarias en julio- y está persuadida, además, de que la alianza con Ezker Anitza en Euskadi tendrá recompensa en las urnas. Sin embargo no tiene ninguna prisa en cerrar un pacto con IU para las elecciones vascas porque aspira a algo más que una suma de siglas: “Hay que conseguir que nos voten aquellos que si fuéramos por separado no nos votarían nunca, se trata de mucho más que unir dos siglas”, explican en el cuartel general de Podemos en Euskadi.

Aunque Podemos cree que EH Bildu va a recuperar algo de voto el 26J -un “voto afectivo”, lo denomina Maura-, considera que la decisión de los de Arnaldo Otegi de fiar su futuro a la vía independentista catalana a la larga va a ser un error político estratégico porque “el referente catalán no funciona”. Con esta foto fija van los morados a las campañas electorales en Euskadi.

El debate sobre una posible colaboración electoral entre Podemos e Izquierda Unida en caso de una repetición electoral suma participantes en el partido que lidera Pablo Iglesias. El secretario político del partido, Íñigo Errejón, ha asegurado este martes que Podemos e IU son “fuerzas políticas diferentes con hojas de ruta diferentes”. En la rueda de prensa posterior a la Junta de Portavoces ha recuperado una idea que se usó mucho antes de las elecciones del 20 de diciembre y ha reiterado que hay “compañeros en IU que serían valiosos”, pero ha rechazado una colaboración entre ambas organizaciones: “Hay quienes quieren aumentar la izquierda y otros queremos construir pueblo”.

La de Errejón no ha sido la única voz de Podemos que este martes ha mencionado, de forma directa o indirecta, el llamamiento a una confluencia electoral que lanzó el diputado de IU Alberto Garzón en una entrevista en eldiario.es. El también diputado y dirigente de Podemos, Eduardo Maura, ha hecho en un artículo que publicado en su canal de Telegram una defensa de la “transversalidad” política frente a la suma de fuerzas por la izquierda.

“Si en Euskadi estamos en condiciones de ser el primer gobierno autonómico de Podemos es precisamente por la transversalidad como principio político”, señala Maura, número dos del partido en el País Vasco y miembro del Consejo Ciudadano estatal, en su artículo. Y sigue: “Hay quien dice que la transversalidad es ambigua y moderada. No es cierto: en realidad es más radical y avanzada”.

En el documento, titulado ¿Por qué es importante la transversalidad y por qué no es una idea

abstracta?, Maura apela a “la audacia de no conformarse con que nos apoyen personas que ya están de acuerdo con lo que proponemos, y el riesgo de no pensar solamente en nosotros mismos y nuestras causas, viejas o nuevas, sino en quienes todavía no están o no terminan de confiar en el cambio”.

Errejó, en su rueda de prensa, ha coincidido en la defensa de esta tesis política que tiene en él mismo al principal valedor dentro de Podemos. Para el portavoz, “la transversalidad no excluye a nadie ni tampoco alianzas electorales”, en referencia a una posible colaboración con otras fuerzas, entre ellas IU. Pero añade: “Es una hoja de ruta que nos ha dado cinco millones de votos y que hay que mantener. Nos ha permitido abrir una brecha para el cambio. Es una hoja de ruta ganadora”.

La destitución de Sergio Pascual al frente de la Secretaría de Organización de Podemos hace más de dos semanas sigue provocando enfrentamientos en el seno del partido. Decenas de cargos institucionales y orgánicos de Podemos Euskadi suscriben sendos documentos en los que defienden la decisión adoptada el pasado día 15 de marzo por el secretario general, Pablo Iglesias, y arremeten contra la nueva dirección regional por criticar en público el cese de Pascual. Entre los firmantes, la senadora Miren Gorrotxategi, o la exdirigente regional Pilar Garrido, entre otros junteros y concejales adscritos al partido.

“Reprobamos la utilización de cargos de representación interna e institucional de Podemos Euskadi para cuestionar públicamente decisiones que son competencia directa de la Secretaría General de Podemos”, asegura un documento que, bajo el título Declaración de cargos orgánicos e institucionales de Podemos Euskadi, asegura respalda “plenamente la decisión de Pablo Iglesias de reemplazar al titular de la Secretaría de Organización”.

El documento, al que ha tenido acceso eldiario.es después de que lo adelantara Onda Vasca, asegura que dichas críticas a Iglesias “se trata de posicionamientos, personales, individuales, adoptados sin conocimiento ni consentimiento del Consejo Ciudadano de Euskadi, de las secretarías municipales, de los círculos y de los cargos electos de nuestra comunidad”.

Las críticas a Iglesias provienen de la actual dirección de Podemos Euskadi. En las recientes primarias, que estuvieron rodeadas de maniobras para “que la gente sienta que ha participado aunque no sea así”, tal y como desveló eldiario.es. Un proceso que quienes lo perdieron, entre los que están buena parte de los firmantes de los documentos desvelados este viernes, han denunciado ante las instancias internas de control.

La nueva secretaria regional, Nagua Alba, y uno de sus principales colaboradores, Edu Maura, han mostrado en Twitter y en diversos medios de comunicación su respaldo a Sergio Pascual y su desacuerdo con la decisión de Iglesias.

Maura es, precisamente, el protagonista del segundo de los documentos. Bajo el título Jacobinismo converso en Podemos, los firmantes denuncian que “quienes colaboraban en el montaje de un aparato centralizado dentro de Podemos se transformen en conversos del federalismo”. Dicho “federalismo” ha sido defendido en la última semana tanto por Sergio Pascual como por Íñigo Errejón en un artículo y una entrevista en eldiario.es.

El manifiesto prosigue: “El caso más evidente es el de Eduardo Maura. Hace un año se oponía a participar en las elecciones a Juntas Generales de las Diputaciones Vascas”. El texto califica a Maura de “delegado estatal de Podemos en Euskadi” y le acusa de haber rechazado “tenazmente” el acceso al “censo de personas inscritas en nuestros municipios” mientras Pascual era secretario de Organización estatal.

Los documentos ven la luz apenas unas horas antes de un crucial Consejo Ciudadano Estatal de Podemos en el que se intentará cerrar la crisis interna abierta con la salida de Sergio Pascual de la dirección. El principal órgano del partido entre asambleas debe aprobar el nombramiento de su sustituto, Pablo Echenique, y su propuesta de modelo organizativo.

Jacobinismo Converso en Podemos

Como estaba previsto, y adelantó eldiarionorte.es la pasada semana, el sector 'oficialista' que tomó las riendas de la organización tras la dimisión del anterior líder de Podemos, Roberto Uriarte, ha dado el paso para organizar una candidatura en la que las referencias personales son los dos diputados que ya formaron parte de la gestora -Eduardo Maura y Nagua Alba- y el que fuera portavoz tras la crisis, Lander Martínez, líder de la organización más potente de Podemos, la de Bilbao. Su objetivo una organización fuerte y cohesionado que sea capaz de desplazar en las próximas autonómicas al PNV, partido de “la casta” al que ven parapetado en las instituciones, y acabar con sus “prebendas”.

“Tenemos una oportunidad y junto a ella hay un reto que necesita de una dirección autonómica con un proyecto claro. Que gane su fuerza por cohesionar a toda la organización y por gestionar de un modo inclusivo y democrático la pluralidad de la que tanto orgullo sentimos”, se apunta en el manifiesto 'Aurrera Begira Podemos' que firman un total de 18 cargos institucionales e internos de la organización, y al que ha tenido acceso eldiarionorte.es.

Junto a los diputados Eduardo Maura y Nagua Alba, y el líder de la formación en Bilbao, Lander Martínez, y varios junteros y ediles vizcaínos y guipuzcoanos como Elsa Pamparacuatro y Mikel Isasi (apoderados en Bizkaia), el concejal de Sumando-Hemen Gaude en Gasteiz Jorge Hinojal, Arkaitz Naya Carrasco (edil en Lasarte), así como miembros de los círculos de Bergara (José María Sasieta), Donostia (Rosa Gorrotxategi) y de los consejos ciudadanos de Gasteiz (Igor Román), Bilbao (Vanesa Baños) o Getxo (Paula Amieva), entre otros.

Esta candidatura tiene claro quién es el objetivo a batir: el PNV, formación a la que ya ganaron en votos en las pasadas elecciones generales, y a la que denominan “casta parapetada en las instituciones”. “Tenemos que ser capaces de construir y liderar una alternativa más amplia y potente, capaz ante esta oportunidad histórica de acabar definitivamente con las prebendas de la casta vasca parapetada en las instituciones y que tiene como máximo exponente al PNV”.

Y también ve la necesidad de articular una mayoría de cambio. “Hace falta entender que desde hace cuatro años hay un nuevo ciclo social y político en Euskadi, que nos obliga a saber dialogar sin complejos ni prejuicios con otros agentes del cambio”, en alusión a EH Bildu, entre otros, coalición a la que no citan expresamente en el manifiesto fundacional.

Las personas que impulsan esta candidatura quieren abrir al máximo el proyecto de Podemos Ahal Dugu. “El proyecto de esa dirección no puede ser únicamente el de un grupo pequeño por bien organizado que esté, tiene que ser el que compartimos la mayoría de las personas que hacemos Podemos Euskadi. Ese proyecto necesita que nos abramos, que recojamos lo mejor de la sociedad vasca, de toda esa gente extraordinaria que ha contribuido al cambio en este país”, se precisa en el manifiesto.

El encuentro de presentación de la nueva candidatura se realizará el próximo sábado 6 de febrero.

Podemos-Ahal Dugu ha llegado a Euskadi para quedarse. La formación que justo ahora hace un año elegía a sus líderes de los Consejos Ciudadanos de las tres capitales vascas y que en plena precampaña de las generales sufría una profunda crisis con la dimisión de su líder, Roberto Uriarte, y de la mayor parte de la Ejecutiva ha logrado una victoria incontestable en votos: Podemos está por encima de los peneuvistas (316.441 votos (25,97%), mientras que los de Andoni Ortuzar se quedan con 301.585 (24,75%).

El PNV ha obtenido seis escaños (frente a los cinco de Podemos), pero ve como la hegemonía que tiene en Euskadi institucionalmente está seriamente afectada por la irrupción de Podemos. Y las elecciones autonómicas están previstas, en principio, para otoño de 2016.

Nadie se atreve a predecir cuánto del voto que algunos politólogos consideran prestado –buena parte del mismo de la coalición soberanista EH Bildu, que se ha dejado 101.679 votos en los comicios del 20D- se va a quedar definitivamente en la formación morada.

“Sin duda se ha construido la tormenta perfecta contra Bildu, aunque probablemente sea coyuntural y no se repita en unas autonómicas”, añade el politólogo Alfredo Retortillo.

El resultado del 20D, evidentemente, no es extrapolable a la Cámara vasca miméticamente. Pero marca una tendencia que también preocupa en Lehendakaritza y en Sabin Etxea, sede del PNV. Podemos disputa ya la hegemonía a un PNV bien parapetado en las principales instituciones del país y, a día de hoy, hace inviable una mayoría suficiente entre peneuvistas y socialistas. La traslación mimética de los resultados a la Cámara vasca, donde la mayoría la dan 38 parlamentarios, supondría un reparto como este: Podemos (21 escaños), PNV (18 parlamentarios), EH Bildu (12 diputados), PSE-EE (10 escaños), PP (10 escaños), Ciudadanos (tres diputados) y Ezker Anitza-IU (1 diputado).

Con estos resultados, y a falta de lo que pueda pasar en los próximos meses en relación a la investidura del presidente español –donde el PNV quiere jugar su papel-, la previsión que se maneja tanto en Lehendakaritza como en el Sabin Etxea de extender el acuerdo con los socialistas de Idoia Mendia también al Ejecutivo de Lakua queda seriamente tocada. Con esos resultados, un acuerdo entre peneuvistas y socialistas se quedaría a diez de la mayoría absoluta

Todos los partidos están convencidos –incluida la formación morada- de que esa foto fija no se parecerá mucho a la que surja de las urnas en las autonómicas del próximo año. Muchos politólogos también lo ven así. Pero ese “caladero principal en el voto joven, urbanita, rebelde que hasta ahora era casi exclusivo de EH Bildu, y del que se ha nutrido Podemos”, del que hablaba Alfredo Retortillo, del equipo del Euskobarómetro que dirige desde la UPV el catedrático Paco Llera no se va a modificar mucho en los meses que restan hasta los comicios autonómicos vasco. Será interesante conocer los resultados de la nueva oleada del Euskobarómetro, que hace ahora justo un año ya ofreció la estampa hecha realidad en estas elecciones generales: un Podemos soplando la nuca del PNV.

La “tormenta perfecta”

De momento, esa “tormenta perfecta” apuntada por el profesor Retortillo “probablemente sea coyuntural y no se repita” en las elecciones autonómicas. Una situación marcada por una “EH Bildu en horas bajas, con mucha de su gente cabreada con ellos por distintas razones y un Podemos que acaba pareciendo una acumulación de fuerzas periféricas para ir al Congreso de los Diputados en Madrid con las confluencias y el derecho a decidir como mensaje gancho” para seducir al electorado.

Por el momento, Podemos-Ahal Dugu deberá fijar a principios de año el calendario de las primarias para elegir nuevo líder y a los miembros del Consejo Ciudadano de Euskadi, pugna la que no se presentará el ya diputado electo Eduardo Maura. Y lo hará pensando también en el candidato que esta formación va a presentar a los comicios autonómicos. El equipo anterior, comandado por Roberto Uriarte, manejó la hipótesis de lograr convencer a una persona independiente para encabezar la lista morada como candidata a lehendakari. No sería descabellado pensar que la persona que opte a liderar la formación en Euskadi, pueda a su vez convertirse en el candidato a la presidencia.

Además, visto el éxito de las confluencias, refrendado en las urnas en Valencia o en Galicia, parece claro también que la entente Podemos-Equo, que ha funcionado electoralmente el 20D en Euskadi, se ensanche aún más con una negociación con Ezker Anitza-IU (Unidad Popular). La disposición de esta formación de izquierdas quedó claro la misma noche electoral, cuando sus dirigentes ya planteaban la necesidad de conformar una “candidatura de izquierdas lo más amplia posible”. Un partido que pese a todo –exclusión de los debates electorales, ninguneo del seguimiento electoral en campaña, etc- ha logrado retener la nada desdeñable cifra de 35.815 votantes, casi el 3% del voto.

Por primera vez desde hace muchos años en Euskadi hay bases sólidas para disputar el poder al PNV con una formación ciudadana de ámbito estatal que defiende sin complejos el derecho a decidir y se declara no independentista. Un partido que ha colocado en la agenda la justicia social y el rescate ciudadano como objetivos prioritarios de su acción política. Una formación que en materia de convivencia exige la disolución de ETA con la misma fuerza que reclama el fin de la dispersión de los presos etarras y un acuerdo entre todos los partidos vascos para diseñar la hoja de ruta para la convivencia en Euskadi tras más de 40 años de terror.

Quedan mucha variables aún por conocer antes de los comicios autonómicos: ¿será Arnaldo Otegi el candidato de la izquierda abertzale en las elecciones vascas? ¿Habrá un gobierno de izquierdas en España o se repetirán las elecciones? ¿Un eventual Ejecutivo comandado por Pedro Sánchez servirá para que el socialismo vasco recupere parte de su electorado perdido? ¿Logrará Podemos-Ahal Dugu encontrar un ‘mirlo blanco’ al estilo Ada Colau que concite una adhesión a su causa por encima de la sigla? ¿Anunciará ETA la entrega de las armas como gesto ante el nuevo Ejecutivo y previo paso a su definitiva disolución?

Las respuestas a algunas de esas preguntas se conocerán en poco tiempo. Otras tardarán más y algunas tal vez no tengan respuesta de aquí a otoño. Pero Euskadi arrancará 2016 con una sensación de entrar sin solución de continuidad en una precampaña que se antoja clave para el futuro inmediato de este país.

Eduardo Maura (Bilbao, 1981) cree tanto en la #remontada que aspira a llevar a Podemos a la segunda posición en Euskadi. La entrevista se celebra a media mañana del jueves en la sede del partido emergente en Bilbao, cerca del museo Guggenheim. A esas horas Maura todavía esperaba contar con Pablo Iglesias en el gran mitin que celebra el partido este lunes en Barakaldo. Euskadi es una comunidad donde Podemos-Ahal Dugu está fuerte, las encuestas le sitúan como tercera fuerza con cuatro diputados y librando una dura batalla con EH Bildu, con quien tiene un electorado fronterizo. Pero Iglesias ha preferido participar junto a Albert Rivera en una 'cara a cara' comentando en la Sexta el 'debate a dos' entre Rajoy-Sánchez. Maura, miembro de la dirección nacional y responsable de Cultura, profesor de Filosofía e Historia del Arte de la Complutense, ha descartado ya presentarse para liderar el partido en Euskadi y cuando sea previsiblemente elegido el próximo domingo diputado hará la maleta y se volverá a Madrid, aunque seguirá en contacto con el País Vasco. “No me voy a presentar a las primarias en Euskadi, que espero que se organicen para enero, porque la previsión de que se adelanten las autonómicas aquí no es improbable”.

No ve voto más “inútil” en esta campaña que el del Partido Socialista, aunque el buen resultado que le auguran las encuestas se nutre sobre todo del voto joven, el que se acerca por primera vez a las urnas, reservado históricamente para la izquierda abertzale, y de la propia EH Bildu, en horas bajas tras el batacazo electoral de mayo, la pérdida de poder institucional y sin la propulsión de hace cuatro años de tener una marca electoral recién legalizada como Amaiur. “El cambio será plurinacional o no será”, sostiene, pese a que en la foto que se hizo Pablo Iglesias con los sectores de Podemos que representan ese cambio también en clave plurinacional no estuviera nadie de Podemos-Ahal Dugu. Maura sostiene que una consulta vinculante por cauces legales “podría ser la manera de afrontar” ese reconocimiento plurinacional también en el País Vaso, aunque remarca que en “nosotros no somos un partido independentista”.

Repiten en campaña que estas son las elecciones para las que había nacido Podemos, pero no sé si al final se van a quedar en el rellano en ese “asalto a los cielos” de los que hablaba el candidato a presidente, Pablo Iglesias. ¿Están de verdad de remontada?

Lo de remontada no es por voluntarismo, es muy real. En las últimas cinco semanas, con los fichajes, algunas propuestas y con la manera con que la gente entendió bien nuestra posición en relación al terrorismo yihadista, vemos buenas señales. Nos querían sacar de la cabeza diciendo que Podemos estaba descolgado del grupo de tres partidos. Nadie habla ahora así, todo el mundo habla de cuatro partidos y de un tablero a cuatro. Todo eso tiene que ver con la remontada, que no es una cuestión demoscópica, sino de percepción en las calles y en la gente con la que hablamos.

En Euskadi, Podemos está fuerte, sobre todo en Bizkaia, segunda fuerza. Casi todos los sondeos les dan cuatro escaños. Hay un electorado fronterizo con EH Bildu, no sé si con la defensa del derecho a decidir, el tema de la política penitenciaria, pretenden erosionar el electorado de la izquierda abertzale.

En realidad, no decimos nada diferente a lo que decíamos hace unos meses: en materia de dispersión, derechos humanos, etc, hemos estado siempre en contra y forma parte de nuestro discurso en Euskadi de manera medular. Ahora parece que no se habla mucho de esto a nivel estatal, pero aquí tenemos una oportunidad histórica y todos los partidos lo saben. ¿Electorado fronterizo? Bueno, lo que ha pasado es que el tablero que había en Euskadi a cuatro, por un lado PP y PSOE y por otro el PNV y EH Bildu, era muy sencillo; era fácil establecer fronteras tanto culturales, simbólicas como de tradición política (partidos estatalistas, constitucionalistas y partidos vascos). Eso Podemos lo rompe y, de repente, y el electorado nos ve como un partido que puede ser catalizador de energías de cambio a favor de políticas sociales o de un derecho a decidir por cauces legales y en el marco de un proyecto estatal que a mucha gente le ha resultado atractivo.

¿Ven nervioso a EH Bildu en estas elecciones?

EH Bildu ha escogido un carril, que es fundamentalmente el de la independencia, y está haciendo también una campaña muy basada en la violencia machista. No percibo nervios en EH Bildu, obviamente en Euskadi siempre ha existido el voto dual en función de la elección que se trate, incluso cuatro votos diferentes, y eso no ocurre en otros territorios. Eso hace que los electorados fronterizos sean más amplios y oscilantes: además del obvio, PSE-Podemos, cada vez más electorado socialista ve lo inútil de ese voto, hay otros, como el que ha venido votando al PNV.

¿Creen que pueden 'robar' votos también al PNV?

Más que 'robar' votos y entenderlo en término de caladero, el PNV hace una campaña basada en que Euskadi es lo que importa y que ellos defienden mejor que nadie los intereses de Euskadi. Nosotros decimos que para que haya cambio en Euskadi, los aires que vengan de Madrid deben traer políticas con sensibilidad hacia los problemas de aquí. Y Podemos, en ese contexto, puede ser atractiva porque puede poner millones de votos y decenas y decenas de escaños al servicio de cosas que interesan mucho a Euskadi como el Concierto Económico, el autogobierno, la transferencia de competencias, un marco propio de relaciones laborales; frente a otras fuerzas como Ciudadanos, sin peso aquí, pero con fuerza allí, quieren cargarse o apuestan por políticas recentralizadoras.

Pablo Iglesias se ha comprometido a hacer una consulta vinculante para Cataluña en menos de un año si es presidente. ¿Cree que es el modelo también para Euskadi?

Eso responde a la voluntad de los parlamentos autonómicos, la que expresen las sociedades, los pueblos a través de cauces existentes. Creo que sí, podría ser la manera de afrontarlo.

¿Qué defendería Podemos en esa consulta para Euskadi?

Lo que planteamos ahora es hacer un referéndum para ver si hay que cambiar la Constitución. Y simultáneamente, en diferentes lugares, que se pudiera votar el encaje y el cambio de modelo, lo cual permite que las personas tomen dos decisiones al mismo tiempo que están relacionadas entre sí. Creo que eso se puede aplicar para Euskadi sin ningún problema.

¿Pero tiene la misma urgencia que en Cataluña?

Cataluña ahora mismo no es un territorio gobernable, está bloqueado institucional y políticamente, y eso exige una respuesta política inmediata.

¿Y qué defenderían ustedes en Euskadi, independientemente de cuándo se produzca esa consulta?

Nosotros no somos un partido independentista. La plurinacionalidad debe de formar parte como fortaleza y oportunidad de un proyecto común.

O sea, votaría no a la independencia.

No te puedo decir sí o no sin conocer la pregunta. Y la pregunta tienen que pactarla.

¿Si le digo el nombre de Lucio, qué le sugiere?

¿Lucio? ¿En general?

¿Le suena de algo? ¿Algún titular?

(silencio) 

El mismo día del arranque de la campaña supimos de la muerte en Barakaldo (Bizkaia), el territorio por donde usted se presenta, de Lucio, un sintecho de Barakaldo que murió en su tienda de campaña. Parece que la pobreza y la exclusión no se han hecho un sitio en este campaña. Lucio, un sintecho de Barakaldo que murió en su tienda de campaña.

Ah, vale. Este caso concreto no me sonaba. ¿En Barakaldo? Lo que sí conozco es el último caso de violencia machista, que ha sido en Barakaldo, pero esto de Lucio, no. Es verdad que en los debates la pobreza no aparece mucho, hemos hablado algo más de exclusión social. En Euskadi también tenemos exclusión social, hay pobreza energética. Y no están en campaña, y eso forma parte de la lógica del PNV: cómo presenta Euskadi como una isla en la que pasan cosas, hay desigualdades, pero siempre son menores al resto del país. Y mientras el PNV siga taponando la política vasca es muy complicado que esos temas salgan aquí.

 Vamos a temas concretos para conocer la opinión de Podemos: En pensiones, ¿defienden la transferencia del Régimen Económico de la Seguridad Social y creen que hay que romper la caja única?

Realmente, la caja única es útil en muchos sentidos, el problema en realidad es cómo se ha usado. Ahora está mucho más vacía, 32.500 millones menos en esta legislatura de Rajoy. Dentro del plan de blindaje de derechos sociales habría que incluir esta cuestión, que esa caja única esté perfectamente regulada para que no pueda estar disponible como en esta legislatura. A ese ritmo para 2018 se podría agotar el fondo, según algunos cálculos. Y habría que meter una inyección presupuestaria porque tenemos una pirámide poblacional invertida, en la que las pensiones van a ser parte fundamental del futuro. Hace falta un plan que busque la eficiencia del sistema de pensiones, pero eso no significa romper la caja única, aunque tampoco debe ser algo sagrado e inviolable, vaya, igual hay alternativas mejores.

Tren de Alta Velocidad (TAV), ¿hay que paralizar las obras sí o no?

Ahora mismo, una parte importante de las obras está paralizada. La época de las grandes infraestructuras ha pasado. Tenemos que asumir que hay una parte del TAV que ya está construida, pero incluso Francia ha paralizado las obras hasta el 2030. No podemos deshacer lo que se ha ejecutado. Planteamos como mínimo un informe de viabilidad y una moratoria para ver qué hacemos con lo que tenemos. En Euskadi sigue habiendo problemas de movilidad interna entre comarcas, Encartaciones es una zona de difícil acceso y no es razonable que se tarde 45 minutos de Bilbao a Durango. Es más prioritario eso, que un TAV con un impacto ambiental y social considerables, que está paralizado y que, sobre todo, es una chapuza.

Presos de ETA, ¿hay que flexibilizar la política penitenciaria y qué medidas concretas tomarían?

Un Gobierno de Podemos debería poner fin a la dispersión de los presos de ETA automáticamente. Es un tema de derechos humanos, genera un dolor añadido para las familias y además perjudica sobre todo a la reinserción.Y serviría para dar pasos adelante en materia de conflicto en el contexto nuevo abierto tras la declaración del cese de violencia de hace cuatro años de ETA. Es un escenario en el que todos tenemos que dar pasos, y ese es un paso que pueden dar las instituciones.

Disolución de ETA. Hubo un presidente que negoció con los terroristas que dijo que no había que pagar ningún precio político para la paz, pero que la política podía ayudar para lograr el final definitivo del terrorismo (Zapatero). ¿Qué medidas concretas pondría en marcha Podemos para conseguir la disolución de ETA?

Aquí la solución política es la única viable para que el final de ETA sea socialmente efectivo.

¿Qué significa eso? precise algo más.

Eso significa fundamentalmente que tenemos que entender que la violencia en Euskadi no ha sido solo algo que unas personas ejercían, o que se ejercía desde diferentes lugares y causaban muertes y sufrimiento. Por supuesto, es eso también. Sino también una cuestión que ha tenido una raigambre social y ha generado un conflicto social fortísimo y muchísimas situaciones sociales realmente duras en nuestro territorio. Esto significa que cuando uno acaba con ETA, no acaba solo con la actividad militar de un grupo, sino que también tiene que acabar con algunas de las inercias y dinámicas sociales que se han ido generando durante 40 años en Euskadi Y a eso no solo ayuda la política, sino que la política es la única herramienta, política de convivencia. Para acabar con ETA hay que organizar un desarme, debe haber una parte procedimental, que tiene que ver con arbitrajes internacionales, observadores y especialistas en resolución de conflictos y que de hecho ha trabajado en Euskadi ya y tiene experiencia en Irlanda o Sudáfrica. Desde las instituciones hay que exigir pasos a todas las fuerzas políticas para generar un marco de convivencia que sea estable y duradero, y uno de esos pasos es el fin de la dispersión ya, lo que facilitaría que todas las fuerzas políticas vascas colaboraran en una hoja de ruta común. Y esa hoja de ruta debe ser también muy exigente para ETA, naturalmente, y generar las condiciones para un desarme ordenado, y ahí los expertos vascos, que los tenemos y muchos, y los internacionales, pueden colaborar para que ese proceso sea ordenado. Un proceso en el que también participen los gobiernos, es un proceso claramente multilateral.

La Comisión europea plantea a España una nueva reforma laboral. ¿Cómo lo ven, lo cumplirían, harán recortes?

Una nueva reforma laboral que incida en competir por abajo en rebajar costes laborales, en precarizar en última instancia, ya no solo a jóvenes, sino también a mayores de 55 años, no va a servir absolutamente para nada. Parece que viene tiempos de nuevos recortes, pero la realidad es que tenemos capacidad de negociar con Bruselas. Otros Estados europeos lo han hecho. Por ejemplo, en relación a las condiciones temporales sobre el déficit, eso seguro. Pero en clave vasca es absolutamente necesario entender que, por las características estructurales de Euskadi, una reforma laboral más en esa línea de flexibilizar y rebajar los costes laborales es una catástrofe. Aquí necesitamos políticas activas de empleo y en sectores que generen empleo intensivamente.

La posición de Podemos sobre la central nuclear de Garoña y el fracking.

Está claro, en contra de ambas cosas.

Tras la crisis en Podemos en Euskadi, que supuso la dimisión de su líder, Roberto Uriarte, y de su Ejecutiva, y en la que su colocación en las listas fue una de las razones de la ruptura, Uriarte ha dicho que sigue apostando por el proyecto y ha llegado incluso a anunciar que le votará a usted por ...

Lealtad

En realidad, dijo por “disciplina”.

La crisis está muy zanjada, y de hecho no ha generado ningún problema en campaña.

¿Por qué en la foto del otro día de Iglesias con el Podemos plurinacional (Cataluña, Galicia) no está Euskadi? ¿No le resulta extraño?

Es extraño si lo ves desde un punto de vista de que falta la bandera, el color, el peso que ha tenido Euskadi en la política española durante los últimos 30 años.

Efectivamente.

Lo que pasa es que Euskadi está taponada políticamente ahora mismo. Y no es casual.

¿Pero de verdad no echa usted en falta que alguien de Podemos-Ahal Dugu estuviera en esa foto?

A mí me habría encantado que Euskadi hubiese estado representada en ese mapa porque creo que el cambio será plurinacional o no será. Pero esa fue la realidad, sí. E históricamente, Euskadi ha sido incluso más importante que Cataluña. Lo que pasa es que todo se ha catalanizado y, antes de eso, estábamos volcados en Andalucía. Y sí me reprocharía como militante de Podemos el no haber sabido... , bueno el no haber sabido no, Euskadi va a se crucial en 2016, y aquí va a haber un laboratorio político interesantísimo. Primero porque se puede hacer política de otra manera, en Cataluña no. Y nos podemos encontrar con un mapa político completamente diferente.

Iglesias no pasa por Navarra en esta campaña. ¿Es por que ustedes van de la mano de EH Bildu y otras fuerzas en una candidatura para el Senado?

No, Nosotros apoyamos una candidatura ciudadana que también apoya EH Bildu y otras formaciones políticas, pero no hay un pacto ni nada de eso. De hecho, en la candidatura no hay nadie de Podemos.

Pero tiene el aval de Podemos Navarra.

Si, sí, porque era la mejor candidatura posible, con mucha gente representativa de la sociedad civil navarra y gente muy potente. 

Eso no les genera ningún problema a nivel nacional, me refiero a ir de la mano de EH Bildu.

Nosotros en materia de conflicto, política vasca, etc siempre hemos sido muy claros. ¡Como si hablar de presos fuera un problema! No recuerdo haberme escondido nunca con esas cuestiones, la verdad. La lista navarra lo merece. toda la vida nos han dicho, el tema plurinacional a nivel estatal no funciona, con eso no se pude hacer campaña, es un discurso perdedor. Pues hemos demostrado lo contrario, trabajamos con agentes políticos de cambio en Galicia, Cataluña, Valencia, etc que defienden el derecho a decidir y la condición nacional de sus territorios. La posibilidad de ese proyecto, que me parece el más interesante que jamás se haya hecho en este país, me parece que es la auténtica esencia de Podemos: una apuesta audaz y valiente, donde nos mojamos. En Euskadi, Podemos tiene una vocación de ser agente de convivencia, y eso implica trabajar con todo el mundo, meterte en problemas y hacer política en serio.

Cuando Roberto Uriarte abandonó a principios de noviembre el puesto de mando de Podemos-Ahal Dugu, entre la ristra de críticas a la dirección nacional que encabeza Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, dejó una que no ha pasado desapercibida esta semana tras la espantada de Iglesias. Uriarte se quejaba amargamente de la “escasa atención que se le presta a Euskadi en relación” a Cataluña, Galicia o la comunidad valenciana. “Ninguno de los líderes estatales ha visitado aún Euskadi”, lamentaba entonces, al tiempo que hacía un “reconocimiento especial a Juan Carlos Monedero”, el único dirigente que cuando estaba en la dirección nacional visitó Euskadi (en dos ocasiones), y que “siempre ha apoyado y reforzado el proyecto de Podemos Euskadi con todas sus fuerzas”, reconocía entonces Uriarte.

El disciplinado Uriarte -que ha anunciado que sigue creyendo en el proyecto de Podemos y que votará por “disciplina” a Eduardo Maura y a la lista al Senado del partido el próximo domingo-, es ya agua pasada, pero su diagnóstico de la realidad interna del partido no lo es. Pablo Iglesias se acaba de estrenar en Valencia, donde tiene un acuerdo con Compromís, que permitirá engordar su saco de diputados en el Congreso de los Diputados. Juntos, pero no revueltos, porque los emergentes valencianos contarán con grupo parlamentario propio -forma parte del pacto-. En el mitin en Valencia, el líder de Podemos y candidato a la Presidencia no escondió su orgullo de poder ser investido presidente de España con los votos de ese grupo parlamentario hermano: “Para mí será un honor ser investido presidente con el apoyo de un grupo parlamentario valenciano”, subrayó el presidenciable de Podemos.

Los acuerdos firmados por En Comú Podem, Compromís-Podemos y En Marea estipulan qué harán los diputados electos cuando se constituya el Congreso: y la clave es formar grupo propio. Era Uriarte el que pocos días antes de dimitir denunciaba las “rutinas organizativas poco respetuosas con la plurinacionalidad que proclamamos” a los cuatro vientos. En la última foto de Iglesias con esa realidad plurinacional del partido tampoco estaba Euskadi.

Es cierto que el peso especifico del País Vasco en el Congreso es muy relativo, y no se acomoda al peso político que ha tenido esta comunidad histórica desde que se inauguraron las primeras Cortes democráticas. Hace unos años, esta comunidad ya perdió un diputado (ahora se eligen 18 congresistas). Y aunque el resultado que vaticinan casi todas las encuestas para Podemos-Ahal Dugu sea excelente -sacar cuatro diputados y pegarse a la previsible segunda fuerza, EH Bildu- es insuficiente para tener un peso específico en el futuro Congreso.

A falta de pan, buenas son tortas, que decía aquel. Con Juan Carlos Monedero fuera de juego, y Pablo Iglesias de comentarista en la Sexta junto a su adversario político Albert Rivera y su buen amigo Ferreras, Euskadi contará con el 'número dos' de la formación, Íñigo Errejón, que calentará motores este domingo en Gipuzkoa y echará el resto en el acto del lunes en Barakaldo en el que Iglesias ha decidido no participar y que ya cuelga el cartel de sold out, según Podemos. En cierta medida, la decisión del candidato Iglesias tiene una lógica aplastante. Parece que Podemos-Ahal Dugu está muy fuerte en Bizkaia, el territorio del PNV -segunda fuerza según todos los sondeos por delante de la coalición abertzale- y tendría consolidados los dos diputados, al tiempo que las encuestas les conceden también uno en Gipuzkoa, que perdería el PP, y otro en Álava, que perdería el PSE-EE. Si esto es así, y una distribución de escaños al alza parece muy inverosímil (en votos Ahal Dugu aspira (sueña) incluso a superar a EH Bildu), la decisión de Iglesias es consolidar la “remontada” en otros lugares. Y si es por televisión, aún mejor.

Pablo Iglesias se colocará la txapela. Sin duda. Y paseará pronto junto al Guggenheim. Y ahora que no puede tomar cañas en el Hebe, un bar de música rock de Vallecas, donde aún vive, podrá incluso comerse un chuletón en alguna sidrería guipuzcoana. Y todo lo demás. El propio Eduardo Maura reconoce en una entrevista que publicara eldiarionorte.es la tarde del domingo que Euskadi va a ser todo un “laboratorio político interesantísimo”. Incluso antes de tiempo, porque no es descartable un adelanto electoral a mayo o junio. “Primero”, añade Maura, “porque se puede hacer política de otra manera, en Cataluña no. Y nos podemos encontrar con un mapa político completamente diferente”. Y apunta otra reflexión: “Nosotros decimos que para que haya cambio en Euskadi, los aires que vengan de Madrid deben traer políticas con sensibilidad hacia los problemas de aquí. Y Podemos, en ese contexto, puede ser atractiva porque puede poner millones de votos y decenas y decenas de escaños al servicio de cosas que interesan mucho a Euskadi como el Concierto Económico, el autogobierno, la transferencia de competencias, un marco propio de relaciones laborales; frente a otras fuerzas como Ciudadanos, sin peso aquí, pero con fuerza allí, quieren cargarse o apuestan por políticas recentralizadoras.

Claro que para que toda esa hoja de ruta llena de buenos deseos se cumpla, la “remontada” tiene que convertirse en realidad y Pablo Iglesias debería no quedarse en el rellano de la puerta de acceso que conduce al “asalto de los cielos”. Y eso no lo sabremos hasta que se abran las urnas el próximo 20-D.

Nadie sabe a día de hoy en Podemos Euskadi de qué manera va a afectar la mayor crisis interna que ha vivido el partido desde su fundación en la comunidad autónoma, hace menos de un año. Con las mejores perspectivas electorales para el 20-D, según los últimos sondeos (cuatro escaños empatados con la segunda fuerza, EH Bildu), la 'gestora' nombrada con la activa participación de la organización nacional para pilotar la formación entre aguas turbulentas ha intentado cerrar 'por decreto' la crisis y dirigir la maquinaria interna de Podemos-Ahal Dugu al terreno electoral.

No es la primera vez que las costuras de esta formación se abren en el País Vasco, pero sí es el momento en el que las cuadernas del partido han llegado casi al límite. Pese a que desde la dirección nacional se ha actuado de manera meteórica para taponar las vías de agua abiertas por la dimisión del hasta ahora líder, Roberto Uriarte, las incógnitas no se han despejado del todo. Unos círculos debilitados se ponen a prueba en este momento, mientras el comité técnico de campaña se afana en crear estructuras electorales y de campaña y en “generar los canales de participación a nivel autonómico y de territorio histórico” para poner sordina a la crisis interna y alinear el partido en Euskadi con la estrategia general porque ha llegado el momento de “derribar el Gobierno de Mariano Rajoy democráticamente”, como expresó Juantxo López de Uralde el día de su presentación como candidato por Álava semanas antes de que estallara la crisis en Podemos.

A finales de abril pasado, Iratxe Osinaga, responsable de formación en el partido, abandonó la dirección de Podemos, abriendo la primera crisis seria en el partido. En el equipo de Uriarte se temió entonces con una reacción en cadena que finalmente no llegó. Tres semanas antes, era el líder en San Sebastián el que tiraba la toalla por discrepancias nunca aclaradas. Pero ambas quiebras internas, junto a algunas dimisiones en otros círculos en Gipuzkoa que casi ni trascendieron a la opinión pública, apenas dejaron huellas en la organización. Al final ha sido la renuncia de Uriarte la que sí ha producido un auténtico tsunami interno sobre el que la 'gestora' que lidera Eduardo Maura ha echado tierra de inmediato con el objetivo de borrar un conflicto que llega en el peor momento.

El candidato por Bizkaia y hombre de plena confianza de Pablo Iglesias, Eduardo Maura, lo sabe y está decidido a enterrar este periodo de turbulencias para poner todo el aparato trabajando en una sola dirección: ayudar al mejor resultado del candidato a asaltar La Moncloa. Evitando la sobreexposición mediática en los días siguientes a la crisis -ha rechazado una entrevista con este periódico-, Maura se ha volcado en la organización interna y en el trabajo en los círculos. Las redes de Podemos-Ahal Dugu están que arden en un intento de crear la red más amplia de gente en lo que denominan “equipos de campaña”. “Forma parte de la campaña electoral más decisiva para nuestro país”, se puede leer en una cuenta muy activa en los últimos días: la de @PodemosEuskadi_

Hay una batalla por sumar al máximo de personas posible, al tiempo que se intenta poner sordina a la crisis. Eduardo Maura quiso tener un protagonismo residual en la presentación del comite electoral y, de hecho, se optó por que el portavoz fuese Lander Mártinez, responsable de una de las organizaciones más potentes del partido -aunque también dividida-, la de Bilbao. Se barajó otra posibilidad: la de que la portavocía la desempeñara el también miembro de la gestora y de la organización en la capital vizcaína Ander G. Solana, que se ocupará ahora más de la parte jurídica y financiera y ayudará en la creación de los argumentarios, según fuentes del comite electoral. Pero el peso pesado de la gestora será Maura, que ha evitado la sobreexposición en los medios -solo ha dado una entrevista en Radio Euskadi- para que la crisis se cierre definitivamente. Los candidatos multiplicarán su presencia en los círculos -ya lo están haciendo- con el objetivo de que cale el mensaje de que en estas elecciones “queremos contar con todos para este momento tan grande que vamos a poder vivir”. Con el hastag SúbeteAl20D.

“Estamos bien. Es verdad que este tipo de cosas no son buenas, pero estamos activando los equipos de campaña”, asegura Lander Martínez. Preguntado si esperan que el candidato Iglesias acuda a Euskadi en lo que resta de tiempo hasta el 20-D, Martínez se muestra confiando en que acuda a la comunidad autónoma, en lo que sería su primera visita al País Vasco. Pero son conscientes de las dificultades. De hecho, el único líder emblemático de Podemos que ha pisado este territorio es Juan Carlos Monedero -en dos ocasiones-, figura a la que Roberto Uriarte dedicó un reconocimiento expreso tanto al presentar su dimisión, adelantada en la noche del sábado pasado por eldiarinorte.es. como cuando denunció la política “aparatera” de la dirección nacional nucleada en torno a la Secretaría de Organización.

No habrá cambio de discurso en Podemos-Ahal Dugu, al menos hasta que se elija nuevos secretario general y Consejo Ciudadano tras los comicios del 20-D. Pero Maura, en una de sus contadas declaraciones tras la crisis, ha asegurado que la intención del partido es confrontar con el PNV, con el PSE, al que ha criticado porque está convencido de que sus votantes en las elecciones forales no le dieron la confianza al partido que dirige Idoia Mendia para que fuera “muleta” de los peneuvistas en las diputaciones. Maura aspira a pescar en todos los caladeros, incluido el de la izquierda abertzale, aunque está por ver si mantiene el pulso con la organización de Hasier Arraiz que ha desplegado en los últimos meses Uriarte o si prefiere no confrontar directamente con el mundo que nunca ha condenado a ETA. Ambos partidos tienen un electorado fronterizo y, hasta ahora, mientras Podemos subía en las encuestas, EH Bildu mantenía su tendencia a la baja.

Una de las bazas que está jugando el partido es precisamente su acuerdo con Equo. La difusión del nombre de la 'numero dos' por la plancha de Bizkaia de Podemos, la coportavoz del partido ecologista Rosa Martínez, ha servido para inundar las redes de 'tuits' de apoyo, al igual que el candidato por Álava y cabeza de cartel por ese territorio, el coportavoz de Equo, Juantxo López de Uralde, se movió rápido cuando estalló la crisis sobre su posible candidatura por Bizkaia -como deseaba Roberto Uriarte- para cerrar filas con la decisión adoptada entre ambos partidos de que concurriría por el territorio alavés. Se da la circunstancia de que fue precisamente Uriarte el que 'fichó' a López de Uralde, aunque el acuerdo definitivo -ratificado posteriormente por las bases de Equo- se cerró en Madrid con la dirección nacional.

Para el partido verde, gran beneficiado del pacto suscrito con Podemos en Euskadi, la incorporación a la candidatura “del cambio” supondrá un valor añadido y permitirá reforzar los mensajes de la “ecología política y la necesidad de llevar a cabo políticas que se preocupen por las personas y por el planeta donde viven”. Lo que a día de hoy nadie se atreve asegurar en Podemos es el coste electoral que una crisis como la que ahora se pretende cerrar puede tener el próximo 20-D.

El nuevo equipo que pilotará Podemo Euskadi hasta las elecciones afirmar desconocer por completo las “amenazas” denunciadas por el secretario general dimisionario, Roberto Uriarte, y las prácticas 'aparateras' de la Secretaria de Organización de Podemos a nivel nacional. De hecho, en la primera comparecencia del comité técnico electoral constituido tras la dimisión de 20 miembros de la dirección anterior, su portavoz y líder de la organización en Bilbao, Lander Martínez, ha asegurado que “no nos compete valorar” las críticas vertidas por Uriarte contra determinados miembros de la organización a nivel estatal. Cuestionado por este mismo asunto el cabeza de lista de Bizkaia para el 20-D -cuya designación como cabeza de cartel ha sido, junto a problemas “organizativos” y discrepancias de calado en el “discurso”, el detonante de la crisis de Podemos-Ahal Dugu, Eduardo Maura ha señalado lacónicamente: “No sé nada de eso”.

Para el nuevo equipo de dirigentes de Podemos en el País Vasco, la crisis en realidad se ha reducido a las “discrepancias de Roberto Uriarte con el resultado de las primarias” para elegir las planchas en Euskadi para las elecciones generales. Ni injerencias del aparato estatal, ni problemas de discurso en materias como la pacificación y la normalización tras el final de ETA, como ha señalado el equipo de Uriarte. Maura no ha negado la situación “conflictiva” interna que ha vivido la formación en Euskadi en los últimos días, pero da por cerrada la crisis, en la que no quiere buscar “culpables”. A su juicio, la decisión de Uriarte de “dimitir” al no estar de acuerdo con las listas es un “gesto que le honra”, ha apuntado, repitiendo así casi palabra por palabra la declaración realizada el pasado domingo por el 'número dos' del partido y director de campaña, Íñigo Errejón.

La conformación de este comité técnico electoral es el primer paso para fijar el trabajo prioritario que de ahora en adelante quiere desarrollar Podemos en Euskadi: centrarse en las elecciones generales, “generar las estructuras de campaña y los canales de participación a nivel autonómico y de territorio histórico, así como gestionar los asuntos básicos de tipo organizativo”, según el acuerdo adoptado por los 13 miembros del comité en su primera reunión celebrada esta tarde en Bilbao. “Con la creación de este comité se cierra este conflicto”, ha subrayado Lander Martínez.

Las listas se conocerán este miércoles -aunque pasará una semana antes de que sean definitivas- y son elaboradas por el Comité Electoral estatal, según ha reconocido el propio Lander Martínez, en conversaciones con las organizaciones territoriales. Lo que ya está claro es que Miren Gorrotxategi, la candidata que más votos sacó en Euskadi en las primarias irá de cabeza de lista al Senado y no de segunda por Bizkaia detrás del coportavoz de Equo, Juantxo López de Uralde, como pedía la dirección vasca dimisionaria. López de Uralde encabezará la lista de Álava, Maura la de Bizkaia y Nagua Alba por Gipuzkoa.

Comité provisional

Como ya ha adelantado eldiarionorte.es, l comité técnico electoral que pilotará la precampaña y la campaña hasta el 20-D está formado por 13 miembros. Ninguno de ellos es ajeno a la organización vasca, aunque las personas clave son afines a la dirección de Pablo Iglesias. Además, de Maura participan también en él Lander Martínez, el secretario general de Podemos en Bilbao, la organización que concentra buena parte de la afiliación vasca, y Fernando Iglesias , el secretario general en Álava. El resto de miembros del comité son: Ana San Román, el eurodiputado Xabier Benito, Eva Buin, el portavoz en Juntas de Gipuzkoa Juantxo Iturria, González Broncano, Nagua Alba, Ander G Solana, Edurne García, David Soto y José Manuel San Juan.

El comité es provisional y tras la celebración de las elecciones generales se abrirá un nuevo proceso de primarias para elegir una nueva persona como secretario general y un Consejo Ciudadano autonómico