Hay pocas personas en Catalunya que representen mejor el espíritu de la confluencia de izquierdas que Xavier Domènech (Sabadell, 1974). Fue el puente entre Podemos y Comuns cuando más complicado era el encaje entre ambos y uno de los forjadores de la unidad en el enorme grupo plurinacional con el que desembarcó la formación capitaneada por Pablo Iglesias en el Congreso. Él mismo reconoce que ser el pilar que aguantaba tantos consensos le dejó “agotado” y le llevó a dimitir en 2018.

Pese a eso, el historiador ha decidido reaparecer fugazmente en política institucional para empujar la propuesta de un frente amplio de izquierdas. Este jueves moderará una charla entre Gabriel Rufián e Irene Montero en la Universitat Pompeu Fabra (UPF) de Barcelona, el segundo acto con el que el diputado de ERC está tratando de reconectar a los diversos actores de la izquierda estatal.

Xavi Domènech presenta un acto con Gabriel Rufián e Irene Montero. Parece toda una declaración política.

Llevo tiempo defendiendo públicamente que, ante el auge reaccionario a nivel global y la posibilidad de un gobierno reaccionario en el Estado español, la fórmula más efectiva es una alianza amplia de izquierdas. Y no como mera línea defensiva, porque en una posición puramente defensiva acabas perdiendo: no tienes capacidad de transformar las condiciones que generan esa reacción.

Los frentes populares históricos de los años treinta no se plantearon solo como dique contra el fascismo, sino como programas ambiciosos de transformación social. Es importante que esta alianza no se vea como una serie de renuncias de cada actor, sino la condición de posibilidad para que la diversidad de programas de izquierdas se puedan llevar adelante. Sin ella, el PSOE distribuye el juego a su conveniencia; con ella, el conjunto de los actores puede coprotagonizar un programa transformador.

¿Ha tenido la sensación de que el PSOE se beneficiaba de esa fragmentación a su izquierda?

Ha sido así. Una de las grandes frustraciones que tienen gran parte de las izquierdas, soberanistas o estatales, es no tener otra alternativa que dar apoyo al PSOE, esté ese PSOE en el momento que esté, porque si no vienen PP y Vox. Frente a esta disyuntiva, lo que se produce son negociaciones cruzadas y debilidades cruzadas. Y eso se traduce no solo en frustración para cada uno de los espacios, sino sobre todo en incapacidad para superar la crisis del sistema político que arrastramos desde 2015, por no decir desde 2011.

No se puede mantener una crisis eternamente abierta, entre otras cosas porque todo tiende hacia la estabilidad. Por eso la única forma de superarlo es un programa de transformación ambicioso donde todos los actores se hagan cargo de las aspiraciones del conjunto, donde la clave no sea la renuncia sino lo contrario, la posibilidad de conseguirlo conjuntamente.

Rufián plantea candidaturas conjuntas a las generales. Usted lideró los Comuns, ¿es viable una lista conjunta de Comuns y ERC al Congreso en las cuatro provincias catalanas?

Para mí, totalmente viable. Pero me parece absurdo un debate que se centre en quién debe ser el candidato o la candidata, o en qué fórmula electoral funciona mejor. Son debates que se hacen en frío, a partir de encuestas y sistemas electorales. Las próximas elecciones se van a ordenar en torno a un eje muy claro: reacción frente a progreso, fascismo frente a antifascismo. Y en ese momento todos esos cálculos politológicos no valdrán nada porque todo se habrá movido.

Pero usted sabe bien que, a la hora de la realidad, cuando varias organizaciones se ponen a cerrar una coalición negocian números de lista y nombres.

Aún no estamos aquí, sino en un estadio muy anterior. Estamos planteando un debate que nace de una reflexión. O las izquierdas están a la altura del reto o quedarán fuera. Por eso ahora el debate que importa no es el candidato ni la fórmula, es cómo te sitúas en el eje que marcará las elecciones con un programa realmente transformador, no solo defensivo. Y eso incumbe a los actores políticos, por descontado, pero también a la izquierda social y cultural.

Rufián, un catalán independentista con toda la carga que ello conlleva, ¿puede liderar un movimiento estatal en España?

La pregunta de fondo es si pueden coexistir, en un mismo frente amplio, partidos que han defendido la independencia de Catalunya o Euskadi con fuerzas estatales. Yo creo que sí, y que además es necesario. Estamos en un momento en que las reglas implícitas del sistema se han roto: Trump ha llegado a la presidencia de EE.UU., Meloni gobierna Italia. Seguir con las mismas reglas es la fórmula más segura de morir con ellas. Además, el papel que han jugado los partidos soberanistas de izquierda en la política española estos años creo que ha sido valorado positivamente por el conjunto de las izquierdas del Estado. Oskar Matute me dijo hace poco, en unas jornadas en Girona, algo que me quedó grabado: 'Estamos en una situación en la que haremos cosas que jamás habríamos pensado hacer'.

La única respuesta que queda si rechazas el frente amplio es quedarte en tu espacio, ir a unas elecciones muy complicadas y, en el mejor de los casos, volver a apoyar al PSOE

¿Por qué cree que las cúpulas de prácticamente todos los partidos han intentado cerrar este debate?

Porque es un debate que avanza por decantamiento: ¿cuál es la alternativa? La única respuesta que queda si rechazas el frente amplio, o de izquierdas o como quieras llamarlo, es quedarte en tu espacio, ir a unas elecciones muy complicadas y, en el mejor de los casos, volver a apoyar al PSOE, que volverá a distribuir el juego a su manera. En realidad lo más probable, en el actual contexto y si nada se mueve, es que ganen PP y Vox. Por eso las cúpulas no tienen una propuesta alternativa clara. Cuando les preguntas qué programa transformador proponen si no es este, no hay respuesta.

En la historia de los Comuns y Esquerra hay muchos más desencuentros que idilios. Nunca se han entendido a nivel local, tampoco hubo sintonía cuando ERC obtuvo la Generalitat… ¿Por qué dos izquierdas tan próximas no han acabado de encajar?

Porque durante muchos años la política se ordenó en torno a dos ejes que lo dificultaban todo, el eje izquierda-derecha estatal y el eje del procés en Catalunya. Eso lo hacía todo muy difícil. Ahora, en el postprocés, todo el mundo está digiriendo lentamente la nueva situación. Y parece que la estrategia de los partidos independentistas también es negociar e intentar mover al PSOE. ¿Hemos pasado de proclamar la República [catalana] a eso? Lo digo con todo el respeto, pero es una evidencia. Y si estamos aquí, no veo por qué no puede haber un programa de transformación ambicioso común y, a partir de aquí, cada uno después de que siga su camino.

Usted ya había dejado la política cuando ocurrió la fractura entre Podemos y Sumar. ¿Cómo la vivió? ¿Cómo se la explica?

Recuerda que en las últimas generales fueron juntos, aunque se supone que ya habían roto. El problema de fondo es que divergen dos estrategias de posición: unos dentro del Gobierno, otros fuera. La fuerza que ha apostado por estar dentro ha conseguido cosas, no lo niego, pero no ha conseguido hacer avanzar sus posiciones y a veces se nota mucho. La que está fuera dice que hay que construir desde fuera, pero le faltan actores y energía.

Para mí, ante lo que puede venir, lo que importa es construir un espacio amplio que permita activar algo que no sea solo político. También nos falta un mundo de la cultura que pueda generar un relato sobre quiénes somos como pueblo y cómo queremos proyectarnos. Hay que activar al pueblo de izquierdas y nos hacen falta los movimientos sociales como protagonistas, no como comparsa.

Está sobre la mesa también la cuestión de la piel: las relaciones entre líderes. Por un lado Yolanda Díaz, que ya se ha descartado para el futuro de la izquierda, por el otro Irene Montero, a la que Podemos sigue colocando como indispensable. ¿Es posible dejar las peleas de lado?

Tienes razón en que la cuestión personal es un elemento importante. Pero sería muy bestia. Es decir, si la perspectiva es la llegada de la extrema derecha al Gobierno, que las cuestiones personales o de piel sean lo que impida la unión me parecería políticamente inexplicable. Y ojo, es seguramente explicable en términos de análisis histórico, la historia está llena de cosas así. Pero políticamente, visto desde el presente, no tiene sentido que las peleas o las cuestiones personales sean una excusa para no unirse ante lo que viene.

En 2018 se fue diciendo que estaba agotado de la política. Seis años después, ¿qué pasó? ¿Por qué se agotó tanto?

Me convertí en una figura atravesada por múltiples consensos: Comuns-Podemos, Catalunya-España, distintas sensibilidades internas. Y esos consensos se cargaban sobre la persona, sobre mí, y no sobre el proceso de llegar a acuerdos. Eso tiene un peso personal enorme. Además, era a la vez portavoz del grupo parlamentario en Madrid, coordinador general de los Comuns y secretario general de Podem, algo bastante surrealista para alguien que venía de los movimientos asamblearios y que estaba en contra del personalismo en política.

Llegó un momento en que dejé de tener en cuenta lo que yo pensaba y operaba solo en función de cómo integrar diferentes posiciones para encontrar una postura de consenso que ya no sabía si era la mía. Eso no lo vivía bien. Yo no venía del consenso, venía del conflicto social y político. Cuando públicamente se me describía como 'una persona de consenso', eso ya era la señal de que algo no encajaba.

Somos una generación, la del 15-M, la del procés, que llevamos más de diez años siendo más o menos las mismas caras […] Sería bueno y necesario que este proceso produjera también nuevos liderazgos.

En un momento tan excepcional, ¿Xavi Domènech se descarta para aparecer en esa lista de confluencia?

Yo, personalmente, no participaré. Para mí tiene mucho sentido esta lucha y ayudo con lo que haga falta, pero en lo personal, no volvería a la política.

Hablaba antes de figuras de consenso, ¿existen hoy personas capaces de articular ese frente amplio?

Espero que sí. Y añado algo importante: somos una generación, la del 15-M, la del procés, que llevamos más de diez años siendo más o menos las mismas caras. Las militancias más jóvenes se están moviendo en torno a temas como la vivienda y las libertades, y están apareciendo en espacios nuevos. Sería bueno y necesario que este proceso produjera también nuevos liderazgos. No digo “que se vayan todos”, la experiencia política tiene valor y no es eso. Pero ya tocaría que aparecieran caras nuevas. Yo llegué al Congreso con 40 años y ya era 'el mayor' del grupo parlamentario. Ahora tengo 51.

¿Hasta qué punto están organizados quienes impulsan este frente amplio?

No hay una gran organización. Hay simpatía mutua, afinidades, estima. Y a veces eso es más importante que la organización. Hay referentes claros para mí, como Joan Tardà u Oskar Matute.

Lo que sí parece es que hay una construcción que se está haciendo más desde arriba que desde abajo: actos entre figuras políticas, en distintas ciudades. ¿Y por abajo?

Para que esto funcione de verdad hace falta construcción por abajo, seguro. Desde los movimientos sociales y el mundo de la cultura. El debate del 9 de abril me parece importante precisamente porque abre ese espacio. Pero tiene que ser multipolar, con diferentes formas y espacios, no solo político.

La realidad de clase siempre ha sido diversa, y el conflicto de clases ha funcionado para las clases populares cuando ha conseguido integrar esa diversidad

En el acto de Rufián con Emilio Delgado hubo una cierta impugnación de las izquierdas: se habló del velo, de la inseguridad en las calles... ¿La izquierda debe debatir en el terreno de la derecha?

Creo que a veces asumimos demasiado las críticas que la derecha hace a la izquierda, y eso es un error. El ejemplo más claro es lo que está pasando en el Partido Demócrata tras la derrota frente a Trump: la explicación que se instala internamente es que perdieron por defender a los trans y a los migrantes. Es decir, adoptan el relato de la derecha sobre su propia derrota. Yo creo que va exactamente por el lado contrario. Lo que demuestra el movimiento de Sanders y Ocasio-Cortez, que son capaces de hacer mítines de 30.000 personas en estados trumpistas en plena depresión política, es que un discurso radicalmente de clase que integra la diversidad en lugar de negarla no solo es posible sino que es electoralmente ganador.

El problema no es que luchemos por los derechos de las personas diversas; el problema es que hemos perdido el sentido de unidad básica. Y cuando eso se recupera, funciona: el nuevo alcalde de Nueva York, joven y musulmán; la alcaldesa de Seattle; el alcalde de Chicago haciendo mítines contra la ICE más radicales que los de la CUP. No se trata de volver a la cosa antigua. Se trata de hacer la fusión de la realidad: la realidad de clase siempre ha sido diversa, y el conflicto de clases ha funcionado para las clases populares cuando ha conseguido integrar esa diversidad, no cuando la ha negado.

¿Cuál es el diagnóstico que hace de por qué parece que la derecha y la extrema derecha están a punto de ganar?

Primero, habría que cuestionar el diagnóstico. La extrema derecha sigue siendo fundamentalmente un fenómeno de renta: en Barcelona se decía que Vox había sacado sus mejores resultados en Torre Baró, pero si mirabas los datos resultaba que allí casi nadie había votado. Los votos reales estaban en Sarrià-Sant Gervasi. Lo mismo con el tópico de los jóvenes fachas: en las elecciones francesas todo el mundo lo daba por descontado, y los jóvenes votaron masivamente al Frente Popular. En Alemania votaron mayoritariamente a Die Linke. En Italia fueron los jóvenes quienes tumbaron el referéndum que apoyaba Meloni. Los jóvenes se usan para justificar nuestra propia responsabilidad.

Pero es innegable que la izquierda está en un momento complicado, al menos a la defensiva, ¿no?

Hay un fracaso real: no de la izquierda transformadora, sino del ámbito progresista, que sigue aplicando recetas que no afrontan los grandes problemas. Si no afrontas los grandes problemas, primero se produce abstención, que es el factor que explica principalmente las derrotas institucionales, y después, ante la ausencia de respuestas, aparecen afirmaciones de identidad muy fuertes que en muchos casos acaban siendo conservadoras y reaccionarias. Las agendas mediáticas también influyen, aunque no lo explican todo. Yo no soy de los que piensan que todo es guerra cultural, aunque tenga mucha importancia.

La exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha respaldado este miércoles las intenciones del diputado de ERC, Gabriel Rufián, de articular un frente político de izquierdas al margen del PSOE de cara a las elecciones generales. Para ello, ha respondido también a Oriol Junqueras, el líder de los republicanos, que cierra la puerta a esta opción e incluso llegó a afirmar recientemente que él fue a la cárcel “por Catalunya, no para que Colau sea diputada en una lista de Esquerra”. 

Colau ha lamentado lo que considera una mención “gratuita” hacia ella, puesto que no tiene intención de concurrir en unas listas electorales. “No soy candidata a nada, no tengo ningún cargo institucional”, ha expresado en Els Matins de TV3. Y ha calificado de “mansplaining” las palabras de Junqueras: “Si quiero ser diputada, puedo presentarme con mi fuerza política, no necesito que Oriol Junqueras me bendiga”. 

No es la primera vez que Colau apoya la iniciativa de crear un frente amplio y plurinacional de izquierdas, un proyecto que en los Comuns ven con buenos ojos, pero que en ERC ha causado malestar debido a que parte de sus bases no lo entiende y temen que les haga perder votos. Rufián lanzó la idea en un acto con el diputado de Más Madrid Emilio Delgado, y seguirá con esa campaña en otra intervención el 9 de abril, esta vez en Barcelona y junto con la número 2 de Podemos, Irene Montero. 

Colau no podrá acudir al acto, ha precisado, pero lo respalda. De esta forma, ha animado a “cualquiera que pueda contribuir desde la izquierda a que haya el máximo diálogo y acuerdo posible, para que haya un frente amplio e ilusionante con toda la ambición”. “Hay que buscar los objetivos comunes y no los que nos separan, en un contexto en el que la extrema derecha podría gobernar España, y eso significaría un retroceso de derechos y de libertades que la ciudadanía no nos perdonaría”, ha afirmado. 

En cuanto a la relación entre Comuns y ERC, ha reconocido que ha pasado “momentos díficiles”, con “errores por todos lados”. Pero ha añadido que el diálogo se mantiene para que haya “candidaturas lo más amplias y coordinadas posible, más allá de la declinación territorial que pueda haber, con unas siglas u otras”. 

El Ayuntamiento de Barcelona ha aprobado una Modificación del Plan General Metropolitano (MPGM) que pondrá las bases para prohibir el alquiler de temporada en la ciudad. Esta propuesta, que forma parte de un pacto entre el PSC y los Comuns y que ha contado con los votos favorables de ERC, define los usos a los que pueden estar sometida la vivienda, los parámetros y, consecuentemente, las prohibiciones que se consideren en las normativas municipales.

Esta es la fórmula que han encontrado ambos grupos parlamentarios para eliminar el alquiler de temporada y reforzar también la prohibición de las viviendas turísticas, una modalidad que ocupa casi la mitad de residencias disponibles en diversos barrios de Barcelona como el Gòtic o la Barceloneta.

El consistorio convierte el uso “habitual y permanente” de la vivienda en su uso “característico”, mientras que las segundas residencias, el alquiler temporal o turístico pasan a ser usos “asimilados”. De esta manera, según se sostiene en el informe del MPGM, se podrán prohibir, condicionar o restringir los usos diferentes a los característicos de la vivienda. Eso implicará que el Ayuntamiento también podrá limitar las compras especulativas -en tanto que se tratan de adquisiciones de pisos que no están pensados para vivir en ellos- y complementaría así la normativa en la que está trabajando el Govern para prohibir este tipo de adquisiciones.

Los límites a los usos secundarios de la vivienda dependerá de la zona de la ciudad y de la necesidad de vivienda habitual que haya en cada barrio. Igualmente, el Ayuntamiento se asegurará de regular la renta temporal y turística también para las habitaciones, las plantas de casas unifamiliares, así como las parcelas.

A partir de aquí, el consistorio propone elaborar regulaciones y normas para “fomentar y proteger” el uso habitual de la vivienda. De esta manera, se pretende que los alquileres sean “más accesibles para sus residentes”. Según ha defendido la primera teniente de alcaldía y responsable del área de Urbanismo, Laia Bonet, “Barcelona necesita todas las herramientas disponibles para luchar contra la especulación y garantizar el derecho a quedarse en la ciudad”.

La modificación ha contado finalmente con los votos de ERC, que durante todo el proceso de negociación han mostrado públicamente sus “dudas sobre los efectos que pueda tener la MPGM”, pero este viernes han decidido emitir un “voto político” y de “confianza a los movimientos sociales”, tal como ha expresado la concejala republicana Eva Baró.

A falta de informes oficiales, de las ofertas de los portales inmobiliarios se estima que el alquiler de temporada puede llegar a suponer un 30% de la oferta de alquiler en ciudades tensionadas como Barcelona, llegando a crecer esta cifra hasta el 40% en más de un barrio. La intención del pleno es que la normativa pueda estar lista antes de verano, pero lo cierto es que estos plazos son ambiciosos porque el texto todavía debe pasar por la subcomisión de Urbanismo de la Generalitat y, una vez pase ese trámite allí, volverá al Ayuntamiento para su aprobación definitiva.

La normativa era “urgente” según palabras de la líder de los Comuns, Gemma Tarafa, que ha apuntado datos al pleno: en una ciudad de 1,7 millones de personas, hay 800.000 viviendas, lo que supone un piso para cada dos personas. Pero la realidad es que el consistorio ha contabilizado hasta 130.000 viviendas en las que no vive nadie de forma habitual, lo que reduce la oferta “de manera alarmante”.

Esta MPGM fue pactada en diciembre de 2024 y su paso por el pleno llega un año más tarde de lo previsto. Aun así, se adelanta al Gobierno central, que hace casi dos años que anunció la necesidad de regular los alquileres turísticos y de temporada, dos modalidades de renta que la Ley de Vivienda no regula y que se han convertido en un “agujero negro”, según palabras de la ministra Isabel Rodríguez.

Por eso, el Parlament de Catalunya también se avanzó al Gobierno y aprobó, en diciembre de 2025, una ley para limitar el precio del alquiler turístico y de temporada y meterlos en el mismo saco que la vivienda habitual. Esto afecta a arrendamientos por razones profesionales, de estudios, por temas médicos o por obras. Solo se excluyen los motivos turísticos o recreativos.

Eso enmienda la ley de vivienda, que excluía estas tipologías del tope de los precios de alquiler -algo que, de momento, es algo que sólo se aplica en las zonas tensionadas de Catalunya. Todo ello ha provocado que muchos propietarios saquen sus pisos del mercado habitual para pasarlo al de temporada y exigir precios muy por encima del límite. Aunque actualmente el uso del arrendamiento por temporada para inquilinos que en realidad viven en el piso de forma permanente es un fraude, es una realidad en la que se encuentran muchos vecinos de Barcelona.

Así, el Ayuntamiento se suma a la voluntad reguladora y va más allá de la ley aprobada en el Parlament, llegando a querer prohibir sus usos gracias a las competencias que tienen los consistorios en materia de urbanismo. “La regulación del Parlament es imprescindible, pero no puede ser la única”, ha apuntado la primera teniente de alcalde, Laia Bonet.

La retirada de Yolanda Díaz esta semana ha conmovido al espacio político de la izquierda, que busca ahora un nuevo liderazgo tras el lanzamiento de la nueva alianza el 21 de febrero. Pero los partidos de esa coalición tienen una hoja de ruta clara que la marcha de la vicepresidenta segunda no ha trastocado sino que más bien ha apuntalado: la construcción de una plataforma nueva, que debata primero la forma del proyecto y donde la elección de los liderazgos sea el punto culminante del nuevo proceso. 

El proceso de reflexión que se ha dado la vicepresidenta segunda sobre su futuro político ha durado varios meses. La decisión, según las fuentes conocedoras, estaba tomada desde hacía tiempo, pero en las últimas semanas fue complicado encontrar un buen momento para hacerla pública, entre compromisos internacionales y la sacudida que supuso el anuncio del acto de Gabriel Rufián con Emilio Delgado.

Pero el curso final de los acontecimientos se ha encadenado de una manera virtuosa, tal y como reconocen algunas fuentes del espacio político a este diario. Primero, el cambio de ánimo que provocó el acto de Rufián, acompañado de un largo debate sobre las posibilidades de la izquierda. Y después el acto del 21 de febrero en el que Movimiento Sumar, Comuns, Izquierda Unida y Más Madrid lanzaron la nueva coalición con la que se presentarán a las generales. 

Los movimientos de Yolanda Díaz, sin necesidad de un pacto con las formaciones políticas, han ido acompañando sus pasos. Primero, anunció que se ausentaría de la presentación del sábado con el objetivo de dar el protagonismo a esas fuerzas, lo que permitió un acto coral, con intervenciones hiladas y sin liderazgos que sobresalieran. La presencia de la vicepresidenta en esa cita lo habría hecho imposible. 

Y, por último, su marcha definitiva como candidata despeja el camino para que esas formaciones puedan construir un proyecto novedoso, pese a que los principales integrantes de la coalición sean los mismos que el germen de Sumar para el 23 de julio. Lo que queda ahora es el lanzamiento de una nueva alianza que también hacia fuera lucirá diferente una vez que los partidos encuentren un rostro que los pueda representar, un liderazgo para impulsar las expectativas de su electorado en las próximas generales. 

En el trabajo que va desde el verano hasta el lanzamiento del acto, esas cuatro fuerzas han ido cosiendo confianzas y coordinando un proyecto que tiene un plan muy claro y que ha aprendido las lecciones de las experiencias pasadas, de Podemos en 2015 y de Magariños a partir del 2023: los hiperliderazgos no sirven para el medio plazo y es esencial una fórmula más coordinada, más coral y más basada en la experiencia de los partidos políticos. 

Según las fuentes consultadas por este diario, el trabajo ahora consiste en la elaboración y concreción del proyecto político, el diseño de un programa y de un discurso que pueda cambiar el ánimo de la izquierda desencantada y luego una llamada al resto de partidos de la izquierda para que pueda ser posible una reedición de lo ocurrido el 23J, por mucho que Podemos se haya desmarcado completamente. 

El último paso será el de las personas que encabecen el espacio, la elección de un liderazgo que pueda representar al espacio y también la difícil elaboración de las listas electorales. Un trabajo que tiene que ir consolidándose en los próximos meses y que irá dando nuevos pasos de aquí al próximo verano. 

Una gira de lanzamiento

Uno de los primeros pasos a partir de ahora es la consolidación de la alianza y su despliegue por los diferentes territorios del país. No se trata de un nuevo proceso de escucha como el que inició Yolanda Díaz para las pasadas generales, en el que ella era la protagonista de una cadena de actos por todo el país, sino de una presentación en la misma línea mostrada el sábado, horizontal y plural. 

Entre las próximas paradas de esa ruta están dos plazas clave para las posibilidades de la izquierda: Andalucía y Catalunya. El primer territorio es fundamental para entender el rumbo que va a tomar el espacio a partir de ahora y el alcance electoral que puede llegar a tener. La comunidad meridional moviliza a más de seis millones de votantes para las generales y celebra este próximo verano unas autonómicas. Los partidos de Por Andalucía, que son la referencia allí de lo que ahora es Sumar, se presentan con Antonio Maíllo como candidato. 

La elección del líder de IU como cabeza de cartel es un indicador de la importancia que le da el espacio a estas elecciones, con una de sus principales figuras estatales volcadas en una cita en la que esperan crecer en escaños ante un PSOE muy desgastado.

El otro territorio al que llevarán pronto la presentación de la alianza es Catalunya, un lugar en el que siempre le ha ido bien a la izquierda confederal. En Comú Podem logró ser primera fuerza allí en las elecciones de 2015 y 2016 y en los últimos comicios, Sumar se colocó en segundo lugar, por detrás del PSOE, con siete escaños, los mismos que Esquerra Republicana y Junts, pero con más votos que esas dos fuerzas independentistas. 

Catalunya centra además todas las miradas y conversaciones sobre la izquierda en las últimas semanas, a raíz de la conversación abierta por Gabriel Rufián y su difusa propuesta para una alianza que incorpore a las izquierdas independentistas y soberanistas. 

Lo que empieza a partir de ahora es una “nueva etapa” según las fuentes consultadas, en la que toca “pisar mucho territorio” y hablar con mucha gente para lograr de cara a las próximas generales una candidatura amplia que pueda pelear con Vox en todas las circunscripciones y evitar que arrase en escaños.

La izquierda quema liderazgos a velocidad atropellada. Yolanda Díaz dice adiós a una nueva candidatura apenas cinco años después de recoger el testigo de Pablo Iglesias. En esta década larga que arranca con la irrupción de Podemos en la escena política, la pasarela de referentes que han relampagueado y después se han apagado es demasiado extensa. La marcha de la vicepresidenta segunda obliga a su espacio político a reinventarse una vez más para encontrar un nuevo referente o una fórmula que pueda levantar el optimismo para las próximas elecciones.

La vicepresidenta segunda anunció este miércoles que renuncia a ser candidata en las próximas elecciones. Lo hace después de una legislatura repleta de tensiones con los diferentes partidos de la coalición que tejió para el 23 de julio y que fue condición indispensable para revalidar el Gobierno con el PSOE. Y lo hace precisamente cuando la nueva alianza de esas formaciones para las generales comienza a dar sus primeros pasos públicos tras meses de diálogo discreto. 

“Quiero también dar espacio y tiempo para que lo que está naciendo corra con la fuerza que merece, y acompañarlo, cuidarlo, impulsarlo con toda mi energía y con la fuerza que me da la convicción. Y quiero cuidar también el Gobierno de coalición progresista, porque cuidar es la mejor herramienta que tenemos para seguir ganando derechos”, escribió la ministra de Trabajo en la carta en la que anunció la decisión, publicada en sus redes sociales. 

No se trata en cualquier caso de una decisión tomada sobre la marcha ni a raíz de los últimos movimientos que agitan la izquierda, como el acto del 21 o la conversación que ha activado Gabriel Rufián para una nueva fórmula de la izquierda que pueda incorporar a las fuerzas independentistas. Sino de un movimiento muy meditado, como reconoce ella misma, después de mucho tiempo como dirigente, desde Galicia hasta el Gobierno estatal pasando por el Congreso. 

Díaz reivindica en el texto su labor al frente del Ministerio de Trabajo, en el que seguirá volcada: el lugar desde el que construyó su capital político y que la llevó en 2021 a asumir el liderazgo de Unidas Podemos, por petición de Pablo Iglesias. Y el lugar en el que puso de nuevo todos sus esfuerzos a partir de su renuncia como líder orgánica de Sumar en junio de 2024, tras el batacazo de las elecciones europeas, fruto de una negociación extremadamente tensa entre los partidos de la coalición que dejó a Izquierda Unida sin escaño por primera vez desde su nacimiento. 

Pero la actual legislatura ha desgastado a todas las partes del Gobierno y las relaciones con Junts han imposibilitado sacar adelante leyes importantes. Entre ellas, la norma estrella que Díaz planeaba para esta legislatura. La reducción de la jornada laboral murió en su primer trámite en el Congreso el pasado verano por la oposición de los independentistas. La ministra ha conseguido, eso sí, avances importantes, como las nuevas subidas del salario mínimo, la ampliación de los permisos por cuidado o próximamente el Estatuto del becario. 

Todos los dirigentes y referentes del espacio de la izquierda reconocieron este miércoles la labor de la vicepresidenta en estos años: desde Mónica García, ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, hasta Antonio Maíllo, el coordinador general de Izquierda Unida, pasando por sus personas más cercanas en el Gobierno y en el partido, como Ernest Urtasun o Lara Hernández. También de otros partidos del arco parlamentario, como Compromís, o incluso del Partido Socialista. “Hay tristeza en lo personal, pero determinación política también. Ella sigue construyendo este camino con nosotros”, trasladan a este diario fuentes de Movimiento Sumar, su partido.

Todas las formaciones de la izquierda alternativa coincidieron al destacar que se trata de una decisión “personal” y aplaudieron lo que ven como un gesto de “compromiso” o de “generosidad”. Pero todas son también mucho más cautas a la hora de analizar los próximos pasos de un espacio político que tiene que llenar el enorme vacío de liderazgo que, pese a su desgaste, deja la vicepresidenta segunda.

Más Madrid, Izquierda Unida, Comuns y Movimiento Sumar lanzaron el pasado 21 de febrero un acto de presentación del nuevo proyecto político para las generales del próximo año. Una coalición que parte del espíritu unitario del 23 julio, con las organizaciones de Sumar en el Gobierno, y que pretende rearmar esa coalición de cara al futuro, aunque con un funcionamiento mucho más horizontal y cohesionado entre esos partidos a la hora de tomar las decisiones. 

Fuentes de Movimiento Sumar refuerzan esta idea y creen que sin Yolanda Díaz el acto del 21 “no habría existido”. “Hemos llegado hasta aquí por su empeño en construir una mayoría que ganara las elecciones de 2023”, sostienen. “Gracias a ella se armó la coalición que el 23J permitió que se revalidara el segundo gobierno de coalición progresista, ha logrado desplegar las políticas progresistas de transformación social de mayor calado en los últimos años pero, eso sí, Yolanda no se va a ningún lado, va a estar remando y ayudando como siempre. Su presencia va a ser determinante para que las cosas salgan bien”, destacan. 

“Los Comuns queremos poner en valor la figura de Yolanda Díaz. Ella lideró la construcción de una amplia coalición progresista que hizo posible parar a la derecha y revalidar el gobierno de coalición progresista. Así mismo, ha estado y continúa siendo la mejor ministra de Trabajo de la historia de la democracia”, trasladan mientras tanto fuentes de la coalición catalana. 

Primero el proyecto, después los liderazgos

Todos los dirigentes tratan de apartar el debate sobre los liderazgos para centrar la conversación en la necesidad de construir un proyecto político fuerte, que aparque las tensiones y que sea capaz de incorporar a Podemos para evitar la dispersión del voto en las próximas elecciones. “El trabajo sigue igual y no se altera: construir una alianza, estructuras y cosiendo confianzas. Nadie piensa ahora en los nombres. Lo decíamos hacia afuera y era una cosa real”, sostienen fuentes de Más Madrid. 

Un dirigente del espacio valora en conversación con este diario los tiempos que ha elegido la vicepresidenta para anunciar su renuncia: “La agitación de Rufián beneficia el acto del sábado, con un desborde brutal, y la ausencia de Yolanda que preanuncia su decisión de hoy”. “Sigue la hoja de ruta”, analiza sobre los plazos que se habían dado los partidos para empezar a presentar la nueva coalición. 

Una de las reflexiones que nace de este nuevo encuentro entre las cuatro fuerzas es que los modos con los que ha operado la izquierda alternativa desde la irrupción de Podemos no han funcionado a medio y largo plazo. Y que la solución a eso es una fórmula en la que los diferentes partidos tengan más protagonismo y haya una mayor coralidad tanto en la toma de decisiones como en los referentes, más allá de que esas fuerzas tendrán que buscar una persona para encabezar la futura candidatura. 

“No va a haber dificultad en encontrar ese liderazgo, todo se hará a su tiempo”, reflexiona un dirigente de la coalición, que avala esa fórmula plural en el ‘mientras tanto’, como se vio en el acto del 21 de febrero, con un cartel de iguales, sin una figura por encima del resto. “Proyecto, programa, nuevas incorporaciones y culminación de la referencia, en ese orden”, sintetiza sobre los próximos pasos a seguir. Antes de encontrar un nuevo referente, los partidos tienen pendiente presentar su proyecto por el país, empezando por Andalucía y Catalunya. Queda por delante la elección de un nuevo nombre, un debate programático, y una llamada al resto de actores. Y después las personas.

En Movimiento Sumar también entienden que las personas que vayan a asumir el liderazgo del espacio serán en todo caso “el resultado de un proceso colectivo”. “Movimiento Sumar quiere ensanchar este espacio lo máximo posible y las primarias son una forma de hacerlo”, explican sobre las fórmulas hacia el futuro. 

“La hoja de ruta no tiene por qué cambiar y ella sigue siendo la líder del espacio en el Gobierno”, añaden en Más Madrid sobre los próximos pasos. “No desaparece”, sostienen en una fuerza que, como el resto de ministros, fía buena parte del desempeño de la coalición en la tarea del Gobierno, con más de un año de legislatura por delante. 

“Continuaremos trabajando codo a codo con Yolanda Díaz y el resto de ministros, remando juntos y juntas, desde el Gobierno y desde el grupo parlamentario plurinacional. Compartimos plenamente que hay que cuidar el Gobierno de coalición, garantizando estabilidad y máxima ambición en la hora de conseguir adelantos sociales”, sostienen también en esa línea fuentes de los Comuns. 

“Igualmente, compartimos que hay que continuar avanzando en alianzas amplias que permitan consolidar derechos y ampliarlos. El acto del día 21 iba en esta dirección, y en esta dirección continuaremos trabajando: sumando, ampliando y construyendo. Los Comuns apreciamos nuestro compromiso a la hora de articular una nueva coalición que haga posible volver a vencer a la derecha y la extrema derecha”, añaden. 

Empieza, por tanto, una nueva etapa para la izquierda en mitad de una legislatura extremadamente complicada, pero que comenzará por el trabajo político antes que por los nombres, después de semanas en las que se ha especulado con la figura de Gabriel Rufián como el próximo líder de la izquierda, algo que él ya ha descartado. Y después también de meses en los que en los mentideros de la política se han designado ya a varios líderes como el del ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que también se ha autodescartado. Este mismo miércoles Rufián lo señaló como “una de las mejores cabezas” de la izquierda. 

Lo que queda antes de un paso importante como el de la elección de una nueva persona al frente de esa coalición es un trabajo “de hormiguita”, como lo definen algunas fuentes, para seguir tejiendo alianzas y levantando un proyecto político que tendrá varios tests previos. Andalucía, el primero, con Antonio Maíllo como candidato, un territorio que él mismo ha señalado como clave para evaluar los próximos pasos de la izquierda estatal. Pero si todo va según el plan establecido, antes de las generales irán las autonómicas y hay fuerzas como Más Madrid que ya están volcadas en esa cita para conseguir los mejores resultados posibles. 

Muchas incógnitas en el futuro pero con un escenario mucho más claro tras el paso anunciado este miércoles por la vicepresidenta segunda.

El anuncio de Yolanda Díaz de que renuncia a ser la candidata de la izquierda confederal ha provocado una ola de reacciones en la izquierda confederal. La vicepresidenta segunda mantendrá sus cargos en el Gobierno hasta el final de la legislatura, pero da un paso al costado en lo político. “Miro atrás y estoy orgullosa de todo lo que hemos conseguido”, dice en una misiva en la que envía un mensaje: “Queda mucho por hacer, la tarea pendiente es ganar el país”.

Un guante que han recogido algunos de sus compañeros en el Consejo de Ministros. De los primeros en reaccionar, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, que ha escrito: “Nos queda mucho por hacer. Siempre contigo, compañera”.

El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, ha definido a Yolanda Díaz como “la mejor ministra de Trabajo de la historia de nuestro país”. “Muchas gracias por hacer posible lo imposible y defender como nadie los derechos de la mayoría trabajadora”, ha escrito.

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha agradecido a Díaz su “compromiso” y “haber estado a la altura a la hora de comparecer en nuestra cita con la historia”. “Gracias por todos los avances impulsados desde el Ministerio de Trabajo para construir un nuevo laborismo del siglo XXI avanzado en derechos y condiciones de la clase trabajadora, que hoy tiene más derechos y certezas que nunca. Gracias por haber levantado de nuevo un proyecto de alianza que pudo parar a las derechas en 2023 y construir un gobierno de coalición que sigue hoy avanzando. Contigo y con todos los que están por venir seguimos caminando”, ha señalado en sus redes sociales.

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, también ha enviado su agradecimiento a Yolanda Díaz por “poner a las personas trabajadoras de este país por delante”. “Seguimos caminando juntas para conquistar derechos”, ha escrito en un mensaje en sus redes sociales la también portavoz federal de Izquierda Unida.

Desde Movimiento Sumar, su coordinadora de Lara Hernández ha recordado que “hace más de 14 años” que su camino y el de Yolanda Díaz se cruzaron y que, en este tiempo, “he descubierto a una mujer fuerte, valiente, luchadora y muy alegre”. “Te has dejado la piel por las mayorías trabajadoras de este país y por la justicia social, a pesar de todo y de todos”, ha asegurado en un mensaje en Bluesky.

Desde IU, el coordinador federal Antonio Maíllo, ha afirmado que la renuncia de Díaz es un acto de “generosidad y coherencia” política. En declaraciones remitidas a los medios por la formación, ha agregado que su opinión personal es que el nuevo proyecto de la izquierda alternativa debía estar acompañado por un relevo de liderazgos, donde todos tenían que “estar a la altura” del momento. Tras descartarse como aspirante a ser referente nacional del espacio, se ha congratulado de que ontinúe en el Gobierno porque es la mejor ministra de Trabajo y la garantía de que las cosas, en esa parcela, se van a seguir haciendo bien. “Agradezco a Yolanda Díaz la valentía y el compromiso de estos años, mejorando la vida de millones con políticas laborales y sociales clave desde el Ministerio de Trabajo. Una tarea que nos alegra que continúe para seguir ampliando derechos y fortaleciendo el espacio transformador”, ha escrito en un tuit.

El diputado de la formación en Sumar Nahuel González ha apoyado la decisión de Yolanda Díaz, a la que ha calificado como “la mejor ministra de la historia de la democracia”. “Como diputado valenciano, considero que la clase trabajadora valenciana ha mejorado su vida durante estos últimos años gracias a Yolanda. Nos alegra que continúe y va a continuar como ministra de Trabajo, como vicepresidenta. Para mí, personalmente, fue uno de los motivos para venir a este Congreso, su presencia a la candidatura de Sumar en 2023”, ha dicho en declaraciones en los pasillos recogidas por Europa Press.

Desde Más Madrid también se ha reivindicado la figura de Yolanda Díaz. La portavoz en la Asamblea, Manuela Bergerot, ha asegurado que “no es solo la mejor ministra de Trabajo que ha tenido nuestro país” sino que también “es una dirigente que se ha echado a las espaldas la tarea de revalidar este Gobierno y el objetivo de seguir conquistando derechos para todos y todas”. Gracias por todo tu empeño y por todos estos años“, ha escrito en un mensaje en sus redes sociales.

El diputado autonómico y portavoz adjunto del partido, Emilio Delgado, ha pedido “agradecer, recoger y ampliar” el “legado” de Yolanda Díaz, que deja “una hoja de servicio enorme en favor de los trabajadores y trabajadoras”.

La portavoz de la formación en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, también ha afirmado sobre Yolanda Díaz que “su legado de crecimiento en el empleo y lucha por los derechos de la clase trabajadora son imborrables”. “Hizo posible un gobierno progresista en 2023 y es la mejor ministra de trabajo que hemos tenido”, ha escrito.

Desde los Comuns, la coportavoz y diputada, Aina Vidal, ha enviado un “abrazo enorme” a Yolanda Díaz y ha resaltado que tienen un año y medio por delante para “seguir mejorando la vida de la clase trabajadora”.

La presidenta de los Comuns en el Parlament catalán, Jéssica Albiach, también ha agradecido a Yolanda Díaz los “avances en derechos” conseguidos para la clase trabajadora. “Yolanda, muchas gracias, de corazón, por todos los avances en derechos que has conseguido y conseguirás para la clase trabajadora de este país. ¡Compañera, seguimos!”, ha escrito.

Desde Compromís, el diputado de la formación adscrito a Sumar, Alberto Ibáñez, también ha querido lanzar un mensaje de reconocimiento, al subrayar que es la “mejor” titular de Trabajo y su labor para “aglutinar, desde la diferencia”, una coalición electoral que “frenó al fascismo”. “Gracias por aglutinar, desde la diferencia, una opción que frenó al fascismo y permite hoy, mientras en el País valenciano gobierna el fascismo, mejorar la vida de la gente”, ha escrito en X.

“Es el tiempo de las formaciones políticas”. La frase que pronunció la semana pasada Yolanda Díaz para anticipar que no acudiría el sábado al acto de la izquierda sonó extraña en su boca. La vicepresidenta segunda ha militado toda su vida en diferentes partidos, pero nunca ha mostrado mucho apego a las siglas. No lo hizo cuando impulsó Alternativa Galega de Esquerda (AGE), el embrión de las mareas, ni cuando rompió su carnet de Izquierda Unida tras un debate en su seno sobre la entrada al Gobierno. Tampoco cuando decidió montar Sumar con la ambición de superar a las formaciones como elemento aglutinador del electorado progresista. “No va de partidos ni de siglas”, dijo en la presentación en Madrid en 2022.

El acto del 21 de febrero, por contra, iba de partidos. Porque en estos dos años de legislatura, Sumar no ha llegado a funcionar como tal y son las organizaciones las que han tomado el testigo. También las que en esta época de repliegue de la izquierda se han demostrado más efectivas en algunos territorios concretos, como en Madrid, Galicia o Euskadi y también recientemente en Aragón.

‘Un paso al frente’, el acto del sábado, fue una reivindicación del trabajo de las formaciones y de la unidad pero en una relación de horizontalidad. Los discursos de los cuatro dirigentes no se eligieron en función de la jerarquía de cada uno de los partidos, y esa imagen coral fue en sí misma una noticia. Pero en un momento político de individualidades, la ausencia del que ha sido hasta ahora el liderazgo del espacio resultaba un tanto extraña: es la primera vez que un acto de la izquierda estatal no cuenta con un discurso de Yolanda Díaz. Tan extraña que incluso entre algunos periodistas llegó a correr el rumor de que la vicepresidenta aparecería finalmente por sorpresa. 

No ocurrió y de hecho apenas hubo referencias a la vicepresidenta segunda entre los discursos. La hizo la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García, cuando habló de un “hilo histórico” de avances, desde los ayuntamientos del cambio, hasta el Gobierno de coalición pasando por el Botànic. “Estamos orgullosos de las luchas de la clase trabajadora de Yolanda Díaz, claro que sí. De Yolanda Díaz. Gracias a Yolanda por estar siempre del lado de la gente trabajadora”, defendió entre los aplausos del público. 

La vicepresidenta escribió un post en Bluesky después del acto. “Así es como vamos a ganar las próximas elecciones: ilusionando, cooperando, avanzando. Dando pasos siempre adelante. Juntas. De la mano. Lo hicimos en el 23J y lo volveremos a hacer. Orgullo de compañeras”. 

Díaz dejó así en un primer plano a los partidos después de varios meses en los que han trabajado en un acuerdo de manera discreta y por primera vez sin demasiadas tensiones. O, al menos, sin que esas tiranteces hayan trascendido y se hayan impuesto a la voluntad de tejer una nueva coalición. De hecho, en el espacio coinciden en que la decisión fue acertada de cara a habilitar una imagen de coralidad entre las cuatro fuerzas que habría quedado opacada por su asistencia. 

Si la vicepresidenta hubiera intervenido, su discurso habría acaparado todos los titulares y habría desdibujado la imagen de cohesión que se vio el sábado. Si hubiera asistido sin hablar, quizás habría forzado —piensan algunas voces— menciones y saludos que no salieron de forma genuina en los discursos del sábado, ni siquiera de la representante de su propio partido, la coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández.

Nadie en el espacio lo entiende como algo negativo ni tampoco premonitorio sobre sus próximos pasos y varios dirigentes preguntados por elDiario.es han alabado en los últimos días el gesto de “generosidad” de la vicepresidenta al ceder por el momento el protagonismo a las formaciones políticas. De hecho, todas las voces consultadas por parte de los cuatro partidos señalan que este no es el momento de los liderazgos sino de construir un proyecto desde otro lado, pensando primero en lo político, en la construcción de complicidades entre fuerzas después de años de tensiones, y en pensar en la forma en la que la izquierda puede articular un discurso ganador en un momento de extrema dificultad, con la ultraderecha disparada en todas las encuestas. 

El coordinador general de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, celebró públicamente el acto “generoso” de la vicepresidenta al ausentarse del acto del sábado. Y este lunes alabó su legado como el de la mejor “ministra de Trabajo de la historia” de la democracia. El líder de IU ha sido crítico con Díaz en otros momentos y la semana pasada generaron revuelo sus palabras en las que habló sobre una “actualización” de los liderazgos, pero desde entonces ha reconocido a la ministra como un “activo”. 

La reflexión es parecida en el resto de partidos, como los Comuns, que celebraron como una “buena noticia” que Yolanda Díaz haya apoyado públicamente todo este proceso. “Nos parece buena noticia que Yolanda apoye el proceso y respetamos su planteamiento. Hemos dicho desde el primer día que esta fase no va de caras, sino de una construcción colectiva más pausada”, trasladan fuentes de la formación catalana.

“Lo que empieza el 21F es una nueva fase en la construcción del espacio de las izquierdas transformadoras y plurinacionales del Estado que por primera vez en muchos años se articula de forma plural, no a partir de un liderazgo único o de una única organización. Queremos construir desde las organizaciones, con reglas compartidas y vocación de estabilidad. Es un cambio de fondo: queremos un proyecto más coral, más institucionalizado y más duradero”, sostienen. 

En Más Madrid también entendieron el gesto como dentro de una “lógica esperable” por la naturaleza del acto, que de lo que trataba era de presentar una alianza de cuatro organizaciones que llevan tiempo trabajando“. Yolanda es la vicepresidenta del Gobierno, es la líder de nuestro espacio y tampoco hablamos de ella en pasado, su figura es, sigue siendo y será irrenunciable y un pilar fundamental del espacio”, afirman fuentes del partido, que entienden que si ella en su momento dio un paso al lado con su dimisión como líder orgánica del espacio tampoco estuviese el sábado en el lanzamiento de la coalición que nació precisamente a raíz de aquella renuncia. 

Ninguna de las fuentes consultadas por este diario reconoce saber los planes de la vicepresidenta segunda en el futuro y tampoco nadie se atreve a hacer especulaciones sobre el significado de su ausencia en el acto del sábado en relación a sus próximos pasos. La vicepresidenta suele ser celosa con sus decisiones, especialmente las que tienen que ver con su figura política, y las traslada a un círculo reducido.

Su capital político ha perdido valor desde que asumiera el liderazgo de Unidas Podemos, en la legislatura pasada, en la que llegó a tener una puntuación del 5,36 en el sondeo del CIS, y fue durante tiempo la líder mejor valorada. Hoy está solo por debajo de Pedro Sánchez en un contexto en el que la ciudadanía penaliza mucho más a todos los representantes. Pero en su entorno y en su partido siguen defendiendo el valor político que representa Díaz, más aún en un momento en el que no hay figuras en la izquierda, salvo la de Gabriel Rufián, con un nivel de conocimiento como el que tiene la ministra. Y más allá de los objetivos políticos, en la reflexión de la vicepresidenta tendrán mucho peso seguramente los motivos personales después de seis años como ministra y cuatro al frente de la coalición que consiguió revalidar el Gobierno y frenar la llegada de la derecha y la extrema derecha al poder. 

El alcaldable de Barcelona en Comú, Gerardo Pisarello, ha asegurado este lunes que quiere “explorar” la posibilidad de crear un “frente amplio” de izquierda de cara a las elecciones municipales en Barcelona. Así lo ha dicho en una rueda de prensa en la sede del partido tras conocerse los resultados de las elecciones primarias, en las que venció con casi un 70% de los votos a Bob Pop.

Pisarello defiende “buscar todas las formas de cooperación y entendimiento” y ha anunciado que empezará una ronda de contactos con diferentes partidos y movimientos. Sobre este “frente amplio”, Pisarello aseguró que también “aspira a hablar” con el alcalde, Jaume Collboni, con quien los Comuns ya compartieron mandato cuando gobernaba Ada Colau. Pero las relaciones entre ambas formaciones se enrarecieron cuando Collboni decidió abandonar el gobierno meses antes de las elecciones de 2023, las que le convirtieron en alcalde. El vínculo se fue tensando con el paso de los meses hasta llegar al punto de que los Comuns decidieron en un congreso romper toda relación con los socialistas de Barcelona.

Pisarello ha asegurado que quiere contar con Collboni en este pacto, aunque  ha remarcado que “no se pueden dejar de lado” cuestiones que creen que deberían hacerse en la ciudad y el gobierno municipal donde está haciendo porque “exigen valentía y determinación”. Por este motivo, el alcaldable ha apuntado que las “exigencias” con el PSC serán “mayores”.

El de los Comuns ha admitido que los pactos electorales no son “sencillos”, pero defiende que hay que “explorar todas las formas”. Apunta que que está “dispuesto a hacerlo” de forma “discreta” y “no intentando ganar posiciones” para su partido. “Hablaré con todo el mundo”, ha señalado, subrayando que “dentro de los mismos partidos hay posiciones diferenciadas al respecto”.

Aparte de los partidos, el alcaldable de BComú ha afirmado que también hablará con movimientos sociales, vecinales y culturales en las conversaciones para configurar este “frente amplio”. Sobre cómo quedará el grupo municipal en el Ayuntamiento, Pisarello ha dicho que se reunirá “en breve” con el actual, presidido por Gemma Tarafa, para “coordinar la tarea”.

Sobre el acta en el Congreso, donde es diputado y portavoz de los Comuns, Pisarello ha asegurado que no la dejará. “Mi voluntad es aprovechar mi papel como portavoz para fortalecer la posición de Barcelona y de todo el municipalismo transformador”, ha señalado. En cuanto a los presupuestos, después de que ERC haya reiterado su oposición a negociar con el Govern si no se traspasa la recaudación y gestión del IRPF en Catalunya, Pisarello se ha limitado a decir que los Comuns “no participan de la idea de que cuanto peor, mejor”.

Bob Pop, actor, cómico y colaborador en medios, se ha pronunciado por primera vez tras perder las primarias de los Comuns para ser el candidato a la alcaldía de Barcelona. Habiendo recolectado casi un 30% de los votos, sucumbió ante Gerardo Pisarello, quien era la apuesta oficialista del partido y que ya es oficialmente el cabeza de la lista que se presentará en los comicios de 2027.

“Estoy reflexionando mucho sobre lo que ha pasado. Muchas veces se habla en contra de la política institucional, pero yo he aprendido lo bien que funciona porque ha sido capaz de evitar que alguien como yo sea candidato a la alcaldía de Barcelona”. Así ha hablado Bob Pop en su sección semanal en el programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser, el mismo espacio en el que, en octubre, anunció su intención de ser candidato, sin hablar previamente con la formación.

El actor todavía no había hablado sobre la derrota -a excepción de un post en tono de humor en el que pedía que, tras perder las primarias, el actor que le interpretaba en el programa Polònia no fuera despedido- y ha asegurado que “en absoluto” se ha enfadado. “Es que es muy complicado dedicarse a la política si vienes de fuera. Desde el criadero de políticos se van gestando alianzas, gestionando simpatías y clientelismos”, ha añadido.

Por eso mismo, por intentar llegar a la alcaldía “viniendo de fuera del aparato de la política”, considera que era “muy mal candidato”. Pero, “a pesar de eso, he conseguido casi el 30% de los apoyos”, ha remachado.

Bob Pop no ha mencionado directamente a Gerardo Pisarello, pero sí ha dejado un mensaje crítico a la formación: “Es curioso que gente que lleva toda la vida dentro, se postule como gran renovador de las cosas. ¿Desde qué lugar?”, ha dicho en referencia al futuro alcaldable de los Comuns, que lleva en el partido desde sus inicios y quien ya fue primer teniente de alcaldía de Ada Colau en su primer mandato.

“Hoy hay una rueda de prensa en la sede de los Comuns y yo tendría que estar allí, pero lo que pasa es que les dije los lunes trabajo”, ha añadido Bob Pop. “Aunque hubiera ganado las primarias no habría estado en esa rueda de prensa si se hubiera hecho el lunes. Eso es hacer política desde otro lugar. No me extraña que la gente no se sienta identificada con la política”, ha remachado.

Después de varias semanas de expectación alrededor de la conversación entre Gabriel Rufián y Emilio Delgado, el acto que desbordó las expectativas y congregó a centenares de personas fue el que convocaron este sábado los principales partidos de la izquierda alternativa. Una cola inesperada de gente llegaba desde el Círculo de Bellas Artes de Madrid hasta la Puerta del Sol a pesar de que se trataba de un lanzamiento pensado inicialmente más hacia dentro, para reparar las heridas entre las organizaciones políticas y presentar algo nuevo, que hacia el electorado progresista.

El acto de este sábado, 'Un paso al frente', buscaba ser la presentación en público del trabajo discreto que realizan desde hace meses las cuatro formaciones de lo que hoy es Sumar en el Gobierno. Las conversaciones comenzaron a gestarse de manera mucho más profunda a partir de la crisis del Ejecutivo con el caso Santos Cerdán: la necesidad de pactar una estrategia y respuestas coordinadas puso los mimbres para una estructura de diálogo entre esas cuatro organizaciones que sorprendentemente no se había podido dar en los dos primeros años de la legislatura.

La novedad era que ese espacio hablaba, que se generaban conversaciones formales, estructuras de trabajo, grupos de decisión a diferentes niveles y finalmente la voluntad de esas cuatro organizaciones de presentarse en una misma candidatura, algo que tampoco estaba asegurado después de las sutiles llamadas de Podemos a Izquierda Unida y Comuns para reeditar la coalición de la anterior legislatura. “Esto es irreversible”, dijo este sábado Antonio Maíllo, líder de IU, entre los aplausos de sus compañeros de escenario: Lara Hernández, de Movimiento Sumar, el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, la líder de Más Madrid y ministra de Sanidad, Mónica García, y su compañera de partido Rita Maestre, que fue la encargada de presentar el acto.

La puesta en escena tiene mucho que ver con el trabajo de estos meses: cuatro intervenciones sin liderazgos que sobresalieran por encima de los otros y que exhibieron coordinación también en lo discursivo a pesar de que según las fuentes consultadas apenas se habían pactado algunas líneas, por ejemplo, que los ministros se centrasen más en la tarea de Gobierno y los dirigentes de los partidos hablasen de las áreas más políticas. Aunque todos los discursos estuvieron finalmente cargados de contenido ideológico en un momento en el que ciertos sectores de la izquierda empiezan a cuestionar los temas y las formas del espacio progresista.

Esa “coralidad” es en sí misma una novedad en la etapa que viene y quedó habilitada por la ausencia de Yolanda Díaz, que ha decidido en este momento dar un paso al lado para dar el protagonismo a los partidos. Solo Mónica García hizo una referencia a la que fue a candidata de Sumar en las pasadas elecciones y ha sido la líder del espacio hasta ahora. La ministra de Trabajo tiene por delante una reflexión personal sobre su futuro político que pasa ineludiblemente por aclarar si quiere volver a aspirar el nuevo frente que hoy empieza a caminar ya de forma pública.

“Se ha visto una cohesión en los discursos. Ha dado la imagen de una cosa sólida, que refleja los meses y meses que de trabajo”, reflexiona un dirigente de ese espacio político sobre esa idea de que lo mostrado este sábado en el escenario es el resultado de un trabajo virtuoso entre organizaciones que hasta no hace tanto funcionaban en una lógica de competición más que de forma orgánica a pesar de compartir grupo parlamentario y Gobierno.

Más allá del discurso político y del impacto que ha tenido en la izquierda el paso dado por Rufián y Delgado, el acto de este sábado estuvo marcado por el compromiso explícito de cuatro partidos diferentes a caminar juntos y a hacerlo de forma coordinada. “El debate podrá ser cómo construimos la unidad, pero la unidad en sí misma ya no es motivo de debate en este espacio, porque la unidad es mandato popular y eso es sagrado”, dijo Maíllo, que agregó: “Ni el más optimista podía pensar este acto de desborde. Parece que hay marcos que invitan a la melancolía. Se ha acabado la melancolía en la izquierda y empieza una etapa de ambición de gobierno, de disputa y guerra cultural”.

Durante todas las intervenciones de los dirigentes políticos de la izquierda se sucedieron las alusiones a esa alianza y a la promesa de que las tensiones y las guerras fratricidas quedaron atrás. Algo que quedó escenificado incluso en los mensajes entrecruzados entre las dos fuerzas ideológicamente más distantes, Izquierda Unida y Más Madrid. Una sintonía que se ha afianzado en estos meses de trabajo para construir la futura alianza, según fuentes al tanto de esas conversaciones. Como muestra, los efusivos aplausos de Eduardo Fernández Rubiño durante el discurso de Antonio Maíllo.

“Queremos más fraternidad, más confianza, más unidad. Esta es la casa común de la izquierda y la estamos construyendo desde los cimientos. Pero las puertas están abiertas”, dijo la ministra de Sanidad y líder de Más Madrid, Mónica García. La coordinadora de Movimiento Sumar, Lara Hernández, apeló al camino recorrido para construir el futuro en los aciertos cosechados pero también en los errores. “Debemos aprender de nuestros errores para nunca más volverlos a repetir. Debemos hacer balance. Un balance que nos vacune de no escucharnos, de no encerrarnos en nosotras mismas, de valorar el consenso frente al disenso y de estrechar lazos de comunidad”, añadió.

El trasfondo principal de todos los discursos fue, precisamente, ese. Que ante el reto que implica volver a ser capaces de frenar el auge de la ultraderecha e impedir su entrada en el Gobierno y la demanda ciudadana de unidad ya hay un proyecto de fuerzas políticas diferentes conjuradas para ir de la mano que apela, además, a los que aún siguen fuera. “Somos trabajo colectivo, somos una alianza para dar la batalla más importante del siglo. Y esperamos que se sume mucha más gente y que aprendamos del pasado. En 2023 hicimos lo que pudimos, una coalición a prisa y corriendo que fue capaz de conservar uno de los pocos gobiernos progresistas de Europa. Y ahora estamos para hacerlo aún mejor”.

“Gracias a Gabriel, gracias a Emilio”

En el acto de este sábado hubo muchas referencias, algunas explícitas, algunas no tanto, al planteamiento esbozado en las últimas semanas por Gabriel Rufián para una alianza de las izquierdas que incorpore de alguna manera a las fuerzas independentistas. El acto que convocó con el dirigente de Más Madrid Emilio Delgado en la sala Galileo desdibujó en un primer momento el lanzamiento de esta coalición, pero con el paso de los días los partidos han tratado de reinterpretar esos movimientos para utilizarlos de forma virtuosa. “Necesitamos cada voz, cada energía, cada átomo progresista en todos los espacios. En las redes sociales y en las tertulias, en los espacios de debate y en los puerta a puerta, en el Gobierno y en el BOE. En todas partes”, dijo Mónica García en su discurso.

Fue un gesto conciliador después de una semana complicada en la que Emilio Delgado, que ha amagado en los últimos meses con aspirar a presentarse a unas primarias para ser el candidato de Más Madrid contra Isabel Díaz Ayuso, ha cobrado mucha relevancia mediática. En su partido sentó muy mal el movimiento de lanzar un acto con Rufián que además se interpretó por algunos sectores como un inicio de una plataforma política más amplia.

No parece que ello vaya a ser así, tal y como evidenció la charla del miércoles entre ambos en la que Rufián se centró en las fórmulas electorales y Delgado más en lo discursivo. Precisamente estos últimos días sus entrevistas e intervenciones en el acto han abierto una conversación sobre si la izquierda está hablando de la manera correcta sobre ciertos temas como la inmigración o lo LGTBI. Y en el acto de este sábado hubo multitud de respuestas.

“Estamos aquí para escuchar, porque hay mucha conversación dentro y mucha conversación fuera. Nadie va a equivocarse tapándose los oídos. Estamos aquí para entender el malestar, para buscar soluciones, dirigir la mirada al lugar correcto que es arriba y no al lado”, dijo Rita Maestre en sus primeras palabras, en la intervención de presentación del resto de dirigentes. Entre el público estaba Delgado, con su equipo más cercano dentro del partido.

“Tenemos que estar en todos los sitios, en los barrios. Bienvenida cualquier aportación cualquier reflexión que nos ayuden a ser mejores. Gracias a Gabriel, gracias a Emilio por el acto del otro día. Y gracias a todos los que habéis trabajado en este acto. Esta es la casa común de la izquierda. Estamos construyendo la casa desde los cimientos. Las puertas están abiertas”, dijo García. En el lanzamiento de esta nueva alianza estuvieron presentes los movimientos sociales y también los sindicatos. Unai Sordo, de CCOO, y Pepe Álvarez, de UGT. Y se dejaron ver algunos rostros importantes de la izquierda en la última década, como Ada Colau, Alberto Garzón o Nacho Álvarez.

Urtasun también reprochó los mensajes sobre el giro discursivo de la izquierda en temas como la inmigración. “No se combate a la extrema derecha con las gafas de mirar la realidad de la extrema derecha, se les gana donde son débiles, se las gana diciendo que son unos vende patrias, que siempre defienden al fuerte frente al débil”, dijo.

Pero también hubo una respuesta a la idea del dirigente republicano para optimizar el sistema electoral con candidaturas amplias de la izquierda independentista y soberanista. “La aritmética es muy necesaria, pero no se ganan las elecciones solo con la sociología electoral, se ganan con un proyecto ganador, que es lo que hemos hecho hasta ahora. Gobernar bien para la mayoría lo que queda de legislatura”, defendió. Urtasun también reivindicó que precisamente lo que propone Rufián es parte del trabajo que hizo Sumar el 23J, una unión muy amplia de las izquierdas que permitió revalidar el gobierno de coalición.

En mitad de un ambiente de derrota por las últimas convocatorias electorales, por las encuestas y por el auge de la ultraderecha, el acto de este sábado se convirtió en buena medida en algo parecido a un chute de autoestima tras el toque de atención que supuso para la izquierda el paso dado por Rufián y Delgado. “Venimos a quitarnos el pesimismo, venimos a recuperar la autoestima, la esperanza y la alegría. Sacudámonos ya el nubarrón y el pesimismo. Basta ya de derrotismo. No somos una taza de Mr. Wonderful, pero no le vamos a hacer el caldo gordo a la extrema derecha”, concluyó Mónica García.

Todos los dirigentes consultados a la salida del acto admiten que la cita de este sábado superó las expectativas de todo el mundo, incluidos los organizadores. A pesar de habilitar una segunda sala anexa para dar cabida a parte del público congregado, cientos de personas se quedaron en la calle por falta de espacio y tras formar desde primera hora de la mañana una larga cola que se perdió por la calle Alcalá hasta alcanzar las inmediaciones de la Puerta del Sol.

La izquierda toma protagonismo. Varios centenares de personas han acudido este sábado al Círculo de Bellas Artes de Madrid para asistir al lanzamiento de la nueva coalición que auspician Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Comuns y Más Madrid, 'Un paso al frente'. Los dirigentes del espacio político de lo que ahora es Sumar en el Gobierno han coincidido en la necesidad de relanzar un proyecto ganador frente a la extrema derecha, entre llamadas a volver a repetir la unidad del espacio pero defendiendo los valores tradicionales de la izquierda.

“Estamos aquí para escuchar, porque hay mucha conversación dentro y mucha conversación fuera. Nadie va a equivocarse tapándose los oídos. Estamos aquí para entender el malestar, para buscar soluciones, dirigir la mirada al lugar correcto, que es arriba y no al lado”, ha lanzado la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, en la presentación del acto. “No sobra gente en el metro, faltan médicos; no sobra ni un trabajador, sobran todos y cada uno de los millonarios”, ha reclamado antes de dar paso a los intervinientes: Lara Hernández, de Movimiento Sumar; Ernest Urtasun, de los Comuns; Antonio Maíllo, de Izquierda Unida; y Mónica García, de Más Madrid.

La sala en la que han intervenido los cuatro dirigentes estaba repleta de dirigentes de esas formaciones políticas. En un escenario compuesto detrás de los micrófonos estaban sentados ministros como Pablo Bustinduy, dirigentes como la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, o la diputada y coordinadora de los Comuns, Candela López. Pero también cuadros territoriales, diputados, eurodiputados y dirigentes de todo el espacio político. Sentados entre el público han acudido personalidades como Unai Sordo, el secretario general de Comisiones Obreras, o Pepe Álvarez, de UGT. También antiguos dirigentes como Alberto Garzón, Ada Colau o Nacho Álvarez.

Solo ha faltado la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que ha decidido mantenerse al margen en este momento pero apoyar eso sí todos los movimientos que están ocurriendo en la izquierda. Solo Mónica García, la ministra de Sanidad, la ha mencionado en su discurso, en la intervención final. “Estamos orgullos de las luchas de la clase trabajadora de Yolanda Díaz, claro que sí. De Yolanda Díaz. Gracias a Yolanda por estar siempre del lado de la gente trabajadora”, ha reivindicado la líder de Más Madrid.

Lara Hernández: “La gente nos quiere caminando juntas”

La primera en intervenir ha sido Lara Hernández, la coordinadora de Movimiento Sumar, que ha celebrado que los partidos de la izquierda estén unidos en el trabajo para la próxima coalición. “Hoy salimos de aquí con urgencias. La urgencia de la esperanza frente al miedo. La urgencia de la reconciliación con nosotros mismos y con nuestra gente. La urgencia de la responsabilidad histórica. La urgencia de no claudicar ante la resignación. La urgencia de luchar para ganar. Nos vamos a juntar porque les vamos a ganar. Porque somos más y somos mejores, porque el miedo a la extrema derecha nos lo sacudimos así, construyendo, cooperando, creando”, ha dicho en su discurso, en el que ha parafraseado a Gabriel Rufián hace tres días en la sala Galileo Galilei: ganar a Vox escaño a escaño, provincia a provincia.

De hecho, se ha abierto a explorar las fórmulas que el portavoz de ERC en el Congreso ha ido planteando en los últimos días. “No es miedo lo que tenemos que tener a la España real. Es posible que nos entendamos las izquierdas federales, confederales, soberanistas. El tiempo histórico hoy es otro y el reto es nuevo. Es una lucha contra lo injusto de nuestro sistema electoral. Debemos y podemos buscar fórmulas. Seamos imaginativos”, ha dicho.

Y después de otra de las conversaciones abiertas en aquella charla entre Rufián y Emilio Delgado, Hernández ha reconocido que la izquierda ha perdido el contacto con la calle. “Vamos a construir una izquierda que vuelva a conectar con la calle. Porque sí, compañeros y compañeras: en este tiempo hemos perdido pulso y comunión con las gentes. Con paciencia, pero con determinación: hemos de estar fuertes en los barrios, en los centros de trabajo, en los institutos, en las asociaciones, las viejas y sobre todo las nuevas… La derrota al neofascismo se sustancia ahí… Cualquier vacío que dejamos, lo ocupa la ultraderecha”, ha reclamado.

Urtasun: “La aritmética es necesaria, pero necesitamos un proyecto ganador”

“La aritmética es muy necesaria, pero no se ganan las elecciones solo con la sociología electoral, se ganan con un proyecto ganador, que es lo que hemos hecho hasta ahora. Gobernar bien para la mayoría lo que queda de legislatura”, ha defendido el ministro de Cultura, Ernest Urtasun.

El también portavoz de Movimiento Sumar ha reivindicado además que parte de ese trabajo que propone Rufián es lo que consiguió Sumar el 23 de julio de 2023, en las elecciones generales. “Ganamos las elecciones en el 23J con un trabajo minucioso para maximizar los escaños”, ha dicho para reivindicar el acuerdo que incorporó a toda la izquierda estatal pero también a una decena de formaciones soberanistas y territoriales y que permitió revalidar el Gobierno de coalición.

Urtasun ha lanzado varios mensajes al Partido Socialista también, con quienes comparte asiento en el Consejo de Ministros. “Dice el PSOE que no hay mayorías suficientes, lo que no podemos aceptar son vetos previos en el Consejo de Ministros. Le quiero decir al PSOE que no se ganan las elecciones con el freno de mano puesto a la hora de afrontar los problemas sociales. Nos lo acaban de demostrar los Comuns con un acuerdo presupuestario”, ha dicho.

Y también ha respondido a quienes intentan en estos días cambiar el discurso de la izquierda en asuntos como la inmigración. “No se combate a la extrema derecha con las gafas de mirar la realidad de la extrema derecha, se les gana donde son débiles, se las gana diciendo que son unos vendepatrias, que siempre defienden al fuerte frente al débil”, ha reivindicado.

Maíllo: “Se ha acabado la melancolía en la izquierda”

“Parece que hay marcos que invitan a la melancolía. Se ha acabado la melancolía en la izquierda y empieza una etapa de ambición de gobierno, de disputa y guerra cultural”, ha comenzado Maíllo su intervención.

“Tenemos que gestionar la realidad, pero sin melancolías. Sin nostalgias. Con una acertada respuesta a ese momento. Este momento que se presenta con voluntad unitaria de manera irreversible, abierto a más incorporaciones que estoy seguro de que se van a producir, es una respuesta a esa gente que pensaba que estábamos a punto de naufragar. Es un mensaje también a esa extrema derecha, que pensaba que había ganado”, ha reivindicado el coordinador general de Izquierda Unida.

El líder de IU también ha lanzado mensajes velados a otros dirigentes del espacio político. “Nosotros estamos abiertos a los matices, la vida son matices. Y tenemos muy claro quiénes son gente que forma parte del bloque democrático y quiénes forman parte del bloque reaccionario, y no los vamos a igualar. Sería la mayor de las injusticias”, ha dicho.

Maíllo ha defendido la nueva alianza de la izquierda como un acto de obediencia al “clamor social” que reclama “unidad”, ha dicho. “Unidad como el único instrumento que pueda permitir que seamos relevantes, cambiando políticas a favor de la justicia social”, ha añadido.

 “Este camino acaba de empezar. Proponemos un soporte que sirve para otras organizaciones y para mucha gente que no pertenece a partidos, pero quiere formar parte de un proyecto transformador. Se van a incorporar más organizaciones”, ha vaticinado Maíllo. “El nuevo sentido común está en la unidad. La clave ya es cómo conformar la unidad, no si hay unidad. Que haya unidad es algo asumido”, ha defendido.

Mónica García: “Sabemos perfectamente cuál es nuestro adversario, miramos hacia arriba”

La líder de Más Madrid también ha defendido, en la misma línea de Rita Maestre, que el adversario está “arriba” y no a un costado, no en los barrios sino en los “tecnoligarcas”. “Los derechos no compiten. Sabemos quiénes son los adversarios, los tecnoligarcas. El problema no es un adolescente con un móvil, es el algoritmo que roba las expectativas de futuro. Los grandes tenedores. Quienes parasitan nuestros servicios públicos para hacer negocio. Los 'ayusos' y sus novios y el grupo Quirón. No les pedimos cuentas a los vecinos, les pedimos cuentas a los de arriba”, ha reclamado.

“La derecha quiere dividirnos y eso no va a ocurrir. No se lo vamos a permitir”, ha dicho. Y también ha lanzado un mensaje de unidad: “Aquí no sobra nadie. Necesitamos cada átomo”. “Tenemos que estar en los barrios y en las instituciones, bienvenidas todas las aportaciones”, ha dicho. “Gracias a Gabriel, gracias a Emilio por el acto del otro día”, ha insistido en esa misma idea.

“Gracias a Gabriel, gracias a Emilio”

El acto, como ocurrió hace tres días con la charla entre Emilio Delgado y Gabriel Rufián, ha desbordado las expectativas. En esta ocasión han sido varias cientas, muchas más, las personas que se han quedado sin asiento en el recinto preparado para el acto. Los organizadores han tenido que abrir una sala adyacente para poder albergar a todas esas personas. Los dirigentes de los partidos han aprovechado para bajar a saludarles antes del inicio del mitin, que ha arrancado con bastante más retraso de lo previsto.

Frente a lo que ocurría hasta ahora en la izquierda, especialmente en los actos de Sumar, este sábado no había una persona por encima del resto, sino cuatro dirigentes hablando en un mismo nivel de importancia. 

A pesar de todo, el acto ha estado marcado por la ausencia de la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno. Yolanda Díaz anunció esta semana que se ausentaría del acto del 21 de febrero para dar espacio a los partidos a organizarse. “Es el momento de las formaciones políticas”, dijo en una entrevista en La Sexta para explicar su decisión de no asistir a este lanzamiento. La ministra de Trabajo mantendrá por tanto perfil bajo mientras la nueva coalición da sus primeros pasos y ella avanza en el proceso de reflexión personal sobre su futuro político.

Este sábado, tras escuchar las intervenciones, ha celebrado el acto en un post de Bluesky: “Así es como vamos a ganar las próximas elecciones: ilusionando, cooperando, avanzando. Dando pasos siempre adelante. Juntas. De la mano. Lo hicimos en el 23 y lo volveremos a hacer. Orgullo de compañeras”.

El evento de este sábado es una primera parada de cara a la construcción de un gran frente para las elecciones generales. Los cuatro partidos llevan trabajando meses en consolidar un primer núcleo de organización, con varios niveles de trabajo y varios órganos de toma de decisiones, algunos más reducidos, otros más amplios en los que se incorporan los grandes dirigentes. Y algunos grupos específicos, como comunicación, redes, etc. Un despliegue similar al de un partido político pero incorporando a las cuatro direcciones. 

Pero la idea no es quedarse ahí sino que sea este núcleo el que permanezca en el tiempo, en los periodos no electorales, para coordinar el trabajo y la orientación política, y ampliar el espacio llegados los comicios para incorporar en una coalición electoral al resto de fuerzas que renuncien a participar en una estructura de la izquierda estatal a largo plazo. Así, cuando llegue la convocatoria de 2027, los partidos aspiran a convencer a todas las organizaciones que se sumaron a una misma candidatura en el 23 de julio.

El acto de este sábado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid comienza a gestarse hace un año y medio. El 10 de junio de 2024 Yolanda Díaz presentó su renuncia como líder orgánica de Sumar tras unos resultados muy malos en las elecciones europeas y una tensión extrema entre los partidos de la coalición. El paso al lado de la vicepresidenta segunda en aquel momento no dio frutos inmediatos, pero habilitó la posibilidad de una conversación entre esas formaciones que cristalizó en las últimas semanas en el lanzamiento de una nueva alianza para las próximas generales. Puedes seguir el acto aquí en directo:

Izquierda Unida, Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar, los cuatro partidos de Sumar en el Gobierno, presentarán este sábado el germen de esa nueva coalición en la que esperan incorporar al resto de fuerzas que se pusieron de acuerdo el 23 de julio, también a Podemos, hoy más alejado que nunca de un escenario de unidad. 'Un paso al frente', el lema del acto, sintetiza las dos ambiciones de los partidos. Construir una narrativa nueva e ilusionante para el electorado progresista y un frente amplio para aglutinar a toda la izquierda y evitar la dispersión del voto tan perjudicial para la izquierda con el sistema D’Hont. 

Los partidos han primado en esta etapa inicial la exposición de un nuevo proyecto político frente a la cuestión de los liderazgos, todavía sin resolver. Precisamente la semana en la que Gabriel Rufián y Emilio Delgado celebraron la charla que ha removido a todo el espacio de la izquierda. Un encuentro cuya relevancia está apoyada mucho más en el perfil personal que ambos han levantado por su capacidad de interpelar a la sociedad que por las organizaciones a las que representan. 

En la presentación de esta nueva alianza no habrá un liderazgo por encima del resto, sino integrantes de los cuatro partidos que la conforman: el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, por parte de los Comuns, la de Sanidad, Mónica García, líder de Más Madrid, el coordinador general de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, y Lara Hernández en representación de Movimiento Sumar. Se trata de escenificar una nueva etapa, más horizontal y de mayor coralidad. 

El acto estará así marcado por la ausencia de la vicepresidenta segunda y líder de Sumar en el Gobierno. Yolanda Díaz anunció esta semana que se ausentaría del acto del 21 de febrero para dar espacio a los partidos a organizarse. “Es el momento de las formaciones políticas”, dijo en una entrevista en La Sexta para explicar su decisión. La ministra de Trabajo mantendrá por tanto perfil bajo mientras la nueva coalición da sus primeros pasos y ella avanza en el proceso de reflexión personal sobre su futuro político. 

Cuando dimitió de sus cargos orgánicos, Díaz entendió que su papel como organizadora del espacio no había funcionado y decidió centrarse en la tarea de Gobierno, su principal capital político en todos estos años. Su renuncia en aquel momento dejó un vacío de liderazgo que aún no se ha llenado y ha agitado las especulaciones en el espacio sobre el futuro candidato o candidata de la coalición, aunque nadie descarta que la ministra pueda volver a intentar postularse como cabeza de esa futura papeleta de la izquierda.

Todos los partidos han recibido el gesto de la vicepresidenta de mantenerse al margen por ahora y no acudir al acto de este sábado como un gesto de “generosidad”. En un momento en el que la izquierda cobra protagonismo, con el lanzamiento de esta coalición, pero también con la apuesta de Rufián, la vicepresidenta animó a todo el electorado a acudir a los dos actos. 

“Me ha gustado lo que he visto y oído hoy: ganas de ganar, energía e ilusión. Duplicar nuestra fuerza y ofrecer esperanza. La gente común, las mujeres, los trabajadores somos más poderosos que el dinero de los ricos y el odio de la extrema derecha. Adelante”, dijo tras el acto del portavoz de ERC en el Congreso con Delgado.

El movimiento de ambos dirigentes sentó muy mal en un primer momento entre los partidos de Sumar, que no habían anunciado todavía su acto para este sábado y que vieron cómo sus planes quedaban opacados por el tirón mediático del dirigente republicano. Mucho más en Más Madrid, donde han escamado en los últimos meses los gestos de Delgado en público, incluso amagando con presentarse a unas primarias para ser candidato contra Isabel Díaz Ayuso. 

Pero ese malestar inicial ha ido mutando con el paso de los días y en los partidos entendieron que la conversación que están abriendo ambos dirigentes, pese a las diferencias, puede servir para reactivar al electorado progresista desencantado. Una competencia virtuosa. Eso explicó que finalmente los cuatro partidos enviaran una delegación a la sala Galileo Galilei este miércoles, aunque no todos los hicieron con el mismo entusiasmo: Izquierda Unida envió a la coordinadora de Madrid, Carolina Cordero. 

Más allá de la charla, el proyecto que pusieron sobre la mesa Rufián y Delgado no es nada claro. Ni siquiera es coincidente en algunos puntos. El diputado de Más Madrid centró la conversación en los lugares ideológicos y los sectores a los que no está llegando la izquierda actual mientras que el eje del planteamiento del portavoz de ERC pasa por una alianza en términos electorales con las fuerzas independentistas y soberanistas.

Frente a esa indeterminación, el acto de este sábado pretende presentar al electorado un proyecto que las fuerzas políticas han ido consolidando a lo largo de los últimos meses. Adolece quizás de la frescura y la llegada de los otros liderazgos, pero aporta la experiencia de gobierno de las cuatro fuerzas y las militancias de esas organizaciones. 

Un primer paso para un frente amplio en las generales

El acto de este sábado es una primera parada de cara a la construcción de un gran frente para las elecciones generales. Los cuatro partidos llevan trabajando meses en consolidar un primer núcleo de organización, con varios niveles de trabajo y varios órganos de toma de decisiones, algunos más reducidos, otros más amplios en los que se incorporan los grandes dirigentes. Y algunos grupos específicos, como comunicación, redes, etc. Un despliegue similar al de un partido político pero incorporando a las cuatro direcciones. 

Pero la idea no es quedarse ahí sino que sea este núcleo el que permanezca en el tiempo, en los periodos no electorales, para coordinar el trabajo y la orientación política, y ampliar el espacio llegados los comicios para incorporar en una coalición electoral al resto de fuerzas que renuncian a participar en una estructura de la izquierda estatal a largo plazo. Así, cuando llegue la convocatoria de 2027, los partidos aspiran a convencer a todas las organizaciones que se sumaron a una misma candidatura en el 23 de julio. 

Queda, por tanto, cerca de un año de trabajo para convencer a Compromís, Chunta Aragonesista, Més per Mallorca, Iniciativa del Pueblo Andaluz o Verdes Equo para volver a repetir aquella alianza. Y también a Podemos, hoy más alejado que nunca de una posibilidad así. Aunque han recibido invitación para el acto de este sábado, sus dirigentes no acudirán. 

En una tribuna en elDiario.es esta semana, la secretaria general de Podemos, Ione Belarra, apostó por girar el marco sobre la unidad como fin en sí mismo. “¿Unidad para qué?”, una pregunta retórica que popularizó la dirigente peronista Ofelia Fernández en Argentina hace unos meses y que ha resonado mucho en la izquierda española, también en otros partidos como Más Madrid. 

“Cuando se plantea el debate sobre lo que debe hacer la izquierda, lo más honesto es empezar por responder a la pregunta de ”para qué“: si es para pasar de las palabras a los hechos, si es para plantear y llevar a cabo hasta sus últimas consecuencias un proyecto alternativo y diferente al proyecto del PSOE, y para poner toda la fuerza en la batalla contra la derecha y la extrema derecha, se puede contar con Podemos. Si es para culpar al feminismo, a las personas migrantes y al colectivo LGTBIQA+ del avance de la extrema derecha, Podemos con seguridad no estará”, escribió Belarra en este diario.

Quienes sí estarán serán algunos antiguos dirigentes del espacio, como Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona; Alberto Garzón, exministro de Consumo; o Nacho Álvarez, secretario de Estado de Derechos Sociales y exdirigente de Podemos, quien dejó la política cuando fue propuesto como ministro en la nueva legislatura por Yolanda Díaz sin el aval de su partido. 

Gerardo Pisarello será el candidato de los Comuns a la alcaldía de Barcelona y el encargado de recuperar el legado de la exalcaldesa Ada Colau. Finalmente, el diputado se ha impuesto al actor y colaborador en medios Bob Pop, que contaba con el apoyo de muy pocos cargos y nombres conocidos del partido. Al cierre de las votaciones, Pisarello se ha alzado con un 68,6%% de los apoyos, mientras que Bob Pop ha cosechado el 27%, en un proceso en el que ha participado un 1.525 de los militantes, lo que supone cerca de un 17% de sus bases.

Este era el escenario previsto por la cúpula de los Comuns, que durante las semanas previas a las primarias no mostraban ninguna duda de que Pisarello, el candidato oficialista por el que había apostado públicamente la formación, sería el escogido. La única incógnita era el margen de la victoria.

Con estos resultados, los Comuns ven avalada su apuesta por Pisarello, que se ha presentado como el heredero lógico y esperable de Colau. Presente desde los inicios de la formación, fue su teniente de alcaldía durante el primer mandato del partido al frente del Ayuntamiento. Desde entonces, ha sido diputado en el Congreso, cargo que dejará en 2027. Su candidatura a las primarias ha tenido ese aire nostálgico de quien recuerda los orígenes de un partido que dio la sorpresa hace más de una década y que llegó de un salto al salón de mando de Barcelona.

Con esas evocaciones, Pisarello ha querido recuperar al votante desencantado y remontar unas estimaciones que vaticinan que, en los próximos comicios, los Comuns podrían obtener un 42% menos de apoyos que en 2023, cuando perdieron la alcaldía a manos del socialista Jaume Collboni.

El nombre del diputado, que llevaba tiempo sonando con fuerza, es una intención clara de recuperar el espíritu fundacional de 2015. Es de máxima confianza de Colau, de quien fue número dos en su primera legislatura en el Ayuntamiento. Él estuvo detrás del nacimiento de los Comuns y fue una de las caras más visibles de aquel nuevo partido que vino a dar la sorpresa.

En 2019 se presentó como candidato a las elecciones generales y, desde entonces, su arena política ha sido Madrid. Ha estado por lo tanto alejado –al menos mediáticamente– de la formación en Barcelona y no se le relaciona con los últimos años de mandato con la derrota electoral ni con los meses en la oposición. Pisarello quería recordar a los suyos que los Comuns ya gobernaron y que salvaron la alcaldía durante dos legislaturas. En cambio, Bob Pop remitía a las plazas y a las asambleas en las que nació el partido.

Pisarello concurrirá a las elecciones de 2027 haciendo tándem con Carol Recio, actual concejala en el Ayuntamiento y que fue número 9 en las últimas elecciones. Este es, por ahora, el único nombre que se conoce del equipo del todavía diputado.

¿Qué pasará con Bob Pop?

La principal duda que queda ahora es qué pasará con Bob Pop. Antes de que se convocaran las primarias, el equipo de Pisarello envió a pesos pesados del partido a intentar convencer al actor de que renunciara a su idea a cambio de integrarse en la lista del argentino. Pero él rechazó la oferta afeando que esas conversaciones se dieran “de manera extraoficial”. “Yo es que quiero ser alcalde”, dijo en conversaciones con elDiario.es.

Pocos días antes de las primarias, ninguno de los dos bandos cerraba la puerta públicamente a que Bob Pop pudiera integrarse en el equipo de Pisarello si este resultaba vencedor. Pero fuentes de la cúpula del partido reconocen que la figura del actor es “compleja” y apuntan a que, si bien antes de la campaña para las primarias había quien estaba de acuerdo con ver su nombre en la lista, ahora hay muchas voces contrarias a integrarle.

Porque hay muchos nombres de los Comuns que todavía afean a Bob Pop que anunciara su candidatura en directo en la sección que tiene en la Cadena Ser. Sin hablar antes con el partido, tampoco con Ada Colau, a quien el actor reconoce como un referente e inspiración que le ha animado a dar el paso. Es más, cuando anunció sus intenciones, la exalcaldesa hacía pocas horas que había aterrizado en el Aeropuerto de El Prat tras haber estado detenida por el Ejército de Israel debido a su participación en la Flotilla.

Lo que Bob Pop definió como una muestra de espontaneidad que apoyaba la idea que hizo crecer a los Comuns en su día –que “cualquiera puede ser alcalde”–, para el partido fue un giro inesperado y, hasta cierto punto, inconveniente. Y nunca se molestaron en ocultarlo: toda la cúpula, desde la líder municipal Gemma Tarafa hasta la exalcaldesa Colau mostraron públicamente su apoyo a Pisarello, lo que llevó al actor a afearles la falta de “neutralidad”.

Celebradas las primarias y sorteada la sorpresa imprevista de Bob Pop, los Comuns han vuelto al camino que tenían pensado. Al de recurrir, una vez más, a un nombre de aquel 2015. Así, Pisarello volverá al consistorio en un momento de vacas flacas para la formación. Pero todavía es pronto para hacer previsiones: no sólo porque falte algo más de un año para los comicios, sino porque todavía no está claro el nombre de todos sus contrincantes, siendo el nombre de Junts la mayor de las incógnitas.

Por el momento, han oficializado a sus cabezas de lista el PSC, con Jaume Collboni al frente; y ERC, que confiará en Elisenda Alamany para sustituir a Ernest Maragall. La líder republicana –no está de más recordarlo– fue diputada en el Parlament por los Comuns durante los inicios de la formación, antes de fichar por ERC. Por parte del PP, repetirá Daniel Sirera y al frente de Vox volverá a estar Gonzalo de Oro Pulido.

Por fin llegó el día que tantas expectativas había generado. En el cartel: Gabriel Rufián, Emilio Delgado y Sara Santaolalla. No era un mitin, ni un acto fundacional, tampoco era la primera vez que alguien de la izquierda llama a la unidad de la izquierda, y sin embargo, la expectación no la generaba la promesa de refundación ideológica, sino ver qué hace exactamente la izquierda con todas sus cajitas. Gabriel Rufián propone coordinar candidaturas para dar la batalla provincia a provincia contra la ultraderecha, es decir, de nuevo “vivir juntos o morir por separado”. ¿De qué estamos hablando exactamente esta vez?

Con Ignacio Escolar, director de elDiario.es, analizamos la letra pequeña de la propuesta del portavoz de ERC. Y con el periodista Alberto Ortiz, que cubre en elDiario.es este espacio político, comprendemos mejor cuál es la novedad que representa la apuesta del líder independentista respecto a experiencias recientes de confluencias en la izquierda en España.  

***

Envíanos una nota de voz por Whatsapp contándonos alguna historia que conozcas o algún sonido que tengas cerca y que te llame la atención. Lo importante es que sea algo que tenga que ver contigo. Guárdanos en la agenda como “Un tema Al día”. El número es el 699 518 743

***

¿Cómo escuchar 'Un tema Al día'?

▶ Si eres socio/a, puedes escuchar los nuevos capítulos del podcast cada noche en elDiario.es con unas horas de antelación respecto al resto de lectores. Recibirás el enlace en tu correo electrónico en el boletín del Adelanto de noticias.

▶ Si no eres socio/a, el episodio está disponible a primera hora de la mañana en cualquier aplicación que uses habitualmente. 

▶ Acuérdate de suscribirte al podcast 'Un tema al día' en tu app para que te lleguen automáticamente los nuevos capítulos. Es gratis.

▶ Tendrás disponibles también todas las entregas de 'Un tema Al día' en elDiario.es/aldia

Catalunya está cerca de aprobar una regulación que busca limitar la compra de viviendas como forma de inversión. Lo han pactado el Govern y los Comuns en su acuerdo de presupuestos de 2026. Pero el texto acordado, cuyos detalles se han conocido este jueves, rebaja la propuesta inicial, que parte de un informe jurídico elaborado por el abogado Pablo Feu. 

La principal diferencia es que este jurista planteaba que todo aquel que compra una vivienda –salvo algunas excepciones– deba vivir en ella. Con la proposición de ley actual, que deberá tramitarse ahora en el Parlament, quedan exentos de esta obligación los pequeños propietarios. Es decir, los que tienen hasta cuatro pisos en patrimonio. Feu se muestra crítico con este resultado y defiende que no acabará con la especulación inmobiliaria.

¿Cómo valora la proposición de ley pactada por Govern y Comuns con el objetivo de limitar las compras especulativas?

No recoge la finalidad de la prohibición de la especulación, es decir, es algo diferente a lo que motivó la propuesta inicial del Plan Estratégico Metropolitano de Barcelona. Desde mi punto de vista, no elimina la especulación, sino que la pospone. 

¿Qué quiere decir?

Esta medida recoge que cualquier persona puede adquirir una vivienda o un edificio y destinarlo a vivienda, ya sea una persona física, gran o pequeño tenedor, o persona jurídica. Lo único que establece es la obligatoriedad exacta de ponerlo en alquiler a un precio limitado de zona tensionada. Pero esta regulación ya la tenemos. Si ahora quieres alquilar un apartamento, no puedes hacer otra cosa que ponerlo a precio de zona tensionada. Es redundante, porque encima tenemos una regulación de temporada. 

Una de las novedades que sí que recoge es que impide a los grandes tenedores y a las personas jurídicas, es decir, las empresas, comprar una vivienda que no sea para finalidad residencial del comprador.

No lo impide. Faculta a las personas jurídicas y al pequeño tenedor a adquirir tanto viviendas como edificios enteros. Lo permite, pero a las personas jurídicas no les da una alternativa. Les dice que lo pueden adquirir, pero no lo pueden destinar, porque una persona jurídica es imposible que destine una vivienda comprada a residencia habitual. Por lo tanto, si la ley no dice qué puede hacer con esa compra, estará legitimado para destinarla a vivienda habitual, de temporada o turística. 

Esto último siempre que cumpla con la regulación del alquiler de temporada, que tiene los precios topados, o la turística, cuyas licencias están limitadas en algunas ciudades.

Exacto. 

¿Por qué considera que es tan importante que la obligación de comprar una vivienda para vivir en ella sea para todo el mundo, y no solo para los grandes caseros?

Porque desde el punto de vista lógico, para cualquiera que tenga más de una vivienda, sea gran tenedor o pequeño tenedor, no puedes garantizar que lo que adquiera lo destine a su vivienda habitual. La única garantía posible de que alguien adquiere una vivienda para vivir en ella es que no tenga ninguna otra. Si no, puede jugar con el padrón, y decir que reside en ella pero ponerlo a trabajar como activo financiero. 

Por razones urbanísticas, porque la ciudad está perdiendo a sus habitantes habituales, si uno quiere mantener la ciudad viva con sus residentes, solo se debe poder adquirir una vivienda para vivir en ella. Y que uno sea o no gran tenedor es inocuo. Una señora puede tener un solo apartamento pero querer ganar 4.000 euros con él en lugar de 1.000. El problema es la especulación, da igual que lo haga uno que tiene una vivienda que otro que tiene 20. 

Otro aspecto que usted contemplaba y no se recoge tiene que ver con la compra de fincas enteras. Usted planteaba que se puedan adquirir, pero destinando las viviendas a alquiler de los que ya residen en ellas, para no expulsarlos. La propuesta planteada contempla que se destinen a alquiler regulado, pero no necesariamente a los inquilinos que estén ya allí. 

Como en un edificio hay muchas viviendas, no se pueden destinar todas a vivienda del comprador, con lo cual en este caso se destina a vivienda habitual a precio regulado. Una de mis propuestas era decir que si hay alguien que ya esté viviendo, se le asegure continuar. Pero esta medida sí es cierto que puede ser debatida desde el punto de vista constitucional. Porque tú puedes establecer medidas limitativas, pero no alterar las bases de los contratos. Y una de esas bases es poder contratar con quien quieres. Por lo tanto, ya me parece bien que en la propuesta legislativa esto no se contemple.

Un aspecto que critica el Sindicato de Inquilinas es que no se prohíbe la compra de vivienda para reformarla y venderla más cara. Esto usted tampoco lo contemplaba en su propuesta. ¿Por qué?

No, porque si yo incido en precios, sí que puede ser objeto de discusión constitucional. Mi propuesta busca limitar la demanda, porque de todo el abanico de gente que puede comprar, uno queda fuera, que es el que no busca vivir en ese piso. Esos desaparecen del mercado, porque ya no les interesa, porque trabajan para fondos de inversión y buscan mayor rentabilidad. Lo que no puedo hacer es obligar a nadie a comprar por un precio determinado o vender por un precio determinado.

La proposición de ley deja la regulación en manos de los ayuntamientos y sus planeamientos urbanísticos. ¿Cómo lo ve?

Hay un principio en urbanismo que es el de la autonomía local. Los ayuntamientos son los competentes en materia de planificación urbanística. El mandato es constitucional, porque es el artículo 47 de la Constitución el que expresa que no se puede especular, y que las administraciones competentes, y la Generalitat lo es en materia de urbanismo, pueden regular para eliminar la especulación. Esto ya permitiría que la regulación fuera directamente autonómica, pero por sentido de prudencia, y para evitar el conflicto constitucional al máximo, se hace garantizando el principio de autonomía local. 

La Generalitat encargó otros informes jurídicos que avalaban su propuesta, pero al mismo tiempo ha habido otros análisis. Por ejemplo, dos académicos emitieron un dictamen por encargo del sector inmobiliario donde advertían que la regulación invade competencias estatales y que colisiona con el derecho a la propiedad.

Es lo que más hemos estudiado. Hubo informes que afirmaban que la propuesta no tenía cabida en la UE porque iba en contra de la libre circulación de capitales. Otros decían que invadían competencias constitucionales porque estaban entrando en la regulación de bases contractuales y de la economía, que son materia del Estado. Pero todo esto lo hemos refutado, porque en muchas sentencias en el Tribunal Constitucional lo que establece es que cada vez que tocas una materia de tu competencia, como es el Urbanismo, seguro que afectas a otras civiles, de la propiedad, de la economía… Si me dices que no puedo hacerlo, entonces eliminas mi competencia exclusiva.  

Por último, además de aportar su informe, ¿cuál ha sido su papel en la negociación del acuerdo? ¿Ha asesorado a las partes?

Yo de entrada estoy muy agradecido a la Generalitat, porque me ha escuchado. Para mí esto es de agradecer. Me han tratado como jurista, no como alguien del mundo de la ideología. Quisieron que desarrollara mi informe, para ver qué se podía hacer desde la competencia urbanística, y esto es lo que he hecho. Me he limitado a la pura defensa de mi informe.

Los Comuns han alcanzado un acuerdo con el Govern para apoyar los primeros presupuestos de la presidencia de Salvador Illa. La formación de Jéssica Albiach firmará este jueves el pacto con el Ejecutivo en el Palau de la Generalitat, después de haber llegado a varios acuerdos, entre ellos –el más relevante– una nueva regulación para que los municipios puedan limitar las compras especulativas de vivienda dentro de las zonas tensionadas.

La regulación de este tipo de compras de viviendas, las que no tienen por objetivo que el comprador viva en ellas, es una de las prioridas que los Comuns llevan enfocando varios meses. La semana pasada el grupo de expertos nombrado por la Generalitat avaló la medida, que los equipos del Departamento de Economía y los Comuns han seguido negociando hasta este mismo miércoles.

El pacto alcanzado en este ámbito es el apoyo de los socialistas a la proposición de ley de los Comuns en el Parlament, aunque con modificaciones. Lo que establece el texto es que serán los ayuntamientos, a través de sus ordenanzas y planeamientos urbanísticos, los que podrán adoptar la medida, que supondrá prohibir a las empresas y grandes propietarios la compra de vivienda para invertir. En el caso de los pequeños tenedores, podrán adquirir pisos y ponerlos en alquiler al precio regulado.

Como ya se planteó, esta regulación solo podrá sacarse adelante en las zonas de mercado de la vivienda tensionado, que actualmente afecta a 271 municipios donde vive el 90% de la población catalana. Quedarán exentos de la prohibición los grandes tenedores que compren fincas enteras, aunque deberán destinar los pisos del inmueble al alquiler regulado, y también las adquisiciones por causa de muerte.

Además, a lo largo de los últimos días, los Comuns han ido anunciando algunos de los pactos alcanzados con el Govern en el marco de la negociación presupuestaria. Entre ellos, la ampliación de las ayudas al alquiler o para acceder a las becas comedor.

El Govern despeja así el camino de los presupuestos, a la espera de acabar de mover a ERC. En el Departamento que capitanea Alicia Romero el calendario óptimo para la aprobación de sus primeras cuentas no puede extenderse más allá del primer trimestre del año.

Los republicanos habían condicionado hasta ahora el apoyo a los presupuestos catalanes a que saliera adelante su propuesta para que el Congreso habilite a la Generalitat a recaudar el IRPF, a través de la Agència Tributaria de Catalunya. Pero finalmente Oriol Junqueras anunció que está medida quedaría subsumida dentro de las enmiendas al modelo de financiación, que por el momento aún no han entrado en la Cámara.

El escepticismo inicial que cundió entre las filas de los partidos de Sumar ha mutado a una posición mucho más receptiva hacia los planes que ha esbozado en alto Gabriel Rufián sobre el futuro de la izquierda. Las ambiciones del portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, todavía difusas, apuntan a un entendimiento entre las fuerzas soberanistas e independentistas para las futuras elecciones que algunas voces entre los partidos de la izquierda alternativa en el Gobierno no ven incompatibles con su alianza.

Rufián celebrará este miércoles un acto con el dirigente de Más Madrid Emilio Delgado que ha desbordado las expectativas. La charla programada en la sala Galileo Galilei agotó las entradas en cuestión de minutos y sus organizadores han lamentado en las últimas horas no haber podido disponer de un escenario de mayor aforo para celebrar un evento que ha agitado a todo el ecosistema de la izquierda.

En el acto coincidirán Delgado y Rufián, dos perfiles que comparten un perfil público en televisiones y redes sociales con discursos que trascienden al de las direcciones de sus partidos y que, por tanto, levantaron ciertas suspicacias tanto en la izquierda estatal como en el seno de Esquerra cuando desvelaron sus planes. La expectativa ha sido tan alta que ambos han tenido que dar muchos detalles sobre sus planes en numerosas entrevistas en los últimos días.

“No vamos a darle a la gente un pack de herramientas con las cuales se soluciona lo que está ocurriendo, pero sí que creo que hemos conseguido remover el avispero de una manera muy significativa. Los partidos políticos, las direcciones de los partidos, deberían reflexionar en torno a por qué genera tanta ilusión en la izquierda este acto en un momento en que la izquierda le cuesta ilusionarse con cosas”, explicaba Delgado en una entrevista con elDiario.es.

La convocatoria del evento pilló por sorpresa a Izquierda Unida, Más Madrid, los Comuns y Movimiento Sumar, que tenían previsto desde hace semanas anunciar un acto propio para el 21 de febrero con el lanzamiento de su nueva alianza para las generales, que de alguna manera ha quedado eclipsado. Por eso inicialmente algunos dirigentes, como el líder de IU, Antonio Maíllo, criticaron públicamente el movimiento. El resto de fuerzas lo saludaron de forma tibia.

Sin embargo, algo ha cambiado en los últimos días y entre los partidos de lo que ahora es Sumar la conversación ha cambiado. No todas las fuerzas debaten en el mismo sentido ni sacan conclusiones parecidas, pero algunas voces de esa futura alianza creen que el aldabonazo de Rufián puede ser mucho más virtuoso que perjudicial para los intereses de la izquierda.

En el seno de las fuerzas que compondrán la futura alianza que se presenta este sábado hay un debate abierto sobre cómo encarar la propuesta del líder de ERC. A falta de concreciones, la idea que ha puesto sobre la mesa el portavoz republicano y que comparten algunas figuras como Joan Tardà —pero no la dirección— pasa por un entendimiento de las izquierdas soberanistas de cara a las generales. Y hay quienes creen entre las fuerzas de la izquierda estatal que esta alianza no tiene por qué chocar con sus planes, con acuerdos más amplios que abarquen también a organizaciones como el BNG o EH Bildu, del mismo modo que se llegaron a acuerdos puntuales el 23J con Compromís en la Comunitat Valenciana, Més en Baleares o Chunta Aragonesista.

Se trata de un debate muy incipiente porque ni siquiera los planes de Rufián parecen haber calado entre las direcciones ni de su partido ni del resto de las fuerzas soberanistas. Tanto EH Bildu como el BNG se han desmarcado públicamente de este movimiento. Pero en los partidos de Sumar la actitud ha cambiado y eso explica que finalmente las cuatro fuerzas hayan decidido enviar representación. También Izquierda Unida, que este lunes había lamentado no haber recibido una invitación. Esa invitación formal ha llegado finalmente este martes, según confirman fuentes del partido, que aseguran que enviarán a algún dirigente a la espera de reorganizar las agendas. En cualquier caso, no será Antonio Maíllo quien acuda a la charla.

Movimiento Sumar enviará a Lara Hernández

También irá Más Madrid, a pesar de las diferencias que Delgado ha exhibido públicamente con la dirección de su partido y el malestar inicial que provocó en esa ejecutiva el acto con Rufián, convocado apenas tres días antes del lanzamiento de la nueva coalición. De hecho, este martes se produjo un choque público entre personas de la dirección del partido de Mónica García y Delgado a cuenta de unas declaraciones en la entrevista con este diario sobre la forma de abordar los discursos LGTBI o de inmigración. Unas palabras por las que Delgado pidió disculpas después de que se publicase la entrevista.

Quienes más relevancia han dado a la conversación abierta por Rufián son los dirigentes de Movimiento Sumar, el partido de Yolanda Díaz. La vicepresidenta segunda ha sido, de hecho, la figura pública en la izquierda que se ha mostrado más abierta a unir fuerzas, con una llamada al resto de dirigentes a acudir a ambos actos. Es lo que hará la líder de esa formación, Lara Hernández, que estará en la tarde de este miércoles en la sala Galileo Galilei, según confirman fuentes del partido a este diario.

“Queremos escuchar, participar y fomentar desde nuestro espacio político que estos foros se multipliquen y se den”, afirmó en rueda de prensa este lunes la coordinadora del partido. “Queremos construir ese horizonte claro de la mano de todo el conjunto de las izquierdas en el marco de nuestro país, de las izquierdas transformadoras pero por supuesto plurinacionales. Todo esto obedece a los peligros que tenemos por delante: la vuelta de la extrema derecha y la pérdida de la democracia”, sintetizó.

Por parte de los Comuns, irá Gerardo Pisarello, que en el pasado también se ha mostrado públicamente a favor de explorar vías de acuerdo con otras fuerzas en la línea de lo que plantea Rufián. El debate en Catalunya es especialmente candente, puesto que una de las ideas de quienes en ERC plantean este tipo de alianzas es la de empezar los acuerdos en ese territorio, con pactos entre republicanos, los Comuns y también las CUP.

Los resultados de las elecciones autonómicas en Aragón —donde la izquierda más allá del PSOE concurrió separada— y la mayoría de las encuestas evidencian que los partidos progresistas lo tendrán muy difícil para conseguir un buen resultado en las próximas elecciones generales y que necesitan reorganizarse. Con la dinámica ascendente de Vox —el partido de Santiago Abascal mejora resultados y su apoyo ciudadano está disparado— se abre la posibilidad de un gobierno de la formación ultraderechista y el Partido Popular, y los partidos de izquierda intentan reconstruirse para que no ocurra.

Hay dos iniciativas para ello: la del portavoz de ERC, Gabriel Rufián, y la de las formaciones que integran la coalición Sumar. Ambas abogan por 'la unidad de la izquierda', pero cada una lo hace a su manera. Esta semana hay dos eventos convocados: el miércoles tendrá lugar la charla de Gabriel Rufián con Emilio Delgado y el sábado el lanzamiento de la coalición de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar.

Propuesta I: la charla de Gabriel Rufián con Emilio Delgado

¿Qué es?

Rufián charlará este 18 de febrero, miércoles, junto a Emilio Delgado, coportavoz de Más Madrid en la Asamblea de la comunidad. Quieren dedicar la conferencia a debatir sobre “el futuro” de la izquierda española y la estrategia a seguir para las elecciones, aunque ninguno espera salir con “una solución orgánica del problema” ni montar ninguna plataforma específica.

El acto será en la Sala Galileo de la capital, y ha despertado grandes expectativas en buena parte del electorado. “Ha sido abrumador porque la cantidad de gente que se ha interesado por el evento ha sido una locura”, afirma Delgado en una entrevista para elDiario.es. “Las direcciones de los partidos deberían reflexionar en torno a por qué genera tanta ilusión en la izquierda este acto en un momento en que a la izquierda le cuesta ilusionarse con cosas”, explica.

¿Qué propone?

Lo de este miércoles es una charla, pero lo que propone Rufián es una confluencia de todas las izquierdas a la izquierda del PSOE, con especial protagonismo de los partidos progresistas nacionalistas. El portavoz de ERC quiere tejer alianzas “desde el territorio”, con un frente común “no creado desde Madrid” que pueda unir fuerzas de cara a las próximas generales porque, asegura, la suma de escaños de los partidos por separado “no da”.

El primer reto es precisamente ese: conseguir aunar a todas las fuerzas progresistas y soberanistas o independentistas en un “frente común democrático”. La idea de Rufián fue recibida con escepticismo por las cúpulas de los partidos generalistas como Sumar o Izquierda Unida, y rechazada de plano por varias de las formaciones apeladas, como EH Bildu, el BNG o ERC, el propio partido de Rufián.

“Si las fuerzas soberanistas, independentistas, desde Bildu a BNG, Compromís, Adelante Andalucía, ERC, podemos inventarnos algo para no dejar huérfana a la gente progresista del resto del Estado que no quiere votar al PSOE, me parece que es nuestra responsabilidad”, dijo hace unos días a El País. Aun así, el catalán insiste en que no aspira a convertirse en el líder visible de los partidos de la izquierda.

¿Quién va al acto?

Sumar, Más Madrid, los Comuns e IU han confirmado que acudirán al acto de Rufián y Delgado. Asistirá así toda la nueva coalición después de que IU anunciará su presencia este martes por la tarde tras recibir a última hora una invitación formal.

Movimiento Sumar eleva la importancia del evento y enviará a Lara Hernández, mientras que los Comuns estarán representados por Gerardo Pisarello.

El gran ausente será hará Podemos. El portavoz del partido, Pablo Fernández, ha explicado que estará en un evento de precampaña durante este acto: “Lo que hay el miércoles es una charla. Yo no voy a asistir. [...] Yo voy a estar en Castilla y León defendiendo la sanidad pública”.

Propuesta II: el lanzamiento de la nueva coalición de IU, Comuns, Más Madrid y Movimiento Sumar

¿Qué es?

Moviento Sumar, Más Madrid, Izquierda Unida y los Comuns han estado trabajando de manera discreta durante las últimas semanas en la construcción de su nueva coalición para los próximos comicios generales, que presentarán en un acto el 21 de febrero, este sábado, en el Círculo de Bellas Artes de la capital. El lema de la propuesta es 'un paso al frente'.

¿Qué propone?

“Iniciaremos públicamente el proceso para construir una alianza común, compartida y abierta de cara a las próximas elecciones generales”, anunciaron los cuatro partidos en un comunicado. “Queremos construir un espacio sólido y confiable a lo largo del tiempo que permita a las izquierdas transformadoras y plurinacionales del Estado encontrarse”.

¿Quién va al acto?

Intervendrán participantes de los cuatro partidos, aunque no hay una lista completa con los nombres de todos los participantes. La baja más sonada es la de la vicepresidenta segunda del Gobierno, Yolanda Díaz, que ya ha confirmado que no acudirá al acto: “Es el momento de las formaciones políticas”. Quien sí ha confirmado que hablará es Antonio Maíllo, líder de Izquierda Unida. “La construcción de este proyecto tiene la vocación de ser permanente, de trascender los ciclos electorales”, ha afirmado.

Esta nueva alianza ha invitado formalmente a “toda la izquierda plurinacional y transformadora” para que participe en el evento. Gabriel Rufián no irá porque ya tenía cerrada su agenda y Compromís irá a ambos eventos representados por su portavoz y diputado en el Congreso Alberto Ibáñez.

Por su parte, Podemos ha decidido que tampoco estará presente en esta cita. “Esto forma parte del proyecto de Sumar”, dijo la semana pasada la líder del partido, Ione Belarra, que añadió que “no entramos en consideraciones sobre cuestiones internas de Sumar”.

La izquierda vuelve al diván para afrontar su enésimo reseteo menos de tres años después de alcanzar ponerse de acuerdo en una candidatura conjunta. Tras un largo periplo de guerras fratricidas, la marca electoral 'Sumar', impulsada por Yolanda Díaz, consiguió aglutinar a quince partidos diferentes para presentarse a las elecciones generales de 2023. Y fue, en realidad, la historia de un éxito.

Ya en pleno ascenso de la extrema derecha y con todas las encuestas convertidas en vaticinios de fracaso progresista, la coalición consiguió, contra todo pronóstico, aguantar el tipo. 31 diputados, el 12,3% de los votos y más de tres millones de papeletas. Un empate técnico como tercera fuerza con la ultraderecha de Vox y un resultado determinante para revalidar el Gobierno de coalición con el PSOE. Pero el éxito resultó fugaz, principalmente porque aquella unidad había nacido muerta.

La ruptura cantada de Podemos, que a las primeras de cambio abandonó Sumar y echó a andar en solitario en el Congreso, fue solo el principio de una convivencia siempre turbulenta entre los aparatos de los partidos. Y su incapacidad para ejercer una coordinación efectiva entre las distintas formaciones llevó a Yolanda Díaz a renunciar como líder de ese espacio tras un batacazo electoral en las elecciones europeas de 2024. “He decidido dejar mi cargo como coordinadora de Sumar. Es necesario que haya un debate y con esta decisión abro el camino”, dijo en junio de 2024, menos de un año después del logro de las generales.

Ya ha pasado un año y medio de aquel anuncio y ese interminable debate interno de la izquierda sobre su propia existencia no sigue abierto, sino sin visos de una solución rápida. Y mientras, el espacio político en su conjunto se desangra, elección tras elección, en pleno auge de la extrema derecha. La foto es poco halagüeña. Al desgaste de la difícil convivencia interna se suma la imagen de un Gobierno marcado por la parálisis legislativa y la incapacidad de afrontar soluciones a grandes crisis como la de la vivienda. Y todo ello unido al lastre que suponen los escándalos que afectan al PSOE, el socio mayoritario del Ejecutivo que comparten.

Señalados por resultar a menudo indistinguibles de los socialistas, esa deriva ha conducido a los partidos y a los liderazgos de Sumar a desplomarse en encuestas que dibujan un horizonte imposible para una izquierda en retroceso con una ultraderecha enfrente que no hace más que crecer. Y en este escenario adverso irrumpe ahora la figura de Gabriel Rufián.

El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya, que en el último CIS ya resulta el político más valorado de la izquierda, ha visto crecer su popularidad como la espuma entre un espectro político progresista huérfano de referentes, desmovilizado y desencantado con el balance del proyecto de la izquierda estatal. Y lo ha hecho en base a una evolución política que lo ha llevado en una década, el tiempo que lleva en el Congreso, de posiciones muy duras del secesionismo catalán durante el procés y la declaración de independencia, a convertirse en una voz nítida del discurso netamente de izquierdas y contra el auge de la ultraderecha.

Por eso, su movimiento de esta última semana ha disparado las expectativas y las ilusiones de una parte del electorado situado a la izquierda del PSOE. Lo que anunció Rufián fue una ronda de actos con “líderes de la izquierda plurinacional”, una especie de gira que dará comienzo en Madrid el próximo miércoles. Y lo hará, curiosamente, de la mano de Emilio Delgado, un diputado autonómico de Más Madrid, ahora desmarcado de la dirección de su partido y que reveló su intención de disputarle en primarias a Mónica García la cabeza de cartel para las próximas autonómicas.

El paso dado por Gabriel Rufián se interpretó mayoritariamente como un plan para convertirse en el candidato de un proyecto de izquierdas estatal que consiguiera unir a todos los partidos en una sola papeleta, un anhelo de los votantes, pero también un globo que él mismo se ha encargado de desinflar. “Yo quiero seguir representando a ERC, y no es una frase hecha. Yo estoy aquí por ERC, por gente que me puso cuando no me conocía nadie. No me estoy vendiendo, no estoy diciendo que quiera liderar nada. Lo que estoy diciendo que no nos pongamos a hacer lo de siempre, que intentemos hacer alguna otra cosa para ilusionar”, rebajó esta semana.

En el entorno político de Gabriel Rufián se admite que “aún es pronto” para calibrar en qué podría desembocar el movimiento emprendido esta semana, pero también que la respuesta unánime de los partidos políticos interpelados ha sido la más absoluta frialdad. “Si al menos fuéramos capaces de que cundiera el ejemplo de una lista unitaria de todas las izquierdas en Catalunya, por ejemplo, eso podría prender en otros territorios del Estado. Si en Catalunya fuera posible, ¿por qué en otros sitios no?”, se preguntan en ese mismo entorno del portavoz de ERC.

El desmarque de los partidos

Pero ninguno de los partidos interpelados parece dispuesto a recorrer esa senda. Lo que pone Rufián encima de la mesa es una alianza de formaciones con implantación territorial en otras partes del Estado tales como EH Bildu, BNG o su propio partido, ERC. Todos, y también desde la izquierda estatal, han respondido casi al unísono en los últimos días que no respaldan la idea de Rufián.

“Es objetivo que Gabriel gusta a un perfil joven que ahora podría estar desmovilizado y nos parece fenomenal que él o cualquiera quiera echar una mano con lo que puedan aportar. Pero aquí hay una gente que llevamos trabajando desde hace tiempo en construir una oferta democrática y de izquierdas que sea capaz de coordinarse y ponerse al servicio de la gente. Lo estamos haciendo y eso es lo que va a cristalizar en el acto del día 21. Estaría bien que todo el que quiera ayudar también quiera coordinarse y no se sienta el elegido por gracia divina que viene a empezar todo otra vez de cero, porque también tenemos experiencias que señalan que eso suele salir mal”, alerta una de personas de referencia del espacio político que comparte Consejo de Ministros con el PSOE y que admite en privado que nadie en Sumar fue informado previamente del paso dado y que tampoco termina de comprender su verdadero alcance.

Los primeros en cerrar esa puerta, de hecho, fueron sus compañeros de filas. La dirección del partido de Oriol Junqueras se desmarcó con claridad de la incipiente propuesta de formalizar una alianza plurinacional que vaya más allá de los actuales partidos independentistas y soberanistas de izquierdas. “Nos presentamos por Catalunya y somos una formación central en Catalunya”, aseguró la secretaria general, Elisenda Alamany, que garantizó que ERC solo concurrirá en las circunscripciones catalanas y con sus siglas históricas.

También se desmarcó de Rufián el Bloque Nacionalista Galego, otro de los partidos interpelados. “El BNG es una fuerza gallega. Somos una fuerza nacionalista gallega que defiende los intereses de Galicia y vamos a seguir concurriendo con nuestras siglas. Nos preocupa el incremento de la extrema derecha, pero también nos lleva a reflexionar sobre que en Galicia tenemos un mapa electoral muy diferente al estatal y ese tipo de fuerzas políticas no tienen representación”, reaccionó Ana Pontón.

No son las cosas muy diferentes en EH Bildu. La formación liderada por Arnaldo Otegi, que ya tiene alianzas estratégicas con Esquerra para las elecciones europeas o para el Senado, marcó distancias desde el principio con el amago de Rufián de implicarlos en su plan. “Nuestro proyecto, EH Bildu, es y será un proyecto por y para nuestro país: Euskal Herria y su gente”, escribió en sus redes sociales Oskar Matute.

En estos días, las direcciones de Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar (el partido de Yolanda Díaz) y los Comuns fueron, con matices entre unas y otras, críticas con el paso adelante del portavoz de ERC. “Es bueno que perfiles como los de Rufián se muevan, pero lo que pesará son los partidos”, reflexionaba esta semana una fuente de los Comuns, que precisaba que en cualquier caso nada de lo que se está moviendo en la izquierda “va de nombres” sino de construir proyectos sólidos.

Quizás el más crítico ha sido estos días el líder de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, que el lunes censuró los “hiperliderazgos” y argumentó que la gente está “cansada” de las telenovelas de la izquierda. Con los días, fue matizando su discurso a la vista de que Rufián parece estar más interesado en articular una alianza de izquierdas independentistas y regionalistas mucho más que de convertirse en el nuevo líder de todo el espacio progresista. Lejos de estas grandes figuras, el líder de IU es mucho más partidario de articular un proceso en el que sea la sociedad la que impulse nuevos liderazgos que puedan movilizar al electorado.

Movimiento Sumar es la fuerza que, al menos públicamente, ha puesto menos objeciones a la conversación activada por el portavoz de ERC y fuentes del partido celebran la “tecla” que puede haber tocado para movilizar al electorado progresista.

Otras consultadas reconocen en cualquier caso que el anuncio de la charla les pilló “a contrapié”, puesto que en sus planes estaba anunciar precisamente esta semana su propio acto de lanzamiento de la coalición. Aunque la coincidencia en el tiempo quizás ha ayudado a multiplicar la conversación sobre el futuro de la izquierda, algunas personas en el espacio de Sumar lamentan que sus planes hayan quedado opacados por el dirigente de ERC.

Una nueva alianza, un liderazgo en duda

La dimisión de Díaz como líder orgánica de Sumar aquel lunes de junio de 2024, apenas un día después de la debacle en las elecciones europeas, abrió un espacio nuevo de diálogo que en estas semanas empieza a concretarse en una idea. En aquel momento, la vicepresidenta valoró haber logrado que el paraguas del 23J se convirtiera en una estructura estable de diálogo y toma de decisiones entre los diferentes partidos. Pero aquella crisis no tenía relación solo con la ruptura con Podemos, sino con una tensión en aumento entre los partidos que sí seguían dispuestos a confluir. Primero con el despliegue de Sumar en los territorios, que enfrentó a Díaz con Más Madrid. Y después con la negociación de las listas europeas, que dejó a Izquierda Unida al borde de una ruptura total con su principal aliada en los últimos años.

A partir del paso al costado de la ministra, los partidos iniciaron un diálogo más horizontal que tardó en fructificar, pero que un año y medio más tarde ha alumbrado una estructura estable en la que los dirigentes son capaces de ir pactando los pasos en un clima de más colaboración y de menos competencia. Es lo que tratarán de enseñar al electorado el próximo 21 de febrero en el acto ‘Un paso al frente’, que juega con una doble idea: la de mostrar al espacio progresista que hay una coalición que está dispuesta a dar la batalla y la de un “frente” de partidos como el que ha llevado a la izquierda al gobierno en países latinoamericanos como Uruguay o Chile. 

Pero a pesar del ciclo virtuoso que acompaña el diálogo de estas cuatro fuerzas, los Comuns, Más Madrid, Izquierda Unida y Movimiento Sumar, queda en el aire una pregunta que enturbió esta semana el lanzamiento del acto: ¿Sigue Yolanda Díaz dispuesta a seguir liderando la futura coalición?

No es una pregunta que solo pueda responder ella, puesto que si la vicepresidenta segunda diese un paso adelante tendría que recibir el aval de los partidos o incluso de las militancias. La idea que está sobre la mesa es la de intentar un consenso sobre la futura candidatura y, si no se logra, definirlo en unas primarias abiertas. Un modelo como el que pusieron en marcha los partidos de Por Andalucía para las elecciones autonómicas. 

Pero varias voces coinciden en que si Díaz decidiese optar a ser de nuevo candidata, los movimientos subterráneos para buscar un nuevo liderazgo tendrían poco futuro. Pese a las tensiones internas y el desgaste de todos estos años, la vicepresidenta y ministra sigue siendo la figura con más conocimiento entre los electores y retiene una buena valoración en las encuestas. Y no existen muchos perfiles en la izquierda con esos atributos.

Todo depende, por tanto, en primera instancia, de una decisión sobre la que Díaz de momento mantiene un secretismo extremo, aunque no son pocas las voces entre los partidos de la izquierda estatal que perciben en su actitud el final de una etapa tanto política como personal. Por el momento, no ha trasladado ni siquiera si acudirá y en su caso intervendrá en el acto del 21 de febrero junto al resto de líderes de la futura coalición, algo que en el espacio político la mayoría sí da por descontado. Lo que sí ha hecho es una llamada al entendimiento de todas las fuerzas y animar también al electorado a acudir tanto al lanzamiento de la nueva alianza como a la charla entre Rufián y Emilio Delgado, un gesto que ha levantado cierto resquemor entre algunos de los partidos hoy encuadrados en Sumar. 

La noticia más interesante que deja el acto del 21 de febrero es la voluntad de esos cuatro partidos de consolidar la alianza, que aleja las especulaciones sobre una ruptura de Izquierda Unida con lo que hoy es el cosmos Sumar para volver a aliarse con Podemos. Porque el partido de Ione Belarra, irreconciliable con Sumar, pero en una situación de debilidad tras la debacle del resultado cosechado en Aragón, abrió la puerta a volver a encontrarse también a nivel estatal con su antiguo socio agarrado al balance positivo de esa alianza en Extremadura. Así que en el partido que presentará de candidata a Irene Montero siguen abiertos a repetir Unidas Podemos con los de Maíllo y con los Comuns.

Las especulaciones sobre la reedición de esa alianza se fueron abriendo durante el año pasado ante las dificultades internas de Sumar. Después de Extremadura, en la que se repitió la fórmula entre Podemos, IU y Alianza Verde, hubo algunos conatos negociadores tanto en Aragón como en Castilla y León para repetir la fórmula, pero finalmente los de Maíllo se han inclinado por concurrir con Movimiento Sumar en ambos territorios. 

En paralelo, a nivel estatal, las negociaciones entre las cuatro fuerzas han cristalizado en la idea de renovar la coalición, abrazar un nuevo nombre y presentarse al electorado con espíritu y fuerzas renovadas de cara a las elecciones. Esta nueva alianza no cierra el debate sobre la unidad y de hecho ha invitado a todas las fuerzas de la izquierda “plurinacional y transformadora” al acto del 21. 

Los Comuns, específicamente, han apelado a Podemos para que pueda participar de la coalición en las futuras generales, aunque los pasos que ha dado el partido de Ione Belarra en el último tiempo apuntan a la dirección contraria, al reforzamiento de su identidad como un partido a la izquierda de lo que representan las dos partes del Gobierno, un alejamiento que hoy por hoy parece firme e irreversible. “Nosotros ese camino estamos dispuestos a recorrerlo, el problema está en la parte que no quiere llegar a acuerdos”, analizan en Podemos sobre esa posible y ya lejana alianza con Izquierda Unida pero sin Yolanda Díaz ni Más Madrid. “Ellos empiezan la casa por el tejado, repartiendo escaños y no con una reflexión sobre lo que ha hecho el Gobierno en estos dos años”, trasladan sobre el proyecto que reimpulsan las cuatro fuerzas del Ejecutivo.

Esta próxima semana coincidirán los actos que han removido la izquierda en los últimos días. Primero, la charla de Rufián y Delgado en la madrileña sala Galileo Galilei y el sábado los cuatro partidos de Sumar en el Círculo de Bellas Artes de la capital. Una izquierda que se moviliza en diferentes direcciones, pero que, al menos durante unos días, abandonó el letargo de una legislatura de la que, hasta ahora, solo parece sacar rédito la extrema derecha.

Los cuatro informes de los expertos y el dictamen del exmagistrado del Tribunal Constitucional Carles Viver Pi-Sunyer avalan la limitación de la compra especulativa de viviendas en zonas de mercado tensionado en Catalunya.

Se trata de los informes encargados por el grupo de trabajo formado por el Govern, Comuns y expertos. La prohibición de la compra especulativa se ha situado en los últimos meses como uno de los principales objetos de debate en la política catalana en materia de vivienda. Desde que un informe jurídico del Plan Estratégico Metropolitano de Barcelona (PEMB) lo planteó como viable en octubre, han sido varias las iniciativas que se han tramitado para regularlo tanto en el Parlament de Catalunya –con propuestas de Comuns y CUP– como en el Ayuntamiento de Barcelona. 

El Govern de Salvador Illa se mostró abierto a estudiar esta limitación, y tras las exigencias de los Comuns optó por crear un grupo de trabajo en el que incluyeron también a varios expertos externos en materia de vivienda y legislación urbanística. Algunos de ellos son los que han elaborado los informes que ahora avalan la medida. 

Los cuatro informes de los expertos han sido elaborados por Jaime Palomera, Rosa Fornes, Fuensanta Alcalá y Pablo Feu. Por su parte, Carles Viver Pi-Sunyer concluye que el “derecho vigente” permite “una notable diversidad de limitaciones” de los derechos de propiedad privada en vivienda.

El informe firmado por Jaime Palomera, del Institut de Recerca Urbana de Barcelona, parte de la tesis de que en Cataluña “es urgente condicionar la compra de vivienda al uso residencial, especialmente en mercados tensionados”. El objetivo, según expone, es priorizar dos tipos de demanda: las personas y familias que quieren vivir en ella y, por otro lado, la demanda pública o social orientada a satisfacer esta necesidad, como por ejemplo el sector público o las cooperativas.

El informe concluye que es necesario “desplazar” la demanda especulativa que compite con el acceso a la vivienda y no contribuye a resolver la necesidad residencial. Pero advierte también de que no puede ser “una medida aislada”, sino una pieza clave de una política de vivienda centrada en el uso.

Por su parte, el informe elaborado por Rosa Fornes propone introducir una definición del uso de la vivienda que especifique la residencia habitual como “la vivienda que constituye el domicilio permanente de la persona que la ocupa y que puede acreditarse a través de los datos del padrón municipal u otros medios válidos en derecho”. De este modo, según defiende, el efecto perseguido superaría la temporalidad y la limitación territorial a las áreas tensionadas y se convertiría en un principio general y permanente de la legislación urbanística catalana.

El informe firmado por Fuensanta Alcalá sostiene que limitar la adquisición de viviendas en zonas de mercado residencial tensionado resulta “jurídicamente viable y se inserta de manera coherente en el ordenamiento vigente sin que se desprenda ninguna vulneración constitucional apreciable”. Desde la perspectiva del derecho civil catalán, asegura que la medida se integra de forma coherente en la concepción institucional del derecho de propiedad, tal y como se desprende del Código Civil de Cataluña.

También advierte, sin embargo, de que si no se establece un sistema adecuado de prevención, inspección, restauración de la legalidad y sanción, las determinaciones urbanísticas “podrían quedar vaciadas de contenido”. En este sentido, defiende la necesidad de desarrollar un “régimen sancionador específico, coherente y proporcional, que permita garantizar la efectividad de las limitaciones introducidas”.

Asimismo, Fuensanta pone el acento en que la norma no regula relaciones entre particulares ni redefine derechos subjetivos civiles, sino que “condiciona el uso funcional de un bien inmueble en función de su emplazamiento urbanístico, al igual que otras cargas urbanísticas plenamente consolidadas”.

Según el informe de Pablo Feu, la actuación especulativa del mercado inmobiliario “está impidiendo a muchas personas mantenerse en las viviendas a las que ya habían podido acceder sin que su situación socioeconómica haya empeorado”. Y considera legitimado que las administraciones catalanas con competencias en materia urbanística (autonómica y locales) puedan “limitar” la compra de inmuebles únicamente para vivienda habitual, o bien para la de terceros en régimen de alquiler, pero en unas condiciones accesibles de tiempo y precio.

Feu subraya que la medida limitativa solo podría aplicarse a las ciudades o a las partes de estas que hayan sido declaradas zonas de mercado residencial tensionado. Esto otorga a la limitación un carácter temporal necesario para el encaje constitucional de la medida. De este modo, según afirma, queda claro que se trata de una “medida extraordinaria” que no tiene vocación de aplicación generalizada e indefinida.

El informe concluye que Catalunya puede limitar la compra de viviendas “siempre que se asegure que dicha limitación es temporal y sin vocación de permanencia y obedece a una causa objetiva de extraordinaria y urgente necesidad explícita, justificada y razonada”.

Asimismo, propone que la limitación se amplíe no solo a la compra de los inmuebles, sino también a los “negocios jurídicos de disposición que supongan la cesión de los derechos de adquisición sobre los inmuebles, aunque no se hayan transmitido”.

El precedente de Ámsterdam

Conocida como la vía Ámsterdam, por su parecido con la iniciativa llevada a cabo la capital neerlandesa, la propuesta que se debate en Catalunya defiende prohibir la adquisición de vivienda que no sea para fines residenciales del propio comprador, salvo algunas excepciones.

Su promotor, el abogado Pablo Feu, alegó que esta medida no vulnera el derecho a la propiedad porque se consideraría una medida excepcional acotada en el tiempo y en el espacio: solo se aplicaría en las llamadas zonas consideradas tensionadas, aquellas en las que existe tope a los alquileres y que pueden renovarse cada tres años. 

Partidos como los Comuns recogieron el guante de este informe técnico y llevaron al Parlament, en paralelo las negociaciones con la Generalitat, una proposición de ley para limitar estas compras. La formación situó además esta medida como una condición para aprobar los presupuestos de 2026. También el Ayuntamiento de Barcelona decidió crear una comisión para estudiarlo, con el apoyo de ERC y PSC y la abstención de unos Comuns que reclamaban agilizar esta regulación. 

Con todo, una de las discusiones asociadas a esta regulación restrictiva es qué Administración debe adoptarla. Según los juristas que la defienden, y también de acuerdo con la propuesta de los Comuns, no se trataría de una prohibición dictada por la Generalitat para toda Catalunya, sino que a través de la ley de Urbanismo se habilitaría a los Ayuntamientos a restringir este tipo de compraventas en sus municipios. 

A la espera de que se concreten detalles, la propuesta inicial plantea que no se puedan comprar viviendas si no es para uso residencial del nuevo titular, salvo si se destina a un familiar o si es una segunda residencia en otro municipio. En cuanto a las compras de fincas enteras, estarían permitidas siempre que se alquilen sus pisos al precio regulado en un período máximo de 12 meses desde la transacción. 

Quienes ya se han posicionado en contra han sido el sector inmobiliario y de la construcción. Y también con sus respectivos informes jurídicos que argumentan que incumple la ley. Los firmantes, los académicos Joan Manuel Trayter y Irene Araguàs, defienden que invade competencias del Estado al tratar de incidir en el derecho a la propiedad, y añaden que supondría una reducción del parque de vivienda en alquiler y de la rehabilitación integral de edificios residenciales.