Esther González, directora de casting de Shine Iberia, ha fallecido este domingo, tal y como ha confirmado la propia productora a través de un comunicado lanzado en redes sociales. La compañía ha informado así de la muerte de una profesional del medio que aunque no era conocida por el gran público, desempeñó durante las últimas década un papel clave en los programas más exitosos de cadenas como RTVE, Antena 3 o Telecinco.

“Hoy es un día muy triste para la familia de la TV. Despedimos con una pena enorme a nuestra compañera Esther González, una persona extraordinaria, especial, que siempre supo desempeñar su actividad profesional con excelencia, humanidad y compañerismo. Descansa en paz, compañera”, empieza rezando el texto publicado por Shine Iberia.

Desde la compañía comandada por Macarena Rey destacan que “Esther fue la mejor directora de casting y tuvo un talento único que le permitió cambiar la vida de muchas personas a lo largo de su dilatada trayectoria”. “Desde Shine Iberia enviamos un abrazo enorme a todos sus familiares y amigos”, prosigue el escrito en el que sus compañeros de productora le dan su último adiós, mostrándose “agradecidos” por haberla conocido.

La labrada trayectoria de Esther González en TV

Tras dar en 1993 sus primeros pasos profesionales en los informativos de la Cadena COPE, Esther González dio el salto definitivo a la televisión en 1995, trabajando como redactora en el emblemático Esta noche cruzamos el Mississippi de Pepe Navarro en Telecinco. Cuatro años más tarde, en 1999, se produce el gran giro de su carrera al incorporarse a las filas de Zeppelin TV, donde formó parte del equipo de redacción de las cuatro primeras ediciones de Gran Hermano, reality show en el que años más tarde repetiría como coordinadora de redacción y casting y como responsable de invitados.

Durante su paso por Zeppelin TV, donde ascendió por primera vez al cargo de directora de casting, González también ligó su desempeño a otros formatos reconocidos de la pequeña pantalla, como Fama, ¡a bailar!, Supermodelo, Confianza Ciega, Esta cocina es un infierno, Identity o Ven a cenar conmigo, entre otros.

Su trabajo en la búsqueda y selección de participantes de talent shows y realities de todo tipo la llevó en 2013 a fichar por Shine Iberia, que la nombró como su nueva directora de Casting para España y Portugal, siendo responsable de los procesos de selección de más de 50 formatos de prime time entre los que destacan MasterChef (en todas sus versiones) o Maestros de la costura.

A finales de 2025, la Academia de Televisión y de las Ciencias y las Artes del Audiovisual de España le concedió el Premio Talento, un galardón con el que se pone en valor a los profesionales que sostienen el audiovisual desde detrás de las cámaras.

GH Dúo 4 llega este martes a su gran final en Telecinco. El reality de Zeppelin TV, que elegirá entre Carlos Lozano, Anita Williams y Gloria González al ganador que cogerá el testigo de Marieta Díaz, llega a su desenlace tras dos meses de convivencia en los que el formato con famosos ha acabado sirviendo como un eficiente parche para Mediaset tras la debacle en audiencias que a finales de 2025 vivió el cancelado GH 20.

La cuarta entrega de la versión de Gran Hermano con 'parejas de famosos' aterrizó en Telecinco el pasado 8 de enero, tras las fiestas de Navidad y apenas tres semanas después de que GH 20 viviera su acelerado adiós, proclamando vencedora a Rocío en la final menos vista de su historia. Una despedida, tan solo 42 días después del estreno de la edición, que parecía dejar herida de gravedad a la marca justo en la conmemoración de su 25 aniversario.

Gran Hermano 20, una temporada que aspiraba a ser icónica por la efeméride simbólica de su redonda cifra y por la promesa de la construcción de una nueva casa lejos de Guadalix que lo “cambiaría todo”, pinchó en audiencias por una serie de errores, desde su mal planteamiento inicial hasta sus manidas mecánicas, que desgranamos al detalle en este otro artículo.

Así pues, el nuevo enclave ubicado en Tres Cantos se quedaba muy rápido sin huéspedes y Telecinco tuvo que improvisar un 'plan b' para salvar sus muebles, los de la casa -con una gran inversión que no podía caer en saco roto- y los de una parrilla a la que aún le quedaban algunos meses para que pudiera programar una nueva entrega de su hasta ahora 'todopoderoso' Supervivientes.

Y aunque se rumoreó que Mediaset podía impulsar una nueva edición de El Reencuentro, programa en el que el grupo audiovisual de Fuencarral ponía a convivir a históricos participantes de sus realities, talents y concursos más emblemáticos, la compañía sorprendió manteniendo su apuesta por Gran Hermano, esta vez con otra edición del Dúo que siempre se ha emitido en los primeros compases del año.

Con todo, GH Dúo arrancó tras la fiesta de Reyes con el estreno menos visto de la historia del formato -inferior incluso que el de GH 20-, lo que desató en Zeppelin TV y Telecinco el peor de los presagios. Sin embargo, ayudado de un casting de veteranos que elevaron el tono para enganchar al público, el programa revirtió ligeramente su situación en audiencias, mejorando los datos de su antecesora edición con anónimos y dando tiempo (y algo de oxígeno) a la cadena hasta la llegada de Supervivientes 2026, que iniciará este jueves 5 de marzo su nueva aventura en los Cayos Cochinos.

Las audiencias de 'GH Dúo 4' tras el fiasco de 'GH 20'

Como avanzábamos, GH Dúo ha acabado funcionando como un aceptable puente hasta Supervivientes, de la mano de un Casados a primera vista erigido como una de las primeras revelaciones del año en Telecinco. Hasta el estreno del reality de aventura de Cuarzo Producciones, del que se tiene una mayor expectativa siempre respecto a su rendimiento y su capacidad de generar contenido para otros espacios de la cadena, esta versión VIP ocupó el huecoen la programación que se preveía para la infausta entrega con anónimos, a la que mejoró ligeramente en audiencias para hacer buena, aunque sin alardes, la reacción de Mediaset en el cambio de cromos. Lo analizamos.

GH Dúo ha seguido teniendo como principal baza las tradicionales galas de los jueves, que lograron dominar el prime time durante su primer mes en antena. Eso sí, siempre una vez acababa cada noche el enfrentamiento entre El Hormiguero y La Revuelta. Y es que el formato de convivencia ha seguido usando el cuestionado truco de trocear sus emisiones para evitar entrar en la pelea del access, maquillando así al alza los datos conseguidos en horario de máxima audiencia.

Teniendo en cuenta este factor, las cuatro primeras galas de la temporada, emitidas entre el 8 y el 29 de enero, lograron liderar con mayor o menor solvencia sobre sus rivales en el tardío prime time. La cosa cambió radicalmente el 5 de febrero, día en el que Antena 3 entregó a Rosa el mayor bote de la historia de Pasapalabra. Aquel programa arrasó en audiencias, arrebatando el liderazgo a un GH Dúo que tampoco pudo doblegar después a Perdiendo el juicio.

El reality presentado por Jorge Javier Vázquez no logró imponerse a la serie de Atresmedia en sus tres posteriores enfrentamientos, eso sí, en duelos ajustados que se han resuelto atendiendo a los datos de la franja de estricta coincidencia entre ambos productos. A GH Dúo ni siquiera le valió igualar su récord de cuota en su octava y última gala emitida en jueves para dominar la noche frente la ficción protagonizada por Elena Rivera. Sea como sea, tal y como desgranamos a continuación, las galas de los jueves terminan en su tramo principal con una media del 13.4% de share y 826.750 espectadores, un 2.1% de cuota y 176.000 televidentes más que los obtenidos de media por Gran Hermano 20.

También crece en 1 punto y 165.500 espectadores la media conseguida por las galas de GH Dúo en su franja 'Express' ofrecida en access. Ese primer tramo promedia un todavía flojo 6% de share y 735.000 espectadores, registro que aunque también se muestra algo más competitivo que en la edición con anónimos, sigue estando a años luz de El Hormiguero de Antena 3 y La Revuelta de RTVE.

Las audiencias de las galas de 'GH Dúo 4' (tramo principal)

Las audiencias de 'GH Dúo 4' en el access de los jueves:

Como decíamos, el truco de fragmentar en dos tramos las galas de GH Dúo, cuyos contenidos, presentador, colaboradores, plató, etc., son siempre los mismos en ambas partes, ha vuelto a servir a Telecinco para inflar sus datos de audiencia. La media de las galas de los jueves si se tuviera en cuenta el dato global del programa -incluyendo sus dos fragmentos- desciende a un 10.1% de share y 852.000 espectadores. Hablamos pues de un registro menor que el obtenido con el 'troceo' pero que, en todo caso, también mejora en 1.7 puntos y 174.000 televidentes la audiencia media sin fragmentar firmada meses atrás por GH 20.

Las audiencias de las galas de 'GH Dúo 4' sin fragmentar:

Peor suerte ha corrido una vez más el debate dominical de GH Dúo. Apodado esta vez como Cuentas pendientes, el programa de los domingos en el que Ion Aramendi comenta con familiares y tertulianos la actualidad del reality no consiguió liderar ninguna de las ocho noches que ocupó en el ocaso de la semana. Tampoco en la de este último domingo 1 de marzo en la que el formato celebró su semifinal, una gala clave que tampoco levantó el interés de los espectadores.

El programa, al que Telecinco no aplica en este caso el truco del troceo ante la ausencia de rivales en el access, se conforma con una media del 10.1% y 844.571 espectadores. Hablamos de un dato insuficiente para llevarse el dominio del prime time dominical, aunque, una vez más, logra mejorar los registros de la anterior versión con anónimos, de forma notoria en el dato de televidentes: creció un 1.1% y sumó 250.000 espectadores.

Las audiencias de los debates de 'GH Dúo 4':

Extraño caso es el de la noche de los martes, donde GH Dúo no ha contado este año con emisiones regulares en prime time como sí ocurría tradicionalmente con los anteriores GH y su Límite 48 horas o con Supervivientes y suTierra de Nadie. Mediaset sólo ofreció entrega en martes en tres ocasiones, revistiéndolo de 'especiales' que no tuvieron continuidad pese a rendir de forma bastante positiva teniendo en cuenta el contexto de crisis en el que se encuentra su principal cadena.

Pese a liderar en su primera emisión y elevarse en la segunda (el 20 y el 27 de enero), Telecinco levantó por sorpresa GH Dúo del prime time del martes para hacer hueco a la segunda temporada de Universo Calleja, que cosechó en sus tres primeras entregas una media del 8.9% de share y 645.667 espectadores. Este dato, que empeoraba al 12.1% de cuota y 723.333 promediado finalmente por los tres especiales de GH Dúo, hizo que Mediaset hiciera un alto en el viaje de Jesús Calleja y sus famosos [quedan pendientes sus otras 3 entregas] y el canal volviera a recuperar el reality para la noche del martes en la que celebrará este noche su gran final.

Las audiencias de los especiales de 'GH Dúo 4':

'GH Dúo 4' elevó el tono para ¿salvar los muebles de la marca?

Hecho el análisis, toca preguntarse: ¿qué ha tenido GH Dúo para que Telecinco lograra tan rápido ese golpe de timón con el formato tras el fiasco vivido con GH 20? La respuesta, siempre sin verdad absoluta en estos misterios catódicos, podría encontrarse principalmente en un primer elemento: su casting.

Al margen de que los famosos siempre suscitan más interés que los anónimos, Mediaset hizo una apuesta segura con su plantel de concursantes al llamar a filas a un nutrido grupo de veteranos de la televisión como Carlos Lozano, Belén Rodríguez, Antonio Canales o Carmen Borrego -incluso con la narrativa de la decepción por su abandono-, dispuestos a ponerse de forma descarnada al servicio del espectáculo.

Telecinco unió estos seniors -que se echaron la edición a las espaldas- a 'jóvenes promesas' del reality como Anita Williams o Manuel González, a los que sumó a otros participantes de la recién concluida novena edición de La isla de las tentaciones (Juanpi, Sandra y Andrea). De esta manera, la cadena intentaba un efecto arrastre entre formatos, dando continuidad a las narrativas de algunos de sus protagonistas. Este explosivo cóctel encontró su guinda en uno de esos prodigios que no se pueden pronosticar y que ocurren -mitad por azar, mitad por intuición del equipo de casting de Zeppelin TV- una vez cada muchos años. Un fenómeno televisivo con nombre y apellidos: Cristina Piaget.

La extop model española entró en la casa de Tres Cantos con más etiqueta de anónima que de famosa y se convirtió en la gran revelación de la edición. La madrileña se destapó desde el primer día como un personaje imprevisible que atrajo la atención de muchos espectadores, haciendo un buen tándem con un Carlos Lozano siempre astuto para identificar el potencial de su compañera y manejar el reality a su antojo hasta, quien sabe, llevarse en 2026 el maletín que acarició hace diez años en GH VIP 4.

Ante esta mezcla de 'animales televisivos', Telecinco y Zeppelin optaron por ampliar en GH Dúo los límites que ellos mismos habían venido aplicando en los últimos años, mostrando una mayor manga ancha ante las broncas entre los concursantes, lo cual dejó imágenes de alta tensión que hacía muchos años que no se veían en Gran Hermano.

Así lo ha reconocido hasta el propio programa, que hace unas semanas, tras una “vergonzosa” pelea multitudinaria, sancionó a los participantes con una supuesta expulsión fulminante que acabó siendo dejada en manos de la audiencia. También Jorge Javier Vázquez y, especialmente, Ion Aramendi, han manifestado en varias ocasiones su hastío -como ocurrió este pasado domingo- ante la insostenible agitación y agresividad verbal entre los participantes.

En definitiva, es indudable que GH Dúo ha elevado el tono del programa, coicidiendo además con la reciente irrupción de La casa de los gemelos, que a finales de 2025 acaparó la atención de los fans más acérrimos del género a golpe de escándalo viral tras escándalo viral en su convivencia. Aprovechándose de la falta de regulación en Internet, que sí tiene la televisión y que analizamos en este otro artículo, este nuevo show consiguió eclipsar a GH 20 en su tramo final, desatando inevitables comparaciones con este por el 'buenismo' en el que quedó atrapado en sus últimas etapas el histórico formato de Zeppelin TV.

Ahora, GH Dúo se ha desacomplejado y desencorsetado para ofrecer al público un producto de mayores revoluciones que, como hemos desarrollado en este análisis, ha servido para 'salvar los muebles' en estos dos primeros meses del año. Eso sí, habrá que esperar para ver si podemos despejar del todo, o no, las dudas sobre el encaje que Gran Hermano puede tener en el marco de la televisión actual.

Anita Williams ha abandonado temporalmente GH Dúo tras sufrir un aparatoso accidente durante la última gala emitida. El reality show ha emitido un comunicado este viernes, 30 de enero, confirmando que la concursante ya se ha apartado de la competición para someterse a las pruebas médicas pertinentes. La decisión sobre cuándo podrá regresar a la casa de Telecinco depende tanto de los sanitarios como de ella misma.

El formato, producido por Zeppelin TV y Mediaset, ha compartido el siguiente comunicado con los espectadores del programa: “Tras la lesión sufrida ayer durante la gala, Anita está siendo atendida por facultativos médicos, así como por el equipo del programa. Los profesionales de la salud determinarán cuándo es posible su vuelta a la casa, respetándose en última instancia la decisión personal de Anita al respecto”.

Minutos después, el grupo audiovisual ha insistido en que la audiencia podrá conocer si la concursante vuelve a la casa durante la emisión de GH Dúo: Cuentas pendientes. El próximo domingo, 1 de febrero, Ion Aramendi abordará la decisión de la catalana y, previsiblemente, actualizará los últimos detalles sobre su estado de salud. La entrega contará con otras dinámicas como los habituales posicionamientos, una salvación múltiple y un juego cuyo premio serán las camas.

El incidente que Anita sufrió en plena gala

La cuarta gala de GH Dúo propuso una dinámica a todos los concursantes para conseguir la preciada suite, que pone a su disposición diferentes privilegios. Mara, tentadora en La isla de las tentaciones 9, entró en la casa con la misión de esconder una manzana. Quien la encontrase terminaría durmiendo en la citada estancia. Mientras los habitantes de la casa se movían por la casa buscando el objeto, una imagen disparó la preocupación.

Anita Williams apareció por un segundo en pantalla, sentada en las inmediaciones del confesionario, dolorida tras haber sufrido un accidente. Mientras Andrea la socorría, había sangre en el suelo. Minutos después, Jorge Javier Vázquez tranquilizó a los espectadores confirmando que ya estaba siendo atendida por el equipo médico. Queda por ver cuál es su diagnóstico, cómo evoluciona su estado de salud y si, finalmente, decide reincorporarse a la competición.

Carmen Borrego vivió este martes, durante el Especial Salvación de GH Dúo, un ataque de nervios por los intentos de Jorge Javier Vázquez, su hermana Terelu Campos y su hijo José María Almoguera de convencerla para que no abandonase el reality. La concursante protagonizó un momento de gran tensión al final de la gala, liándose a gritos ante las cámaras del programa de Zeppelin TV en Telecinco hasta confirmar su salida definitiva.

La hija de María Teresa Campos arrancó la noche en el confesionario, donde comunicó al Súper su decisión de salir de la casa ahora ubicada en el municipio madrileño de Tres Cantos. “Cuando uno está ya en un límite que saltas con cualquier cosa, creo que es mejor irse. No quiero vivir una guerra diaria. Me quedan pocas fuerzas”, argumentó la tertuliana.

Para frenar el abandono, Jorge Javier le pidió que escuchara a Terelu Campos y José María, presentes en el plató principal de Mediaset. La primera le pedía que se lo replanteara: “Eres una profesional, te has puesto una pequeña meta a la que no has llegado, por ti misma deberías llegar. Si abandonas para mí sí sería un fracaso. En vez de envenenarte con lo malo, dale la oportunidad al público de que decida, no tú”, expresó su hermana.

Y su hijo acabó de convencerla: “Tienes que tranquilizarte, tienes muchísimo más que dar. Estamos todos encantados de verte. Agradece la salvación de la semana pasada, quedándote. Juega a tu juego”. Borrego aceptó quedarse, eso sí, a cambio de un trato: “Me quedo por el público hasta el jueves, pero no voy a seguir más allá del jueves”.

Carmen Borrego abandonó definitivamente 'GH Dúo'

Lo que Borrego no esperaba es que, al final de la velada, Jorge Javier iba a anunciar su nombre como segunda salvada de la expulsión junto a Carlos Lozano. En ese momento, la concursante se marchó corriendo al confesionario, donde reafirmó su determinación de abandonar. El programa entró en sus compases finales y Jorge Javier se apresuró a dejarla hablar de nuevo con Terelu y José María para que la tranquilizaran.

Sin embargo, Carmen Borrego se mostró firme en su decisión, pidiendo a gritos que la dejaran salir del concurso: “No me voy a volver loca aquí, no puedo seguir aquí, ¿para qué voy a esperar hasta el jueves? Si no me van a echar. No puedo seguir en el estado en el que estoy”, expresó.

“Terelu y tu hijo están pidiendo por favor que te quedes”, le informó Jorge Javier. “No voy a continuar, no voy a continuar, ¡no voy a continuar!”, exclamó la colaboradora televisiva, terminando de estallar en un tenso brote. “¡Que no, que me voy! Me estoy volviendo loca, no digo nada más, se acabó el tema, ¿esto es lo que queráis? Ya lo tenéis, no me quedo. Que no y que no”, sentenció la participante justo en el momento en el que la emisión llegó a su fin.

Sin embargo, posteriormente, a través del Canal 24 Horas, se pudo comprobar cómo el Súper comunicaba a la casa la decisión definitiva de Carmen Borrego de abandonar el programa. Este jueves, durante la gala presentada por Jorge Javier Vázquez, la tertuliana estará en plató para dar explicaciones tras este nuevo fracaso en un reality tras el que protagonizó en Supervivientes 2024.

Gran Hermano 20 se encuentra ya a las puertas de su final anticipada en Telecinco. El reality, cuya edición ha sufrido una histórica cancelación por sus bajos registros de audiencia, celebró en el debate de este domingo con Ion Aramendi al frente una semifinal de reencuentros, alegatos y la traumática expulsión de Desirée, una de las dos amigas que hace menos de cuarenta días entraron juntas a la nueva casa del programa ubicada en Tres Cantos.

Desirée, Rocío, Cristian, Raúl y Aquilino eran los cinco concursantes que habían sobrevivido a la 'escabechina' que GH vivió el pasado jueves, con cinco eliminaciones en una misma noche para acelerar el desenlace del programa. Nada más arrancar la velada, el presentador conectó con los participantes para informarles de los porcentajes ciegos para la victoria: 43%, 18,2%, 18,4%, 13,6% y 6,7%. De ellos, el menos apoyado por los espectadores tendría que abandonar la casa al final de la gala.

Antes, GH obligó a los finalistas a defender sus candidaturas para el triunfo. Primero respondiendo a las preguntas que les enviaron desde el plató algunos de los colaboradores habituales del reality, como Miguel Frigenti, Bárbara Rey o Vanessa y Maica Benedicto, participantes de GH 19.

Desi, expulsada a las puertas de la final

Después, enviando a Tres Cantos a cinco de los concursantes de la actual edición para que ejercieran como jefes de campaña de cada uno de los finalistas en un debate 'electoral' en el que se discutieron algunos de los conflictos más destacados de su breve concurso. Así pues, Edurne respaldó a Raúl, Aroa a Aquilino, Joon a Cristian, José Manuel a Rocío y Mamadou a Desi.

El esfuerzo de este último fue en balde, ya que Desirée resultó ser la finalista que menos votos acumulaba por parte de la audiencia, convirtiéndose en la quinta clasificada de GH 20. Ion Aramendi fue poco a poco desvelando el nombre de los concursantes que seguían en la lucha por la victoria, dejando a Desi y Rocío, las grandes amigas del programa, en el duelo final por la permanencia.

Finalmente, en medio del mar de lágrimas que se desató entre las andaluzas, el presentador acabó anunciando que Desi era la expulsada de la noche: “No pasa nada. Yo, con haber llegado hasta aquí, haber estado con mi amiga, que me hayan escogido entre miles de personas, que también cogiesen a mi mejor amiga, que, encima, va a ganar, yo me voy, pero volando”, afirmó la joven.

De esta manera, Rocío, Cristian, Raúl y Aquilino son los cuatro finalistas que seguirán compitiendo durante la semana por convertirse en el nuevo ganador de Gran Hermano. Habrá que esperar para ver si los porcentajes se mueven a lo largo de los próximos días, ya que parece que uno de ellos se ha distanciado del resto en la pelea por coger el relevo de Juan Quintana como vencedor del reality.

El pasado jueves, Gran Hermano anunció la llegada a Tres Cantos de un camión de la mudanza dispuesto a llevarse de la casa a los concursantes calificados como 'muebles'; es decir, los que menos interés suscitan entre los seguidores de su vigésima entrega en Telecinco. Intencionadamente o no, la imagen de la furgoneta apareciendo en pantalla por detrás de Jorge Javier Vázquez se convertía en la representación gráfica más atinada del delicado momento que atraviesa el reality de Mediaset. Durante la velada, el presentador acabó confirmando la histórica cancelación de la edición, que 'hará las maletas' antes de Navidad tras poco más de un mes de convivencia.

Previsiblemente, salvo sorpresa en la programación de la final, el próximo 18 de diciembre Telecinco dará por concluida la que será la edición más corta de Gran Hermano (habrían pasado 42 días) en los 25 años de trayectoria del formato en nuestra televisión. Un duro varapalo para la cadena de Fuencarral y para su productora Zeppelin TV, que no esperaban que su reality más emblemático acabara naufragando en la parrilla apenas 12 meses después de que recuperaran con optimismo la versión con anónimos de la franquicia.

En septiembre de 2024, siete años después del convulso GH Revolution del Caso Carlota Prado, y tras un GH VIP 8 y un GH Dúo 2 con famosos, Mediaset volvía a apostar por otra edición con participantes desconocidos. El público, dentro de lo que cabe, respondió de forma positiva. Sus galas promediaron un 16.1% de share y 972.000 espectadores, mientras que sus debates anotaron una media del 12.3% de cuota de pantalla y 943.000 televidentes. GH 19 mejoraba en casi dos puntos de cuota los registros de su antecesora -no así en espectadores, consecuencia del descenso del consumo televisivo de los últimos tiempos- y Telecinco miró con optimismo al futuro, creyendo que podría seguir explotando su marca de realities más longeva en sus tres distintas variantes.

Sin embargo, Gran Hermano 20, una temporada que aspiraba a ser icónica por la efeméride simbólica de su redonda cifra y por la promesa de la construcción de una nueva casa lejos de Guadalix que lo “cambiaría todo”, acabó pinchando en audiencias tras su gala de estreno. Después de anotar en su puesta de largo un 15.8% y 889.000 televidentes -dato próximo a la media de GH 19-, la segunda gala cayó cuatro puntos y 175.000 espectadores para anotar su mínimo histórico, récord negativo que se ha venido repitiendo semana tras semana. La situación de los debates, como mostramos al final de este artículo, y de su fallida tira diaria en la franja vespertina con Jorge Javier (solo duró cuatro días), fue incluso peor desde el comienzo, lo que hizo vaticinar desde muy pronto su fatal desenlace.

Llegados a este punto, toca preguntarse: ¿Qué ha pasado para que Gran Hermano 20 no haya funcionado en audiencias? ¿Por qué Telecinco no ha conseguido darle la vuelta a la situación, sin impedir incluso la huida de sus habituales seguidores? Lo analizamos.

7 razones por las que 'GH' no ha funcionado en audiencias

Que la televisión no es una ciencia exacta es algo que aprendimos hace ya mucho tiempo. Como el hecho de que nadie puede nunca poner la mano en el fuego por lo que puede tener éxito o no dentro de la pequeña pantalla. Sin embargo, en el caso de un programa tan consolidado y con tanta trayectoria en la industria, no es muy difícil hacer un diagnóstico de los puntos débiles que han podido conducirle a este notorio desgaste.

Y aunque a continuación desplegamos 7 motivos por los que el reality no ha cuajado entre la audiencia, lo cierto es que la mayoría de ellos están vinculados a una misma idea: que GH 20 inició su andadura en Telecinco el pasado 6 de noviembre con un claro error -o varios errores- de planteamiento. Desglosamos algunos de ellos.

Como decíamos, el principal problema de Gran Hermano 20 fue su gala de estreno. Las expectativas, que estaban en todo lo alto entre los fans más acérrimos del formato, volaron por los aires ante un primer programa que contó con demasiados inconvenientes. Para empezar, los numerosos fallos técnicos que torpedearon desde el comienzo la emisión. Además, la gala se sintió lenta para ser una puesta de largo, con una escaleta falta de ritmo. A medianoche, solo había entrado la mitad de un casting que fue anunciado, por cierto, a través de unos vídeos de presentación poco atractivos y que incluían grafismos y 'emojis' propios de otro tiempo. Por último, y como desarrollaremos en el siguiente punto, el descubrimiento de la nueva casa, el principal reclamo de esta vuelta de GH, acabó pasando 'por debajo de la mesa'. Más allá de realizarse con Jorge Javier por primera vez dentro de la vivienda, todo se resolvió en los primeros minutos de la velada y sin ningún tipo de misterio.

Esa nueva casa que Telecinco prometió que “lo cambiaría todo” resultó decepcionante para muchos seguidores de Gran Hermano que esperaban sorpresas con el nuevo inmueble. Sí, la casa es mucho más grande que la anterior pero esto no tiene por qué ser necesariamente positivo. Su amplitud, en este caso, no le beneficia: se siente más fría que la anterior, los techos altos la hacen menos acogedora y propician que su iluminación se haga extraña en pantalla. Además, provoca una mayor dispersión entre los concursantes en el día a día y, por tanto, un posible mayor individualismo que puede frenar sus tramas. Pero, sin duda, el mayor error con la casa ha sido el de no aprovechar el cambio para integrarla, a través de alguna estancia o distribución, dentro de una narrativa especial -y no la mil veces repetida 'otra casa'- que despertase interés entre el público.

En esta misma línea, el número 20 de la edición, siendo como decíamos una cifra redonda y emblemática, podría haber invitado a sus guionistas a idear un gancho inicial o un 'claim' que tuviese importancia dentro de la mecánica de la temporada. En el pasado, muchas ediciones de Gran Hermano llegaron con 'lemas' que acabaron afectando a sus dinámicas, como el 'Dale la vuelta' de GH 12+1 o el bautizo de GH 16 como “la edición de los secretos”. El cambio histórico de casa, abandonando el legendario Guadalix de la Sierra, era la oportunidad perfecta para ofrecer una nueva propuesta imaginativa y original que volviese a conectar con los fans.

Por el contrario, el reality de Telecinco arrancó apostándolo todo a la simple convivencia de los concursantes y tirando de viejas fórmulas que hiceron al espectador sentir que estaba viendo por enésima vez más de lo mismo. La mayor muestra, de nuevo en su gala de estreno, donde se jugó con la supuesta separación de las amigas Desi y Rocío en una expulsión que nadie se creyó o el conflicto de dos hermanos que ocupó gran parte de la gala y que, para más inri, tuvo como desenlace el rechazo de uno de ellos a ingresar en el programa. El colmo llegó con la separación del casting en dos estancias, con el grupo principal descubriendo eseguida la presencia del otro en la zona de pruebas.

El casting de la vigésima edición del reality se presentó con luces y sombras. Por un lado, perfiles atractivos a los que se podría sacar mucho más partido y, por otro, personajes repetitivos y estridentes que generan ya en 2025 cierto rechazo. Lo peor es que, lamentablemente, la aceleración de la edición, y de sus expulsiones, ha impedido que el público pudiera conocerlos mejor y, tal vez, conectar más con ellos.

La estrategia de proramación de Telecinco con Gran Hermano tampoco le ha favorecido. El programa llegó con la temporada avanzada y pegado a una edición de Supervivientes All Stars que hizo que las ganas por más reality -entre los seguidores de este tipo de formatos- estuvieran algo saciadas. Además, Mediaset decidió sacar toda la artillería, haciéndolo coincidir en la parrilla con el estreno de la nueva edición de La isla de las tentaciones, lo que ha provocado cierta saturación de realities en la cadena. Por otro lado, su coincidencia también con OT 2025 ha hecho que el talent de Amazon Prime Video, con la ventaja añadida de haberse estrenado en septiembre, acaparase al público seguidor habitual de 'la vida en directo'. Por último, la colocación del debate de las 'Tentaciones' como telonero del debate de Gran Hermano en la segunda noche dominical dio cuenta al espectador de que se estaba, de algún modo, tirando la toalla.

Y, finalmente, el mayor síntoma de 'desgana' que ha podido tener Gran Hermano 20, aunque en este caso trasciende a otros programas de la cadena: el empleo del mismo plató de siempre, con el mismo diseño y los mismos elementos. El reality lleva ya muchos años falto de una identidad propia en plató y ha desaprovechado también la oportunidad del cambio de ubicación de la casa para renovar su estudio principal.

Las audiencias de 'GH' que han propiciado su cancelación

A la vista de la caída en audiencias tras su aceptable estreno, como desglosamos a continuación, parece evidente que muchos espectadores huyeron tras la primera gala, muy posiblemente decepcionados con la fórmula de su regreso.

Lejos de dar un impulso al reality en su edición número 20, el formato de Zeppelin TV acabó transmitiendo al público sensación de desgana e imaginación que, lamentablemente, se ha visto reflejada en sus registros.

Así han sido las audiencias de las galas de GH:

Así han sido las audiencias de los debates de GH:

Así fueron las audiencias del fallido magacín diario:

'GH' elige este jueves a sus cinco finalistas

GH 20 ofrecerá este jueves una penúltima gala en la que se encenderá por primera vez el alumbrado navideño de la casa, un acontecimiento que marcará el inicio de la recta final de la presente edición del concurso. La velada arrancará con el veredicto de la audiencia entre los tres nominados: Patricia, Raúl y Aquilino. Uno de ellos abandonará definitivamente el reality mientras los otros dos regresarán con el grupo para participar en La última cena.

Durante este evento, los concursantes se enfrentarán a cuatro duelos individuales. Cada pareja enfrentada se someterá a una votación exprés en la que la audiencia decidirá cuál de los dos debe abandonar la convivencia. Tras estos enfrentamientos, cuatro de los participantes habrán sido expulsados y los cinco restantes configurarán el grupo de finalistas del reality.

RTVE sigue calentando motores para el estreno de Hasta el fin del mundo, su nuevo reality de aventuras a lo Pekín Express que llegará “muy pronto” a La 1 con Paula Vázquez. Un formato producido por Zeppelin del que ya tuvimos un primer vistazo hace unas semanas, y que ha lanzado ahora otra espectacular promo.

En el spot, que ya emite la cadena pública en pantalla, la presentadora toma la palabra para anticipar a los espectadores lo que van a encontrar en esta gran apuesta: “En este programa no queremos mostrar sólo el destino. No, no es sólo una competición, es una llamada, una aventura real...”, comienza diciendo.

“Vamos a contar lo que duele, lo que late, lo que cambia. Y al final, a lo mejor descubrir que el mayor premio no es el destino, sino en quién te conviertes al llegar”, agrega Paula Vázquez, mientras se muestran imágenes de sus concursantes durante el camino.

Yolanda Ramos y su sobrina Ainoa Olivares Ramos; Alba Carrillo y Cristina Cifuentes; Jedet y Andrea Compton; Rocío Carrasco y Anabel Dueñas; NIA y J Kbello; y Aldo Comas y José Lamuño conforman el reparto del programa. Y si en la primera promo vimos a rostros como Rocío o Alba al límite, en esta ocasión se ven más vídeos en carrera de todos ellos.

Secuencias como la de Aldo tirándose en paracaídas o Jedet tirada en el suelo, exhausta, son las que más destacan esta vez.

Así es 'Hasta el fin del mundo'

Se desconoce todavía la fecha en la que La 1 estrenará Hasta el fin del mundo, ya que aunque parece inminente, todavía no se ha anunciado el día exacto. Sí sabemos que el formato terminó de grabarse recientemente tras más de dos meses de aventura, y que los concursantes ya han regresado en grupo a España.

En este concurso, los doce rostros conocidos competirán por ser los primeros en llegar a un destino final que desconocen, en un gran desafío por toda América Latina durante más de dos meses. Un formato de éxito en la BBC, adaptado por otras televisiones públicas y privadas, que explora las capacidades y relaciones humanas sin filtros, da ejemplo de sostenibilidad y actúa como embajador cultural y turístico.

Los participantes tendrán que viajar sin utilizar aviones ni dispositivos electrónicos, como teléfonos móviles o GPS, y con una pequeña cantidad de dinero. En cada episodio, las parejas deben llegar a un checkpoint y firmar en un libro de viajes que registra su orden de llegada. Esto determinará el orden de salida en la siguiente etapa, respetando las diferencias horarias entre los equipos.

Los concursantes tomarán decisiones sobre qué transporte usar, dónde dormir y cómo administrar sus recursos. Si se quedan sin fondos, pueden trabajar para ganar algo de dinero extra. En Hasta el fin del mundo se unen valores como el compromiso con lo genuino o la exploración interior, con una gran fortaleza narrativa y logística para enfrentarse a imprevistos reales.

Juan ha dado la sorpresa y se ha proclamado este jueves ganador de la decimonovena edición de Gran Hermano por un 53.2% de los votos. El madrileño afincado en Lanzarote, que volvió al concurso tras ser expulsado en la sexta gala gracias a la 'vida extra' que le concedió su amigo Adrián, ha acabado a sus 29 años conquistando a la mayoría de los espectadores del reality de Telecinco, siendo encumbrado especialmente por los fans del grupo de 'Las Fresis' que, sin las favoritas Maica y Daniela en la casa, lo eligieron a él como 'heredero' a la corona. El bailarín se impuso a Óscar en el duelo definitivo, mientras que Ruvens quedó en tercera posición.

Se consuma así, como decíamos, la venganza de 'las Fresis', el grupo formado por Maica, Daniela, Lucía y Silvia, que en las últimas semanas, con ayuda de los gallegos Vanessa y Javi, han logrado movilizar a sus seguidores para que votasen por Juan y no por otro concursante correspondiente al grupo de 'los azules' -Violeta, Óscar o Ruvens-. Durante el concurso, la casa ha estado dividida en dos bandos, correspondientes a las dos habitaciones de Guadalix de la Sierra, la azul y la rosa. Sin miembros del equipo de las 'pinkies' en el reality, Juan 'el pacificador', tildado por sus críticos como uno de los “muebles” de la edición, se erigió como el candidato perfecto a la victoria para la marea 'fresi'.

Juan 'el pacificador'... y Juan 'el resucitado', ya que el concursante llegó a ser expulsado por la audiencia en la sexta gala de la temporada. Sin embargo, en uno de los tantos giros de guion que, como analizamos en este otro artículo, Gran Hermano se sacó este año de la manga, fue salvado por 'la vida extra' que esa misma noche puso en juego y que Adrián decidió utilizar de buenas a primeras para recuperar a su amigo.

Pero aquella maniobra tenía una contraprestación: si Adrián 'repescaba' a Juan, en el caso de que alguno de los dos se llevase la victoria, el premio para cualquiera de ellos se reduciría a la mitad. Es decir, en vez de 300.000 euros, si el ganador estaba entre los dos, se alzaría solamente con un bote de 150.000 euros. Dicho y hecho. Esta es la cantidad que se embolsará Juan, en una maniobra que ha acabado haciendo 'un favor' a Telecinco, ya que la cadena se ahorra así la mitad del dinero presupuestado para el ganador.

Este doble hito trae a la memoria algunas importantes remniscencias. Por un lado, esta es la segunda vez en la historia de Gran Hermano que un concursante 'resucitado' tras ser expulsado se proclama ganador. En GH 17, Bea Retamal (apodada como 'la Naranjita') alcanzó al gloria tras ser salvada por el azaroso juego de la bola que contenía entre los expulsados una 'vida extra' para volver a Guadalix. Por otro, esta es la segunda vez que Telecinco se ahorra parte del premio que ponía en juego para Gran Hermano. Hace exactamente un año, Naomi Asensi se llevó la victoria en GH VIP 8, con un premio reducido a 70.600 euros -el más bajo en toda la historia del formato-, por la mecánica que el programa planteó en la última edición con famosos y que permitía a los participantes ciertos privilegios a cambio de ir restando dinero al preciado maletín.

Con la victoria de Juan, el palmarés de ganadores de Gran Hermano en su versión original con anónimos queda de la siguiente manera:

Así arrancó la final de 'GH', con la reaparición de ganadores

La gran final de Gran Hermano comenzó con Jorge Javier llegando a Mediaset a bordo de un coche descapotable que recorrió las inmediaciones de la cadena hasta una gran alfombra roja rodeada de fans del reality con carteles de los candidatos a la victoria. Ya dentro del plató, el comunicador, que prometió “una noche mágica”, fue presentando poco a poco a todos los concursantes expulsados de la edición, que también hicieron su paseíllo entre los vítores y aplausos de la gente. El presentador fue dando paso a los participantes, haciendo un breve respaso de su trayectoria en el programa. Finalmente, hizo lo propio con los tres familiares de los tres finalistas.

“El ojo que todo lo ve les espera, el podio de la gloria. Los tres merecen subirse a lo más alto, pero solo uno lo conseguirá. Tres finalistas espectaculares. Ha sido una edición inolvidable”, dijo entusiasmado el presentador antes de anunciar la llegada del objeto más preciado: el famoso maletín con el dinero del premio que recibiría el vencedor. “Es la llave a la eternidad. Quien lo consiga inscribirá su nombre en el palmarés de Gran Hermano, entrará en la historia”, prosiguió el catalán antes de conectar con la casa.

Jorge Javier presentó entonces uno por uno a los tres ganadores, que fueron entrando con honores (y con tropezón de Ruvens que casi le cuesta un disgusto) a un pabellón de pruebas engalanado para la ocasión. Los finalistas compartieron entonces con la audiencia sus impresiones en los primeros compases de la final: “Estoy tranquilo porque he rezado toda la tarde. He rezado el 'Dios te salve María' a María Auxiliadora”, empezó diciendo Óscar, encomendándose a la fe en el momento clave del concurso. “Yo hoy he cocinado, les he hecho un masaje... Yo he estado tranquilo”, señaló Juan por su parte. La actitud de Óscar y Juan contrastaba con la de Ruvens, que reconoció estar muy excitado. “He estado preparándome, tiñéndome el pelo... Pero estoy muy nervioso”, admitió el manchego.

En ese momento, Jorge Javier les informó de cómo iban los porcentajes a esa hora (45%, 34% y 21%) y les pidió que lanzaran a los televidentes un último mensaje para convencerlos de que les siguiesen votando. Juan fue el primero en tomar la palabra: “Gracias a todos los que han confiado en mí desde un principio y me han dado esta oportunidad. Gracias a ellos estoy aquí, en la final de GH, que me hace mucha ilusión. Gracias a todos mis compañeros por una experiencia inolvidable. Aprovecho para desarle suerte a mis compañeros porque también se lo merecen”, dijo el madrileño.

Le siguió Óscar: “Gracias por haberme traído hasta aquí, no sé todavía qué hago pero les digo a todas las 'alcahuetas' de España que sigan votando porque necesito vuestro apoyo para alzarme con el triunfo”, pidió el vasco. Y terminó Ruvens: “Gracias por haberme dado esta segunda oportunidad. Aún hay unos minutillos para votar y que gane vuestro manchego favorito. Todavía se puede hacer”, afirmó ilusionado el joven.

Fue en ese instante cuando llegó la primera sorpresa de la noche, un momento emotivo que encandiló a los fans más longevos del formato: el de la proyección de un vídeo con algunos de los ganadores de las pasadas ediciones de anónimos de Gran Hermano (Iván Madrazo, Ismael Beiro, Judit Iglesias, Laura Campos y Pedro Oliva) y de GH VIP (Adara Molinero) como protagonistas. Todos ellos reaparecieron en el programa para desear suerte y dar algunos consejos a los tres candidatos posibles a sucederlos en el 'Olimpo' del formato.

Ruvens queda tercero y deja el duelo final entre Juan y Óscar

Tras un corte publicitario, Gran Hermano sorprendió a los espectadores con la actuación sorpresa de Javi y Vanessa, exconcursantes de esta decimonovena edición del programa que convirtieron el plató de Telecinco en una gran verbena. Los gallegos entonaron la Potra Salvaje de Isabel Aaiún y, más tarde, repitieron con el otro gran hit del verano, el Si no te hubiera conocido de Karol G, y con otros clásicos del pop latino, como el Duro de pelar de Rebeca y el Boom boom de Chayanne.

Y llegó entonces uno de los momentos más esperados de la velada, la proclamación del tercer finalista de este GH. Tras confirmar a Maica como concursante de GH Dúo 3, y su fecha de estreno en Telecinco (el próximo 2 de enero de 2025), Jorge Javier volvió a conectar con la casa para comunicar el primer veredicto de la audiencia. Esta determinó que el concursante que se tenía que conformar con la tercera plaza era Ruvens. “Gracias a todo el mundo. ¿Quién dijo que esto es una derrota? Esto es una supervictoria. Lo llevo a mucha honra y estoy contentísimo”, reaccionó el albaceteño, que se quedó a un paso de lograr la hazaña de ser el primer participante repescado en la historia de GH en alzarse con el triunfo.

Ruvens, que fue recibido en Telecinco por un grupo folclórico manchego que lo acompañó por la alfombra roja a ritmo de jota, entró en plató donde, por fin, logró conocer en persona a Jorge Javier. “Estoy feliz, me llevo un bronce. Te juro que estoy contento, solo quiero que los que me votaron cojan el móvil para votar a Óscar”, pidió el cineasta, que se reencontró con las 'fresis', como decíamos previamente, el grupo formado por Daniela, Maica, lucía y Silvia. “¡Ellas están ahí y yo estoy aquí!”, exclamó con prepotencia Ruvens antes de recular para lanzar unas palabras de concordia hacia ellas. “No me las creo”, aseguró Maica. Reflexionando sobre los motivos de su tercera posición, Jorge Javier le recriminó que echase siempre en cara a sus compañeros que hicieran estrategias cuando él era el primero que las había hecho.

Con Ruvens fuera de la pelea por el maletín, Jorge Javier informó a Juan y Óscar de que la proclamación del ganador no se haría en la casa, sino en plató. De esta manera, y de forma individual, ambos se dieron su último paseo por Guadalix, recibiendo el mensaje de despedida del Súper. “Que la vida sea un bonito baile en el que tú lleves los pasos”, le dijo la 'voz' del programa a Juan. “Nos dejas mucho de ti, así que te quiero dar un pequeño presente: llévate tu copa”, anunció a Óscar, que pudo rescatar el objeto que le ha acompañado durante toda la edición.

Juan vence a Óscar en la batalla final por ganar 'GH'

Como ocurrió con Ruvens, Gran Hermano también preparó una entrada triunfal para Juan y Óscar en las instalaciones de Telecinco. El primero fue recibido por cuatro bailarines, que lo acompañaron danzando a plató a ritmo de Chayanne y su emblemático Salomé; el segundo, con los mismos bailarines disfrazados de jinete entre caballitos de palo y el Gagnam Style de Psy sonando hasta su entrada en el plató principal de Mediaset.

Allí, Jorge Javier preguntó a cada uno los motivos por los que creían que habían llegado hasta el duelo final. “El público ha podido ver la evolución que he tenido en el programa, he ido a mejor, me he abierto. Mi amigo Adrián me dio la oportunidad y no la he desaprovechado. Estoy aquí por toda la gente que me quiere y me apoya”, declaró en primer término el madrileño. “No sé que va a pasar, pero estoy al lado de un contrincante grande que es Óscar. Pero yo también me lo merezco por todo lo que he dado en el concurso”, añadió.

“No lo sé. De verdad te lo digo. Creo que al final a alguien, después de todo, le he caído bien”, arrancó valorando óscar. “Al principio fue duro, pensaba que iba a ser divertido y me quería ir a mi casa. Pensaba que tenía razón mi madre cuando me decía que no era buena idea. En GH 11 le hice caso y me quedó la duda de qué hubiese pasado si hubiese entrado. Esta vez conté con el apoyo de mi hermana. Al principio lo pasé mal, pero ha merecido la pena”, reflexionó el vasco, que se reencontró en plató con Maica, quien fuera su principal aliada en la primera mitad de la edición pero con la que ha acabado enemistado.

“Yo la quiero mucho aunque ella a mí no. Tengo ganas de hablar con ella fuera de la casa y sin cámaras”, propuso Óscar, conciliador. “Quería felicitarte por llegar hasta donde has llegado. Es tu momento. Ya hablaremos mañana porque ahora no es momento para saldar todo. Somos dos personas que no pensamos igual y creo que no corresponde ahora”, respondió cauta la murciana. “Quiero decirte lo guapa que estás y que me quiero tomar una copa contigo esta noche”, añadió el profesor de hípica.

Finalmente, tras ver varios vídeos de los mejores momentos del paso por el concurso de ambos finalistas, y de una durísima bronca entre la hermana de Óscar y la madre de Juan después de que la primera llamase “impresentable a la segunda”, Jorge Javier se dispuso a anunciar, ahora sí que sí, el nombre del ganador. “La audiencia ha decidido que debe ganar Gran Hermano... ¡Juan!”, esclamó el presentador de Telecinco, mientras el madrileño se derrumbaba arrodillado, rodeado de sus compañeros, familiares y amigos.

Minutos después de la final, en la que ha llamado la atención la ausencia de Hugo Martín, ganador de GH Revolution, para hacer entrega a su sucesor del famoso maletín, Juan dio sus primeras declaraciones para la web de Telecinco: “No me lo creo, me siento muy orgulloso de haber llegado hasta aquí y de toda la gente que me ha apoyado. Al final es lo que me llevo. Lo que ha ganado es la humildad y el ser buena persona y ser tú mismo”, ha concluido.

'GH' apaga las luces de la casa... hasta 'GH Dúo'

Y, como en cada edición, llegó la hora de apagar las luces de la casa, con un Jorge Javier Vázquez muy emocionado que advirtió de que no sabía si iba a “poder acabar” el texto de despedida que el programa tenía preparado. “Para mí, llegado este momento, como presentador, decir adiós a una edición se queda algo y morimos todos un poquito. Decimos adiós de cuatro meses de trabajo, a parte de lo que veis, las reuniones, las reuniones de los jueves... Quiero agradecer a todo el equipo. Nos volveremos a encontrar”, empezó avisando el catalán.

El televisivo tomó así las riendas de la ceremonia de apagado en Guadalix, con las luces de cada estancia poco a poco desvaneciéndose mientras lanzaba su discurso: “La casa se ha quedado vacía, es momento de apagarla.106, 19, 5... podríamos contar la edición con números, cifras que no significan nada pero que, si nos fijamos, nos cuentan una historia maravillosa. 106 los días que una casa se convirtió en un hogar y el refugio de 19 anónimos que un 5 de septiembre se juntaron para abrir su corazón. 1200 metros el espacio de una casa con un universo propio que nos ha contado infinitas historias.(...) Ahora la casa se queda sola pero no vacía, aquí se quedan los recuerdos. Todo se apaga, pronto otras historias alimentarán esta casa, otras voces llenarán este espacio. Y llegarán de dos en dos”, concluyó Jorge Javier, que poco después sumaba otro nombre a la lista de concursantes confirmados para el Dúo: la canaria Aurah Ruiz.

El emotivo cierre tuvo también un intercambio de palabras entre el Súper y Jorge Javier, con mensajes de cariño entre ambos: “Siempre es hasta luego. Gracias por tus risas, por tu generosidad, y por esas manos que nos guian. Jorge, eres nuestro bastón. No sé si te lo he dicho en alguna ocasión, pero que sepas que te quiero”, dijo desde Guadalix de la Sierra la voz de Floren Abad. “Yo también a ti. ¿Te acuerdas con qué nervios empezábamos esta aventura en el FesTval de Vitoria? Con la emoción de estos trabajos que no sabes cómo van a funcionar. Pero qué bien llegar a este día y saber que todo ha ido bien”, celebró el catalán. “Yo estaba tranquilo porque estabas a mi lado y así siempre se llega a buen puerto”, concluyó el Súper.

Gran Hermano está a punto de entrar en su recta final. Salvo sorpresa, que pasaría por una improbable dilatación de la convivencia más allá de la Navidad, el reality proclamará dentro de un mes al ganador de su decimonovena entrega en Telecinco. Se pondrá el broche así a una edición que ha hecho verdaderos esfuerzos por volver a sus orígenes, pero que ha acabado torpedeándose a sí misma al trufar su mecánica de múltiples giros e impactos que, por su continua recurrencia, han perdido en buena medida gran parte de su efecto.

El último es el de su repesca, que, tras el descarte de Vanessa el pasado martes en el Límite 48 horas presentado por Jorge Javier Vázquez, queda en manos de Elsa, Lucía o Ruvens. La entrada de uno de ellos, previa eliminación de Manu o Nerea, dejará en la casa a un total de 12 participantes, una cifra inédita a estas alturas del concurso, cuando apenas restan cuatro semanas para la gran final. Se intuye, por tanto, que el programa se verá obligado a implementar nuevos cambios en su dinámica para agilizar las expulsiones en las tres galas previas a su desenlace.

Se daría así una cascada de salidas de Guadalix que no harían sino confirmar esa sensación de que Gran Hermano ha ido de alguna manera improvisando en el transcurso de la temporada, provocando constantes hitos grandilocuentes con los que intentar acaparar la atención de la audiencia. Una estrategia totalmente lícita, e incluso necesaria en tiempos de bajo consumo de televisión, especialmente en la franja del prime time, pero de la que tal vez este año han abusado, generando en muchos momentos la impasibilidad tanto de los espectadores como de los propios concursantes.

Una suerte de 'todo vale' que tuvo su máximo exponente en la gala del pasado jueves, donde la organización del reality dio a los participantes cinco grandes superpoderes que van a adulterar de forma importante el devenir de la competición. Así, Manu tuvo la potestad de 'resucitar' de la expulsión a Laura, Juan quitó a Óscar para siempre la posibilidad de nominar, Jorge nominó de forma perpetua a Daniela y esta obtuvo el don para salvar cada semana a uno de los nominados. Además, Edi usó con Maica el poder de la supuesta expulsión fulminante que terminó por no ser tal cosa, ya que el programa acabó dejando a última hora esa decisión en manos de la audiencia.

En definitiva, un batiburrillo de plot twists que sirvieron, por un lado, para que Gran Hermano lograse esa noche uno de sus mejores registros -con un 17.1% de share y 1.013.000 espectadores- y para que el reality detonase al fin una guerra abierta entre los habitantes de la casa, que, dos meses después, han despertado definitivamente de su letargo, afianzando rivalidades y alianzas, para entregarse de lleno a la competición. Sin embargo, puede que sea demasiado tarde y que la maniobra no atraiga a nuevos espectadores, ni termine de encandilar a un público fiel pero anestesiado ante los diversos “bombazos” que GH les ha venido ofreciendo hasta la fecha. Porque cuando todo es sorpresa nada lo es. Lo analizamos.

El riesgo de 'GH' de apostarlo todo al 'hito'

Siete años después de su última edición con anónimos -el GH Revolution en el que se produjo el abuso sexual a la concursante Carlota Prado que acabó con condena para su productora y para su agresor, José María López-, y tras unos discretos GH VIP 8 y GH Dúo con los que Mediaset retomó la marca, Telecinco rescató la versión original del programa intentando cautivar a los más nostálgicos al prometer llevar el formato “a su esencia”.

Así lo deseaba también el propio Jorge Javier Vázquez en palabras a verTele, durante la presentación del reality en el pasado FesTVal de Vitoria: “Creo que todos hemos perdido la capacidad de ilusionarnos. Estamos demasiado profesionalizados, y cuando vemos una emoción tan de cerca, nos sigue impactando. Eso es lo importante de la tele, que te remueva. Gran Hermano tiene que volver a la esencia y nosotros tenemos que volver a ser espectadores; tenemos que sentarnos delante de la televisión a ver televisión. Todo el mundo sabe ya mucho de televisión. Cuando ves mucho sabes más, y eso va en contra del disfrute”, reflexionaba.

Pues bien, llegados a este punto cabe preguntarnos si se ha cumplido el objetivo al que aspiraba atinadamente el presentador. ¿Realmente ha logrado GH volver a ilusionar a sus seguidores? ¿Ha conseguido que ese público experto en televisión se entregue a la edición sin verle las costuras al formato? Y, lo más importante, ¿ha logrado que sus tramas conecten de verdad con las emociones del espectador? La sensación es que, pese a los intentos iniciales, esa apuesta obsesiva por el hito y por el impacto en cada gala lo ha acabado empañando todo.

Se atisbó desde muy pronto cierta falta de paciencia por los responsables del programa, que no dejaron reposar lo suficiente las relaciones entre los concursantes para que fluyeran con naturalidad historias que fuesen percibidas por la audiencia con una mayor autenticidad. En cambio, desde prácticamente el comienzo de la edición, Gran Hermano ha 'bombardeado' su mecánica semana a semana, como verTele ha repasado atendiendo a las notas de prensa enviadas a los medios previas a cada emisión, con múltiples cambios y novedades en su funcionamiento. Por verlo sobre el papel, esta es la lista aproximada en la que la mayoría de ellos quedan reflejados:

Como vemos, una batería de golpes de efecto con los que Gran Hermano ha tratado de trufar de contenidos sus emisiones, condenado también, cabe reconocerlo, por el hecho de tener que mantener el nivel durante los tres prime times y los dos access que ocupa en la parrilla de Telecinco. En total, 14 horas de programa en directo a la semana (entre galas, debates, 'límites 48 horas' y 'últimas horas') con los que se ve obligado a intentar retener la atención de un público hoy por hoy fragmentado y sin capacidad ya para hacer el seguimiento que exige el formato ofrecido en esta magnitud.

No obstante, como contrapartida, tanto vaivén, tanta entrada y salida de la casa, tanta falsa eliminación, ha provocado algunos lastres importantes. Por un lado, ha generado la desconfianza de los concursantes ante todo lo que ha ido sucediendo en el transcurso de la edición. Así, hemos visto en más de una ocasión cómo los participantes se han mostrado incrédulos ante muchas expulsiones, incluidas las que realmente eran ciertas y se supone que debían afectarles emocionalmente, con Jorge Javier o el famoso Súper teniendo que hacer hincapié, ante la pasividad de los participantes, de que dichas marchas iban en serio.

Por otro, tanto giro ha provocado también que Gran Hermano cayese en algunas contradicciones, como, por ejemplo, que Elsa y Maite, que no formaban parte de ese “casting final” y supuestamente no figuraban como “concursantes oficiales”, sí hayan optado a la repesca. O que Edi se haya visto 'vendido' ante los espectadores al jugarse su imagen con el 'golpe maestro' de echar a la favorita Maica con su 'poder de la expulsión fulminante' para ver cómo, minutos después, la murciana volvía a la casa 'salvada' por la audiencia y, para más inri, siendo inmune de las nominaciones, ya que se produjeron durante su ausencia. Con todo, GH ha perdido fuerza y capacidad de impacto en sus liturgias y 'puntos álgidos', incluso en su icónica ceremonia de expulsión con esa famosa frase de “la audiencia ha decidido...” que ha sido utilizada este año hasta la saciedad, siendo posiblemente la edición en la que más se haya pronunciado.

Pese a todo, Gran Hermano ha vuelto a los anónimos con un casting realmente atractivo que logró generar bastante expectación entre el público al comienzo de la edición y que ha traído frescura a una cadena necesitada de caras e historias nuevas tras muchos años tirando de sus habituales famosos. También ha sentado las bases para futuras entregas de esta versión del formato, que no le ha funcionado nada mal teniendo en cuenta el contexto actual de las audiencias televisivas, especialmente las de Telecinco. Además, aunque llega algo tarde, el reality está a tiempo de, una vez ha logrado 'agitar el avispero', dejar que las tramas sigan su curso por sí mismas durante este último mes, sin necesidad de activar nuevas 'bombas' en su gran batalla final.

Gran Hermano vuelve a Telecinco siete años después de su última edición. El “padre” de todos los realities se estrena este próximo jueves 5 de septiembre, tras anunciar en mayo que Jorge Javier Vázquez volverá a ser su presentador y estará acompañado por Ion Aramendi al frente de los debates.

El formato original con anónimos regresa a la cadena de Mediaset tras su adiós forzado en el año 2017, después del abuso sexual dentro de la casa de José María López a Carlota Prado. Aunque su productora Zeppelin TV (Banijay Group) fue también condenada por ello, el cierre del caso fue suficiente para que cadena y productora se lanzasen poco después recuperar la marca en el 2023, primero con GH VIP 8 y luego con GH Dúo 2.

Será la decimonovena edición de GH, y antes de su estreno en la noche de Telecinco la cadena ya ha ido calentando el ambiente a través de Mitele con especiales de adelanto de su casting, que han supuesto el “debut” de Jorge Javier, y le han permitido evidenciar su éxito social: sus citas por toda España han sumado más de 100.000 candidatos, con perfiles de todo tipo.

Precisamente eso, sus concursantes, son el gran secreto que GH 2024 parece querer guardar hasta la misma noche de su estreno. Conocemos a sus presentadores, sabemos que su casa en Guadalix será la nueva que ya se construyó para GH VIP 8 y luego GH Dúo 2, aunque seguro que tendrá cambios y actualizaciones; pero por el momento no sabemos nada de sus participantes, ni tampoco de cuánto se alargará en la parrilla, suponiendo siempre que será alrededor de tres meses.

El regreso de Jorge Javier Vázquez a 'GH'

Seguramente el mayor aliciente de la nueva edición de Gran Hermano es el regreso de Jorge Javier Vázquez. En realidad podría decirse que no ha llegado a faltar, ya que la última edición con anónimos de 2017 la presentó él y ahora retoma con esta en 2024, pero lo cierto es que de las otras dos versiones del formato en 2023 se encargó Marta Flich, y Mediaset llegó a afirmar que sería su presentadora para toda la marca. Habrá que ver si el grupo establece la distinción en el sello GH entre anónimos (Jorge Javier) y famosos (Marta Flich), o le ceden todas las riendas al presentador.

Para Jorge Javier también es un estreno importante. Tras su etapa sin programas después del fin de Sálvame, época en la que estaba de baja después de que un medio publicase que Mediaset preparaba su despido (él mismo confirmó el lunes en su entrevista con Ana Rosa Quintana que fue responsabilidad del expresidente Borja Prado), Supervivientes 2024 demostró que para la “nueva” Mediaset sigue siendo su buque insignia, manteniéndose en el veraniego All Stars, y con el anuncio reciente de la renovación de su contrato de larga duración. Que Jorge Javier se encargue de Gran Hermano supone que vuelve a ser el presentador principal del formato principal de Telecinco, y despeja toda duda (si es que quedara alguna) de su vinculación con la cadena.

Una vinculación que actualmente tiene por duplicado, ya que presenta cada tarde El diario de Jorge; y que podría darse por triplicado si Hay una cosa que te quiero decir se estrena en este año 2024, algo factible si tenemos en cuenta que Telecinco ya lo promociona. Aunque él mismo había avisado de que en esta etapa de su vida quería estar más relajado y no tan volcado en el trabajo, Jorge Javier ha vuelto a tener mucha fuerza en Telecinco con un programa diario, el reality estrella, y un segundo prime time.

De 'Supervivientes' a 'GH' como salvación para Telecinco

Gran Hermano vuelve siete años después a una Telecinco que atraviesa un momento radicalmente distinto. En 2017 la cadena de Mediaset era prácticamente siempre líder, e imponía su modelo de parrilla basada precisamente en los realities y la recirculación en sus magacines. Ahora, Telecinco lleva sin liderar un mes desde octubre de 2021, y celebra simplemente situarse por encima del 10%, lejos del liderazgo que impone Antena 3 en base a su parrilla con Pasapalabra y El Hormiguero como puntales.

Por eso para Telecinco es vital que un formato que será hegemónico en su parrilla funcione. La cadena necesita otro salvavidas como este mismo año ya fue Supervivientes y su acertada versión All Stars. En esta “marcha atrás” en su idea televisiva, Mediaset vuelve a situar a los realities como punta de lanza no sólo para lograr liderazgos nocturnos, sino también para generar contenidos en el resto de sus programas diarios.

De hecho, esta vez también debería generar nuevos personajes. La apuesta por los anónimos fue desechada por Vasile en la anterior etapa del grupo, y ahora Mediaset la recupera con la esperanza de que también le recupere el papel que estos años había tenido La isla de las tentaciones: generar nuevos rostros que, por amor u odio, atraigan a su público y puedan recircular luego por el resto de sus programas. Aunque de facto eso suponga el regreso a la “antigua” Mediaset, cambiando El programa de AR por Vamos a ver, Sálvame por TardeAR, o el Deluxe por De Viernes.

La confianza en la versión original de Gran Hermano también implica rebatir esa idea de Vasile y demostrar que los realities con anónimos siguen interesando. Exceptuando La isla de las tentaciones, que es un formato muy distinto y que sí ha triunfado hasta el punto de acumular ya siete ediciones en Telecinco, el precedente más cercano y similar es el de Secret Story, que en realidad fue un GH con la misma productora Zeppelin sin usar su marca porque el juicio por el abuso sexual aún no se había cerrado. Tuvo dos ediciones: la primera en 2021 sí brilló (lideró con todas sus galas y promedió 17.3% y 1,7 millones), pero la segunda en 2022 lideró sólo la mitad de sus noches y dejó una media de 12.4% y 1,2 millones, en una televisión que todavía no estaba tan fragmentada como ahora.

Para su nuevo combate por las audiencias, GH 2024 tendrá un telonero fijo como es Babylon Show, que ha empezado con mal pie en el access, lo que suscita dudas de cómo le sentará al reality: si sus datos son débiles haría arrancar a las galas desde un dato muy bajo, aunque pensando muy positivamente quizás la expectación por Gran Hermano le dé al show de Carlos Latre un impulso extra. La lógica y tradición televisiva apunta más a lo primero, por lo que Telecinco también podría optar por recortar las noches de emisión de Babylon Show (como ya hizo con Cuentos Chinos) para empezar directamente la gala de GH a las 22:00 horas, aunque eso supondría enfrentarse a El Hormiguero. Y aún queda por ver cómo irá el nuevo programa de Broncano en La 1 de TVE.

El de Gran Hermano no es un “regreso” más, en esta fiebre revival que vive Mediaset y que se deja sentir también en Cuatro con las vueltas de Lo sabe, no lo sabe, ¿Quién quiere casarse con mi hijo? o ¡Boom!. Con GH, el grupo se juega mucho por imagen y por rendimiento. Siete años después, el Gran Hermano original vuelve a ser la gran esperanza de Telecinco, y está obligado a no fallar.

Telecinco emitió la final de la primera edición de Secret Story en diciembre de 2021. Fue el reality que ideó la productora Zeppelin TV junto a Mediaset para replicar Gran Hermano (que tras la sentencia del Caso Carlota volverá con la marca GH VIP y Marta Flich como presentadora) en el que concursantes famosos convivían en una casa, pero con un supuesto giro: cada uno escondía un secreto que el resto debía adivinar.

En la gran final del show, lo que no fue un secreto fue la mala relación entre el presentador, Jorge Javier Vázquez, y una de las concursantes, Lucía Pariente, madre a su vez de Alba Carrillo. Pariente fue expulsada del plató entre gritos e insultos mutuos con el presentador, como recogimos entonces. Y ahora, casi dos años después, la Justicia ha dictado sentencia: su salida del programa fue un despido improcedente y la productora debe pagar una indemnización de 6.469,32 euros.

La madre de Alba Carrillo, reservista del Ejército del Aire, entró en la casa en los primeros días de septiembre de 2021 y fue expulsada por primera vez el 21 de octubre, para ser readmitida en una repesca y expulsada de forma definitiva en noviembre. Fue en la final del reality, en diciembre, cuando Lucía Pariente protagonizó un duro enfrentamiento con el presentador. Gritos de “bravucón” por parte de la exconcursante y un “hasta el coño” del presentador para certificar su expulsión de la gala.

La bronca terminó en manos de los tribunales cuando Lucía Pariente denunció a Zeppelin TV, a Mediaset y al propio Jorge Javier Vázquez por despido improcedente. Un proceso judicial en el que además han quedado expuestos los detalles de su contrato: un total de 8.800 euros brutos por cada semana que pasara en la casa y, una vez expulsada, 640 euros por cada gala o debate en el que participase.

Un juzgado de lo social de Madrid dio parcialmente la razón a Lucía Pariente y, aunque eximió de responsabilidad a Mediaset y a Jorge Javier Vázquez, sí condenó a Zeppelin TV a indemnizar con 6.469,32 euros a la exconcursante tras reconocer que su despido había sido improcedente después de su encontronazo con el presentador en pleno directo.

Ahora, según documentación examinada por verTele, la madre de Alba Carrillo ha ganado también la pelea ante la instancia siguiente, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, después de que los jueces de lo social hayan rechazado el recurso de Zeppelin TV, que todavía puede acudir hasta el Supremo.

Zeppelin alega que ya cobró 3.300 euros

Los abogados de Zeppelin TV alegaban, entre otras cosas, que entre 2021 y 2022 Lucía Pariente ya había cobrado distintas cantidades como indemnización por fin de contrato: un total de 3.323,49 euros entre septiembre y diciembre de 2022. Y pedían que ese dinero se descontara, al menos, de la indemnización total establecida por el juzgado en primera instancia.

El Tribunal Superior de Madrid entiende que estas cantidades no constan en los hechos probados, que la productora no ha elegido el camino jurídico adecuado para modificarlos y que, además, se trata de una cuestión que la empresa no alegó en el juicio “y por tanto no pudo ser objeto de contradicción”.

Este no tiene por qué ser el último capítulo de la pelea entre la madre de Alba Carillo y la productora, que también ha sido condenada en costas. Zeppelin TV todavía tiene la oportunidad de presentar un último recurso ante la sala de lo social del Supremo, aunque el filtro de la sala de lo social de este tribunal es bastante más exigente que el de los tribunales de primera y segunda instancia.

Mediaset dio la sorpresa a última hora de este jueves 15 de junio, cuando anunció que recuperaba GH VIP tras cuatro años en el dique seco. Aunque es verdad que ya se habían publicado noticias sobre ello, y que la cadena había dado pasos que apuntaban en esa dirección, el comunicado supuso una sorpresa sobre todo por el quién y por el dónde.

El quién, porque Telecinco desveló directamente que su nueva presentadora será Marta Flich, recogiendo el testigo de Jorge Javier Vázquez (que sigue de baja médica apartado de Sálvame y Supervivientes, y sin tener un futuro claro en el grupo). Horas después de conocerse la noticia, la misma Flich ha insistido en su entrevista con verTele que va a ser “un Gran Hermano VIP renovado”. Una insistencia que señala el gran miedo del grupo.

Porque saber dónde se anunció también es clave para hacer un análisis de esta importante decisión. Mediaset confirmó que recuperaba GH VIP en un evento con anunciantes, en el que no había prensa, y con la propia Marta Flich como estrella. Una muestra evidente de que el grupo es muy consciente de su principal cometido: volver a convencer a las empresas que se publicitan en televisión para que confíen en el formato. Obviamente, porque aún todos recuerdan la verdadera razón que desencadenó su adiós: que las marcas dejaran de anunciarse en él, haciéndolo inviable económicamente.

¿Por qué dejó de emitirse Gran Hermano? Pues aunque resulte duro decirlo, no fue por lo que hizo José María López, ni por cómo reaccionó el reality, porque de hecho se siguió emitiendo, sino porque se quedó sin anunciantes. ¿Por qué Gran Hermano ha estado cuatro años sin emitirse? Claramente, porque el mal llamado 'Caso Carlota Prado', que en realidad debería apodarse 'Caso José María López' para no poner el foco en la víctima sino en el agresor, seguía en instrucción. Eso fue así hasta abril, cuando la Justicia dictó sentencia condenando al exconcursante a 15 meses de prisión, además de cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto a la víctima; y a la productora Zeppelin como responsable civil subsidiario por dos motivos: el delito de abuso sexual, y por cómo le mostró la grabación a la joven exconcursante.

La sentencia del juzgado de lo Penal nº18 de Madrid cargó con dureza contra la productora y responsabilizó a la organización de haber dado esa noche mucho alcohol y poca comida a los concursantes, reprochando “la forma descuidada” con la que mostraron las imágenes a la víctima. Por eso puede sorprender que Gran Hermano vuelva con la misma productora que ha sido condenada, y en la misma cadena en la que se siguió emitiendo el reality tras cometerse el abuso sexual. Pero ahí es donde se demuestra que la necesidad apremia y el show debe continuar.

Tanto Telecinco como Zeppelin consideran que el caso está cerrado, sobre todo después de saberse este jueves, el mismo día en el que Telecinco anunció el regreso de GH VIP a los anunciantes, que José María López no recurrirá la condena. A mediados de abril, tras conocerse la sentencia, la productora ya dejó claro que la respetaba y tampoco la recurriría. Sin embargo, no ocurre lo mismo con Carlota Prado. La joven acaba de interponer una nueva demanda contra Mediaset, Zeppelin TV y el equipo de Gran Hermano por omisión de socorro, evidenciando que para ella el caso no ha acabado.

Pero el show debe continuar. Cadena y productora ya habían avanzado en el regreso de Gran Hermano, Mediaset recientemente al preparar el terreno anunciando su nuevo código ético para realities -claramente al dictado de evitar responsabilidades en un caso similar a lo que hizo José María López-, y Zeppelin cuando en noviembre de 2020 publicó su protocolo para evitar abusos sexuales, además de haber ido diciendo adiós a sus principales responsables que ahora están en otras empresas. Fueron los pasos previos que ambas empresas consideraban necesarios para, llegado el momento de la sentencia, suavizar una posible acogida crítica. Así ha sido, a pesar de que la condena no ha sido absolutoria, sino que ha condenado tanto al abusador sexual como a la productora.

El salvavidas de las audiencias de Telecinco

En España siempre se bromea con que “enterramos muy bien”, pero el ejemplo de Gran Hermano deja claro que también “desenterramos muy bien”. La condena parece quedar atrás ante las ansias de volver a ver el reality por excelencia, al menos las que tienen Mediaset y Zeppelin... y al parecer, también los anunciantes. El show debe continuar, y su contexto es muy relevante: Telecinco atraviesa una crisis de audiencias que la nueva directiva, encabezada por Alessandro Salem, quiere recortar y subsanar.

Ya han tomado medidas drásticas y muy importantes para su parrilla como dar carpetazo a Sálvame, apostar por Ana Rosa Quintana con TardeAR, recuperar formatos como Me Resbala para este mismo verano con Lara Álvarez como presentadora, estrenar una serie diaria como Mía es la venganza... Pero lo que no quieren cambiar es uno de sus santo y seña: los realities.

Por ese motivo la cadena ya prepara también Vaya vacaciones con Luján Argüelles. Y si hay un reality que puede darles un verdadero impulso, como en la actualidad está haciendo Supervivientes y también consigue La isla de las tentaciones, sólo hay una opción: Gran Hermano. Es la gran esperanza tras demostrarse la importancia de las marcas, ya que ni Secret Story, ni La casa fuerte, ni Pesadilla en El Paraíso funcionaron al intentar recoger su testigo.

La apuesta es total, empezando por comunicar el regreso con tres meses de antelación, y desvelar ya a su nueva conductora, Marta Flich, que renovará el plantel de presentadores de realities en Mediaset. Telecinco enfoca la próxima temporada como clave para solventar su crisis de audiencias, y el ojo de Gran Hermano más bien toma forma de salvavidas para la cadena y el grupo.

José María López ha decidido no recurrir la condena a 15 meses de prisión que el juzgado de lo Penal nº18 de Madrid le impuso por un delito consumado de abusos sexuales contra Carlota Prado durante su estancia en Gran Hermano Revolution.

Pasado el tiempo para las alegaciones, la sentencia ya es firme al no existir ningún recurso ante la Audiencia Provincial de Madrid, informa El Confidencial. Hay que recordar que Zeppelin TV, productora del reality show y condenada como responsable civil subsidiario por el delito y mostrarle la grabación, ya anunció que respetaba la sentencia y no tenía intención de recurrirla. Tampoco la Fiscalía ha objetado la decisión judicial.

El caso pasará a los juzgados de ejecutorías de lo Penal, y se abrirá un expediente para ejecutar la citada sentencia al exconcursante del espacio de Telecinco. Al ser una condena de menos de dos años y no contar con antecedentes, es poco probable que acabe ingresando en prisión.

Eso sí, a esta pena se le añade una condena a cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto a Prado. Además, establece 7.000 euros de indemnizaciones para la víctima: un total de 6.000 por los abusos, de los que Zeppelin responde como responsable civil subsidiario, y 1.000 más por mostrarle el vídeo, que también pagará de forma conjunta con la aseguradora Chubb European Group LTD. 

Prado ha iniciado una nueva vía legal

Así las cosas, termina por parte de los condenados el caso, no así para Prado. Cabe recordar que la andaluza, al no estar personada como acusación particular, no podía realizar ningún movimiento al respecto de esta sentencia. Sin embargo, sí ha iniciado otra vía de acción.

A mediados de mayo trascendía que la malagueña había interpuesto una nueva denuncia, esta vez contra Mediaset España (que no formaba parte del proceso que ahora se cierra), Zeppelin TV y los trabajadores de la productora que estuvieron trabajando en Guadalix de la Sierra en la noche de autos. Prado apela a la omisión de socorro, un delito contemplado en el artículo 195 del Código Penal, y acusaba al grupo de comunicación, a la productora y a su equipo “por no prestarle auxilio cuando sucedieron los hechos”.

La denuncia aún tiene que ser admitida a trámite, para saber si se abre un nuevo episodio legal. Ella ya ha solicitado asistencia jurídica gratuita.

Unos hechos que datan de noviembre de 2017

Los hechos se remontan al 4 de noviembre de 2017, durante la estancia de ambos en la decimoctava edición de Gran Hermano, en la que a “la escasez de alimentos” se sumó la disposición de alcohol para los participantes. En su sentencia, el juzgado declara probado que esto provocó que Prado consumiera alcohol en grandes cantidades y en cambio solo unas patatas fritas como alimento.

Luego, en el dormitorio, López y Prado se metieron en la cama, estando esta última en un estado de intoxicación etílica que llevó a la joven a la inconsciencia. La sentencia recoge que él, “a sabiendas de que [ella] se encontraba bajo los efectos de un sopor etílico que le conduciría después a la inconsciencia, le quitó los pantalones -cuando ambos se encontraban ocupando la misma cama-, y comenzó a realizar bajo el edredón movimientos de carácter sexual, pese a que la víctima débilmente le dijo 'no puedo'”. Zeppelin TV acabó sacando a ambos de la casa y puso en conocimiento de la Guardia Civil los hechos.

La sentencia escinde la responsabilidad civil en dos hechos causantes: el propio abuso sexual, que genera un daño susceptible de indemnización; y la exhibición a la perjudicada de la grabación por la productora, efectuada sin previo aviso o preparación, lo que generó en ella frustración, daño moral y consecuencias psíquicas posteriores. De la primera sería responsable el condenado, de la segunda “sólo se puede predicar responsabilidad directa de la entidad Zeppelin”.

Cinco meses después de la segunda y definitiva sesión del juicio, y cinco años y cinco meses después de que José María López cometiese el abuso sexual contra Carlota Prado en la casa de Gran Hermano Revolution, la sentencia del mal llamado “caso Carlota Prado” se ha conocido este lunes 17 de abril de 2023, como hemos recogido. La condena es de 15 meses de prisión para López por el delito de abuso sexual, y unas indemnizaciones de 7.000 euros que también debe asumir la productora del programa, Zeppelin TV, como responsable civil subsidiario por ese mismo delito y por mostrarle la grabación a Prado.

A nivel legal y judicial, la Justicia otorga de esta forma la razón a la joven que fue abusada sexualmente por la que entonces era su pareja, aunque sin tan siquiera alcanzar la petición que realizó la Fiscalía de dos años y seis meses de cárcel además de 6.000 euros por daños morales, idéntica cantidad que solicitaba a Zeppelin TV por mostrarle el vídeo. La baja indemnización, y la poca pena de cárcel para el culpable, servirá en un caso tan mediático como este para reavivar el debate en torno a la “ley del sólo sí es sí”, que habría aumentado las penas de López.

A nivel televisivo, la condena a la productora Zeppelin TV deja en duda el regreso de la marca 'Gran Hermano' a Telecinco y a Mediaset. Una marca que lleva paralizada desde la final de GH VIP 7, en diciembre de 2019, cuando Adara se proclamó ganadora. Un solo día después se conoció la petición de pena que la Fiscalía reclamaba para López y para Zeppelin, y la reacción de cadena y productora fue la de proteger al formato, huyendo de su marca y apostando un mes después por El tiempo del descuento. Desde entonces Gran Hermano no ha vuelto a Mediaset, pese a ser su buque insignia y necesitarlo ahora más que nunca.

Pese a las graves circunstancias por las que el formato dejó de emitirse (que no fueron por sus audiencias, ya que GH VIP 7 acabó con un colosal 38.5% y 4.231.000; aunque la última edición con anónimos GH Revolution sí noto cierto desgaste promediando 14.3% y 1,5 millones), Mediaset jugó con su regreso. Fue en junio de 2021, cuando la cadena sorprendió anunciando que había iniciado la producción de GH VIP 8, a pesar de que como analizamos entonces el caso de abuso sexual seguía esperando resolución. Días después, la productora Zeppelin anunció su nuevo protocolo de prevención y actuación ante situaciones de abusos en entornos de alta visibilidad, allanando el camino. Pero no fue cierto, y jamás se volvió a saber del regreso de la marca.

Condena a Zeppelin con una sentencia dura contra la productora

La sentencia del juzgado de lo Penal nº18 de Madrid conocida este lunes, que todavía es recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid, permite avanzar en la gran incógnita: ¿Volverá 'Gran Hermano' a Mediaset? Fuentes de la cadena consultadas por verTele no hacen ningún tipo de declaración al respecto, recordando además que Mediaset no formaba parte del caso y que ni tan siquiera fue llamada a declarar, aún insistiéndoles en que obviamente sí les afecta la emisión o no del que era su formato estrella. Respecto a la productora, Zeppelin TV ha emitido un comunicado a través de su matriz Banijay tras conocer la sentencia en el que “muestra su respeto a la sentencia dictada en el procedimiento penal”, aclarando a verTele que no la recurrirá.

Ya se sabía que la sentencia del caso podía ser definitiva para el futuro de Gran Hermano. La “esperanza” de Mediaset y Zeppelin era que fuese absolutoria para la productora, por lo que al quedar limpia la empresa podría descargarse toda la responsabilidad en José María López, y seguir adelante con el formato. Pero no ha sido así: el exconcursante del reality ha sido condenado a 15 meses de prisión, pero la productora Zeppelin también ha sido condenada como responsable civil subsidiario tanto por ese delito de abuso sexual (porque en ese momento existía “un contrato de naturaleza laboral entre el acusado y la entidad”, como dice la sentencia) como por mostrarle la grabación al día siguiente a Carlota Prado.

Por si fuera poco, la sentencia de la jueza es especialmente dura contra la productora, a la que le reprocha cómo actuó tanto antes, como durante, como después de que se produjera el abuso sexual de José María López.

Antes del delito, porque la sentencia desliza que a los concursantes no les daban de comer, pero sí de beber. Es decir, que buscaban que se emborrachasen: “El programa organizó una fiesta en la casa suministrando a los concursantes bebidas alcohólicas”, puede leerse en la resolución judicial, que añade: “En el transcurso de dicha fiesta, Carlota Prado, que únicamente había cenado un plato de patatas fritas porque en la casa había escasez de alimentos, bebió una cantidad indeterminada de bebidas alcohólicas”.

Durante el abuso sexual, la sentencia dice que los responsables del programa llamaron la atención a José María “de forma más bien lacónica” para que cesase en su actitud. Además una de las testigos, trabajadora del programa, contó cómo vio lo que estaba pasando y fue a informar a un superior, algo que declaró en el juicio pero sin querer colaborar, como demuestra que la jueza incluya en su sentencia “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad”, y también añade lo mismo sobre la declaración de su superior: “No es capaz de verbalizar lo que vio”, señalando la poca participación de los responsables de la productora. De hecho, es la jueza la que pone de manifiesto que “no se para un programa ni se llama al superior si no se observa algo anómalo”, como hizo esta trabajadora.

A este respecto, la sentencia también relata cómo fue “el estado inerte” de Carlota Prado “lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación”. Por ese abuso sexual, José María López ha sido condenado a 15 meses de cárcel y a cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto de la víctima, además de una indemnización de 6.000 euros como resarcimiento por el daño moral ocasionado, una cantidad por la que también deberá responder la productora Zeppelin TV como responsable civil subsidiario.

Después del abuso, el motivo es que al día siguiente la productora decidió enseñarle las imágenes grabadas a Carlota Prado, por lo que Zeppelin TV también ha sido condenada y tendrá que indemnizar a la joven con 1.000 euros por el daño moral suplementario causado, junto a la aseguradora Chubb European Group LTD. La sentencia deja claro que los responsables de Zeppelin “son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”, y reprocha la forma de hacerlo: “Las grabaciones se exhibieron a la víctima al mañana siguiente, en una sala aislada, donde Carlota se encontraba sola y sin más compañía que la voz en off del conocido como 'Súper', sin preparación alguna de lo que se le iba a mostrar, sin asistencia previa acerca de lo que se le iba a mostrar, y sin que ninguna cláusula contractual regulara el proceder en estas circunstancias”. Por ello, considera que se le mostraron “en seco, sin preparación alguna, y con un inconveniente descuido”.

La resolución judicial lamenta el impacto que ese vídeo provocó en la joven: “El visionado de lo que había ocurrido provocó en Carlota Prado, ya plenamente consciente, un profundo malestar, sorpresa y dolor y, posteriormente, ansiedad y estrés que acabaron produciéndole en fechas posteriores un trastorno psicológico”. Aún así, la sentencia quiere aclarar que no reprocha que se lo dijeran, sino la forma en la que lo hicieron y le enseñaron las imágenes: “Era inevitable que los responsables de Zeppelin comunicaran a Carlota Prado lo que había sucedido. Era un posible delito cometido en su persona. La responsabilidad no derivaría de comunicárselo, sino de la forma descuidada en que se hace”.

El futuro de 'Gran Hermano', tocado ¿y hundido?

La sentencia condena a la productora Zeppelin TV, propietaria de los derechos de Gran Hermano, y es especialmente dura tanto con su forma de actuar entonces, como en la poca colaboración de sus responsables durante el juicio.

Recordemos que la empresa de Banijay ya generó polémica en mayo de 2020 cuando Carlota Prado denunció que le habían ofrecido “25.000 euros y desarrollo profesional”, lo que fue visto como un intento por comprar su silencio ante el que la joven zanjó: “Mi integridad no está en venta”. La productora se apresuró a justificarse, explicando que “pretendía ofrecer facilidades y apoyo económico en el proceso legal” y añadiendo que desde el primer momento “Zeppelin se ha volcado en intentar ayudarla, primero ofreciendo asistencia psicológica y ahora profesional y económica”. Un mes después, en junio de 2020, la productora anunció que Álvaro Díaz dejaba su puesto como Director General. A los días, se desveló que fichaba por Netflix España como nuevo Director de Entretenimiento. El lavado de cara -o propósito de enmienda- de Zeppelin TV también supuso que como ya hemos dicho la compañía anunciase en noviembre de 2020 su nuevo protocolo de prevención y actuación ante situaciones de abusos en entornos de alta visibilidad.

Si el futuro de Gran Hermano dependía de que la sentencia absolviese a la productora, condenando o no a José María López por lo ocurrido, el fallo judicial confirma la responsabilidad directa de Zeppelin TV. Por lo que el futuro del reality queda muy tocado para Telecinco y Mediaset, y habrá que esperar si supone su hundimiento definitivo.

Horas después de conocerse la sentencia judicial que condena a la productora de Gran Hermano por los abusos a Carlota Prado e impone 15 meses de cárcel a José María López, la empresa Zeppelin TV ha emitido un comunicado en el que “muestra su respeto a la sentencia dictada en el procedimiento penal”. Ante esa redacción, verTele ha preguntado si eso supone que no recurrirá, recibiendo una respuesta afirmativa: Zeppelin TV no recurrirá la sentencia.

En el comunicado, que recogemos a continuación, la empresa que forma parte del grupo Banijay repite que siempre ha colaborado con el proceso, a pesar de las palabras de la jueza en la sentencia, que señala la poca colaboración de sus responsables en el juicio, al decir literalmente “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad” al hablar de la declaración de una de sus trabajadoras.

La decisión de Zeppelin supone el fin del proceso judicial, pero sólo por su parte. José María López sí podría recurrir, y la productora se vería beneficiada puesto que si le absuelven a él, el responsable subsidiario (que es la empresa) también quedaría absuelto.

El comunicado íntegro de Zeppelin TV

Con relación a la sentencia judicial conocida en el día de hoy, dictada en el Procedimiento Abreviado 36/2021, por el Juzgado número 18 de Madrid, por los hechos calificados de delito consumado de abusos sexuales cometidos por Sr. José María López en la persona de la Sra. Carlota Prado:

El comunicado no es del todo fiel a la sentencia

En su comunicado, Zeppelin aprovecha para repetir que “ha cooperado con la justicia de forma absolutamente transparente”. Sin embargo, la sentencia señala la poca colaboración de los responsables de la empresa que testificaron. La jueza incluye en su sentencia “pese a la obvia reticencia de ésta a expresarse con claridad”, refiriéndose a la declaración de una de las trabajadoras, y también añade lo mismo sobre la declaración de su superior: “No es capaz de verbalizar lo que vio”.

La productora también afirma que “en el momento mismo que tuvo conocimiento de los hechos, intervino paralizando la conducta del concursante”. Sin embargo, la sentencia reprocha que el programa les diese bebidas alcohólicas en “cantidad indeterminada”, pero no comida, explicando que Carlota Prado “únicamente había cenado un plato de patatas fritas”. También afirma que los responsables del programa llamaron la atención a José María “de forma más bien lacónica” para que cesase en su actitud. Y de hecho, la resolución judicial recoge que no tomaron medidas hasta que se percataron del “estado inerte” de la joven, y que fue eso “lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación”.

El tercer punto del comunicado, en el que Zeppelin explica y defiende cómo se comunicó y mostró a Carlota Prado lo sucedido, es el más crítico porque la productora ha sido expresamente condenada por ello, y la sentencia es muy dura por su proceder. La sentencia deja claro que los responsables de Zeppelin “son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”, y reprocha la forma de hacerlo considerando que le mostraron el vídeo “en seco, sin preparación alguna, y con un inconveniente descuido”. La resolución judicial incluso aclara el porqué de la condena: “La responsabilidad no derivaría de comunicárselo, sino de la forma descuidada en que se hace”.

Al referirse a su relación con Carlota Prado, cabe recordar que en mayo de 2020 Carlota Prado denunció que le habían ofrecido “25.000 euros y desarrollo profesional”, lo que fue visto como un intento por comprar su silencio ante el que la joven zanjó: “Mi integridad no está en venta”. La productora se apresuró a justificarse, explicando que “pretendía ofrecer facilidades y apoyo económico en el proceso legal” y añadiendo que desde el primer momento “Zeppelin se ha volcado en intentar ayudarla, primero ofreciendo asistencia psicológica y ahora profesional y económica”, como hace ahora.

Cuando la empresa dice que “la persona condenada deberá asumir la responsabilidad derivada de sus actos y hacer frente al pago de la indemnización económica fijada en sentencia”, es en realidad un formalismo jurídico: se refiere a que los 6.000 euros de indemnización por los abusos los debe pagar José María López, y si él no los tiene, será Zeppelin la que pague de forma subsidiaria.

El juzgado de lo Penal nº18 de Madrid ha condenado al exconcursante de Gran Hermano José María López a 15 meses de prisión por un delito consumado de abusos sexuales contra Carlota Prado durante el reality emitido en 2017 por Telecinco, la cadena de Mediaset. La sentencia también condena a la productora del programa, Zeppelin TV, como responsable civil subsidiario de parte de los 7.000 euros que debe cobrar la víctima como indemnización por los abusos y por enseñarle el vídeo a la joven al día siguiente. 

La sentencia carga con dureza contra la productora y responsabiliza a la organización de haber dado esa noche mucho alcohol y poca comida a los concursantes, reprochando “la forma descuidada” con la que mostraron las imágenes a la víctima.

En total la sentencia establece 7.000 euros de indemnizaciones para la víctima: un total de 6.000 por los abusos, de los que Zeppelin responde como responsable civil subsidiario, y 1.000 más por mostrarle el vídeo, que también pagará de forma conjunta con la aseguradora Chubb European Group LTD. 

Además, a José María López se le añade una condena a cuatro años de alejamiento e incomunicación respecto a la víctima, que era su pareja en el momento del abuso sexual. La sentencia puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Madrid.

Recordemos que la petición inicial de la Fiscalía, única acusación puesto que el abogado de Carlota Prado dimitió poco antes del juicio y ella rechazó presentarse con otro letrado y por tanto no ejerció acusación particular, era de dos años y seis meses de cárcel además de 6.000 euros por daños morales, idéntica cantidad que solicitaba a Zeppelin TV por mostrarle el vídeo.

[ACTUALIZADO] La productora de 'Gran Hermano', Zeppelin, no recurrirá su condena por el abuso sexual a Carlota Prado.

La sentencia responsabiliza a Zeppelin TV

La sentencia describe cómo a la mañana siguiente las grabaciones fueron exhibidas a la víctima. Sucedió “en una sala aislada, donde se encontraba sola y sin más compañía que la voz en off del conocido como 'Súper', sin preparación alguna de lo que se le iba a mostrar, sin asistencia previa acerca de lo que se le iba a mostrar y sin que ninguna cláusula contractual regulara el proceder en estas circunstancias”.

Este visionado provocó en la víctima “un profundo malestar, sorpresa y dolor, y posteriormente ansiedad y estrés que en fechas posteriores condujo a un trastorno psicológico”. De este hecho se responsabiliza a Zeppelin, “cuyos responsables son los que deciden enseñar lo grabado a la joven”.

El juzgado declara probado que la madrugada del 4 de noviembre de 2017, López y Prado formaron parte de una fiesta organizada en el seno de la edición de Gran Hermano Revolution, fiesta en la que el programa proporcionó alcohol a los participantes. La “escasez de alimentos” proporcionados por la organización, reprocha la sentencia, provocó que Carlota Prado consumiera mucho alcohol y apenas unas patatas fritas para cenar.

Horas después, ya en el dormitorio, López y Prado se metieron en la cama con la víctima en un estado de intoxicación etílica que llevó a la joven a la inconsciencia. Fue entonces cuando José María López, “a sabiendas de que Carlota P.A. se encontraba bajo los efectos de un sopor etílico que le conduciría después a la inconsciencia, le quitó los pantalones -cuando ambos se encontraban ocupando la misma cama-, y comenzó a realizar bajo el edredón movimientos de carácter sexual, pese a que la víctima débilmente le dijo 'no puedo'”, como recoge la sentencia.

José María López, según la misma resolución judicial, siguió haciéndolo a pesar de que ella directamente dejó de contestar a sus preguntas: “Pese a que el acusado le pidió en varias ocasiones que abriera los ojos, Carlota permaneció inmóvil, y cuando le preguntó cómo se encontraba, sólo acertó a responder que se quitara, momento en que se giró y cayó en la inconsciencia”. La sentencia prosigue: “Los movimientos lúbricos del condenado continuaron varios minutos más, hasta que la víctima se destapó la cara y un brazo y se dejó ver su estado inerte, lo que motivó la intervención de uno de los miembros del programa encargado del visionado de la grabación, momento en el que cesó la situación. Carlota P., en ese momento vomitó y se mostró completamente aturdida”.

La sentencia reprocha que “es obvio que sabía de la falta de consentimiento de la perjudicada”, afirmando que López usó a Prado “a modo de juguete hinchable de una forma que degrada todo significado jurídicamente admisible de un acto sexual”, y que la víctima “estaba privada de todo sentido durante el desarrollo del acto punible y en condiciones deplorables a lo largo de todo el intervalo que cubre la grabación”. Por ello, sentencia que “es imposible no concluir que fue utilizada por el acusado como un objeto para satisfacer a modo de juguete sexual, sin que haya la menor sombra de consentimiento y, consecuentemente de libertad de su parte en lo acontecido”.

La condena de cárcel debe extenderse, en el ámbito económico, a la productora Zeppelin Televisión porque, recuerda el documento judicial, en ese momento el concursante trabajaba para el programa con un contrato laboral de por medio. Reconoce el juzgado que “era inevitable” que Zeppelin comunicara a Carlota Prado lo que había sucedido al ser víctima de un delito, pero explica que su responsabilidad en ese punto deriva de “la forma descuidada en que se hace”.

Es decir, en resumen, respecto a la responsabilidad civil la sentencia la escinde en dos hechos causantes: el propio abuso sexual, que genera un daño susceptible de indemnización; y la exhibición a la perjudicada de la grabación por la productora, efectuada sin previo aviso o preparación, lo que generó en ella frustración, daño moral y consecuencias psíquicas posteriores. De la primera sería responsable el condenado, de la segunda “sólo se puede predicar responsabilidad directa de la entidad Zeppelin”.

Mediaset no formaba parte del proceso

Pese a ser la entidad que emitió el programa a través de su cadena Telecinco, hay que recordar que Mediaset España no formaba parte del proceso ni fue llamada a declarar, siendo los únicos acusados José María López y la productora Zeppelin TV.

Al inicio del juicio, que tuvo dos sesiones, José María López rechazó un acuerdo de conformidad propuesto por la Fiscalía que, según explicó su abogado, le había recomendado aceptar por ser favorable a sus intereses. Como acusado, durante su declaración mantuvo que la relación fue “consentida” y que no hubo “abuso”, como desveló su letrado, que también añadió refiriéndose a Carlota Prado que “inconsciente no estaba”, y que su cliente “no tuvo la percepción” de que la joven estuviese inconsciente, asegurando que en las imágenes bajo el edredón se perciben movimientos de dos personas. Una versión que la sentencia niega, considerando probado que la joven llegó a caer en estado de inconsciencia.

Mediaset España continúa con la renovación de su organigrama directivo, con el fichaje de María Zambrano. La hasta ahora directora de Contenidos de Zeppelin TV (Grupo Banijay) se suma al grupo de comunicación como nueva directora de formatos Reality y Dating, informa la cadena, pocos minutos después de que la productora anunciase su salida.

Zambrano se incorpora a un puesto que forma parte la División de Producción de Contenidos coordinada por Jaime Guerra, dentro de la Dirección General de Contenidos que sigue comandada por Manuel Villanueva. Zambrano participará en el desarrollo y puesta en marcha de estos importantes formatos de la televisión en abierto de grupo.

Así queda la renovada área de contenidos

El área de contenidos está siendo el principal caballo de batalla en esta nueva etapa liderada por Alessandro Salem como Consejero Delegado, Massimo Musolino como Consejero Delegado de la Sociedad responsable de las áreas de Gestión y Operaciones, y Borja Prado, que como presidente gana más poder de decisión y adquiere más competencias incluso en la línea editorial de los programas informativos. Fue en este macro-departamento donde comenzó la reformulación directiva de la compañía, primero con la salida de Leonardo Baltanás, después de 14 años de vinculación empresarial y como responsable de una de las dos divisiones de dirección de producción.

Apenas un día después del adiós del anterior, se oficializaba que Guerra pasaba a controlar el cien por cien de la producción de contenidos del grupo. El directivo, que ya tenía como competencias la telerrealidad y los dating shows, añadía desde ese momento las parcelas de entretenimiento y actualidad, de las que se ocupaba el ejecutivo saliente, así como la gestión presupuestaria de la división.

Precisamente para cubrir el terreno de la actualidad y entretenimiento, se apuesta por Eduardo Escorial, que procedía de Grupo Secuoya y que formó parte de Zeppelin TV entre 2005 y 2014. Es decir, durante buena parte del tiempo en que estuvo Guerra en dicha productora. El fichaje de Zambrano permite ahora cubrir las competencias respectivas en formatos de telerrealidad y dating shows, precisamente la preocupación principal de Guerra hasta hace escasas semanas. El superior vuelve así a confiar en profesionales de Zeppelin TV, a la que estuvo vinculado entre el 2000 y 2016.

Trayectoria de María Zambrano

Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Sevilla, Zambrano ha estado vinculada desde hace 20 años al mundo del entretenimiento de la mano de Zeppelin TV. Durante este periodo ha sido directora y productora ejecutiva de formatos como ¡Fama a Bailar! tanto en su primera etapa en Cuatro como en la posterior en Movistar Plus+, de Esta casa es una ruina en Antena 3, o Gran Hermano, Gran Hermano VIP y Secret Story en Telecinco, así como ¡Guaypaut! y Salta a la vista, también para Mediaset.

Fuera de España ha ejercido como productora ejecutiva de Big Brother en Portugal y como consultora de La Casa de los Famosos para Telemundo. Desde 2022 lideraba el área creativa de Zeppelin TV trabajando en el desarrollo de proyectos como directora de Contenidos.

Zeppelin TV se despide de Zambrano

Su ya antigua casa ha dedicado unas sentidas palabras de despedida para Zambrano: “En Zeppelin hemos tenido la suerte de contar con ella, y con su energía arrolladora, su desbordante creatividad y su excepcional talento”, escriben en un comunicado, donde destacan las producciones que impulsó, a las que hay que añadir “el desarrollo de múltiples proyectos y una gran capacidad de trabajo, orientación a resultados y espíritu innovador”.

“Es un orgullo para Zeppelin haber contado contigo todo este tiempo, María. Gracias por tu compañerismo, optimismo y por tu habilidad para hacer fácil lo difícil. Has sido una compañera de viaje excepcional”, añaden desde la productora.

De ahí que la compañía haya sellado un acuerdo estratégico cerrado con la productora Fremantle para el impulso de la franquicia Got Talent y para potenciar la producción de formatos de entretenimiento familiar.

Más de cinco años después de que sucedieran los hechos en la casa de Gran Hermano, el juicio contra José María López por abuso sexual a Carlota Prado en el reality ha quedado visto para sentencia. Este martes 8 de noviembre se ha celebrado la segunda sesión, tras la primera del miércoles pasado en la que la jueza lo declaró a puerta cerrada para preservar la intimidad de la presunta víctima y del acusado, y se produjeron las declaraciones de López como acusado, de Prado como testigo al no ejercer acusación particular ni presentarse con abogado, y de algunos de los directivos de la productora Zeppelin.

En esta segunda sesión, como ya explicamos entonces, han acabado de prestar declaración los testigos (de Zeppelin, psicólogos y peritos), y se ha procedido al visionado de las imágenes grabadas por las cámaras del reality relevantes para el caso que ha aportado la productora. Finalmente, la Fiscalía ha mantenido su petición de pena, y el acusado se ha declarado inocente.

Carlota Prado se ha personado y ha pedido volver a declarar

Pero ha arrancado con una circunstancia inesperada. La citación volvía a ser a las 9:30 de la mañana, como la primera sesión. Pero igualmente, ha empezado con retraso. Carlota Prado, que al ser testigo y haber ya declarado no tenía por qué siquiera estar presente en esta segunda cita, se ha personado en solitario en el Juzgado de lo Penal nº18 de Madrid y ha solicitado volver a declarar. Durante su espera, a las puertas de la sala, ha vuelto a coincidir con José María López, y ha mostrado una actitud más animada que en la primera sesión, como explica Bluper. López, al ser el acusado, debía estar presente durante todo el juicio.

La petición de Carlota Prado ha sido resuelta por la jueza María Dolores Palmero, que como deferencia ha dejado a la joven entrar en la sala para estar como oyente, pero le ha denegado el permiso para volver a comparecer, algo habitual puesto que ya había prestado su declaración en la primera sesión, facilitándole un correo electrónico para si quiere aportar más información. Como oyente, Prado ha podido escuchar las declaraciones de Pilar Blasco (directora de casting de Zeppelin), del psicólogo de Zeppelin, y de los peritos aportados por la defensa.

Acabadas las declaraciones de los testigos, llegaba el turno de pasar al visionado de las imágenes del suceso, que como ya indicaron fuentes judiciales a verTele en la primera sesión, por ser en un reality grabado 24 horas tenían gran volumen y por lo tanto se alargaría bastante tiempo. En ese momento, Carlota Prado ha preferido salir de la sala para no tener que volver a ver las imágenes, como recoge 20 Minutos.

La Fiscalía mantiene su petición de 2 años y seis meses de cárcel

Tras un largo proceso de visionado, que se ha alargado horas, la sesión se ha dado por concluida en torno a las 16:15 de la tarde después de que tanto la Fiscalía como la Defensa hayan realizado sus conclusiones, y se haya dado la última palabra al acusado.

La Fiscalía, única acusación puesto que Carlota Prado rechazó presentarse con otro abogado y por lo tanto no ha ejercido acusación particular, ha mantenido su petición inicial de dos años y seis meses de cárcel además de 6.000 euros por daños morales. Idéntica cantidad económica que solicita a la productora Zeppelin TV, por los daños ocasionados por mostrar a la concursante el vídeo de lo ocurrido en el confesionario de la casa, que se hizo público en 2019.

Por parte de la Defensa, cabe recordar que al inicio del juicio José María López rechazó un acuerdo de conformidad propuesto por la Fiscalía que, según explicó su abogado a la primera sesión, le había recomendado aceptar por ser favorable a sus intereses. Como acusado, durante su declaración mantuvo que la relación fue “consentida” y que no hubo “abuso”, como desveló su letrado, que también añadió refiriéndose a Carlota Prado que “inconsciente no estaba”, y que su cliente “no tuvo la percepción” de que la joven estuviese inconsciente, asegurando que en las imágenes bajo el edredón se perciben movimientos de dos personas.

El caso, del que Mediaset España no forma parte ni ha sido llamada a declarar, queda visto para sentencia y tendrá una sentencia firme en los próximos tres meses, aunque los tiempos pueden alargarse. Sea cual sea la resolución, también cabrá recurso de las partes, por lo que no se descarta que el fin aún no esté ni siquiera próximo.

A la finalización, el abogado del acusado, Antonio Madrid, ha declarado a 20 Minutos que en esta segunda sesión se han visto todas las imágenes grabadas necesarias, desde el inicio de la fiesta, contabilizando la cantidad de alcohol que consumieron y qué tipo de bebida, hasta quién se acercó a quién... También los 11 minutos dentro del dormitorio, de los cuales algo más de 3 son los que incluyen la relación sexual. Por lo tanto, un vídeo más largo “y no solo lo que se ha filtrado”, en palabras del abogado de José María López. 

La vuelta de Gran Hermano a Mediaset se hará esperar más de lo esperado. Tras anunciar a comienzos de junio el inicio de la producción de la octava edición de GH VIP para el comienzo de la próxima temporada, el grupo de comunicación cambia de planes y retrasa su puesta en marcha.

En su lugar, pone en marcha la adaptación de otro formato junto a Zeppelin TV, la productora de GH. La compañía estrenará en otoño Secret Story. La casa de los secretos, un reality show “donde los secretos marcan el ritmo de la convivencia”.

'Secret Story', un formato con 11 temporadas en Francia

Se trata de la versión patria de un programa original de Banijay, que supone una variación sobre la base del propio Gran Hermano., en la que los concursantes conviven en una casa con un doble objetivo: mantener un secreto a salvo y descubrir el que guardan sus compañeros.

El formato se estrenó en Francia en 2007 y desde entonces ha gozado de 11 ediciones ininterrumpidas en Francia. También ha tenido una adaptación en la televisión portuguesa, donde hasta el momento se han producido siete temporadas, y cuenta con otras adaptaciones adicionales en Canadá y Holands.

Se realizará en version Celebrity en España

La novedad de la emisión española pasa por la nómina de concursantes. Por primera vez en su historia, se desarrollará en versión Celebrity, avisa Mediaset.

Bajo el claim Todos tienen secretos. Descúbrelos, los espectadores se convertirán en auténticos investigadores y serán testigos de las estrategias de los concursantes. Además, la audiencia será testigo de su convivencia 24 horas y decidirá el devenir del concurso.

'GH VIP 8' “se programará más adelante”

Entre tanto, Zeppelin TV “continúa igualmente la producción de GHVIP 8, que se programará más adelante”, dejan claro, para asegurar la continuidad de los planes, que eso sí se consumarán más despacio de lo esperado. Fue a comienzos de junio cuando Mediaset dio la sorpresa y anunció el retorno de GH a su rejilla de programación, algo que ya había anticipado Manuel Villanueva meses atrás, y que lo haría en su modalidad con famosos. Precisamente la última edición vista fue GH VIP 7, en la que se impuso Adara Molinero, en otoño de 2019.

Ya entonces la emisión se vio afectada por el caso de presunto abuso sexual a la concursante Carlota Prado en Gran Hermano Revolution, última temporada con anónimos, emitida en 2018. El juicio oral contra José María López, acusado de abusar sexualmente de la joven en la casa de Guadalix de la Sierra, sigue aún abierto, sin que hayan trascendido novedades sobre el proceso judicial.

El hecho de que el proceso aún no se haya cerrado podría ser un factor a tener en cuenta para esta decisión, de la que se puede inferir que, por segundo año consecutivo, la marca Gran Hermano no tendrá representación en Mediaset, al retrasarse la producción y rellenarse su hueco durante el último trimestre del año.

En cualquier caso, volverá durante la próxima temporada televisiva 2021/2022, con una nueva edición que “mantendrá la esencia del formato, pero sorprenderá tanto a los espectadores como a sus próximos protagonistas con la incorporación de novedades en su dinámica y en la propia casa donde se desarrollará el concurso”. Lo hará también valiéndose del refuerzo “a nivel internacional” del compromiso de Banijay con “la seguridad y el bienestar de concursantes y trabajadores”, algo que redunda en la reciente implantación por parte de Zeppelin de un departamento específico de bienestar y la implantación de nuevos protocolos de prevención y actuación ante hipotéticas situaciones como la acaecida en la decimoctava edición de Gran Hermano.

Septiembre suma puntos para ser el nuevo mes favorito de los fans de Memorias de Idhún. Y no por el inicio del nuevo curso, sino porque será cuando llegue a Netflix la serie anime de las novelas de Laura Gallego.

Tras mostrar cómo serán los personajes protagonistas en su salto a la pequeña pantalla, la plataforma de streaming ha anunciado que su esperada adaptación de Memorias de Idhún llegará a su catálogo el próximo mes de septiembre.

“Si aquí ves algo más que un hexágono, sabes de qué estamos hablando”, ha tuiteado la compañía en sus redes sociales junto a una imagen que no deja lugar a dudas, puesto que se trata del símbolo que identifica la trilogía de fantasía y aventura. “Nos resulta familiar”, ha comentado Zeppelin TV, la productora encargada de producir el anime, mientras que la autora Laura Gallego también ha compartido con entusiasmo la publicación.

Escrita por Laura Gallego y Andrés Carrión, Memorias de Idhún es una adaptación de La Resistencia, el primer volumen del bestseller homónimo publicado hace más de 15 años, escrito por la también guionista del proyecto producido por Zeppelin. La producción comenzó hace más de dos años y su proceso de animación ha sido llevado a cabo en Vitoria por un equipo de más de 20 profesionales que han recreado el mundo de Idhún. El resultado, según informan desde Netflix, es “una historia de amistad, emociones y acción”.

La temporada consta de 5 episodios dirigidos por Maite Ruiz de Austri, ganadora de dos premios Goya a la Mejor Película de Animación por El regreso del viento del norte (1995) y Qué vecinos tan animales! (1999). Con Memorias de Idhún, se ha convertido en la primera mujer en dirigir una serie de anime en España.

360

Sobre 'Memorias de Idhún'

El día en que se produjo en Idhún la conjunción astral de los tres soles y las tres lunas, Ashran el Nigromante se hizo con el poder y comenzó el reinado de terror de las serpientes aladas. La primera batalla por la libertad de Idhún se libra en la Tierra, donde Jack y Victoria luchan por detener a Kirtash, el asesino enviado por Ashran para acabar con los idhunitas que huyeron de su tiranía. Sin embargo, los protagonistas siguen sin saberlo los designios de una profecía que entrelazará sus destinos en una trama de amor y odio que desencadenará duelos a muerte y forjará insólitas alianzas.