La Audiencia desestima sus pretensiones

Ya metidos en los asuntos de Isolux (recuerden, el caso de los dos módulos de desalación adjudicados a esta empresa a pesar de ser una de las peor puntuadas en el concurso), hemos de informarles de que Soria ha visto cómo la Sección Sexta de la Audiencia Provincial le ha rechazado sus pretensiones de que se repitiera medio juicio, el que había perdido en el Juzgado de lo Penal 5 de Las Palmas de Gran Canaria. La Audiencia le ha dicho que nones, que ya entrará en el fondo de la cuestión sin necesidad de volver a escuchar a todos los testigos, más uno que el señor vicepresidente proponía para mejor enredar. El fondo de la cuestión es aceptar o rechazar su recurso contra la sentencia dictada por dicho juzgado, que absolvió al periodista Carlos Sosa del delito de calumnias del que le venía acusando Soria con esa pertinaz insistencia que él solo puede aguantar.

Ya metidos en los asuntos de Isolux (recuerden, el caso de los dos módulos de desalación adjudicados a esta empresa a pesar de ser una de las peor puntuadas en el concurso), hemos de informarles de que Soria ha visto cómo la Sección Sexta de la Audiencia Provincial le ha rechazado sus pretensiones de que se repitiera medio juicio, el que había perdido en el Juzgado de lo Penal 5 de Las Palmas de Gran Canaria. La Audiencia le ha dicho que nones, que ya entrará en el fondo de la cuestión sin necesidad de volver a escuchar a todos los testigos, más uno que el señor vicepresidente proponía para mejor enredar. El fondo de la cuestión es aceptar o rechazar su recurso contra la sentencia dictada por dicho juzgado, que absolvió al periodista Carlos Sosa del delito de calumnias del que le venía acusando Soria con esa pertinaz insistencia que él solo puede aguantar.