Las reivindicaciones del Movimiento Regularización Ya que se han aceptado y las que han quedado fuera
La regularización de personas migrantes ya es una realidad. Para Redwan Baddouh, portavoz del Movimiento Regularización Ya en Canarias, la valoración es bastante positiva, “estamos muy contentas, tras 6 años de lucha se ha logrado, aunque decían que no se podía, hemos demostrado que sí”, y ha querido recalcar que “este es un logro de los colectivos migrantes”.
Tras un “arduo periodo de lucha y negociaciones” para el Movimiento Regularización Ya, que quiere abarcar la mayor cantidad posible de personas en situación administrativa irregular, este martes han anunciado que el texto incorpora gran parte de sus demandas, aunque lamentan que otras reivindicaciones hayan sido desestimadas.
La reducción drástica de los tiempos de arraigo es uno de los puntos más relevantes. La regularización afectará a quienes hayan entrado en territorio español antes del 1 de enero de 2026, y se les exigirá acreditar sólo 5 meses de estancia, frente a los dos años que marca el procedimiento actual.
Además, hay cambios sustanciales en cuanto a la tramitación burocrática:
Permisos de trabajo: se concederá una autorización provisional desde el momento en que se admita a trámite la solicitud,y ya no habrá que esperar de la resolución favorable.
Documentación: Se aceptarán pasaportes caducados y el padrón dejará de ser el único medio para demostrar la permanencia en España. Para los antecedentes penales, aunque se elimina la figura de la declaración responsable, se mantiene la posibilidad de acreditar que no se ha recibido contestación por el país tercero, y que sea directamente el Gobierno de España quien lo solicite.
Protección Social: Se establece una prórroga de cuatro años sin requisitos adicionales para colectivos vulnerables, como personas en edad de jubilación, personas con enfermedad grave o discapacidad y familiares de estos, o cuando se trate de cónyuge o descendientes de primer grado.
Las sombras del acuerdo
Aunque celebran los logros alcanzados, el movimiento destaca varios puntos críticos que han quedado desestimados tras el dictamen del Consejo de Estado. La exclusión más señalada es la de las personas solicitantes de apatridia, como los saharauis, para quienes no se han aceptado las alternativas propuestas por las organizaciones “a pesar de lo relevante de su inclusión y de una serie de alternativas viables” propuestas por el Movimiento Regularización Ya para alcanzar un acuerdo.
Además, el movimiento critica que la entrada en vigor del Pacto Europeo de Migración y Asilo haya servido de “excusa” para no ampliar la vigencia de esta medida extraordinaria hasta el 31 de diciembre de 2026, como se solicitaba inicialmente. Tampoco se ha logrado eliminar la obligatoriedad del certificado de vulnerabilidad, “sin embargo, no ha sido posible llegar a un acuerdo”, y añaden, en su lugar, “hemos logrado que se simplifique el trámite a través de un modelo específico sencillo”.
A pesar de la insistencia del movimiento de “que no decayeran las solicitudes de Protección Internacional tras la concesión de la regularización este punto ha quedado en un estado intermedio”, permitiendo la compatibilidad en el momento de solicitar y durante el trámite pero no ante la concesión.