La portada de mañana
Acceder
La policía del PP usó un montaje para investigar a un senador de Podemos
Viaje al barrio del presidente de Siria que derrocó a Asad
OPINIÓN | 'Todo a la vez en todas partes en Torrejón', por Antón Losada

El apoyo de Sánchez y Clavijo a Marruecos “alienta el expansionismo y perjudica Canarias”, según NC-BC

El secretario nacional de Estrategias, Programas y Formación de Nueva Canarias, Román Rodríguez, asegura que el posicionamiento del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y del presidente canario, Fernando Clavijo, en favor de las tesis autonomistas sobre el Sahara “estimula y envalentona a Marruecos”.

Asimismo, alerta contra el expansionismo marroquí y “sus graves consecuencias para Canarias” con iniciativas para la ampliación del mar territorial entre el Sahara y Canarias, el control del tráfico aéreo del Sahara Occidental, la construcción de vías de comunicación con otros países africanos utilizando el Sahara Occidental o la captación de inversiones extranjeras y de la UE en los territorios ocupados.

Ese giro promarroquí de Sánchez y Clavijo tiene en común que, en los dos casos, las decisiones se tomaron sin contar con la opinión de sus propios partidos, PSOE y CC, ni con el poder legislativo, al no consultar ni al Congreso de los Diputados ni al Parlamento de Canarias, asegura Rodríguez en un comunicado.

Respecto a la reciente Reunión de Alto Nivel entre el Estado español y Marruecos, Román Rodríguez destaca “su secretismo, sin que se sepa de qué se habló y qué compromisos pudieron establecerse en la misma”.

Denuncia, asimismo, que paralelamente, a través de la gubernamental Proexca, Clavijo organizó una misión comercial en zonas del Sáhara ocupado “vulnerando el derecho internacional al avalar la presencia de esas delegaciones comerciales en Dajla, en el Sáhara Occidental, para promover el desarrollo de un puerto que, además, compite con los canarios”.

Rodríguez afirma que Marruecos ha ido aprobando leyes unilaterales para extender su Zona Económica Exclusiva, solapándola con la canaria, medida que apunta a hacerse con el control del monte Trópic (que alberga cobalto, telurio, disprosio o neodimio), situado a casi 1.000 metros de profundidad, y de la Dorsal Atlántica, con tierras raras y minerales de uso tecnológico civil y militar.

“Sus planteamientos afectarían directamente a los intereses canarios en aguas que rodean al archipiélago. En aspectos como seguridad marítima, dado que la delimitación influye en la capacidad de control de Salvamento Marítimo, tráfico ilegal y vigilancia del SIVE”, según Rodríguez.

Por otra parte, asegura que Marruecos lleva décadas intentando modificar o influir en el espacio aéreo que afecta a Canarias (gestionado por España a través de ENAIRE) para ganar control estratégico.

Todo ello en medio de una modernización militar de Marruecos, con una fuerte inversión, la mayor de África, que incluye drones turcos Bayraktar, misiles balísticos chinos, fragatas FREMM, cazas F-35… en el marco, además, de alianzas estratégicas con Estados Unidos e Israel.

“Y en esa escalada, medios marroquíes se atreven a insinuar que reconocerían la soberanía española sobre Canarias, si el Estado español hace lo propio con Marruecos respecto al Sáhara”, olvidando que son dos situaciones bien distintas y que el Sáhara es un territorio que se encuentra pendiente de cumplir las resoluciones de Naciones Unidas para que su pueblo ejerza el derecho de autodeterminación, denuncia NC.