El Gobierno de Canarias pagó veinte veces más por expropiar los terrenos del enlace entre Costa Taurito y la GC-1
ConcepcioÌn MonzoÌn, diputada del Grupo Parlamentario Podemos Canarias, denunció este martes en la CaÌmara regional que el Gobierno de Canarias pagoÌ “un sobreprecio” para expropiar unos terrenos en el enlace de la autopista GC 1 a la carretera GC 300, en Costa Taurito. La primera valoracioÌn de expropiacioÌn forzosa, cuantificada en 275.587,58 euros en un informe teÌcnico del 7 de junio de 2011, ascendió a 5.124.111,36 euros tras un nuevo informe fechado el 3 de julio de 2011. Esta fue, a la postre, la cantidad abonada en la expropiación, una situación que, según Monzón, supone un grave menoscabo del interés general. “Ustedes como miembros del Gobierno deben subsanar los errores, corregir malas praxis, devolver la confianza a la ciudadaniÌa y gestionar lo puÌblico para el intereÌs general y no para el de unos pocos”.
Según denuncia la formación morada, el informe teÌcnico de valoracioÌn fechado en junio de 2011 “tiene en cuenta la situacioÌn real y dentro de la legalidad de las parcelas, considerando la calificacioÌn del suelo, las sentencias judiciales y la nulidad de las licencias urbanísticas, no pudiendo considerarse urbanas, como solicitaba la propiedad”. Sin embargo, en julio de 2015, la empresa “presenta una solicitud de valoracioÌn de 5.124.11,76 euros -la misma cantidad que la reflejada en el informe de 3 de julio de 2011-, aludiendo a negociaciones desde noviembre de 2014, para alcanzar un acuerdo de justiprecio, y presentando facturas que nada teniÌan que ver con las obras de la supuesta urbanizacioÌn de las parcelas”.
MonzoÌn insistioÌ ante el consejero de Obras PuÌblicas y vicepresidente del gobierno regional, Pablo Rodríguez, que a este informe se le adjuntaron facturas y alegaciones sobre los perjuicios ocasionados, aludiendo a las licencias municipales que teniÌan y la alteracioÌn de esta obra puÌblica respecto a la urbanizacioÌn y “facturas de proyectos que no solo no se ejecutaron, sino que de ninguna de las maneras teniÌan que ver con la obra puÌblica”.
Obras no realizadas
SeguÌn la diputada de Podemos, el Servicio de ValoracioÌn emitió un informe, a solicitud verbal del entonces consejero, Domingo Berriel, “dando por buenas todas las alegaciones presentadas por la empresa, partiendo de la hipoÌtesis de que con la ejecucioÌn de la carretera convencional de intereÌs regional que une la GC-1 con la GC-500 se ha producido la alteracioÌn de la urbanizacioÌn que había sido ejecutada por la mercantil titular de los terrenos”.
Para Monzón “es un hecho que no se habiÌan realizado las obras de urbanizacioÌn previstas, quizaÌ porque les cogioÌ la crisis en medio y no se arriesgaron a realizarlas”. Por lo tanto, añade, “las licencias debiÌan ser anuladas por no cumplir con las condiciones previstas, ademaÌs del hecho de que estas licencias fueron adjudicadas antes de la publicacioÌn de las normas subsidiarias anuladas por el TSJC”. Asimismo, preguntoÌ “si es habitual que el propio consejero sea quien firme el acta de mutuo acuerdo”.
“¿Cuándo se produjo el cese de este consejero, despueÌs de las elecciones? Yo se lo digo, un diÌa despueÌs de firmar esta acta”, insistioÌ MonzoÌn en el estrado. Muchas prisas al final para cerrar el expediente. Por tanto, el Gobierno “aproboÌ un gasto de un valor muy por encima del real, del que le correspondiÌa seguÌn la normativa y la jurisprudencia, favoreciendo a los propietarios de unos terrenos pagando con dinero puÌblico algo que no correspondiÌa”.
Ley de suelo
Para la diputada, este caso “nos hace entender por queÌ de las modificaciones de la Ley del Suelo, no quieren controles, no quieren la COTMAC, pues el territorio es para ustedes una moneda de cambio”. Por ello, considera que “ahora toca actuar y restaurar el danÌo que se ha realizado a la ciudadaniÌa canaria”, por lo que ha reiterado su peticioÌn al Gobierno de que “realice una revisioÌn de oficio” del acto de expropiacioÌn y el mismo “se declare nulo y lesivo, devolviendo a las arcas puÌblicas lo que es de todos y todas”. “Este es un acto nulo que genera derechos donde no los hay. Demuestren que luchan contra las corruptelas y el mal gobierno”, concluyoÌ MonzoÌn.