Los trabajadores sociales piden más rigor
La estrategia contra la pobreza del Gobierno de Canarias no ha tenido apoyo del Consejo General de Servicios Sociales de las islas porque se ha elaborado sin el consenso, el diagnóstico adecuado, el rigor y la dotación presupuestaria que requeriría, según los colegios de Trabajo Social.
Estas organizaciones profesionales entienden que el Ejecutivo se ha precipitado al presentar este miércoles en el Parlamento esa estrategia, criticada en la Cámara por la oposición, tanto por razones metodológicas, pues carece de objetivos y procedimientos definidos suficientemente, como económicas, según ha dicho a Efe la portavoz del Colegio de Trabajo Social de Las Palmas, Koldobi Velasco.
Velasco ha subrayado que los profesionales del sector “están de acuerdo con que en Canarias hace falta una estrategia contra la pobreza, pero no esta” que ha presentado el Gobierno.
Y ha destacado que ese rechazo a la iniciativa concreta del Ejecutivo se puso de manifiesto en una reunión del Consejo General de Servicios Sociales a la que la consejera de Políticas Sociales autonómica, Inés Rojas (CC), convocó a esos colegios profesionales y a sindicatos y organizaciones no gubernamentales, entre otros colectivos.
Esa reunión se llevó a cabo porque la consejera quería haber contado con el aval del Consejo a la hora de presentar en el Parlamento el documento, pero eso no fue posible porque los integrantes de ese órgano consultivo del Ejecutivo, cuyas posturas no son, en todo caso, vinculantes para sus decisiones, consideraron que era “una suma de ideas muy genéricas”, ha relatado.
Como ejemplos de ello, la portavoz de los trabajadores sociales ha aludido a que en la propuesta se hacía referencia a ideas como facilitar la prestación de servicios a los desfavorecidos por parte de las ONG o las asociaciones de vecinos, en lugar de dar prioridad a que lo hagan los profesionales y las instituciones en las que estos desempeñan sus funciones, como los ayuntamientos.
Y ha criticado que iniciativas como estas y otras que se han incluido en el proyecto del Ejecutivo se alejan de lo que debería ser un plan gubernativo “serio” y “llegan a rozar la beneficencia”.
Además, ha cuestionado el proyecto por entender que, en materia de dinamización económica, “da prioridad al desarrollo empresarial por encima del empleo social”, al que sólo se ayudaría a acceder a unas 2.000 personas, cuando las que cumplen los requisitos exigidos para beneficiarse de él son 134.660, según sus datos.
Otra de las razones para oponerse a esa estrategia es que, en lo referente a la herramienta que constituye la prestación canaria de inserción, se ha propuesto incrementar los fondos disponibles en 1,5 millones de euros, pero después de que en años anteriores se haya acumulado en sus presupuestos un recorte de 5 millones, lo que implica que “se repondría solo algo más de un quinto”, ha dicho.
Esos y otros elementos han hecho “imposible” que la estrategia contra la pobreza haya tenido el apoyo del Consejo General de Servicios Sociales de Canarias, cuyos integrantes esperan volver a debatir la cuestión con el Gobierno autonómico en una nueva reunión que se convocará la semana próxima, ha añadido Koldobi Velasco.