El Congreso ha frenado los planes de Vox para presentar en el Congreso un documental producido por el exdiputado Marcos de Quinto que contenía acusaciones delictivas contra el Partido Socialista. El acto estaba aprobado e incluido en la agenda parlamentaria de este lunes pero tras conocer más detalles sobre el contenido del vídeo la Mesa de la Cámara Baja ha decidido revocar la autorización para la proyección.

Vox había registrado hace tiempo una solicitud para la presentación de 'Lo que nos ocultaron', como se titula el documental. Los grupos del Congreso pueden organizar charlas, jornadas y actividades relacionadas con su actividad parlamentaria. No obstante, este lunes, el propio de Quinto ha dado a conocer más detalles del contenido del documental, lo que ha levantado la preocupación del órgano de gobierno de la Cámara.

“A los diputados socialistas les vamos a reservar las primeras filas para que no se pierdan ni un detalle de su verdadera y criminal historia. Si es necesario, contrataremos psicólogos para que les atiendan a la salida. Somos muy conscientes de que un choque, así, de repente, con la VERDAD, puede resultar traumático en personalidades débiles y poco formadas”, ha escrito en sus redes sociales.

La película está dirigida por Carlos Saura Medrano y tiene como guionista al eurodiputado de Vox Juan Carlos Girauta. Tanto Girauta como De Quinto son los impulsores del think tank que auspiciaba la presentación del documental.

Tras conocer más detalles del contenido, la Mesa del Congreso ha tomado la decisión de revocar el permiso para la presentación. “Una vez conocido el detalle del programa previsto por el Grupo Parlamentario VOX en nombre de la asociación Pie en pared, que fue presentado como ”solicitud para presentar en una sala de la Cámara el documental ‘Lo que nos ocultaron’“, omitiendo que el contenido versa sobre acusaciones delictivas contra otro grupo parlamentario, la Mesa ha acordado revocar la autorización con los votos a favor de la mayoría progresista”, han informado fuentes parlamentarias.

La decisión de revocar el permiso ha salido con los votos de la mayoría progresista de la Mesa. El PP ha decidido no votar.

El Tribunal Supremo ha rechazado de forma definitiva la demanda que el empresario y exdiputado Marcos de Quinto interpuso contra el escritor y periodista Daniel Bernabé por un hilo de Twitter. Una sucesión de 14 mensajes en los que Bernabé relataba las vivencias de “un tipo” apellidado “De Quinto” y que, según denunciaba el empresario, se referían a él de forma velada. El Supremo ha rechazado su petición de 25.000 euros de indemnización explicando que Bernabé está amparado por su libertad de creación literaria y que, además, no hay pruebas de que se estuviera refiriendo al empresario. Fue, según los jueces, “una historia esperpéntica que tiene por protagonista a un personaje atrabiliario, absurdo y grotesco” que no era el exdirectivo de Coca-Cola.

El escritor y periodista, colaborador en distintos medios de comunicación, escribió en agosto de 2022 un hilo en la red social X, entonces conocida como Twitter, cuyo primer mensaje obtuvo más de 2.000 retuits en el que contaba la historia “no apta para estómagos sensibles” de “un tipo apellidado De Quinto”. Un total de 14 mensajes en los que el personaje pasa por bares, discotecas, conciertos y ferias, protagoniza peleas, altercados y borracheras hasta que le estafan en la compra de una pistola.

Marcos de Quinto se dio por aludido y llevó a Bernabé a los tribunales por la vía civil reclamando una indemnización de 25.000 euros. Una demanda en la que afirmaba que el relato de 14 tuits del escritor se refería a él, alegando entre otras cosas que entre ellos existía una mala relación de discrepancias públicas desde hacía años. Esas dos primeras sentencias ahora confirmadas por el Supremo explicaron que el relato, aunque coincidía el apellido, no se refería a Marcos de Quinto.

“Relatan una historia situada en un lugar y en un contexto distinto al propio de la fecha en que se emiten, de manera que se trata de una sátira con tintes costumbristas de la España de los años 70 y 80 protagonizada por una persona cuya conexión con el demandante únicamente lo es el apellido ” De Quinto“, sin ningún otro dato identificativo que permita relacionar a ese personaje con el demandante”, dijo la Audiencia Provincial de Madrid. Marcos de Quinto y Daniel Bernabé, añadió la Audiencia, ni siquiera se conocían en persona y unos tuits en los que el escritor se refería al empresario como un “ejecutivo-matarife” no son suficientes para acreditar que él sea el protagonista del relato. “No existe documento alguno en el que el demandado reconozca ese hecho”, dijeron los tribunales de instancia.

Unos argumentos que ahora refrenda el Tribunal Supremo para rechazar, de forma definitiva, la demanda de Marcos de Quinto. Los tuits de Bernabé, dice en primer lugar la sentencia, eran “una obra literaria, en concreto una sátira, una historia grotesca que tiene por protagonista un personaje de ficción esperpéntico y caricaturesco” que no era el exdiputado de Ciudadanos. “Aunque el apellido del protagonista de la historia coincide con el del demandante, las circunstancias de dicho personaje son completamente ajenas al demandante”, afirma el Supremo.

De Coca-Cola a un 'think tank'

El empresario Marcos de Quinto fue vicepresidente de Coca-Cola entre 2015 y 2017 y presidente de la empresa en España en la época en que se acometió un ERE finalmente anulado por el Tribunal Supremo. Dio el salto a la política de la mano de Ciudadanos en 2019 como flamante fichaje de Albert Rivera, abandonando la política poco más de un año después. A partir de entonces sus aventuras empresariales han pasado por los medios de comunicación de extrema derecha como el fallido canal de televisión 7nn o como accionista de Estado de Alarma TV, propiedad de Javier Negre. Hace dos años participó en el lanzamiento del 'think tank' llamado “Pie en pared” con el objetivo, dijo junto a Juan Carlos Girauta, de “combatir el izquierdismo woke”.

Su demanda contra Bernabé ha fracasado en el Tribunal Supremo, lo que implica que el empresario también tendrá que pagar las costas del proceso judicial. Los tuits del periodista y escritor, dicen los jueces, constituyen “una historia esperpéntica y exagerada que tiene por protagonista a un personaje atrabiliario, absurdo y grotesco al que sitúa en los años 70 por numerosas referencias”.

Los mensajes que Bernabé escribió en Twitter “describen escenas costumbristas de la España de otra época, sin que se relacione la actuación de su protagonista con escenas o situaciones vividas en la actualidad por el demandante”.

En un comunicado hecho público este viernes, Daniel Bernabé ha celebrado la sentencia que pone fin a varios años de proceso judicial contra él. “Hemos vuelto a ganar”, destaca después de recibir la tercera sentencia que le ha dado la razón en este caso. “Es completamente delirante que un Alto Tribunal tenga que dedicarse a estas cosas porque un señor con mucho dinero se enfade”, ha lamentado, además de celebrar que esta resolución firme de la Sala de lo Civil “sienta un valioso precedente en la defensa de la creación literaria crítica, más en un momento donde la ultraderecha muestra sin pudor sus deseos de censura”. “Si mucha gente se ríe de una ficción que no tiene que ver contigo es porque te identifica con ella. Conclusión: ser un faltón atrabiliario pasa factura”.

Si hubiera que definir a Marcos de Quinto, exdiputado de Ciudadanos y ex directivo de Coca-Cola, “neutral” no sería precisamente el adjetivo más adecuado. Este miércoles sus palabras han vuelto a generar polémica después de que publicara en Twitter un mensaje en el que equipara el himno falangista ‘Cara al sol’ a ‘La internacional’, considerada como la canción más famosa del movimiento obrero: “A ver quién me explica por qué cantar ”La Internacional“ (himno totalitario del régimen que tantas muertes causó) no solo está permitido, sino que lo canta gente de este gobierno, y otra gente no puede entonar lo que cantaban quienes lo combatieron”, ha escrito en la red social.

Tras su mensaje, el propio De Quinto ha aclarado a continuación en otro tuit que no es “ni comunista ni falangista” y se ha definido como “liberal”, para después añadir: “No entiendo cómo se puede blanquear y elevar a los altares a unos y estigmatizar y arrojar a los infiernos a otros sin un mínimo de ecuanimidad y objetividad histórica”.

Las declaraciones de De Quinto se producen después de que este martes el Partido Popular de Castilla-La Mancha abriera un expediente informativo al militante y excandidato a la Alcaldía de Cabanillas del Campo (Guadalajara), Jaime Celada, quien fue grabado cantando el 'Cara al sol' haciendo el saludo fascista con el brazo derecho levantado en un restaurante. El vídeo con las imágenes de Celada circuló en redes sociales durante el pasado fin de semana.

Los hechos han sido condenados tanto por asociaciones de memoria histórica como por el grupo municipal de Unidas Podemos Izquierda Unida, que además ha pedido a la Secretaría de Estado de Memoria Democrática que aclare si lo sucedido puede suponer una infracción, dentro del marco de la Ley de Memoria.

Críticas a De Quinto

Han sido muchos los usuarios de Twitter que han criticado sus palabras al comparar el himno de la Falange con 'La Internacional'.

Con todo, resulta curioso que De Quinto sea uno de los nombres que ha considerado Vox como posible candidato "independiente" para liderar la moción de censura contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, con la que amenaza la formación ultraderechista.

En esa lista de candidatos también figuran, entre otros, Rosa Díez, Joaquín Leguina, Alejo Vidal Quadras, Carlos García Adanero, Cayetana Álvarez de Toledo o Nicolás Redondo Terrreros, hijo del histórico líder sindical de UGT, fallecido este martes a los 95 años.

Hacienda estrecha el cerco al grupo Sesé, el gigante logístico zaragozano. La Agencia Tributaria abrió el pasado ejercicio nuevas inspecciones a la compañía, que ya tiene abierto un litigio millonario con el Fisco por el que se niega a provisionar ninguna partida. Esto le ha valido una llamada de atención de su auditor, Deloitte.

Sesé explica en sus últimas cuentas individuales, accesibles a través de Insight View, que el 13 de septiembre de 2021 la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) inició un nuevo procedimiento de comprobación e investigación sobre la compañía.

Las pesquisas comprenden el Impuesto de Sociedades de 2016 a 2019, el IVA de 2017 y 2019 y Retenciones/Ingresos a cuenta de Rendimientos del Trabajo personal o profesional (2017 a 2019), “estando en un momento inicial de solicitud de documentación, no pudiéndose estimar ni valorar en este momento los riesgos económicos o posibles contingencias derivadas de la inspección citada”, indica el grupo en sus cuentas.

Otra inspección llevada a cabo en junio de 2015 por la Delegación Central de Grandes Contribuyentes de la AEAT se saldó con reclamaciones a la empresa por un importe global de unos 10 millones de euros. El grupo ha llevado este litigio ante la Audiencia Nacional, tras confirmar el Tribunal Económico Administrativo Central las liquidaciones de la Agencia Tributaria en enero de 2020.

En este caso, la disputa está relacionada con operaciones de una antigua filial de Yamaha que Sesé adquirió en 2012 por un euro para hacerse con la fábrica de motos que el grupo nipón tenía en Barcelona. Esa operación estuvo asesorada por la consultora Alta Partners, del empresario Sergi Alsina, condenado en 2018 por el caso de las ITV junto a Oriol Pujol, hijo del expresident Jordi Pujol.

Tal y como explica el grupo en sus cuentas, los administradores de Sesé y sus asesores fiscales consideran que “existen sólidos argumentos jurídicos para defender la improcedencia de la regularización practicada, por lo que se considera como no probable que de la resolución final de dichos recursos se ponga de manifiesto una salida de recursos o un perjuicio patrimonial para la Sociedad”. 

“En todo caso, existiría el derecho de repetición de las eventuales contingencias fiscales contra terceras partes”, insiste Sesé. Por ello, insiste en no dotar ninguna provisión por ese litigio para cubrirse de posibles riesgos fiscales, tal y como establece la normativa contable. Y eso ha propiciado una advertencia en la auditoría de Deloitte. 

La firma ha incluido un párrafo de énfasis en su revisión de las cuentas de Sesé en el que advierte de que “en el caso de que las diferentes interpretaciones de la normativa fiscal pusieran de manifiesto la necesidad de afrontar la deuda tributaria”, eso “supondría un impacto significativo sobre la situación patrimonial y financiera de la Sociedad”.

“Pirata” y consejero

El grupo Sesé fichó en 2021 como consejero al ex vicepresidente de Coca-Cola y ex diputado de Ciudadanos, Marcos de Quinto. De Quinto, autoproclamado “pirata” en su cuenta Twitter, es consejero de Sesé a través de Iniciativas Qvintvs, una sociedad inicialmente dedicada a actividades agrícolas con la que el ex ejecutivo de Coca-Cola cobró decenas de miles de euros en subvenciones cuando era diputado. Su incorporación a Sesé el año pasado fue, junto con su frustrado intento de presidir Abengoa a propuesta de los minoritarios del grupo sevillano, su primera actividad conocida en el sector privado tras salir de la política. Recientemente el que fuera fichaje estrella de Albert Rivera se ha convertido en accionista de 7NN, una nueva televisión ultraderechista que ha fichado al actor y ex diputado Toni Cantó.

Junto a De Quinto, en el consejo de administración del grupo aragonés también se sienta Tomás García Madrid, ex consejero delegado de OHL y del Grupo Villar Mir, ex mano derecha de Juan Miguel Villar Mir durante casi tres décadas, y autoproclamado “reaccionario, y a mucha honra”. 

García Madrid, ex patrono de la Fundación Nacional Francisco Franco que hace un lustro fue despedido de OHL con un finiquito de 6 millones de euros, publicó durante un tiempo tribunas en un medio ultraderechista, hoy inencontrables, en las que defendía el “ineludible” golpe de Estado del dictador o afirmaba que “lo verdaderamente complicado es no ser franquista”, entre otras cosas.

Sesé es una empresa familiar con más de 11.000 empleados de 27 nacionalidades, presencia en 21 países de cuatro continentes y una facturación de 750 millones de euros. Tiene entre sus clientes a las grandes compañías automovilísticas y a grupos como Valeo, Michelin, Adidas, Inditex, Coca-Cola o Balay, según su web.

La compañía forma parte del proyecto Future Fast Forward, la iniciativa liderada por Seat junto a más de 60 empresas que ha copado casi la mitad de las ayudas públicas (cerca de 400 millones de euros) del PERTE del vehículo eléctrico que adjudicó el Ministerio de Industria en octubre. 

Fundada en 1965, Sesé inició su actividad en Urrea de Gaén (Teruel) como una empresa dedicada a la compraventa y transporte de productos agrícolas, que fue ampliando hacia el transporte de carga y, posteriormente, la inclusión de las actividades logísticas en 1998, o del transporte de vehículos en 2005. Más recientemente, implementaría las soluciones industriales (2010) y de cadena de montaje (2016). Actualmente las riendas del grupo las llevan Ana y Alfonso Sesé, hijos del fundador, Alfonso Sesé Tena.

El que fuera portavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, y el empresario y exdirectivo de Coca-Cola, Marcos de Quinto, fichado por Albert Rivera como independiente para concurrir en su lista como número dos y gurú económico en las elecciones de 2019, se han unido para impulsar una “asociación cultural” a la que han bautizado como 'Pie en Pared'. Su fin es “remover ideas en el ámbito cultural para reivindicar la democracia liberal”, según explica a elDiario.es Girauta, quien asegura que el proyecto que ahora ultiman, y que presentarán al inicio de este otoño “o antes”, no tiene nada que ver con el lanzamiento de un nuevo partido político. Girauta defiende que tampoco es “exactamente un nuevo think tank”, aunque realmente se parezca mucho. “Nuestro objetivo es influir en la cultura, plantar cara a la hegemonía de esa 'izquierda woke' aferrada al discurso feminista radical progre, que defiende ahora el indigenismo, o se ha empeñado en achacar todo al cambio climático”. También pretenden combatir el “nacionalismo” (no español) y el “separatismo”.

La Asociación Cultural 'Pie en pared', insiste Girauta, no está vinculada a ninguna formación política “ni quiere estarlo” aunque en ella colaborarán personas de un “amplio espectro ideológico” que escribirán y expondrán también sus reflexiones en actos y debates que empezarán a ver la luz este otoño y tendrán reflejo en las redes. De momento, sus impulsores no quieren adelantar nombres de estas personalidades invitadas a participar en el proyecto, aunque ya se ha sondeado a algunos perfiles. Girauta avanza que habrá 'intelectuales, académicos y “feministas de las de verdad”, vinculadas al “viejo socialismo”, un partido que según el exdirigente de Ciudadanos ha perdido sus esencias.

Este mismo martes, De Quinto hacía una primera avanzadilla en su perfil de Twitter sobre lo que quieren combatir y utilizaba el hashtag #PieEnPared para lanzar un mensaje premonitorio de lo que va a ser su plataforma: “Si te atacan con todo su odio, es que lo que defiendes les duele. Por ello, lejos de amedrentarte, has de seguir. Porque su odio confirma que lo que estás haciendo es lo correcto”. Varios usuarios le han contestado usando el mismo hashtag, sin que de momento se haya producido ningún anuncio formal.

Tanto Girauta como De Quinto han sido encasillados desde que salieron de Ciudadanos en posturas ideológicas muy cercanas a Vox aunque los dos niegan que entre sus planes esté volver a entrar en un partido político.

Girauta abandonó Ciudadanos después de las elecciones del 10 de noviembre de 2019, en las que no consiguió el escaño al que aspiraba por Toledo , la circunscripción por la que se presentaba por segunda vez después de ceder la cabecera del cartel por Barcelona a Inés Arrimadas en los anteriores comicios de abril de ese mismo año. Girauta se trasladó entonces a vivir a la capital castellano manchega y renegó de su tierra natal asegurando que estaba “harto” de los independentistas a los que, dijo, no quería “ver ni en pintura”. “Estoy harto de ustedes, no puedo más”, manifestó. El escaño por Toledo fue a parar a Vox.

Poco después, al anunciar Albert Rivera su dimisión, él siguió sus pasos y abandonó también la política. “Se ha aplastado a un hombre bueno y yo no quiero estar ahí después de eso”, sentenció en una entrevista en esRadio. Sus posiciones críticas con la nueva dirección encabezada por Inés Arrimadas arrancaron desde el mismo minuto de la sucesión.

Desde entonces se ha refugiado en sus colaboraciones en ABC, en donde tiene una columna, ha escrito un nuevo libro: Sentimentales, ofendidos, mediocres y agresivos: Radiografía de la nueva sociedad (Reflejos de Actualidad), en el que ya adelanta muchas de las posiciones sobre lo que va a ser 'Pie en Pared'; y ha retomado su carrera de abogado.

Tras abandonar Ciudadanos, el exportavoz parlamentario ha protagonizado en las redes sociales sonoros encontronazos con algunos dirigentes de Podemos y de ERC, contra los que no ha escatimado insultos. Pero también ha tenido fuertes agarradas con algunos excompañeros de partido y con otros internautas. Uno de sus tuits más escandalosos lo lanzó contra sus propios compañeros de partido, a los que en junio de 2020 les llamó “traidores” y les soltó: “Vosotros, traidores, me vais a comer la polla por tiempos”.

Girauta también participa en la Asamblea Nacional de Tabarnia que el próximo 6 de septiembre nombrará presidenta de esa “república imaginaria” inventada por Albert Boadella y unos cuantos antinacionalistas, a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Con Marcos de Quinto ha seguido manteniendo una gran amistad. El empresario, por contra, si logró mantener su escaño por Madrid en el Congreso tras las últimas elecciones generales, pero duró poco en el cargo. Meses después de arrancar la legislatura -en mayo de 2020- anunció que abandonaba Ciudadanos por discrepancias con la estrategia de Arrimadas, fundamentalmente por los apoyos a los estado de alarma que había dado a Pedro Sánchez durante la pandemia.

De Quinto es igual de polémico que Girauta en Twitter, en donde se presenta como “Pirata” que “navega sin bandera” y emplea un lenguaje provocador sin dejar pasar ninguna polémica. Uno de sus ultimos choques lo ha protagonizado con el chef José Andrés por su ayuda a los bomberos que combatían el fuego en Zamora. “Creo que, con lo que lleva en sus brazos, a pocos podrá alimentar. Y si piensa hacer el reparto en helicóptero, Gretta se le va a enfadar”, ironizó, después de que el periodista de esRadio, Luis del Pino, confesara que “le da repelús” el famoso cocinero. Este le replicó aclarándoles que se equivocaban: “En ese helicóptero llevábamos 3 mil comidas. Primer aterrizaje en Ábaco. Después de 4 días siendo azotada por el Huracán Dorian”, señaló, refiriéndose a la ayuda que prestó su organización en 2019 en Bahamas. “Esas bandejas iban al único hospital. Helicóptero era la única forma de llegar. Foto? Había un equipo de ABC. Y un Fotografo. A los cuales rescatamos”, añadió

Su activismo contra todo lo que se acerque al Gobierno le llevó a invertir como como accionista en la televisión por Internet de Javier Negre, EDATV.com, más conocida como 'Estado de Alarma'. También había sido anunciado como fundador de 'La Séptima', otra televisión del mismo espectro ideológico que se puso en marcha con el capital de empresarios murcianos, pero finalmente se bajó del proyecto antes de que arrancase.

Marcos de Quinto vuelve al ruedo empresarial. El ex vicepresidente de Coca-Cola, que en mayo de 2020 abandonó su escaño en el Congreso tras un año como diputado de Ciudadanos, ha sido nombrado recientemente consejero de Sesé, multinacional aragonesa de la logística.

“Recurrimos a la ayuda, la colaboración y el conocimiento de muchos profesionales en nuestras empresas. Incorporamos a muchos profesionales que nos echan una mano, pero no es algo que nosotros hagamos público”, indicó el lunes, a preguntas sobre este asunto, un portavoz del grupo Sesé, que no precisó la categoría de su nuevo consejero y rechazó hacer más comentarios.

Sesé tiene sede en Zaragoza, unos 10.000 empleados y presencia en 18 países. La compañía que ha nombrado administrador a De Quinto, un azote de las subvenciones que, a través de una empresa agrícola de su propiedad, llegó a captar subsidios públicos que triplicaban su facturación, ha puesto el ojo en las ayudas del Plan de Recuperación.

Sesé forma parte, junto a Seat, Iberdrola, Telefónica, Gestamp o Caixabank, de la iniciativa Future Fast Forward (F3), el primer gran proyecto público-privado (los conocidos como PERTE) centrado en el vehículo eléctrico que el Consejo de Ministros prevé aprobar este mes.

Ahora, ha contratado al que fuera fichaje estrella de Albert Rivera, cuya última actividad conocida para una gran empresa, obviando su frustrado intento de presidir Abengoa a propuesta de los minoritarios del grupo sevillano, fue la de consejero de Telepizza. Según la información disponible en el Registro Mercantil, De Quinto coincide en ese órgano con otro reciente fichaje de Sesé, el ex consejero delegado del Grupo Villar Mir Tomás García Madrid, autoproclamado “reaccionario, y a mucha honra” y patrono de la Fundación Nacional Francisco Franco.

Ambos asesoran a un grupo que afronta millonarias reclamaciones de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) y que está pendiente de juicio por aplicar supuestamente condiciones de trabajo peores de las que dicta la normativa a más de un centenar de trabajadores.

El macrojuicio se ha suspendido ya en dos ocasiones (la última, el pasado 26 de abril) y afecta a 126 trabajadores, según recordaba recientemente CGT. Este sindicato denunció a Sesé por no aplicar el convenio sectorial y la posterior firma y aplicación de un convenio de empresa con peores condiciones en sus filiales Colin y Logística Jit Aragón. Según CGT, “esto supuso que durante más de tres años los trabajadores y trabajadoras de la empresa cobrasen menos de lo que la normativa establece, llegando el total de salarios no abonados por parte de la empresa a los 373.818,18 €”, una media de cerca de 3.000 euros por afectado.

El procedimiento se dirime ante el Juzgado de lo Social 5 de Zaragoza. “Ya van 4 años de espera desde que CGT Aragón – La Rioja interpuso la denuncia en Inspección de Trabajo que provocó este procedimiento judicial”. El Servicio Provincial de Economía y Empleo de la Diputación General de Aragón presentó una denuncia de oficio tras apreciar “perjuicios económicos graves para los trabajadores afectados”, según CGT.

Deudas con Hacienda

A este frente judicial se suma el que tiene abierto Sesé por varias reclamaciones de Hacienda por un importe cercano a los 10 millones de euros por el Impuesto de Sociedades de los ejercicios 2012, 2013 y 2014. En enero de 2020, el Tribunal Económico Administrativo Central (TEAC) confirmó las liquidaciones de la AEAT y el asunto ya está en la Audiencia Nacional. La reclamación más importante asciende a 7,44 millones de euros, entre cuota e intereses, por el Impuesto de Sociedades de 2012. La Audiencia concedió la suspensión del acuerdo de liquidación de esa deuda el pasado 6 de octubre.

En sus últimas cuentas individuales (2019), accesibles a través de Insight View, Grupo Logístico Sesé SL consideraba “no probable” que ese contencioso se traduzca en “una salida de recursos o un perjuicio patrimonial para la Sociedad y el Grupo al que pertenece”. “En todo caso, existiría el derecho de repetición contra terceras partes”. Por ese motivo no había dotado ninguna provisión para cubrirse de ese riesgo.

Las reclamaciones afectan a operaciones de una antigua filial de la japonesa Yamaha, Palau Automotive Manufacturing SL, que Sesé adquirió en marzo de 2012 por el simbólico precio de 1 euro para hacerse con la fábrica de motos del grupo nipón en Palau-solità i Plegamans (Barcelona) y absorber a sus 370 trabajadores. Esa operación estuvo asesorada por la consultora Alta Partners, del empresario Sergi Alsina, condenado en 2018 por el caso de las ITV junto a su íntimo amigo Oriol Pujol, hijo del expresident Jordi Pujol.

De Quinto acompaña en el máximo órgano de gestión del grupo Sesé a, entre otros, Tomás García Madrid, que figura desde abril de 2020 como consejero de la compañía zaragozana en representación de su firma Lepanto Consultoría y Finanzas.

Mano derecha del exministro Juan Miguel Villar Mir durante casi tres décadas, García Madrid fue el sustituto del exministro Josep Piqué al frente de OHL, de la que fue despedido en 2017 con una indemnización de 6 millones de euros. En los artículos que durante un tiempo publicó en el diario digital cercano a Vox El Correo de Madrid (luego rebautizado como El Correo de España), se definía así: “Católico, padre de familia y español, además de ingeniero de caminos, canales y puertos. Ha ocupado cargos directivos en numerosas empresas durante años y en la actualidad es consultor y articulista aficionado y sin complejos. Es miembro del Patronato de la Fundación Nacional Francisco Franco”.

“Lo verdaderamente complicado es no ser franquista”, afirmaba en uno de sus textos.

Grandes clientes

De Quinto y García Madrid han sido nombrados consejeros de una compañía que tiene entre sus clientes, según su web, a algunas de las principales firmas de retail, industria y automoción, como Inditex, Coca-Cola, Siemens, Michelin, Valeo o los grandes fabricantes de coches.

El grupo Sesé se fundó en 1965 e inició su actividad en Urrea de Gaén (Teruel) como una empresa dedicada a la compraventa y transporte de productos agrícolas, que fue ampliando hacia el transporte de carga y, posteriormente, la inclusión de las actividades logísticas en 1998, o del transporte de vehículos en 2005. Más recientemente, implementaría las soluciones industriales (2010) y de cadena de montaje (2016). Actualmente las riendas del grupo las llevan Ana y Alfonso Sesé, hijos del fundador, Alfonso Sesé Tena.

El exdiputado de Ciudadanos que en mayo de 2020 dejó la formación que se dice “liberal” por el giro al centro emprendido por su presidenta, Inés Arrimadas, y que desde entonces no ha ocultado sus preferencias derechistas, ofreció el pasado miércoles una conferencia titulada “Empresa y gestión de talento: lecciones aplicadas a la política” a los diputados del Partido Popular en el Congreso de los Diputados. El fichaje lo ha adelantado este viernes El Confidencial, y ha sido confirmado a elDiario.es por fuentes de la dirección de Pablo Casado.

Siempre según esas fuentes, que descartan por el momento que De Quintos haya pasado a formar parte del PP, lo que hizo el parlamentario de Ciudadanos fue ofrecer “una charla” dentro del “Ágora Parlamentaria”, una iniciativa del Grupo Popular en el Congreso, “pero como la ha dado mucha gente”, explican.

“Yo no 'he fichado' por nadie”, matiza el propio De Quinto en conversación con este diario. “Tengo muchos amigos en muchos partidos y si me piden el favor de dar una charla sobre temas de empresa, lo hago. Parece ser que mi visión de las cosas es más apreciada fuera del que fue mi partido”, zanja. El exdiputado sostiene que volvería a colaborar con el PP si se lo piden. “Como si me lo pidiera Vox o Ciudadanos”.

El exdirectivo de Coca Cola y uno de los grandes fichajes del explíder de Ciudadanos Albert Rivera para las elecciones del 28 de abril de 2019 comunicó el pasado 20 de mayo a Inés Arrimadas que dejaba el partido. Entonces argumentó que se iba “por diferencias con algunas decisiones” tomadas por la nueva dirección “las cuales” reconoció “legítimas y democráticas”.

Marcos de Quinto apenas había aguantado un año en Ciudadanos. El flamante ejecutivo, exvicepresidente mundial de Coca Cola entre 2015 y 2017, donde hizo toda su carrera durante 35 años, fue, junto al abogado del Estado, Edmundo Bal, y Sara Giménez, una de las incorporaciones estrella para las elecciones de abril de 2019.

El entonces líder del partido le reservó el segundo puesto en la lista por Madrid. Y los tres hicieron codo con codo aquella campaña en la que el partido logró su mayor éxito: 57 escaños, a un escalón del sorpasso al PP. Meses después, los fichajes de Rivera anunciaron que se afiliaban al partido y dejaban de ser “independientes”.

De Quinto ha pedido a Bal que retire su candidatura

Desde su marcha, De Quinto ha seguido opinando de todo lo que le parecía en su cuenta de Twitter, coincidiendo en muchas ocasiones con Juan Carlos Girauta, el exportavoz parlamentario de Ciudadanos, muy crítico con Arrimadas y cada vez más cercano a Vox. Los últimos comentarios del empresario se han centrado en estas elecciones a la Asamblea de Madrid, criticando que Edmundo Bal no haya incluido en su lista a ninguno de los que fueron consejeros del Gobierno de Madrid. “Si tanto milagro ha supuesto Cs en los logros de la Comunidad de Madrid en esta legislatura ¿por qué los que han sido consejeros naranjas NO aparecen en la lista de Edmundo Bal para estas elecciones? Es curioso...”, señaló.

De Quinto incluso ha llegado a pedir a Ciudadanos que se retire de la carrera electoral madrileña si “de verdad quiere hacer política útil”. En un hilo, en Twitter, el empresario reconocía que se imaginaba que Bal no le iba a hacer caso por lo que pedía a los antiguos votantes de Ciudadanos que el 4 de mayo depositen la papeleta de otra opción “antisanchista”: “Pido a todos aquellos bienintencionados votantes de Cs que se lo piensen muy mucho y que, antes de emitir un voto inservible, voten a alguna de las opciones constitucionalistas e inequivocamente anti-sanchistas”.

El jueves el empresario aseguraba: “Creo que hay 3 candidatos a las elecciones de Madrid que están ahí por pelear la campaña y salvar a sus partidos, pero que NO les interesa quedarse en la Asamblea: Gabilondo: quiere retirarse como Defensor del Pueblo; Iglesias: quiere hacer $ en Latinoamérica y Bal, que prefiere el Congreso”.

Por su parte, Inés Arrimadas ha salido ya varias veces al paso de diversas informaciones del diario La Razón que apuntan a que también Albert Rivera está con un pie en el PP, ayudando a que prospere la Opa hostil emprendida contra Ciudadanos por parte de Génova. La líder de la formación insiste en que “duda” de que su antecesor esté en esa operación pero tampoco se ha atrevido a “poner la mano en el fuego” por ello. “Creo, confío y espero que no sea así”, ha dicho Arrimadas. Este viernes la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha desvelado que ha hablado recientemente con Rivera y podía asegurar que “no se va a marchar al PP”.

La Audiencia Provincial de Cuenca ha ratificado la absolución a los tres acusados por Marcos de Quinto de organizar un escrache el día de su boda en Cuenca, que se celebró en septiembre de 2017 en la Catedral de la ciudad de las Casas Colgadas.

Así lo ha fallado la Audiencia Provincial en la sentencia del 13 de abril, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que el juez asegura que los delitos de coacciones que tanto los defensores de De Quinto, de su mujer, así como la Fiscalía sostenían, “aparecen enmarcados en el contexto de una protesta de índole laboral debidamente comunicada a la autoridad y en ejercicio de derechos fundamentales de reunión y manifestación”.

En este punto, cita al Tribunal Constitucional, quien “ha reconocido la íntima relación existente entre el derecho de reunión con el derecho de libertad de expresión”.

Además, para la Audiencia Provincial de Cuenca, no puede afirmar en base a la sentencia del Juzgado de lo Penal “que la reivindicación laboral en cuyo seno se produjeron los hechos enjuiciados, se desbordara o degenerara en una situación de violencia o intimidación que desnaturalizara aquélla hasta el punto de convertirla en mero pretexto o cobertura formal de comisión de actos delictivos”.

Ve cierto el tribunal que se consignaron en dicha manifestación excesos verbales, “inapropiados e innecesarios para la reivindicación, que pudieron originar situaciones incómodas, molestas y desagradables, especialmente para los apelantes en un día tan especial como el de su boda”, pero la aplicación de la sanción penal en estos casos, “y que es la aquí se dilucida, debe ser ponderada en atención a la propia naturaleza y contexto de los hechos”.

En este sentido, y desde la perspectiva de la ponderación constitucional de los intereses en juego, “el juicio negativo de tipicidad, tal y como aparece plasmado en el fundamento jurídico tercero de la sentencia de instancia, se presenta debidamente razonado”. Por tal razón, considera el juez “que procede igualmente mantener el pronunciamiento absolutorio por el delito de injurias por el que también se sostiene acusación”.

No hay reproche penal

Más allá del contenido concreto de las expresiones vertidas, “la juzgadora de primera instancia analiza y pondera el contexto de protesta y reivindicación en el que se produjeron los hechos, llegando a la conclusión razonada de que los excesos verbales en que incurrieron los acusados no son merecedores de un reproche penal, lo que no puede tildarse de decisión arbitraria en atención a la doctrina constitucional”.

Respecto al delito contra los sentimientos religiosos que quería la defensa de De Quinto y de su mujer imputar a los tres acusados, el tribunal explica que la jurisprudencia del Supremo dice que este delito consiste en impedir, interrumpir o perturbar los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de la confesión religiosa de que se trate.

Como en los anteriores delitos, la Audiencia provincial de Cuenca ha reiterado su “inmodificabilidad en esta alzada, pues expresamente se declara probado que la ceremonia religiosa se desarrolló sin perturbaciones relevantes más allá de oírse de fondo las consignas de los manifestantes”.

Por todo ello, el tribunal ha fallado que se deben desestimar los recursos de apelación tanto de Marcos de Quinto como de Angélica de la Riva, así como la adhesión del Ministerio Fiscal, y confirma la sentencia del Juzgado de lo penal 1 de Cuenca.

Esta sentencia de la Audiencia Provincial no es firme, pues contra ella cabe recurso de casación ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, debiendo ser preparado previamente ante esta Audiencia Provincial dentro de los cinco días siguientes al de la última notificación.

El juicio se celebró en septiembre de 2020

El pasado 9 de septiembre de 2020 se celebró el juicio oral en el Juzgado de lo Penal 1 de Cuenca, en una vista en la Fiscalía de Cuenca propuso multar con 4.500 euros, por un delito de coacciones, a cada uno de los acusados del escrache en la boda del expresidente de Coca-Cola España, en septiembre de 2017 en la Catedral de Cuenca.

Por su parte, tanto Marcos de Quinto como su mujer Angélica de la Riva, pidieron a cada uno de los acusados hasta 4 años de cárcel por un delito de coacciones graves y una indemnización de 6.000 euros “simbólica”.

Al contrario, la jueza entonces explicó en su sentencia no apreciaba “violencia ni intimidación” y veía la protesta “amparada por los derechos fundamentales de la Constitución Española”.

El exdiputado de Ciudadanos y exvicepresidente de Coca-Cola, Marcos de Quinto, ha querido sembrar la duda este martes sobre la fiabilidad del voto por correo para las próximas elecciones autonómicas del próximo 4 de mayo en Madrid. De Quinto ha compartido un tuit del secretario general de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, que informaba de que ya está disponible la solicitud del voto por correo en la Comunidad de Madrid y añadía el mensaje: “Una razón más para votar presencialmente”.

En las respuestas al tuit se puede leer que “incluso el voto presencial corre grave y real peligro estando todo el proceso en manos de Pedro Sánchez”, así como sospechas de “pucherazo” y acusaciones al director de Correos.

Este discurso resulta familiar a quienes hayan seguido la política estadounidense en el último año, ya que también Donald Trump centró su última campaña electoral en tildar de fraude el voto por correo y dejar claro que no aceptaría una derrota. Sin embargo, las acusaciones de fraude nunca pudieron ser probadas y fueron desestimadas por múltiples tribunales de Justicia. A pesar de ello, la creencia de que las elecciones habían sido “robadas” desencadenó en la triste imagen del asalto al Capitolio, símbolo de la democracia estadounidense por parte de grupos trumpistas.

De Quinto, que ha radicalizado su discurso en redes sociales en los últimos meses, formó parte del núcleo duro de Albert Rivera antes de anunciar su salida del partido en mayo de 2020 debido a las discrepancias con Inés Arrimadas, a quien critica frecuentemente en Twitter.

Decenas de manifestantes y ex trabajadores de Coca-Cola han acudido a la llamada de la plataforma 'Coca-Cola en Lucha' para protagonizar una protesta a las puertas de los juzgados de Cuenca en el día en el que arranca el juicio contra tres encausados por el escrache contra Marcos de Quinto en el día de su boda en la capital conquense en 2017.

El presidente del Comité de Empresa de la planta de Fuenlabrada, Daniel Andrés, ha considerado el juicio como “fuera de lugar”, ya que los compañeros que se concentraron en la boda protestaban por “los 1.200 despidos de la empresa” pese a tener beneficios.

Una concentración “legal” en la que no hubo “ningún problema”. “Pero el señor Marcos de Quinto quiere hacerse notar porque no puede ver a los trabajadores de Coca-Cola, que han ganado todas las sentencias contra una empresa que vulneró sus derechos”.

“Cobró 8 millones de euros y se fue a tributar a Portugal, aunque se considere un patriota”, ha indicado Andrés.

Ha defendido que las consignas lanzadas “fueron sindicales” el día de la boda de De Quinto, y si bien en el escrito de calificación del fiscal se apunta a que se profirieron insultos, ha esquivado la responsabilidad achacando este extremo a que en la manifestación había personas más allá de los sindicalistas. Eso sí, ha dicho que “el que primero insulta es el propio De Quinto”.

De Quinto y su mujer llegan al juzgado

El propio Marcos de Quinto y su mujer han llegado a los juzgados a las 10.13 horas, y ha sido recibidos por gritos y abucheos de los manifestantes.

“Que conste que si hay gente sentada en el banquillo no es por estar en una manifestación autorizada y pacífica, sino por todo lo contrario”, ha advertido en declaraciones a los medios a su llegada, mientras era increpado.

Esta misma semana y desde su cuenta personal en la red social Twitter, De Quinto ha emitido una serie de mensajes en los que recuerda que “desde enero de 2014” lleva sufriendo “el acoso de un grupo mafioso-sindical”.

“Grupo que sabe de sobra que yo nunca he sido parte del litigio que utilizaron para alcanzar el estrellato mediático que ahora añoran. Me han insultado, me han amenazado, llenaron de pegatinas mi urbanización. En 2017 hicieron un escrache en mi boda, insultando y amenazando a mis invitados, llegando a golpear el coche en el que iba”, lamenta.

Critica igualmente el “cachondeo que se corrieron” a costa de su “hazaña”, el cual ahora les lleva “a los tribunales”. “Esta mafia sindical esta capitaneada por estos tres piezas. Dos de ellos son matrimonio y se embolsaron en 2017 unos 200.000 euros por no pegar palo al agua y llamar al boicot a la empresa que se los pagaba”, remataba.

Una “reivindicación”, no un “acoso” como el que sufre Pablo Iglesias

A la protesta ha acudido el coordinador autonómico de Podemos en Castilla-La Mancha, José Luis García Gascón, quien ha preguntas de los medios ha querido marcar distancias entre lo que considera que fue una “reivindicación” de derechos laborales --en alusión al escrache sufrido por De Quinto-- y lo que a su juicio es un “acoso”, refiriéndose a las protestas diarias en el domicilio del líder de su partido, Pablo Iglesias.

García Gascón ha defendido que Podemos “siempre ha estado del lado de los trabajadores, que reivindican su derecho al trabajo”. En el caso de Coca-Cola, ha recordado, se sufrió un ERE que afectó a 11.000 puestos de trabajo.

Lo que pasó en la boda de De Quinto “no es acoso”, ya que los trabajadores que protagonizaron aquel episodio “dicen que solicitaron permisos a la Subdelegación del Gobierno y estaban dentro de su derecho a la manifestación”.

“Nada tiene que ver con un acoso sistemático --el que sufre Pablo Iglesias-- para amedrentar a todas las personas progresistas de España que queremos protección social”, ha zanjado.

La declaración de De Quinto

El exvicepresidente de Coca-Cola Marcos de Quinto ha apuntado que los acusados de 'escrache' en el día de boda tenían como “objetivo” boicotearla y lo “consiguieron”. “Parecía una manifestación para atacarme en lo personal, no para pedir sus derechos”, ha aseverado.

Tanto él como su mujer, que ha admitido que se sintió agredida en un ambiente de “odio” en ese día, han reclamado la cantidad de 6.000 euros --“una cantidad simbólica”-- en concepto de los daños causados y de los cambios que tuvieron que realizar en la ceremonia a causa de los hechos. La mujer de Marcos de Quinto ha afirmado que se sintió “agredida” e “intimidada”. “Cuando salimos, estando en el coche, se nos acercó la gente y nos dijeron que nos iban a joder la boda”, ha relatado.

Por su parte, los tres acusados, trabajadores de Coca-Cola, que se han limitado a responder a las preguntas de la Fiscalía y sus abogados, han admitido que se encontraban en la protesta de ese día en la Plaza Mayor pero que desconocían si se estaba celebrando una boda. Han negado que profirieran los insultos que se detallan en el escrito de la Fiscalía hacia los novios, que increparan su coche y que colocaron pegatinas.

Asimismo, han hecho alusión a que la protesta estaba autorizada por la Subdelegación del Gobierno en Cuenca y estaba motivada por que no se estaban cumpliendo las sentencias de readmisión de trabajadores que se encontraban en un Expediente de Regulación de Empleo.En la misma línea, han expresado que en los momentos de la protesta no hubo ninguna sanción ni comunicación por parte de la Policía por estar cometiendo irregularidad alguna.

Piden cárcel y 4.500 euros de multa

Este miércoles el Juzgado de lo Penal número 1 de Cuenca juzgará a los tres encausados por hacer un 'escrache' al ex vicepresidente de Coca Cola Marcos de Quinto el día de su boda en la Catedral de Cuenca, el pasado 30 de septiembre de 2017.

La cita judicial ha comenzado a las 10.30 horas en el Juzgado de lo Penal numero 1 de la capital.

Según consta en el escrito de calificación de la Fiscalía, los tres acusados (A.T.G., I.A.S y D.M.B), “puestos de común acuerdo, estuvieron en la Plaza Mayor de Cuenca, donde se encuentra la Catedral, ”y dada la vinculación laboral, convocaron una manifestación a la que acudieron unas 40 personas, en protesta por un ERE en dicha empresa“.

“Micrófono en mano y con aparatos de megafonía de gran potencia, los tres hicieron consignas de insultos y cantaron contra los contrayentes y los invitados con expresiones como 'hijos de puta, malparidos', 'los corruptos están dentro'”, lo que provocó a juicio de la Fiscalía que los invitados entraran a la Catedral de forma precipitada.

Se veía venir. Marcos de Quinto (Madrid, 26 de agosto de 1958) abandona Ciudadanos. El exdirectivo de Coca Cola y rutilante fichaje de Albert Rivera para las elecciones del 28 de abril de 2019 comunicó este martes por la mañana a Inés Arrimadas que lo deja. Por la tarde, él mismo lo hacía público en su perfil de Twitter, donde ha argumentado que se va “por diferencias con algunas decisiones” tomadas por la nueva dirección “las cuales reconozco legítimas y democráticas”.

Las discrepancias del empresario y diputado por Madrid sobre el giro estratégico emprendido por la nueva líder de Ciudadanos, que ha roto el cordón sanitario impuesto por su antecesor a Pedro Sánchez, eran notorias. Hasta el punto de que hacía días que se rumoreaba que el empresario podría romper la disciplina de voto este miércoles y no apoyar el quinto decreto de prórroga sobre el estado de alarma. Pero De Quinto ha decidido hacer su último servicio al partido, que en un comunicado le ha agradecido su trabajo, y participará en el Pleno del Congreso votando a favor de una medida con la que no está de acuerdo. Su despedida como diputado será un apoyo al plan de Sánchez, del que se había convertido en látigo en el Congreso y en las redes sociales. Pese a su marcha, deja dicho que sigue creyendo que Ciudadanos “es un partido absolutamente necesario en nuestro país”.

Marcos de Quinto apenas ha aguantado un año en Ciudadanos. El flamante ejecutivo, exvicepresidente mundial de Coca Cola entre 2015 y 2017, donde hizo toda su carrera durante 35 años, fue, junto al abogado del Estado, Edmundo Bal, y Sara Giménez, una de las incorporaciones estrella de Albert Rivera para concurrir a las elecciones de abril de 2019. El entonces líder del partido le reservó el segundo puesto en la lista por Madrid. Y los tres hicieron codo con codo aquella campaña en la que el partido logró su mayor éxito: 57 escaños, a un escalón del sorpasso al PP. Meses después, los fichajes de Rivera anunciaron que se afiliaban al partido y dejaban de ser “independientes”.

La dimisión de Toni Roldán como secretario de Programas por no estar de acuerdo con el veto impuesto al PSOE, lo catapultó a la Comisión Ejecutiva Nacional ya que Rivera decidió que De Quinto ocupara la vacante que dejaba el joven economista. Todos apuntaban a que el empresario tendría un gran futuro en el partido trabajando en el equipo económico, donde, sin embargo, no llegó a encajar del todo con Luis Garicano, responsable de los programas económicos, jefe de la delegación europea y otro de los críticos con la deriva derechista de la última etapa de Rivera. Con todo, sus choques internos y el escaso feeling que había entre ambos no trascendieron demasiado.

Tras la debacle del 10N y la dimisión del líder, aunque De Quinto logró sobrevivir y revalidar escaño por Madrid, su figura se fue apagando. Ya por entonces, puertas adentro se daba por hecho que podía abandonar su acta de diputado. Su padrino en el partido estaba fuera de la política y De Quinto no necesitaba estar en el Congreso: su sueldo de diputado era calderilla comparado con el patrimonio personal que declaró en su Declaración de Bienes: 47,7 millones de euros. Pese a todo, aguantó.

Su caso es todo lo contrario al de su compañero Edmundo Bal, que recuperó su acta de diputado precisamente al no recogerla Rivera. El abogado del Estado que fue apartado de la causa del procés, no solo ha sobrevivido al exlíder, sino que junto a Inés Arrimadas ha ido ganando peso y poder, afianzándose internamente, hasta el punto de que la nueva líder acaba de incluirle en el Comité Permanente, el núcleo duro de la nueva dirección que toma las decisiones.

Tras la baja maternal de Arrimadas, Bal, que es portavoz adjunto del grupo parlamentario, la ha sustituido como principal dirigente del partido.

De Quinto entró en el Comité Ejecutivo pero no en la Permanente tras la V Asamblea General de Ciudadanos. Y desde que estalló la crisis sanitaria, pese a haber ejercicio su papel con disciplina estos meses defendiendo la posición de la formación en la Comisión de Economía, el diputado no estaba cómodo con la decisión de Arrimadas de apoyar al Gobierno de Sánchez. Tampoco se esforzaba mucho en disimularlo.

Una personalidad muy polémica

La personalidad de De Quinto siempre ha sido muy polémica. Pero el partido siempre ha pasado por alto sus continuas salidas de tono en Twitter, donde solía estar a la gresca con rivales políticos y también con personajes anónimos. Su última polémica ha sido llamar “payaso” al vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. “España está ante una de las crisis mas graves de su historia y no podemos permitirnos (como dice Juan Carlos Girauta) estar a expensas de este payaso de vicepresidente que tenemos. Basta que la UE vea sus videos... ”, escribió en su perfil oficial, donde se presenta como “Pirata” que “navega sin bandera”. “No pretendo convencerte de nada, acaso hacerte dudar de lo que crees”, señala, como frase de presentación en esa red social.

Sus inicios en el mundo político llenaron un montón de páginas, sin que se le hayan conocido grandes aportaciones al debate público. Pocos días después de su fichaje, se conoció que utilizó una sociedad agrícola de la que era el único propietario para comprar un chalé sobre plano en un pueblo de Cuenca. Tras el estallido de la burbuja, De Quinto intentó cancelar la compra, alegando desperfectos y retrasos en la entrega, con lo que la promotora le demandó. Un juzgado de Primera Instancia condenó en 2013 a la empresa de De Quinto a cumplir con el contrato y pagar 205.600 euros por el chalé, contraprestación que la Audiencia de Madrid rebajó luego a 180.484 euros.

Al día siguiente tuvo un escándalo más sonado cuando tuvo que anunciar que trasladaba su residencia de Lisboa a Madrid, lo que implicará que pague más impuestos. El ejecutivo madrileño tenía su residencia en la capital portuguesa, según publicó Voz Pópuli. De Quintos trató de defenderse explicando que pagaría sus impuestos correspondientes a su actividad económica en 2019 en España, mientras que los de 2018 los abonaría en Estados Unidos y Portugal. “Siempre pago mis impuestos allí donde resido”, argumentó entonces. Algunas de las subvenciones, sin embargo, las solicitaba en España, donde llegó a cobrar ayudas para una pequeña explotación de abejas.

Este miércoles votará a favor de la prórroga y tomará la puerta de salida. Los siguientes de la lista en la candidatura por Madrid son Patricia Reyes y Miguel Gutierrez. Reyes hace poco que acaba de incorporarse a trabajar en el Real Madrid como responsable del área Social Corporativa del club blanco y ha renunciado a regresar al Congreso. Así que quien ocupará el hueco de De Quinto será Gutierrez, el exsecretario general del grupo, otro superviviente de Ciudadanos.

El diputado Marcos de Quinto ha anunciado este martes que abandona Ciudadanos “por diferencias con algunas decisiones” y deja su acta en el Congreso, tras conocerse el pacto entre el PSOE y la formación que lidera Inés Arrimadas para una nueva prórroga del estado de alarma. 

El partido ha enviado un comunicado en el que “acepta la decisión” de su portavoz en materia económica “debido a sus diferencias con algunas decisiones tomadas por el partido” y comunica que el todavía diputado participará mañana en su último pleno en el Congreso, donde votará de acuerdo a la decisión que tomado el partido sobre la prórroga del estado de alarma. Ciudadanos agradece a De Quinto “su lealtad, su esfuerzo y su entrega” durante todo este tiempo al proyecto del partido. 

El exdirectivo de Coca-Cola y portavoz de economía de Ciudadanos, una apuesta personal de Albert Rivera, ya se había mostrado en contra de prorrogar por segunda vez la alarma. “Nadie discute que existe munición legislativa suficiente que hace innecesaria una nueva extensión del estado de alarma”, dijo en una entrevista en El Mundo.

La baja de De Quinto es la segunda en Ciudadanos a cuenta de las prórrogas al estado de alarma. La anterior propició la salida del partido de Juan Carlos Guirauta, que se dio de baja como afiliado el pasado 5 de mayo. Estos días, quien fuera portavoz de la formación en el Congreso animó a “los grandes amigos que ahí tengo, los de verdad” a que “actúen con dignidad”. 

Toni Roldán, que abandonó la formación en 2019, tras el giro a la derecha de Ciudadanos, ha apoyado la nueva línea de Arrimadas. “Vuelve a acertar apostando por el diálogo pragmático, racional y centrado, con todas las exigencias que sean necesarias, en un momento determinante para nuestra historia. Que compitan otros por conquistar el espacio del populismo marciano”, ha escrito en su cuenta de Twitter. 

El portavoz de Vox en el Congreso IvánEspinosa de los Monteros ha sido de los primeros en lamentar la baja de De Quinto. “No es una buena noticia para la política española”, ha escrito en su cuenta de Twitter. El gurú económico del PP, Daniel Lacalle ha manifestado que Ciudadanos “pierde a un gran activo, de gran valor para España como economista y por la experiencia en empresa”. 

El diputado de Ciudadanos Marcos de Quinto, exvicepresidente mundial de Coca-Cola y ahora uno de los responsables económicos del partido dirigido por Inés Arrimadas, pide cuatro años de prisión y multa de 4.200 euros para tres trabajadores de Coca-Cola de Fuenlabrada. El diputado acusa a los empleados de un delito de injurias, otro de coacciones y un delito contra los sentimientos religiosos fruto de la participación de los empleados en una protesta laboral el día de la boda del hoy parlamentario.

La movilización de los trabajadores tuvo lugar en septiembre de 2017, cuando Marcos de Quinto era vicepresidente de Coca-Cola y el conflicto laboral por el ERE de la multinacional en la planta madrileña de Fuenlabrada seguía abierto. El Supremo anuló el despido colectivo en 2015, pero el enfrentamiento entre la plantilla y la multinacional no se resolvió hasta finales de 2018. Cinco años de conflicto que dejaron multitud de protestas y movilizaciones de los trabajadores, organizados en el colectivo 'Coca-Cola en lucha' y defendidos por CCOO.

Entre ellas, esta movilización de 2017 frente a la catedral de Cuenca, donde se casaba el entonces vicepresidente de Coca-Cola. “El motivo de hacer ahí la protesta era que además de Marcos de Quinto estaban presentes como invitados los máximos mandatarios de Coca-Cola”, explica un antiguo trabajador que participó en la movilización, que contaba con la autorización de la Delegación del Gobierno.

Según informa la agencia Europa Press en su crónica sobre la movilización, unos 80 trabajadores se congregaron frente a la catedral y corearon consignas como “Fuenlabrada productiva”, “Marcos de Quinto, terrorista” y “Que viva la lucha de la clase obrera”.

Acusación de tres delitos

El diputado de Ciudadanos ya anunció entonces que llevaría la protesta a los tribunales. “Deseo a los cobardes sin-padre que ayer vinieron de escrache que la vida les trate la mitad de mal que ellos trataron de tratarme”, escribió contra los trabajadores en su perfil de Twitter el entonces directivo.

Hasta el momento ha tenido lugar la instrucción del caso y ahora se ha comunicado a los trabajadores afectados la apertura del juicio oral, según explican a eldiario.es fuentes de 'Coca-Cola en Lucha'. “Aunque aún no tenemos la fecha del juicio, hemos querido ya anunciar esta noticia”, apuntan.

Según extractos del documento de acusación de Marcos de Quinto que ha podido consultar este medio, el diputado acusa a los trabajadores de tres delitos: uno de coacciones, otro de injurias y otro contra los sentimientos religiosos.

Por estos delitos, la representación legal del diputado pide para los empleados un total de cuatro años de prisión y 4.200 euros de multa para cada uno de ellos (diez euros al día durante 14 meses). Además, De Quinto reclama del pago conjunto de una indemnización por daños y perjuicios, “incluidos daños morales”, de 6.000 euros.

“Lo que es un disparate es que no se haya archivado en la fase de instrucción”, opinan del lado de los trabajadores, que recuerdan que la protesta se realizó donde había autorizado la Delegación de Gobierno y aseguran que las acusaciones de coacciones son “totalmente falsas y prueba de ello es que no actuó la Policía, ni identificó a nadie”.

De Quinto denuncia un “inaceptable acoso”

Fuentes de Ciudadanos explican a este medio que esta cuestión “está en manos de la Justicia” y destacan que corresponde a hechos denunciados por Marcos de Quinto “antes de entrar en política”. En el partido apuntan que respetan “el derecho de cualquier ciudadano a acudir a los tribunales, como es el caso de Marcos de Quinto, cuando ve sus derechos vulnerados”.

En este caso, “la parte denunciante considera un inaceptable acoso y unas coacciones por parte de un grupo de personas que, como Marcos de Quinto ha recordado en varias ocasiones, le involucran malintencionadamente en litigios a los que él es totalmente ajeno y que, de hecho, nunca fue parte interesada”, añaden en Ciudadanos, que recuerdan que “tanto la Fiscalía como el juez, después de escuchar a los denunciantes, a los testigos y a los acusados, han apreciado motivos suficientes para causa judicial y han procedido a la apertura de juicio oral”.

En 'Coca-Cola en Lucha' también critican que Marcos de Quinto les impute un delito contra los sentimientos religiosos. “Denuncia la ofensa a un sentimiento religioso por una protesta frente a una iglesia cuando hay en juego dos derechos fundamentales, el de la libertad de reunión y de expresión”, apunta en el colectivo. El escrito de la subdelegada de Gobierno que da permiso a la concentración recoge la situación de la protesta “en la Plaza Mayor frente a la Catedral de Cuenca”.

El artículo 523 del Código Penal recoge que “el que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el correspondiente registro público del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto, y con la de multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar”.

Desde algunas cuentas de Twitter, incluida la del diputado de Ciudadanos Marcos de Quinto, han difundido este domingo que la bancada del PSOE había aplaudido la intervención de la representante de EH Bildu, Mertxe Aizpurua. “El nuevo-PSOE aplaudiendo a Bildu. Tratan de distraer al personal metiendo miedo con 'la extrema derecha' mientras blanquean, negocian y se alían con los herederos del tiro en la nuca. Pero los españoles no son tontos y ya no se dejan manipular por estos arribistas”, escribía el también empresario.

El mismo bulo lo ha difundido el PP desde la cuenta oficial del partido en Twitter:

Y también la cuenta oficial de Vox:

Sin embargo, lo que aplaudían los diputados del PSOE eran las palabras de la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, llamando al orden ante los insultos y gritos a la oradora. Concretamente, Batet ha dado un discurso para que la dejasen hablar en su turno apelando a la libertad de expresión: “En el Parlamento se defienden las posiciones políticas mediante la palabra, no mediante el grito o insulto. Les ruego silencio y que podamos continuar con el debate”.

“Esta presidencia”, ha continuado la socialista Batet, “ha tenido que escuchar muchísimas afirmaciones, algunas absurdas, algunas execrables, algunas insostenibles e incluso algunas falsas. Pero esta presidencia tiene una obligación por encima de cualquier otra, que viene mandatada por la Constitución, por el Tribunal Constitucional y por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que es garantizar la libertad de expresión garantizada por la Constitución”. Al acabar, los diputados socialistas se han levantado de sus escaños para alabarla.

Las primeras horas de la mañana de la primera votación de investidura de Pedro Sánchez han estado marcadas por la bronca durante la intervención en el atril de Aizpurua. Cuando la portavoz de Bildu ha citado el nombre de su líder, Arnaldo Otegi, las tres derechas (PP, Ciudadanos y Vox) se han revuelto al grito de “asesinos”, “viva el rey” y “fuera, fuera”.

El Consejo General de Ciudadanos ha rechazado este lunes la medida de hacer aflorar parte de la economía sumergida a un tipo impositivo del 10%, una vez que ha sido debatida junto con otras propuestas de lucha contra el fraude fiscal en el marco de su programa electoral, según informa EFE.

El máximo órgano de Ciudadanos entre asambleas generales se ha reunido para ratificar el programa electoral de cara a los comicios del 10 de noviembre y las diferentes medidas económicas que contempla, entre las que se encontraba la posibilidad de recaudar 4.000 millones de euros haciendo aflorar una décima parte de dinero o patrimonio no declarado a un tipo fijo del 10%.

La propuesta había sido promovida por el portavoz económico en el Congreso, Marcos de Quinto, y el coordinador en esta materia, Luis Garicano, y se había incorporado como una enmienda al borrador del programa electoral.

Aunque Ciudadanos ha negado que se tratara de una amnistía fiscal, esta medida recordaba a la que el gobierno del PP puso en marcha entre junio y noviembre de 2012 por la que los defraudadores, particulares o empresas podían regularizar su situación pagando solo el 10% del patrimonio aflorado y el 8% para los dividendos procedentes de fuente extranjera o rentas derivadas de la transmisión de participaciones.

Cuando ya estaba encendida la polémica, Garicano ha lanzado un tuit en el que apuntaba a una “confusión interesada” y señalaba que “Ciudadanos ha rechazado, rechaza, y prohibirá por ley las amnistías fiscales, al contrario que el PP y PSOE, que las critican en la oposición y las aplican en el gobierno”.  

Pero donde ha habido realmente confusión ha sido en Ciudadanos. A pesar de que el líder del partido Albert Rivera negó este domingo en El Objetivo que se fuera a discutir esta medida y en un primer momento del lunes, fuentes de Ciudadanos rechazaron que se hubiera puesto sobre la mesa la la propuesta de Marcos de Quinto, el portavoz de justicia y miembro del Comité Ejecutivo de Ciudadanos, Edmundo Bal, ha asegurado a los medios de comunicación que “era una de las medidas, entre muchas otras, que vamos a poner en marcha para que esa enorme bolsa de economía sumergida que existe en España pueda aflorar”. Posteriormente, Bal añadiría que es una medida que se iba a estudiar en el Consejo General del partido y sería “objeto de debate”.  

Finalmente la formación que lidera Albert Rivera ha propuesto reforzar el Servicio de Prevención del Blanqueo de Capitales (SEPBLAC), endurecer las multas a las entidades financieras que cooperen en el blanqueo de sus clientes, garantizar el derecho a pagar cualquier bien o servicio con tarjeta de crédito o potenciar la digitalización de la Administración.

También impulsar una reforma comunitaria del Impuesto sobre Sociedades para “evitar que la regulación laxa de algunos países sirva para erosionar el Estado del bienestar del resto”, luchar contra los paraísos fiscales y ampliar la lista de morosos con Hacienda que se publica cada año, reduciendo su umbral del millón actual a los 600.000 euros.

“Deslegitima la lucha contra el fraude”

El exdiputado y exportavoz de fiscalidad de Ciudadanos en el Congreso, Francisco de la Torre, ha señalado a Efe que “cualquier amnistía fiscal deslegitima la lucha contra el fraude” y ha incidido en que una cosa es bajar los recargos voluntarios para incentivar las declaraciones complementarias y otra cosa es “poner una tarifa plana a los defraudadores, lo que no deja de ser un premio por incumplir con sus obligaciones”.

De la Torre ha recordado su férrea negativa a la amnistía fiscal que llevó acabo el exministro de Hacienda Cristóbal Montoro y que posteriormente fue anulada por el Tribunal Constitucional por haber sido aprobada a través de un real decreto ley.

El exdiputado de Ciudadanos e inspector de Hacienda ha destacado que la sentencia del alto tribunal afirmaba que aquella amnistía fiscal legitimaba “como una opción válida la conducta de quienes, de forma insolidaria, incumplieron su deber de tributar de acuerdo con su capacidad económica, colocándolos finalmente en una situación más favorable que la de aquellos que cumplieron voluntariamente y en plazo su obligación de contribuir”

El pasado 10 de septiembre el diputado de Ciudadanos Marcos de Quinto se encontró un chicle pegado sobre su escaño en el Congreso durante el inicio del primer Pleno ordinario tras las vacaciones de verano. De Quinto advirtió de ese hecho al secretario general de su grupo parlamentario, Miguel Ángel Gutiérrez. Y este reclamó la ayuda de uno de los ujieres que presta asistencia a sus señorías durante el desarrollo de los plenos del Congreso, tal y como relata a eldiario.es un portavoz de esta formación. A partir de ahí, se puso en marcha el protocolo oficial para sustituir el escaño al portavoz de Economía de Albert Rivera.

La sesión había comenzado a las tres de la tarde y el asiento del diputado no fue sustituido hasta que finalizó el Pleno. En el hemiciclo se debatieron asuntos como la toma en consideración del proyecto de ley elaborado por el PSOE para regular la eutanasia o la reforma del Estatuto de Autonomía de Murcia.

La burocracia siguió su curso durante la tarde y poco antes de las 19 horas, el responsable de ujieres transmitía una nota interna solicitando una nueva silla para De Quinto. El motivo de la solicitud que se adjuntaba en esa nota rezaba así: “Chicle pegado”.

El escaño de Marcos de Quinto está ubicado en la cuarta fila del hemiciclo y rodeado de diputados de su misma formación política. A su derecha se sienta Juan Carlos Girauta y a la derecha de Girauta hay un pasillo que lleva a la zona donde se ubican otros grupos políticos.

La sustitución de escaños es habitual cuando se producen desperfectos o desgaste pero nunca se había reportado antes una incidencia similar, según aseguran fuentes parlamentarias. El hemiciclo es un lugar restringido a diputados y ujieres durante los plenos pero también recibe excursiones cuando no hay debates. Antes de cada Pleno, los servicios de limpieza del Parlamento se encargan de revisar que todo esté en su sitio para acoger a los parlamentarios.

Los escaños que se retiran acaban en manos de una empresa contratada por el Congreso que se encarga de repararlos para devolverlos a su uso habitual. Antiguamente el Congreso contaba con una brigada propia de carpinteros para reparaciones menores pero ese servicio se encuentra externalizado en la actualidad.

El episodio del chicle en el escaño de Marcos de Quinto, cuya autoría se desconoce, se produce en medio de un clima enrarecido en la Cámara y solo unos días antes de que la presidenta del Congreso, la socialista Meritxell Batet, dirigiese una reprimenda pública a los parlamentarios. El motivo en este caso fue la difusión de una fotografía por el alcalde de Valladolid y portavoz de la Ejecutiva del PSOE, Óscar Puente, en la que Pablo Iglesias y Albert Rivera compartían un café en una zona restringida, solo para uso de los parlamentarios. Batet recordó a sus señorías que no está permitido realizar fotos en el interior del hemiciclo ni en los espacios reservados para que sus señorías puedan departir alejados de los focos y objetivos de la prensa.

En Ciudadanos restan importancia al episodio del chicle, que se solventó con la sustitución del escaño tan pronto como terminó el Pleno de ese día. Fuentes oficiales del Congreso también rebajan la relevancia de un incidente que, según señalan, no ha sido transmitido a la presidencia de la Cámara.

Las redes sociales, especialmente Twitter, son un instrumento imprescindible para que las formaciones políticas difundan sus propuestas y promocionen a sus candidatos electorales. Importantes dirigentes han convertido sus cuentas en el principal canal de comunicación con la ciudadanía. El hombre más poderoso del mundo, el presidente Donald Trump, acostumbra a comunicar ahí sus últimas decisiones y ocurrencias. Y resulta inimaginable que un candidato que pretenda tener un perfil público no esté presente en la red que más espacio acapara sobre el debate político.

Pero a menudo, Twitter ha servido como lugar para el desahogo y para proferir mensajes que rara vez se aceptarían en las instituciones: es fácil leer en los perfiles de los políticos insultos y descalificaciones de esos que los presidentes de los parlamentos piden no incluir en los diarios de sesiones.

Este verano, con el Congreso y el Senado cerrados, y los principales líderes de vacaciones, la red social se ha convertido en un campo de batalla sin reglas que ha servido a los partidos para enzarzarse entre ellos traspasando los límites del debate público y lo 'políticamente correcto'.

Uno de los ejemplos más recientes es el de Marcos de Quinto y sus ofensivos tuits sobre los migrantes del Open Arms, en los que consideró que estaban “bien comidos”, lo que desencadenó un sinfín de reproches a los que el empresario contestó con insultos. Lo cierto es que desde que Albert Rivera le presentó hace apenas cinco meses como su principal 'fichaje estrella', De Quinto no ha parado de generar polémicas en las redes sociales.

En todos los partidos cuecen habas

El empresario y ahora diputado de Ciudadanos no es un caso único. La lista de dirigentes que han generado controversias en Twitter es larga y salpica a todo el espectro político. Algunos se han visto obligados después a pedir perdón por su excesos verbales tras borrar los 'tuits de la vergüenza'. Incluso los hay que han terminado dimitiendo de su cargo como consecuencia de la presión sufrida.

Como fue el caso del concejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, por unos tuits de humor negro sobre los judios subidos a su perfil de Twitter varios años antes de que en 2015 fuera nombrado por Manuela Carmena responsable de Cultura de su gobierno. El PP y Ciudadanos montaron una campaña para exigir su cese, que terminó materializándose.

Ahora, en el partido de Rivera no encuentran motivos para que De Quinto haga lo mismo argumentando que sus tuits “son personales”. “En Ciudadanos todos son muy libres y cada uno puede poner lo que quiera”, aseguró el secretario de Organización de Madrid, César Zafra, que sin embargo sí había considerado “un escándalo” los tuits de Zapata a pesar de haberlos escrito mucho antes de ocupar un cargo público. La dirección del partido ha guardado silencio.

En Unidas Podemos, el más provocador en la red suele ser Juan Carlos Monedero, exsecretario de Proceso Constituyente y Programa del partido de Pablo Iglesias. Algunos de sus tuits han desencadenado polémica. Como el que puso en julio de año pasado aludiendo a “los negros” que ganaron el mundial de fútbol y pidiendo que se les salve cuando vienen en pateras aunque solo sea pensando en que algunos de ellos podrían ser en el futuro estrellas del deporte rey. El comentario, pretendidamente irónico, desató una oleada de críticas por considerarlo “racista”.

Insultos de Vox a Rivera por evitar la foto con ellos

Pero el palmarés lo acapara Vox. Hace escasamente mes y medio, la cuenta oficial del partido de extrema derecha profirió graves insultos contra el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, por la negativa de su partido a hacerse una foto en Murcia en la que aparecían sentados con ellos para negociar la investidura del dirigente del PP, Fernando López Miras. El comunity manager, que según el partido estaba al frente de Twitter durante estas vacaciones, tildó a Rivera de “sinvergüenza”, “acojonado” y “lameculos de Macron”.

En Ciudadanos lo despacharon con un tuit exclamando “¡Qué nivel Maribel!”, y un vídeo de Locomía y su canción del verano, Loco vox. Los de Abascal admitieron luego que deberían haber “vigilado el lenguaje” pero advirtieron de que no podían garantizar que “no volviera a suceder” si desde la formación naranja continuaban negándose a llegar a acuerdos con ellos.

En Ciudadanos, el dirigente que más polémicas acumula, tras desbancar a su compañero valenciano Toni Cantó, es el exportavoz parlamentario Juan Carlos Girauta, que se ha convertido en el político que más y más rápido bloquea en Twitter.

“Es mi casa y en ella solo entra quien yo quiero”, afirmó entonces el diputado a eldiario.es en referencia a su cuenta de Twitter. “Puedo hacer lo que me dé la gana. No tengo que justificar por qué bloqueo a alguien”, zanjó al preguntarle los motivos de tanto bloqueo.

Esas decisiones abren un nuevo debate: hasta qué punto debe un dirigente público bloquear a ciudadanos que solo han expresado críticas, sin traspasar la frontera del insulto o el mal gusto. En Estados Unidos una jueza federal condenó al propio Trump a desbloquear a siete usuarios que lo demandaron, al considerar que, por su cargo público, debe someterse al escrutinio de los ciudadanos también en la red.

Otros dirigentes como la actual presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, también han optado por negar el acceso a sus cuentas a usuarios que se mostraban críticos con sus declaraciones o actuaciones políticas. Ayuso, que ha sido objeto de un artículo de muy mal gusto por su vestimenta el día de la toma de posesión, ha recibido el apoyo en Twitter de dirigentes, no solo del PP sino también de otros partidos rivales, así como de muchas mujeres. El artículo ha sido publicado por crónicaglobal.elespañol.com, y en un principio apareció con el titular “Díaz Ayuso enseña toda su entrepierna en su toma de posesión”. Luego fue modificado por “El polémico vestido de Díaz Ayuso en su toma de posesión”.

Precisamente, los encontronazos más sonados que ha protagonizado Girauta en la red han sido con mujeres, especialmente a cuenta del aborto y la gestación subrogada, una práctica ilegal en España cuya regulación defiende Ciudadanos.

Un concejal del PP deseó la muerte de Pedro Sánchez

En las filas del PP tampoco faltan ejemplos de excesos verbales en Twitter. Como el de un concejal de Cartagena (Murcia) que le deseó la muerte a Pedro Sánchez en un vídeo que la cuenta oficial del partido subió a la red.

“Mi cantante preferida era Winehouse y te la llevaste (...) mi humorista favorito era Chiquito y te lo llevaste. Te escribo para decirte q mi presidente favorito es Pedro Sánchez”, según la carta que había escrito el hijo del concejal a los Reyes Magos y que éste leía sentado en sus rodillas.

Moncloa se lo tomó tan en serio que trasladó el caso a la Fiscalía General del Estado al considerarlo constitutivo de delito. El PP no solo terminó borrando el tuit con el vídeo, sino también pidiendo perdón. “No fue nuestra intención ofender ni desear mal a nadie”, se disculparon tras el chaparrón que les cayó de todos lados.

Otros dirigentes del PP también son especialistas en suscitar enfrentamientos en la red. Como el exportavoz del Congreso, Rafael Hernando, cuyas incendiarias intervenciones en los plenos nadie olvida. No es raro verle enzarzado con dirigentes de otros partidos por comentarios que sube a su perfil de Twitter. Uno de ellos lo protagonizó con el secretario de Organización de Ciudadanos, Fran Hervías, a cuenta de las primarias que acababan de celebrar ambos partidos. Hernando calificó de “cacicada” las primarias de Rivera, convocadas a su juicio solo “para colocar” a sus “amigos”.

La respuesta del Hervías no se hizo esperar.

Gabriel Rufián, el más polemista de ERC

Otro 'clásico' polemista de Twitter es el diputado de ERC, Gabriel Rufián, muchos de cuyos tuits terminan desatando el enfado de sus rivales. Como este que dedicó a Santiago Abascal poco antes de las elecciones andaluzas de diciembre del año pasado.

El líder de Vox suele replicar personalmente a estos lances. Y a los de Rufián especialmente al que ha situado en su punto de mira por sus ideas independentistas.

Marcos de Quinto, el fichaje estrella de Albert Rivera como número dos por Madrid en su candidatura al Congreso, se ha convertido en un inesperado problema para la dirección del partido. Su incansable actividad en las redes sociales, especialmente en Twitter, ha provocado un sinfín de polémicas en los cinco meses escasos que lleva en Ciudadanos -primero como independiente y desde hace unas cuantas semana como militante-, por sus comentarios ofensivos y subidos de tono y los insultos con los que responde a quienes se lo afean.

Este fin de semana, el empresario, exvicepresidente mundial de Coca Cola, colmó el vaso de la paciencia de muchos usuarios al referirse a los migrantes del Open Arms que llevan en una situación angustiosa 19 días en alta mar sin poder desembarcar en ningún puerto, como “bien comidos pasajeros”. De Quinto se enzarzó después en la red con todo aquel que le afeó su comentario profiriendo insultos como“cretino”, “mantenido”, “imbécil” o “troll de mierda”.

A Rubén Sánchez, portavoz de Facua, le llamó “miserable”, por no condenar “el éxodo venezolano”.

Pese al estupor que causó su comportamiento entre un sector de su propio partido, la respuesta que ofreció el secretario de Organización de Madrid, César Zafra, fue justificar a De Quinto señalando que eran “tuits personales”. Sin embargo, el mismo Zafra hace tres años, cuando el exconcejal de Ahora Madrid, Guillermo Zapata, se vio envuelto en una polémica por unos tuits de humor negro, aseguró que eran un “escándalo” y reclamó su dimisión.

La dirección nacional, por su parte, guarda un silencio significativo ante la polémica con De Quinto limitándose por ahora a asumir la respuesta de Zafra. Una de las pocas voces que reclamó que le desautorizaran públicamente fue el concejal de Ciudadanos en Las Palmas de Gran Canaria, Javier Amador, que pidió también que reprendiesen “los insultos” que profirió después. Ante las críticas, De Quinto borró algunos de estos tuits e incluso puso alguna frase a modo de disculpa, aunque solo logró avivar más la polémica.

También se mostró indignado con el empresario el exrival en primarias de Albert Rivera y de Ignacio Aguado, el economista madrileño Juan Carlos Bermejo, que destacó en Twitter que De Quinto “tendría que ser sancionado por el partido al incumplir el Código Ético de Ciudadanos que obliga a los altos cargos al respeto y al cuidado en el uso del lenguaje para poder regenerar y revitalizar nuestra democracia”. Además, su comportamiento incumple el artículo 2 de Código de Conducta que tienen los parlamentarios de Ciudadanos, que estipula que “en el ejercicio de sus funciones los diputados deben actuar con respeto hacia los demás miembros de la Cámara y a la ciudadanía en general, y con plena transparencia en su actividad pública”.

Un fichaje personal de Albert Rivera

Rivera fichó a De Quinto en las pasadas elecciones generales para ir de número dos por Madrid en sustitución del inspector de Hacienda, Francisco de la Torre, al que en 2015 encumbró del mismo modo como 'estrella' independiente. De la Torre llevaba tiempo sintiéndose ninguneado y a finales de julio acabó dimitiendo de todos sus cargos. Unos pasos que ya había dado previamente el secretario de Programas, Toni Roldán, lo que dejó libre el camino a Rivera para situar a De Quinto como portavoz económico en el Congreso. El empresario aún no ha ejercido como tal: en todos estos meses no ha dado ninguna rueda de prensa ni ha explicado las propuestas económicas de Cs.

En su rápido ascenso dentro del partido, De Quinto ha entrado por la puerta grande en la dirección de Ciudadanos al frente de la Secretaría de Talento y Capital Humano, de nueva creación, y situándose en la Comisión Permanente, el 'núcleo duro' de Rivera tras los cambios que el líder ha propiciado para sortear la grave crisis interna. Dado que se trata de una apuesta personal del líder, por ahora ningún dirigente de relieve se ha atrevido a criticar al empresario.

Pero entre algunos dirigentes existe malestar interno sobre todo porque llueve sobre mojado. Hay muchas muestras de las ostentaciones del empresario en su cuenta de Twitter y numerosos mensajes subidos de tono, comentarios que siempre desencadenan respuestas airadas de los usuarios. En su tuit fijado recomienda leer su libro en el que explica, dice, que no tuvo nada que ver con el ERE de Coca Cola que acabó anulado por los tribunales.

El empresario ha logrado desbancar en las redes al exportavoz parlamentario de Ciudadanos, Juan Carlos Girauta, con todo un récord de bloqueos en su haber, o a otros dirigentes de Ciudadanos, como Toni Cantó, que también ha protagonizado muchas controversias a cuenta de sus comentarios, o por sus ataques a dirigentes de otros partidos, haciéndose en muchas ocasiones virales.

De Quinto, que se define en su perfil de Twitter como “Pirata. Navego sin bandera”, en poco tiempo, ha logrado colocarse en el pódium de las polémicas. En su haber tiene frases como “el problema de este país es que todo el mundo quiere tener el trabajo a la puerta de su casa”, o “el ERE está quitando privilegios a liberados que cobran 110.000 euros y solo trabajan 13 días al año: lamento descubrírtelo”, como le dijo a un usuario que criticó los despidos de Coca Cola.

Durante estos meses, además, no ha parado de repartir mandobles a sus oponente de Unidos Podemos, a los partidos independentistas catalanes y al presidente Pedro Sánchez, tres de sus blancos preferidos. Aunque no siempre. A la exdirigente de IU, Cristina Almeida, le recomendó que se apuntara a los viajes del Imserso.

El ahora diputado por Madrid fue el penúltimo en hacer pública su declaración de bienes en el Congreso -aún queda el diputado de Vox Espinosa de los Monteros-. La tuvo que presentar dos veces porque la primera 'olvidó' algunos detalles y se ocupó de filtrarla a los medios antes de que se colgase en la página oficial de la cámara baja. Ahora se sabe que tiene un patrimonio de 50 millones de euros, un yate, 8 pisos y 19 vehículos. Según publicó Voz Pópuli, De Quinto fijo su residencia fiscal en Portugal para no pagar en España impuestos .

Otra de sus ostentaciones ha sido jactarse en las redes sociales de las botellas de vino que le regalan, como los portugueses Quinta do Vale Meao, que cada botella puede llegar a costar más 100 euros. Un diputado de Galicia en Común le replicó hablando de “sobornos” y de “prevaricación” por aceptar estos obsequios, lo que provocó una nueva respuesta airada del diputado de Cs.

Los regalos no estaban expresamente prohibidos en el Congreso, pero desde esta legislatura los diputados están obligados a declararlos al entrar en vigor el nuevo Código Ético que se redactó en la etapa de Ana Pastor a instancias del Grupo de Estados contra la Corrupción (GRECO).

Ese código establece que “los diputados se abstendrán de recibir obsequios o beneficios que puedan ser razonablemente percibidos como un intento de influir en su conducta”. Según el texto sólo son aceptables los regalos de mera cortesía o aquellos personales de amigos y familiares, y los que reciban en viajes oficiales quedarán en manos de la Cámara.

El nivel de miseria humana puede medirse con un tuit como el de Marcos de Quinto, diputado de Ciudadanos, en el que se refirió a “los pasajeros bien comidos del Open Arms”. El nivel de chulería, con su respuesta a la avalancha de repulsa en redes que esas palabras provocaron: “No es agradable tener que soportar continuamente a tanto deficitario educacional”. Miras las imágenes de la cubierta de ese barco, esas personas tendidas en el suelo que no tienen bajo sus pies, esos niños cuya primera experiencia vital es ya casi un naufragio, esas mujeres que cuentan cómo fueron violadas, y no puedes imaginar palabras para reflejar la inmundicia moral que superen las del diputado, oficialmente, más rico de la Cámara y, presumiblemente, de su historia.

Su nivel de violencia y falta de respeto queda patente en este otro tuit: “No, pedazo de cretino, troll de mierda: soy un diputado al que ha votado mucha gente para que no se deje achantar por gentuza como vosotros y para que trabaje por un país mejor donde basura como tú desaparezca de las RR.SS. Tú sigue votando a izquierda”. Obviamente, hay mucha gente como Marcos de Quinto, gente que ha votado a Ciudadanos para que gente como Marcos de Quinto hable en su nombre en el Congreso de los Diputados. Pero De Quinto se ha escudado en los votantes para justificar su grosería y, sobre todo, su falta de empatía, de respeto a los derechos humanos, de sentido de la justicia, su lengua envenenada de crueldad. Cabe preguntarse por qué esos votantes han elegido gente así para estar representados en los órganos más altos del ordenamiento democrático, como es un escaño en el Congreso de los Diputados, y qué piensan ahora de esa representación. ¿Piensan los votantes de Ciudadanos que las personas que han vagado como apestados por las aguas del Mediterráneo son “pasajeros bien comidos”?

El problema es que una formación política haya aupado a alguien como Marcos de Quinto (quien, por cierto, se presenta en su cuenta de Twitter como 'Pirata. Navego sin bandera', qué doloroso juego de palabras) hasta el Congreso de los Diputados. Ciudadanos ha metido en su saco a todo aquel que ha considerado conveniente, lo cual es lógico. Lo relevante es el criterio con el que lo ha hecho, a quiénes y por qué. Este fichaje estrella de Albert Rivera, que solo se concibe para que pueda representar en las instituciones políticas a grandes empresas como Coca-Cola (de la que es ex vicepresidente mundial y cuyo ERE impulsó), ha llegado a avergonzar con sus declaraciones sobre el Open Arms a compañeros de su partido, como el concejal por Las Palmas Javier Amador, quien ha pedido a Ciudadanos que “desautorice públicamente” al cargo electo ricachón. Ese extremo -la fortuna de De Quinto- y las influencias y contactos que comporta, son seguramente la única razón por la que Rivera impulsó políticamente a un hombre capaz de expresarse así sobre los pasajeros del infortunio. De Quinto, el hombre de las numerosas propiedades (los chalés en Madrid y Málaga, los pisos de Nueva York y Lisboa, las fincas, las naves industriales) y los 20 vehículos (dos Porches, dos Harleys, un velero…). Si al menos lo disfrutara sin ofender a quienes no tienen nada.

“Aburre la falta de educación y talento”, dice el diputado de Ciudadanos. Precisamente, en Ciudadanos este señor es responsable de Talento y Capital Humano. Cuando las palabras pierden su sentido, cuando lo que son no es lo que dicen, cuando las palabras son despojadas de su valor, no puede esperarse que las ideas y los actos sean mejores. Ni los suyos ni los de su partido, si permite que alguien así siga en sus filas y en sus escaños, representando a su formación política y a sus votantes, y justifica sus ofensas como “tuits personales”, tal y como los ha calificado César Zafra, secretario de Organización del partido de Rivera. No hay justificación posible sobre lo que Marcos de Quinto dijo de las personas a la deriva en el Open Arms. Insultarlos como ha hecho es inadmisible. Como tampoco es admisible que un cargo electo en la más alta institución democrática se refiera a los ciudadanos como ha hecho él en redes sociales. Pero eso era Ciudadanos. El mismo Ciudadanos a los que ha votado “mucha gente”, que ahora debiera exigir que a De Quintos se le retire el acta de diputado. El mismo Ciudadanos con quien Pedro Sánchez ha estado intentando gobernar. El mismo Ciudadanos que concurrirá a las nuevas elecciones que “la izquierda” habrá permitido. Al final va a tener razón De Quintos: en educación política, “deficitarios”.