“Nadie en Vox sabe realmente dónde van los ingresos y gastos de Vox”. Lo dice uno de los disidentes que, desde hace años, han ido abandonando el partido que llegó para acabar con los chiringuitos y la corrupción. La primera que destapó la caja de los truenos en público fue Macarena Olona en una entrevista con Jordi Évole, en febrero de 2023, cuando señaló a la Fundación Disenso como un carril de desvío de dinero y apuntó a que esos cientos de miles de euros acababan en pagos “a otros profesionales”, lo que dice que en el partido llamaban informalmente “la cuenta de 'putas y varios', ahí se suelen esconder las maldades”, revelaba la que había sido hasta entonces una de las líderes con mayor proyección del entorno de Abascal y que cayó en desgracia tras las elecciones andaluzas de 2022.

A esas denuncias de corrupción u opacidad se han sumado otros pesos pesados que abandonaron o fueron invitados a salir del partido, como Iván Espinosa de los Monteros, Ortega Smith –que asegura que le han cesado por denunciar irregularidades económicas– o Juan García-Gallardo, que aventuraba esta semana en una entrevista en El Mundo que “a este paso, Vox quedará como el plan de pensiones de Abascal”.

Aunque son denuncias públicas, directas y a cara descubierta, estos exdirigentes no han aportado de momento a la opinión pública pruebas documentales de lo que purgados de Vox consideran un secreto a voces muy bien guardado. “Solo ellos saben lo que ellos están haciendo”, dice un político que está fuera del partido, que tenía una posición de cierta relevancia y que aun así nunca tuvo acceso a información económica. “Ellos” es Santiago Abascal y un grupo muy cerrado de personas, no más de cuatro, calculan.

Gallardo también ha cuestionado la legitimidad del salario que ha cobrado la mujer de Abascal, 60.000 euros anuales, de una empresa relacionada con asesores del líder, tal y como publicó El Confidencial en 2025. Según esa información, Lidia Bedman cobró en 2019 más de 60.000 euros de la editorial IVAT S.L., empresa que era de Gabriel Ariza. A su vez, Ariza es socio del asesor de Abascal, Kiko Méndez Monasterio, en la empresa Tizona, que ha facturado servicios al partido. Es decir, a la mujer de Abascal le habría pagado una empresa con vinculación indirecta con pagos del partido y de la órbita del asesor de su marido. El 94% de los españoles están por debajo del salario que se abonó a la esposa de Abascal por su “consultoría de redes sociales”.

¿Cuánto cobra Santiago Abascal?

Los salarios que cobra Abascal directamente de Vox también han sido opacos. Ocultó en su declaración de bienes obligatoria en el Congreso en 2023 el pago de 1.500 euros mensuales que recibía por presidir su grupo parlamentario, que se suman a los 37.357 euros anuales que percibió como líder del partido, además del salario que ingresa como diputado: 3.236,32 euros al mes en catorce pagas, más otros 992,31 euros, también mensuales. En su entorno aseguran que no cobra por sus charlas o actividad en Disenso, fundación que preside.

En las cuentas presentadas por Vox de 2023 se revelaba además que 12 personas de la dirección del partido se repartieron sobresueldos de 646.522,19 euros, de los que no se ha informado públicamente. Aunque Vox no especifica más, si esa cantidad se divide entre los 12, cada uno de esos agraciados con sobresueldos recibió cerca de 54.000 euros anuales.

La vigilancia del Tribunal de Cuentas

Las cuentas de Vox están auditadas por el Tribunal de Cuentas, la máxima autoridad española en la fiscalización de dinero público, que audita a todos los partidos que reciben dinero público. También están fiscalizadas las cuentas de su think tank, Disenso. Es el argumento al que se aferra la dirección nacional de Vox para decir que todo está claro y que están siendo atacados por disidentes en una guerra espuria, como señalan quienes han salido en defensa de Abascal estos días.

Sin embargo, hay una zona de sombra que impide saber dónde acaban parte de los millones que recibe Vox de sus afiliados y del Estado. El quid está en que parte del dinero del partido –cuya obligación de rendición de cuentas es muy exigente– se traspasa a la fundación Disenso. Todos los años transfiere una media 2,5 millones de euros, algo muy extraordinario si se compara con lo que traspasan otros partidos a sus fundaciones. Las fundaciones son instrumentos más opacos y la intervención del Estado no puede llegar tan lejos, ya que son organizaciones privadas aunque puedan recibir fondos públicos.

Por ejemplo, bajo el epígrafe “otros gastos de la actividad”, Disenso gastó 1,2 millones de euros, según sus últimas cuentas, publicadas, de 2024. Este montante incluye facturas pagadas a empresas que en la formación no están obligados a revelar y que, de hecho, no detallan. La pregunta de cuánto de ese dinero se ha podido llevar Tizona, o Ariza o incluso personas relacionadas con Vox no ha sido nunca respondida. Esa misma cantidad de millones (1,2) va a pagar salarios de Disenso, que contrata en libre mercado, sin normas públicas, pese a que el dinero viene directamente de un partido político. Según las cuentas y su número de empleados, el salario medio en Disenso ronda los 50.000 euros.

Un 'think tank' que vive del partido

La fundación vive gracias a lo que le envía el partido, con la salvedad de 17.000 euros que consiguió por sus propios medios, según las cuentas de 2024. Con ello, financia la web ultra Gaceta de la Iberosfera, organiza congresos y eventos con la internacional ultra y paga becas a estudiantes de ISSEP (otra fundación relacionada con Vox en la que estuvo vinculada la sobrina de Marine Le Pen). Es decir, el dinero que recibe del Estado y de afiliados acaba recirculado para fines que se retroalimentan en las organizaciones satelitales de Abascal y del partido. El malestar entre los militantes cuando elDiario.es publicó las millonarias transferencias obligó al secretario general de Vox a enviar una carta justificando esos pagos.

La arquitectura de Disenso la arrancó Kiko Méndez Monasterio, gurú de Abascal, según cuentan fuentes cercanas al ecosistema de Vox. “Eran cuatro en un despacho” y de ahí “a ser la fundación más relevante de la derecha a nivel internacional, a la altura de Heritage –la fundación ultra estadounidense–. El trabajo que se ha hecho es espectacular”, ponen en valor fuentes cercanas al think tank. Oficialmente, ni Disenso ni Vox han contestado nunca a las preguntas que ha hecho por escrito elDiario.es.

Méndez Monasterio trabaja como asesor de Vox y de Disenso, y cobra por ello a través de la empresa Tizona. También ha asesorado al sindicato Solidaridad, según cuentan fuentes de su entorno. De hecho, aunque no tiene cargo en el partido, es quien ha llevado personalmente negociaciones tan importantes como la del “pacto de la servilleta” en la Comunitat Valenciana entre Mazón y Vox en julio de 2023.

Lo que no se sabe es lo que cobra por ello y en qué se sustancia: si le pagan a la hora, por proyecto o qué tipo de informes o conocimiento traslada a la presidencia del partido, directamente a Abascal y a sus organizaciones satelitales. Según una información de El Confidencial, Vox le transfiere 26.700 euros mensuales por esos trabajos a través de la empresa Tizona S.L. En ella es socio Gabriel Ariza con la empresa Kalma y antes fue administrador único. Ariza es hijo del gurú mediático de Abascal, Julio Ariza (grupo Intereconomía), y también quien está detrás de la empresa de los pagos a la mujer de Abascal.

El locutor Federico Jiménez Losantos, en guerra abierta con la dirección de Vox, se preguntaba en antena antes de la investidura fallida de 2023: “¿Pero cuántos millones le han dado a Disenso (...) y a cambio de qué?”. “La impresión es que se lo llevan crudo, ¡pero cómo voy a dudar yo de esa gente, que va tanto a misa!”, continuaba en su encendida alocución. Le llegaron varios burofaxes de rectificación que leyó en directo.

Según ha podido saber elDiario.es, el Tribunal de Cuentas le pidió a Méndez Monasterio pruebas documentales detalladas de los trabajos que ha facturado aunque el resultado de la investigación no se conoce (los informes del tribunal son muy complejos y llevan años de decalaje, aunque puede ser también que se hubieran validado estos pagos sin que haya trascendido). El Congreso encargó a final de año a este mismo tribunal una fiscalización especial de la Fundación Disenso. La iniciativa salió adelante con los votos de PSOE, PP, Sumar y el PNV y el único voto en contra de los de Santiago Abascal.

Mientras, este órgano fiscalizador ha abierto tres investigaciones por financiación irregular a Vox que han acabado en multas de un millón de euros para el partido, después de un largo proceso de alegaciones. Los motivos son que ha pedido donaciones finalistas para campañas concretas, algo prohibido por ley, y que ha ingresado casi 400.000 euros en donaciones anónimas y a través de cajeros bancarios, una práctica ilegal, ya que toda donación a un partido debe estar identificada. elDiario.es tuvo acceso a un mail que lo probaba y que daba una orden a sus mandos en los distintos territorios: “Regularizad el dinero que tengáis por merchandising, en ingresos inferiores a 299 euros”.

Crédito a un banco húngaro

Al tiempo que Vox traspasaba millones a Disenso (más de diez desde su creación), en el partido se veían con el agua al cuello para pagar campañas electorales, lo que les obligó a acudir a pedir un préstamo de 6,5 millones para afrontar los comicios generales de 2023. La dirección de Vox solicitó el dinero a una entidad húngara vinculada al entorno de Viktor Orbán. El partido debía al cierre de 2024 más de dos millones al banco húngaro MBH de un segundo préstamo de siete millones que pidió para hacer frente también a las elecciones europeas.

Este banco tiene como mayor accionista a Corvinus International Investment, una firma de inversión controlada al 100% por el Estado magiar. La Ley de financiación de partidos prohíbe cualquier financiación “por parte de Gobiernos y organismos, entidades o empresas públicas extranjeras o de empresas relacionadas directa o indirectamente con los mismos”. La Fiscalía abrió una investigación por el crédito que acabó cerrando porque el préstamo había sido devuelto.

“Es evidente que Santi no es libre completamente. Tengo la sensación de que las decisiones en Vox no siempre se toman en Vox, tengo la certeza de que se toman fuera de Vox”, decía Olona en 2023. Esta frase la han ido repitiendo los disidentes, que apuntan a Méndez Monasterio y Ariza como la dupla que dirige el partido junto a Abascal. En los últimos días, están recogiendo firmas para un congreso extraordinario que está poniendo en una aprieto y una crisis a la actual dirección, que defiende que todo es legal y que es lícito que el partido lo dirija el presidente Abascal como considere. Pese a sus buenos resultados autonómicos, la expectativa no cumplida de llegar al 20% de votos en los comicios en Castilla y León ha azuzado el fuego de las críticas, aunque es el porcentaje más alto de voto de todas las elecciones a las que se ha presentado.

Otro frente económico abierto que tiene Abascal es el de Revuelta, la organización juvenil que ha organizado protestas en las universidades y las concentraciones en Ferraz. La asociación, que apadrinaron Abascal y personas cercanas como el eurodiputado Buxadé, ha sido denunciada ante la Fiscalía por dos miembros y ante el Estado por el propio partido Vox tras salir a la luz que las donaciones que recaudaron para la dana podrían haber acabado en otros gastos, como la compra de una furgoneta, según la denuncia.

Las acusaciones entre los críticos y la actual dirección del partido tiene también agenda en los juzgados por motivos no económicos, con las denuncias por revelación de secretos interpuestas por Ortega Smith y Espinosa de los Monteros, que acusan a Abascal de haber aireado expedientes y datos privados para deslegitimar unas críticas al partido que las sucesivas reformas de estatutos para una mayor verticalidad de Vox no han conseguido silenciar de momento.

Jaume Ripoll Vaquer (Palma, 1977), es productor cinematográfico, cofundador y máximo ejecutivo de Filmin. La plataforma, apoyada por las principales productoras del país, lleva casi 20 años en funcionamiento con un éxito fuera de lo común si se tiene en cuenta que compite con gigantes como Netflix, Disney o HBO Max, y además lo hace ofreciendo cine independiente, creativo y a veces incómodo.

Precisamente un documental disponible en la plataforma está haciendo pasar a Ripoll por uno de sus peores momentos profesionales. Se trata de Ícaro: la semana en llamas, que narra cómo vivieron diversos grupos de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional, llegados de diversos puntos del Estado, los disturbios tras la sentencia del procés en 2019. La cinta, que omite los puntos de vista y las experiencias de los Mossos d'Esquadra, que también se enfrentó a los disturbios, ha recibido numerosas críticas por su falta de pluralidad.

De hecho, hasta hace pocas semanas, Ícaro: la semana en llamas no había sido aceptada por ninguna plataforma. Pero sorpresivamente ha aparecido en Filmin, sin promoción ni ruido hasta que ha cosechado las alabanzas de la activista de extrema derecha Macarena Olona, una de las fundadoras del partido Vox, que la descubrió en el catálogo de la plataforma. O se la descubrieron.

“Ícaro: la semana en llamas forma parte de un lote de películas que contratamos recientemente y por solo unos meses, hasta el 31 de enero”, explica Ripoll en conversación telefónica con elDiario.es. Reconoce el ejecutivo que la empresa no supo “detectar” el título y su temática “en un lote tan grande”. “Se nos pasó a pesar de que solemos aplicar filtros rigurosos. De haberla detectado, habríamos hablado con el vendedor para descartarla del lote, porque pensamos que en Filmin no tiene cabida una cinta como esta”, apostilla.

Campaña contra Filmin

La publicación laudatoria de la política y abogada del Estado, actualmente fuera de Vox, generó una potente reacción en X por parte de numerosos usuarios, que iniciaron una campaña de cancelación de suscriptores de Filmin. Algunos usuarios llegaron incluso a apelar al llamado “caso Galinsoga” de los años 60 del siglo pasado, en referencia al director de La Vanguardia que dijo “los catalanes son una mierda” y recibió 20.000 cancelaciones de suscripciones al diario.

De nada sirvió el comunicado que la plataforma emitió hace dos días apelando a la “libertad artística” y pidiendo “no censurar las películas por su orientación ideológica”. Al día siguiente, la puerta de las oficinas de Filmin, en Barcelona, amaneció con la siguiente inscripción pintada: “Filmin colaborador con la represión española”.

A este respecto, Ripoll deja claro que tanto él como Filmin están ideológicamente muy alejados de los valores que intenta transmitir el documental. “De haber detectado el título a tiempo, al vendedor le hubiéramos sugerido que buscase otra plataforma más adecuada porque no la veíamos para Filmin”, asevera. Además, añade que desde el punto de vista de la calidad de realización no es una cinta destacable.

Ripoll deja claro que tanto él como Filmin están ideológicamente muy alejados de los valores que intenta transmitir el documental

Defiende, adicionalmente, que su catálogo tiene otras películas documentales incomodadas como Ciutat Morta, que cuestiona los métodos policiales en Barcelona durante los años más duros de la crisis económica. También Catalunya-Espanya, un filme documental dirigido por Isona Passola y favorable a la independencia catalana.

Y desvela que en ambas cintas Filmin sí se implicó en la promoción, pero asegura que, a diferencia de Ícaro: la semana en llamas, “tienen una calidad y un valor cinematográfico” que el propio Ripoll no ve en el documental dirigido por Elena G. Cedillo y Susana Alonso. El responsable de Filmin asegura que salvaría de Ícaro “algunas escenas iniciales” pero poca cosa más, y critica la banda sonora, “con clara intención política”.

Solo hasta el 31 de enero

Por todo ello considera Ripoll que “no es un documental con cabida en Filmin”, pero lamenta que firmaron un contrato que no pueden rescindir e insiste en que el 31 de enero desaparecerá del catálogo. “Si hubiéramos sabido que el documental podía generar el lío que se ha formado, por supuesto no lo hubiéramos incluido en la compra del lote”, confiesa Ripoll.

El productor, que recalca que la plataforma jamás se implicó en la promoción del mismo, reconoce que la campaña de cancelación en X ha dado lugar a “unas cuantas bajas”, sin querer precisar el número pero lamentando que “aunque sean pocas duelen, porque son bajas de personas que llevamos casi 20 años fidelizando”.

Si hubiéramos sabido que el documental podía generar el lío que se ha formado, por supuesto no lo hubiéramos incluido en la compra del lote

Ripoll se ratifica en lo escrito en su comunicado cuando dice que “Filmin no censura películas por su orientación ideológica”, y reitera su “compromiso con el cine y el documental como herramientas para entender, contrastar y debatir, siempre dentro del marco legal”. El jefe de Filmin ensalza la pluralidad de su amplísimo catálogo, con más de 11.000 títulos. “Si has estado trabajando a tus clientes durante años, buscando títulos que les enriquezcan, es muy doloroso que de un día para el otro cancelen esta historia en común de tantos años por solo un título inadecuado entre 11.000”, lamenta.

También reconoce que, como fenómeno paralelo, la polémica le ha venido bien a la cinta, que ha tenido más visualizaciones de las que de otro modo hubiera conseguido dada su calidad, pero matiza que “ni de lejos se acerca a los valores de las más vistas”. Finalmente, Ripoll recuerda que Filmin tiene a disposición de los usuarios un sistema de valoraciones que permite puntuar negativamente aquellas películas que no nos gustan, “y así prevenir a otros usuarios sin que sea necesario ir pidiendo que se cancelen las suscripciones”.

Filmin, a través de sus redes sociales, ha emitido un comunicado donde defiende la inclusión del documental Ícaro: la semana en llamas en su catálogo. La plataforma incluye desde la pasada semana en su oferta este documental que narra cómo vivieron diversos grupos de la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la policía española, llegados de diversos puntos del Estado, los disturbios tras la sentencia del Procés.

Dirigida por Elena G. Cedillo y Susana Alonso, la cinta incluye imágenes inéditas hasta ahora de los incidentes, grabadas por agentes de estas unidades y también por helicópteros policiales, además de imágenes grabadas por los medios de comunicación que siguieron las protestas, si bien no se citan especificamente. La película tampoco incluye testimonios de Mossos D'esquadra, que junto a la Policía Nacional participaron en el operativo.

Se acabó de editar en 2022, pero hasta ahora no se ha publicado en ninguna plataforma, y de hecho ha pasado fuera del radar de la opinión pública hasta hace pocos días, cuando gracias a un tuit laudatorio de la exfundadora de Vox Macarena Olona la polémica se ha disparado en la red social conocida como X.

En su publicación de Olona escribe: “Qué manera de llorar anoche viendo el documental. Lágrimas de orgullo, respeto y mucha impotencia. ”Operación Ícaro“, la historia de la semana que Barcelona ardió en llamas tras la sentencia del proces, contada por los agentes de la UIP desplegados. Debería ser obligatorio que se exhibiera en todos los colegios y Academias policiales de España. Podéis verlo en Filmin. Fuerza y honor”.

Las réplicas en X no se han hecho esperar, a las que Olona ha respondido llamando a muchos de sus adversarios “anormales con lazo amarillo”.

Comunicado de Filmin

Pero las protestas también han ido dirigidas hacia Filmin por incluir esta cinta en su oferta, a lo cual la plataforma ha respondido por boca de su fundador y máximo ejecutivo Jaume Ripoll con un comunicado tambien en X.

“En Filmin somos muy conscientes de que los hechos de octubre de 2019 siguen siendo una herida abierta para la sociedad catalana”, comienza el comunicado. “Por ello, entendemos el malestar y las críticas que ha suscitado el estreno de Ícaro: la semana en llamas. Somos una empresa con sede en Barcelona, fundada en 2007, y sabemos que este debate no es abstracto: atraviesa familias, círculos de amistades y entornos laborales”, prosigue.

La plataforma asegura seguidamente que Icaro: la semana en llamas es un documental de 2022 que aporta una mirada concreta, de parte, sobre aquellos días, centrada únicamente en el testimonio de agentes desplegados en Barcelona“. ”Como cualquier obra, tiene un punto de vista y no pretende abarcar toda la complejidad de lo que ocurrió“.

Y advierte que “programar una película en Filmin no equivale a suscribir su enfoque” además de dejar claro que no ha sido producida ni distribuida por Filmin; “es una incorporación por tiempo limitado que dejará el catálogo el 31 de enero”.

A continuación Ripoll recuerda que “Filmin no censura películas por su orientación ideológica; nuestro compromiso es con el cine y el documental como herramientas para entender, contrastar y debatir, siempre dentro del marco legal y creemos, además, que la pluralidad no se proclama: se demuestra con un catálogo tan diverso como el nuestro con más de 11.000 títulos”.

“Por eso”, apostilla, “en Filmin conviven obras muy vinculadas al debate político y cultural catalán (entre otras, «L'endemà», «Cataluña- Espanya», «Ciutat morta» o «Quatre d'onze, castell per l'independencia») con otros títulos con miradas diferentes sobre el Procés y su contexto”.

El comunicado termina diciendo: “Agradecemos sinceramente los mensajes que recibimos y los leemos con respeto, nos ayudan a pensar y a mejorar y si algo nos parece importante ahora mismo es recordar que el cine no debe servir para confirmar lo que ya pensamos, sino también para ayudarnos a mirar de frente aquello que nos incomoda, con espíritu crítico”.

Ataques a las oficinas de Filmin

Pero las explicaciones de Jaume Ripoll no han sido bienvenidas en X por parte de algunos usuarios, algunos de ellos con marcada relevacia política, que han promovido la cancelación masiva de suscripciones a la plataforma por parte de los abonados.

A lo largo de la tarde de ayer se sucedieron en X las contestaciones al comunicado, y esta mañana el propio Ripoll ha colgado una publicación en esta red denunciando un ataque a las oficinas de la empresa, con pintadas que se pueden ver en las imágenes adjuntadas. En ellas se puede leer: “Filmin colaborador con la represión española”. Tras los ataques, el dirigente de Filmin se ha declarado “bastante hecho polvo”.

“No puedo juzgar estas denuncias pero sí el interés de este Gobierno de centrar todo en este asunto”. Esta es la reacción del líder de Vox, Santiago Abascal, a la exclusiva publicada este martes por elDiario.es sobre las mujeres que denuncian agresiones sexuales del cantante Julio Iglesias. “El Gobierno solo quiere que se hable de eso. Solo quiere hablar de estas cosas para que no se hable de corrupción”, ha dicho Abascal al ser preguntado por las denuncias que ya se están tramitando en la Audiencia Nacional.

El máximo dirigente de la extrema derecha considera que hay una “proliferación de denuncias a personajes conocidos” por motivos de agresiones sexuales, “incluso muertos”, ha añadido, en alusión al caso del expresidente del Gobierno Adolfo Suárez.

Su excompañera de partido Macarena Olona ha denunciado, por su parte, que “el #metoo de la izquierda española hoy pone en su diana a nuestro cantante español más universal: Julio Iglesias”. “La noticia la publica un diario español de izquierdas. Sin más prueba que el testimonio de las supuestas víctimas, dos ex empleadas de hogar del cantante, que no han denunciado en un Juzgado”, ha sentenciado en X, poco antes de que elDiario.es desvelara que las víctimas sí han recurrido a la justicia. Olona señala que los denunciados son “del año 2021, ocurridos en República Dominicana y Bahamas, que ven la luz ahora, cinco años después”.

“El feminismo fijo discontinuo de quienes callan ante las atrocidades que sufren las mujeres en Irán en estos momentos, o en España, cuando los culpables son políticos de izquierdas, no tiene credibilidad alguna. Es pura hipocresía. Sin pruebas ni denuncia judicial condenar esta cacería –como antes intentaron con Plácido Domingo o Adolfo Suárez– es una obligación constitucional y moral”, ha zanjado.

La investigación de elDiario.es en colaboración con Univision revela los testimonios de dos mujeres que aseguran que Julio Iglesias las agredió sexualmente cuando trabajaban para el cantante en régimen interno en sus mansiones del Caribe. Una empleada del servicio doméstico relata que fue presionada para mantener encuentros sexuales con Iglesias y describe penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. elDiario.es y Univision se han puesto en contacto en repetidas ocasiones y por diferentes vías con Julio Iglesias y con su abogado, sin obtener respuesta a las preguntas que estos medios le hicieron llegar por email, mensajes telefónicos y cartas entregadas en sus residencias. En un comunicado público posterior a la publicación de esta información, el cantante ha negado “haber abusado, coaccionado o faltado el respeto a ninguna mujer”.

Puedes leer más sobre esta investigación en nuestro especial.

Si has vivido o tienes conocimiento de un hecho similar a los que aquí se cuentan, queremos escucharte. Mándanos un mensaje de texto o de voz vía Whatsapp al número +34 646 35 35 34 o escríbenos un correo a pistas@eldiario.es. Trataremos tu testimonio con absoluta confidencialidad.

“Vox és una organització tòxica. I [Santiago] Abascal exerceix un lideratge tòxic perquè té un zel excessiu cap al seu propi lideratge. No vol que ningú més destaqui, que ningú més pugui tenir algun tipus de rellevància dins del partit”. Idoia Ribas (Sant Sebastià, 1978), exportaveu parlamentària -i actual diputada- de Vox a Balears s'ha sumat a la llarga nòmina de càrrecs (Macarena Olona, Rocío Monasterio, Iván Espinosa de los Monteros, Rubén Manso...) que han optat per abandonar el partit d'extrema dreta, principalment després que, el juliol del 2024, el seu president donés per trencats els acords autonòmics de governabilitat que mantenia amb el PP fins aleshores.

El 29 d'abril passat, Ribas va deixar el partit arran de la situació d'“assetjament” a què assegura estar sotmesa des de la cúpula de la formació ultraconservadora. “Des de l'inici de la legislatura ha estat un no parar. Podria escriure un llibre amb totes les anècdotes que m'han anat succeint, per no anomenar-les d'una altra manera més indecorosa. Des del principi vaig patir un aïllament de la resta del partit, es va prohibir als regidors i coordinadors de tot Balears reunir-se o parlar amb mi”, assegura en aquesta entrevista amb elDiario.es.

L'exafiliada cita aquest mitjà en un dels despatxos de la seu del Parlament balear, on deixa anar les crítiques que altres també han denunciat. “En aquests moments, Vox és absolutament antidemocràtic perquè al líder suprem només se'l pot triar cada quatre anys, per Internet i havent d'identificar-te quan votes per tràmits telemàtics. Tot el poder està concentrat a Abascal. A ell es deuen els èxits, però també a ell es deuen els fracassos”, assegura, lamentant que “la desautorització és constant cap a les persones”. Critica, a més, que no es pot ser autonomista dins de Vox sense ser assenyalat i que la direcció nacional de Vox s'ha oblidat de Balears, la realitat insular de la qual “no estan tenint en compte”.

Se sent la 'Macarena Olona' de Vox a nivell balear?

[Riu] Macarena Olona és Macarena Olona i jo sóc jo. Són circumstàncies diferents i som persones diferents. Sí que és veritat que hi he tingut relació últimament perquè l'estem convidant a acudir a una taula rodona que es va programar primer aquí a Palma, però no va poder venir per l'apagada i ara la tornarem a fer aquest dissabte a Oviedo [l'entrevista es va dur a terme dijous passat]. És una taula rodona al voltant del model de seguretat implantat pel president d'El Salvador, Nayub Bukele. Hi aniran representants de sindicats policials per explicar la situació actual de les Forces i Cossos de Seguretat, i quins són els seus drets i les seves circumstàncies per treballar. El model Bukele de seguretat s'ha convertit en un model d'èxit internacional perquè ha reduït a mínims històrics la delinqüència en un dels països que era dels més insegurs del món.

Però les organitzacions civils salvadorenques acusen Bukele de violar drets humans i desmantellar la democràcia...

És que el que volem és que en aquesta taula de seguretat se'ns expliqui quin és el model de seguretat d'El Salvador per poder comparar-ho amb l'espanyol. No volem arribar a conclusions anticipades. Primer veurem com ho està fent Bukele. Però el que sí que és clar, independentment d'altres consideracions sobre el seu govern, és que la delinqüència a El Salvador ha desaparegut pràcticament.

Però a costa de...

Bé, a costa de què volem saber també. També sabem que [la primera ministra italiana] Giorgia Meloni ha anunciat un decret de seguretat per a Itàlia que reforçarà molt la situació jurídica dels seus policies i els aportarà més seguretat a l'hora d'exercir la feina. I també més seguretat als italians. Això també és una bona notícia i tant de bo a Espanya el Govern s'impliqués a donar més seguretat als nostres policies i guàrdies civils.

Assegura que deixa Vox per l'assetjament a què està sent sotmesa per part de la cúpula.

Sí, des de l'inici de la legislatura ha estat un no parar. Podria escriure un llibre amb totes les anècdotes que m'han anat succeint, per no anomenar-les d'una altra manera més indecorosa. Des del principi vaig patir un aïllament de la resta del partit, es va prohibir als regidors i coordinadors de tot Balears reunir-se o parlar amb mi. També se'm va mentir. Se'm va dir per part d'una responsable del partit a nivell nacional que hi havia cinc traïdors al grup que havien negociat directament amb Marga Prohens per lliurar el govern en solitari a canvi de dos càrrecs públics sense cap mena d'acord programàtic. Em van dir que no em podia queixar, perquè tindríem molt menys si Prohens decidia pactar amb els cinc traïdors. Quan em truquen, l'acord de govern ja estava negociat.

Des del principi vaig sofrir un aïllament de la resta del partit, es va prohibir als regidors i coordinadors de tota Balears reunir-se o parlar amb mi. També se'm va mentir. Se'm va dir per part d'una responsable del partit a nivell nacional que hi havia cinc traïdors en el grup que havien negociat directament amb Marga Prohens per a lliurar el govern en solitari a canvi de dos càrrecs públics sense cap mena d'acord programàtic

Va ser a més vostè l'única signant de l'acord...

Perquè em van obligar. El normal hauria estat que firmés la presidenta del partit a Balears, que és Patricia de las Heras, amb Marga Prohens. És molt estrany, firmen els portaveus del Parlament. Sóc l'única a tot Espanya que està lliurant en solitari el Govern al PP, perquè a la resta de comunitats autònomes, amb resultats inferiors als de Balears per part de Vox, sí que han entrat al govern. Aquí no es va voler entrar: el pla de la direcció nacional i provincial del partit, que van de la mà, era dinamitar el Govern i provocar unes eleccions anticipades l'abril del 2024. Volien bloquejar l'acció de govern perquè, arribat l'abril, un any després de les eleccions -que és quan l'Estatut d'Autonomia permet convocar nous comicis-, Prohens es veiés abocada a convocar eleccions anticipades. La mateixa Manuela Cañadas [actual portaveu parlamentària de la formació] ens va informar els diputats de Vox per Mallorca que tenia a una persona que li havia informat d'això dins del partit.

Em van obligar a signar l'acord amb Marga Prohens. El pla de la direcció nacional i provincial del partit, que van de la mà, era dinamitar el Govern i provocar unes eleccions anticipades a l'abril del 2024. Volien bloquejar l'acció de govern perquè, arribat abril, un any després dels comicis, Prohens es veiés abocada a convocar eleccions anticipades

Vostè hauria donat suport a aquestes eleccions anticipades?

Jo no volia que n'hi hagués perquè ja havia estat la que havia hagut de donar la cara signant un acord amb què Vox no entrava al govern. No volia ser, a més, la que provoca unes eleccions anticipades, perquè si després guanya l'esquerra tota la vida tindria jo l'etiqueta i el pes d'haver-ho provocat. Al final, la que dóna la imatge pública i la que es crema sóc jo. I jo crec que en política hom ha de fer cas a les cúpules dels partits, sempre que siguin coses raonables, perquè si tu fas cas a tot allò que et proposa la cúpula del teu partit tens moltíssims punts d'acabar imputat o condemnat o fins i tot d'acabar a la presó.

Parla de cúpules que només pensen en la seva trajectòria...

Hi ha gent que sembla que no ho té clar, però la partidocràcia a Espanya fa molt de mal perquè es carrega la democràcia. Al final són quatre persones instal·lades a les cúpules dels partits les que decideixen absolutament tot i desvirtuen la política, perquè la política en democràcia ha de suposar la participació de tots els ciutadans i no de quatre senyors que ostenten el poder. Crec que s'hauria de vigilar molt més el funcionament intern dels partits polítics, que siguin realment democràtics, perquè si no passen aquestes coses, que al final les formacions poden estar treballant per als interessos personals d'unes quantes persones en comptes de per a l'interès general dels ciutadans.

Aleshores Vox no és un partit democràtic?

En aquests moments, Vox és absolutament antidemocràtic perquè al líder suprem només se'l pot triar cada quatre anys, per Internet i havent d'identificar-te quan votes per tràmits telemàtics. I, mentrestant, aquest senyor [en al·lusió a Abascal] nomena tothom i el pot cessar al cap de cinc minuts. Dins del partit, per tant, tot el poder està concentrat a Abascal. A ell es deuen els èxits, però també a ell es deuen els fracassos. I crec que haver perdut 19 diputats al Congrés [a les eleccions generals de 2023] és un fracàs, mentre que a la resta de comunitats estàvem pujant. Aquí passem de 3 a 8 diputats. I quin el premi? Carregar-se a la persona que aquí estava exercint el lideratge, que era Jorge Campos. Us pot agradar més o menys, però era el líder dels seus. Se l'han carregat i se l'han endut al Congrés per diluir-lo allà i que aquí ningú exerceixi cap mena de lideratge. La desautorització és constant cap a les persones. Quan jo era portaveu, estava contínuament sent desautoritzada per persones de Madrid davant de la resta del partit.

Creieu que l'estructura de Vox s'assembla cada cop més a la d'un partit vertical i militaritzat, on les veus amb matisos són apartades?

Vox és una organització tòxica. I Abascal exerceix un lideratge tòxic perquè té un zel excessiu cap al seu propi lideratge. No vol que ningú més destaqui, que ningú més pugui tenir algun tipus de rellevància dins del partit.

Dedueixo llavors, pel que comenta, que no es pot ser autonomista o regionalista dins de Vox, o tendir un pensament conservador a nivell balear, sense ser assenyalat.

És absolutament impossible. De fet, a la cúpula del partit no sembla importar-li gaire el que passa a les comunitats autònomes. Si no, no se n'haurien anat dels governs. Deserten dels governs autonòmics en què han pogut entrar. Aquí no estàvem ni tan sols a l'Executiu, però tot i així van trencar l'acord de govern en què no teníem res a perdre, només guanyar: simplement calia aplicar els punts d'acord a què havien arribat. No volen assumir responsabilitats per por del desgast. Hi ha fins i tot responsables públics del partit que han dit que van fer bé a anar-se'n dels governs, com per exemple a la Comunitat Valenciana o a Castella i Lleó. Però no crec que sigui una opció política fiable la d'una formació que prefereix no governar per no desgastar-se, perquè precisament l'objectiu de qualsevol partit polític és poder governar per intentar canviar les coses en funció del seu programa electoral.

Comentava fa dues setmanes que Vox ha optat per romandre com un partit petit, com a "crossa del bipartidisme".

Hi va haver un moment en què les enquestes apuntaven fins als 100 diputats a nivell nacional. No ho hem d'oblidar. Però després van començar a desaparèixer persones que hi eren i que defensaven els ideals de Vox: primer va ser Macarena Olona, però després també se n'han anat Iván Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, Víctor Sánchez del Real, Rubén Manso, José Luis Steegmann... Se n'han anat moltíssimes persones molt brillants i vàlides precisament pel tracte que s'està donant des de la cúpula d'Abascal a la resta de persones.

Vostè va militar al PP. Què recorda del seu pas pel partit?

Vaig estar molts anys, quan encara no existia Vox, però me'n vaig anar del partit perquè jo era el més crític que hi havia al PP. Em vaig enfrontar tres vegades a la cúpula de la formació a les Balears. Gairebé hauria estat més còmoda en una seu del PSOE que a la del PP, i no perquè sigui del PSOE, sinó perquè al PP jo era molt crítica i no estava a favor de determinades polítiques públiques que s'estaven duent a terme des del partit, igual que no ho estic ara, com amb tot el tema de la normalització lingüística i del decret de mínims [un dels pilars de la política lingüística en l'arxipèlag que, des de la seva aprovació en 1997, garanteix en almenys un 50% l'ús del català en l'ensenyament]. Recordo una reunió al PP en què es debatia si quan anéssim a esdeveniments calia portar la bandera quadribarrada, que s'assembla a la catalana, però per això calia posar també el castell [de la balear]. I llavors jo vaig aixecar la mà i vaig dir: “I per què no posem la bandera espanyola i així ens estalviem problemes?”. Va ser un comentari i recordo que la gent es va girar i es va estranyar moltíssim. Per descomptat, no em van fer cas. En aquell moment, al mateix PP la gent no gosava treure una bandera espanyola. Estava mal vist. I, no obstant, ara no passa res des que va començar Vox. El Vox original, és clar.

Abans de ser nomenada portaveu de Vox al Parlament balear, també va ser diputada per Actúa Baleares [formació que provenia de l'antiga Fundació Cercle Balear], ¿es penedeix d'haver 'lliurat' aquell projecte regional per integrar-se en un partit nacional?

El que vam fer va ser muntar un partit regional, que era Actúa Baleares, per anar després en coalició amb Vox sota el plantejament de fer un programa realista i extens aplicable a Balears. Ara penso que va ser un error deixar de ser un partit regional per a integrar-nos en un partit nacional, perquè al final passa el que et comento, que les cúpules dels partits s'acaben desviant de l'interès general per a buscar l'interès particular d'ells mateixos, que en aquest cas és la promoció de la carrera professional, política i personal del senyor Abascal.

Parlava abans de la normalització lingüística i el decret de mínims: per què consideren des de Vox que garantir el dret a expressar-se en català és una imposició que atenta contra la llibertat, però no ho consideren així amb el castellà?

No he pensat mai que aquí cal imposar el castellà. El que crec és que cal donar llibertat a les persones perquè puguin parlar l'idioma que vulguin dels dos oficials, el català o el castellà. Sempre he cregut que, en democràcia, hauríem de permetre que els infants puguin estudiar en un idioma oficial o en un altre, però en llibertat. I amb Franco només hi havia castellà. Ara en democràcia és el mateix, però amb el català, perquè ara mateix hi ha un 100% d'immersió lingüística en català a tots els centres educatius públics de les illes. I això és perquè el decret de mínims ho permet.

No creu que la comparació és desproporcionada, tenint en compte que el català, definit per l'Estatut d'Autonomia com a llengua pròpia de Balears, és una llengua minoritzada al seu propi territori?

El problema és que la immersió lingüística en català no ha aconseguit, durant els darrers 30 anys, que la gent parli més català. És un model que, al meu entendre, està fracassat. Si vols que la gent parli més català, el que has de fer és incentivar en lloc d'obligar la gent a tenir un títol de català per accedir a la funció pública. Deixa'ls accedir a la funció pública amb qualsevol dels dos idiomes oficials i després incentiva que tinguin una titulació en català. Paga per una productivitat els llocs que necessitis i retribueix el fet que la gent sàpiga català. Però obligar l'únic que fa és que la gent se'n tregui el títol i que després no el faci servir. I no ho fan servir perquè al final s'acaba convertint en una obligació. Jo mateixa tinc el títol i no ho parlo. He estat professora d'organització industrial i legislació a l'Escola de Disseny i feia les classes en català. Si la majoria del departament fa les classes en català, doncs cap problema. Quan estic treballant, no estic fent d'activista política i no tinc cap problema a parlar català. També durant molts anys tenia més agilitat escrivint en català que en castellà, perquè vaig fer discursos quan vaig ser cap de gabinet de l'exvicepresidenta del Govern Rosa Estaràs.

¿El PP ha assumit l'agenda ultra de Vox amb l'últim acord de pressupostos?

Tot al contrari. Els pressupostos del 2024 contemplaven moltes més mesures de Vox i que estaven contemplades als 110 punts programàtics [de l'acord aconseguit entre conservadors i extrema dreta] a principis de legislatura. En aquests pressupostos del 2025 desapareix la Oficina de Garantia Lingüística i moltes més coses que havien començat a embastar-se als comptes del 2024. També es torna a permetre el plus d'allotjament temporal per als càrrecs que vinguin de la península, que nosaltres vam treure en considerar que els càrrecs públics del Govern que vénen de la península no haurien de tenir dret a indemnització perquè no és un problema d'insularitat. Si no et va bé venir a una illa, aleshores no vinguis. És més lògic que se l'indemnitzi per haver de desplaçar-se a Mallorca des d'una altra illa. El plantejament era aquest.

¿Està governant el PP balear amb por de perdre el suport de Vox?

És que no cal. En té prou amb l'abstenció de Vox. Ja tenen el govern en solitari i Vox està negociant a la baixa.

Una de les mesures aconseguides en les negociacions dels pressupostos és la derogació de la llei balear de memòria democràtica, tot i que el PP va pactar al desembre amb els partits d'esquerres no eliminar-la. Tant els molesta una normativa que rebutja qualsevol totalitarisme i règim antidemocràtic?

Creiem que la llei de memòria democràtica incideix en la interpretació de la història que pot fer cadascú. I jo crec que els polítics no han de legislar sobre el passat sinó sobre el present i el futur. El passat és història, no es pot canviar. T'agradarà més o t'agradarà menys, però una llei no et pot dir el que has de pensar. Per això no creiem en la llei de memòria, que, a més, pensem que és discriminatòria perquè estableix una veritat oficial per a uns fets i una altra per a altres, com ara totes les barbaritats que es van cometre durant la segona República en aquest país.

Textualment, la llei de memòria advoca per promoure el reconeixement i la garantia dels drets a la reparació, la veritat i la justícia de totes les víctimes de la Guerra Civil i la dictadura franquista. I, a més, els descendents de les víctimes del bàndol franquista van gaudir durant gairebé 40 anys d'honors, reconeixements i pensions públiques quantioses.

Però és que no estem sent justos: a Espanya hi va haver una guerra civil no perquè a la gent de sobte li vingués de gust ficar-se en una guerra civil, sinó perquè la República va ser un brou de cultiu que va derivar en una falta de convivència molt greu. Aleshores, si volem que la història no es repeteixi, hem d'aprendre dels errors, però de tots, i voler tapar tot el que va passar a la Segona Guerra que va derivar a la guerra civil és un error. De tota manera, nosaltres sí que estem a favor de la Llei de fosses, perquè creiem que tothom té dret a tenir les restes dels seus éssers estimats o dels seus avantpassats i donar-los sepultura digna. Qualsevol víctima de qualsevol mena de violència ha d'estar reconeguda i ha de tenir els drets que li corresponguin.

Estem a favor de la Llei de fosses perquè creiem que tothom té dret a tenir les restes dels seus sers estimats o dels seus avantpassats i donar-los digna sepultura. Qualsevol víctima de qualsevol tipus de violència ha d'estar reconeguda i ha de tenir els drets que li corresponguin

I per això es va aprovar la llei de memòria.

El que ha fet aquesta llei ha estat girar la truita completament perquè uns siguin dolents, dolentíssims, i altres siguin bons, boníssims. Al final, els espanyols estan dirigits pels que manen, tant en democràcia com en les dictadures, i hi ha molta gent a qui va tocar lluitar en un bàndol oa l'altre perquè hi era. I tothom tenim familiars.

El president del Parlament, Gabriel Le Senne (Vox), serà definitivament jutjat per trencar la fotografia de diverses víctimes de Franco. Ha de dimitir?

Això depèn d'ell. No sóc jo qui li ha de dir a una persona si ha de dimitir o no. Per descomptat, és força anòmal que hi hagi un president del Parlament assegut a la banqueta dels acusats.

Que Le Senne dimiteixi depèn d'ell. No soc jo qui ha de dir-li a una persona si ha de dimitir o no. Per descomptat, és bastant anòmal que hi hagi un president del Parlament assegut en la banqueta dels acusats

I des del grup parlamentari de Vox el forçaran a dimitir?

Ho desconec, però ho dubto molt, perquè pel que fins ara ha declarat la senyora Manuela Cañadas no hi van els trets.

Com veu el futur de Vox a Balears de cara a les properes eleccions?

Desconec què passarà. No tinc una bola de vidre. El que sí que sé és que les polítiques de Vox que s'han aplicat fins ara a les Balears no serveixen perquè no estan tenint en compte la realitat de les illes. He tingut enfrontaments a nivell ideològic, sobretot amb el tema del Règim especial fiscal. Sempre he estat una gran defensora de la insularitat, del dret que tenim a ser reconeguts com a illes, perquè a més està recollit a la Constitució espanyola des de fa 46 anys. I al meu partit han estat reticents a recolzar aquest règim fiscal. Que siguem un país unit no vol dir que si hi ha illes, aquestes no siguin diferents. Això no va de ser comunitat autònoma o una regió d'Espanya. Encara que fóssim un país com França, un país unificat, nosaltres seguiríem sent illes. És un fet físic que supera l'organització política que tingui un estat en un moment determinat. Crec que a Balears ens mereixem un règim fiscal especial, com les Canàries, i un reconeixement de veritat més enllà de tenir un descompte de resident a l'avió o al vaixell. Perquè aquí és més car portar l'energia, és més car portar els treballadors, el terra és limitat i això s'ha de compensar.

En l'actualitat presideix l'entitat Avança en llibertat. És l'embrió d'un nou partit?

És una associació que vam crear en Balears fa una mica més d'un any i que ara com ara s'ha estès a altres llocs d'Espanya, com Castella i Lleó, Astúries, Madrid i Barcelona. A les illes hem obert delegació a Menorca i també tenim a Palma i a la zona de Calvià i Andratx. És un projecte que està creixent molt i en el qual defensem les nostres idees des de la societat civil, un moviment cívic que fa una mica de Pep Consciències: vigilem que les polítiques que s'estan duent a terme siguin coherents, no solament a nivell de la defensa de les nostres ideologies, sinó també que no hi hagi corrupció, a més de defensar la transparència i l'enfortiment de llaços entre Espanya i Hispanoamèrica. Estic orgullosa perquè el projecte avança. Quan creguem l'associació ho vam fer amb l'ànim que fos una associació d'àmbit civil i no polític. Aquesta associació ja ha crescut molt i ja camina sola. Però ara com ara, on arribi, no ho puc contestar.

“Vox es una organización tóxica. Y [Santiago] Abascal ejerce un liderazgo tóxico porque tiene un celo excesivo hacia su propio liderazgo. No quiere que nadie más destaque, que nadie más pueda tener algún tipo de relevancia dentro del partido”. Idoia Ribas (San Sebastián, 1978), exportavoz parlamentaria -y actual diputada- de Vox en Balears se ha sumado a la larga nómina de cargos (Macarena Olona, Rocío Monasterio, Iván Espinosa de los Monteros, Rubén Manso...) que han optado por abandonar el partido de extrema derecha por discrepancias con la dirección nacional, principalmente después de que, en julio de 2024, su presidente diese por rotos los acuerdos autonómicos de gobernabilidad que mantenía con el PP hasta entonces.

El pasado 29 de abril, Ribas dejó el partido a raíz de la situación de “acoso” a la que asegura estar sometida desde la cúpula de la formación ultraconservadora. “Desde el inicio de la legislatura ha sido un no parar. Podría escribir un libro con todas las anécdotas que me han ido sucediendo, por no llamarlas de otra forma más indecorosa. Desde el principio sufrí un aislamiento del resto del partido, se prohibió a los concejales y coordinadores de toda Balears reunirse o hablar conmigo”, asegura en esta entrevista con elDiario.es.

La exafiliada cita a este medio en uno de los despachos de la sede del Parlament balear, donde da rienda suelta a lo que otros también han denunciado. “En estos momentos, Vox es absolutamente antidemocrático porque al líder supremo solo se le puede elegir cada cuatro años, por Internet y teniendo que identificarte cuando votas por trámites telemáticos. Todo el poder está concentrado en Abascal. A él se deben los logros, pero también a él se deben los fracasos”, asegura, lamentando que “la desautorización es constante hacia las personas”. Critica, además, que no se puede ser autonomista dentro de Vox sin ser señalado y que la dirección nacional de Vox se ha olvidado de Balears, cuya realidad insular “no están teniendo en cuenta”.

¿Se siente la 'Macarena Olona' de Vox a nivel balear?

[Se ríe] Macarena Olona es Macarena Olona y yo soy yo. Son circunstancias distintas y somos personas diferentes. Sí que es verdad que he tenido relación con ella últimamente porque la estamos invitando a acudir a una mesa redonda que se programó primero aquí en Palma, pero no pudo venir por el apagón y ahora vamos a volver a hacerla este sábado en Oviedo [la entrevista se llevó a cabo el pasado jueves]. Es una mesa redonda en torno al modelo de seguridad implantado por el presidente de El Salvador, Nayub Bukele. Van a ir representantes de sindicatos policiales para explicar la situación actual de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, y cuáles son sus derechos y sus circunstancias para trabajar. El modelo Bukele de seguridad se ha convertido en un modelo de éxito a nivel internacional porque ha reducido a mínimos históricos la delincuencia en uno de los países que era de los más inseguros del mundo.

Pero las organizaciones civiles salvadoreñas acusan a Bukele de violar derechos humanos y desmantelar la democracia...

Es que lo que queremos es que en esta mesa de seguridad se nos explique cuál es el modelo de seguridad de El Salvador para poder compararlo con el español. No queremos llegar a conclusiones anticipadas. Primero vamos a ver cómo lo está haciendo Bukele. Pero lo que sí está claro, independientemente de otras consideraciones acerca de su gobierno, es que la delincuencia en El Salvador ha desaparecido prácticamente.

Pero a costa de...

Bueno, a costa de qué es lo que queremos saber también. También sabemos que [la primera ministra italiana] Giorgia Meloni ha anunciado un decreto de seguridad para Italia que va a reforzar mucho la situación jurídica de sus policías y les va a aportar más seguridad a la hora de ejercer su trabajo. Y también más seguridad a los italianos. Eso también es una buena noticia y ojalá en España el Gobierno se implicase en dar más seguridad a nuestros policías y guardias civiles.

Asegura que deja Vox por el acoso al que está siendo sometida por parte de la cúpula.

Sí, desde el inicio de la legislatura ha sido un no parar. Podría escribir un libro con todas las anécdotas que me han ido sucediendo, por no llamarlas de otra forma más indecorosa. Desde el principio sufrí un aislamiento del resto del partido, se prohibió a los concejales y coordinadores de toda Balears reunirse o hablar conmigo. También se me mintió. Se me dijo por parte de una responsable del partido a nivel nacional que había cinco traidores en el grupo que habían negociado directamente con Marga Prohens para entregar el gobierno en solitario a cambio de dos cargos públicos sin ningún tipo de acuerdo programático. Me dijeron que no me podía quejar, porque mucho menos tendríamos si Prohens decidía pactar con los cinco traidores. Cuando a mí me llaman, el acuerdo de gobierno ya estaba negociado.

Desde el principio sufrí un aislamiento del resto del partido, se prohibió a los concejales y coordinadores de toda Balears reunirse o hablar conmigo. También se me mintió. Se me dijo por parte de una responsable del partido a nivel nacional que había cinco traidores en el grupo que habían negociado directamente con Marga Prohens para entregar el gobierno en solitario a cambio de dos cargos públicos sin ningún tipo de acuerdo programático

Fue además usted la única firmante del acuerdo...

Porque me obligaron. Lo normal hubiese sido que firmase la presidenta del partido en Balears, que es Patricia de las Heras, con Marga Prohens. Es muy extraño, firman los portavoces del Parlament. Soy la única en toda España que está entregando en solitario el Govern al PP, porque en el resto de comunidades autónomas, con resultados inferiores a los de Balears por parte de Vox, sí que han entrado en el gobierno. Aquí no se quiso entrar: el plan de la dirección nacional y provincial del partido, que van de la mano, era dinamitar el Govern y provocar unas elecciones anticipadas en abril del 2024. Querían bloquear la acción de gobierno para que, llegado abril, un año después de las elecciones -que es cuando el Estatuto de Autonomía permite convocar nuevos comicios-, Prohens se viera abocada a convocar elecciones anticipadas. La propia Manuela Cañadas [actual portavoz parlamentaria de la formación] nos informó a los diputados de Vox por Mallorca que tenía a una persona que le había informado de esto dentro del partido.

Me obligaron a firmar el acuerdo con Marga Prohens. El plan de la dirección nacional y provincial del partido, que van de la mano, era dinamitar el Govern y provocar unas elecciones anticipadas en abril del 2024. Querían bloquear la acción de gobierno para que, llegado abril, un año después de las elecciones, Prohens se viera abocada a convocar elecciones anticipadas

¿Usted habría apoyado esas elecciones anticipadas?

Yo no quería que las hubiese porque ya había sido la que había tenido que dar la cara firmando un acuerdo con el que Vox no entraba en el gobierno. No quería ser, además, la que provoca unas elecciones anticipadas, porque si luego gana la izquierda toda la vida iba a tener yo la etiqueta y el peso de haberlo provocado. Al final, la que da la imagen pública y la que se quema soy yo. Y yo creo que en política uno tiene que hacer caso a las cúpulas de los partidos, siempre y cuando sean cosas razonables, porque si tú haces caso a todo lo que te propone la cúpula de tu partido tienes muchísimos puntos de acabar imputado o condenado o incluso de acabar en la cárcel.

Habla de cúpulas que solo piensan en su trayectoria política...

Hay gente que parece que no lo tiene claro, pero la partidocracia en España hace muchísimo daño porque se carga la democracia. Al final son cuatro personas instaladas en las cúpulas de los partidos las que deciden absolutamente todo y desvirtúan la política, porque la política en democracia tiene que suponer la participación de todos los ciudadanos y no de cuatro señores que ostentan el poder. Creo que debería vigilarse muchísimo más el funcionamiento interno de los partidos políticos, que sean realmente democráticos, porque si no pasan estas cosas, que al final las formaciones pueden estar trabajando para los intereses personales de unas pocas personas en vez de para el interés general de los ciudadanos.

¿Entonces Vox no es un partido democrático?

En estos momentos, Vox es absolutamente antidemocrático porque al líder supremo solo se le puede elegir cada cuatro años, por Internet y teniendo que identificarte cuando votas por trámites telemáticos. Y, mientras, ese señor [en alusión a Abascal] nombra a todo el mundo y lo puede cesar a los cinco minutos. Dentro del partido, por tanto, todo el poder está concentrado en Abascal. A él se deben los logros, pero también a él se deben los fracasos. Y creo que haber perdido 19 diputados en el Congreso [en las elecciones generales de 2023] es un fracaso, mientras que en el resto de comunidades estábamos subiendo. Aquí pasamos de 3 a 8 diputados. ¿Y cuál el premio? Cargarse a la persona que aquí estaba ejerciendo el liderazgo, que era Jorge Campos. Te puede gustar más o menos, pero era el líder de los suyos. Se lo han cargado y se lo han llevado al Congreso para diluirlo allí y que aquí nadie ejerza ningún tipo de liderazgo. La desautorización es constante hacia las personas. Cuando yo era portavoz, estaba continuamente siendo desautorizada por personas de Madrid delante del resto del partido.

¿Cree que la estructura de Vox se parece cada vez más a la de un partido vertical y militarizado, donde las voces con matices son apartadas?

Vox es una organización tóxica. Y Abascal ejerce un liderazgo tóxico porque tiene un celo excesivo hacia su propio liderazgo. No quiere que nadie más destaque, que nadie más pueda tener algún tipo de relevancia dentro del partido.

Deduzco entonces, por lo que comenta, que no se puede ser autonomista o regionalista dentro de Vox, o tender a un pensamiento conservador a nivel balear, sin ser señalado.

Es absolutamente imposible. De hecho, a la cúpula del partido no parece importarle mucho lo que ocurre en las comunidades autónomas. Si no, no se habrían ido de los gobiernos. Desertan de los gobiernos autonómicos en los que han podido entrar. Aquí no estábamos ni siquiera en el Ejecutivo, pero aun así rompieron el acuerdo de gobierno en el que no teníamos nada que perder, solamente ganar: simplemente había que aplicar los puntos de acuerdo a los que habían llegado. No quieren asumir responsabilidades por miedo al desgaste. Hay incluso responsables públicos del partido que han dicho que hicieron bien en irse de los gobiernos, como por ejemplo en la Comunitat Valenciana o en Castilla y León. Pero no creo que sea una opción política confiable la de una formación que prefiere no gobernar para no desgastarse, porque precisamente el objetivo de cualquier partido político es poder gobernar para intentar cambiar las cosas en función de su programa electoral.

Comentaba hace dos semanas que Vox ha optado por permanecer como un partido pequeño, como “muleta del bipartidismo”.

Hubo un momento en el que las encuestas apuntaban hasta los 100 diputados a nivel nacional. No debemos olvidarlo. Pero después empezaron a desaparecer personas que estaban allí y que defendían los ideales de Vox: primero fue Macarena Olona, pero después también se han ido Iván Espinosa de los Monteros, Rocío Monasterio, Víctor Sánchez del Real, Mazaly Aguilar, Rubén Manso, José Luis Steegmann... Se han ido muchísimas personas muy brillantes y válidas precisamente por el trato que se está dando desde la cúpula de Abascal al resto de personas.

Usted militó en el PP. ¿Qué recuerda de su paso por el partido?

Estuve muchos años, cuando todavía no existía Vox, pero me fui del partido porque yo era lo más crítico que había en el PP. Me enfrenté tres veces a la cúpula del partido en Balears. Casi habría estado más cómoda en una sede del PSOE que en la del PP, y no porque sea del PSOE, sino porque en el PP yo era muy crítica y no estaba a favor de determinadas políticas públicas que se estaban llevando a cabo desde la formación, igual que no lo estoy ahora, como con todo el tema de la normalización lingüística y del decreto de mínimos [uno de los pilares de la política lingüística en el archipiélago que, desde su aprobación en 1997, garantiza en al menos un 50% el uso del catalán en la enseñanza]. Recuerdo una reunión en el PP en la que se debatía si cuando fuésemos a eventos había que llevar la bandera cuatribarrada, que se parece a la catalana, pero para eso había que poner también el castillo [de la balear]. Y entonces yo levanté la mano y dije: “¿Y por qué no ponemos la bandera española y así nos ahorramos problemas?”. Fue un comentario y recuerdo que la gente se giró y se extrañó muchísimo. Por supuesto, no me hicieron ni caso. En aquel momento, en el PP mismo la gente no se atrevía a sacar una bandera española. Estaba mal visto. Y, sin embargo, ahora no pasa nada desde que empezó Vox. El Vox original, claro.

Antes de ser nombrada portavoz de Vox en el Parlament balear, también fue diputada por Actúa Baleares [formación que provenía de la antigua Fundación Círculo Balear], ¿se arrepiente de haber 'entregado' aquel proyecto regional para integrarse en un partido nacional?

Lo que hicimos fue montar un partido regional, que era Actúa Baleares, para ir después en coalición con Vox bajo el planteamiento de hacer un programa realista y extenso aplicable a Balears. Ahora pienso que fue un error dejar de ser un partido regional para integrarnos en un partido nacional, porque al final pasa lo que te comento, que las cúpulas de los partidos se acaban desviando del interés general para buscar el interés particular de ellos mismos, que en este caso es la promoción de la carrera profesional, política y personal del señor Abascal.

Hablaba antes de la normalización lingüística y el decreto de mínimos: ¿por qué consideran desde Vox que garantizar el derecho a expresarse en catalán es una imposición que atenta contra la libertad, pero no lo consideran así con el castellano?

Jamás he pensado que aquí hay que imponer el castellano. Lo que yo creo es que hay que dar libertad a las personas para que puedan hablar el idioma que quieran de los dos oficiales, el catalán o el castellano. Siempre he creído que, en democracia, deberíamos permitir que los niños puedan estudiar en un idioma oficial o en otro, pero en libertad. Y con Franco solo había castellano. Ahora en democracia es lo mismo, pero con el catalán, porque ahora mismo hay un 100% de inmersión lingüística en catalán en todos los centros educativos públicos de las islas. Y eso es porque el decreto de mínimos lo permite.

¿No cree que la comparación es desproporcionada, teniendo en cuenta que el catalán, definido por el Estatuto de Autonomía como la lengua propia de Balears, es una lengua minorizada en su propio territorio?

El problema es que la inmersión lingüística en catalán no ha conseguido, durante los últimos 30 años, que la gente hable más catalán. Es un modelo que, en mi opinión, está fracasado. Si tú quieres que la gente hable más catalán, lo que tienes que hacer es incentivar en lugar de obligar a la gente a tener un título de catalán para acceder a la función pública. Déjales acceder a la función pública con cualquiera de los dos idiomas oficiales y luego incentiva que tengan una titulación en catalán. Paga por una productividad los puestos que necesites y retribuye el hecho de que la gente sepa catalán. Pero obligar lo único que hace es que la gente se saque el título y que luego no lo use. Y no lo usan porque al final se acaba convirtiendo en una obligación. Yo misma tengo el título y no lo hablo. He sido profesora de organización industrial y legislación en la Escuela de Diseño y daba las clases en catalán. Si la mayoría del departamento da las clases en catalán, pues ningún problema. Cuando estoy trabajando no estoy haciendo de activista política y no tengo ningún problema en hablar catalán. También durante muchos años tenía más agilidad escribiendo en catalán que en castellano, porque estuve haciendo discursos cuando fui jefa de gabinete de la exvicepresidenta del Govern Rosa Estaràs.

¿Ha asumido el PP la agenda ultra de Vox con el último acuerdo de presupuestos?

Todo lo contrario. Los presupuestos de 2024 contemplaban muchas más medidas de Vox y que estaban contempladas en los 110 puntos programáticos [del acuerdo alcanzado entre conservadores y extrema derecha] a principios de legislatura. En estos presupuestos de 2025 desaparece la Oficina de Garantía Lingüística y muchas más cosas que habían comenzado a hilvanarse en las cuentas de 2024. También se vuelve a permitir el plus de alojamiento temporal para los cargos que vengan de la península, que nosotros quitamos al considerar que los cargos públicos del Govern que vienen de la península no deberían tener derecho a indemnización porque no es un problema de insularidad. Si no te va bien venir a una isla, entonces no vengas. Es más lógico que se le indemnice por tener que desplazarse a Mallorca desde otra isla. El planteamiento era este.

¿Está gobernando el PP balear con miedo a perder el respaldo de Vox?

Es que no le hace falta. Le basta con la abstención de Vox. Ya tienen el gobierno en solitario y Vox está negociando a la baja.

Una de las medidas alcanzadas en las negociaciones de los presupuestos es la derogación de la ley balear de memoria democrática, a pesar de que el PP pactó en diciembre con los partidos de izquierdas no eliminarla. ¿Tanto les molesta una normativa que rechaza cualquier totalitarismo y régimen antidemocrático?

Nosotros creemos que la ley de memoria democrática incide en la interpretación de la historia que puede hacer cada uno. Y yo creo que los políticos no deben legislar sobre el pasado, sino sobre el presente y el futuro. El pasado es historia, no se puede cambiar. Te gustará más o te gustará menos, pero una ley no puede decirte lo que tienes que pensar. Por eso no creemos en la ley de memoria, que, además, pensamos que es discriminatoria porque establece una verdad oficial para unos hechos y otra para otros, como, por ejemplo, todas las barbaridades que se cometieron durante la segunda República en este país.

Textualmente, la ley de memoria aboga por promover el reconocimiento y la garantía de los derechos a la reparación, la verdad y la justicia de todas las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura franquista. Y, además, los descendientes de las víctimas del bando franquista gozaron durante casi 40 años de honores, reconocimientos y cuantiosas pensiones públicas...

Pero es que no estamos siendo justos: en España hubo una guerra civil no porque a la gente de repente le apeteciera meterse en una guerra civil, sino porque la República fue un caldo de cultivo que derivó en una falta de convivencia muy grave. Entonces, si queremos que la historia no se repita, tenemos que aprender de los errores, pero de todos, y querer tapar todo lo que pasó en la Segunda Guerra que derivó en la guerra civil es un error. De todos modos, nosotros sí que estamos a favor de la Ley de fosas, porque creemos que todo el mundo tiene derecho a tener los restos de sus seres queridos o de sus antepasados y darles digna sepultura. Cualquier víctima de cualquier tipo de violencia tiene que estar reconocida y tiene que tener los derechos que le correspondan.

Estamos a favor de la Ley de fosas porque creemos que todo el mundo tiene derecho a tener los restos de sus seres queridos o de sus antepasados y darles digna sepultura. Cualquier víctima de cualquier tipo de violencia tiene que estar reconocida y tiene que tener los derechos que le correspondan

Y para eso se aprobó la ley de memoria.

Lo que ha hecho esta ley ha sido girar la tortilla completamente para que unos sean malos, malísimos, y otros sean buenos, buenísimos. Al final, los españoles están dirigidos por los que mandan, tanto en democracia como en las dictaduras, y hay mucha gente a la que le tocó luchar en un bando o en el otro porque estaba allí. Y todo el mundo tenemos familiares.

El presidente del Parlament, Gabriel Le Senne (Vox), será definitivamente juzgado por romper la fotografía de varias víctimas de Franco. ¿Debe dimitir?

Eso depende de él. No soy yo quien tiene que decirle a una persona si debe dimitir o no. Desde luego, es bastante anómalo que haya un presidente del Parlament sentado en el banquillo.

Que Le Senne dimita depende de él. No soy yo quien tiene que decirle a una persona si debe dimitir o no. Desde luego, es bastante anómalo que haya un presidente del Parlament sentado en el banquillo

¿Y desde el grupo parlamentario de Vox lo forzarán a dimitir?

Lo desconozco, pero lo dudo mucho, porque por lo que hasta ahora ha declarado la señora Manuela Cañadas no van por ahí los tiros.

¿Cómo ve el futuro de Vox en Balears de cara a las próximas elecciones?

Desconozco qué es lo que va a pasar. No tengo una bola de cristal. Lo que sí que sé es que las políticas de Vox que se han aplicado hasta ahora en Balears no sirven porque no están teniendo en cuenta la realidad de las islas. He tenido enfrentamientos a nivel ideológico, sobre todo con el tema del Régimen especial fiscal. Siempre he sido una gran defensora de la insularidad, del derecho que tenemos a ser reconocidos como islas, porque además está recogido en la Constitución española desde hace 46 años. Y en mi partido han sido reticentes a apoyar este régimen fiscal. Que seamos un país unido no significa que si hay islas, éstas no sean distintas. Esto no va de ser comunidad autónoma o una región de España. Aunque fuéramos un país como Francia, un país unificado, nosotros seguiríamos siendo islas. Es un hecho físico que supera a la organización política que tenga un Estado en un momento determinado. Creo que en Balears nos merecemos un régimen fiscal especial, como Canarias, y un reconocimiento de verdad más allá de tener un descuento de residente en el avión o en el barco. Porque aquí es más caro traer la energía, es más caro traer a los trabajadores, el suelo es limitado y eso se tiene que compensar.

En la actualidad preside la entidad Avanza en libertad. ¿Es el embrión de un nuevo partido?

Es una asociación que creamos en Balears hace un poco más de un año y que hoy por hoy se ha extendido a otros lugares de España, como Castilla y León, Asturias, Madrid y Barcelona. En las islas hemos abierto delegación en Menorca y también tenemos en Palma y en la zona de Calvià y Andratx. Es un proyecto que está creciendo mucho y en el que defendemos nuestras ideas desde la sociedad civil, un movimiento cívico que hace un poco de Pepito Grillo: vigilamos que las políticas que se están llevando a cabo sean coherentes, no solamente a nivel de la defensa de nuestras ideologías, sino también que no haya corrupción, además de defender la transparencia y el fortalecimiento de lazos entre España e Hispanoamérica. Estoy orgullosa porque el proyecto avanza. Cuando creamos la asociación lo hicimos con el ánimo de que fuera una asociación de ámbito civil y no político. Esta asociación ya ha crecido mucho y ya camina sola. Pero hoy por hoy, a donde llegue, no lo puedo contestar.

Ocurrió en el mismo lugar en 2022 y ha vuelto a ocurrir en 2025. Esta vez la protesta en la Universidad de Granada contra la exdiputada de extrema derecha Macarena Olona, antigua dirigente de Vox, se ha saldado con dos detenidos, que posteriormente han sido puestos en libertad provisional. En esta ocasión, sin embargo, varios vídeos muestran cómo Olona, ayudada por dos acompañantes, agrede a los estudiantes que le bloqueaban el paso. “¡Fuera fascistas de la Universidad!” y “¡resistencia!” gritaban los congregados que bloqueaban la entrada al paraninfo. En ese momento, Olona ha sido aupada por dos de sus acompañantes y se ha dejado caer a plomo sobre los manifestantes. Ante esa agresión, los estudiantes han intentado quitársela de encima, momento en el que ella ha comenzado a agarrarse a la cabeza y al pelo de algunos jóvenes. Es entonces cuando agentes antidisturbios de la Policía han cargado violentamente contra los estudiantes, y han empezado a sacarlos a rastras. Pese a la agresión de Olona y la carga policial, los estudiantes intentaban resistir al grito de “aguantamos”.

La Policía Nacional ha arrestado finalmente a dos personas por la presunta comisión de atentado contra agentes de la autoridad tras los supuestos golpes que habrían recibido los agentes desplegados en la Facultad de Derecho de Granada, en el casco histórico de la capital granadina. Así lo han indicado fuentes consultadas por Europa Press en Subdelegación del Gobierno en Granada y en Policía Nacional, que ha detallado que unas 25 personas “en actitud hostil” han intentado que la ponente no entrara en el lugar donde estaba convocado el acto, el Paraninfo de Derecho, por lo que ha necesitado de ayuda policial para hacerlo. Nada dice la información de la Subdelegación del Gobierno sobre el momento en que Olona es aupada por sus acompañantes y se arroja contra los estudiantes, que hasta ese momento permanecían estáticos. Tampoco ha trascendido si los estudiantes han presentado denuncia contra Olona o sus acompañantes.

Fuentes judiciales consultadas han detallado a Europa Press que los dos hombres detenidos están investigados por la presunta comisión de delitos de atentado contra la autoridad, lesiones y desórdenes públicos, habiéndoles impuesto la autoridad judicial una orden de alejamiento de al menos 300 metros de Olona y otras tres personas. Tienen obligación también de comparecer ante el juzgado en los días que se han estipulado para ello, y prohibición de salida del territorio nacional, con retirada del pasaporte, han añadido las mismas fuentes.

Las medidas preventivas de la Policía Nacional se tomaban para evitar que se produjeran altercados como los que se vivieron hace dos años y medio con la participación en un acto público de Olona en el mismo lugar. El 15 de septiembre de 2022 centenares de personas protestaron a última hora de la tarde contra la presencia de Olona, que también consiguió acceder para dar una conferencia pese a un 'escrache' en el que se vivieron momentos de tensión y refriegas entre partidarios y detractores de la abogada del Estado.

Este lunes, el acto había suscitado el rechazo de 11 entidades, según ha divulgado a través de sus redes sociales la que fuera también candidata del partido de Santiago Abascal a la Junta de Andalucía, que ha entrado al coloquio para su inicio a las 18.00 horas, con presencia de efectivos de la Policía Nacional en los accesos de este centro universitario.

El coloquio había sido convocado bajo el título 'Feminismo y derecho', con “entradas limitadas por capacidad de aforo”, y organizado por ReGeneración, según el cartel del encuentro difundido en redes sociales por Olona, provocando el rechazo de organizaciones como Asamblea de Estudiantes Permanente o la Coordinación Sindical de Trabajadores/as de Andalucía.

Estas organizaciones entienden que este tipo de convocatorias “legitiman posiciones reaccionarias que atacan directamente los derechos LGTBI, de la mujer y la clase trabajadora”.

El malestar interno en Vox arrecia a pesar del auge electoral que le auguran las encuestas al calor del crecimiento de la extrema derecha en Europa y de las victorias de Donald Trump en EEUU y de otros ultraderechistas como Javier Milei, en Argentina. Los detonantes que han colmado el vaso de la paciencia de los críticos han sido las últimas expulsiones de dos procuradores de Castilla y León, Ana Rosa Hernando (Burgos) y Javier Bernardo Teira (Salamanca), a las que se sumó después la de la portavoz del grupo municipal de Vox en Palencia, Sonia Lalanda, junto a la dimisión de todos sus cargos del exvicepresidente de la Junta castellana y leonesa, Juan García-Gallardo. Y como en los últimos doce años de vida del partido, todos se marcharon acusando a Abascal y al núcleo duro de la dirección de Vox de “autoritarismo”, “ausencia de democracia interna” y de crear un “clima cercano al terror”.

El malestar interno no es nuevo, aunque esta vez podría traducirse en una corriente organizada para plantar cara a los 'talibanes' del partido, como de hecho están planteándose impulsar un grupo de críticos que se han dado cita en Madrid a finales de este mes.

La realidad es que Vox ha ido sufriendo numerosas crisis prácticamente desde su fundación, a finales de 2013, cuando la formación de extrema derecha fue impulsada por Santiago Abascal y otro grupo de exdirigentes del PP, como Alejo Vidal-Quadras. El político catalán no tardó mucho en marcharse tras fracasar en su intento de sentar por primera vez a Vox en el Parlamento Europeo, y cuya campaña se financió con dinero de la resistencia iraní.

Vidal-Quadras fue de hecho el primero de un lento goteo de dimisiones y bajas que se han ido alternando con expulsiones y purgas de todo aquel que se ha atrevido a cuestionar las decisiones tomadas por el todopoderoso líder y el núcleo duro del que se ha rodeado, dominado por el sector más ultraconservador del partido, del que forman parte Kiko Méndez Monasterio, Gabriel Ariza, Ignacio Garriga, Jorge Buxadé, Enrique Cabanas y Montserrat Lluis, fundamentalmente.

También al poco de nacer el partido se marchó otra de las fundadoras de Vox, la dirigente valenciana y agitadora ultra Cristina Seguí, tras denunciar un caso interno de corrupción. Eran años en los que formación de extrema derecha peleaba con escaso éxito por lograr representación en las principales comunidades autónomas mientras paradójicamente abogaba por la desaparición de las mismas. 

Los críticos se organizan para plantar cara a Abascal

Aunque desde la dirección de Vox están intentando minimizar la más reciente implosión, fuentes del grupo de críticos aseguran a esta redacción que las recientes expulsiones de Teira, Hernando y Lalanda, a los que la dirección nacional acusa de “socavar” al partido por exigir mayor “democracia interna”, no son más que la punta de iceberg de un creciente movimiento telúrico dentro de la formación de extrema derecha, que tras sus doce años largos de existencia está emergiendo cada vez con más fuerza.

Son numerosos los cargos y exdirigentes del partido que se están organizando para, entre otras cosas, forzar la vuelta a las primarias que Abascal eliminó del nuevo documento político para poder poner en las listas electorales y en los cargos orgánicos peones a su antojo. “Hay un gran cabreo interno y algún día tenía que explotar. Habrá más dimisiones”, vaticina una de las voces críticas que proliferan cada vez más en Vox. Una de las que más se está moviendo es la concejala palentina expulsada Soia Lalanda, que está organizando una cumbre en Madrid a la que están invitados todos los descontentos que quieran aportar sus ideas para el futuro de Vox.

Algunos de estos críticos no descartan que al final ese gran malestar se traduzca en el impulso de un nuevo proyecto si “los que manejan los hilos no se dan cuentan del su error”. No obstante, aspiran a que antes de que eso ocurra Abascal y los que en realidad manejan con mano férrea los hilos del partido rectifiquen y devuelvan a Vox sus “principios fundacionales”.

Con este fin, otra de las recientemente expulsadas, la procuradora burgalesa Ana Rosa Hernando, ha lanzado la plataforma https://recuperatuvox.org en la que se anima a todos los descontentos del partido a participar y exponer sus quejas e ideas para mejorar el funcionamiento de la formación de extrema derecha. Los componentes de este foro exigen “garantizar las elecciones primarias en aquellas provincias que cuenten con más de 500 afiliados” y “erradicar las purgas internas y las represalias contra voces críticas”.

“La falta de diálogo y escucha en Vox son la base de todos los problemas que han derivado en la toma de decisiones como rupturas de gobierno, cambios en el grupo político europeo, cambios de organización interna y un largo etcétera”, argumentan. Además, piden “la salida del partido Patriotas por Europa, controlado por Le Pen (Francia) y Orbán (Hungría), aliado de China y Rusia” y la “vuelta al Partido de los Conservadores y Reformistas (ECR) en la Unión Europea” de la italiana Giorgia Meloni. Precisamente el pasado fin de semana Abascal citaba en Madrid a los líderes de Patriotas, que se han conjurado tras la victoria en Estados Unidos de Donald Trump para iniciar una nueva “reconquista” contra la diversidad.

La reaparición de Espinosa de los Monteros

Todo ello ha coincidido con la reaparición del exportavoz parlamentario de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, que fue quien protagonizó uno de los portazos más mediáticos y dolorosos para el partido junto con el que dio posteriormente Macarena Olona. Espinosa abandonó la política en agosto de 2023 para volver a la actividad privada tras ser ninguneado por el ala más conservadora del partido.

El escaño por Madrid que dejó libre le tocaba ocuparlo a Juan Luis Steegmann, el médico provacunas, muy criticado por los talibanes de Vox. Pero se negó a regresar al Congreso y poco después se dio de baja como afiliado denunciando la deriva “antiliberal” y “anticientífica” del partido y su acercamiento al “neofalangismo”. En su lugar entró en el grupo parlamentario Carla Toscano quien poco tiempo después también renunció a él con la excusa de que quería dedicarse de lleno a su puesto de portavoz adjunta de Vox en el Ayuntamiento de Madrid junto a Javier Ortega Smith. 

Espinosa ha decidido ahora romper su silencio, justo antes de que se desencadenara la crisis en Castilla y León. En las numerosas entrevistas que ha concedido ha pedido que PP y Vox entierren el hacha de guerra y alcancen un entendimiento para hacer frente al Gobierno de Pedro Sánchez, pero ha descartado tajantemente su regreso a la política con el lanzamiento de un nuevo partido. A lo más que ha llegado ha sido a reconocer que hace falta un “espacio” para dar “la batalla cultural y de las ideas”, un nuevo think tank en el que a él le gustaría participar e incluso estaría dispuesto a impulsar.

Su reaparición ha supuesto todo un revulsivo para los críticos que ven en él un referente de las esencias fundacionales de la formación de extrema derecha. Incluso el agitador ultra Alvise Pérez le ha propuesto encabezar la lista de su nuevo partido, SALF, en las próximas elecciones generales, comprometiéndose a echarse él “a un lado”. Pero el exdirigente de Vox, en un largo hilo publicado en X, declinaba educadamente la oferta mientras agradecía “la ola de cariño e interés” recibido.

El respaldo que recibió de Javier Ortega Smith y sus misteriosas maniobras –luego desmentidas por él– hicieron sospechar a algunos que el portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid estaba armando una candidatura alternativa a Abascal, quien para neutralizarle le incluyó de nuevo en su Ejecutiva, aunque esta vez solo como vocal.

Antes que Espinosa ya se había marchado la que fue su 'número dos', la diputada por Granada y excandidata a la Junta de Andalucía, Macarena Olona, quien tras renunciar a su acta en el Parlamento andaluz abandonó Vox en agosto de 2022 alegando como excusa “motivos de salud” para montar después su propio proyecto, Caminando Juntos, con el que fracasó. Pronto se destapó que Olona se iba muy dolida por el trato que le dispensaron. De hecho, no ahorró acusaciones contra la cúpula de entonces, a la que acusó de financiación irregular y de desviar millones de euros del partido a la Fundación Disenso, que preside Abascal, como certificó después elDiario.es.

La exdirigente de Vox se despachó a gusto en el programa de Jordi Évole, tildó a Abascal de “macho alfa” y desveló que había sufrido graves ataques de personas “que hacían loas a Hitler y que estaban en el entorno de Vox”. “Conmigo se han equivocado de cojones”, afirmó.  

En Andalucía también fue muy sonada la marcha de Francisco Serrano, el juez en excedencia y excandidato a la presidencia de la Junta conocido por sus excesos verbales. Serrano se vio forzado a dimitir en julio de 2020 tras conocerse que la Fiscalía Superior de Andalucía había presentado una querella contra él por un presunto fraude de subvenciones por una ayuda pública de 2,5 millones percibida en 2016.

Una de las dimisiones que el partido intentó acallar fue la del gerente y cerebro económico de Vox, Juan José Aizcorbe, materializada en octubre de 2023. Según publicó El País, el exdiputado por Barcelona había presentado su dimisión justo en la misma semana en la que elDiario.es había desvelado ese desvío millonario a Disenso.  

La lista de bajas y dimisiones de todos estos años es bastante numerosa. También de purgas, como las que sufrieron en las listas electorales de las últimas generales los diputados nacionales Rubén Mansó (Málaga) y Víctor Sánchez del Real (Badajoz), entre otros dirigentes cercanos a Espinosa. O la de la eurodiputada Mazaly Aguilar, vicepresidenta de la Comisión de Agricultura en la Eurocámara, pero enfrentada a Buxadé y excluida de la lista a las europeas. Aguilar terminó rompiendo su carné de Vox en agosto del año pasado.

Con todo, una de las bajas que dio mucho qué hablar fue la de Carmelo González, el líder canario de la corriente crítica VoxHabla, que osó rivalizar con Abascal por la presidencia del partido. Evidentemente, no lo logró y se dio de baja en Vox a finales de 2020 con una carta dirigida a Abascal, en la que mostraba su desacuerdo con “la dictadura intramuros de Vox”, algo que, añade, “algunos han organizado” bajo la presidencia del líder supremo. “Creo, presidente, que con tu conocimiento o sin él, has construido uno de los monstruos más abominables de la libertad: una dictadura intramuros, una apariencia de democracia y libertad, que en realidad es el tan patrio 'palo y tente tieso'”.

Esa medida ya la han saboreado en comunidades como en Baleares, donde Vox sufrió una fuerte crisis que se saldó también con expedientes disciplinarios y dimisiones. O en Murcia, donde a la dirección no le tembló el pulso para expulsar de sus filas a diputados como Juan José Liarte, Francisco José Carrera y Mabel Campuzano, que acusaron a los coordinadores parlamentarios de funcionar como “un cuerpo de comisarios políticos”. El partido los expulsó por decidir unilateralmente el despido de cuatro trabajadores del grupo parlamentario y quitar como titulares de las cuentas de este grupo a dirigentes nacionales.

En Vox tampoco se olvida otro de los portazos más recientes y sonoros, el de Rocío Monasterio, esposa de Iván Espinosa de los Monteros. La exportavoz en la Asamblea de Madrid dejó este cargo tras ser destituida fulminantemente por Abascal como dirigente del partido en Madrid, cargo en el que colocó “a dedo” a José Antonio Fúster, hoy portavoz nacional de la formación ultraderechista. En su comparecencia sin preguntas ante la prensa Monasterio lanzó varias pullas por la falta de democracia interna de Vox recordando que “el de Madrid era el único Comité Ejecutivo Provincial que quedaba en España votado y dirigido por todos sus afiliados”, y enfatizando que “estos afiliados componen el grupo más numeroso de todo Vox”. “El secretario general y el presidente tienen ahora la potestad de nombrar a dedo al siguiente comité ejecutivo de Vox Madrid, gracias a las sucesivas enmiendas que se han ido presentando de nuestro estatuto”, lamentó, en referencia a la eliminación de las primarias. Desde la dirección, como se suele hacer cada vez que alguien se va, se le deseó suerte y se pasó página.

El propio Abascal lo ha dejado claro en las últimas semanas, asegurando que nadie es “imprescindible en Vox” y pidiendo a sus dirigentes que “dejen de mirarse el ombligo”. El líder de Vox ha preferido obviar la enésima crisis de su partido para centrarse en catapultarlo a nivel internacional junto a lo más granado de la ultraderecha europea que acudió a la primera cumbre de Patriots, convocada por Abascal en Madrid.

Sin embargo, hasta el propio exvicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García Gallardo, que hasta su marcha ha sido cómplice de toda esta situación, ha alertado de la descomposición de Vox: “Algo pasa en Vox cuando no se cuida el capital humano”.

Santiago Abascal fundó Vox en 2014 y se rodeó de un grupo de dirigentes fieles al nuevo proyecto que le ayudaron a impulsar la formación de extrema derecha y a implantarla por toda España. Diez años después, de aquella primera etapa apenas quedan vestigios de los que formaron ese primer 'núcleo duro'. La mayoría de los que le acompañaron en su aventura o han sido depurados por Abascal o han terminado abandonando el partido.

La última en hacerlo ha sido Rocío Monasterio, la exportavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, a la que Abascal decidió hace tan solo unas semanas apartarla de un plumazo como responsable de la formación en Madrid para sustituirla por José Antonio Fúster, a quien el líder ha empezado a encumbrar tras ponerle al frente de la portavocía nacional de la formación.

Al contrario que su marido –Iván Espinosa de los Monteros dejó su cargo de portavoz en el Congreso sin deslizar una sola crítica a sus compañeros o al propio Abascal– Monasterio dio un portazo recriminando a la cúpula de su partido la falta de democracia interna y el autoritarismo que preside desde hace tiempo todo en Vox. A su marcha hay que sumar muchas otras anteriores de dirigentes que ayudaron a Abascal o bien fundaron Vox, como Macarena Olona, la exeurodiputada Mazaly Aguilar, el médico y exdiputado Juan Luis Steegmann o Pedro Fernández, que fue el brazo derecho del propio Ortega Smith en el Ayuntamiento de Madrid.

Este último es, precisamente, uno de los pocos dirigentes que se mantiene activo y con cargos en el partido de extrema derecha, y eso que Abascal le despojó del cargo de vicepresidente y antes de secretario general para relegarle a simple vocal de la Ejecutiva en la última Asamblea Extraordinaria celebrada el pasado enero. Los fuertes rumores que había por entonces acerca de que el portavoz municipal de Vox y diputado por Madrid estaba intentando armar una candidatura alternativa a la de Abascal con un grupo de críticos quedaron entonces enterrados.

La maniobra fue interpretada como una eficaz forma del líder de Vox de abortar los supuestos planes que Ortega Smith siempre negó y de los que también se desmarcó Espinosa de los Monteros, cuya abrupta marcha sacudió los cimientos del partido de extrema derecha y destapó la lucha interna que había por su control entre dos facciones: la más 'liberal', encarnada por el propio Espinosa de los Monteros, y la ultraconservadora y 'opusiana' dirigida con mano férrea por el eurodiputado Jorge Buxadé, quien pese a perder también galones en el nuevo organigrama sigue al frente de la delegación de Vox en Bruselas y manejando los hilos de la formación.

Cuando Espinosa de los Monteros se fue, Ortega Smith se posicionó claramente del lado de su “querido amigo y compañero Iván”. En un mensaje en su perfil de X lamentó su decisión de dimitir, pero “mucho más las razones” que la habían provocado, sin especificar cuáles eran. Luego halagaba su entrega al partido: “Has luchado sin descanso desde la fundación de Vox con lealtad, con generosidad y con sacrificio. Aunque algunos no han sabido reconocértelo, la inmensa mayoría tenemos una impagable deuda de patriotismo contigo”. “Seguiremos luchando por los mismos principios y valores por los que juntos pusimos en marcha este proyecto al servicio de España y de la libertad. Siempre a tu lado”, se despedía.

El partido y el propio Abascal siempre han tolerado que el portavoz en el Ayuntamiento de Madrid fuera por libre, obviando sus críticas a la dirección, que no han sido pocas. Por ejemplo, cuando advirtió de que “el partido no podía ser una agencia de colocación de amiguetes”. Ese afán de outsider le llevó a ser relegado a un papel testimonial dentro de la formación. Tanto es así que en las últimas elecciones municipales Abascal dudó sobre si mantenerle como candidato al Ayuntamiento de Madrid, donde tampoco había destacado mucho su trabajo. Al final repitió, al igual que Rocío Monasterio como candidata a la Comunidad de Madrid. En las generales también logró mantenerse en la lista por Madrid, que encabezaba el líder, aunque pasó del segundo puesto al cuarto.

Sus constantes polémicas como portavoz municipal tampoco han pasado desapercibidas y no siempre han sido aplaudidas por los suyos. Desde su enfrentamiento con los 'manteros' a gritos en el Parque de El Retiro de Madrid, o con los okupas de un inmueble en un municipio madrileño –episodios que se encargó él mismo de subir a las redes a través de vídeos–, a plantar cara a la Policía Nacional hace ahora un año, durante las manifestaciones alentadas por Vox contra la ley de amnistía de Pedro Sánchez en la calle Ferraz –sede del PSOE–, a los que recriminó su actuación. “Os vais a quedar con las ganas de hacer detenciones”, increpó a los antidisturbios, a los que recomendó que practicaran “con el saco”. “Agentes, lo siento, pero hoy no vais a poder dar porrazos, os vais a quedar con las ganas. Yo me voy”, zanjó entonces.

La más sonada fue, sin embargo, la agresión al concejal de Más Madrid, Eduardo Rubiño, al que en un Pleno municipal le lanzó una botella de agua sobre sus papeles. Después, le espetó un “ahora, llora”, según contó luego el propio concejal de la izquierda. Todos los partidos, excepto Vox, exigieron a Ortega Smith que entregase su acta de concejal por su comportamiento “inapropiado” y “violento”. “Es un día muy triste y es una agresión inaceptable”, dijo el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, que cargó contra Ortega Smith al considerar que “no estaba ya capacitado para representar al conjunto de los madrileños”.  

Aunque su partido no se sumó a esa reprobación, tampoco hubo una férrea defensa a su persona. Vox, que había pedido poco antes la inmediata renuncia del edil socialista Daniel Viondi tras tocar varias veces la cara del alcalde de la capital en otro Pleno municipal –dimisión que el socialista materializó a las dos horas–, avaló su continuidad. Pero Abascal se limitó a reprochar al PP que hiciera “el juego al victimismo de la izquierda” sin una palabra de apoyo a su portavoz municipal.

En esta nueva legislatura Ortega Smith está intentando recuperar parte de su protagonismo perdido dentro de Vox. La reciente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que obliga al PP de Almeida a rectificar las restricciones impuestas en el Madrid Central le ha dado alas y oxígeno. El portavoz madrileño ha aprovechado para apuntarse el tanto, ya que fue fruto de una denuncia de su grupo municipal. Hace unos días se paseó por Madrid subido a bordo de una furgoneta con consignas contra “el Madrid Central de 'Carmeida'” –como sigue apodando al alcalde mezclando su nombre con el de Manuela Carmena– al grito de “Almeida, trilero, devuelve ya el dinero”.

Pese a todo no ha podido evitar desmarcarse de las amenazas de Abascal de romper con el PP en todos los ayuntamientos, además de desbaratar todos los gobiernos que compartían con los de Alberto Núñez Feijóo en varias comunidades autónomas.

En el Congreso también se le ve más activo, con furibundas intervenciones contra el PP y el PSOE, muchas de ellas sobre inseguridad ciudadana y contra la inmigración. Sin embargo, los que conocen los entresijos del partido señalan que Ortega Smith se mantiene ahí por su antigua amistad con Abascal, que no se atreve a removerlo. Además, destacan que el diputado y edil madrileño no tiene ya influencia en la dirección nacional como vocal ni se encarga de los asuntos jurídicos del partido como antaño.

Ortega Smith es el portavoz de Vox en la Comisión de Justicia y algunos de sus compañeros apuntan a él, entre otros, como responsable de que Vox apoyara la enmienda a la ley que convalida las penas cumplidas en el extranjero a quienes tengan condenas pendientes en España, de las que se beneficiarán también algunos presos de ETA. Tanto el PP como Vox acusaron después al Gobierno de “engaño”, pero no vieron problemas hasta ese momento e incluso defendieron la reforma tanto en la Comisión de Justicia como en el Pleno.

La abrupta marcha de Rocío Monasterio como portavoz en la Asamblea de Madrid ha dejado ahora a Ortega Smith como el último exponente de los 'históricos de Vox', aquellos que fundaron el partido y que poco a poco han ido abandonando al líder o han visto como este les relegaba en favor de otros dirigentes que, como José Antonio Fúster, se muestran fieles a la nueva dirección.

A Ortega Smith le quedan casi tres años de legislatura por delante, pero pocos pondrían la mano en el fuego porque un buen día no se hartara y decidiera seguir los pasos de los demás compañeros que fundaron Vox y han sido ninguneados por Abascal.

Lleva más de diez años al frente de Vox y Santiago Abascal ha sido incapaz de retener a su lado a muchos de los dirigentes que en 2014 le ayudaron en el nacimiento de la formación de extrema derecha que fundó despues de abandonar el PP. Abascal lanzó el nuevo partido junto con un grupo de exdirigentes populares, como Alejo Vidal-Quadras, el exministro de la UCD Ignacio Camuñas, el filósofo José Luis González de Quirón y José Antonio Ortega Lara, el funcionario de prisiones secuestrado por ETA, entre otras muchas personas que se fueron uniendo poco a poco al proyecto.

Salvo Ortega Lara, ninguno de esos fundadores está ya junto a Abascal. A la lista nada desdeñable de dirigentes que ya no están se sumaba hace apenas unas semanas el exdiputado por Madrid Juan Luis Steegmann, el médico que defendió las vacunas anti COVID en plena pandemía frente a los negacionistas de su propio partido y que fue otro de los primeros dirigentes de Vox que ayudó a su fundación.

Según explicó en una carta, que adelantó Libertad Digital, Steegmann decidió abandonar Vox por su acercamiento al “neofalangismo” y por su deriva “antiliberal” y “anticientífica” que encarnó en Jorge Buxadé, que ha vuelto a ser elegido diputado del Parlamento Europeo en las elecciones del pasado domingo. En su carta explicó que tomó la decisión tras escuchar los discursos de más de una docena de líderes ultraderechistas en la llamada “fiesta patriótica” de Vox, 'Europa Viva24', en la que junto a Abascal, la estrella invitada fue el presidente argentino Javier Milei, que llamó “corrupta” a la esposa de Pedro Sánchez.

“Desde hace años, Vox está prescindiendo de la parte más liberal de su programa, y de sus diputados. Es más, ha continuado un viaje nocturno que se acerca al neofalangismo”, sentenció el exdiputado, para acusar después a Buxadé de mantener una postura “anticientífica” e “insufrible”, mencionando en su intervención “despreciativamente a las vacunas”, algo que, según señaló Steegmann, le hacía “imposible votar a Vox” en las elecciones europeas. Su marcha no mereció ni un solo comentario en la nueva dirección.  

Los primeros en abandonar el barco

El primero en abandonar a Abascal fue precisamente su amigo y excompañero del PP Alejo Vidal-Quadras, que rompió con Vox poco tiempo después de fracasar como cabeza de lista de las elecciones europeas de 2014, una campaña que financió la resistencia iraní. Junto a él –además del exministro de la UCD Ignacio Camuñas, que desapareció también del grupo fundacional–, se fue el filósofo José Luis González de Quirós. Ambos enviaron una carta a Abascal, publicada por ABC, explicando los motivos de su adiós, que no eran otros que su desilusión porque creían que la formación de extrema derecha no estaba capacitada para luchar por sí sola contra el “populismo de izquierdas” y “el bipartidismo histórico y tradicional”. Vidal Quadras sufrió en noviembre del año pasado un atentado que él atribuye al “régimen de los ayatolás iraníes”, tras el que parece haberse reconciliado con el líder de Vox.

Poco después se marchó otra de las fundadoras, la dirigente valenciana y agitadora ultra Cristina Seguí, tras denunciar un caso interno de corrupción. Eran años en los que formación de extrema derecha peleaba con escaso éxito por lograr representación en las principales autonomías mientras paradójicamente abogaba por su desaparición. Y trabajaba a la vez para expandirse por todo el territorio nacional, un objetivo que Vox tardó cuatro años en lograr.

El primer éxito les llegó en diciembre de 2018 cuando consiguieron entrar por primera vez en el Parlamento andaluz con 12 diputados. Dos meses antes, Abascal había logrado llenar el Palacio de Vistalegre de Madrid en un gran acto que sirvió de pistoletazo de salida para aquel despegue institucional, que tuvo su punto álgido en la segunda convocatoria electoral de 2019, celebrada en noviembre, cuando Vox logró subir de los 24 escaños conseguidos en el Congreso en abril, a 52 diputados. En mayo de ese mismo año, el partido también conseguía entrar en casi todos los parlamentos regionales además de en un buen número de Ayuntamientos.

La alegría, sin embargo, les duró poco. En los siguientes comicios autonómicos andaluces, celebrados en junio de 2022, la formación de extrema derecha no lograba su objetivo de hacerse con una vicepresidencia en la Junta de Andalucía. La flamante candidata de esas elecciones, Macarena Olona –que había dejado su escaño por Granada en el Congreso y aceptado aquel reto a regañadientes–, consiguió dos actas más de la docena que ya tenían en Andalucía. Pero el dirigente del PP, Juan Manuel Moreno Bonilla, rentabilizó la desaparición de Ciudadanos, su antiguo socio de gobierno, y alcanzó la mayoría absoluta. El fracaso en aquellas elecciones desató la guerra con la exdiputada y exsecretaria general del grupo parlamentario, que fue otra de las figuras importantes de Vox en plantar a Abascal y dejar la formación.

Olona se fue del partido en agosto de 2022 tras renunciar a su acta en el Parlamento andaluz, alegando “motivos de salud”. Pero pronto hizo aflorar el profundo malestar que había ido acumulando contra sus antiguos compañeros y, más en concreto, contra el propio Abascal. De hecho, poco después, en el programa de Jordi Évole, se despachó a gusto y le tildó de “macho alfa” y lanzó sospechas de corrupción contra la formación. Asimismo, desveló que había sufrido graves ataques de personas “que hacían loas a Hitler y que estaban en el entorno de Vox”. “Conmigo se han equivocado de cojones”, afirmó.

Ya antes Olona había advertido de que “un partido que sea excluyente” no podía ser “alternativa de nada. Mucho menos de Gobierno”. La exdiputada terminó lanzando un nuevo proyecto, 'Caminando Juntos', con el que intentó probar suerte en las generales del 23J de 2023, adelantadas por Pedro Sánchez tras los malos resultados del PSOE en las autonómicas y municipales de mayo de ese año. Pero no logró representación.

Precisamente, aquellas elecciones de julio de 2023 supusieron para Vox el mayor varapalo ya que en ellas la formación de extrema derecha se dejó nada menos que 19 diputados, pasando de 52 a 33. La crisis interna, que llevaba gestándose varios meses atrás y había dado a Abascal ya algunos disgustos –como el de Olona– , estalló entonces con toda su crudeza y la lista de abandonos comenzó a engordar.

El terremoto de la marcha de Espinosa

En ella figura uno de los dirigentes históricos y más emblemáticos de Vox: Iván Espinosa de los Monteros. Su inesperada renuncia como portavoz parlamentario, entre rumores de que iba a ser relegado del cargo, convulsionó al partido. Aunque en su comparecencia sin preguntas en el Congreso de los Diputados alegó para irse “motivos personales y familiares”, internamente era vox pópuli el malestar que había ido acumulando al ser apartado por Abascal de la toma de decisiones diarias.

La confección de las candidaturas electorales para aquel 23J sin ser consultado fue la gota que, según aseguran quienes le conocen, colmó el vaso de su paciencia. Su marcha destapó el pulso y la lucha por el poder que había entre las dos almas que conviven en Vox: el sector considerado más “liberal”, que encabezaría Espinosa, y el más tradicionalista y ultracatólico, representado por el entonces vicepresidente primero, Jorge Buxadé, que se inició en política en varias candidaturas de Falange y está vinculado al Opus Dei.

Desde su dimisión, Espinosa de los Monteros no ha vuelto a aparecer en ningún acto del partido. En cambio, se le ha visto reunido con Alvise Pérez, el agitador ultra que se ha presentado a las europeas con una plataforma hecha a su medida, 'Se acabó la fiesta', con la que ha logrado nada menos que tres diputados en Bruselas.

El escaño que dejó vacío Espinosa le tocaba ocuparlo a Steegmann, pero se negó. La lista corrió y entró en el Congreso Carla Toscano, la diputada antifeminista, que sorprendentemente tambien renunció a su acta poco después con la excusa de que quería dedicarse de lleno a su puesto de portavoz adjunta de Vox en el Ayuntamiento de Madrid junto a Javier Ortega Smith.

Por entonces el malestar interno en la formación ya se palpaba. Venía fraguándose desde aquel fracaso en las generales tras el cual las críticas soterradas al líder eran todo un clamor. Tanto es así que Abascal, consciente de que por primera vez su reelección en el cargo podía peligrar, decidió adelantar por sorpresa la Asamblea General del partido y blindarse.

Evitar una candidatura alternativa

El cónclave se celebró el 27 de enero de este año cuando oficialmente tocaba en marzo, fecha posterior a las elecciones gallegas adelantadas por el popular Alfonso Rueda a febrero, y las perspectivas allí no eran tampoco nada halagüeñas. Abascal no quiso esperar a otro posible fracaso en las urnas ante el temor de que el sector crítico del partido, que había ido creciendo desde la dimisión del portavoz parlamentario, cuestionara su continuidad en el cargo.

Con el inesperado adelanto de aquel congreso Abascal neutralizaba la posibilidad de que se armara una candidatura alternativa, como ya se había empezado a especular que estaba intentando hacer Javier Ortega Smith, que había cuestionado la estrategia de la dirección y se había posicionada al lado de Espinosa tras su portazo a la formación. Como se barruntaba, Vox no obtuvo representación en Galicia pero Abascal sí consiguió mantenerse en la presidencia del partido de extrema derecha, que por abrumadora mayoría le ratificó en el cargo con una renovada dirección en la que incluyó a los dirigentes territoriales y también a Ortega Smith.

A pesar de que el reelegido líder presumió en aquel cónclave de “unidad” y achacó a “bulos de la prensa” la crisis de Vox, dos días después la realidad le desmintió: el partido implosionó en Balears y estuvo a punto de hacer descarrilar la nueva legislatura del gobierno del PP, partido al que la extrema derecha apoyó tras las autonómicas. La rebelión de parte de la direccióon balear se ha logrado controlar, pero nadie pone la mano en el fuego por que la crisis no vuelva a estallar.

Las bajas continuaron y en abril de 2024 la diputada de Vox por Cádiz, Blanca Armario, presentaba su dimisión como presidenta del partido en la provincia, teoricamente para dedicarse de lleno a su trabajo en Madrid.

La marcha del gerente

Otra de las dimisiones que el partido intentó acallar fue la del gerente y cerebro económico, Juan José Aizcorbe, materializada en octubre de 2023. Según publicó El País, el exdiputado había presentado su dimisión justo en la misma semana en la que elDiario.es había desvelado que Vox había pasado durante cuatro años casi siete millones de euros a la fundación privada Disenso, que preside Abascal.

Pocos días antes se había conocido también que el Tribunal de Cuentas, en su informe anual, aseguraba que existía “incertidumbre” respecto a 332.548,09 euros que recibió Vox a través de cajeros automáticos. El órgano fiscalizador expresaba sus dudas sobre si parte de dichos ingresos “corresponde a donaciones y no a la venta de productos”, como decía la formación de extrema derecha, lo que vulneraría la ley de financiación de partidos “al no haber sido identificados los posibles donantes”. La dirección de Vox intentó desvincular la marcha de Aizcorbe de ambas noticias pero las fuentes consultadas por esta redacción insistieron en que fueron los detonantes de su cese.

A pesar de todos estos contratiempos, la nueva dirección de Vox cree que las aguas internas se han tranquilizado después de haber logrado mantener el tipo tanto en el País Vasco como en Catalunya. Y aunque esperaban crecer mucho más en el Parlamento Europeo, el hecho de haber logrado dos escaños más que los cuatro que tenían hasta ahora les hace pensar que nadie se atreverá a provocar ahora otro incendio en Vox. Un deseo que está por comprobar.

Deslumbrada por Santiago Abascal. Una explosión mediática. Azote de la izquierda y el feminismo. Un líder al que no le gusta trabajar. Una camarilla de exmilitares en torno a Ortega Smith. Dinero que desaparece con destino a una fundación. Estrellada en las urnas andaluzas. Dirigentes que son hombres de paja al servicio de una misteriosa organización religiosa. Traicionada por ese líder al que tanto quiso. Macarena Olona cuenta en un libro la historia de su vida y de su paso por Vox. Lo mismo David Fincher, el director de 'Seven' y 'Zodiac' está disponible para la versión televisiva en Netflix. No debería ser tacaño con las intrigas y los golpes bajos.

“La vida muchas veces no es más que un gran botellón. Allí está todo: la diversión temprana, la pasión ardiente e irrefrenable, la furia irracional de los que se pelean”, escribe en las primeras páginas de 'Soy Macarena', publicado por La Esfera de los Libros. Se puede comprar como resumen de lo que fue para ella el partido de extrema derecha. Sobre todo, la parte de furia irracional. En el último año, los cuchillos han volado en Vox y las víctimas se han acumulado dejando la moqueta empapada de sangre. Aparentemente, todos han sido suicidios, pero de esos en los que un cadáver aparece con nueve puñaladas en la espalda.

En el principio de todo, fue el romance que se inició en la habitación de un hotel. Antes de que la imaginación del lector se interne en caminos que puede lamentar, se trata de la reunión en la que Santiago Abascal le propuso entrar en las listas electorales de Vox poco antes de las elecciones de abril de 2019. Como abogada del Estado, tenía la vida profesional resuelta. Pero llegó él.

“Santiago Abascal me deslumbró. No hizo falta más que unos minutos para que creyese en él. Vi a un hombre sencillo, un tipo dispuesto a luchar por España, con el que me sentí identificada al instante”, dice. El hombre que había ocupado puestos menores en política descubrió que el conflicto catalán había abierto un boquete considerable entre los votantes más nacionalistas –españoles, claro– del Partido Popular. Por ahí cabía un nuevo partido que necesitaba candidatos con urgencia.

Como Olona comprobó después, Abascal estaba dispuesto a luchar pero sin pasarse. Resulta que el líder de Vox es tan vago como dicen algunos en las redes sociales. Los líderes cuentan con una tropa nutrida de colaboradores que se ocupan de hacerle la vida fácil. Pero por debajo de cierto límite la cosa empieza a cantar.

Hasta niveles escandalosos, según Olona: “Abascal tiene un problema: el trabajo duro. Es su mayor hándicap. De hecho, durante los tres años que estuvimos juntos en el Congreso, él, siempre en tono jocoso, pero con retranca, me decía: 'Macarena, no trabajes tanto porque nos obligas a los demás a trabajar'. Aquello que me sonaba y me lo tomaba como un chascarrillo, luego descubrí que iba totalmente en serio”. Aquí los lectores de este medio pueden insertar sus carcajadas.

El libro sirve para comprender mejor el derrumbe de la carrera política de Olona y una metamorfosis de las que no se ven con frecuencia. El fracaso en las elecciones andaluzas, cuya campaña ella define con precisión con las palabras “cagada tras cagada”, unido a toda una serie de conflictos anteriores con la dirección, provocaron un shock en el partido que sus enemigos aprovecharon para fulminarla. Abascal se desentendió por completo y la engañó. En medio, su participación en el Camino de Santiago, un espectáculo seguido con fruición por los medios de comunicación por ser insólito y un tanto zarzuelero.

Había comenzado la veloz carrera de Macarena Olona hacia ninguna parte sin que la gente supiera con exactitud en ese momento que el núcleo duro de Vox ya había decidido defenestrarla o, como mínimo, dejarla amarrada a un escaño andaluz para que no molestara nunca más en Madrid.

¿Quién manda en Vox? El partido prescindió para las elecciones de julio de buena parte de sus diputados más relevantes de la anterior legislatura. Además, sufrió la baja de Iván Espinosa de los Monteros cuando el portavoz parlamentario de Vox comprobó que sus enemigos internos habían ganado la partida.

Definidos de forma discutible como el ala liberal de la extrema derecha –con un gran despiste sobre lo que significa el liberalismo–, Espinosa y los suyos habían sido arrollados por los talibanes, los fundamentalistas religiosos de los que su cabeza pensante (si se acepta esta palabra con sentido irónico) era Jorge Buxadé.

Olona va más lejos. Afirma que en el fondo todos son “hombres de paja”, incluido Buxadé. Quienes siempre han mandado de verdad son Kiko Méndez-Monasterio y Enrique Cabanas, los principales consejeros de Abascal. Si bien el segundo es menos conocido para el público, a Olona se lo definieron en términos muy claros: “Es Dios”. De ahí que diga que Méndez-Monasterio es Dios y el Espíritu Santo, todo en uno.

Hay que dar un salto más arriba para encontrar el poder real, según la exdiputada: “No obstante, la cúspide del poder de Vox con la que yo he tenido contacto es Julio Ariza. Si a partir de Kiko y de su hijo Gabriel (Ariza) la niebla es cada vez más espesa, tras él no se ve nada. Lo que haya tras su figura, lo desconozco”.

Ariza fue diputado del PP en Catalunya, cofundador de Libertad Digital y es el actual presidente del Grupo Intereconomía. Es un vértice esencial en la extrema derecha mediática desde hace años, aunque la empresa que preside no es un modelo de éxito y debe millones de euros.

“Julio Ariza es el último escalón antes de la penumbra y la oscuridad”, insiste Olona, que sugiere que ese nivel enigmático está ocupado por El Yunque, a la que define como “una peligrosa, peligrosísima organización paramilitar y ultracatólica secreta de origen mexicano y alcance internacional”.

Por momentos parece que está hablando de los illuminati del partido y que dentro de poco terminará contando la historia completa en el programa de Iker Jiménez. Lo cierto es que no es la primera vez que se habla de la presencia de personas relacionadas con El Yunque en el entramado de Vox. Federico Jiménez Losantos lo ha apuntado varias veces en su programa de radio.

¿Dónde queda Abascal en todo esto? Sólo es “un juguete en manos de las tinieblas que empiezan en Ariza y acaban no sé si en el Yunque, en Miami o en Irán”. Con razón trabaja tan poco.

Tiene más enjundia con el Código Penal en la mano lo que ella pueda contar sobre las finanzas de Vox. En el libro, siembra la duda sin llegar hasta el final, que por algo es abogada. No es ya que Vox financie a la Fundación Disenso, sino que del partido sale un flujo de millones de euros a una fundación privada presidida por Abascal y de cuyo presupuesto se conocen sólo conceptos generales. Olona afirma que las cuentas anuales de Disenso en 2021 revelan aportaciones por Vox por valor de cinco millones. Este medio informó hace unas semanas que fueron siete millones en cuatro años.

En entrevistas con motivo de la salida del libro, Olona ha elevado esa cifra a once millones, junto a los recibidos por la empresa Tizona Comunicación, controlada por Méndez-Monasterio y Gabriel Ariza, en pago a sus servicios. Ella lo llama “el negocio del patriotismo” y plantea que “Vox no se entiende sin la quiebra de Intereconomía”. Quién iba a decir que ser dueño de un partido era una buena inversión económica.

“Si miento, que acudan a los tribunales”, dijo en RNE. Da la impresión de que los dirigentes de Vox preferirían inmolarse ante la estatua de Don Pelayo antes que desnudar sus cuentas en un juzgado después de una querella.

Al comienzo del libro, ella misma lo define como “la autopsia de mi cadáver político”. La suya fue una carrera fulgurante e intensa. Es indudable que compuso una figura carismática para los votantes de extrema derecha. También lo es que defendió con pasión las ideas xenófobas y antifeministas de las que ahora se distancia. Si la vida es un botellón, como decía ella, Olona se dedicó mucho tiempo a lanzar botellazos a sus rivales en el hemiciclo.

Al menos Olona no niega la realidad de su estilo parlamentario, que combinaba la máxima crispación con el desprecio por el enemigo. Lo sintió tiempo después en su persona cuando Vox lanzó a su jauría digital contra ella.

“Soy muy consciente de que he sido un agente activo en ese clima irrespirable que rodea a una política española polarizada”, admite en el libro. Activo y entusiasta. Viniendo de alguien que dice que leía al Marqués de Sade a los trece años, quizá estaba predestinada a ese papel.

Sigue el nuevo canal de WhatsApp de elDiario.es con las claves del día y las últimas horas más importantes.

Los miembros de Vox Javier Ortega Smith y Víctor Sánchez del Real han mostrado este martes su apoyo a Iván Espinosa de los Monteros cuando se ha conocido su decisión de abandonar su cargo en el partido y dejar su escaño tras el distanciamiento con la dirección de Abascal. El vicepresidente del partido ha lamentado la dimisión “y mucho más las razones que la provocan”, mientras Sánchez del Real —exdiputado de la formación, que pertenece al llamado 'sector liberal' del partido— ha dicho que estará siempre con Espinosa “donde sea, como sea, cueste lo que cueste otra vez”. El que fuera portavoz parlamentario durante la pasada legislatura ha dicho en una comparecencia que su renuncia se debe a “motivos personales”.

Ortega Smith ha calificado al exdirigente de Vox de “compañero y amigo” y ha alabado su lucha “sin descanso” con “lealtad, generosidad y sacrificio”. “Aunque algunos no han sabido reconocértelo, la inmensa mayoría tenemos una impagable deuda de patriotismo contigo. Seguiremos luchando por los mismos principios y valores por los que juntos pusimos en marcha este proyecto al servicio de España y de la libertad”.

Sánchez del Real, exdiputado de la extrema derecha que no repitió en las listas del 23J (fue sustituido por uno de los principales asesores de Santiago Abascal), ha recordado que entró en el partido por Espinosa de los Monteros: “Siempre me apoyaste, comprendiste, guiaste. Y siempre ha sido un honor romper brecha a tu lado. Con la complicidad de quienes no tienen ni que hablar para avanzar juntos. Frente a tantos que no creían y se iban o venían dando lecciones cuando ”ya salimos en la tele“. Por eso, contigo, siempre. Donde sea. Como sea. Cueste lo que cueste otra vez”.

La exdiputada de la extrema derecha Macarena Olona se ha sumado a las muestras públicas de apoyo: “El silencio que he mantenido por mí no lo mantendré si el acoso lo sufre él. Porque en la salida todo son buenas palabras. El acoso organizado llega después. Recordadlo cuando estéis descorchando la botella: 19”.

Olona se refiere con “19” a los diputados que ha perdido la extrema derecha en las elecciones generales del 23 de julio al pasar de 52 a 33 diputados. El núcleo de Abascal ha optado por no realizar autocrítica en público de estos resultados. La campaña electoral ha estado protagonizada por el presidente del partido, que ha liderado los mítines más multitudinarios, aunque Espinosa de los Monteros también ha tenido una agenda propia durante las semanas previas a los comicios con pequeños actos en diferentes ciudades del país. Él fue el representante del partido en el debate de portavoces que organizó RTVE.

El líder del partido ha sido el último en publicar un mensaje hacia su exportavoz. “El Parlamento pierde a un gran portavoz (ahora, que ya no te van a sufrir, te lo reconocerán más que antes). Pero el partido mantiene a un afiliado de lujo que seguro que todavía tiene mucho que aportar. Con todo lo que hemos pasado juntos, tengo el convencimiento de que lo mejor está por venir, y que participarás muy activamente en ello”, ha escrito Abascal.

El futuro de Espinosa de los Monteros en el grupo parlamentario era una de las incógnitas que quedaba por resolver tras los resultados electorales. Finalmente, el economista ha optado por abandonar la primera línea de la formación por su distanciamiento con la dirección actual del partido, donde el sector más ultracatólico liderado por el eurodiputado Jorge Buxadé se ha ido posicionando en los círculos más cercanos a Abascal.

En una entrevista en Cope, Buxadé ha alabado a Espinosa de los Monteros, al que se ha referido como “un tipo extraordinario”, “un trabajador incansable” y “un gran parlamentario”. Para el vicepresidente primero de la formación el ya ex portavoz parlamentario de la extrema derecha continúa siendo “presente” y “futuro” de la formación política.

La exdirigente de Vox Macarena Olona ha elegido un prostíbulo de Atarfe, en Granada, para el pistoletazo de salida a la campaña electoral de su nueva formación, Caminando Juntos, de cara a las elecciones del 23J. “Un lugar habitual para políticos. Pero sin hipocresías”, ha anunciado en sus redes sociales.

“El evento tendrá lugar a las 19:30 horas en la Sala Geisha y contará con la presencia de destacados miembros de la candidatura, así como con la compañía de las señoritas del Club”, indica el partido en sus página web.

“Arranca la campaña en un lugar habitual para políticos. Pero sin hipocresía social. Las consumiciones no se pagarán con dinero público. ¡Os esperamos!”, afirma la candidata, cabeza de lista por su partido en la circunscripción de Granada.

Durante la comparecencia, Macarena Olona atenderá a los periodistas y, según esta formación, “todos los asistentes podrán consumir lo que quieran al finalizar el acto, como muestra de agradecimiento por su presencia”.

Según datos del Grupo de Expertos en Acción contra la Trata de Seres Humanos (GRETA) del Consejo de Europa. España ha identificado a 1.687 víctimas de trata en los últimos cinco años. El 60% de ellas con fines de explotación sexual.

Rosario Velasco, exportavoz de Vox en el Ayuntamiento de Albacete, ha sido nombrada vicepresidenta nacional de Caminando Juntos, el partido de Macarena Olona.

“Quiero agradecer a Macarena toda la confianza que ha puesto en mi designándome como vicepresidente de Caminando Juntos”, ha asegurado Velasco quien antes de las elecciones del pasado 28M y tras abandonar Vox denunció que “el sufrimiento y del trato recibido” y aseguró que fue “silenciada” durante años. “Este partido ha mutado en algo muy distinto, donde se ha cambiado la democracia interna por un orden donde no ser del agrado dentro del partido es peligroso para pertenecer en él”, dijo al despedirse de su cargo como concejala en el Ayuntamiento de Albacete.

Ahora afirma que empieza a trabajar “con muchísima ilusión” en este nuevo proyecto que entiende es necesario para España en este momento, “un proyecto centrado en las necesidades de los ciudadanos, y en resolver los problemas de nuestro país”.

“Vengo por decirlo de alguna manera a ser el pie derecho de Caminando Juntos, aportando todos mis conocimientos de estos últimos cuatro años en el Ayuntamiento de Albacete, en una apuesta clara por el municipalismo, que es el gran olvidado de los partidos de la partitocracia”, ha concluido Velasco.

La hasta el pasado 16 de mayo presidenta del PP de Alcalá de Guadaíra (Sevilla), el tercer municipio en importancia de la provincia de Sevilla, con casi 80.000 habitantes, Janet Espinosa, ocupa el número 2 la lista al Congreso por Sevilla de Caminando Juntos, el partido creado por la exdiputada de Vox Macarena Olona.

Según se refleja en la lista electoral, publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE), Espinosa es la segunda de una lista que encabeza Luis Carlos Nogués Santos, profesor de Ciencias Sociales, a pesar de que la propia Olona avanzó en Sevilla el pasado 6 de junio que el número 1 sería Diego Romero, fundador de Vox en la provincia, que no aparece en la lista finalmente.

Janet Espinosa, por su parte, ocupa el número 2 algo más de un mes después de publicar una carta en la que afirmaba sentirse “humillada, menospreciada y ninguneada” por la dirección provincial del Partido Popular, que la dejó fuera de la elaboración de la lista electoral local, entre otras cosas.

“Deslealtades y ninguneos”

Explicaba en la citada carta que se afilió al PP en 2010, y llegó el año 2021, cuando decidió “dar el paso y presentarme como candidata al Congreso (del PP en Alcalá). Paso que también dio la actual portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento, Sandra González”.

Añadía que, en el tiempo que fue presidenta local del PP, algo más de un año, sufrió “deslealtades, ninguneos de compañeros y de los órganos superiores del partido, humillaciones, menosprecios y faltas de respeto”, y terminó “pidiendo amparo a los órganos superiores del partido para que dieran una solución a lo que estaba sucediendo”, sin que tuviera respuesta.

El partido de Macarena Olona, Caminando Juntos, lleva como cabeza de lista al Congreso por la provincia de Palencia a Francisco Javier Avellaneda, conocido por el enfrentamiento con su exmujer por la custodia del hijo de ambos, que acabó con ella encarcelada por sustracción de menores tras un largo proceso judicial en el que la familia de este hombre se puso del lado de la madre.

Más de 6.000 personas han solicitado el indulto de esta mujer que cumple condena actualmente en la prisión de Villanubla (Valladolid), tras ser condenada por la Justicia tras la denuncia interpuesta por Avellaneda al no poder ver a su hijo de 15 años.

Olona ha colocado de cabeza de lista al Congreso a este hombre que sigue manteniendo una batalla judicial para recuperar a su hijo, que se niega a ir con él, y que sigue viviendo con su padrastro y su hermano después de que el Juzgado se haya pronunciado a favor de la familia de Laura, concediendo la custodia temporal del niño a la abuela paterna como medida cautelar.

De hecho, toda la familia del ahora candidato al Congreso por Caminando Juntos, su madre y sus hermanos, han apoyado siempre a Laura y a su hijo y han acudido a todas las concentraciones que se han organizado tanto para evitar que su exmujer entrara en prisión como en la recogida de firmas para conseguir su indulto.

Sin embargo, Avellaneda sigue peleando para conseguir que le entreguen a su hijo, a pesar de que el niño se niega a ir a vivir él. En declaraciones a EFE, tras conocerse su inclusión en la lista, Avellaneda ha explicado que comparte “al cien por cien” el programa y la línea de Caminando Juntos porque es “coherente al cien por cien” con su forma de pensar y por ello ha dado el paso de ir como cabeza de lista al Congreso por Palencia.

Asegura que fue el equipo de Macarena Olana el que se puso en contacto con él porque buscaban a alguien de su “perfil”, pero que el interés fue recíproco porque él quería integrar un partido que representara la situación de “los padres que tenemos hijos huérfanos con padres vivos”.

En este sentido ha manifestado que Olona “empatiza mucho” con la realidad que está viviendo y “está en contra de las injusticias que se comenten contra de hombres y mujeres que pelean por la custodia de sus hijos”.

De hecho, Avellaneda confía en que Olona participe en la campaña en Palencia, pero además va a pedirle que le acompañe el próximo 28 de junio en la manifestación convocada en Palencia, que terminará en la Plaza de los Juzgados ante la Audiencia Provincial con la lectura de un manifiesto para exigir que le devuelvan a su hijo. 

Caminando Juntos, el partido fundado por la exdiputada de Vox Macarena Olona, incluye como 'número uno' por Valencia a la presidenta de la asociación de “trabajadores/as sexuales” Astras, Susana Pastor. Además, la lista por Alicante está encabezada por el exportavoz de Vox en Galicia, Ricardo Morado.

La nueva formación ha conseguido las firmas necesarias para concurrir a las elecciones generales del próximo 23 de julio en una docena de circunscripciones: Alicante, Murcia, Barcelona, Valencia, Madrid, Palencia, Segovia, Salamanca, Granada, Málaga, Cádiz y Sevilla.

Olona, como ya adelantó, liderará la candidatura por Granada, la misma provincia por la que fue cabeza de lista de Vox a la Presidencia de la Junta de Andalucía en las elecciones del pasado año. “Si yo vuelvo a la política, o será por Granada o no será”, había asegurado antes de confirmar la creación de su nuevo partido político. Su número dos será 'el padre Jhonny', pastor evangélico.

En Madrid el candidato será Juan Carlos Bermejo, miembro del Consejo General de Ciudadanos, según ha confirmado a Europa Press. Bermejo se presentó como el candidato de consenso entre Inés Arrimadas y Edmundo Bal para liderar el partido en diciembre del pasado año, en plenas tensiones entre los dos dirigentes.

Economista, empresario y tertuliano, ya se presentó como candidato a las primarias de Ciudadanos de cara a las elecciones del 4 de mayo de 2021 en la Comunidad de Madrid, contra el exvicepresidente regional Ignacio Aguado, y en 2019. Además le disputó el cargo al exlíder 'naranja' Albert Rivera en 2017.

Escuchar a la “prostitución voluntaria”

Entre los nombres dados a conocer por 'Caminando Juntos', destaca también la presidenta de la asociación de trabajadores/as sexuales (ASTRAS), Susana Pastor, como 'número uno' por Valencia. Pastor ha colaborado con Olona durante las últimas semanas en la recogida de avales para que el partido pudiera presentarse a las elecciones y ha dado el salto para encabezar la lista valenciana.

“El resto de partidos quieren ocultar la realidad de la prostitución voluntaria mediante su prohibición legal. Nosotros queremos que la voz del sector sea escuchada. Y que la libertad de las personas sea respetada”, ha reivindicado este martes Olona al dar a conocer a su candidata.

Otro de los candidatos de 'Caminando Juntos' es Juan Avellaneda, un hombre cuya mujer ha sido condenada por el secuestro de su hijo. Avellaneda encabezará la lista al Congreso por Palencia.

Las listas de la nueva formación las integran además numerosos exmiembros del partido de Santiago Abascal. Es el caso de la lista por Alicante, encabezada por el exportavoz de Vox en Galicia, Ricardo Morado, una de las manos derechas de Olona en su nueva andadura.

La exdirigente de Vox Macarena Olona ha presentado este lunes la candidatura de su nuevo partido político 'Caminando juntos' por Alicante para las próximas elecciones generales del 23 de julio, una formación que quiere dar “sentido común” y busca captar a las personas “huérfanas de partido”.

Así se ha expresado este lunes Olona en declaraciones a los medios de comunicación en Alicante, tras presentar las listas al Congreso y al Senado en la Junta Electoral Provincial.

Olona ha enfatizado que Caminando Juntos busca “intentar aportar el sentido común de la calle” a la política, al tiempo que ha defendido que su formación “no tiene nada que ver ni con Vox, ni con el PP, ni con el PSOE, ni con Podemos”.

En la misma línea, ha resaltado que no son “herederos de ninguna formación política”, aunque ha añadido que, en su momento, Ciudadanos despertó su “ilusión”: “Era una formación nueva que se suponía que venía a hacer frente a la vieja política e hizo bandera de algo que ahora es ADN absoluto de Caminando Juntos, porque hay miles de personas huérfanas de partido al que votar”.

“En el ADN de Caminando Juntos está la lucha contra la corrupción y por la regeneración democrática de España, que hace mucha falta, pero con una diferencia, nosotros luchamos contra la corrupción al margen de colores políticos”, ha aseverado.

Por ello, ha expresado que espera que su formación se convierta en “la casa de acogida de miles de personas que, al margen de cuál haya sido su vinculación política previa, puedan verse representados en una nueva formación política que tiene muchas diferencias con la vieja y la nueva política”.

“Con la desaparición de CS en las próximas elecciones generales, el bipartidismo se ha quedado a solas en esas habitaciones oscuras donde han estado tan cómodos durante los últimos 40 años. Lo que pretendemos es que una fuerza constitucionalista, demócrata, esté presente en el tablero político para garantizar la gobernabilidad del Gobierno de España, que no dependa ni de los extremos que nos han llevado a la absoluta pérdida de la democracia, ni tampoco de fuerzas políticas que tienen en común el odiar a nuestra nación”, ha subrayado.

“Ninguna formación extrema me representa”

Interpelada por las diferencias respecto a Vox, Olona ha insistido en que cuando esa formación dejó de representarla “ideológica y empresarialmente” se marchó. “A mí ninguna formación que sea extrema me representa. Desde un extremo del tablero político no se puede pretender gobernar un país, porque dejas fuera, como mínimo, a la mitad de la población española”, ha indicado.

“Nosotros aspiramos a un gobierno con corazón, en el que no haya una España en blanco y negro y, sobre todo, no haya una España excluyente. Las diferencias entenderá que son abismales con la actual deriva de Vox”, ha aseverado.

Abanderar “causas justas”

Asimismo, ha destacado que caminan “con el pie izquierdo y con el pie derecho”, al tiempo que ha expresado que esto “no significa que quien apoya a Caminando Juntos se empadrone en el centro o en la tibieza, ni muchísimo menos”. “Abanderamos causas que son justas y que se han atribuido a la derecha o a la izquierda”, ha resaltado.

A este respecto, ha señalado que han mantenido una reunión con representantes de Recortes Cero, a quienes han trasladado su “total apoyo”. “El blindaje de las pensiones dignas en la Constitución también está en nuestro ADN”, ha afirmado.

Consultada por si CS sería el partido con el que más representado se viese, Olona ha sostenido que “en absoluto”, ya que ha defendido que Caminando Juntos surge porque “no hay ninguna formación que le represente”. “Si te sientes decepcionado por el partido político al que has venido apoyando, si no hay ninguna formación política que te represente, nosotros estamos como tú”, ha expresado a los votantes.

Olona ha celebrado la consecución de 1.200 avales para poder presentar la candidatura en Alicante y ha destacado que Caminando Juntos es “una familia” que lucha y trabaja “espalda con espalda y corazón con corazón”. Además, ha apuntado que concretarán su programa en una docena de medidas, que serán el “contrato social” a firmar con la ciudadanía.

La candidatura al Congreso está liderada por Ricardo Morado Fajardo, que fue candidato de Vox a las elecciones autonómicas gallegas en 2020, y que lideró el partido en la provincia de A Coruña; mientras que la número 1 al Senado es María José Molina Martínez, que fue concejala de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alicante.

En el escenario político de las elecciones generales del próximo 23 de julio hay un nuevo actor: Caminando Juntos, la formación que ha lanzado Macarena Olona para concurrir a estos comicios. La alicantina, exdiputada de Vox, llevaba tiempo mostrando su interés en volver a la primera línea y lo hará con un partido que pretende lanzarle un órdago a la extrema derecha, recogiendo el descontento de aquellos territorios en los que Olona tiene mejor imagen que los de Santiago Abascal. Así es al menos cómo lo dibujan militantes de Vox a este medio.

Caminando Juntos no se presentará en todas las provincias, pero lo hará seguro por Granada. Olona liderará la lista en tierras granadinas, emulando lo que hizo cuando estaba a las órdenes de Abascal y se presentó como candidata a la Junta de Andalucía. La alicantina llegó a ser candidata con Vox por Granada al Congreso de los Diputados y al Parlamento de Andalucía. De hecho, hace tan solo un año pretendía ser decisiva a la hora de conformar el Gobierno andaluz, pero la realidad desdibujó sus expectativas y Macarena Olona acabó saliendo de la formación de extrema derecha apenas dos semanas después de tomar posesión como parlamentaria.

Desde entonces, su imagen ha virado sustancialmente, especialmente en redes sociales. La alicantina destacaba por ser una de las voces más radicales de Vox y fueron numerosos los titulares en los que mostró su cercanía con la línea más fundamentalista de los de Santiago Abascal. Ahora, por el contrario, Macarena Olona presenta Caminando Juntos como un proyecto “transversal” que ya le ha granjeado algunas simpatías, pero sobre todo mucha sorpresa entre los que alguna vez confiaron en ella como una de las lideresas de Vox.

Su nueva formación pretende rivalizar con la extrema derecha en algunos territorios y aprovecharse de que Ciudadanos no presentará listas, argumentan militantes de la extrema derecha que han trabajado previamente con Olona. “Sabíamos que se iba a presentar, aunque lo negase”. En ese sentido, las mismas fuentes consideran que Olona trató hasta el último momento de “echarle un pulso a Vox” para intentar volver a la formación, pero al no salirle ha decidido presentar este nuevo partido, que concurrirá a las elecciones del 23 de julio.

Meses de trabajo

Lo cierto es que la alicantina lleva tres meses “visitando Granada” para generar la infraestructura necesaria, pero que el adelanto electoral le ha obligado a acelerar el proceso. “No obstante, ella ya lo tenía todo más o menos hecho con la gente que tiene en la ciudad”. Algo para lo que ha sido esencial la presencia de Ángel Redouan, su estilista de confianza y granadino. Él ha sido el que le ha ayudado para establecer la estructura granadina, presentándole a personalidades de diferentes ámbitos.

“Ella juega evidentemente con un sector importante de Vox que se cree que se lo va a llevar de calle”, apuntan quienes conocen la estrategia de Olona. “Esa tibieza y no posicionamiento diciendo que no está ni con derecha ni con izquierda, está jugando a acaparar mucho voto del sector femenino y más liberal de la derecha”. Un cálculo político en el que ha de añadirse la desaparición de Ciudadanos de la que espera beneficiarse.

Por su parte, desde su partido afirman que Olona se presenta como número uno de la lista granadina “por el compromiso adquirido con los andaluces, ya que se presentó por Granada en las últimas elecciones y quiere ser fiel a ese compromiso, no puede ser de otra manera”. No obstante, y en cuanto a la estructura que se definirá en los próximos días, Caminando Juntos está en un proceso de “consecución de los avales necesarios para poder presentarnos en algunas provincias y, para ello, se han creado ya equipos de trabajo por toda España”.

Para mí la política es el arte de extraer sabiduría colectiva poniendo la oreja

José Mujica

Aunque no lo parezca, la vida sigue. Digo la vida normal, la que nos ocupa a los ciudadanos, la que se palpa en la calle. Algo muy diferente a la vida publicada. Estos días, por ejemplo, la Feria del Libro se moja, pero también convierte a la literatura en tema de conversación. Es un gusto conversar sobre algo que te apasiona y olvidar un rato el tumulto exterior. En uno de esos cócteles que ofrecen editoriales, medios especializados o grandes grupos se les ocurrió entregar en la entrada una suerte de posavasos en la que aparecía impresa la mitad de un título de obra literaria, con el reto de que buscaras a quien tuviera la forma de completarlo. “... piensa en mí”, rezaba el mío, lo que me abocaba a volcarme en un “Mañana en la batalla...”, que no logré hallar. La batalla, sí. La batalla está en todas partes. La política, el poder y el periodismo son estos días un campo de minas del que es difícil salir incólume.

Así que llegamos a hoy que es mañana y a la batalla, esa que parece imposible soslayar. Algunos lo logran o les obligan. Asistimos a la feria de los descartes, a la salida de foco de los que han sido expulsados del ruedo político por la cruda realidad. Vemos a los que son conscientes y a los que se resisten, y es entonces cuando nos damos cuenta de que el voto modesto de cada uno acaba convirtiéndose en una fuerza arrolladora que arrastra con ella hasta a los más recalcitrantes. Sólo hay que esperar. El poder es tan difícil de obtener y de conservar que tiene sus propias mareas. Los nombres se borran de sus playas a fuerza de desaciertos y de elecciones. No es cierto que nunca pase nada. Pasa, vaya si pasa. Muchos de los que desembarcaron en ofensivas de novedad, han caído por el peso de su levedad. Otros aún lo harán.

Cuando uno llega a la categoría de carroña, en términos políticos, también huele. Está muerto. Los buitres lo señalan en su vuelo circular. La única cuestión es si el interesado se da cuenta o si persiste en su afán zombie de continuar. Podríamos cifrarlo en la intensidad de su dignidad. Nos dejó Ribera y sacaron a Casado; hoy Arrimadas afirma que abandona la política, como si no fuera que la política la ha desdeñado a ella. Una despedida a tiempo es un último logro, y así lo ha entendido Alberto Garzón, que ha sido diputado y ministro y difícilmente será nada más. A qué empeñarse, si ayudas más al salir. O tienen a la patética Macarena Olona como una mariposa golpeando contra la luz de un foco que se ha apartado de ella definitivamente. Miren a Bal volver a su puesto fijo, tras un intento de ser primer espada en una suerte que no es la suya. La irrelevante ministra Llop, que no irá en las listas, porque a la larga la trampa campa y lo que era claro en el Senado se ha magnificado en un ministerio en llamas. Esperemos a ver qué vida lleva el gran Marlaska, que debería arder también en la pira sacrificial de las listas. Vean a Vara que ya se iba, aunque le hayan hecho volver un rato a hacerle la autopsia a su derrota para ganar tiempo

Así funciona la democracia. Los ciudadanos no sólo dan el poder con sus votos sino que señalan con su indiferencia a los malditos. Porque si no te han respaldado, quemas y si quemas, la política acaba por soltarte. ¿Qué de difícil tiene entender el mensaje? Iglesias se inmoló en Madrid y lo que restaba de su partido en estas municipales. El que ha sido más votado es más requerido en las listas, el que pierde respaldo a chorros resulta una rémora. ¿Cómo obviar tal mandato del pueblo? Los descartes salvan la pesca, también la de votos. Las ministras que más división y más contestación han provocado dentro del gobierno no pueden aspirar a continuar. Es todo cuestión de cuánto aportas. Si no sumas, restas y si restas haz caso a Supertramp y take the long way home, porque nadie es imprescindible y menos tú.

Excepto que sea obscenamente cierto lo que la candidata contó en una entrevista de gran audiencia y lo que se juegue en estas horas no sean ya los garbanzos sino mantener el nuevo nivel de vida. Es fácil acostumbrarse a lo bueno. Cien mil euros al año por no saber honrar el cargo son imposibles de revalidar fuera. Ahí comienzan muchas luchas a brazo partido que personalmente son a vida o muerte, pero que no tienen nada que ver con los intereses del pueblo. Importan las políticas y los idearios, no tanto las personas. Hay quien lo ve clarinete y quien no soporta la idea de perder sus ventajas. Y es que te subes al coche oficial y vuelas desde el pabellón de autoridades y después quieres convertir en un drama del pueblo lo que es sólo tu miserable pérdida de la moqueta.

La democracia es un régimen de opinión pública; cuando pierdes su favor, cuando te desmoronas en las encuestas, cuando los votos no te respaldan, ni ser el Rey Sol puede salvarte del acabamiento. Nadie debe los puestos a nadie que no sean los ciudadanos y su respaldo. A veces la política es como una balsa en medio de un naufragio: si sólo resiste el peso de un número determinado, los que intentan subir a bordo desde el agua deben quedar fuera si no quieren hundirla en sus intentos por quedar a salvo. Los descartes son la primera batalla dentro de la esta guerra que no dará tregua hasta finales de junio. Luego empezarán otras, pero esa historia se contará en su momento.

Y que la vida sigue: los libros resguardados de la lluvia, el suceder de las estaciones y la indefectible llegada de las urnas en las que será el pueblo el que hable, griten lo que griten todos ahora. Procuren que no acabemos todos hartos, que de hartura también se muere. A eso ayudan los descartes, a despejarnos las dudas. Que no les quepa ninguna.