El artículo de Ramón Espinar en eldiario.es, en el que reclama la apertura urgente de un proceso asambleario en Podemos para dotar al partido de una nueva dirección política y una nueva senda estratégica, ha golpeado en los cimientos del maltrecho edificio del partido del que era dirigente hasta hace unos meses. La tesis del ex secretario general de Podemos en Madrid ha ganado adeptos entre algunos líderes autonómicos y locales. Y llega en la semana en la que se celebrará un importante Consejo Ciudadano Estatal. Pero no ha provocado la reacción de la dirección de Pablo Iglesias, centrada en las negociaciones para la formación de un Gobierno.

“Tras los dos varapalos electorales, el partido vive una crisis de resultados, orgánica, de alianzas, de análisis y de proyecto”, afirma Espinar en el artículo, que concluye: “No hay nadie hoy en Podemos que no piense que lo razonable sería encontrarnos en una Asamblea Ciudadana”.

La idea la comparten otros referentes de Podemos, como el alcalde de Cádiz, José María González, Kichi, quien en una entrevista en Diario de Cádiz afirmaba este fin de semana: “Creo que eso lo tendrá que decidir la asamblea de Vistalegre. Y lo que tiene que hacer Pablo, y creo que lo va a hacer, es asumir cada uno su responsabilidad con lo que ha pasado, y ya está”.

Kichi pertenece a la corriente Anticapitalista, aunque no está en ninguno de los órganos de dirección, como tampoco lo está en Podemos, ni a nivel estatal ni autonómico. Los anticapis apuntan en un reciente comunicado que la “restauración de la hegemonía del PSOE dentro del difuso 'pueblo de izquierdas' muestra las limitaciones estructurales y estratégicas que ha venido arrastrando en los últimos años el proyecto de la dirección de Podemos y de las que el propio PSOE es el gran beneficiado”. 

Quien sí ha recogido el guante lanzado por Espinar ha sido el líder de Podemos Aragón, Nacho Escartín, que este lunes ha recomendado en su canal de Telegram la lectura del artículo. Escartín se enfrenta a su propia crisis interna en Podemos Aragón después del descalabro del pasado 26M. El partido pasó de estar a punto de superar al PSOE en 2015 a perder nueve diputados en las cortes y la Alcaldía de Zaragoza tras la ruptura con Pedro Santisteve.

Donde sí han evitado la reacción ha sido en la dirección estatal de Podemos. La portavoz del Consejo de Coordinación, Noelia Vera, ofrecía una breve entrevista en Antena 3 el lunes por la mañana. Por lo demás, silencio de radio. Vera criticaba a Ramón Espinar por “utilizar los medios como altavoz para las disputas internas no nos ha venido bien”. Y zanjaba: “Sus intenciones están claras y bienvenidas sean. Es una opinión de un militante más, pero la dirección está a otras cosas”.

La carta de Espinar llega cuando Unidas Podemos afronta una semana clave para su futuro inmediato y el del Ejecutivo. Pablo Iglesias visitará en los próximos días al jefe del Estado en el Palacio de la Zarzuela, en el marco de la ronda con los líderes políticos previa a que Felipe VI proponga un candidato a la Presidencia del Gobierno.

Toda vez que el vencedor de las elecciones del 28 de abril, Pedro Sánchez, no se ha puesto aún en contacto con los dirigentes del espacio político que quiere que sea su “socio preferente”, según los diferentes portavoces del PSOE, la visita marcará el inicio real de las negociaciones para conformar un Gobierno. Los socialistas rechazan una coalición como tal y están abiertos a incluir a “miembros de Unidas Podemos”. Pablo Iglesias y los suyos apuestan todo a un Gobierno de coalición.

Fuentes de la dirección de Podemos insisten a eldiario.es en las palabras de Vera de primera hora de este lunes. “Las polémicas en los medios forman parte del pasado de Podemos”, señalan. Y zanjan: “Estamos centrados en acordar un Gobierno que mejore las condiciones de vida de la gente. Ese es nuestro único objetivo”.

Pero los problemas internos de Podemos pueden desviar al partido de ese “único objetivo”. Pablo Iglesias ha convocado para este sábado un Consejo Ciudadano Estatal, el máximo órgano entre asambleas, donde están representados los líderes autonómicos. Ahí se verá si existe una masa crítica en el partido que pueda mover la silla de su secretario general y empujar a una Asamblea Ciudadana inminente o si, como ya ha ocurrido en otras ocasiones, la reunión se salda con el silencio de los críticos.

En Unidas Podemos, mientras tanto, siguen trabajando para preparar la negociación con el PSOE. Unas conversaciones que no llegan y que pueden irse al traste antes de empezar si la marea sube mucho en Podemos y obliga al secretario general a dedicarse a la “interna” en lugar de a sacar el máximo partido posible a un mal resultado electoral.

La portavoz del Consejo de Coordinación de Podemos, Noelia Vera, ha respondido este lunes al exdirigente de la formación en Madrid, Ramón Espinar, quien ha publicado un extenso artículo en eldiario.es en el que critica a la dirección de su partido y reclama la celebración inminente de una Asamblea Ciudadana para un relevo de la cúpula. “Es una opinión de un militante más, pero la dirección está a otras cosas”, ha señalado Vera, quien ha revelado que el próximo fin de semana se celebrará un Consejo Ciudadano, el máximo órgano del partido entre asambleas que reúne a las direcciones estatal y autonómicas.

En declaraciones a Antena 3, Vera ha señalado en referencia a si el exsenador se está postulando para sustituir a Pablo Iglesias que las “intenciones” de Espinar “están claras”. “Bienvenidas sean”, ha dicho. Pero no ha querido valorar más allá el artículo ni a su autor. “Es una opinión de un militante más, pero la dirección está a otras cosas”, ha planteado.

“Utilizar los medios como altavoz para las disputas internas no nos ha venido bien. Eso quedó en el pasado”, se ha justificado la dirigente de Podemos. Vera ha recordado la guerra que se vivió en el proceso asambleario de febrero de 2017 y los gritos de “unidad, unidad” con los que la militancia recibió entonces a quienes pugnaban por la dirección del partido.

“Aprendimos y tomamos nota. No me parece oportuno dar opiniones personales sobre compañeros”, ha concluido.

Vera ha señalado que la dirección no está pendiente de cuestiones internas. “Estamos en un proceso de negociación con el Gobierno de Sánchez”, ha recordado Vera. “Eso es lo que nos tiene que ocupar como dirección”, ha zanjado.

La portavoz y diputada por Cádiz ha apostado por un acuerdo del PSOE con Unidas Podemos, pese a la presión interna entre los barones socialistas para que Sánchez negocie con Ciudadanos. “Todo el mundo vio lo que es el PSOE con Ciudadanos y lo que es con Unidas Podemos”, ha dicho. “Se puede ver en las propuestas programáticas, que son la gran ausente en este debate”, ha sostenido, en referencia a los acuerdos que firmó el presidente del Gobierno con Albert Rivera en 2016 y con Iglesias en 2018.

El exlíder de Podemos Madrid, Ramón Espinar, que dimitió el pasado enero y abandonó la política en medio de la crisis interna que abrió la salida del partido de Íñigo Errejón para fundar Más Madrid, reclama en un artículo en eldiario.es que el partido de Pablo Iglesias convoque de manera urgente una Asamblea Ciudadana, tras el “fracaso” cosechado en el ciclo electoral que terminó el pasado domingo 26 de mayo.

Espinar, uno de los colaboradores más cercanos a Iglesias hasta que ambos se fueron distanciando durante el último año, repasa en una larga tribuna el nacimiento del partido y asegura que el debate entonces sobre el poder se centraba en “para qué” debía ser utilizado y sostiene que cinco años después las cosas ya no son así. El exdirigente madrileño cree que en un horizonte en el que no hay elecciones a la vista es el momento de hacer un análisis “desde una relación honesta con la realidad” y da a entender que las lecturas que ha hecho la dirección del partido tras el 26 de mayo no lo son.

“Tras el resultado de las elecciones generales del 28A, la dirección actual de Podemos explicó que el resultado ”no era bueno, pero resultaba suficiente para nuestros objetivos“ y, un mes después, en la convocatoria del 26M, perdieron otro millón largo de votos para el proyecto. La tendencia es de caída libre. Sin elecciones próximas en el horizonte, hay tiempo para analizar y abrir debates sobre las causas cualitativas del desastre cuantitativo, pero hay que hacerlo desde una relación honesta con la realidad: los resultados apuntan una tendencia a ocupar un papel testimonial de un partido de izquierda mucho más que a ser una fuerza popular llamada a refundar España”, escribe Espinar en su tribuna titulada “Las cinco crisis de Podemos: nada puede hacerse sin grandeza”.

Espinar describe a un partido “roto en pedazos que mantiene sus siglas pero no a sus dirigentes más destacados, tampoco los gobiernos municipales ni la mayoría de sus diputados”. Sostiene que Podemos ha empobrecido su discurso, que ahora es menos plural tras la salida de varios de sus portavoces y que eso ha hecho “envejecer la herramienta”.

“Lo que Podemos había puesto en práctica con éxito tenía que ver con una pluralidad de portavoces que eran capaces de interpelar al conjunto de la sociedad desde un discurso de país modulado con diferentes perfiles y tonos que permitían la identificación de sectores sociales diferentes con cada uno de ellos. La homogeneización de mensajes, perfiles y discursos ha empobrecido la capacidad de interlocutar con la sociedad, la ruptura del partido en varios espacios, ha transmitido un envejecimiento acelerado de la herramienta”.

El exdirigente de Podemos lamenta que “la ruptura de la unidad” haya derivado también en una “crisis de alianzas” que ha hecho fracasar las candidaturas unitarias “de norte a sur y de este a oeste”. El texto se detiene sobre las explicaciones que se han ido dando a los sucesivos retrocesos electorales y apunta a que las explicaciones de los dirigentes de Podemos han hecho cundir la idea de que se trata de “una concatenación de excusas”.

Las críticas de Espinar no se paran ahí sino que aluden a la exigencia de los dirigentes de Podemos de formar un gobierno de coalición con el PSOE y para ocupar ministerios. “En lugar de configurar un programa de exigencias a favor de la ciudadanía y explicarle a Sánchez que solo va a gobernar si las incluye en su programa, se proponen negociaciones discretas para un gobierno de coalición sin una sola medida encima de la mesa”, escribe Espinar.

Su diagnóstico demoledor apunta a que ya no es tiempo para corregir errores e invita a la dirección a “reconocer el fracaso” y convocar una Asamblea Ciudadana que lleve a una refundación del proyecto.

“Ya no es tiempo de aprender de los errores, sino de aprender del fracaso. No es lo mismo. Los errores permiten una cierta indulgencia e invitan a pensar en el margen de mejora. El fracaso es más amargo, invita a la reflexión profunda pero también a la acción y al cambio –añade Espinar–. España ha cambiado y el ciclo 15M ha modificado estructuras profundas de nuestra realidad social, política y cultural. Hay avances sin vuelta atrás en un país que hoy es más exigente con la política, más feminista, más contundente en defensa de lo común. No hemos fracasado como país, sino como herramienta política de representación de un país nuevo.

No hay nadie hoy en Podemos que no piense que lo razonable sería encontrarnos en una Asamblea Ciudadana –reclama Espinar–. Recuperar el rumbo y a los compañeros que hemos perdido por el camino es una premisa para reconstruir un proyecto de país pensando que somos un proyecto del pueblo en las instituciones y no una nueva élite política de izquierdas. Nada grande puede hacerse sin grandeza. Y hay margen para una política de cambio a la altura de nuestro pueblo“.

Tras la publicación de la tribuna en eldiario.es, varios medios de comunicación han concluido que Espinar se estaba postulando para enfrentarse a Pablo Iglesias en una especie de Vistalegre 3. El exdirigente de Podemos ha negado a través de Twitter que el artículo esté proponiendo eso, sostiene que es un ánalisis y pide “sosiego y autocrítica” a la organización.

“Tengo 32 años, si te digo que no voy a volver... pues no lo sé. Ahora mismo, no lo sé. No está en mis planes”. Así despeja dos meses después de dimitir como secretario general del Podemos Madrid Ramón Espinar (Madrid, 1986) las preguntas sobre su posible regreso a la primera línea política. El ex dirigente, que dejó su cargo en plena crisis por la dimisión de Íñigo Errejón como candidato a las autonómicas de mayo, responde a eldiario.es sobre los motivos que le llevaron a tomar aquella decisión, sobre la actualidad política y sobre el papel que debería tener en Catalunya el partido del que todavía se define como militante.

Se cumplen dos meses de su dimisión. Visto lo que ha ocurrido desde entonces, ¿cree que su decisión fue la adecuada?

Sin duda. Un dirigente tiene una responsabilidad previa a otras, que es dirigir hacia donde cree que el proyecto tiene que ir. Cuando el proyecto va en una dirección diferente, uno se tiene que marchar. Si no se marcha, toma la decisión para toda la vida de estar en política caiga quien caiga y cueste lo que cueste. Esa forma de estar en política yo vine a combatirla.

Los inscritos de Podemos habían señalado un camino, el de llevar Unidas Podemos adelante en coalición con IU. Usted podía haber seguido para llevar a cabo esa hoja de ruta. ¿Cuál fue el motivo concreto de la dimisión? ¿No tenía las manos libres? ¿Le marcaban las decisiones?

Yo recibí un Podemos en la Comunidad de Madrid con muchos problemas, pero que gobernaba el Ayuntamiento de Madrid y había obtenido más del 19% en las elecciones autonómicas de 2015. Lo que yo entendía que era un buen balance de gestión era revalidar la victoria en el Ayuntamiento, aspirar a ganar municipios importantes de la región y ganar la Comunidad de Madrid. Porque se podía ganar la Comunidad de Madrid. No hablo de darle los votos a Gabilondo [Ángel, candidato del PSOE] para que fuera presidente, que es un mal menor. Hablo de ganar.

Cuando el espacio político del cambio se rompe, eso deja de ser posible. Y cuando no es posible llevar adelante una apuesta por la recomposición del espacio del cambio, decido marcharme. Sobre todo lo demás, no voy a entrar a hacer valoraciones.

¿Por qué?

Porque tienen que ver con problemas orgánicos y diferencias con compañeros que creo que no tienen que aflorar en campaña electoral.

¿Cree que es imposible un Gobierno del cambio en Madrid después del 26 de mayo?

Ojalá me equivoque, pero hay una carrera por sacar un voto más que la otra candidatura del cambio, en torno al 10% de los votos. Eso no representa una apuesta ganadora. No es el Podemos que yo proponía.

Yo había militado toda mi vida en movimientos sociales y entré en Podemos porque pensé que se podía ganar y mejorar la vida de la gente. En este momento en la Comunidad de Madrid creo que es francamente complicado por una mala dinámica orgánica, no por un problema de proyecto político.

Dice que la ruptura del espacio del cambio hace imposible que ese proyecto pueda ganar la Comunidad de Madrid. ¿De quién es la culpa?

Las culpas son para el ámbito de la religión, no para la política. En el ámbito de la política lo que hay es responsabilidades. Y la responsabilidad de la ruptura en la Comunidad de Madrid está clara, la he señalado en otras ocasiones. Pero la responsabilidad de la reconstrucción de ese espacio y de salir a ganar es de todos.

¿Cómo se podía reconstruir ese espacio?

No se podía, se puede.

Me refiero al 17 de enero, cuando Íñigo Errejón anuncia su alianza con Manuela Carmena, una nueva plataforma electoral con una nueva marca. ¿Qué le planteó a Pablo Iglesias en ese momento para intentar reconstruir ese espacio?

La unidad del espacio político del cambio no es un punto de llegada, sino el de partida. Quienes estamos de acuerdo en la mayor parte de las cosas que tienen que ver con cómo se gestiona lo común, quienes tenemos un alto grado de acuerdo político, tenemos la obligación de ir juntos. Porque la principal obligación que tenemos es la de ganar para hacer efectivas nuestras propuestas. Está bien el papel de oposición, pero no tiene nada que ver con gobernar.

Para gobernar hay que ir juntos. Y eso va a suceder porque no hay un desacuerdo político que justifique la ruptura orgánica que se ha dado. No hay un desacuerdo tan grande como para que veamos tres papeleta del espacio político del cambio en Madrid. Por tanto, eso se tendrá que reconstruir después. ¿Cómo? Desdramatizando el espacio del cambio, hablando de política y construyendo acuerdos políticos.

Sobre lo concreto de qué plantee yo en los días previos a mi dimisión o cómo lo hubiera conducido yo, creo que no hace ningún bien que lo remueva. No tiene sentido. Quizá más adelante, no en pleno proceso electoral. Pero mi apuesta era superar el conflicto. A medida que el conflicto se va enconando y llega a las urnas, va a pasar de ser una operación quirúrigica a algo mucho más grande, a una reconstrucción del espacio.

¿Le planteó a Pablo Iglesias ser usted el candidato en sustitución de Errejón?

Nunca. Yo me plantee ser el candidato cuando me presenté para secretario general de la Comunidad de Madrid. Esa idea la abandoné en Vistalegre 2, cuando decidimos que el candidato fuera Errejón. Desde ese momento no lo volví a plantear.

¿Por qué? Usted era el número 4 de la lista de Podemos y los tres que le precedían iban a saltar de la candidatura. Podía ser legítimo y lógico que el secretario general de Podemos en Madrid encabezara esa lista.

Seguramente, pero no pasó. Mi proyecto no era competir entre fuerzas políticas del cambio. No tenía sentido que yo encabezara uno de los trozos de la ruptura porque hay que caminar hacia un espacio que la supere.

Las opciones pasaban porque Errejón reculara o porque Podemos asumiera entrar en la nueva plataforma con Carmena. ¿Había una tercera opción?

Muy probablemente sí, pero no voy a remover eso.

Las bases de Podemos han optado por Isabel Serra para encabezar la candidatura. ¿Qué le parece la elección? ¿Cree imposible superar ese 10% del que hablaba antes?

Yo voy a votar a Podemos.

Decía antes que en función de lo que pase en este ciclo electoral, en abril y mayo, puede ocurrir que en lugar de coser el espacio político haya que reconstruirlo. Hay analistas que aseguran que Podemos está amortizado. ¿Usted cree que la herramienta Podemos está amortizada?

Absolutamente no. Incluso con una trayectoria muy dependiente del liderazgo de Pablo Iglesias, Podemos no existe por sus liderazgos. Ni por la capacidad de sus representantes públicos de hablar en un Parlamento. Podemos existe porque en España hay un proceso de cambio social, cultural y político en curso. A ese proceso de cambio se le lanza una propuesta, que es Podemos. El espacio nació en torno al 15M y Podemos es una propuesta para canalizar eso hacia las instituciones. Esa es una apuesta acertada, esa España existe.

Por eso le hablaba de la herramienta Podemos, no del movimiento político de fondo que lo propicia.

Esa España necesita una herramienta de representación. En estos cinco años esa herramienta ha cometido muchísimos errores, pero también ha consolidado muchísimos avances y ha consolidado una organización y un tejido social. Todo ese trabajo no se puede ir a la basura por un mal resultado electoral o una mala gestión de una dirección concreta.

¿Que Podemos va a tener que reiventarse si sufre un varapalo en las elecciones? Sí. ¿Que Podemos va a dejar de ser útil? Creo que no.

Decía ayer Juan Carlos Monedero, con el que usted siempre ha tenido muy buena relación, que hay que reiniciar Podemos. ¿Qué hay que hacer con Podemos? ¿Hay que reiniciarlo, reconstruirlo, cerrarlo y montar otra cosa, superarlo?

Primero hay que ver los resultados electorales. Además de brújula, hace falta tener el mapa para tomar decisiones.

¿Qué resultado cree que se va a dar en las generales del 28 de abril?

No lo sé, lo desconozco.

¿Qué resultado sería admisible?

Me gustaría el mejor posible. El listón tiene que estar siempre colocado en mejorar el anterior. A partir de ahí, en esta coyuntura uno de los elementos esenciales de la contienda que se va a dar tiene que ver con que no haya un Gobierno de las derechas en España ni un giro hacia el aparente mal menor de un acuerdo del PSOE y Ciudadanos. Es decir, evitar que haya un avance de las derechas. Pero el listón siempre tiene que estar en mejorar los resultados anteriores.

¿Pablo Iglesias es el mejor candidato que podría presentar Podemos?

No tengo ninguna duda, sí.

Dijo Irene Montero que la próxima persona que fuera a liderar Podemos iba a ser una mujer. Si eso es tan evidente, ¿cree que Iglesias debería dimitir ya y dejar el paso ya?

Abrir un cuestionamiento del liderazgo de una organización política cuando el líder es el candidato a las elecciones generales y estamos en plena campaña, no es una buena idea.

Volviendo a enero de este año. En aquellos días surgió algo que en Podemos había sido más subterráneo que público, los secretarios generales como un contrapeso a la dirección estatal. Pero luego generó más expectación que resultados. ¿Qué objeto tenía aquella reunión de la Declaración de Toledo?

Esa reunión hizo tres cosas en un momento muy jodido, que es una palabra que puedo decir porque ya no soy político. Uno, afirmar el papel orgánico de las direcciones autonómicas en Podemos. Dos, afirmar que una mayoría de los dirigentes que participaron en aquél encuentro habían sido afines a Errejón en Vistalegre 2; y salieron a afirmar Podemos como herramienta. Eso es muy interesante y la dirección estatal lo debería haber abrazado desde el primer momento. Y tres, pedir una cierta relajación del drama entre líderes y una sustitución de ese drama por una discusión. A mí me parecía un movimiento interesante. Sobre cómo se gestó, es una pregunta para quienes estuvieron allí.

¿Había miedo, o hay miedo, a que en otros territorios haya dirigentes o personas relevantes que sigan la estela de Íñigo Errejón?

Los principales líderes salieron a reafirmar a Podemos.

Me refiero por debajo de los secretarios generales, como ocurrió en Madrid.

No tengo la menor idea. Sin querer hablar por nadie, creo que lo que intentaron decir es que la fractura del espacio político del cambio era una mala idea, que lo que necesita es sumar y no dividir. Esa es una afirmación que yo comparto. El futuro del espacio político del cambio tiene que tener mucha más política y mucho menos culebrón.

Decía antes que como ya no es político puede decir la palabra “jodido”. ¿Su abandono de la política es definitivo? ¿O ante un Vistalegre 3 o un 'lo que sea 1' usted se plantea volver a ser una persona relevante?

No concibo mi vida, desde que tengo 14 ó 15 años, sin participar en política. He participado siempre.

¿Si hubiera un Vistalegre 3 Ramón Espinar iría en una lista?

Yo he participado en política siempre y ahora soy un militante de Podemos. No voy a dejar de participar en política, lo que he dejado es de ser un dirigente de Podemos. Es una decisión tomada a conciencia en una coyuntura concreta. Tengo 32 años, si te digo que no voy a volver... pues no lo sé. Ahora mismo, no lo sé. No está en mis planes.

Ramón Espinar dimitió de todos sus cargos hace mes y medio por la crisis abierta en Podemos. El exsecretario general de Podemos en Madrid defendía la necesidad de tender puentes con Íñigo Errejón, tras su alianza con Manuela Carmena, para lograr una lista unitaria antes de mayo. Pero la dirección de Pablo Iglesias no lo vio así y Espinar decidió abandonar el barco antes de que se hundiera. Espinar lo ha resumido este martes en una charla con los periodistas y humoristas de la revista Mongolia: “Si presentas dos o tres candidaturas que se pelean por el 10% de los votos, no vas a ganar en la vida”.

Espinar ha pasado de tener un cargo orgánico en Podemos y dos institucionales a ser un militante de base de la formación que lidera Iglesias. La dimisión de todos sus cargos (el de secretario general de Podemos en Madrid, el de senador y el de diputado autonómico) para irse a su casa, no hace menos interesante lo que tiene que decir un exdirigente que ha estado en la cocina de un partido político que atraviesa sus horas más bajas, cinco años después de fundarse.

Por eso, Espinar se ha sentado este martes en el sofá de 'Mongolia habla con', en los Teatros Luchana, y ha hablado con Pere Rusiñol y Darío Adanti del futuro de Podemos, de su decisión de marcharse y de los retos que todavía tiene que encarar su partido si no quiere desaparecer en el nuevo marco político que ya está instalado en el país.

Espinar ha reconocido que Podemos “llega fracturado a las elecciones”. “Ya veremos después de las elecciones como se reconstruye el movimiento político del cambio”, ha añadido el exdirigente de la formación de izquierdas que ha asumido más que nunca la línea errejonista con el que el partido surgió en 2014 tras la resaca del 15M, y que Pablo Iglesias abandonó en 2016 en Vistalegre II coincidiendo con la ruptura con Errejón.

Para Espinar, “es muy difícil la política sin el artefacto Patria, es muy difícil disputarle a la derecha eso que llamamos hegemonía y que nos gusta tanto sin el artefacto Patria”. Por eso, el exsenador defiende que hay que “disputarle a la derecha el concepto patria” para “ganar”, y para eso “a lo mejor hay que asumir los símbolos nacionales y resignificar algunas cosas”.

En ese sentido, Catalunya es otra de las piedras angulares. Para el exdiputado autonómico, abogar por el diálogo en Catalunya en medio de un clima de crispación entre los independentistas y la derecha “no basta”. “Entre los independentistas y la España del Capitán Trueno, la apuesta del diálogo es profundamente perdedora”, ha defendido, desmarcándose una vez más del discurso que ha defendido su formación los últimos meses.

“Hay que dejar atrás el Podemos Melrose Place”

Y es que el exdiputado autonómico estaba cómodo, y relajado, como solo se relajan los que ya han abandonado la primera línea política. Por eso tampoco se ha cortado a la hora de describir Podemos y de criticar el “infantilismo en la gestión de los liderazgos” de la formación: “Es decir, hay que dejar atrás el Podemos Melrose Place”, ha espetado Espinar durante su conversación con Rusiñol y Adanti en referencia a las decisiones que se toman en la dirección en función de qué parejas sentimentales se forman o se dehacen.

“Una cosa tan serie como una organización que tiene 5 millones de votos, y que aspira a cambiar este país, no se puede convertir en una cosa de amigos”, ha defendido el exsenador.

En este sentido, Espinar también ha hecho alusión a cómo surgió Podemos y a cómo se aprovechó en un primer momento el capital mediático de Iglesias para convertirse en una fuerza política con posibilidades. “Fue una contradicción que el partido que surge del 15M pusiera en su papeleta el careto del líder”, ha asegurado Espinar a la vez que reconocía que no se podía hacer de otra manera.

“Hacía falta que alguien hiciera un movimiento audaz. El sistema electoral y el sistema político está montado para dejarnos fuera”, ha reflexionado sin dejar de lado las consecuencias de ese hiperliderazgo en Pablo Iglesias: “Era evidente que un tipo de configuración de la herramienta política con ese liderazgo iba a generar después problemas, pero era eso o nada”, ha manifestado.

“Probablemente Podemos sea un híbrido entre un partido político de izquierda tradicional y Operación Triunfo”.

Íñigo Errejón ya lo había contado en un tuit de 2015 que fue parodiado con gran cachondeo en la red social. Muchos lo recordarán. “La hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación - Apertura”. En los últimos meses, Podemos se ha olvidado de la seducción y ha multiplicado la tensión dentro del núcleo irradiador. De hecho, si acercas un contador Geiger a ese núcleo, es probable que la aguja se lance sobre la zona roja y hasta salga disparada. 

La dimisión de Ramón Espinar como líder del partido en Madrid ha provocado esta semana otra convulsión interna, quizá no tan fuerte como la espantada de Errejón, pero de consecuencias peores en la medida que implica a alguien de la confianza de Pablo Iglesias. Cuando los errejonistas desafiaron con su propia candidatura a la dirección del partido en Madrid en septiembre de 2016, Iglesias encajó el golpe como pudo y anunció que habría “propuestas mucho mejores”. La alternativa que buscó, y que al final ganó las votaciones, fue la encabezada por Espinar.

“Esto no son guerras, no son desafíos, no son crisis. Son procesos democráticos”, dijo entonces Errejón. El observador acostumbrado a ver cómo se las gastan los partidos cuando se cuestiona la autoridad del líder tiene derecho a preguntarse: ¿cuál es la diferencia?

Espinar pretendía ahora no dar carpetazo al Expediente Errejón y no limitar todo el esfuerzo a buscar otro candidato con el que plantarle cara en las elecciones autonómicas, como dejó claro Iglesias el primer día y en términos nada ambiguos. Creía que aún se podía salvar algo de la relación con un sector que cuenta con las caras más conocidas de la política local madrileña.

La respuesta que recibió debió de ser tremenda. No sólo abandonó su puesto al frente del partido en Madrid, sino también su escaño en la Asamblea y, por tanto, en el Senado. Se fue tan rápido que ni cerró la puerta al salir.

Una vez más, Podemos convirtió un debate interno estratégico en un drama irresoluble. Otros partidos solventan mal que bien sus contradicciones internas. Podemos se ha acostumbrado a que le estallen en la cara y trasciendan a todos los niveles.

“En la situación actual, no se dan las condiciones para llevar el proyecto de Podemos en Madrid hacia donde creo que debe dirigirse”, dijo Espinar en la carta de despedida. Las “condiciones” son las órdenes que recibió de Iglesias. Pasaba a decir que confiaba en que Podemos sirva para que España cuente con “un proyecto de futuro para todos”. Remataba el párrafo con una frase que sonará deprimente a los votantes de Podemos: “Ojalá quienes sigan en tareas de dirección sean capaces”. Ojalá. Es decir, es más un deseo que algo de lo que esté seguro en estos momentos.

La dimisión de Espinar y la decisión de diez secretarios autonómicos de reunirse por su cuenta el viernes en Toledo van más allá del divorcio personal entre Iglesias y Errejón que culminó en Vistalegre2 a principios de 2017 tras varios meses de enfrentamientos. Esto ya no tiene que ver sólo con los amigos que hablaban de política al salir de clase y que años después se tiraron los libros de Gramsci a la cabeza poniendo en peligro el proyecto político que habían levantado juntos. 

Por repetido, el cisma no se resuelve ya con los ibuprofenos de costumbre en los partidos cuando se produce una crisis interna: llamamientos a la unidad y a centrarse en las críticas a los adversarios externos, sustituir a un dirigente dimitido por otro más susceptible de aceptar las órdenes de arriba o buscar un candidato de circunstancias para las elecciones de mayo. Todo eso sirve para afrontar los síntomas del problema, no sus causas.

Una evolución desconcertante

Podemos ha culminado una paradoja inesperada. Al principio, se pensaba que sería un partido con una gran cohesión interna por representar ideas muy diferentes a las de los partidos tradicionales –nosotros contra ellos es algo que siempre une–, pero que podía tener problemas para adaptarse a la política institucional, un escenario con poca épica y en ocasiones, por qué no decirlo, bastante tedioso. 

Lo que ha ocurrido ha sido lo contrario. En el Congreso, Podemos apoyó la moción de censura para llevar a Pedro Sánchez a Moncloa –con más entusiasmo que el mostrado por los barones regionales del PSOE– y ha asumido el papel ingrato de socio externo de un Gobierno que ha decidido presentarse en las próximas elecciones como garantía de centrismo y moderación, una actitud que no propicia medidas muy ambiciosas en las cuestiones económicas. Aun así, el grupo parlamentario de Podemos no desespera y continúa haciendo presión desde la izquierda.

Se trata de un rol complicado de ejecutar. Ni estás en el Gobierno ni en la oposición. Mientras tanto, el Gobierno se conforma con aprobar decretos ley, una forma nada sexy de hacer política. Y lo que quizá le funcione al PSOE más adelante en las urnas, no tiene por qué servir a Podemos.

Pero por dentro el espectáculo es mucho más sombrío. Su trabajo parlamentario parece indicar que el partido entró en una fase de madurez, aunque por dentro es incapaz de poner fin a las divisiones internas, que con el tiempo se hacen más duras y agresivas. Los tuits de Pablo Echenique, secretario de Organización, dan tanto miedo como las llamadas telefónicas de Álvarez Cascos cuando era secretario general del PP. La dirección confunde lealtad con disciplina. Algunos secretarios autonómicos intentan movilizarse para que el vendaval que llega de Madrid no les deje congelados, aunque tampoco pueden sacar pecho porque los conflictos internos no han sido una excepción en varias comunidades autónomas.

En los medios de comunicación, se extiende la idea de que Podemos está muerto o enterrado con algunas constantes vitales funcionando –las necrológicas siempre dan lugar a buenos titulares–, aunque eso no es lo que dicen las encuestas (un 16% o 17% de votos de Podemos, IU y las confluencias no es un certificado de defunción). Varios medios celebran la audacia de Errejón, porque la ven como una forma de domesticar al mundo Podemos, aunque es difícil entender en qué queda su idea de abrir la nueva plataforma a “todas las fuerzas progresistas y renovadas” cuando su inspiración, Manuela Carmena, se ha mantenido todo lo lejos que ha podido de las fuerzas políticas que sumaron para llevarla a la alcaldía de Madrid. 

Un partido que no cierra las heridas internas, que no consigue parar la hemorragia de las dimisiones y frustraciones, raramente tiene la oportunidad de gobernar. Pero a veces surge una segunda oportunidad sin que tú tengas que hacer mucho, como bien sabe Pedro Sánchez. En los meses que quedan hasta las elecciones de mayo, Podemos puede apostar por objetivos realistas. Por ejemplo, conseguir no sumar titulares en la crónica de sucesos durante tres o cuatro semanas. No es tan difícil cuando lo intentas. Es imposible si la prioridad es mantener el principio de autoridad.

A Ramón Espinar (Madrid, 1986), la crisis total de Podemos se lo ha llevado por delante. El politólogo ha dejado este viernes su escaño en la Asamblea, en el Senado y todos sus cargos en la organización política entre quejas por la falta de autonomía para retomar el rumbo de Podemos Madrid tras la brecha abierta por la salida de Íñigo Errejón. 

El hombre de Pablo Iglesias en la región que, contra todo pronóstico, se impuso en noviembre de 2016 a Rita Maestre y quedó consagrado, por el apoyo de la militancia, como secretario regional de Podemos en Madrid da un paso a un lado por el alejamiento de las tesis de la dirección que siempre defendió. Lo hace tras sentirse con las manos atadas y frustrarse su voluntad de acercarse a Errejón para acordar una solución al conflicto abierto en el corazón de Podemos a cuatro meses de las elecciones autonómicas. 

Desde el estallido de la última y más profunda crisis del partido en Madrid, Espinar había optado por mantenerse en silencio. Pese a que la brecha amenazaba a su organización, el ya exsecretario general no quiso hacer declaraciones ni conceder entrevistas, más allá de unas breves palabras ante los periodistas en las que manifestó su “decepción” por el movimiento de Íñigo Errejón a espaldas de la dirección. 

Espinar sabía que la dirección estatal llevaba días haciendo movimientos para buscar un candidato que confronte con Errejón en las elecciones bajo la marca Unidos Podemos. Y no era él, a pesar de que ocupaba el cuarto puesto de la lista producto de las primarias de mayo de este año que sellaron una falsa paz, a la vista de los últimos acontecimientos, en una organización regional que ha hecho de la constante convulsión una marca de su ADN. Su descarte como candidato ha sido la última constatación de su endeble posición en el partido. Tras Vistalegre 2 no solo fue relegado a un segundo plano, también le tocó asumir decisiones desagradables como la suspensión cautelar de militancia de Rita Maestre y otros cinco concejales de Madrid que decidieron concurrir en la lista de Manuela Carmena sin pasar por las primarias de Podemos. 

Espinar, como responsable de la organización en Madrid, dio la cara por esa decisión y acabó situando fuera del partido a la que había sido su rival en el proceso interno pero también compañera durante años en Juventud sin Futuro. Todo el que conoce Podemos por dentro sabe que una acción tan grave como situarla en la práctica fuera del partido no la toma un secretario general de Madrid sin consultar a la dirección nacional. Como sucede con Errejón, Iglesias y los que más horas y esfuerzo han empeñado este último lustro en Podemos, también en el caso de Espinar las batallas internas le han costado desafectos, enemistades y decepciones personales. 

En un partido como Podemos, que nació de un grupo de amigos y siempre ha apelado a la fraternidad, se hace muy difícil separar la política de las relaciones personales. Y Espinar y su entorno, como también Iglesias o Errejón, lo han sufrido en primera persona. 

Mucho antes de su repentina salida, vino el ascenso. A finales de 2016 se colocó en la primerísima línea de Podemos como nuevo secretario general de Podemos Comunidad de Madrid. Su propuesta ganó precisamente a la de Rita Maestre, del sector errejonista, pese a que, en la semana que la militancia votaba su favorita, Espinar fue el centro de la atención mediática por otro motivo: la Cadena Ser desveló que había vendido un piso de protección oficial en 2011 escriturado solo un año antes y por el que logró una plusvalía de 30.000 euros. La noticia propició un terremoto en Madrid y el sector pablista lo interpretó como un ataque de sus rivales en la batalla interna. En las filas de Maestre descartan haber tenido nada que ver con la información pero aseguran que su difusión decantó las primarias: presentó a Espinar, el apadrinado de Iglesias, como víctima. 

Esta no fue la única vez que Espinar acaparó titulares por cuestiones controvertidas: el exsenador fue visto bebiendo Coca-Cola en el comedor de la Cámara Baja justo después de que dos miembros de que su grupo parlamentario pidiera retirar de la institución todos los productos de esta marca. 

La polémica de la Coca-Cola sucedió apenas unos meses después de Vistalegre 2. El congreso de principios de 2017 que respaldó a Iglesias como líder de la formación también desplazó a Espinar a un eterno segundo plano en el que se ha mantenido hasta el día de su dimisión. La derrota del proyecto y de las ideas de Íñigo Errejón, paradójicamente, recayó directamente sobre él. El motivo fue el pacto entre Iglesias y Errejón en febrero de 2017 para darle una salida digna a quien hasta entonces había sido el número dos de Podemos: ser candidato en la Comunidad de Madrid. 

Así que la alianza sellada para zanjar hostilidades con un acuerdo bilateral terminó echando alcohol sobre otras heridas abiertas. La cohesión del sector más próximo a Ramón Espinar, con mayoría en el Consejo Ciudadano Autonómico, se resintió. La muestra de las discrepancias de Juntas Podemos –la marca con la que Espinar se presentó a las primarias para liderar la ejecutiva regional y que incluía al sector de Anticapitalistas– se dispararon con la presentación de la lista de Errejón para las primarias, que incluía a Espinar como número cuatro. 

Este proceso estuvo también lleno de discrepancias que hicieron estallar la enésima, pero no última, crisis en Podemos. Espinar y Errejón partían de modelos diferentes, y Pablo Iglesias, a quien en medio de la crisis institucional provocada por el máster de Cifuentes le urgía tener un candidato presentable cuanto antes, dio un golpe de mando. Y lo hizo públicamente: “Ni media tontería con cuestiones internas”. 

Ocho meses después, el segundo ha dejado el escaño y el primero, directamente, la política. El roto que se abre tras la decisión de Espinar deja tocada no solo a la dirección de Madrid sino también a la estatal. Pablo Iglesias ya ha anunciado la convocatoria de un consejo estatal el próximo día 2 de febrero ante un encadenamiento de acontecimientos que, como fichas de dominó caídas y acumuladas, obstaculizan cada vez más el camino de la formación hacia las elecciones. 

A finales de enero, Podemos se encuentra devorado por una nueva marejada interna. No tiene concejales en Madrid, no tiene candidato a las autonómicas y se ha quedado sin el hombre para todo de Iglesias en la comunidad donde nació el partido hace solo cinco años. Y Espinar se ha despedido con un tuit en el que agradece los apoyos recibidos tras comunicar su renuncia y reproduce una escena de la serie The Wire donde un veterano político le explica a un aspirante a alcalde que la política es “comer tazas de mierda” desde el primer día.

El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha convocado para el próximo sábado 2 de febrero una reunión extraordinaria del Consejo Ciudadano Estatal, máximo órgano entre asambleas del partido para intentar atajar la crisis abierta en Madrid y que, con la dimisión del líder regional, Ramón Espinar, y la reunión de hasta 10 secretarios generales autonómicos en Toledo ante la disyuntiva de hay que tender puentes con Íñigo Errejón tras su ruptura en Madrid o competir contra él.

La escisión de facto de Madrid ha dejado al partido en shock, como reconoció el propio secretario de Organización del partido, Pablo Echenique, tras conocerse el lanzamiento de una plataforma electoral conjunta entre Errejón y Manuela Carmena. Una decisión tomada al margen de la dirección estatal y que ha hecho temblar los cimientos de Podemos en toda España.

La última réplica del terremoto interno, la salida de Espinar, mantiene reunido a estas horas al círculo más próximo de Pablo Iglesias. Mientras los líderes regionales han tenido su propio encuentro, convocados por García-Molina, en Toledo.

Las cabezas visibles de cada autonomía han rechazado las formas con las que el cofundador de Podemos anunció su movimiento político, aunque algunos de ellos sí han defendido que algo había hacer. En cualquier caso, casi nadie en Podemos está de acuerdo con un escenario de confrontación directa en Madrid entre el partido y el que ha sido, o es, uno de sus principales referentes.

Esa idea ha presidido la reunión celebrada en Toledo. En una declaración firmada por los 10 líderes regionales asistentes, se hace un llamamiento “a la unidad”, pero siendo “responsables” con “los mandatos que han hecho los inscritos en los documentos y las votaciones”, según ha declarado García Molina.

Fuentes consultadas por eldiario.es aseguran que Espinar, como García Molina, defendían la necesidad de tender puentes con Errejón, bien para lograr una lista unitaria antes de mayo bien para mantener una línea de comunicación para después de las elecciones. “La dirección no está en eso”, zanjan las mismas fuentes. Tanto Espinar como García Molina son afines a Iglesias.

Ramón Espinar ha anunciado este viernes que abandona la política. El ya ex secretario general de Podemos Madrid ha comunicado su dimisión irrevocable de sus cargos orgánicos, así como de su escaño en la Asamblea regional y en el Senado, donde ejercía la portavocía del grupo confederal. La decisión ha cogido por sorpresa a toda la organización en pleno shock por la ruptura entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón y agrava la crisis en la que ha sumido el partido desde que Errejón anunció su intención de presentarse a las autonómicas al margen de Podemos en la plataforma Mas Madrid. 

El comunicado ha llegado después de una reunión entre Espinar y la dirección estatal en la que se han puesto sobre la mesa discrepancias en las posturas sobre cómo afrontar la brecha abierta en Podemos. “Cuando no tienes margen para dirigir y no compartes el rumbo, te tienes que ir”, ha asegurado Espinar en declaraciones a eldiario.es. La dimisión la ha anunciado en una carta en Twitter.

“Participar en un proyecto político implica compartir valores, ideas y ponerlas en marcha”, asegura Espinar en su nota. “No se dan las condiciones para llevar el proyecto de Podemos en Madrid hacia donde creo que debe dirigirse”, apunta el ya exdirigente de Podemos. “Dejar paso es la decisión más responsable y que creo, en conciencia, debo tomar”, zanja. 

Cinco horas después de anunciarse la renuncia de Espinar, Podemos Comunidad de Madrid ha emitido un comunicado que confirma que el partido continúa con la intención de “liderar una victoria en 2019” con una candidatura propia. “El Consejo de Coordinación de Podemos en la Comunidad de Madrid seguirá trabajando con la esperanza de liderar una victoria en 2019”, dice la nota de la organización regional, que ha agradecido a Espinar “el enorme trabajo realizado”. “Ramón ha sido un ejemplo de lucha y compromiso con el progreso de la Comunidad de Madrid”. 

La crisis de Madrid ha provocado un terremoto en todo Podemos. No solo en la región, sino en toda España. Este mismo viernes, los secretarios generales autonómicos han sido convocados por el líder de Castilla- La Mancha a una reunión en Toledo. Han acudido 10 de los 17 convocados.

Fuentes de Podemos Madrid consultadas por eldiario.es aseguran que Espinar, como García Molina, defendían la necesidad de tender puentes con Errejón, bien para lograr una lista unitaria antes de mayo bien para mantener una línea de comunicación para después de las elecciones. “La dirección no está en eso”, zanjan las mismas fuentes. Tanto Espinar como García Molina son afines a Iglesias.

La escalada de la crisis, con la dimisión de Espinar como penúltimo capítulo, ha llevado a Pablo Iglesias a convocar al Consejo Ciudadano Estatal, el máximo órgano de Podemos, para el sábado 2 de febrero. 

Desde el estallido de la crisis en Podemos a raíz de la salida de Iñigo Errejón, Espinar ha mantenido un perfil bajo evitando hacer declaraciones a los medios mientras su partido buscaba un candidato para competir con Más Madrid en la Comunidad. Hace justo una semana, en su única declaración pública al inicio de una reunión de secretarios generales, solo aseguraba de Errejón que le había “decepcionado”. 

La dirección estatal ha señalado estos días a Espinar y la dirección regional como los responsables de “debatir los procedimientos para elegir un nuevo candidato”, unas afirmaciones que chocan con los motivos de la renuncia del secretario general en la Comunidad. Su comunicado está atravesado por la denuncia de la falta de autonomía para redirigir el rumbo de la organización regional tras la crisis. 

En cinco días, dos figuras relevantes del partido han dejado su escaño y, en este último caso, también toda su vinculación con la política. 

Pablo Iglesias ha reaccionado convocando de urgencia a la dirección del partido. Ha citado de manera extraordinaria al Consejo Ciudadano Estatal dentro de ocho días para intentar atajar una crisis que amenaza con hacer implosionar todo el partido.

Las primeras reacciones han comenzado a aparecer en Twitter. El cofundador del partido, Juan Carlos Monedero, ha acusado a Errejón de provocar la situación con el lanzamiento de la plataforma Más Madrid al margen de la dirección estatal.

El Consejo de Coordinación de Podemos en la Comunidad de Madrid ha suspendido de forma cautelar militancia a Rita Maestre y sus otros cinco concejales en el Ayuntamiento de Madrid. La decisión de la dirección de Ramón Espinar llega después de que los seis hayan decidido no presentarse a las primarias del partido para las elecciones de 2019 por desacuerdo con la composición de la lista.

La decisión se ha adoptado en una reunión de la ejecutiva regional de Podemos, según ha podido saber eldiario.es. La dirección ha abierto un expediente disciplinario a Maestre, además de a José Manuel Calvo, Jorge García Castaño, Marta Gómez, Esther Gómez y Francisco Pérez.

La suspensión, que se toma a propuesta del secretario general municipal, Julio Rodríguez, se convertirá en expulsión si los seis mantienen su intención de presentarse en la candidatura de Manuela Carmena en los comicios de mayo del año que viene. En caso contrario, se anulará.

Los seis concejales del Ayuntamiento de Madrid que pertenecen a Podemos decidieron este domingo no inscribirse de forma definitiva en las primarias abiertas en el partido para elegir a sus candidatos. Las negociaciones para formar la lista oficial, que integrara a los diferentes sectores, habían encallado.

Maestre, García Castaño, Calvo y demás consideran que la dirección de Rodríguez había relegado a algunas de las piezas que Carmena considera claves en su futuro equipo, lo que hacía peligrar su elección cuando hubiera que trufar las listas con el resto de partidos de Ahora Madrid.

El proceso de negociación de la lista ya había provocado problemas ya que Maestre y el resto de concejales de Podemos en Madrid, con excepción de Pérez, habían comunicado su intención de concurrir en la candidatura de Ahora Madrid de la mano de Carmena.

La alcaldesa había pedido poder formar su equipo y someterlo a un proceso de ratificación popular aún sin definir. Carmena no quería repetir la experiencia de 2015, con unas primarias en Ahora Madrid que supuso la entrada de concejales con los que no se ha entendido y que han criticado alguna de las decisiones más críticas del Ayuntamiento.

Entre los concejales que Carmena quería en su círculo más cercano estaban Maestre, Castaño (Economía y Hacienda) y Calvo (Desarrollo Urbano Sostenible), además de las dos presidentas de distrito (Esther y Marta Gómez). Pero en la negociación de las primarias, Castaño y Esther Gómez habían caído a los puestos undécimo y duodécimo.

El secretario de Organización estatal de Podemos, Pablo Echenique, ya había avisado este lunes por la mañana de que “los candidatos de Podemos en el Ayuntamiento de Madrid serán los que hayan pasado por las primarias de Podemos” y abría la puerta a que el partido no reconociera a sus concejales. Ahora, la dirección regional los ha suspendido cautelarmente de militancia.

El portavoz de Podemos en el Senado, Ramón Espinar, ha recomendado al nuevo presidente del PP, Pablo Casado, que muestre todos los “trabajos” que tenga de sus másters y sea “expeditivo y transparente”, porque si no podría acabar su carrera política.

“Ya vimos lo que pasó con Cristina Cifuentes. Nadie puede llevarse a su casa cosas que no ha ganado con su esfuerzo ni dinero. Si alguien tiene títulos que ha obtenido de otra forma que no sea esforzándose, tiene que estar fuera de la política porque es indigno”, ha asegurado en una entrevista en RNE, recogida por Europa Press.

En este sentido, el también secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid ha señalado que Casado “ha empezado con mal pie” porque “no es bueno para el PP que su nuevo presidente recién elegido no esté hablando de qué proyecto político tiene sino que se esté defendiendo de acusaciones que tienen que ver con su expediente académico, que se ha convertido en una cuestión de agenda pública porque arroja dudas”.

Espinar tiene ganas de debatir con Casado

No obstante, Espinar ha confesado que considera al nuevo presidente del PP una “persona comprometida con sus valores”, con la que le gustaría debatir de ideas y contrastar los proyectos políticos que cada uno defiende, aunque sean muy diferentes y por ello, espera que no se acabe su carrera política por este asunto. 

Espinar ha destacado que le gustan los políticos que, como Casado, no se guían por lo que necesitan para ganar las elecciones o por lo que le gusta a la gente, sino por sus principios y el proyecto que quieren para España. 

A este respecto, Espinar ha señalado que Casado es “una persona de edad joven y políticas e ideologías muy viejas”. “Casado quiere volver a la España de hace 40 años, y nosotros queremos construir la España de dentro de 40 años.

La jueza Carmen Rodríguez-Medel ha encargado a la Guardia Civil un informe sobre la posible red de contactos políticos y académicos con los que contaba Pablo Casado, así como otros cuatro compañeros del máster a los que se les convalidaron asignaturas.

El vicepresidente segundo del Gobierno regional, José García Molina, y la consejera para la Coordinación del Plan de Garantías Ciudadanas, Inmaculada Herranz, han mantenido una reunión con el senador Ramón Espinar en la que se han abordado, entre otros asuntos, las iniciativas llevadas a cabo desde el Gobierno autonómico en el último año.

En este sentido, Ramón Espinar ha declarado que en Castilla-La Mancha se está haciendo “un gran trabajo”, en alusión a la futura Ley de Garantía de Ingresos y de Garantías Ciudadanas, de la que ha afirmado que “queremos estudiar, y trasladar su debate, el debate de la renta garantizada y el de su financiación, a la escala nacional”. Porque “creemos que si somos capaces de llegar a acuerdos para mejorar las condiciones de vida de los castellano-manchegos, tenemos que ser capaces también de llegar a acuerdos en el conjunto de la nación para mejorar la vida de la gente”.

El vicepresidente segundo del Gobierno regional, por su parte, ha mostrado su acuerdo a abrir un debate nacional: “creemos que es efectivamente importante y relevante que algunas cosas que se están haciendo bien se eleven al debate nacional, vía en el Senado o por qué no, en el Congreso”. Según ha dicho, hay otras comunidades autónomas que ya tienen aprobadas rentas garantizadas o están en trámites para hacerlo, y “que también tienen interés en que ese debate nacional, especialmente en lo que hace a la financiación de este tipo de renta, se pueda materializar”.

Además, García Molina ha mostrado su deseo de que la futura Ley de Garantía de Ingresos y de Garantías Ciudadanas pueda debatirse, como apuntaba la consejera Inmaculada Herranz hace una semana, en el mes de noviembre próximo en las Cortes autonómicas.

“Estamos en el gobierno para dar estabilidad”, ha declarado, “estamos en el gobierno para garantizar una mejor vida a la gente y eso es lo que nos ocupa y esa es la hoja de ruta que nos hemos trazado; y creo que hasta el momento hemos estado de acuerdo en todos los puntos de estas leyes”. “De alguna manera, toda la sociedad civil organizada nos está diciendo que esta es una gran ley, es una ley necesaria para Castilla-La Mancha y no nos cabe en la cabeza otra opción más que esta ley se materialice”, ha concluido.

Las candidaturas municipalistas afines a Ramón Espinar, diputado y secretario general de Podemos de Madrid, mantiene el control de las principales secretarías generales de los pueblos de la Comunidad frente a las apoyadas por el candidato a presidir la región Inigo Errejón. Este proceso, que concierne solo a los 30 municipios con más inscritos, es solo la primera parte de uno más amplios hasta llegar a los 179 de la Comunidad. Solo en seis municipios competían ambas corrientes: Coslada, San Fernando de Henares, San Sebastián de los Reyes, Las Rozas, Leganés y Alcalá de Henares.

Los de Espinar, agrupados bajo la marca 'Unidos Podemos 2019', han vencido en Coslada, San Fernando de Henares, San Sebastián de los Reyes y Alcalá de Henares, aunque en este último municipio se invalidó la candidatura errejonista inicial, la representada por Luis de Santiago, que ha acusado de pucherazo por este motivo al aparato del partido. Los afines a Errejón se han impuesto en Las Rozas. Podemos ha ofrecido más tarde los resultados de Leganés por “sospechas de fraude”. A mediodía se ha proclamado ganadora la candidata apoyada por el diputado nacional Íñigo Errejón, Eva Martínez Borrega, 

Los nombres apoyados por Espinar también han ganado los municipios de Torreón de Ardoz y Rivas, pero en estos lugares se enfrentaban a candidatos avalados por anticapitalistas. La corriente oficialista también se hacen con las localidades en las que se presentaban solos: Alcorcón, Getafe, Pinto, Tres Cantos, Colmenar Viejo y Velilla de San Antonio. 

Las candidaturas apoyadas por el aspirante de Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid, agrupadas bajo el equipo 'Sí Municipales 2019', han ganado en Las Rozas (en las que se presentaba el diputado autonómico Alberto Oliver), Sevilla la Nueva, Collado Mediano, Collado Villalba, Navalcarnero, Parla, Talamanca del Jarama, Pozuelo de Alarcón y Villaviciosa de Odón. En todas, salvo Pozuelo, competían con candidatos pablistas y/o independientes.

Mientras, en Móstoles y Fuenlabrada han ganado las únicas candidaturas a la Secretaría local de Podemos presentadas por los independientes Jesús Arrabe y Pedro Vigil, respectivamente, y que había sido apoyadas tanto por Errejón como por los oficialistas. 

En Arroyomolinos ha habido un empate entre las candidaturas independientes de Sergio Casas y Dolores Parra. En Galapagar ha ganado el independiente Lorenzo García y en Manzanares El Real el independiente Alain Elices.

Las primarias de Podemos para elegir la candidatura a la Comunidad de Madrid tuvieron un resultado previsible. Íñigo Errejón no tenía rival para encabezar la lista y su puesto fue refrendado por el 95,33% de los votos de los 19.771 inscritos que eligieron alguna candidatura. Tampoco el resto de miembros de su lista. La ausencia de competencia convirtió la campaña en un ensayo general de la de 2019. Y dejó el misterio para las pequeñas o grandes variaciones, que se produjeron, en el seno de la propia lista.

El sistema no permite seleccionar a toda la candidatura de una sola vez (la llamada lista plancha), sino que hay que marcar uno a uno a los miembros que se quiere elegir. Aún así el sistema electoral (DesBorda) y la corrección de género hizo que el orden final respetara, en líneas generales, el preestablecido. Pese a los temores que había en algunos sectores del partido. 

La confección de la lista fue complicada y motivó la intervención del secretario general, Pablo Iglesias. Errejón pedía en redes sociales “confianza y respaldo” a su lista “sin exclusiones de parte” mientras Juan Carlos Monedero animaba a hacer una selección que reflejara las diferencias entre la nueva y la vieja política que, decía en un artículo en Público.es, personalizaba en Tania Sánchez.

La número dos de Errejón recibió efectivamente menos votos que otros de sus compañeros, aunque no los suficientes como para desplazarla más de un puesto en la lista final. No fue la única. El secretario general autonómico, Ramón Espinar, también fue penalizado por las bases. En el lado opuesto, la diputada Clara Serra o el que fuera el número uno de la candidatura en 2015, José Manuel López.

Serra fue de largo la persona más votada, con 1.000 personas de diferencia sobre López y algunos más sobre Sánchez. Las seis opciones preferidas por los inscritos son afines al sector de Errejón. Las siguientes, al de Espinar. 

Aunque se logró una lista unitaria entre los dos principales grupos que componen Podemos Madrid, de puertas adentro se esperaba el resultado de la votación como una suerte de test que fijara las fuerzas. 

El sistema de votación, denominado DesBorda, es similar al utilizado en Eurovisión y se da un número de puntos a cada candidato en función de sus preferencias. Todos los candidatos recibieron más votos en el puesto en el que fueron situados de partida.

Un último detalle significativo: los 718 votos en blanco. Un 3,5% del total de votos emitidos. La explicación podría estar en la retirada de última hora de una lista denominada Feminista, compuesta íntegramente por mujeres. Algunas de ellas optaron por mantener su candidatura individual.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha arremetido este jueves en una entrevista en Telemadrid contra el secretario general de su formación, Ramón Espinar, el previsible candidato en 2019, Íñigo Errejón, de quienes dijo que no tienen proyecto político. También contra la dirección estatal, a la que acusó de falta de parcialidad en primarias que se han abierto en la región y de la que el sector de la diputada, Anticapitalistas, se ha desmarcado.

“No tengo muy claro cuál es el proyecto de Íñigo Errejón y Ramón Espinar. No hablan de política. A Errejón le he oído hablar de unas cosas un tanto difíciles de entender. Le oigo conceptos... yo no soy una teórica, soy solo una abogada de base, pero cuando habla de ”competencia virtuosa“ ni siquiera sé muy bien lo que quiere decir. Estoy segura de que a otra mucha gente le pasa parecido”, señala Ruiz-Huerta en la entrevista.

La portavoz denuncia la “falta de parcialidad” de la dirección estatal en el proceso que se están disputando en Madrid. “Una de las razones por las que mi corriente [Podemos en Movimiento, liderado por Anticapitalistas] decidió no concurrir es que las primarias eran un procedimiento tramposo. No garantizaban la proporcionalidad y la dirección ya se había pronunciado en favor de uno de los candidatos”, acusa Ruiz-Huerta.

La diputada regional apunta que “Podemos nació como consencuencia del 15M y allí decían no al bipartidismo y no a la casta”. Y sigue: “El modelo en el que creo es uno en el que Podemos necesita sumar a mucha gente para superar al PSOE. Ese era el objetivo principal. Nuestro proyecto no es ser una muleta o un sostén del PSOE”.

Ruiz-Huerta, sin embargo, rechaza que de momento haya opciones de una lista “por fuera” de Podemos en 2019. Una opción que se comienza a manejar en Madrid después de los movimientos de IU, que exige unas primarias conjuntas para confluir en las autonómicas de dentro de un año.

“Tengo desencuentros con mis propios compañeros, con los que me disgusté mucho. Yo iba como un ñu hacia las primarias y me encontré con una asamblea que me dijo que no”, señala Ruiz-Huerta sobre la decisión de Podemos en Movimiento de no concurrir al proceso actual.

Desde Anticapitalistas se apuesta también por ese proceso unitario en otoño de la mano de IU. El pasado 2 de mayo así lo constataron en una reunión a la que no acudieron miembros de la dirección de Podemos ni de Equo.

Preguntada por esa posibilidad, Lorena Ruiz-Huerta despeja balones: “No está en mi imaginario en absoluto. Estoy segura de que Errejón sabe que para ganar la Comunidad de Madrid necesitamos ser muchísimos más”.

La lista encabezada por Íñigo Errejón para las primarias de Podemos Madrid para las elecciones autonómicas ya está registrada y recupera a 13 de los actuales diputados de la Asamblea regional. La candidatura conjunta con el secretario general autonómico, Ramón Espinar, presenta 26 nombres, entre los que hay concejales y dirigentes estatales y autonómicos de la organización. El líder regional, como adelantó eldiario.es, será el número 3. La segunda, Tania Sánchez.

La candidatura es fruto de una complicada negociación que se tambaleó en los últimos días tras la publicación por error de un documento de Carolina Bescansa que trazaba un plan para desbancar a Pablo Iglesias. El secretario general se implicó en resolver los escollos y anunció el jueves, junto a Errejón y Espinar, un acuerdo.

Desde entonces y hasta última hora del viernes se cerraron los flecos. Entre ellos la composición de una lista integrada al 50% por hombres y mujeres. Errejón ha situado 14 nombres. Espinar, 11.

La candidatura debe pasar el filtro de las primarias y, luego, el de la confluencia con otros actores, si la hubiera. Por lo que su composición final puede variar. 

13 diputados autonómicos actuales optan a repetir en 2019. Entre ellos el propio Espinar, que se perfila para repetir como senador por designación autonómica en la próxima legislatura; Clara Serra; María Espinosa, antigua compañera de Tania Sánchez en IU; José Manuel López, que lideró la candidatura en 2015; Elena Sevillano; o Raquel Huerta. 

También hay dirigentes estatales como Errejón y Sánchez (que son diputados nacionales), Jorge Moruno o Ana Domínguez. La nómina la completan dirigentes regionales y locales, como Maby Cabrera (secretaria de Organización municipal) o Javier Cañadas, y concejales de municipios madrileños.

La campaña de las primarias arranca ahora y la votación será entre el 9 y el 14 de mayo.

Este jueves se escenificaba el acuerdo auspiciado por Pablo Iglesias para una lista unitaria a las primarias de Podemos para la Comunidad de Madrid. Y, horas después, en el día en que se cierra el plazo para la inscripción de las listas, Íñigo Errejón ha anunciado quién será su número dos: Tania Sánchez.

La diputada nacional, exdiputada de la Asamblea de Madrid, formará tándem con Errejón. El número tres está reservado para el secretario general autonómico, Ramón Espinar. El resto de componentes de la lista es conocerá a lo largo del día.

Tania Sánchez ha tuiteado también tras difundirse la información.

La decisión, según fuentes del equipo de Errejón consultadas por eldiario.es, se ha tomado esta misma mañana, en el último día para que se registren las candidaturas a las primarias.

El puesto no estaba destinado a ella. Sánchez suplirá en el puesto a la persona elegida inicialmente por Errejón, la también diputada Carolina Bescansa. La cofundadora de Podemos renunció a las primarias cuando se publicó en su canal de Telegram un documento que trazaba un plan para tumbar a Pablo Iglesias, con el apoyo de un Errejón que dijo desconocer el contenido.

El futuro candidato también ha esperado a la decisión final de Anticapitalistas, el tercer sector de Podemos en la región. Errejón había dicho que quería contar con la actual portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, y con la diputada Isabel Serra.

Toda vez que Anticapitalistas ha ratificado su negativa a incorporarse a un proceso que ha calificado de “un reparto de sillones”, el número dos de la lista ha pasado a Sánchez.

Tania Sánchez se alineó con el sector de Íñigo Errejón en el otoño de 2016, durante las primarias autonómicas que llevaron a Ramón Espinar a la dirección de Podemos en Madrid. Antes, había permanecido afín a Pablo Iglesias pero su disconformidad con cómo se estaba preparando el proceso de Madrid, la región que más problemas ha generado a la dirección estatal de Podemos desde su fundación, le llevaron a cambiar de bando.

Desde entonces ha sido una de las personas de confianza de Errejón, tanto en el proceso de Vistalegre 2 como después y en el actual proceso de negociación que se ha llevado a cabo en Podemos para una lista conjunta a las primarias.

Sánchez ha desarrollado toda su carrera política en Madrid. Primero, en el Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid y luego como diputada en la Asamblea regional.

Ambos cargos los ocupó por Izquierda Unida, organización que abandonó en 2015 para fundar Convocatoria por Madrid (CxM). El partido se integró en las elecciones de mayo de ese año en la candidatura de Podemos, aunque sin la presencia de Sánchez y en una negociación de las habituales en el partido: cerrada in extremis. Un año después, CxM se diluyó en Podemos.

En el Congreso también ha tenido la región como principal foco de sus iniciativas. Tanto ella como Errejón retendrán el acta de diputados el máximo tiempo que puedan, según avanzan fuentes de su equipo a eldiario.es.

La idea, apuntan, es utilizar el altavoz mediático que es el Congreso y tener “dos escaños por Madrid dedicados a dos llevar propuestas que luego se llevarán al Gobierno regional cuando gane Íñigo Errejón”.

El miércoles, Podemos parecía a punto de estallar en Madrid. La diputada Carolina Bescansa difundía por error en su canal de Telegram un plan para tumbar a Pablo Iglesias y repartirse Podemos con Íñigo Errejón. 24 horas después, el secretario general de Podemos anuncia con Errejón y su secretario general autonómico, Ramón Espinar, un acuerdo que se atragantaba: la proclamación de la candidatura unitaria de Errejón para la comunidad de Madrid con el fin de “preservar la unidad del partido”.

“Mi obligación era construir un acuerdo: le doy las gracias a Ramón y a Íñigo”, ha afirmado Iglesias: “Las inscritas y los inscritos me han pedido que cuide Podemos y es lo que quiero hacer”.

Iglesias ha comparecido acompañado de ambos dirigentes y ha asegurado que su “obligación era tratar de encontrar una solución”. Después ha agradecido a los dos el acuerdo: “Gracias a Ramón e Íñigo tenemos una propuesta de unidad desde la diversidad”. 

Iglesias tenía dos opciones: creer que Errejón no era partícipe de la idea de Bescansa de tumbarle o dudar de ello. Al final, ha optado por la primera y por apoyar la candidatura de Errejón para la Comunidad con una lista unitaria, en la que de los 25 primeros puestos 14 serían para los partidarios de Errejón y 11 para los del secretario general de Madrid, Ramón Espinar.

El propio Errejón ha reconocido que la filtración de Bescansa ha “precipitado” el acuerdo, que Iglesias hace extensivo a Anticapitalistas, que este miércoles decidió no concurrir al proceso de primarias, abriéndoles la posibilidad de incluir a dos de su familia política en la lista.

Espinar, número 3 de la lista

“He escuchado a Íñigo Errejón y confío en él para ser el próximo presidente de la Comunidad de Madrid”, ha señalado el secretario general estatal antes de ceder el micrófono a quienes liderarán la lista. La misma “confianza” hmostrado Ramón Espinar: “Y eso es lo que importa”.

Los términos del acuerdo no han sido explicitados pero eldiario.es ha podido confirmar que la lista para las primarias estará encabezada por Íñigo Errejón, seguido por una mujer de su elección que no ha trascendido. El número 3 está reservado a Espinar. Es el primer lugar al que puede aspirar el líder autonómico ya que Podemos tiene obligación estatutaria de hacer listas cremallera.

El contenido exacto del acuerdo no se hará público hasta que Anticapitalistas y el espacio que lidera, Podemos Ganar Madrid, decida si reconsidera su decisión de no presentarse a las primarias.

Iglesias pactó con Errejón, tras imponerse en Vistalegre 2 en febrero de 2017, que este último desembarcaría en Madrid para “ganar la Comunidad” a Cristina Cifuentes. El escándalo del máster aceleró los planes de la dirección del partido, que adelantó el calendario de primarias de Madrid –este viernes concluye el plazo para la inscripción de candidaturas– con el fin de proclamar a Errejón en una coyuntura de debilidad del PP y para contrarrestar la iniciativa del PSOE por la moción de censura de Ángel Gabilondo.

Pero la plasmación del acuerdo comenzó a torcerse: Errejón pedía unificar primarias, algo a lo que cedió el partido; pero la cosa se encalló por el nivel de independencia de la campaña que reclamaba el candidato. Y en medio de ese proceso, saltó el documento de Carolina Bescansa. A la larga, un elemento clave en la negociación.

Las primarias no serán el último momento importante para la formación de la candidatura de las autonómicas del año que viene. Podemos intentará confluir con IU, Equo y otras organizaciones y movimientos. Errejón ha querido despejar dudas. Tras insistir en su petición a Anticapitalistas para que reconsideren su decisión: “Les quiero en mi lista”. También ha hablado de otros partidos, sin citarlos: “Quiero a  compañeros de viaje de otras organizaciones para hacer un camino que saque la mentira de la Puerta del Sol”.

Espinar ha abundado en la petición a Anticapitalistas, “Podemos es peor sin Anticapitalistas. En Podemos no sobra nadie, falta gente”, ha apuntado. Y ha zanjado: “En Podemos caben todas las ideas del espacio del cambio”.

El dirigente de Podemos Íñigo Errejón ha tendido la mano tanto a Ramón Espinar como a Lorena Ruiz-Huerta para construir una lista unitaria de cara a las primarias que elegirán la candidatura a la Comunidad de Madrid.

El ofrecimiento llega tras la filtración del documento de Carolina Bescansa en el que se recogía que ella aceptaba ser la número dos en la lista de Errejón de la Asamblea de Madrid, a cambio de un apoyo como líder del partido. 

No obstante, tras salir a la luz el documento y producirse las reacciones tanto de la dirección estatal de Podemos, que  calificó lo sucedido como “un asunto de máxima gravedad” y de Errejón, que inmediatamente se desmarcó de un documento que tachó de “delirante e inapropiado”, Carolina Bescansa anunció su decisión de renunciar a ser la número dos en la lista de Errejón.

Paralelamente en Anticapitalistas, la corriente que se aglutina en Podemos en Movimiento y a la que pertenece Lorena Ruiz-Huerta, anunció su decisión de no participar en las primarias tras una asamblea que respaldó la decisión en un 80 por ciento. Según el grupo, el proceso“constituye un reparto de sillas y cargos, sin posibilidad de debate político”.