De la política al tercer sector. La exportavoz de Podemos en Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha dado un giro a su vida profesional tras dejar hace un mes su escaño y el partido por discrepancias con la “deriva” de Podemos. Según ha podido saber eldiario.es, el lugar donde ha retomado su trabajo como abogada es la organización ecologista Greenpeace, que acaba de ficharla como coordinadora de análisis jurídico, dentro del área de incidencia política. 

La organización ecologista explica que se trata de un cargo de nueva creación, remunerado con 34.500 euros anuales, al que la exportavoz accedió tras “un proceso de selección abierto donde competía con una decena de candidatos”. Ruiz-Huerta concurrió al concurso cuando aún era diputada de Podemos.

Como cara visible del grupo parlamentario, percibía más del doble de salario (unos 74.000 euros anuales), aunque el partido le restaba, como al resto de diputados regionales, un porcentaje dentro de su política para limitar los sueldos de cargos públicos a tres veces el salario mínimo interprofesional. 

“El puesto se creó porque necesitábamos reforzar la parte jurídica del área de incidencia política, que creamos hace tres años. La función es, básicamente, analizar toda la legislación que va saliendo que pueda afectar a la defensa del medio ambiente”, sostiene Julián Carranza, director de Organización de Greenpeace España. Carranza subraya que Ruiz-Huerta “ya no tiene ninguna vinculación con ningún partido político” y asegura que su perfil encajó “como la pieza del puzzle” con lo que estaban buscando. 

Ruiz-Huerta es licenciada en Derecho. Trabajó como profesora asociada de Derecho Penal en la Universidad Carlos III hasta 2012 y dio clases en el Máster de Acceso a la Abogacía de la Universidad Autónoma en 2015. Pertenece a la Asociación Libre de Abogados y ha trabajado como letrada en el turno de oficio.

Una dimisión por sorpresa

La salida de la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid pilló por sorpresa al grupo parlamentario y a la dirección nacional, que no conocía, antes de que la hiciera pública, su decisión de no completar la legislatura. Ruiz-Huerta, afín a la corriente Anticapitalistas, ya sabía que su condición de cara visible tenía fecha de caducidad toda vez que la candidatura de Iñigo Errejón para 2019 ya se había oficializado. 

Así que, siete meses antes de las elecciones y seleccionada para un nuevo trabajo, Ruiz-Huerta dejó dejó su acta de diputada y también su cargo orgánico en Podemos, organización política de la que ha quedado desvinculada por sus desacuerdos con el “proyecto”. “Ya no lo comparto. Y la dirección y el grupo parlamentario no comparten las ideas que he defendido siempre”, dijo la exportavoz en una rueda de prensa para anunciar su marcha.

Ante los periodistas admitió que se encontraba “en una situación de minoría” e invitó a dar “un paso adelante” a “quien tenga más sintonía con la deriva que está tomando Podemos”. La diputada Clara Serra, próxima a Iñigo Errejón, ocupó su lugar tras ser propuesta de forma unánime por todo el grupo parlamentario. 

Su marcha cerró un capítulo más de las broncas internas de Podemos que han marcado la legislatura en Madrid. Anticapitalistas estaba cada vez más lejos de los modos y el discurso de las direcciones estatal y autonómica. La renuncia a concurrir a las primarias en la región para disputarle el liderazgo a Iñigo Errejón marcó una ruptura (dentro y fuera de la corriente) que ya venía cocinándose desde el principio de la legislatura.

El plan puesto en marcha por Pablo Iglesias y Ramón Espinar, al frente de la formación regional, para perfilar cuanto antes a Errejón como “referente” y candidato, agrandaron una brecha que reforzaba la “situación de minoría” de la portavoz, como ella misma ha admitido. Tras unos meses en el centro del conflicto, Ruiz-Huerta emprende una nueva etapa profesional alejada del foco mediático.

Podemos amaneció el lunes con un nuevo sobresalto tras la dimisión “por sorpresa” de la portavoz del grupo parlamentario en la Asamblea de Madrid: “Ya no comparto este proyecto”. El equipo de diputados regionales llevaba funcionando desde enero con una voz cantante, la de Lorena Ruiz-Huerta, que tenía fecha de caducidad: las próximas elecciones. Ella ha decidido adelantar su salida entre críticas a la dirección.

Su corriente más afín, Anticapitalistas, estaba cada vez más lejos de los modos y el discurso de las direcciones estatal y autonómica. La renuncia a concurrir a las primarias en la región marcó una ruptura sin precedentes que ya venía cocinándose a fuego lento desde el principio de la legislatura. El acelerador puesto por Iglesias y Ramón Espinar, al frente de la formación regional, para perfilar cuanto antes a Íñigo Errejón como “referente” y candidato, profundizaron una brecha que reforzaba la “situación de minoría” de la portavoz, como ella misma ha admitido, incluso frente al grupo parlamentario que representaba hasta este lunes.

Esas disputas internas han acompañado a la formación regional de Podemos desde el inicio de la legislatura. “Ha habido conflicto interno en el seno de Podemos en todos los ámbitos y negarlo no tiene sentido”, admiten fuentes del partido. Las tensiones en la cúpula estatal han tenido habitualmente sus ecos en la capital, como en muchos partidos. La Comunidad de Madrid y también el Ayuntamiento son dos plazas decisivas para Podemos, cuyas dos cabezas visibles hasta Vistalegre 2, Iglesias y Errejón, trataron de zanjar hostilidades con un acuerdo bilateral que, sin embargo, echó alcohol sobre otras heridas abiertas.

El pacto sellado entre ambos para dar una salida a Errejón tras la derrota de su proyecto estalló después en un problema de cohesión en el seno del sector más próximo a Ramón Espinar, el secretario general de la Comunidad de Madrid desde noviembre de 2016 y que tiene mayoría en el Consejo Ciudadano.

La muestra de las discrepancias de Juntas Podemos –la marca con la que Espinar se presentó a las primarias para liderar la ejecutiva regional y que incluía al sector de Anticapitalistas– se dispararon con la presentación de la lista de Errejón para las primarias, que incluye a Espinar como número cuatro.

Las primarias municipales, otro punto de inflexión

Pero la falta de unidad ya se hizo palpable unos meses antes, con los apoyos a la candidatura municipal de Julio Rodríguez para el Ayuntamiento de Madrid. La alianza entre los afines a Iglesias y Errejón para Madrid capital repercutió en cambios en la dirección regional que dejaron herida de muerte la relación entre los de Espinar y los anticapitalistas de Podemos en Movimiento. Salieron de la Ejecutiva tres afines a esta última corriente (Raúl Camargo, Jacinto Morano e Isabel Serra) y entró en como presidenta del grupo parlamentario Mónica García, afín a Errejón, en lugar de Marco Candela, próximo a Espinar y a Iglesias.

El diseño de las primarias en Madrid, pese a que parecía que la herida se había suturado en Vistalegre 2, no fue una balsa de aceite. Espinar y Errejón partían de modelos diferentes. El primero, respaldado por el Consejo Ciudadano Autonómico, prefería un cabeza elegido en una votación separada de la que elegiría su lista, con el riesgo de que Errejón rechazara presentarse con esas reglas del juego.

Pablo Iglesias, ante el desencuentro, lanzó públicamente una advertencia clara: “Ni media tontería con cuestiones internas. Hay una urgencia que es evidente, y que es que tengamos un candidato”, dijo. La Asamblea de Madrid estaba entonces en medio de la gran crisis institucional de la legislatura, la que se desencadenó con el caso Máster y que tenía a la presidenta Cristina Cifuentes como protagonista.

Mientras, el grupo parlamentario seguía funcionando. Lorena Ruiz-Huerta continuaba dando el canutazo a los periodistas cada jueves antes del pleno. Ante los medios tuvo que responder sobre la decisión de Anticapitalistas, la corriente que se aglutina en Podemos en Movimiento, de no concurrir a las primarias de Podemos y disputar la candidatura a Iñigo Errejón. Algunos en el partido le afean que, en esos momentos, “expresara como portavoz opiniones personales sobre estos conflictos internos”. “Era complicado aguantar así. Las condiciones eran las que eran. Y si se quiere entrar hay que buscar salidas para ese sector de Podemos”, apunta una diputada regional.

Esta determinación abrió grietas dentro de la propia corriente y sacó de las filas de Anticapitalistas a la diputada regional Isabel Serra, una vez que además algunos diputados, como Ruiz-Huerta o Raúl Camargo, firmaron un texto (Manifiesto por Madrid) que exigía a Podemos listas abiertas para construir “unidad popular” con otros colectivos sociales. La decisión fue tildada de incomprensible por el sector más próximo a Errejón que asegura que ofrecía un puesto en las listas a Ruiz-Huerta, aunque nadie descartaba la entrada de algunos nombres sueltos próximos a Anticapitalistas a última hora.

La que se abrió en torno a las primarias para elegir a un candidato regional no fue la primera crisis en Podemos Comunidad de Madrid: el partido ya había vivido el cese de Sergio Pascual en 2016, cercano a Errejón, como secretario de Organización y el relevo “muy tenso”, como recuerdan algunos en el partido, de José Manuel López al frente de la portavocía del grupo parlamentario. Lorena Ruiz-Huerta fue nombrada portavoz, como sustituta de López, en medio de esa algarabía.

¿Más cambios en el grupo parlamentario?

La salida de Ruiz-Huerta deja las manos libres a la candidatura de Errejón para volar hacia 2019. La misma exportavoz se ha marchado criticando la “deriva de Podemos”, unos mensajes que han terminado generando “malestar” en el grupo parlamentario, El sector próximo a Errejón asegura que no ha habido “presiones” para provocar su salida. “No suponía ningún problema que siguiera como portavoz aunque la posición política fue discrepante”, dicen fuentes del partido.

Algunos leen esta marcha como el “cierre de un capítulo” que despeja absolutamente el camino para los errejonistas. “Íñigo es el referente”, coinciden en la dirección regional y nacional. El lugar de Ruiz-Huerta lo ocupará con toda probabilidad la diputada Clara Serra, número dos de la lista de Errejón y propuesta por el grupo parlamentario por unanimidad. El nombre, no obstante, debe pasar esta semana el filtro del Consejo Autonómico Ciudadano.

“Es bueno que la solución haya sido unánime. La reunión de grupo ha sido cordial y ha durado 15 minutos. El acuerdo estaba ahí. Eso es positivo”, interpreta María Espinosa, secretaria de Coordinación Parlamentaria y miembro del Consejo de Coordinación. El sector más próximo a Errejón, además, niega que la dimisión vaya a pasar factura electoral.

Fuentes de la dirección regional avanzan que podría haber más cambios en la estructura del grupo parlamentario, una postura que no ven tan clara en la dirección nacional porque “queda muy poco para mayo”. Las portavocías adjuntas están ocupadas por Raquel Huerta y Marco Candela, y la presidencia recae en Mónica García. “Ahora hay que mirar a 2019 y valorar qué personas elegimos para el grupo parlamentario. Esto se hará con la mirada puesta en las elecciones”, afirma Espinosa.

Como muchas de vosotras ya conoceréis, esta mañana he presentado mi dimisión como Portavoz de Podemos y diputada de la Asamblea de Madrid.

Hace tiempo que vengo manteniendo posiciones políticas que no gozan del respaldo de la dirección de Podemos, ni de la mayoría de mi Grupo Parlamentario. Podemos ha otorgado la confianza para liderar el Grupo Parlamentario de la Asamblea de Madrid, a partir de 2019, a un candidato que defiende una propuesta distinta a la que sostiene la corriente en la que yo me integro, y a la que he mantenido yo misma como portavoz.

En coherencia con ello, he tomado la decisión de dejar mi escaño y retomar mi actividad profesional como abogada. Para mí es una suerte enorme, además de un orgullo, tener una profesión a la que volver, y cumplir la máxima en la que creo firmemente: que la política institucional no puede ser un modo de vida para nadie, y que debemos renovar a la gente que ocupa cargos públicos.

Dejo la Asamblea de Madrid, pero no la política. Trabajaré como abogada defensora de derechos humanos como he hecho siempre, y continuaré luchando por el único proyecto político en el que creo: la construcción de la unidad popular, y la democratización de los partidos e instituciones, que deben hacer políticas radicalmente transformadoras de la vida de la gente.

Agradezco a Podemos la oportunidad que me ha dado de ser parte de un proyecto que ha hecho historia en este país, y de ocupar la Portavocía en la Asamblea, donde he dado lo mejor de mí cada día, y donde también he aprendido mucho.

Gracias a todos los votantes de Podemos por vuestra confianza, y a la gente que me ha apoyado durante este tiempo con mensajes, abrazos, aplausos, y palabras de ánimo en momentos difíciles.

Gracias a mi maravilloso equipo (Torre, Nuria, María José, Nerea…) sin el que hubiera sido imposible hacer este trabajo. Ellos son las manos invisibles que sostienen este proyecto.

Gracias muy especiales a mis compañeros diputados de “Anticapi”: gracias por enseñarme tanto sobre el compromiso con las ideas y los principios, por haber sido un ejemplo personal y de militancia, por compartir conmigo vuestros conocimientos, por vuestro cariño, camaradería y apoyo. Vosotros y vosotras sois los guardianes de la esencia de Podemos, de lo que estamos llamados a ser y para lo que vinimos a las instituciones. Sois los IMPRESCINDIBLES.

Y gracias también a quienes no han sabido o querido comprenderme; a los que han pretendido manipular mis palabras o han intentado ofenderme. Me han hecho más fuerte y tolerante.

Le deseo suerte a Podemos: sigue siendo la única esperanza de cambio para millones de personas en este país. Aunque desde otra posición, seguiré defendiendo que llegamos a las instituciones para ser valientes, y no solo para demostrar que “gestionamos mejor que ellos” ni para “parecer responsables”. Nos jugamos mucho: la gente trabajadora y sencilla que lo está pasando mal, corre el riesgo de abrazar el discurso barato de la ultraderecha fascista, que le ofrecerá la “solución” a sus problemas. Ayer llenaron el palacio de Vistalegre en Madrid, miles de personas trabajadoras, que escucharon un mensaje racista y xenófobo como pretendida “respuesta” a sus problemas de clase. Frente a este peligroso fenómeno que avanza imparable, tenemos la obligación de ofrecer una alternativa radical de izquierdas a la mayoría social que está pagando las consecuencias de esta estafa llamada crisis, y de las políticas corruptas y miserables del bipartidismo.

Por eso le deseo suerte a Podemos. Pero también altitud de miras y la valentía necesaria para afrontar la responsabilidad histórica que tiene.

Un abrazo, ¡seguimos!

El juzgado 48 de Madrid ha procesado a la portavoz de Podemos en Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, tras haber denunciado abusos policiales “de manera sistemática” en un programa de televisión, según adelanta la Cadena SER.

Las declaraciones tuvieron lugar en 2014, en el programa 'Salvados', cuando Ruiz-Huerta ejercía como abogada y todavía no había saltado a la política regional, movimiento que le otorgaría el aforamiento. La ahora portavoz de Podemos en Madrid intervenía en el programa en una entrevista, en la que hablaba como 'abogada penalista y miembro de la Asociación Libre de Abogados“.

“Yo me lo encuentro en cada guardia que hago del turno de oficio. Es curioso porque este es un dato que cuesta mucho que la gente se crea”, decía Ruiz-Huerta en relación al abuso, según recoge la Cadena SER. El periodista que la entrevistaba, Jordi Évole, le respondía que a él le costaba creerlo.

“Pues es así. La policía maltrata a los detenidos de manera sistemática durante la detención. Desde el momento en que se produce la detención, durante la conducción, en los calabozos, y no solamente de forma física, no sólo les golpea: sino que les veja, les insulta y les humilla”, decía la política, asegurando que los casos se daban casi en “el 90 por cien de los clientes que asisto como letrada”.

Évole reiteraba que era “una acusación gravísima”, aunque la defensa de la portavoz regional de la formación morada asegura que Ruiz-Huerta solo reproducía lo que le contaban sus clientes.

A causa de estas declaraciones, varios sindicatos policiales denunciaron a la política e incluso la Brigada Central de Investigación Tecnológica de la Policía Nacional abriría su propia investigación. Como consecuencia, dos juzgados de Plaza de Castilla, el 29 y el 48, abrieron causas paralelas.

El primero archivó la causa en diciembre de 2014, mientras que el segundo no tomó una decisión hasta enero de este año, cuando dictó auto de procedimiento abreviado. Al ser Ruiz-Huerta diputada regional y estar aforada, existe la duda de si el caso debería ser llevado ante el Tribunal Superior de Justicia.

Esta entrevista comenzó, hace una semana, en un sofá muy cómodo de la Asamblea de la Comunidad de Madrid, y acabó este lunes en un chat, Bogotá-Madrid, en el que Lorena Ruiz-Huerta hablaba de las secuelas de un tuit.  Sí, porque tuitear su apoyo al candidato de la izquierda colombiana, Gustavo Petro, cuando aún ni había despegado de suelo madrileño, le valió a la portavoza (sic) de Podemos de la Asamblea de Madrid, la expulsión de la misión de observadora internacional que se le había encomendado cumplir durante las elecciones presidenciales en Colombia, y el casi peor linchamiento en redes, cortesía de la derecha española y también de la colombiana. “Ya se sabe que la derecha es la misma en todas partes del mundo, defiende los mismos intereses”, me dice a pocas horas de tomar el vuelo de regreso a Madrid.

Ser conocida por tener posiciones disidentes dentro del partido, por ser crítica con su propia agrupación política y hacer señalamientos a sus dirigentes, incluso públicas, cuando le ha parecido pertinente, no han convertido a Lorena en amiga personal de Eduardo Inda, al contrario, es uno de los blancos favoritos de los haters de Podemos, que llevan días atacándola virulentamente.  

¿De dónde sale el chivatazo de tu tuit?  

En Colombia tienen muy claro que la advertencia sobre mi tuit vino de la derecha española. Que probablemente fue la propia derecha de España, institucional y oligárquica, que dio aviso al uribismo sobre mi tuit. A la derecha española le inquieta el triunfo de la izquierda. Y ya sabes que la izquierda colombiana ha estado muy cerca y lógicamente fueron ellos los que advirtieron a la Comisión Electoral que tomó una decisión completamente desproporcionada porque decidí mostrar mi apoyo al candidato que está comprometido con sacar a Colombia de la guerra, la desigualdad y la corrupción, a diferencia del candidato de la derecha, que está comprometido con todo lo contrario.  Ahora dicen que pueden abrirme un expediente administrativo, con distintas sanciones posibles. Aseguran que mentí sobre el alojamiento en Colombia: puse la dirección del hotel de la misión cuando pasé la aduana, pero como me echaron pues obviamente no estaba ahí. Me echaron también del hotel. Es una trampa política.

¿Por qué toman una decisión tan drástica?

La Comisión Nacional Electoral confunde, por supuesto de manera torticera e interesada, lo que es trabajar escrupulosamente y de forma imparcial durante el desempeño de las funciones como observadora internacional, con el hecho de tener una posición política. Yo soy una política de Podemos, un partido que se ha manifestado expresamente en favor del candidato de la izquierda y que hace una semana está en Bogotá haciendo parte de la campaña. Es completamente absurdo pensar que yo no tengo una posición política como todo el resto de componentes de la misión, como los que llegaron designados por los magistrados de derecha del Comité Electoral. Huelga decir que en la misión del Parlamento Europeo, el cien por cien de los integrantes de la misión eran miembros del Partido Popular Europeo o incluso de partidos de extrema derecha de otros países de la Unión Europea. ¿Eso quiere decir que son objetivos? Obviamente no, tienen una posición política como los que somos de izquierda, pero eso no nos resta capacidad para velar por un proceso limpio, porque precisamente éramos los de la izquierda los más interesados en que las elecciones se celebraran de manera transparente, porque ha sido la derecha la que históricamente ha cometido mayor cantidad de fraudes y ha robado las elecciones al pueblo de Colombia.

Es decir, que acusas a las Comisión de no haber sido imparcial.

La Comisión Nacional Electoral tiene muy poca credibilidad. Según el fiscal general de Colombia el partido de derecha cometió fraude en la primera vuelta. También permitieron que Duque se negara a participar del debate televisivo, junto a Petro, vulnerando la ley electoral y un día antes de la votación, emitió en ese mismo espacio una entrevista hecha días antes a Duque. Eso para el derecho electoral europeo sería delictivo y un fraude monumental y pasó bajo la supervisión de este ente electoral que presume de pureza, permitiéndose el lujo de expulsar a una observadora internacional que ha manifestado su apoyo por el candidato de la paz y la decencia.

De vuelta al Gobierno de España

Le digo a Lorena que han sido las mujeres del municipalismo y las de Podemos las que han hablado de acoger refugiados desde hace varios años y de feminizar la política. Ha sido Podemos el partido que más ha señalado al PP como una organización corrupta. Y va Sánchez y echa a Rajoy. Y va Sánchez y abre los puertos a los barcos de migrantes. Y va Sánchez y pone más del 60% de ministras... Hay la sensación de que nadie sabe para quién trabaja.

¿No es curioso que Podemos esté siendo una ayuda incondicional, una “herramienta para el cambio” sin estar en la primera línea y sin llevarse los réditos por ello?

Echar a Rajoy y apoyar una moción de censura que pusiera al PSOE en el Gobierno era una necesidad, no teníamos otro remedio, no podía seguir gobernándonos un partido condenado por corrupción con la sentencia más escandalosa que se conoce en el entorno europeo. Pero es verdad, el Gobierno de Sánchez nos ha puesto en aprietos, porque por un lado hace guiños inequívocos a la derecha, como la Ministra de Economía, que ha sido muy bien recibida y aplaudida por los mercados financieros. O un Ministro de Interior que creo va a tranquilizar a los sectores más reaccionarios y autoritarios de la sociedad. Y por otro lado hace gestos como el del barco Aquarius, y eso nos come un poco la tostada a Podemos. En el año que resta hasta las Elecciones Generales, Podemos tiene que hacer el esfuerzo por diferenciarse muy bien del PSOE y disputarle la hegemonía de la izquierda, no podemos regalársela.

¿Cuál crees que debe ser el papel de Podemos en este Gobierno, aunque queda claro que ya no seréis parte del Gobierno?

Podemos empezó pidiendo entrar en el Gobierno de Pedro Sánchez. Ofreciendo al Psoe los diputados para que se formara un mayoría parlamentaria más amplia y a cambio entrar en el Gobierno. A mí me parecía que esa era una estrategia equivocada; creo que es preferible que Podemos se mantenga en la oposición, e ir llegando a acuerdos con el PSOE punto por punto, cuando se necesite aprobar una ley u oponernos críticamente cuando haga falta. Pero entrar en el Gobierno significa desdibujarnos, y que el PSOE se quede con la izquierda. Creo que desde la oposición debemos diferenciarnos y marcar claramente que somos nosotros la izquierda transformadora. Se nos olvida qué es el PSOE.

Recuérdanoslo, por favor, que anda la gente muy desmemoriada.

El PSOE, por mucho que ahora Pedro Sánchez haga gestos que son bienvenidos, sigue siendo ese partido que ha gobernado España durante 21 años de los 39 que llevamos de democracia, y que ha sido el partido de la desilusión de las clases trabajadoras: aprobó el artículo 135 de la Constitución, por ejemplo, que prioriza el pago de las deudas a los bancos por encima del rescate de las personas. Es el partido que aprobó así mismo una dura reforma laboral, es el partido que abrió las puertas a la privatización de los servicios públicos, y que ha aplicado políticas de austeridad y de recortes. Por lo tanto, no es la izquierda que viene a transformar, es la izquierda que viene a hacer reformas de maquillaje.

¿Has sentido alivio de no formar parte de este Gobierno entonces?

Sí, creo que es mejor para nosotros, para dejar clara nuestra identidad. Estamos llamados a transformar radicalmente este país, no solo Podemos, también otros actores políticos, el bloque del cambio. ¿Qué había sido de Podemos cuando algunos de estos ministros pusieran en marcha las políticas que dictan su ideología? Nosotros hubiéramos quedado manchados por esas políticas también.

Soñar con un sofá, no con un chalet

“¿Habías venido antes?”, me pregunta mientras abre la puerta del hemiciclo de la Asamblea de la Comunidad de Madrid. Aquí, en este lugar tan peripuesto, limpio y reluciente, que veo por primera vez es donde, según Lorena Ruiz-Huerta, se hacen las políticas nefastas para la mayoría social, aquí se recortan derechos y se descapitalizan servicios públicos. En suma, es un lugar muy sucio. ¿Ha mejorado algo desde que llegaste? “No, porque sigue gobernando el Partido Popular –contesta sin dudarlo– como desde hace 23 años. A mí me parece una vergüenza que en pleno siglo XXI y siendo una región tan rica, haya miles de familias que aún viven en una situación desesperada de pobreza. El PP la ha convertido en un paraíso fiscal para los ricos”. Desde la llegada de Podemos, sin embargo, sopla algo de aire fresco, hay transmisiones en streaming de los debates, más transparencia en la Cámara, un par de comisiones exitosas y aunque no pueden adjudicarse la salida de Cifuentes, Lorena me recuerda la oposición tenaz de su partido que también sumó un buen empujón. “Pero para transformar Madrid necesitamos conquistar el ejecutivo”. Por ahora conquistamos un par de sofás: “sueño con poder sentarme en ellos todo el día”.

Lorena, hablando de sueños, ¿tú has querido alguna vez un chalet, has querido correr hacia un chalet con piscina de manera irreprimible, casi suicida…?

La verdad es que yo no tengo que reprimirme porque soy una persona de gustos sencillos. Vivo de alquiler en un apartamento muy pequeño, en el que estoy muy cómoda y no echo de menos nada. Yo me siento privilegiada porque vivo en un país del primer mundo, en una Europa confortable, con servicios públicos. Tengo un salario digno, por eso nunca he tenido esa tentación, lo cual no quiere decir que no me gusten las casas espléndidas con jardín, me gustan las cosas buenas. A mí me gusta más vestirme de Prada que de Zara, pero no necesito ir de Prada, soy feliz visitiéndome con ropa sencilla. No aspiro ni a tener una vivienda en propiedad, solo a ganarme la vida con dignidad.

Entonces, ¿más bien vienes huyendo de algún chalet, del de tu infancia?

En casa de mi abuela, una muchacha nos servía la merluza los domingo con guantes blancos. Yo he vivido algunas contradicciones fuertes por mis abuelos, sobre todo el paterno, que era de una burguesía más acomodada, pero mis padres se desclasaron muy jóvenes, han sido dos personas normales, muy progres, de izquierda, con sus trabajos normales. Así que yo no tengo ningún mérito. Mis hermanos y yo fuimos a una escuela pública en el Rastro y vivíamos en una vivienda de protección oficial en Pirámides, que en los 80 no era lo que es hoy.  

Sabemos que consideraste un error la consulta propuesta por Pablo e Irene tras la polémica del chalet. Para muchos les salió bien. ¿Para ti les salió bien?

Creo que innecesariamente la dirección de mi partido ha enseñado al enemigo una debilidad: que hay un cerca un 32% de personas dentro de Podemos que no están contentas con cómo está funcionando el partido, que han impugnado a la dirección y creo que esa es una mala cosa. Pablo e Irene tomaron una decisión personal acerca de su vida privada que no voy a valorar, pero sí que he juzgado negativamente la consulta porque creo que si ellos se han sentido criticados, ellos tendrían que haber asumido responsabilidades solos, pero no trasladarlas al partido. Una vez hecha creo que es para reflexionar. Han ganado la consulta pero con un porcentaje de oposición elevado sin que haya precedentes en Podemos.

Incluso cuando te han acusado de que con amigas como tú para qué se necesitan enemigas, defiendes del derecho a discrepar sin ser desleal. ¿Crees que con esa manera de hacer política que propones, por ejemplo haciendo públicas las discrepancias, con autocrítica y cuestionamiento interno, se puede llegar al poder?

Se tiene que poder llegar por esas otras vías sino yo no estaría en Podemos. Impugno la idea de que “la política es así”. En el 15M había una impugnación del régimen del 78 y se decidió que queríamos llegar a las instituciones para democratizarlas y para que la maquinaria funcionara de otra manera Yo era muy feliz siendo abogada y enseñando, pero lo dejé porque se supone que veníamos a hacer eso. Me parece más deseable dirimir cuestiones internas fuera del espacio público, pero es que cada vez hay menos espacio para el debate interno. Y si se discrepa usando los medios de comunicación, lo que no cabe es hacer chantaje emocional. He sufrido una campaña en contra por discrepar, pero no he sido desleal, no sólo porque trabajo y lo doy todo cuando lo hago sino porque cuando discrepo lo hago siempre desde posiciones políticas. Y yo creo que eso es admisible y es respetable.

Te opusiste al pacto Errejón-Espinar, y finalmente no formas parte de la nueva lista de cara a las Primarias de Podemos. Esto podría dejarte fuera del proceso, con todo lo que te costó llegar.  ¿Fue una decisión difícil?

Ha sido una decisión muy dura no ir a las primarias contra Íñigo Errejón. Yo quería ir, llevaba tiempo preparándome psicológicamente para ese momento, y no entendí la decisión de la asamblea de Podemos en Movimiento [su grupo]. El 80% votó en contra de ir a las Primarias por entenderlas como un sistema que no garantizaba la democracia ni la pluralidad, en la que las cartas estaban marcadas porque la dirección ya se había posicionado a favor de uno de los candidatos [Errejón]. La gente está cansada de dar batalla y por eso votaron en contra.

¿Por qué tú querías ir?

Yo personalmente prefería ir porque me preocupaba toda esa gente que quería votar por una opción diferente. Pero no se podía tratar de llegar a un acuerdo como el que ofrecían Errejón y Espinar, sin hablar de contenidos políticos, sin ponernos de acuerdo sobre criterios políticos. Y por eso se decidió que no.

¿Y dónde quedáis vosotros?

En trabajar en favor de la unidad popular. Vamos a tratar de convencer a Podemos de que se celebren unas nuevas primarias con todos lo actores políticos que forman parte del bloque del cambio. Nos puede salir bien o puede ser que perdamos y nos quedemos fuera.

¿Qué es lo que demandas?

Yo estoy luchando por transformar el partido y que se parezca a lo que originalmente éramos, ese partido que salió del 15M. Ese Pablo Iglesias que después de hacer el manifiesto Mover Ficha, le lanzó un órdago a Cayo Lara para que se celebraran unas primarias abiertas y ciudadanas en la que toda le gente, independientemente de su filiación política o no, pudiera elegir quienes eran sus dirigentes. Ahora Podemos está en la posición contraria, defendiendo un modelo absolutamente rígido, y poco democrático para estas primarias, que no son ni primarias, son un plebiscito para designar a una candidato elegido a dedo por la dirección. Esa organización a mí no me representa. Si perdemos yo lo sentiré por el proyecto de la izquierda porque me parece que en ese caso Podemos habrá perdido mucho cualitativamente, pero entonces yo no estaré ahí.

¿Qué necesidad tenía Errejón de presentarse como cabeza de lista? ¿Fue ambición o un cálculo oportunista, porque se vio con más posibilidades de ganar que Espinar y el actual equipo?

No se qué es lo que está detrás porque a mí no me lo han explicado y yo no he estado en esa toma de decisión, así que sería un especulación. Para mí lo que se demuestra es miopía al pensar que con esa lista se van a ganar las elecciones en 2019, porque es una lista que no ilusiona.

¿Por qué?

Porque está hecha en un despacho. Porque faltan muchos actores políticos que hagan guiños a los movimientos sociales, que muevan votantes. Hay un proceso de removilización en la calle y hay que tenerlo muy en cuenta. Falta un perfil activista, falta un perfil reconocible feminista, perfiles sindicalistas…No es una lista ganadora. Por ejemplo, el movimiento feminista ya se reúne con las pensionistas, con las kellys, con las trabajadoras del hogar, con las luchadoras de la PAH, todas están uniéndose para hacer esa gran unidad popular. Y lo está demandando igualmente Izquierda Unida.

¿Y qué dirá la dirección general?

Confío en que mis compañeros de partido, que son personas muy inteligentes, con mucha formación política, sean capaces de tener la generosidad y la altura de miras para entender el momento político presente. Uno en el que tenemos por primera vez a la derecha contra las cuerdas tras la moción de censura, que ha sido un jaque mate para PP y Ciudadanos. Ante esta situación de estar por primera vez disputándole el poder a la derecha, nuestra posición como Podemos no puede ser la de contentarnos con que gane el PSOE y darles el apoyo. Tenemos que luchar por darle el sorpasso al PSOE y ganar el poder.

Pero de otra manera...

Claro, no de la manera que está defendiendo Íñigo Errejón, sino que se participe en un encuentro programático en el que se debata y se vote un programa que sea de mínimos, de acuerdos políticos y que culmine en un proceso de primarias abierto y democrático.

¿Con quiénes piensan contar en este Manifiesto por Madrid de unidad popular?

Con algunos cargos públicos de Podemos. También centenares de personas del mundo de la cultura, gente de IU, de Equo...Nos queremos sentar con los máximos actores posibles de la sociedad y discutir de política hasta lograr hacer un programa. Hay cosas que debemos copiar de Ahora MAdrid, por lo diverso, pero no puede volver a pasar que cuando se gana el poder político ese programa se vuelve sólo un catálogo de sugerencias. El programa debe ser un contrato de obligado cumplimiento.

'Machitos' anticapi

Errejón, Iglesias, Espinar… Rechina un poco la imagen de los tres líderes de Podemos con el “Nosotras” detrás, el color morado, y aún más tratándose de un partido que se dice feminista o que en algún momento ha llegado a hablar de feminizar la política. ¿Si Podemos llegara al poder pondría tantas ministras como Sánchez o tendría que poner más… o menos?, le pregunto a Lorena. “Creo que el PSOE ha sido muy inteligente y muy audaz, no sé si Podemos lo hubiera hecho tan bien en ese sentido. Tengo mis dudas. Quizá porque lo marcan nuestros estatutos habría sido un Gobierno paritario estricto, pero desde luego Pedro Sánchez, del que no me lo esperaba, ha puesto el listón muy alto”.  

Os habéis quedado un poco en shock...

Mira lo listo que ha sido Sánchez que lo ha hecho sin nombrar una sola vez la palabra feminista. Yo no creo que este Gobierno sea feminista porque para ser feminista hay que hacer políticas feministas y no apuntan maneras –lo más importante y lo más urgente que tiene el movimiento feminista es transformar el orden socioeconómico–, pero sí ha hecho un gesto feminista muy importante. Y no podemos sino saludar esa medida. Este es el tiempo de las mujeres y hay que actuar en consecuencia. Ahora bien, el único partido a la altura de las circunstancias el 8 de Marzo cuando se convocó la huelga feminista fue Podemos, que la secundó. Mujeres cargos públicos secundamos la huelga, cosa que no hicieron las diputadas del PSOE. Yo creo que esta es una conquista del movimiento feminista. Que Pedro Sánchez hoy se haya sentido presionado, en su pretensión de ser un Gobierno progresista y de avance social, a contar con tantas mujeres, es algo que le debemos al movimiento feminista. Lamentablemente siguen siendo los hombres los que ocupan la primera línea del poder en todos los ámbitos. Y son ellos quienes ejecutan, mientras nosotras gritamos y exigimos desde las calles.

¿Por qué tiene Podemos un problema tan grande con el personalismo de tres hombres como mínimo y cuánto de ese problema es en realidad una cuestión de formas de hacer nada feministas?

Creo que con todo lo criticable, el partido más feminista en el panorama español es Podemos. Dicho lo cual, es un partido que también vive en un sistema patriarcal y que adolece de los mismos defectos que cualquier organización o institución del Estado: es machista. Y yo creo que no es un problema de las distintas individualidades, sino de cómo son los hombres en general. Ese tipo de perfiles existen en todos los espacios, también en Anticapitalistas. Allí donde se manifiesta oposición a la manera de ejercer el poder tan vertical por parte de los hombres de la dirección de Podemos, allí están exactamente igual.

La pasas mal ahí dentro eh...

Creo que nos queda mucho, y además a mí hay algo que me preocupa y es que las mujeres feministas, las activistas, las mujeres inteligentes formadas en política, no dan el paso para estar en política institucional. Yo me las veo y me las deseo para encontrar compañeras de viaje. Prefieren trabajar en los movimientos sociales, porque en general a las mujeres les da mucha pereza meterse en este plan de la política de partidos y puedo entenderlo, porque da mucha pereza el comportamiento de nuestros compañeros varones. Pero la de TODOS: los que están en la dirección y los que están en la sección crítica. Y esto lo digo con el dolor de mi corazón y sabiendo que me voy a llevar un cachetón, pero mi crítica va para todos los hombres de la derecha y de la izquierda también.

¿Qué les pasa?

Me parece problemático lo poco que se miran la masculinidad los hombres. Por ejemplo, sale una sentencia como la de la Manada y no surge ni un solo grupo de hombres que se plantee: oye a ver qué nos está pasando si nosotros las violamos, ¿no? ¿Por qué ellos no se plantean nunca nada? Y desde luego se plantean muy poco su masculinidad. Piensan que con hablar en femenino en las asambleas o desdoblar el lenguaje o que con ser de izquierda ya son feministas, cuando la realidad es que en cualquier espacio, en cualquier reunión, o en cualquier asamblea, hablan mucho más que nosotras, de una manera mucho más autoritaria, y siguen tomando las decisiones entre ellos. Es decir, siguen haciendo prácticas absolutamente masculinas y que expulsan a las mujeres. No se yo pero creo que nosotras tenemos mucho que luchar y exigir, pero ellos tienen mucho que mirarse.

Esto es muy intuitivo pero, ¿no deberían apartarse Iglesias y Errejón y dar paso a quienes han hecho mucho mejor su trabajo en los últimos tiempos, pienso en Ada Colau o Mónica Oltra, pensando en las elecciones venideras? Aparte de que habría que convencerlas, ¿qué tendría que pasar en Podemos para que haya este relevo?

Me hablas de que los dirigentes varones de mi partido den un paso atrás para que den un paso adelante dos mujeres que para empezar son de otro partido político. Eso sería imposible, pero bueno, hay otras muchas mujeres muy valiosas dentro de Podemos también.

Dime algún nombre que podría funcionar como presidenciable.

Creo que hay maravillosas dirigentes mujeres, como Teresa Rodríguez, que es una magnífica dirigente.

¿Irene?

Irene es una magnífica parlamentaria, lo ha demostrado en muchísimas ocasiones, haciendo un trabajo brillante como portavoz en el Congreso de los diputados.

¿Ves imposible que pueda haber una coalición para ganarle a Ciudadanos en las próximas elecciones encabezada por Ada Colau?

Bueno, lo de Ada es una cosa… es que es demasiado. Yo tuve la suerte de escucharla en los desayunos del Forum Europa y es una barbaridad, es espectacular. Ella tendría que querer. Pero lo cierto es que su candidatura no podría venir desde arriba, tendría que ser un movimiento desde abajo. Yo sí que creo que las mujeres tenemos que cambiar mucho la política, pero más que que entre Adau Coalu, así por arriba –que tampoco creo que eso sea un gesto especialmente transformador–, el gesto tiene que venir de las bases.

¿Entre Pablo e Íñigo te quedas con Irene?

Sin duda.

El Gobierno de Colombia ha abierto un expediente a la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, lo que podría derivar en una prohibición de entrar en el país durante 5 años, han informado a Europa Press fuentes de la formación morada.

Ruiz-Huerta viajó a Colombia para participar como observadora internacional en las elecciones presidenciales en los comicios del pasado domingo, aunque finalmente el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia le quitó su credencial tras mostrar su apoyo en su cuenta de Twitter al candidato de izquierdas, Gustavo Petro.

Ahora, las autoridades colombianas han iniciado una Actuación Administrativa tras haber detectado desde Migración “información falsa” cuando entró en el país. Entre ella, según 'Caracol Radio', la diputada de Podemos afirmó que viajaba a Colombia para asistir a un evento académico y no como observadora.

Además, según el mismo medio, aseguró que se alojaría en el Hotel Marriot y se ha comprobado que no fue así y aún se verifica en donde se quedó realmente.

Por este motivo, se ha abierto un expediente a la portavoz de Podemos, aunque tiene la posibilidad de recurrir en dos instancias, “si no en primera, en segunda en el Consejo de Estado”. De hecho, Ruiz-Huerta se encuentra ya de vuelta a España.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, se ha pronunciado acerca del tuit que provocó que le revocaran la credencial de observadora internacional en las elecciones colombianas: “Visto lo sucedido (me han expulsado de la Misión), asumo que ha sido un error manifestar mi apoyo público a Petro”.

Ruiz-Huerta ha expresado que siente “profundamente” las consecuencias de su mensaje “y las molestias que ha podido ocasionar a la Misión Internacional”. La política de Podemos publicó dos fotos ya en el avión rumbo a Colombia el pasado jueves en el que manifestaba abiertamente su apoyo al candidato Gustavo Petro. “El país que firmó un histórico acuerdo de paz hace un año y medio tiene la posibilidad de hacer a Gustavo Petro presidente de un país tan maravilloso como hambriento de justicia social”,

Según una resolución del CNE, con ese comentario de Ruiz-Huerta a favor de Petro, exalcalde de Bogotá, “se vulneran los principios de neutralidad e imparcialidad que inspiran a las misiones internacionales de observación electoral”. En consecuencia, el organismo retiró “la acreditación reconocida por el Consejo Nacional Electoral como Observadora Internacional a Lorena Ruiz-Huerta”.

Horas antes, una fuente del CNE había informado a Efe que “se le revocó la credencial porque no venía a hacer misión de observación, sino que estaba haciendo proselitismo abiertamente”, y ha añadido que “varios medios de comunicación” ya habían denunciado la parcialidad de Ruiz-Huerta.

En su texto de disculpas, la portavoz de Podemos, tras reconocer su error, también defiende que su tuit “está siendo instrumentalizado por determinados partidos colombianos de la derecha, contra la candidatura de Gustavo Petro y contra mi propio partido”.

Además, justifica que nunca a ocultado “mis preferencias políticas, por algo formo parte de un partido como Podemos”. “Conozco perfectamente que mi papel en la Misión, como observadora internacional, implica unos determinados compromisos y mientras permaneciese en Colombia iba a atenerme estrictamente a esas tareas y compromisos”, insiste, concluyendo con que vuelve “a mostrar mi respeto y cariño al pueblo Colombiano”.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha centrado su discurso en la investidura de Ángel Garrido en recordar los casos de corrupción de los anteriores gobiernos del PP en la Comunidad de Madrid. A día de hoy, cuatro de los cinco últimos presidentes madrileños se encuentran imputados por corrupción. Solo se salva Esperanza Aguirre, cuyos dirigentes más cercanos tienen cuentas con la justicia.

La portavoz de Podemos se ha referido a los años de gobierno del PP, que ha ido ajustando paulatinamente “sus políticas al guión de 'El Padrino', y haciendo realidad la famosa frase del traficante Sollozo a don Corleone: 'Necesito a todos esos políticos que Ud. carga en el bolsillo como si fueran centavos'”.

Por eso, ha dicho Ruiz-Huerta, Podemos no puede apoyar la investidura de Garrido. “Los años de gobierno del PP han dejado como legado cuatro expresidentes vinculados a tramas de corrupción, con una imagen tan denostada que les incapacita para presentarse en cualquier acto público”, ha asegurado la portavoz de Podemos.

“El saldo se completa con 72 políticos populares de Madrid imputados por corrupción, junto a otros tantos que se encuentran a resguardo de la justicia, gracias a su aforamiento, o a la prescripción de los delitos. Esta corte de imputados representa una pequeña parte de los más de 900 cargos que tiene este Partido investigados por corrupción”, ha enumerado.

Lorena Ruiz-Huerta ha recordado que bajo el mandato de Aguirre, la única presidenta de los últimos años que no está imputada, “se desarrollaron las tramas Gürtel y Púnica”. Con estas tramas, ha señalado, “se financiaron campañas electorales y sobresueldos, y fueron orquestadas por sus dos manos derechas, a las que ella luego denominó sus ”ranas“”.

“Fueron los años de los 130 millones de euros dilapidados en la Ciudad de la Justicia, mientras se recortaban salarios de miseria a los abogados de oficio. Años de vino y rosas, en los que el empresario de la trama Gürtell, Francisco Correa, se hacía llamar Don Vito Corleone, el capo del que su hijo Michael decía: ”Mi padre no es diferente a ningún otro hombre poderoso... como un senador o un presidente“”, ha remarcado.

Pero también ha habido críticas a la gestión de Garrido, que ha sido el número dos de Cristina Cifuentes estos tres últimos años de legislatura: “Con su política fiscal, favorecen un modelo de economía puramente especulativa, frente a la inversión productiva. El turismo es considerado como la gran panacea, a pesar de su dependencia de la coyuntura global, de sus altos costes ambientales y energéticos, y de su previsible contracción. Además, las alarmantes evoluciones en el sector inmobiliario recuerdan los años más oscuros de la burbuja especulativa”, ha reprochado la portavoz de Podemos.

“Comprenderán, señorías que con esos antecedentes, mi grupo parlamentario no esté por la labor de otorgar al señor Garrido la confianza requerida para ser presidente de la Comunidad de Madrid. No es nada personal. Solo que las políticas que representa nos resultan a todas luces insoportables”, ha asegurado Ruiz-Huerta.

Ataques a Ciudadanos por investir a Garrido

La portavoz de Podemos ha centrado su discurso también en atacar a Ciudadanos que este viernes apoyará la investidura de Ángel Garrido y lo convertirá en el nuevo presidente de la Comunidad de Madrid.

“Dimitida la señora Cifuentes, Ciudadanos continuó entregando su confianza a ese Partido que, durante diez días, fue incapaz de encontrar un ”candidato limpio“ para presidir la CAM. Y una vez propuesto el señor Garrido –desconocemos por qué razones- tampoco se han atrevido a poner la mano en el fuego por él, porque cualquiera confía en el Partido Popular…”, ha lamentado Ruiz-Huerta.

Para Lorena Ruia-Huertas la “razón” para que Ciudadanos apoye hoy a Garrido, es que el partido que representa en la asamblea Ignacio Aguado y el PP “constituyen el bloque que garantiza la continuidad en la aplicación de las políticas neoliberales”.

“Ciudadanos ha votado a favor de los Presupuestos del PP, cuyo modelo económico ha sido el caldo de cultivo para su corrupción. Pero no les preocupa, porque esos Presupuestos garantizan un reparto desigual de la riqueza, así como el poder para las élites dominantes, que es lo que de verdad les importa”, ha recordado.

A pesar de acusar a Ciudadanos de ser el “recambio” del PP, la portavoz de Podemos ha pedido a Aguado que no apoyen la investidura de Garrido: “Señores de Ciudadanos, están a tiempo de votar NO al candidato del PP. De votar no a 23 años de corrupción institucionalizada, de mordidas, de financiación ilegal, de saqueos del Canal de Isabel II y de Caja Madrid, de sobrecostes en las infraestructuras, de mentiras y mentiras a los ciudadanos. ¡Bastaría, al menos, con que se ABSTUVIERAN!”, ha reclamado la dirigente de Anticapitalistas.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha arremetido este jueves en una entrevista en Telemadrid contra el secretario general de su formación, Ramón Espinar, el previsible candidato en 2019, Íñigo Errejón, de quienes dijo que no tienen proyecto político. También contra la dirección estatal, a la que acusó de falta de parcialidad en primarias que se han abierto en la región y de la que el sector de la diputada, Anticapitalistas, se ha desmarcado.

“No tengo muy claro cuál es el proyecto de Íñigo Errejón y Ramón Espinar. No hablan de política. A Errejón le he oído hablar de unas cosas un tanto difíciles de entender. Le oigo conceptos... yo no soy una teórica, soy solo una abogada de base, pero cuando habla de ”competencia virtuosa“ ni siquiera sé muy bien lo que quiere decir. Estoy segura de que a otra mucha gente le pasa parecido”, señala Ruiz-Huerta en la entrevista.

La portavoz denuncia la “falta de parcialidad” de la dirección estatal en el proceso que se están disputando en Madrid. “Una de las razones por las que mi corriente [Podemos en Movimiento, liderado por Anticapitalistas] decidió no concurrir es que las primarias eran un procedimiento tramposo. No garantizaban la proporcionalidad y la dirección ya se había pronunciado en favor de uno de los candidatos”, acusa Ruiz-Huerta.

La diputada regional apunta que “Podemos nació como consencuencia del 15M y allí decían no al bipartidismo y no a la casta”. Y sigue: “El modelo en el que creo es uno en el que Podemos necesita sumar a mucha gente para superar al PSOE. Ese era el objetivo principal. Nuestro proyecto no es ser una muleta o un sostén del PSOE”.

Ruiz-Huerta, sin embargo, rechaza que de momento haya opciones de una lista “por fuera” de Podemos en 2019. Una opción que se comienza a manejar en Madrid después de los movimientos de IU, que exige unas primarias conjuntas para confluir en las autonómicas de dentro de un año.

“Tengo desencuentros con mis propios compañeros, con los que me disgusté mucho. Yo iba como un ñu hacia las primarias y me encontré con una asamblea que me dijo que no”, señala Ruiz-Huerta sobre la decisión de Podemos en Movimiento de no concurrir al proceso actual.

Desde Anticapitalistas se apuesta también por ese proceso unitario en otoño de la mano de IU. El pasado 2 de mayo así lo constataron en una reunión a la que no acudieron miembros de la dirección de Podemos ni de Equo.

Preguntada por esa posibilidad, Lorena Ruiz-Huerta despeja balones: “No está en mi imaginario en absoluto. Estoy segura de que Errejón sabe que para ganar la Comunidad de Madrid necesitamos ser muchísimos más”.

El dirigente de Podemos Íñigo Errejón ha tendido la mano tanto a Ramón Espinar como a Lorena Ruiz-Huerta para construir una lista unitaria de cara a las primarias que elegirán la candidatura a la Comunidad de Madrid.

El ofrecimiento llega tras la filtración del documento de Carolina Bescansa en el que se recogía que ella aceptaba ser la número dos en la lista de Errejón de la Asamblea de Madrid, a cambio de un apoyo como líder del partido. 

No obstante, tras salir a la luz el documento y producirse las reacciones tanto de la dirección estatal de Podemos, que  calificó lo sucedido como “un asunto de máxima gravedad” y de Errejón, que inmediatamente se desmarcó de un documento que tachó de “delirante e inapropiado”, Carolina Bescansa anunció su decisión de renunciar a ser la número dos en la lista de Errejón.

Paralelamente en Anticapitalistas, la corriente que se aglutina en Podemos en Movimiento y a la que pertenece Lorena Ruiz-Huerta, anunció su decisión de no participar en las primarias tras una asamblea que respaldó la decisión en un 80 por ciento. Según el grupo, el proceso“constituye un reparto de sillas y cargos, sin posibilidad de debate político”. 

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha indicado este miércoles que está “profundamente apenada por el espectáculo bochornoso que está dando Podemos con la crisis que hay abierta en la Comunidad de Madrid en este momento”. Así se ha referido en relación a la propuesta de Carolina Bescansa a Íñigo Errejón para ser su 'número 2' de cara a las elecciones autonómicas de 2019.

Ruiz-Huerta ha calificado “cada información de estas características como un golpe a Podemos, no a nadie en particular”. La portavoz de la formación morada en la Cámara madrileña ha insistido en que la situación actual del partido favorece a la derecha que está “frotándose las manos con el lamentable espectáculo que estamos dando”.

Este miércoles, la diputada Carolina Bescansa ha hecho público, de manera fugaz, un documento en su canal de Telegram, en el cual quedaba reflejado su interés por aunar fuerzas con Íñigo Errejón para lograr el control político y orgánico de Podemos. La idea es empezar por la candidatura a la Comunidad de Madrid, después las elecciones generales y, finalmente, la Secretaría General del partido.

Bescansa ha asegurado que el borrador “filtrado por error” no era conocido por ella ni por el propio Errejón. Bescansa ha asegurado que el documento había sido redactado por su equipo y que, por error, se envió a su canal de Telegram en lugar de a su usuario privado de ese sistema de mensajería.

Por su parte, el secretario de Análisis Estratégico y Cambio Político de Podemos, Íñigo Errejón, ha asegurado desconocer el documento: “Quiero ser tajante. Lo desconocía, es delirante e inapropiado. No rema, no ayuda a construir una candidatura de unidad”, ha asegurado ante los medios de comunicación en las afueras del Congreso de los Diputados.

El secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, Ramón Espinar, ha tratado este viernes de rebajar la bronca interna abierta con el previsible futuro candidato en las elecciones autonómicas de 2019, Íñigo Errejón. Después del cruce de declaraciones del jueves y de las diferentes interpretaciones públicas de la decisión adoptada el miércoles por el Consejo Ciudadano sobre cómo y cuándo celebrar las primarias para elegir la candidatura, Espinar se ha dado por enterado de la advertencia del líder del partido, Pablo Iglesias, y ha asegurado que hará el equipo junto con el futuro candidato.

“Hay muchas ganas fuera de Podemos de que haya guerra”, ha señalado en una entrevista en Cuatro. “Pero dentro de Podemos no hay ninguna intención. Vamos a sentarnos y ponernos de acuerdo, atendiendo a las asambleas ciudadanas donde se han elegido las direcciones estatal y regional de Podemos, que tienen la responsabilidad de dirigir y pilotar el proyecto político”, ha añadido.

Espinar se ha dado por aludido por las declaraciones de Pablo Iglesias en las que aseguraba que “la gente no va a consentir ni media tontería” a Podemos mientras se desataba una tormenta alrededor del PP de Madrid y de su presidenta, Cristina Cifuentes.

“Pienso como él. He recibido el toque de Iglesias. No podemos poner la interna por delante cuando Cifuentes está a punto de caer”, ha apuntado Espinar.

El secretario general autonómico, eso sí, ha criticado a Errejón por sus declaraciones del jueves, en las que daba por hecho que las primarias para elegir al candidato y a la lista que le acompañará serán “simultáneas”, como siempre ha ocurrido en Podemos.

“Sus declaraciones me generan desconcierto”, ha señalado. “Yo no creo que Errejón esté pensando en que él tiene que ser designado candidato y elegir la lista”, ha añadido. Y ha zanjado “Hay un mandato de unidad desde Vistalegre 2. Nos han dicho que Errejón debe tener su sitio y su hueco. Y este hueco es ser candidato a la Comunidad de Madrid. Tiene mi apoyo, va a contar conmigo y vamos a hacer juntos el equipo”.

El control de la candidatura de 2019 es el principal motivo de la reactivación de la bronca en Podemos Madrid, uno de los territorios más problemáticos para el partido casi desde su fundación.

Las partes no se ponen de acuerdo en la interpretación de la votación que se produjo en el CCA del miércoles. El acta de la reunión de dicho órgano [en la imagen], que publicó eldiario.es en primicia, deja abierta la puerta a que el proceso sea simultáneo, como quiere Errejón, o en “dos tiempos”, como quiere Espinar.

Lo único que está claro es que se producirá, también como avanzó eldiario.es, antes del verano. Probablemente en mayo.

Mientras, la tercera pata de Podemos en Madrid, Anticapitalistas, insiste en la necesidad de postergar el proceso para no desviar ni un poco los focos del caso Cifuentes.

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, es afín a este sector y se postula como probable rival de Errejón en las primarias para encabezar la candidatura de Podemos en 2019.

Preguntada este viernes por las palabras de Pablo Iglesias, Ruiz-Huerta ha asegurado: “Con un padrino así... Virgencita, que me quede como estoy”.

Enfrentamiento en Twitter

Pese a las llamadas al orden y a no airear los problemas, dirigentes de Podemos han comenzado a cruzar acusaciones y mensajes en Twitter. Una de ellas la han protagonizado el propio Espinar y Jorge Moruno, miembro del Consejo Ciudadano Estatal y del equipo de Errejón.

El dirigente de Podemos Íñigo Errejón quiere que las primarias convocadas este miércoles por el Consejo Ciudadano Autonómico para elegir al candidato y la lista para las elecciones a la Comunidad de Madrid sean simultáneas. Errejón, que cuenta con el respaldo de Pablo Iglesias para liderar el proyecto, responde así a la intención del secretario general, Ramón Espinar, de separar la elección del cabeza de cartel de la del resto de la lista.

“Voy a liderar un proyecto integral”, ha asegurado Errejón a los periodistas en el Congreso de los Diputados. “Estoy convencido de que vamos a llegar un acuerdo y a hacer las cosas bien. Quiero un proyecto serio, en el que la persona que encabeza, el equipo y los términos van juntos y de la mano”, ha apuntado.

Errejón ha considerado que su idea es hacer “una alternativa en serio, que le permita a la gente recuperar la confianza en que haya cambio político”. Y que, para eso, hace falta “un proyecto integral”. El dirigente, uno de los cofundadores de Podemos, ha recordado que su partido “nunca ha separado” la elección del candidato y del resto de la lista, sino que siempre se ha hecho en procesos simultáneos que permitieran relacionar al número uno con el resto de miembros de la papeleta.

El posicionamiento de Errejón llega un días después de que el CCA aprobara una resolución que abre la puerta a que las primarias no sean simultáneas, sino dos procesos distintos. O, visto de otro modo, abre la puerta a que los procesos sean efectivamente simultáneos.

Será el Consejo de Coordinación quien redacte un reglamento que volverá después otra vez al CCA para su ratificación. Ambos órganos los controla con mayoría absoluta el secretario general, Ramón Espinar. Fue él quien llevó la propuesta que fue finalmente aprobada por el CCA este miércoles, aunque la primera versión separaba con meses de diferencia la elección del candidato y de la lista.

La votación final fijó que ambos procesos debían “producirse lo antes posible”, aunque sin fijar si van por separado o de forma conjunta. El acta de la reunión, a la que ha tenido acceso eldiario.es, habla de la “necesidad” de “posicionar a un candidato o candidata de manera urgente”.

Errejón ha descartado cualquier opción que no sea un proceso simultáneo. Pero el miércoles Espinar sí hizo hincapié tras la reunión del CCA en que es “más urgente” elegir al candidato que al resto del equipo.

La anunciada moción de censura del PSOE para echar a Cristina Cifuentes del Gobierno de la Comunidad de Madrid ante la falta de explicaciones por su máster universitario fraudulento contará con el apoyo seguro de Podemos. El partido que dirige Ramón Espinar a nivel regional garantiza el voto favorable de sus 27 diputados a una Presidencia de Ángel Gabilondo que sea “de transición” pero que, a la vez, conlleve un acuerdo programático de mínimos. Podemos estaría dispuesto a apoyar la investidura del portavoz socialista en la Asamblea de Madrid sin entrar en ese hipotético Ejecutivo regional que tendría una duración de apenas nueve meses.

Espinar ya aseguró el miércoles ante los medios de comunicación que los votos favorables de los diputados de Podemos están garantizados. Este jueves, a primera hora, el que será candidato del partido en las elecciones de mayo de 2019, Íñigo Errejón, ratificaba esta posición. “La presidenta Cifuentes perdió una oportunidad de explicar la verdad. No demostró ser merecedora de la confianza de los madrileños. La ciudadanía quiere que demos pasos y que seamos capaces de cooperar para la regeneración democrática”, ha señalado en una entrevista en la cadena Ser desde Bolivia, donde ha viajado a una serie de actos académicos previstos desde hace varios meses, según confirman desde su entorno.

Errejón ha asegurado que ha hablado tanto con Ángel Gabilondo como con el secretario general del PSOE de Madrid, José María Franco. “Todavía no conocemos su propuesta”, ha reconocido. Y ha añadido: “Compartimos posición. No se trata de conformar un gobierno. El gobierno del cambio llegará en las elecciones de 2019. Se trata de hacer un ejecutivo de higiene democrática que garantice que las próximas elecciones son limpias. Un Ejecutivo de transición, interino. No vamos a tener exigencias de sillones”.

El dirigente de Podemos ha criticado a Ciudadanos, que ha rechazado apoyar la moción de censura contra Cifuentes, lo que la condenaría al fracaso. “Ciudadanos tiene que retratarse. Explicar por qué no coopera para que la mentira no quede impune. Si están por la regeneración y asegurar la confianza de las instituciones deberían ponerse del lado de la regeneración, no del de Cifuentes que se ha dedicado a insultar a partidos y medios de comunicación que solo le pedimos la verdad”, ha asegurado.

Ruiz-Huerta ha sostenido una posición muy similar a la de Errejón y ha recordado que en la Asamblea Ciudadana del otoño de 2016 que eligió a la actual dirección regional se aprobó un documento político que impedía los gobiernos de coalición. “En Podemos tenemos que atender a los mandatos de la militancia. Los inscritos votaron una hoja política que dice que Podemos no debe entrar en Gobiernos con el PSOE”, ha asegurado.

La portavoz de Podemos en la Asamblea ha dicho que sí se puede “llegar a acuerdos de investidura”. Preguntada por la opción de entrar en este hipotético gobierno con el PSOE ha sido clara: “Mi opinión es que no”.

Desde la dirección regional de Podemos son menos tajantes y quieren esperar a esas conversaciones que se tienen que celebrar con el PSOE. Fuentes de la dirección de Ramón Espinar han señalado a eldiario.es que “es una situación excepcional” y han recordado que “el PSOE cuenta con 27 votos para desalojar a Cifuentes en un contexto en que no va a dar tiempo a hacer un proyecto de gobierno”. “Es una medida quirúrgica para extirpar a Cifuentes del Gobierno”, han asegurado.

“Dicho eso”, han apuntado, “tendremos que hablar con el PSOE porque hay que paralizar la Ley del Suelo, la privatización sanitaria y llevar adelante las medidas que hemos votado juntos en la Asamblea”. “Aunque sea para perder, es bueno que Gabilondo haya presentado la moción”, han concluido.

El propio Ángel Gabilondo ha descartado “un pacto de grandes programas ni de repartirnos puestos, como dicen algunos”, en referencia a Ciudadanos. El partido que lidera Ignacio Aguado en Madrid acusó a PSOE y Podemos de presentar la moción para lograr “sillones”. “No estamos en esa cosa ni ellos tampoco”, ha apuntado Gabilondo esta misma mañana. “Las declaraciones de Errejón y Espinar no van en esa dirección. Otra cosa es que cuando llegue a las lecciones se haga el gobierno que se tenga que hacer a quien le corresponde en función de la voluntad de los ciudadanos”, ha concluido.

Más de 12 horas de debate con interrupciones, insultos, diputados que abandonan su escaño, apelaciones al reglamento, turno por alusiones y una tonelada de datos más propios de un debate de estado de la región que de una moción de censura. El Partido Popular ha logrado enfangar el debate sobre la iniciativa presentada por Podemos contra la presidenta regional, Cristina Cifuentes, quien ha optado por no decir ni una palabra desde la tribuna de la Asamblea de Madrid, aunque sí ha utilizado los medios de comunicación y las redes sociales.

El resultado final de la votación era lo de menos, por previsto. La moción de censura defendida por el secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar, y la candidata a sustituir a Cifuentes, Lorena Ruiz-Huerta, no ha salido adelante. A favor solo se han pronunciado los 27 diputados de Podemos. Los representantes del PSOE (37) se han abstenido, mientras los de Ciudadanos y del PP han votado en contra (64 por la ausencia de una diputada por baja médica).

La intención declarada de Podemos era aprovechar el debate de la moción de censura para contraponer su modelo de región con el del PP de Madrid con los muchos escándalos de corrupción del partido de Cifuentes como palanca. El grupo que lidera Ruiz-Huerta en la Asamblea lo ha conseguido en la primera parte del debate, por la mañana, cuando PSOE y Ciudadanos han optado por el silencio ante lo que consideraban un uso “torticero” del reglamento por parte de la presidenta de la Cámara, Paloma Adrados.

Pero el “filibusterismo” del PP, como lo han calificado varios diputados de la Asamblea en público y en privado, ha enfangado el debate hasta convertirlo en un monólogo de los consejeros del Gobierno, a quien Adrados ha permitido intervenir de forma indiscriminada hasta el punto de que el consejero de Sanidad, Jesús Sánchez Martos, se ha replicado a sí mismo ante la ausencia de intervenciones de los grupos de la oposición.

Eso ha ocurrido pasadas las seis de la tarde, con ocho horas de debate ya consumidas y cuando la candidata, Lorena Ruiz-Huerta, todavía no había respondido a las intervenciones reglamentadas de los grupos. Antes, el PP había recurrido a los clásicos para desvirtuar una moción de censura: Venezuela, Cuba, ETA, el comunismo, el marxismo-leninismo e incluso menciones a Mónica Levinsky, cuando el consejero de Presidencia y mano derecha de Cifuentes aseguraba que “Íñigo Errejón era el segundo becario más famoso del mundo tras Mónica Levinsky”.

Incluso, el portavoz del PP, Enrique Ossorio, ha llegado a replicar a los diputados de Podemos: “Son todos unos pederastas y unos narcotraficantes”.

Antes, Garrido había calificado de “puesta de largo” la moción de Ruiz-Huerta pese a que “ya pasa de largo la edad” a la que se suele hacer. Garrido, portavoz del Gobierno regional, ha aprovechado además la presencia de la portavoz de Unidos Podemos en el Congreso, Irene Montero, para arremeter contra ella por su edad.

La sesión se inició con la presentación del secretario general de Podemos en la región, Ramón Espinar, quien ha asegurado que la iniciativa tenía como objetivo “forzar el debate” ante la previsión de su fracaso. Espinar, quien ha acusado a Cifuentes de ser “una rana más de la charca de Esperanza Aguirre”.

“El gobierno de Cifuentes no sólo esta salpicado por la misma corrupción que gobiernos anteriores, sino que ha imitado punto por punto en la estrategia de gobierno, ha copiado a Esperanza Aguirre hasta la estrategia para defenderse”, ha remachado Espinar.

Tras Espinar estaba previsto que compareciera la candidata. Pero entonces ha comenzado el carrusel de intervenciones broncas del Gobierno de Cifuentes, sin que la presidenta haya comparecido.

Después de más de dos horas ha llegado el turno de Ruiz-Huerta quien, como estaba previsto, ha arremetido contra el PP por los casos Gürtel, Lezo y Púnica. Pero también ha desgranado un programa alternativo de Gobierno con un puntal: un cambio en el modelo fiscal que reconduzca los ingresos de la deuda privada a las aportaciones de las rentas más altas a las cuentas públicas.

“El problema de la corrupción es sistémico e invade como una metástasis las instituciones de la Comunidad de Madrid. Forman parte de una organización que ha entrado en las instituciones para saquearla y están dispuestos a todo: cambiar jueces o comprar medios de comunicación. El problema es que su cesto [de manzanas] está podrido”, ha apuntado Ruiz-Huerta. Y ha zanjado: “El PP no ha ganado ni unas elecciones limpiamente”.

Ruiz-Huerta ha apelado directamente a Cifuentes, quien rara vez ha levantado la vista de su teléfono móvil: “No se atreverá a subir porque no quiere decir quién pagará la deuda cuando el BCE endurezca las condiciones del crédito. No se atreve a dar la cara ante los madrileños para decirle que esa deuda la pagaremos con recortes, empeoramiento de las condiciones laborales y una subida del IVA. Por eso no sube. No porque desprecie la moción de censura, que le produce de todo menos indiferencia”.

Ruiz-Huerta ha cerrado su discurso con una alusión a la corrupción del Canal de Isabel II: “Solo por lo que han hecho con el agua merecen la reprobación. Son indignos de continuar en el Gobierno. En ningún Gobierno. Compraron a dos diputados mafiosos [en referencia al tamayazo] y luego han concurrido dopados a las elecciones. Han pagado sus confetis, fiestas y carteles con dinero negro”.

Tras la pausa para comer, el debate ha dejado el fango de la mañana para convertirse en una suerte de moción de confianza en lugar de ser de censura. Los consejeros del Gobierno de Cifuentes han desfilado por la tribuna ante la impotencia de los grupos, que han desistido de replicar sus intervenciones.

Nueve horas después de empezar el debate ha llegado la primera réplica de Lorena Ruiz-Huerta. La candidata ha comenzado replicando a Ciudadanos y PSOE.

Los portavoces de ambos grupos han criticado a Podemos por presentar la moción de censura. Ignacio Aguado (Ciudadanos) también ha tenido palabras contra Cifuentes: “Pensaba que veníamos a perder tiempo con la moción de Podemos pero vemos como también el PP se une a la fiesta”. El portavoz ha criticado que Podemos presente la iniciativa cuando “ni sus compañeros de viaje del PSOE les va a acompañar, ni tienen un proyecto”.

Aguado ha ridiculizado algunos puntos del proyecto económico de Podemos, especialmente en el terreno fiscal. El diputado de Ciudadanos ha señalado que Podemos “presenta un programa de Gobierno de 180 páginas, en el que solo dedican media página para decir cómo van a pagarlo”.

El que ha ejercido este jueves como portavoz del PSOE, José Manuel Franco, ha lamentado el “momento” en el que Podemos ha presentado la moción de censura y ha expuesto sus motivos para no sumarse: “Compartimos el diagnóstico de la emergencia social. Compartimos la necesidad perentoria de sustituir a este Gobierno injusto pero, yo me pregunto, ante una situación como la que nos encontramos, ¿Creen sinceramente que esta moción es lo más conveniente en estos momentos?”.

“Que la situación sea insostenible no justifica proponer lo que actualmente es un camino manifiestamente inviable”, ha remachado Franco. El diputado socialista ha criticado además las formas utilizadas por el PP para dilatar el debate parlamentario. “Al PSOE no han conseguido silenciarlo ni los dictadores. Por muchas artimañas que han intentado utilizar nuestra palabra no la van a silenciar. Sea la hora que sea seguiremos defendiendo nuestras ideas”, ha concluido.

Ruiz-Huerta ha criticado a Aguado por hacer “encaje de bolillos” y “apoyar al Gobierno de Cifuentes por la mañana y criticarlo por la noche”. Al portavoz del SOE, la candidata del PP también le ha dedicado unas palabras: “Siguen la lógica del PSOE de la decepción permanente. Han dejado pasar el tren una vez más. No es esta moción lo que refuerza a Cifuentes, es su abstención”.

Ruiz-Huerta ha recordado a Franco que la ausencia por baja de una diputada del PP achicaba aún más las diferencias entre el partido de Cifuentes y sus aliados de Ciudadanos y el PSOE y Podemos: “Hoy podríamos haber empatado esta moción de censura. ¿En qué situación habría quedado este Gobierno si hubiera pasado?”.

Ossorio (PP), a Podemos: “Pederastas y narcotraficantes”

Tras la intervención de Ruiz-Huerta ha llegado de nuevo el fango. El portavoz del PP, Enrique Ossorio, en uno de los muchos turnos por alusiones, ha espetado “ustedes son todos unos pederastas y unos narcotraficantes”. Una idea en la que ha insistido después: “Son el partido pederasta”.

Antes, el portavoz de Podemos en este debate, Jacinto Morano, había asegurado: “Espero que no acabe como Cristina I la Loca de Madrid”.

El tono ha ido creciendo hasta el momento culmen: el portavoz del PP y Ramón Espinar se han enfrentado en un cruce de acusaciones y reproches que ha concluido con el PP en pleno abandonando el Hemiciclo, con la presidenta del Gobierno a la cabeza, como se ve en el vídeo.

La votación, once horas después del inicio del debate, ha deparado el resultado previsto: 27 votos a favor, 37 abstenciones y 64 en contra.

El Pleno ha concluido con los diputados del PP aplaudiendo en pie a Cifuentes y los de Podemos haciendo lo propio con Ruiz-Huerta.

Regeneración democrática por la corrupción y reforma fiscal que reordene los ingresos. Estos han sido los dos ejes programáticos de la moción de censura presentada por Podemos contra Cristina Cifuentes que este jueves debate la Asamblea de Madrid. La candidata a relevar a la presidenta madrileña, Lorena Ruiz-Huerta, ha justificado la iniciativa en la situación de excepcionalidad por la corrupción del PP de Madrid, pero también en las proyecciones de la “deuda privada” que acumula la región: “En 2019 será superior a los 36.000 millones de euros, el 200% del PIB. Madrid está en riesgo de quiebra técnica”, ha aseverado.

Ruiz-Huerta ha intervenido pasado el mediodía, cuando el debate ya había consumido dos tensas y broncas horas. La intervención del consejero de la Presidencia, Ángel Garrido, tras la presentación de la moción de censura que ha realizado el secretario general de Podemos, Ramón Espinar, ha descuadrado el plan previsto y ha motivado un enfrentamiento por la interpretación del reglamento y ha motivado las intervenciones de otros grupos. Pero solo para discutir de la metodología: tanto Ciudadanos como PSOE han preferido no hacer uso de su palabra durante la mañana aunque podrán hacerlo tras la suspensión de la sesión que seguirá al discurso de la candidata de Podemos.

La portavoz de Podemos en la Asamblea ha desgranado los motivos que han llevado a su grupo a presentar la moción de censura. Ruiz-Huerta ha reconocido que ha sido “la excepcionalidad” de los escándalos de corrupción “que asolan al Gobierno del PP” lo que ha motivado la decisión. “Por responsabilidad ética”, ha señalado.

“El problema de la corrupción es sistémico e invade como una metástasis las instituciones de la Comunidad de Madrid. Forman parte de una organización que ha entrado en las instituciones para saquearla y están dispuestos a todo: cambiar jueces o comprar medios de comunicación. El problema es que su cesto [de manzanas] está podrido”, ha apuntado Ruiz-Huerta. Y ha zanjado: “El PP no ha ganado ni unas elecciones limpiamente”.

Regeneración democrática “para garantizar derechos”

Ruiz-Huerta ha lanzado una batería de medidas de “regeneración democrática” que logre “una nueva institucionalidad para garantizar los derechos de la ciudadanía ante cualquier coyuntura”. Podemos propone una reforma de la Cámara de Cuentas de Madrid para “que ejerza un verdadero control sobre las finanzas”, tanto de las instituciones y empresas públicas como de los partidos y sus fundaciones. “La nueva Cámara debería garantizar su pluralidad e independencia con un nuevo sistema de nombramiento y ampliar su ámbito a sociedades mixtas como el Canal de Isabel II o Arpegio y partidos políticos así como sus fundaciones.

Podemos también quiere reformar la ley de contratos públicos para “ampliar los controles internos en organizaciones que pese a ser pública se rigen por derecho privado”. Además, Ruiz-Huerta ha apostado por “limitar los mandatos” de los gobernantes, “eliminar los aforamientos de los diputados regionales” y “las puertas giratorias de los altos cargos”, “incompatibilizar que alcaldes concejales puedan ser diputados” así como “una fiscalización completa de los partidos”, que deberían abrirse a “primarias para elegir a los candidatos electorales”.

Pero la candidata ha asegurado en la tribuna que ese no es el único motivo para presentar una moción de censura contra Cristina Cifuentes. Y que, si no existieran los casos Gürtel, Lezo, Púnica “o Cifuentes”, tendrían que registrado igualmente ya que, ha asegurado, “Madrid está en riesgo de quiebra técnica”.

Madrid, en “riesgo de quiebra”

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid ha resaltado en su discurso que la corrupción no es el único elemento que les ha empujado a presentar la moción de censura. “Creemos que la atención sobre estos gravísimos asuntos no debe eclipsar los problemas endémicos de la Comunidad de Madrid, que van mucho más allá de la corrupción, y que tanto dolor están causando a los madrileños y madrileñas”, ha señalado Ruiz-Huerta.

La candidata de Podemos a presidir el Gobierno regional ha lamentado que el modelo de recaudación fiscal y productivo de la Comunidad, que ha estado gobernada por el PP desde 1995, ponen a Madrid “en riesgo de quiebra”.

“La base del modelo de gestión del Partido Popular, en nuestra Comunidad, es el endeudamiento”, ha señalado. Ruiz-Huerta ha asegurado que la deuda privada que tendrá la región en 2019, cuando concluya la presente legislatura, “será superior a los 36.000 millones”, lo que representa “un 200% del PIB”.

Ruiz-Huerta ha apelado directamente a Cifuentes: “No se atreverá a subir porque no quiere decir quién pagará la deuda cuando el BCE endurezca las condiciones del crédito. No se atreve a dar la cara ante los madrileños para decirle que esa deuda la pagaremos con recortes, empeoramiento de las condiciones laborales y una subida del IVA. Por eso no sube. No porque desprecie la moción de censura, que le produce de todo menos indiferencia”.

La presidenta madrileña efectivamente no ha subido a la tribuna, al menos en la sesión de la mañana, aunque sí ha respondido en los medios de comunicación durante la pausa para comer.

La candidata de Podemos ha propuesto una “amplia reforma fiscal” para que la Comunidad de Madrid no centre “el grueso de su recaudación en el IRPF, que no grava la mayor parte de la riqueza de la región, que no está en las rentas del trabajo sino en activos financieros y patrimoniales” ya que “son los bancos y los grandes tenedores los beneficiados de la política fiscal de su Gobierno”.

“El 10% más rico gana 12 veces más que el 20% que menos lo hace”, ha señalado Ruiz-Huerta. “El 10% de las personas con mayor riqueza poseen 1.200 veces más que el 25% que menos tiene”, ha proseguido, para afirmar: “El grueso queda sin tributar en Madrid. Por eso Madrid necesita una amplia reforma fiscal”.

Dicha reforma “no supone una subida generalizada” de impuestos. Entre las propuestas está “recuperar el impuesto de Patrimonio y uno de Sucesiones y ”exento para la gran mayoría de la población, pero justo para los grandes patrimonios, que huya del dumping fiscal“.

“Equiparemos los impuestos de Transmisiones Patrimoniales a los tipos modales estatales, introduciendo correcciones en función del patrimonio de origen”, ha añadido Ruiz-Huerta, que ha concluido: “Bajemos los impuestos a la mayoría social y subámoselos a los que más tienen”.

Ruiz-Huerta ha cerrado su discurso con una alusión a la corrupción del Canal de Isabel II: “Solo por lo que han hecho con el agua merecen la reprobación. Son indignos de continuar en el Gobierno. En ningún Gobierno. Compraron a dos diputados mafiosos [en referencia al tamayazo] y luego han concurrido dopados a las elecciones. Han pagado sus confetis, fiestas y carteles con dinero negro”.

El jueves 8 de junio la Asamblea de Madrid debatirá su primera moción de censura. El resultado de la votación es conocido: se pronunciarán a favor los diputados de Podemos, el PSOE se abstendrá y Ciudadanos sumará sus votos a los del PP. La moción de censura no saldrá adelante en lo cuantitativo. Pero la intención de Podemos es aprovechar el debate para presentar un modelo alternativo al de Cristina Cifuentes tanto en lo que se refiere a regeneración democrática como ante un modelo económico que, tal y como señalará la candidata, Lorena Ruiz-Huerta, pone a la Comunidad de Madrid “en riesgo de quiebra técnica”.

Ruiz-Huerta, portavoz de Podemos en la Asamblea, dispondrá de un tiempo ilimitado para defender su alternativa a Cifuentes. Desde el grupo parlamentario explican a eldiario.es que su discurso iniciar “será más político que programático”, en tanto en cuanto Podemos ya presentó un documento de 500 propuestas que sintentizan el programa del partido.

La candidata prepara estos días un “discurso de amplio alcance” que no se centre únicamente en la impugnación de la “corrupción sistémica del PP”, en referencia a los muchos casos judicializados: Púnica, Lezo, Gürtel, el espionaje entre altos cargos del partido y otros más pequeños o que acaparan menos titulares.

“También impugnará la política económica de Cifuentes y del PP. Han convertido Madrid en un paraíso fiscal y la financiación se basa en la deuda privada, que supone el pago de intereses y que depende de que el Banco Central Europeo (BCE) no decida un díua subirlos”, aseguran desde el equipo de Ruiz-Huerta.

En Podemos aseguran que, si se mantiene el ritmo de endeudamiento e intereses acutales, en 2019 Madrid arrastrará una deuda del 200% del Producto Interior Bruto (PIB). “Esto sitúa a Madrid al borde de la quiebra técnica. Y si el BCE sube los tipos, será peor”, añaden las mismas fuentes.

Frente al “modelo insostenible” del PP, que “desincentiva la inversión productiva”, la alternativa de Podemos pasa por una profunda reforma fiscal que, por ejemplo, “incentive a los bancos a sacar al mercado los pisos de la burbuja” para revertir la subida de los alquileres. Ruiz-Huerta propondrá además una “transformación del modelo productivo”, por uno que se base en “las pymes, los autónomos y las energías renovables”.

El objetivo final, zanjan desde el equipo de la candidata, será “recuperar la financiación de los servicios públicos previa a los recortes de 2009”.

Ramón Espinar: punto de partida para 2019

El debate lo abrirá a las 10.00 el secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar, quien presentará la moción de censura y a la candidata.

El diputado regional y senador también prepara estos días su intervención. Fuentes de su equipo aseguran a eldiario.es que su discurso tendrá como eje “la defensa de las instituciones de la Comunidad de Madrid” que han sido secuestradas por el PP“.

Espinar, quien también gozará de un tiempo ilimitado para su exposición, quiere usar la moción de censura para presentar al partido que lidera como “alternativa de región” y como “defensa de los bienes comunes y públicos expropiados por la trama corrupta del PP”. La iniciativa parlamentaria será así el “punto de partida para ganar Madrid en el 2019”, cuando se celebrarán las elecciones autonómicas, zanjan.

Tras ambas intervenciones llegará el turno de los grupos parlamentarios. Por parte de Podemos será el secretario general del grupo, Jacinto Morano, quien expondrá el sentido del voto de sus diputados, que obviamente apoyarán su propia moción.

Quien no defenderá su abstención será el portavoz socialista, Ángel Gabilondo. Por Ciudadanos será su portavoz, Ignacio Aguado, el encargado.

En cuanto al PP, será también su portavoz Enrique Ossorio quien salga a la tribuna a defender a su Gobierno ya que, en principio, no está previsto que Cristina Cifuentes tome la palabra durante el debate, aunque el reglamento le permite hacerlo cuando quiera.

La votación se celebrará el mismo jueves 8 a última hora o el viernes por la mañana.

La moción de censura presentada por Podemos contra Cristina Cifuentes será defendida en la Asamblea de Madrid por las dos principales figuras del partido: el secretario general, Ramón Espinar, y la portavoz parlamentaria, Lorena Ruiz-Huerta. La iniciativa no tiene ninguna opción de salir adelante después de que PSOE y Ciudadadanos hayan rechazado apoyarla. Pero Podemos quiere aprovechar el debate para estrechar el cerco político sobre la líder del PP de Madrid, a quien esta misma semana le ha dimitido otra diputada investigada en una causa judicial, Josefa Aguado. Su sustituta, Anca Moldovan, iba en las listas en el puesto 69.

El debate en la Asamblea regional tiene el mismo esquema que la que se discutirá en el Congreso de los Diputados. Ambas iniciativas pueden coincidir en la misma semana. La que postula a Pablo Iglesias para sustituir a Mariano Rajoy en el Palacio de la Moncloa se comenzará a debatir el martes 13 de junio y todo apunta a que la fecha para la de Madrid será dos días después, el jueves 15. En medio, la votación de los Presupuestos Generales del Estado en el Senado.

La fecha, que depende de la decisión de la presidenta de la Asamblea, Paloma Andrados, está por confirmar. Pero el grupo de Podemos ya tiene su plan trazado. Las intervenciones las abrirá el secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar, según ha podido confirmar eldiario.es. Espinar dispondrá de un tiempo ilimitado, según marca el Reglamento de la Asamblea, y ejercerá la parte destituyente de la moción. Su objetivo es Cristina Cifuentes, desmontar su acción de gobierno. Exponer ante los diputados por qué su grupo cree que hay que censurar a la Presidenta regional.

Luego llega el turno de las propuestas. También sin límite de tiempo, la candidata a sustituir a Cifuentes expondrá su programa de Gobierno. Esta función la ejercerá la portavoz del grupo, Lorena Ruiz-Huerta. En una entrevista con eldiario.es la diputada regional avanzaba las líneas generales del discurso: reforma fiscal, modificar el modelo productivo de la región, abandonar el recorte de derechos y eliminar la desigualdad entre las comarcas de Madrid.

Ruiz-Huerta será quien se someta a la votación, pública y por llamamiento, del resto de la Cámara. El pasado 16 de mayo, en una sesión del Forum Europa, la candidata exponía buena parte de las líneas generales del discurso que ofrecerá a la Asamblea. Ruiz-Huerta fue presentada en el acto por el líder del partido, Pablo Iglesias.

Tras estas dos intervenciones llegará el turno de los grupos. El PP todavía no ha decidido formalmente si Cristina Cifuentes defenderá su gestión o si delegará en alguien de su Gobierno. Además, todo indica que participará el portavoz parlamentario, Enrique Ossorio.

En la moción estatal tampoco se ha comunicado una decisión definitiva pero todo hace indicar que Mariano Rajoy dejarán que sea la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y el portavoz parlamentario, Rafael Hernando.

Si este esquema cambiara, Cifuentes podría también optar por cambiarlo ya que el paralelismo entre ambas intervenciones será imposible de evitar con tan poco espacio de tiempo entre ambos.

En el PSOE y en Ciudadanos serán sus portavoces, Ángel Gabilondo e Ignacio Aguado respectivamente, los que tomen la palabra.

El PSOE ha decidido finalmente no sumarse a la moción de censura. Su líder regional, Sara Hernández, se reunió con una delegación de Podemos. En la cita, a la que no fue invitado Gabilondo, el partido de Espinar expuso los motivos de la censura y algunas de las medidas que querría implementar.

Los socialistas no han dado una versión definitiva hasta las primarias que han encumbrado a Pedro Sánchez. El nuevo secretario general se reunión con Hernández y Gabilondo y optó por la abstención.

En cuanto a Ciudadanos, su portavoz lo dejó muy claro en una entrevista en eldiario.es: “No queremos que Podemos pueda llegar a gobernar la Comunidad de Madrid”.

Por el grupo que presenta la moción defenderá subirá a la tribuna el secretario general, Jacinto Morano. Cada uno de ellos tendrá 30 minutos para exponer su su posición.

El líder de Unidos Podemos, Pablo Iglesias, ha defendido este sábado ante miles de personas en la Puerta del Sol de Madrid la existencia de “dos Españas”, que se visibilizarán en el debate de la moción de censura que el grupo confederal ha presentado contra Mariano Rajoy. Por un lado, ha explicado el secretario general de Podemos, están “los corruptos sin escrúpulos que se creen que se pueden reir de España desde la tribuna del Congreso”. Por otro, hay “una España que viene”, que “quiere construir un futuro”. “Una España en marcha que quiere construir un nuevo país”, ha concluido Iglesias al filo de las nueve de la noche tras casi tres horas de concentración.

Pablo Iglesias ha cerrado la veintena de intervenciones del acto, en las que han participado líderes políticos de Unidos Podemos-En Comú-En Marea y de Podemos en Madrid, pero también representantes de colectivos como las espartanas de Coca-Cola en lucha, de los estibadores, estudiantes o de la Sanidad Pública. Antes que él han ofrecido su apoyo a la moción de censura Alberto Garzón (IU), Irene Montero (Podemos), Xavi Domènech (En Comú), Antón Gómez-Reino (En Marea), Pablo Echenique (Podemos)), Sol Sánchez (IU), Ramón Espinar o Lorena Ruiz-Huerta, también de Podemos Madrid. La Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 6.000 personas y Podemos “entre 40.000 y 50.000” personas.

Iglesias ha pronunciado un discurso marcadamente patriótico, con continuas referencias a España, una palabra poco habitual en actos de este tipo. El líder de Unidos Podemos ha apelado en el arranque a los “representantes de la sociedad civil” que han participado antes que él. “Que el orgullo de la clase obrera sea el empuje patriótico que nos lleve a construir un nuevo país”, ha apuntado. “La patria no es una pulsera, no es una marca, es tener los mejores médicos y enfermeros, los mejores profesionales sanitarios. Los que privatizan la sanidad son los enemigos de la patria”, ha señalado.

“Nuestro pueblo no tiene miedo, es digno y señala a los corruptos para decirles 'fuera de aquí, queremos una España distinta en el siglo XXI”, ha dicho Iglesias. El secretario general de Podemos ha tendido la mano “a esa parte del país que aún no confía” en Podemos. “Quizá hagamos algunas veces las cosas mal, quizá yo me equivoque, pero no traicionamos a nuestra gente, no mentimos, decimos la verdad”. Una idea en la que ha insistido: “Sabemos que el PP es poderoso, intimida al PSOE y a Ciudadanos. A nosotros no nos compra el PP, nos podremos equivocar muchas veces pero no tenemos precio.

Iglesias ha cerrado su discurso, de más de 20 minutos, contraponiendo las dos ideas de España que, en su opinión, se enfrentarán en la moción de censura. Una iniciativa que el secretario general de Podemos da por perdida en el Congreso pero ganada en la sociedad civil. “Sé que no voy a salir presidente del Gobierno de esta moción de censura, pero es mi responsabilidad”, señalaba el viernes en una entrevista para eldiario.es.

“Necesitamos limpiar las instituciones para que se cumpla la ley. Si el PP y sus aliados quieren seguir parasitando las instituciones de todos, que lo digan. Que sigan escribiendo su epílogo. España ya no tiene miedo de los corruptos”, ha señalado. Y ha seguido: “Tenemos un proyecto de país que apuesta por la fraternidad, por decir que es plurinacional, que queremos un nuevo modelo productivo, un plan de transición energética y el control público de los sectores estratégicos. Hay que desprivatizar las empresas que dieron a sus amigos. Hay que apostar por los servicios públicos, por la industria nacional y por la pequeña y mediana empresa”.

El líder de Unidos Podemos ha concluido su alegato con una referencia al lema con el que Emmanuel Macron ganó las Presidenciales francesas: “Nos van a tratar de callar y de invisibilizar. Pero hay una España que viene a demostrarles que queremos construir el futuro, que hay una España en marcha que quiere construir un nuevo país. Adelante que sí se puede. El futuro se llama España en marcha. ¡Sí se puede!”.

El discurso de Pablo Iglesias ha dado paso a una canción de Paco Ibáñez: España en marcha.

El PP, “amenaza para la democracia”

El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha defendido este sábado la moción de censura registrada contra Mariano Rajoy por Unidos Podemos-En Comú-En Marea. El portavoz adjunto del grupo confederal ha sido el antepenúltimo dirigente en intervenir ante las miles de personas que han ido llenando la Puerta del Sol a lo largo del acto, según ha ido bajando el fuerte sol que ha brillado en Madrid este sábado. La Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 6.000 personas y Podemos “entre 40.000 y 50.000” personas.

El líder de IU ha asegurado que “hay que echarlos”, en referencia al PP, “para construir mejores formas de vivir”. Garzón ha recordado momentos históricos vividos en la Puerta del Sol, como la proclamación de la II República en 1931 o el 15M. “Porque tenemos memoria sabemos que estamos recogiendo el testigo de gente que luchó en el pasado para que tuviéramos derechos que hoy nos están robando. Recogemos ese testigo de la historia”, ha asegurado.

“El PP no solo amenaza nuestras vidas en el sentido económico, sino la construcción de la democracia, que no la trajeron Fraga, Suárez ni Carrillo, sino la gente en la calle”, ha señalado. Garzón ha explicado que la iniciativa política del grupo confederal “es una obligación ética”. “Para mejorar las cosas se actúa. Basta de hablar. Y la moción de censura es una forma de actuar”, ha señalado.

“Esta moción de censura es la expresión de una sociedad cada vez más grande que pide un cambio”, ha dicho el líder de IU. “Claro que se puede. Se ha demostrado en muchas luchas. Si no hay pueblo movilizado, no hay capacidad de cambiar las cosas”.

Al líder de IU le ha seguido Irene Montero, que ha hecho un discurso muy feminista: “Ni una sola mujer ha subido a defender una moción de censura hasta ahora. Eso también va a cambiar en esta moción, que es ciudadana y también feminista”. La portavoz de Unidos Podemos se perfila como una de las personas que intervendrá en el debate de la moción de censura.

Montero ha reconocido que la iniciativa no va a salir adelante en el Congreso pero que “es un paso de gigante para construir la alternativa”. “Aunque el PSOE, Ciudadanos y el PNV les va a regalar [al PP] un escondite, este país ya está en marcha y dice que quiere derechos humanos, dignidad, feminismo e igualdad”.

Doménech y Gómez-Reino, la apuesta plurinacional

Antes que Garzón ha intervenido el líder de En Comú Podem, Xavi Domènech. El portavoz adjunto del grupo confederal ha recordado también el 15M y el “anhelo de democracia y de poder decidir todos y todas el futuro”. “Ha llovido mucho desde ese momento, pero ha sido lluvia buena”, ha asegurado en referencia a los llamados Ayuntamientos del Cambio. “Tenemos la Barcelona de Ada Colau, el Madrid de Carmena, Cádiz, Zaragoza, A Coruña y la realidad de unos pueblos que son las redes de la libertad y el cambio”, ha indicado. Para seguir: “Pero no solo hicimos eso. Llegamos al Congreso, y escucharon la voz y vieron las caras de los que no querían escuchar. Y tuvieron que pensar que algo había cambiado”.

“Pero sabemo que no basta”, ha reconocido Domènech. “Queremos mucho más. Y conseguir la victoria empieza por esto, por no doblegarnos y no aceptar que es normal lo que no es normal. Y no es normal que gobierne el PP, que se sostiene sobre una ilegitimidad absoluta y que niega a los pueblos su capacidad de elegir su futuro”, ha apuntado en referencia al referéndum catalán.

Domènech ha avanzado que “la moción ya está ganada” por el mero hecho de presentarla. “Somos el futuro, somos la enmienda a la totalidad del PP y a todos sus apoyos. Ninguna duda, ningún miedo: vamos a ganar porque vosotros sois la fuerza de este país”, ha zanjado.

El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha abierto el acto cerca de las 18.30. Bajo un sol todavía muy alto y con la plaza a medio llenar, Echenique se ha preguntado ante los miles de asistentes “¿cómo puede ganar el PP con todo lo que supuestamente roba?”. El líder del partido en Aragón se ha respondido: “El PP utiliza el dinero robado para acudir dopado a las elecciones. Todo presuntamente, claro. Hacen trampas”.

El número dos del partido ha asegurado que “España funciona pese al PP”: “Lo que tiene bueno de España, que es mucho, lo construis vosotras y vosotros”. Y ha respondido por anticipado a la más que previsible derrota que Unidos Podemos cosechará en la votación de la moción de censura: “Ya hemos ganado. Los números del Parlamento no son los números de la calle. PSOE y Ciudadanos dijeron que nunca votarían contra el hoy testigo de la Gürtel en la Audiencia Nacional, pero el día que permitieron gobernar a Rajoy rompieron el principio de representación. Millones de personas que han votado a otros partidos o que no han votado también apoyan esta moción de censura”, ha zanjado.

El portavoz de En Marea en el Congreso, Antón Gómez-Reino, ha asegurado que “es un placer” estar en la Puerta del Sol para “traer a la Galicia digna que ya echó al PP de los ayuntamientos”. Gómez-Reino (Podemos Galicia), ha recordado que la Puerta del Sol fue “el epicentro de la primavera democrática”, en referencia al 15M. “Hoy vuelven a mirar sorprendidos porque no nos entienden. Frente a nosotros y nosotras, agazapados en las instituciones, continúa el capo di tutti capi, Mariano Rajoy, destruyendo nuestro Estado del bienestar”, ha asegurado.

El diputado de En Marea en el Congreso ha criticado “el empobrecimiento” al que el PP “ha sometido durante todos estos años a la mayoría social”. Gómez-Reino ha pedido “apoyo” porque “el voto de censura es un voto de futuro”. “Ya no estamos en una fase de resistencia, estamos en una fase de victoria. Estamos preparados para gobernar”, ha concluido.

La moción, también en Madrid

La portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta, ha defendido la moción de censura que su partido presentará también contra la presidenta regional, Cristina Cifuentes, el próximo día 22 de mayo: “Nos sobran los motivos, por dignidad y por ética. Porque nos lo han pedido así más de 15.000 inscritos e inscritas de Podemos, porque nos lo reclama la sociedad civil y el pueblo. Y porque sus políticas son una máquina de generar pobreza y desigualdad”.

Ruiz-Huerta ha acusado al PSOE de “mirar hacia la derecha” para no apoyar su moción y a Ciudadanos de “contorsionismo” por criticar al PP de Madrid “por la mañana y apoyar sus propuestas por la tarde”.

“En esta plaza le decimos al PP que su tiempo ha terminado. El futuro es de la gente honesta y sencilla”, ha zanjado la portavoz.

El secretario general de Podemos en Madrid, Ramón Espinar, ha asegurado que “a Cristina Cifuentes le queda muy poquito tiempo” en la sede del Gobierno regional, que se encuentra en la misma Puerta del Sol. “El corazón del cambio no está solo en la gente que nos votó”, ha asegurado Espinar. “Hay una España con un futuro, que no está condenada”, ha señalado.

“Solo están retrasado que este país le pertenezca a su pueblo y a su gente”, ha asegurado en referencia al PSOE y Ciudadanos por no apoyar la moción de censura. Espinar ha defendido que la movilización de este sábado es una demostración de fuerza de su formación. “Es un pueblo llevando a Pablo [Iglesias] en volandas a la Moncloa en 2020”, ha zanjado.

Cuarto mitin de Podemos en un mes

Además de los representantes de Unidos Podemos-En Comú-En Marea, en el mitin han apoyado la moción de censura representantes de movimientos sociales, laborales y de la sociedad civil: desempleados, bomberos, militares retirados, las espartanas de Coca-Cola, taxistas, pescadores, una médica del sistema público de sanidad, un estibador y una estudiante.

El de este sábado es el cuarto mitin de Pablo Iglesias y su partido en el último mes. El pasado 23 de abril, en la misma Puerta del Sol, el secretario general de Podemos cerraba la ruta del tramabús por Madrid antes de iniciar su recorrido por otros puntos de España. Este 20 de mayo, el vehículo-campaña del partido aparca definitivamente, de nuevo en Sol y frente a la sede del Gobierno regional de Cristina Cifuentes, invitada especial en el frontal del bus.

Al día siguiente, el 24 de abril, se celebró otro acto en Madrid, esta vez con la presencia del analista y escritor Owen Jones, a favor de la acogida de refugiados en la UE bajo el lema Puentes, no muros.

El pasado 2 de mayo fue el tercer mitin, con motivo de la fiesta “alternativa” por el Día de la Comunidad. Pablo Iglesias e Íñigo Errejón volvieron a compartir escenario por primera vez en muchos meses. El secretario de Análisis Estratégico del partido comenzaba la maratón que recorrerá hasta las próximas elecciones autonómicas, cuando se enfrentará a Cristina Cifuentes. Con el apoyo de su secretario general, en el primer acto conjunto en muchos meses.

Las bases de Podemos en la Comunidad de Madrid han respaldado por una amplia mayoría que su partido continúe adelante con la moción de censura a Cristina Cifuentes. Un 95% de los inscritos que han participado en la consulta abierta al respecto se han mostrado favorables a la iniciativa, según los datos hechos públicos esta tarde por el partido. En el referéndum han participado 15.329 personas. 14.448 han votado a favor, 863 en contra y 18 personas lo han hecho en blanco.

El secretario de Organización de Podemos Madrid, Fran Casamayor, ha calificado el dato de participación de “excelente”, pese a que ha sido casi la mitad de los que votaron en las primarias de noviembre de 2016. Casamayor cree que la consulta ha “consolidado a Podemos como la fuerza política que garantiza la participación ciudadana”.

La portavoz del Consejo de Coordinación autonómico, Isabel Serra, ha asegurado que a partir de ahora la moción de cesnura “no solo es un imperativo ético” sino que Podemos tiene “un mandato de los inscritos y las inscritas”. “Vamos a hacer todo lo posible para que salga adelante”, ha zanjado.

Serra ha confirmado que Podemos se plantea la opción de una moción de censura técnica, tal y como adelantó el secretario general, Ramón Espinar, en una entrevista en eldiario.es. “Es una de las opciones a valorar en las reuniones. Cifuentes debería de haber dimitido ella misma, pero una opción sería que los madrileños y madrileñas volviesen a votar”.

Casamayor, por su parte, ha insistido en que no toca hablar ahora de nombres precisamente para favorecer el acuerdo con el resto de grupos de la Asamblea: “El PSOE y Ciudadanos tienen que decidir si están de este lado o del de Cifuentes”.

Primera reunión con el PSOE

En cualquier caso el reloj corre. Podemos quiere registrar la moción de censura contra Cifuentes antes del verano. Este lunes, Isabel Serra ha afinado un poco más el calendario: “Mediados de junio”.

A la moción irán solos o con el resto de partidos. Y los contactos oficiales ya han comenzado. Este mismo viernes se reunirán las direcciones de los grupos en la Asamblea del PSOE, liderado por Ángel Gabilondo, y de Podemos, encabezado por Ramón Espinar y Lorena Ruiz-Huerta, según ha confirmado a eldiario.es fuentes de la dirección del partido.

La portavoz parlamentaria del partido en Madrid será la candidata a defender la moción de censura si Podemos finalmente no recaba más apoyos.

Además de con el PSOE y Ciudadanos, Podemos también quiere reunirse con organizaciones sociales de la región para recabar el máximo de apoyo ciudadano, tal y como están haciendo a nivel estatal con la moción de censura a Mariano Rajoy.