L'Audiència Nacional ha arxivat la causa contra el regidor de la CUP a Vic Joan Coma, acusat d'un delicte d'incitació a la sedició per cridar a la desobediència. El jutge Ismael Moreno ha decidit inhibir-se a favor del Jutjat d'Instrucció de Vic, que haurà de decidir si li imputa un delicte de desobediència i prevaricació.

“Van voler introduir un element de violència en el nostre discurs que no hi és en absolut”, ha dit Coma aquest dilluns en al·lusió a la frase “per fer una truita cal trencar els ous” per la qual va ser acusat d'un delicte d'incitació a la sedició.

El regidor de la CUP de Vic Joan Coma ha quedat eximit d'aquesta manera de les seves paraules en un ple municipal. El jutge de l'Audiència Nacional ha estimat que Joan Coma no va cometre un delicte de rebel·lió ni de sedició del qual l'acusava el fiscal i s'inhibeix de les actuacions en un jutjat d'instrucció de Vic (Barcelona) per si els fets poguessin considerar desobediència o prevaricació.

Sobre aquesta situació, Coma ha recordat, en declaracions a RAC1, que “un jutge encara ha de decidir ara si en la votació del ple de l'Ajuntament de Vic es va cometre o no un acte de desobediència o prevaricació” en aprovar una moció de suport a la resolució del Parlament del 9N.

Sobre la situació del cas a partir d'ara, Coma s'ha mostrat confiat: “Han tornat la pilota als jutjats de Vic, i jo crec que acabaran arxivat el cas”. Sobre el procediment obert per l'Audiència Nacional, Coma ha expressat el seu convenciment que la persecució era “directament per ser independentista”.

“Des de les instàncies judicials s'intenta sembrar la por, però si això ho afrontem de cara, es troba amb una defensa política que el deixa totalment fora de joc”, ha etzibat el regidor després de conèixer l'arxivament de la causa.

Després de la seva declaració el passat 28 de desembre, el jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno, va deixar en llibertat amb càrrecs el regidor. El partit d'extrema dreta de Vic de Josep Anglada el va denunciar davant la Guàrdia Civilper les seves paraules en el ple. El cas va passar a l'Audiència Nacional i el regidor no va anar a declarar quan estava citat el passat 24 d'octubre, per la qual cosa el jutge va ordenar la seva detenció. Ara la seva causa ha estat arxivada.

La Audiencia Nacional ha archivado la causa contra el concejal de la CUP en Vic Joan Coma, acusado de un delito de incitación a la sedición por llamar a la desobediencia. El juez Ismael Moreno ha decidido inhibirse en favor del Juzgado de Instrucción de Vic, que deberá decidir si le imputa un delito de desobediencia y prevaricación.

“Querían introducir un elemento de violencia en nuestro discurso que nunca ha formado parte de él”, ha dicho Coma este lunes en alusión a la frase “para hacer una tortilla hay que romper los huevos” por la que fue acusado de un delito de incitación a la sedición.

El concejal de la CUP de Vic Joan Coma ha quedado eximido de esta manera de sus palabras en un pleno municipal. El juez de la Audiencia Nacional ha estimado que Joan Coma no cometió un delito de rebelión ni de sedición del que le acusaba el fiscal y se inhibe de las actuaciones en un juzgado de instrucción de Vic (Barcelona) por si los hechos pudieran considerarse desobediencia o prevaricación.

Sobre esta situación, Coma ha recordado, en declaraciones a RAC1, que “un juez aún tiene que decidir ahora si en la votación del pleno del Ayuntamiento de Vic se cometió o no un acto de desobediencia o prevaricación” al aprobar una moción de apoyo a la resolución del Parlament del 9N.

Sobre la situación del caso a partir de ahora, Coma se ha mostrado confiado: “Han devuelto la pelota a los juzgados de Vic, y yo creo que acabarán archivado el caso”. Sobre el procedimiento abierto por la Audiencia Nacional, Coma ha expresado su convencimiento de que la persecución era “directamente por ser independentista”.

“Desde las instancias judiciales se intenta sembrar el miedo, pero si esto lo afrontamos de cara, se encuentra con una defensa política que le deja totalmente fuera de juego”, ha zanjado el edil tras conocer la archivación de la causa.

Tras su declaración el pasado 28 de diciembre, el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, dejó en libertad con cargos al concejal. El partido de extrema derecha de Vic de Josep Anglada denunció ante la Guardia Civil a Coma por sus palabras en el pleno. El caso pasó a la Audiencia Nacional y el concejal no acudió a declarar cuando estaba citado el pasado 24 de octubre, por lo que el juez ordenó su detención. Ahora su causa ha sido archivada.

“Para hacer una tortilla hay que romper los huevos”. Esta frase hecha catalana motivó varias preguntas del fiscal de la Audiencia Nacional, Vicente González, al concejal de la CUP de Vic, Joan Coma, durante el interrogatorio del pasado mes de diciembre. Coma está investigado por un presunto delito de incitación a la sedición por su discurso en el pleno municipal en diciembre de 2015 en el que apoyó una resolución independentista aprobada por el Parlament un mes antes –y en el que usó la mencionada expresión.

“¿En su intervención usted llamó a 'per fer la truita s'han de trencar els ous', pero no estaban ustedes haciendo una tortilla allí, en qué sentido lo dijo usted?”, le preguntó el fiscal a Coma. En un vídeo divulgado por La Directa y Setembre, el concejal responde que la expresión se refiere a que “se tiene que ir más allá para superar una situación injusta”.

“¿Esa rotura significa el uso de la fuerza?”; “¿No significa que a veces hay que utilizar la fuerza?”; “¿Implica o no el uso de fuerza o de violencia?”, inquiere el fiscal al concejal, que responde negando cualquier vínculo con el uso de la violencia y asegurando que la expresión “es una metáfora”.

Una respuesta que no convence al fiscal. “¿En este caso, la tortilla es el marco constitucional español?”; “¿El marco constitucional catalán?”; “¿El romper, es romper el marco constitucional español?”, pregunta a Coma. “No, es ejercer el derecho de autodeterminación”, responde el concejal, que se muestra “sorprendido” por la insistencia de González en la expresión.

“El objetivo no es romper nada, porque esto es una metáfora, sino conseguir un marco jurídico que sea más justo para la mayoría social”, asevera Coma en un momento posterior del interrogatorio. El fiscal también pregunta a Coma si con su discurso llamaba a la población a la desobediencia, a lo que el concejal contesta: “Ante un Estado que no nos permite ejercer derecho autodeterminación hay que desobedecer la ley injusta”.

Tras su declaración el pasado 28 de diciembre, el juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, dejó en libertad con cargos al concejal. El partido de extrema derecha de Vic de Josep Anglada denunció ante la Guardia Civil a Coma por sus palabras en el pleno. El caso pasó a la Audiencia Nacional y el concejal no acudió a declarar cuando estaba citado el pasado 24 de octubre, por lo que el juez ordenó su detención.

El jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno, ha deixat en llibertat amb càrrecs el regidor de la CUP de Vic, Joan Coma, detingut aquest dimarts. Coma està investigat per “incitació a la sedició” per donar suport en un ple a la declaració independentista que el Parlament va aprovar el 9 de novembre del 2015.

El partit d'extrema dreta de Vic de Josep Anglada va denunciar Coma a la Guàrdia Civil per les seves paraules en el ple. El cas va passar a l'Audiència Nacional i el regidor no va acudir a declarar quan estava citat el passat 24 d'octubre, per la qual cosa el jutge va ordenar la seva detenció.

En el seu discurs, Coma va instar a “deixar de supeditar les nostres decisions a les institucions espanyoles, especialment a un Tribunal Constitucional deslegitimat” i va afegir, en referència a la independència i a la desobediència: “Per fer la truita caldrà trencar els ous”. Segons ha escrit el jutge Ismael Moreno en la interlocutòria que ha deixat en llibertat a Coma, les paraules del regidor en el ple suposen una “crida als ciutadans a l'incompliment de les lleis que considera injustes, així com a desobeir els tribunals i, de forma més concreta, el Tribunal Constitucional”.

La declaració de Coma d'aquest dimecres ha durat gairebé una hora en que l'edil ha contestat a les preguntes del fiscal (el jutge no li ha preguntat). El fiscal, Vicente González Mota, ha demanat la retirada del passaport al regidor, cosa a la que ha accedit el jutge. Tot i que Coma viu amb la seva família i treballa a Vic, el jutge considera que hi ha risc de fuga “tenint en compte les seves negatives a comparèixer i les seves manifestacions relatives a no reconèixer els tribunals de justícia quan consideri que no respecten els drets polítics de els pobles”.

Segons ha explicat a la sortida de l'Audiència Nacional l'advocat de Coma i diputat de la CUP, Benet Salellas, durant l'interrogatori “li han preguntat què significava truita, què significava ous i què significava trencar”. Ha afegit que Coma ha reivindicat davant del jutge “la desobediència civil com a instrument de canvi i generadora de justícia”.

La segona part de l'interrogatori, segons Salellas, s'ha centrat en preguntes sobre per què Coma no havia anat a declarar quan va ser citat i en sobre si reconeixia els tribunals. “Coma ha explicat que no entenia per què se'l citava i ha dit que no reconeix ni els tribunals espanyols ni els francesos”, ha explicat.

La CUP critica el jutge

Abans d'entrar a l'Audiència Nacional, Salellas ha afirmat que el jutge Ismael Moreno “ha aplicat la llei franquista per privar de llibertat” al regidor. Salellas ha mostrat la interlocutòria de detenció del jutge, en la qual s'explica que la investigació té el seu origen en una denúncia davant la Guàrdia Civil del regidor d'extrema dreta de Vic, Josep Anglada, de les paraules que Coma va pronunciar en un ple en suport a la resolució independentista del Parlament.

La interlocutòria de Moreno assegura que l'“execució” dels fets denunciats per Josep Anglada “s'enquadra en els delictes contra la forma de Govern”, delictes que no figuren en el Codi Penal actual i sí que figuraven a la llei franquista de 1973.

“En el Codi Penal actual no hi ha cap capítol, cap títol ni cap secció en la qual es parli de delictes contra la forma de govern”, ha explicat Salellas per afirmar que “el jutge Moreno aplica la llei franquista per privar de llibertat al regidor de la CUP”.

Això demostra, a parer seu, “l'autoritarisme present a l'Audiència Nacional i la connexió directa del règim jurídic de la dictadura present avui en la causa contra Joan Coma”. “Es tracta de la defensa del mateix règim democràtic en el seu conjunt. La posició de Joan Coma és antifranquista perquè el dret que se li vol aplicar és el dret de Franco”, ha afegit Salellas.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha dejado en libertad con cargos al concejal de la CUP de Vic, Joan Coma, detenido este martes. Coma está investigado por “incitación a la sedición” por apoyar en un pleno la declaración independentista que el Parlament aprobó el 9 de noviembre de 2015.

El partido de extrema derecha de Vic de Josep Anglada denunció ante la Guardia Civil a Coma por sus palabras en el pleno. El caso pasó a la Audiencia Nacional y el concejal no acudió a declarar cuando estaba citado el pasado 24 de octubre, por lo que el juez ordenó su detención.

En su discurso en el pleno, Coma instó a “dejar de supeditar nuestras decisiones a las instituciones españolas, en especial a un Tribunal Constitucional deslegitimado” y añadió, en referencia a la independencia y a la desobediencia: “Para hacer la tortilla habrá que romper los huevos”. Según ha escrito el juez Ismael Moreno en el auto que ha dejado en libertad a Coma, las palabras del concejal en el pleno suponen un “llamamiento a los ciudadanos al incumplimiento de las leyes que considera injustas, así como a desobedecer a los tribunales y, de forma más concreta, al Tribunal Constitucional”.

La declaración de Coma de este miércoles ha durado casi una hora y ha contestado a las preguntas del fiscal (el juez no le ha preguntado). El fiscal Vicente González Mota ha pedido la retirada del pasaporte al concejal, a lo que ha accedido el juez. Pese a que Coma vive con su familia y trabaja en Vic, el juez considera que hay riesgo de fuga “teniendo en cuenta sus negativas a comparecer y sus manifestaciones relativas a no reconocer a los tribunales de justicia cuando considere que no respetan los derechos políticos de los pueblos”.

Según ha explicado a la salida de la Audiencia Nacional el abogado de Coma y diputado de la CUP, Benet Salellas, durante el interrogatorio “le han preguntado qué significaba tortilla, qué significaba huevos y qué significaba romper”. Ha añadido que Coma ha reivindicado ante el juez “la desobediencia civil como instrumento de cambio y generadora de justicia”.

La segunda parte del interrogatorio, según Salellas, se ha centrado en preguntas sobre por qué Coma no había acudido a declarar cuando fue citado y en sobre si reconocía a los tribunales. “Coma ha explicado que no entendía por qué se lo citaba y ha dicho que no reconoce ni a los tribunales españoles ni a los franceses”, ha explicado.

La CUP critica al juez

Antes de entrar en la Audiencia Nacional, Salellas ha afirmado que el juez Ismael Moreno “ha aplicado la ley franquista para privar de libertad” al concejal. Salellas ha mostrado el auto de detención del juez, en el que se explica que la investigación tiene su origen en una denuncia ante la Guardia Civil del concejal de extrema derecha de Vic, Josep Anglada, de las palabras que Coma pronunció en un pleno en apoyo a la resolución independentista del Parlament.

El auto de Moreno asegura que la “ejecución” de los hechos denunciados por Josep Anglada “se encuadra en los delitos contra la forma de Gobierno”, delitos que no figuran en el Código Penal actual y sí lo hacían en la ley franquista de 1973.

“En el Código Penal actual no existe ningún capítulo, ningún título ni ninguna sección en la que se hable de delitos contra la forma de gobierno”, ha explicado Salellas para afirmar que “el juez Moreno aplica la ley franquista para privar de libertad al concejal de la CUP”.

Ello demuestra, a su juicio, “el autoritarismo presente en la Audiencia Nacional y la conexión directa del régimen jurídico de la dictadura presente hoy en la causa contra Joan Coma”. “Se trata de la defensa del propio régimen democrático en su conjunto. La posición de Joan Coma es antifranquista porque el derecho que se le quiere aplicar es el derecho de Franco”, ha añadido Salellas.

En els últims quinze dies s'han succeït la declaració com a investigada de Carme Forcadell, la fixació de data del judici a Artur Mas pel 9-N i la detenció del regidor de la CUP de Vic, Joan Coma. Tres episodis de tres causes judicials diferents però totes relacionades amb el procés independentista. Lluny d'acabar-se, les derivades judicials del Procés amb què està acabant l'any 2016 es mantindran el 2017.

La investigació més avançada és la que afecta l'expresident de la Generalitat, Artur Mas; i a les exconselleres Irene Rigau i Joana Ortega. Els tres aniran a judici entre els propers 6 i 10 de febrer acusats de prevaricació i desobediència al Tribunal Constitucional (TC) pel seu paper en la consulta sobiranista del 9 de novembre del 2014.

La Fiscalia demana deu anys d'inhabilitació per l'expresident i nou per les exconselleres. Tant l'escrit d'acusació dels fiscals Francisco Bañeres i Emilio Sánchez Ulled com la interlocutòria d'obertura de judici oral del jutge instructor José Francisco Valls sostenen que Mas “va articular una estratègia de desafiament complet i efectiu” a la suspensió del 9-N acordada pel TC cinc dies abans de la consulta.

Les defenses, en canvi, assenyalen que un cop rebuda la providència del TC els tres polítics “van interrompre efectivament l'organització i la gestió” del 9-N, i la consulta va quedar en mans de voluntaris i les empreses a qui la Generalitat va externalitzar la votació. És a dir, que de desobediència, res. Per si fos poc, afirmen que la providència de suspensió de la consulta del TC “no pot ser considerat un mandat exprés, concret i terminant”. El 9-N també ha deixat una investigació sobre un quart polític català, l'exconseller de Presidència, Francesc Homs, en aquest cas davant el Suprem al ser diputat al Congrés.

Forcadell, instrucció gairebé enllestida

La causa que afecta la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, no està tan avançada com la del 9-N, tot i que la instrucció està gairebé enllestida. Tots els testimonis ja han declarat i només queda que la jutgessa instructora, Maria Eugènia Alegret, analitzi els últims documents sol·licitats per les parts, com els precedents en que el Parlament va vetar votacions independentistes que han demanat els fiscals aquest dimarts. La interlocutòria judicial que posarà fi a la instrucció del cas –i que podria deixar a Forcadell a un pas del banc dels acusats– no trigarà a arribar, segons sostenen fonts judicials.

Forcadell està investigada per desobediència i prevaricació per permetre que el ple del 27 de juliol passat inclogués en el seu ordre del dia i votés les conclusions de la comissió d'estudi del procés constituent, que obrien la porta a una via unilateral a la independència. Segons la Fiscalia, ho va fer ometent l'advertència que li havia fet el Constitucional. En canvi, la defensa de Forcadell sosté que no hi va haver cap desobediència.

El desenllaç judicial del cas Forcadell tindrà conseqüències polítiques. Puigdemont ha assegurat que Forcadell seguirà sent presidenta del Parlament tot i que la inhabilitin, mentre que des d'ERC han plantejat una eventual inhabilitació com “un punt de no retorn” que comportaria avançar el referèndum previst pel setembre del 2017.

Audiència Nacional

Les causes contra independentistes que no es dirimeixen al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) estan menys avançades i estan en fase d'instrucció. El jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno (el mateix que el del cas dels titellaires), investiga el regidor de la CUP de Vic, Joan Coma, per un presumpte delicte d'“incitació a la sedició” per donar suport en un ple la declaració d'inici del procés d'independència del Parlament del 9 de novembre de l'any passat. Coma ha estat detingut aquest dimarts després de plantar el jutge a l'octubre.

També estan sent investigats per l'Audiència Nacional, encara que en aquest cas per un presumpte delicte d'injúries a la corona, cinc militants de l'esquerra independentista per cremar fotos del rei en una manifestació durant la passada Diada. Igual que Coma, els cinc investigats –entre ells un regidor de la CUP a Santa Coloma de Gramenet (Barcelona)– es van negar a anar a declarar i van ser detinguts.

D'altra banda, el jutjat d'instrucció de Berga manté oberta una investigació a una altra política de la CUP, l'alcaldessa de Berga, Montse Venturós, per negar-se a despenjar l'estelada del balcó de l'Ajuntament durant les últimes eleccions al Parlament i els comicis al Congrés del desembre de l'any passat.

Segons l'Associació de Municipis per la Independència (AMI), els tribunals ordinaris han obert més de 400 causes contra ajuntaments. Un centenar d'elles per no penjar la bandera espanyola, o 58 per treballar el 12 d'octubre, com el cas dels sis regidors de Badalona. L'AMI afegeix que un total de 124 causes s'han desestimat, però 238 estan pendents de resoldre. Sigui quin sigui el desenllaç de les diferents causes, el Procés tindrà durant 2017 un capítol destacat als jutjats.

En los últimos quince días se han sucedido la declaración como investigada de Carme Forcadell, la fijación de fecha del juicio a Artur Mas por el 9-N y la detención  del concejal de la CUP de Vic, Joan Coma. Tres episodios de tres causas judiciales distintas pero todas ellas relacionadas con el proceso independentista. Lejos de acabarse, las derivadas judiciales del Procés con las que está terminando el año 2016 se mantendrán en 2017.

La investigación más avanzada es la que afecta al expresident de la Generalitat, Artur Mas; y a las exconselleres Irene Rigau y Joana Ortega. Los tres irán a juicio entre los próximos 6 y 10 de febrero acusados de prevaricación y desobediencia al Tribunal Constitucional (TC) por su papel en la consulta soberanista del 9 de noviembre de 2014.

La Fiscalía pide diez años de inhabilitación para el expresident y nueve para las exconselleres. Tanto el escrito de acusación de los fiscales Francisco Bañeres y Emilio Sánchez Ulled como el auto de apertura de juicio oral del juez instructor José Francisco Valls sostienen que Mas “articuló una estrategia de desafío completo y efectivo” a la suspensión del 9-N acordada por el TC cinco días antes de la consulta.

Las defensas, por contra, señalan que una vez recibida la providencia del TC los tres políticos “interrumpieron efectivamente la organización y la gestión” del 9-N, quedando la consulta en manos de voluntarios y las empresas a quien la Generalitat externalizó la votación. Es decir, que de desobediencia, nada. Por si fuera poco, afirman que la providencia de suspensión de la consulta del TC “no puede ser considerado un mandato expreso, concreto y terminante”. El 9-N también ha dejado una investigación sobre un cuarto político catalán, el exconseller de Presidencia, Francesc Homs, en este caso ante el Supremo al ser diputado en el Congreso.

Forcadell, instrucción casi lista

La causa que afecta a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, no está tan avanzada como la del 9-N, aunque la instrucción está casi lista. Todos los testigos ya han declarado y sólo queda que la jueza instructora, Maria Eugènia Alegret, analice los últimos documentos solicitados por las partes, como los precedentes en que el Parlament vetó votaciones independentistas que han pedido los fiscales este martes. El auto judicial que pondrá fin a la instrucción del caso –y que podría dejar a Forcadell a un paso del banquillo– no tardará en llegar, según sostienen fuentes judiciales.

Forcadell está investigada por desobediencia y prevaricación por permitir que el pleno del 27 de julio pasado incluyera en su orden del día y votara las conclusiones de la comisión de estudio del proceso constituyente, que abrían la puerta a una vía unilateral a la independencia. Según la Fiscalía, lo hizo omitiendo la advertencia que le había hecho el Constitucional. Por contra, la defensa de Forcadell sostiene que no hubo desobediencia alguna.

El desenlace judicial del caso Forcadell tendrá consecuencias políticas. Puigdemont ha asegurado que Forcadell seguirá siendo presidenta del Parlament aunque la inhabiliten, mientras que desde ERC han planteado una eventual inhabilitación como “un punto de no retorno” que comportaría adelantar el referéndum previsto para septiembre de 2017.

Audiencia Nacional

Las causas contra independentistas que no se dirimen en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) están menos avanzadas y están en fase de instrucción. El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno (el mismo que el del caso de los titiriteros), investiga al concejal de la CUP de Vic, Joan Coma, por un presunto delito de “incitación a la sedición” por apoyar en un pleno la declaración de inicio del proceso de independencia del Parlament del 9 de noviembre del año pasado. Coma ha sido detenido este martes tras plantar al juez en octubre.

También están siendo investigados por la Audiencia Nacional, aunque en este caso por un presunto delito de injurias a la corona, otros cinco militantes de la izquierda independentista por quemar fotos del rey en una manifestación durante la pasada Diada. Igual que Coma, los cinco investigados –entre ellos un concejal de la CUP en Santa Coloma de Gramenet (Barcelona)– se negaron a ir a declarar y fueron detenidos.

Por otro lado, el juzgado de instrucción de Berga mantiene abierta una investigación a otra política de la CUP, la alcaldesa de Berga, Montse Venturós, por negarse a descolgar la estelada del balcón del Ayuntamiento durante las últimas elecciones al Parlament y los comicios al Congreso de diciembre del año pasado.

Según la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), los tribunales ordinarios han abierto más de 400 causas contra ayuntamientos. Un centenar de ellas por no colgar la bandera española, o 58 por trabajar el 12 de octubre, como el caso de los seis concejales de Badalona. La AMI añade que un total de 124 causas se han desestimado, pero 238 están pendientes de resolverse. Sea cual sea el desenlace de las distintas causas, el Procés tendrá durante 2017 un capítulo destacado en los juzgados.

Desenes de poblacions catalanes han celebrat aquest dimarts al vespre concentracions de suport a Joan Coma, el regidor de la CUP de Vic investigat per incitació a la sedició. Coma ha estat detingut aquest dimarts i aquest dimecres passarà a disposició del jutge de l'Audiència Nacional Ismael Moreno.

Les concentracions més nombroses han tingut lloc a Barcelona ia Vic, la població on viu Coma. Representants de BComú com Gala Pin o Jaume Asens i diputats de JxSí, com Eduardo Reyes, han acudit a la convocatòria de la plaça de Sant Jaume de la capital catalana, que ha congregat unes tres-centes persones. Fins a Vic s'han traslladat la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, i la diputada de la CUP, Anna Gabriel.

L'Audiència Nacional investiga Coma per un presumpte delicte de “incitació a la sedició” per donar suport en un ple a la declaració d'inici del procés d'independència del Parlament del 9 de novembre de l'any passat. Coma va plantar al jutge Ismael Moreno el passat 24 d'octubre, quan estava citat a declarar, cosa que ha portat a l'ordre de detenció.

En totes les poblacions s'ha llegit un manifest de suport, encapçalat per les paraules que Coma va pronunciar en el ple i per les que està investigat. En aquell discurs, Coma va instar a “deixar de supeditar les nostres decisions a les institucions espanyoles, especialment un Tribunal Constitucional deslegitimat”. “Per fer la truita s'hauran de trencar els ous”, va afegir.

El manifest llegit aquest dimarts també critica l'Estat per “pretendre anul·lar i perseguir la llibertat d'expressió dels representants electes”. En una gravació difosa després de la detenció, el mateix Coma ha donat les gràcies pels suports que ha rebut i ha assegurat que està “tranquil i molt serè”.

Decenas de poblaciones catalanes han celebrado este martes por la noche concentraciones de apoyo a Joan Coma, el concejal de la CUP de Vic investigado por incitación a la sedición. Coma ha sido detenido este martes y este miércoles pasará a disposición del juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno.

Las concentraciones más numerosas han tenido lugar en Barcelona y en Vic, la población donde vive Coma. Representantes de BComú como Gala Pin o Jaume Asens y diputados de JxSí, como Eduardo Reyes, han acudido a la convocatoria de la plaza de Sant Jaume de la capital catalana, que ha congregado a unas doscientas personas. Hasta Vic se han trasladado la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, y la diputada de la CUP, Anna Gabriel.

La Audiencia Nacional investiga a Coma por un presunto delito de “incitación a la sedición” por apoyar en un pleno la declaración de inicio del proceso de independencia del Parlament del 9 de noviembre del año pasado. Coma plantó al juez Ismael Moreno el pasado 24 de octubre, cuando estaba citado a declarar, lo que ha llevado a la orden de detención.

En todas las poblaciones se ha leído un manifesto de apoyo, encabezado por las palabras que Coma pronunció en el pleno y por las que está investigado. En ese discurso, Coma instó a “dejar de supeditar nuestras decisiones a las instituciones españolas, en especial un Tribunal Constitucional deslegitimado”. “Para hacer la tortilla tendremos que romper los huevos”, añadió.

El manifesto leído este martes también critica al Estado por “pretender anular y perseguir la libertad de expresión de los representantes electos”. En una grabación difundida tras la detención, el propio Coma ha dado las gracias por los apoyos que ha recibido y ha asegurado que está “tranquilo y muy sereno”.

Els Mossos d'Esquadra han detingut aquest dimarts a Joan Coma, el regidor de la CUP de Vic investigat per un presumpte delicte de “incitació a la sedició” per donar suport en un ple a la declaració d'inici del procés d'independència del Parlament del 9 de novembre de l'any passat. Coma va plantar al jutge Ismael Moreno el passat 24 d'octubre, quan estava citat a declarar, cosa que ha portat a l'ordre de detenció. El mateix Coma ha tuitejat el seu arrest.

Fonts de la CUP han informat que està previst que Coma sigui traslladat a Madrid al llarg d'aquest dimarts i que aquest dimecres declari davant del jutge. La Fiscalia de l'Audiència Nacional veu “indicis de criminalitat” en la conducta de Coma, ja que, segons el ministeri públic, amb el seu text va encoratjar a desobeir les institucions espanyoles, com el Tribunal Constitucional.

La diferència entre Coma i els centenars de regidors catalans que també van donar suport als seus plens a la resolució del 9-N va ser que el partit d'extrema dreta de Josep Anglada, que compta amb representació al ple de Vic, va denunciar davant la Guàrdia Civil les paraules de Coma.

En una entrevista amb aquest diari el passat mes d'octubre, Coma va afirmar: “Anar a l'Audiència Nacional a declarar per defensar la desobediència era tornar al passat”.

Domènech: l'AN “està al nivell” del TOP

Les reaccions a la detenció de Coma no s'han fet esperar. “Una vegada més, l'Estat demostra quina noció té de la llibertat de expressió. L'operació diàleg: de Nadal a Sant Esteve”, ha escrit a Twitter el president de la Generalitat, Carles Puigdemont. Per la seva banda, el líder d'Al Comú Podem, Xavier Domènech, ha afirmat que l'Audiència Nacional “està al nivell” del Tribunal d'Ordre Públic (TOP, un òrgan judicial franquista), en referència al cas del regidor de Vic.

Per contra, el portaveu de Ciutadans al Parlament, Carlos Carrizosa, ha afirmat que “si un és cridat a comparèixer davant del jutge hi ha d'anar” i ha opinat que “un polític no pot pretendre tenir privilegis per no comparèixer” si rep una citació judicial.

Los Mossos d'Esquadra han detenido este martes a Joan Coma, el concejal de la CUP de Vic investigado por un presunto delito de “incitación a la sedición” por apoyar en un pleno la declaración de inicio del proceso de independencia del Parlament del 9 de noviembre del año pasado. Coma plantó al juez Ismael Moreno el pasado 24 de octubre, cuando estaba citado a declarar, lo que ha llevado a la orden de detención.

El propio Coma ha tuiteado su arresto. “El Estado español me detiene. Aprovechemos todo lo que nos une para plantarle cara colectivamente. Un abrazo a todos, de todo corazón. Amor eterno”, ha escrito.

Fuentes de la CUP han informado que está previsto que Coma sea trasladado a Madrid a lo largo de este martes y que este miércoles declare ante el juez. La Fiscalía de la Audiencia Nacional ve “indicios de criminalidad” en la conducta de Coma, ya que, según el ministerio público, con su texto alentó a desobedecer a las instituciones españolas, como el Tribunal Constitucional.

La diferencia entre Coma y los centenares de ediles catalanes que también apoyaron en sus plenos la resolución del 9-N fue que el partido de extrema derecha de Josep Anglada, que cuenta con representación en el pleno de Vic, denunció ante la Guardia Civil las palabras de Coma.

En una entrevista con este diario el pasado mes de octubre, Coma afirmó: “Ir a la Audiencia Nacional a declarar por defender la desobediencia era volver al pasado”.

Domènech: la AN “está al nivel” del TOP

Las reacciones a la detención de Coma no se han hecho esperar. “Una vez más, el Estado demuestra qué noción tiene de la liberad de expresión. La operación diálogo: de Navidad a Sant Esteve”, ha escrito en Twitter el president de la Generalitat, Carles Puigdemont. Por su lado, el líder de En Comú Podem, Xavier Domènech, ha afirmado que la Audiencia Nacional “está al nivel” del Tribunal de Orden Público (TOP, un órgano judicial franquista), en referencia al caso del concejal de Vic.

Por contra, el portavoz de C's en el Parlament, Carlos Carrizosa, ha afirmado que “si uno es llamado a comparecer ante el juez debe ir” y ha opinado que “un político no puede pretender tener privilegios para no comparecer” si recibe una citación judicial.

El jutge de l'Audiència Nacional, Ismael Moreno, ha demanat un informe policial sobre les declaracions públiques que el regidor de la CUP de Vic, Joan Coma, va fer després de negar-se a acudir a declarar com a investigat per un presumpte delicte d'incitació a la sedició el passat 24 d'octubre. Aquell dia, acompanyat per veïns de Vic i polítics de Podem, BComú, PDECat, ERC i la CUP, Coma va assegurar que “la desobediència és el camí”, cosa que unida a la seva plantada al jutge ha motivat la sol·licitud de l'informe –el pas previ a l'adopció de mesures contra Coma que pugui decidir el jutge. El cas va néixer després que el partit d'extrema dreta de Josep Anglada denunciés Coma per donar suport a un ple de Vic la declaració independentista que va aprovar el Parlament el 9 novembre 2015.

Segons han informat fonts pròximes al cas, el magistrat i la Fiscalia han acordat demanar a Mossos d'Esquadra, Policia Nacional i la Guàrdia Civil un informe urgent “sobre les compareixences públiques i intervencions en xarxes socials o mitjans de comunicació realitzades pel investigat Joan Coma en què a arran de la citació judicial ell mateix ha cridat a la desobediència de manera col·lectiva”. Entre aquestes declaracions hi figuren les que Coma va realitzar en una entrevista amb aquest diari, on va assegurar que anar a declarar a l'Audiència Nacional era “tornar al passat”.

La resolució judicial, que ha avançat l'Agència Catalana de Notícies (ACN), assegura que Coma va manifestar públicament “la seva voluntat d'incompliment” a la citació judicial. Per a la Fiscalia, Coma va reivindicar “a títol col·lectiu” la “desobediència com un dret a exercir-se contra un Estat que té fòbia a la democràcia”.

Aquest dimecres el propi Coma ha rebut la notificació judicial. El regidor ha afirmat a Twitter que defensarà “la desobediència civil-no violenta davant lleis injustes les vegades que faci falta i arreu on faci falta”.

El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha pedido un informe policial sobre las declaraciones públicas que el concejal de la CUP de Vic, Joan Coma, hizo tras negarse a acudir a declarar como investigado por un presunto delito de incitación a la sedición el pasado 24 de octubre. Aquel día, arropado por vecinos de Vic y políticos de Podem, BComú, PDECat, ERC y la CUP, Coma aseguró que “la desobediencia es el camino”, lo que unido a su plante al juez ha motivado la solicitud del informe –el paso previo a la adopción de medidas contra Coma que pueda decidir el juez. El caso nació después que el partido de extrema derecha de Josep Anglada denunciara a Coma por apoyar en un pleno de Vic la declaración independentista que aprobó el Parlament el 9 de noviembre de 2015

Según han informado fuentes cercanas al caso, el magistrado y la Fiscalía han acordado pedir a los Mossos d'Esquadra, la Policía Nacional y la Guardia Civil un informe urgente “sobre las comparecencias públicas e intervenciones en redes sociales o medios de comunicación realizadas por el investigado Joan Coma en las que a raíz de la citación judicial él mismo ha llamado a la desobediencia de manera colectiva”. Entre estas declaraciones figuran las que Coma realizó en una entrevista con este diario, donde aseguró que ir a declarar a la Audiencia Nacional era “volver al pasado”.

La resolución judicial, que ha avanzado la Agència Catalana de Notícies (ACN), asegura que Coma manifestó públicamente “su voluntad de incumplimiento” a la citación judicial. Para la Fiscalía, Coma reivindicó “a título colectivo” la “desobediencia como un derecho a ejercerse contra un Estado que tiene fobia a la democracia”.

Este miércoles el propio Coma ha recibido la notificación judicial. El concejal ha afirmado en Twitter que defenderá “la desobediencia civil–no violenta ante leyes injustas las veces que haga falta y allí donde haga falta”.

"Sabiendo que no hay nadie al otro lado, el camino lo tenemos que hacer nosotros y sólo tenemos una convicción: tenemos que ir", destaca Roger Sànchez

Tarde o temprano, este momento tenía que llegar: la pelota está sólo en nuestro tejado y es ahora cuando debemos demostrar si nos lo creemos o no. Y esto quiere decir, entre otras cosas, dar pasos ilegales pero legítimos, y asumir las consecuencias. Recordemos, sin embargo, que serán consecuencias de una legalidad española que no reconocemos –ni podemos reconocer– las consecuencias legítimas de un pueblo que ha salido en masa a la calle.

Ya van dos veces que la alcaldesa de Berga por la CUP, Montse venturoso, ha sido citada a declarar por no haber descolgado la estelada del balcón del ayuntamiento y sendas veces ha hecho caso omiso. La desobediencia a una legalidad, la española, que es obediente, sin embargo, de una legitimidad, la emanada del pueblo. Dignidad y determinación para hacerlo posible.

Al gobierno local de Guanyem Badalona lo están poniendo en la picota por haber abierto el 12 de octubre y haberlo haciendo desobedeciendo los requisitos judiciales. No fue el único ayuntamiento que abrió, este 12-O de 2016, ni el primero que lo hizo. Pero tener al Albiol como enemigo principal otorga estos 'privilegios'. Las concejalas del gobierno desobedecieron y abrieron: la dignidad y la determinación van llevarlas a hacer caso de la legitimidad popular en lugar de la legalidad impuesta.

En una combinación que lo reúne todo –legalidad española y extrema derecha, el gordo se lo lleva el concejal de CAPG Vic Joan Coma Roura. La han citado el lunes 24 a declarar en la Audiencia Nacional española, heredera de Tribunal de Orden Público franquista, por un supuesto delito de sedición. La denuncia fue interpuesta por Josep Anglada, miembro del fascismo nuestro. A la hora que debía comparecer, Coma ha hecho una rueda de prensa en Vic y seguirá con su vida diaria hasta que la policía se lo impida. De nuevo, han sido la dignidad de quien se encomienda a la determinación de un pueblo que le ha dado la fuerza para desobedecer.

Las tres actitudes contrastan con la actitud del gobierno de Junts pel Sí: si bien este firmó, empujado por la CUP-CC, la declaración del 9N de 2015 en el que afirmaba no reconocer el Tribunal Constitucional español, su acción lo ha dejado en papel mojado. De forma sistemática, el gobierno catalán ha recurrido a este órgano español –que dice desconocer– cuando se le han tumbado leyes; el caso más esperpéntico ha sido que el del PDCat, heredero de Convergència, que ha recurrido para reclamar grupo mixto en el congreso español. Es más, la aplicación de las negativas del TC se ha hecho incluso en contra de los intereses de la población catalana, como cuando tumbaron la ley 24/2015, los Mossos han realizado desalojos que con la ley en vigor no podrían hacer.

¿Y ahora, qué? ¿Enviará el gobierno a los Mossos a secuestrar Joan Coma para llevarlo a la Audiencia Nacional española? Sin duda, sería escandaloso, pero por desgracia, no nos debería sorprender; ante la dignidad, la determinación y la desobediencia reclamada y ejercida primero por el pueblo y luego por concejalas y ayuntamientos, la actitud del gobierno ha sido la contraria: distracción, dilación y desidia. Hace tiempo que sabíamos que en España no habría nadie para negociar y el pacto PPSOE lo ratifica por enésima vez. Mendigar un referéndum pactado es ridículo. Por ello, somos nosotros, las instituciones, organizaciones y población catalana del Principado, las que tenemos que demostrar que estamos a la altura, romper toda legalidad pasada y construir la base de la legitimidad popular.

Sabiendo que no hay nadie en el otro lado, el camino lo tenemos que hacer nosotros y sólo tenemos nuestra convicción: tenemos que ir para traducirla en acción práctica real y concreta. La línea divisoria, ahora, es 'en casa': se trata de saber si todo el mundo lo tiene tan claro o hay quien sigue jugando al pájaro en mano y no quiere romper nada para no perder cuotas de poder. Los hay que no tenemos nada que perder.

"Sabent que no hi ha ningú a l'altra banda, el camí l'hem de fer nosaltres i només tenim la nostra convicció: hem d'anar-hi", destaca Roger Sànchez

Tard o d'hora, aquest moment havia d'arribar: la pilota és només a la nostra teulada i és ara quan hem de demostrar si ens ho creiem o no. I això vol dir, entre altres coses, fer passes il·legals però legítimes, i assumir-ne les conseqüències. Recordem, però, que seran conseqüències d'una legalitat espanyola que no reconeixem –ni podem reconèixer– o les conseqüències legítimes d'un poble que ha sortit en massa al carrer.

Ja van dos cops que l'alcaldessa de Berga per la CUP, Montse Venturós, ha estat citada a declarar per no haver despenjat l'estelada del balcó de l'ajuntament i sengles vegades n'ha fet cas omís. La desobediència a una legalitat, l'espanyola, que és obedient, però, d'una legitimitat, l'emanada del poble. Dignitat i determinació per fer-ho possible.

Al govern local de Guanyem Badalona l'estan posant en la picota per haver obert el 12 d'octubre i haver-ho fent desobeint els requisits judicials. No fou l'únic ajuntament que va obrir, aquest 12-O del 2016, ni el primer que ho va fer. Però tenir a l'Albiol com a enemic principal atorga aquests 'privilegis'. Les regidores del govern van desobeir i van obrir: la dignitat i la determinació van dur-les a fer cas de la legitimitat popular en lloc de la legalitat imposada.

En una combinació que ho aplega tot –legalitat espanyola i extrema dreta, la grossa se l'enduu el regidor de Capgirem Vic Joan Coma Roura. L'han citat dilluns 24 a declarar l'Audiencia Nacional espanyola, hereva de Tribunal de Orden Público franquista, per un suposat delicte de sedició. La denúncia fou interposada per Josep Anglada, membre del feixisme nostrat. A l'hora que hi havia de comparèixer, Coma ha fet una roda de premsa a Vic i seguirà amb la seva vida diària fins que la policia li ho impedeixi. De nou, han estat la dignitat de qui s'encomana a la determinació d'un poble qui li ha donat la força per desobeir.

Totes tres actituds contrasten amb l'actitud del govern de Junts pel Sí: si bé aquest va signar, empès per la CUP-CC, la declaració del 9N del 2015 en què afirmava no reconèixer el Tribunal Constitucional espanyol, la seva acció ho ha deixat en paper mullat. De forma sistemàtica, el govern català ha recorregut a aquest òrgan espanyol –que diu desconèixer– quan se li han tombat lleis; fins i tot, el cas més esperpèntic ha estat que el Partit Demòcrata, hereu de Convergència, hi hagi recorregut per reclamar grup mixt al congrés espanyol. És més, l'aplicació de les negatives del TC s'ha fet fins i tot en contra dels interessos de la població catalana, com quan en tombar la llei 24/2015, els Mossos han realitzat desallotjaments que amb la llei en vigor no podrien fer.

¿I ara, què? ¿Enviarà el govern els Mossos a segrestar Joan Coma per dur-lo a l'Audiència Nacional espanyola? Sens dubte, seria escandalós, però per desgràcia, no ens hauria pas de sorprendre; davant la dignitat, la determinació i la desobediència clamada i exercida primer pel poble i després per regidores i ajuntaments, l'actitud del govern ha estat la contrària: distracció, dilació i desídia. Fa temps que sabíem que a l'Estat espanyol no hi hauria ningú per negociar i el pacte PPSOE ho ratifica per enèsima vegada. Pidolar un referèndum pactat és ridícul. Per això, som nosaltres, les institucions, organitzacions i població catalana del Principat, les que hem de demostrar que estem a l'alçada, trencar tota legalitat passada i construir en base a la legitimitat popular.

Sabent que no hi ha ningú a l'altra banda, el camí l'hem de fer nosaltres i només tenim la nostra convicció: hem d'anar-hi per traduir-la en acció pràctica real i concreta. La línia divisòria, ara, és 'a casa': es tracta de saber si tothom ho té tant clar o hi ha qui segueix jugant al peix al cove i no vol trencar res per no perdre quotes de poder. N'hi ha que no tenim res a perdre.

Joan Coma (Vic, 1981) va practicar la desobediència civil aquest dilluns i no va anar a declarar a l'Audiència Nacional, que l'investiga per un delicte d'incitació a la sedició. El cas va néixer a partir de denúncia del partit d'extrema dreta de Josep Anglada per unes paraules que va pronunciar el regidor de Capgirem Vic (candidatura participada per la CUP) al ple de la ciutat en suport a la resolució independentista que va aprovar el Parlament el passat 9 de novembre. Coma va defensar la desobediència com a via per aconseguir la independència de Catalunya, igual que desenes de regidors de la CUP a altres plens i que els diputats cupaires al Parlament. No obstant, Coma ha acabat investigat per l'Audiència Nacional. La incitació a la sedició està penada amb entre dos i vuit anys de presó i el jutge Ismael Moreno (el mateix que va portar el cas dels titellaires de Madrid), podria ordenar la detenció de Coma per prendre-li declaració. Dilluns va rebre el suport de la seva ciutat, de tot el sobiranisme i de representants polítics com el president de la Generalitat, Carles Puigdemont; el tinent d'alcaldia de Barcelona, Jaume Asens (BComú); o el líder de Podem Catalunya, Albano Dante–Fachin.

Com afronta els propers mesos després dels suports que va rebre dilluns?

Estic tranquil i satisfet de com va anar tot, especialment per la pluralitat de gent i representants de diferents sensibilitats polítiques que em van donar suport. Ha estat un procés llarg des del passat mes de març. Durant aquests mesos hem treballat per articular un moviment de suport popular a Vic que ja era molt transversal i també s'han treballat suports concrets i plurals. Sense tot això no hagués fet el que vaig fer aquest dilluns.

La desobediència civil no violenta té sentit si es fa col·lectivament. Això no vol dir que ho hagi de fer tothom, sinó que qui fa el pas tingui un suport col·lectiu darrere. Això d'aquest dilluns té sentit pel suport de la gent. Sense ells no té sentit no anar, com a individu, a l'Audiència Nacional.

Per què desobeir?

No reconeixem l'autoritat de cap tribunal per sobre dels drets fonamentals com la llibertat de pensament i expressió. Considerem que se'ns està violentant un dret fonamental com la llibertat política en una institució escollida democràticament, en aquest cas el ple de l'Ajuntament de Vic. A més, tampoc volem participar de la judicialització de la política catalana que s'està duent a terme des del poder judicial espanyol, amb clara vinculació amb el poder polític. I en el última instància, no anem a declarar per dignitat. Portàvem unes idees polítiques al programa i ens devem a la voluntat popular.

No hauria estat més fàcil anar a declarar i estalviar-se les conseqüències de no acudir a l'Audiència Nacional?

Depèn de com es miri. Per a mi no ho és en termes de consciència. Dilluns vaig tenir la consciència molt tranquil·la a Vic tot el dia, amb el suport de la gent. La gent hauria respectat si hagués optat per anar a declarar a l'Audiència Nacional, però la meva consciència em deia que em dec a la meva ciutat, a Vic i a la gent que ens va donar suport. I més enllà del sentit de ciutat i institucional, és una qüestió de dignitat política. Tenim uns drets guanyats gràcies a la lluita de molta gent històricament. Volem anar cap endavant, no cap enrere. Anar a declarar a l'Audiència Nacional per defensar en un ple que per fer la independència cal la desobediència per mi era tornar al passat.

El discurs pel qual està investigat no dista massa, de fet en alguns aspectes és idèntic, al que altres companys seus de la CUP pronuncien en altres ajuntaments o al Parlament.

Aquí hi ha un factor molt important que és que a mi em denúncia l'extrema dreta de Vic, el partit de Josep Anglada. Altres càrrecs públics han dit paraules iguals o similars a les meves i ningú els ha denunciat. La meitat del que vaig dir, de fet, estava en un document al web de la CUP. És un altre dels motius per no anar a declarar: no és la primera vegada que l'extrema dreta ens porta als tribunals, però volem combatre de totes les formes possibles la connexió entre l'extrema dreta i les clavegueres de l'Estat. No anar a declarar és una manera de combatre-la. No és d'estranyar que tant a Vic com a Badalona qui porta als jutjats un tema polític siguin Xavier García Albiol i Josep Anglada.

Ara s'enfronta a que el jutge ordeni la seva detenció perquè, finalment, acudeixi a declarar.

Ho afronto amb tranquil·litat. A la concentració de suport hi havia gent independentista i no independentista, i gent a favor i en contra de la desobediència. Això converteix el meu acte de desobediència en un acte de sobirania col·lectiva. Aconseguir això em va donar tranquil·litat dilluns i em dóna tranquil·litat davant del jutge. Em reafirmaré en les meves paraules i li diré que no tenim res en contra d'ell. El problema el té un Estat que fa servir la justícia per resoldre una qüestió política que s'hauria de resoldre a les urnes.

Creu que s'haurien d'intensificar els actes de desobediència com el seu?

La idea és que tots junts siguem capaços de generar les condicions necessàries perquè tothom que es vegi perseguit per l'Estat pugui decidir lliurement si obeeix o desobeeix, si va o no va a declarar. Aquí cal tenir en compte el suport popular, que en el meu cas ha estat molt transversal, i d'altra banda el suport institucional, que també el vaig tenir dilluns.

Si alguns càrrecs públics desobeeixen però altres i altres institucions no ho fan, el procés sobiranista no s'acabaria eternitzant definitivament?

La desobediència és un acte de llibertat. Ningú pot dir “si no desobeeixes, molt malament”. En última instància el pas és individual, encara que es tingui una xarxa de suport. La desobediència obligatòria no existeix, seria obediència a altres coses. Nosaltres creiem que la desobediència civil no violenta és el camí, però cal respectar que és un acte voluntari. Una cosa és que s'entengui que sigui el millor camí, l'altra és perdre el respecte a qui no segueixi aquest camí. Això no pot ser. I viceversa, em va donar suport gent que potser no està tant per la desobediència com jo. Crec que molta gent dels pobles d'Espanya pot entendre la meva situació perfectament, perquè em volen portar a l'Audiència Nacional per unes paraules en un ple.

Quin paper han de tenir els Mossos d'Esquadra davant d'actes de desobediència?

Nosaltres demanem al cos dels Mossos d'Esquadra que no acatin aquest tipus d'ordres. No obstant això, cal distingir entre el cos com a institució i els funcionaris. Igual que demanem al Parlament que no acati l'aixecament de la prohibició dels toros, nosaltres creiem en la via de la desobediència però d'altra banda mostrem tot el nostre respecte a la decisió que es prengui perquè en última instància la desobediència és un acte de decisió pròpia.

En cap moment busquem la confrontació perquè tenim clar que el conflicte és amb l'Estat. Si ve a detenir-me la Guàrdia Civil o els Mossos demanaré el mateix: desobediència civil, no violenta i sense insultar perquè no aporta res. Hem de ser capaços de ser sobirans amb nosaltres mateixos i controlar les situacions de tensió. Sabem que hi haurà una situació de tensió quan sigui detingut per ordre de l'Audiència Nacional, però per aquest moment no tenim cap interès en cap tipus de conflicte. Volem resoldre les coses de forma no violenta i democràtica.

Joan Coma (Vic, 1981) practicó la desobediencia civil este lunes y no acudió a declarar ante la Audiencia Nacional, que lo investiga por un delito de incitación a la sedición. El caso nació a partir de denuncia del partido de extrema derecha de Josep Anglada por unas palabras que pronunció el concejal de Capgirem Vic (candidatura participada por la CUP) en el pleno de la ciudad en apoyo a la resolución independentista que aprobó el Parlament el pasado 9 de noviembre.

Coma defendió la desobediencia como vía para lograr la independencia de Catalunya, igual que decenas de concejales de la CUP en otros plenos y que los diputados cupaires en el Parlament. El concejal ha terminado investigado por la Audiencia Nacional. La incitación a la sedición está penada con entre dos y ocho años de cárcel y el juez Ismael Moreno (el mismo que llevó el caso de los titiriteros de Madrid), podría ordenar la detención de Coma para tomarle declaración.

El lunes recibió el apoyo de su ciudad, de todo el soberanismo y de representantes políticos como el president de la Generalitat, Carles Puigdemont; el teniente de alcalde de Barcelona, Jaume Asens (BComú); o el líder de Podem Catalunya, Albano Dante–Fachin.

¿Cómo afronta los próximos meses después de los apoyos que recibió el lunes?

Estoy tranquilo y satisfecho de cómo fue todo, en especial por la pluralidad de gente y representantes de distintas sensibilidades políticas que me apoyaron. Ha sido un proceso largo desde el pasado mes de marzo. Durante estos meses hemos trabajado para articular un movimiento de apoyo popular en Vic que ya era muy transversal y también se han trabajado apoyos concretos y plurales. Sin todo esto no hubiera hecho lo que hice este lunes.

La desobediencia civil no violenta tiene sentido si se hace colectivamente. Esto no quiere decir que lo tenga que hacer todo el mundo, sino que quien da el paso tenga un apoyo colectivo detrás. Lo de este lunes tiene sentido por el apoyo de la gente. Sin ellos no tiene sentido no acudir, como individuo, a la Audiencia Nacional.

¿Por qué desobedecer?

No reconocemos la autoridad de ningún tribunal por encima de los derechos fundamentales como la libertad de pensamiento y expresión. Consideramos que se nos esta violentando un derecho fundamental como la libertad política en una institución escogida democráticamente, en este caso el pleno del Ayuntamiento de Vic. Además, tampoco queremos participar de la judicialización de la política catalana que se está llevando a cabo desde el poder judicial español, con clara vinculación con el poder político. Y en el última instancia, no vamos a declarar por dignidad. Llevábamos unas ideas políticas en el programa y nos debemos a la voluntad popular.

¿No hubiera sido más fácil ir a declarar y ahorrarse las consecuencias de no acudir a la Audiencia Nacional?

Depende de cómo se mire. Para mí, no lo es en términos de conciencia. El lunes tuve la conciencia muy tranquila en Vic todo el día con el apoyo de la gente. La gente hubiera respetado si hubiese optado por ir a declarar a la Audiencia Nacional, pero mi conciencia me decía que me debo a mi ciudad, a Vic y a la gente que nos apoyó. Y más allá del sentido de ciudad e institucional, es una cuestión de dignidad política. Tenemos unos derechos ganados gracias a la lucha de mucha gente históricamente. Queremos ir hacia delante, no hacia atrás. Ir a declarar a la Audiencia Nacional por defender en un pleno que para hacer la independencia hace falta la desobediencia para mí era volver al pasado.

El discurso por el que está investigado no dista demasiado, de hecho en algunos aspectos es idéntico, al que otros compañeros suyos de la CUP pronuncian en otros ayuntamientos o en el Parlament.

Aquí hay un factor muy importante que es que a mí me denuncia la extrema derecha de Vic, el partido de Josep Anglada. Otros cargos públicos han dicho palabras iguales o similares a las mías y nadie les ha denunciado. La mitad de lo que dije, de hecho, estaba en un documento en la web de la CUP. Es otro de los motivos para no ir a declarar. No es la primera vez que la extrema derecha nos lleva a los tribunales, pero queremos combatir de todas las formas posibles la conexión entre la extrema derecha y las cloacas del Estado. No ir a declarar es una manera de combatirla. No es de extrañar que tanto a Vic como en Badalona quien lleva a los juzgados un tema político sean Xavier García Albiol y Josep Anglada.

Ahora se enfrenta a que el juez ordene su detención para que finalmente acuda a declarar.

Lo afronto con tranquilidad. En la concentración de apoyo había gente independentista y no independentista, y gente a favor y en contra de la desobediencia. Esto convierte mi acto de desobediencia en un acto de soberanía colectiva. Conseguir eso me dio tranquilidad el lunes y me da tranquilidad ante el juez. Me reafirmaré en mis palabras y le diré que no tenemos nada en contra de él. El problema lo tiene un Estado que usa la justicia para resolver una cuestión política que se tendría que resolver en las urnas.

¿Cree que se tendrían que intensificar los actos de desobediencia como el suyo?

La idea es que todos juntos seamos capaces de generar las condiciones necesarias para que todo el mundo que se vea perseguido por el Estado pueda decidir libremente si obedece o desobedece, si va o no va a declarar. Aquí hay que tener en cuenta el apoyo popular, que en mi caso ha sido muy transversal, y por otro lado el apoyo institucional, que también lo tuve el lunes.

¿Si algunos cargos públicos desobedecen pero otros y otras instituciones no lo hacen, el proceso soberanista no terminaría eternizándose definitivamente?

La desobediencia es un acto de libertad. Nadie puede decir “si no desobedeces, muy mal”. En ultima instancia el paso es individual, aunque se tenga una red de apoyo. La desobediencia obligatoria no existe, sería obediencia a otras cosas. Nosotros creemos que la desobediencia civil no violenta es el camino, pero hay que respetar que es un acto voluntario. Una cosa es que se entienda que sea el mejor camino, la otra es perder el respeto a quien no siga este camino. Esto no puede ser. Y viceversa, me apoyó gente que a lo mejor no está tanto por la desobediencia como yo. Creo que mucha gente de los pueblos de España puede entender mi situación perfectamente, porque me quieren llevar a la Audiencia Nacional por unas palabras en un pleno.

¿Qué papel deben tener los Mossos d'Esquadra frente a actos de desobediencia?

Nosotros pedimos al cuerpo de los Mossos d'Esquadra que no acaten este tipo de órdenes. No obstante, hay que distinguir entre el Cuerpo como institución y los funcionarios. Igual que pedimos al Parlament que no acate el levantamiento de la prohibición de los toros, nosotros creemos en la vía de la desobediencia pero por otro lado mostramos todo nuestro respeto a la decisión que se tome porque en ultima instancia la desobediencia es un acto de decisión propia.

En ningún momento buscamos la confrontación porque tenemos claro que el conflicto es con el Estado. Si viene a detenerme la Guardia Civil o los Mossos pediré lo mismo: desobediencia civil, no violenta y sin insultar porque no aporta nada. Tenemos que ser capaces de ser soberanos con nosotros mismos y controlar las situaciones de tensión. Sabemos que habrá una situación de tensión cuando sea detenido por orden de la Audiencia Nacional, pero para ese momento no tenemos ningún interés en ningún tipo de conflicto. Queremos resolver las cosas de forma no violenta y democrática.

El concejal de la CUP en Vic investigado por un supuesto delito de incitación a la sedición, Joan Coma, ha plantado al juez de la Audiencia Nacional y no ha acudido a la declaración a la que estaba citado este lunes. “Tenemos ante nosotros un estado demofóbico. Nosotros hemos llegado a la conclusión que la desobediencia es el camino”, ha dicho Coma en una rueda de prensa, en la que ha explicado su agenda del día –reunión de la junta de portavoces y varias comisiones en el Ayuntamiento– porque “no nos escondemos”.

“No tenemos nada que esconder y lo tenemos todo por ganar”, ha zanjado Coma, que ha presentado ante el juez de la AN, Ismael Moreno (el mismo que investigó el caso de los titiriteros), el artículo que ha publicado este lunes en la prensa local de Vic, en el que argumenta su decisión de no acudir a declarar. “No vamos porque nos sentimos perseguidos por nuestras ideas políticas, persecución impropia de un marco mínimamente democrático”, razona Coma en El 9 nou.

Varios políticos han querido apoyar a Coma en Vic. Por ejemplo, el teniente de alcaldía de Barcelona, Jaume Asens (BComú); el diputado de Catalunya Sí que es Pot en el Parlament, Albano Dante (Podem); los líderes parlamentarios de Junts pel Sí, Jordi Turull (PDECat) y Marta Rovira (ERC); así como los diputados de la CUP, Benet Salellas, Mireia Boya y Gabriela Serra. Este mismo lunes, a las cinco de la tarde, se ha convocado una concentración de apoyo al concejal en la plaza Mayor de Vic. A la protesta se han sumado diversas entidades.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional había pedido que Coma declarara como imputado –investigado, con la nueva denominación– por un delito de “incitación o provocación a la sedición”. Según la Fiscalía, el edil alentó a desobedecer las instituciones españolas, como el Tribunal Constitucional, durante un pleno de Vic que aprobó apoyar la declaración de inicio del proceso de independencia del Parlamento del 9 de noviembre del año pasado.

Coma ha acusado al partido de extrema derecha de Josep Anglada, que cuenta con representación en el pleno de Vic, de denunciar a la Guardia Civil las palabras que han desembocado en su causa judicial. “Hay una conexión entre la extrema derecha y las cloacas del Estado”, ha valorado Coma.

Vic aprobó la moción de apoyo a la resolución independentista con 16 votos a favor de los 21 concejales que componen el pleno, correspondientes a CiU, ERC y la CUP. En esa sesión, Coma reclamó “dejar de supeditar las decisiones de nuestras instituciones a las instituciones españolas” e instó a desobedecer instituciones españolas como el Tribunal Constitucional, tal como lo hace la declaración aprobada en el Parlamento y suspendida unos días después por el mismo tribunal.

La Fiscalía considera que las palabras de Coma en el pleno incitaban a “impedir fuera de las vías legales la aplicación de las leyes y el cumplimiento de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional”. Añade que hay que tener en cuenta que Coma “es persona constituida en autoridad” y que realizó sus manifestaciones de manera pública. Subraya que en estas manifestaciones Coma llamó “expresamente” a la desobediencia a resoluciones judiciales y “se da un alcance a las mismas más allá de sus intenciones”.

El regidor de la CUP a Vic investigat per un presumpte delicte de sedició, Joan Coma, ha plantat el jutge de l'Audiència Nacional i no ha acudit a la declaració a què estava citat aquest dilluns. “Tenim davant nostre un estat demofòbic. Nosaltres hem arribat a la conclusió que la desobediència és el camí”, ha dit Coma en una roda de premsa, en què ha explicat la seva agenda del dia –reunió de la junta de portaveus i diverses comissions a l'Ajuntament– perquè “no ens amaguem”.

“No tenim res a amagar i ho tenim tot per guanyar”, ha conclòs Coma, que ha presentat davant del jutge de l'AN, Ismael Moreno (el mateix que va investigar el cas dels titellaires), l'article que ha publicat aquest dilluns a la premsa local de Vic on argumenta la seva decisió de no acudir a declarar. “No hi anem perquè ens sentim perseguits per les nostres idees polítiques, persecució impròpia d'un marc mínimament democràtic”, raona Coma a El 9 nou.

Diversos polítics han volgut donar suport a Coma a Vic. Per exemple, el tinent d'alcaldia de Barcelona, Jaume Asens (BComú); el diputat de Catalunya Sí que es Pot al Parlament, Albano Dante (Podem); els líders parlamentaris de Junts pel Sí, Jordi Turull (PDECat) i Marta Rovira (ERC); així com els diputats de la CUP, Benet Salellas, Mireia Boya i Gabriela Serra. Aquest mateix dilluns, a les cinc de la tarda, s'ha convocat una concentració de suport al regidor a la plaça Major de Vic. A la protesta s'han sumat diverses entitats.

La Fiscalia de l'Audiència Nacional havia demanat que Coma declarés com a imputat –investigat, amb la nova denominació– per un delicte d'“incitació o provocació a la sedició”. Segons la Fiscalia, l'edil va encoratjar a desobeir les institucions espanyoles, com el Tribunal Constitucional, durant un ple de Vic que va aprovar donar suport a la declaració d'inici del procés d'independència del Parlament del 9 de novembre de l'any passat.

Coma ha acusat el partit d'extrema dreta de Josep Anglada, que compta amb representació al ple de Vic, de denunciar a la Guàrdia Civil les paraules que han desembocat en la seva causa judicial. “Hi ha una connexió entre l'extrema dreta i les clavegueres de l'Estat”, ha valorat Coma.

Vic va aprovar la moció de suport a la resolució independentista amb 16 vots a favor dels 21 regidors que componen el ple, corresponents a CiU, ERC i la CUP. En aquella sessió, Coma va reclamar “deixar de supeditar les decisions de les nostres institucions a les institucions espanyoles” i va instar a desobeir institucions espanyoles com el Tribunal Constitucional, tal com ho fa la declaració aprovada al Parlament i suspesa uns dies després pel mateix tribunal.

La Fiscalia considera que les paraules de Coma en el ple incitaven a “impedir fora de les vies legals l'aplicació de les lleis i el compliment de les resolucions dictades pel Tribunal Constitucional”. Afegeix que cal tenir en compte que Coma “és persona constituïda en autoritat” i que va realitzar les seves manifestacions de manera pública. Subratlla que en aquestes manifestacions Coma va cridar “expressament” a la desobediència a resolucions judicials i “es dóna un abast a les mateixes més enllà de les seves intencions”.

El jutge de l'Audiència Nacional Ismael Moreno ha citat a declarar el pròxim 24 d'octubre el regidor de la CUP a Vic, Joan Coma Roure, imputat per un delicte de sedició. Coma va ser el primer carrec electe imputat per haver donat suport a la declaració independentista del 9-N del Parlament, cridant a la desobediència als tribunals espanyols al ple de la seva localitat.

La Fiscalia va trobar “indicis de criminalitat” en els fets del regidor vigatà, que durant un ple municipal va encoratjar a donar suport a la declaració del 9-N. Segons el parer del ministeri públic, aquests fets podrien constituir delictes de rebel·lió i sedició, castigat aquest últim amb fins a dos anys i mig de presó.

Al seu escrit, el ministeri públic considera que el regidor va fer unes declaracions que de “cap manera poden qualificar-se com espontànies o individuals”. A més, Coma va cridar a la desobediència a les resolucions del Tribunal Constitucional, tal com la declaració del 9-N recollia.

El regidor cupaire ha manifestat en diverses ocasions la seva disposició a desobeir el tribunal i no anar a declarar a l'Audiència Nacional.

Vic va aprovar la moció de suport a la declaració independentista del Parlament amb 16 vots a favor dels 21 regidors que componen el ple, corresponents a CiU, ERC i la CUP.