El informe que el Consejo de Informativos de TVE emitió en enero acusando de “sesgo” a los programas Mañaneros 360 y Malas lenguas ha tenido respuesta desde los mandos de la Corporación, que señalan las “carencias relevantes, conclusiones no suficientemente sustentadas y afirmaciones inexactas o directamente falsas” que se incluian en las 144 páginas de las que constaba dicho texto, y exigen una rectificación.

En un documento enviado a los trabajadores de la casa, al que ha tenido acceso verTele, el Consejo de Administración de RTVE responde al mencionado informe y, en concreto, a las “afirmaciones y valoraciones de notable gravedad” que este expresaba. Lo hace a través de siete hechos que, afirman, destilan “falta de rigor analítico incompatible con un informe que pretende evaluar prácticas profesionales”.

La Corporación RTVE señala que el mencionado informe “formula acusaciones institucionales de gran intensidad, y con claro efecto reputacional, sin acreditar con prueba suficiente los hechos en los que deberían sostenerse”. De hecho, en su documento evidencia que las conclusiones incurren en una “generalización temeraria, metodológicamente indefendible y jurídicamente arriesgada” al basarse en el análisis de 13 programas de un total de 400 emitidos (un 3%), y desliza la “mala fe”: “Un análisis de estas características no puede depender de la opinión personal de quien lo hace, sino de criterios que pueden comprobarse”.

El documento también localiza “falsedades” que incurren en contradicciones con el propio contenido del mencionado informe, como que no se ha comunicado quiénes son los responsables editoriales de Mañaneros 360 y Malas lenguas, y critica el “doble rasero” del Consejo de Informativos de TVE cuando exigen que los especiales de actualidad estén a cargo de los Servicios Informativos de la casa: “La cuestión es si ese mismo criterio se aplica de manera uniforme cuando el especial no es político”, apuntan.

En su respuesta, la Corporación RTVE también pone sobre la mesa la criticada falta de pluralismo en cuestiones relacionadas sobre Isabel Díaz Ayuso y su gestión de la Comunidad de Madrid que se criticaba en el informe del organismo de control. Sobre ello, apuntan que “el Consejo de Informativos de TVE plantea un concepto de pluralismo problemático porque desplaza el eje del análisis desde la verdad de los hechos hacia una lógica de equilibrios ideológicos y compensaciones formales” y condenan que midan “el pluralismo por intensidades y turnos y no por hechos”.

Además, los altos mandos de la televisión pública evidencian “falta de rigor analítico incompatible con un informe que pretende evaluar prácticas profesionales”. En concreto, ponen como ejemplo una de las adirmaciones sobre Malas lenguas (decían que “el humor no se utiliza para satirizar a todo el espectro político, sino sólo a una parte”) para asegurar que es “tan absoluta como falsa, formulada sin matices y sin respaldo empírico”. Todo lo arriba expresado, apuntan, “convierte un análisis que debería ser riguroso en una imputación de mala fe y mala praxis basada en premisas falsas y en estándares inventados”.

Además, como evidencia de que el mencionado informe “es débil y está objetivamente deslegitimado”, recuerdan algo que ya señalamos en verTele: que se incluyen como habituales personas [tertulianos] que no solo no lo son, sino que no han participado nunca en Mañaneros 360“.

Los equipos de 'Mañaneros 360' y 'Malas lenguas' exigen una rectificación

Es por ello que, en representación de los equipos de Mañaneros 360 y Malas lenguas, exigen “una rectificación inmediata y expresa de aquellas conclusiones del informe relativo a ambos programas que se han difundido públicamente sin base probatoria suficiente, con errores factuales acreditados y con un impacto reputacional grave sobre profesionales de RTVE”. De hecho, piden que sea “rectificación pública, corrección de errores factuales y la revisión del tono del informe”.

“Esta rectificación no es una opción, es una obligación proporcional a la difusión pública y al daño causado a la credibilidad de los programas”, apuntan en el documento. “El informe del Consejo de Informativos de TVE sitúa en una posición institucional extremadamente delicada a quien lo suscribe, porque acusar a periodistas concretos (como Javier Ruiz y Jesús Cintora) y a responsables editoriales y directivos de TVE de fallar a responsabilidades esenciales, sin probarlo con rigor, equivale a emitir una imputación institucional potencialmente ilegítima”, expresan.

En el año 2017, durante el Gobierno de Mariano Rajoy que elevó al máximo exponente la manipulación en RTVE y acabó provocando los Viernes Negros en los que los periodistas de la corporación pública hacían visible su protesta por la parcialidad y las manipulaciones de los jefes de informativos, el Consejo de Informativos de TVE pidió al Parlamento Europeo comparecer en su Comisión de Peticiones sobre “la independencia, neutralidad y pluralidad de RTVE”.

El Parlamento Europeo, de mayoría conservadora, no aceptó ni aprobó esa comparecencia entonces. Pero ahora, tras 8 años “dormida” y sin que ni tan siquiera el actual Consejo de Informativos supiera de su existencia, “algunos grupos parlamentarios han solicitado” revisarla. Coincide con el explosivo auge en audiencias de RTVE, y sobre todo con los ataques y señalamientos contra la corporación pública desde el PP y Vox, así como desde medios conservadores y rivales televisivos.

Óscar Nieto, presidente del CdI de TVE, ha comparecido la mañana de este martes 2 de diciembre. No ha sido en Bruselas, sino por videoconferencia. Como recoge El Mundo, el cámara ha comenzado por reconocer su sorpresa al haber recibido luz verde a presentar sus protestas 8 años después, cuando la situación en RTVE (y en el Gobierno de España) ha cambiado mucho. Aunque según sus palabras, “sigue siendo un problema vigente”.

Lo cierto es que en 2017 y 2018 el Consejo de Informativos denunció cientos de ejemplos de manipulación por parte de los jefes de informativos, llegando incluso a que la editora del Telediario 2 Carmen Sastre -luego consejera de RTVE a propuesta del PP- pasase a una redactora un argumentario del PP para convertirlo en noticia. Por aquel entonces el CdI daba cobijo oficialmente a las denuncias de los propios periodistas de la cadena pública, que como decimos acabaron visibilizándolas en los Viernes Negros. En la actualidad, el presidente del Consejo de Informativos no ha trasladado ninguna protesta en ese sentido, y fuentes internas consultadas por verTele explican que los periodistas de TVE pueden trabajar con libertad y bajo criterios puramente periodísticos, sin injerencias políticas ni presiones.

En lugar de eso, Óscar Nieto ha aprovechado esa petición de hace 8 años aprobada ahora para explicar “cómo nacieron los Consejos de Informativos y su propósito: dejar atrás un modelo gubernamental y avanzar hacia una radiotelevisión verdaderamente pública, de toda la ciudadanía, gobierne quien gobierne”, como resume el propio órgano en un comunicado.

El CdI también amplía: “Les hemos recordado que RTVE ha vivido malas épocas bajo distintos gobiernos, del PSOE y del PP, y que, con el cambio de ley del año pasado, hubo protestas de los trabajadores y de este Consejo de Informativos por considerar que esta reforma supuso un ataque a la independencia, la neutralidad y el pluralismo”, refiriéndose a cómo el nuevo Consejo diluyó a la oposición que el PP nombra gracias a su mayoría absoluta en el Senado con más consejeros propuestos por el Congreso, beneficiándose así del acuerdo del PSOE con sus socios de Gobierno.

Señala a 'Mañaneros 360', 'Malas Lenguas' o 'Directo al Grano'

Como decimos sin trasladar que en la RTVE actual sus periodistas sufran órdenes de manipulación, como sí sucedía en 2017 y 2018, la denuncia del presidente del Consejo de Informativos en Bruselas se ha referido a los programas de actualidad externalizados, a los que ha acusado incluso de tener “un sesgo político evidente”: “En el último año, les hemos trasladado que tenemos una programación cada vez más cargada de contenidos de actualidad informativa y política, producida en su mayoría por empresas externas, con un sesgo político evidente y en contra de nuestros principios deontológicos”.

Óscar Nieto ha llegado a nombrar ejemplos: “Programas como Mañaneros 360, Malas Lenguas o Directo al Grano”, achacándoles que “no solo profundizan en la externalización, sino que externalizan también la información”. Cabe recordar que la ley que rige RTVE establece que los programas informativos deben estar realizados por el personal propio de la corporación pública, los periodistas de RTVE, y recaer bajo la responsabilidad de la Dirección de Informativos. Sin embargo, la cadena pública 'juega' con magacines que mezclan entretenimiento y actualidad para esquivar esa obligación.

A favor de la cadena pública están las audiencias, que han crecido sustancialmente precisamente con esos tres programas como abanderados de la recuperación. Pero el presidente del CdI ha recalcado: “Les hemos recordado que los buenos datos de audiencia no pueden comprometer la independencia, la neutralidad y el servicio público que debe ofrecer RTVE. Por todo ello, les hemos pedido que velen por una televisión pública que no dependa del gobierno, las audiencias y de productoras externas sino del compromiso democrático de todos”.

Aunque en su comunicado posterior el Consejo de Informativos no hace mención a ello, Óscar Nieto también ha denunciado que el órgano “recibe ataques públicamente de directivos de RTVE y de partidos políticos”, días después de salir en defensa de sus compañeros tras la campaña iniciada por Carmen Sastre contra Xabier Fortes y su hijo, aunque el CdI en esa ocasión prefirió no nombrar a ninguno de ellos. También sin personalizar ni especificar, Nieto ha recordado: “Algunos han amenazado con nuestra disolución y con entrar en la radiotelevisión con lanzallamas y motosierras”, refiriéndose a las palabras del portavoz de Vox.

En el turno de los intervinientes, el Consejo de Informativos destaca que les han apoyado Juan Carlos Girauta (Vox): “RTVE, en los últimos meses, se ha llenado de producción externa”, Alvise Pérez: “Pedimos auditores independientes por vulnerar la verdad y la democracia” o Elena Nevado del Campo (PP): “Se está vulnerando el manual de estilo de RTVE”. Por su parte ha señalado que los ataques a RTVE coinciden con su crecimiento en audiencias José Cepeda (PSOE): “RTVE goza de buena salud según los índices de audiencia”, mientras que la misma Comisión no se ha posicionado: “Los Estados miembros deben garantizar la ley de libertad de medios de comunicación”.

Recordemos que los miembros del actual Consejo de Informativos visten de negro los viernes, pero sólo ellos, no el resto de sus compañeros que consideran que las circunstancias no son las mismas y pueden trabajar con libertad. El CdI lo hace más bien por su enfrentamiento con la dirección de la corporación, tras no poder realizar una consulta en la que iban a preguntar a todos los trabajadores de RTVE, y no únicamente a los periodistas que son a los que representa.

Una vez más Xabier Fortes ha vuelto a recibir ataques después de que Carmen Sastre, la exconsejera de RTVE propuesta por el PP que durante su etapa como editora de los Telediarios pasó un argumentario del mismo partido para elaborar una información, acusase a su hijo de “enchufismo” por haber aparecido en pantalla informando.

Carmen Sastre fue cesada de su puesto después de que los mismos periodistas de la corporación pública denunciasen la manipulación de sus informaciones y se organizasen para los Viernes Negros. Aunque el PP siguió confiando en ella y la nombró consejera, dede entonces a través de su cuenta en Twitter se dedica a señalar a periodistas de la cadena y a atacar a sus programas, llegando a difundir bulos contra RTVE. Entre sus dianas habituales suele estar Xabier Fortes, que ya la ha respondido en otras ocasiones: “Mientes igual que manipulabas”.

El jueves pasado, compartió un vídeo en el que un joven informaba desde el Tribunal Supremo, para denunciar que “el hijo de ⁦Xabier Fortes⁩ ya está colocado en TVE”, y decir, aún sin tenerlo confirmado como debería hacer una periodista: “Me dicen q esta contratado hasta q salga la oposición (le da puntos)”. Refiriéndose al padre, criticó que es “curioso q tenga colocado al hijo quien criticaba las familias en TVE”, e incluso se diferencia con ella: “Yo no coloque a mi hija cuando era directiva”.

[ACTUALIZADO] La Asociación de la Prensa de Madrid condena los “deleznables” ataques contra hijos de periodistas.

La respuesta de Xabier Fortes fue directa, además desmintiendo todo lo que decía, salvo que efectivamente se trata de su hijo. El joven periodista acaba de terminar su carrera en la Complutense, como otros tantos ha hecho prácticas no remuneradas en verano, y luego “optó a un contrato de formación de un año que acaba en dos semanas”. Fortes, además, recuerda que “las oposiciones ni siquiera se han convocado”.

El periodista califica a Sastre como “tan tóxica como el polonio” por atacar a su hijo al intentar difamarle a él, y sobre su comparación recuerda: “Yo nunca hablé de ningún familiar tuyo en TVE (y había motivos para hacerlo)”, sin referirse a la contratación de la hermana de Carmen Sastre, que entró en TVE cuando era directiva y ascendió rápidamente en la corporación pública. Pero Fortes no va a lo personal, sino a lo profesional: “Presionabas a los periodistas para que siguiesen los argumentarios que te enviaba un Partido Político todas las mañanas y elaborar las informaciones del Telediario. Por eso te acabarían cesando”.

Sastre inició una campaña apoyada por Negre y Vox

El periodista ha agradecido el aluvión de mensajes de apoyo y ánimos lamentando la actitud de Carmen Sastre: “Es muy difícil de entender cómo una persona (que además se declara cristiana) puede odiar tanto para meterse con un becario, un chaval que acaba en dos semanas su etapa de formación, solo para hacerle daño a su padre. Si quieres desahogarte, hazlo conmigo”.

También ha respondido a los pocos apoyos que sí ha tenido Carmen Sastre: un político de Vox, el agitador ultra Javier Negre, y el excorresponsal de TVE Miguel Ángel Idígoras, que ha contestado con la frase de la transición que representa al franquismo “atado y bien atado”.

Entre sus respuestas para agradecer los apoyos, que también han sido de compañeros de TVE como Silvia Intxaurrondo, Carlos del Amor o José Carlos Gallardo, Fortes ha vuelto a repetir: “Mi hijo acabó su carrera, hizo prácticas en varios medios, ahora está acabando un curso de formación en TVE (como cientos de jóvenes desde hace años) que concluye en dos semanas. Por llevar mi apellido no tiene por qué ser señalado, pero así están las cosas”.

El Consejo de Informativos se pronuncia sin personalizar

La campaña de ataque y señalamiento contra Fortes a través de su hijo que empezó Carmen Sastre y luego han difundido algunos medios relacionados con la ultraderecha, además de agitadores como Javier Negre, han hecho que incluso el Consejo de Informativos salga en su defensa, aunque sin nombrar a Xabier Fortes y refiriéndose a todos los trabajadores. En un escueto comunicado, el CdI ha recordado:

“Condenamos los insultos hacia trabajadores de TVE. Recordamos que cada persona merece ser valorada por su propio esfuerzo, méritos y conducta, sin importar su entorno personal o circunstancias. Los ataques masivos en redes sociales solo fomentan la injusticia y el acoso”.

En un hilo publicado este domingo, tras todo el fin de semana de señalamiento y ataques (y también de apoyos y ánimos), Xabier Fortes recuerda que la campaña la inició Carmen Sastre “acusándome falsamente de haberle contratado en TVE y amañado unas oposiciones para hacerle fijo”, repitiendo la trayectoria de su hijo, y lamentando: “Retorcer y falsear los hechos, para iniciar una campaña de semejante calibre contra él, llegando a poner su foto ampliada a modo de diana, supera cualquier maldad imaginable. En esa campaña están colaborando medios digitales subvencionados”.

El periodista también ha apoyado a dos compañeros de otros medios como Isaías Lafuente y Jesús Maraña, que precisamente en este mismo fin de semana, también han sido atacados por circunstancias similares.

El pasado martes 7 de octubre Gonzalo Miró pronunció en Directo al grano una frase que, tratándose de una cadena pública como La 1 de RTVE, llamó la atención hasta el punto de que en verTele hicimos noticia sobre ella. Hablando de las dudas de las versiones de Mazón sobre qué hacía mientras la DANA asolaba Valencia, el presentador del programa de tarde dijo:

“De momento, no sabemos qué pasó en esa comida tan larga de Carlos Mazón, no sabemos si estaba despierto o estaba dormido, si tenía los pantalones puestos o quitados, cuál era su tasa de alcohol en sangre... eso todavía no lo sabemos”.

Algunos sindicatos de RTVE fueron los primeros en alzar la voz, no sólo por esas declaraciones sino en general porque en un programa basado en la información uno de sus presentadores opine abiertamente e incluso se le dedique un apartado para realizar una opinión editorial, con él mirando a cámara y hablando en primera persona.

Poco después, el Consejo de Informativos de TVE anunció que abría una investigación al respecto, que ya ha terminado. Sus conclusiones no se han hecho públicas, pero el comunicado remitido a los periodistas de la cadena pública sí que ha trascendido en distintos medios, y en verTele hemos tenido acceso al texto.

“Un claro caso de mala praxis”

El CdI, que sigue enfrentado a la dirección de la corporación, afirma: “Es inaceptable que un presentador, que no debe dar opinión, lo haga con supuestos hechos no documentados, sin ningún fundamento ni prueba. Por tanto, con información no veraz. Aunque Gonzalo Miró sea personal externo a RTVE y contratado por una productora, debe cumplir con nuestra normativa. La Dirección no ha rectificado estas declaraciones y tampoco ha respondido a nuestros requerimientos”.

El Consejo de Informativos se basa en las normas que rigen su trabajo para calificar lo sucedido como “un claro caso de mala praxis que incumple el Manual de Estilo, el Estatuto de Información y la Ley General de Comunicación Audiovisual”.

Aludiendo a las palabras de los presentadores y también del presidente, José Pablo López, el comunicado prosigue: “No se puede combatir la desinformación recurriendo a opiniones como esta. RTVE debe garantizar los estándares de calidad y rigor como Servicio Público Esencial. Las mentiras se desmienten con verdades y con hechos contrastados, como, por ejemplo, se ha vuelto a realizar esta semana en el Telediario con las emisiones de las imágenes del Cecopi el día de la DANA del año pasado, por las que volvemos a felicitar a los profesionales del CT de Valencia de TVE, por conseguir esos audios de gran relevancia informativa que pueden ser clave para llegar a conocer la verdad”.

El Consejo de Informativos vuelve a denunciar que no ha recibido respuesta a ninguna de las preguntas planteadas, listando las que había hecho llegar a la dirección de Magacines: “¿Quién tomó la decisión de esta intervención y por qué? ¿Crees que son palabras y tono adecuado para un presentador? ¿Crees que este caso respeta nuestra función de servicio público que recoge la normativa de RTVE? ¿Se ha planteado alguna acción o rectificación?”. Las cuestiones se dirigen directamente a Esther González Garín, la directora de ese área.

Según el CdI, la única contestación de Esther González Garín fue el 22 de octubre, para decir que no tienen “competencias sobre el conjunto de programas de actualidad de la Corporación RTVE”. Por lo que en el mismo comunicado sentencian que “no es cierto lo que nos asegura”, y citan lo que dice la Ley 17/2006 en su artículo 24, que literalmente es:

Además, para defender sus competencias y ámbitos de actuación, el Consejo de Informativos también hace referencia al Estatuto de Información de RTVE, que en su artículo 56.a delimita cómo debe establecerse ese órgano: “Un consejo de informativos en TVE, de ámbito estatal, con sede en Madrid, con competencias sobre la programación general de los Servicios informativos, así como los contenidos informativos emitidos en cualquier otro programa de televisión o generados para internet o cualquier otra plataforma interactiva multimedia”.

Por esa ausencia de respuestas, el CdI lamenta “su falta de colaboración, que estudiaremos para ver cómo actuar dentro de nuestras competencias y responsabilidades”, y recuerda que como exponen esas mismas normas también los programas de Actualidad “deben respetar el Manual de Estilo, Estatuto de Información, Mandato Marco, Ley General de Comunicación Audiovisual y Ley de la Radio y la Televisión de Titularidad Estatal”.

Centrándose en este caso de Gonzalo Miró, listan las normas del Manual de Estilo de TVE que incumplió el presentador: “Los profesionales de RTVE evitarán cualquier tipo de posicionamiento y estarán obligados a mantener una actitud neutral”; “La libertad de expresión no ampara en ninguna circunstancia el uso de expresiones insultantes, insinuaciones insidiosas, injuriosas o vejatorias”; “Los colaboradores que presten sus servicios a RNE, TVE y rtve.es deberán tener presente el cumplimiento del Estatuto de Información y de este Manual de Estilo”.

El Consejo de Informativos de TVE es el órgano, establecido por la Ley 17/2006, que representa a los profesionales de la información de la corporación pública. Es elegido por los propios periodistas de la cadena, y su objetivo es garantizar la independencia, objetividad y veracidad de sus contenidos informativos. Entre sus labores están las de informar sobre la línea editorial, participar en la elaboración de los libros de estilo y emitir informes (no vinculantes) sobre el nombramiento de directores de informativos, que igualmente son votados por los periodistas.

La tarde de este jueves 16 de octubre, el Consejo de Informativos de TVE hizo público un duro comunicado contra la dirección de la cadena, de hecho titulado “¡¡¡Urgente!!!”, en el que anunciaba que la encuesta prevista para este viernes se aplazaba “por presiones de la Dirección”. Dicha encuesta, como explican a verTele fuentes del CdI, tenía como fin denunciar “la actual situación de RTVE con el cambio de ley en 2024 y su independencia”, refiriéndose principalmente a los programas informativos, la carrera profesional, los programas de actualidad informativa y la externalización, barajando tomar posibles acciones de protesta, y dejando un apartado para quejas o sugerencias.

Sin embargo, en el principio del comunicado declaran estar “hartos y decepcionados”, denuncian que la dirección de RTVE “primero no contestaron a nuestras peticiones, después nos entregaron censos incorrectos, y lo último, es que nos han advertido de supuestos incumplimientos legales que podrían derivar en expedientes disciplinarios y sanciones económicas de hasta 20 millones de euros”. El Consejo de Informativos advierte de que “estas intromisiones en las acciones de este Consejo serán notificadas a la CNMC”.

El mismo CdI reconoce que la Corporación “nos ofrece apoyo técnico para que cumpla sus condiciones. Condiciones con las que no estamos de acuerdo”. Sobre cómo iba a realizarse esa encuesta, el comunicado asegura: “No manejábamos ningún dato personal, se preservaba la privacidad, los medios eran de RTVE y, además, se ha hecho una interpretación torticera de lo que debe ser el universo de la encuesta. Nos reuniremos con la Dirección porque nuestro compromiso es llevar esta consulta a cabo”. Y por último, añade: “Queríamos que todos los que en RTVE recibís nuestras comunicaciones, pudierais participar. Nos interesa vuestra opinión y necesitamos vuestro apoyo. No nos rendiremos”.

La respuesta de RTVE en un comunicado a la plantilla

También internamente, RTVE ha respondido con un comunicado enviado a sus propios trabajadores. Un comunicado aclaratorio al que ha tenido acceso verTele, que comienza por desmentir que “el aplazamiento de la encuesta que quiere realizar el CdI se haga por presiones de la Dirección”, explicando que el Consejo de Informativos “se ha visto obligado a retrasarla ante la improvisación y falta de garantías, técnicas y jurídicas, que se le han puesto de manifiesto por parte de la Secretaría General de la Corporación”.

Principalmente, dicho comunicado interno incide en que el Consejo de Informativos “no puede realizar dicha encuesta entre la totalidad de la plantilla sino únicamente entre los profesionales de la información audiovisual”, y que para realizarla debe cumplirse “la legislación vigente en materia de protección de datos”, algo que “la Delegada de Protección de Datos así lo ha advertido al CdI puesto que no se garantizaba la anonimidad del voto o las respuestas”.

Para ello, “la Corporación RTVE ha manifestado al CdI por escrito su voluntad de colaborar en la elaboración, con todas las garantías, de dicha encuesta y ha puesto a disposición del mismo los técnicos que sean necesarios. Hoy el CdI reconoce que su encuesta no se ajustaba a los parámetros legales establecidos y, por ese motivo, ha decidido retrasarla y aceptar la colaboración ofrecida por RTVE”, concluye el comunicado, que valora como “muy acertada la decisión que ha adoptado el CdI”, y se compromete: “Trabajaremos conjuntamente con el CdI de TVE para que dicha consulta pueda realizarse con todas las garantías en el menor tiempo posible”.

La réplica del Consejo de Informativos, y voces discordantes

Desde verTele hemos vuelto a preguntar a fuentes del Consejo de Informativos sobre estas aclaraciones de RTVE. Las mismas aseguran que la encuesta se iba a enviar a los grupos de correo que la propia Dirección había puesto a disposición del Consejo de Informativos, y por tanto a quien la Dirección cree que debe recibirla. También insiste en que la encuesta no manejaba ningún dato personal ni recogía ningún dato, como se lo hicieron saber un día antes a la Dirección. Y lamenta que pese a ello, les han “amenazado con expedientes y sanciones millonarias”, como ya expresan en su comunicado. Desde el CdI se incide en que la encuesta estaba diseñada con medios de RTVE y configurada con todas las cautelas jurídicas necesarias.

Este nuevo enfrentamiento del Consejo de Informativos contra la Dirección de RTVE ha encontrado voces discordantes incluso entre periodistas de la cadena. Francisca González es desde febrero de 2025 la directora de RTVE Canarias, tras una destacada trayectoria periodística en la que también fue elegida y nombrada Vicepresidenta del CdI en el año 2021, y apoyó al colectivo Mujeres RTVE. La periodista se ha manifestado contra la línea del nuevo Consejo de Informativos:

Francisco 'Paco' Audije es un veterano que trabajó en TVE de 1984 a 2008, siendo siete años su corresponsal en Francia, y ostentado diversos cargos en la Federación Internacional de Periodistas. También defensor del CdI, y de la despolitización de la corporación pública como expresa en sus libros y mensajes, Audije ha recogido el mensaje de Francisca González para cuestionar también esta línea del Consejo de Informativos:

El Consejo de Informativos de TVE ha abierto una investigación con el objetivo de esclarecer si Mañaneros 360 (La 1) y Malas lenguas (La 2) cumplen con las normas que se aplican a los programas de “contenido informativo” que se emiten en la cadena pública, a los que se exige que diferencien “claramente la información de la opinión” y se ajusten “a los criterios de rigor, independencia, pluralismo, neutralidad e imparcialidad”.

El organismo que representa a los trabajadores de los Servicios Informativos de TVE se ha embarcado en esta investigación tanto por voluntad propia como por las “numerosas quejas” que ha recibido por parte de “los profesionales de la información de RTVE”. Así lo explica en un documento interno al que ha tenido acceso verTele.

Malas lenguas se emite en La 2 desde el pasado 9 de abril y se define a sí mismo como un “programa de actualidad” que apuesta por el “rigor periodístico y el espíritu crítico”. Jesús Cintora está al frente de este espacio en el que se combinan opinión, información y humor para, entre otras cosas, luchar “contra la desinformación y los bulos”.

Por su parte, Mañaneros 360 es la nueva versión de Mañaneros, el magacín que se ha emitido en la franja matinal de La 1 desde septiembre de 2023. El programa se renovó a mediados de abril para centrarse en temas de actualidad y dejar a un lado la crónica rosa. Adela González y Javier Ruiz pilotan este formato que, al igual que el otro, combina la información con el análisis de sus tertulianos.

Desde el Consejo de Informativos recuerdan “que los programas de contenido informativo de RTVE tienen que cumplir con varias normas: la Ley de radio televisión pública de titularidad estatal, su Mandato marco, el Estatuto de la información de RTVE, nuestro Manual de estilo, la Ley general de comunicación audiovisual y la propia Constitución”.

El organismo subraya que los programas de contenido informativo “deben separar claramente la información de la opinión y ajustarse a los criterios de rigor, independencia, pluralismo, neutralidad e imparcialidad”.

En el año 2021, algunos trabajadores de RTVE criticaron a la empresa por privatizar la producción de determinados programas informativos que se acabarían incluyendo en el apartado del “info-entretenimiento”. José Manuel Pérez Tornero, director de la Corporación en aquella época, anunció que acabaría con esta controvertida fórmula. Poco después se produjo la cancelación de Las cosas claras.

Tanto Malas lenguas como Mañaneros 360 tienen participación privada. El primero es una producción de RTVE en colaboración con Big Bang Media, El Terrat y La Osa Producciones, mientras que el segundo cuenta con el aporte de La Cometa TV.

RTVE anunció la semana pasada los nombramientos de Maribel Sánchez-Maroto como nueva directora de Contenidos Informativos de RTVE, y de Jon Ariztimuño como director de informativos de TVE, una de las tres “ramas” junto a RNE y Digital.

Como es habitual, el Consejo de Informativos anunció entonces que iniciaba el proceso de referéndums para preguntar a los profesionales de la información de la corporación pública si apoyaban o no sus nombramientos. Es un mecanismo normal del órgano de representación de los periodistas de RTVE, y sus resultados no son vinculantes, aunque sí que muestran la acogida y opinión de los profesionales.

Los resultados de esos referéndums se acaban de dar a conocer, y a ellos ha tenido acceso verTele. En este caso, se han realizado dos consultas:

Los dos logran que la opción preferida de los profesionales de la información de RTVE y TVE que han votado sea la de aprobar sus nombramientos, por encima de los votos contrarios y los votos en blanco.

Sin embargo, Sánchez-Maroto logra el respaldo de una amplia mayoría de los que han opinado (61,48%), mientras que Jon Ariztimuño se queda rozando la mitad, sin llegar a ella (49,69%).

Ambos superan los apoyos que recibieron sus predecesores en las últimas votaciones. En el año 2022, Pep Vilar fue recibido como director de Contenidos Informativos de RTVE con 198 votos a favor (38,9%); 192 en contra (37,72%) y 119 en blanco (23,38%). En 2021, Esteve Crespo fue bien considerado para el mismo puesto con un voto positivo del 64,13% (388), frente al 16,86% en contra (102) y el 19,01% de votos en blanco (115). En 2020, la primera etapa de Pep Vilar se inició con un 42,86% de los votos en contra (189), un 41,5% a favor (183) y un 15,64% en blanco (69).

Con estos datos, y en un referéndum que sigue marcado por la muy baja participación de los profesionales de la información de RTVE, Sánchez-Maroto consigue un buen respaldo de los periodistas, superando con claridad los de su antecesor Pep Vilar, y quedándose cerca del que logró Esteve Crespo hace cuatro años.

Comunicado del Consejo de Informativos de TVE

A través de un comunicado al que también ha tenido acceso verTele, el Consejo de Informativos ha anunciado oficialmente todos esos datos, e incluido una valoración sobre los mismos:

“El Consejo de Informativos de TVE lamenta la baja participación en estos referendos. Consideramos que no resta legitimidad a las consultas, pero sí nos provoca decepción. La participación ha sido baja: un 15,20%. Es una ligerísima subida respecto a la anterior, realizada sobre el nombramiento de Pep Vilar, que tuvo un 14,92% de participación, y algo más alta en el de la Dirección de Informativos de TVE: un 17,30%. Fue de un 12,27% en la última consulta de este puesto, que ha seguido vacante hasta ahora.

Sin embargo, desde el CdI de TVE entendemos que el resultado de este referéndum y la baja participación también son reflejo de que son consultas no vinculantes y que llegan tras una etapa de bloqueo, desgobierno y falta de proyecto de RTVE. La designación de Maribel Sánchez-Maroto como sustituta de Josep Vilar y de Jon Ariztimuño cubriendo el puesto vacante desde la dimisión de Pau Fons, de momento, no han terminado de cambiar esa percepción.

El pasado viernes, junto al Presidente, anunciaron cambios profundos y una transformación los Informativos. Estamos a la espera de las primeras decisiones. Su discurso no fue lo bastante concreto como para hacernos una idea clara del nuevo rumbo y si éste responde al impulso que necesita la radiotelevisión pública, y que hemos reclamado desde el Consejo de Informativos de TVE. Valoramos muy positivamente que se cubra la vacante en la Dirección de Informativos de TVE“. 

El CdI da un informe favorable a los dos nombramientos

El comunicado del Consejo de Informativos de TVE continúa, como seguimos recogiendo literalmente:

“Según el Estatuto de Información, 'los directores de los servicios informativos deben ser profesionales de reconocido prestigio con una experiencia periodística acreditada y conocimiento del medio'. Creemos que Maribel Sánchez- Maroto se ajusta a este criterio y tiene un resultado mayoritario en el referéndum. Tenemos en cuenta que ha obtenido un 61,48%, respaldo bastante mayor que el de su antecesor Josep Vilar, un 38,90%, la mayoría de los compañeros que han participado en la consulta han decidido darle su apoyo.

Creemos que Jon Ariztimuño se ajusta a este criterio y tiene un resultado mayoritario en el referéndum, aunque sea algo menor que el de la Dirección de Contenidos Informativos. Tenemos en cuenta que ha obtenido un 49,69%, respaldo menor que el de su antecesor Pau Fons, un 69,20%: la mayoría de los compañeros que han participado en la consulta han decidido darle su apoyo. Un apoyo menor que el de Maribel Sánchez-Maroto, que quizás se deba a su menor experiencia dentro de RTVE.

Por todos estos motivos, pese a la votación de sólo un 15,20% del censo, el resultado global es que Maribel Sánchez-Maroto ha obtenido el apoyo de un 61,48% de los votos y ha logrado generar la mayoritaria confianza entre los profesionales de la información y esto nos lleva a dar un informe favorable a su nombramiento.

Por todos estos motivos, pese a la votación de sólo un 17,30% del censo, el resultado global es que Jon Ariztimuño ha obtenido el apoyo de un 49,69% de los votos y ha logrado generar la suficiente confianza entre los profesionales de la información y esto nos lleva a dar un informe favorable a su nombramiento.

Agradecemos y valoramos que el Presidente haya esperado a formalizar estos nombramientos tras la recepción de este informe preceptivo, en cumplimiento del artículo 52 del Estatuto de la Información de RTVE, que no siempre ha sido respetado“.

El Consejo de Informativos de TVE, órgano de representación de los periodistas de la cadena pública, ha emitido este lunes 16 de diciembre un comunicado en el que informa: “Amparamos al director y presentador de La noche en 24h, Xabier Fortes, por el ataque a la independencia profesional tras recibir una querella del abogado de Alberto González Amador”.

El CdI considera que se trata de un “ataque a la independencia profesional” del periodista, que ha recibido la querella de la pareja de Isabel Díaz Ayuso por definirle como “defraudador confeso”, después de que González Amador confesase a las autoridades judiciales que había defraudado. La petición de amparo al órgano fue realizada por el mismo Xabier Fortes, explicando que se trata de “un intento de intimidarme y amedrentarme en el desempeño de mi trabajo profesional”. Algo que el periodista ya había defendido en su comunicado.

En su nota, el Consejo de Informativos recuerda cómo la UE tiene directivas concretas para proteger el derecho a la libertad de expresión y de información por parte de los informadores frente a prácticas judiciales abusivas, considerando que esta querella contra Xabier Fortes es “una forma de presión e intimidación que pone en riesgo la independencia profesional”. A continuación, razona: “Cuando se acude sistemáticamente a las querellas se convierten en una amenaza a la integridad del periodista y a la vez son un ataque contra la libertad de expresión y el derecho a la información recogido por el artículo 20 de la Constitución Española”.

Para concluir, el órgano también reclama el apoyo de la Dirección de Informativos: “Instamos a la Dirección de informativos a apoyar a Xabier Fortes en esta tesitura facilitando los medios jurídicos necesarios”.

Reporteros Sin Fronteras también se pronuncia

Además de un organismo establecido por la ley como es el Consejo de Informativos, una ONG externa tan reconocida como Reporteros Sin Fronteras también se ha pronunciado en apoyo de Xabier Fortes, Enric Juliana y Luis Arroyo.

RSFconsidera la demanda de la pareja de Ayuso “intimidatoria, y pide a la Justicia que la desestime a la mayor brevedad”. El comunicado completo puede leerse en su página web.

El Consejo de Informativos de TVE ha lanzado un comunicado para denunciar las “constantes agresiones físicas y verbales que sufren los compañeros en el ejercicio de su profesión”.

El órgano de representación y regulación de los periodistas de la corporación ha manifestado su “profunda preocupación e indignación” por la situación. “Somos conscientes de que en ocasiones se pueden vivir momentos de tensión”, explican, “pero la violencia y el acoso nunca pueden estar justificados”.

“En los últimos días en determinadas coberturas informativas, la crispación de algunos ciudadanos ha llegado a tal nivel que según hemos podido constatar cada vez es más difícil hacer directos y rodajes sin ser insultados, acosados o golpeados por individuos que tratan de amedrentar a los profesionales”, indican.

“Entendemos que el crecimiento exponencial de contenidos en las redes sociales y la desinformación generan un riesgo importante para defender la credibilidad de un periodismo de calidad”, recalcan, haciendo un “llamamiento a la calma y a la reflexión”, para que “la libertad de prensa no se vea amenazada por ciertas actitudes dirigidas a los profesionales de los medios de comunicación”. Citando la Constitución, recuerdan que su artículo 20 recoge el respeto “imprescindible” de los valores de libertad de expresión e información.

Aunque en el comunicado no se a acontecimientos concretos, lo cierto es que los asuntos de máxima actualidad del último mes han dejado varios hechos signiticativos. En los últimos días, el periodista de laSexta Javier Bastida denunciaba haber sido acosado por agitadores durante su trabajo cubriendo la catástrofe de la DANA, de igual modo que desde Informativos Telecinco se señalaba que un reportero hacía recibido accidentalmente una pedrada en Paiporta, en ambos casos durante la tensa visita de los reyes del domingo 3 de noviembre.

En las últimas horas, TVE también tuvo que desmentir el bulo surgido en torno a un operador de cámara al que se grababa enfrentándose e increpando a un afectado de la DANA. La corporación tuvo que desmentir que tal profesional perteneciera a su plantilla, como circulaba en redes, donde incluso se atacó a un periodista al que se identificó erróneamente con el protagonista del vídeo.

El Consejo de Informativos de TVE ha convocado una jornada de protesta contra el cambio legislativo que hará que el Consejo de Administración de RTVE siga estando en manos de los partidos políticos.

La semana pasada, el Gobierno y sus socios de investidura aprobaron en el Congreso una reforma legislativa que permitirá renovar la cúpula de RTVE con menor consenso parlamentario. El Consejo de Administración ya no será elegido por dos tercios de los diputados, sino que bastará con mayoría absoluta.

Desde el Gobierno defienden que esta reforma servirá para superar el bloqueo impuesto por el PP y que ampliará la pluralidad del órgano, pero el Consejo de Informativos de TVE, que representa a los trabajadores de los Servicios Informativos de la televisión pública, sostiene que dicho cambio “ no respeta el sistema de mayorías deseable ni garantiza la profesionalidad necesaria para un servicio público esencial como es el de RTVE”.

Por este motivo, el Consejo de Informativos convoca una protesta para el miércoles 13 de noviembre en las diferentes sedes de la radiotelevisión pública. La convocatoria durará 10 minutos y se celebrará en los siguientes horarios:

Pide volver a la fórmula del concurso público, fracasado porque “prevalecieron los intereses políticos”

El Consejo de Informativos reconoce que de RTVE se encontraba en un “estado de inoperancia, falta de confidencialidad y juegos políticos” que han provocado “un colapso que se ha venido agravando con el tiempo”. “Esta situación de difícil gobernanza, de falta de proyecto y con presidencias interinas, nos ha llevado siempre a defender en diversos comunicados, que debía darse un paso atrás y volver a la senda del concurso público”, camino este que tampoco estuvo exento de polémicas cuando se intentó llevar a cabo sin éxito, precisamente “porque prevalecieron los intereses políticos por encima de los méritos profesionales”.

“En el convencimiento de que algún movimiento era necesario, pues la inoperancia del Consejo de Administración no ofrecía más salida que propiciar un cambio, creemos que debería haberse producido de forma que se mantuviese el espíritu original de la Ley 5/2017, de 29 de septiembre, por la que se modifica la Ley 17/2006, de 5 de junio, de la radio y la televisión de titularidad estatal, para recuperar la independencia de la Corporación RTVE y el pluralismo en la elección parlamentaria de sus órganos”, añaden desde el Consejo de Informativos.

La última reforma impulsada por el Gobierno y sus socios políticos supone “un nuevo paso que aleja a esta empresa de la independencia política”, sostienen. “No creemos que la aprobación del Real Decreto-ley 5/2024 para nombrar a los nuevos consejeros, además de para dotar a la nueva presidencia de mayores poderes, respete el sistema de mayorías deseable ni garantice la profesionalidad necesaria para un servicio público esencial como es el de RTVE”, insisten.

Desde el Consejo de Informativos piden la unión de los trabajadores “para exigir una RTVE independiente cuyos responsables contribuyan a darnos la credibilidad por la que trabajamos de forma profesional día a día, algo que no será posible si nuestros representantes, quienes toman las decisiones en la empresa, son elegidos a dedo y en función de intereses políticos”, concluye el manifiesto de la convocatoria prevista para el 13 de noviembre.

El Consejo de Informativos de TVE, órgano de representación y defensa de los periodistas de la corporación pública reconocido por la Ley, ha tenido que volver a mandar un nuevo comunicado para pedir respeto hacia la labor de los informadores tras volver a ser acusados de “parcialidad”.

En esta ocasión, el motivo ha sido la cobertura de las elecciones en Venezuela, que como explica elDiario.es siguen a la espera del recuento de las actas y bajo sospechas de su limpieza y garantía democrática. Tanto el Gobierno de Maduro, por un lado, como Isabel Díaz-Ayuso, por otro, han acusado a TVE de informar de forma parcial.

El CdI denuncia los “ataques” recibidos por los periodistas de TVE, lanzados “sin ningún dato que los fundamente y que ponen en el punto de mira a compañeros que tratan de hacer su trabajo con el mayor rigor posible”.

Además, recuerda que en febrero de este mismo año todos los partidos políticos, a excepción de Vox (Junts también se sumó más tarde), firmaron un documento que condenaba las agresiones físicas o verbales a la prensa en el desempeño de su trabajo. “Ésta es una ocasión maravillosa para demostrar con hechos lo reconocido sobre el papel. Los señalamientos y la intimidación a la prensa no son, precisamente, rasgos identitarios de las democracias”, inciden.

El comunicado del Consejo de Informativos de TVE:

Ante las acusaciones de parcialidad recibidas de la cobertura de TVE en las elecciones de Venezuela, tanto de parte del gobierno de Nicolás Maduro como de parte de la presidenta de la Comunidad de Madrid, este Consejo de Informativos tiene algo que decir:

Las críticas son bienvenidas siempre. Otra cosa son los ataques, lanzados sin ningún dato que los fundamente y que ponen en el punto de mira a compañeros que tratan de hacer su trabajo con el mayor rigor posible.

Recordamos que, hace sólo unos meses, todos los partidos políticos, a excepción de Vox, firmaron un documento que condenaba las agresiones físicas o verbales a la prensa en el desempeño de su trabajo. Ésta es una ocasión maravillosa para demostrar con hechos lo reconocido sobre el papel. Los señalamientos y la intimidación a la prensa no son, precisamente, rasgos identitarios de las democracias.

El Consejo de Administración de RTVE celebrado este martes 26 de febrero, que se ha reanudado la mañana de este miércoles 27, supuso primero la destitución de José Pablo López como director de Contenidos Generales, y poco después el cese de la propia presidenta interina, Elena Sánchez.

Como explicamos en el análisis de su intrahistoria, la división en el Consejo sumada a la fractura abierta de la presidencia contra la Alta Dirección acabó por hacer saltar por los aires a los dos principales responsables de la corporación pública, y ha dejado a RTVE completamente descabezada.

El Consejo suspendió su sesión la tarde del martes, tras cesar a Elena Sánchez, al ver que no podía alcanzar un acuerdo para situar a otro consejero como nuevo presidente interino o acordar que se pase a una presidencia rotatoria, y la ha reanudado la mañana de este miércoles evidenciando sus diferencias que de momento se plantean lejos de solucionarse.

En ese contexto de descabezamiento e intrusismo político de los partidos que se repartieron los consejeros de la corporación, los Consejos de Informativos de RNE y TVE se han unido para lanzar el siguiente comunicado conjunto:

“Los Consejos de Informativos de RTVE pedimos a las fuerzas políticas representadas en las Cortes Generales que terminen con la situación de desgobierno de la televisión y radio públicas a la que se ha llegado desde el Consejo de Administración de RTVE, nombrado por los partidos políticos a los que nos dirigimos.

Tras el cese de la presidenta interina Elena Sánchez y del Director de Contenidos Generales, José Pablo López, RTVE vuelve a encontrarse sumida en la incertidumbre absoluta. Para que RTVE pueda cumplir con el mandato de servicio público que tiene encomendado debe terminar esta situación de bloqueo, inestabilidad, inseguridad y sin un rumbo claro“.

A finales de diciembre, el Consejo de Informativos de TVE solicitó a los grupos políticos con representación parlamentaria que apoyaran un manifiesto “en defensa de los profesionales de la información”, ante la proliferación de situaciones de acoso en el ejercicio periodístico. Este 5 de febrero, el órgano de representación de la redacción de la cadena pública ha comunicado la adhesión mayoritaria de estos partidos.

PP, PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu, PNV, Podemos, BNG, Coalición Canaria y UPN han confirmado por escrito la carta de los Consejos de Informativos de RTVE (TVE, RNE y RTVE.es) en la que se reclamaba la condena de las agresiones, el acoso y las amenazas en la calle y en redes sociales a los trabajadores de los medios de comunicación. Solo han quedado fuera de la firma Junts per Catalunya y Vox.

“Tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral”

“Miembros de los órganos deontológicos de RTVE acudimos al Congreso de los Diputados el 19 de diciembre para transmitir nuestra preocupación a portavoces parlamentarios y representantes de todos los partidos de la Cámara. Allí les enumeramos actitudes de odio y señalamientos públicos cada vez más frecuentes contra periodistas y reporteros gráficos de medios públicos y privados mientras trabajamos”, explican a través de un comunicado conjunto los tres órganos sobre los “intentos de intimidación que tratan de socavar el ejercicio del periodismo en España, una labor consagrada entre los derechos y deberes fundamentales de la Constitución”.

En el texto remitido a las formaciones políticas, se ponía el foco en las “conductas de odio que hemos sufrido y seguimos sufriendo, que han trascendido ya la línea de los ataques episódicos para convertirse en señalamientos públicos y amenazas personales contra periodistas”. “Creemos que el conjunto de los partidos políticos, con los que mantenemos y debemos mantener una relación permanente, diaria y fluida, tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral de consecuencias impredecibles que en nada beneficia el interés común de la sociedad”.

Junts y Vox mostraron apoyo verbal, pero no han firmado

Fruto de esa acción, todos los partidos salvo los dos citados, han expresado con su firma este “compromiso de salud democrática”, tal y como se define. “Agradecemos el apoyo de 10 de los 12 partidos políticos del Parlamento, representantes de más de 4 de cada 5 votantes en las últimas elecciones generales”, recalcan.

Los Consejos de Informativos animan a su vez a Vox y Junts a que sigan el ejemplo del resto de grupos. Tal y como explican fuentes del Consejo de Informativos a verTele, ambos partidos sí manifestaron su apoyo verbalmente, cuando se les entregó el documento, aunque no han llegado a hacerlo pese al “reiterado llamamiento” para ello.

La carta a los partidos en el Congreso de los Consejos de Informativos

El Consejo de Informativos de TVE ha solicitado a los grupos políticos del Congreso de los Diputados “que se adhieran” a su manifiesto en “defensa de los profesionales de la información”, que sufren episodios de “acoso cada vez más frecuentes” cuando desarrollan su trabajo en las calles.

El órgano que integran los profesionales de la redacción de TVE “asiste con honda preocupación” al aumento de estas “conductas de odio que hemos sufrido y seguimos sufriendo, que han trascendido ya la línea de los ataques episódicos para convertirse en señalamientos públicos y amenazas personales contra periodistas”.

Hace sólo unas semanas, numerosos reporteros de medios públicos y privados fueron increpados y agredidos mientras cubrían las protestas en la sede del PSOE contra la amnistía pactada por los socialistas y los independentistas catalanes.

“Creemos que el conjunto de los partidos políticos, con los que mantenemos y debemos mantener una relación permanente, diaria y fluida, tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral de consecuencias impredecibles que en nada beneficia el interés común de la sociedad”, señalan desde el Consejo de Informativos en esa carta con fecha del 19 de diciembre.

Por todo ello, añaden, solicitan a las formaciones presentes en el Congreso “su apoyo y adhesión a esta carta con la que les pedimos a ustedes, representantes de millones de ciudadanos, que condenen el acoso y la falta de respeto a los trabajadores de los medios de comunicación”.

Carta redactada por el Consejo de Informativos de TVE

Carta a los grupos parlamentarios en defensa de los profesionales de la información

El ejercicio del periodismo en la democracia española aparece consagrado entre los derechos y deberes fundamentales que establece nuestra Constitución. La ley en vigor de la radio y la televisión de titularidad estatal afianza esta voluntad y se refiere al artículo 20 de la carta magna como garantía de los “valores de pluralismo, veracidad y accesibilidad con el fin de contribuir a la formación de una opinión pública informada”.

El Consejo de Informativos de TVE asiste con honda preocupación al acoso cada vez más frecuente por parte de ciudadanos contra los profesionales de los medios de comunicación públicos y privados mientras están trabajando.

Se trata de conductas de odio que hemos sufrido y seguimos sufriendo, que han trascendido ya la línea de los ataques episódicos para convertirse en señalamientos públicos y amenazas personales contra periodistas.

Creemos que el conjunto de los partidos políticos, con los que mantenemos y debemos mantener una relación permanente, diaria y fluida, tienen mucho que decir para tratar de parar esta espiral de consecuencias impredecibles que en nada beneficia el interés común de la sociedad.

Por eso solicitamos su apoyo y adhesión a esta carta con la que les pedimos a ustedes, representantes de millones de ciudadanos, que condenen el acoso y la falta de respeto a los trabajadores de los medios de comunicación.

Muchas gracias

El Consejo de Informativos de TVE ha manifestado su “absoluto rechazo” al ataque a periodistas en la cobertura de las concentraciones contra la amnistía impulsadas por la extrema derecha frente a la sede del PSOE, en la madrileña calle de Ferraz. El órgano de autorregulación de los trabajadores de la cadena pública condena las situaciones de “acoso, insultos y obstrucción al trabajo” que se han podido ver en los últimos días en televisión, y que han afectado tanto a sus profesionales como a los de otros medios.

El consejo reacciona así a las situaciones de las que han sido testigos los espectadores del Telediario en La 1, pero también de El Intermedio en laSexta. En el primer caso, lo sufría el reportero Gabriel López, al que se agarraba y se dificultó la labor; en el segundo caso, el sufridor era Javier Bastida, que se enfrentó a similares circunstancias en la noche del lunes y que también tuvo que hacer frente a los insultos homófobos de los congregados un día después.

“Exigimos respeto a nuestro trabajo y reiteramos nuestra petición a los organizadores y participantes en estos eventos para que desaprueben las conductas de odio y falta de respeto a los trabajadores de los medios de comunicación”, escriben.

“Estos episodios son sencillamente un ataque a la libertad de información, recogida como uno de los derechos y deberes fundamentales de la Constitución Española”, agregan.

El PP ha condenado por fin los episodios violentos

En la tercera noche de protestas, la de este martes 7, unas 3.500 personas se han concentrado ante la sede nacional del PSOE, según las cifras policiales. La concentración ha dejado tres detenidos, por desobediencia y atentado contra la autoridad. Entre ellos se encuentra Javier Correa, de 57 años, ex guardia civil que fue candidato de Vox por Ávila en las elecciones al Congreso de 2019.

No ha sido hasta este miércoles 8 cuando el PP ha virado su posición inicial y ha condenado la violencia en los disturbios producidos desde el sábado. El líder de la derecha, Alberto Núñez Feijóo, ha declarado que “rechaza” la violencia, aunque culpando al presidente en funciones, Pedro Sánchez, de la violencia ultra: “De un lado están los que cometen o amnistían actos violentos y antidemocráticos, y del otro los que condenamos lo uno y lo otro. Y fin del cuento. No hay más historias”.

Por su lado, desde Vox también han acusado directamente al Gobierno de provocar los disturbios: “La violencia es responsabilidad de Marlaska”, afirmaba Santiago Abascal, que había hecho anteriormente un llamamiento a las fuerzas policiales.

El Consejo de Informativos de TVE ha publicado en sus redes un comunicado en el que muestran su rechazo ante los insultos que han sufrido profesionales del ente público en el acto convocado por el Partido Popular en Madrid, como ya publicamos.

El hostigamiento ocurrió el pasado domingo, cuando los periodistas realizaban la cobertura informativa del mitin político en la Plaza de Felipe II de Madrid.

En la nota publicada, el CDI expresa su solidaridad con los compañeros que sufrieron esas faltas de respeto y reclama a los dirigentes y a los simpatizantes de las formaciones políticas que respeten el trabajo de los periodistas.

También se han sumado a la denuncia la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), así como otros rostros conocidos como el de Almudena Ariza que difundió un vídeo del momento:

“Exigimos respeto a nuestro trabajo”

A continuación replicamos lo escrito por dicho Consejo:

“El Consejo de Informativos de TVE quiere mostrar su absoluto rechazo ante los insultos que han sufrido profesionales de Televisión Española por parte de asistentes al acto convocado por el Partido Popular en la Plaza Felipe II de Madrid el domingo, 25 de septiembre.

Hacemos un llamamiento al civismo de los ciudadanos para desterrar de la sociedad este tipo de lamentables comportamientos. Exigimos respeto a nuestro trabajo.

Pedimos a los organizadores y participantes de estos eventos políticos que desaprueben estas conductas y cualquier actitud de odio hacia los profesionales de la información. No pueden quedar impunes aquellos que acosan a periodistas durante su labor.

Asistimos a la normalización de este tipo de episodios, que no son otra cosa que un ataque a la libertad de información, protegida en la Constitución Española“.

El Consejo de Informativos de TVE se ha pronunciado sobre la corriente de ataques contra la televisión pública derivados de la entrevista de Silvia Intxaurrondo a Alberto Núñez Feijóo el pasado lunes 17 de julio en La Hora de La 1.

A través de un comunicado público, el órgano de representación de la redacción “manifiesta su apoyo” a la periodista y a los compañeros del magacín, a la par que refleja su “estupor y rechazo ante quienes critican el ejercicio del periodismo”.

“Esa es simple y llanamente la obligación de los profesionales de los medios, en virtud del derecho a la información y en beneficio de toda la sociedad”, recalcan en su texto, donde también reprueban “los ataques a la independencia de los periodistas de la corporación”.

El PP, contra TVE tras la entrevista de Intxaurrondo a Feijóo

Intxaurrondo se colocaba en boca de todos después de su entrevista al candidato popular, después de que le rebatiera una afirmación falsa del candidato sobre la subida de las pensiones conforme al IPC durante los gobiernos del PP. Con ello, la periodista se ganó los aplausos del gremio periodístico, pero también se llevado ataques desde las filas del partido conservador.

Desde el lunes, primeras espadas de la formación, como Esteban González Pons, han atacado con dureza a la cadena pública. Sin ir más lejos, el vicesecretario de acción institucional del PP acusaba a la cadena de comportarse como un partido. “Creo que RTVE va a perder las elecciones. Espero que al día siguiente dimitan los dirigentes de ese partido, como se hace en todos los partidos cuando pierden las elecciones a las que se presentan”, ha señalado en un tuit, en el que atacaba una vez más a la televisión pública: “Mejor no ir. Yo ni la veo ni voy”.

Estas palabras fueron respondidas por Xabier Fortes: “Nuestra Silvia Intxaurrondo ha hecho lo que tiene que hacer un periodista: un político al que estaba entrevistando ha dicho datos falsos y ella se los ha rebatido con absoluta serenidad. Así es como tiene que comportarse un periodista”, reivindicaba el profesional, que además recalcaba: “No somos tampoco ningún partido político. Somos una televisión pública, de profesionales, de periodistas”.

No es la primera vez que la periodista se gana los aplausos, y los ataques, por el ejercicio de su profesión. También ocurrió a finales de octubre de 2020, cuando entrevistó a Isabel Díaz Ayuso, en Telemadrid, a la que incomodó por sus preguntas sobre el personal del Hospital Zendal.

El Consejo de Informativos de TVE ha manifestado su “rotunda condena” a las situaciones de acoso vividas por trabajadores de la cadena pública durante las últimas semanas. Su reacción llega poco después de que el reportero Adrián Arnau denunciara públicamente estos episodios durante su cobertura de los Sanfermines en Pamplona, con vídeos que mostraban el hostigamiento sufrido durante las conexiones en directo, donde no faltaron los cánticos de “Que te vote Txapote”.

A través de un comunicado, lamentan que “viene siendo ya habitual que, año tras año, los trabajadores de TVE que efectúan las conexiones en directo, se vean agredidos e increpados por individuos en la calle”. “Habitualmente, cuando se trata de dar cobertura a actos multitudinarios o de importante impacto político, se asume una situación de relativa seguridad sustentada en el buen comportamiento y la buena fe de los asistentes a cualquier evento. Pero, desgraciadamente y a un ritmo vertiginoso, esta premisa está cambiando”, indica el órgano de representación de los trabajadores, que protestan ante el hecho de que “TVE y sus trabajadores se han convertido en objetivo de agresiones físicas y verbales”.

Estas situaciones, remarcan, están “sustentadas” por “las calumnias vertidas en redes sociales contra este servicio público, amplificadas en ocasiones por la sensación de impunidad que da un entorno masificado”.

Una reportera de TVE, interrumpida este martes en Moncloa

Aunque lo ocurrido durante los Sanfermines es un ejemplo palmario, desde el Consejo de Informativos también señalan otros episodios en fechas recientes, como el que ocurrió este mismo martes 11 de julio, durante un directo del Telediario 1 desde el exterior del Palacio de La Moncloa, en el que la periodista Macarena Bartolomé fue interrumpida por unos espontáneos que se colocaron a su espalda para entonar el cántico: “Justicia parada y Sánchez no hace nada”. Además, señalan otro incidente durante la retransmisión de la gala del Orgullo para La 1, que obligó a retrasar la entrada en directo de otra trabajadora de TVE “cuando la cantante Rocío Saiz ocupó el espacio destinado para ello”.

“Son tan sólo unos ejemplos entre otros muchos”, insisten desde el Consejo de Informativos, que hacen “una llamada a los ciudadanos para recuperar el civismo y el respeto por el trabajo de los profesionales de la información”. También se hace extensible a las autoridades responsables de los eventos, a quienes solicitan “que faciliten el trabajo de los medios de comunicación”, y a quienes recuerdan “la importancia de no atizar el fuego contra los trabajadores que se encuentran realizando un servicio público”.

“A aquellos que tienen una imagen pública y que fomentan este hostigamiento, recordarles que son cómplices y responsables de las situaciones de violencia que se generan. Y a los responsables de la cobertura de eventos multitudinarios, les sugerimos que analicen detenidamente los escenarios desde donde se va a informar y los problemas que puedan ofrecer con el objetivo de evitar situaciones de riesgo para los trabajadores”, culminan.

José Pablo López lamenta que se “sabotee” a los periodistas

También el director de contenidos generales de RTVE, José Pablo López, ha condenado las imágenes reproducidas de los Sanfermines a través de un mensaje en redes sociales.

“En estos días, muchos medios digitales han amplificado los alaridos etílicos de energúmenos dedicados a sabotear el trabajo de los profesionales de RTVE. Son clicks fáciles. Ahora podemos ver las consecuencias. Nos olvidamos de las personas y, por supuesto, del periodismo”, lamenta el directivo.

La periodista Lucía Méndez se ha visto obligada a rectificar sus declaraciones sobre el golfista Jon Rahm, al que cuestionó como solo “relativamente español” en La Hora de La 1. Responde así a la petición directa del Consejo de Informativos de TVE, que actuó tras recibir una queja del área de Deportes de la redacción.

Los comentarios de Méndez datan del pasado lunes, y se referían a la victoria del golfista vizcaíno en el Masters de Augusta. Rahm se convertía en el cuarto español en proclamarse victorioso en el torneo, además de ser el primer europeo en lograr la Chaqueta Verde y el US Open. No obstante, la periodista de El Mundo bajó el nivel de entusiasmo por la noticia, al opinar, primero, sobre el interés que el golf despierta a nivel popular; y luego, sobre el propio Rahm: “Este hombre... es español, en fin, relativamente español”. 

“Sin duda es una alegría para los aficionados al golf. Y sobre todo, porque hacer patria fuera de España está bien... Pero no es un triunfo que despierte entusiasmos en la población”, concluyó.

El CdI pide una rectificación por el “impacto” en TVE

El jueves, el Consejo de Informativos de TVE se pronunció tras recibir una queja formal del área de Deportes. El órgano de representación de la redacción recalcó que Méndez es “una profesional ajena a la empresa cuya opinión se basa, en este caso, en varias informaciones incorrectas y fácilmente comprobables en torno a uno de los principales temas informativos del día”.

Aunque recalcó que la cadena pública “no es, evidentemente, responsable de estas afirmaciones”, sí reconocían que podía tener un efecto negativo para la imagen de la cadena. “Las declaraciones de los tertulianos -defendiendo siempre su libertad de expresión, como no puede ser de otra forma por parte de este Consejo- sí puede tener un impacto directo en la credibilidad y el trabajo de los profesionales de la empresa”.

Méndez rectifica, “sorprendida” por la intervención del Consejo

Así, partiendo del epígrafe dedicado a tal menester en el Manual de Estilo de RTVE, solicitaban esa rectificación a Méndez. Rectificación que llegó pocas horas después, ya en la mañana del viernes 14. A través de Twitter, la tertuliana reconocía su “comentario poco afortunado” sobre el golfista.

“Lamento que se haya interpretado como una falta de respeto”, agregaba, antes de mostrarse “sorprendida” del proceder del Consejo de Informativos y de que “emita un comunicado sobre la 'opinión' de una periodista, colaboradora de la casa desde el año 2004”.

Méndez expone que “no pertenece a los Servicios de Informativos de TVE”, algo que dejaba ya claro el comunicado del Consejo. Y añadía: “La libertad de expresión debe amparar incluso los comentarios que puedan dar lugar a este tipo de controversia”.

Una vez más una reportera de TVE ha visto cómo el micrófono de la cadena pública ha sido utilizado por un espontáneo para gritar la frase “que te vote Txapote”, que popularizó Isabel Díaz Ayuso y ha sido adquirida por la ultraderecha como un lema.

Este miércoles 22 de marzo, Ana Rosa Berraquero cubría la moción de censura a las puertas del Congreso cuando, al final de una conexión para el Canal 24h, un joven exaltado se ha acercado a ella por la espalda para gritar la frase, que hace referencia al etarra Francisco Javier García Gaztelu (Txapote), y que repite la ultraderecha a pesar de que Consuelo Ordóñez, presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo, llegó a pedir “respeto” a Ayuso por usarla. “Banalizar con un hashtag al asesino de tantos inocentes, entre ellos de mi hermano Gregorio Ordóñez, demuestra su falta de principios y lo poco que le importamos”, lamentó después de que la formación conservadora insistiera en el mensaje, como informó elDiario.es.

El nuevo episodio de acoso a uno de los periodistas de TVE, tras los dos ejemplos que repasaremos a continuación, ha hecho reaccionar al Consejo de Informativos de TVE. Mediante un comunicado, el órgano de representación de los profesionales de la cadena “condena categóricamente el acoso a varios profesionales de TVE”, señalan al espontáneo por “gritar a través del micrófono y sabotear su trabajo”, y muestran su “apoyo al equipo que ha vivido una situación tan desagradable”.

El comunicado íntegro del Consejo de Informativos de TVE:

“El Consejo de Informativos de TVE condena categóricamente el acoso a varios profesionales de Televisión Española que cubrían esta mañana la moción de censura a las puertas del Congreso de los Diputados.  

Cuando nuestra compañera Ana Rosa Berraquero estaba concluyendo una conexión en directo, una persona se ha pegado a ella para gritar a través del micrófono y sabotear su trabajo.

 Queremos también mostrar todo nuestro apoyo al equipo que ha vivido una situación tan desagradable.

 Desde este Consejo, seguiremos denunciando cualquier actitud que, como la de esta persona hoy delante del Congreso, busquen coartar el derecho de nuestros compañeros a realizar su trabajo e informar con libertad e independencia“.

El tercer ejemplo similar en TVE

El 14 de enero, como recogió elDiario.es, la presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso pronunció durante un mitin del PP unas palabras: “Los candidatos socialistas tienen miedo a una frase: que te vote Txapote”. Una frase que ha sido tomada por la ultraderecha como un lema, y con la que algunos de sus más exacerbados seguidores están acosando a periodistas de TVE.

El primero fue a finales de enero, como recogimos, cuando un hombre que iba a ser entrevistado por el matinal Hablando claro se descubrió como un exaltado que no paró de repetir esa frase antes de amenazar de muerte al equipo de la cadena pública. El hombre, como repasamos en este perfil, resultó ser Chema de la Cierva, fotógrafo de la extrema derecha e hijo de un historiador franquista que defendía que la Guerra Civil y la dictadura fueron necesarios para la democracia. RTVE interpuso una denuncia en defensa de su equipo, tras la condena que hizo la productora Cuarzo.

La denunciada actitud dio ejemplo. Pero no malo, como podía esperarse, sino para repetirlo sobre todo en redes sociales. Todo a pesar de que Consuelo Ordóñez, presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo, llegó a pedir “respeto” a la dirigente del PP por usar la frase. “Banalizar con un hashtag al asesino de tantos inocentes, entre ellos de mi hermano Gregorio Ordóñez, demuestra su falta de principios y lo poco que le importamos”, lamentó después de que la formación conservadora insistiera en el mensaje, como informó elDiario.es.

Aún así, unos días después, como también explicamos, un “creador de contenido” llamado Sergio Mengual estaba siendo entrevistado por el mismo programa Hablando claro y al acabar la entrevista, justo cuando se estaba despidiendo, sonó a su alrededor la polémica frase de la política madrileña. Se generó un momento de silencio incómodo, aunque la conexión finalizó sin darle más importancia.