La Fiscalía pide paralizar parte de las obras del proyecto turístico Cuna del Alma
La Fiscalía ha pedido paralizar las obras que el polémico proyecto turístico Cuna del Alma, en El Puertito de Adeje (sur de Tenerife), está desarrollando en la zona de servidumbre de protección de la costa, una franja de cien metros tierra adentro en la que están muy restringidos los usos por la Ley de Costas.
Según un escrito del Ministerio Público al que ha tenido acceso Canarias Ahora, la Fiscalía ha pedido a la magistrada del juzgado de instrucción número uno de Arona que suspenda cautelarmente los trabajos que viene realizando la promotora del proyecto en esa zona para construir una piscina, un restaurante y un parquin para buggies, entre otras cosas, porque son usos que “pueden tener otra ubicación fuera” de la zona de servidumbre y “no prestan un servicio necesario o conveniente para el uso del dominio público marítimo-terrestre”.
El 26 de marzo, la jueza dio cinco días de plazo a las partes personadas para presentar alegaciones. La acusación popular, ejercida por la Asociación Cultural Social Ecologista Puertito Libre, ha solicitado que la suspensión se extienda a toda la urbanización, según fuentes consultadas.
Además, tal y como pedía el Ministerio Fiscal, la magistrada ha llamado a declarar como investigados al jefe del Servicio de Ordenación del Litoral Oriental del Gobierno de Canarias, Valeriano Díaz, y al representante legal y administradores de la promotora de la iniciativa, Segunda Casa Adeje SL. También ha citado, pero en calidad de testigos, al jefe del Servicio de Ordenación del Litoral Occidental del Ejecutivo regional, José David Marín, y al técnico autonómico Francisco Javier Carrancho, de la Dirección General de Costas y Gestión del Espacio Marítimo Canario.
La querella que dio origen al procedimiento acusa de presuntos delitos contra la ordenación del territorio y el medio ambiente, de falsedad documental y de prevaricación cometidos en la tramitación de un proyecto salpicado por la polémica desde el principio por su posible impacto en la biodiversidad del Archipiélago.
Desde hace unos meses, sin embargo, la única actuación controvertida que indaga la magistrada tiene que ver con las obras que Cuna del Alma está ejecutando en la franja de protección de la costa, que representan una pequeña parte del total de la urbanización. Su afección representa el 5,25% de la parcela T2, de unos 45.000 metros cuadrados. O sea, unos 2.400 m2. El plan en su conjunto, sin embargo, tiene 430.000 m2.
En su intención de levantar 3.600 camas turísticas en una de las últimas zonas libres de cemento del sur de Tenerife, rodeado de espacios naturales protegidos y lugares de interés geológico, la promotora está construyendo en la zona de servidumbre un restaurante, una piscina descubierta, un bar asociado a esta y un parquin para buggies.
El Gobierno de Canarias, liderado por Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP), autorizó esos usos porque dicha actuación le parece “conveniente” para el modelo económico canario basado en el turismo. Un informe interno del Ejecutivo había concluido que en realidad no tenía cabida. Pero después de que Segunda Casa Adeje alegara, la Administración liderada por Fernando Clavijo asumió los postulados de la empresa.
La jueza había archivado la causa penal por Cuna del Alma porque existía precisamente una resolución favorable del Gobierno autonómico para su ocupación de la costa. No obstante, la Fiscalía emitió un recurso solicitando la reapertura de la causa y la entrega del expediente “íntegro”. La magistrada accedió a principios de este año y ahora el Ministerio Público, tras estudiar al detalle la documentación, ha pedido la paralización de las obras.
Conviene recordar que la franja de cien metros tierra adentro de protección del litoral está sometida a un régimen especial para preservar la costa. La ley establece que en ella solo se permiten obras, instalaciones o actividades que, por su naturaleza, no puedan ubicarse en otro lugar, como cultivos marinos, o que den servicios “convenientes” para el uso de la costa.
Cuando recurrió el sobreseimiento de la causa, la Fiscalía ya dijo que se le antojaba “difícil” asumir que las instalaciones proyectadas por Cuna del Alma cumplieran esos requisitos. Ahora continúa defendiéndolo al tratarse, agrega, de usos que se ubicarían en la parte superior de un tramo de playa natural en la que “no existe núcleo urbano”.