Sonsoles Ónega acudió como invitada al podcast Menudo cuadro de RTVE este jueves, 26 de marzo, para abordar distintas cuestiones relacionadas con su trayectoria laboral. Pese a que la conversación arrancó centrada en la publicación de su octavo libro, la periodista terminó por recordar las condiciones contractuales que la unían con Telecinco. Fue entonces cuando puso el foco en su etapa como presentadora, cobrando un sueldo inferior al que le correspondía según afirmó: “Me lo arregló Pedro Piqueras”. También se ha abierto a un posible acercamiento con su excompañera Ana Rosa Quintana.

Corría el año 2018 cuando Ónega dio el salto a Ya es mediodía, despidiéndose de sus funciones como redactora y cronista parlamentaria de Informativos Telecinco. Los pasillos de Mediaset fueron testigo de una conversación destapada por Carlota Corredera: “De pronto confiaste en mí y dijiste: 'Me da mucha vergüenza, pero todavía no me han pagado nada como presentadora. Yo tengo contrato de redactora o reportera'”.

Aunque esa situación se dio “muy al principio y luego se arreglaron las cosas”, la periodista confirmó que estaba en lo cierto: “Es verdad, y me lo arregló Pedro Piqueras porque yo era su empleada. Yo era empleada de Informativos Telecinco. Dijo: 'Hombre, las personas que presentan tienen que cobrar'”. La situación se solucionó gracias a su intervención, lo que permitió que su relación con el grupo se prolongara hasta 2022.

Ónega se abrió a un acercamiento con Quintana, y desveló su última reunión con Vasile

La incorporación de Sonsoles Ónega a la nómina de Atresmedia fue un auténtico golpe de efecto, motivo por el que Carlota Corredera lanzó la siguiente cuestión: “¿Tú crees que tienes una conversación pendiente con alguien? Ana Rosa, por ejemplo”. En ese momento, la entrevistada reconoció que tanto Quintana como Xelo Montesinos se portaron “fenomenal” tras el fallecimiento de Fernando Ónega: “Estuvieron presentes con una corona muy bonita que agradecimos todos. […] A lo mejor dentro de un rato hablamos, dentro de un tiempo”.

Sea como fuere, la presentadora de Y ahora Sonsoles no cambiaría la forma de gestionar su adiós a Mediaset: “Subí cuando acabé el programa a comunicar la decisión a Paolo Vasile, no a negociar mi salida. Yo soy así, que le vamos a hacer. Tenía clarísimo que me iba. No juzgo y a lo mejor me veo negociando dentro de 'equis', pero en ese momento entendía que no tenía que negociar porque había tomado una decisión. No quería que me fuera e hizo lo posible y lo imposible porque me quedara”.

El ex CEO de la compañía cuestionó que no hubiera concertado una reunión previa, a lo que Ónega respondió: “No molesto al señor Paolo Vasile para estas tonterías”. “Primero, porque no tenía de mí la consideración que de repente tuvieron otros. Mis nuevos jefes me pusieron en valor y dijeron 'esta muchacha nos la vamos a traer para acá'. No digo que Telecinco me tratara mal. Me ha dado todas las oportunidades de mi vida, pero bueno. La gente evoluciona y yo solo quería seguridad”, concluyó al respecto.

El programa Horizonte enfrenta la Semana Santa con cambios en su plantel de presentadores. Mediaset ya tiene sustitutos temporales para Iker Jiménez y Carmen Porter, quienes no estarán al frente del formato de Cuatro durante este periodo. Además, el grupo audiovisual también ha cerrado su estrategia de emisión, en paralelo a los cambios que prepara la competencia en sus principales espacios.

Según avanza David Saiz en Informalia, la dupla habitual cederá el testigo a Beatriz Talegón y Paco Pérez Caballero: ambos se convertirán en los capitanes del access prime time en la cadena roja el lunes 30, martes 31 de marzo y miércoles 1 de abril. Sin embargo, el programa no tendrá emisión el Jueves Santo con motivo de la festividad en distintas comunidades autónomas de nuestra geografía.

Los dos son rostros habituales de esta factoría: Talegón forma parte del elenco de colaboradores del formato desde su arranque en la noche de los jueves, mientras que Pérez Caballero es una pieza clave en el equipo —también en Cuarto Milenio—. Conviene recordar que Mediaset puso en marcha una estrategia para reconfigurar el access de sus principales cadenas, convirtiendo Horizonte en tira diaria.

Pese a que el salto de Jiménez y Porter —que provocó la 'mudanza' de First Dates a Telecinco— se anunció como una iniciativa para “celebrar su mejor año histórico”, el grupo decidió mantener su apuesta tras el rendimiento cosechado en su primer mes. “Los datos, no solo en audiencia, sino en influencia, han sido maravillosos”, llegó a asegurar el presentador ante los resultados de la emisión diaria.

Las estrategias de La 1 y Antena 3 durante Semana Santa

Una vez descrita la estrategia de Cuatro con Horizonte, recogemos también la planificación de la competencia para el access prime time. Antena 3 emitirá reposiciones de El Hormiguero durante Semana Santa, mientras que La 1 contará con dos entregas inéditas de La Revuelta: una está programada para el próximo lunes y la otra para el miércoles. RTVE no contará con el formato en la noche del martes debido al fútbol, con un amistoso entre las selecciones nacionales de España y Egipto.

Telecinco ha anunciado por sorpresa este lunes, 23 de marzo, la puesta en marcha de un nuevo programa para sus fines de semana. La cancelación de Vaya fama por sus escuetas audiencias se solventó con la emisión de El precio justo, provocando la necesidad de explorar nuevos caminos. La principal cadena de Mediaset ha apostado por dar un giro a su estrategia, con un formato presentado por Verónica Dulanto que se enfrentará directamente al D Corazón de RTVE.

Producido en colaboración con Cuarzo TV (Banijay Iberia), Visto lo visto se estrenará próximamente en Telecinco. Su horario de emisión está todavía por determinar, aunque la previsión es que funcione como telonero de Informativos Telecinco 15:00 horas. En esta ocasión, el programa analizará la actualidad “con el ritmo y la viralidad propia de las redes sociales”. El canal lo define como algo “ágil, visual, impactante y conectado con los temas que interesan”.

El universo digital llegó a nuestras vidas para cambiar por completo la forma de consumir entretenimiento entre la audiencia. Por ese motivo, Telecinco insiste en trasladar este nuevo paradigma a su programación: habrá imágenes virales vinculadas a la actualidad, en formato corto, con un enfoque directo e impactante y un ritmo trepidante. No se ha especificado si Dulanto contará con colaboradores famosos en este nuevo proyecto.

Su plató contará con gran pantalla de nueve metros cuadrados, que será clave para abordar cada asunto de conversación. Los temas a tratar vendrán acompañados de un prescriptor que aportará contexto y ofrecerá nuevas claves para ampliar la visión del espectador. Finalmente, habrá un equipo de reporteros que se desplacen a los lugares donde sucedan las principales noticias.

Un nuevo proyecto para Verónica Dulanto

Visto lo visto se convierte en la nueva apuesta de Telecinco para sus fines de semana, con la intención no solo de impulsar los datos en esa franja, sino también para mejorar el arrastre hacia la entrega informativa posterior. Se trata del tercer intento reciente del canal tras el cierre de Socialité —espacio que pasó a estar producido por Fénix Media en lugar de La Fábrica de la Tele—. Posteriormente llegó Vaya fama, que no cosechó buenos resultados, cediendo el testigo a El precio justo.

Verónica Dulanto se convierte en presentadora titular del programa que nos ocupa. La periodista lleva vinculada a Mediaset desde 2005, cuando debutó como redactora de El programa de Ana Rosa. Su primera vez como maestra de ceremonias llegó en 2016, cuando capitaneó El programa del verano. Desde entonces ha estado al frente de Ya es mediodía, Ya son las ocho o Fiesta como suplente. También ha participado en proyectos como Ya es verano, Viva la fiesta, Cuatro al día, Tiempo al tiempo o Tardear.

Mediaset España tiene nuevo presidente. Tras la reciente dimisión de Cristina Garmendia, el Consejo de Administración del grupo audiovisual ha designado a Mario Rodríguez, hasta ahora director general Corporativo y director de Relaciones Institucionales, para coger su relevo.

Así lo ha anunciado la compañía este 10 de marzo en una nota, donde repasan el perfil del nuevo presidente. Vinculado de forma ininterrumpida a Mediaset desde 1998, Rodríguez emprende una nueva etapa al frente de la presidencia del grupo convertido en referente en regulación audiovisual. En sus casi tres décadas en la empresa, destacan que goza de un profundo conocimiento del marco jurídico regulatorio del sector audiovisual y una contrastada experiencia en gobierno corporativo y en representación e interlocución institucional.

El perfil del nuevo presidente de Mediaset España

Mario Rodríguez Valderas es licenciado en Derecho Empresarial por ICADE y cuenta con un Máster en Dirección Jurídica de Empresas por el Instituto Libre de Derecho y Economía. Tras iniciar su trayectoria en el despacho de abogados del catedrático de Derecho Administrativo Santiago Muñoz Machado (1991-1998), se incorporó en 1998 a Gestevisión Telecinco -hoy Mediaset España-, donde en el año 2000 fue nombrado secretario del Consejo de Administración y en 2003 secretario general, constituyendo en su seno la Asesoría Jurídica y los departamentos de Auditoria Interna, Responsabilidad Social y Cumplimiento Normativo.

En diciembre de 2010 fue designado director general Corporativo de la compañía. Desde su llegada al grupo, ha participado activamente en los principales hitos que Mediaset España ha afrontado, desde su salida a Bolsa hasta la adquisición de Cuatro y el otorgamiento de las sucesivas licencias de TDT de las que es titular Mediaset España, entre otros.

Además, ha representado a la compañía ante la Administración y los distintos organismos reguladores, participando en los procesos de elaboración de las distintas normas que han disciplinado el sector televisivo y audiovisual, así como en los principales foros del sector audiovisual. En este sentido, ha ejercido como vocal del Consejo Asesor de Telecomunicaciones y vicepresidente de UTECA (Unión de Televisiones Comerciales en Abierto) y es en la actualidad consejero de la ACT (Association of Commercial Television and Video on Demand Services in Europe).

Este nombramiento se produce solo unos días después de la dimisión de Cristina Garmendia, que anunciaba su salida poco menos de un año después de relevar a Borja Prado. Mediaset apuntaba directamente a una decisión personal que tiene por objetivo “orientar su actividad hacia proyectos de otros ámbitos”. 

Telecinco parece haber encontrado, por fin, una tregua en su travesía con Casados a primera vista. El reality show está viviendo su particular renacer en Mediaset ocho años después de su puesta de largo ante los espectadores españoles, demostrando que las segundas oportunidades sí pueden resultar exitosas. Con el paso de las semanas, el formato va camino de convertirse en la gran revelación del canal a juzgar por su destacado rendimiento. Aprovechando que cruzamos el ecuador de la edición, en verTele analizamos las claves para entender por qué apostar por un género que la cadena maneja como nadie ha terminado siendo su movimiento más inteligente.

Los datos no dejan lugar a dudas: el programa se presenta cada lunes como una opción de cabecera para el público. Desde su estreno en simulcast, donde firmó un 15.2% de cuota y superó el millón de espectadores, el espacio se ha estabilizado con un sólido rendimiento que, a fecha de publicación de este análisis, no ha perdido el listón del 13%. Lo más relevante no lo encontramos en sus cifras absolutas, sino en su capacidad para superar los registros de Telecinco: en las seis entregas emitidas, el reality ha rendido sistemáticamente por encima del 40% sobre la media diaria del canal.

Conviene recordar que este título, ahora a cargo de Bulldog TV, es un viejo conocido. Casados a primera vista ya probó suerte en Antena 3 entre 2015 y 2018, enfrentándose a una tendencia descendente durante sus cuatro tandas emitidas. Entonces, ¿por qué está viviendo ahora su momento más dulce en Telecinco? La respuesta se encuentra en una combinación de factores que procedemos a explicar a continuación: desde la estrategia de programación y la gran ejecución técnica hasta el acertado casting, sin olvidarnos de una mecánica que resucita la curiosidad por asomarse a experimento sociológico con participantes anónimos.

La alternativa perfecta: cómo el contexto impulsó su estreno

El éxito de Casados no se entiende sin poner la lupa en el contexto. Telecinco decidió que las relaciones de pareja se convirtiesen en el contenido de cabecera para su primera noche de la semana, con el reality show abriendo sus puertas en la misma noche que previamente había sido terreno de La isla de las tentaciones. El programa llegó en el momento justo para cubrir el hueco vacante que habían dejado Sandra Barneda y compañía. Se presentó como una alternativa fresca frente al ruido de su predecesor, diferenciándose de una competencia que apostaba por series, cine y famosos.

Su 'reinicio', ocho años después, se produjo en una situación de lo más complicada. El resto de canales levantaron su programación para emitir especiales sobre la tragedia ferroviaria en Adamuz (Córdoba). Por contra, Mediaset se arriesgó al mantener la oferta previamente anunciada para su cadena principal. La estrategia resultó acertada, puesto que el espacio se convirtió en la alternativa principal a las coberturas informativas de la competencia, logrando impactar en un mayor número de espectadores potenciales que se quedaran a descubrir la evolución de los matrimonios.

El factor 'First Dates': la importancia del arrastre y la ubicación en parrilla

La estrategia de Mediaset de mover el restaurante de Carlos Sobera al access de Telecinco ha resultado ser el matrimonio de conveniencia perfecto. First Dates actúa como telonero ideal para Casados a primera vista: las citas rápidas funcionan como antesala clave para servir después el plato principal. La sinergia entre formatos ha creado un bloque temático en la noche del lunes que favorece la retroalimentación: ambos comparten un público objetivo muy similar, lo que facilita el efecto arrastre y evita una fuga significativa de espectadores hacia otras ventanas de entretenimiento.

Personajes anónimos y frescura: el casting es su principal motor

Efectivamente, el casting de Casados a primera vista se comporta como su principal motor. Doce solteros y solteras con perfiles de lo más diversos emprendieron un intenso viaje emocional tras contraer matrimonio en el altar sin haberse visto nunca. Los participantes anónimos aportan elevadas dosis de frescura: cada uno con sus particulares fantasmas, manías, ideales y líneas rojas. Pero vamos más allá: el reality acierta en los temas que aborda, tratando problemas universales a los que cualquier pareja puede enfrentarse en su día a día.

El paso de los capítulos ha puesto sobre la mesa cuestiones como el miedo a un engaño, la falta de reciprocidad, los traumas heredados de relaciones anteriores o la inquietud ante un futuro incierto. No hay duda de que cualquier espectador puede conectar con todas estas emociones, que, por otra parte, no suelen explorarse en otros formatos de corte similar. No podemos pasar por alto que, al igual que la sociedad, el elenco de participantes es diverso y no parece venir “resabiado” desde casa. En definitiva, un cóctel que tiene la autenticidad y el realismo por ingredientes principales.

Mecánica sin fisuras: un pack cerrado sin caos por improvisar

A diferencia de otros formatos que dependen de galas en directo o de decisiones de última hora para reflotar el interés, Casados es un producto cerrado. Su mecánica es eminentemente sólida: una boda como introducción, los giros sorpresa en la convivencia que hacen las veces de nudo y una decisión final que se presenta como el esperado desenlace. Esa estructura plagada de microconflictos es precisamente una de sus mayores bazas. Por un lado, la cadena cuenta con un producto trabajado y más que editado donde se garantiza que no haya volantazos de escaso sentido.

La esencia de una sorpresa es sorprender de verdad, algo que en los grandes formatos de convivencia en directo se ha ido desvirtuando con el paso de las ediciones. En este caso, los giros a la desesperada por salvar la cuota de pantalla no tienen cabida. Al ser un producto empaquetado, Casados se puede permitir el lujo de seleccionar los momentos de mayor calado emocional eliminando el ruido y sin que haya margen para imponer mecánicas de nulo aporte a las tramas generales. De momento, el formato va por buen camino en este sentido.

Telecinco, el lugar para un reality que atrae a su audiencia natural

Al final, Casados a primera vista ha encontrado su ecosistema natural: es un producto muy afín al tradicional 'público Telecinco', con grandes cualidades para atrapar su audiencia histórica y destacar en el target femenino. Aunque el formato pasó por Antena 3 en el pasado, es en la principal cadena de Mediaset donde el lenguaje del reality se habla con mayor fluidez. Los espectadores del canal han abrazado las tramas protagonizadas por estos peculiares matrimonios con ganas. Es, en esencia, la vuelta de un entretenimiento vinculado a las relaciones de pareja, visualmente atractivo y con esa dosis idónea de 'salseo' para alimentar la conversación en el universo de las redes sociales.

Las audiencias de 'Casados a primera vista', al detalle

Una vez descritas las claves, es el momento de conocer el detalle de las audiencias. Desde su estreno el lunes 19 de enero, Casados a primera vista mantiene una tendencia de lo más estable. El primer capítulo, emitido en simulcast con Divinity, firmó un 15.2% y 1.065.000 espectadores de media. Si únicamente ponemos la lupa en los registros anotados en Telecinco, su última entrega hasta la fecha ostenta la mayor cuota anotada hasta el ecuador de la primera edición:

El reality show se ha mantenido sustancialmente por encima del 40% sobre la media diaria del canal, con picos del +54% en su cuarto episodio. En definitiva, tanto su rendimiento como la fidelidad del público justifican que Mediaset haya renovado el formato por una nueva edición. Esta franquicia con presencia internacional en más de 25 países tiene su continuidad garantizada en España, al menos con una tanda adicional de entregas donde se presentará a una nueva batería de participantes anónimos.

¿Continuará el idilio de Telecinco con el público?

En conclusión, Casados a primera vista ha demostrado ser ese 'match' de Telecinco con su audiencia natural. En un contexto televisivo donde cada vez es más complicado sorprender al espectador, este programa ha llegado para reivindicar que los participantes anónimos continúan siendo un gran reclamo cuando el producto se cuida de principio a fin. Con una buena estrategia de programación, un casting con multitud de perfiles, un producto cerrado y una mecánica sin fisuras, el reality va camino de convertirse en la particular revelación de la cadena. Queda por ver si este idilio con el público se mantiene durante los capítulos finales.

La novena edición de La isla de las tentaciones todavía no ha llegado a su fin. Tras el sinfín de tramas que las parejas participantes protagonizaron, Mediaset anunció el lanzamiento de un nuevo espacio sucedáneo planteado para su plataforma de streaming. El grupo audiovisual ha detallado este martes, 27 de enero, cómo será su primera entrega y qué rostros acudirán como invitados.

Bajo el título Tentaciones privé, el servicio Mediaset Infinity estrenará un videopodcast con Marta Peñate el miércoles 28 de enero. Producido en colaboración con Cuarzo, cada entrega recibirá a dos participantes de la “edición más delirante” del reality show. Frente a las cámaras, responderán a todas las incógnitas abiertas, contarán cómo vivieron realmente la historia, resolverán asuntos pendientes y comentarán su relación actual.

La escaleta del nuevo videopodcast contará además con varias secciones fijas. Todos los asistentes tendrán que mojarse en las rondas de preguntas rápidas y a la cuestión “más espinosa” que plantee su rival. También se pondrá en marcha una dinámica con juegos de verdadero o falso. Finalmente, opinarán de lo sucedido con sus compañeros en las villas y ofrecerán consejos a los futuros valientes que pongan rumbo a La isla de las tentaciones 10.

Además de Peñate, quien formó parte de la aventura en la segunda edición del reality, el formato contará con la participación de Aiser Montaño. Estudió Comunicación Audiovisual y, con el paso del tiempo, su trayectoria profesional quedó íntimamente vinculada a la televisión. El actual community manager de La isla de las tentaciones trabajó en compañías como Bulldog TV o La fábrica de la tele, y compagina sus funciones actuales con su puesto como Product Manager en Podimo.

Los primeros invitados de 'Tentaciones privé'

Mediaset ha confirmado a Claudia Chacón y su expareja Gilbert como primeros invitados. Ambos protagonizarán un nuevo reencuentro frente a las cámaras tras un Debate final en el que terminaron abrazándose para evidenciar que las aguas comenzaban a calmarse. Queda por ver si esa calma se ha mantenido en el tiempo o si, por contra, han vuelto a distanciarse.

MFE-MediaForEurope, matriz de Mediaset España, ha adquirido una participación del 32.9% en un grupo multimedia portugués Impresa que, entre otras actividades, gestiona las cadenas de televisión SIC. La compañía también se ocupa de publicaciones digitales e impresas, entre las que se encuentra el periódico Expresso. Con esta operación, el conglomerado paneuropeo amplía su presencia a otro país del continente.

A través de un comunicado oficial, recogido en Europa Press, la empresa ha explicado que la inversión “no supone una participación mayoritaria”. De hecho, MFE asegura que surge “de una lógica industrial y de colaboración con la familia Balsemão, accionistas históricos de Impresa, con el objetivo de desarrollar un proyecto común a largo plazo”. Próximamente, se pondrá en marcha la venta de publicidad y el desarrollo de la plataforma digital.

Esta operación consolida el papel de la compañía en Italia, España, Alemania, Austria, Suiza y Portugal. La estructura organizativa del conglomerado está formada por Nessma Broadcast (32.268%), Nessma (34.12%), EI Towers (40%), Mediaset (100%), MFE Advertising (100%), Grupo Audiovisual Mediaset España Comunicacion (100%) y ProSiebenSat (75.61%). La colaboración con Impresa (32.9%) arrancará de manera inmediata.

Francisco Pedro Balsemão, consejero delegado de Impresa, valora la operación positivamente: “Es un orgullo para nosotros formar parte del principal grupo mediático europeo, ya que compartimos la visión de un futuro basado en contenidos de calidad, producción a nivel local e innovación tecnológica”. El grupo portugués ha confirmado su apuesta para “generar valor para todas las partes interesadas”.

Habla Pier Silvio Berlusconi, consejero delegado de MFE

Pier Silvio Berlusconi, consejero delegado de MFE, ha aplaudido la operación, insistiendo en que “el alcance editorial y comercial” se extiende “a toda la península ibérica”. También ha señalado que “los grandes inversores publicitarios consideran a España y Portugal como un solo mercado”, insistiendo en que la alianza con Impresa y la capacidad competitiva de Mediaset España permite “mejorar más si cabe” su posicionamiento.

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a los productores Óscar Cornejo y Adrián Madrid a 2 años de prisión, una indemnización de 200.000 euros a Rocío Flores y 2 años de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio, según adelanta El Mundo y ha podido confirmar verTele.

La Justicia considera que son “autores criminalmente responsables” de un delito de revelación de secretos, cometido cuando en la docuserie Rocío, contar la verdad para seguir viva desvelaron una sentencia contraria a Rocío Flores cuando ella era aún menor de edad, por un episodio de violencia con su madre Rocío Carrasco. El juzgado de instrucción archivó esa denuncia, pero Rocío Flores recurrió a la Audiencia Provincial de Madrid, que ahora ha condenado a los productores.

Adrián Madrid y Óscar Cornejo eran los propietarios de La Fábrica de la Tele (Sálvame y el Deluxe, entre otros muchos formatos), y tras su ruptura con Mediaset después de la “guerra de productoras” que desató precisamente esa docuserie fundaron Fabricantes Studio, que luego pasó a renombrarse como La Osa Producciones. A través de esa compañía se encargan actualmente de No Somos Nadie en TEN, y participan en la producción de Directo al grano y Malas Lenguas para RTVE.

Esa condena a “inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión u oficio” impediría a los dos productores seguir encabezando su empresa y ocupándose de la producción de tales programas. Ante esta sentencia cabe recurso, pero, en caso de resultar finalmente condenados, como la condición para inhabilitarlos es que sean ellos los productores, quizás podrían rearticular su compañía de otra manera para no aparecer al frente de la misma y que la empresa pueda seguir adelante con los proyectos.

[ACTUALIZADO] Declaración de los condenados

Tras conocerse la sentencia, desde verTele nos hemos puesto en contacto con fuentes de La Osa Producciones para preguntarles por la condena. Horas después, han facilitado una declaración oficial, que recogemos íntegramente a continuación:

“Pese a la sorpresa por esta sentencia, Óscar Cornejo y Adrián Madrid se encuentran tranquilos y convencidos de su inocencia. La resolución no es firme y la condena será recurrida. Ambos mantienen, como defendieron durante el juicio, que los hechos no constituyen un delito de revelación de secretos. Recuerdan, además, que el Juzgado de Instrucción nº 38 de Madrid archivó inicialmente la causa y que otros procedimientos similares contra distintos medios también fueron archivados. Confían plenamente en que la Justicia acabará dándoles la razón”.

Mediaset, condenada como responsable subsidiaria

La sentencia incide también en que con la docuserie Telecinco “obtuvo un número importante de audiencia, fueron líderes”.

Por ofrecerlo en su cadena, Mediaset España es condenada junto a Radical Change Contents, en concepto de responsabilidad civil, teniéndose ambas que hacerse cargo de la indemnización subsidiariamente si los productores no la responden.

Adrián Madrid, Óscar Cornejo, su antigua productora La Fábrica de la Tele, Mediaset España y Radical Change Contents, todos los condenados de la sentencia; pueden interponer recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de 10 días.

Como recoge El Mundo, la Audiencia Provincial de Madrid ha impuesto una condena tan alta por considerar que “la reparación debe ser suficientemente significativa y relevante”, puesto que para ella constituye “un claro exponente de política criminal orientada a la protección de la víctima, con reconocimiento del protagonismo que le corresponde, evitando así que se sienta desprotegido o reducida a la exclusiva condición de testigo de cargo”.

“Se la ha estigmatizado por un suceso aislado cuando era menor”

En la sentencia, a la que ha tenido acceso El Mundo, la Audiencia Provincial de Madrid establece que se difundieron “datos de la vida y de la intimidad” de Rocío Flores cuando ella era menor, y “sin su consentimiento ni autorización”. Considera que “afectaban a la esfera privada” de la joven, por lo que ha sufrido daño moral, recordando además que los datos y documentos “estaban incluidos en un procedimiento judicial de menores, que gozan de especial protección”. Que fuera menor de edad resulta clave: “La información que se publicaba, y los acusados reconocen, formaba parte de un expediente judicial de menores. Expediente judicial que, por su propia esencia, goza de especial protección, es de naturaleza reservada y confidencial, y tiene un ámbito restringido”.

Por todo ello, concluye: “Se ha estigmatizado a la perjudicada, por un suceso aislado cuando era menor de edad, cuando su personalidad no estaba desarrollada, en plena adolescencia, vulnerando su honor, su intimidad, su propia imagen, y obstaculizando su derecho a la reinserción social. Es incuestionable que esa angustia, ese sufrimiento debe ser resarcido”. La Audiencia Provincial de Madrid puntualiza además que aunque los hechos ya se conocieran, afecta a su intimidad: “No justifica que se incorporaran en el documental documentos e informaciones que estaban incorporados en un expediente judicial, y, por tanto, se revelaran datos reservados de carácter personal y familiar. Es innegable, que su difusión y divulgación, supone un atentado a la esfera íntima, personal y familiar de la menor, en la actualidad, mayor de edad”.

La sentencia incide en que “los acusados no obtuvieron la autorización expresa de Rocío Flores, única persona legitimada para autorizar que esa información que contenía aspectos íntimos y reservados de su privacidad, por afectar a su esfera más íntima y personal, pudiera formar parte de un documental, y a la postre, fuese difundida en un canal de televisión”. Y profundiza: “Rocío Flores no autorizó ni consintió esa divulgación, es más, desconocía la existencia de ese documental con dicho contenido”.

Marta Flich se despidió el pasado viernes 13 de junio de Todo Es Mentira y de Mediaset tras más de cinco años en los que llegó a presentar un buque insignia del grupo como Gran Hermano. La semana pasada, ella misma explicó los motivos de su adiós. Pero como TEM sigue adelante, el grupo ha anunciado este lunes a su “sustituta”.

“Laila Jiménez se incorpora al equipo de Todo Es Mentira como copresentadora”, anuncia la cadena en un escueto comunicado, desvelando que Cuatro ha decidido así pescar en el equipo de Informativos Telecinco para conseguir a su nueva conductora junto a Risto Mejide.

Mediaset explica: “La periodista barcelonesa, hasta ahora al frente de Informativos Telecinco: El Matinal, se sumará a partir del próximo lunes 7 de julio al equipo del exitoso formato de Cuatro como copresentadora, tomando así el testigo de Marta Flich. Con más de 20 años de experiencia en informativos, Laila Jiménez, reconocida con una Antena de Plata en 2010, iniciará una nueva etapa en su carrera conduciendo un programa de actualidad, de la mano de Risto Mejide o Pablo González Batista, actualmente al frente de la edición veraniega de TEM”.

La cadena pone por tanto fecha a su debut, el próximo lunes 7 de julio, y reafirma que seguirán tanto Risto Mejide como Pablo González Batista. La misma Mediaset destaca este salto de Laila Jiménez desde los informativos, tras 20 años, a presentar un programa de actualidad.

ACTUALIZADO: Laila Jiménez “debuta” en 'Todo Es Mentira' tras anunciarse su fichaje: “Me apetece cambiar el registro”.

Nuevo cambio en Informativos Telecinco

El fichaje para TEM supone también un nuevo cambio en Informativos Telecinco. Como ya repasamos recientemente, desde que en noviembre de 2023 se conoció la jubilación de Pedro Piqueras y el fichaje de Carlos Franganillo, los informativos de la cadena han tenido cuatro hitos, el último de ellos una nueva reestructuración de sus presentadores con llegada de María Casado y salida de José Ribagorda y luego de David Cantero. Hasta ahora, su plantel estaba así:

La salida de Laila Jiménez deja un hueco junto a Bricio Segovia después de que Mediaset haya cambiado su apuesta por el Matinal. Habrá que esperar, seguramente ya al inicio de la nueva temporada tras el verano, para saber si la cadena opta por un nuevo rostro, o si vuelve a situar en ese informativo a Carme Chaparro, Arancha Morales o Leticia Iglesias; que se quedaron sin silla en la última reestructuración, aunque siguen en el equipo como prescriptores de las ediciones.

Mediaset, La Fábrica de la Tele y Anabel Pantoja tendrán que indemnizar de forma conjunta y solidaria con 50.000 euros más intereses a Marta Riesco. Así lo ha determinado el Juzgado de Primera Instancia número 91 de Madrid, considerando que los tres condenados “han cometido una intromisión ilegítima en el derecho al honor y a la intimidad personal” de la reportera, que inicialmente reclamó 150.000 euros como reparación del perjuicio sufrido (incluyendo una baja médica por ansiedad) en octubre de 2023.

Se da la casualidad que Marta Riesco trabaja actualmente para la misma productora, pero ahora renombrada como La Osa Producciones, en La familia de la tele de RTVE. En su caso ya hay sentencia condenatoria, pero no es todavía así en el de Benita Maestro Joao, que es uno de los demandantes de la Operación Deluxe, y se ha incorporado como colaborador del programa hace poco.

Según revela el diario Heraldo, la sentencia favorable a Riesco también obliga a Mediaset y a La Fábrica de la Tele a “publicar el fallo de la sentencia condenatoria, sin comentarios ni apostillas, en sus páginas web”. Y en el caso de Mediaset, también a retirar de la web de Mitele los fragmentos de Sálvame Naranja emitidos el 17 y 25 de enero de 2022 en los que se produjeron los hechos condenados.

Le atribuyeron una relación lésbica, recreándola

Esos hechos condenados se refieren a dos programas de Sálvame Naranja emitidos el 17 y 25 de enero de 2022. En ellos, Anabel Pantoja afirmó que había visto a dos mujeres practicando sexo lésbico mientras todos dormían durante una Nochevieja de celebración en Cantora, la casa de Isabel Pantoja. El presentador, Jorge Javier Vázquez, intervino para asegurar que una esas personas era Marta Riesco.

La sentencia considera que se ha vulnerado el derecho al honor de la reportera porque se emitió “con la única intención de provocarle un descrédito o menoscabo en su consideración pública”, y aclara que no es por atribuirle una relación homosexual, sino porque ella no ha reconocido nada sobre su orientación sexual: “Es evidente que en la sociedad actual tener un encuentro de carácter homosexual o lésbico no puede provocar un desmerecimiento en la consideración ajena, pero sí que puede resultar atentatorio al derecho al honor atribuir a alguien esa circunstancia cuando en ningún momento anterior ha reconocido de forma pública una orientación sexual homosexual”.

El texto condenatorio considera que las declaraciones de Anabel Pantoja fueran “sin ningún tipo de vinculación con noticia que fuera de alcance o interés público, con la única intención de obtener la demandada un incremento de su notoriedad o resonancia pública, llegando la demandada a recrear con gestos la supuesta escena, interviniendo en tal recreación el presentador del programa, don Jorge Javier Vázquez”.

Otra condena, casi dos años después de acabar 'Sálvame'

En este mismo mes de mayo de 2025, casi dos años después de la última emisión de Sálvame (el 23 de junio de 2023), se han conocido hasta tres sentencias condenatorias para La Fábrica de la Tele y Mediaset por las malas prácticas cometidas en su extinto programa.

La primera fue por valor de 200.000 euros a María del Monte, la segunda por 150.000 euros a Alfonso Merlos, y esta tercera de 50.000 euros a Marta Riesco. Mientras, tras acabar su fase de instrucción, la Operación Deluxe sigue a la espera de juicio, también con La Fábrica de la Tele y Mediaset como imputados, junto a Gustavo González y David Valldeperas, actual director de La familia de la tele en RTVE.

Poco después de que el Tribunal Supremo haya dejado a Mediaset fuera del pleito por los derechos de El Rosco de Pasapalabra, ahora un juzgado de Madrid ha cuantificado en más de 45 millones de euros la cantidad que deberá abonar Mediaset al grupo ITV Studios, titular de los derechos de propiedad intelectual del concurso, incluyendo El Rosco, por las ganancias obtenidas por el uso del formato, informa EFE.

Así lo ha establecido el Juzgado de lo Mercantil número 6 de Madrid en un auto en el que procede a liquidar la condena a Mediaset por la Audiencia Provincial de Madrid, y luego por el Tribunal Supremo, a restituir al grupo de producción multimedia británico las ganancias obtenidas por el uso del formato al haber infringido sus derechos.

El juzgado cuantifica en 44.334.194 euros la condena a Mediaset por el beneficio ilícito derivado de los ingresos publicitarios directos, convencionales y no convencionales del programa.

Por otros beneficios derivados de ingresos por merchandising (promoción y presentación de productos relaciones en este caso con el programa) se fija la cantidad de 119.216 euros, y por intereses de demora otros 550.425 euros. En total, sumando las tres cantidades, la sentencia reconoce una indemnización de 45.003.835 euros.

No obstante, en el auto, con fecha de 24 de febrero, se desestiman otras pretensiones de liquidación planteadas por la empresa, productora de una amplia variedad de programas y propietaria de los derechos de los mismos.

Frente a esta resolución cabe recurso y Mediaset, según fuentes cercanas al grupo, tiene la intención de interponerlo próximamente, una vez recibidos los autos aclaratorios demandados.

La 'Operación Deluxe' sigue alargándose, aunque ya haya quedado lista para juicio tras 8 años. La novedad ahora es que el juez titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha admitido formalmente los escritos de acusación particular presentados por más de una treintena de famosos, como explica ECD.

Entre los nombres de los que han decidido personarse como acusación particular están los de Isabel Pantoja, Omar Montes, Kiko Rivera, José Antonio Matamoros, Mayte Zaldívar, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Lorena Morlote, Tania Grande o Ramiro Lapiedra, como cuenta el citado medio. Al presentar sus escritos, quedan incorporados al procedimiento pues que ya constituyen acusaciones formales. En un paso siguiente del proceso, tendrán que presentar los presuntos hechos delictivos que se han producido, y su solicitud de pena por ellos.

En este proceso ha habido disparidad de estrategias. ECD repasa que algunas defensas han reclamado la nulidad de resoluciones anteriores, otras -como la de Miguel Ángel Flores- han optado por retirarse del proceso como acusación particular, aunque reservándose sus derechos en caso de continuar la vía penal a través del Ministerio Fiscal; y otras han presentado recursos de apelación y reforma. Ya recogimos el recurso de David Valldeperas, argumentando que no le llaman 'David' sino 'Valldeperas'; mientras otros como Benita 'Maestra Joao', Lorena Morlote y José Fernando Ortega solicitaron la suspensión del plazo para formular acusación alegando que aún no han tenido acceso completo a las actuaciones judiciales.

Imputados Gustavo González, Valldeperas, La Fábrica y Mediaset

En su auto de trasformación del caso como paso previo a la apertura del juicio, el juez aprecia un delito de revelación de secretos de decenas de famosos. El auto centra la acusación en dos personas jurídicas como son La Fábrica de la Tele y Mediaset, y en tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi y colaborador Gustavo González, y el director de Sálvame y próximamente de La familia de la tele, David Valldeperas.

La resolución estableció, como ya se había contado, que el agente de policía usaba su cargo para consultar bases de datos policiales, cuyo acceso es restringido, y después facilitar “atestados y otros datos de carácter personal” a diversas personas, “para su difusión en el programa Sálvame”.

El juez establece que la relación de la trama con Sálvame es directa. En su auto, apunta que la dirección del programa es “la que promueve la búsqueda de información personal e íntima reservada”, y en concreto se refiere a David Valldeperas para explicar que de sus conversaciones con Gustavo González que fueron intervenidas judicialmente “puede inferirse que tiene conocimiento de la cualidad de la fuente” que manejaba su colaborador.

Por ese motivo, además de a la dirección del programa afecta a la productora. El juez propone que la extinta La Fábrica de la Tele (ahora rebautizada como La Osa Producciones, a cargo pronto de La familia de la tele en RTVE) responda como responsable civil directo y deba ocuparse de abonar las indemnizaciones económicas que determine la futura sentencia. Igualmente, el juez propone que Mediaset, como grupo que emitía el programa a través de su cadena Telecinco, deba responder como responsable civil subsidiario, afrontando las indemnizaciones si no lo hacen los acusados y la extinta productora.

Respecto a Gustavo González, el juez establece que no sólo sacó beneficio con Sálvame, sino que también ofreció esta “información ilícitamente obtenida” a dos revistas, aunque matizando que en el caso de ambas “no conocían el origen de la fuente”. Sexmero incide en que el paparazzi y colaborador hizo “todo ello, con ánimo de enriquecimiento personal”.

El adiós de David Cantero de Informativos Telecinco ha sido una noticia inesperada y sorprendente. La tarde del jueves lo anunció Mediaset en un comunicado, y tras preguntar por ello se supo además que era una determinación inmediata y que ni tan siquiera se despediría en pantalla, convirtiéndose el del pasado domingo 2 de marzo en su último informativo. A la mañana siguiente, ya el viernes, el propio presentador habló de la decisión reconociendo que se ha ido “sin hacer ruido, casi en silencio”, y sobre todo que “ha sido una separación de mutuo acuerdo, amistosa, acordada”, atajando así los rumores sobre si su abrupta salida se debía a algún conflicto con la cadena.

Más allá del nuevo rumbo que tome Cantero, que ya ha dejado claro que no se jubila y que está dispuesto a iniciar alguna otra aventura profesional, la relevancia de la decisión en pantalla será inmediata, y supone que desde este mismo fin de semana María Casado presentará en solitario Informativos Telecinco. Según ha sabido verTele, la cadena no tiene planes de sumar a otro presentador o presentadora junto a la periodista.

Mediaset podría confiar en otro de sus rostros de informativos, más ahora que algunos de ellos no ejercen directamente como presentadores sino como “prescriptores” y suplen a los conductores habituales cuando éstos faltan. O podría fichar a alguien para dar un nuevo golpe de efecto a su apuesta informativa. Pero la decisión es apostar por María Casado para reforzar su vinculación con Informativos Telecinco, donde llegó en septiembre para iniciar la temporada televisiva y mientras todavía sigue siendo vista como muy relacionada a TVE por su larga trayectoria en la cadena pública.

De hecho, el fichaje de la periodista tenía también esa carga emotiva porque cuando David Cantero llegó a Telecinco desde TVE, ambos eran la pareja de presentadores del Telediario. “David dejó claro el dolor que le suponía separarse de su pareja televisiva Isabel Jiménez. Pues le he quitado un amor y le he traído otro”, bromeó el director de Informativos de Mediaset, Francisco Moreno, el día de la presentación de María Casado reconociendo que suponía una “reunión” de la pareja veinte años después. Precisamente a ellas dos, a María Casado y a Isabel Jiménez, se ha referido Cantero en su vídeo, mientras ha recibido mensajes públicos de Sara Carbonero o de la propia Isabel Jiménez.

El último de los cambios en un año y medio con cuatro hitos

La llegada en el año 2022 de Alessandro Salem como nuevo CEO en lugar de Paolo Vasile viró la poca atención que Mediaset solía dar a sus servicios informativos. En octubre de 2023 se materializó con el fichaje de Francisco Moreno, que inició un proceso de transformación que ha tenido principalmente cuatro hitos:

Desde el primer momento, Francisco Moreno explicó que las audiencias de los informativos suelen ser bastante constantes y no hay grandes picos como en programas de entretenimiento, normalizando que la intención era “crecer en esa tendencia, ganarnos la confianza de los espectadores poco a poco”. En verTele ya analizamos las audiencias tras el primer año de nueva apuesta, en enero de 2025, que evidenciaban que el buen impacto inicial superando a TVE estaba perdiéndose y Telecinco volvía a ser tercera opción, como se mantiene actualmente.

En este tiempo, como también analizamos, pese a las promesas de ser prioritarios para Mediaset los servicios informativos han tenido que hacer frente al 'imposible' de su propia cadena, que prioriza coberturas con bulos como las de Iker Jiménez y basadas en opiniones como las de sus magacines, en lugar de las coberturas informativas de sus noticiarios. El caso es que las audiencias, de momento, no están acompañando y que hasta laSexta Noticias vislumbra dar el sorpasso.

Se sale de la nueva estrategia de Telecinco

Precisamente la edición de Fin de semana con David Cantero y María Casado estaba mostrando una tímida mejoría en audiencias. En las últimas semanas habían llevado el informativo a un tono más personal, demostrando su amistad y complicidad, con bromas entre ellos y hasta instantes que se salían de lo televisivo y lo periodístico, más cercano a momentos puntuales de un magacín. Y a los espectadores les estaba gustando.

Por eso sorprende que, de manera tan inesperada y abrupta sin siquiera despedida en pantalla, la “reunión” de la pareja dos décadas después se rompa tras apenas seis meses, y cuando parecía estar empezando a convencer al público.

De cara al futuro próximo, como decimos, María Casado conducirá en solitario Informativos Telecinco Fin de semana. Pero no es de extrañar que le acaben buscando un compañero (o compañera) pronto, ya que dejarla en solitario se sale de la nueva estrategia de Telecinco: dos presentadores, con una o dos mujeres pero no con dos hombres, y que incluso cuando uno se ausente o esté de vacaciones el otro pueda mantener una cara conocida para los espectadores.

Así es en el Matinal (Laila Jiménez y Bricio Segovia), a las 15:00 horas (Ángeles Blanco e Isabel Jiménez), e incluso a las 21:00 horas, donde está en solitario Carlos Franganillo, pero tiene mucha participación Leticia Iglesias y se encarga de sustituir al también Director de Informativos Telecinco. Por el momento, tras la baja de David Cantero, María Casado será la única sin compañía fija ni relevo cuando se ausente. Habrá que esperar para ver si se mantiene como la excepción.

El conglomerado de medios de comunicación MFE-MediaForEurope (MFE), matriz de Mediaset España, obtuvo un beneficio neto consolidado de 251 millones de euros en 2024, lo que supone un aumento del 15% respecto a las ganancias registradas en el ejercicio anterior (217 millones de euros).

Según ha informado este jueves la compañía, este resultado, que excluye la contribución económica generada por la participación en ProsiebenSat1 Media SE (P7S1) tanto en 2024 como en 2023, es un 60% superior a la cifra estimada a principios del ejercicio.

Los ingresos netos consolidados de MFE ascendieron a 2.949 millones de euros el año pasado, un 5% más que los 2.810 millones de euros de 2023.

Por su lado, el resultado neto de explotación (Ebit) avanzó un 18% por encima de los 302 millones de euros de 2023, mientras que el Ebit ajustado, excluyendo las partidas no recurrentes, alcanzó los 370 millones de euros. La compañía ha explicado que estos componentes no recurrentes ascienden a 15 millones de euros y se refieren a despidos y gastos de reorganización.

La generación de caja (flujo de caja libre) de MFE aumentó un 23% respecto a 2023, hasta los 343 millones de euros, lo que llevó al grupo a reducir su deuda financiera neta consolidada desde los 903 millones al finalizar 2023 a 692 millones al cierre de 2024, y todo ello “a pesar del reparto de dividendos a todos los accionistas de MFE por valor de 140 millones de euros”, ha resaltado el grupo.

Pier Silvio Berlusconi, consejero delegado de MFE, ha destacado que los resultados de 2024, que se someterán a aprobación del consejo de administración el próximo 16 de abril, son “excelentes, en contraste con las demás cadenas de radiodifusión”.

“MFE crece, invierte y refuerza su liderazgo en Europa, a pesar de una competencia que actúa sin las obligaciones de los editores tradicionales. El beneficio neto asciende a 251 millones de euros, un 60% más respecto a las cifras estimadas a principios de 2024. El resultado de explotación ajustado se sitúa en 370 millones y la generación de efectivo se refuerza con un flujo de caja libre que aumenta un 23%. Nuestra deuda se encuentra en el nivel más bajo de los últimos diez años, una muestra clara de la solidez del grupo”, ha añadido.

Berlusconi ha afirmado que MFE está preparado para el “desafío europeo”, pero considera que “ha llegado el momento de establecer normas más justas para todos”. A su juicio, las grandes tecnológicas y los gigantes del streaming “disfrutan de ventajas que, a la larga, penalizarán no solo el sector de los medios de comunicación, sino a todas las empresas nacionales y europeas”. “Europa debe actuar para defender su mercado y garantizar una competencia leal”, ha subrayado.

El Consejo de Administración de MFE-MediaForEurope (MFE) ha examinado los principales resultados económico-financieros preliminares de las actividades en Italia y España para el ejercicio 2024, sin la participación en ProsiebenSat1 Media SE (P7S1) cuyos resultados serán comunicados la próxima semana.

Cuando ya han pasado 8 años desde el inicio de la investigación policial que dio pie a la 'Operación Deluxe', más tarde rebautizada como 'Operación Luna', el juez titular del Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, Marcelino Sexmero, ha dictado ahora el auto de trasformación del caso como paso previo a la apertura del juicio. En él aprecia un delito de revelación de secretos de decenas de famosos.

El auto centra la acusación en dos personas jurídicas como son La Fábrica de la Tele y Mediaset, y en tres personas físicas: el policía Ángel Jesús Fernández Hita, el paparazzi y colaborador Gustavo González, y el director de Sálvame y ahora de Ni que fuéramos Shhh, David Valldeperas. Así lo desvela El Español, que ha tenido acceso a la resolución judicial fechada el 12 de febrero.

La resolución establece, como ya se había contado, que el agente de policía usaba su cargo para consultar bases de datos policiales, cuyo acceso es restringido, y después facilitar “atestados y otros datos de carácter personal” a diversas personas, “para su difusión en el programa Sálvame”.

En abril de 2017 la Unidad de Asuntos Internos de la Policía descubrió esta trama, que se habría iniciado en el año 2009. La resolución judicial explica que Fernández Hita facilitó a Gustavo González, a través de WhatsApp o en persona, “numerosos atestados” y “otros documentos, como fichas policiales, hasta un total de, al menos, 182”. Algunos de esos archivos incluían información sensible, relativa a menores de edad o a procedimientos sobre malos tratos.

Aunque se desconoce la lista definitiva de famosos afectados, sí se sabe que supera los 30 nombres, y hay algunos nuevos que se han incorporado en los últimos meses, como el de Alba Carrillo. A la causa se han sumado también otros muchos famosos como Mariló Montero, Julián Muñoz, Isabel Pantoja, Kiko Rivera, Coto Matamoros, José Fernando Ortega, Irene Rosales, Aída Nizar, Mayte Galdeano, Lucía Pariente, María José Galera o 'El maestro Joao'.

Conexión directa con 'Sálvame', y responsabilidad de La Fábrica y Mediaset

El juez establece que la relación de la trama con Sálvame es directa. En su auto, apunta que la dirección del programa es “la que promueve la búsqueda de información personal e íntima reservada”, y en concreto se refiere a David Valldeperas para explicar que de sus conversaciones con Gustavo González que fueron intervenidas judicialmente “puede inferirse que tiene conocimiento de la cualidad de la fuente” que manejaba su colaborador, como desgrana El Español tras tener acceso a la resolución.

Por ese motivo, además de a la dirección del programa afecta a la productora. El juez propone que la extinta La Fábrica de la Tele responda como responsable civil directo y deba ocuparse de abonar las indemnizaciones económicas que determine la futura sentencia. Igualmente, el juez propone que Mediaset, como grupo que emitía el programa a través de su cadena Telecinco, deba responder como responsable civil subsidiario, afrontando las indemnizaciones si no lo hacen los acusados y la extinta productora.

En este sentido cabe recordar, como explicamos en verTele, que cuando Mediaset y los creadores de La Fábrica de la Tele, Adrián Madrid y Óscar Cornejo, separaron sus caminos, se tuvieron en cuenta las causas judiciales que dejaba abiertas la productora, y se reservó una cantidad económica aportada por los tres miembros que tenía la sociedad (Madrid, Cornejo y Mediaset) para hacer frente a las posibles condenas e indemnizaciones como los 800.000 euros a Alfonso Merlos, los 200.000 euros a María del Monte, o los 160.000 euros a Raquel Bollo, por citar las tres últimas condenas conocidas en el año 2024, cuando ya se había producido el divorcio de los productores con el grupo audiovisual.

Respecto a Gustavo González, el juez establece que no sólo sacó beneficio con Sálvame, sino que también ofreció esta “información ilícitamente obtenida” a dos revistas, aunque matizando que en el caso de ambas “no conocían el origen de la fuente”. Sexmero incide en que el paparazzi y colaborador hizo “todo ello, con ánimo de enriquecimiento personal”.

Tras el cierre de esta fase después de 8 años, ahora el juicio está por fin listo para comenzar. Hay un plazo de 10 días naturales, que acaba por tanto el próximo miércoles 26 de febrero, para que tanto la Fiscalía como el resto de las acusaciones puedan presentar sus escritos de acusación, plasmando las penas que solicitan para los encausados.

Adrián Madrid y Óscar Cornejo, completamente fuera del caso

Aunque La Fábrica de la Tele como persona jurídica sí es una de las señaladas por el juez, se confirma que sus creadores Adrián Madrid y Óscar Cornejo quedan completamente fuera del caso. Ambos aparecieron en un principio como imputados, pero desde finales de 2023 ya no figuraban en las notificaciones judiciales en el proceso de instrucción, tras solicitar ellos mismos en junio de 2023 que dejase de incluírseles en el caso. El final de la instrucción les ha dado la razón.

Desde su ruptura con Mediaset, Adrián Madrid y Óscar Cornejo fundaron Fabricantes Studio SL, su nueva productora a través de la cual se encargan del programa Ni que fuéramos Shhh, que hereda el espíritu y muchos de los rostros de Sálvame incluyendo en la dirección a David Valldeperas, que sí tendrá que responder ante el juez.

Que Adrián Madrid y Óscar Cornejo hayan quedado completamente desligados del caso facilita su rumoreada llegada a RTVE con Fabricantes Studio SL, una empresa nueva que empresarial y jurídicamente tampoco está relacionada con las múltiples condenas que recibió La Fábrica de la Tele.

Iker Jiménez volvió a dejar claro este domingo, en una nueva entrega de Cuarto Milenio, el apoyo inquebrantable que tiene por parte de Mediaset y de todos sus responsables y compañeros. En su monólogo final, el presentador repitió que ha sido víctima de una campaña en su contra en la que han pedido que le cortaran la cabeza, volviendo a señalar a otros periodistas y medios. No se refirió a sus bulos sobre la DANA, tras llegar a afirmar que “nunca dijeron en antena” el bulo del parking de Bonaire. Mientras, el vídeo en el que cede la palabra a su colaboradora y mujer, Carmen Porter, para leer el mensaje de un supuesto Guardia Civil afirmando que “ese parking es un infierno” y desafiando a “por si quieren maquillar algo más”, sigue repitiéndose cada vez que el presentador lo niega.

Aunque los ejemplos se acumulan, y poco antes de aprovechar la DANA su programa Horizonte había vuelto a promocionar la teoría conspiranoica de El gran reemplazo, uno de sus tertulianos había dicho en el programa que “todo alrededor de Israel son terroristas y basura humana que debería ser exterminada”, y el propio presentador repitió discursos xenófobos asegurando que “toda esa historia del fascismo y el racismo es una milonga”, Mediaset ha cerrado filas con él. Así lo ha agradecido el propio Iker Jiménez, contando la bonita experiencia que vivió en la fiesta de Navidad del grupo.

“Fuimos recibidos como los que llegaban de los Alpes con Aníbal”, ha afirmado Iker Jiménez para introducir cómo les acogieron todos sus compañeros de grupo. “Fue un afecto tan grande que quiero agradecerlo y quiero decirlo”, ha añadido, reconociendo que tenía ciertas dudas por cómo sería, pero reflexionando: “Cuando las cosas son duras, la gente está un poco distante y no dice ni mú por si acaso. Pero yo creo que estamos ya en otra fase”.

El presentador ha enfocado su monólogo asegurando que hay intereses para que él deje de hablar de “actualidad” y siga hablando solo del “misterio”, afirmando que esta vez había entrado en el cuerpo a cuerpo por defender a las “50 familias” que trabajan y comen de sus programas. Y en ese sentido, en esa copa de Navidad sintió el afecto de sus directivos y compañeros: “Les voy a contar un secreto. Hubo un momento que con varias personas, no sé si les molestará que lo diga o no, pero con Alessandro Salem, con Sandra, con Paco, jefe de informativos, y Carmen y yo nos dimos un abrazo de equipo de baloncesto tan grande y largo... Y dijimos: joe. Porque nosotros sí sabemos lo que hemos pasado. Qué bonito, qué alucinante ha sido”.

El presentador se ha referido así al consejero delegado de Mediaset Alessandro Salem y a la directora de comunicación del grupo, Sandra Fernández, a los que ya había agradecido su apoyo calificándolos como “gente de honor” cuando él aseguró que lo que hace es “luchar por la libertad”. Y ha añadido a Francisco Moreno, jefe de informativos de Mediaset, cuyos informativos quedaron relegados de la cobertura del grupo cuando éste volvió a priorizar un especial de Horizonte en el que se soltaron los bulos de la DANA. De hecho, al día siguiente y tras la polémica Mediaset cambió su parrilla para improvisar un especial, este sí de sus informativos, donde se desmintió el bulo de Iker Jiménez.

Iker Jiménez no sólo sintió el apoyo de los directivos de la cadena, también de algunos compañeras a las que él mismo quiso nombrar: “Toda la gente del ámbito publicitario, del ámbito directivo, del ámbito de los compañeros. Que entre compañeros hay muchos egos, muchas historias. Pues yo vi a muchos... ¿puedo decirlo, no? Ángeles Blanco, Emma, queridas amigas, que me decían que habían sufrido mucho. Habían sufrido, y sé que es verdad. Habían sufrido lo que estaba pasando, no sabían muy bien lo que estaba pasando, y que todo el mundo diciendo que había que quitarme el programa y echarme un poco menos del país. Y no lo entendían”.

A inicios de temporada, Mediaset ya anunció que renovaba el contrato de larga duración con Iker Jiménez. Tras su especial en el que lanzó bulos, el grupo le apoyó sin fisuras, con Ana Rosa Quintana llegando a “alegrarse” por el supuesto boicot que los fans del presentador habían iniciado contra el banco ING por retirar la publicidad de sus programas.

No hay más que ver un día Telecinco para darse cuenta de que “la nueva” Mediaset vuelve a utilizar la estrategia que le dio años de liderazgo a la cadena: contenidos polémicos en su prime time, especialmente en De Viernes (en vez del Deluxe) y en Gran Hermano (o el reality que toque) que luego retroalimentan buena parte de los contenidos de sus magacines diarios: Vamos A Ver por la mañana (en vez de El programa de AR) y TardeAR por la tarde (en vez de Sálvame). Aunque los resultados de audiencia demuestran que la táctica ya no le funciona.

Y no hay más que haber visto estas dos semanas esos magacines diarios de Telecinco para comprobar que esa recirculación es efectiva, pero que no sólo eso se repite: la cadena siempre acostumbraba a polemizar con sus contenidos, pero no directamente a criticarlos y confrontarlos desde otros espacios. Eso sólo pasó con la docuserie de Rocío Carrasco, cuyo “alrededor” se convirtió en un show, cuando Unicorn Content y La Fábrica de la Tele abrieron una “guerra de productoras” que se negó en el momento, y de la que luego han hablado Adrián Madrid y Óscar Cornejo.

Ahora, la productora de Ana Rosa Quintana parece estar repitiendo la estrategia. Desde Mediaset, y todos sus programas, siempre se ha mantenido que tienen libertad para opinar y criticar cualquier asunto que traten. Y esa libertad está sirviendo para que los programas de Unicorn Content critiquen los De Viernes de Bárbara Rey. Algo a lo que la propia exvedette respondió en su entrega de este lunes.

Tras la emisión de la segunda entrevista con la exvedette y pareja “secreta” del rey Juan Carlos I este lunes (que sufrió una fuerte caída en sus audiencias), este martes Joaquín Prat ha sido muy duro en Vamos A Ver con los testimonios de Bárbara Rey en el programa especial de De Viernes: “Ayer, en esta cadena, Bárbara Rey despellejó a su hijo”, ha comenzado el presentador, para luego dar paso al tema asegurando: “Anoche tuve que cambiar de canal de la vergüenza ajena que me dio Bárbara Rey”. Prat ha asegurado que para él lo de la exvedette es “falta de valores y escrúpulos”, y televisivamente ha calificado su testimonio como “pornográfico”, dejando claro que “es innegable que Bárbara Rey fue víctima de malos tratos”.

La copresentadora, Patricia Pardo, también ha sido dura con Bárbara Rey y su entrevista. Sobre ella, ha afirmado que le parece que lo que se vio es “la ilusión de Bárbara Rey”, entendida como ilusionismo o ficción. Sobre su especial en De Viernes, ha añadido: “Es de los testimonios más incongruentes que hemos visto en televisión, porque ella misma afirma y se desmiente en la misma frase”. Pardo también ha criticado que la exvedette se muestre “hundida”, pero al mismo tiempo “insinúe un delito”, lamentando que no se diese a su hijo “la posibilidad de defenderse”. “Hace acusaciones veladas que son gravísimas”, concluye la copresentadora.

Ana Rosa lo considera “un chantaje al Estado”

Horas antes de la emisión del segundo especial, también fue objeto de debate la tarde de este lunes en TardeAR. El magacín vespertino, también producido por Unicorn Content, recogió igualmente otra dura valoración de su productora y presentadora, Ana Rosa Quintana, entrando más en lo político. “A mí que Bárbara Rey se relacione o no con el rey, son personas adultas, ahí pueden hacer lo que les dé la gana. Aquí el problema es que esto es un chantaje al Estado”, sentenció al referirse a lo que dice en su entrevista.

De hecho, el programa de las tardes se abrió de una forma irónica, presentando una imagen de Ángel Cristo Jr. como si fuera un ángel, para luego anticipar lo que pasaría por la noche: “Buenas tardes, bienvenidos al cielo. Un cielo en el que habitaba un ángel llamado Ángel Cristo. Pero igual que Lucifer, hoy se va a convertir en un ángel caído, y va a descender a los infiernos”, momento en el que el fondo cambió, mientras sonaban unas risas maléficas, para convertirle en un demonio y adelantar que tendrían el testimonio de un testigo que había presenciado “escenas infernales” de la familia Cristo-Rey.

El programa abrió con ese mismo tema. Y en su mesa de tertulianos, formada por Xavier Sardà, Beatriz Archidona, Susana Díaz, Cristina Tárrega y Álvaro Muñoz Escassi; el más duro fue Xavier Sardà, que primero introdujo: “En general si el rey de un país llama a una conocida actriz, el primer día puede ser que vaya. Pero luego, si es una persona con dos dedos de frente, se larga. Porque sí, ¿qué quieres, follar con el rey?”, y luego señaló más a la exvedette: “Ella se pone a disposición. Luego se queja, y llora, y nos dice que han abusado de ella”. Algo a lo que se sumó Ana Rosa Quintana, dejando caer: “Puedes pensar que esas relaciones te beneficien en tu vida y en tu carrera”.

Tanto Beatriz Archidona como Susana Díaz confrontaron esa opinión, en el caso de la política incluso incidiendo en la visión machista que implica: “Eso de que las mujeres se ponen a disposición y los tíos tienen derecho de pernada...”. Archidona recordó que “el problema lo tiene él, no ella”, valorando que si hay chantaje es porque hay material con el que hacerlo. Y Cristina Tárrega se sumó repartiendo responsabilidades: “No podemos decir que ella es la peor del mundo y que él se fue de rositas”.

Los magaciones diarios de Telecinco están demostrando esa “libertad” de la que siempre presumen Mediaset y sus productoras y espacios, aunque esta vez vuelva a ser para criticar los contenidos de la misma cadena. Pese a ello, el grupo sigue firme en esa “vuelta a sus orígenes”: acaba de anunciar a Ana Herminia, la mujer de Ángel Cristo Jr., como concursante de GH Dúo. Y aunque no se sabe si tendrá más noches especiales de De Viernes en lunes aprovechando sus largas entrevistas a Bárbara Rey, dejando clara su confianza en Mandarina para este tema, el programa se mantiene en su noche original con el mismo tema como estrella, que a su vez retroalimenta al resto de espacios. El problema es que las audiencias ya no responden igual.

Gran Hermano ha encarrilado la recta final de su decimonovena edición en Telecinco. El reality cumplió este martes con lo avanzado en el último debate, donde se estipuló el calendario del programa hasta su desenlace, y vivió la traumática expulsión de Daniela, una de las grandes favoritas, antes de someter a los concursantes a una última ronda de nominaciones que acabó determinando a los primeros cinco finalistas.

Tras la salvación el pasado domingo de Maica por parte de Daniela, y de Adrián por parte de la audiencia, fueron Óscar, Violeta y la propia Daniela los tres participantes que se sometieron a la decisión final del público, adelantada excepcionalmente esta semana al Límite 48 horas presentado por Jorge Javier Vázquez en Telecinco.

El programa arrancó con el presentador anunciando cuál de los tres podía regresar a la casa al ser el que menos votos acumulaba para la eliminación. Se trataba de Óscar, que fue salvado, dejando la expulsión en un apasionante duelo entre dos de los pesos pesados de la edición: Daniela y Violeta.

Antes de conocer le veredicto definitivo de los espectadores, el programa convocó a las dos concursantes a su particular cine, donde vieron algunas imágenes de sus conflictos dentro de la convivencia, desatándose grandes momentos de tensión entre ambas. “Yo digo la realidad, si te molesta, te pones tapones en los oídos. Soy clara, precisa y concisa. Me sorprende que hayas llegado tan lejos con lo falsa que eres. Falsa y mentirosa”, le reprochó la colombiana a su compañera.

Finalmente, Jorge Javier acabó anunciando que Daniela era la elegida por el público para abandonar la casa, causando una gran conmoción en Maica, que se quedó destrozada al perder a su gran aliada a pocas semanas para la gran final del reality.

'GH' tiene a sus cinco primeros finalistas

Con Daniela en la calle, Gran Hermano enfrentó a los habitantes de Guadalix de la Sierra a las últimas nominaciones de la temporada, que fueron individuales y en secreto. Uno a uno, los nueve concursantes que aún continuan en el programa fueron pasando por el confesionario, donde realizaron, sin saberlo, su último reparto de puntos. Este acabó dejando a Maica, Óscar, Ruvens y Adrián en la palestra, en lo que Telecinco ha definido como “un duelo de parejas”, pues deja la expulsión entre dos de las principales alianzas que aún quedan en la casa.

De esta manera, Nerea, Juan, Edi, Jorge y Violeta se convertían de manera automática en los primeros finalistas de la edición. Una noticia que ellos todavía no conocen y que, tal y como aseguró Jorge Javier, se les comunicará próximamente. Probablemente sea este mismo jueves, pues tal y como avanzó Ion Aramendi en el último debate, en la víspera del puente de diciembre se procederá a inaugurar el encendido navideño de la casa y se completará la lista de finalistas -formada por ocho participantes- tras la nueva expulsión.

Desde que trascendieron sus fotografías con el rey emérito, Bárbara Rey había amenazado en varias ocasiones con emprender medidas legales contra Mediaset, así como contra aquellos que las reprodujesen o que hablasen de ella en televisión. Finalmente, esos avisos de la vedette se han concretado definitivamente.

Rey ha presentado una demanda millonaria contra Mediaset España, contra Unicorn Content, productora de Ana Rosa Quintana a cargo de Vamos a ver, TardeAR y Fiesta, Cuarzo Producciones, productora de Supervivientes, y Mandarina, responsable de De Viernes, así como contra Alessandro Lequio, tal y como recoge Informalia. Todo ello, al hilo de la controversia por la filtración de los materiales audiovisuales que poseía de su relación con el monarca. Es decir, por una presunta intromisión en el derecho al honor.

Por supuesto, también se encuentra en esta demanda su hijo Ángel Nieto Jr., a quien le artista ya había demandado por presuntos delitos de robo e intromisión a la intimidad semanas atrás. A todos ellos los demanda por más de un millón de euros por haber realizado, palabras textuales, “una cacería mediática” contra ella.

Acusa a Telecinco de querer “recuperar la hegemonia” a su costa

El texto presentado en los juzgados arremete contra el grupo de comunicación por haber “servido informaciones falsas, insidias infamantes y vejaciones que atentan gravemente contra el honor, la intimidad y la propia imagen de la Sra. García”, en alusión al nombre de nacimiento de Rey, “con el único objetivo de tratar de recuperar la hegemonía televisiva que habían perdido desde la cancelación de su buque insignia, el programa Sálvame, y volver a alcanzar los índices de audiencia que ya solo estaban al alcance de la competencia”.

En sus alegaciones, Rey asegura que la situación de Mediaset era “insostenibel” y buscaron “un gancho” para llamar la atención del público, poniendo énfasis en la emisión de Cristo y Rey en Antena 3, de la que asegura que asegura que la audiencia estaba “embelesada”.

Rey asegura que fruto de ese empeño se originó De viernes, que debutó con la cacareada entrevista de Ángel Cristo Jr, quien facilitó luego el material fotográfico de su madre “contraviniendo su voluntad”. “La descripción de esas imágenes que se llevó a cabo por los demandados no se corresponde con la realidad y que lejos de retratar escenas de contenido sexual o erótico, únicamente reflejan situaciones cotidianas entre Bárbara y el rey Emérito”, añade.

Estaría dispuesta a “llegar a un acuerdo”

La tesitura, defiende el bufete de la vedette, le “ha provocado una angustia y desasosiego de tal envergadura que se ha visto en la necesidad de solicitar asistencia psicológica y psiquiátrica para tratar los graves trastornos que esta intromisión ilegítima le está ocasionando por lo que necesita el amparo del juzgado”.

Asimismo, reprueba que se haya introducido en la conversación el pasado de violencia machista sufrido por Rey: “Es inadmisible que por parte de los programas de televisión denunciados se permita la difusión de manifestaciones que justifican el maltrato y la violencia de género y que se permitan por parte del Sr. Cristo comentarios y manifestaciones que defienden y justifican la violencia de género que su padre ejerció frente a su madre, utilizando de forma discriminatoria o vejatoria la imagen de la mujer”.

Y en última instancia, niega los comentarios sobre un “chantaje al rey”, que considera “especialmente graves, por su insistencia”. “los demandados basan sus descalificativos en meras conjeturas y rumores, que ya adelantamos son falsos, con la única finalidad de saciar el interés morboso del público incitados por los personajes implicados”.

En todo caso, Informalia señala que la demanda incluye una predisposición de la parte demandante a “llegar a un acuerdo” antes de llegar a juicio.

La nueva etapa de los Informativos de Mediaset, referida tanto a los profundos cambios y novedades en Informativos Telecinco como a la recuperación de Noticias Cuatro, se presentó en enero de 2024 con una potente declaración de intenciones: “La casa ha puesto todo el empeño para cumplir el compromiso de que los informativos sean la nueva columna de Telecinco”. Así lo declaró entonces su nuevo responsable, Francisco Moreno, sin saber que casi un año después no pueden ser referentes ni en su propia casa.

Desde entonces, cada vez que ha habido una presentación relativa a sus servicios informativos, como la más reciente en septiembre de 2024 para presentar a María Casado, desde verTele hemos preguntado a Moreno hasta qué punto la labor periodística de los informativos de Mediaset puede verse empañada por el enfoque que de los mismos asuntos se realiza antes y después en los magacines y programas de actualidad de Telecinco y Cuatro. Unos enfoques que a menudo son muy distintos, y que se llenan de opinión e incluso de bulos. Su respuesta siempre es la misma: él es el director de los servicios informativos de Mediaset, y sólo puede referirse a la labor de los informativos.

Es la propia Mediaset la que decide cuáles son sus “columnas”, y en el caso de la actualidad la cadena parece seguir teniéndolo claro: prioriza la cobertura de sus programas de entretenimiento sobre la de sus informativos. Lo demuestra el hecho de que en esta convulsa semana por la catástrofe de la DANA en Valencia, en la que ha habido muchos cambios de parrilla, Informativos Telecinco sólo se ha “ampliado” una vez: el pasado miércoles 30 de octubre, ocupó el access en lugar de GH: Última Hora con el especial La DANA del siglo. Es el único cambio que puede sumarse al especial que este domingo por la mañana condujeron Isabel Jiménez y María Casado, al no haber magacín matinal en emisión. El resto de movimientos en parrilla han sido para ampliar la duración de TardeAR (en detrimento de El diario de Jorge y Reacción en cadena) y convertir el magacín en monográfico, igual que por la mañana La mirada crítica y Vamos a ver.

En la semana de actualidad más convulsa, Mediaset apenas ha dado más importancia ni a Informativos Telecinco ni a Noticias Cuatro. Tampoco por la noche, en el horario estelar que ha reunido y reúne a más espectadores, donde el grupo sí confió este domingo en un especial Horizonte de Iker Jiménez que se lanzó a propagar los bulos sobre la DANA.

'Informativos Telecinco' desmiente los bulos en programas de Telecinco

El resultado de esta “política de empresa” es que tanto Informativos Telecinco como Noticias Cuatro están desmintiendo bulos que los programas habían dado como informaciones. Un ejemplo llamativo se produjo este fin de semana, cuando el informativo desmintió un vídeo que había emitido antes La mirada crítica. Este mismo lunes, al ejercer su labor periodística e informar de los avances en Valencia, los informativos también han desmentido bulos que propagó horas antes Iker Jiménez en su especial en Cuatro.

“Vivimos en un mundo con muchos estímulos informativos, muchos tóxicos, y el informativo debe servir para conectar los puntos y ofrecer una visión panorámica de lo que está sucediendo”, declaró Carlos Franganillo en enero al estrenar su etapa como director de Informativos Telecinco, además de presentador de su informativo nocturno. Lo que quizás no sabía es que esa competencia iban a tenerla dentro de su propia casa, ya que con horas de diferencia -y a veces incluso sólo con minutos- un programa suelta un bulo que luego es desmentido por el informativo al dar la información real y contrastada.

Mediaset es el único gran grupo televisivo nacional que no pone en manos de sus informativos la actualidad informativa. Sus dos grandes rivales sí lo hacen, y sí lo han hecho en esta tragedia de la DANA:

Bulos y opiniones frente a información

En su lugar, Mediaset confió el pulso informativo este domingo a un especial de Horizonte en el que Iker Jiménez se lanzó a propagar bulos de la DANA, como hemos recogido y detallado dando distintos ejemplos. No es algo nuevo en ese programa, que nació durante la pandemia de la Covid-19 y teniendo que hablar de ciencia ya recogió teorías conspiranoicas sin evidencias científicas (anunciándolas además como “exclusiva” sin serlo), fue señalado por el médico y excolaborador Vicente Baos, y corregido por el inmunólogo Alfredo Corell por recurrir a falacia de autoridad para reforzar una de sus teorías no comprobadas científicamente. Entre muchísimos otros ejemplos.

Mediaset demostró su adhesión a Iker Jiménez al inicio de esta temporada televisiva, cuando anunció que renovaba su contrato de larga duración. Para entonces, en junio de 2023, ya analizamos cómo el grupo confiaba en Iker Jiménez y en su anti-ciencia y magufismo como portavoz y referente de Cuatro. Por el camino, siempre con el caldo de cultivo de las redes sociales más ultras, Iker Jiménez ha ido subiéndose a distintas olas originadas por la extrema derecha: ha atacado al lenguaje inclusivo, se ha posicionado contra la ley Trans dando pábulo a Roma Gallardo, ha pronunciado discursos xenófobos y racistas, y más recientemente ha acogido el discurso genocida sinoista o repetido su altavoz a la conspiranoia de 'El gran reemplazo'. Y son sólo algunos ejemplos. Por lo que no puede decirse que sea algo nuevo, y aún así Mediaset sigue confiando en Iker Jiménez y su Horizonte para realizar coberturas de actualidad.

En lugar de la información que cada día están elaborando sus servicios informativos, ofrecida en base al rigor y a contrastar con la realidad para informar de manera veraz, Mediaset está confiando en los bulos de la cobertura de Iker Jiménez en Cuatro, y en las opiniones que están caracterizando a todos los programas producidos por Unicorn Content (Fiesta el fin de semana, y cada día La mirada crítica, Vamos a ver y TardeAR). Este mismo lunes, su productora y presentadora Ana Rosa Quintana ha expresado interviniendo en Vamos a ver: “Hay que pedir responsabilidades y que dimita el que sea, incluso el presidente del Gobierno”.

Al anunciar la mañana de este lunes su “despliegue informativo sin precedentes”, Mediaset España ha explicado que “Ana Rosa Quintana, Isabel Jiménez, Joaquín Prat, Iker Jiménez, David Aleman y Antonio Texeira intervendrán indistintamente en los diferentes especiales que ofrece este lunes el grupo desde las zonas afectadas por la DANA, a la que todos los programas han enviado también equipos de reporteros para informar en riguroso directo”. Quintana ya intervino como reportera en el (único) especial de Informativos Telecinco la mañana de este domingo.

Confiar en una cobertura llena de bulos como la de Iker Jiménez es claramente problemático, porque supone que tu cadena recoge y difunde mentiras que son desmentidas por tus propios informativos. No está, por tanto, al mismo nivel que priorizar una cobertura editorialista y opinativa, a la que como cadena privada Mediaset tiene derecho. Lo que también es innegable y demuestran estos días es que Mediaset prefiere ese tipo de coberturas de entretenimiento sobre las de sus servicios informativos, que se dedican a informar y no a soltar bulos o dar opiniones.

“Los hechos son sagrados, y a ellos nos vamos a dedicar. La opinión que la pongan otros”, dijo en enero Francisco Moreno al presentar la apuesta que quería para sus informativos, que tienen casi imposible ser referentes cuando no son referentes ni para su propia casa.

[ACTUALIZADO] Este lunes 4 de noviembre, Telecinco dedicó su noche a un especial informativo llamado La DANA del siglo, conducido por Carlos Franganillo y con Pedro Piqueras, Fernando Garea, Lourdes Pérez y Marisol Hernández en la mesa como tertulianos, e Isabel Jiménez desde Valencia, además de conexiones con otros reporteros como Toni Ramos. Precisamente con él, el programa habló de lo importante que está siendo la labor de los periodistas desde el terreno, después de que Piqueras lamentase la difusión de bulos como “que en el parking del centro comercial de Bonaire había cientos de cadáveres”, el que había difundido Iker Jiménez.

Fue un programa puramente periodístico, con información y trabajo de los muchos profesionales del grupo, que no sólo no cayó en difundir bulos, sino que los desmintió y combatió. Y que sí tuvo la opinión de sus tertulianos, pero basada en los hechos y en los datos conocidos, y no en la ideología ni en los gustos personales.

Mediaset no responde a tres preguntas de verTele al respecto

Sobre la estrategia de Mediaset para la cobertura de acontecimientos como esta DANA en Valencia, desde verTele hemos trasladado tres preguntas al grupo que recogemos de forma literal:

Al cierre de la elaboración de este artículo, cinco horas después de realizar esas tres cuestiones, Mediaset no ha respondido a las preguntas. Respecto al momento de publicación del mismo, diecisiete horas más tarde de enviar las preguntas, tampoco hay ninguna contestación sobre ellas.

Eso no quiere decir que no haya habido respuesta a nuestros mensajes, ya que fuentes de la cadena sí han replicado a este medio para mostrar su molestia con este otro artículo previo en el que recogemos los bulos propagados por Iker Jiménez el domingo. No porque sea mentira, sino por considerar que en dicho artículo realizamos valoraciones como que “a Mediaset le dan exactamente igual” los bulos, y que la cadena busca la audiencia que le da Horizonte. Desde Mediaset se nos ha indicado que deberíamos haber preguntado antes de publicar esa noticia en la que recogemos y valoramos lo que el programa de Iker Jiménez había hecho la noche anterior, que fue emitido en abierto y por lo tanto pudo verse públicamente. Pero sigue sin haber respuesta a nuestras preguntas al respecto.