De nuevo el lobby del gas

El pasado viernes 10 de diciembre la consejera de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias solicitó su apoyo a los grupos parlamentarios para conseguir un pacto canario por el sector energético que contemple como objetivo fundamental la implantación del gas en este archipiélago. Sin ningún pudor se atrevió también a afirmar que la implantación del concurso eólico “es óptima” alcanzando el 60% de los objetivos trazados por el Pecan para 2015, obviando que en estos momentos no hay todavía ningún parque instalado y que es prácticamente imposible que más de un 10% lo esté para esas fechas.

El domingo 12 de diciembre, la Junta de Gobierno tinerfeña del colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias publicó en el Diario de Avisos un artículo de opinión en el que se hacía una defensa absolutamente torticera e interesada del gas, cosa que no han hecho con las renovables o con una necesaria planta hidroeléctrica de almacenamiento para Tenerife, por ejemplo. Miren algunas de sus perlas: en su tercer párrafo, no sé si por ignorancia o por desfachatez, diferencian a los combustibles fósiles del gas y piden “un sistema gas-renovables-fósiles” y continúan insistiendo en que el gas natural es el combustible menos contaminante “pues su composición es esencialmente metano” obviando que es el metano uno de los gases que producen el calentamiento global en mayor proporción, exactamente 24 veces más que el dióxido de carbono, para ser más precisos. A continuación recurren a sembrar el miedo de siempre sobre la ciudadanía al intentar ligar la no introducción del gas en Canarias con un aumento de las tarifas eléctricas domiciliarias, ya que, dicen, el diferencial que hoy se subvenciona a nuestra Comunidad se cargará a los Presupuestos canarios y por tanto a los contribuyentes. Se olvidan de nuevo del REF y del reconocimiento a nuestras peculiaridades que impide esa medida, salvo por una nueva dejación de los que nos gobiernan. También recurren a la manida creación de empleo mientras se hacen las obras (400 puestos de trabajo y 700 en puntas), pero no hacen alusión alguna a los que se crearían con la instalación de fábricas para componentes de fotovoltaicas o para la fabricación de aerogeneradores, etc. Y finalmente rematan la jugada con unas mentiras tras otras: “menor riesgo de suministro y menor dependencia exterior” (del gas precisamente, en manos de Argelia (Sonatrach) que chantajea continuamente al Gobierno español, y si no pregúntenle también a Gas Natural qué es lo que le ha pasado últimamente, y de Rusia (Gazprom) que hasta ha provocado guerras en su entorno y presionado a Europa que ha aprobado una Directiva de independencia energética para librarse de ella); “menor influencia del petróleo en nuestra economía” (como si no supieran que los precios están referenciados y que el cártel internacional del gas utiliza los mismos métodos de control de precios que el del petróleo, sólo Argelia ha aumentado el precio del gas en un 50% en los dos últimos años) y por último “rebajando las emisiones de C02 y de otros contaminantes (no puede ser que estos señores y señoras ingenieros desconozcan las consecuencias de las emisiones de metano y, por ejemplo, dos estudios punteros de la universidad de Puebla en México y la universidad de Valencia, junto a hospitales de esta Comunidad, donde se dice que el gas eleva en un 63% las concentraciones de NOx, un precursor del ozono, en la atmosfera y que aumenta considerablemente el riesgo de enfermedades coronarias, hepáticas, pulmonares y cancerígenas, entre otras). Pero lo que también deberíamos saber todos es que el señor presidente de este Colegio Oficial, José Ramón Villalba González, lo es también de la regional de ASINCA, asociación de empresarios del sector industrial que se ha destacado en los últimos años por su defensa del gas, y acaba de ser nombrado vicepresidente de industria en el nuevo equipo directivo de la Confederación de Empresarios de Tenerife que encabeza el ático José Carlos Francisco, y en la que seis privilegiados empresarios chicharreros participan a dedo del pucherazo del gas. Casi nada su independencia. Blanco y en botella? En fin, un tufo de pesebrismo cantoso.

Para demostrar que no hay ninguna campaña organizada detrás, María del Mar Julios publica el martes 14 en Canarias7 (en el momento en que escribo esto sólo lo he visto en este medio) un nuevo artículo que en algunos párrafos es copia literal del de los ingenieros -¡qué coincidencia!- y que por eso no los comento, salvo en lo que se refiere a que las “primas que reciben las renovables son insostenibles para las arcas estatales” desconociendo, me imagino, que la Agencia Internacional de la Energía nos acaba de decir que las fósiles reciben en el mundo más de 28 mil millones de euros de subvenciones de primas, muchísimo más que las renovables y que en España el gas también recibe más de mil millones en primas, más que muchas renovables. Tampoco nos dice que los costes de generación promedio de la energía convencional para el 2010 es de alrededor de 170 ?/MWh mientras que el precio de la electricidad de origen eólico es de 80?/MWh, lo que supone un ahorro de unos 90?/MWh si sustituyéramos los fósiles por eólica; ni que las emisiones evitadas por las energías renovables alcanzaron en el último año los 374 millones de euros; ni que las renovables ahorran al sistema sanitario 148 millones de euros cada año; ni que, según Deloitte, estas energías limpias evitaron la pérdida, en el 2009, de 982.000 días de vida de seres humanos; ni que las renovables ahorraron 4.830 millones de euros a la factura energética del pasado año y que supusieron el 0,81% del PIB español?

Afortunadamente la ciudadanía sabe de qué va el tema. De cómo se creó Gascan, a dedo, para ponerlo en manos de la italiana Endesa-Enel y de seis empresarios grancanarios y de seis empresarios tinerfeños; de cómo UNESA, la patronal de las eléctricas, con ganancias y trampas ultramillonarias a los consumidores, ha presionado hasta el infinito para hacer desistir al Gobierno español de seguir apostando intensamente por las renovables ?lo que ha hecho que se hayan perdido treinta y cinco mil puestos de trabajo en los últimos meses-, a pesar de que Sebastián había declarado que ya no tenían sentido los ciclos combinados, y hacerlo volver al gas y al petróleo que es donde están sus verdaderos nichos de negocio; de cómo les importa un bledo el ahorro y la eficiencia energética, algo de lo que no hablan nunca y que es donde se debería hacer el mayor esfuerzo; de cómo se han inventado un déficit tarifario que han querido achacar a las renovables, con un pool de subasta de precios ficticios y fraudulentos, inventado por Aznar y Rodrigo Rato, que ha hecho que se nos haya aumentado el recibo de la luz en los últimos meses en más de un treinta por ciento y que se nos anuncie un 10% más para el próximo mes; de cómo las incapacidades, las corrupciones y los negocietes nos han puesto a Canarias a la cola de España en energías eólicas y fotovoltaicas y cómo además hemos perdido un tiempo precioso para implantar la eólica marina, la geotérmica, la energía producida por el mar en sus distintas variantes; de cómo permitir la entrada del gas, además de todas las consecuencias señaladas, cercenaría sine die la implantación de las renovables por los altos costes de inversión a amortizar durante décadas? Y podría seguir y seguir con una retahíla de despropósitos, que pretenden ocultar con la grandilocuencia de una llamada a un pacto por la energía para crear “un sistema energético robusto, sólido y definido, para el desarrollo económico y social de nuestra tierra” que han sido incapaces de desarrollar en tantos años de gobierno bananario. Creo que deberían dejar las flatulencias que producen las malas digestiones y los empachos excesivos para empezar a elaborar una dieta sana para nuestra economía, nuestro medio natural y nuestra gente, como les gusta decir, y eso sólo pasa por las renovables.

*Alcalde de Agüimes

Antonio Morales*