Clavijo señala que los acuerdos de PP y Vox de Extremadura y Aragón contra menores migrantes “califican a quienes los firman”
El presidente de Canarias, Fernando Clavjo (Coalición Canaria), ha asegurado acuerdos como los firmados entre PP y Vox en Extremadura y Aragón contra el reparto de los menores migrantes no acompañados, la política migratoria del Gobierno y la llegada de más inmigrantes “califican a quienes lo firman”.
“Siento mucha preocupación, decepción y enfado porque realmente no solo se está siendo irrespetuoso con los derechos de la infancia o los tratados internacionales, sino que se está poniendo en un papel que se incumpla la ley”, dijo este jueves en declaraciones al programa Mas de Uno en Onda Cero.
Aquí, recordó que la modificación del Artículo 35 de la Ley de Extranjería recoge una distribución de los menores migrantes llegados de manera irregular entre las comunidades autónomas para garantizar el interés superior del menor acorde a unos criterios establecido, una modificiación que fue rechazada en el Congreso de los Diputados por el PP, con quien precisamente gobierna Clavijo en Canarias (Vox también votó en contra) .
“Y, desde luego, verlo por escrito -los acuerdos en Extremadura y Aragón-, califica a quienes lo han firmado como personas irrespetuosas con la ley e irrespetuosas con los derechos de la infancia”, ha dicho Clavijo.
El presidente canario recordó que ni el archipiélago ni Ceuta o Melilla son estados independientes y que cuando un inmigrante llega a estos territorios lo está haciendo a España, indicando que la propia Constitución dice en su Artículo 2 que es deber del Estado facilitar esa cooperación y esa solidaridad entre todos los territorios.
“Pero con estos pactos la declaración está clara. Parece que Aragón y Extremadura no forman parte ni de España ni de Europa, se declaran como estados independientes y, a partir de ahí, pues van a poner fronteras. Es el colmo del absurdo”, ironizó para concluir.
Regularización de migrantes
Sobre la regularización de migrantes abierta por el Estado, Clavijo ha dicho que iniciativas como esta tendrían que haber salido de un acuerdo de país para no dar espacio a discursos “de ultraderecha, fascistas y xenófobos” como el de Vox. Cabe recordar que, pese a sus descalificativos hacia Vox, Coalición Canaria, partido del que Clavijo es el máximo dirigente, gobierna con el partido de Santiago Abascal en varios municipios de Canarias, y eso pese a haberle llamado “auténtico fascista” y a decir en precampaña que nunca gobernaría con Vox.
En la entrevista radiofónica, el presidente canario ha echado de menos que el Estado haya dado más información sobre la regularización. “Se producen colas, desconcierto y el tratamiento al inmigrante, no es digno pero también se tensionan muchísimo los servicios públicos generando malestar”, observó.
Al respecto, Clavijo lamentó que la política actual a nivel nacional sea la política “de los efectos, del anuncio y de la polarización”.
Por su parte, comentó siempre ha sido partidario de la regularización porque se trata de personas que “ya están aquí” y que no hay que abocar a la economía sumergida y pueden contribuir al desarrollo del país.
“Pero esa regulación obedece a un absoluto fracaso de la política migratoria de la Unión Europea y del Gobierno de España, y al fracaso del control de nuestras fronteras”, aseveró.
Además, el presidente recordó que los flujos migratorios están destinados a continuar, ya sean por Canarias o por el Mediterráneo debido, entre otras cosas, a la supresión de la cooperación internacional tanto de Estados Unidos como la de la Unión Europea.
Clavijo reiteró que ante esta situación se necesita de una regularización que salga de un acuerdo de país y de una coordinación entre las Comunidades Autónomas y el Estado para afrontarla con “seguridad y dignidad”.
“Y cuando no se produce este diálogo, que además yo creo que es imprescindible y necesario para poder coordinarnos, ocurre que algo que 'a priori' puede ser positivo se convierte en un lío monumental generando mucho más malestar y propiciando que Vox tenga espacio en ese discurso de ultraderecha, fascista y xenófobo”, concluyó.