La sesión matinal de la segunda jornada del juicio al juez Alba ha transcurrido con más testigos presentes en la declaración en sede judicial, el 23 de marzo de 2016, de Miguel Ángel Ramírez ante el juez Salvador Alba, que giró fundamentalmente en torno a las relaciones comerciales entre el empresario y el director de Canarias Ahora, Carlos Sosa.
Aparte de la fiscal Evangelina Ríos, tanto la letrada de la Seguridad Social como la representante del sindicato USO, admitieron que las preguntas eran extrañas y ajenas a la causa por delito fiscal contra Ramírez. La Abogacía del Estado también mostró su extrañeza y sobre el resto de cuestiones que se suscitaron “no tenían relación, no pregunté y ni hice ninguna pregunta”, dijo el abogado del Estado Risquete.
Además, solo la representante sindical dijo haberse llevado ese mismo día copia de la declaración grabada en formato CD, aunque todos afirmaron no haber facilitado esa información a periodistas. La letrada sustituta de USO asegura que el CD se lo facilitó el secretario del juzgado de entonces, que a primera hora de la mañana negaba tales hechos.
El fiscal Vicente Garrido ha iniciado este viernes el trámite de informes finales en el juicio contra Salvador Alba con un duro alegato contra el magistrado, a quien ha acusado de utilizar el poder que le confería la toga para sacrificar el interés general en la búsqueda de “un interés propio y personal”: perjudicar y desprestigiar a la jueza Victoria Rosell durante los siete meses en los que ocupó en su sustitución el Juzgado de Instrucción 8 de Las Palmas de Gran Canaria.
Nicolás González Cuéllar pide autorización al tribunal para presentar una querella por injurias y calumnias contra Miguel Ángel Ramírez. Además, la defensa del juez Alba da “como un hecho cierto” que el contrato de la radio de la UD Las Palmas se produjo mientras Victoria Rosell investigaba la causa del empresario porque lo dijo “el señor Chavanel” en su radio.
La última vista del juicio contra Salvador Alba, acusado de cinco delitos, ha quedado vista para sentencia.
El juez acusado de cinco delitos señala que “en absoluto” ha querido perjudicar “a la señora Rosell. No se ha relatado ni un solo episodio”.
Salvador Alba además ha asegurado que “hoy por hoy” no está muy contento con la Fiscalía, pero “no se puede poner en tela de juicio la actuación de la Fiscalía investigando a la señora Rosell”, señala.
El abogado de Alba insiste dar como prueba indubitada de la firma del contrato entre la Productora de la UD Las Palmas y la empresa de Carlos Sosa la fecha del 14 de octubre de 2016 porque “lo dice el señor Chanvanel por la radio”.