Este sábado, en el centro de Vitoria, bajo el Ayuntamiento, han confluido dos manifestaciones. Por un lado, decenas de personas clamaban contra el centro de refugiados que el Estado planea en el barrio de Arana. Por el otro, un grupo gritaba contra el genocidio de Israel en Palestina. Otro sábado, pero el de mediados de junio de 2015, también confluyeron dos movilizaciones en ese mismo punto. En la plaza de España, frente a frente, estaban los simpatizantes y detractores del hasta entonces alcalde de la capital vasca, Javier Maroto, del PP, que había ganado con claridad las elecciones con un discurso que asociaba el fraude y la delincuencia a la migración pero que, por el mismo motivo, propició que todas las demás fuerzas políticas de la ciudad se unieran contra él y que brotara una plataforma cívica llamada Gora Gasteiz. Se celebró la investidura, no sin movimientos políticos de última hora, y acabó con la 'makila' de alcalde Gorka Urtaran, del PNV, el tercero en las urnas y que tuvo que arrancar con un Gobierno apoyado en solamente cinco de 27 escaños. De aquello han pasado ya diez años.

Para entender la Vitoria de junio de 2015 hay que entender la de un año atrás. En 2014, en una entrevista en la Cadena Ser, el alcalde Maroto, tres años después de llegar al cargo con un discurso aperturista e incluso pactando con Bildu y que no había tenido problemas en fotografiarse con la estrella de la NBA fichada por el Baskonia Lamar Odom, inició una campaña con ideas como que el fraude en las prestaciones sociales era “escandaloso” y culpó de ello abiertamente a “argelinos y marroquíes”, que no mostraban “ningún interés en trabajar”. Ya antes, el PP y Maroto habían usado su influencia sobre el Gobierno vasco de Patxi López y la consejera socialista Gemma Zabaleta para lograr un recorte en la renta de garantía de ingresos, el salario social de quienes no tienen recursos en Euskadi o el complemento de las nóminas y pensiones bajas.

El argumentario lo asumieron pronto otros dirigentes del PP, como el diputado general de Álava, Javier de Andrés, ahora líder del PP vasco, y se organizó una recogida de firmas bajo los eslóganes “ayudas más justas” o “ayudas sí, abusos no” para darle otra vuelta de tuerca a la protección social. En aquellos años, se instrumentalizó a otros grupos de extranjeros, como el colectivo de dominicanos, liderado por un militante del PP, para apoyar al alcalde y sus medidas. Otro afiliado, Patxi Gómez, tuvo que dejar la portavocía de la plataforma contra el fraude de los extranjeros en las prestaciones sociales al destaparse que él mismo había cometido fraude a la Seguridad Social.

Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2015. En España gobernaba el PP, Mariano Rajoy. En Euskadi el PNV, Iñigo Urkullu. Había nacido Podemos, pero iba con una marca blanca a las urnas locales, Sumando. De hecho, había otra oferta de la nueva izquierda, Irabazi, la suma de IU y Equo. El PSE-EE vitoriano estaba destrozado, con un candidato de última hora, Peio López de Munain, tras la salida abrupta de la elegida en primarias, Maite Berrocal, de uno de los dos sectores críticos de la formación y que ya había lanzado su campaña llenando de su imagen todas las marquesinas. El PNV acababa de recibir, en marzo, las conclusiones de la investigación de su mayor trama de corrupción, el 'caso De Miguel'. Bildu había pasado ya a ser EH Bildu y había encontrado una candidata con tirón, la independiente Miren Larrion.

El PP de Maroto obtuvo en Vitoria un excelente resultado. Mantuvo sus nueve concejales de 27 y ganó 3.000 apoyos. Para interpretar correctamente el dato hay que recordar que ninguno de los candidatos conservadores en las 50 capitales de provincia de España mejoró los números de 2011. Solamente en otra ciudad grande ocurrió algo similar, en Badalona. Xavier García Albiol ofreció una campaña similar a la de Maroto.

En segunda posición irrumpió la EH Bildu de Larrion, con seis ediles. El PNV de Urtaran fue tercero, con solamente cinco representantes. El candidato quiso dimitir por el mal dato. El PSE-EE salvó únicamente cuatro asientos en el pleno. La izquierda dividida sacó tres concejales, dos para Sumando (Podemos) y uno para Irabazi (IU y Equo).

Casi desde el momento mismo del escrutinio, Larrion abogó por una pinza 'antiMaroto' capitaneada por la izquierda abertzale. Sin embargo, los socialistas nunca aceptaron ese planteamiento. Aquellos comicios alumbraron precisamente un matrimonio que se mantiene hasta hoy, el bipartito del PNV y PSE-EE. Empezaron ya a funcionar como bloque y el ya fallecido presidente nacionalista en Álava, Xabier Agirre, esgrimió a Larrion que la primera fuerza eran los nueve ediles que tenían ambas formaciones.

“La candidata nos trasladó que quería ser alcaldesa, pero nosotros teníamos el pacto con los socialistas. Poníamos nueve concejales encima de la mesa, los mismos que el PP, y ellos seis. La segunda fuerza eran ellos, sí, pero dijeron que estaban dispuestos a que gobernara la tercera con tal de que no lo hiciera Maroto”, recuerda un colaborador de Agirre, que reconoce que Urtaran les había pedido dejarlo. Se llegó a un acuerdo. El Araba Buru Batzar celebró una reunión extraordinaria para darle el visto bueno. Participó en ella Andoni Ortuzar, presidente nacional del partido.

Maroto también había hecho su ronda de reuniones. El PP recibió incluso a Larrion en el Ayuntamiento, a la izquierda abertzale. Normalidad institucional. Estuvo con el PNV igualmente. Esa cita no estuvo exenta de tensión. “Agirre les dijo: lo mismo que te ha dado el triunfo va a ser lo que no te permita gobernar”, explica un testigo. “Lo único que unió a PNV, Bildu, PSOE y Podemos fue echar al alcalde, que había ganado con contundencia y muchísimo apoyo”, replica Iñaki García Calvo, actual portavoz local del PP y colaborador de Maroto en aquellos años.

Llegó la investidura y mientras el PP y sus seguidores en la calle clamaban por el respeto a la lista más votada, todo estaba previsto para que el tercero en las urnas, un Urtaran que ya llegó a la política municipal cuatro años antes por otra carambola, fuese uno más de los 'alcaldes del cambio' de aquella primavera en la que Manuela Carmena tomó el mando en Madrid o Ada Colau en Barcelona.

En España, todos los ayuntamientos se constituyen el mismo día. Siempre es un sábado de mediados de junio. Sin embargo, en Vitoria se dejó el pleno para última hora de la mañana. Mucho antes estaba convocada la sesión en Andoain, en Gipuzkoa. Y aquello estuvo a punto de cambiarlo todo. Allí, el PNV tenía comprometido apoyar a los socialistas para desalojar a EH Bildu. Pero a última hora un edil nacionalista se negó y se truncó la operación. Como acto reflejo, el partido dio la orden a sus ediles en Vitoria de no votar a favor de Urtaran. Llegaron a publicarse titulares en prensa digital dando por hecho que Maroto, 'in extremis', iba a salvar la alcaldía.

Pero había otra opción. Incluso sin el PSE-EE era posible una mayoría alternativa. Implicaba que las nuevas izquierdas votaran a un alcalde de la derecha vasca. Primero fue Podemos quien dio el visto bueno. Así que solamente quedaba el edil Óscar Fernández, procedente de Equo y sin experiencia alguna en política. Era periodista deportivo en medios locales y trabajaba para una ONG. De repente, todas las miradas se posaron sobre él.

“No teníamos ni despacho aún. Como se retrasó la investidura, estábamos con compañeros de IU y de Equo tomando algo en un bar de la plaza. Se formó un poco de barullo, la verdad. Tuvimos que atravesar la plaza. Los seguidores de Maroto me increpaban y me insultaban. Del otro lado, me preguntaban qué iba a hacer. Fui de despacho en despacho. Primero estuve en el PSE-EE. Me encontré a Peio [López de Munain] llorando, devastado. Los socialistas me echaron la responsabilidad sobre mis hombros. Y yo no tenía experiencia alguna”, relata Fernández, que sigue siendo concejal en 2025. De hecho, salvo García Calvo del PP y otro compañero, nadie más de aquel momento continúa en el Ayuntamiento sin que haya pasado tanto tiempo.

“No era tanto apoyar a Urtaran como que Maroto no continuara”, abunda Fernández. Cristina Macazaga, dirigente de aquel primer Podemos en Vitoria, explica que ellos tampoco se habían presentado “para hacer alcalde a Urtaran”. “Pero la coyuntura ofrecía la oportunidad de evitar que el racismo y la xenofobia administrara la ciudad. No hubo duda en apoyar otra alternativa para que Maroto y su discurso del odio no fuera alcalde”, explica ya alejada de la política.

“Viví aquel sábado. Aunque a mí me gusta mirar al futuro y no tanto al pasado, no podemos dejar de pasarlo por alto. Era una ciudad que estaba funcionando. Aquí había un alcalde. El único que había mejorado resultados en toda España. Fui testigo de muchísima gente que quiso apoyar a su alcalde, al que puso a Vitoria en el mapa. Hay mucha diferencia con la decadencia que tenemos diez años después”, explica García Calvo sobre su versión de lo ocurrido aquel sábado de 2015.

Se celebró el pleno. El PSE-EE, en efecto, no apoyó al PNV. López de Munain -con el que este periódico no ha podido contactar- lloraba y lloraba. En la calle, la tensión creció. A la izquierda, mirando al Ayuntamiento, los seguidores del PP estaban indignados. A la derecha, Larrion saludaba desde un balcón a los suyos aunque ella no fuera la alcaldesa. Urtaran y su equipo casi pasaban inadvertidos en aquel ambiente. En X (entonces llamada Twitter), De Andrés tiró de ironía sobre lo ocurrido ya que en Oyón, en la Rioja Alavesa, un candidato del PNV, Eduardo Terroba, también relevó a un regidor del PP. Hizo un juego de palabras con los apellidos de Terroba y de Urtaran y un 'robo' político. “Sabemos que este alcalde es legal pero no es legítimo”, añadió Alfonso Alonso, entonces ministro.

El PNV montó un Gobierno en solitario. Eran el alcalde y cuatro concejales nada más. Un par de asesores, Álvaro Iturritxa y Blanca Guinea, apoyaban al Ejecutivo de la capital vasca en el día a día desde la sombra. Una de las ediles multitarea fue Nerea Melgosa, actual consejera en el Gobierno vasco. De hecho, se le asignó liderar una nueva cartera de “Convivencia”. Melgosa recuerda llegar a la investidura después de oficiar una boda esa misma mañana y, además, en inglés. Dice que sigue en contacto con aquella pareja así que recuerda aquel sábado como “doblemente fructífero”.

“Más que tensión, hubo emoción. Hay que dar las gracias a Gorka, por haber dado ese paso”, explica. Asegura ninguno de los integrantes de ese equipo piso su casa en el primer año. Melgosa, por ejemplo, llevaba Convivencia pero también Políticas Sociales o Promoción Económica, “incluidos los polígonos industriales”. “Era mucho, mucho”, afirma. Melgosa, en julio de 2015, acabó descalza en una mezquita mostrando respeto a la comunidad magrebí tras lo ocurrido.

A finales de 2015, el PNV eligió nuevo presidente en Álava, José Antonio Suso. Su primera misión fue llamar al PSE-EE para retomar el acuerdo. En pocos meses, a mediados de 2016, se cerró una coalición y la ciudad pasó a tener un Gobierno de nueve miembros. Urtaran, el tercero en discordia, acabó ganando las elecciones de 2019. Pero, en 2023, el PNV prescindió de él. Ahora es diputado foral en Álava. Llegó a encabezar una candidatura crítica para liderar su partido, aunque fue derrotado.

Larrion, de su lado, tuvo que dimitir de forma repentina al ser arrestada por la Ertzaintza. Acabó condenada por el robo de una cartera a una asesora y por la suplantación de su identidad. Su pena quedó atenuada por su salud mental y la saldó con trabajos en beneficio de la comunidad, sin llegar a entrar en prisión. En 2023, Rocío Vitero fue la nueva candidata y ganó las elecciones. Pero, como Maroto, no pudo gobernar porque hubo un acuerdo en su contra. En este caso fue el PP el que apoyó al bipartito de PSE-EE y PNV para evitarlo, a modo de venganza diferida ocho años después.

Vitero no estaba en el Ayuntamiento en 2015 pero, según explica, fue Gora Gasteiz lo que le hizo dar el salto a la vida política institucional. “Participé en los movimientos sociales frente a la situación de racismo, xenofobia y crispación”, cuenta al otro lado del teléfono. Y añade: “Para mí, fue un detonante cuando EH Bildu cedió su puesto, sin interés político, porque el Ayuntamiento no podía tener un líder que rompiera la convivencia y con un discurso racista. Se demostró capacidad de escuchar y de materializar lo que pedía la gente de Gasteiz. Se trabajó con total discreción”.

A juicio de Vitero, desde entonces EH Bildu sigue “creciendo”. “Tenemos otra manera de hacer política”, afirma. Preguntada por la investidura fallida de 2023, acusa a PNV y PSE-EE de “ir de la mano del PP”. Sin embargo, pone en valor que, después de aquello, quien ofrece “estabilidad” a la ciudad es su grupo, con acuerdos presupuestarios y de otro tipo.

¿Y Maroto? Muchas voces califican como “exilio” sus siguientes años. A pesar de repetir que llevaba “Vitoria en el corazón”, en 2016 decidió dejar el Ayuntamiento y convertirse en diputado en el Congreso en sustitución del otro alcalde que ha tenido el PP, Alfonso Alonso. En las generales de 2019 intentó revalidar el escaño, pero se lo ganó EH Bildu, que lo celebró como un segundo desalojo. Finalmente, el partido lo recolocó como senador electo por Castilla y León, para lo que tuvo que empadronarse en el minúsculo pueblo segoviano de Sotosalbos.

En estos años, ha sido dirigente de Génova con Pablo Casado y ahora es vicepresidente del Senado. Ya no hace vida política en Vitoria y nunca se le ha visto apoyar a los compañeros que dejó aquí, a diferencia de Alonso. “Yo no cambiaría la política local por nada del mundo. Es la más exigente, pero es la más gratificante”, señala preguntado por este 'exilio' García Calvo, que previsiblemente será el candidato del PP en 2027.

Este sábado, una de las protestas en Vitoria era contra el centro de refugiados de Arana. Es cierto que la oposición a este proyecto es mucho más amplia que la del PP y que encierra matices diferentes, pero los 'populares' acaban de iniciar otra recogida de firmas. El presidente 'popular' alavés, Iñaki Oyarzábal, ha asociado ese recurso con un supuesto incremento de la delincuencia. Hace unas semanas, en el Senado, el PNV preguntó por esta infraestructura al Gobierno de Pedro Sánchez. El presidente de la Cámara, Pedro Rollán, se ausentó y terminó moderando el debate sobre Vitoria y la migración el senador segoviano Javier Maroto.

Miren Larrion, uno de los mayores activos políticos de EH Bildu como candidata en Vitoria en 2015 y 2019 y también como parlamentaria vasca, ha roto su silencio después de los hechos de principios de 2021 que le obligaron a dejar la política y por los que ha sido condenada a tres años de cárcel que han sido conmutados por 250 días trabajos en beneficio de la comunidad. En Euskadi Irratia, la expolítica ha admitido gran parte de los hechos -que robó una cartera a una compañera de partido y que usó su identidad para abrir una cuenta corriente, pero sin incidir en que la suplantó incluso físicamente- y ha explicado con detenimiento los problemas psicológicos y psiquiátricos que le llevaron al límite en aquella época. “Pensé que no le haría daño a esta compañera. Para mí había una explicación. Estaba en mi cabeza”, ha explicado en la larga conversación en euskera, grabada en el bosque de Armentia de Vitoria.

Larrion se ha descrito “trabajando todos los días”, sin descanso, y sufriendo “ataques” por parte de su entorno. Vivía en la “hipervigilancia” e instalada en la ansiedad porque “en cualquier momento podía haber un ataque”. No ha explicado más datos al respecto pero sí que el estrés le fue generando trastornos de todo tipo. “Estaba disociada”, ha afirmado.

Ella enmarca en ese contexto el hurto de la cartera -que en sí mismo es el más leve de los delitos que se le han aplicado- y las actuaciones posteriores. La sentencia contra Larrion, conocida en julio y admitida en su totalidad por la imputada, revela en todo caso que había un “plan preconcebido” ideado “con ánimo de obtener un beneficio patrimonial ilícito” con una serie de operaciones bancarias que fueron cortadas por la Ertzaintza en sus primeros compases. Así, en enero acudió a Vodafone y dio de alta una línea telefónica con la documentación robada. Y el 26 de enero hizo lo propio con una cuenta de correo electrónico y con un apartado de correos, el 6004 de Vitoria. El 29 de enero fue cuando apertura el depósito en Bankinter y el 9 de febrero realizó un primer ingreso de 300 euros. El 22 de febrero se le tendió una trampa: no se le dieron las claves digitales de modo telemático para que acudiera a la oficina y se delatara. “Alteró su aspecto físico habitual” para esa visita. Se ha contemplado en el proceso judicial que Larrion tenía “estrés agudo y trastorno de ansiedad” pero también que “mantenía el sentido de la realidad” en todo momento.

Tras el arresto, Larrion ha explicado que acudió a hablar con su colega en EH Bildu, a la que ha agradecido su “generosidad”. La víctima nunca ha participado como acusación en el proceso ni ha reclamado nada más allá de la simbólica devolución de la cartera. Tampoco ha hecho comentarios públicos. También ha señalado que se reunió con el partido para dimitir y contarles lo sucedido. “Cuando yo explicaba todo, nadie lo entendía. Pero para mí tenía sentido”, recalca Larrion, que ha insistido en que incluso planteaba todo como un “regalo” para su compañera. Ha asegurado que “desde el principio” admitió los hechos en el juzgado, aunque en puridad el pacto y la confesión solamente llagaron al final, después de terminada la investigación.

Después de que estallara el caso y de dar su versión en un mensaje en redes sociales, la ya dimitida política se aisló. “Sabía que venía la tormenta mediática”, ha lamentado para afirmar después que “hay quien ha tratado el tema con crueldad”. Fue atendida por especialistas y poco a poco ha ido recuperándose. Ha agradecido las muestras de apoyo mayoritarias y ya está leyendo de nuevo la prensa -se ha felicitado- aunque 'The Guardian', 'Le Monde' o 'La Vanguardia' antes que los medios locales. Aparentemente, la próxima semana regresará a su ocupación profesional previa en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) y también realizará los trabajos comunitarios, que no quiere desvelar para que no se conviertan en un “espectáculo”.

La causa penal en la que se ha visto envuelta la que fuera portavoz de EH Bildu en Vitoria y también parlamentaria vasca Miren Larrion ya está totalmente resuelta. El juez de Vitoria Roberto Ramos ha acordado, según consta en un auto fechado este viernes notificado este lunes, que queda en suspenso la pena de tres años de prisión por haber suplantado a una compañera de partido y abierto una cuenta corriente a su nombre. La ejecución de la pena, si se cumplen las condiciones fijadas por el magistrado, se sustanciará con 250 jornadas de trabajos comunitarios y con el abono en pagos mensuales de no más de 150 euros de los 2.835 euros de multa penal.

Respecto a los trabajos comunitarios, el expediente pasa ahora del juzgado al servicio de ejecución de penas, una oficina dependiente del Gobierno vasco conocida por sus siglas SVGP-ZKEZ. Será allí donde se analice el perfil de la condenada y donde se decida su destino final. Eso sí, las fuentes consultadas indican que es una ventanilla que acumula importantes retrasos, incluso de “meses”. El auto de Ramos, conocido este lunes, explica que son “condiciones necesarias” para la suspensión de la pena que el penado “haya delinquido por primera vez” o que se haya abonado la indemnización a la víctima (en este caso simbólica, de apenas 50 euros), así como que no se delinca durante los cuatro años en que está vigente esta suspensión.

“Deben valorarse o tenerse en cuenta -explica el juez- las siguientes circunstancias o datos. Por un lado, que en la sentencia condenatoria objeto de ejecución se apreció una atenuante analógica de alteración psíquica o trastorno mental que afectó o influyó en la comisión de los hechos por los que fue condenada. Por otro, que se ha acreditado documentalmente por la defensa que actualmente sigue en tramitación psicológico y/o psiquiátrico [sic] en relación a dicha patología. Finalmente, que cuenta con un adecuado apoyo familiar y social tal y como se deduce de la documentación que ha sido adjuntada por la defensa”. Respecto a los trabajos comunitarios, se estima que es una alternativa “simbólica” de reparación “a la vista de las circunstancias” singulares de este caso.

Así fue la resolución del caso

Tras meses de investigación, en mayo se emitió una sentencia en la que se dio por acreditado que Larrion, ya retirada de la política desde estos hechos, cometió un delito leve de hurto por haber robado la cartera a su colega, en la que guardaba un billete de 50 euros y toda su documentación y tarjetas. A ello se le añade otro cargo por usurpación del estado civil con el agravante del “disfraz”, porque Larrion se caracterizó como la víctima en el banco, ante la Policía cuando fue arrestada o en las redes sociales (usaba su fotografía en WhatsApp). Finalmente, se ha considerado probado otro delito “continuado” de falsedad documental, ya que imitó firmas y actuó en nombre de una tercera en todo momento. Aunque el primero no pasa de delito leve, los dos últimos tipos sí llevaban aparejada condenas de uno y dos años de cárcel, respectivamente. No obstante, procesalmente, se suelen admitir suspensiones en caso de que ninguno de los delitos individualmente pase de los dos años y el culpable no tenga antecedentes, como es el caso. Estas penas vinieron pulidas tras un acuerdo del abogado de la expolítica, Ramón del Valle, con la Fiscalía, aunque ella ya había dado por supuesto públicamente muchos meses atrás lo que sólo ahora se ha confirmado, que no entrará realmente en la cárcel.

La sentencia contra Larrion revela un “plan preconcebido” por el cual el 22 de diciembre de 2020 se “apoderó” de la cartera de su colega en EH Bildu “con ánimo de obtener un beneficio patrimonial ilícito” con una serie de operaciones bancarias que fueron cortadas por la Ertzaintza en sus primeros compases. Así, en enero acudió a Vodafone y dio de alta una línea telefónica con la documentación robada. Y el 26 de enero hizo lo propio con una cuenta de correo electrónico y con un apartado de correos, el 6004 de Vitoria. El 29 de enero fue cuando apertura el depósito en Bankinter y el 9 de febrero realizó un primer ingreso de 300 euros. El 22 de febrero se le tendió una trampa: no se le dieron las claves digitales de modo telemático para que acudiera a la oficina y se delatara. “Alteró su aspecto físico habitual” para esa visita. Se ha contemplado que Larrion tenía “estrés agudo y trastorno de ansiedad” pero también que “mantenía el sentido de la realidad” en todo momento.

La magistrada sustituta del juzgado penal 2 de Vitoria, Amaia Ganuza Caballero, ha notificado este martes la sentencia condenatoria contra la exportavoz de EH Bildu en Vitoria y exparlamentaria vasca Miren Larrion, que fue arrestada en febrero de 2021 por haber suplantado la identidad de una compañera de partido, un “plan preconcebido” para “obtener un beneficio patrimonial ilícito”. Tras la aplicación de una “atenuante analógica de alteración psíquica” certificada con informes médicos, Larrion se enfrenta a una pena de tres años de cárcel, inhabilitación para presentarse a las elecciones, a 2.835 euros de multa penal y al abono de una indemnización simbólica de 50 euros a la víctima. Ahora, el juzgado deberá determinar si suspende o no la entrada efectiva en prisión de la expolítica.

En concreto, la sentencia da por acreditado un delito leve de hurto por el robo de la cartera de la víctima para obtener su documentación, un delito de usurpación de estado civil con el agravante de “disfraz”, esto es, que trató de hacerse pasar por su colega incluso físicamente para realizar diferentes gestiones, como abrir una cuenta bancaria, y un tercer delito “continuado” de falsedad en documento público oficial. El segundo y el tercero son los que tienen aparejada pena de prisión, de uno y dos años, respectivamente.

Así fue el “plan preconcebido”

Por vez primera desde que trascendieron los hechos, la sentencia recoge una descripción de lo ocurrido y remarca que fue un “plan preconcebido” por Larrion. La resolución “declara probado” y ella misma lo ha admitido con su firma del pasado viernes que entre las 15.30 y las 19.00 horas del 22 de diciembre de 2020, la acusada “con ánimo de obtener un beneficio patrimonial ilícito” se “apoderó” de la cartera de una compañera de partido en la sede de EH Bildu, sita en la plaza de Santa Bárbara de Vitoria. En ella había 50 euros, el DNI, el permiso de conducción, la TIS, “dos tarjetas bancarias” y otros objetos personales.

Después, siguiendo un “plan preconcebido”, se valió de esa documentación para “contratación” de servicios sin el “conocimiento, consentimiento ni intervención” de la víctima. Por ejemplo, el 13 de enero de 2021 acudió a una tienda de Vodafone haciéndose pasar por su compañera -exhibió su DNI- para dar de alta una línea de prepago. El 26 de enero abrió también un correo electrónico vinculado a ese teléfono recién creado. Y, ese mismo día, fue a la oficina de Correos haciéndose pasar de nuevo por la víctima para firmar a su nombre un apartado de correos para tres meses, el 6004. Aspiraba a “recepcionar” allí la documentación de una cuenta bancaria que ya había pensado abrir, aunque “no consta que llegase a ser utilizado”.

Siguiendo con el “plan preconcebido” -dice la sentencia- el 29 de enero de 2021 acudió a un Bankinter de la Avenida de Gasteiz, aunque hay otro en la misma plaza de Santa Bárbara donde tiene su sede EH Bildu. Se entrevistó con la subdirectora tras dar el nombre de la víctima y pidió información sobre un producto para “realizar ingresos en efectivo o por transferencia bancaria” con tarjeta de débido “para poder realizar operaciones con ella”. El 5 de febrero envió un mensaje de WhatsApp al banco con su nueva línea confirmando la apertura de la cuenta. “En el perfil de la aplicación de WhatsApp que creó [...] la acusada utilizó una foto de [su compañera suplantada]”, constató la investigación. El 9 de febrero firmó la contratación del depósito, exhibió el DNI robado e ingresó ya 300 euros en el cajero, el único movimiento del plan, ya que fue descubierta a los pocos días.

De hecho, todo se precipitó el 22 de febrero. Como no recibía las claves para la banca digital, se personó en Bankinter y firmó un nuevo papel imitando la firma de su víctima. Era una trampa y “fue detenida a la salida de la sucursal”. Ese mismo día se produjo su última aparición pública, el homenaje al socialista asesinado por ETA Fernando Buesa. En él apareció con el pelo rizado. “La acusada alteró su aspecto físico habitual a fin de ofrecer una imagen similar al aspecto físico” de su compañera en EH Bildu. En concreto “se rizaba el pelo” y “utilizaba gafas de pasta” que no eran suyas. Con la mascarilla obligatoria, el “disfraz” era más sencillo. Se explica que “la acusada presentaba en el momento de los hechos un trastorno de estrés agudo y trastorno de ansiedad generalizado que afectaba a sus facultades volitivas e intelectivas, si bien mantenía el sentido de la realidad conservado”.

Al contrario de lo sugerido en Facebook por la propia Larrion en abril -que dio por sentado que haría trabajos en beneficio de la comunidad mucho antes de finalizado el proceso- y de lo publicado en algunos medios de comunicación, en ningún caso se ha decidido todavía que se vaya a suspender la pena de prisión impuesta y aceptada por la expolítica. Como ha publicado en varias ocasiones este periódico, la última este viernes, esto se analizará en un trámite posterior en el que la última palabra la tendrá el juez titular de sala, Roberto Ramos. La Fiscalía, cuando alcanzó el acuerdo con la defensa de la acusada, mostró su voluntad de no oponerse a una suspensión, pero eso en ningún caso ha quedado reflejado en la sentencia. Según las fuentes consultadas, cuando Ramos se reincorpore de una baja se abrirá un período de alegaciones para que las partes expongan sus argumentos y el magistrado dictará su resolución. La confusión con la que se ha tratado públicamente este expediente judicial ha generado un profundo malestar en muchas instancias judiciales en Vitoria.

Se da la circunstancia de que la resolución de este procedimiento ha coincidido en el tiempo con la presentación de los sustitutos de Larrion como candidatos electorales de EH Bildu de cara a las elecciones locales de la primavera del año que viene. En el Ayuntamiento de Vitoria, Félix González tomó transitoriamente las riendas tras la detención y posterior dimisión de Larrion, pero la coalición ha propuesto como cabeza de lista a la edil Rocío Vitero y como su nuevo 'número dos' al parlamentario vasco Unai Fernández de Betoño. Los cambios se han extendido a la lista electoral a Juntas Generales, ya que Kike Fernández de Pinedo cede su puesto a Eva López de Arroyabe.

La coalición EH Bildu ha decidido renovar completamente su cartel electoral para las elecciones en Vitoria y Álava, previstas para mayo de 2023. En la capital el cambio ha venido forzado por la abrupta salida de Miren Larrion, a punto de ser condenada por tres delitos tras haber sustraído la cartera y la documentación a una compañera para, entre otras cosas, abrir una cuenta bancaria. Tras una portavocía temporal de Félix González en el último año, la edil Rocío Vitero encabezará la plancha. En las Juntas Generales, por el contrario, el actual portavoz, Kike Fernández de Pinedo, ha decidido poner fin a su trayectoria política tras haber sido la primera cara visible de lo que entonces era Bildu allá por 2011. Le sucederá una de sus colaboradoras, Eva López de Arroyabe.

Desde que existe EH Bildu, la formación ha obtenido en Vitoria seis escaños de 27. Ocurrió en 2011 (aunque fue cuarta fuerza tras PP, PNV y PSE-EE), en 2015 (segunda fuerza tras el PP) y en 2019 (terceros con nacionalistas y socialistas por delante). Con Larrion, llegó a ser determinante para el vuelco político que se produjo en 2015 tras el cual se configuró una mayoría alternativa a la de Javier Maroto, que venía de una fuerte campaña sobre las ayudas sociales y los magrebíes.

Tras la etapa transitoria de González -él mismo se descartó la pasada semana como candidato- EH Bildu apuesta por otra mujer, Rocío Vitero (Vitoria, 1980), que es graduada en Trabajo Social y tiene un máster en Exclusión, Integración y Ciudadanía. “Es experta en supervisión de políticas sociales y ha trabajado como auxiliar en residencias de personas mayores, ha sido responsable del Centro municipal Aterpe y ha coordinado y gestionado la asociación Sidalava. Ha participado en movimientos sociales y de voluntariado. Desde 2019 es concejal de EH Bildu. Además de su responsabilidad en Políticas Sociales, ha liderado las áreas de Hacienda, Promoción Económica y Comercio”, explica su formación en un comunicado. Sin embargo, EH Bildu ha enfatizado que la candidatura la conformará también como 'número dos' Unai Fernández de Betoño (Vitoria, 1977), ahora parlamentario vasco y uno de los rostros de mayor protección de la coalición en Álava. “Es doctor en arquitectura y profesor de Urbanismo en la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Durante años ha sido consejero de la sociedad pública Ensanche 21 y en la actualidad es parlamentario por EH Bildu en el Parlamento Vasco donde lleva áreas como vivienda, ordenación del territorio, movilidad y reactivación económica”, se lee en su currículo.

“Esta candidatura refleja la voluntad de EH Bildu de seguir siendo la referencia de una mayoría social que quiere una Gasteiz abierta y avanzada. Vivimos en una ciudad que apuesta, de manera claramente mayoritaria, por la igualdad, la diversidad, el feminismo, el ecologismo o la justicia social. Ya es hora de que estos valores compartidos se reflejen sin complejos en otro modelo de municipio. Ya es hora de poner a nuestra institución más cercana en el rumbo que pide la mayoría”, indican desde la formación independentista. Formalmente, las bases tienen que ratificar esta propuesta de la mesa política, un órgano dirigido en Álava por Ibon San Saturnino. No obstante, se insiste en que esta propuesta “ha sido la única presentada”.

En cuanto a la oferta para Álava, en 2019 EH Bildu se aupó a segunda fuerza por el desplome del PP y por una ligera subida en votos, 33.000 en total, aproximadamente. Son abertzales 12 de los 51 procuradores en las Juntas Generales, por 17 del PNV de Ramiro González. López de Arroyabe (Vitoria, 1973) es ganadera de profesión, donde ha participado en diferentes foros en defensa de las mujeres en el primer sector así como en UAGA y EHNE, y lleva en el Parlamento foral desde 2015, aunque entre 2016 y 2020 lo compatibilizó con un escaño en el Parlamento Vasco, precisamente como portavoz para temas agroganaderos.

El partido entiende que “ha demostrado sobrada capacidad para liderar al equipo que aglutine y represente a la mayoría social que apuesta por una Araba feminista, justa, sostenible y ecologista”. “De la mano de Kike Fernández de Pinedo, ha acumulado un profundo conocimiento del territorio, desde Rioja Alavesa hasta Aiaraldea y desde Añana hasta la Llanada alavesa”, se añade. Como en el Ayuntamiento, aquí tampoco hay oposición interna y las bases ratificarán esta candidatura entre el 26 y el 28 de mayo. 

Minutos antes de que el Palacio de Justicia de Vitoria se llenase de invitados, autoridades y periodistas con motivo del acto de toma de posesión de la nueva fiscal-jefe de Álava, Carmen Cotelo, la exportavoz de EH Bildu en Vitoria y exparlamentaria Miren Larrion, que llegó a ser sustituta del inhabilitado Arnaldo Otegi en el debate de candidatos a lehendakari de las elecciones de 2016, ha acudido al juzgado de lo penal 2, según fuentes judiciales. Lo ha hecho para realizar un trámite denominado “ratificación de la conformidad” en el que ha asumido la comisión de tres delitos por haber suplantado la identidad de una compañera de partido, a la que sustrajo la cartera y a cuyo nombre abrió una cuenta bancaria, entre otros hechos. A partir del lunes se emitirá una sentencia –un documento de naturaleza pública– por parte de la magistrada suplente de esta sala. En ella se le impondrá, con toda probabilidad, una pena de tres años de prisión y quedará pendiente un nuevo trámite en el que ese mismo juzgado determinará si se suspende la pena y se conmuta por trabajos en beneficio de la comunidad, como ella misma ya dio por hecho semanas atrás en Facebook sin que estuviese cerrado.

Larrion, uno de los rostros de mayor proyección en la izquierda abertzale, fue detenida en febrero de 2021. La investigación del juzgado de instrucción 3 de Vitoria, cuya titular es María Elena Rodríguez Molpereces, dio por acreditado que la ya expolítica –fue sustituida inmediatamente de sus responsabilidades– se llevó la cartera con dinero, tarjetas, documentación y otros objetos personales de una colega. Los hechos tuvieron lugar en la sede de la formación en Vitoria. Entre otras gestiones, abrió una cuenta corriente de Bankinter. Se ha comprobado que, en este proceso, realizó pequeños cambios físicos o de vestuario para parecerse a la víctima, lo que ha sido considerado como agravante de “disfraz”, aunque ha quedado neutralizado por un atenuante por los problemas de salud mental de Larrion, reconocidos por ella públicamente y acreditados con informes médicos.

Terminada la investigación y ya con todos los indicios en contra –y no antes–, la defensa de Larrion, ejercida por el letrado Ramón del Valle, alcanzó un acuerdo con la Fiscalía, la única acusación. Como publicó este periódico, la conformidad ahora ratificada fijaba dos años de cárcel por un delito “continuado” de “falsedad documental”. Además, hay una pena de un año de prisión por “usurpación del estado civil”, un delito muy específico que implica también actuaciones “continuadas” y que ni siquiera exige que haya resultados en el fraude o ánimo de lucro, sino simplemente el haberse valido de documentación o datos de la víctima. El tercer delito es leve y es un “hurto”, por la sustracción de la cartera con unos 50 euros en efectivo, tarjetas y otros objetos personales de poco valor económico. Sin embargo, no cerró de manera tajante que esa pena sí o sí se vaya a suspender, esto es, que no tenga que entrar a prisión, aunque el documento sí incluye un compromiso del ministerio fiscal de no oponerse a ello. Así las cosas, la última valoración recaerá en el juez.

El sustituto de Larrion no será candidato

La salida de Larrion supuso un vuelco en el grupo municipal de EH Bildu en Vitoria, que pasó a estar comandado por Félix González. Precisamente este viernes ha dejado claro que no será el candidato de la coalición abertzale en las elecciones locales de 2023. “En mi caso, no voy a ser el candidato primero de la lista. Es una decisión que viene meditada ya desde hace tiempo. Pienso que han sido seis años de concejal y un último año como portavoz y considero que es el momento de dar un paso al lado para que otros den un paso al frente”, ha explicado en Radio Vitoria.

González ha acompañado el anuncio con un mensaje en redes sociales que incluía un recopilatorio fotográfico de su periplo municipal. Sin embargo, ha logrado que en ninguna de las cuatro imágenes aparezca Larrion. En la primera aparece colocando un ramo en el monolito en memoria de los trabajadores tiroteados por la Policía Armada en Zaramaga el 3 de marzo de 1976 y en las otras tres aparecen hasta quince personas y ninguna de ellas es la exdirigente ahora procesada.

El expediente de Miren Larrion, exportavoz de EH Bildu en Vitoria y que llegó a participar en 2016 en el debate de candidatos a lehendakari, ha llegado ya en las últimas horas al juzgado de lo penal 2 de la ciudad, cuyo titular es el magistrado Roberto Ramos -conocido por ser el investigador del 'caso De Miguel' o el que condenó por conducción temeraria a Emilio Titos, presidente de Mercedes-Benz- aunque ahora se encuentra de baja. Según fuentes judiciales, en los próximos días el sustituto emitirá una sentencia condenatoria contra la expolítica. Como todas las resoluciones de este tipo, puede ser pública. En principio, serán tres años de cárcel, multa e indemnización a la víctima por tres delitos admitidos por la propia Larrion. Después se tendrá que celebrar una vista en la que se decidirá si esa pena queda suspendida y se conmuta por trabajos en beneficio de la comunidad, como anunció ella misma en sus redes sociales como algo cerrado a pesar de no estar decidido. Todo apunta a que la Fiscalía no se va a oponer a que no entre en la cárcel, pero la última palabra recaerá en el juez.

Fue arrestada en febrero de 2021 y, después de meses de una instrucción en la que apenas trascendieron detalles, la titular del juzgado de instrucción 3 de Vitoria, María Elena Rodríguez Molpereces, dio por finalizada la investigación contra Larrion y quedó acreditado que la acusada sustrajo la cartera con dinero, la documentación y otros objetos personales a una colega en la sede de la formación en Vitoria, sita en la plaza de Santa Bárbara. Se valió de ello para abrir una cuenta bancaria en la entidad Bankinter, entre otras gestiones. Larrion, cuyo abogado es Ramón del Valle, llegó a hacerse pasar por ella con pequeños cambios físicos y también cuando fue detenida por la Ertzaintza, así como en una cuenta de correo electrónico.

A la luz de estos hechos, como publicó este periódico, se establecerá con toda probabilidad una pena de dos años de cárcel por un delito “continuado” de “falsedad documental”. Se entiende como agravante el “disfraz”, esto es, el uso de técnicas para asemejarse a la víctima ante terceros, y se aplica un atenuante por los problemas de salud mental de Larrion, acreditados por informes médicos y que ella misma ha expuesto públicamente. En la práctica, el efecto de uno neutraliza al otro. Además, hay una pena de un año de prisión por “usurpación del estado civil”, un delito muy específico que implica también actuaciones “continuadas” y que ni siquiera exige que haya resultados en el fraude o ánimo de lucro, sino simplemente el haberse valido de documentación o datos de la víctima. El tercer delito es leve y es un “hurto”, por la sustracción de la cartera con unos 50 euros en efectivo, tarjetas y otros objetos personales de poco valor económico. 

La sentencia recogerá los términos de un escrito conjunto firmado por la Fiscalía y la imputada. La víctima no se personó como acusación particular y no será necesaria la celebración de un juicio ordinario al no requerirlo ninguna de las partes. En la calificación acordada admite estos hechos y estas condenas a cambio de que, como aparece recogido al término del documento, el ministerio fiscal se abra a solicitar la no entrada en prisión, aunque no es algo que dependa en exclusiva de esta institución o que esté totalmente garantizado en su formulación. Un detalle jurídicamente relevante es que Larrion reconoció los hechos después del final de la investigación y cuando ya estaban todos los indicios en su contra bastante claros y no antes, un elemento fundamental porque le habría permitido obtener automáticamente una rebaja de la condena.

“He alcanzado un acuerdo y en breve espero poder estar haciendo trabajos comunitarios, y poder ayudar a otros, como otros me han ayudado a mí, y así poder cerrar ese episodio”, contó la propia aludida en Facebook. Este caso supuso la salida inmediata de Larrion de la política y su desaparición de la esfera pública hasta el comunicado en redes sociales. Larrion era uno de los grandes activos de la nueva izquierda abertzale, a la que dio los mejores resultados de su historia en la ciudad vasca sociológicamente menos nacionalista.

La excandidata de EH Bildu en 2015 y 2019 a la alcaldía de Vitoria y exparlamentaria vasca Miren Larrion explicó este jueves a través de Facebook que se había resuelto la investigación penal en su contra por haber suplantado la identidad de una compañera de partido, unos hechos que trascendieron en febrero de 2021 y que la apartaron de la vida pública. Escribió que había alcanzado un acuerdo con la Fiscalía y daba a entender que ello le obligaría a realizar simplemente unos trabajos en beneficio de la comunidad, sin más detalles. En esa comunicación, la expolítica no contó en toda su extensión el alcance real del proceso judicial en el que está inmersa y que aún no ha finalizado. Según fuentes judiciales, el pacto alcanzado implica una condena de tres años de cárcel, multa e indemnización a la víctima por tres delitos admitidos por Larrion. En principio, Larrion no tendrá que sentarse en el banquillo y hay buena voluntad por parte del ministerio fiscal para solicitar, tras la condena en firme, la suspensión de la entrada efectiva en prisión. Pero la decisión última dependerá del juez de lo penal que reciba el expediente y que ni siquiera ha sido designado, por lo que no hay nada cerrado.

Lo que ha ocurrido es que la titular del juzgado de instrucción 3 de Vitoria, María Elena Rodríguez Molpereces, dio por finalizada la investigación contra Larrion. Halló indicios suficientes de criminalidad para enviarla a juicio. Quedó acreditado que la exdirigente de EH Bildu sustrajo la cartera con dinero y la documentación a una colega en la sede de la formación y que se valió de ello para abrir una cuenta bancaria, entre otras gestiones. Larrion llegó a hacerse pasar por ella con pequeños cambios físicos y también cuando fue detenida por la Ertzaintza. La imputada reconoció los hechos después de conocidas estas conclusiones y no antes, un elemento fundamental para interpretar el alcance de la condena que recibirá y su posición actual.

Como explican fuentes judiciales, si la defensa de Larrion hubiese admitido estos hechos antes del cierre de la instrucción –existe para ello una previsión expresa en la normativa procesal– Larrion habría gozado de una rebaja sustancial de la pena, de un tercio del total y aplicable de manera automática. De hecho, la causa ya estaría cerrada, ya que se habría celebrado un juicio rápido en la misma sala de instrucción y todo habría quedado resuelto. Ahora se expone a que el juez, en ejercicio de sus prerrogativas, opte por no suspender la pena de prisión ni conmutarla por los anunciados trabajos en beneficio de la comunidad.

El caso quedó abierto a los escritos de acusación y, para dar respuesta a este trámite, la fiscal, Aída Lozano, y el abogado de Larrion, Ramón del Valle, con el que este periódico no ha logrado contactar con éxito, han presentado de manera conjunta un relato de los hechos. Ese texto también tiene la firma de la acusada igualmente. La aplicación de la rebaja de un tercio de la pena por conformidad queda, con esta fórmula, al albur del desarrollo de las investigaciones, aunque parece que la Fiscalía sí la ha asumido. 'El Correo' publicó que la intención inicial del ministerio fiscal era pedir cuatro años y nueve meses de cárcel. Los tres años pactados entrarían, más o menos, en ese cálculo de dos tercios de la previsión.

Asemejarse a la víctima

¿Cómo será la condena? Siempre según las fuentes consultadas, se establece una pena de dos años de cárcel por un delito “continuado” de “falsedad documental”. Se entiende como agravante el “disfraz”, esto es, el uso de técnicas para asemejarse a la víctima ante terceros, y se aplica un atenuante por los problemas de salud mental de Larrion, acreditados por informes médicos. En la práctica, el efecto de uno neutraliza al otro. Además, hay una pena de un año de prisión por “usurpación del estado civil”, un delito muy específico que implica también actuaciones “continuadas” y que ni siquiera exige que haya resultados en el fraude o ánimo de lucro, sino simplemente el haberse valido de documentación o datos de la víctima. El tercer delito es leve y es un “hurto”, por la sustracción de la cartera con unos 50 euros en efectivo, tarjetas y otros objetos personales de poco valor económico. No alcanza la categoría de “robo”. Por ello, esto sí que se ventila con una multa penal y sin cárcel. Además, Fiscalía y defensa han acordado una responsabilidad civil, tampoco de gran cuantía, que deberá ser abonada a la víctima de los delitos.

Ahora este escrito pasará a uno de los dos juzgados de lo penal de Vitoria, los órganos encargados de enjuiciar los expedientes que, por su menor envergadura, no llegan a la Audiencia Provincial de Álava. La previsión es que ni siquiera se celebre un juicio. El magistrado o magistrada que asuma el expediente –Beatriz Eva Román Gobernado procede de Instrucción 3 y quizás tenga que abstenerse en función de las fechas en que se iniciara el caso– deberá convocar a Larrion y ésta tendrá que ratificarse en la admisión de responsabilidad ya realizada por escrito. No es necesario que este trámite se haga en una vista pública si la defensa renuncia expresamente a esa posibilidad de defenderse y presentar pruebas. Tras ello, se emitirá la sentencia condenatoria.

“He alcanzado un acuerdo y en breve espero poder estar haciendo trabajos comunitarios, y poder ayudar a otros, como otros me han ayudado a mí, y así poder cerrar ese episodio”, contó la propia aludida en Facebook. Añadió también: “Hace ya algo más de un año que públicamente reconocí un error. De lo que en ese momento yo no era consciente era que abrir una cuenta utilizando una documentación de una compañera además de ser un error, también, era un grito de ayuda. Tuve suerte de que ese grito de ayuda fuera tan fuerte que fue escuchado. Y así, pude ser atendida, diagnosticada y tratada por el mejor de los equipos de Osakidetza. En estos momentos también puedo deciros que he alcanzado un acuerdo sobre esta causa judicial, donde está el atenuante, en base a los informes de estos profesionales”. No mencionó en ningún momento los delitos ni tampoco la pena por ellos. Sí hizo un firme alegato para sacar a la luz el problema de la salud mental –ella sigue en tratamiento– y se felicitó de que la sociedad esté ya naturalizándolo.

Este caso supuso la salida inmediata de Larrion de la política y su desaparición de la esfera pública hasta el comunicado de la pasada semana. Larrion era uno de los grandes activos de la nueva izquierda abertzale, a la que dio los mejores resultados de su historia en la ciudad vasca menos nacionalista. En 2015 propició la salida de Javier Maroto (PP) de la alcaldía de Vitoria aupando al candidato del PNV y todavía regidor, Gorka Urtaran, y en 2016 llegó a participar en el debate de los candidatos a lehendakari como sustituta del inhabilitado Arnaldo Otegi. Los hechos que trascendieron en 2021 generaron una gran conmoción tanto en EH Bildu como fuera de ella.

La excandidata de EH Bildu a la Alcaldía de Vitoria en 2015 y 2019 y exparlamentaria Miren Larrion, uno de los principales activos de la nueva izquierda abertzale hasta el punto de llegar a sustituir a Arnaldo Otegi en el debate de candidatos a lehendakari en 2016 cuando fue inhabilitado, fue detenida y procesada en febrero de 2021 por haber abierto una cuenta bancaria con una cantidad económica no muy elevada utilizando para ello documentación falsa de una compañera de partido previamente sustraída. Para realizar las gestiones llegó a adaptar su aspecto al de su colega. Ahora, catorce meses después, la propia Larrion ha explicado a través de su cuenta de Facebook que ha alcanzado un acuerdo para resolver el proceso judicial con “trabajos comunitarios”. En el largo escrito, señala también que los hechos se explican por un grave problema de salud mental del que ya se está recuperando y que constituye una atenuante de la responsabilidad penal.

“Hace ya algo más de un año que públicamente reconocí un error. De lo que en ese momento yo no era consciente era que abrir una cuenta utilizando una documentación de una compañera además de ser un error, también, era un grito de ayuda. Tuve suerte de que ese grito de ayuda fuera tan fuerte que fue escuchado. Y así, pude ser atendida, diagnosticada y tratada por el mejor de los equipos de Osakidetza. En estos momentos también puedo deciros que he alcanzado un acuerdo sobre esta causa judicial, donde está el atenuante, en base a los informes de estos profesionales”, explica Larrion, que llevaba totalmente retirada de la vida pública desde entonces.

“Mi viaje de vuelta no ha acabado. Sigo en tratamiento. Además, y como os he dicho, he alcanzado un acuerdo y en breve espero poder estar haciendo trabajos comunitarios, y poder ayudar a otros, como otros me han ayudado a mí, y así poder cerrar ese episodio. Ha sido duro. Pero incluso de lo duro se puede sacar algo positivo. Muchas personas habéis sido ese algo positivo. Mi viaje de vuelta no ha acabado pero estoy más cerca de mi próximo destino. Hay muchos más viajeros. Cada pequeño gesto que hagamos harán esa vuelta un poco más fácil. Cada mensaje del que consigue llegar la hará otro poco más fácil. Hagamos ese camino al andar”, indica Larrion.

Y añade: “Os debo decir que yo entonces sabía que estaba mal, pero no era para nada consciente de cuánto. Había comentado más de una vez el cansancio que sentía o los problemas para dormir. Pero es cierto que en aquella época, esos eran problemas muy comunes, y que, además, tenemos esa costumbre de no dar importancia a lo que nos pasa. Más de uno me ha dicho, 'pero si tú eres fuerte'. Y creo que ese es otro mensaje que debemos analizar. Se puede ser fuerte, pero ¿qué pasa si estás sometida a mucha presión y angustia durante demasiado tiempo? Yo, al menos, me quebré. Había ido progresivamente desconectándome de mí misma, de la persona que era. Me había roto por dentro”. Agradece también que el problema de la salud mental ahora se cuide con más mimo y los mensajes de apoyo que ha recibido en estos meses.

La exportavoz de EH Bildu en el Ayuntamiento de Vitoria, Miren Larrion, ha declarado este jueves en calidad de investigada ante la magistrada María Antonia Blanco, titular del juzgado de instrucción 3 de la capital vasca. Larrion sustrajo la cartera y la documentación de una compañera de coalición y abrió una cuenta corriente suplantando su identidad, lo que implicó la realización de una serie de trámites oficiales a nombre de una tercera persona. Según recoge el diario 'El Correo', Larrion alegó en el Palacio de Justicia problemas psiquiátricos y desconocimiento de que sus hechos fueran un delito.

Como publicó este periódico, Larrion tomo la cartera de su colega en la sede de la coalición EH Bildu de la plaza de Santa Bárbara antes de Navidad. La víctima denunció los hechos en completo desconocimiento de quién estaba detrás. Sin embargo, la apertura de una cuenta bancaria a su nombre hizo saltar las alarmas. Cuando la Ertzaintza, ya en febrero, fue a buscar a la persona responsable de esta extraña operación, desconocía que iba a toparse con una de las políticas más conocidas de la ciudad. Ella insistió ante los agentes en que no era Larrion sino la víctima. De hecho, se valió de su nombre e incluso de su fotografía en algunos trámites hasta el punto de tratar de adaptar su apariencia física en algunos momentos.

Ya en comisaría, manifestó en primer término que montó todo para ofrecer un “regalo” a su compañera aunque públicamente, tras su dimisión, lo que alegó fue que lo hizo por unos apuros económicos que no terminó de concretar. Ahora su defensa busca un motivo de salud para explicar lo ocurrido. En un proceso penal, la versión que prevalece es la que se emite en sede judicial. Los imputados, además, tienen derecho a no contestar a todas las preguntas y a mentir para preservar su derecho a no autoinculparse. Técnica y jurídicamente el caso no reviste gran complejidad, ya que apenas se movieron 300 euros. Políticamente, el caso ha acabado con la carrera política de uno de los principales activos de EH Bildu en los últimos años.

La Ertzaintza ha completado ya el atestado contra la exportavoz de EH Bildu en Vitoria, Miren Larrion, investigada por haber sustraído la cartera a una asesora de la coalición en Álava y por haber utilizado su identidad para abrir una cuenta bancaria, en la que realizó un ingreso de unos 300 euros. El expediente entró hace ya varios días en el registro de los juzgados de Vitoria y ha recaído en la sala de instrucción número 3. Se da la circunstancia de que momentáneamente el juzgado no tiene titular tras el salto de la anterior instructora, Beatriz Eva Román Gobernado, a uno de los dos juzgados de lo penal en uno de los muchos movimientos que se están produciendo en los últimos días en el Palacio de Justicia de Vitoria. El más reciente es el nombramiento como asesor del Gobierno vasco para diseñar el futuro modelo penitenciario del magistrado de la Audiencia Provincial Jaime Tapia, que fue presidente del tribunal del 'caso De Miguel', el mayor caso de corrupción conocido en Euskadi.

Fuentes policiales y judiciales confirman que el asunto se encuentra ya judicializado desde el fin de semana. El alcance de los hechos, aparentemente, no reviste excesiva complejidad técnica y la Policía ha concluido ya la recopilación de toda la documentación a raíz de la denuncia de la víctima. Justo antes de Navidad, echó en falta su cartera y todo su contenido. Más adelante, tuvo constancia de que tenía una cuenta bancaria a su nombre de reciente apertura. Las pesquisas de la Ertzaintza condujeron a la identificación como responsable a Miren Larrion, compañera en las filas de EH Bildu. Ella ha admitido ya públicamente que se valió del DNI de su colega para esa operación, aunque no ha explicado los motivos. Cuando la denunciante y la Policía conocieron la existencia de la cuenta y fueron a buscar a la persona responsable desconocían que era una de las dirigentes abertzales con mayor proyección. Ese 22 de febrero en el que se conoció la dimisión de Larrion, consta una ampliación de denuncia de la víctima. Será ahora el juzgado quien decida si imputa o no a Larrion y qué posibles delitos podría haber cometido.

El caso ha recaído en Instrucción 3, un juzgado que precisamente tiene abierta otra causa contra dos cargos públicos de EH Bildu. Se trata de los dirigentes de EA Mariano Álava e Iker Ruiz de Egino, que han sido denunciados por el sector crítico de este partido de la coalición dentro de la batalla interna que vive desde hace años. Al frente de esta sala ha estado la magistrada Román Gobernando, pero ha ocupado recientemente una vacante en Penal, la de la juez Isabel María Díez Pardo, que fue la que dirimió el 'caso Iruña-Veleia', la falsificación de piezas del yacimiento alavés del mismo nombre. La titular de Instrucción 2 e investigadora del fraude en las oposiciones de Osakidetza de 2018, Ana Jesús Zulueta, ha intentado un traslado a Instrucción 3, pero le ha sido denegado. Se espera a un magistrado de fuera de la plaza, por lo que desde que se haga oficial el nombramiento tendrá un plazo de 20 días hasta que asuma el control del juzgado. Entretanto, una sustituta que ha pasado por Amurrio gestiona los asuntos que competen a Instrucción 3.

La abrupta salida de Miren Larrion, investigada por la sustracción del DNI de una compañera de partido y la suplantación de su identidad para abrir una cuenta bancaria, ha obligado a EH Bildu a reconfigurar su plantel en el Ayuntamiento de Vitoria. La dimisión deja vacantes dos puestos de la coalición abertzale, la principal fuerza de la oposición en el Consistorio: uno, el de concejal, en el que la relevará Xabi Ruiz de Larramendi; otro, el de portavoz del grupo municipal en la ciudad, cuyas funciones asume Félix González, hasta ahora 'número tres' de la formación.

González es concejal de EH Bildu en el Ayuntamiento de Vitoria desde 2015. Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, se ha significado en su trabajo municipal como representante en las sociedades públicas Ensanche XXI y Tuvisa. Además, ha ejercido de presidente de la Comisión de Función Pública y de portavoz de las comisiones de Políticas Sociales y de Urbanismo y Espacio Público.

Ruiz de Larramendi, por su parte, entró séptimo en las listas de EH Bildu para las elecciones municipales de 2019. Se definió como parte de una “apuesta por la juventud” de la coalición, encabezada en aquella carrera hacia la Alcaldía precisamente por Larrion. “Trabajará para que todos los y las jóvenes de la ciudad puedan tener las mismas oportunidades de futuro que tuvieron las generaciones anteriores”, dijo de él la por entonces 'número uno'. “Las élites económicas y políticas venden una juventud sumisa y pasiva”, denunció él durante la campaña.

EH Bildu ha cargado contra el PNV, el Departamento vasco de Seguridad dirigido por Josu Erkoreka y EiTB por lo que considera “un intento de sacar rédito político” del caso de Miren Larrion, la portavoz de EH Bildu en Vitoria que tomó la cartera con el DNI de una compañera del partido y se abrió con esa documentación una cuenta corriente. Tal y como ha publicado este periódico, en las últimas horas se ha sabido que alegó en comisaría que abrió la cuenta para hacerle un regalo. 'Deia', además, publica que la asesora intentó retirar la denuncia cuando descubrió que detrás de la desaparición de la cartera estaba su compañera.

En un duro comunicado, EH Bildu señala que ha actuado “con celeridad, responsabilidad, coherencia y proporción” cuando se han conocido los hechos que involucran a su portavoz en Vitoria. “Encontrándonos ante unos hechos de ámbito personal y sin relación directa con las labores derivadas del cargo público y, tal y como comunicó el Departamento de Seguridad, ante una investigación policial secreta, EH Bildu ni tiene ni debe decir nada más de lo que ha dicho”, se justifica la coalición abertzale.

El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), elevó este jueves el tono contra EH Bildu, a la que emplaza a “romper el silencio” y explicar las irregularidades de Larrion, que considera que exceden el ámbito personal y son “una cosa de partido”. EH Bildu acusa a los 'jeltzales' de tratar de sacar “rédito político” de la situación y denuncia que está tratando de “extender la sombra” sobre “la víctima de la triste historia”, la asesora a la que Larrion robó el DNI y cuya identidad suplantó. “[Que] utilice para ello al Departamento de Seguridad, la Ertzaintza, sus medios afines, la Radio Televisión Pública y hasta la figura del alcalde de Gasteiz, no hace sino dar la talla de la catadura moral de los dirigentes de ese partido y su utilización rastrera de las instituciones públicas”. “No todo vale en política y el tiempo pondrá, sin lugar a duda, a cada cual en su lugar”, zanja.

Desde la coalición, se emplaza también al Departamento de Seguridad a dar explicaciones. “Desde que el martes hiciera público que la investigación es secreta y que no iba a proporcionar detalles al respecto no han dejado de sucederse filtraciones de información de la que solo dispone la comisaría de la Ertzaintza de Lakua”, denuncia.

La ya exportavoz de EH Bildu en Vitoria y uno de los principales activos políticos de la coalición, Miren Larrion, tomó a finales de 2020 en una de las oficinas de la formación la cartera con el DNI de una compañera de partido. Con esa documentación de la asesora, ya en 2021, abrió una cuenta corriente en una entidad bancaria e ingresó en ella una cantidad que, según varias fuentes, apenas ascendía a 300 euros. Desvió las comunicaciones a un apartado de correos para que no llegaran a la dirección que constaba en el DNI de la asesora de EH Bildu. Cuando el rastro de las investigaciones llevó a ella y la Ertzaintza le pidió que les 'acompañara' a comisaría, Larrion declaró que había organizado todo para hacer un regalo a su amiga, según ha podido saber este periódico. Esta versión no es coincidente con lo que expuso posteriormente en Twitter, ya que manifestó que se trataba de un depósito para hacer frente a posibles eventualidades por un problema personal.

La investigación se originó con la denuncia de la desaparición del DNI y se precipitó cuando la asesora tuvo constancia de una cuenta a su nombre cuyo origen y movimientos desconocía. Al reiterar la denuncia, ella desconocía que su suplantadora era una compañera. Este lunes, minutos después de participar en un acto público de homenaje a Fernando Buesa, al que llegó sola, fue descubierta por la Ertzaintza. A última hora de la tarde EH Bildu comunicó su marcha por haberse saltado el código ético interno por unos hechos de su esfera “personal” y no relacionados con la política.

Fuentes de EH Bildu insisten en que no van a hacer comentarios sobre lo ocurrido y sobre los avances de la investigación que se van conociendo. Se han declarado secretas las actuaciones, insisten. “EH Bildu no tiene nada más que decir”, ha querido zanjar la portavoz en el Parlamento Vasco, Maddalen Iriarte. Quien sí está elevando la presión para “romper el silencio” es el PNV, singularmente por boca del alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, que en 2015 llegó al cargo merced a una alianza alternativa a Javier Maroto (PP) impulsada por la propia Larrion. “No es del ámbito personal, es una cosa de partido”, ha aseverado Urtaran.

En el plano político, Larrion ya ha formalizado su renuncia como concejal en Vitoria. La coalición aún no ha decidido quién recogerá su acta y, singularmente, quién liderará el proyecto en la ciudad. Con seis ediles, EH Bildu es la principal fuerza de la oposición al Gobierno de coalición de PNV y PSE-EE.

El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), ha puesto fin este jueves a su tono conciliador con EH Bildu, cuya portavoz en Vitoria, Miren Larrion, ha dimitido y admitido que sustrajo el DNI a una asesora de la coalición y abrió con esa nueva identidad una cuenta bancaria para depositar dinero. “Es tan incomprensible el silencio de Bildu como las explicaciones dadas hasta ahora. Es un tema grave. Excede el ámbito personal, es un caso de partido”, ha señalado Urtaran en la comparecencia posterior a un acto al que ha asistido este jueves en la capital alavesa.

El tono del regidor 'jeltzale' contrasta con el que mostró este mismo martes, horas después del estallido del caso que se ha llevado por delante la carrera de Larrion. Entonces, en una comparecencia de urgencia en la que no respondió a las preguntas de la prensa, apeló a “no hacer leña del árbol caído” y aseguró que no iba a “entrar en ese juego”. “En lo personal, espero que lo sucedido no le suponga ningún problema en la vida a Miren Larrion, y ese es mi verdadero deseo”, proclamó entonces. Este jueves, por el contrario, ha conminado a la coalición abertzale a romper su silencio. “Es un caso que afecta, al menos que sepamos, a dos personas afiliadas de EH Bildu Gasteiz y Araba. Y una, en concreto, con una alta responsabilidad, como ha sido ser portavoz del grupo municipal de EH Bildu en el Ayuntamiento”, ha afirmado, para después añadir: “Creo que este caso excede del ámbito personal; es un caso de partido y, por tanto, obliga a EH Bildu a romper ese silencio que lleva ya 72 horas. Es incomprensible. Vitoria-Gasteiz necesita explicaciones, tenemos que saber qué es lo que ha ocurrido. Gasteiz, Araba y Euskadi entera. EH Bildu no puede resolver este asunto con un solo tuit”. Desde la coalición, se ha optado en todo momento por desligar un caso que se tilda de personal. “EH Bildu ha dicho todo lo que tenía que decir”, ha asegurado este mismo jueves Maddalen Iriarte, su portavoz en el Parlamento Vasco.

Se da la circunstancia de que fue Larrion la que le dio a Urtaran las llaves de la Alcaldía en 2015. Tras unos comicios en los que el 'popular' Javier Maroto se impuso en el recuento de votos, seguido de Larrion, la candidata abertzale decantó la balanza en favor de un Urtaran que había resultado ser el tercero en número de apoyos. El 'jeltzale' se impondría después en las elecciones municipales de 2019.

Larrion, por su parte, ha ido perdiendo protagonismo en la política local. Ahora, investigada por suplantar la identidad de su compañera de partido, se ha visto obligada a dejar todos sus cargos políticos. “Lo hice pensando que podría explicarle a mi compañera los motivos y que ella lo entendería y así se lo he hecho saber. Obviamente, abusé de esa confianza y mis explicaciones no llegaron a tiempo”, explicó en un comunicado que lanzó en su cuenta de Twitter. Sin embargo, quedan muchos interrogantes abiertos en torno a la motivación de estos hechos. Mientras tanto, la formación abertzale se ve abocada a un proceso de reconfiguración tanto en Vitoria como en Álava, tras perder a su rostro más reconocible.

Una asesora de comunicación de EH Bildu en las Juntas Generales de Álava, el Parlamento foral, perdió su DNI hace meses. El suceso no tendría más trascendencia que los problemas burocráticos que supone el papeleo para la renovación, pero surgieron nuevos inconvenientes cuando esta empleada se dio cuenta de que tenía abierta en un banco una cuenta corriente de la que no era consciente. Su compañera Miren Larrion, portavoz abertzale en el Ayuntamiento de Vitoria y uno de los principales activos políticos de EH Bildu, había suplantado su identidad y abierto ese depósito, en el que ingresó pequeñas cantidades y siempre en efectivo. Pero ella lo desconocía. Estos hechos han acabado con la carrera política de Larrion, que se había fraguado una imagen pública respetada incluso entre los adversarios políticos y posicionado a la izquierda abertzale como alternativa de Gobierno en la capital vasca menos nacionalista, y han dejado en 'shock' a los miembros de EH Bildu, muchos de los cuales coinciden en definir las informaciones que se van conociendo como una “película”.

Cuando la asesora interpuso la denuncia no sabía que Larrion estaba detrás. Pero lo llamativo es que también los agentes de la Ertzaintza encargados de la investigación que acudieron a un punto de Vitoria –diferente al Ayuntamiento– siguiendo un rastro fruto de sus pesquisas para localizar al autor de los presuntos delitos desconocían a quién se iban a encontrar. Y, además, en la conversación con los agentes, Larrion se presentó como la persona suplantada. La ya dimitida portavoz de EH Bildu en Vitoria no llegó a ser detenida ya que accedió a 'acompañar' a los investigadores a la comisaría de la Policía vasca en Portal de Foronda. El grupo 6 es la unidad que se encarga de un atestado que está guardado bajo siete llaves para evitar filtraciones.

La operación policial se produjo este lunes después de un acto público en Vitoria en homenaje a los asesinados por ETA Fernando Buesa y Jorge Díez Elorza. A mediodía, Larrion acudió sola a depositar una flor en el monolito en recuerdo de estas víctimas. Larrion había estado también el domingo en otro acto en honor a Buesa y Díez Elorza, donde coincidió con compañeros de EH Bildu y con los que mantuvo un encuentro con toda normalidad.

Quedan muchos interrogantes sobre las motivaciones de estos hechos y la carta publicada en Twitter por la propia afectada no termina de despejarlos. Ella alude a una situación personal delicada que le habría obligado a disponer de un colchón económico. “Lo hice pensando que podría explicarle a mi compañera los motivos y que ella lo entendería y así se lo he hecho saber. Obviamente, abusé de esa confianza y mis explicaciones no llegaron a tiempo”, ha escrito Larrion, que indica que abrió la cuenta con una “tarjeta” cuando es imprescindible el DNI. Es más, existen mecanismos especiales para los cargos públicos, procedimiento de control que quedó burlado al usar de manera deliberada la identidad de una persona que no lo es. Larrion afirma también que no ha “evadido” ninguna obligación: “Tengo mis impuestos en regla”. Sin embargo, las cuentas corrientes las declara el titular en el IRPF de cada año y es él el que tiene que abonar las cantidades correspondientes a los intereses generados.

“Lo explicaré en el proceso judicial que se desarrolle”, ha querido zanjar Larrion en su comunicado, en el que ha desvinculado a EH Bildu y a su actividad política de lo sucedido. Oficialmente, la coalición no ha dado más explicaciones que el comunicado de este lunes en el que anunciaba la aceptación de la dimisión de la investigada por saltarse el código ético de la formación. Se remarcaba que eran cuestiones “personales” y no vinculadas a la política. Diferentes fuentes de la formación insisten en que no toca hacer más comentarios y no hay prevista ninguna comparecencia ni comunicación adicional. Se remiten en bloque a la breve nota inicial.

Pero 'sotto voce' no hay otro tema de conversación. Entre los cuadros de EH Bildu hay más preguntas que certezas y muchos lamentan que Larrion no haya sido más explícita en su comunicado. Son conscientes de que los rivales políticos les exigirán más claridad. De hecho, el presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ya ha reclamado al líder abertzale, Arnaldo Otegi, que “explique los motivos” de la marcha de Larrion y ha destacado que cuando es a la inversa EH Bildu es exigente con los 'jeltzales'. También el PP de Vitoria ha denunciado, por boca de Leticia Comerón, que “la que más lecciones de ética daba sale por la puerta de atrás”.

La exportavoz de EH Bildu en Vitoria, Miren Larrion, ha ofrecido a través de su cuenta de Twitter y solamente en castellano unas primeras explicaciones en torno a la investigación abierta en su contra por la Ertzaintza por haber utilizado la documentación de una asesora de la coalición en Álava para abrir una cuenta bancaria y hacer operaciones. Sin ofrecer todos los detalles del entuerto en el que se ha visto envuelta, admite que ha cometido “un error”, que su compañera de formación desconocía lo que estaba haciendo en su nombre y pide que los hechos no afecten ni a EH Bildu ni al Ayuntamiento.

“En un momento personal difícil, he buscado una solución que era una equivocación desde el principio: he abierto una cuenta corriente con la tarjeta de una compañera con el fin de ingresar algún dinero si lo viera necesario, en un momento de apuro. Sé que había otras opciones, pero yo escogí ésta. Lo hice pensando que podría explicarle a mi compañera los motivos y que ella lo entendería y así se lo he hecho saber. Obviamente, abusé de esa confianza y mis explicaciones no llegaron a tiempo”, afirma.

Y sigue: “En segundo lugar, aclaro que en todo momento he utilizado un dinero de mi titularidad para un tema personal. Ingresé una pequeña cantidad de mi dinero personal. Tengo mis impuestos en regla y no he evadido ninguna obligación. Las circunstancias personales que me llevaron a abrir una cuenta donde guardar un dinero personal si lo viera necesario son totalmente personales y las explicaré en el proceso judicial que se desarrolla”.

Larrion no aclara qué le impedía hacer las operaciones en su nombre, cuánto tiempo utilizó la identidad de su compañera en EH Bildu ni, desde luego, los movimientos económicos que realizó. Tampoco informa de qué reacción tuvo al ser interrogada por la Ertzaintza. Sí pide que “todo se aclare cuanto antes” y que se pone “a disposición total” de la investigación. Señala también que presentó su dimisión y que ha asumido su responsabilidad política “sin ningún tipo de excusas”.

EH Bildu ha criticado ha intervención de la Policía Local el pasado lunes en el 'gaztetxe' de Vitoria, en la que 40 personas fueron identificadas por la supuesta vulneración de las restricciones impuestas frente al COVID-19, y ha denunciado que la operación responde a un intento de “criminalizar” a los usuarios de este espacio. La portavoz municipal de EH Bildu, Miren Larrion, ha reclamado al Gobierno de Vitoria explicaciones sobre los motivos que llevaron a desplegar este dispositivo.

EH Bildu ha recordado, a través de un comunicado que recoge Europa Press, que el Gobierno municipal “justifica la intervención equiparando al gaztetxe a las lonjas juveniles” y, por tanto, aplicando a este la misma normativa que afecta a ese tipo de lonjas, que han de permanecer cerradas por las restricciones impuestas frente al coronavirus. No obstante, Larrion se ha preguntado cómo puede justificarse la intervención policial si en el 'Gaztetxe' “se cumplían las normas de aforo y la normativa sanitaria”, y si este local “no cumple con la definición que este Ayuntamiento hace de las lonjas juveniles”.

La portavoz municipal de EH Bildu ha pedido que se deje de “criminalizar” la actividad que se desarrolla en este centro juvenil, y ha solicitado que la Policía Local no siga adelante con las identificaciones y que éstas “no tengan consecuencias”.

La coalición EH Bildu continúa renovando su grupo de cara al inicio del nuevo curso político en el Parlamento Vasco, que tendrá lugar este viernes con el tradicional pleno de política general. Tras la salida del ya exlíder de EA, Pello Urizar, relevado la pasada semana por Ander Rodríguez, este lunes se ha confirmado la marcha de las parlamentarias Jone Goirizelaia y Miren Larrion, que se centrarán en las portavocías de Bilbao y Vitoria, respectivamente. La exparlamentaria procedente de Alternatiba Diana Carolina Urrea y el coordinador de EH Bildu en Álava, Ibon San Saturnino, serán sus sustitutos, según se ha confirmado en un comunicado.

Goirizelaia (Bilbao, 1956) fue parlamentaria de Herri Batasuna y sus diferentes marcas desde 1990 hasta 2005 y después con la coalición EH Bildu a partir de 2015 y hasta ahora. En las elecciones municipales de mayo, fue la candidata abertzale en Bilbao y ya adelantó esta decisión en una entrevista con este periódico durante la campaña. “Yo, cuando me dedico a alguna cosa, me dedico al 100%. Aunque el Parlamento y el Ayuntamiento son compatibles, a mí me parece totalmente incompatible. No puedo pensar que alguien esté a la vez en Gasteiz y en Bilbao. Los ciudadanos y las ciudadanas de Bilbao y la ciudad de Bilbao, mi ciudad, son los que tienen prioridad. Es una cosa que tengo muy clara. Una vez que empiece a funcionar el Ayuntamiento y cojamos las actas y demás, dejaré mi escaño a otra persona”, explicaba la que también es abogada y que ha llevado en los últimos años casos relevantes como la muerte de Íñigo Cabacas en una carga policial de la Ertzaintza.

En cuanto a Larrion (Legazpia, 1969), fue una de las candidatas de referencia en las autonómicas de 2016 después de la inhabilitación de Arnaldo Otegi. Según su partido, ahora hay una “apuesta por el municipalismo” porque “la escala local tiene un valor estratégico”. Sin embargo, Larrion ya era portavoz de EH Bildu en Vitoria en la pasada legislatura y simultaneó durante tres años ambas responsabilidades.

En cuanto a los relevos, regresa al Parlamento Diana Carolina Urrea, nacida en Colombia y de 32 años, que fue la aforada más joven de la pasada legislatura. Es afiliada de la formación Alternatiba, quien también vio cómo otro de sus cuadros, Ander Rodríguez, relevaba a Urizar la pasada semana. En total, este partido tendrá tres escaños en el grupo de EH Bildu, tantos como EA. Es así porque hace años ya que EH Bildu no funciona con un sistema de cuotas entre sus partidos fundadores. Por Larrion accede a la Cámara vasca Ibon San Saturnino, vitoriano de 1975, coordinador de la coalición en Álava.

Cada voto cuenta. Es un tópico, ciertamente, pero en las elecciones municipales del domingo en Vitoria es algo que tienen muy presentes los partidos. Los de la capital vasca son, sin duda, los comicios más emocionantes de cuantos se celebran en Euskadi y las pequeñas diferencias marcarán el futuro de la ciudad. El actual alcalde, Gorka Urtaran (PNV), y las dos fuerzas mayoritarias en 2015, PP y EH Bildu, con dos mujeres que coinciden en querer ser la primera alcaldesa de una capital vasca, Leticia Comerón y Miren Larrion, compiten de tú a tú.

El PP -con una tendencia general a la baja- ha puesto toda la carne en el asador para minimizar el golpe y repetir como primera fuerza de Vitoria. Durante las últimas dos semanas, una Comerón que releva a Javier Maroto ha remarcado que pone la ciudad “por encima de todo” una y otra vez. Tan es así que, por si el mensaje no había calado, Comerón ha decidido rescatar una tradición ancestral de la ciudad -¡de 1476!- que había caído en el olvido desde 1841: la jura de su lealtad a Vitoria con la mano sobre un machete. En otro tiempo, el incumplimiento de semejante promesa se castigaba con la decapitación. Ni la lluvia ha impedido el solemne acto detrás del altar mayor de la iglesia de San Miguel, en la plaza que lleva el nombre del machete vitoriano. El de Comerón, eso sí, era una réplica reluciente.

A escasos metros de la jura, justo al bajar unas escaleras de la plaza a la balconada de San Miguel, Larrion hacía balance de su campaña. Fuentes de EH Bildu, que por vez primera se ve con opciones reales de ganar en Vitoria, entienden que han completado una campaña “en positivo” y cumpliendo el objetivo inicial de hacer una apuesta progresista transversal. En la entrevista con este periódico Larrion manifestó incluso estar abierta a captar votos no independentistas, si bien en paralelo Arnaldo Otegi ha anunciado que retomará en las próximas semanas la apuesta soberanista ante el bloqueo de la reforma del Estatuto en el Parlamento. Sea como fuere, varias voces han apoyado a Larrion en estos días, como Bernardo Atxaga, Carlos Garaikoetxea o la exteniente de alcalde con el PSE-EE Maite Berrocal.

Entretanto, el PNV ha cambiado el paso en mitad de la campaña y, en los últimos días, ha dirigido todas sus críticas hacia la izquierda abertzale. Según Urtaran, que ha orillado al PP de sus mensajes, sólo hay dos opciones, o el PNV o EH Bildu. “Hay que elegir”, ha emplazado a los vitorianos. Y para colaborar con la elección tanto él como todas las voces del PNV han aportado más datos. Larrion, alegan, supondría importar el modelo de gestión probado en Gipuzkoa entre 2011 y 2015. Aunque proyecte una imagen abierta y transversal, según los nacionalistas, Larrion representa a la “izquierda abertzale de Arnaldo Otegi” frente a un Urtaran que tiene “el modelo del PNV de Iñigo Urkullu” como referencia. Frente a la “parálisis” para los grandes proyectos de Vitoria, como la llegada soterrada del AVE, el PNV es “color, alegría y sonrisas”, según el candidato a la reelección.

La igualdad entre estas tres fuerzas ha dejado algo más de lado a la candidata del PSE-EE, Maider Etxebarria, que aspiraba a que el tirón de Pedro Sánchez paliase su inexperiencia y falta de popularidad. Una de sus propuestas ha sido construir minipisos para jóvenes independientemente de su renta. Elkarrekin Podemos, por su parte, comparece con el veterano Fernando López Castillo, que ha abandonado la campaña por un problema de salud del que ya se recupera.

Ramiro González, favorito en Álava

Los resultados en Vitoria condicionarán en buena medida la composición también del Parlamento foral, las Juntas Generales. Sin embargo, no todas las papeletas blancas del Ayuntamiento se traducen en una salmón del mismo partido en las forales. El candidato del PP, Iñaki Oyarzábal, consciente del peso de la capital para su formación habla tanto de Vitoria como de Álava. El favorito claro es Ramiro González (PNV), que apuesta por reeditar la coalición con el PSE-EE de Cristina González. Sin embargo, a diferencia de en Bizkaia y en Gipuzkoa esa suma no ha tenido en esta legislatura mayoría absoluta y las encuestas marcan que tampoco la tendría después del domingo, lo que obligaría a buscar otros socios puntuales o más estables. En esta legislatura lo han sido en algún momento el PP, Elkarrekin Podemos y EH Bildu. Ciudadanos, finalmente, aspira a lograr un escaño en Álava ya que el listón electoral en las forales es del 3%, frente al 5% del Ayuntamiento.

En el resto del territorio, en Salvatierra-Agurain se busca relevo para Iñaki Beraza después de 32 años en la política municipal y en Laguardia, el gran feudo del PP, Pedro León tampoco repite. En Llodio, EH Bildu y PNV pugnan por la segunda Alcaldía en importancia de Álava con un tercer invitado, la plataforma Omnia. La pugna de EH Bildu y el PNV se reproducirá también en muchos otros lugares. Vox ha presentado algunas candidaturas en busca de colarse en las instituciones vascas por vez primera.