Ese intercambio de papeles es la esencia de la comunicación, que cuando se reduce a un grupo de personas seleccionadas por procedimientos democráticos da lugar al parlamentarismo. Claro está que será parlamento mientras las personas elegidas utilicen la comunicación para en lenguaje entendible entre ellos dar a conocer experiencias, sentimientos, costumbres, creencias, ideas, noticias, epítetosÂ… ¡No, epítetos no!Aunque la colocación de un adjetivo delante de un sustantivo es una técnica literaria conocida desde la antigüedad (se utilizó en la Grecia clásica para darle vistosidad a la épica), hoy esa reiteración de una idea mediante su adjetivización está en desuso salvo en algún texto impresionista o en las coplas de las folclóricas que los emplean para provocar redundancia y disimular los ripios. La última vez que se empleó con seriedad fue en la lírica española renacentista. Hoy ningún libro de estilo aconseja el empleo de epítetos, que son definidos por el diccionario de la RAE como un “adjetivo o participio cuyo fin principal no es determinar o especificar el nombre, sino caracterizarlo”. Por tanto, no aporta más información a la que ya en sí trae el sustantivo con el cual concuerda. He leído una columna de Armando de Miguel que viene al cuento, puesto que el sociólogo dice que “cuando se abusa de algunos epítetos, se facilita la pereza de los hablantes y en definitiva el idioma se empobrece”. Es cierto, lo comprobé esta semana en el debate de investidura, donde el hacedor de epítetos por antonomasia, López Aguilar, soltó una ristra de tópicos que le impidió concretar una alternativa a las propuestas del candidato a la presidencia del Gobierno de Canarias. La verdad es que al principio da el pego. Introducir en una coctelera treinta o cuarenta frases hechas, donde cada sustantivo va acompañado de sus correspondientes adjetivos explicativos, puede enganchar de entrada a personas que carezcan de comprensión lectora o tengan dificultad para entender el lenguaje oral. Afortunadamente para quienes se le detectan ese diagnóstico, el daño no es irreversible. Se trata de un síndrome de entendimiento originado por la falta de práctica, que se cura leyendo o escuchando.Si el lector de estas líneas es uno de ellos le recomiendo la siguiente terapia: Grabe una intervención de López Aguilar, óigala luego con papel y lápiz en la mano, y vaya apuntando el número de veces que delante o detrás de un sustantivo aparecen dos o más adjetivos, sin que por ello limite la extensión del sustantivo o seleccione uno de sus significados. Rebobiné la cinta y vuélvala a escuchar, pero esta vez intente escribir hasta un máximo de dos propuestas concretas contenidas en el discurso del ex ministro. Si en esta segunda lectura usted no descubre propuesta alguna, no se alarme. No crea que su patología se haya agravado, es que acaba de enterarse que salvo tópicos, López Aguilar nada tiene que decir. * Presidente de los Jóvenes de CC en Gran Canaria y miembro de la Ejecutiva Nacional de CC. Pablo Rodríguez Valido *